البلدان ذات الاقتصادات الزراعية.  البلدان ذات الاقتصادات الزراعية الصناعية وما بعد الصناعية

البلدان ذات الاقتصادات الزراعية. البلدان ذات الاقتصادات الزراعية الصناعية وما بعد الصناعية

قامت AGRONEWS بتجميع خريطة زراعية للعالم ، تخبرنا فيها عن الرواد في إنتاج المنتجات الزراعية.

الصين

نجحت الصين في زراعة 50 نوعًا من النباتات الحقلية و 80 نباتًا للحدائق و 60 نباتًا للحدائق. ومع ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، فإن الإمبراطورية السماوية معروفة مزارع الأرز... في عام 2015 صدرت 287 ألف طن أرز. منذ التسعينيات ، احتلت الصين المرتبة الأولى في العالم في إنتاج الحبوب.


الهند

القائد بلا منازع من حيث الكمية الماشيةيمكن للمرء تسمية الهند ، حيث يوجد الآن 221.9 مليون الصحراء- حوالي 14 مليون طن سنويا. وفي العام الماضي أصبحت الهند أكبر منتج حليبفي العالم بحصة 18.5٪. تصدر الدولة سنويًا منتجات بقيمة 112 مليار دولار.


البرازيل

من حيث تصدير المنتجات الزراعية ، تحتل البرازيل المرتبة الثالثة في العالم (نصيبها في الصادرات العالمية 6.1٪). وللإنتاج القهوة وقصب السكرالبلد قبل الكوكب كله. يوجد في البرازيل أيضًا عدد كبير من الماشية (208 مليون رأس). وبحسب أحدث البيانات ، بلغت صادرات المنتجات البرازيلية 199.7 مليار دولار.


من حيث الإنتاج الزراعي ، تعد الولايات المتحدة إلى حد بعيد أكبر دولة في العالم. لذلك ، تحتل الولايات المتحدة المرتبة الأولى في العالم من حيث إنتاج فول الصوياوالثالث - لجمع شمندر سكري.يزرع هنا 16٪ من إجمالي محصول العالم. بقولياتو 22٪ من الأحجام العالمية الذرة الرفيعة... تم إنشاء أكثر من 2.5 مليون مزرعة خاصة في الولاية ، يعمل بها أكثر من 20 مليون شخص. تعتبر ظروف الموارد الطبيعية المواتية ، والتقدم العلمي والتكنولوجي ، وكذلك الاستثمار من الحكومة من العوامل التي تساهم في تطوير الإنتاج الزراعي في الولايات المتحدة.


إندونيسيا

أنتجت إندونيسيا 32.5 مليون طن في عام 2015 زيت قابل للأكل، وهو ما يزيد بمقدار 2/3 عن ثاني زعيم عالمي في ماليزيا. حققت المبيعات الخارجية لزيت النخيل الإندونيسي 19 مليار دولار العام الماضي. الصناعة الزراعية الرئيسية هي الزراعة... المحاصيل الرئيسية هي الأرز والكسافا (خضروات جذرية صالحة للأكل تستخدم في صنع الطحين والعصيدة) وجوز الهند والذرة والموز والبطاطا الحلوة. لطالما كان الصيد تاريخياً ذا أهمية كبيرة. الآن إندونيسيا تحتل المرتبة الثالثة في العالم من حيث صيد الأسماك والمأكولات البحرية.


اليابان

بادئ ذي بدء ، تشتهر اليابان بحبها سمك و مأكولات بحرية... في المتوسط ​​، يستهلك الشخص الياباني 168 كجم من الأسماك سنويًا ، وهو أعلى رقم بين دول العالم. ومع ذلك ، فإن الفرع الرئيسي للزراعة في اليابان هو زراعة الأرز. حوالي نصف الأراضي الزراعية في البلاد تحتلها حقول الأرز. في عام 2014 ، بلغ حجم الصادرات اليابانية من المنتجات الزراعية والغذائية 611 مليار ين (حوالي 5.8 مليار دولار). على وجه الخصوص ، زاد تصدير السلمون بنسبة 36.7٪ ، بنسبة 33.1٪ - عن طريق الحلويات اليابانية التقليدية ، بنسبة 41٪ - من لحم البقر والأرز.


ديك رومى

تتفوق تركيا على جميع الدول من حيث الحصاد غابة مكسرات ، كرز ، بلح ، مشمش ، سفرجل ورمان... كما تحتل جمهورية تركيا المرتبة الثانية في جمع البطيخ والخيار والحمص ، والثالثة في جمع الطماطم والباذنجان والفلفل الأخضر والعدس والفستق. يتم تصدير الفواكه والمكسرات من هذا البلد مقابل 3.8 مليار دولار في السنة. في عام 2014 ، بلغ إجمالي صادرات تركيا 157.6 مليار دولار ، وهو رقم قياسي لهذا البلد.


ألمانيا

توفر تربية الماشية حوالي 70٪ من المنتجات الزراعية القابلة للتسويق في ألمانيا. بينه تربية الخنازير وتربية الماشية... هذا الأخير ، بالمناسبة ، يمثل 2/5 من جميع المنتجات الزراعية القابلة للتسويق ، وحوالي 1/4 يقع حليب.في نهاية العام الماضي ، زادت الإمدادات الأجنبية إلى ألمانيا بنسبة 6.4٪ وبلغت 1.195 تريليون يورو.


فرنسا

فرنساهي أكبر مصدر للمنتجات الزراعية. تحتل البلاد المرتبة الأولى في أوروبا الغربية من حيث إنتاج الحبوب والحليب وبنجر السكر، والثاني - للإنتاج اللحم والبطاطس والعنب... من حيث حجم التجارة الخارجية (58 مليار دولار) ، تحتل فرنسا المرتبة الرابعة في العالم.


روسيا

في نهاية عام 2015 ، زاد الإنتاج الزراعي في روسيا بنسبة 3.5٪. البلد هو ثالث أكبر مصدر في العالم الحبوب... وبلغت العام الماضي 31 مليون طن. كما يتم تصدير ربع الزيت النباتي من جميع أحجام الإنتاج من الدولة. الكافيار الروسي مشهور في جميع أنحاء العالم ، إلى جانب العسل هو منتج روسي حصري ، حيث يرتفع تصديره إلى أعلى التل عامًا بعد عام.


أوكرانيا لديها كل فرصة لتصبح "قوة زراعية عظمى": تسمح إمكاناتها بزيادة الإنتاج الزراعي وزيادة وجودها في السوق العالمية. حوله . وقبل ذلك بقليل وصف الرئيس بترو بوروشنكو الزراعة بأنها قطاع ذو أولوية في الاقتصاد. أصبح الفخر بالقطاع الزراعي المحلي هو الفكرة المهيمنة الرئيسية للتقارير الحكومية في عام 2015. ومع ذلك ، فإن لهذا التفاؤل أيضًا جانبًا سلبيًا: دولة ذات اختصاص زراعي ، بل وأكثر من ذلك ، يهدد تخصص الاقتصاد في المواد الخام بأن يكون بلا حماية في مواجهة التحديات العالمية والمحلية. كيف يتم التعبير عن ذلك ، ولماذا لا تعد التصريحات حول الازدهار المستقبلي لأوكرانيا بسبب توسع المواد الخام في الأسواق العالمية أكثر من شعبوية ، كما أوضح فوربسفلاديمير بانتشينكومدير معهد الكسندر بول للبحوث الاقتصادية والاجتماعية.

لقد عرف التاريخ وأثبت الحقيقة منذ زمن طويل: فالبلد الغني والبلد الزراعي مفهومان متبادلان. ومن المفارقات أن معظم أعمال الشغب بسبب الجوع في العالم وقعت في البلدان ذات الزراعة المتقدمة.

لماذا البلدان الزراعية عرضة للخطر؟ السبب الأول والرئيسي هو توريد المنتجات الأحادية. وأي منتج يُباع في البورصة ، مثل القمح أو الذرة ، كان دائمًا محفوفًا بالمخاطر ، لأنه يعتمد كليًا على تقلبات الأسعار العالمية. تقع البلدان التي تعتمد على بيع المنتجات الأحادية تلقائيًا في منطقة الخطر ، لأن الهامش لا يتم تنظيمه من قبلهم على الإطلاق.

دعونا نلقي نظرة على تقلبات أسعار المنتجات الزراعية على مدار العشرين عامًا الماضية. على سبيل المثال ، القمح: من 105 دولارات للطن في عام 2000 إلى 439 دولارًا في عام 2008. تظهر أحدث الاتجاهات انخفاضًا في جميع السلع الغذائية: القمح والذرة والشعير وبذور عباد الشمس. نتيجة لذلك ، لدينا انخفاض في أسعار المنتجات الزراعية استمر لأكثر من ثماني سنوات.

يجب ترك Dithyrambs إلى chernozems والحقول للفولكلور. يمكنك بيع قطع غيار الطائرات بهامش ربح 100٪ أو 500٪ ، لكنك لن تحصل على هذه الأرقام عن طريق بيع الحبوب أو الخام. حتى لو كان لديك رواسب غنية وأفضل تربة

مقارنة صغيرة مع قطاع السيارات. بالنسبة لسيارة الدفع الرباعي اليابانية الرخيصة من بداية عام 2013 إلى نهاية عام 2015 ، تقلب سعرها عند مستوى 28-32 ألف دولار.وفي نفس الفترة ، انخفض سعر الحبوب من 310 دولارات إلى 212 دولارًا للطن ، لتصل إلى دولار. 160-170 للطن بنهاية عام 2015. تقلبت تكلفة السيارة في حدود 7-14٪. خلال نفس الفترة ، انخفض سعر الحبوب 2.4 مرة ، أي بنسبة 60 ٪ تقريبًا.

من عام 2005 إلى عام 2010 ، كان سعر الحبوب بشكل أساسي في حدود 145-215 دولارًا للطن. خلال النصف الثاني من عام 2007 ، كانت هناك ذروة - 430 دولارًا للطن ، لكنها انخفضت في عام 2008 إلى 220 دولارًا. كانت تكلفة السيارة في ذلك الوقت مستقرة.

لذلك ، بغض النظر عن مقدار زيادة إجمالي محصول الحبوب ، إذا كان السعر منخفضًا ، فلن تصبح أوكرانيا أكثر ثراءً من هذا. علاوة على ذلك ، كلما زاد عدد المنتجات التي ننتجها ، يمكن أن تكون تقلبات الأسعار أكثر أهمية. حتى 5 أو 10 ملايين طن من الإيصالات الإضافية لسوق البضائع الأحادية من أوكرانيا يمكن أن تؤدي إلى تقلبات ، مما سيقضي على الربحية.

لذلك ، يجب ترك الثناء على chernozems والحقول للفولكلور. يمكنك بيع قطع غيار الطائرات بهامش ربح 100٪ أو 500٪ ، لكنك لن تحصل على هذه الأرقام عن طريق بيع الحبوب أو الخام. حتى لو كان لديك رواسب غنية وأفضل تربة.

لقد تخلت الدول الغنية ، التي كانت لديها كل الشروط لتنمية الزراعة ، عن هذه السعادة المشكوك فيها. أعلنت أستراليا عن مستقبل لا يعتمد على الموارد على مستوى الولاية ، على الرغم من قطاع الحبوب القوي. حتى البرازيل التي تبدو زراعية ، والتي تمتلك احتياطيات ضخمة من المواد الخام ، تعتمد اليوم على بناء الطائرات (طائرات إمبراير). لطالما ارتبطت تركيا بالزراعة. لكن في خطة التنمية الاقتصادية التي تبلغ مدتها 20 عامًا ، حددت هذه الولاية هدفًا استراتيجيًا: خفض حصة المنتجات الزراعية في الناتج المحلي الإجمالي إلى أقل من 10٪. ونتيجة لذلك ، تطورت تركيا في اتجاه صناعي ، وفي غضون عشر سنوات (شمل ذلك فترات الأزمة) زادت الناتج المحلي الإجمالي بمقدار ثلاثة أضعاف.

تكلفة إضافية؟ لا ، لم تسمع

خلال زيارته الأخيرة للقدس ، لم يخف وزير السياسة الزراعية والغذاء سعادته بأن 40٪ من الخبز الإسرائيلي يُخبز من الحبوب الأوكرانية. "البساطة أسوأ من السرقة" - الوزير المختص فخور بأننا نصدر المواد الخام ، وليس الدقيق نفسه ، في الواقع ، مما يشير إلى أننا أصبحنا ملحقًا للمواد الخام من بلد زراعي سابقًا. 57٪ من الصادرات الزراعية الأوكرانية هي مواد خام.

بالطبع هناك صعوبات في دخول أسواق التصدير بمنتجات ذات قيمة مضافة عالية. ومع ذلك ، فإن الفشل الذريع في توريد البيض من إحدى ممتلكاتنا الكبيرة ، التصريحات الأخيرة من قبل صاحب ملكية زراعية أخرى حول مخاطر انضمام أوكرانيا لاتفاقية التجارة الحرة مع الاتحاد الأوروبي على وجه التحديد في القطاع الزراعي ، والتي كانت تعتبر واعدة حسب الجميع تشير الدراسات إلى أن منتجاتنا المصنعة ليست متوقعة كثيرًا سواء في الأسواق المتقدمة أو في البلدان النامية.

ليس لدى أوكرانيا اليوم أي فرصة لأن تكون دولة زراعية وفي نفس الوقت تتمتع بمستوى معيشي لائق لسكانها. حتى مع زيادة إنتاج الحبوب بمقدار النصف ، يمكن أن تكون مساهمة الزراعة في الناتج المحلي الإجمالي 14-15٪ على الأكثر

دعنا نتحدث بصراحة - لا يشجع تطوير المعالجة في القطاع الزراعي في أوكرانيا. لذلك ، يكون التعامل مع الحبوب أكثر ربحية. في أوائل التسعينيات ، بعد التخرج من المدرسة العليا ، انخرطت في الأعمال التجارية ، حيث قمت بتصدير المنتجات المعدنية إلى أوروبا الوسطى واستيراد الملابس. بعد فترة ، تلقيت عرضًا من شركاء مجريين لإنشاء مشروع مشترك في أوكرانيا - شبكة من المخابز الصغيرة لخبز الخبز.

كان هذا العمل مربحًا في المجر ، وكانت آمال مماثلة معلقة على بلدنا. ولكن بعد وضع خطة عمل ، اتضح أنه من المستحيل تحقيق ربح من إنتاج الخبز في أوكرانيا بسبب سعره المنخفض سياسياً - حوالي 0.1 دولار لكل رغيف. لكن في المجر كان سعر الخبز 0.6 دولار. أوضح زميل عمل من ذوي الخبرة أن هذه هي عتبة الربحية. على سبيل المثال ، يجب أن يكلف الخبز 0.6-1 دولار لكي يكسبه الجميع. قررت أن "أنتظر السعر" لعدة سنوات ، لكنني لم أنتظر وانغمست في مشاريع أخرى. بعد 20 عامًا ، لم يتغير الوضع: أولئك الذين يعملون في صناعة المخابز وفقًا لقواعد السوق غير مربحين. يتراجع إنتاج المخبوزات في أوكرانيا من سنة إلى أخرى. الوضع مشابه في سوق الحليب وفي عدد من القطاعات الأخرى.

عاد وهم جاذبية القطاع الزراعي إلى الظهور في عام 2014 على وجه التحديد بسبب الأنشطة المتواضعة للحكومة والبنك الوطني. كان هناك انخفاض كارثي في ​​قيمة الهريفنيا - وفوجئ الكثيرون برؤية ارتفاع الطلب على منتجاتنا الزراعية في العالم. لكن الوضع تحسن خلال العام المقبل ، عندما ارتفعت الأسعار المحلية تماشيا مع الزيادة بعد انخفاض قيمة الدولار. إذا حدث تخفيض قيمة العملة في غضون 15٪ بسلاسة وسنوية ، فيمكننا التحدث عن سياسة دعم تصدير العملات الأجنبية عالية الجودة. لكن عليك أولاً أن يكون لديك منتج يجب توصيله إلى السوق.

ليس لدى أوكرانيا اليوم أي فرصة لأن تكون دولة زراعية وفي نفس الوقت تتمتع بمستوى معيشي لائق لسكانها. حتى مع مضاعفة إنتاج الحبوب ، يمكن أن تكون مساهمة الزراعة في الناتج المحلي الإجمالي 14-15٪ على الأكثر.

مجلس الوزراء (الحالي والسابق) ينظر دائمًا إلى الإحصائيات ، ويقنعنا بأن لدينا تصديرًا ناجحًا ، أي الحبوب. لكن حتى الأوروبيين تخلوا بالفعل عن التصريحات القائلة بأن أوكرانيا يجب أن تكون دولة زراعية. لن تتمكن الدولة القائمة على الموارد والتي يبلغ عدد سكانها 40 مليون نسمة من ضمان رفاهية مواطنيها.

الدول الزراعية وخصائصها

عادة ما يتم تقسيم جميع دول العالم حسب طبيعة الهيكل القطاعي إلى خمس مجموعات: زراعية ، وزراعية - صناعية ، وصناعية - زراعية ، وصناعية ، وما بعد الصناعية. يعتمد هذا التصنيف على هيكل التوظيف.

تتميز الدول الزراعية بدور رائد في الاقتصاد الزراعي الوطني. كقاعدة عامة ، يعمل معظم سكان البلاد فيها.

ملاحظة 1

في البلدان ذات الاقتصادات الزراعية ، توفر الزراعة معظم الدخل القومي ، وهي في الواقع المصدر الرئيسي للنمو. كما تحدد تخصص الدولة في التقسيم الدولي للعمل. يتلاشى الإنتاج الصناعي والمجال غير الإنتاجي في الخلفية.

دعنا نحدد الخصائص العامة لبلدان أجار:

  • اعتماد البلد في النظام الاقتصادي العالمي ؛
  • التمايز الاجتماعي للسكان ؛
  • الهياكل الاجتماعية والاقتصادية الداخلية والعلاقات الصناعية ذات طبيعة انتقالية ؛
  • تتميز القوى المنتجة بمستوى متدنٍ من التطور ، وهناك تخلف في الزراعة والصناعة والإنتاج والبنية التحتية الاجتماعية.

في العالم الحديث ، الدول الزراعية هي في الغالب الدول الأقل نموًا ، وتقع بشكل أساسي في القارة الأفريقية (غامبيا ولاوس والصومال وإثيوبيا وتشاد وغيرها). يعتمد المستوى المنخفض لتطورها الاقتصادي على إنتاجية العمالة المنخفضة ، والتي يتم تحديدها مسبقًا من خلال استخدام العمل اليدوي وضعف الميكنة لعمليات الإنتاج.

ملامح الاقتصاد والزراعة في الدول الزراعية

تتمثل إحدى السمات الأساسية لاقتصاد البلدان الزراعية في عدم التجانس الاجتماعي والاقتصادي الواضح. في مثل هذه البلدان ، قد تتعايش مزارع الفلاحين الصغيرة مع الأراضي الزراعية الكبيرة ، ولكن حتى صغار المنتجين الزراعيين غير متجانسين في الهيكل.

كثير منهم من زراعة الكفاف. والسبب الرئيسي لذلك هو الافتقار إلى الأصول الخاصة والظروف الخارجية غير المواتية. في كثير من الأحيان ، تستهلك هذه المزارع نفسها معظم المواد الغذائية التي تنتجها ، وتدخل السوق كبائعين للعمالة ومشترين للأغذية.

في كثير من الأحيان ، يتم تحديد الانتماء إلى مجموعة اقتصادية معينة في البلدان ذات الاقتصاد الزراعي من خلال العرق والوضع الاجتماعي.

هناك العديد من الوظائف منخفضة الأجر وقليلة المهارات في أسواق العمل الزراعي. في الوقت نفسه ، فإن الطلب على الموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا ضئيل للغاية.

دعونا ننظر في خصوصيات الزراعة في البلدان الزراعية باستخدام مثال القارة الأفريقية.

وبحسب بعض التقديرات فإن نصيب الزراعة في دول القارة الأفريقية الغنية بالمعادن يمثل نحو ثلث الاقتصاد. في الربع الأخير من القرن العشرين ، كان معدل نمو الزراعة هنا أعلى بمرتين من معدل نمو الصناعة.

اليوم ، تتميز البلدان الزراعية في إفريقيا بعمالة رخيصة ، ومستويات عالية من الفقر ، ومستويات منخفضة من إنتاجية العمالة.

الزراعة في البلدان الزراعية في القارة الأفريقية لها خصائصها الخاصة. بشكل عام ، يتم تقديمها في الشكل 1.

الشكل 1. ملامح الزراعة في البلدان الزراعية في أفريقيا. Author24 - تبادل أوراق الطلاب عبر الإنترنت

تعتمد هذه الميزات على:

  • مستوى التزويد بعوامل الإنتاج ؛
  • الاختلافات في التكاليف والإنتاجية ؛
  • اقتصاديات الحجم للإنتاج الزراعي.

بشكل عام ، تتميز الزراعة في البلدان الزراعية بنمو الإنتاجية البطيء ، مما يحد بشكل كبير من احتمالات تأثيرها على الحد من الفقر. تساهم سياسات الدول المتعلقة بالتجارة والتسعير والاقتصاد الكلي عمومًا في التمييز غير العادل ضد الزراعة.

تركز سياسة الاستثمار للدولة في المقام الأول على التنمية الحضرية. في الوقت نفسه ، تقلص المساعدة الرسمية للقطاع الزراعي.

كل هذا يعقد دائما تطور ونمو البلدان الآجار.

مشاكل وآفاق تنمية البلدان ذات الاقتصاد الزراعي

ملاحظة 2

البلدان ذات الاقتصادات الزراعية هي أساسا البلدان المنخفضة النمو. ومع ذلك ، فإن مستوى إنتاجية العمل ونوعية الحياة منخفض للغاية هنا ، والبنية التحتية غير متطورة. من وجهة نظر الاستثمار ، فهي غير جذابة.

الأسباب الرئيسية لانخفاض مستوى تنمية القطاع الزراعي هي:

  • بنية تحتية غير متطورة
  • عدم تناسب الخصائص ذات الطبيعة الجغرافية والإيكولوجية الزراعية ؛
  • تدهور التربة المصحوب بقلة استخدام الأسمدة ؛
  • التشوهات في السياسة العامة.

من بين أمور أخرى ، يتم تحديد عدم كفاءة الزراعة في البلدان ذات الاقتصادات الزراعية مسبقًا من خلال انخفاض مستوى الصادرات الزراعية ، وهو ما يفسر بخصائص المنتجات المنتجة من ناحية ، وعزل الإنتاج الغذائي المحلي من ناحية أخرى . ليست كل المحاصيل الزراعية مطلوبة في السوق العالمية ، كما أن ارتفاع تكاليف النقل والتجارة يعزلها تمامًا عن السوق العالمية.

بالنظر إلى حقيقة أن الزراعة توفر معظم الغذاء لسكان البلدان الزراعية ، فإن دورها لن يتغير في المستقبل المنظور. ومع ذلك ، فإن زيادة إنتاجية العمل والاستقرار العام للقطاع الزراعي ، فضلاً عن زيادة ربحيته ، كإحدى طرق التغلب على الفقر في البلدان النامية ، لهما أهمية حاسمة لتنمية الاقتصادات الوطنية لتلك البلدان. تنص على.

يعرض الشكل 2 التحديات الرئيسية التي تواجه البلدان ذات الاقتصادات الزراعية.

الشكل 2. التحديات التي تواجه البلدان ذات الاقتصادات الزراعية. Author24 - تبادل أوراق الطلاب عبر الإنترنت

لتحقيق الأهداف المحددة ، يلزم دعم نشط وشامل من الدولة ، يتم تنفيذه على جميع مستويات الحكومة. وفقًا لتطورها التدريجي ، لا يمكن أن تتحول الزراعة في البلدان الزراعية إلى أداة فعالة لمكافحة الفقر فحسب ، بل يمكن أن تصبح أيضًا صناعة رائدة يمكنها تحمل المنافسة في أسواق المبيعات الدولية.

الخصائص العامة لمفهوم "الاقتصاد"

أحد أهم المفاهيم الرئيسية في عصرنا هو مفهوم "الاقتصاد". نشأت في العصور القديمة وكانت مرتبطة بإدارة منزل أو اقتصاد (عقار). لاحقًا تلقت تفسيرًا أوسع وغامضًا.

مع بداية تطور علاقات السوق والإنتاج الضخم للسلع الأساسية ، كان من الضروري وجود أساس علمي نظري لتنمية الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري تطوير أنظمة إدارة الإنتاج والمجمع الاقتصادي بشكل عام. للتخطيط الناجح لتطوير مؤسسة ، صناعة ، المجمع الاقتصادي بأكمله والاقتصاد العالمي ، مطلوب توقع علمي.

التعريف 1

الاقتصاد هو مجموع جميع المؤسسات والمنظمات في منطقة معينة (منطقة ، بلد ، عالم) تعمل في أشكال مختلفة من النشاط الاقتصادي في ترابطها وتفاعلها.

في الوقت نفسه ، الاقتصاد هو فرع من فروع العلوم الاجتماعية الذي يدرس أنماط تكوين وتطوير الإنتاج (الإنتاج) ، وتبادل وبيع وتوزيع واستهلاك السلع المختلفة ، ويصوغ المبادئ الأساسية لإدارة هذه العمليات ويتنبأ بمزيد من الطرق و أشكال التنمية الاقتصادية.

الاقتصاد في فهم المجمع الاقتصادي هو أساس تكوين المجتمع وتنميته. في سياق العمليات الاقتصادية ، تتشكل علاقات مختلفة ، سواء بين مختلف الكيانات التجارية أو بين المواطنين والفئات الاجتماعية والدولة. لذلك ، يحدد النشاط الاقتصادي طبيعة ومستوى تطور التكوين الاجتماعي والاقتصادي - النظام الاقتصادي.

تقييم مستويات ومراحل التنمية الاقتصادية للدول

التعريف 2

النظام الاقتصادي هو مجموعة من العلاقات التنظيمية والاقتصادية والقانونية والاجتماعية بين المشاركين في النشاط الاقتصادي والمواطنين والفئات الاجتماعية والمنظمات العامة والدولة بشأن إدارة إنتاج وتوزيع واستهلاك مختلف أنواع السلع.

يحدد العلم الحديث أربعة أنواع من الأنظمة الاقتصادية التي تشكلت خلال تطور البشرية. هذه هي الأنظمة الاقتصادية مثل:

  • التقليديين؛
  • سوق؛
  • المخطط (أو القيادة والسيطرة) ؛
  • مختلط.

يقوم الاقتصاد التقليدي (النظام الاقتصادي) على هيمنة الشكل الجماعي للملكية. إنتاج المنتجات له طابع طبيعي أبوي. يخضع إنتاج وتوزيع المنتج للنظام القائم من التقاليد والعادات. مستوى تطور الاقتصاد منخفض جدا.

أرست بداية تكوين العلاقات الاقتصادية للسوق الأساس لتشكيل نوع جديد من النظام الاقتصادي - نظام السوق. تتميز بهيمنة الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والأرض. يتم تنظيم الإنتاج على أساس التفاعل بين طلب المستهلك وعرض السوق. تدخل الدولة في تنظيم العمليات الاقتصادية غير ذي أهمية.

نتيجة للثورات الاجتماعية في بداية القرن العشرين ، ظهر نظام اقتصادي إداري قيادي مخطط. كان يقوم على شكل ملكية الدولة لوسائل الإنتاج. كانت السمة الرئيسية الثانية لهذا النظام هي احتكار الدولة لإدارة وتنظيم إنتاج وتوزيع واستهلاك السلع.

يجمع النظام الاقتصادي المختلط بين ميزات كل من اقتصادات السوق والاقتصادات المخططة. يتطور في وجود عدة أشكال من الملكية. تشارك الدولة في تنظيم الاقتصاد من خلال الروافع الاقتصادية والسياسية. تتيح المنافسة بين القطاعين العام والخاص للاقتصاد إعادة توجيه التدفقات المالية نحو الاحتياجات الاجتماعية.

يؤثر نوع النظام الاقتصادي على مستوى التنمية الاقتصادية للبلد. لذلك ، اقترح العالم الاقتصادي البارز إي. توفلر التمييز بين ثلاث مراحل رئيسية لتطور الاقتصاد والمجتمع. اقترح النظر في المراحل التالية على هذا النحو:

  • الزراعية.
  • صناعي؛
  • إضافة الصناعية.

يصنف الجغرافيون الاقتصاديون والاقتصاديون الآخرون البلدان وفقًا لمستوى تنميتها الاقتصادية (متخلفة ، متطورة ، متطورة للغاية). لكن هذا المخطط يأخذ في الاعتبار جوهر العلاقات الاقتصادية داخل النظام الحالي. تمر جميع البلدان بهذه المراحل. لكن في المرحلة الحالية ، هناك خيارات وسيطة ممكنة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تتأثر حالة الاقتصاد من الخارج. يمكن للبلدان الأخرى إما أن تحفز تطور هذه الدولة ، أو تكبحها بشكل مصطنع.

الاقتصاد الزراعي

الاقتصاد الزراعي هو جزء من العلوم الاقتصادية التي تدرس قضايا وأنماط الإنتاج الزراعي والتوزيع والاستهلاك.

يُطلق على الاقتصاد الزراعي أيضًا نوعًا من النظام الاقتصادي التقليدي للمجتمع تكون فيه الزراعة هي الصناعة الرائدة وتوفر إنتاج أنواع أساسية من المنتجات ، ويتم تمثيل صناعة السلع الاستهلاكية بشكل أساسي بالحرف (الصناعة إما لم يتم تطويرها على الإطلاق ، أو في المراحل الأولى من التكوين).

ملاحظة 1

في العالم الحديث ، غالبًا ما تتدخل الدول الأجنبية في اقتصاديات الدول الزراعية. يمكن لرأس المال الأجنبي امتلاك الموارد الرئيسية للبلاد. في مثل هذه الحالة ، تكون هذه البلدان مجرد ملحق زراعي وخام من البلدان المتقدمة للغاية في العالم.

البلدان ذات الاقتصادات الزراعية هي الأكثر تخلفا في التنمية الاقتصادية. وتشمل هذه مالي وتشاد وموزمبيق وغامبيا وإثيوبيا. تخصيص مرحلة وسيطة من التنمية الاقتصادية - الزراعية الصناعية. في هذه المرحلة ، بدأت الصناعة بالفعل في التطور في الاقتصاد. توظف الزراعة ما يصل إلى 60٪ من السكان ، والصناعة - حوالي 20٪. تشمل هذه المجموعة كولومبيا وبيرو والهند ومنغوليا وباكستان.

الاقتصاد الصناعي

فئة البلدان الصناعية ليست متجانسة. وتتميز الدول الصناعية والزراعية والصناعية فيما بينها. توظف البلدان الصناعية الزراعية في الزراعة ما يصل إلى 30 ٪ من السكان. تشمل هذه المجموعة تركيا والبرازيل والأرجنتين وروسيا وأوكرانيا وبولندا.

تشكل الصناعات التحويلية والتعدين أساس اقتصاد الدول الصناعية. الزراعة منتجة للغاية. توظف ما يصل إلى 10٪ من السكان. هذه دول مثل النرويج وبلجيكا والدنمارك وأيسلندا ومالطا.

اقتصاد ما بعد الصناعة

تتكون فئة الدول ما بعد الصناعية من البلدان التي يتم فيها تطوير صناعات التكنولوجيا العالية في اقتصادها. العلم وتكنولوجيا المعلومات ذات أهمية اقتصادية كبيرة. في هيكل اقتصاد الدول ما بعد الصناعية ، تنتمي حصة كبيرة إلى المجال غير الإنتاجي (الخدمة ، التجارة ، الصناعات الفكرية). وتشمل هذه الدول الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا واليابان.

وزارة الزراعة

الاتحاد الروسي

دولة فيدرالية

مؤسسة الموازنة التعليمية

التعليم المهني العالي

"جامعة ولاية قازان الزراعية"

معهد الاقتصاد

قسم الزراعة والاقتصاد

تنمية الزراعة

(زراعي) دول

(نص محاضرة)

الإعداد: محاضر أول

أميروفا إي.

قازان - 2012

خطة الدرس للمحاضرة:

  1. المستوى والسمات العامة لتنمية البلدان الزراعية.
  2. ملامح الاقتصاد الزراعي في البلدان النامية.
  3. الأسباب الرئيسية لانخفاض مستوى التنمية الزراعية في البلدان الزراعية.
  4. النمو الاقتصادي ومشكلات الحد من الفقر في الدول النامية.
  5. آفاق تنمية البلدان الزراعية.

1. مستوى التنمية في البلدان الزراعية وسماتها العامة

يُعتقد أنه بالمعنى الحديث للمصطلح " الدول الناميةتم استخدامه لأول مرة في مقال للعالم الفرنسي ألفريد سوفي في مجلة L'Observateur في 14 أغسطس 1952. في البداية ، أشارت إلى الدول التي لم تكن تنتمي إلى أي دولة خلال الحرب الباردة الأولالعالم (الناتو -

منظمة حلف شمال الأطلسي ، حلف شمال الأطلسي - م. تعد منظمة حلف شمال الأطلسي الناتو أكبر كتلة عسكرية سياسية في العالم ، حيث توحد معظم دول أوروبا والولايات المتحدة وكندا. تأسست في 4 أبريل 1949 في الولايات المتحدة الأمريكية. ثم أصبحت 12 دولة عضوًا في الناتو - الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وأيسلندا وبريطانيا العظمى وفرنسا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ والنرويج والدنمارك وإيطاليا والبرتغال. إنه "منتدى عبر الأطلسي" لدول الحلفاء للتشاور بشأن أي قضايا تؤثر على المصالح الحيوية لأعضائها ، بما في ذلك الأحداث التي يمكن أن تهدد أمنهم. أحد أهداف الناتو المعلنة هو ضمان احتواء أي شكل من أشكال العدوان في

أراضي أي دولة عضو في الناتو أو الحماية منها),

لا الثانيالسلام (حلف وارسو -

معاهدة الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة المؤرخة 14 مايو 1955 هي وثيقة أضفت الطابع الرسمي على إنشاء تحالف عسكري للدول الاشتراكية الأوروبية مع الدور القيادي للاتحاد السوفيتي - منظمة حلف وارسو (OVD) وعززت ثنائية القطب. العالم لمدة 34 عامًا. كان إبرام المعاهدة رداً على انضمام FRG إلى الناتو. وقعت المعاهدة كل من ألبانيا وبلغاريا والمجر وجمهورية ألمانيا الديمقراطية وبولندا ورومانيا والاتحاد السوفياتي وتشيكوسلوفاكيا في 14 مايو 1955 في اجتماع وارسو للدول الأوروبية حول السلام والأمن في أوروبا. دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 5 يونيو 1955. في 26 أبريل 1985 ، نظرًا لتاريخ انتهاء الصلاحية ، تم تمديده لمدة 20 عامًا. فيما يتعلق بالتحولات في الاتحاد السوفياتي وبلدان أخرى في وسط وشرق أوروبا ، في فبراير 1991 ، ألغت الدول الأعضاء في ATS هياكلها العسكرية ، وفي 1 يوليو 1991 ، في براغ ، وقعت على بروتوكول بشأن الإنهاء الكامل لاتفاقية معاهدة.).

العالم الثالث (الدول النامية) - الدول التي تخلفت عن الركب في تنميتها ، الدول المتقدمة صناعياً في الغرب ذات السوق الحرة (العالم الأول) والدول الاشتراكية المتقدمة صناعياً (العالم الثاني).

مجموعة البلدان النامية توحد بلدان آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية وأوقيانوسيا. على موقع الفاو (منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة - م. منظمة الأغذية والزراعة، منظمة الأغذية والزراعة - منظمة دولية تحت رعاية الأمم المتحدة) تقدم قائمة بالبلدان ذات الدخل المنخفض والعجز الغذائي (LIFDC - بلدان العجز الغذائي ذات الدخل المنخفض) لعام 2012 (الجدول 1).

وتشمل القائمة الجديدة لبلدان العجز الغذائي ذات الدخل المنخفض - البلدان ذات الدخل المنخفض والعجز الغذائي 66 دولة ، أي أقل بأربعة من عام 2011. رفع وضعهم: باكستان وتركمانستان وتوفالو وفانواتو. انسحبت باكستان من قائمة أفقر البلدان على أساس معيار فرصة التصدير ، والبعض الآخر على أساس معيار الدخل.

يعتمد التصنيف التحليلي لمنظمة الأغذية والزراعة للبلدان المنخفضة الدخل والتي تعاني من انعدام الأمن الغذائي على ثلاثة معايير:

1. أولاً ، يجب أن يكون للبلد مستوى معين من الدخل القومي الإجمالي للفرد - يستخدم هذا المعيار من قبل البنك الدولي لتحديد الأهلية للحصول على مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية - ( المؤسسة الدولية للتنمية هي مؤسسة البنك الدولي لمساعدة أفقر دول العالم. تأسست المؤسسة الدولية للتنمية عام 1960 ، وهي واحدة من أكبر مصادر المساعدة في العالم ، حيث تدعم الجهود المبذولة لتطوير الصحة والتعليم والبنية التحتية والزراعة والاقتصادات والمؤسسات في أقل البلدان نمواً في العالم.

الجدول 1 - قائمة البلدان ذات الدخل المنخفض والعجز الغذائي ، 2012

جزء من العالم

بوركينا فاسو

مدغشقر

جمهورية افريقيا الوسطى

موريتانيا

موزمبيق

جزر القمر

ساحل العاج

جمهورية الكونغو الديموقراطية

ساو تومي وبرينسيبي

سيرا ليون

جمهورية تنزانيا المتحدة

غينيا بيساو

زيمبابوي

هندوراس

نيكاراغوا

أفغانستان

جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية

بنغلاديش

منغوليا

كمبوديا

فيلبيني

سيريلانكا

الجمهورية العربية السورية

طاجيكستان

إندونيسيا

تيمور ليشتي

أوزبكستان

قيرغيزستان

كيريباتي

جزر سليمان

بابوا غينيا الجديدة

منذ إنشائها ، وصلت المؤسسة الدولية للتنمية إلى 222 مليار دولار أمريكي في شكل قروض ومنح ، بمتوسط ​​14 مليار دولار أمريكي سنويًا في السنوات الأخيرة ، وتذهب الحصة الأكبر ، حوالي 50 في المائة ، إلى إفريقيا. يتم تحديد الأهلية للحصول على مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية على أساس الفقر النسبي للبلد ، بناءً على ما إذا كان نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي أقل من عتبة معينة - تتم مراجعة هذا المستوى سنويًا وللسنة المالية 2011 كانت 1،165 دولار .

يأتي حوالي خُمس تمويل المؤسسة الدولية للتنمية في شكل منح ، والباقي في شكل قروض طويلة الأجل بدون فوائد. قروض المؤسسة الدولية للتنمية متاحة لمدة 20 و 35 و 40 سنة مع فترة سماح مدتها 10 سنوات قبل سداد أصل القرض. معظم القروض معفاة من الفوائد. ومدة 20 عامًا للبنك الدولي للإنشاء والتعمير ، المطبقة في البلدان المدرجة في البنك الدولي الأول والثاني. تستند قائمة بلدان العجز الغذائي ذات الدخل المنخفض لعام 2012 إلى الدخل القومي الإجمالي لعام 2009 (وفقًا لتقديرات مساعدة البنك الدولي لطريقة أطلس) والسقف التاريخي البالغ 1905 دولارًا أمريكيًا للفرد في عام 2009).

2. يعتمد المعيار الثاني على متوسط ​​حجم الواردات الغذائية من البلد خلال السنوات الثلاث الماضية التي تتوفر عنها إحصاءات. لتحديد أفقر البلدان في عام 2012 ، تم استخدام متوسط ​​البيانات للفترة 2007-2009 على حجم الواردات من المنتجات الغذائية الأساسية (الحبوب والمحاصيل الجذرية والدرنات والبقوليات والبذور الزيتية والزبدة واللحوم ومنتجات الألبان - في الحساب ، هم يتم تحويلها وتجميعها حسب محتوى السعرات الحرارية للسلع الفردية) ...

3. ثالثًا ، ينطبق معيار "الاستبعاد الذاتي" عندما تستبعد البلدان التي تفي بالمعيارين المذكورين أعلاه من بلدان العجز الغذائي ذات الدخل المنخفض عن طريق إخطار منظمة الأغذية والزراعة.

من أجل تجنب عدم الدقة في تحديد أفقر البلدان في عام 2001 ، تم إدخال عامل إضافي يسمى "المحافظة على الوضع" (حيث يمكن للبلدان تغيير وضعها في كثير من الأحيان ، بسبب تأثير العوامل الخارجية قصيرة الأجل). يؤجل هذا العامل تلقائيًا "الخروج" من قائمة LIFDC ، حتى تتغير الحالة خلال السنوات الثلاث المقبلة ، أي لا يمكن تغيير وضع الدولة إلا للسنة الرابعة بعد التأكد من التحسن المستقر في أوضاعها لمدة ثلاث سنوات متتالية.

مع كل تنوع البلدان النامية ، وخصائصها المميزة وخصائصها ، هناك عدد من الخصائص العامة السماح لاعتبارهم مجتمعًا مستقرًا:

1) نقص وسائل الإنتاج ؛

2) التكنولوجيا المتخلفة.

3) انخفاض معدل الإلمام بالقراءة والكتابة ؛

4) ارتفاع معدل البطالة ؛

5) النمو السكاني السريع.

6) تشغيل القوى العاملة بشكل رئيسي في الزراعة.

في البلدان ذات الاقتصادات الزراعية ، تعد الزراعة أحد المصادر الرئيسية للنمو في الناتج المحلي الإجمالي ، ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن الزراعة تشكل حصة كبيرة من الناتج المحلي الإجمالي ، وأن غالبية الفقراء يعيشون في القرى.

يُظهر توزيع المناطق داخل البلدان وفقًا لإمكانياتها الزراعية وإمكانية الوصول إلى الأسواق أن المزيد من سكان الريف في البلدان النامية يعيشون في مناطق ذات ظروف زراعية بيئية مواتية - مناخات مروية أو رطبة أو معتدلة الرطوبة ، حيث يكون الإجهاد الناجم عن ندرة المياه أمرًا مستبعدًا ، و التوفر تم تصنيف السوق على أنه متوسط ​​أو جيد (مدينة تجارية يبلغ عدد سكانها 5000 أو أكثر تبعد أقل من خمس ساعات). ومع ذلك ، يعيش ثلثا سكان الريف في أفريقيا جنوب الصحراء في مناطق أقل تفضيلًا ، مصنفة على أنها قاحلة أو تفتقر إلى إمكانية الوصول الجيد إلى الأسواق.

تتميز البلدان النامية ، بكل تنوعها ، ببعض السمات المشتركة التي تجعل من الممكن اعتبارها مجموعة واحدة إلى حد ما لها مصالح معينة متشابهة أو متزامنة في مجال الاقتصاد والسياسة.

هناك ما يلي العلامات العامة لتطور البلدان الزراعية:

1) مركز التبعية في الاقتصاد العالمي ؛

2) الطبيعة الانتقالية للهياكل الاجتماعية - الاقتصادية الداخلية ، وعلاقات الإنتاج بشكل عام ؛

3) تدني مستوى تطور القوى المنتجة وتخلف الصناعة والزراعة والإنتاج والبنية التحتية الاجتماعية.

يعتمد المستوى الاقتصادي المنخفض للبلدان النامية على الإنتاجية المنخفضة ، حيث يسود العمل اليدوي ، والميكنة الضعيفة للعمالة الصناعية والزراعية. ومن هنا جاءت الفجوة الهائلة في كفاءة العمل. بالنسبة لمعظم البلدان النامية ، تعتبر الهياكل القطاعية التقليدية للاقتصاد الوطني نموذجية ، حيث تأخذ الزراعة الحصة الأكبر من حيث الحجم ، ثم الخدمات ثم الصناعة.

2. ملامح الاقتصاد الزراعي في البلدان النامية

السمة المميزة للاقتصاد الزراعي في البلدان النامية هي عدم التجانس الاقتصادي والاجتماعي. مزارع كبيرة هنا جنبًا إلى جنب مع مزارع فلاحين صغيرة. ومع ذلك ، فإن مزارع الفلاحين الصغيرة بعيدة كل البعد عن التجانس. أولئك الذين يعملون في الإنتاج التجاري يعرضون المنتجات الفائضة للأسواق ويحصلون على حصتهم من الفوائد من التوسع في طلب السوق على المنتجات الزراعية الجديدة عالية القيمة. لكن العديد من الزراعة الأخرى تعتمد على زراعة الكفاف ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم كفاية الأصول والظروف الخارجية غير المواتية. يستهلكون الجزء الأكبر من المواد الغذائية التي ينتجونها ، ويدخلون السوق كمشترين للأغذية وبائعين للعمالة. الانتماء إلى مجموعة أو أخرى لا يتحدد فقط من خلال وجود الأصول ، ولكن أيضًا حسب الجنس والعرق والوضع الاجتماعي ، لأن كل هذا يعني عدم تكافؤ القدرة على استخدام نفس الأصول والموارد استجابة للفرص.

كما أن أسواق العمل الريفية غير متجانسة ، حيث يوجد العديد من الوظائف الزراعية التي تتطلب مهارات متدنية وذات أجور زهيدة ، وعدد قليل جدًا من الوظائف التي تتطلب مهارات عالية والتي توفر للعمال طرقًا للتغلب على الفقر.

هناك أيضًا تباين في تأثير الهجرة ، حيث يخرج بعض القرويين الفقراء من الفقر ، بينما ينتهي الآخرون في الأحياء الفقيرة في المناطق الحضرية ويظلون فقراء.

يجب أن يؤخذ هذا التباين السائد في الزراعة وبين سكان الريف في الاعتبار عند تطوير السياسات العامة في مجال الزراعة. كقاعدة ، يستفيد البعض من أي إصلاح اقتصادي ، بينما يخسر البعض الآخر. يعد تحرير التجارة الذي يؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية بمثابة ضربة "للمشترين الصافين" (يمثلهم أكبر فقراء في المناطق الريفية في بلدان مثل بوليفيا وبنغلاديش) ونعمة "للبائعين الصافين" (يمثلهم أكبر فقراء الريف في كمبوديا وفيتنام) . يجب أن تكون السياسات الاقتصادية متمايزة وأن تأخذ في الاعتبار حالة ووضع الأسرة ، وخاصة المعايير الجنسانية. لا تتمثل مهمة السياسة المتمايزة في خلق مزايا لبعض المجموعات على حساب مجموعات أخرى ، بل تتمثل في أن تعكس بشكل أكثر عقلانية مصالح جميع الأسر ، ولا سيما الأفقر منها ، مع مراعاة أوضاعهم واحتياجاتهم. إن إيجاد التوازن الصحيح للتدخلات الخاصة بالصناعات والمناطق والأسر الأكثر تفضيلاً هو أحد أصعب تحديات السياسات التي تواجهها البلدان الأشد فقراً التي تعاني من قيود شديدة على الموارد.

للنمو الزراعي إمكانات هائلة للحد من الفقر في البلدان النامية. استنادًا إلى المقارنات بين البلدان ، تشير التقديرات إلى أن نمو الناتج المحلي الإجمالي المدفوع بالنمو الزراعي يكون على الأقل ضعف الفعالية في الحد من الفقر مثل نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي تحركه القطاعات الأخرى. تشير التقديرات إلى أن النمو الاقتصادي الإجمالي في الصين المدفوع بالتنمية الزراعية هو أكثر فعالية بمقدار 3.5 مرة في الحد من الفقر من النمو في القطاعات غير الزراعية ، بينما في أمريكا اللاتينية يكون أكثر فاعلية بمقدار 2.7 مرة. أدى النمو السريع للزراعة - في الهند ، الناتج عن إدخال الابتكارات التقنية (إدخال المحاصيل عالية الربحية) ، وفي الصين ، عن طريق الابتكارات في المجال المؤسسي (نظام مسؤولية الأسرة وتحرير الأسواق) إلى الحد من الفقر الريفي على نطاق واسع. وقد حدث الانخفاض السريع الأخير في معدلات الفقر في غانا ، في جزء كبير منه ، في الأسر الريفية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة الإنتاج الزراعي.

ملامح الزراعة في البلدان الغنية بالمعادن في أفريقيا. تمثل الزراعة ثلث اقتصادات البلدان الأفريقية الغنية بالمعادن. من عام 1985 إلى عام 1999 ، قدمت الزراعة ، في المتوسط ​​، ضعف نصيب النمو الإجمالي في اقتصادها مقارنة بالصناعة. ومع ذلك ، لا يزال الفقر مستمرا على نطاق واسع ، على الرغم من ارتفاع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي مقارنة بالبلدان غير الغنية بالموارد. تشير التجارب المختلفة لإندونيسيا ونيجيريا قبل عام 1997 إلى ما يلي. وهكذا ، دعمت إندونيسيا الزراعة بشكل غير مباشر ، من خلال التخفيضات المنتظمة لأسعار الصرف ، والتي قدمت حوافز لمنتجي الصادرات الزراعية ، وبشكل مباشر ، من خلال استثمار بعض عائدات النفط المرتفعة بشكل غير متوقع في البنية التحتية الريفية والري والائتمان الزراعي ودعم الأسمدة. في المقابل ، حدت نيجيريا الائتمان للزراعة بشكل مباشر من خلال مكاتب التسويق وبصورة غير مباشرة من خلال سعر صرف ثابت ، مما أدى إلى فرض ضرائب كبيرة على صادراتها الزراعية وإعانات للواردات الرخيصة.

في إندونيسيا ، انخفض معدل الفقر عند خط دولار واحد في اليوم من 47٪ في عام 1981 إلى 14٪ في عام 1996. وفي نيجيريا ، ارتفع من 58٪ إلى 70٪ خلال نفس الفترة. هذه النتائج المعاكسة تمامًا ترجع إلى حد كبير إلى الأساليب المختلفة لحل المشكلات الزراعية.

يتم تحديد خصائص الزراعة في إفريقيا جنوب الصحراء من خلال وجود ثلاثة شروط رئيسية:

أولا ، توافر عوامل الإنتاج الرئيسية. معظم الاقتصادات الأفريقية والاقتصادات الزراعية في الغالب غنية نسبيًا بالمعادن ولكنها فقيرة في العمالة الماهرة ، مما يشير إلى الربحية المقارنة لإنتاج المواد الخام والإمدادات غير المصنعة. في عدد من البلدان ، يشير الجمع بين الموارد الطبيعية وتوافر رأس المال البشري إلى الربحية المقارنة لإنتاج السلع الزراعية المجهزة ، على الرغم من أن العوامل الأخرى قد لا تزال تعوق تطوير قطاع المعالجة في الإنتاج الزراعي.

ثانياً ، هناك اختلافات في الإنتاجية والتكاليف. يتم تحديد هذه الأخيرة من خلال توافر الشروط لنشاط ريادة الأعمال ، وحالة البنية التحتية (الطرق والكهرباء والاتصالات) وعمل المؤسسات الضرورية (القانونية والمالية والتنظيمية) التي تؤثر على أداء الشركات والصناعات الفردية. إن وجود شروط لنشاط ريادة الأعمال أكثر أهمية في صناعات الإنتاج الصناعي والخدمات عالية القيمة ، حيث يتم استخدام هذه العوامل هنا بشكل مكثف. تدعم مراجعات مناخ الاستثمار في البنك الدولي النتيجة التي مفادها أن التكاليف غير المباشرة لظروف الأعمال السيئة في أفريقيا ، في المتوسط ​​، أعلى من تلك التي يتحملها المنافسون في البلدان النامية.

ثالثًا ، اقتصاديات الحجم الحقيقية. إن مجرد وجود اقتصاديات الحجم يضع المتأخرين في وضع غير موات عندما يتنافسون مع البلدان التي لديها بالفعل قواعد صناعية مطورة. لقد فاتت البلدان التي يغلب عليها الطابع الزراعي ، في كثير من النواحي ، الفرصة لتوسيع الإنتاج الصناعي كثيف العمالة الذي حفز التنمية في آسيا في الثمانينيات. لا يزال هناك جدل حول احتمال أن تكون إفريقيا قادرة على ترسيخ نفسها كمصدر مهم للسلع المصنعة. ولكن بناءً على الميزة النسبية الحالية والناشئة في المستقبل ، فإن مزيجًا متنوعًا من صادرات السلع الزراعية ، سواء المجهزة أو غير المجهزة ، إلى جانب الخدمات (بما في ذلك السياحة) ، سيظل الطريقة الرئيسية للحصول على النقد الأجنبي على المدى المتوسط.

3. أهم أسباب تدني مستوى التنمية الزراعية في الدول الزراعية

لم تعد الزراعة حتى الآن القوة الدافعة وراء النمو الاقتصادي في معظم بلدان جنوب الصحراء الكبرى ، حيث يكون التحضر بطيئًا ولا يُترجم إلى الحد من الفقر. لشرح هذا يمكنك طرح أربع فرضيات:

1. تتميز الزراعة بزيادة بطيئة في الإنتاجية ، مما يجعل من الصعب نموها وقدرتها على التأثير في الحد من الفقر.

2. تساهم سياسات الاقتصاد الكلي والتسعير والتجارة في التمييز غير العادل ضد الزراعة.

3. وجود انحياز في توزيع الاستثمار العام على المدن واتخاذ قرارات استثمارية خاطئة داخل القطاع الزراعي.

4. حدث انخفاض في المعونة الرسمية للتنمية الزراعية.

في البلدان النامية (في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى) ، حيث لم تكن هناك "ثورة خضراء" ، حيث يتطلب تنفيذها استثمارات كبيرة: تركيب أنظمة الري ، وشراء الآلات الزراعية ، والوقود ، والأسمدة والمبيدات ، والتي تتجاوز بكثير قدرات في المزارع الصغيرة ، أخذ التوسع في إنتاج الغذاء مسارًا مختلفًا تمامًا.

وهكذا ، في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، تحققت الزيادة في إنتاج المواد الخام الغذائية بشكل رئيسي بسبب التوسع في المساحات المزروعة. يحدد الفرق بين أفريقيا جنوب الصحراء وآسيا من حيث الكثافة السكانية وتوافر الأراضي إلى حد ما المسار الواسع للتنمية الزراعية. تبلغ الكثافة السكانية 29 فردًا لكل 1 متر مربع. الكيلومتر في أفريقيا جنوب الصحراء أقل بعشر مرات مما هو عليه في جنوب آسيا. ومع ذلك ، فإن الكثافة السكانية في أجزاء كثيرة من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى تجعل من المستحيل تحقيق المزيد من النمو في الإنتاج بسبب توسع الأراضي الصالحة للزراعة في ظل ظروف الزراعة البعلية. إذا تم تعديل الكثافة السكانية وفقًا لنوعية الأراضي ، فإن المعدل في الكثير من مناطق أفريقيا جنوب الصحراء يمكن مقارنته مع المعدل في آسيا. على سبيل المثال ، تشير التقديرات إلى أن الكثافة السكانية المعدلة الجودة في كينيا أعلى منها في بنغلاديش.

أيضا ، من أسباب انخفاض مستوى التنمية الزراعية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ما يلي:

1. بنية تحتية متخلفة

أفريقيا جنوب الصحراء متخلفة كثيرا في تطوير البنية التحتية ، مما يزيد من تكاليف المعاملات ومخاطر السوق. انخفاض الكثافة السكانية في أفريقيا جنوب الصحراء مسؤول جزئيًا عن شبكة الطرق المتخلفة والمتخلفة مقارنة بآسيا خلال الثورة الخضراء. أفريقيا جنوب الصحراء صغيرة الحجم ومعظمها غير ساحلية ، مما يزيد من تكاليف النقل ويخلق حواجز كبيرة أمام التجارة. يمثل الاستثمار في الري في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى (4٪ من الأراضي الزراعية) أيضًا جزءًا صغيرًا فقط من ذلك في آسيا (34٪ من أراضي المحاصيل).

2. التناقض بين الخصائص الجغرافية والإيكولوجية الزراعية

كانت المحاصيل الرئيسية للثورة الخضراء في آسيا هي القمح والأرز ، والتي كانت تزرع في الغالب في الأراضي المروية. تستخدم المناطق الإيكولوجية الزراعية البعلية المتنوعة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى مجموعة متنوعة من أنظمة المحاصيل المختلفة ومجموعة واسعة من المحاصيل الأساسية (من الكسافا في غرب ووسط أفريقيا إلى الدخن والذرة الرفيعة في منطقة الساحل). في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، ستتطلب زيادة الإنتاجية إدخال أنواع محسّنة من مجموعة واسعة من المحاصيل في التناوب. قد لا تكون التقنيات المطورة في مناطق أخرى قابلة دائمًا للنقل إلى الظروف المحلية ، وبالتالي ستحتاج التقنيات الخاصة بأفريقيا إلى التطوير لزيادة الإنتاجية الزراعية. أما بالنسبة لمخصصات البحث والتطوير ، فلم يتم تنقيحها منذ التسعينيات.

3. الاستخدام غير الكافي للأسمدة

لا يزال استخدام الأسمدة في أفريقيا جنوب الصحراء منخفضًا للغاية بسبب ضعف تنمية السوق إلى حد كبير ، وهو أحد الأسباب الرئيسية لانخفاض الإنتاجية الزراعية في المنطقة مقارنة بآسيا. يضطر المزارعون في إفريقيا جنوب الصحراء إلى بيع ما يقرب من ضعف ما يبيعه المزارعون من آسيا وأمريكا اللاتينية من أجل شراء كيلوغرام من الأسمدة نظرًا لارتفاع أسعارهم. إن الكميات غير الكافية ، والأسعار المرتفعة ، وتكاليف النقل المرتفعة ، وأسواق عوامل الإنتاج الخاصة ضعيفة التطور ، تشكل حواجز رئيسية أمام استخدام الأسمدة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

4. تجريف التربة

يؤدي قصر فترات الأراضي البور ، إلى جانب الاستصلاح السائد للأراضي الأكثر عرضة للتأثر بالبيئة بسبب النمو السكاني السريع والاستخدام غير الكافي للأسمدة ، إلى تدهور التربة. تتأثر حوالي 75٪ من الأراضي المزروعة بالنض المكثف للمعادن من التربة. وفقًا لتقرير حديث صادر عن المركز الدولي لتطوير الأسمدة ، فإن متوسط ​​معدل استخراج العناصر الغذائية من التربة الذي يساوي 52 كجم من النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم لكل هكتار سنويًا أعلى بخمس مرات من متوسط ​​كمية المعادن التي يتم إدخالها نتيجة لذلك. استخدام الأسمدة الكيماوية وهي 10 كجم / هكتار. يصل ترشيح الأملاح المعدنية من التربة إلى أعلى مستوياته في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية. على سبيل المثال ، يقدر الانخفاض المقدر في الإنتاجية في المرتفعات الإثيوبية بسبب تدهور التربة بنسبة 2-3 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي الزراعي سنويًا. مما لا شك فيه أن الانخفاض في خصوبة التربة يرجع إلى حد كبير إلى انخفاض المحاصيل في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

5. تشوهات السياسة

من أجل تقليل المخاطر وزيادة الربحية ، نفذت آسيا ممارسة تقديم القروض والإعانات للاستثمارات الرأسمالية للمزارعين ، بالإضافة إلى تدابير للحفاظ على أسعار منتجاتهم. في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، تدخلت الحكومات أيضًا بنشاط في الأسواق ، ولكن تم فرض ضرائب على الزراعة أكثر من المناطق الأخرى وما زالت مستمرة حتى يومنا هذا. على الرغم من أن كينيا وملاوي وزامبيا وزيمبابوي قد بدأت الثورات الزراعية القائمة على إنتاج البذور المهجنة والذرة الأسمدة ، فقد كانت هناك صعوبات في الحفاظ على هذه البرامج بسبب ارتفاع تكاليف التسويق والتدفقات الضريبية والظروف الجوية المتكررة. الصدمات. كما أدت سياسات الاقتصاد الكلي والاستثمار العام الأقل بكثير في الزراعة مقارنة بآسيا إلى خفض الحوافز المقدمة لأصحاب المشاريع الخاصة والحد من المعروض من السلع العامة مثل البحث والتطوير وبناء الطرق.

هل انتهت الأزمة؟ تشير الدلائل الحديثة إلى أن أفريقيا جنوب الصحراء ربما تكون قد تجاوزت ذروة تحدياتها الإنمائية. هناك بعض التحولات المحلية في إنتاج المحاصيل الغذائية الأساسية ، مثل الذرة في العديد من بلدان غرب إفريقيا ، والفاصوليا في شرق إفريقيا ، والكسافا في العديد منها ، مدفوعة بتأثيرات السوق على زيادة استخدام الأسمدة في الذرة في كينيا ، والعديد من التقنيات التكنولوجية الواعدة التطورات والابتكارات في المراحل الأولى من التنمية. ويتمثل التحدي في كيفية تسريع تطوير أسواق العوامل والمخرجات من خلال تنسيق الاستثمار في التكنولوجيا وفي المؤسسات والبنية التحتية المناسبة من أجل تحقيق مكاسب إنتاجية في مختلف النظم البعلية.

4. النمو الاقتصادي ومشاكل الحد من الفقر في البلدان النامية

أحد أسباب تدني كفاءة الزراعة في البلدان النامية هو انخفاض مستوى الصادرات الزراعية. في سياق العولمة ، في جزء كبير من البلدان الزراعية ، لا يزال قطاع المحاصيل الرئيسية غير تصدير إلى حد كبير لسببين ... أولاً ، المحاصيل المهيمنة محليًا مثل الكسافا ، واليام ، والذرة الرفيعة ، والدخن ، والتيف ، والتي لا يتم تسويقها في الخارج (على الرغم من أنها تعمل بشكل جيد في الأسواق الإقليمية في بعض الأحيان) ، غالبًا ما تهيمن على النظام الغذائي المحلي. ثانياً ، لا يزال الإنتاج الغذائي المحلي معزولاً عن الأسواق العالمية بسبب ارتفاع تكاليف النقل والتجارة ، ولا سيما في المناطق الريفية النائية وفي البلدان غير الساحلية. في إثيوبيا ، يمكن أن يتراوح سعر الذرة غير الخاضعة لآليات التجارة الدولية من حوالي 75 دولارًا أمريكيًا للطن (سعر تعادل الصادرات) إلى 225 دولارًا أمريكيًا للطن (سعر تعادل الواردات).

يعتمد تأثير الحد من الفقر لتنمية الزراعة التصديرية على مشاركة الأسر الصغيرة والفقيرة في الإنتاج. يمكن أن يكون للصادرات غير التقليدية كثيفة العمالة آثارًا محلية كبيرة على الحد من الفقر من خلال تعزيز العمالة ، كما هو الحال في كينيا والسنغال ، على الرغم من تشديد معايير الغذاء وزيادة التكامل الرأسي في السوق ، والتي تميل إلى إفادة الأسر المتوسطة الحجم.

تعتمد الكفاءة في القطاع الزراعي في البلدان النامية على ظروف التسويق وكذلك على المرونة السعرية للأغذية الأساسية. تستفيد الأسر المعيشية الفقيرة التي تشتري الغذاء الصافي من انخفاض أسعار المواد الغذائية طالما أن المكاسب من انخفاض تكاليف الغذاء تفوق الخسائر من الدخل المنخفض للأجور. في المقابل ، لا يستفيد المنتجون الفقراء ، البائعون الصافيون للغذاء ، إلا إذا ارتفعت الإنتاجية بوتيرة أسرع من انخفاض الأسعار. بالنظر إلى أن الطلب على محاصيل التنميط الرئيسية يميل إلى الافتقار إلى مرونة الأسعار ، فقد يكون المزارعون في الجانب الخاسر. ومع ذلك ، فإن زيادة إنتاج المحاصيل الرئيسية الرئيسية تميل إلى الحد من الفقر العام ، حيث لا يقتصر الأمر على فقراء الحضر فحسب ، بل إن أكثر من نصف الأسر الريفية الفقيرة هم عادة مشترون صافون للغذاء. لا تعلق أهمية كافية على هذه الحقيقة.

يمكن استخدام بيانات الاقتصاد الجزئي لمدغشقر كتوضيح. على الرغم من أن الأرز عادة ما يكون سلعة تصديرية ، فقد أصبح محصولًا غير تصدير في ريف مدغشقر بسبب ارتفاع تكاليف النقل. يُظهر تحليل بيانات التعداد حسب المجتمع أن مضاعفة محصول الأرز يقلل من انعدام الأمن الغذائي في المجتمع بنسبة 38 ٪ ويقلل من فترة الجوع بمقدار 1.7 شهر (أو الثلث). أدى انخفاض أسعار الأرز وارتفاع الأجور الاسمية للعمال الزراعيين إلى زيادة الأجور الحقيقية ، والتي كانت مفيدة بشكل خاص للمواطنين الأكثر فقراً في البلاد ، والذين غالباً ما يكونون مشترين صافين للأرز وموردي العمالة. كما استفاد صافى البائعين الفقراء ، حيث كانت مكاسب الإنتاجية أكبر من انخفاض أسعار المواد الغذائية. في 1958-1994. في الهند ، حيث العديد من فقراء الريف لا يملكون أرضًا ، أظهرت دراسات الاقتصاد القياسي أن تأثير غلات المحاصيل الغذائية على الأسعار والأجور كان أكثر أهمية في الحد من الفقر الريفي على المدى الطويل من التأثير المباشر على دخل المزارع الذي سيطر في المدى القصير. مصطلح. فترة.

بالإضافة إلى قنوات التأثير على مستوى الاقتصاد الكلي ، من خلال أسعار المنتجات غير التصديرية ومن خلال العملات الأجنبية في حالة منتجات التصدير ، يمكن للنمو الزراعي أن يساهم في النمو في القطاعات الأخرى من خلال الروابط مع المستهلكين والإنتاج. عندما يتم إنفاق الدخل الزراعي على السلع والخدمات غير التصديرية المنتجة محليًا والمنتجة محليًا ، فإنه يحفز الطلب على المنتجات والخدمات المحلية. يتم إنشاء روابط الإنتاج مع كل من الروابط اللاحقة لسلسلة السوق ، وتحفيز النمو في صناعة الأغذية ونظام بيع المنتجات الغذائية ، ومع الروابط السابقة لتلك السلسلة من خلال زيادة الطلب على العوامل الوسيطة للإنتاج والخدمات. إن توافر الموارد (فرص تنظيم المشاريع ، والقدرات الزائدة) ومناخ الاستثمار الملائم ، وتوليد العرض من القطاع غير الزراعي ، لهما أهمية قصوى لتحقيق مثل هذه الروابط.

معتعمل الزراعة كعنصر نمو فعال في معظم البلدان التي يغلب عليها الطابع الزراعي ، حيث تحتاج هي نفسها إلى إنتاج معظم الغذاء ومن المرجح أن تحتفظ بمكانة مميزة للزراعة ، على الأقل في المدى المتوسط. بادئ ذي بدء ، فكر في إنتاج الغذاء. في البلدان منخفضة الدخل ، يغذي الطلب على المحاصيل الرئيسية النمو السكاني السريع والمرونة المرتفعة للدخل. بحلول عام 2015. في إفريقيا ، من المتوقع أن يصل الطلب على الغذاء إلى 100 مليار دولار أمريكي ، أي ضعف مستوى عام 2000 ، مع الأخذ في الاعتبار أن إنتاج المحاصيل الرئيسية هو إنتاج غير تصدير إلى حد كبير بطبيعته ، وأيضًا بسبب النقص المتكرر في النقد الأجنبي لاستيراد الحبوب بدائل ، يجب أن يواكب إنتاج الغذاء في البلدان التي يغلب عليها الطابع الزراعي الطلب المحلي.

الآن دعونا نلقي نظرة على التصدير. لم تتوسع صادرات السلع المصنعة من أفريقيا جنوب الصحراء. وكاستثناء ، يمكن تسمية موريشيوس فقط ، ومؤخراً كينيا ومدغشقر ، اللتان توردان الملابس بموجب شروط الاتفاقات التي تنص على الأفضليات التجارية. على وجه الخصوص ، يمكننا أن نذكر قانون النمو الاقتصادي وتمكين البلدان الأفريقية. تركز الصادرات الأفريقية على المنتجات الأولية غير المصنعة ، على عكس السلع المصنعة المصدرة من البلدان الآسيوية الانتقالية. وبينما ترتبط بعض هذه الاختلافات بسياسات الاقتصاد الكلي والتجارة ، فإن هيكل الصادرات هذا يتوافق إلى حد كبير مع الميزة النسبية لمعظم البلدان الأفريقية. لذلك ، فإن استراتيجية النمو في البلدان ذات الاقتصاد الزراعي في الغالب لسنوات عديدة قادمة يجب أن تقوم على زيادة الإنتاجية الزراعية.

ما يظهر التاريخ.وفرت الإنتاجية الزراعية الأعلى ، التي خلقت فائضًا زراعيًا تم فرض ضرائب عليه لتمويل التنمية الصناعية والحفاظ على انخفاض أسعار المواد الغذائية ، الأساس للنمو الصناعي المبكر في أوروبا الغربية ، والولايات المتحدة ، واليابان ، ولاحقًا في تايوان ، في الصين وفي جمهورية الصين. كوريا. في الآونة الأخيرة ، يعتقد على نطاق واسع أن النمو السريع في الإنتاجية الزراعية في الصين والهند أدى إلى التصنيع وأدى إلى الحد من الفقر بشكل سريع. ومن الدروس الهامة المستفادة من هذه التجارب الناجحة أن الآثار السلبية للضغط المفرط على الزراعة قد تم موازنتها في كل حالة من خلال الاستثمار العام في البحوث الزراعية والبنية التحتية الريفية ، بما في ذلك الري. في بعض الأحيان اتبعت هاتان العمليتان بعضهما البعض بترتيب عكسي. يعد الضخ المبكر وغير المبرر للموارد من قرية إلى مدينة في غياب الاستثمار العام في الزراعة هو السبب الرئيسي لبطء وتيرة تنمية القطاع الزراعي في معظم البلدان ذات الاقتصادات الزراعية. النمو الاقتصادي والحد من الفقر في غانا في 2000s تشير إلى أن النمو الزراعي المستدام والمتوازن لا يزال ممكنًا من الناحية الواقعية اليوم. في البلدان أو المناطق النائية ذات الظروف الزراعية الإيكولوجية غير المواتية ، ستكون مساهمة الزراعة في النمو الاقتصادي محدودة. ومع ذلك ، لا يزال من المرجح أن تلعب الزراعة دورًا تكميليًا مهمًا في الحد من الفقر وتحسين الأمن الغذائي. كما سيكون للتكثيف الزراعي تأثير على وقف تدهور الموارد الطبيعية ، وخاصة الأراضي والغابات ، التي تشكل أساس النمو الزراعي المستدام. تظهر المقارنة بين تجربة إندونيسيا ونيجيريا ، وهما مصدران رئيسيان للنفط ، أن تحفيز النمو الزراعي يمكن أن يساهم بشكل كبير في الحد من الفقر ، حتى في البلدان ذات الموارد المعدنية الغنية.

5. آفاق التنمية في البلدان الزراعية

يعد تحسين إنتاجية مزارع أصحاب الحيازات الصغيرة وربحيتها ومرونتها سبيلًا رئيسيًا للتغلب على الفقر في البلدان النامية. ما هو المطلوب لهذا؟ تتيح مجموعة واسعة من أدوات السياسة الاقتصادية ، والتي يجب تطبيق العديد منها بطرق مختلفة فيما يتعلق بالمزارع العاملة في إنتاج السوق ومزارع الكفاف ، حل المهام التالية:

1) تحسين الحوافز السعرية وتحسين جودة الاستثمار العام وزيادة حجمها ؛

2) تحسين أداء أسواق السلع ؛

3) توسيع الوصول إلى الخدمات المالية وتقليل تأثير المخاطر غير المؤمن عليها ؛

4) تحسين جودة عمل منظمات المصنّعين ؛

5) إدخال الابتكارات العلمية والتقنية ؛

6) تحسين الاستدامة البيئية للزراعة وتحويلها إلى مزود للخدمات البيئية.

في البلدان الزراعية ، يمكن للزراعة أن تصبح محرك النمو للاقتصاد ككل. تتمتع الزراعة بسجل حافل في كونها أداة فعالة للحد من الفقر. ولكن هل يمكن أن تصبح أيضًا الصناعة الرائدة التي يمكن أن تعتمد عليها استراتيجيات النمو في الاقتصادات الزراعية؟ لصالح هذا ، بالإضافة إلى الحجم الواضح للصناعة ، كما يقولون هناك حجتان إضافيتان تنطبقان على البلدان الزراعية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

أول هذه الحججهو أن العديد من هذه البلدان لم تطور سوقًا غذائيًا عاديًا. وهذا نتيجة لارتفاع تكاليف المعاملات وهيمنة المحاصيل ذات الأسواق المنخفضة مثل المحاصيل الجذرية والدرنات والمحاصيل المحلية بين المواد الغذائية الأساسية. لذلك ، يضطر العديد من هذه البلدان إلى التركيز على الاكتفاء الذاتي الغذائي في الغالب. تحدد الإنتاجية الزراعية أسعار المواد الغذائية ، والتي بدورها تحدد تكاليف الأجور والقدرة التنافسية للصناعات الموجهة نحو السوق. لذلك ، فإن الشرط الرئيسي للنمو الاقتصادي هو غلة المحاصيل الرئيسية.

الحجة الثانيةهو أنه من بين الصناعات الموجهة نحو السوق ، ستتمتع السلع (الزراعة والتعدين) والمعالجة الزراعية بمزايا نسبية لسنوات عديدة قادمة بسبب ثروات الموارد والظروف غير المواتية للاستثمار في التصنيع. بالنسبة لمعظم البلدان ، يتمثل المصدر الرئيسي للنقد الأجنبي في تصدير أنواع مختلفة من المواد الخام الخام والمعالجة ، وكذلك السياحة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نمو القطاعات الفرعية للزراعة غير السوقية والسوقية يحفز معدلات نمو عالية في قطاعات أخرى من الاقتصاد من خلال تأثير مضاعف. وهذا هو السبب في أن استراتيجيات النمو في معظم البلدان الزراعية ستحتاج ، لسنوات عديدة قادمة ، إلى أن تستند إلى التنمية الزراعية. هناك أدلة كثيرة على الاستخدام الناجح للزراعة كأساس للنمو الاقتصادي في المراحل الأولى من عملية التنمية. سبق النمو الزراعي الثورات الصناعية التي اجتاحت البلدان المعتدلة من إنجلترا في منتصف القرن الثامن عشر إلى اليابان في أواخر القرن التاسع عشر. في الماضي القريب ، كان النمو السريع للزراعة في الصين والهند وفيتنام نذير ازدهار صناعي. من المعروف أن للزراعة إمكانات خاصة فيما يتعلق بالتخفيف من حدة الفقر وكأساس للنمو الاقتصادي في مراحله الأولى. ومع ذلك ، فإن إمكانيات الزراعة من أجل التنمية أبعد ما تكون عن الاستخدام الكامل. إلى جانب هذه النجاحات ، كانت هناك إخفاقات في محاولة استخدام الزراعة من أجل التنمية. في العديد من البلدان ذات الاقتصادات الزراعية ، لا يزال نمو نصيب الفرد من الإنتاج الزراعي منخفضًا للغاية ، وتتقدم التغييرات الهيكلية ببطء (على خلفية نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، تتناقص حصة الزراعة في الناتج المحلي الإجمالي ، بينما تتناقص حصة الصناعة و الخدمات تنمو). النمو السكاني السريع ، وتقلص أحجام المزارع ، ونضوب التربة ، والفرص غير المستغلة لتنويع الدخل والهجرة - كل هذا يخلق حالة رهيبة ، وقدرة الزراعة على التأثير في التنمية لا تزال غير مطالب بها.

قائمة الأدب المستخدم

1. تقرير عن التنمية في العالم 2008. الزراعة من أجل التنمية. - م: فيس مير ، 2008. - 424 ص.

2. قاعدة بيانات يوروستات. - وضع الوصول المجاني: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ portal / page / portal / eurostat / home /

3. قاعدة بيانات الزراعة بالولايات المتحدة الأمريكية. - وضع الوصول المجاني: http://www.usa.gov/

4. المراجعة الزراعية اليومية. - وضع الوصول المجاني: http://agroobzor.ru/article/a-371.html.

5. محاضرات عن الزراعة العالمية / أميروفا إي.

6. ملامح المنظمة - البلد. دخول مجاني: http://www.fao.org/countryprofiles/lifdc/en/.

7. Shishkin AF الاقتصاد العالمي / AF Shishkin، NV Shishkina، EB Falkovich. - م: مشروع أكاديمي. 2008. - 608 ص.