وكيلتان التصنيف الروسي الذي لم يتلق اعتمادا في البنك المركزي، منذ 13 يناير، يتم تخصيص التصنيفات الائتمانية للمصدرين. هذه الخطوة ستؤدي إلى انخفاض كبير في دخلهم، فكر في المحللين
الصورة: ايليا باليف / ريا نوفوستي
لم يتلق اثنان من وكالات التصنيف الروسية الأربعة في السوق - وكالة التصنيف الوطنية (NRA) وتصميم RUS - الاعتماد في بنك روسيا. في هذا الصدد، اعتبارا من 13 يناير، سيتوقفون عن تعيين والحفاظ على تقييماتهم الائتمانية والحفاظ عليها. حول هذا RBC المبلغ عن ممثلين عن نرا وروس تصنيف.
يجب أن تتلقى جميع وكالات التقييم العاملة في روسيا اعتماد البنك المركزي والدخول في منظم تسجيل المنظم (222-ФЗ)، والتي دخلت حيز النفاذ في يوليو 2015. يعد وجوده في سجل البنك المركزي شرطا أساسيا لإجراء أنشطة لتعيين تقييمات ائتمانية على نطاق وطني.
ينشئ القانون اثنين من "ديلين" للوكالات. الأول - 13 يناير 2017. من هذا التاريخ، لم يعد من الممكن استخدام تصنيف الوكالات الروسية التي لم توفي اعتماد البنك المركزي، من قبل بنك روسيا لأغراض تنظيمية. في الواقع، هذا يعني، على سبيل المثال، أن المصدرين مع هذه التصنيفات لن يتمكنوا من وضع الورق في بورصة موسكو، ولا يمكن الحصول عليها من قبل قروض في بنك روسيا، لأن المنظم لن يشملها في قائمة مرهن (قائمة الأوراق المالية التي تلقاها البنك المركزي كضمان يوفر قروض لومبارد للبنوك التجارية). تم إنشاء الثانية من نفس "الموعد النهائي" لوكالات التصنيف الدولية، تنتهي صلاحيتها في 13 يوليو 2017.
توظف روسيا خمسة روسية ("خبير راو"، NRA، RUS-تقييم، مجموعة AK & M ومجموعة خلقت حديثا من المساهمين الرئيسيين بدعم من بنك أكر المركزي)، بالإضافة إلى ثلاثة وكالات تقنية أجنبية: ستاندرد آند بورز، فيتش تصنيفات ومزاجي. في الوقت الحالي، اعتمدت بنك روسيا فقط وكالات أكرا والخبير.
قدمت NRA طلبا للاعتماد في البنك المركزي في نهاية عام 2016، لكنه تلقى رفض من المنظم. في البيان الصحفي لوكالة 28 ديسمبر 2016، قيل إن نرا تعتزم إعادة التقدم إلى البنك المركزي في أوائل عام 2017. في 222-ФЗ، \u200b\u200bلا يجوز توفير أسباب رفض الاعتماد من قبل البنك المركزي بالكامل، وثائق، معلومات غير دقيقة فيها أو عدم تناسق الممثلين الرئيسيين للوكالة بمتطلبات المنظم.
كما قال RBC العضو المنتدب لسلطة المصادر الطبيعية بافل Samiev، وإعادة تطبيق في البنك المركزي البنك المركزي لم يتم رفعها. لم يستطع الاتصال بالتاريخ المحدد لإيداعها، لكنه أكد أن هذا سيحدث قريبا. "في هذه الأثناء، في الفترة من 13 يناير حتى إدراج في التسجيل، يتم اعتماد التصنيف الائتماني وفقا 222-FZ ولن يتم تعيينها للوكالة. لأننا سوف remegging على وجه السرعة التطبيق، فإن التأثير الرئيسي على عمل سلطة المصادر الطبيعية لا يكون هذا الوضع "، ويقول Sam'ev.
تلقت الوكالة روس-التصويت أيضا رفض الاعتماد من البنك المركزي في نهاية عام 2016. الآن روس-التصويت والتي درسها أساس رفض البنك المركزي لجعله في التسجيل وسرعان ما تذكر التطبيق، ويلاحظ ذلك في بيان صحفي للوكالة. اعتبارا من 13 كانون الثاني (يناير)، قبل الاعتماد، قرر اعتماد Rus-Rating سحب حوالي 90 تقييمات ائتمانية على المستوى الوطني والدولية دون إمكانية التحديث، يتبع من الإفراج عنها.
نظرا لأن التصنيف الصريحة يعين فقط التصنيفات الائتمانية، فإن نشاطه الرئيسي، نشاطه الرئيسي يهدف الآن إلى ضبط الوثائق لتقديمها إلى بنك روسيا. "نريد أيضا أن نلاحظ أن الوكالة لا تغلق،" تم توضيح ممثل RUS-تقييمه.
الوكالات التي رفضت التصنيف الائتماني تعيين يمكن أن يتوقع للحد من الدخل، حيث خسر في الواقع الأرباح الرئيسية، يقول كبير المحللين Promsvyazbank ايغور ايجور. "أعتقد أن بداية عام 2017، وربما، والأكمل 2017 قد تكون ثقيلة للغاية من حيث الأرباح. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مصدري لمن كان التصنيف الائتماني ليست جزءا من الصورة، ولكن بحكم الضرورة، يمكن أن تذهب إلى الآخر، معتمدة البنك المركزي للوكالة، "انه يعتقد.
كما يوافق المستشار الخاص على الاقتصاد الكلي للاقتصاد الكلي من مدير عام "فتح وسيط الافتتاح" سيرجي هيستانوف. "ولكن، ستتمكن تقليل التكاليف، NRU وتصنيف روسي من العمل بشكل طبيعي حتى في غياب اعتماد البنك المركزي حتى العام". في الوقت نفسه، يعتقد هيستوف أنه عند إعادة تقديم الوثائق، يمكن للمنظم تلبية هذه الوكالات. "وجود اثنين فقط من اللاعبين المعتمدين في السوق صغير جدا. يبدو لي أن احتمال وجود وكالة معتمدة ثالثة على الأقل قريبة من 100٪ "، كما يقول هستانوف.
أما بالنسبة للوكالات الأجنبية "Tig Troika"، فهي تهدف إلى إنشاء فروع في روسيا. هذا تنسيق العمل يعني أنه يمكنهم تعيين التصنيفات الدولية فقط للمصدرين الروس. تم إرسال ممثل المعيار والفوضي الإبلاغ عن RBC أن حزمة وثائق تسجيل فرع للشركة تم إرسالها من قبل الوكالة إلى البنك المركزي في 28 ديسمبر 2016. "الوثائق المعتمدة للنظر فيها من قبل المنظم. نأمل في إكمال إجراء التسجيل في الحدود الزمنية التي أنشأها القانون (حتى 13 يوليو 2017. - RBC.) ""، قال في S & P. أفادت وكالة فيتش RBC أن إنشاء فرع للشركة في روسيا يعتبر "احتمال كبير"، لكن هيكل الأعمال على المدى الطويل في الاتحاد الروسي لا يزال قيد المناقشة. وأشار ممثل موديز إلى أن الوكالة تهدف إلى الحفاظ على وجودها النشط في السوق الروسي واستمرار العمل بشأن تعيين تصنيفات على نطاق عالمي.
في بنك روسيا، لم يلتقوا أسئلة RBC بشأن احتمالات اعتماد NRA، RUS-تصنيف "Troika"، مشيرا إلى أن الشركات القائمة لا تعلق. وفي الوقت نفسه، أشار البنك المركزي إلى أنه وفقا للقانون، اتخاذ قرار بشأن إدراج أو عدم شامله لمقدمي الطلبات في سجل وكالات التصنيف الائتماني في غضون ستة أشهر من تاريخ الطلب. لم يستجب ممثلين AK & M على أسئلة RBC.
وكالات التصنيف الغربي سحب مع التسجيل في البنك المركزي. هذا الوضع هو نتيجة للمفاوضات المستمرة مع السلطات. رعاية "الثلاثي الكبير" من السوق هي المخاطر ليس فقط لها نفسها، ولكن أيضا للمصدرين الروس
رئيس البنك المركزي الروسي إلفيرا نابيوولينا (الصورة: رويترز / Pixstream)
وقال مصدر RBC في السوق المالية إن وكالات التصنيف الدولية الثلاثة "الكبيرة" العاملة العاملة في روسيا (S & P، Moody "S و Fitch Raitings) لم تقدم بعد طلبا على البنك المركزي للاعتماد." ستنتهي المصطلح فقط في يوليو 2017، ولكن الوقت لتقديم ويكفي ذلك - أكثر من سنة "، كما يقول مصدر RBC معلومات أن أيا من أعضاء" كبيرة ثلاث مرات "لم تتخذ بعد أي إجراء لإدخال سجل وكالات معتمدة من قبل البنك المركزي، أكد وختام المصدر إلى طريق البنك من روسيا. ووفقا له، ويرجع ذلك إلى السلطات المساومة حول التغيير في قانون "أنشطة وكالات التصنيف الائتماني" تقاعس وكالات التصنيف . نهج الصعب إذا لم تتمكن من الاتفاق، ثم الخيار هو الخيار - أن تسجل نفسها لدى البنك المركزي كما فروع الشركات الأجنبية التي لها القدرة على تعيين تصنيفات إلا الدولية.
"إذا بقيت الوكالات الدولية في روسيا فقط كفروع، فستكون قادرة على تعيين تقييمات للمصدرين الروس، لكن لن يتم الاعتراف بهم في روسيا. وأوضح مدير قسم الأسواق المالية في البنك المركزي إيلينا تشايكوفسكايا، "سيكون المستثمرون الأجانب قادرين على استخدام هذه التصنيفات". وأضافت أيضا أنه في هذه الحالة لن تتمكن تبادل موسكو من استخدام تصنيفات الوكالات الغربية، لأن جميع قضايا الأوراق المالية التي تتلقى الإدراج على أساس التقييمات على المستوى الوطني.
مثل هذا يفتقر طويلة تسجيل الوكالات الدولية لدى البنك المركزي، وحتى في حالة الفروع، قد تشير إلى المحاولات الجارية من المفاوضات. ولكن مع الأخذ في الاعتبار خطورة النتائج المترتبة على رعايتهم من السوق التقييم الروسية المحلية، لا تزال بعض الفرص الاتفاق لا يزال، وتشير مصادر RBC. وفقا لأحد المحاورين في RBC، في سقوط، عرض ممثلو البنك المركزي تقديم الفترة الانتقالية للوكالات الدولية لمدة ستة أشهر أخرى، ولكن في الحكومة وعارض دسم الدولة.
يجب أن تتلقى جميع وكالات التصنيف اعتمادا في البنك المركزي، وفقا للقانون "بشأن أنشطة وكالات التصنيف الائتماني"، والتي دخلت حيز النفاذ في يوليو 2015. هذا شرط أساسي لإجراء أنشطة لتعيين تقييمات ائتمانية على نطاق وطني. من 13 كانون الثاني (يناير) 2017، سيتوقف تصنيفات الوكالات التي لم تمر الاعتماد وغير المدرجة في سجل الوكالات المعتمدة عن أن تكون شرعية. هذا يعني أن المصدرين مع مثل هذه التصنيفات لن يتمكنوا من وضع الورق على بورصة موسكو، وكذلك تحتها، من المستحيل تلقي قروض في البنك المركزي، لأن المنظم لن يشملها في قائمة مرهن.
المخاطر الروسية
وكالات ليست وحدها مهتمة بالوصول إلى توافق الآراء. وفقا ل Tchaikovskaya، هناك مخاطر أنه إذا لم يكن لدى الوكالات الأجنبية وقتا للاعتماد في البنك المركزي، فسوف تؤثر على أنشطة العديد من المشاركين في السوق، ولا سيما صناديق التقاعد التي سيتعين عليها التخلي عن الاستثمار في العديد من الشركات الكبيرة. "وفقا لتقديراتنا، يمكننا التحدث عن 200-250 أكبر المصدرين الذين حصلوا على تصنيفات الثلاثية الكبيرة. يقول ممثل إحدى وكالات التصنيف: "للحصول على تصنيف في الوكالات الروسية، لا يمكن أن يكون الابتدائية". يشير إلى أنه في حين أن البنك المركزي المعتمدان فقط وكيليتين: فدان و RAEX ("EXPERT RA")، لكنها قد لا تعامل مع مقدار العمل إذا بدأ المصدرون في تقديم طلبات بشكل كبير من أجل تخصيص التقييمات الروسية في يونيو / يوليو. "نتيجة لذلك، قد يؤثر ذلك سلبا على حجم وضع السندات"، يعتقد.
صحيح، يتعلق الأمر بقضايا جديدة فقط من السندات والأسهم. إذا كنت تعتقد أن كلمات النائب الأول لرئيس البنك المركزي سيرجي Shvetsov، فإن المنظم مستعد لإدخال امتياز "TRO Troika"، وإدخال الجد "ما يسمى" بالحجز ضد الأوراق المالية المطبقة بالفعل. "سيتمكن المشاركين في السوق من الاحتفاظ بالأوراق المالية التي يقوم بتصنيف" TROIKA Big "أو تقييمات وكالات التصنيف الروسية التي لم يتم تسجيلها حتى يتم إعادة تعيين هذه التصنيفات، وحتى تنخفض هذه التصنيفات. وقال "هذا القاعدة هو" الجد الحجز "- لن يتصرف فيما يتعلق بقضايا جديدة للأوراق المالية، بالنظر إلى أن لدينا مصدري نشط للغاية يظهرون نشاطهم". "في 20 ديسمبر / كانون الأول في منتدى ريبو في موسكو (اقتباس رويترز). النظر في "تحفظ الحجز" لخطط البنك المركزي في يناير. وقال محلل سيدورينا سيدورينا سيدوريتا في سيدورينا "يبدو أن المنظم يهدف إلى تصنيع الانتقال إلى متطلبات جديدة من أجل تجنب هذه التدابير القصوى مثل بيع الأوراق القسرية التي توقفت عن تلبية مستوى مستويات التصنيف".
في فيتش جوع ومودي يوم الأربعاء، 21 ديسمبر، لم يستجب لطلب RBC، وذكر ممثل S & P أن الوكالة تخطط للتسجيل في البنك المركزي لمواصلة أنشطتها في روسيا. "سنقدم اللازم وثائق في الوقت المحدد ". في S & P تشير إلى:" يستمر البنك المركزي في تشكيل إطار تنظيمي لأنشطة وكالات التصنيف في روسيا. نواصل دعم وتعيين التصنيفات على نطاق وطني ونأمل أن التنظيم التنظيمي سوف تسمح لنا القيام بذلك في وقت لاحق. "
المخاطر الدولية
تتعلق مخاطر الوكالات نفسها إلى حد كبير بالعقوبات ضد روسيا. "المشكلة برمتها هي أن الوكالات الدولية تشير إلى الوضع عندما يمكنهم العمل في روسيا من خلال الفروع، دون إطاعة، في جوهرها، والتشريع الروسي. ومع ذلك، لن يتمكنوا من سحب التصنيفات في يوم واحد، إذا، على سبيل المثال، سيتم فرض العقوبات على شركات أو بنوك جديدة ". بالإضافة إلى ذلك، وفقا لها، حقيقة أن "الترويكا الكبيرة" ليست في عجلة من امرنا للاعتماد في البنك المركزي، مرتبط بخصائص نموذج أعمالهم. وقالت "على وجه الخصوص، وفقا لمتطلباتنا في الوكالة يجب أن يكون هناك عدد معين من المحللين، يجب تأكيد اختصاصها".
وفقا لأحد المشاركين في السوق، إذا ستقبل S & P، Moody "S و Fitch Raitings قواعد لعبة البنك المركزي، فسيطلب منهم مضاعفة موظفي الموظفين." هذه هي كبيرة المصروفات التي لا تريد أن تذهب. من ناحية أخرى، إذا كان "الترويكا الكبير" انها لن توافق على العمل في التشريعات الروسية، فإنه قد يفقد 90٪ من قاعدة العملاء. وفي ظروف العقوبات والأزمة في الاقتصاد ويؤسس جزءا ساحقا من الشركات والبنوك الأوراق المالية داخل البلاد، وليس في الأسواق الخارجية ".
يتم استخدام تقييمات الائتمان، وهي الأداة الرئيسية لتقييم سوق الديون، من قبل المستثمرين في جميع أنحاء العالم من أجل تقييم ملاءة الأوراق المالية والمؤسسات والمدن وحتى الدول بأكملها. تعد الزيادة أو النقص في التصنيف إشارة مهمة للمستثمرين حول مقدار المخاطر التي تغيرت في أي أصول. على أساس التصنيفات، تشكل صناديق الاستثمار حقائبها، وهي تحدد البنوك أسعار الفائدة للشركات الكبيرة، تتوقع شركات التأمين احتياطياتها.
تشمل تشكيل تقييمات الائتمان في خاص وكالات التصنيفوبعد اليوم، هناك حوالي 100 وكالة تصنيف مختلفة في العالم، والتي يمكن تقسيمها إلى الدولية والوطنية. الوكالات الدولية الأكثر شهرة ومؤثرة هي "TRO Troika": Standard & Poors، تصنيف Moody "S و Fitch. هذه الوكالات أكثر من 95٪ من جميع تصنيفات الديون في العالم.
تعيين تصنيف المصدر أو الورق الثمين على أساس تجاري. قد تكون خدمات العملاء دولة، شركة، مؤسسات مالية. يمنح وجود تصنيف المصدرين الفرصة لتقديم الأوراق المالية لمجموعة واسعة من المستثمرين، ويقلل من أسعار الفائدة، ويزيد أيضا المقترض معروف جيدا ويؤثر على سمعته.
يمكن للمستثمرين، بفضل التقييمات، الحصول على تقييم مستقل لموثوقية بعض الأوراق المالية، ومقارنتهم فيما بينهم من حيث المخاطر / العودة، وكذلك تلقي معلومات حول تدهور أو تحسين المصدرين، والتي تعرض التغيير في التصنيف وبعد
في روسيا، يتم تطبيق تصنيفات الائتمان في الأغراض التنظيمية التالية: قائمة لومبارد في البنك المركزي، والاستثمار في أموال مدخرات التقاعد، حساب احتياطيات التأمين لشركات التأمين، واستثمار أموال الرهن العقاري العسكري، وضع مملوكة للدولة الأموال، وتعريف ضمانات القروض للمشاريع المجمع الزراعي الصناعي، وحساب شركات إدارة الأموال الخاصة، أمن الغذائي، والبروفيسور وشركات التأمين.
حتى عام 2017، تم استخدام النطاق الدولي في الأغراض التنظيمية، والتي تم تشكيلها من قبل "الثلاثة الكبار". ومع ذلك، بعد "حرب العقوبات" 2014-2015، عندما خفضت جميع الوكالات الثلاث تصنيف روسيا إلى المضاربة، تقرر ترك هذه الممارسات للحد من اعتمادها على المخاطر الخارجية. منذ أبريل 2017، وتتمثل S & P، موديز "S وفيتش في روسيا في شكل فروع، ويمكن للمستثمرين الأجانب التمتع تصنيفاتها.
اعتبارا من 1 يناير 2017، في روسيا، فإن أنشطة وكالات التصنيف الائتماني (KRA) تنظمها 222 قانونا فيدراليا. وفقا لهذا القانون، يحتوي مقياس التصنيف الوطني ميزة على دولية، ولا يتم استخدامه فقط للأغراض التنظيمية. تلتزم جميع المنظمات التي تعمل مع مؤسسات الدولة بالحصول على تقييم هذا المقياس من إحدى الوكالات المدرجة في السجل الخاص للحواف المعتمدة، التي جمعها البنك المركزي.
يتم تضمين ما مجموعه وكالتي - "فدان" و "Expert RA" في السجل. إنهم يعينون تصنيفات لمواضيع الاتحاد الروسي، ومصدري الأوراق المالية من القطاعات التجارية والمالية في الاقتصاد، فضلا عن قضايا السندات داخل التمويل المنظم.
"فدان" - وكالة تصنيف الائتمان التحليلية. تم تأسيسها في 20 نوفمبر 2015. بعد الموافقة على 222-ФЗ لإنشاء وكالة تصنيف المنهجية التي ستتمثق منهجها من قبل المؤسسات المالية الروسية. أصبحت مساهمي AKRA 27 شركات روسية والمؤسسات المالية مع حصص متساوية من 3.7037٪ من رأس المال المصرح به، مما يجعل أكثر من 3 مليار روبل. عموما. يمكن العثور على قائمة المساهمين على الموقع الرسمي للوكالة.
"خبير راو" - وكالة التصنيف، التي تأسست في عام 1997 في ديسمبر كانون الاول عام 2016، وأدرج في سجل وكالات التصنيف الائتماني للبنك من روسيا. يستخدم Expert Ra 16 منهجيات لتعيين تقييمات الائتمان، 11 منها معترف بها من قبل بنك روسيا ذات الصلة بالكامل بمتطلبات القانون 222-FZ ويمكن استخدامه في الأغراض التنظيمية. هذه هي المنهجية لتعيين تصنيفات الائتمان للبنوك؛ السلطات الإقليمية والبلدية لحكومة الاتحاد الروسي؛ الشركات غير المالية؛ الشركات القابضة؛ شركات المشروع؛ شركات التأجير؛ منظمات التمويل الأصغر الشركات المالية منهجية تعيين تقييمات الائتمان من خلال أدوات الديون، وكذلك منهجية تخصيص تصنيفات الموثوقية المالية عن طريق شركات التأمين وأشرطة التأمين المتخصصة في التأمين على الحياة. وبالإضافة إلى أنشطة تصنيف وكالة تجري دراسات مختلفة من القطاع المصرفي، وأسواق التأجير والتخصيم والتأمين ومؤسسات التمويل الأصغر، الجبهة الوطنية التقدمية، الخ
* يعني الشروط التجارية والاقتصادية والمالية
وكالة التصنيف "خبير RA" على جميع التصنيفات الحالية للائتمان المصرفي ينشئ أيضا التوقعات.
توقعات تعني وجهة نظر الوكالة بشأن تغيير محتمل في مستوى التصنيف على المدى المتوسط.
أنواع التوقعات:
- توقعات إيجابية: احتمال مرتفع من المطر على المدى المتوسط
- التوقعات السلبية: من المرجح أن تقلل من التصنيف على المدى المتوسط
- توقعات مستقرة: احتمال كبير لتوفير تصنيف في نفس المستوى على المدى المتوسط
- التنمية النامية: 2 أو أكثر من خيارات إجراء التصنيف (توفير أو رفع أو تقليل التصنيف) يساوي بنفس القدر منظور متوسطة الأجل.
بالإضافة إلى البنوك المركزية المعتمدة للوكالات وفروع "ترويكا كبيرة" في روسيا، لا تزال هناك ثلاث وكالات تقنية رئيسية. هذه هي "وكالة التصنيف الوطنية" (NRA)، RUS- تصنيف و AK & M.
كانت "وكالة التصنيف الوطني" موجودة منذ عام 2002. من 13 يناير 2017، اختارت تعيين تقييمات الائتمان. حاليا، واصلت الأنشطة تعيين وتحقيق التصنيفات غير الائتمانية، مثل تصنيفات الموثوقية وجودة الخدمات وصفات حوكمة الشركات وجودة إدارة المخاطر وجاذبية أرباب العمل وغيرها.
كانت وكالة تصنيف AK & M قد كانت موجودة منذ عام 2005. وقد أجرى من مركز التصنيف للمعلومات والتحليلية AK & M، والتي تشكل تصنيفات من عام 1994. في الفترة من 13 كانون الثاني / يناير 2017، تواصل أنشطة التصنيف التي لا ترتبط بها تعيين تقييمات الائتمان.
bks اكسبرس
قدمت وكالة Ruxrating (NAO RUS-RATE) طلبا جديدا لبنك روسيا بشأن إدراجه في سجل وكالات التصنيف الائتماني. حول هذا الاثنين، 4 ديسمبر، حسبما ذكرت الوكالة. في الوثائق الداخلية المحدثة ل NAO RUS-RATE، فإن إجراءات تشكيل تكوين لجنة التصنيف، وتفاعل هيئات الرقابة الداخلية وتدابيرها لضمان سلامة وحماية المعلومات.
في المنهجيات لتعيين تقييمات ائتمانية، تم إعداد تقرير عن تأثيرات المخاطرة على أهمية تقدير الشخص وأسباب مراجعة المنهجيات تقريرا عن التحقق السنوي للمنهجيات، في الوكالة.
نحن نؤمن بمرور الاعتماد الناجح في عام 2018. كانت تصريحات بنك روسيا تهدف إلى تعزيز إجراءات التصنيف الخاصة بنا، لذلك أخذت في الاعتبار بالكامل دون أي استثناءات. نحن، كما كان من قبل، نحن نخطط للعمل مع تقييمات الائتمان، والتعليقات المدير العام ل NAO RUS تصنيف Dmitry أجنبي.
السجل هو شرط أساسي لتنفيذ أنشطة التصنيف في روسيا بعد فترة انتقالية. على وجه الخصوص، بالنسبة للكيانات القانونية الروسية، انتهت في 13 يناير 2017. ورفضت الوكالات التي رفض البنك المركزي دخول السجل، خطط تقديم طلبات إعادة الطلبات. وقد أبلغت الوكالة الصادرة في منتصف فبراير من هذا العام بالفعل تقديم مثل هذا التطبيق.
أخبار.
تخطط وكالة RAEX التقييم (الخبراء RA) لتقديم وثائق للإدماج في سجل وكالات التصنيف. أعلن هذا المدير العام للوكالة سيرجي تيشينكو في المنتدى الاقتصادي الدولي لسانت بطرسبرغ الدولي، حسبما ذكر مراسل البنوك.
وكالة التصنيف هي شركة تقوم بتقييم الملاءة من المؤسسات المالية وجودة إدارة الأصول وإدارة الشركات وتوقيت الحساب للالتزام. أهم وكالات التصنيف الأكثر شهرة ومطالبة هي تصنيف ائتماني. يتم احتساب المؤشر في سياق شركة منفصلة، \u200b\u200bووفقا للدولة ككل ويعرب عن تقييم الملاءة المالية.
تلعب وكالات التصنيف الدولية دورا استراتيجيا في الاقتصاد العالمي. تشكل أنشطة تقييمها درجة الثقة في الهياكل المصرفية، وجاذبية الشركات الفردية أو الدول بأكملها للمستثمرين، وزيادة أو تقلل من فرص الحصول عليها وتؤثر على حساب الحملة.
على الرغم من التأثير الهائل على الاقتصاد العالمي، تم إنشاء كل وكالة تصنيف في الأصل ويعمل كهيكل تجاري. الهدف الرئيسي لهذه المنظمات هو الأرباح، بغض النظر عن العمل الدولي أو الوطني. هذه الحقيقة هي السبب الرئيسي للتشكوك حول موضوعية وكالات التصنيف.
لدى الاتحاد الروسي وكالة التصنيف الوطنية الخاصة به (فيما يلي NRA)، الذي كان يعمل منذ عام 2002. تعتبر NRA حتى الآن الوكالة المستقلة الرائدة في الاتحاد الروسي. لمدة 14 عاما من العمل، مرت الشركة شوطا طويلا. من مشروع التصنيف في التنسيق التجريبي، ارتفعت المنظمة إلى مشروع أعمال مستقل بمستوى عال من الكفاءة والربحية. يتم الاعتراف بتصنيفات NRA كمنظمين دولة موضوعية وممثلي المجتمع المهني.
تعتبر وكالات التصنيف "الكبيرة" المزعومة "ما يسمى أكثر موثوقة في تصنيف وكالات التصنيف، بما في ذلك تصنيفات فيتش، وكالة موديس، وكذلك ستاندرد آند بورز. تمثل تقديرات تقريبية حول تقاريرها حوالي 95٪ من إجمالي السوق لخدمات التقييم الدولية. هذه الشركات التي تم تكليفها بتصنيفات الائتمان في الطلب بين المستثمرين للشركات والدول. في الواقع، توفر هذه الفرص وكالات التصنيف الرئيسية للتأثير على الوضع الاقتصادي والسياسي على الساحة العالمية. غالبا ما تستخدم القرارات التي يتم إجراؤها على التصنيفات الائتمانية كذراع ضغط سياسي ومنحمة.
يتم التعامل مع وكالات التصنيف من البنوك من خلال حساب الجدارة الائتمانية للمؤسسات المصرفية الفردية. كقاعدة عامة، يتم بدء البحث من قبل المنظمات الائتمانية على أساس تجاري مدفوع. يمكن للتصنيف المعين أن يرتدي طبيعة طويلة الأجل أو قصيرة الأجل ويعتمد على المواعيد النهائية للاقتراض من المؤسسة المالية.
في طريقة وضع هذه التصنيفات، يتم تطبيق العديد من الأساليب المختلفة. كقاعدة عامة، نحن نتحدث عن مقارنة لعدد من المؤشرات المالية. هناك أيضا خطط أكثر تعقيدا، وفقا لما يتلقى كل معيار نسبة معينة، ويشخص التقييم النهائي كعدد إجمالي النقاط.
توظف روسيا أربع وكالة تصنيف المستوى الوطني، والتي مرت الاعتماد على وزارة المالية للاتحاد الروسي ("EXPERT RA"، NRA، RUSRING، AK & M). بالإضافة إلى هذه الشركات الأربع في روسيا، وكالات التصنيف "TIG TROIKA" معتمدة أيضا.
بالإضافة إلى الشركات المدرجة أعلاه على إقليم الاتحاد الروسي، تعمل وكالة تصنيف أخرى بتنسيق المشروع المشترك. لم تعتمد المنظمة في وزارة المالية، لكنها تعتبر شركة تابعة لوكالة تصنيف Moody المعروفة المعروفة المعتمدة في إقليم الاتحاد الروسي. ظهرت وكالة تصنيف وزارة الداخلية للتنظيم في عام 2001، بعد إعادة التنظيم من RA "Interfax". يعتمد عمل الشركة على اتفاقية تعاون استراتيجي مع خدمة مستثمري Moody.
في روسيا المستقلة، كان هناك دائما حاجة موضوعية لإنشاء وكالات تقنية مستقلة. سبب عدم وجود إمكانية الوكالات الدولية لفضح الشركات الروسية الفردية التصنيف أعلى من الدولة ككل.
تتكلف الأنشطة المقدرة للشركات الروسية ترتيب من حيث الحجم أرخص. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر تقييمهم هدفا أكثر لأنه يأخذ في الاعتبار تفاصيل العمل في الاتحاد الروسي. إن خدمات RA المحلية، على وجه الخصوص، هي في الطلب من الشركات التي لا تخطط حتى إتقان الأسواق الدولية.
كل وكالة تصنيف هي منظمة تجارية تسعى إلى زيادة ربحها. هذه الميزة في RA تمنعها من كونها هدفا تماما. في السنوات الأخيرة، غالبا ما تكون هناك حالات أوامر مؤسسية صريحة أو مخفية مع مهام محددة: جعل تصنيف منافس أسوأ، وشركة معينة أفضل. مقابل المال، يتم شراء تقارير خطيرة للغاية. مثال مشرق على هذا البيان هو أزمة 2008-2009، عندما كانت مجموعة كاملة من الشركات ذات التصنيفات التي لا تشوبها شائبة على عتبة الخراب.
سمعت سمعة وكالات التصنيف متداولة بجدية بعد أزمة 2008. اتضح أن الشركات التي تحتوي على تصنيفات لا تشوبها شائبة قادرة على الانفجار مثل فقاعات الصابون. لهذا السبب، حتى نتائج تقارير "الثلاثي الكبير" لا ينبغي أن تؤخذ كحقيقة في المثيل الأخير.
علاوة على ذلك، فإن التصنيف الائتماني نفسه لم يكن أبدا ولن يكون لديك توصية لشراء أو بيع أي أصول. تظهر التصنيفات سمة واحدة فقط - مستوى الجدارة الائتمانية للشركات الفردية أو الدول. وهذه الظاهرة، كما الافتراضي، تخضع حتى الشركة والدول مع تصنيف AAA. الفرق هو أنه من بين الشركات التي تعاني من تصنيف حالات الإفلاس AAA ستكون أعزب، في حين تتكرر بين الشركات ذات معدلات إفلاس أقل في كثير من الأحيان.
