نفذ البلاشفة السياسة الاقتصادية الجديدة من عام 1921 إلى عام 1928. كان سلف السياسة الاقتصادية الجديدة هو "شيوعية الحرب" ، وقد حلت محله "الإصلاحات" الستالينية - التصنيع ، والتجميع ، والثورة الثقافية.
في مارس 1921 ، أعلن في.إي.لينين في المؤتمر العاشر للحزب البلشفي الانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة. تسبب ظهور السياسة الاقتصادية الجديدة في أكثر الأزمات حدة: اقتصادية وسياسية واجتماعية ، والتي كانت نتيجة لإنهاء الحرب الأهلية.
كان الحدث الرئيسي للسياسة الاقتصادية الجديدة استبدال الفائض بضريبة عينية... في الواقع ، كان أساس السياسة الاقتصادية الجديدة هو استعادة العلاقات بين السلع والمال ، وتم استبدال اقتصاد "شيوعية الحرب" بعناصر من اقتصاد السوق. احتفظت الدولة باحتكار البنوك والتجارة الخارجية وكذلك الصناعة ، وكان هناك قطاع دولة قوي.
لم يتخذ قادة الحزب البلشفي قرارًا كاملاً بشأن موقفهم من السياسة الاقتصادية الجديدة. على سبيل المثال ، أعلن لينين في وقت واحد أن السياسة الاقتصادية الجديدة يتم تقديمها بجدية ولفترة طويلة ، وأن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت تدبيرًا مؤقتًا ، نوعًا من التراجع التكتيكي.
في 21 مارس 1921 ، أصدرت حكومة روسيا السوفيتية ، مجلس مفوضي الشعب ، مرسومًا "بشأن استبدال توزيع المواد الغذائية والمواد الخام بضريبة عينية". وطبقا للوثيقة ، فقد سمح بالتبادل الحر وشراء وبيع المنتجات الزراعية "الفائضة" المتبقية للفلاحين. لم يتم إدخال الضريبة العينية على الفور في جميع مناطق البلاد: في أوكرانيا ، وجزر الأورال ، وفي سيبيريا ، استمر الفائض حتى عام 1922.
تم تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة لتحقيق الأهداف التالية:
ذهب تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة في عدة اتجاهات:
كان عام 1921 غير ناجح بالنسبة للسياسة الاقتصادية الجديدة. كان السبب حصاد سيئالتي كانت نتيجة الجفاف الشديد. أثر الحصاد السيئ على 25 مقاطعة منتجة للحبوب في البلاد (منطقة فولغا ، دون ، شمال القوقاز ، أوكرانيا) ، تلتها مجاعة شتاء وربيع عام 1922 ، مصحوبة بوفيات جماعية (حوالي 3 ملايين شخص).
أصبح العام التالي ، 1922 ، مثمرًا ، مما جعل من الممكن تشبع السوق بالمنتجات الزراعية. تم إنشاء إنتاج السلع للسكان بشكل تدريجي ، وتم إدخال التبادل النقدي.
وصلت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى ذروتها في عام 1925 - تم رفع العديد من القيود المتعلقة بالنشاط الاقتصادي. نتيجة لذلك ، كان من الممكن رفع مستوى المعيشة بسرعة في الريف والمدينة.
بحلول عام 1926 ، كانت الصناعة والزراعة في الأساس عند مستوى عام 1913. لعبت خطة كهربة روسيا (GOELRO) دورًا مهمًا.
يمكن تسمية الجوانب الإيجابية ("الإيجابيات") في السياسة الاقتصادية الجديدة:
التناقضات الرئيسية كانت:
تشمل الجوانب السلبية ("السلبيات") للسياسة الاقتصادية الجديدة ما يلي:
أدت كل هذه العيوب إلى حقيقة أنه تم التخلص التدريجي من السياسة الاقتصادية الجديدة.
يمكنك محاولة الشعور وفهم حياة البلد خلال NEP من خلال قراءة الأعمال الفنية: Ilf و Petrov "Twelve Chairs" و "Golden Calf" وقصص Zoshchenko والعديد من الآخرين.
NEP هو اختصار يتكون من الأحرف الأولى من عبارة "سياسة اقتصادية جديدة". تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا السوفيتية في 14 مارس 1921 بقرار من المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي (ب) ليحل محل السياسة.
"- كن هادئا. واستمع! - قال إيزيا إنه دخل للتو مطبعة لجنة مقاطعة أوديسا ورأى هناك ... (إيزيا يلهث من الإثارة) ... مجموعة من خطاب لينين الأخير حول السياسة الاقتصادية الجديدة في موسكو. كانت شائعة غامضة حول هذا الخطاب تتجول في أوديسا لليوم الثالث. لكن لا أحد يعرف أي شيء حقًا. قال إيزيا: "يجب أن نطبع هذا الخطاب" .. تمت عملية سرقة المجموعة بسرعة وبصمت. قمنا معًا وبصورة غير محسوسة بتنفيذ مجموعة الكلام الثقيلة ، ووضعناها في سيارة أجرة وتوجهنا إلى مطبعتنا. تم وضع المجموعة في السيارة. دمدرت الآلة بهدوء وخرشت ، وكتبت الخطاب التاريخي. قرأناها بشغف على ضوء مصباح الكيروسين في المطبخ ، قلقين ومدركين أن التاريخ يقف إلى جوارنا في دار الطباعة المظلمة هذه ، ونشارك فيها إلى حد ما ... وفي صباح يوم 16 أبريل 1921 ، بائعي صحيفة أوديسا القدامى - المشككون والمبغضون للبشر والمصلبون - ذهبوا على عجل بقطع الخشب في الشوارع وهم يصرخون بأصوات أجش: - صحيفة "موراك"! خطاب الرفيق لينين! اقرأ كل شيء! فقط في "موراكا" ، لن تقرأها في أي مكان آخر! جريدة موراك! تم بيع رقم البحار مع الخطاب خلال بضع دقائق ". (K. Paustovsky "وقت التوقعات العظيمة")
"عندما رأيت موسكو مرة أخرى ، شعرت بالدهشة: لقد ذهبت إلى الخارج في الأسابيع الأخيرة من الحرب الشيوعية. كل شيء بدا مختلفًا الآن. اختفت البطاقات ، ولم يعد الناس مرتبطين. تم تقليص عدد موظفي المؤسسات المختلفة بشكل كبير ، ولم يقم أحد بوضع مشاريع ضخمة ... أعاد العمال القدامى والمهندسون بصعوبة الإنتاج. ظهرت المنتجات. بدأ الفلاحون في جلب الماشية إلى الأسواق. سكان موسكو يأكلون ويهتفون. أتذكر كيف ، عندما وصلت إلى موسكو ، تجمدت أمام محل بقالة. ما لم يكن هناك! كانت العلامة الأكثر إقناعاً هي: "إستوماك" (المعدة). لم يتم إعادة تأهيل البطن فقط ، بل تم رفعه. في مقهى على زاوية بيتروفكا وستولشنيكوف ، استمتعت بالنقش: "الأطفال يزوروننا لتناول القشدة". لم أجد أطفالًا ، لكن كان هناك العديد من الزوار ، وبدا أنهم يزدادون سمينًا أمام أعيننا. تم افتتاح العديد من المطاعم: هنا "براغ" ، ثم "هيرميتاج" ، ثم "لشبونة" ، و "بار". في كل ركن كان هناك حفيف من الحانات - مع foxtrot ، مع جوقة روسية ، مع الغجر ، مع balalaikas ، فقط مع شجار. وقف رجال متهورون بالقرب من المطاعم ، في انتظار أولئك الذين ذهبوا في فورة ، وكما في أوقات طفولتي البعيدة ، قالوا: "يا صاحب السعادة ، سأعطيك مصعدًا ..." هنا يمكنك أيضًا أن ترى المتسولين والأطفال المشردين. لقد سحبوا بشكل مثير للشفقة: "فلس واحد". لم يكن هناك كوبيل: كان هناك الملايين ("الليمون") و Chervonets جديدة تمامًا. في الكازينو ، خسر عدة ملايين بين عشية وضحاها: أرباح السماسرة أو المضاربين أو اللصوص العاديين "( إيرينبورغ "الناس ، السنوات ، الحياة")
كان نجاح السياسة الاقتصادية الجديدة هو استعادة الاقتصاد الروسي المدمر والتغلب على الجوع
من الناحية القانونية ، تم تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة في 11 أكتوبر 1931 بموجب مرسوم حزبي بشأن فرض حظر كامل على التجارة الخاصة في الاتحاد السوفياتي. ولكن في الواقع ، انتهى في عام 1928 بتبني الخطة الخمسية الأولى والإعلان عن مسار للتصنيع القسري والتجميع الجماعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
قبل خمسة وتسعين عامًا ، في 21 مارس 1921 ، وفقًا لقرارات المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، اعتمدت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا (VTsIK) في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية المرسوم "بشأن استبدال الغذاء وتوزيع المواد الخام بضريبة عينية ".
دعنا نذكر ، إذا كان الفلاحون قد أُجبروا في وقت سابق على التخلي عن 70٪ من المنتج المنتج للدولة ، فعليهم الآن إعطاء حوالي 30٪ فقط. بالمعنى الدقيق للكلمة ، يجب اعتبار بداية السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) ، التي كانت عبارة عن سلسلة من الإصلاحات التي تهدف إلى تحويل شيوعية حرب التعبئة إلى رأسمالية دولة السوق ، من إلغاء نظام فائض التخصيص.
نتيجة للإصلاحات ، حصل الفلاحون على الحق في اختيار شكل استخدام الأرض: يمكنهم استئجار الأرض وتوظيف العمال. حدثت اللامركزية في الإدارة الصناعية ، وتم تحويل الشركات إلى المحاسبة الاقتصادية. سُمح للأفراد بفتح مرافق الإنتاج الخاصة بهم أو تأجيرها. تم تأميم الشركات التي يعمل بها ما يصل إلى 20 موظفًا. بدأ جذب رأس المال الأجنبي إلى البلاد ، وتم اعتماد قانون الامتيازات ، والذي تم بموجبه إنشاء الشركات المساهمة (الأجنبية والمختلطة). في سياق الإصلاح النقدي ، تم تعزيز الروبل ، والذي سهّل إطلاق سراح الشرفات السوفيتية ، التي تساوي عشرة روبلات ذهبية.
ضرورة أم خطأ؟
بما أن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت تعني رفض شيوعية الحرب ، فمن الضروري توضيح ماهية هذه "الشيوعية" ذاتها وما الذي أدت إليه. في العهد السوفياتي ، كان يعتبر نوعًا من نظام التدابير القسرية. لنفترض أن الحرب الأهلية كانت مستعرة في البلاد ، وكان من الضروري اتباع سياسة التعبئة الصارمة لجميع الموارد. في بعض الأحيان يمكن العثور على مثل هذا العذر اليوم. ومع ذلك ، جادل قادة الحزب البلشفي أنفسهم بالعكس تمامًا. على سبيل المثال ، قال لينين في المؤتمر التاسع للحزب (مارس-أبريل 1920) إن نظام القيادة الذي تطور في ظل شيوعية الحرب يجب أن يطبق على "المهام السلمية للبناء الاقتصادي" التي تتطلب "نظامًا حديديًا". وفي عام 1921 ، خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة ، اعترف لينين: "توقعنا ... بأوامر مباشرة من الدولة البروليتارية أن تنشئ الدولة الإنتاج والتوزيع الحكومي للمنتجات بطريقة شيوعية في بلد فلاح صغير. لقد أظهرت الحياة خطأنا "(" في الذكرى الرابعة لثورة أكتوبر "). كما ترى ، اعتبر لينين نفسه أن شيوعية الحرب خطأ وليست ضرورة.
في المؤتمر التاسع للحزب الشيوعي الثوري (ب) (مارس - أبريل 1920) ، كانت هناك حصة في القضاء النهائي على علاقات السوق. اشتدت دكتاتورية الغذاء ، ووقعت جميع المواد الغذائية الأساسية تقريبًا ، وكذلك بعض أنواع المواد الخام الصناعية ، في مجال الاستيلاء.
من المميزات أن التشديد استمر بعد هزيمة P.N. رانجل ، عندما تم القضاء بالفعل على التهديد المباشر للسلطة السوفيتية من البيض. في أواخر عام 1920 - أوائل عام 1921 ، تم اتخاذ تدابير لتقليص نظام المال السلعي ، مما يعني عمليًا إلغاء النقود. كان سكان الحضر "معفيين" من الدفع مقابل الخدمات المتعلقة بتوريد المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية ، واستخدام وسائل النقل والوقود والأدوية والإسكان. تم الآن إدخال التوزيع العيني بدلاً من الأجور. كتب المؤرخ المعروف س. سيمانوف: "في البلد ككل ، شكلت المدفوعات العينية الحصة الغالبة من دخل العامل: في عام 1919 - 73.3٪ ، وفي عام 1920 - 92.6٪ بالفعل ... روسيا غير سعيدة عاد إلى التبادل الطبيعي.
لم يعودوا يتاجرون في الأسواق ، لكن "تبادلوا": الخبز بالفودكا ، ومسامير البطاطس ، ومعطف من القماش ، ومخرز للصابون ، وما الفائدة من حقيقة أن الحمامات أصبحت مجانية؟
من أجل أخذ حمام بخار ، كان من الضروري الحصول على "مذكرة" في المكتب المناسب ... حاول العمال في الشركات أيضًا ، حيثما أمكنهم ، الدفع "عينيًا". في شركة Triangle Rubber - زوجان أو اثنان من الكالوشات ، في مصانع النسيج - عدة ياردات من القماش ، إلخ. وفي بناء السفن ، والمصانع المعدنية والعسكرية - ما الذي يمكن تقديمه؟ وقد غضت إدارة المصنع الطرف عن كيفية قيام العمال الجادين بشحذ الولاعات على الآلات أو سحب الأدوات من الغرف الخلفية لتغيير كل هذا في سوق السلع المستعملة مقابل نصف رغيف من الخبز الحامض - هناك شيء للأكل ". ("تمرد كرونستادت").
بالإضافة إلى ذلك ، قام المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني (VSNKh) بتأميم ما تبقى من المشاريع الصغيرة. تم وضع الخطوط العريضة لإحكام تشديد قوي لنظام الاعتمادات الفائضة. في ديسمبر 1920 ، تقرر استكماله بتصميم جديد - البذور والبذر. لهذا الغرض ، بدأوا حتى في إنشاء لجان بذر خاصة. ونتيجة لكل هذا "البناء الشيوعي" بدأت أزمة النقل والغذاء في البلاد. كانت روسيا غارقة في نيران انتفاضات الفلاحين العديدة. تعتبر منطقة تامبوف أشهرها ، لكن ظهرت مقاومة جدية في العديد من المناطق الأخرى. في مفارز المتمردين في غرب سيبيريا ، قاتل 100 ألف شخص. هنا تجاوز عدد المتمردين عدد جنود الجيش الأحمر. ولكن كان هناك أيضًا منطقة فولغا "جيش الحقيقة الأحمر" أ. سابوجكوف (25 ألف جندي) ، كانت هناك مفارز كبيرة للمتمردين في كوبان ، في كاريليا ، إلخ. وهذا ما جلبته سياسة الشيوعية العسكرية "القسرية" للبلاد إلى. أُجبر مندوبو X Congress على الانتقال من سيبيريا إلى موسكو بمعارك - حيث توقفت خدمة السكك الحديدية لعدة أسابيع.
أخيرًا ، انتفض الجيش ، واندلع تمرد مناهض للبلاشفة في كرونشتاد - تحت اللافتات الحمراء وشعار: "سوفييتات بلا شيوعيين!"
من الواضح ، في مرحلة معينة من الحرب الأهلية ، كان البلاشفة يميلون إلى استخدام أدوات التعبئة في زمن الحرب من أجل الانتقال إلى البناء الواسع لأسس الشيوعية. بالطبع ، نشأت الشيوعية الحربية جزئيًا بسبب الضرورة حقًا ، ولكن سرعان ما بدأت هذه الحاجة تُنظر إليها على أنها فرصة لإجراء بعض التحولات واسعة النطاق.
انتقاد السياسة الاقتصادية الجديدة
أدركت القيادة خطأ المسار السابق ، إلا أن "جماهير" الشيوعيين قد نجحت بالفعل في إشباع روح "شيوعية الحرب". لقد اعتادت كثيرا على الأساليب القاسية لـ "البناء الشيوعي". وتسببت الغالبية العظمى من التغيير المفاجئ بالطبع في صدمة حقيقية. في عام 1922 ، أصبح عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية G.E. اعترف زينوفييف أن إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة تسبب في سوء فهم شبه كامل. نتج عن ذلك تدفق هائل من RCP (ب). في عدد من المقاطعات في عام 1921 - أوائل عام 1922 ، غادر الحزب حوالي 10٪ من أعضائه.
وبعد ذلك تقرر القيام بـ "تطهير صفوف الحزب" على نطاق واسع. كتب ن.ن. ماسلوف. - ونتيجة لذلك ، تم طرد التطهير من الحزب وانسحاب 159355 شخصًا أو 24.1٪ من أعضائه ؛ بما في ذلك 83.7٪ من المطرودين من الحزب كانوا "سلبيين" ، أي أشخاص كانوا في الحزب الشيوعي الثوري (ب) ، لكنهم لم يشاركوا في الحياة الحزبية. أما البقية فقد طُردوا من الحزب لسوء استخدام مناصبهم (8.7٪) ، لأداء شعائر دينية (3.9٪) وكعناصر معادية "اخترقت صفوف الحزب بأهداف معادية للثورة" (3.7٪). نحو 3٪ من الشيوعيين تركوا صفوف الحزب طواعية دون انتظار التحقق ". ("RCP (b) - VKP (b) خلال سنوات NEP (1921-1929) //" الأحزاب السياسية في روسيا: التاريخ والحداثة ").
بدأوا يتحدثون عن "بريست الاقتصادية" للبلشفية ، و N.I. Ustryalov ، الذي استخدم هذه الاستعارة بشكل فعال. لكنهم تحدثوا أيضًا بشكل إيجابي عن "بريست" ، واعتقد الكثيرون أن هناك تراجعًا مؤقتًا - كما حدث في عام 1918 ، لعدة أشهر. لذلك ، فإن عمال مفوضية الشعب للأغذية في البداية تقريبا لم يروا الفرق بين فائض الاعتمادات والضريبة العينية. كانوا يتوقعون عودة البلاد إلى ديكتاتورية الطعام في الخريف.
أجبر عدم الرضا الجماعي عن السياسة الاقتصادية الجديدة اللجنة المركزية على عقد مؤتمر طارئ للحزب لعموم روسيا في مايو 1921. في ذلك ، أقنع لينين المندوبين بالحاجة إلى علاقات جديدة ، موضحًا سياسة القيادة. لكن العديد من أعضاء الحزب كانوا غير قابلين للتوفيق ، فقد رأوا في ما كان يحدث خيانة للبيروقراطية ، نتيجة منطقية للبيروقراطية "السوفيتية" التي تشكلت في عصر "الحرب الشيوعية".
وهكذا ، عارضت "المعارضة العمالية" النيب (أيه جي شليابنيكوف ، جي آي مياسنيكوف ، إس بي ميدفيديف ، إلخ.) استهزأت بفك الشفرة للاختصار NEP - "استغلال جديد للبروليتاريا".
في رأيهم ، أدت الإصلاحات الاقتصادية إلى "انحطاط برجوازي" (والذي ، بالمناسبة ، كان يأمل بشدة من قبل Smenovekhovets Ustryalov). إليكم عينة من نقد "العمال" المناهض لنابوف: "لا يمكن للسوق الحرة أن تنسجم مع نموذج الدولة السوفيتية بأي شكل من الأشكال. تحدث أنصار السياسة الاقتصادية الجديدة لأول مرة عن وجود بعض حريات السوق ، كتنازل مؤقت ، كنوع من التراجع قبل القفزة الكبيرة إلى الأمام ، ولكن الآن يُقال إن Sov. الاقتصاد لا يمكن تصوره بدونه. أعتقد أن الطبقة الناشئة من النيبين والكولاك تشكل تهديدًا لسلطة البلاشفة ". (S.P. ميدفيديف).
ولكن كانت هناك أيضًا حركات أكثر راديكالية تعمل في الخفاء: "عام 1921 ولدت عدة بلشفية صغيرة كرونستادت" ، كتب م. ماجيد. - في سيبيريا والأورال ، حيث كانت تقاليد الحزبيين لا تزال حية ، بدأ معارضو البيروقراطية في إنشاء نقابات عمالية سرية. في الربيع ، كشف الشيكيون عن منظمة سرية للعمال الشيوعيين المحليين في مناجم أنزيرو-سودجينسك. لقد حددت كهدف لها التدمير المادي لبيروقراطية الحزب ، وكذلك المتخصصين (عمال الاقتصاد في الدولة) ، الذين أثبتوا أنفسهم ، حتى في عهد كولتشاك ، على أنهم معادون للثورة بشكل واضح ، ثم حصلوا على وظائف دافئة في مؤسسات الدولة. كان جوهر هذه المنظمة ، التي يبلغ تعدادها 150 شخصًا ، مجموعة من أعضاء الحزب القدامى: قاضي الشعب ذو الخبرة الحزبية منذ عام 1905 ، ورئيس خلية المنجم - في الحزب منذ عام 1912 ، وعضو في اللجنة التنفيذية السوفيتية ، إلخ. . تم تقسيم المنظمة ، التي تتكون أساسًا من أنصار سابقين مناهضين لـ Kolchak ، إلى خلايا. احتفظ هذا الأخير بسجلات الأشخاص المعرضين للتدمير خلال الإجراء المقرر في 1 مايو. في أغسطس من نفس العام ، يكرر التقرير التالي لشيكا أن الشكل الأكثر حدة للمعارضة الحزبية لـ NEP هو مجموعة من نشطاء الحزب في سيبيريا. هناك اتخذت المعارضة شخصية "خطيرة بشكل إيجابي" ، وظهرت "اللصوصية الحمراء". الآن ، في مناجم كوزنتسك ، تم اكتشاف شبكة تآمرية من العمال الشيوعيين ، والتي حددت لنفسها هدف إبادة العمال المسؤولين. تم العثور على منظمة أخرى مماثلة في مكان ما في شرق سيبيريا. كانت تقاليد "اللصوصية الحمراء" قوية في منطقة دونباس أيضًا. من التقرير السري لسكرتير لجنة مقاطعة دونيتسك ، كويرينغ ، لشهر يوليو 1922 ، يترتب على ذلك أن الموقف العدائي للعمال تجاه المتخصصين يصل إلى مستوى الإرهاب المباشر. لذلك ، على سبيل المثال ، تم تقويض مهندس في منطقة Dolzhansky وقتل الزعيم على يد اثنين من الشيوعيين ". ("معارضة العمال وتمرد العمال").
قيل الكثير عن خطر "عودة الرأسمالية" على الجانب الأيسر ، حيث ظهرت في منتصف العشرينات من القرن الماضي "معارضة جديدة" (GE Zinoviev، LB Kamenev) و "الكتلة المناهضة للحزب التروتسكيين والزينوفييفيين". سيكون أحد قادتها رئيس اللجنة المالية للجنة المركزية ومجلس مفوضي الشعب (SNK) E.A. Preobrazhensky ، الذي أثار بالفعل في ديسمبر 1921 ناقوس الخطر بشأن تطوير مزارع "مزارع كولاك". وفي مارس 1922 ، قدم هذا الرفيق اليقظ بشكل غير عادي أطروحاته إلى اللجنة المركزية ، حيث حاول تقديم تحليل شامل لما كان يحدث في البلاد. وكان الاستنتاج كالتالي: "توقفت عملية إزالة التناقضات الطبقية في الريف ... استؤنفت عملية التمايز بقوة متجددة ، ويتجلى بشكل واضح حيث تكون استعادة الزراعة أكثر نجاحًا وحيث تتم زراعة المنطقة. بواسطة المحراث آخذ في الازدياد ... في ظروف التدهور الشديد لاقتصاد الفلاحين ككل والفقر العام للريف ، يستمر نمو البرجوازية الريفية ".
لم يقصر Preobrazhensky نفسه على بيان واحد وقدم برنامجه الخاص "لمكافحة الأزمة". واقترح "تطوير مزارع الدولة ، ودعم وتوسيع الزراعة البروليتارية على قطع الأراضي المخصصة للمصانع ، وتشجيع تنمية التعاونيات الزراعية وإشراكها في فلك الاقتصاد المخطط باعتباره الشكل الرئيسي لتحويل اقتصاد الفلاحين إلى اقتصاد اشتراكي". . "
لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه ، إلى جانب كل مقترحات "اليسار المتطرف" هذه ، دعا بريوبرازينسكي إلى المساعدة في ... الغرب الرأسمالي. في رأيه ، كان من الضروري اجتذاب رأس المال الأجنبي على نطاق واسع إلى البلاد لإنشاء "مصانع زراعية كبيرة".
فتات حلوة للخارج
ليس من المستغرب أنه مع هذا الحب لرأس المال الأجنبي ، أصبح Preobrazhensky في عام 1924 نائبًا لرئيس لجنة الامتياز الرئيسية (GKK) التابعة لمجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبعد عام أصبح رئيس هذه اللجنة L.D. تروتسكي مرتبط ارتباطا وثيقا ببلدان الغرب. وتحت قيادته ، تم تعزيز هذه المنظمة بشكل غير عادي ، على الرغم من السماح بالامتيازات نفسها في بداية السياسة الاقتصادية الجديدة.
تحت حكم تروتسكي ، ضم GKK قادة بارزين مثل نائب مفوض الشعب للشؤون الخارجية M.M. ليتفينوف ، المفوض أ. Ioffe ، نائب رئيس المجلس الاقتصادي الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية G.L. بياتاكوف ، أمين سر مجلس النقابات العمالية لعموم الاتحاد (AUCCTU) أ. دوجادوف ، المنظر والدعاية البارز ، وعضو اللجنة المركزية أ. ستيتسكي ، مفوض الشعب للتجارة الخارجية L.B. Krasin وآخرون اجتماع تمثيلي لن تقول شيئًا. (من الجدير بالملاحظة أن كراسين طرح مشروع إنشاء صناديق استئمانية كبيرة لاستخراج النفط والفحم بمشاركة رأس مال أجنبي ، وكان يعتقد أنه كان من الضروري توفير جزء من أسهم هذه الصناديق لأصحاب المؤسسات المؤممة. وبشكل عام ، في رأيه ، يجب أن يشارك الأجانب بنشاط في إدارة الصناديق.).
في المحكمة الجزائية المتخصصة ، تم إبرام صفقات مع أجانب ، ووقع الكثير منها على عاتق الموظفين أنفسهم. أ. يكتب بولديريف: "عندما يتحدث الناس عن السياسة الاقتصادية الجديدة ، فإنهم عادة ما يتبادرون إلى الذهن" نيبمين "أو" نيباتشي "- تميزت هذه الشخصيات برفاهية متفاخرة ولكن مبتذلة على خلفية الدمار والفقر في عصر" شيوعية الحرب " . ومع ذلك ، فإن القليل من حرية ريادة الأعمال وظهور شريحة صغيرة من رواد الأعمال الخاصين الذين حصلوا على الشيرفونيت المخفية من مخابئهم وقاموا بتداولها ليست سوى جزء مما كان يحدث في البلاد. بأعداد كبيرة ، كان الكثير من المال يدور في تنازلات. إنه مثل رجل أعمال في التسعينيات - صاحب زوج من الأكشاك في سترة قرمزية ، مع "محفظة" ، في سيارة مستعملة ، لكنها أجنبية ، مدفوعة من كازاخستان - للمقارنة مع "يوكوس". المضاربات الصغيرة والأموال الضخمة تتدفق إلى الخارج. ("في عام 1925 ، هل غير تروتسكي الجبهة؟").
كانت الصفقة الأكثر طموحًا والغريبة في نفس الوقت هي الاتفاقية مع شركة تعدين الذهب Lena Goldfields. كانت مملوكة من قبل كونسورتيوم مصرفي بريطاني مرتبط بالبيت المصرفي الأمريكي "كوهن ليب". بالمناسبة ، كان الإعدام الشائن لعمال لينا في عام 1912 مرتبطًا إلى حد كبير بأنشطة لينا جولدفيلدز.
احتج العمال على الاستغلال من قبل الرأسماليين "المحليين" والأجانب ، وكانت معظم الأسهم في المناجم مملوكة لأصحاب لينا. وهكذا ، في سبتمبر 1925 ، تم نقل امتياز تطوير مناجم لينا إلى هذه الشركة. كان GKK كريمًا جدًا - تلقى المصرفيون الغربيون منطقة تمتد من ياقوتيا إلى جبال الأورال. يمكن للشركة تعدين الحديد والنحاس والذهب والرصاص بالإضافة إلى الذهب. تم تقديم العديد من المؤسسات المعدنية تحت تصرفها - مصانع Bisertsky و Seversky و Revdinsky المعدنية ورواسب النحاس Zyuzelsky و Degtyarsky ومناجم الحديد Revdinsky وما إلى ذلك. كانت حصة الاتحاد السوفياتي في المعادن المستخرجة 7 ٪ فقط.
تم منح الأجانب الضوء الأخضر ، وبدأوا في إدارة - بروح "أفضل" تقاليدهم الاستعمارية. يقول إن.في. كبار السن. - في ختام اتفاقية الامتياز ، وعدت "باستثمارات" ، لكنها لم تستثمر روبل واحد في تطوير المناجم والشركات. على العكس من ذلك ، وصل الأمر إلى حد أن لينا غولدفيلدز طالبت بإعانات حكومية لنفسها وبكل طريقة ممكنة تجنبت دفع جميع الرسوم والضرائب ". ("الأزمة: كيف يتم ذلك").
استمر هذا ما دام تروتسكي في الاتحاد السوفياتي - حتى عام 1929. نظم عمال المناجم سلسلة من الإضرابات ، وأجرى الشيكيون في نفس الوقت سلسلة من عمليات البحث. بعد ذلك حرمت الشركة من الامتياز.
شبه رأسمالية إجرامية
بالنسبة للفلاحين ، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة تعني الراحة الفورية تقريبًا. كانت الأوقات أكثر صعوبة بالنسبة لعمال المدن. كتب ف.ج. سيروتكين. - في وقت سابق ، في ظل "الشيوعية العسكرية" ، تم ضمان "حد أقصى للحزب" - بعض الخبز والحبوب واللحوم والسجائر وما إلى ذلك - وكان كل شيء مجانًا ، "التوزيع". عرض البلاشفة الآن شراء كل شيء مقابل المال. ولم يكن هناك نقود حقيقية ، دوكات ذهبية (ستظهر فقط في عام 1924) - لا يزال يتم استبدالهم بـ "سوفزناكي". في تشرين الأول (أكتوبر) 1921 ، نشر المتهورون من مفوضية الشعب المالية الكثير منها حتى بدأ التضخم المفرط - زادت الأسعار بحلول أيار (مايو) 1922 50 مرة! ولا يمكن لأي "أجر" للعمال مواكبة ذلك ، رغم أنه تم في ذلك الوقت إدخال مؤشر لنمو الأجور ، مع مراعاة ارتفاع الأسعار. وهذا ما تسبب في إضرابات العمال عام 1922 (حوالي 200 ألف شخص) وفي عام 1923 (حوالي 170 ألف) ". ("لماذا خسر تروتسكي؟").
من ناحية أخرى ، ظهرت على الفور طبقة ثرية من رواد الأعمال من القطاع الخاص - "نيبمين". لم ينجحوا في تحقيق الربح فحسب ، بل تمكنوا من الدخول في علاقات مربحة للغاية وبعيدة عن أن تكون قانونية دائمًا مع الجهاز الإداري. تم تسهيل ذلك من خلال اللامركزية في الصناعة. تم توحيد المؤسسات المتجانسة وذات الصلة الوثيقة في صناديق استئمانية (في حين أن 40٪ فقط كانت تحت التبعية المركزية ، والباقي كانت تابعة للسلطات المحلية). تم تحويلهم إلى التمويل الذاتي ومنحهم قدر أكبر من الاستقلال. لذلك ، قرروا بأنفسهم ماذا ينتجون وأين يبيعون منتجاتهم. كان على مؤسسات الصندوق الاستغناء عن إمدادات الدولة ، وشراء الموارد من السوق. أصبحوا الآن مسؤولين مسؤولية كاملة عن نتائج أنشطتهم - لقد استخدموا هم أنفسهم عائدات بيع منتجاتهم ، لكنهم هم أنفسهم غطوا خسائرهم.
عندها وصل المضاربون نباتشي وحاولوا بكل طريقة ممكنة "المساعدة" في إدارة الصناديق الاستئمانية. ومن خدماتهم التجارية والوسطاء ، حققوا أرباحًا قوية جدًا. من الواضح أنها وقعت أيضًا على البيروقراطية الاقتصادية التي وقعت تحت تأثير البرجوازية "الجديدة" - إما بسبب قلة الخبرة أو لاعتبارات ذات طبيعة "تجارية".
خلال السنوات الثلاث من السياسة الاقتصادية الجديدة ، سيطر التجار من القطاع الخاص على ثلثي إجمالي تجارة الجملة والتجزئة في البلاد.
بالطبع ، كان كل ذلك مليئا بالفساد اليائس. فيما يلي مثالان على شبه الرأسمالية الإجرامية. في نوفمبر 1922 ، ما يسمى ب. "الثقة السوداء". تم إنشاؤه من قبل رئيس Mostabak A.V. Spiridonov ومدير مصنع الدولة الثاني للتبغ Ya.I. شركسية. كان من المقرر أن يتم بيع منتجات التبغ نفسها ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى الوكالات الحكومية والتعاونيات. ومع ذلك ، فإن هذه الثقة ، التي تتألف من تجار الجملة السابقين للتبغ ، حصلت على 90 ٪ من إجمالي إنتاج مصنع التبغ. في الوقت نفسه ، تم تزويدهم بأفضل تشكيلة ، وحتى قرض لمدة 7-10 أيام.
في بتروغراد ، أسس رجل أعمال خاص ، تاجر المعادن S. Plyatsky مكتب توريد ومبيعات ، يبلغ حجم مبيعاته السنوية ثلاثة ملايين روبل. وكما اتضح فيما بعد ، فإن مثل هذه المداخيل الكبيرة كانت ممكنة نتيجة "التعاون" الوثيق مع 30 وكالة حكومية.
الباحث S.V. يشير بوجدانوف ، مشيرًا إلى هذه الحقائق وغيرها من جرائم "السياسة الاقتصادية الجديدة": "كانت الرشوة بين موظفي الخدمة المدنية في فترة السياسة الاقتصادية الجديدة شكلاً محددًا من أشكال التكيف مع الواقع الاجتماعي والاقتصادي المتغير جذريًا في المجتمع. كانت رواتب الموظفين السوفييت الذين لم يكونوا مدرجين في قوائم nomenklatura منخفضة للغاية ، ومن حيث الضمان الاجتماعي ، كان مناصبهم لا تحسد عليها. كان هناك الكثير من المغريات لتحسين وضعهم المالي من خلال المعاملات شبه القانونية مع NEP. لهذه الحقيقة ، من الضروري إضافة العديد من عمليات إعادة التنظيم لجهاز إدارة الدولة ، والتي كانت مستمرة بشكل دائم طوال فترة وجود السياسة الاقتصادية الجديدة ، وبالطبع لم تسبب الارتباك فحسب ، بل أثارت أيضًا رغبة المسؤولين الأفراد لحماية أنفسهم في حالة الفصل المفاجئ ". ("نيب: ريادة الأعمال الإجرامية والسلطة" // Rusarticles.Com).
وهكذا أدت الإصلاحات إلى إنعاش الاقتصاد ورفع مستويات المعيشة. ومع ذلك ، فقد حدث ذلك في غاية الصعوبة والتناقض ...
القبول قيد التشغيل المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)إن قرار استبدال نظام فائض التخصيص بضريبة عينية هو نقطة البداية في الانتقال من سياسة "شيوعية الحرب" إلى نظام اقتصادي جديد ، إلى السياسة الاقتصادية الجديدة.
لينين و KE Voroshilov من بين مندوبي المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب). 1921 ز.من الواضح تمامًا أن إدخال الضريبة العينية ليس هو السمة الوحيدة لـ NEP ، التي أصبحت أمرًا مؤكدًا نظام التدابير السياسية والاقتصاديةنفذت لما يقرب من عقد من الزمان. لكن هذه كانت الخطوات الأولى ، وقد تم اتخاذها بحذر شديد. قرار مجلس مفوضي الشعب بتاريخ 29 مارس 1921 م.تم تركيبه ضريبة الحبوبفي مبلغ 240 مليون رطل (بمتوسط حصاد) بدلاً من 423 مليون رطل مع تخصيص عام 1920
أتيحت الفرصة للفلاحين لبيع منتجاتهم الفائضة في السوق.
بالنسبة لـ V.I. استلزم لينين ، كما هو الحال بالنسبة لجميع البلاشفة ، مراجعة عميقة لأفكاره الخاصة حول عدم توافق الاشتراكية والتجارة الخاصة. بالفعل في مايو 1921 ، بعد شهرين من المؤتمر X ، تم عقد مؤتمر الحزب X الاستثنائي لمناقشة المسار الجديد. لم يعد من الممكن أن تكون هناك شكوك - المسار ، كما حدد لينين ، تم التعامل معه "بجدية ولفترة طويلة". كان " إصلاحي"طريقة العمل ، رفض هجوم الحرس الأحمر الثوري على رأس المال ، كان هذا هو" قبول "عناصر من الاقتصاد الرأسمالي للاشتراكية.
من أجل تكوين السوق وإقامة التجارة ، كان من الضروري إحياء الصناعة ، لزيادة إنتاجها. كانت هناك تغييرات جذرية في إدارة الصناعة. تم إنشاء الصناديق الاستئمانية - جمعيات الشركات المتجانسة أو المترابطة ، التي حصلت على الاستقلال الاقتصادي والمالي الكامل ، حتى الحق في إصدار قروض سندات طويلة الأجل. بحلول نهاية عام 1922 ، تم توحيد حوالي 90 ٪ من المؤسسات الصناعية في صناديق استئمانية.
م. فرانك ، ل. كارسافين. المؤرخون أ. كيزيفتر ، S.P. Melgunov ، A.V. فلوروفسكي. الخبير الاقتصادي ب. بروتسكوس وآخرون.
يتم التركيز بشكل خاص على التصفية الحزبان المناشفي والاشتراكي الثوري، في عام 1922 انتشرت الاعتقالات على نطاق واسع. في هذا الوقت RCP (ب)بقي الحزب السياسي القانوني الوحيد في البلاد.
منذ البداية ، جمعت السياسة الاقتصادية الجديدة بين اتجاهين متناقضين: الأول - لتحرير الاقتصاد ، والآخر - للحفاظ على احتكار الحزب الشيوعي للسلطة... هذه التناقضات لا يمكن أن تفشل في رؤية V. لينين وقادة الحزب الآخرين.
تأسست في العشرينات. لذلك ، كان من المفترض أن يساهم نظام السياسة الاقتصادية الجديدة - إحياء الاقتصاد الوطني وتنميته، التي انهارت خلال سنوات الحروب الإمبريالية والأهلية ، ولكن في نفس الوقت شمل هذا النظام في البداية التناقض الداخليمما أدى حتما إلى أزمات عميقة نابعة مباشرة من طبيعة وجوهر السياسة الاقتصادية الجديدة.
ساهمت الخطوات الأولى في تحرير الاقتصاد ، إدخال علاقات السوق في حل المشكلة إعادة الاقتصاد الوطنيالبلد الذي دمرته الحرب الأهلية. تم الإشارة إلى ارتفاع واضح في بداية عام 1922. وبدأ تنفيذ الخطة جويلرو.
V. I. لينين في بطاقة GOELRO. المؤتمر الثامن لعموم روسيا السوفيتية. ديسمبر 1920 هود. ل. شماتكو. 1957 جم.
بدأ النقل بالسكك الحديدية في الظهور من حالة الخراب ، وعادت حركة القطارات في جميع أنحاء البلاد. بحلول عام 1925 ، وصلت الصناعة الكبيرة إلى مستوى عام 1913. تم تشغيل محطات الطاقة الكهرومائية Nizhegorodskaya و Shaturskaya و Yaroslavskaya و Volkhovskaya.
بدء المرحلة الأولى من Kashirskaya SDPP. 1922 ز.
بدأ مصنع بوتيلوف لبناء الآلات في بتروغراد ، ثم مصنع خاركوف وكولومنسكي في إنتاج الجرارات ، مصنع موسكو AMO - الشاحنات.
للفترة 1921-1924. تضاعف الناتج الإجمالي لصناعة الدولة الكبيرة أكثر من الضعف.
بدأ الارتفاع في الزراعة... في 1921-1922. تلقت الولاية 233 مليون رطل من الحبوب ، في 1922 - 1923 - 429.6 مليون ، في 1923 - 1924 - 397 ، في 1925 - 1926 - 496 مليون رطل. زادت مشتريات الدولة من الزبدة 3.1 مرات ، والبيض - 6 مرات.
أدى التحول إلى ضريبة عينية إلى تحسين الوضع الاجتماعي والسياسي في الريف. في ملخصات المعلومات الصادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، المتعلقة بصيف عام 1921 ، ورد: "إن الفلاحين يزيدون المساحة المزروعة بالمحاصيل في كل مكان ، وبدأت الانتفاضات المسلحة في التدهور ، وموقف الفلاحين هو تغيير لصالح النظام السوفياتي ".
لكن النجاحات الأولى أحبطتها كوارث شديدة ضربت مناطق الحبوب الرئيسية في البلاد. تعرضت 25 مقاطعة في منطقة الفولغا ودون وشمال القوقاز وأوكرانيا لجفاف شديد أدى ، في سياق أزمة الغذاء التي أعقبت الحرب ، إلى مجاعة أدت إلى مقتل حوالي 6٪ من السكان. تم تنفيذ محاربة الجوع في شكل حملة حكومية واسعة النطاق شاركت فيها الشركات والمنظمات والجيش الأحمر والمنظمات الدولية (ARA ، Mezhrabpom).
في المناطق المنكوبة بالمجاعة ، تم الحفاظ على الأحكام العرفية ، والتي تم إدخالها هناك خلال سنوات الحرب الأهلية ، وكان هناك تهديد حقيقي بالتمرد ، وتزايدت أعمال اللصوصية.
تشغيل الخطة الأولىيتم طرح مشكلة جديدة. أظهر الفلاحون عدم الرضا عن معدل الضريبة العينية، والذي اتضح أنه لا يطاق.
في تقارير GPU لعام 1922 ، "في الحالة السياسية للريف الروسي" ، لوحظ التأثير السلبي للغاية للضريبة العينية على الوضع المادي للفلاحين. طبقت السلطات المحلية تدابير حاسمة ضد المدينين ، حتى الأعمال الانتقامية. في بعض المقاطعات ، تم جرد الممتلكات والاعتقالات والمحاكمات. قوبلت هذه الإجراءات بمقاومة نشطة من الفلاحين. على سبيل المثال ، أطلق سكان إحدى قرى مقاطعة تفير النار على مفرزة من رجال الجيش الأحمر الذين وصلوا لتحصيل الضرائب.
وفقًا لمرسوم اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ومجلس مفوضي الشعب "بشأن ضريبة طبيعية واحدة على المنتجات الزراعية لعام 1922 - 1923". في 17 آذار (مارس) 1922 ،بدلاً من مجموعة كاملة من ضرائب الطعام ، ضريبة موحدة عينية، والتي افترضت وحدة كشوف المرتبات وفترات الدفع ووحدة حساب مشتركة - بودرة الجاودار.
الخامس مايو 1922 اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسياوافقت القانون الأساسي لاستخدام أرض العمل، الذي شكل محتواه لاحقًا ، دون تغيير تقريبًا ، أساس قانون الأراضي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الذي تمت الموافقة عليه في 30 أكتوبر ودخل حيز التنفيذ في 1 ديسمبر من نفس العام. في إطار ملكية الدولة للأرض ، التي أكدها القانون ، مُنح الفلاحون حرية اختيار أشكال استخدام الأرض حتى تنظيم المزارع الفردية.
أدى تطوير المزارع الفردية في الريف إلى تعزيز التقسيم الطبقي... ونتيجة لذلك ، وجدت المزارع ذات السعة المنخفضة نفسها في وضع صعب. في عام 1922 ، بدأت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في تلقي معلومات حول انتشار نظام صفقات الاستعباد في الريف. وهذا يعني أن الفقراء ، من أجل الحصول على قرض أو جرد من الكولاك ، اضطروا إلى وضع محاصيلهم "في مهدها" مقابل لا شيء تقريبًا. هذه الظواهر هي أيضا وجه السياسة الاقتصادية الجديدة في الريف.
بشكل عام ، أصبحت السنوات الأولى من السياسة الاقتصادية الجديدة اختبارًا جادًا للمسار الجديد ، حيث أن الصعوبات التي نشأت لم تكن ناجمة فقط عن عواقب ضعف الحصاد في عام 1921 ، ولكن أيضًا بسبب تعقيد إعادة هيكلة نظام العلاقات الاقتصادية بأكمله في البلد.
ربيع عام 1922اندلعت أزمة ماليةترتبط مباشرة بإدخال أشكال الاقتصاد الرأسمالية.
كانت مراسيم SNK لعام 1921 بشأن التجارة الحرة وإلغاء تأميم المؤسسات بمثابة علامة على رفض سياسة التوزيع "الشيوعي". هذا يعني أن الأوراق النقدية قد عادت إلى الحياة كجزء لا يتجزأ من التجارة الحرة. كما كتب السيد بولجاكوف ، في نهاية عام 1921 ، ظهر "تريليونيرات" في موسكو ، أي الناس الذين لديهم تريليونات الروبل. أصبحت الأرقام الفلكية حقيقة واقعة لأنه أصبح من الممكن شراء البضائع معهم ، لكن هذه الفرصة كانت محدودة بسبب الانخفاض المستمر في قيمة الروبل ، مما أدى بالطبع إلى تضييق إمكانيات التجارة الحرة والسوق.
في هذا الوقت ، أظهر أيضًا رجل أعمال جديد من السياسة الاقتصادية الجديدة ، "رأسمالي سوفيتي" ، أصبح حتماً بائعًا ومضاربًا عاديًا في ظروف نقص السلع.
مربع عاطفي (الآن بوشكين). عشرينيات القرن الماضي
في و. قال لينين ، في تقييم التكهنات ، إن "السيارة خرجت عن السيطرة ، ولا تسير بالضبط كما يتخيل الشخص الذي يجلس على عجلة هذه السيارة".
اعترف الشيوعيون بأن العالم القديم اندفع إلى عمليات البيع والشراء والكتبة والمضاربين - بما حاربوا ضده مؤخرًا. تمت إضافة مشاكل مع الصناعة المملوكة للدولة ، والتي تمت إزالتها من إمدادات الدولة ، وفي الواقع ، تُركت بدون رأس مال عامل. نتيجة لذلك ، انضم العمال إلى جيش العاطلين عن العمل ، أو لم يتلقوا رواتبهم لعدة أشهر.
تدهور الوضع في الصناعة بشكل خطير في عام 1923 - أوائل عام 1924عندما حدث انخفاض حاد في معدل نمو الإنتاج الصناعي ، مما أدى بدوره إلى إغلاق هائل للمؤسسات ، وزيادة البطالة ، وظهور حركة إضراب غمرت البلاد بأكملها.
أصبحت أسباب الأزمة التي عصفت باقتصاد البلاد في عام 1923 موضع نقاش في ثاني عشر مؤتمر الحزب الشيوعي الثوري (ب)عقدت في أبريل 1923. “أزمة مقص السعر"- لذلك بدأ استدعاؤه من الرسم التخطيطي الشهير ، وهو L. D. تروتسكي ، الذي تحدث عن هذه الظاهرة ، أظهرها لمندوبي المؤتمر. ارتبطت الأزمة بتباين أسعار المنتجات الصناعية والزراعية (سمي ذلك "بمقص الأسعار"). حدث هذا لأنه خلال فترة الانتعاش كانت القرية متقدمة من حيث حجم وسرعة الانتعاش. نمت الحرف اليدوية والإنتاج الخاص بشكل أسرع من الصناعة واسعة النطاق. بحلول منتصف عام 1923 ، تمت استعادة الزراعة بالنسبة إلى مستوى ما قبل الحرب بنسبة 70٪ ، والصناعة واسعة النطاق - بنسبة 39٪ فقط.
مناقشة حول المشكلة " مقص"أخذت مكان أكتوبر الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)في عام 1923 ، تم اتخاذ قرار بخفض أسعار السلع المصنعة ، مما حال دون شك دون تفاقم الأزمة ، التي شكلت تهديدًا خطيرًا بحدوث انفجار اجتماعي في البلاد.
لا يمكن حصر الأزمة الاجتماعية - السياسية بأكملها التي ضربت الاتحاد السوفيتي في عام 1923 فقط من خلال الإطار الضيق لمشكلة مقصات الأسعار. لسوء الحظ ، كانت المشكلة أكثر خطورة مما قد تبدو للوهلة الأولى. جدي التناقض بين الحكومة والشعبالذي كان غير راض عن سياسة السلطات وسياسة الحزب الشيوعي. عبر كل من الطبقة العاملة والفلاحين عن احتجاجهم في شكل مقاومة سلبية واحتجاجات نشطة ضد النظام السوفيتي.
الخامس عام 1923... تم تغطية العديد من مقاطعات البلاد حركات الإضراب... في تقارير OGPU "حول الحالة السياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ، تم تسليط الضوء على مجموعة كاملة من الأسباب: هذه التأخيرات طويلة الأجل في الأجور ، ومستواها المنخفض ، وزيادة معدلات الإنتاج ، وتخفيض عدد الموظفين ، والتسريح الجماعي للعمال. حدثت الاضطرابات الأكثر حدة في مصانع النسيج في موسكو ، وفي المؤسسات المعدنية في جبال الأورال ، وبريموري ، وبتروغراد ، وفي السكك الحديدية والنقل المائي.
كان عام 1923 صعبًا على الفلاحين أيضًا. كانت اللحظة الحاسمة في مزاج الفلاحين هي عدم الرضا عن المستوى المرتفع للغاية للضريبة الواحدة و "مقص السعر". في بعض مناطق مقاطعتي بريمورسكي وترانسبايكال ، في الجمهورية الجبلية (شمال القوقاز) ، رفض الفلاحون بشكل عام دفع الضريبة. اضطر العديد من الفلاحين إلى بيع ماشيتهم وحتى أدواتهم لدفع الضرائب. هناك تهديد بالجوع. في مقاطعات مورمانسك ، بسكوف ، أرخانجيلسك ، بدأ بالفعل استخدام بدائل للطعام: الطحالب ، وعظام السمك ، والقش. أصبحت اللصوصية تهديدًا حقيقيًا (في سيبيريا ، ترانسبايكاليا ، شمال القوقاز ، أوكرانيا).
لا يمكن للأزمة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية إلا أن تؤثر على موقف الحزب.
في 8 أكتوبر 1923 ، حدد تروتسكي وجهة نظره حول أسباب الأزمة وسبل الخروج منها. إن اقتناع تروتسكي بأن "الفوضى تأتي من الأعلى" ، وأن الأسباب الذاتية تكمن في قلب الأزمة ، كان يشاطره العديد من قادة الإدارات والمنظمات الاقتصادية.
تم إدانة موقف تروتسكي من قبل غالبية أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، ثم التفت إلى جماهير الحزب. 11 ديسمبر 1923الخامس " الحقيقهنُشرت "رسالة تروتسكي إلى اجتماعات الحزب" ، حيث اتهم الحزب بـ نهضة بيروقراطية... لمدة شهر كامل من منتصف ديسمبر 1923 إلى منتصف يناير 1924 ، امتلأت صفحات 2-3 من برافدا بمقالات ومواد المناقشة.
أدت الصعوبات التي نشأت مع تطور وتعميق السياسة الاقتصادية الجديدة في النصف الأول من عشرينيات القرن الماضي ، لا محالة إلى نزاعات حزبية داخلية. المستجدة " الاتجاه الأيسر"، الذي دافع عنه تروتسكي وأنصاره ، عكس ذلك بالفعل عدم تصديق جزء معين من الشيوعيين في آفاق السياسة الاقتصادية الجديدة في البلاد.
في المؤتمر الثامن لحزب عموم الاتحاد ، تم تلخيص نتائج المناقشة وتم اعتماد قرار مفصل يدين تروتسكي وأنصاره لانحرافهم عن البرجوازية الصغيرة. هزت اتهامات الفصائل ومعاداة البلشفية ومراجعة اللينينية مصداقيته وشكلت بداية انهيار حياته السياسية.
الخامس 1923 ز.فيما يتعلق بمرض لينين ، هناك عملية تدريجية لتركيز السلطة في أيدي الرئيس " ثلاثة توائماللجنة المركزية: ستالين وكامينيف وزينوفييف. من أجل استبعاد المعارضة داخل الحزب في المستقبل ، تم إصدار البند السابع من قرار "حول وحدة الحزب" ، الذي تم تبنيه في المؤتمر العاشر والذي ظل سرا حتى ذلك الوقت ، في المؤتمر.
وداعا لفي.أول لينين. يناير 1924 هود. س. بويم. 1952 جرام
بينما كان لينين يرأس الحزب بالفعل ، كانت سلطته فيه لا جدال فيها. لذلك ، فإن الصراع على السلطة بين ممثلي التيارات السياسية الناشئة فيما يتعلق بالانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة يمكن أن يكون له طابع التنافس الكامن.
مع عام 1922. عندما تولى ستالين منصبه الأمين العام للحزب الشيوعي الثوري (ب)وضع أنصاره تدريجياً في مناصب رئيسية في جهاز الحزب.
في المؤتمر الثالث عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 23-31 مايو 1924 ، لوحظ اتجاهان واضحان في تطور المجتمع السوفيتي: "أحدهما رأسمالي ، عندما يتراكم رأس المال في أحد القطبين ، والعمل المأجور والفقر في الآخر ؛ والآخر - من خلال أكثر أشكال التعاون مفهومة ويمكن الوصول إليها - إلى الاشتراكية ".
مع أواخر عام 1924... تبدأ الدورة " مقابل القرية"، التي انتخبها الحزب نتيجة لتزايد استياء الفلاحين من السياسة الحالية ، وظهور مطالب جماعية لإنشاء حزب فلاحي (ما يسمى اتحاد الفلاحين) ، والتي ، على عكس الحزب الشيوعي الثوري (ب) ، من شأنها حماية مصالح الفلاحين ، وحل قضايا الضرائب ، والمساهمة في تعميق وتوسيع الملكية الخاصة في الريف.
كان N.I. بوخارين ، الذي اعتقد أنه كان من الضروري الانتقال من سياسة التنازلات التكتيكية للفلاحين إلى مسار مستقر للإصلاحات الاقتصادية ، لأنه ، كما قال ، "لدينا نيب في المدينة ، ولدينا سياسة اقتصادية جديدة في العلاقات بين المدينة والريف ، ولكن ليس لدينا NEP في البلد نفسه. القرية ".
أثبت بوخارين تحولًا جديدًا في السياسة الاقتصادية في القرية 17 أبريل 1925... في اجتماع لنشطاء حزب موسكو ، بعد أسبوع نُشر هذا التقرير في شكل مقال في جريدة البرافدا. في هذا التقرير نطق بوخارين العبارة الشهيرة ، موجهًا نداءً إلى الفلاحين بأسره: " ثري نفسك!”.
تم وضع هذه الدورة موضع التنفيذ في أبريل 1925 بكامل هيئتها للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، والتي سجلت ذلك "جنبًا إلى جنب مع تطور علاقات السوق في الريف ، فضلاً عن تعزيز العلاقات التجارية مع المدينة و السوق الأجنبية ، وتعزيز الجزء الأكبر من مزارع الفلاحين مع النمو المتزامن (على الأقل للسنوات القليلة القادمة) على جانب واحد من الطبقات المزدهرة في الريف مع تخصيص العناصر الرأسمالية (التجار) وعلى الجانب الآخر - عمال المزارع وفقراء الريف ".
و في ديسمبر 1925... يأخذ مكانا المؤتمر الرابع عشرحيث تمت الموافقة رسميًا على الدورة لانتصار الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي.
وفود عمالية من موسكو ودونباس ترحب بمؤتمر الحزب الرابع عشر. كبوت. يوري تسيغانوف
أطلق المؤتمر على هذه "المهمة الرئيسية لحزبنا" وأكد أن "هناك هجوم اقتصادي للبروليتاريا على أساس السياسة الاقتصادية الجديدة وتقدم اقتصاد الاتحاد السوفياتي نحو الاشتراكية ، وأن صناعة الدولة الاشتراكية أصبحت على نحو متزايد. طليعة الاقتصاد الوطني "إذن" لتعيين مهمة انتصار الأشكال الاقتصادية الاشتراكية على رأس المال الخاص ".
هكذا، المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)أصبح نوعا منعطففي إعادة توجيه سياسة الحزب لتعزيز المبادئ الاشتراكية في الاقتصاد.
ومع ذلك ، فإن بداية النصف الثاني من العشرينات. لا تزال تجري تحت شعار الحفاظ على مبادئ السياسة الاقتصادية الجديدة وتطويرها. لكن أزمة شراء الحبوب في شتاء 1927-1928. خلق تهديدًا حقيقيًا لخطط البناء الصناعي ، مما أدى إلى تعقيد الوضع الاقتصادي العام في البلاد.
عند تحديد مصير السياسة الاقتصادية الجديدة في ظل الظروف الاقتصادية الحالية ، اشتبكت مجموعتان من القيادة السياسية في البلاد. الأول ، بوخارين ، ريكوف ، بياتاكوف ، تومسكي ، سميلغا وغيرهم من المؤيدين للنمو النشط للزراعة ، وتعميق السياسة الاقتصادية الجديدة في الريف ، خسروا المعركة الأيديولوجية للآخر ، لستالين وأنصاره (مولوتوف ، فوروشيلوف ، كاجانوفيتش ، إلخ) ، الذي حقق بحلول ذلك الوقت الأغلبية في القيادة السياسية للبلاد.
في يناير 1928 ، اقترح ستالين توسيع بناء المزارع الجماعية والمزارع الحكومية من أجل تثبيت مشتريات الحبوب. أكد خطاب ستالين في يوليو 1928 ، الذي نُشر بعد سنوات قليلة فقط ، على هذه السياسة وصلت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى طريق مسدودأن مرارة الصراع الطبقي تفسر من خلال المقاومة اليائسة المتزايدة للعناصر الرأسمالية ، وأن الفلاحين سيضطرون إلى إنفاق الأموال على احتياجات التصنيع.
بوخارين ، على حد تعبيره ، "أصيب بالرعب" من استنتاجات الأمين العام وحاول تنظيم جدال من خلال نشر "ملاحظات خبير اقتصادي" في البرافدا في 30 سبتمبر 1928 ، حيث أوجز البرنامج الاقتصادي للمعارضة ( قام بوخارين وريكوف وتومسكي بتشكيل ما يسمى بـ "المعارضة اليمنى"). وشرح كاتب المقال الأزمة بالأخطاء في التخطيط والتسعير وعدم الاستعداد للتعاون الزراعي ودعا إلى العودة إلى التدابير الاقتصادية والمالية للتأثير على السوق في ظل ظروف السياسة الاقتصادية الجديدة.
الخامس تشرين الثاني (نوفمبر) 1928... أدانت الجلسة المكتملة للجنة المركزية بالإجماع " المنحدر الأيمن"، بوخارين وريكوف وتومسكي ، الذين استرشدوا بالرغبة في الحفاظ على وحدة الحزب ، نأى بنفسهم عنه. في نفس الشهر ، يتخذ الحزب وأجهزة الدولة قرارًا بشأن فرض عمليات التجميع.
في عام 1929 ، في أوكرانيا وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تم تقنين إجراءات الطوارئ لتقييد البيع المجاني للحبوب ، وتم وضع أولوية بيع الحبوب بموجب التزامات الدولة ، وبدأ تنفيذ سياسة مصادرة فئة التجار كفئة. تدخل الدولة في الخطة الخمسية الأولى ، التي تنص خططها على تسريع معدل التصنيع والتجميع للبلد. وفي هذه الخطط بالفعل لا يوجد مكان.
في السنوات العديدة من الصراع بين الاشتراكية ومبادئ السوق ، كان النصر موجه من الأعلى، قيادة الحزب للبلاد ، الذين صنعوا الاختيار النهائي لصالح الاشتراكية.
ومع ذلك ، فإن إعطاء أهمية حاسمة للعامل الذاتي - الإجراءات الإرادية لستالين وحاشيته ، الموجهة نحو التصنيع الاشتراكي المتسارع ، لا يمكن أن تكون التفسير الوحيد "لموت النيب" في الاتحاد السوفيتي.
الممارسة الحقيقية لتنفيذ هذه السياسة طوال عشرينيات القرن الماضي. يحدد و عامل موضوعي- بمعنى آخر. تلك التناقضات والأزمات المتأصلة في طبيعة السياسة الاقتصادية الجديدة... أدى تشابك مبادئ السوق والقيادة الإدارية للإدارة ، والمناورة بين السوق والاقتصاد الموجه إلى "الانعطاف" عام 1929... لقد أصبح هذا العام في الواقع نهاية السياسة الاقتصادية الجديدةالتي نفذها الحزب والحكومة خلال فترة التعافي. في ذلك الوقت كانت هناك نجاحات وخسائر لا شك فيها وظواهر استقرار وأزمات داخلية. لكن التحولات الإيجابية والبناءة في عشرينيات القرن الماضي. يرتبط بلا شك باستراتيجية وتكتيكات أكثر مرونة في السياسة الاقتصادية الجديدة مقارنة بسياسة النظام الكلي للعقود "الستالينية" اللاحقة.
يُعتقد أنه في 21 مارس 1921 ، تحولت بلادنا إلى شكل جديد من العلاقات السلعية والاقتصادية: في هذا اليوم تم التوقيع على مرسوم يأمر بالتخلي عن نظام التخصيص الفائض والانتقال إلى تحصيل ضريبة الغذاء. هكذا بدأت السياسة الاقتصادية الجديدة.
أدرك البلاشفة الحاجة إلى التفاعل الاقتصادي ، حيث أن تكتيكات الحرب الشيوعية والإرهاب أعطت المزيد والمزيد من الآثار السلبية ، والتي تم التعبير عنها في تعزيز الظواهر الانفصالية في ضواحي الجمهورية الفتية ، وليس هناك فقط.
عند تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة ، سعى البلاشفة إلى عدد من الأهداف الاقتصادية والسياسية:
اليوم سنتحدث عن جوهر السياسة الجديدة لحكومة الاتحاد السوفياتي ونناقش السياسة الاقتصادية الجديدة الرئيسية. هذا الموضوع مثير للاهتمام للغاية ، حيث أن عدة سنوات من المسار الاقتصادي الجديد حددت إلى حد كبير ملامح الهيكل السياسي والاقتصادي للبلاد لعقود قادمة. ومع ذلك ، بعيدًا عن ما يريده مبتكرو ومؤسسو هذه الظاهرة.
كما يحدث عادة في بلدنا ، تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة على عجل ، وكان التسرع في اعتماد المراسيم فظيعًا ، ولم يكن لدى أحد خطة عمل واضحة. تم تحديد أفضل الطرق وأكثرها ملاءمة لتنفيذ السياسة الجديدة عمليًا طوال مدتها بالكامل. لذلك ، ليس من المستغرب أن يتم ذلك بدون الكثير من التجربة والخطأ. وينطبق الشيء نفسه مع "الحريات" الاقتصادية للقطاع الخاص: فقد توسعت قائمتهم أو ضاقت على الفور تقريبًا.
كان جوهر سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة هو أنه مع الاحتفاظ بسلطاتها في السياسة وإدارة البلاشفة ، حصل القطاع الاقتصادي على مزيد من الحرية ، مما جعل من الممكن تكوين علاقات السوق. في الواقع ، يمكن اعتبار السياسة الجديدة شكلاً من أشكال الحكم الاستبدادي. كما ذكرنا سابقًا ، تضمنت هذه السياسة مجموعة كاملة من الإجراءات ، يتعارض العديد منها علنًا مع بعضها البعض (سبق ذكر أسباب ذلك أعلاه).
أما بالنسبة للجانب السياسي للقضية ، فإن السياسة الاقتصادية الجديدة للبلاشفة كانت أوتوقراطية كلاسيكية ، حيث تم قمع أي معارضة في هذا المجال بقسوة. على أية حال ، فإن الانحرافات عن "الخط المركزي" للحزب لم تكن موضع ترحيب بالتأكيد. ومع ذلك ، في القطاع الاقتصادي ، كان هناك اندماج غريب إلى حد ما لعناصر من الأساليب الإدارية وأساليب السوق البحتة لإدارة الاقتصاد:
على الرغم من كل ما سبق ، يجب أن تفهم بوضوح أن أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة تكمن إلى حد كبير في أصولها. سنتحدث عنهم الآن.
قدم البلاشفة معظم التنازلات للزراعيين والتعاونيات (في بداية الحرب الوطنية العظمى ، كان صغار المنتجين هم الذين يضمنون تنفيذ أوامر الدولة) ، وكذلك الصناعيين الصغار. ولكن هنا يجب أن يكون مفهوماً بوضوح أن ميزات السياسة الاقتصادية الجديدة ، التي تم تصورها والتي ظهرت في النهاية ، مختلفة تمامًا عن بعضها البعض.
لذلك ، في ربيع عام 1920 ، توصلت السلطات إلى استنتاج مفاده أنه من الأسهل تنظيم تبادل مباشر للسلع بين المدينة والريف ، ببساطة تبادل المعدات والمنتجات الصناعية الأخرى للأغذية والسلع الأخرى التي يتم الحصول عليها في الريف. ببساطة ، تم تصور السياسة الاقتصادية الجديدة في روسيا في الأصل على أنها شكل آخر من أشكال الضرائب العينية ، حيث يُسمح للفلاحين ببيع الفائض الذي تركوه.
لذلك كانت السلطات تأمل في حث الفلاحين على زيادة المحاصيل. ومع ذلك ، إذا درست هذه التواريخ في تاريخ روسيا ، فسيصبح الفشل الكامل لهذه السياسة واضحًا. بحلول ذلك الوقت ، فضل الناس أن يبذروا أقل قدر ممكن ، ولا يريدون إطعام حشد من سكان المدن ، ولا يتلقون شيئًا في المقابل. لم يكن من الممكن إقناع الفلاحين الذين شعروا بالمرارة: بحلول نهاية العام أصبح من الواضح جدًا أنه لم يكن من المتوقع حدوث زيادة في الحبوب. من أجل استمرار أوقات السياسة الاقتصادية الجديدة ، كانت هناك حاجة إلى بعض الخطوات الحاسمة.
نتيجة لذلك ، بحلول الشتاء ، بدأت مجاعة رهيبة اجتاحت المناطق التي يعيش فيها ما لا يقل عن 30 مليون شخص. حوالي 5.5 مليون ماتوا من الجوع. ظهر أكثر من مليوني يتيم في البلاد. لتزويد المراكز الصناعية بالحبوب ، كان مطلوبًا على الأقل 400 مليون رطل ، ولم يكن هناك الكثير.
باستخدام أكثر الأساليب وحشية ، تم جمع 280 مليون فقط من الفلاحين "الذين تم تجريدهم" بالفعل. كما ترى ، استراتيجيتان متعارضتان تمامًا للوهلة الأولى كان لهما سمات متشابهة جدًا: السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) والشيوعية الحربية. تشير المقارنة بينهما إلى أنه في كلتا الحالتين كان الفلاحون في الريف يضطرون في كثير من الأحيان إلى التخلي عن المحصول بأكمله مقابل لا شيء.
حتى أكثر المؤيدين المتحمسين لشيوعية الحرب اعترفوا بأن محاولات أخرى لسرقة القرويين لن تؤدي إلى أي شيء جيد. زاد بشكل كبير. بحلول صيف عام 1921 ، أصبح من الواضح جدًا أن هناك حاجة إلى زيادة حقيقية في عدد السكان. وهكذا ، فإن الشيوعية والنيب (في المرحلة الأولية) مرتبطان بشكل وثيق أكثر مما يتصور الكثيرون.
بحلول خريف ذلك العام ، عندما كان ثلث البلاد على وشك المجاعة الرهيبة ، قدم البلاشفة أول تنازلات جدية: أخيرًا ، تم إلغاء دوران التجارة في العصور الوسطى ، الذي تجاوز السوق. في أغسطس 1921 ، صدر مرسوم ، على أساسه كان من المفترض أن يعمل اقتصاد السياسة الاقتصادية الجديدة:
من أجل ضمان التوفير العادي للعلاقات بين السلع والمال ، تم إنشاء بنك الدولة في عام 1921 ، وتم فتح مكاتب النقد لإصدار القروض وقبول المدخرات ، وتم تقديم الدفع الإلزامي للسفر في وسائل النقل العام والمرافق والتلغراف. تمت استعادة النظام الضريبي بالكامل. ولتعزيز ميزانية الدولة وملؤها ، تم حذف العديد من البنود المكلفة منها.
كان الهدف من كل الإصلاحات المالية الإضافية هو تعزيز العملة الوطنية بشكل صارم. لذلك ، في عام 1922 ، بدأ إصدار العملة الخاصة ، الشيرفونيت السوفييتية. في الواقع ، كان بديلًا مكافئًا (بما في ذلك من حيث محتوى الذهب) للعشرة الإمبراطورية. كان لهذا الإجراء تأثير إيجابي للغاية على الثقة في الروبل ، والتي سرعان ما اكتسبت الاعتراف في الخارج.
¼ من العملة الجديدة كان مدعوماً بالمعادن الثمينة وبعض العملات الأجنبية. تم توفير ¾ المتبقي على حساب الكمبيالات ، وكذلك بعض السلع ذات الطلب المرتفع. لاحظ أن الحكومة منعت بصرامة عجز الموازنة ليتم سداده بالكرتونيت. كانت مخصصة فقط لتأمين عمليات بنك الدولة ، لتنفيذ بعض معاملات الصرف الأجنبي.
يجب على المرء أن يفهم بوضوح شيئًا واحدًا بسيطًا: الحكومة الجديدة لم تحدد لنفسها أبدًا (!) هدفًا لبناء نوع من حالة السوق بملكية خاصة كاملة. وهذا ما تؤكده كلمات لينين المعروفة: "نحن لا نعترف بأي شيء متكرر ...". لقد طالب باستمرار من رفاقه في السلاح بالسيطرة بإحكام على العمليات الاقتصادية ، بحيث لم تكن السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفيتي مستقلة حقًا. النتائج التي كان من الممكن الاعتماد عليها بخلاف ذلك.
بشكل عام ، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة وشيوعية الحرب ، اللتين غالبًا ما يقارنانهما من قبل بعض المؤلفين في الجانب الرومانسي البحت للسياسة الجديدة ، متشابهتين للغاية ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك. بالطبع ، كانت متشابهة بشكل خاص في الفترة الأولى لنشر الإصلاحات الاقتصادية ، ولكن في وقت لاحق ، يمكن تتبع السمات المشتركة دون صعوبة كبيرة.
بحلول عام 1922 ، أعلن لينين أن المزيد من التنازلات للرأسماليين يجب أن تتوقف تمامًا ، وأن أيام السياسة الاقتصادية الجديدة قد ولت. لقد عدل الواقع هذه التطلعات. بالفعل في عام 1925 ، تم زيادة الحد الأقصى المسموح به لعدد العمال المأجورين في مزارع الفلاحين إلى مائة شخص (في السابق ، لم يكن أكثر من 20). تم تقنين تعاون Kulak ، ويمكن لمالكي الأراضي استئجار قطع أراضيهم لمدة تصل إلى 12 عامًا. تم إلغاء الحظر على إنشاء شراكات ائتمانية ، كما تم السماح بالانسحاب من المزارع الجماعية (التخفيضات) تمامًا.
لكن بالفعل في عام 1926 ، شرع البلاشفة في سياسة تهدف إلى تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة. تم إلغاء العديد من التصاريح التي حصل عليها الأشخاص قبل عام تمامًا. سقطت القبضات مرة أخرى تحت الضربة ، بحيث تم دفن الصناعات الصغيرة بالكامل تقريبًا. كان الضغط على مديري الشركات الخاصة يتزايد بلا هوادة في كل من المدينة والريف. تم إلغاء العديد من نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة عمليا بسبب حقيقة أن قيادة البلاد تفتقر إلى الخبرة والإجماع في مسائل الإصلاح السياسي والاقتصادي.
على الرغم من جميع الإجراءات المتخذة ، فإن التناقضات في المجالين الاجتماعي والاقتصادي أصبحت أكثر وأكثر خطورة. كان من الضروري تحديد ما يجب فعله بعد ذلك: الاستمرار في العمل بأساليب اقتصادية بحتة ، أو إنهاء السياسة الاقتصادية الجديدة والعودة إلى أساليب شيوعية الحرب.
كما نعلم بالفعل ، فاز مؤيدو الطريقة الثانية ، برئاسة جي في ستالين. من أجل تحييد عواقب أزمة حصاد الحبوب في عام 1927 ، تم اتخاذ عدد من الإجراءات الإدارية: تم تعزيز دور المركز الإداري في إدارة القطاع الاقتصادي بشكل كبير مرة أخرى ، وتم إلغاء استقلال جميع المؤسسات عمليا ، وأسعار المنتجات المصنعة زادت البضائع بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، لجأت الحكومة إلى زيادة الضرائب ، وحوكم جميع الفلاحين الذين لا يريدون تسليم حبوبهم. خلال الاعتقالات ، تم تنفيذ مصادرة كاملة للممتلكات والماشية.
لذلك ، في منطقة الفولغا وحدها ، تم اعتقال أكثر من 33 ألف فلاح. تظهر المحفوظات أن حوالي نصفهم فقدوا ممتلكاتهم بالكامل. تمت مصادرة جميع الآلات الزراعية تقريبًا ، التي كانت في ذلك الوقت قد حصلت عليها بعض المزارع الكبيرة ، بالقوة لصالح المزارع الجماعية.
من خلال دراسة هذه التواريخ في تاريخ روسيا ، يمكن للمرء أن يلاحظ أنه في تلك السنوات توقف إقراض الصناعات الصغيرة تمامًا ، مما أدى إلى عواقب سلبية للغاية في القطاع الاقتصادي. أقيمت هذه الأحداث في جميع أنحاء البلاد ، في أماكن وصلت إلى حد العبثية. في 1928-1929. في المزارع الكبيرة ، بدأ تقليص الإنتاج وبيع المواشي والأدوات والآلات. إن الضربة التي لحقت بالمزارع الكبيرة لأغراض سياسية ، لإثبات العبث المزعوم لإدارة مزرعة فردية ، قوضت أسس القوى المنتجة في القطاع الزراعي في البلاد.
إذن ، ما هي أسباب تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة؟ تم تسهيل ذلك من خلال أعمق التناقضات الداخلية في قيادة الدولة الفتية ، والتي تفاقمت فقط من خلال محاولات تحفيز التنمية الاقتصادية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باستخدام الأساليب المعتادة ولكن غير الفعالة. في النهاية ، لم تساعد حتى الزيادة الجذرية في الضغط الإداري على التجار من القطاع الخاص ، الذين لم يعودوا في ذلك الوقت يرون أي احتمالات معينة في تطوير إنتاجهم.
يجب أن تفهم أن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) لم تغلق في غضون شهرين: حدث هذا بالفعل في القطاع الزراعي في أواخر عشرينيات القرن الماضي ، وكانت الصناعة عاطلة عن العمل في نفس الفترة تقريبًا ، واستمرت التجارة حتى أوائل الثلاثينيات. أخيرًا ، في عام 1929 ، تم اعتماد قرار لتسريع التنمية الاشتراكية للبلاد ، والتي حددت مسبقًا نهاية حقبة الشراكة الاقتصادية الجديدة.
الأسباب الرئيسية لتقليص السياسة الاقتصادية الجديدة هي أن القيادة السوفيتية ، التي أرادت أن تبني بسرعة نموذجًا جديدًا للبنية الاجتماعية ، شريطة أن تكون البلاد محاطة بالدول الرأسمالية ، اضطرت إلى اللجوء إلى أساليب قاسية لا داعي لها وغير شعبية على الإطلاق.
