إذا قررت بجدية الانخراط في التجارة، فسيتعين عليك اختيار طريقة حساب التكلفة المراد استخدامها. مثل هذا السؤال البسيط على ما يبدو - كيفية شطب البضائع المباعة، يمكن أن يؤثر بشكل خطير على كيفية تطوير تجارتك. في هذه المواد سوف ننظر إلى كل الحق في القانون طرق لحساب التكلفةونحن سوف نقدر مزايا الجميع، وأخبرني أيضا عندما يكون من الأفضل التقدم بطلب.
يرجى ملاحظة: الحفاظ على السجلات ومشاهدة التحليلات بشكل أكثر ملاءمة في نفس البرنامج. في خدمة السلع الأساسية، لدى Moiskey ثورات مدمجة، بقايا، ربحية، وحركة البضائع. يتم تشكيلها تلقائيا، يمكن عرضها في أي وقت - على سبيل المثال، في تطبيقات الهاتف النقال. بغض النظر عن المكان الذي تكون فيه: العمل دائما تحت السيطرة. وجربه الآن: إنه مجاني!
يسمح القانون بثلاث طرق لتقييم وحساب - بتكلفة كل وحدة من السلع، من حيث التكلفة المتوسطة ووفقا لطريقة FIFO (ENG. "أولا، أولا خارج"). سيعطي كل منهم مؤشرات مختلفة لربحية الأعمال، وبالتالي بالنسبة للضريبة، والمحاسبة الإدارية. سنقوم بتحليل الفرق.
بتكلفة كل وحدةكما هو واضح من الاسم، تفترض هذه الطريقة أنه خلال الحسابات، يتم أخذ تكلفة كل منتج محدد في الاعتبار. يستخدم هذا النظام عند التداول السلع الفريدة والمكلفة، عندما تكون الدقة مهمة. على سبيل المثال، ستناسب أولئك الذين سيبيعون السيارات والأشياء الفنية أو المجوهرات. من المنطقي أنه عندما تكون البضاعة قطعة، لا يمكن للمرء أن يحل محل الآخر بحرية، في الاعتبار، عند الكتابة من خلال TMC، هو السعر الذي تم تسليمه فيه. تتحمل هذه الطريقة أيضا أنها واضحة دائما من حيث تم بيع التسليم على وجه التحديد.
يتم استخدامه في كثير من الأحيان أكثر من السابق، ويعمل حساب شهري لتكلفة السلع وفقا لمتوسط \u200b\u200bالحساب. لا يهم من أي تسليم معين "يسار" من قبل واحد أو منتج آخر. طريقة الشطب TMC هذه مناسبة للمنتجات التي تبيع المنتجات التي لا تهم القطعة مهمة. يمكن أن يكون، على سبيل المثال، القرطاسية والملابس والأحذية والألعاب ومستحضرات التجميل وأي سلع مستهلك أخرى. طريقة متوسط \u200b\u200bتكلفة تلك المنتجات مفيدة بشكل خاص بالنسبة لتلك المنتجات، وهو سعر ما يتغير باستمرار إلى أكبر، وفي جانب أصغر.
هذه الطريقة هي الأكثر بساطة في الحساب. يتم احتساب متوسط \u200b\u200bتكلفة البضائع من خلال هذه الصيغة:
[متوسط \u200b\u200bتكلفة TMTS] \u003d ([تكلفة TMTS في بداية الشهر] + [تكلفة TMTs المستلمة لهذا الشهر]) / ([عدد TMTs في بداية الشهر] + [عدد TMTS المستلم لشهر])
وتحسب تكلفة قيم السلع المكتبة المشمولة لمدة شهر على النحو التالي:
[تكلفة الكتابة المشتركة TMC] \u003d [متوسط \u200b\u200bتكلفة TMC] X [عدد TMTS المباعة لهذا الشهر]
مثال على حساب متوسط \u200b\u200bطريقة التكلفةفي بداية الشهر، بقيت 370 قطعة الكرة في متجر "القرطاسية" بسعر شراء 10 روبل. خلال الشهر، تم تسليم 1000 مقابض آخر من قبل طرفين - 500 إلى 9 روبل 50 كوبيل و 500 إلى 9 روبل. نحن نعتبر متوسط \u200b\u200bالتكلفة.
قيمة TMT في بداية الشهر: 370 × 10 \u003d 3700 (RUB.)
تكلفة الإمدادات الجديدة الأولى من TMC: 500 × 9.5 \u003d 4750 (RUB.)
تكلفة العرض الجديد الثاني من TMC: 500 × 9 \u003d 4500 (RUB.)
متوسط \u200b\u200bتكلفة TMC: (3700 + 4750 + 4500): (370 + 1000) \u003d 9.45 (RUB.)
1100 × 15 - 1100 × 9.45 \u003d 6105 (فرك)
مزايا طريقة الحساب للتكلفة المتوسطة - في استقرار سعر البضائع المباعة والبساطة. ومع ذلك، من وجهة نظر المحاسبة الضريبية، فهي ليست مثالية عندما، على سبيل المثال، تقوم بشراء نفس المقابض من نفس المورد، وتقلل تدريجيا من سعرك. النظر في الخيار التالي.
هذه هي الطريقة الأكثر شعبية لحساب التكلفة. يستخدم مبدأ قائمة الانتظار. من المفترض أن البضائع التي تم توفيرها في وقت سابق تتم شطبتها. ومن هنا اسم طريقة FIFO (ENG. "أولا، أولا خارج" - "جاء الأول، اليسار الأول"). في الوقت نفسه، باستثناء الحالات عندما يكون تاريخ انتهاء الصلاحية مهم، فليس من الضروري أولا شحن البضائع من التسليم السابق - يستخدم هذا في الحسابات كفائدة. أي أن تكلفة السلع التي تباع أولا، تعتبر بسعر المخلفات من أقدم التسليم. عندما يتم استنفاد البقايا كميا، فإن الشطب من TMC موجود بالفعل في وقت التسليم التالي، ثم التالي، وهلم جرا.
خذ متجر قرطاسية لدينا مع مقابض حبر جاف والتحديد نفس الموقف الوارد أعلاه. لدينا 370 قطعة حبر جافت لمدة 10 روبل وتسليم دفعتين من 500 مقابض - أولا لمدة 9 روبل 50 كوبيل، ثم لمدة 9 روبل. باعت 1100 أقلام لمدة 15 روبل. نحن نعتبر الربح.
الأول سوف يذهب 370 أقلام لمدة 10 روبل - إنه 3700 روبل. بعد ذلك، 500 مقابض هي 9.5 روبل - هذا هو 4750 آخر. هناك 230 قطعة لمدة 9 روبل، فهي 2070 روبل.
1100 × 15 - (3700 + 4750 + 2070) \u003d 5980 (RUB.)
كما يمكن أن ينظر إليها من حساب طريقة FIFO، فإن مؤشر الربح في هذه الحالة أقل مما كان عليه في المثال مع متوسط \u200b\u200bالتكلفة. وفقا لذلك، ستكون ضريبة الدخل أقل.
كل من هذه الأساليب هي العمال تماما. ومع ذلك، يعتبر FIFO أكثر دقة من طريقة التكلفة المتوسطة. من المربحة بشكل خاص من حيث الضرائب إذا كان سعر البضائع التي تم شراؤها بواسطتك يتناقص باستمرار. ثم تكلفة البضائع القابلة للكتابة ستكون أعظم، والبقايا ضئيلة. لذلك، الجواب على السؤال ما هو أفضل، فيفو أو متوسط \u200b\u200bالتكلفةفي معظم الحالات سيكون هناك الخيار الأول.
على الرغم من حقيقة أن طريقة FIFO هي بسيطة للغاية من حيث فهم مبدأ عملها، في كل مرة من الممكن أن تكلف يدويا يدويا يدويا. خاصة إذا كان لديك عمل صغير، وأنت نفسك - كل من المدير، والصندوق، والمحاسب، والمشتري الرئيسي. من الأسهل بكثير إذا قمت ببساطة بإدخال بيانات التسليم والمبيعات وتتلقى على الفور النتيجة. من الممكن العمل مع خدمة MOISD. يقوم البرنامج بأتمتة العمليات التجارية بالكامل ونظرت نفسها بتكلفة البضائع المنسقة وفقا لطريقة FIFO. Moaching يحسب الربحية لكل منتج أو مجموعة السلع الأساسية، ومخازن ويعرض البقايا الحالية والتاريخية، وكذلك العديد من البيانات الأخرى التي يمكن أن تكون مفيدة. وبالتالي، يمكنك توفير الوقت ويمكن أن تكون واثقا من دقة هذه المؤشرات على أساس اتخاذ القرارات.
سياسة المحاسبة للشركةوفقا للقانون، تختار المنظمة نفسها بالضبط كيفية النظر في تكلفة البضائع. من المهم أن تنعكس الطريقة التي تعتقد أنها تنعكس بالضرورة في السياسة المحاسبية للشركة. وذكر ذلك في 313 مقال قانون الضرائب للاتحاد الروسي، وكذلك في الفقرة 73 من التعليمات المنهجية المعتمدة من أجل وزارة المالية لروسيا في 28 أكتوبر 2001 رقم 119N.
يمكن إجراء التغييرات في السياسات المحاسبية مرة واحدة في السنة. وهذا هو، يمكنك إضافتها من قبل، لكنها ستصرف وفقا للقانون العام المقبل - في بداية الفترة الضريبية الجديدة. السياسة المحاسبية هي محاسب ويوافق على رأس المنظمة.
لأغراض المحاسبة الإدارية، أنت حر في تطبيق أي طريقة لحساب التكلفة. نصيحتنا هي استخدام نفس التسجيل في سياسة المحاسبة الخاصة بك - سيكون أقل ارتباكا.
في القراء المقترح للمقال حسب المادة M.L. تعتبر Pyats (Spbsu) إمكانية تطبيق طرق تقييم الاحتياطيات المختلفة. ويظهر تأثير اختيار واحد أو طريقة أخرى لمحتوى التقارير المحاسبية ونتائج تحليلها. تتم مناقشة "إيجابيات" و "ناقص" لكل من الأساليب المقترحة بواسطة الوثائق التنظيمية.
في المقالة السابقة (№ 12، ديسمبر، "Buk.1s" لعام 2011، ص. 18) تحدثنا عن سياسة المحاسبة للمنظمة كإمكانية لتنفيذ الحكم المهني للمحاسب من أجل ترجمة التقارير، الأكثر أهمية بشكل مناسب الأشخاص صورة لشركات الحالة المالية.
حاولنا أن نرى كيف قد يعتمد محتوى بيانات المنظمة بشكل عام على السياسات المحاسبية التي اختارها ذلك. تحدثنا عن المسؤولية الاجتماعية للمحاسبة كمحاكمة تزود المعلومات حول الوضع المالي للشركات - المعلومات التي تحدد قرارات الإدارة الحقيقية التي تؤثر على توزيع رأس المال في الاقتصاد الحالي. يمكننا أن نرى أن كل عنصر من عناصر السياسة المحاسبية غير ممكنة لمعالجة الأرقام، ولكن القدرة على تعكس التأثير على حالة الشركة أو غيرها من العوامل في هذه الطريقة التي لا يسمح بها هذا نفس القواعد المحاسبية لشخص واحد للجميع. في هذه المقالة، سنناقش الإمكانيات التي توفر عقدة محترفة مع اختيار طريقة تقييم الأسهم - عنصر من منهجية المحاسبة، والذي ربما يكون الأكثر ارتباطا بقوة بكلمات "سياسات المحاسبة".
يختار طريقة تقييم الأسهم ذات الصلة في سياق تغيير الأسعار لشراء الشركات (السلع، المواد، إلخ). يؤدي تغيير أسعار الشراء ووجود المخلفات في نهاية الفترة إلى إنشاء مشكلة تقييمها. في الواقع، تم بيع الأسهم المستلمة خلال الفترة بأسعار مختلفة، (تم إصدارها في الإنتاج) جزءا فقط من الأسهم، وإذا لم يتم إجراء سجل الفارص، فهذا كيفية تقييم البقايا عند الأسعار؟ وهذا ليس السؤال الوحيد هنا. بعد كل شيء، من كيفية تقدير رصيد الاحتياطيات غير المباعة (غير المستخدمة) في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير، سيعتمد على تقييم الاحتياطيات المنفذة أو المستخدمة في إنتاج المنتجات، أي تقييم لإنفاق التكلفة ، مما يعني الربح. لذلك، لدينا ثلاثة عناصر من الإبلاغ، فإن تقييمها يعتمد على الأساليب التي تختارها هي:
1) احتياطيات الشركة في الميزانية العمومية كعنصر من أصولها الحالية،
2) تكاليف الفترة في بيان الربح والخسارة، و
3) النتيجة المالية (الربح أو الخسارة) في بيان الدخل، وفي المستقبل (من حيث الأرباح غير المخصصة (الخسارة المكشوفة)) وفي الميزانية العمومية.
لذلك، فإنه يعتمد على تقدير الأسهم، وما الذي سيبدو في عيون المستخدمين الإبلاغ. المؤشرات:
1) الملاءة الثابتة،
2) ربحيته و
3) هيكل مصادر تمويل أنشطتها.
تحدد الأول من خلال نسبة الأصول الحالية والالتزامات قصيرة الأجل، وتقييم الاحتياطيات، على التوالي، يحدد قيمة تقييم الأصول الدائرية للشركة ككل. يتم احتساب الثانية من خلال نسبة الربح بأصول أو تنعكس في بيان الربح وفقدان التكاليف - هناك تأثير على تقدير الاحتياطيات بشأن مقدار النتائج المالية. تعتمد ثالث على حصة مصادر الأموال الخاصة في إجمالي حجم الالتزامات، وتؤثر هذه النسبة على حجم الأرباح المحتجزة (الخسارة المكشوفة).
لذلك، كيفية تقييم الاحتياطيات في ظروف ديناميات عمليات الاستحواذ الخاصة بهم؟ إجابات محتملة على هذا السؤال وهي تسمى أساليب تقييم الأسهم.
في الممارسة الحديثة، فإن أربع طرق لتقييم مؤسسات المنظمات معروفة على نطاق واسع:
1) تقديرات تكلفة وحدة الأسهم؛
2) متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار؛
3) طريقة FIFO و
4) طريقة المصاعد.
يتم تطبيق طريقة تقدير تكلفة وحدة المخزونات إما عندما تقود الشركة محاسبا جزئيا للمخزونات، أي أن المحاسبة التحليلية تنظم بحيث تتيح لك تتبع حركتها جزئيا. في الوقت نفسه، في معظم الحالات، عند تطبيق المحاسبة الجزئية والحركة الفعلية (التخلص منها) من الاحتياطيات تنظمها الأطراف. قد يكون ذلك ضروريا عند استخدامه في أنشطة شركة (بيع أو استخدام في إنتاج الأصول الحالية القابلة للتلف، مثل الطعام. هنا، إذا تم شراء الحزب بسعر واحد، فاكتب مخزونات حفلة معينة ويتم إجراؤها على الأسعار المعنية.
أيضا، تنطبق هذه الطريقة عندما يتعلق الأمر الفريد بدرجة معينة من القيم. على سبيل المثال، شركتنا هي صالون بيع سيارات باهظة الثمن. تنظيم المحاسبة لا يعني "مجموعات" الشطب ".
تخضع كل حقيقة لفصل انعكاس في المحاسبة، وينطير انعكاس كل حقيقة في الكتابة من سيارة معينة بسعر الاستحواذ من الموردين.
في حالات أخرى، فإن طريقة التقييم هذه قابلة للتطبيق تقريبا.
متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار هي الأكثر بساطة. ربما هذا هو السبب في أن معظم الشركات المستخدمة حاليا وهكذا يحبون زملائنا.
إنه ينطوي على حساب متوسط \u200b\u200bأسعار الأسهم المكتسبة للفترة، مع مراعاة توازنها في بداية الفترة المشمولة بالتقرير.
لذلك، لنفترض أن لدينا ميزان البضائع في بداية هذه الفترة، والتي تبلغ 20 وحدة، تقدر ب 200 روبل لكل وحدة (4000 روبل). للفترة التي اشتريتها 2 دفعة من السلع - 50 وحدة من 210 روبل لكل وحدة (10500 روبل)، و 100 وحدة من 220 روبل لكل وحدة (22000 روبل). للفترة التي باعناها 130 وحدة من البضائع بسعر 240 روبل لكل وحدة.
وبالتالي، كانت إيراداتنا 31200 روبل. نحن نقدر تكلفة بيع البضائع المباعة، وتكلفة بقاياها، وبالتالي، ربح من المبيعات، والعثور على متوسط \u200b\u200bسعر وحدة البضائع باستخدام طريقة بسيطة لحساب متوسط \u200b\u200bالحساب.
سيكون إجمالي حجم البضائع الواردة للفترة الإجمالية بققاها في بداية الفترة 170 وحدة. التكلفة الإجمالية هي 36500 روبل.
من هنا سيكون متوسط \u200b\u200bسعر وحدة الاحتياطيات 214.7 روبل لكل وحدة. باعنا 130 وحدة من البضائع. ستكون تكلفتها 27،911 روبل. وفقا لذلك، سيتم تقدير الربح من البيع عند 3،289 روبل. سيتم تقدير بقايا البضائع غير المباعة عند 8،589 روبل.
طريقة FIFO (اختصار من الإنجليزية. يفترض FIFO - أولا في البداية، "أول جاء - أول من التقاعد") يفترض أننا نضع تقييم الاحتياطيات المتبقية ويعتمد الجزء المتقاعد على تسلسل إيصالهم (الشراء). يعتمد تقييم تكلفة الاحتياطيات في هذه الحالة على افتراض أن الاحتياطيات دقيقة في نفس التسلسل لأنها دخلت المنظمة، وبالتالي، ينبغي تقدير ما تبقى من الاحتياطيات في نهاية الفترة، بناء على الأخير على التسلسل الزمني للاستحواذ الخاصة بهم. يتم في بعض الأحيان مقارنة طريقة FIFO بالناقل الذي تأتي فيه الاحتياطيات بالتسلسل الذي تم تحميله بالضبط.
دعونا نقدر طريقة FIFO الاحتياطيات في المثال أعلاه. لقد بعنا 130 وحدة من البضائع، وسوف نفترض تقييمها أننا بعننا البضائع المصنوعة من الأسهم في الأوراق المالية بدقة وفقا لإجراءات الاستحواذ عليها. وهذا هو، سيكون تقييم البضائع المباعة: تكلفة البقايا في بداية الفترة من 20 وحدة من 200 روبل (4000 روبل)، بالإضافة إلى 50 وحدة من 210 روبل (10500 روبل)، بالإضافة إلى 60 وحدة من 220 وحدة روبل (13200 روبل). وبالتالي، فإن تكلفة البضائع المباعة ستكون 27700 روبل. سيتم تعريف الربح من المبيعات في هذه الحالة باسم 3500 روبل (31 200 - 27،700). وفقا لذلك، سيتم تقييم بقايا البضائع غير المباعة في 40 وحدة على أساس سعر الشراء من 220 روبل لكل وحدة، وهذا هو، سيتم تقديره عند 8800 روبل.
طريقة مدى الحياة (اختصار من الإنجليزية. LIFO - أخيرا في البداية، "آخر تم التوصل إليه، المتقاعد الأخير") يفترض أننا نقدر الاحتياطيات الصادرة بناء على التسلسل، التسلسل العكسي لاستلامهم. يتم تفسير جوهر طريقة الأوراق في بعض الأحيان عن طريق القياس مع المخبأ أو الحاوية، حيث يتم وضع الأسهم. وهكذا، إذا كنا نريد هذه الأسهم من مثل هذه المخبأ - للحصول على الحاوية، فسوف نضطر أولا إلى إخراج أولئك الذين وصلنا إلى هناك. وبالتالي، تقدير القيمة المقتبسة لفترة القيمة، نبدأ في "اختيار" آخر مرة استلام الحزب، إذا كان عدد البضائع الموجودة فيه لا يكفي - قبل الأخير، وهلم جرا، كما لو كان يعود إلى الباقي في البداية.
وبالتالي، فإن تكلفة تباع الأسهم (المستخدمة) وتحديد أسعار "الأخير".
في مثالنا، سيكون تقييم البضائع المباعة من طريقة الحياة: 100 وحدة من 220 روبل (22000 روبل) و 30 وحدة من 210 روبل (6300 روبل)، وهذا يعني أننا سنقدر البضائع المباعة عند 28300 روبل. وبناء على ذلك، سيتم تقدير الربح في هذه الحالة بمبلغ 2900 روبل (31 200 - 28300). سيكون تقدير توازن البضائع، لذلك، 8 200 روبل.
لذلك، يمكننا أن تميز تأثير اختيار أساليب تقييم الأسهم على مؤشرات الإبلاغ على النحو التالي:
تحدث عن إمكانيات استخدام أساليب تقييم الاحتياطيات في الممارسة العملية، أولا وقبل كل شيء، يجب أن تدفع لحقيقة أنه في الوقت الحالي، توفر الوثائق التنظيمية المتعلقة بمحاسبة قانون الاتحاد الروسي من المنظمات ذات الاحتمالات المختلفة للاختيار طريقة التقييم للمحاسبة المالية والمحاسبة الضريبية، على التوالي. في الحالة الأولى، نحن نتحدث عن تكوين السياسة المحاسبية للمنظمة، في السياسات المحاسبية الثانية لأغراض الضرائب. لا توفر الأفعال القانونية التنظيمية الحالية المتعلقة بالمحاسبة إمكانية استخدام طريقة الحياة. وفقا لقانون الضرائب للاتحاد الروسي، في تشكيل السياسات المحاسبية، قد يتم اختيار أي من الأساليب الأربعة التي تعتبرها الولايات المتحدة لأغراض ضريبية.
دعونا نقدم اللوائح المناسبة للوثائق التنظيمية بالنظر إلى تعريفات تقييم الأساليب التي ينبغي أن تسترشد بالمحاسبة المالية والضريبية.
أذكر أنه، يحدد محتوى الأسلوب مدى الحياة، فإن الطبعة "القديمة" من PBUS اقرأ ما يلي (الفقرة 20): "يتخذ تقدير تكلفة الأخير من حيث الاستحواذ على الاحتياطيات المادية والصناعية (الطريقة المحدودة) على افتراض أن احتياطيات المواد والإنتاجية، يجب تقدير أول من تصنيعها (البيع)، بتكلفة الأخير في تسلسل الاستحواذ. عند استخدام هذه الطريقة، يتم تنفيذ تقييم احتياطيات المواد والإنتاج في الأسهم (في الأوراق المالية) في نهاية الشهر بالتكلفة الفعلية للاستحواذ المبكر، وفي تكلفة البضائع المباعة والمنتجات والأعمال والخدمات تؤخذ تكلفة الاستحواذ في وقت لاحق في الاعتبار..
لذلك، قررنا طبيعة تأثير اختيار واحد أو طريقة أخرى لتقييم الاحتياطيات لمحتوى التقارير المحاسبية. الآن يجب أن نتحدث عن كيفية ارتباع هذا التأثير بالمهمة العامة المتمثلة في إعداد التقارير - لتقديم صورة موثوقة من المركز المالي للشركة، والواقع الأكثر أهمية. في الواقع، في هذه الحالة، من الضروري فهم التأثير على حالة الشركة من تكلفة الحصول على مخزوناتها.
دعونا نرى ما هو التأثير. لذلك، لدينا ما لا يقل عن أربعة عناصر (مؤشر) للإبلاغ المحاسبي، الذي ينبغي أن ينعكس تقييمه في أنفسهم، بما في ذلك التغيير في أسعار الأسهم "الواردة" - وهذا هو:
1) ما تبقى من الاحتياطيات في نهاية الفترة، ينعكس في تكوين الأصول الحالية في الميزانية العمومية،
2) تكاليف الفترة في بيان الدخل،
3) النتيجة المالية للفترة في بيان الدخل والخسارة، ونتيجة لذلك،
4) حجم الأرباح المحتجزة (الخسارة المكشوفة) في الميزانية العمومية السلبية، إذا كان هناك مكان ليكونه.
الأصول الحالية هي موارد لإلقاء الدخل الأمريكي في المستقبل، بما في ذلك تلك التي تعتبر أنها توفر التزامات القائمة من المنظمة.
بادئ ذي بدء، إذا تحدثنا عن الميزانية العمومية للمعاملات التحليلية، فإن تقييم الموجودات الحالية يحدد قيمة معامل السيولة العامة (أو الملاءة المالية الإجمالية) التي تحددها نسبة قيم الموجودات الحالية والمدة قصيرة التزامات. وضم واقع تقدير الأصول الحالية في هذه القضية من خلال امتثاله الأقصى للمستوى الحالي للأسعار. من هنا، يجب الاعتراف بأكثر واقعية كتقييم الأصول الحالية في الميزانية العمومية، في أقرب وقت ممكن إلى أسعار "الأخير" لشراءهم.
الربح هو مؤشر على نمو رأس المال للشركة، ونمو رأس المال، لا يتعلق بالزيادة في التزاماتها. تشهد المظاهرة في إعداد التقارير ذات النمو الرأسمالي للشركة إما على إمكانية توسيع نطاق أنشطتها مقارنة ب "نقطة المرجع" أو إمكانية الانسحاب من مبيعات المنظمة "المكتسبة" من خلاله دون الإخلال بوضعها المالي، الذي كان في بداية هذه الفترة، تم احتساب الربح في المحاسبة. يعني التغيير في الاستحواذ الاحتياطي أنه في الفترة المشمولة بالتقرير المقبل، رهنا باستمرار أنشطة شركتنا، سنحتاج إلى أموال لشراء هذه الاحتياطيات في المبلغ المقرب من أسعار "آخر" لشراءهم في الماضي فترة.
وبالتالي، سيتم أيضا استخدام القيم الأكثر واقعية للنفقات والنتائج المالية في حسابات "آخر" شراء الأسعار للأسعار.
الآن دعونا نولي الاهتمام بحقيقة أنه يسمح لنا بإظهار استخدام كل من أساليب التقييم المتعذرتين (هنا تعتبر عمدا طريقة صد فيما يتعلق بإمكانية التقدم بطلب عند إجراء المحاسبة الإدارية).
طريقة حساب تكلفة كل وحدة من الأسهم، في رأينا، لا تحتاج إلى تعليقات خاصة. في هذه الحالة، نحن نفصل عملية الاستحواذ وبيع كل وحدة من الأسهم، واستقبال بيانات التقارير ذات الصلة. دعنا ننتقل إلى متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار.
يسمح لنا استخدام طريقة الأسعار المتوسطة في الواقع بتهيئة تأثير التغييرات في سعر شراء الاحتياطيات على مؤشرات الإبلاغ. نتوقع أن متوسط \u200b\u200bسعر شراء الاحتياطيات للفترة (مع مراعاة تقدير التوازن في بداية الفترة) لتقدير الأسهم في نهاية الفترة في الميزانية العمومية؛ يتم الحصول على متوسط \u200b\u200bتقدير الأسعار من خلال تكاليف الفترة من حيث تكلفة الاحتياطيات المكتبة من العمومية العمومية، الواردة في بيان الدخل؛ "منتصف" يتحول على التوالي والربح.
من هنا، تطبيق متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار وبالتالي تآكل مكبرات الصوت الخاصة بهم بشأن مؤشرات الإبلاغ، ونحن نوضح بالفعل المستخدمين عدم وجود تأثير كبير ديناميات الأسعار المركز المالي للشركة. كيف وفي أي حالات هي عادلة؟ من الواضح أنه يجب علينا إظهار عدم تأثير تغيرات الأسعار في الحالات التي يكون فيها (بشكل كبير) ولا حقا. وبعبارة أخرى، فإن تطبيق متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار مناسب للحالات التي يسمح لها الحكم المهني في المحاسب بتقييم تأثير التغييرات في أسعار الحصول على الأصول الحالية على مؤشرات الإبلاغ على أنها ضئيلة أو ضئيلة.
على سبيل المثال، يمكن أن تتغير الأسعار خلال الفترة في كثير من الأحيان، ولكن بالنسبة للمبالغ الضارة، وتتغير مبيعات احتياطيات المواد والإنتاج وفقا لذلك. من هنا، يمكن اعتبار تأثير هذه الديناميات أمرا ضئيلا، مما يتيح لك إظهار متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار.
طريقة FIFO، كما تتذكر، من حيث ارتفاع الأسعار، تظهر أقصى تقدير الاحتياطيات والأرباح، وفي ظروف تقليل أسعار الاستحواذ الاحتياطيات - الحد الأدنى لتقييم هذه المؤشرات. الامتثال لتقييم الأسهم في الرصيد في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير من خلال أسعارهم "الأخير" مع طريقة FIFO قدر الإمكان تقريبا تقييمهم إلى أقرب حالة للحالات. وأكبر حصة الأسعار "الأخيرة" في حساب تقدير ميزان الاحتياطيات، والآخر في هذا المعنى سيكون أكثر واقعية.
وبالتالي، من حيث تقييم الأصول الحالية وحساب الملاءة من المنظمة، فإن طريقة FIFO هي أفضل خيار تقديري. ومع ذلك، لتقييم النتيجة المالية، فإن اختيار طريقة FIFO ليس تأثير إيجابي على الإطلاق. يتم إجراء التخلص من الاحتياطيات مع طريقة FIFO في تسلسل الاستحواذ، وهذا هو، وفقا لأسعار "الأولى". هذا يشرف في الواقع على النتيجة المالية مقارنة بمستوى أسعار الاستحواذ في الأسعار في تاريخ الإبلاغ. لذلك فإن حجم الأرباح، لذلك، يدل على القدرات المبالغ فيها للمالكين لسحب الأموال من دوران الشركة و / أو توسيع أحجام الأعمال التجارية. الشركة تبدو مبالغ فيها مربحة.
استخدام طريقة حياة الحياة يؤدينا إلى الوضع المعاكس. يعتمد تقدير الاحتياطيات لنهاية الفترة في الميزانية العمومية في هذه الحالة على الأسعار "الأولى". في الوقت نفسه، فإن خصوصية طريقة الترابط هي أنه إذا كان هناك بقايا، فإن الأسعار "الأولى" يمكن أن تكون بمثابة أساس التقييم طالما طالما، وبعد بعض الوقت مخزون الاحتياطيات في الميزانية العمومية تماما يفقد مع الواقع. وبالتالي، عند تطبيق طريقة الحياة، فإن تقدير الأصول الحالية يشوه الواقع، وأول مرة يتعلق بمؤشر الملاءة المالية الحالية (السيولة)، والتي تصبح من حيث الزيادة في الأسعار لا أساس لها من الصحة.
في هذه الحالة، النتيجة المالية، نتيجة لتقييم مناسب للنفقات الحالية، على العكس من ذلك، يتلقى الحالة الحقيقية الأكثر ملاءمة. يعتبر حجم الربح المنعكس في التقارير في الاعتبار ارتفاع الأسعار إلى الموارد التي يتعين تجديدها، مما يحدد مقدار الأموال المجانية اللازمة في المستقبل. وبالتالي، فإن الربح باعتباره "إشارة" لتوزيع الأموال أكثر واقعية يظهر قدرات أصحاب هذه إزالة الأموال من الشركة و / أو إعادة الاستثمار.
إن مقارنة طرق الحياة و FIFO، وبالتالي، يدل على تناقض مهم للغاية. تلقي (باستخدام طريقة FIFO) إمكانية تقييم الاحتياطيات الأكثر ملاءمة، ونحن تشويه الأرباح التي تنعكس في التقارير. الأرباح المقدرة الأكثر واقعية (عند استخدام طريقة مدى الحياة)، نتشوي تقييم احتياطيات الشركة المقدمة إلى الميزانية الميزانية المحاسبية. هذا الوضع هو حالة خاصة من مفارقة عامة من منهجية المحاسبة على أساس المساواة بين الميزانية العمومية للأصول والخصوم المحددة من قبل الأستاذ YA.V. سوكولوف (1938-2010) كمبدأ التكميل *. وفقا لهذا المبدأ، فإن أكثر دقة (كافية، قريبة من الواقع)، وهو تقدير يتلقى مؤشرا واحدا على التقارير المحاسبية، فإن التقييم الأقل دقة يتلقى مؤشر آخر، مرتبط به. في حالتنا، فإن مثل هذه المؤشرات "الزوج" المقترنة هي الأسهم والأرباح.
ملحوظة:
* موافق. سوكولوف. أساسيات النظرية المحاسبية - م.: المالية والإحصاء، 2000، ص. 38-39.
من الواضح أن طريقة FIFO هي أكثر تركيزا على مهمة إعداد التوازن، وطريقة الدفاع والخسائر مدى الحياة. أدى الدور المهيمن للتوازن أو البيان المالي حاليا إلى إلغاء طريقة الحياة على النحو الموصى به من قبل PBU الروسي وإعداد التقارير المالية الدولية. ومع ذلك، فإن طريقة مدى الحياة تحتفظ بأهمية تقييم التكاليف والربح في المحاسبة الإدارية. وفي المحاسبة الإدارية، رهنا بأهمية تقييم المؤشرات المناسبة لإجراء قرارات الإدارة، يمكننا استخدام طريقة FIFO في تشكيل توازن الإدارة وطريقة الترابط لوضع تقرير إدارة الأرباح والخسائر.
في المحاسبة المالية عند الاختيار بين طريقة FIFO وطريقة الأسعار المتوسطة، يجب ألا ننسى القيمة التحليلية لقيمة الربح كإشارة إلى دفع الأرباح. عدم كفاية الحالة الحقيقية الحقيقية، قد يؤدي تصور مثل هذه الإشارة من قبل أصحاب الشركة في ظروف الزيادة الكبيرة في أسعار الاحتياطيات إلى إزالة غير عقلانية للأموال من مبيعات الشركة. بناء على ذلك، فإن متوسط \u200b\u200bطريقة الأسعار، عندما يتعين عليك الاختيار بينها وبين فيفو، في رأينا، أكثر مسؤولية عن مبدأ العناية (المحافظة)، مما يسمح لك بعدم السماح بتفاؤل غير ضروري في قلب المستخدمين المحاسكين.
ما سياسة المحاسبة الضريبية المتأرجحة والسياسة المحاسبية لمنظمة الأغراض الضريبية هي صحة انتخاب طريقة حياة الحياة من حيث الزيادات في الأسعار، في رأينا، لا جدال فيه تماما.
ينصح محسنات الضرائب بسحب المواد والبضائع من قبل طريقة مدى الحياة، وريون إدارة الإدارة - FIFO. يستخدم المحاسب متوسط \u200b\u200bالتكلفة، والتي يعتقد برنامج الكمبيوتر القياسي. وكل ذلك لأن محاسبة كل وحدة مادية تبدو غير متوفرة لشركات بسيطة. ولكن يبدو فقط.
اختيار الحق
من خلال تفضيل طريقة محاسبة شاملة، يأتي المحاسب من اعتبارين. بادئ ذي بدء، يريد قضاء أكبر قدر ممكن من الوقت في العمليات الروتينية. في الوقت نفسه، لا ينسى أنه سيحصل على الصيد من المدير إذا كانت المعلومات المحاسبية لن تكون غير مناسبة لإجراء قرارات الإدارة أو اتضح أن كمية الضرائب يمكن أن تكون أصغر.
تماما، إذا كان المحاسب يثق فقط الروتين وإدارة المدير المالي سيعقد، والمستشار الضريبي هو مستشار ضريبي. إذا كنت تعمل في مثل هذه الشركة، فلا شيء يقلق.
في هذه الحالة، ربما يكون لديك برنامج فائق، والذي يستجيب بهذه المعلومات، على سبيل المثال، مثل هذه المعلومات: "مستودع رقم 1. 1520 قزم نباتش، التكلفة - 15،834 روبل؛ من بين هذه: 475 قطعة من 10 روبل، 593 قطعة من 12 روبل، 344 قطعة من 9 روبل 50 كوبيل، 100 قطعة من 7 روبل، ويتم الحصول عليها 8 قطع مجانا. " علاوة على ذلك، ربما تكون هذه المعلومات متاحة لمديرك، وهي محفوظة بالحق في الاعتماد على خصومات كحد أقصى لعملاء VIP أو على العكس من ذلك، بيع البضائع ذات العلامات المتزايدة. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذه المقالة ليست لك.
بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون البرامج القياسية، أي أنها لا تتاح لهم الفرصة لأخذها في الاعتبار كل طرف بشكل منفصل، وبالتالي رفع السلع الأساسية والقيم المادية ل Life-Lifelo.
مثل هذا المحاسبين ولا يحلمون بالشطب بالتكلفة الفعلية، يرجى الاتصال ب "المتوسط \u200b\u200bالمرجح" من الصيغة التي اخترعت مع ظهور برامج المحاسبة. المنتج أو المواد هنا مكشوفة كما يلي. على اسم معين، يتم أخذ المخزون بأكمله في المخزون ويتم احتساب متوسط \u200b\u200bالتكلفة "لمرة واحدة". مثل هذه الطريقة لمعظم الشركات بطلان تماما.
حسابات المنسية
طريقة التكلفة المتوسطة لا يمكن التنبؤ بها في تأثيرها على الضرائب. علاوة على ذلك، فإنه، ومع ذلك، مثل LIFO و FIFO، غير مقبول تماما إذا وضع موردي شركتك سعر شراء السلع والمواد المعتمدة على نوع وتوقيت الدفع في ذ. ه. أو العملة.
كقاعدة عامة، توفر هذه العقود بعض الدفعة المؤجلة. نتيجة لذلك، تأتي السلع والمواد إلى الرصيد في وقت سابق مما تدفع. نظرا لعدم وجود معلومات حول السعر، يأتي المحاسب القادمين، ويقول، روبل واحد لكل وحدة، حتى لا تكون مرتبكا مع التعديل. لقد حان الوقت للتقارير ونفس المحاسب يبدأ في كسر رأسه، ماذا تفعل مع ضريبة الدخل.
ومع ذلك، فإن المشكلة الأكبر في تكلفة التكاليف تحدث من تلك الحسابات التي يجب أن تأخذ في الاعتبار المستندات في الظهر. غالبا ما يجلبون وثائق لشحنة البضائع، والتي في المحاسبة غير مدرجة على الإطلاق. والأسوأ من ذلك، لهذا المنتج، تم بالفعل "سقط النقد" إلى الحساب الجاري.
لا أقوم بتنظيف الإيرادات المقدمة إلى البنك، وينبغي ترتيب محاسب الإرادة من خلال وصول السلع المسقطة بالفعل. من الأسهل القيام بذلك على الفور بأسعار مخفضة. في وقت لاحق، ربما في نهاية الشهر، وربما - الربع، عندما يكون معروفا بالضبط أن الفواتير الحقيقية تنتظر عديمة الفائدة، يمكنك إجراء جميع المستندات اللازمة دون اندفاع ونقل إلى المورد "الودي".
مع الاشتراكية، استدعت وثائق التفويض "المحسوبة المخططة". سابقا، كانوا يستخدمون تقليديا في الإنتاج والبناء. مريحة للقيام بذلك الآن. بعد أن بدأنا في العيش في قانون الضرائب، أصبح استخدام الأسعار الحالية الشركات مفيدة والتجارية (انظر الصفحة 44 عقود من "الحساب" لعام 2003). بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالمحاسبة "الاشتراكية"، فمن الممكن أولا قراءة التعليمات الخاصة بحسابات 15 "إعداد واكتساب القيم المادية" و 16 "الانحرافات في قيمة القيم المادية".
استخدام الحسابات المحاسبية ويعني أنه، بغض النظر عن سعر الشراء، فإن مواد نفس الاسم تأتي إلى صاحب متجر على بطاقة واحدة في سعر ثابت (محاسبة). الانحرافات في اتجاه واحد أو آخر، كما يطالب الاسم، يأتي في حساب المبلغ الإجمالي.
تتيح لك هذه الطريقة إظهار القيمة الفعلية للسلع المشتراة والقيم المادية المكتسبة، وإنتاج (بيع) لدفعها بأسعار ثابتة. هذا يعني أن محاسب يمكن أن يفعله دون "وقت متأخر" أساسي.
بالإضافة إلى ذلك، لن تتطلب طريقة بيانات الاعتماد تغيير الحساب المعتاد.
الإيرادات نحو الدليل
الأسعار المحاسبية ليست فقط حفل استقبال محاسبي. على أساس الانحرافات عن أوراق الاعتماد، يمكنك تقييم عمل العرض. من المحتمل أن تضطر هذه الفرصة إلى قيادتكم.
Lifeto. (من الإنجليزية الماضي، أولا خارج - تم التوصل إلى آخر مرة، أول متقاعد)
في الوقت نفسه، تتضمن الطريقة المحاسبية بالتكلفة أولا تكلفة المخزون والقيم الموضحة المكتسبة في فترة لاحقة، والاستحواذ السابقة لا تزال في الميزانية العمومية. نتيجة لاستخدام صد الميزانية العمومية، قد يكون احتياطيات السلع الأساسية منذ عدة سنوات. في الظروف التضخمية، يتحولون إلى أن يكون أقل بكثير من أسعار السوق الحالية. بعد كل شيء، مع هذه الطريقة للمحاسبة، في المخزون، يمكن دمج الأسهم في أسعار سنوات عديدة من القيود. لكن التكلفة هي أعلى مستوى ممكن، وبالتالي، فإن ضريبة الدخل منخفضة قدر الإمكان. عند انخفاض الأسعار، يتغير الوضع إلى العكس.
نظام المحاسبة والتخطيط
- الفضل المواد بأسعار مخفضة (بدون ضريبة القيمة المضافة)؛
عند اسطنبها لاحظ المحاسبة بديل محدد من الإنتاج من مستودعوبعد من أجل الحفاظ على ترتيب إجازة البضائع، يتم استخدام طرق مختلفة. الأكثر شهرة منهم ليفو. و FIFO.التي تستخدم على نطاق واسع في المحاسبة.
كل طريقة لها ميزات مميزة. على سبيل المثال، فك تشفير تقنية FIFO على النحو التالي. أولا، أولا خارجوالترجمة حرفيا يمكن أن يكون مثل "جاء الأول، ذهب أولا"وبعد وهذا هو، سيتم إنتاج المنتج الأول الذي جاء قبل كل شيء.
LIFO (Lifelo) يعمل على المبدأ المعاكس. انها في الأصل للبيع أن المنتجات التي ذهبت للبيع آخر. فك شفرة على النحو التالي "آخر في الخروج أولا"يمكن أن ترجم حرفيا "آخر واحد جاء - اليسار الأول"وبعد يتم استخدام كلا التقنيتين في المحاسبة واللوجستيات المستودعات.
لا يتم إجازة البضائع في حالة عدم وجود حياة الرفوبعد هذا ما يفسر حقيقة أن اختيار إحدى الطرق له طبيعة مشتتة، وهي أهمية ما هي فقط في حدود المحاسبة. خلاف ذلك، يمكن صياغة هذا بحيث يتم ترتيب الأولويات، وسيتمكن محاسب أو مدير قادرا على تحديد المنتج الذي تم إصداره بشكل أكثر دقة.
في معظم الأحيان من المعتاد استخدام طريقة عطلة FIFO، والتي تتيح لك تتبع تعزيز المنتج. المصاعد العرفية للاستخدام في الحالة عندما تكون هناك ظروف معينة.
في بعض الأحيان لديه FIFO الطبيعة الرسميةهذا يعني أن إجازة البضائع تحدث فقط على أساس بعض دوافع معينة من عامل المستودع أو البائع. البضائع لها نفس التكلفة عند شراء حفلة.
مع FIFO، يمكنك تقدير تكلفة النفقات الحقيقية، وكذلك تتبع استردادها. يمكن أن يعزى سلبيات هذه الطريقة إلى ما لا يؤخذ في الاعتبار تقلبات التضخم وتقلبات الأسعار. نتيجة لذلك، يمكن حساب الأرباح بشكل غير صحيح.
إذا تم استخدام FIFO، فيجب مراعاتها عدد القواعد:
غالبا ما يستخدم FIFO القياسي، حيث يكون من الأسهل بكثير إجراء الحسابات.
في مجال الخدمات اللوجستية يمكنك استخدام كلا الاتجاهين.ولكن أيهما أكثر كفاءة وأفضل؟ سيتم تحريك معيار مهم عند اختيار منتج لشطب المنتج على طول منتجات السلسلة اللوجستية، وميزاته بشكل أكثر تحديدا.
طريقة FIFO معقولة التقدم بطلب للحصول بالفعل منتج قديموالتي يجب أن تنفذ لفترة محدودة. في كثير من الأحيان، تجدر الإشارة إلى أن FIFO يستخدم في المستودعات حيث يتم تخزين المواد الخام، في حين يتم استخدام صد في المستودعات حيث تكون المنتجات جاهزة بالفعل للتنفيذ.
الشيء الأكثر أهمية هو أن هناك مساحة كافية تقع غرفة التخزين، وكان هناك أيضا معدات متخصصة تعزز تحسين سير العمل.
بدءا منذ عام 2008، أصبحت طريقة الحياة ممنوعة للاستخداموبعد هذا يمكن تفسيره الأسباب التالية:
في الوقت الراهن لا تزال الطريقة صالحة في إطار التقارير الضريبيةوبعد استخدامها ممكن في حالة الشطب من المواد الخام ومقايين المنتجات في المستودع. ومع ذلك، سيكون من المعقول استخدام طريقة FIFO، وهو أسهل بكثير، لأن البضائع تأتي ومشطبها وفقا للتسلسل.
طريقة FIFO للمحاسبة بسيطة للغاية، لأن المنتجات تدخل المستودع ويتم شطبها وفقا للازلزال الحدث. قد تصبح المنتجات المختلفة كائنات للمحاسبة: مواد البناء، المواد الخام أو الفراغات، المنتجات نصف النهائية والمنتجات النهائية.
بالنظر إلى حقيقة أن الأسهم في المستودع لديها جزء كبير من رأس المال العامل، ثم في هذه الحالة من المهم تحسين العمليةوبعد أظهرت الممارسة مرارا وتكرارا أنها من الأفضل للمنظمات التي تنتج منتجات لها قيود على حياة الرف، واستخدام طريقة FIFO.
تتمتع كل طريقة لكتابة المنتجات بمزاياها وعيوبها. عند استخدام LIVO سوف تستفيد فقط في حالة زيادة الأسعار بسبب حقيقة أن تكلفة المنتجات المحققة ستزداد.
في الحالة عندما يكون لدى المنظمة مخزون دائم من المنتجات على إقليم المستودع، فإن استخدام هذه الطريقة سيكون صالحا. Lifto غير مربح في حالة المحاسبة. خاصة بالنسبة لتلك المنظمات التي تعتمد على جذب الاستثمارات.
نتيجة للتضخم الربح المالي للمؤسسة سوف تقلل بشكل كبيروبعد ولكن في حالة انخفاض القيمة، فإن صد سيجعل من الممكن إظهار أرباح جيدة في التقارير. على الرغم من أن المعلومات في بعض الأحيان حول التكاليف في التقارير لا تتزامن مع الواقع. لهذا السبب، منعت استخدام هذه الطريقة خارج المحاسبة الضريبية.
بالنسبة للطريقة FIFO، يمكن استدعاء مزاياها الرئيسية سرعة عالية من الحسابات واستخدام سهلوبعد يمكن استدعاء زائد ضخم من طريقة FIFO فرصة لتحسين الجدارة الائتمانية للمؤسسات.
يبدو أيضا إمكانية جذب عدد أكبر من المستثمرين، أي في حالة زيادة في الجدارة الائتمانية، تظهر الشركة تلقائيا فرصة لجذب المستثمرين. بفضل طريقة FIFO، يمكن أن تقيم التكاليف الحقيقية بشكل أكثر فعالية. عيب الطريقة هو أنه من الصعب مراعاة درجة التضخم أو تقلبات الأسعار إذا استخدمت بشكل غير متساو.
ابتداء من 1 يناير 2008، تقرر حظر استخدام LIVO في المحاسبة كتقنيات لتقييم احتياطيات المنتج، وبالتالي يجب أن تبحث العديد من المؤسسات عن طرق أخرى.
أصبح قرار وزارة المالية للاتحاد الروسي إلى حد ما غير متوقع وربما قاد عدد من العواقب. لماذا استخدام طريقة الحياة إلغاء؟ كان هذا القرار الخطوة التالية للنهج في البيانات المالية للأهمية الدولية.
تم استبعاد طريقة LIVO من قائمة المعايير الدولية لتحسين جودة تقارير التقارير، وكذلك زيادة دقتها. مبدأ طريقة LIVO هو كتابة أحدث السلع المشتراة في المقام الأول. فيما يتعلق بأنشطة العديد من المنظمات، في حالة التضخم، هذا لا يؤثر بشكل جيد للغاية.
تمت الموافقة على جميع الطرق الحالية بأمر من وزارة المالية. وهي تشمل شطب البضائع في عدة معايير. وتشمل هذه التالي:
في كل حالة هناك ميزات معينة.
بتكلفة وحدة واحدةوبعد الغرض من هذه الطريقة هو تقييم احتياطيات معينة أو تلك الاحتياطيات التي لا يمكن استبدال بعضها البعض. من النادر للغاية أن تلاحظ استخدام هذه الطريقة في الممارسة وفقط في المواقف الاستثنائية. في كثير من الأحيان طريقة المستخدمة للتكلفة المتوسطة.
في التكلفة المتوسطةوبعد هذه الطريقة أكثر شيوعا من السابق. مع ذلك، يمكنك عرض متوسط \u200b\u200bتكلفة الكتابة من المنتجات. يتم إجراء الحسابات بسهولة، من خلال صيغة بسيطة إلى حد ما. لحسابات، معلمات مثل متوسط \u200b\u200bتكلفة البضائع، الباقي في بداية الشهر، تكلفة الاحتياطيات، التي تم الفضل في الشهر، وكذلك عدد الاحتياطيات المتبقية بحلول بداية الشهر وقضيتها.
تقنية FIFOوبعد يسمح لك بعرض وضع حقيقي في المحاسبة. لن يتم شطب المنتجات الجديدة حتى يتم إنفاق الطرف السابق. لن تكون هناك تناقضات في المحاسبة الضريبية، وبالتالي فإن هذه الطريقة أكثر كفاءة بكثير. وللسبب نفسه يستخدم في كثير من الأحيان من التقنيات السابقة.
مع إلغاء استخدام Lifeth، بدأت أساليب أخرى يتم تطبيقها، والتي لم تكن معروفة قبل ذلك. على الرغم من فروع الحياة، ظلت كل شيء في الحسابات الضريبية دون تغيير. عندما لا تتبع المنظمة أحكاما محاسبية، فمن الضروري اختيار ما يعادل طرق مماثلة للتقييم. في حالة زيادة قيمة المنتجات التي يتم تنفيذها، فإن فشل الترابط يمكن أن يؤدي حتما إلى زيادة ضرائب الدخل، وهي النتيجة الرئيسية للإلغاء.
أذكر أنه يجب إجراء المحاسبة في مؤسسات شكل مختلف من ملكية المهنيين المؤهلينوبعد في هذه الحالة فقط، يمكنك تجنب مشاكل خطيرة عند تمرير التقارير إلى السلطات الضريبية.
حاليا، يتم تطبيق الطرق التالية لتقييم تكلفة القيم المادية الإبداعية للأغراض المحاسبية:
يفسر ذلك الرغبة في جمع معايير المحاسبة المحلية مع دولية. ومع ذلك، لا يزال لأغراض ضريبية، لا تزال أربع طرق لتقييم احتياطيات المواد والإنتاجية.
صف بإيجاز كل الأساليب.
بتكلفة كل وحدة يتم تقييم ipus المستخدمة من قبل المنظمة بترتيب خاص (المعادن الثمينة والأحجار الكريمة وما إلى ذلك) أو الاحتياطيات التي لا يمكن أن تحل محل بعضها البعض بالطريقة المعتادة. يتم تطبيق هذه الطريقة في حالات استثنائية أو مع تسميات صغيرة من TMC. تتميز بعقد خاص، شريطة أن يتم استخدامه في المؤسسات ذات التسميات الكبيرة.
على سبيل المثال.
الشركة تنتج أثاث مجلس الوزراء. ما تبقى في بداية شهر الزجاج الملون هو 5 صفائح بمبلغ 125،000.00 روبل.
خلال الشهر، تم شراؤها: 3 صفائح زجاجية ملطخة بمبلغ 84،000.00 روبل.
يتم تضمين تكاليف النقل في التكلفة وبلغت 3000 روبل.
خلال الشهر، تم إنفاق 2 ورقة من البقايا، ورقة واحدة من وصول الزجاج الملون.
نحدد التكلفة الفعلية للبقايا: 125 000/5 \u003d 25 000 روبل لكل ورقة؛
نحدد التكلفة الفعلية للإيصال: (84،000 + 3،000) / 3 \u003d 29 000.00 روبل لكل ورقة؛
ستكون تكلفة المواد الخام التي تنفق خلال عملية الإنتاج: 25000 * 2 + 29،000 \u003d 79،000 روبل.
كما يظهر المثال، عند تطبيق هذه الطريقة، ليست هناك حاجة لإنتاج حسابات إضافية. إذا كان من الممكن تحديد المواد المستخدمة بدقة في الإنتاج، فإن استخدام هذه الطريقة لديه مزايا، حيث يتم تنفيذ الشطب من المواد بقيمتها الحقيقية، دون انحرافات.
متوسط \u200b\u200bالسعر يتم إنتاجه من خلال تقسيم التكلفة الإجمالية للمجموعة (الأنواع) من الاحتياطيات لعددهم، النامية من التكلفة ومقدار الباقي في بداية الشهر واستلم في احتياطيات الأوراق المالية. هذه الطريقة هي الأكثر شيوعا، المدرجة في نوع البرامج المحاسبية.
على سبيل المثال، تعمل المنظمة في إنتاج أثاث مجلس الوزراء. إن بقايا اللوح في بداية الشهر هو 300 قوائم بمبلغ 600،000.00 روبل.
خلال الشهر، تم القبول من قبل العديد من الأحزاب، بما في ذلك:
احسب متوسط \u200b\u200bتكلفة ورقة واحدة من الورق: (600،000 + 180،000 + 105،000) / (300 + 100 + 50) \u003d 885 000/450 \u003d 1 966.67 روبل لكل ورقة.
احسب تكلفة اللوح الشطب المكتوب للإنتاج: 410 * 1 966.67 \u003d 806 334.70 روبل.
ستكون بقايا اللوح في نهاية الشهر 300 + 150 - 410 \u003d 40 ورقة بمبلغ 40 * 1 966.67 \u003d 78،666.80 روبل.
P نهر FIFO يتم تقدير الأسهم، الأول من إنتاج الإنتاج (البيع)، بتكلفة احتياطيات الاحتياطيات لأول مرة للاستحواذ، مع مراعاة تكلفة الاحتياطيات، التي تقام في بداية الشهر. وبالتالي، فإن تسلسل الشطب عند تطبيق هذه الطريقة على النحو التالي: أولا، يتم إيقاف تشغيل البقايا في بداية الفترة، ثم الدفعة الأولى، ثم بالترتيب. خلاف ذلك، يمكن أن يسمى هذه الطريقة الناقل. في ظروف الزيادات في الأسعار للمواد المكتسبة، تكون تكلفة المنتجات المشتراة ضئيلة، وتقييم الاحتياطيات والأرباح كحد أقصى. وعندما تسقط الأسعار - على العكس من ذلك، يتم تقليل الاحتياطيات والأرباح.
عند تطبيق طريقة FIFO، عند حساب قيمة المواد التي تم إصدارها في الإنتاج، يمكنك استخدام إحدى الطرق التالية:
تستند الطريقة الأولى إلى الخصم من تكلفة كل دفعة من أجل: أولا يتم إيقاف تشغيل تكلفة البقايا إذا كان عدد المواد المسجلة أكثر من البقايا، يتم إيقاف تشغيل الدفعة المستلمة الأولى، ثم الثانية واللاحقة. يتم تحديد بقايا المواد من خلال طرح قيمة المواد المسجلة من القيمة الإجمالية للمواد الواردة في الشهر (بما في ذلك الباقي في بداية الشهر).
تستند الطريقة الثانية إلى تحديد بقايا المواد في نهاية الشهر بسعر آخر مرة اكتسابها. يتم تحديد تكلفة المواد المشمولة بالإنتاج من خلال الطرح للقيمة التي تم الحصول عليها من القيمة الإجمالية للمواد الواردة في الشهر (بما في ذلك الباقي في بداية الشهر).
الاستفادة من شروط المثال السابق، سنقوم بعمل حساب من خلال طريقة FIFO باستخدام خيارين.
الخيار 1:
تم شطبه للإنتاج:
300 ورقة بمبلغ 600،000.00 روبل؛ 100 ورقة بمبلغ 180،000.00 روبل؛ 10 صفائح بمبلغ 21000.00 روبل. المجموع: 801،000.00 روبل. الباقي في نهاية شهر 40 ورقة بمبلغ 84،000.00 روبل.
الخيار 2:
ما تبقى من اللوح في نهاية الشهر هو 40 ورقة (300 + 150 - 410)، بقية الدفعة الثانية. وفقا لذلك، فإن تكلفة الرصيد هي: 84،000.00 روبل؛
حساب تكلفة اللوح الشيكت قبالة: 600000 + 180،000 + 105،000 - 84 000 \u003d 801،000.00
متوسط \u200b\u200bتكلفة ورقة واحدة من اللوح، المكتبة للإنتاج، هو 801،000 / 410 \u003d 1953.66 روبل ل 1 ورقة.
مع طريقة صد يتم تقدير الاحتياطيات، الوارد الأول في الإنتاج (البيع)، بتكلفة الأخير في تسلسل الاستحواذ. طريقة Liflow هي الطريقة المعاكسة لطريقة FIFO. من حيث الزيادات في الأسعار، الحد الأدنى من تقدير الأسهم والأرباح. من حيث انخفاض الأسعار - تعظيم تقييم الأسهم والأرباح.
هناك طريقتان لحساب قيمة المواد المنبعثة في الإنتاج باستخدام طريقة الأوراق. تشبه الأساليب ما ورد أعلاه لطريقة FIFO، مع الفرق الذي يستخدم الخيار الأول للحساب تكلفة دفعة تلقائية الأخيرة، ثم يتم كتابة الدفعة بالترتيب العكسي. لتحديد البقايا في نهاية الفترة، يتم استخدام تكلفة الأحزاب المبذولة المبذولة. للإيجاز، نستخدم آخر طريقة للحساب.
شروط المثال هي نفسها.
يمر بقايا اللوح في نهاية الشهر من الرصيد في بداية الشهر، حيث تم إنفاق 410 ورقة من اللوح على الإنتاج، منها 50 ورقة من الطرف الأخير، 100 ورقة من الدفعة الأولى، 260 أوراق من الباقي في بداية الشهر.
لذلك، ستكون البقايا 40 ورقة بسعر 2000 روبل لكل ورقة، بمبلغ 80،000.00 روبل.
نحدد تكلفة اللوح الذي تنفقه على الإنتاج: 600000 + 180،000 + 105،000 - 80،000 \u003d 805،000.00
يبلغ متوسط \u200b\u200bتكلفة 1 ورقة مشمورة بإنتاج اللوح البلاستيكية 1963،41 روبل.
سننفي ذلك في الممارسة العملية يتم استخدام خيارين من خلال أساليب تقديرات متوسط \u200b\u200bالتكلفة الفعلية ل TMC في إجازة في الإنتاج أو الشطب لأغراض أخرى:
الأول، يفترض تقييم مرجح بناء على متوسط \u200b\u200bالتكلفة الشهرية الشهرية، وفي هذه الحالة يتم تضمين المبلغ في الحساب، وتكلفة المواد في بداية الشهر وجميع الوافدين شهريا (فترة الإبلاغ).
تستند الطريقة الثانية إلى تحديد التكلفة الفعلية للمادة في وقت إجازتها (التقييم المتحرك)، وفي هذه الحالة يتم حساب متوسط \u200b\u200bالتقدير على أساس عدد وقيمة المواد في بداية الشهر وجميع الإيرادات حتى تاريخ الإجازة.
وبالتالي، فإن اختيار التاريخ الذي يتم فيه تقييم TMC، يحدد الفرق بين التقييم المرجح والانزلاق.
يجب أن يكون تطبيق التقييم المنزلق مبررا اقتصاديا وتزويده بالوسائل المناسبة للحوسبة.
يجب الكشف عن خيارات لحساب متوسط \u200b\u200bتقديرات التكلفة الفعلية للمواد لأغراض المحاسبة والمحاسبة الضريبية في السياسة المحاسبية للمنظمة.
قارن النتائج التي تم الحصول عليها:
| مؤشر | طريقة القيمة | طريقة FIFO | طريقة Lifuer |
| شطب للإنتاج (فرك) | 806 334,70 | 801 000,00 | 805 000,00 |
| متوسط \u200b\u200bتكلفة الشطب في العلاقات العامة (RUB.) | 1 966,67 | 1953,66 | 1963,41 |
| التوازن في نهاية الشهر (فرك) | 78 666,80 | 84 000,00 | 80 000,00 |
| متوسط \u200b\u200bتكلفة المواد في البقايا | 1 966,67 | 2 100,00 | 2 000,00 |
المثال أعلاه لا يحتوي على اتجاه مشرق نحو الاختلافات في القيم التي تم الحصول عليها عند تطبيق طرق مختلفة لتقييم MPZ، حيث يتم توفير شروط المثال لتذبذب المواد. وبالتالي فإن تكلفة الباقي في البداية هي 2 000.00 روبل، في الفترة المشمولة بالتقرير، تم شراء المواد بسعر 1800.00 و 2،100.00 روبل.
تخضع للزيادة المستدامة في الأسعار، والأكثر فائدة، هي بلا شك طريقة الحياة، لأن تكلفة الخروج من TMC يزيد، والربح، على التوالي، ينخفض. عند انخفاض الأسعار، لوحظ الصورة المعاكسة عند تطبيق طريقة FIFO. من أجل تجنب القفزات للمحاسب، كقاعدة عامة، تختار وأغراض المحاسبة وأغراض الضرائب، وسيلة الخصم من MPZ في المتوسط \u200b\u200bالتكلفة. يتم اختبار هذه الطريقة عن طريق الوقت ولا تسبب صعوبات في الحسابات، وكذلك المؤشرات المتوسطة في أي تغييرات في أسعار السوق.
لجعل قرارات الإدارة المؤمنة في إدارة المخزون، هناك حاجة لاختيار طريقة لتقييم MPZ لأغراض المحاسبة.
بالنسبة لأغراض الضرائب، يتم استخدام إحدى طرق أو أخرى لتقييم المواد لتحسين الضرائب، على وجه الخصوص، للحد من مدفوعات ضريبة الدخل، رهنا باختيار الطريقة التي تنص على الخصم من أجل الحد من القاعدة الضريبية القصوى من التكاليف.
عواقب تطبيق أساليب مختلفة لتقدير الاحتياطيات لأغراض المحاسبة والأغراض الضريبية.
كيفية مراعاة الاختلافات الناشئة عن استخدام طرق مختلفة لتقدير المخزونات لأغراض المحاسبة والأغراض الضريبية. في هذه الحالة، هناك حاجة إلى تطبيق متطلبات PBU 18/02.
لذلك، تنطبق المنظمة على طرق مختلفة لتقدير الاحتياطيات لأغراض المحاسبة وأغراض الضرائب. ما الاختلافات تنشأ؟
في حالة عدم تجاوز مقدار النفقات المنعكس في المحاسبة مقدار النفقات المعتمدة للضرائب، يحدث اختلاف مؤقت مقرعي، ونتيجة لذلك، أصول ضريبة مؤجلة (IT). إذا كان مقدار النفقات المنعكس في المحاسبة أقل من كمية النفقات المعتمدة لحساب ضريبة الدخل ينشأ الفرق المؤقت الخاضع للضريبة، ونتيجة لذلك، فإن المسؤولية الضريبية المؤجلة. النظر في ظهور الخلافات بناء على بيانات مثالنا.
عند حساب متوسط \u200b\u200bطريقة التكلفة، فإن كمية التكلفة للتكلفة هي 806334.70،50 روبل، مع طريقة FIFO - 801،000.00 روبل، مع صد 805،000.00 روبل.
| التقييم المطبق للنظرات للأهداف | الناشئة الاختلافات | هي / ذلك | |
| محاسبة | تحصيل الضرائب | ||
| في التكلفة المتوسطة 806 334,70 | باستخدام طريقة FIFO 801 000,00 | قدم الفرق المؤقت | هي تكون |
| في التكلفة المتوسطة 806 334,70 | باستخدام طريقة ورقة 805 000,00 | قدم الفرق المؤقت | هي تكون |
| باستخدام طريقة FIFO 801 000,00 | في المتوسط \u200b\u200bالتكلفة 806 334,70 | هو - هي | |
| باستخدام طريقة FIFO 801 000,00 | باستخدام طريقة ورقة 805 000,00 | الفرق المؤقت الخاضع للضريبة | هو - هي |
الطريقة المثلى لتقييم MPZ لأغراض المحاسبة الضريبية في المنظمات التي تطبق نظام الضرائب المبسطة هي طريقة FIFO، نظرا لأن طريقة تقييم MPZ على متوسط \u200b\u200bتكلفة أهداف المحاسبة الضريبية للنفقات خلال USN لا تسمح بالامتثال للامتثال متطلبات الفن. 346.17 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، من حيث السيطرة على النفقات. في الوقت نفسه، تحافظ المنظمة على فرصة للحفاظ على سجلات MPZ "في المتوسط" في المحاسبة.
بالطبع، يؤدي ظهور الاختلافات بين المحاسبة والمحاسبة الضريبية إلى مضاعفات العملية المحاسبية، نتيجة لذلك، المزيد من الأخطاء. ومع ذلك، فإن وضع السوق، وجود نهج مستخدم محاسبي متعدد (على سبيل المثال، فوائد المنظمة أرباح الربح لدفع أرباح الأرباح بمبلغ أكبر) وأحدث التغييرات في التشريع زيادة عدد المواقف التي تنشأ فيها هذه الاختلافات. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان تسمية المواد (البضائع) صغيرة والمحاسب لديه إمكانية المحاسبة الجزئية، ومن الضروري التفكير، وهي مريحة وممارست من وجهة نظر الضرائب طريقة التقييم المتوسط \u200b\u200bالمرجح وبعد
