خبير اقتصادي إنجليزي جون ماينارد كينز(1883-1946) أصبح معروفًا على نطاق واسع فيما يتعلق بنشر كتاب "العواقب الاقتصادية لمعاهدة فرساي للسلام" في عام 1919. لكن عمله الشهير "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال" (1936) ، الذي أثار فيه كينز مسألة الحاجة إلى تدخل الحكومة في الاقتصاد لتصحيح عيوبه ، جعله مشهورًا.

وضع كينز مشكلة "الطلب الفعال" والاستهلاك والتراكم في المقدمة. طرح طريقة بحث الاقتصاد الكلي ، أي البحث في التبعيات والنسب بين قيم الاقتصاد الكلي - الدخل القومي والمدخرات والمدخرات.

يستخدم كينز الخصائص النفسية للطبيعة البشرية كأساس للعمليات الاقتصادية. اعتقد كينز أن سبب الأزمات الاقتصادية هو التغيرات في مزاج الرأسماليين - الانتقال من التفاؤل إلى التشاؤم. وعلق أهمية حاسمة على "الميل للاستهلاك" و "الميل للادخار".

النظرية العامة للعمالة

جادل كينز بأنه مع زيادة العمالة ، يزداد الدخل القومي ، وبالتالي يزيد الاستهلاك. لكن الاستهلاك ينمو بشكل أبطأ من الدخل ، لأنه مع نمو الدخل ، تزداد رغبة الناس في الادخار. "القانون النفسي الأساسي ، كما كتب كينز ، هو أن الناس يميلون إلى زيادة استهلاكهم كدخل إلى الحد الذي ينمو فيه الدخل. يعبر عنه في انخفاض في الطلب الفعال (المعروض فعليًا ، غير المحتمل) ، ويؤثر الطلب على حجم الإنتاج ومستوى التوظيف.

* كينز ج.النظرية العامة لتوظيف الفائدة والمال. م ، 1978 ص 157.

يمكن تعويض طلب المستهلك غير الكافي عن طريق زيادة تكلفة الاستثمارات الجديدة ، أي نمو الطلب على وسائل الإنتاج. يلعب إجمالي الاستثمار دورًا حاسمًا في تحديد حجم العمالة. يعتمد حجم الاستثمار على الميل للاستثمار. يوسع رائد الأعمال استثماره حتى ينخفض ​​معدل العائد إلى مستوى الفائدة. تكمن الصعوبة في حقيقة أن معدل الربح ينخفض ​​وأن مستوى الفائدة يظل مستقرًا. هذا يخلق حدودا ضيقة للاستثمار الجديد ونمو العمالة. أوضح كينز الانخفاض في معدل الربح ("الكفاءة الهامشية لرأس المال") من خلال زيادة كتلة رأس المال وميل رواد الأعمال إلى فقدان الثقة في الدخل المستقبلي.

يتم تحديد إجمالي العمالة الكينزية من خلال ثلاثة عوامل: الميل للاستهلاك ، والكفاءة الهامشية لاستثمار رأس المال * (تقاس بمعدل الربح) ومعدل الفائدة. **

* نسبة الفوائد المحتملة التي تقدمها وحدة إضافية واحدة لنوع معين من السلع الرأسمالية إلى تكاليف إنتاج هذه الوحدة. (كينز ج.مرسوم. مرجع سابق ص 199-211).

** تعتمد النسبة على تفضيل السيولة وعلى مقدار الأموال المتداولة. السيولة هي تحويل رأس المال العامل إلى رأس مال مقرض.

دور الاستثمار. رسام الكاريكاتير

الشرط الرئيسي لنظرية كينز العامة هو أطروحة حول الدور الحاسم للاستثمار في تحديد المبلغ الإجمالي للعمالة. زيادة الاستثمار تعني انخراط عمال إضافيين في الإنتاج ، مما يؤدي إلى زيادة العمالة والدخل القومي والاستهلاك. تؤدي الزيادة الأولية في العمالة الناتجة عن الاستثمار الجديد إلى زيادة نمو العمالة ، مدفوعة بالحاجة إلى تلبية الطلب على العمالة الإضافية. دعا كينز هذا المعامل لنمو العمالة الإضافي مضاعفمما يوضح العلاقة بين نمو الاستثمار من ناحية ، ونمو العمالة والدخل من ناحية أخرى. صيغة المضاعف

أين إلى- المضاعف أو معامل التناسب ، - نمو الدخل ، - نمو الاستثمار. كلما زاد الميل الهامشي للاستهلاك ، كلما زاد المضاعف ، زادت العمالة.

في ذلك البرنامج الاقتصاديرأى كينز أن "الدولة يجب أن تمارس نفوذها الحاكم على الميل إلى الاستهلاك ، جزئيًا من خلال نظام الضرائب ، وجزئيًا عن طريق تحديد معدل الفائدة ، وبطرق أخرى." *

* كينز ج.مرسوم. مرجع سابق ص 452.

اقترح كينز تنظيم ليس فقط الاستثمارات ، ولكن أيضًا الدخل القومي ، واعتبر أن الضرائب هي الوسيلة لذلك ، وطالب بزيادتها من أجل سحب المدخرات لزيادة الاستثمار العام.

الكينزيةليس اتجاه واحد. يميز بين الاتجاهات اليمينية واليسارية والليبرالية. انتشرت الكينزية على نطاق واسع في ألمانيا وفرنسا وأمريكا. في ألمانيا ، تم استخدام نظرية كينز لإثبات الاقتصاد الوطني الاشتراكي. في فرنسا ، قبل بعض الاقتصاديين (G. Ardant ، P. Mendes-France) نظرية كينز دون تعديلات. عارض آخرون (F. Perroux) تنظيم أسعار الفائدة ، معتبرين أن هذه الطريقة غير فعالة. من أجل تحقيق عمل منسق وضمان نمو متناغم ، طرح بيروكس نظرية "الوحدات المهيمنة" ، التي عزا إليها الشركات الصناعية القوية ، واعتبر الدولة الوحدة الرئيسية المسيطرة.

يرد العرض الأكثر تفصيلاً للنسخة الأمريكية من الكينزية في أعمال أساتذة جامعة هارفارد ألفين هانسن(1887-1975) و ستانلي هاريس(1897-1974). استكمل هانسن شرح كينز لأسباب الأزمات بنظرية الركود ، التي انتشرت في الولايات المتحدة في أواخر الثلاثينيات وأثناء الحرب العالمية الثانية. وفقًا لهذه النظرية ، مع بداية الحرب العالمية الثانية ، توقف التطور السريع للرأسمالية بسبب العوامل التالية: تباطؤ النمو السكاني ، ونقص الأراضي الحرة ، وتباطؤ التقدم التقني. اقترح بعض الكينزيين إصدار أوامر ومشتريات حكومية ضخمة ، والبعض الآخر - لزيادة الضرائب (حتى 60 ٪ من الأجور) ، والقروض الحكومية ، وغيرها - لاستخدام الإصدار الإضافي من النقود الورقية للتداول لتغطية الإنفاق الحكومي.

أعلن الكينزيون الأمريكيون أن ميزانية الدولة هي الآلية الرئيسية لتنظيم الاقتصاد الرأسمالي.

إي هانسن ، جون موريس كلارك(1884-1963) وغيرهم من الكينزيين الأمريكيين ، الذين اعتبروا عمل المضاعف كعملية مستمرة ، استكملوا مفهوم المضاعف بالمبدأ مسرع."إن العامل العددي الذي بواسطته يزيد كل دولار من الدخل الإضافي من الاستثمار يسمى معدل التسارع ، أو ببساطة المُسرِّع." نظرًا لطول وقت إنتاج المعدات ، يتزايد الطلب غير المشبع عليها ، مما يحفز التوسع المفرط في إنتاج المعدات. يشير Accelerator إلى التأثير التصاعدي لنمو الدخل (من خلال زيادة الطلب) على الاستثمار.

* هانسن إي.الدورات الاقتصادية والدخل القومي. م ، 1959 ص 243.

استنادًا إلى مبادئ المضاعف والمُسرِّع ، طور الكينزيون الأمريكيون مخططًا للنمو الاقتصادي المستمر ، ونقطة انطلاقه هو الاستثمار الحكومي.

وأطلقوا على ميزانية الدولة اسم "عامل استقرار داخلي" مصمم للاستجابة للتقلبات الدورية وتخفيفها. وتشمل "عوامل الاستقرار الداخلية" أيضًا ضريبة الدخل ومدفوعات الضمان الاجتماعي وإعانات البطالة وما إلى ذلك ، وفقًا لهانسن ، يزداد المبلغ الإجمالي للضرائب أثناء الانتعاش وينخفض ​​أثناء الأزمات. من ناحية أخرى ، تزداد المدفوعات الحكومية أثناء الأزمات وتنخفض أثناء التعافي. بهذه الطريقة ، يتم تثبيت حجم الطلب الفعال تلقائيًا.

خلال فترات الانتعاش ، اقترح الكينزيون الأمريكيون الحد من الإنفاق الحكومي ، وفي أوقات الأزمات - للتعويض عن انخفاض الإنفاق الخاص عن طريق زيادة الحكومة ، دون التوقف عند عجز الميزانية.

إي هانسن ، إيفسي دومار(مواليد 1914) و روي هارود(من مواليد 1900) تم إنشاء نظريات النمو الاقتصادي ، والمشكلة المركزية لها هي مشكلة التنفيذ. وفقًا لهذه النظريات ، سيكون الاقتصاد في حالة توازن ديناميكي إذا ساهمت حركة الطلب في الاستخدام الكامل للموارد الإنتاجية. إن نمو الدخل القومي ، الذي يعتمد عليه الطلب ، هو ، في رأيهم ، مجرد دالة لتراكم رأس المال ، ولا يتحدد الطلب على رأس المال إلا بمعدل نمو الدخل القومي.

يحتل النظر في العلاقات الكمية بين التراكم والاستهلاك ، نظام "المضاعف - المعجل" مكانًا مهمًا في النماذج الكينزية الجديدة للنمو الاقتصادي. العوامل الرئيسية للنمو الاقتصادي هي الاستثمار (معدل تراكم رأس المال) وكثافة رأس المال للإنتاج (نسبة رأس المال إلى الناتج).

لاحظ الكينزيون الجدد ميلًا لارتفاع كثافة رأس المال أثناء التصنيع والانحدار خلال "الاقتصاد الناضج". يؤدي فائض المدخرات على الاستثمارات في الاقتصاد إلى قلة استخدام المؤسسات والبطالة. فائض الطلب على الاستثمار على المدخرات يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

تم تطوير نماذج الدورة ، حيث كانت مشكلة الطلب في المقام الأول ، واعتبر دومار وهارود النمو الاقتصادي دالة على عامل واحد فقط - تراكم رأس المال.

* النموذج الاقتصادي والرياضي هو نظام من المعادلات الجبرية وعدم المساواة التي تعكس العلاقات الكمية للعمليات الاقتصادية.

طور الكينزيون الجدد مقاييس للتنظيم غير المباشر والمباشر للاقتصاد. تشمل طرق التأثير غير المباشر السياسة الضريبية ، تمويل الميزانية ، سياسة الائتمان ، الاستهلاك المتسارع. تسمى هذه الأساليب المثبتات التلقائية ، ومثبتات الائتمان ، والمثبتات المؤسسية ، إلخ.

يتم استخدام تنظيم أسعار الفائدة الذي اقترحه كينز على نطاق واسع. يتم إجراء التغيير في معدل الفائدة بشكل أساسي فيما يتعلق بالإقراض طويل الأجل لتشجيع الاستثمار في الأصول الثابتة. بدأ الائتمان الحكومي يلعب دوراً هاماً في تغيير الهيكل القطاعي للإنتاج ، وتحفيز الصناعات التصديرية ، والحفاظ على القطاعات الاقتصادية المتأخرة ، وتطوير البنية التحتية ، وتسريع التقدم التقني.

بحثت الكينزية الجديدة في مشاكل ديناميكيات الطلب الفعال ، واستخدام الاستثمارات ، ومفهوم المضاعف. الجوانب الأخرى لنظرية كينز المتعلقة بالمجال النقدي (ديناميكيات عرض النقود ، الفائدة ، الأسعار) اعتبرت غير مهمة ولم تلعب أي دور تقريبًا في نماذج النمو الاقتصادي والدورة. إذا تم الاعتراف في نظرية كينز بأهمية المال وطرقهم الخاصة للتأثير على العمليات الاقتصادية ، في النظريات الكينزية الجديدة لنقود النمو الاقتصادي ظلت خارج نطاق التحليل الاقتصادي.

في فترة ما بعد الحرب ، طرحت النماذج الكينزية الجديدة للنمو الاقتصادي من قبل الاقتصادي البريطاني ت.

نظرية هارود الاقتصادية ، التي يكملها دومار ، لا تحلل لحظة عدم التوازن في الاقتصاد واستعادته (توازن كينز الثابت) ، ولكن فترة طويلة من النمو الاقتصادي المستدام (التوازن الديناميكي) ، مما يثبت نظريًا معدلات النمو المطردة لاقتصاد السوق.

معدل النمو المستدام للإنتاج ، والذي يوفره كل النمو السكاني (هذا ، وفقًا لـ Harrod ، أحد عوامل النمو الاقتصادي) وجميع احتمالات زيادة إنتاجية العمل (هذا هو العامل الثاني للنمو) ، يسمي Harrod الطبيعي معدل النمو. يعتبر هارود أن حجم رأس المال المتراكم هو العامل الثالث للنمو.

يعتمد معدل النمو الاقتصادي في هذا النموذج في النهاية على قيمة التراكم في الدخل القومي وكثافة رأس المال للإنتاج. وتجدر الإشارة إلى الطبيعة المجردة للنموذج ، لأنه يعكس فقط التبعيات الأكثر عمومية لعملية الإنتاج الاجتماعي: بين التراكم والاستهلاك ومعدل نمو الدخل القومي في ظل ظروف فنية واقتصادية معطاة وغير متغيرة. في الواقع ، يتم النظر في نوع واسع من النمو.

تم تطوير قضايا التطور الدوري لاقتصاد السوق من الصعود إلى الهبوط في النظرية الديناميكية للدورة ، وأبرز ممثل لها هو الاقتصادي الأمريكي إي. هانسن. تتمثل توصية هانسن الرئيسية في توسيع الطلب على حساب ميزانية الدولة ، الأمر الذي يطلق العنان حتما للتضخم ويلغي في النهاية محاولات التغلب على التناقض بين الإنتاج والاستهلاك ، لأن التمويل سيتم على حساب الدين العام.

الأزمة الاقتصادية 1973-1975 ساهم في تشكيل اتجاه جديد - ما بعد الكينزية - زعيمه المعترف به هو ممثل مدرسة كامبردج الإنجليزية جيه روبنسون. تجلت أصالة ما بعد الكينزية كإتجاه مستقل بشكل أكثر وضوحًا في تطوير نظرية النمو الاقتصادي وتوزيع المنتجات ، والتي تستند إلى فكرة أن معدل نمو المنتج الاجتماعي يعتمد على توزيع الدخل القومي ، والذي ، بدورها ، هي دالة لتراكم رأس المال. إن معدل تراكم رأس المال هو الذي يحدد معدل الربح ، وبالتالي حصة الربح في الدخل القومي. يتم تحديد حصة الأجور على أنها القيمة المتبقية. تكمن الأهمية الحقيقية لنظرية ما بعد الكينزية في أنها تحاول ربط نسب التوزيع بنسب التكاثر.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

Neo-Keynesianism و Post-Keynesianism

مقدمة

I. العقيدة الاقتصادية ل J.M. كينز

II. المذاهب الكينزية الجديدة لتنظيم الدولة للاقتصاد

ثالثا. بعد الكينزية

استنتاج

قائمة الأدب المستخدم

مقدمة

الأزمة الاقتصادية العالمية 1929-1933 سقطت بقوة هائلة على كل من البلدان المتقدمة والمتخلفة صناعيا. لذلك ، من الواضح تمامًا أنه منذ "قوة" النظرية الكلاسيكية الجديدة في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. امتد بشكل أساسي إلى تحليل الاقتصاد الجزئي ، في ظروف غير نمطية ، يمكن القول ، أزمة مصحوبة ببطالة عامة ، وأخرى أصبحت ضرورية - تحليل الاقتصاد الكلي ، الذي تناوله ، على وجه الخصوص ، أحد أعظم الاقتصاديين في القرن العشرين ، العالم الإنجليزي JM Keynes.

في الوقت نفسه ، بدءًا من الثلاثينيات ، كان هناك صراع حاد بين الاقتصاديين لمناقشة قضايا تدخل الحكومة وحرية النشاط الاقتصادي. والمشكلات الجديدة للبحث العلمي التي ظهرت في هذا الصدد حتى الآن لا تفقد أهميتها ، لأن محتواها الأساسي هو تنظيم الدولة للاقتصاد في اقتصاد السوق. منذ ذلك الحين ، نشأت النظريات التي تهدف إلى حل هذه المشاكل ، والتي ، من ارتفاعات العلم اليوم ، من المشروع تقسيمها إلى اتجاهين.يعتمد أحد هذه الاتجاهات على تعاليم JM Keynes وأتباعه ، وتسمى مقاييس تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية التي أوصى بها ، كقاعدة عامة ، بالكينزية. هناك اتجاه آخر يدعم المفاهيم البديلة للكينزية ، وعادة ما يطلق على مؤلفيها اسم النيوليبراليين. .

في هذه الورقة ، سنحاول النظر في وجهات نظر ج. كينز وأتباعه ، متحدين في تيارين - الكينزية الجديدة وما بعد الكينزية.

أنا. العقيدة الاقتصادية لـ J.M. كينز

جون مينارد كينز (1883-1946) - عالم اقتصادي بارز في عصرنا. انعكس الفهم الغريب لعواقب الأزمة الاقتصادية الأطول والأكثر صعوبة في 1929-1933 ، والتي اجتاحت العديد من دول العالم ، في الأحكام الاستثنائية تمامًا للكتاب الذي نشره ج. العمالة والفوائد والمال "(1936). وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، كانت النظرية العامة لـ J.M. Keynes نقطة تحول في العلوم الاقتصادية في القرن العشرين. ويحدد إلى حد كبير السياسة الاقتصادية للدول في الوقت الحاضر.

فكرتها الرئيسية والجديدة هي أن نظام علاقات السوق الاقتصادية بأي حال من الأحوالليست مثالية ونفسهاينظم و أنه لا يمكن ضمان أعلى مستوى ممكن من العمالة والنمو الاقتصادي إلا من خلال التدخل الحكومي النشط في الاقتصاد.

تجلى ابتكار العقيدة الاقتصادية لـ JM Keynes من حيث موضوع الدراسة والمصطلحات المنهجية ، أولاً ، في تفضيل تحليل الاقتصاد الكلي على نهج الاقتصاد الجزئي ، مما جعله مؤسس الاقتصاد الكلي باعتباره قسمًا مستقلاً من النظرية الاقتصادية ،وثانيًا في التبرير (بناءً على بعض "القانون النفسي")مفهوم ما يسمى "الطلب الفعال" ، أي الطلب المحتمل والذي تحفزه الحكومة. ج. كينز جادل حول الحاجة إلى منع تخفيضات الأجور بمساعدة الدولة كشرط رئيسي للقضاء على البطالة ، وكذلك أن الاستهلاك ، بسبب ميل الشخص المشروط نفسياً للادخار ، ينمو بشكل أبطأ بكثير من الدخل.

يعطي JM Keynes الأولوية في السياسة الاقتصادية للمجتمع في المقام الأول إلى العوامل الاقتصادية ، وتحديد المؤشرات الكمية التي تعبر عنها والعلاقة بينها ، كقاعدة عامة ، على أساس أساليب التحديد والتحليل الوظيفي والنمذجة الاقتصادية والرياضية.

جعل JM Keynes مسألة مستوى الإنتاج والعوامل التي تحدده كموضوع رئيسي في الاعتبار ، وفي إطاره طرح مشكلة البطالة. اليوم ، تعد مشكلة البطالة جزءًا لا يتجزأ من النظرية الاقتصادية ، بينما كان يُنظر إليها قبل كينز على أنها مشكلة اجتماعية - مشكلة الفقر.

اعتمد JM Keynes في نظريته على مبدأ المضاعف، وهو ما يعني أن نمو الدخل يصحبه انخفاض في نمو الاستثمار. فاعلية التنظيم الحكومي ، والعمليات الاقتصادية ، في رأي ج. كينز ، يعتمد على إيجاد أموال للاستثمار العام ، وتحقيق التشغيل الكامل للسكان ، وتخفيض معدل الفائدة وتثبيته.مثل J.M. كينز ، في حالة وجود نقص ، يجب ضمان الاستثمارات العامة عن طريق الإفراج عن أموال إضافية ، وسيتم منع حدوث عجز محتمل في الميزانية من خلال زيادة العمالة وانخفاض معدل الفائدة.بعبارة أخرى ، وفقًا لـ J.M. كينز ، كلما انخفض معدل الإقراض ، زادت حوافز الاستثمار ، لزيادة مستوى الطلب على الاستثمار ، والذي بدوره يوسع حدود التوظيف ، ويؤدي إلى التغلب على البطالة.

II. المذاهب الكينزية الجديدة لتنظيم الدولة للاقتصاد

يهيمن على الكينزية الحديثة اتجاهان: الأمريكي ، المرتبط بأسماء عدد من الاقتصاديين الأمريكيين ، والأوروبي ، المرتبط بشكل أساسي ببحوث الاقتصاديين الفرنسيين.

ملامح الكينزية الجديدة في الولايات المتحدة

من بين الأتباع الأمريكيين لـ J.M. غالبًا ما يذكر كينز إي. هانسن ، إس. هاريس ، ج. Clarke et al. جنبًا إلى جنب مع مبدأ المضاعف الذي اقترحه J. Keynes ، طرح الكينزيون الجدد مبدأ إضافي-مبدأ التسريعمما يعني أن نمو الدخل في حالات معينة يمكن أن يزيد الاستثمار.

ألفين هانسن(1887-1975) - مشهور لنظرية كينز ومنظر أمريكي بارز ؛ مطور وصفات للتنظيم الكلي (سياسة معاكسة للتقلبات الدورية). يمتلك مفهوم الدورات المتعددة ونظرية تقلبات الاستثمار.

يُعرف ألفين هانسن أيضًا بكونه ناشرًا بارزًا للعقيدة الجديدة. تم شرح النظرية الكينزية من قبله في الدراسات التالية: "انتعاش كامل أم ركود؟"(1938), "السياسة الضريبية والدورات الاقتصادية"(1941), "السياسة الاقتصادية والعمالة الكاملة"(1947), "النظرية النقدية والسياسة المالية"(1949) وآخرون ، وقد جلبت الدراسة الأساسية له شهرة عالمية "الدورات الاقتصادية والدخل القومي"(1951). بحكم طبيعتها ، نظرية دورة هانسن هي نظرية استثمار. في الواقع ، فإن عدم تكافؤ الاستثمار في المخزونات ، في الأصول الثابتة ، في تشييد المباني ، وفقًا للعالم ، هو الذي يولد تقلبات دورية. ينقسم الكتاب إلى أربعة أجزاء: طبيعة الدورات الاقتصادية. نظرية الدخل والعمالة. نظرية الدورات الاقتصادية. الدورات الاقتصادية وسياسة الحكومة.

خصوصيات الكينزية الجديدة في فرنسا

ركز الاقتصاديون في فرنسا (F. Perroux وآخرون) على استخدام طريقة إرشادية لتخطيط الاقتصاد كوسيلة محددة للتأثير على استدامة عملية الاستثمار.في الوقت نفسه ، يوصى بالتخطيط الإرشادي من أجل صياغة المهام الإلزامية فقط للقطاع العام للاقتصاد العام والتنبؤات طويلة الأجل القابلة للتحقيق للاقتصاد ككل ؛ يعتبر البديل للتخطيط الحتمي الإرشادي توجيهيًا واشتراكيًا وبالتالي يعتبر غير مقبول.

نظريات النمو الاقتصادي

في الخمسينيات. بعض مؤيدي الأفكار الأساسية للعقيدة الاقتصادية لـ J.M. اتخذ كينز وأتباعه ، من حيث إثبات الحاجة وإمكانية تنظيم الدولة للاقتصاد ، هذه الأفكار كنقطة انطلاق لتطوير نظريات جديدة ، كان جوهرها توضيح وإثبات آلية معدلات النمو الاقتصادي الثابتة.ونتيجة لذلك ، نشأ ما يسمى بالنظريات الكينزية الجديدة للنمو ، بناءً على مراعاة نظام "المُسرِّع المضاعف" ونمذجة الديناميكيات الاقتصادية باستخدام خصائص العلاقة بين التراكم والاستهلاك.

الممثلون الرئيسيون لنظريات النمو الاقتصادي المذكورة كانوا أستاذًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إيفسي دومار (مواليد 1914ز.)وأستاذ في جامعة أكسفورد روبرت هارود (1890 -1978). تتحد نظرياتهم (نماذجهم) من خلال استنتاج مشترك حول استصواب معدل ثابت (مستقر) للنمو الاقتصادي كشرط حاسم للتوازن الديناميكي (الحركة إلى الأمام) للاقتصاد ، حيث الاستخدام الكامل لمرافق الإنتاج وموارد العمل. حكم آخر نماذج هارود-دوماراهو الاعتراف بفرضية الثبات على مدى فترة طويلة لمعايير مثل حصة المدخرات في الدخل ومتوسط ​​كفاءة استثمارات رأس المال. والتشابه الثالث هو أن كلا المؤلفين اعتبر أن تحقيق التوازن الديناميكي والنمو المستمر ليس ممكنًا تلقائيًا ، ولكن نتيجة لسياسة الدولة المقابلة ، أي التدخل الحكومي النشط في الاقتصاد.

ترجع السمات المميزة في نماذج E. Domar و R. Harrod فقط إلى بعض الاختلاف في المواضع الأولية لبناء النموذج. لذلك ، يعتمد نموذج R. Harrod على فكرة المساواة في الاستثمارات والمدخرات ، وفي نموذج E. Domar ، يكون النموذج الأولي هو المساواة في الدخل النقدي (الطلب) والقدرة الإنتاجية (العرض).

في الوقت نفسه ، أجمع كل من E. Domar و R. Harrod بالإجماع على الدور الفعال للاستثمارات في ضمان نمو الدخل ، وزيادة الطاقة الإنتاجية ، معتقدين أن نمو الدخل يساهم في زيادة العمالة ، وهذا بدوره يمنع حدوث قلة استغلال المؤسسات والبطالة ... هذا الاعتقاد هو تعبير عن اعتراف هؤلاء المؤلفين غير المشروط بالكينزية مفهوم الاعتماد على طبيعة وديناميات العمليات الاقتصادية على النسب بين الاستثمارات والمدخرات, وهي: تفوق النمو الأول-سبب الزيادة في المستوىالأسعار وثانيا- سبب التحميل الناقص للمؤسسات ، عمل بدوام جزئي

ثالثا. بعد الكينزية

التسعير الرأسمالي للبطالة الكينزية الجديدة

الخصائص العامة

نشأت ما بعد الكينزية نتيجة للعملية التاريخية لتطور النظم الرئيسية لوجهات النظر الاقتصادية لعلماء القرن العشرين. أدت الأزمات الهيكلية والاقتصادية في السبعينيات ، وخاصة أزمة 1974-1975 ، والتضخم الذي أصبح مزمنًا ، إلى أزمة في السياسة الاقتصادية ، وبالطبع إلى ارتباك نظرية كيفية حل الصعوبات الاقتصادية التي نشأت. انهارت المخططات الكينزية القياسية - مخططات السياسة المعاكسة للدورة الاقتصادية ، عندما حاولت كبح جماح التضخم ، الذي يتزامن عادة مع مرحلة النمو ، عن طريق الحد من الطلب ، وعلى العكس من ذلك ، سعى للتغلب على الأزمة من خلال توسيع الطلب. أدى تطور التضخم إلى تعقيد سياسة الحكومة في مرحلة التعافي ؛ محاولات تحفيز النمو بالطرق التقليدية في كل مرة أدت إلى تفاقم العمليات التضخمية وتطلبت الاستخدام الدقيق للغاية للأموال المحفزة.

وحدت مذهب ما بعد الكينزية الاقتصاديين بمناهج منهجية وأيديولوجية مختلفة. أبرز ممثلي هذا الاتجاه هم N. Kaldor و P. Sraffa والشهيرة Joan Robinson - القائد المعترف به عمومًا لهذا الاتجاه.

توحد ممثلو ما بعد الكينزية ببعض المناهج العامة للنظرية الاقتصادية. شرعوا في إنشاء توليفة جديدة من الاقتصاد الكلي والجزئي. يعتقد أتباع ما بعد الكينزية أن التدخل الحكومي المستمر والنشط يلعب دورًا مهمًا في التغلب على أسوأ العواقب الكامنة في نظام الإنتاج اللامركزي. هم ، مثل الكينزيين الجدد ، يطورون نظرية النمو الاقتصادي ، معتبرين التقدم التقني هو العامل الرئيسي في تطوير الاقتصاد.

نظرية تراكم رأس المال د. روبنسون (1903-1983)

في عام 1956 ، نشرت د. التقدم ، ودرجة الاحتكار والقدرة التنافسية للاقتصاد ، والنمو السكاني ، وما إلى ذلك) ، وكذلك تحديد أسباب الانحراف عن النمو المستدام.

وفقًا لـ J.Robinson ، في أي نظام نظري كامل ، يكون الإنتاج والتوزيع مترابطين. يطور روبنسون نظرية يتم من خلالها الترابط بين النمو وتراكم رأس المال والتوزيع على أساس عمل المؤسسات القائمة بالفعل التي تحدد رغبة رواد الأعمال في التراكم ، من ناحية ، ونضال العمال للحصول على حصة من الناتج في الدخل القومي ، من ناحية أخرى. لتوضيح أنماط التراكم ، يفترض روبنسون عددًا من الشروط التقييدية ، بما في ذلك: غياب التدخل الحكومي في الاقتصاد ، ووجود فئتين فقط - العمال ورجال الأعمال ، وغياب الاستهلاك من الأرباح التي تذهب بالكامل إلى تراكم رأس المال. الراتب في نظامها متغير مستقل. هذا هو أجر العمل وقيمته نتيجة لتطور تاريخي طويل. لها حدها الأدنى - الحد الأدنى الفسيولوجي ، والذي يضمن إمكانية وجود الأسرة والحفاظ عليها. وبالتالي ، يتم تحديد الأجور من خلال ما هي عليه في الوقت الحاضر.

يخلص روبنسون إلى أن الاقتصاد الرأسمالي يمكن أن يمر بنوعين من الركود: بسبب نقص التقدم التكنولوجي والسبب عن التشبع واللامبالاة والإحجام عن الاستثمار.

أبسط نموذج بالنسبة لروبنسون هو نقطة انطلاق لتحليل مشكلة التراكم على المدى الطويل ، والتي تعتبرها العلاقة بين الأرباح والأجور والتوظيف. علاوة على ذلك ، يتم التحقيق في هذه العلاقة العالمية من قبلها تحت تأثير ثلاث عمليات ديناميكية - النمو السكاني والتغيرات في عرض العمالة ؛ العلاقة بين الاحتكار والمنافسة ؛ وأخيرا ، التقدم التقني.

عقيدة التقدم التقني-أهم جزء في نظرية د. روبنسون.تعتبر ثلاثة أنواع من التقدم التكنولوجي: حيادي،عندما لا تتغير العلاقة بين المعلمات الرئيسية للإدارتين ، بما في ذلك التوظيف ؛ ومنحدراته - توفير رأس المالو تتطلب رؤوس أموال ضخمةتطور تقني. الأول يعني معدل نمو أسرع في الابتكار وإنتاجية العمل في قسم الاستثمار ؛ يفترض الثاني أن إنتاجية العمل تنمو بشكل أسرع في القسم الثاني ، الذي ينتج السلع الاستهلاكية. ستغير هذه "التحيزات" نسبة القسمين ، بما في ذلك توزيع الدخل ، وحجم الطلب على العمالة.

يحلل روبنسون بالتفصيل التأثير العكسي لنسبة الأجور والأرباح على اختيار تكنولوجيا الإنتاج ، على "المنحدرات" ومعدل التقدم التقني.

يصوغ روبنسون في كتابه الظروف المثالية للتنمية الاقتصادية - ظروف "العصر الذهبي". أهمها:

1. التقدم التقني المحايد ، حيث تزداد إنتاجية العمل وأجور الفرد ونسبة رأس المال إلى العمالة بنفس النسبة ، ويظل معدل الربح ثابتًا.

2. مرونة وحركة الأجور الحقيقية للطبقة العاملة ، تتزايد مع نمو الإنتاج للفرد.

3. المنافسة الحرة ، وهي شرط لا غنى عنه ولا غنى عنه لمثل هذه الزيادة في الأجور.

4. إن تراكم رأس المال في العصر الذهبي يعتمد فقط على معدل التقدم التكنولوجي ونمو السكان العاملين.

يعتقد روبنسون أن انتهاك هذه الشروط هو سبب التطور غير المستقر للرأسمالية. تم انتهاك الشروط بسبب: 1) تغيير غير متوقع في معدل التقدم التقني. 2) ظهور معوقات لآلية المنافسة. 3) التغيرات في معدل التراكم بالنسبة لنمو إنتاجية العمل ؛ 4) عدم قدرة التقدم التقني على تغطية النظام بأكمله بالتساوي ”.

وفقًا لـ D.Robinson ، هناك مستوى أمثل لمعدل تراكم رأس المال ، والذي يتوافق مع مثل هذا التوزيع للدخل القومي ، حيث يواكب نمو الطلب الفعال نمو الإنتاج. في رأيها ، يتسبب معدل التراكم المرتفع للغاية في نسبة عالية جدًا من الربح في الدخل ويقلل من حصة الطبقة العاملة. في هذه الحالة ، تتطور العمليات التضخمية ، بسبب حقيقة أن الانخفاض في مستويات المعيشة يشجع العمال على الكفاح من أجل زيادة الأجور المالية من أجل الحفاظ على مستوى وجودهم المعتاد. سيؤدي انخفاض معدل التراكم إلى انخفاض معدل وحصة الربح وبالتالي تقليل حوافز النمو الاقتصادي. يميل الاقتصاد إلى الركود.

إن رفع الأجور - بما يتناسب مع نمو إنتاجية العمل - حسب د. روبنسون ، لا يحل التناقضات في تنفيذ النمو الرأسمالي في ظروف التقدم التقني فحسب ، بل هو أيضًا أهم حافزه. فكلما ارتفعت الأجور ، زادت ربحية استخدام معدات أقل كثافة في العمل ، وبالتالي أكثر كثافة في رأس المال.

أكد د. روبنسون أنه في بيئة تنافسية ، فإن الزيادة في الأجور هي التي تحدد نمو الإنتاجية ، وليس العكس.

لقد تطرقنا فقط إلى جزء صغير من تلك المشاكل التي تشكل الصرح العام لنظرية تراكم رأس المال من قبل د.روبنسون. فبالإضافة إلى الجوانب طويلة الأجل لتراكم رأس المال ، والتي تشكل أساس نظريتها ، فإنها تُدرج في التحليل العديد من المشكلات الأخرى ذات الطبيعة قصيرة المدى. وعلى وجه الخصوص ، تحلل بالتفصيل دور التوقعات وعدم اليقين الذي يولد تقلبات دورية في النشاط الاستثماري ؛ أهمية التمويل والنظام النقدي. التجارة العالمية؛ دور الريع والاستهلاك من الربح ، إلخ. ومع ذلك ، تعتقد روبنسون نفسها أن هذه الأقسام من النظرية "يمكن اعتبارها تعقيدًا وتنقيحًا لجوهرها المركزي".

نظرية القيمة والتسعير P.

في عام 1960 ، نُشر كتاب بقلم ب. صرافه (1898-1983) في لندن. "إنتاج السلع عن طريق السلع" ، الذي أثار جدلاً محتدمًا ، خاصة بين الاقتصاديين الراديكاليين والماركسيين. قدمت دليلًا رسميًا جديدًا على التناقض المنطقي ، وعدم الاتساق في النظرية الكلاسيكية الجديدة للقيمة (الإنتاجية الهامشية). في ذلك ، اقترح Sraffa طريقة يبدو من خلالها أنه من الممكن العثور على مثل هذا السعر لإنتاج سلعة معينة ، والتي ، بسبب استقرارها ، يمكن أن تصبح مقياسًا لقيمة جميع السلع الأخرى.

إذا كانت هناك مجموعة من طرق الإنتاج التي تختلف في مستوى نسبة رأس المال إلى العمالة ، فعندئذٍ ، وفقًا لتعظيم الربح ، سيتم تحديد طريقة الإنتاج المختارة بنسبة معدل الربح والأجور.

تمحورت كل انتقادات لنظرية القيمة حول هذه المشكلة وتختزلت في إثبات أن المساواة بين مجموع القيم ومجموع أسعار الإنتاج غير مضمونة بالفعل. هذا يرجع إلى حقيقة أن سعر إنتاج متوسط ​​السلعة نفسها لا يبقى دون تغيير. إذا تغيرت النسبة بين الأجور والأرباح ، فإن هيكل السعر بأكمله يتغير أيضًا.

بعد كل شيء ، تعتمد تكاليف إنتاج السلع المختلفة على نسبة مشاركة العمالة ورأس المال في إنشائها. سترتفع تكاليف المزيد من السلع كثيفة العمالة أكثر من تكاليف السلع الأقل كثافة في العمالة. إذا تم تضمين هذه السلع ، بدورها ، كتكاليف في إنتاج السلع الأخرى ، فإن التغيير في أسعار إنتاج هذه السلع الأخرى سيعتمد على حصة الأولى في تكاليفها ، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك ، فإن سعر الإنتاج قد يزيد أو قد ينقص نسبيًا - لا يوجد حل لا لبس فيه. إذا كان منتج معين كثيف العمالة ، ولكن تكاليف المواد الرئيسية فيه كثيفة رأس المال ، فإن الزيادة في الأجور ستزيد من تكاليف العمالة للمنتج المعني ، ولكنها ستقلل نسبيًا من تكاليف المواد المستخدمة في إنتاج هذا المنتج. المنتج. وبالتالي فإن السعر سيكون نتيجة هذه القوى المتعارضة.

ويترتب على ذلك أنه من المستحيل العثور على سلعة سيظل سعر إنتاجها دون تغيير ولن يعتمد على التحولات في توزيع الدخل. بعبارة أخرى ، لا يمكن أن يكون سعر الإنتاج في صناعة ذات تكوين عضوي متوسط ​​لرأس المال بمثابة مقياس لنسب التبادل للسلع. تهدف صرافة إلى إيجاد "مقياس" آخر لقيمة التبادل ، بغض النظر عن التغيرات في التوزيع والأسعار. يطرح السؤال على النحو التالي: هل من الممكن نظريًا تصميم مثل هذه الصناعة التي تكون فيها نسبة صافي المنتج إلى قيمة تكاليف المواد (ص/ س لن تتغير تحت تأثير التغيرات في التوزيع والأسعار؟ ويظهر أن مثل هذه الصناعة يمكن تمييزها عن الاقتصاد الحقيقي. يسميها "معيار الصناعة". لبناء "صناعة قياسية" ، فإنه يصوغ مفهوم ما يسمى "السلع الأساسية" ، أي تلك السلع التي يتم تضمينها بشكل مباشر أو غير مباشر في إنتاج جميع السلع الأخرى. نظام مغلق من المعادلات يميز العلاقة بين إنتاج واستهلاك هذه السلع ، ويشكل "الصناعة المعيارية". خصوصية هذه الصناعة هي أن كلا من الهيكل الطبيعي للمنتج والهيكل الطبيعي للتكاليف فيه متماثلان. يعتبر سراف وأنصاره وحدة منتج "معيار الصناعة" مقياسًا "ماديًا" للقيمة ، بغض النظر عن تغيرات الأسعار.

وهكذا ، فإن أعمال P. Sraffa ، مثل Joan Robinson ، قد قدمت مساهمة نظرية كبيرة في التطور العام للفكر الاقتصادي الحديث.في عام 1983 ، بفارق شهر واحد ، توفي كلاهما مثيري الشغب. وكما كتب أحد أتباع هؤلاء العلماء ، ج. هاركوت ، فإن "وفاة جوان روبنسون وبييرو سرافا تمثل نهاية حقبة في نظرية كامبريدج ، وفي الاقتصاد بشكل عام".

استنتاج

في تاريخ الفكر الاقتصادي للقرن العشرين. JM Keynes له مكانة خاصة. حتى أكثر نقاده المتحمسين لا يستطيعون إنكار حقيقة أنه بدونه لن يكون علم الاقتصاد فقط مختلفًا ، ولكن أيضًا الاقتصاد.

جعل JM Keynes مسألة مستوى الإنتاج والعوامل التي تحدده كموضوع رئيسي في الاعتبار ، وفي إطاره طرح مشكلة البطالة. طرح فكرة التدخل الحكومي الفعال في الاقتصاد. عند تحليل الاقتصاد ، يعطي الأفضلية لتحليل الاقتصاد الكلي ، مما جعله مؤسس الاقتصاد الكلي ، كقسم مستقل من العقيدة الاقتصادية. J. كينز هو مطور عدد من النظريات: نظرية البطالة ، نظرية المضاعف ، برنامج مكافحة الأزمة.

لم تكن الكينزية متجانسة وكان هناك اتجاهان في تطورها: الكينزية الجديدة وما بعد الكينزية. اعتبر الكينزيون الجدد أن المعدل الثابت الثابت للتنمية الاقتصادية شرط حاسم للحركة إلى الأمام للاقتصاد ، فهم مؤلفو نظريات النمو الاقتصادي. وفقًا لممثلي الكينزية الجديدة ، فإن اقتصاد السلع والنقود الغربي الحديث غير مستقر بسبب خصوصيات آليته الاقتصادية ، وقد حدث توقف التطور السريع للرأسمالية نتيجة لتباطؤ النمو السكاني ، وتباطؤ في التقدم التقني ، وعدم وجود أرض حرة. كما طور أتباع ما بعد كينيز مفهوم النمو الاقتصادي ، معتبرين التقدم التقني هو العامل الرئيسي في تنمية الاقتصاد. كان لآراء J. Keynes وأتباعه تأثير مهم على تطور الفكر الاقتصادي. كما لوحظ. إم. بلاوج "لقد حدثت الثورة الكينزية بالفعل."

قائمة الأدب المستخدم

1. Agapova II تاريخ المذاهب الاقتصادية: دورة محاضرات. - م: فقيه ، 2001. - 285 ص.

2. Bartenev S.A. تاريخ المذاهب الاقتصادية - م: فقيه ، 2002. - 280 ص.

3. تاريخ المذاهب الاقتصادية (المرحلة الحديثة): كتاب مدرسي / تحت المجموع. إد. اي جي. خودوكورموفا. - م: INFRA-M، 2004. - 733 ص. - (مسلسل "التعليم العالي").

4. تاريخ المذاهب الاقتصادية: كتاب مدرسي. بدل / ed. V.A. Avtomonova ، O. Akanyina ، N. Makasheva. - م: INFRA-M، 2004. - 784 ص. - (مسلسل "التعليم العالي").

5. تاريخ الدراسات الاقتصادية: كتاب جامعي / محرر. الأستاذ. ضد. Advadze ، أ. كما. كفاسوفا. - م: UNITI-DANA ، 2004. - 391 ص.

6. يادغاروف يس. تاريخ الدراسات الاقتصادية: كتاب مدرسي. - الطبعة الرابعة ، القس. و أضف. - م: INFRA-M، 2004. - 480 ص. - (مسلسل "التعليم العالي").

تم النشر في Allbest.ru

وثائق مماثلة

النظرية الاقتصادية لـ D.M. كينز - مفهوم "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال". تشكيل الكينزية كعقيدة نظرية. ملامح تطور النظرية الجديدة وما بعد الكينزية. النظرية والممارسة الكينزية في النصف الثاني من القرن العشرين.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 03/30/2008


الشروط المسبقة لظهور الكينزية الجديدة كنظرية. الخصائص العامة لنظرية النمو الاقتصادي هارود دومار. تحليل معدلات النمو في الديناميات وتقييم المؤشرات العددية وحالة "الموازنة على نصل السكين". نظريات دورة الأعمال.

الاختبار ، تمت إضافة 09/18/2013


نظرية القيمة وتطورها. نظرية قيمة العمل. نظرية فائض القيمة. نظرية تكاليف الإنتاج كأساس للتسعير. نظرية المنفعة الحدية. جوهر ومعنى قانون القيمة. تشكيل قانون القيمة.

ورقة مصطلح تمت الإضافة في 01/02/2003


الخصائص العامة للنظرية الكلاسيكية الجديدة للنمو الاقتصادي. النظرية الكلاسيكية الجديدة للنمو الاقتصادي بقلم R. Solow و J. Mead و A. Lewis. التطبيق العملي لمبادئ النظرية الكلاسيكية الجديدة على مثال النمو الاقتصادي لجمهورية بيلاروسيا.

تمت إضافة ورقة مصطلح في 01/25/2011


المفاهيم الأساسية والنظريات وممثلي المؤسسية التقليدية. ملامح مدرسة نظرية التطور في الاقتصاد. الخصوصية النظرية لما بعد الكينزية. دراسة قواعد المؤسسات على شكل توقعات تقليدية. اقتصاد الاتفاقات.

تمت إضافة محاضرة بتاريخ 02/21/2012


الجوانب النظرية للنمو الاقتصادي. أنواع ونظريات ونماذج النمو الاقتصادي. تنظيم الدولة للنمو الاقتصادي. تحليل مشاكل النمو الاقتصادي وآفاق تطوره في الاقتصاد الروسي.

تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 04/28/2007


الطلب الفعال كأساس للنمو الاقتصادي في نظرية D. Keynes. النظرية النقدية للتضخم والبطالة. مفهوم الدورة الاقتصادية لديفيد ريكاردو. دور مفهوم التوقعات في الاقتصاد الكلي. دراسة المبادئ الأساسية لسياسة م. فريدمان.

الملخص ، تمت إضافة 2015/03/16


شروط ومراحل المفهوم الكينزي وتطوره ومنهجيته. دراسة جوهر توازن الاقتصاد الكلي في النظرية الكينزية ودور مضاعف النفقات المستقلة. الاتجاهات الرئيسية للكينزية الجديدة وما بعد الكينزية.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 11/09/2010


الخصائص العامة للنمو الاقتصادي. المفهوم ، العوامل ، نظرية النمو الاقتصادي. النماذج الكينزية للنمو الاقتصادي. نموذج النمو الكلاسيكي الجديد في سولو. نظرية النمو الاقتصادي الصفري. تنظيم الدولة للنمو الاقتصادي

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 10/02/2005


مفهوم البطالة. أنواع البطالة. معدل البطالة. نظريات البطالة. النظرية الكلاسيكية للتوظيف. المفهوم الكلاسيكي الجديد للبطالة. النظرية الكينزية للتوظيف. النظرية الكينزية الجديدة. الأسباب الرئيسية للبطالة.

النظرية الاقتصادية في عصرنا ، التي سميت على اسم المؤسس ج. كينز ، اعتبر فيها الحاجة إلى التدخل الحكومي الدوري فقط في الاقتصاد ، والذي يجب تنفيذه فقط من أجل التوظيف وتنظيم مكافحة الأزمات. ومع ذلك ، ارتفعت معدلات التنمية الاقتصادية في الخمسينيات. القرن العشرين في عدد من البلدان الصناعية في العالم ، وقبل كل شيء ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا العظمى ، وألمانيا ، وإيطاليا ، وفرنسا ، لم يطلب تنظيمًا دوريًا ، بل نظاميًا من الدولة. تم تجسيد وجهة نظر الاقتصاديين في النظرية الاقتصادية ، وتطوير وجهات نظر ج. كينز ، وبالتالي تسمى الكينزية الجديدة. المشكلة الرئيسية للمفهوم الاقتصادي للكينزية الجديدة ليست الاستدامة فقط ، ولكن أيضًا نظرية النمو الاقتصادي. قام ممثلو الكيزانية الجديدة روي فوربس هارود وجيه روبنسون وإيفسي ديفيد دومار وآخرون بتطوير نماذج للنمو الاقتصادي ، والتي ، على أساس العلاقات الكمية ، أرست معايير إعادة الإنتاج في مواقف اقتصادية محددة. تتمثل ميزة R. Harrod في تطوير "نسبة رأس المال" ، والتي يتم تعريفها على أنها نسبة كل رأس المال المستخدم إلى الدخل القومي المستلم في فترة زمنية معينة ، أي كفاءة استخدام رأس المال من خلال مؤشرات وطنية الإيرادات. قدم عالم الاقتصاد الإنجليزي جيه روبنسون مساهمة مهمة في تعميق نظرية اقتصاد السوق ونظرية الكينزية الجديدة. من خلال تطوير النظرية الاقتصادية من المواقف الجديدة ، درست بشكل نقدي نظرية الإنتاجية الحدية ومكوناتها - نظرية "المنافسة الكاملة". في المقابل ، اقترحت "نظرية المنافسة غير الكاملة". يعتبر مفهوم النمو الاقتصادي ، الذي اقترحته ، جزءًا لا يتجزأ من نظرية النمو الاقتصادي. تجلى موقفها السلبي تجاه الاحتكار في عقيدة احتكار الشراء. بشكل عام ، يمكن اعتبار الأساليب التي اقترحها ج. روبنسون بمثابة حل وسط وتخفيف ، مما يؤدي إلى تجديد الاقتصاد وإصلاح المجتمع. أوجز الاقتصادي الأمريكي إي. دومار وجهات نظره في كتاب "مقالات حول نظرية النمو الاقتصادي" (1957). تتمثل المهمة الرئيسية للنظرية الاقتصادية في تعظيم معدل التنمية الاقتصادية من أجل التوظيف الكامل للسكان. يعلق E. Domar في العمليات الاقتصادية أهمية كبيرة على العوامل النفسية. في نماذج التنمية المطورة لـ E. Domar ، يكون مصدر النمو الاقتصادي هو تراكم رأس المال ، حيث يهتم أصحابه نفسياً ، ويهتم السكان نفسياً بالاستهلاك. واعتبر إجراءات تنظيم الدولة للاقتصاد في شكل حوافز لزيادة الاستثمارات الرأسمالية. لتحقيق التوازن الأمثل بين نمو الإنتاج والطلب ، اقترح "معادلة التوازن".

نقد الكينزية

في سنوات ما بعد الحرب ، خضعت الكينزية لتغييرات كبيرة. كان من المفترض أن تحل النظرية المحدثة سؤالين لم تجب عليهما المدرسة الكينزية الكلاسيكية. كان من الضروري إنشاء نظرية للنمو الاقتصادي والتنمية الدورية.

النموذج الأساسي لـ J.M. كان كينز ساكنًا ؛ اعتبر الاقتصاد على المدى القصير ، لم تتغير معايير الإنتاج في هذه الفترة. حلت هذه النظرية مشاكل الثلاثينيات من سنوات أزمة القرن العشرين ، ثم لم تكن مهام النمو طويل الأجل في المقام الأول. بعد الحرب العالمية الثانية ، تغير الوضع: كان الاقتصاد مدفوعًا بالإنفاق العسكري وأظهر معدلات غير مسبوقة من التطور ؛ كان من الضروري أن يكون هناك نمو طويل الأجل فيما يتعلق بالمنافسة مع الدول الاشتراكية.

نقد الكينزية من وجهة نظر النظرية الكلاسيكية الجديدة

الأزمة الاقتصادية العالمية في الثلاثينيات. القرن العشرين وجه ضربة قوية للمفهوم المركزي للكلاسيكيين الجدد حول تنظيم السوق العفوي للاقتصاد الرأسمالي ، والذي يرفض تدخل الدولة. في ظل الظروف الجديدة لوجود عمالقة احتكاريين كبيرة ، تقود المشاريع الحرة اقتصاد السوق إلى الانهيار. ومع ذلك ، بعد الحرب العالمية الثانية ، بدأت المدرسة الكلاسيكية الجديدة في الانتعاش. يشير ممثلو النيوكلاسيكيين إلى التناقضات في تنظيم الاقتصاد وفقًا للوصفات الكينزية ، ويصرون على أن الاقتصاد الاشتراكي أقل فعالية من اقتصاد السوق ، على الرغم من أن الأخير غير كامل ، ولكن من الأفضل تنظيمه بمساعدة سياسية بدلاً من ذلك. من التدخل الاقتصادي.

عظم المنظرون الكلاسيكيون الجدد البارزونكانوا ممثلين عن المدرسة النمساوية الجديدة: إل. روبنسون, د. ميد ، ر. سولو.

في العقدين الأولين بعد الحرب العالمية الثانية ، طور الكلاسيكيون الجدد مفهوم نظرية النمو ، التي قيمت نظرية النمو الكينزية الجديدة بشكل نقدي ، والتي وفرت ، قبل كل شيء ، تدخل الحكومة لحل مشاكل التكاثر الموسع.

من الناحية المنهجية ، استخدم الكلاسيكيون الجدد الافتراضات المحدثة للنظرية الكلاسيكية.

في مطلع الخمسينيات والستينيات. القرن العشرين تظهر مفاهيم النمو الاقتصادي. يظهر أحد أبرز الكلاسيكيات ، R. Solow ، العلاقة بين النمو الاقتصادي والتقدم التكنولوجي. لم يربط جيه ميد ولا آر. سولو بين النمو الاقتصادي والسياسة الاقتصادية للدولة ، مؤكدين على أهمية ريادة الأعمال.

في السبعينيات ، بسبب الأزمة الاقتصادية ، عادت الكلاسيكية الجديدة منتصرة باعتبارها الاتجاه السائد للفكر الاقتصادي ، مما أدى إلى إزاحة الكينزيين. في السبعينيات والثمانينيات ، تم تنفيذ إصلاحات صارمة تهدف إلى تقليص دور الدولة في الاقتصاد ، وفي عدد من البلدان ، تم تنفيذ الخصخصة على نطاق واسع. طرح النيوكلاسيكيون فكرة أن الطريقة الرئيسية لتنظيم الاقتصاد لا يمكن إلا أن تكون السياسة النقدية أو سياسة تنظيم عرض النقود. ومع ذلك ، بعد أزمة عام 2001 في الولايات المتحدة والركود العظيم في عام 2008 ، عاد التيار الكينزي في الاقتصاد إلى الاتجاه السائد مرة أخرى. ومع ذلك ، لأكثر من 30 عامًا ، تتقارب مفاهيم النيوكلاسيكيين والكينزيين ، "نقاط الضعف" ، يتم القضاء على الاختلافات بين المفهومين ، والتي كانت مدهشة في بداية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين. تمحى.

نقد الكينزية من وجهة نظر المدرسة النمساوية

تنشر المدرسة النمساوية للاقتصاد في أربعينيات وستينيات القرن الماضي جزءًا كبيرًا من الأعمال ، وأحيانًا يُطلق على تيار الفكر الاقتصادي خلال هذه الفترة في النمسا "المدرسة النمساوية الجديدة". ينتقد ممثلو المدرسة النمساوية L.Mises و F. Hayek باستمرار أي تدخل في حرية القرارات الاقتصادية ، بما في ذلك الاشتراكية أو اللوائح الحكومية وفقًا للوصفات الكينزية. يعتقد ممثلو المدرسة النمساوية أن اختيار الأفراد لا يمكن التنبؤ به أو التخطيط له أو التنبؤ به. تؤثر العديد من العوامل الفردية على الاختيار. هذا هو السبب في عدم وجود طريقة للتنبؤ أو التنبؤ بالاقتصاد. أي تدخل حكومي في آليات السوق لا يؤدي إلا إلى التدهور. بناءً على هذا ، فإن مفهوم J.M. كينز ، الذي افترض توقعًا بناءً على دراسة مؤشرات الاقتصاد الكلي ، كان يعتبر غير مقبول في المدرسة النمساوية.

طرح F. Hayek حججًا ضد الأفكار المركزية للكينزية:

1) مفهوم إجمالي الطلب من قبل J.M. لا علاقة لكينز بالواقع من وجهة نظر F. Hayek نظرًا لحقيقة أن نموذج Keynes لا يأخذ في الاعتبار هيكل الطلب وهيكل العرض. مع وجود اختلاف كبير في هياكل العرض والطلب ، لن يتم بيع البضائع ، حتى لو تطابقت قيم إجمالي العرض والطلب ؛

2) يرى ف. حايك أن سبب البطالة ليس عدم كفاية مستوى الطلب الفعال ، بل ارتفاع مستوى الأجور ، وهو ما تسعى إليه النقابات العمالية ، مما يقلل من أرباح رواد الأعمال ويقلل من الطلب على العمالة. لا يمكن تحميل الحكومة مسؤولية البطالة ؛

3) اعتبر ف. حايك أن مفهوم تنظيم العملة غير صحيح ، حيث افترض أن التضخم المعتدل يؤدي إلى انخفاض في البطالة. اعتقد حايك أن التضخم لن يقلل من البطالة ، لكنه سيخلق جولة جديدة منها فقط. التضخم غير متساو عبر القطاعات وسيؤدي خلق التضخم بشكل مصطنع إلى حقيقة أنه سيتم دعم القطاعات غير الفعالة من الاقتصاد ، الأمر الذي سيتطلب عمليات ضخ نقدية جديدة. في هذه الحالة ، سيخسر رواد الأعمال الأكثر كفاءة.

ومع ذلك ، على الرغم من النقد الحاد ، فإن أفكار السوق الحرة والمشاريع الحرة تكمن بلا شك في أساس النظريات الكينزية.

نقد الكينزية من وجهة نظر الماركسية

الماركسية والكينزية لديهما تناقض منهجي وأيديولوجي ، والذي انعكس في تصور الماركسيين للكينزية.

تجاهل الاتحاد السوفيتي النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال. لأول مرة ، نشر عالم الاقتصاد السوفيتي آي جي بلومين قصة حول نظرية كينز وانتقادها في الإطار العلمي. وأشار إلى أن إحدى المشكلات الرئيسية في تركيز الكينزية - البطالة الجماعية - لم يكن لها ، في رأي الاقتصاديين السوفييت ، أهمية بالنسبة للاقتصاد المخطط مركزيًا. بعد اندلاع الحرب الباردة في عام 1952 ، وصف IG Blumin بالفعل كينز بأنه متآمر لا ضمير له ، وأسوأ عدو للطبقة العاملة والجماهير العاملة ، "أتباع الإمبريالية الحديثة".

نفت الكينزية تفرد التخطيط والتنظيم الإداري والتنظيم للاقتصاد ، الذي تم تبنيه في الدول الشيوعية. كبديل ، اقترح J.M Keynes نظاما لتنظيم الاقتصاد الكلي. أدى تطبيق مفاهيم كينز بعد الحرب العالمية الثانية إلى "عصر ذهبي" اقتصادي في اقتصادات الدول الغربية. أيضًا ، شككت الكينزية في العقيدة الرئيسية للأيديولوجية الماركسية ، التي افترضت حتمية انهيار الرأسمالية. اقترح كينز أدوات للتغلب على أزمات الرأسمالية في إطار أيديولوجية السوق.

النيو كينزية

النيو كينزية- مدرسة الفكر الاقتصادي الكلي ، التي تشكلت في فترة ما بعد الحرب على أساس أعمال جون كينز. مجموعة من الاقتصاديين (وخاصة مساهمة كبيرة من قبل فرانكو موديلياني وجون هيكس وبول صامويلسون) حاول تفسير وإضفاء الطابع الرسمي على عقيدة كينز وتوليفها مع النماذج الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد. أصبح عملهم معروفًا باسم "التركيب الكلاسيكي الجديد" ، والذي تم من خلاله إنشاء النماذج التي شكلت الأفكار المركزية للكينزية الجديدة. ازدهرت الكينزية الجديدة في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات.

في السبعينيات ، هز عدد من الأحداث النظرية الكينزية الجديدة. أثار ظهور الركود التضخمي وعمل علماء النقد مثل ميلتون فريدمان الشكوك في النظرية الكينزية الجديدة. كانت النتيجة مجموعة من الأفكار الجديدة التي جلبت أدوات جديدة للتحليل الكينزي وساعدت في تفسير الأحداث الاقتصادية في السبعينيات.

سمحت الكينزية الجديدة بإنشاء "توليفة كلاسيكية جديدة جديدة" ، والتي أصبحت الآن الاتجاه السائد لنظرية الاقتصاد الكلي. بعد ظهور المدرسة الكينزية الجديدة ، كان يطلق على الكينزية الجديدة أحيانًا اسم الكينزية القديمة.

في الأربعينيات ، عندما تطورت الدول ذات الاقتصاد السوقي بسرعة ، اكتسبت مشكلة التوازن الاقتصادي محتوى جديدًا. كان من الضروري معرفة الظروف التي يمكن في ظلها على المدى الطويل الحفاظ على معدلات نمو اقتصادي عالية ومستقرة ، لضمان الاستخدام الكامل للقدرات الإنتاجية والعمالة الكاملة. أدى هذا إلى تطور الكينزية ، وفي أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهرت أعمال الاقتصاديين (إي دومار ، دي هارود ، دبليو فيلير ، دي هامبرج ، إن كالدور ، إيه هانسن ، جيه روبنسون ، وما إلى ذلك) ، حيث توصلوا إلى النظرية الكينزية الجديدة للنمو الاقتصادي.

في المنهجية ، يستخدم الكينزيون الجدد ، واستمرارًا لتقليد كينز ، نهج الاقتصاد الكلي والكمي ، وتحليل المؤشرات الإجمالية ، والطريقة النفسية ، والتعرف على التغيير في النسب الكمية في توزيع الدخل القومي. بالإضافة إلى مضاعف الاستثمار ، يقدم الكينزيون الجدد مسرع- مؤشر يشير إلى اعتماد التغيرات في الاستثمار على التغيرات في قيمة الدخل القومي.

خصوصيات المنهج الكينزي الجديد هو ما يلي:

تم تصميم نظرية الكينزية الجديدة لنموذج إعادة الإنتاج الموسع ، حيث لا يجردون من التغييرات التي تحدث في القوى المنتجة. وهي تشمل في تقنية "المتغيرات" ، حجم القوة العاملة ، إنتاج السلع للفرد ، اعتمادًا على ما يحاولون تحديد التغيير في مقدار تراكم رأس المال ؛

طورت النظرية صيغًا محددة للديناميات الاقتصادية ، ونماذج للنمو الاقتصادي ، مبنية على أساس العلاقات الكمية لعملية إعادة الإنتاج ، وهي معادلات تراكم رأس المال. انطلاقًا من هذا ، حدد الكينزيون الجدد مهمة تحديد نوع النمو الاقتصادي ، ومعدل النمو المطلوب لاستخدام الحجم المتزايد باستمرار للقدرات الإنتاجية ، لضمان التوظيف الكامل للقوى العاملة على المدى الطويل ، ووضع توصيات من أجل ضمان نمو مستقر ؛

من الناحية النظرية ، تم استبدال طريقة التنظيم الدائم (غير القابل للتغيير) للاستثمارات الخاصة والعامة بطريقة المناورة بالنفقات العامة اعتمادًا على الوضع الاقتصادي. سمح ذلك للكينزيين الجدد بالدفاع عن تأثير منظم ومباشر للدولة على العمليات الاقتصادية ، من أجل الانتقال من نظرية "العمالة الكاملة" ، التي تركز على التنظيم المعاكس للدورة الاقتصادية ، إلى نظرية النمو الاقتصادي ، والغرض منها هو تحديد طرق لضمان معدلات مستدامة للتنمية الاقتصادية.

تم تطوير العديد من النظريات في إطار الكينزية الجديدة. بينهم: نظرية "الديناميكيات الاقتصادية" ونظرية النمو الاقتصادي.

تتضمن نظرية "الديناميكيات الاقتصادية" عدة مفاهيم:

أ) مفهوم الطلب التراكمي(نظرية الاستثمار) ، التي تفسر آلية إعادة الإنتاج الموسعة كعملية فنية واقتصادية. يدرس العلاقة بين التراكم والاستهلاك من خلال نظام "المضاعف" - "التسريع". يخرج المضاعف الاقتصاد من الركود ، وفي مراحل الانتعاش والانتعاش ، يتم تنشيط عمل المسرع ، مما يسرع من نمو الاستثمار.

ب) مفهوم الادخار.في نظرية الديناميكيات الاقتصادية ، التي تأخذ في الاعتبار مشاكل الشروط والمتطلبات الأساسية للتكاثر الموسع ، يتم إيلاء اهتمام خاص لمشاكل تراكم رأس المال النقدي والاستثمار. تعتبر عملية تراكم رأس المال النتيجة الإجمالية لأعمال المدخرات الفردية ، والتي تنقسم إلى جزأين. المدخرات المطلوبة لتلبية احتياجات الشخص طوال حياته ، والتي تحددها توقعات نمو الدخل وزيادة الاحتياجات وعدم القدرة على الكسب في المرحلة الأخيرة من الحياة ؛ ويقصد به الإرث.

ج) مفهوم معادلة الديناميكيات الاقتصادية.هذه معادلات لإعادة الإنتاج الممتد ، معادلات تراكم رأس المال ، تعكس فقط حركة الجزء المتراكم من الزيادة في الإنتاج.

تشكلت نظرية "النمو الاقتصادي" من خلال نماذج R. Harrod و E. Domar ، والتي تستند إلى المبادئ التي صاغها هؤلاء العلماء في وقت واحد تقريبًا. السمات المميزة للنماذج هي أن نموذج هارود يعتمد على فكرة المساواة في الاستثمار والمدخرات ، وفي نموذج دومار - المساواة في الدخل النقدي (الطلب) والقدرة الإنتاجية (العرض).

يعتمد نموذج النمو الاقتصادي على الأحكام التالية:

يتم تحديد نمو الدخل القومي من خلال عامل واحد فقط - معدل تراكم رأس المال ، وبقية العوامل - من خلال زيادة العمالة ؛

لا تعتمد كثافة رأس المال على نسبة "أسعار" عوامل الإنتاج (الربح والأجور) ، ولكن يتم تحديدها من خلال الظروف الفنية للإنتاج ، والتي تميل إلى إبقائها دون تغيير.

يحلل نموذج النمو الاقتصادي فترة طويلة من النمو الاقتصادي المستدام (التوازن الديناميكي) ويثبت نظريًا معدلات النمو المستقرة لاقتصاد السوق ، على عكس كينز ، الذي بحث في لحظة عدم التوازن في الاقتصاد واستعادته.

وفقًا لهارود ، فإن العوامل التي تضمن معدل نمو مستدام للإنتاج هي: النمو السكاني ، وإنتاجية العمل ، ومقدار تراكم رأس المال. في النهاية ، يعتمد معدل النمو الاقتصادي على حصة التراكم في الدخل القومي وكثافة رأس المال للإنتاج.

في النظرية الديناميكية ، حلل إي هانسن قضايا التطور الدوري لاقتصاد السوق من الصعود إلى الهبوط. توصيته الرئيسية هي توسيع الطلب على حساب ميزانية الدولة ، لكن هذا يفاقم التضخم ويعيق حل التناقض بين الإنتاج والاستهلاك.

هكذا، دور الكينزية الجديدة هو أن ممثليها:

استمر في تطوير وتطوير النظرية الكينزية من وجهة نظر "الديناميكيات الاقتصادية" والنظر في قضايا "الادخار" والتراكم الحقيقي لرأس المال ؛

طور نظرية للعملية التراكمية على أساس الجمع بين مفهوم المضاعف والمسرع ، مما جعل من الممكن شرح العلاقة الكمية بين نمو الاستثمار والدخل القومي ، لتحديد العوامل التي تؤدي إلى ارتفاع معدلات التكاثر الموسع ؛

أنشأ نظرية للنمو الاقتصادي ، والتي كانت أداة مفيدة لتحليل العلاقات العامة بين الإنتاج والاستهلاك وتراكم رأس المال في ظل ظروف فنية واقتصادية معينة ؛ حافز للبحث الإحصائي والاقتصادي لمعاملات ونسب التكاثر الاجتماعي على مدى فترات طويلة من الزمن ؛

أظهر الدور الخاص للطلب على الاستثمار في ضمان تحقيق التوازن الديناميكي.

أكد الحاجة إلى تنظيم الدولة لعملية تراكم رأس المال على المدى الطويل من أجل تحقيق معدلات نمو مستدامة للدخل القومي ؛ قرر أن الاتجاه الرئيسي للسياسة المعاكسة للدورة الاقتصادية هو تنظيم العلاقة بين التراكم والاستهلاك ؛

لقد أثبتوا أن الاستثمارات هي أداة السياسة الرئيسية لزيادة المستوى المحتمل للإنتاج ومعدل نمو الاقتصاد.

على أساس تطورات الكينزية الجديدة في البلدان المتقدمة ، تم تعديل برامج تنظيم الدولة.

بعد الكينزية

في أواخر الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بدأت وصفات النموذج الكينزي الجديد تتعارض بشكل متزايد مع القوانين الموضوعية للتنمية. لقد أصبح من الواضح أن التنظيم الحكومي غير قادر على ضمان التوظيف الكامل والتوازن.

تميزت أزمة الكينزية الجديدة باعتبارها العقيدة الرسمية لتنظيم اقتصادات البلدان الرأسمالية بزيادة حادة في انتقادها من جانب خصومها التقليديين من الاتجاه الكلاسيكي الجديد ومن أتباع كينز ، الذين أعلنوا أنفسهم معارضين لتعاليمه و أنصار إصلاحه الجديد.

من بين أهم الميزات التي تميز ما بعد الكينزية عن الكينزية النقاط التالية:

أ) النقد الحاد وإنكار الأحكام الأساسية للمدرسة الكلاسيكية الجديدة ، وخاصة النظريات المميزة مثل نظرية المنفعة الحدية ونظرية الإنتاجية الحدية ؛

ب) إحياء تقاليد المدرسة الكلاسيكية للاقتصاد السياسي ، وبشكل رئيسي في شكل الريكاردية الجديدة وإعادة التفكير على هذا الأساس في أهم فئات النظرية الاقتصادية للقيمة ، ورأس المال ، والربح ، وما إلى ذلك ؛

ج) توسيع مجال التحليل الاقتصادي من خلال إدخال المؤسسات الاقتصادية والاجتماعية التي تميز الواقع الاقتصادي الحقيقي.

في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، ظهر اتجاه جديد مرتبط بمراجعة النظرية الاقتصادية الكينزية الأرثوذكسية ، والتي كانت تسمى اقتصاديات ما بعد الكينزية. كانت تتألف من الاقتصاديين الذين التزموا بمناهج منهجية وأيديولوجية مختلفة ، وعلماء وحدوا من إنجلترا والولايات المتحدة. تأثر تشكيلها بالمؤسساتية والماركسية والنقدية. من ناحية أخرى ، تمثل ما بعد الكينزية الإنجليزية اليسارية الكينزية، التي يقع مركزها في كامبريدج (ممثلوها: قائد هذا الاتجاه - جوان روبنسون ، ن. كالدور ، ب. سرافا). على الجانب الآخر، الأمريكية ما بعد الكينزيةقدمه ر. كلاور ، ب. ديفيدسون ، س. وينتراوب ، ج. مينسكي وآخرين.

في البداية ، كان هذا الاتجاه يسمى Left Keynesianism ، لأنه يعتبر نمو الأجور هو العامل الرئيسي في توسيع الطلب الفعال ودافع عن الحد من قوة الاحتكار وتنفيذ الإصلاحات الاجتماعية.

في الثمانينيات ، وسط تحول محافظ في الأيديولوجيا والسياسة ، فقدت "ما بعد الكينزية الراديكالية" شعبيتها. انتشرت ما بعد الكينزية ، والتي ارتبطت بتحديث إضافي لنظرية كينز وتكيفها مع متطلبات سياسة الاقتصاد الكلي في ظروف السوق الحديثة.

تواصل ما بعد الكينزية الحديثة البحث عن تدابير من شأنها أن تسمح بسياسة استقرار فعالة. ومن بين القضايا التي يتعاملون معها: التسعير ، وعرض النقود والطلب عليها ، والأسواق المالية وتأثيرها على عدم الاستقرار الاقتصادي والتضخم.

يرى أتباع ما بعد كينيز أن التسعير هو الركيزة الجديدة للاقتصاد الكلي. الهدف من نظرية التسعير هو إظهار ميزات التسعير في الظروف الحقيقية لوجود أسواق منظمة للسلع والعمالة ، عندما يتم الجمع بين هيمنة الشركات الكبيرة القادرة على تنظيم الأسعار وأحجام الإنتاج ضمن حدود معينة مع الهيمنة. النقابات العمالية واتفاقيات الأجور الجماعية ، عندما يتم التدخل في عمليات التسعير. الدولة.

في حالة المنافسة غير الكاملة ، لا تتغير الأسعار بسرعة ومرونة ، ولا تسمح بتوازن نسبة جديدة من العرض والطلب في وقت قصير. نتيجة لذلك ، تستجيب الشركات للتغيرات في وضع السوق مع التقلبات في أحجام الإنتاج ، مما يؤدي إلى انحرافات طويلة الأجل عن التوازن مع الطاقة الإنتاجية والعمالة غير المستغلة.

باستخدام مفهوم اقتصاد المعاملات ، أو التعاقدية ، يشرح ما بعد الكينزيين النقص في المنافسة ، والذي يشير إلى أنه في الاقتصاد الحديث ، تُبنى جميع العلاقات على أساس المعاملات - العقود - والاقتصاد تعاقدي بطبيعته. هذا هو سبب الاقتصاد الكلي لضعف حركة الأسعار وعدم المرونة. لا يمكن أن يعتمد العقد على تقلب الأسعار ، ولكنه يفترض مسبقًا أسعارًا مستقرة ، مما يساهم في وضع الخطط والحسابات للمستقبل. هذا يحدد استقرار الأجور ، والذي يحدد مسبقًا استقرار تكاليف الإنتاج ، على أساسه تحدد الشركات أسعار منتجاتها.

هذا الاتجاه يعززه تأثير "مجموعات الضغط" ، أي إنشاء الدولة لمعدلات الحد الأدنى للأجور ، وإعادة توزيع الدولة للدخل.

يرى أتباع ما بعد الكينزية مصدر عدم الاستقرار الاقتصادي في خصوصيات تكوين الطلب على النقود وعدم القدرة على التنبؤ به. يعتمد حجمها ، في رأيهم ، على التغييرات المستمرة في محفظة الأصول ، والتقييمات الذاتية التي تتغير تحت تأثير عوامل مختلفة ، تتراوح من سياسة الحكومة وتنتهي بعدم اليقين ونقص المعلومات.

يتعلق النقاش الحالي بأهداف ووسائل سياسة الاقتصاد الكلي.

في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، في ظل ظروف قيود الميزانية ، ابتعد أتباع ما بعد كينيز عن الاعتراف بالميزانية وخاصة عجز الميزانية كأداة رائدة لتنظيم الطلب الفعال ووضع الحصة الرئيسية على السياسة النقدية النشطة باعتبارها الوسيلة الرئيسية التأثير بشكل غير مباشر على الاقتصاد.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لما بعد الكينزيين الحديثين ، هناك حاجة إلى التدابير التالية:

يجب إعادة توجيه سياسة الدولة لمكافحة التضخم من الطلب إلى المعايير التي تحدد تشكيل التكاليف والدخل. بادئ ذي بدء ، يعتبرون أنه من المناسب تغيير آلية التسعير على أساس مبدأ "الرأس" على التكاليف ؛

يجب أن تُستكمل الأساليب التقليدية في السياسة النقدية والميزانية بسياسة الدخل ، والتي هي نتيجة اتفاق طوعي بين رواد الأعمال والنقابات والدولة على معدل الزيادة في دخولهم ، بما يتوافق مع معايير نمو إنتاجية العمل. بمساعدتها ، يأمل أتباع ما بعد كينيز في إيجاد حل متزامن لمشاكل التوظيف والتضخم. في الوقت نفسه ، تنشأ مشكلة تحديد مستوى الأجور ، والتي يقترحون حلها من خلال شكل التحكيم والرقابة العامين بمساعدة اللجان الحكومية ، التي يمكن أن تتدخل في النزاعات العمالية وتحدد مستوى الأجور المقابل لـ نسبة العرض والطلب للعمالة في هذا القطاع من الاقتصاد. وهكذا ، ستتولى الدولة وظائف السوق ، التي أدتها في ظروف المنافسة الكاملة.

على الرغم من عدم تجانسها ، فإن الإصدارات المختلفة لنظرية النمو ما بعد الكينزية تشترك في بعض السمات المشتركة:

1) يفترضون أن الاستثمارات تتم على أساس قرارات الاستثمار التي اتخذها رواد الأعمال في الفترة السابقة ، وبالتالي ، فإن هذه الاستثمارات لا تعتمد على الميل للادخار ؛

2) تستند إلى الافتراض القائل بأن الميل إلى الادخار من الدخل في شكل ربح أعلى من الميل إلى الادخار بين متلقي الأجور ؛

3) يتجنب مؤيدو هذه النظرية المؤشر الوحيد الذي يظهر في وظائف الإنتاج الكلي ، والذي ينبغي أن يميز "مخزون" إجمالي رأس المال.