كارين أولا فون.
"اليد الخفية"
"اليد غير المرئية" هي استعارة يستخدمها آدم سميث لتعيين المبدأ الذي ينشأ النظام العام المفيد كحقق غير مقصودة في أفراد الأفراد. على الرغم من أن سميث في كتاباته استخدمت مصطلح "اليد غير المرئية" في هذا المعنى مرتين فقط - مرة واحدة في نظرية المشاعر الأخلاقية وواحدة أخرى - في ثروة الشعوب، فإن الفكرة التي يرتبط بها هذا الاستعارة، تتخلل كلها الاجتماعي والأخلاقي النظريات. في الواقع، كان مفهوم يد غير مرئي سمحت سميث بتطوير أول نظرية شاملة لأداء الاقتصاد كأنظمة اجتماعية مترابطة. لن يكون من المبالغة الكبيرة في القول إن ناحية غير مرئية قد قدمت علما اجتماعيا نظريا ممكنا على هذا النحو.
في نظرية المشاعر الأخلاقية، أوضح سميث كيف يشجع العطش للثروة والفخامة الناس على زيادة الاجتهاد والإنتاج. لقد كتب أنه من حيث أشياء مهمة حقا في عالم الأشياء، أولئك الذين أصبحوا غنيا نتيجة كل هذه الجهود موجودون في وضع أفضل طفيف في ذلك العاملين الفقراء. هبوطا غنيا، على سبيل المثال، حريص على العديد من الفخامة، لكنه قادر على الاستهلاك فقط حصة متواضعة من الطعام، والتي يتم الحصول عليها نتيجة لهذه التطلعات؛ يجب نقل الباقي إلى أولئك الذين يخدمونه. ملاك الأراضي الغنية:
"على الرغم من جشعتنا وأصدقتها، على الرغم من حقيقة أنها تضطهد فوائد شخصية فقط، على الرغم من أنهم يحاولون إرضاء رغباتهم الفارغة والشفيرة فقط، فإن استخدام أعمال الآلاف لذلك، ومع ذلك فهي مقسمة مع آخر فاكهة فقيرة الأعمال التي تنتجها أوامرهم. إنهم وهمي، وبعض يد غير مرئية يجعلهم يشاركون في نفس التوزيع للعناصر اللازمة للحياة، والتي كانت موجودة إذا تم توزيع الأرض على قدم المساواة بين جميع الناس الذين يسكنها. وبالتالي، دون أي رغبة متعمدة، لا يشتبه حتى ذلك، الغنية بمثابة مصلحة عامة وتكاثر للجنس البشري "(TNCH. ch. IV. ch. 1. P. 185).
في ثروة الشعوب، يستخدم سميث مصطلح "اليد غير المرئية"، أوضح سبب عدم الضرورة القيود المفروضة على الواردات أو إمكانيات استخدام حقوق الملكية:
"وبما أن كل شخص شخص يحاول استخدام رأس ماله لدعم الصناعة المحلية ولذا توجيه هذه الصناعة حتى يكون لمنتجها أكبر تكلفة، فمن المؤكد أن هذا يعزز أن الدخل السنوي للمجتمع أكبر قدر ممكن. بالطبع، عادة ما لا يعني تعزيز الفوائد العامة ولا يدرك مقدار ما يساهم فيه. مفضل دعم الإنتاج المحلي، وليس أجنبي، فهو يعني مصلحته الخاصة فقط، وتنفيذ هذا الإنتاج بحيث يكون منتجه هو الحد الأقصى للتكلفة، ولديه فقط مصلحته الخاصة، وفي هذه الحالة، كما هو الحال في العديد من الآخرين، يذهب يد غير مرئي إلى الهدف، الذي لم يكن على الإطلاق في نيته؛ في الوقت نفسه، لا يعاني المجتمع دائما من حقيقة أن هذا الهدف لم يتم تضمينه في نيته "(BN. BN. IV. الفصل الثاني. ص 443).
استعارة الأساس من يد سميث غير مرئي، لم يكن مفهوم النظام غير المقصود جديدا. يمكن العثور على لمحات هذه الفكرة في القرن الخامس عشر. في أعمال تافهة ولوك. في القرن الخامس عشر واحدة من أبريل السلائف في سميث في هذا الصدد كانت برنارد مانفيل. على الرغم من عدم وجود رأي تبعية حول ما إذا كان Mandeville لديه أي مفهوم لنظام تنظيمي ذاتي، مماثل للثقب الذي نجده في سميث، فمن الواضح أن بيانها الشهير أن العيوب الخاصة هي الجشع، والرغبة في الفخامة والحصنة - المساهمة إلى الثروة العامة (باس عن النحل، 1714)، أدت إلى الكثير من النزاعات. رفض الفلاسفة التنوير الاسكتلندي، أحدهم سميث، فكرة Mandeville المثيرة، تعادل الأنانية بالجشع، لكنها جعلت الموضوع الرئيسي لعملهم فكرة أن الأفعال الخاصة يمكن أن يكون لها عواقب مفيدة على المجتمع الذي لا يعني أن التمثيل. مثل آدم فيرغسون، على سبيل المثال، تمثل الممتلكات الخاصة والمؤسسات السياسية ككل ك "نتيجة للإجراءات البشرية، ولكن لا تفي بخطة شخص محددة لشخص ما" (تجربة تاريخ المجتمع المدني، 1767). وناشد ديفيد يم لفكرة نفس الفكرة عندما تم توضيح حدوث نظام العدالة تأثير جانبي لتسلسل حلول الأدوار الفردية التي تهدف إلى حل النزاعات المحددة. جادل بأن إنسانات الإنسان، مثل المال واللغة، نشأت نتيجة لإجراءات بشرية تهدف إلى أغراض أخرى (أطروحة على الطبيعة البشرية، 1740).
مثل Mandeville و Ferguson و Yumu، أدام سميث في مؤسسة نظامه وضعت الملاحظة التي يتحرك الشخص مع الحب لنفسه. ومع ذلك، بالنسبة إلى سميث، كان الحب لنفسه من المحتمل أن تكون ميزة إيجابية للشخص الذي يعكس رعايته من كل من رفاهيةهم وشرفه. كان الأمر أكثر أهمية أنه من وجهة نظر سميث، في نظرية عمل المجتمع، كان الحب لأنفسهم "قوة دافعة"، تماما مثل سبب الحركة في فيزياء نيوستون. أولئك الذين اعتقدوا أن الدولة أن تنشئ أي قوانين لتنظيم حياة المجتمع، وفقا لسميث، لم يفهم أكثر سمة أساسية من الطبيعة البشرية.
"رجل ملتزم بالنظام"، كما أطلق عليه سميث "، يعتقد أن أجزاء مختلفة من الكائنات الاجتماعية يمكن وضعها مجانا كأرقام على رقعة الشطرنج. في الوقت نفسه، ينسى أن تحركات الأرقام على رقعة الشطرنج تعتمد على اليد الوحيدة التي ترتيبها من قبلها، وفي الوقت نفسه، في حركة المجتمع البشري الكبير، يتحرك كل جزء فردي من كله وفقا لقوانينها الغريبة بخلاف الحركة التي أبلغت بها "(TNCH. C. IV. ch. 2. P. 230).
مما لا شك فيه، القرن الخامس عشر. كانت هناك فترة متبوعة مباشرة بفتح نيوتن الكبير. لا تزال الآفات العلمية والأخلاقية لنظام نيوتن أفكار الأفكار قد تمت مناقشتها، واخترق أفكار وتفكير نيوستون في جميع مجالات النشاط الفكري. لم يكن آدم سميث على دراية بأفكار نيوتن، ولكن في بداية حياته المهنية حتى كتب قصة علم الفلك، كانت الصفحات العشرة الأخيرة منها مليئة بالإعجاب لنظام السير إسحاق نيوتن. وفي هذا الصدد، من الممكن النظر في النظام الاقتصادي لآدم سميث في سياق "نيوتن"، كمحاولة لشرح المجتمع المعقد بناء على العديد من المبادئ البسيطة للسلوك الإنساني. النظام الاقتصادي الذي كان سميث الموصوف في العمل هو نتيجة حب الشخص في وقت واحد لنفسه واتجاهه الخاص إلى "التجارة والتواصل وتبادل شيء واحد لآخر". يؤدي الصرف إلى تقسيم العمل، وتسمح تقسيم العمل للموظفين للاستفادة من المدخرات من النطاق، والنتيجة غير المقصودة هي أن كمية أكبر من الثروة التراكمية يتم إنتاجها من عدم وجود تبادل. وبالتالي، فإن ثروة الشعوب تعتمد من تخطيط الدولة الواعي، ولكن من حرية الناس في تبادل الأسواق وتوسيعها وتوسيعها. علاوة على ذلك، تعتمد العواقب المواتية على "النظام البسيط للحرية الطبيعية" في سميث على الخير من الأفراد، ولكن على مبدأ الحب لأنفسهم كجزء من نظام تبادل مجاني. يشير سميث إلى أنه في التبادل نحقق الهدف، وليس إجبار الشريك، دون الدعوة إلى شعوره بالرحمة، ولكن عن طريق ركوب حب حبه لنفسك. تبادل الأفراد لأن البورصة مفيدة. أو، كما يقول سميث:
"... شخص يحتاج باستمرار إلى مساعدة جيرانه، ولكن سيكون من الممكن أن نتوقع ذلك فقط من موقعها. يفضل الوصول إلى هدفه إذا انقلبوا إلى عناية بهم وسيتمكن من إظهارهم أنه في مصلحتهم الخاصة القيام به من أجله ما يطلبه منهم ... وليس من الخير من الجزار، بروير أو الرنانة، نحن نتوقع أن نحصل على العشاء الخاص بك، ومن الامتثال لمصالحهم الخاصة "(BN. I. I. Ch. 2. P. 76-77).
بشكل عام، فإن المفهوم الذي ينقل بوضوح من استعارة اليد غير المرئية - مفهوم أن كارل مينجر قد حددت ك "فهم عضوي للظواهر الاجتماعية" (1963، ص 1270)، وحياك في وقت لاحق مرتبط بمفهوم " ترتيب عفوي "- يتكون من ثلاثة أجزاء ذات صلة منطقيا. الأول هو الاعتبار أن الإجراءات البشرية غالبا ما تؤدي إلى غير مقصودة وغير متوقعة لعواقب الوكلاء. والثاني عبارة عن عبارة عن مجموعة من العواقب غير المقصودة لعدد كبير من الأفراد أو لفترة طويلة من الزمن، في ظل الظروف المناسبة، لإدراك بالترتيب، والتي يمكن أن يكون العقل البشري قادرا على تحقيقه والتي يمكن اعتبارها نتيجة نية شخص ما الواعي. العنصر الثالث هو تأكيد أن الإجراء الناشئ صالحا لصالح المشاركين بهذه الطريقة التي لا تعنيها، ولكنها تجد مرغوبة.
يجب أن تصبح عدالة الأول من البيانات المدرجة واضحة للناس عندما تمكنوا من صياغة نتائج ملاحظاتهم بوضوح. كانت شعيرات الطبيعة وعدم عدم موثوقية الخطط البشرية لفترة طويلة موضوع الدين والفلسفة والخيال. ولكن فقط عندما كانت الفكرة هي أن الإجراءات المستقلة للأفراد يمكن أن تولد متاحة لفهم وعملية اجتماعية أمرت، أصبحت الآثار غير المقصودة للخطط البشرية موضوع التحليل العلمي. من الواضح، دون مفهوم يد غير مرئي، توجيه الأعمال الإنسانية، سيكون العلوم الاجتماعية مستحيلا. البديل الوحيد لوصف العمليات الاجتماعية باعتبارها العواقب غير المقصودة للإجراءات الإنسانية المستهدفة قد تكون فكرة عن المؤسسات والممارسات العامة أو كمنجم متوقع للخطط البشرية الواعية، أو نتيجة للقوى الطبيعية أو الخارقة خارج الخبرة الإنسانية وبعد هذا هو السبب في أن Hayek تعتبر أوامر عفوية من الظواهر، وتقع بين المنظمة المبنية عمدا وعالم الطبيعة البدنية (حايك، 2006. KN. 1. الفصل 2).
المكون الثالث لمبدأ "اليد غير المرئية" ليست لا جدال فيها مثل الأولين. علاوة على ذلك، فإنه ليس الجزء اللازم من وصف النظام العام. اسم الترتيب التلقائي مواتية، كما فعل سميث بوضوح، يعني الحكم عليه من وجهة نظر معنوية معينة وفي سياق سياسي وتاريخي معين. كانت نقطة سميث الأخلاقية هي وجهة نظر المشاركين في النظام. وكان استنتاجها أنه في أفضل وضع سيكون له هؤلاء الأشخاص في النظام الذي تسود فيه الأسواق الحرة، وليس في نظام اللائحة التجارية، التي لا تزال تعمل في قرن إنجلترا الثامن عشر. ومع ذلك، فمن السهل تخيل أمر عفوي، حيث يبدو أن الناس يدون غير مرئي للهدف غير الطبيعي والسيئ. تعتمد استصواب الطلب الناشئ باعتباره نتيجة غير مخططة للإجراءات البشرية، في نهاية المطاف، من القواعد والمؤسسات، التي يتصرف بها الناس، ومن البدائل الحقيقية المتاحة لهم.
يمكن تمثيل الطلبات التلقائية بطريقتين. يمكن وصفها بأنها مجموعة من الأنماط التي تعمل في نظام اجتماعي بطريقة ما في بعض الأحيان في مجموعة معينة من القواعد. في هذا التفسير للقيود المفروضة الموجودة في النظام يمكن تثبيتها من قبل الناس والعمل من أجل الخير أو في الشر. يمكن فهم أوامر عفوية نتيجة للتنمية، عندما تكون القواعد نفسها عواقب غير مقصودة للإجراءات البشرية.
على سبيل المثال، نعتقد أن اقتصاد السوق يعمل وفقا لمجموعة "قواعد اللعبة"، مما يضمن تصحيح الأخطاء في المخصصات داخل النظام نفسه. سيتم فهم القواعد (القوانين والجمارك وسوف المنظمات السياسية والملكية) كمنتج من الخطط الإنسانية الواعية، حيث تحدث في تشريع محدد والجهاز الدستوري، أو سيكون من الممكن التفكير فيها باعتبارها نتائج غير مقصودة للإنسان الإجراءات، التي تهدف إلى تحقيق أهداف محددة، ضيقة. في أعمال آدم سميث، يمكنك أن تجد كل من التفسيرات للطلبات التلقائية. في مجال الفلسفة الأخلاقية سميث، وكذلك ديفيد يم، جادل أن قواعدنا الأخلاقية تتطور تدريجيا من الخبرة الفردية والأحكام الفردية حول مواقف محددة، وتطويرها، تسهم حتما في الاستقرار الاجتماعي. في نظريته الاقتصادية، المنصوص عليها في ثروة الشعوب والأسعار والربح والخسائر يتم إعطاء إشارات تؤدي إلى تصحيح المخصصات غير الصحيحة للموارد والنمو الاقتصادي، وجميع هذه المؤسسات الاقتصادية، كأسواق ومال وتقسيم العمل ، نشأت خلال العملية التطورية. يؤثر عرض الشخص للمؤسسات العامة على ليس فقط من آرائه السياسية، ولكن أيضا لتقييمها للنظام الاقتصادي.
كان مفهوم الترتيب التلقائي كأنظمة تنظيم ذاتي أساس العلوم الاقتصادية، وخاصة نظرية التوازن العام خلال القرن التاسع عشر. وعلى هذا اليوم. في سياق التوازن العام، يتم تحويل الحب لنفسه إلى نظام التفضيلات المحددة على مجموعة جميع المنتجات (ولكن ليس حسن النية أو الشرف)، وقد تختلف المؤسسات السياسية والعامة نتيجة تدخل الدولة. مع مثل هذا التفسير، لا تزال يد غير مرئية تتحرك من قبل النظام، لكن الأمثل للنتيجة غير مضمون. في الواقع، إذا كنت تتبع منطق الحجة حتى النهاية، فإن اليد غير المرئية تبين أن تكون مشلولة، لأنها تعمل بالفعل مفيدة بموجب الظروف التي لا يمكن تنفيذها في العالم الحقيقي (هان، 1982).
تشير صياغة أخرى من "اليد غير المرئية"، التي تتبعها آدم سميث إلى تشارلز مينجر، إلى أن المؤسسات الاقتصادية للمجتمع هي النتائج الجانبية للسلوك الاقتصادي الأنانية، وأن هذه المؤسسات مهمة بشكل أساسي لعملية التنظيم الذاتي. لذلك، بدلا من أن يسأل المؤسسات الضرورية من أجل ناحية غير مرئية للعمل لا تشوبه شائبة، يطرح أنصار هذه النظر حول ما هي الأسباب الاقتصادية لظهور مؤسسات السوق الحالية وما هي الأهداف غير المقابلة التي يخدمونها. هناك محاولة لإظهار كيف تنشأ مؤسسات السوق الحالية باعتبارها عواقب غير مقصودة للعمل البشري. جنبا إلى جنب مع الاعتبار أن مثل هذه المؤسسات تخدم المزيد من الأهداف من "المخططين"، فإن هذا الموقف يجعلها بعناية أكثر طلبا على فكرة "تصحيح" آلية السوق.
فهرس
فيرجسون، أ. وبعد 1767. مقال في تاريخ المجتمع المدني. إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة، 1966. [الروسية لكل.: تجربة تاريخ المجتمع المدني. م.: روسبان، 2000.]
هان، F. 1982. تأملات على اليد الخفية. LLOYDS بنك المراجعة 144، أبريل، 1-21.
حايك، فون. 1973. القانون والتشريع والحرية. المجلد. 1، شيكاغو: UNI-VERSITY من شيكاغو الصحافة.[الروسية. لكل: حايك ف. القانون والتشريع والحرية. م.: Irisen، 2006.]
هيوم، د. 1740. أطروحة الطبيعة البشرية.أوكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1978. [الروسية. القلم: Yum D. الأجرة على الطبيعة البشرية // Yum D. Works. في 2 طن T. 1. م.، 1965.
مانفيل، ب. وبعد 1714. جماعة النحل: أو، رذائل خاصة، بن ألفيات عامة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1924.الروسية لكل.: مانديفيل ب. باس عن النحل. م.: العلوم، 2000.]
مينجر، س. وبعد 1883. مشاكل الاقتصاد وعلم الاجتماع. Urbana: مطبعة جامعة إلينوي، 1963.
سميث، أ. 1759. نظرية المشاعر الأخلاقية. نيويورك: ليبرتي كلاسيكس، 1969.الروسية لكل: سميث. نظرية المشاعر الأخلاقية. م.: جمهورية، 1997.]
سميث، أ. وبعد 1776. استفسار في ثروة الأمم. إد. ر شه كامبل و. سكينر، نيويورك: Liberty Press، 1981.[الروسية. لكل: سميث أ. دراسات حول طبيعة وأسباب ثروة الشعوب. م.: eksmo، 2007.]
أنظر أيضا اليد الخفية (اليد الخفية)
ابحث عن المصطلحات والمواد السيرة الذاتية والكتب المدرسية والأعمال العلمية على مواقع المدارس الاقتصادية:
سيكون الطلاب الطلاب الدراسات العليا، العلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعارف في دراساتهم وعملهم ممتنين لك.
المحتوى الاقتصادي لمفهوم "السوق". أفكار A. سميث على طبيعة التوازن. وصف موجز للميزات الرئيسية لمبدأ "اليد غير المرئية". النموذج الاقتصادي الأمريكي والياباني. حدود تدخل الدولة في اقتصاد السوق.
العمل بالطبع، وأضاف 24.08.2013
الظروف التاريخية لتشكيل الأفكار الاقتصادية A. سميث. أ. نظرية سميث: تقسيم العمالة والتكلفة والعمالة الإنتاجية وغير المنتجة والمال والدخل ورأس المال والتكاثر. دور "اليد غير المرئية" في شرح اقتصاد السوق.
وأضاف 05/26/2009
ميزات تطوير المنافسة والتعريف والآلية لتنفيذ المنافسة المثالية. جوهر ومحتوى مبدأ "اليد غير المرئية" للسوق. الظروف لظهور منافسة مثالية. دور هذا النموذج في فعالية تطوير الاقتصاد.
عرض تقديمي، وأضاف 01/22/2015
المدخرات السياسية الكلاسيكية: الخصائص العامة والمراحل الرئيسية للتشكيل، المتطلبات الأساسية للمظهر، اتجاهات التطوير. النظرية العمالية للملكية ومحتواه وقيمتها. سميث هو إجابة مانتيفيل، آلية السوق وفكرة "اليد غير المرئية".
وأضاف 30.11.2015
اتجاهات الفكر الاقتصادي الحديث. ضع الكلاسيات الكلاسيكية في تاريخ النظرية الاقتصادية. مفهوم "يد السوق غير مرئية". النظرية العمالية للقيمة. تشكيل الاتجاه الكلاسيكي. فترات في الكلاسيكية الكلاسيكية. مفهوم "التمرير."
عرض تقديمي، وأضاف 16.11.2014
المنافسة باعتبارها متماثلة وغير متطلب مسبقا لوجود أي سوق، أسبابه الموضوعية. علامات المنافسة في السوق. الدور الاقتصادي للمنافسة ومبدأ "اليد غير المرئية". تصنيف نماذج المنافسة على ميزات مختلفة.
وأضاف 09.10.2011
الأشكال الرئيسية وأنواع المنافسة. منافسة مثالية وغير كاملة. الدور الاقتصادي للمنافسة. مبدأ "اليد غير المرئية". تطوير المنافسة في الظروف الحديثة. ميزات السعر والمنافسة غير السعرية. أنواع المنافسة غير السعرية.
الدورات الدراسية، وأضاف 10/06/2013
يتم إعطاء الدليل على الموقع في الإصدار المختصر. في هذا التجسيد، لا يتم تقديم الاختبار، وترد فقط المهام المحددة والمهام النوعية، وقطعت إلى المواد النظرية 30٪ -50٪. الخيار الكامل الذي أستخدمه في الفصول مع طلابي. على المحتوى الوارد في هذا الدليل، تم تأسيس حقوق الطبع والنشر. سيتم مقاضاة محاولات نسخها واستخدامها دون الرجوع إلى صاحب البلاغ وفقا لتشريعات الاتحاد الروسي وسياسة محركات البحث (انظر الأحكام المتعلقة بسياسة المؤلف Yandex و Google).
بعد التعرف على الأفكار الاقتصادية للتخصص والتبادل اللاحق بين الأفراد، سنذهب إلى الفئة التالية من الظواهر الاقتصادية إلى الأسواق.
يمكن القول أن العلوم الاقتصادية الحديثة قد بدأ في ذلك الوقت عندما يتساءل الباحثون عن دور السوق والتجارة في عملية عمل المجتمع. سأل أدم سميث في دراجه الشهير "بحث عن طبيعة وأسباب ثروة الشعوب" (1776) سؤال بسيط: كيف في التجارة، عندما يتبع الآلاف من الناس فقط غرائز الأنانية فقط، يكون بطريقة ما موافقة تكلفة السلع ؟ أصبح الإجابة على هذا السؤال أهم مفهوم اقتصادي، مبدأ "غير مرئي" أيدي آدم سميث. يجادل فكرة "اليد غير المرئية" بأن الأسواق والمنافسة توفر الظروف التي يتم بها تنسيق النوايا الأنانية لكل آلاف من الأشخاص من خلال آلية السعر وضمان التخصيص الفعال للموارد.
الآن نحن معتادون للغاية على وجود الأسواق والأسعار من حولنا، وهذا بالنسبة لنا مسألة تنسيق تصرفات الآلاف من الأشخاص من خلال آلية السعر قد تبدو غبية. ومع ذلك، فإن جمال وأسرع الاقتصاد يرتفع في مثل هذه الأمور. أعجب العديد من الاقتصاديين في أوقات مختلفة بالجمال، الذي ينسق السوق المصالح العامة. فيما يلي كلمات توماس شيلينج 1:
"بطريقة ما يتم تنسيق تصرفات جميع الناس. هناك سيارة أجرة تنقلك إلى المطار، وهناك سندويشات في الطائرة التي تمنحها لتناول الإفطار، والطائرة نفسها تبين أنها مليئة بالوقود الذي تم الحصول عليه على مصافي النفط في مكان بعيد. من مكان ما هناك عربات، ملموسة للمسارات والسلالم المتحركة في مبنى المطار والعديد من السلع أو المنتجات الأخرى اللازمة لتنظيم رحلة من مدينة إلى أخرى.
آلية السوق هي هذه "اليد غير المرئية"، والتي تنسق المصالح الأنانية الخاصة للعديد من الأفراد وتسمح بالموارد والفوائد التي توزع بفعالية وفقا لمصالح الأفراد. جوهر عملية السوق هو ضمان آلية توزيع الفوائد الاقتصادية.
ما هو السوق؟ هذا ليس مكانا ماديا حيث يمكنك شراء البضائع أو بيعها. سوق - هذه آليات (مجموعة من المؤسسات)، ضمان تفاعل مصالح المشترين والبائعين. يمكن أن تأخذ آلية السوق مجموعة متنوعة من الأشكال: المعرض في المترو، هايبر ماركت أوشان، بورصة المنيسكس، لوحة إعلانا إلكترونية على الإنترنت عن تسليم الإسكان، مزاد على الإنترنت من الأشياء المستخدمة. حتى موقف سيارات مجاني عفوي بالقرب من المنزل، بمعنى ذلك، يمكن الاعتراف به كسجور. بغض النظر عن النموذج، يضمن السوق هدفها الرئيسي - تفاعل المشترين والبائعين. نتيجة تفاعل قوى السوق هي صفقة شراء وبيع جيدة، مثالية بسعر معين. السعر هو المعلمة، والتركيز على أي البائعين والمشترين تنسيق اهتماماتهم.
أعضاء علاقات السوق - البائعين والمشترين. الدافع الرئيسي للمشترين في السوق هو شراء العنصر اللازم بأرخص قدر الإمكان. الدافع الرئيسي للبائعين في السوق هو بيع البضائع الموجودة باهظة الثمن قدر الإمكان.
لا يتعين بناء التفاعل بين المشترين والبائعين في شكل علاقات نقدية، وبالتالي لا يتعين التعبير عن سعر المعاملة في المال. اسمحوا لنا بإعطاء مثال بسيط: أتيت إلى هايبر ماركت مع مكتب نقدي متعدد واكتشاف قائمة انتظار أطوال مختلفة لكل سجل نقدي. أنت تقدر وقتك، واختر قائمة انتظار مع أصغر عدد من الناس. في هذه الحالة، لديك طلبا على وقت فراغك (أي، يقف في خط بالنسبة لك هو مضاد للأشخاص المتضخم)، والمعيار بالنسبة لك ليس سعرا للأموال بالنسبة لك، ولكن عدد الأشخاص في قائمة الانتظار. عندما اخترت قائمة انتظار محددة وقمنا فيها، فإنك تقلل من جاذبية الوقوف في قائمة الانتظار هذه للمستهلكين الجدد، والتي تبحث، تماما مثلك، عن سؤال أصغر. وهذا هو، سعر هذه المعاملة بالنسبة لك هو الوقت الذي يقضيه في قائمة الانتظار، وتحاول تقليلها 2.
وهكذا، فإن الأسعار هي تلك الآلية التي تؤدي بها "اليد غير المرئية" للسوق إلى تخصيص فعال للموارد في الاقتصاد، أي بحيث لا توجد فرصة غير مستخدمة لتحسين رفاهية الجميع ولكل منها. الشروط اللازمة لعمل مبدأ "اليد غير المرئية"، أي بالنسبة للتخصيص الفعال للموارد في الاقتصاد والأسعار وتوافر المنافسة في الأسواق. حسنا، بالطبع، وجود الأسواق نفسها.
الأسواق بحضور المنافسة والأسعار، لا تؤدي فقط إلى تخصيص الموارد الفعالة، ولكن أيضا إنتاج معلومات ضرورية للعوامل الاقتصادية عند اتخاذ القرارات. دعونا نرى كيف يحدث ذلك.
1 قصف توماس هو خبير اقتصادي أمريكي وعالم سياسي، الفائز بجائزة نوبل في الاقتصاد عام 2005. كتبنا عنه في الفصل 2 "ما يفعله الاقتصاديون الحديثون"
2 صحيح، حتى في هذا المثال، قد يلاحظ الشخص الذي يعاني من تفكير اقتصاديا أنه لا يزال في تقييم نقدي للوقت المستهلك. ترجمة المناسبية إلى الطائرة الاقتصادية، يمكن القول أن الوقت الدافت في قائمة الانتظار يمكن تقييمها من وجهة نظر التكاليف البديلة. على سبيل المثال، يمكنك كسب المال من خلال إجراء عملية معينة على عملك بدلا من الوقوف في الخط. في هذه الحالة، يصبح السعر الدائم في قائمة الانتظار تقييم نقدي تماما.
النظر في آلية تفاعل العملاء - المستهلكين والمصنعين - البائعون في سوق المنافسة المثالية، وهو متأصل في العلامات التالية: 1) وجود العديد من المشترين الفرديين والبائعين من السلع المتجانسة (على سبيل المثال، القمح والتفاح)؛ 2) عدم وجود عقبات، حواجز أمام السوق والرعاية منه؛ 3) حرية الحصول على المعلومات، وعدم وجود تكاليف لإبرام معاملات المبيعات وبيعها؛ 4) استحالة المشتري منفصل والبائع للتأثير على سعر السوق.
في شكله النقي، مثل هذا النموذج السوق غائب، لكن تحليلها يسمح لنا بفهم طبيعة اقتصاد السوق الحديث.
توازن السوق وآلية إنجازها. يفرض المشترون الطلب على السوق على البضائع (الخدمة)، والبائعين يقومون بإجراء اقتراح السوق لهذا المنتج. ميزان السوقو توازن السعرمثبتة في السوق بمساواة قيمة قيمة قيمة اقتراح هذا المنتج. في سعر التوازن مفقود إفراط -تتجاوز كمية العرض على مقدار الطلب و العجز -تجاوز مقدار الطلب على قيمة الاقتراح.
يتم تشكيل النقص والفائض في حالة انتهاك توازن السوق، مع رفض سعر السوق من التوازن. في التين. 3-6 نقطة توازن توازن التوازن (توازن - توازن) يوضح المساواة في حجم حجم الطلب في السوق. توازن السوق يتوافق مع سعر التوازن P ه. قد يحدث العجز عندما يتم تقليل السعر من جهاز الكمبيوتر 2، والفائض - مع ارتفاع الأسعار من RE إلى P 1.
تين. 3-6. ميزان السوق
مع عجز، يفضل بعض المشترين الأكثر ثراء أو أكثر اهتماما شراء البضائع بسعر أعلى من البقاء دون ذلك. تخلق الزيادة في الأسعار حافزا للمصنعين لزيادة مقدار الجملة، في حين سيتم تقليل مقدار الطلب، حتى يتزامن سعر السوق مع التوازن. نتيجة لذلك، سيتم تحقيق توازن السوق، ولكن من أجل جزء من المستهلكين (أفقر)، سيكون هذا المنتج غير متاح. ومع ذلك، فإن المبيعات في سعر التوازن هو أعلى مستوى ممكن في السوق في السوق في هذه الطلب والاقتراحات. إذا تم إنشاء سعر السوق مؤقتا فوق التوازن، فسيتم تشكيل الزائدة. في هذه الحالة، ستظهر المبادرة البائعين. سيبدأ البعض منهم، الذين يسعون للخروج من الوضع الحالي بأقل خسائر، بيع البضائع بسعر أقل. سيزيد انخفاض السعر من كمية الطلب وسيشجع تقليل مقدار الجملة واستعادة توازن السوق وأسعار التوازن. ومع ذلك، يمكن لبعض الشركات المصنعة فتح، سيتم إجبار الآخرين على مغادرة هذا السوق.
وبالتالي، فإن "اليد غير المرئية" للسوق تدعم توازن السوق، مما يؤثر على سعر السوق لقوى العرض والطلب.
مزايا آلية "اليد غير المرئية". تتميز آلية السوق بتوجيه المصنعين إلى طلب المستهلكين. يسبب تغيير الطلب يسبب الشركات المصنعة لإعادة توزيع الموارد بين القطاعات وأنواع الصناعات، وتقليل إطلاق بعض السلع وتأسيس إنتاج آخر في الطلب. وهكذا، يعمل اقتصاد السوق كآلية لتنظيم توزيع الموارد، وهيكل الاقتصاد وفقا لهيكل الاحتياجات المتغيرة في المجتمع.
هناك مستهلك في وسط اقتصاد السوق.بدون تدخل، يقرر المشاركون في عملية السوق ما إذا كانوا ينبغي أن تنتج بأي كميات. الفجوة الطويلة الأجل بين الطلب على السوق والإنتاج مستحيلة هنا، لأن هذا يتعارض مع مصالح جميع المشاركين في عملية السوق. لذلك، فإن آلية السوق تزيل عكس الاقتصاد (بالطبع داخل الموارد التي لدى هذا البلد).
كرامة اقتصاد السوق هي أيضا تعزيز كفاءة الإنتاج.التركيز على الأسعار التي أنشأتها السوق، والشركات المصنعة تسعى إلى الحد من تكاليف الإنتاج، وذلك باستخدام الابتكارات، وبالتالي الحصول على المزيد من الدخل. إن الشركة المصنعة التي تتبع هذه "الإرشادات" للمجاوزات تتم مكافأتها من خلال تعزيز موقفه، الذي يتجاهلهم، قد تفتح، وبالتالي فإن القضية الاقتصادية الرئيسية الثانية من أي مجتمع - كيفية إنتاج، بأي تكاليف - اقتصاد السوق يحل تماما مرض. تهتم آلية السوق في الشركة المصنعة في الإنتاج الفعال لتلك السلع والخدمات التي تلبي الاحتياجات العامة عبرت عنها طلب المذيبات.
حدود تنظيم السوق.في الوقت نفسه، فإن آلية السوق ليست هي الطريقة المثالية لتنظيم الإنتاج الاجتماعي. لا يتم التخلص من التناقضات والقيود.
المنافسة في السوق في طبيعتها تخلق الاتجاه إلى الاحتكار.من كتلة المصنعين الصغرى، أكبر، تسعى إلى إتقان السوق بالكامل. لمنع هذا التدمير الذاتي للسوق، من الضروري بمستوى معين من تطويرها لتنفيذ الضوابط المستهدفة.
آلية "اليد غير المرئية" للسوق أيضا لا تصطاد مشكلة التنمية طويلة الأجل للاقتصاد.يتطور اقتصاد السوق بشكل غير متساو، فترات النمو المتسارع بديل بفترات من الركود. تطلب مصالح الكفاءة الاقتصادية أن هذه التذبذبات الدورية تنعيم قدر الإمكان. علاوة على ذلك، في الظروف الحديثة، يصبح النمو الاقتصادي السريع على أساس طبيعي مستحيل. لتسريع الابتكارات، هناك حاجة مخصصات صلبة إلى حد سواء للبحث طويل الأجل والتنفيذ العملي لنتائجها. نظرا لأن التنظيم الذاتي للأسواق ذات طبيعته الطبيعية فعالة فقط على المدى القصير، فمن الضروري ضبط اتجاه النمو الاقتصادي بوعي.
اقتصاد السوق النقي والقيادة، ومضيحة في نفس الوقت. يتم تكييفها تلقائيا لتغيير الاحتياجات الاجتماعية، فهي توضح فقط مخرج الانزعاج المنشأ، على سبيل المثال، أن بعض المنتجات أنتج أكثر من مطلوبة. يرافق التغيير في النسب خسارة الموارد التي تنفق على إنشاء منتجات مفرطة. يرافق التطور الدوري للإنتاج موارد قصيرة الاستخدام، بما في ذلك العمل.
مع التركيز فقط على طلب المذيبات الفردي، لا يمكن للسوق أيضا التقاط الاحتياجات الاجتماعية التي يمكن توفيرها وليس للمشترين الأفراد، ولكن المجتمع ككل. هذه الاحتياجات راضية عن شكل ما يسمى بالمنتجات العامة (تطوير الثقافة والرعاية الصحية وحماية النظام العام وما إلى ذلك).
إن الرغبة في تعظيم الأرباح من خلال وفورات بشأن تكاليف الإنتاج تؤدي إلى التلوث البيئي واستنفاد الموارد الطبيعية غير القابلة للتكرار. الحقيقة هي أن السوق يتجاهل مصالح أولئك الذين ليسوا البائع ولا المشتري لهذا المنتج.
القيود الاجتماعية للسوقهذا هو أنه لا يمكن أن ينفذ مبدأ العدالة الاجتماعية المسألة التي تنتجها، تم حلها لصالح أولئك الذين لديهم المزيد من الدخل والثروة. لذلك، فإن العديد من السلع والخدمات الحيوية في اقتصاد السوق ليست متاحة لعائلات الفقراء. وفي الوقت نفسه، تتطلب الثقافة الإنسانية الحديثة توفير جميع الناس معيار معيشي معياد بغض النظر عن إيداع العمل. آلية السوق في "اليد غير المرئية" هي من حيث المبدأ لا تهدف إلى حل هذه المشكلة.
يتم التغلب على قيود تنظيم السوق جزئيا تدخل الدولة في الاقتصاد.
مفاهيم أساسية
الطلب الفردي والسوق
مقدار الطلب
قانون الطلب
جملة او حكم على
قيمة الجملة
عرض الفردية والسوق
قانون العروض
مرونة العرض والطلب
ميزان السوق
توازن السعر
آلية تنظيم السوق
سوق "اليد غير المرئية"
ليس من Benevolence of the Butcher، Brewer أو Buncock نتوقع أن نحصل على العشاء، ومن الامتثال لمصالحهم الخاصة.
آدم سميث. البحث على طبيعة وأسباب ثروة من الشعوب.
1 المقدمة
"سينقذ الجشع العالم" - يحدث هذا الاستنتاج المناقص عندما صادفوا لأول مرة مع أيديولوجية السوق الحرة. بعد كل شيء، على الرغم من حقيقة أن المشاركين في السوق يضيء من دوافع أنانية لبيع البضائع باهظة الثمن قدر الإمكان، في النهاية يجب أن يفوز كل شىء المجتمع. يتم منح هذا البيان البسيط أيضا مبررا علميا في القسم بينما "اقتصاد آخر مهيمن" يسمى "اقتصاديات الاقتصاد الجزئي". في هذه المقالة، سنتعامل مع العلاقة بين السوق الحرة والكفاءة الاقتصادية.
في الاقتباس أعلاه سميث، لا يقول أن الجزار سيشيع اللحم بأعلى سعر ممكن. ومع ذلك، نعلم جميعا أن اللاعبين الخاصين في السوق على الأقل يحاولبيع في الحد الأقصى للسعر. لكن تعظيم الأسعار مثبتة أيضا في نظرية السوق.
لتحييد الحد الأقصى للأسعار، لا تزال هناك "منافسة" و "مكافحة الاحتكار" - فسيشرح لك أي عضو في المجتمع تقريبا، حيث تهيمن أيديولوجية ليبرالية (على سبيل المثال، في أوكرانيا). هذا هو، فكرة جذابة في بساطتها هي أن الجزار سيعمل بكل سرور بكسر الأسعار لك، ولكن الخوف من الخسارة في المنافسة على الجزار المجاور يجعلها تحتفظ بالأسعار على مستوى التكلفة.
وهكذا، بعد أن مطوية معا الرغبة في الأرباح والمنافسة، نحصل على كل صورة واضحة لكيفية العمل: الرغبة في أقصى قدر من الأرباح والمنافسة يدفع اللاعبين لتحسين الكفاءة والجودة وخفض الأسعار والرضا في النهاية. تحتوي الاقتصاد الجزئي على النظرية المناسبة (انظر أدناه)، مما يثبت رياضيا أن مثل هذا النموذج يؤدي إلى أقصى قدر من الكفاءة (دعونا نرى كيف يتم تعديل هذه النظرية Shaky تحت الأيديولوجية). جاذبية هذه الصورة في السوق هي أن كل شيء يحدث بشكل طبيعي، في دليل "اليد غير المرئية"، والتي تتحول إلى الأنانية البشرية في حالة جيدة. ليست هناك حاجة إليها غير فعالة، عرضة للفساد بجهاز الدولة لتخطيط وإدارة الاقتصاد (وهو أمر جذاب بشكل خاص لأوكرانيا، حيث حقق الفساد على نطاق واسع)، وليس هناك حاجة (من المفترض) توقعات غير واقعية للحافز الإيجابي للناس.
إن معنى أيديولوجية "اليد غير المرئية" للحياة السياسية والاقتصادية الأوكرانية الحديثة أمر من الصعب المبالغة في تقدير. يأخذ الوعي العام من حيث المبدأ شرعية الدول المليارات، إذا لم تكن هناك اتهامات مباشرة في الاحتكار أو الفساد. لماذا ا؟ لأن الجمعية استمرت فكرة أن "اليد غير المرئية" ترسل جشع القلة لصالح الأغلبية (الاستثمار، خلق فرص العمل، الابتكار، إلخ).
المشكلة في هذا النموذج البسيط للاقتصاد هي أنه غالبا ما يعمل بشكل سيئ في الممارسة. وكذلك في حقيقة أنه يعتمد على افتراضات مثيرة للجدل للغاية وبالتالي فإن الفشل في الممارسة أمر لا مفر منه. نعطي أولئك منهم صعوبة في شرحه لعيوب المنافسة والفساد وغيره، والتي يشار إليها أمواجي السوق عادة.
على سبيل المثال، سوق الإسكان وفي الغرب، وفي أوكرانيا متطورة بشكل جيد - وغير فعال للغاية. على الرغم من حقيقة أن هناك عدد كبير من التطوير والشركات العقارية، وسط الأسرة لشراء معدل الإقامة صعبة بشكل لا يصدق. الشركات الفردية والأفراد مملوكة من قبل الشوارع بأكملها، في حين أن معظم الأسر يجب أن تلجأ إلى المساعدة المالية للآباء والأمهات، واستقرت في مسافة ضخمة من العمل، وتأخذ قروض البريد الوارد في علبة الوارد (كان من إفلاس القروض العقارية التي بدأت الأزمة الاقتصادية العالمية لعام 2008) وبعد غير مرئية، ولكن اليد الشاقة للغاية للسوق مؤلمة بشكل خاص أن تشعر بمشاكل الإسكان: خلال شفرات منتظمة من فقاعات سوق الإسكان، يتم إخلاء عدد كبير من العائلات لعدم دفع القروض (الشكل 1).
رسم بياني 1. المنازل السنوية المنقولة إلى ملكية البنوك لعدم الدفع عن طريق مقترضي الرهن العقاري في المملكة المتحدة.
على خلفية هذه الصعوبات بالنسبة لمعظم معظمها، فمن الغريب بشكل خاص أن نرى مدى رعاغر الأعمال المربحة للبنوك التجارية. قد يجادلون أنه في حالة أوكرانيا، منخفضة الدخول في حالة أوكرانيا، ولكن وفقا للنظرية، كان من المقرر تعديل السوق تحت دخل منخفض وتقليل الأسعار إلى الأسعار بأسعار معقولة للأغلبية. في أوكرانيا، يتم تفسير إخفاقات السوق عادة بالاحتكار والفساد، ولكن على ما يبدو، فإن مشاكل سوق الإسكان في الدول الغربية هي نفسها، وبالتالي فإن المشكلة هي أكثر أهمية هنا.
المثال الثاني سيؤدي إلى سوق النفط العالمي باعتبارها السلع الأكثر تداولا على نطاق واسع في العالم (أرجين 1991). على الرغم من حقيقة أن هذا السوق يرضي كل المعايير تقريبا لنظرية العملية الناجحة، إلا أنها واحدة من الأسواق الأكثر ملاءمة وحتى غامضة. هناك عدد لا يصدق من البائعين والمشترين والتجار في سوق النفط. على الرغم من وجود مهنة كبرى في أوبك، إلا أن حصتها في الإنتاج العالمي تبلغ 35٪ فقط، ومع كل الضجيج في وسائل الإعلام حول قرارات أوبك، يجادل المحللون الرسميون بأن أوبك ليس لديها تأثير كبير على التسعير (معهد أكسفورد للطاقة دراسات 2013) والدول الأعضاء تنفذ دائما حلول الكارتل.
يشارك تحليل هذا السوق الضخم والسائل في عدد كبير من المنظمات والباحثين. يتم تقديم أحدث نماذج من أداء هذا السوق. نظرة عامة على توقعات أسعار النفط تؤدي إلى الاستنتاج الحتمي الذي لا يمكن لأحد أن يتوقعه تقريبا سلوك سوق النفط تقريبا. فيما يلي أسعار حقيقية وتوقعات أسعار النفط من أجل المنشور الأكثر موثوقية في العالم في الطاقة، والتوقعات العالمية للطاقة، والتي تتحدث عن نفسها (الشكل 2).
لا يمكن عدم إمكانية التنبؤ بسلوك البضائع الأكثر تداولا في العالم لا يقوض الإيمان في تفوق السوق. بعد كل شيء، وفقا للنظرية، يجب أن يكون هذا السوق مستقر للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن التقلب العالي وغير المتوقع لسوق النفط هو تحدي للحكومات (كلا المنتجين والمستهلكين)، للشركات والمستثمرين.
في عام 2011، طلبت دول مجموعة العشرين من الوكالة الدولية للطاقة إجراء بحث عن أسباب وعواقب تقلب ارتفاع أسعار النفط، حيث شاركت مؤلف هذه المقالة (IEA و IEF و IMF و OPEC لوزراء المالية G20) 2011).
نتيجة لذلك، فإن مثل هذه التقلبات من أسعار النفط لها عواقب الاقتصاد الكلي والبيئية السلبية (إبراهيم ز.، إبراهيم ز.، كينغ دال، أ. أ.)، تعقد تخطيط الميزانية للعديد من البلدان ويمنع الانتقال إلى مصادر الطاقة الصديقة للبيئة.
تين. 2. التنبؤ (توقعات الطاقة العالمية، 2011-2016) وأسعار النفط الحقيقية.
بالإضافة إلى الأمثلة أعلاه، كل قارئ (باستثناء، بالطبع، أولئك الذين جلبوا الثروة)، أعتقد أنه سيكون هناك الكثير من الأمثلة على الحياة عندما يؤدي السوق إلى نتائج سلبية. عندما يتعلق الأمر بالحديث عن هذه الإخفاقات، نقدم نفس النوع من التفسيرات التي عادة ما يتم تقليلها إلى ما هو مطلوب من السوق الصحيحة، ولكن دعونا معرفة ذلك.
2. نظرية السوق الفعالة
كما ذكر أعلاه، تم تعزيز فكرة قديمة إلى حد ما عن أداء الاقتصاد باستخدام "اليد غير المرئية" من قبل التطورات الحديثة في الاقتصاد الجزئي "الكلاسيكي"، والتي لا تزال تهيمن على الدورات الجامعية. كما نرى على الرسم البياني أدناه، فإن "سعر السوق" هو \u200b\u200bتقاطع منحنيات العرض والطلب (الشكل 3).
تين. 3. الرسم التوضيحي لعمل قانون العرض والطلب.
فيما يلي تفسير، لماذا يعتبر هذا السعر "فعالا". يزيد منحنى الاقتراح، الذي يتوافق مع الفرق بين تكاليف الشركات المصنعة المختلفة، حيث تختلف تكاليف الشركات المصنعة لمنتج معين. على سبيل المثال، يسمح لك أكبر حقل نفطي في العالم (في المملكة العربية السعودية) بإنتاج نفط رخيص للغاية (وفقا لبعض التقديرات، حوالي 20 دولارا للبرميل)، و "رمال النفط" في كندا مكلفة للغاية (تصل إلى 100 دولار) وبعد
عند نقطة تقاطع المنحنيات، نحصل على "شركة ختامية"، وسعرها وتصبح "السوق". لاحظ أن هناك مصنعين أرخص، ولكن يتم بيعها بسعر أعلى من "الشركة المصنعة الهامش". يبدو أن الكفاءة الاقتصادية تضيع هنا، لأنه سيكون من الممكن تسليم البضائع أرخص الموردين بسعر أقل. ولكن هنا مفهوم "الفائض" (فائض) للمنتجين والمستهلكين يتم تقديمه، و (لحظة رئيسية!) تم تأجيل تكافؤها.
يتم تعريف الفائض للمستهلكين على أنه الفرق بين السعر المدفوع والحد الأقصى الافتراضي للسعر الافتراضي (منحنى الطلب)، الذي لا يزال المستهلكون يدفعون، تسلقها إلى هذا المستوى. على سبيل المثال، إذا قمت بزيادة أسعار الغاز في أوكرانيا بنسبة 10٪ أخرى، على أي حال، سيشتريها الكثيرون، ولكن هناك أقصى حد معين، وبعد ذلك سيؤدي المستهلكون إلى شراء منتج معين. بالنسبة لمنتجي الفائض يساوي الفرق بين تكاليفهم والسعر المستلم للبضائع.
وهذا يعني أن سعر السوق يتحول إلى أقل من أولئك الذين سيكونون على استعداد لدفع بعض المستهلكين، ولكن أيضا أعلى من تكلفة الشركات المصنعة أرخص. مجموع هذه الاختلافات هو "الفائض التراكمي". من هذا الافتراض، يتبع أن مجموع الشركات المصنعة والمستهلكين الزائدة هو الحد الأقصى عندما يكون سعر السوق عند نقطة تقاطع المنحنيات (تظهر بسهولة رياضيا). بعد ذلك، يتم تقديم مفهوم الفويلة بناء على تعظيم هذا الفائض الكلي، وبالتالي فإن "سعر السوق" هو \u200b\u200bالأكثر أهمية اقتصاديا.
3. مشاكل نظرية السوق الفعالة
مشاكل هذه النظرية واضحة تماما. أولا، من الغريب تحديد الكفاءة الاقتصادية بهذه الطريقة. لماذا فائض (I.E. فائقة الأرباح) يجب أن تعادل مجموعة من الشركات المصنعة فائض العديد من المستهلكين؟ على سبيل المثال، أصحاب شركات الغاز الخاصة في أوكرانيا عدة عشرات، والمستهلكين الملايين. ولكن وفقا لهذا التعريف، تخرج الفعالية أنه لا يزال من الضروري زيادة أسعار الغاز أعلى تكلفة الهامش، لأن الجزء العلوي من خيمة الشخص مواتية للمجتمع، وكذلك انخفاض أسعار الغاز لملايين المستهلكين! حتى من الناحية النظرية بحتة، مثل هذا النموذج، بالإضافة إلى الأسعار المبالغة، ينبغي أن يؤدي إلى تجاوز الثروة من المستهلكين إلى المصنعين، أي تركيز غير فعال للموارد. إن تعريف أكثر معقولة للكفاءة، على سبيل المثال، سوف يربطه بتقليل تكاليف المستهلكين، عند تغطية جميع تكاليف الشركات المصنعة.
مشكلة نظرية أخرى هي من مجال الاستثمار في الإنتاج. كما لوحظ سابقا، فإن هذا النموذج يعني المنافسة، إنه منتجي قوات المنافسة للحد من الأسعار إلى المستوى المساوي للتكاليف. ولكن ليس فقط التكاليف، ولكن المتغيرات التكاليف (لا استثمار رأس المال). من السهل إظهار أنه عند المنافسة المثالية، يتم إجبار البائعين على تجاهل تكاليفهم المستمرة. لذلك، يصور الجدول أعلاه تكاليف متغيرة.
ثم نرى أن الشركة الختامية تبيع البضائع بسعر يساوي تكاليفها المتغيرة، وبالتالي فإن استثمارات رأس المال غير مغطاة! هذه هي مشكلة الأموال المفقودة الشهيرة (ورقة عمل EPRG، 2015)، لحل العديد من المنظمين قد قدموا ما يسمى "أسواق الطاقة" لتغطية استثمارات رأس المال. نتيجة لذلك، من الناحية النظرية، يجب أن تكون هناك مواقف عندما يحصل بعض الشركات المصنعة على الأرباح الفائقة، بينما لا يمكن للآخرين أن يغطوا نفقاتهم الرأسمالية. وهذا هو، يمكن أن تكون الأسعار مرتفعة جدا وذات منخفضة جدا!
مشكلة ثالثة - تقلب الأسعار. مع وجود هذه التسعير، ينبغي أن يؤدي أدنى انحرافات عن توازن الطلب والاقتراحات، وفقا للنظرية، إلى قفزات غير مبررة من الأسعار. تخيل أن الطلب قد نما، وهناك عدد قليل من مرافق الاحتياطي (بعد كل شيء، فهي أكثر تكلفة ومخطومة وغير موثوق بها). ثم اتضح أن الشركة الختامية لا تتوقف عن أي شيء في زيادة كبيرة في الأسعار، ببساطة الطلب ثم يتجاوز العرض. عادة ما تكون المدافعين من نظرية السوق متحمسين بحقيقة أن هذه السطحيين المؤقتين يحفزون إدخال القدرات الجديدة والسوق ينظمون ذاتيا. لكن المشكلة هي أنه في العديد من القطاعات لبناء تسهيلات جديدة تستغرق سنوات، على سبيل المثال، تستغرق بناء آخر محطات للطاقة النووية في أوروبا أكثر من 7 سنوات (قيد الإنشاء حاليا في فنلندا وفرنسا مفاعلات في التكنولوجيا الفرنسية).
على سبيل المثال الرابع، ينبغي إعطاء "سعر المنافسة"، أي أن كل تلك العواقب غير المبادرة للرغبة في زيادة الأرباح بأي طريقة غير ناجحة. النظر في هذه المشكلة في مثال عملي في القسم التالي.
4. مشاكل السوق في الممارسة
في الممارسة العملية أولا المشكلة النظرية (تحديد الكفاءة الصناعي) سكب بالفعل في وجبة فطور ضخمة من الثروة لأصحاب الشركات الصناعية. بعد كل شيء، لهذا التعريف، فإن الأسعار المبالغة من المنتجين أرخص هي موضع ترحيب، يتم أخذ الثروة من هذه الأسعار المبالغة. بالمناسبة، من الواضح أن هذه اللحظة من أيديولوجية السوق غير مفهومة بشكل واضح من الواضح أن الجمهور غير الاقتصادي الواسع، من بينها رأي مفاده أنه مع منافسة عالية، "الأسعار المثارة" ويجب ألا تكون الفائض.
أمثلة من الممارسة لا تقرأ. بعد كل شيء، في أي سوق، جلب أرباحا مرتفعة للشركة المصنعة، يجب أن تكون الأسعار أعلى من تكلفة هذه الشركة المصنعة. خذ أي ملياردير من القائمة الأوكرانية من Forbes - من هنا، سيتبع ذلك السوق التي يكون فيها غنية، غير فعالة. بطبيعة الحال، يتلقون الأفراد الذين يستقبلون مثل هذه الفطريات، يبررون أنهم أكثر كفاءة ولديهم تكاليف أقل من الشركات المصنعة الأخرى. من الممكن الترحيب بالزيادة في كفاءة الإنتاج، لكن هذا لا ينبغي أن يكون ذريعة للأرباح المفرطة، وإلا فإن الزيادة المحتملة في الكفاءة الاقتصادية تضيع.
من الغريب أن نلاحظ التباين الحاد بين "فائض المستهلكين" والمصنعين. للمستهلكين، فهي مضاربة بحتة. هذا هو الفرق بين مقدار ما ستكون مستعدا لدفع ثمن السلع وسعر السوق. هل ستدفع ثمن الغاز لمدة 100 هريفنيا أخرى أكثر؟ بالطبع، أود أن أدفع إلى أين تذهب. لذلك الفائض الخاص بك هو 100 هريفنيا على الأقل. تشعر أنك "جيد" من وجود هذا الفائض (لهذه النظرية، "جيد" هو 100 هريفنيا على الأقل)؟ في الوقت نفسه، فإن المنتجين الفائزين هم أموال حقيقية: ارتفاع سعر الغاز بمقدار 100 هريفنيا - وأرباحهم ترتفع بنسبة 100 هريفنيا. بمعنى آخر، عندما يزداد الأسعار، ينخفض \u200b\u200bالمستهلكون (جيدون)، وزيادة الشركات المصنعة، وإذا كانت هذه التغييرات الزائدة متساوية، وفقا لهذه النظرية، لم تكن حالة النظام أقل الأمثل. ولكن بعد كل شيء، تم توسط الأموال الحقيقية من جيوب المستهلكين في جيوب المصنعين! لذلك، يعادل الزائدة - هذه خدعة إيديولوجية مائية نظيفة، تلعب في متناول اليد لأصحاب القطاع الخاص.
ومع ذلك، في النظرية الأكاديمية، لا يزال يشير إلى أنه على المدى الطويل، في ظل بعض الظروف الصلبة إلى حد ما (دخول مجاني إلى سوق اللاعبين الجدد، الوصول المجاني إلى التقنيات لجميع الشركات المصنعة)، يجب أن تكون تكاليف الشركات المصنعة مشابهة جدا. ومع ذلك، في الممارسة العملية، نادرا ما يلاحظ هذا الموقف لأسباب عديدة.
ثانية والثالث المشاكل النظرية (الاستثمارات والتقلبات) تؤدي في الحياة الحقيقية للأزمة المتكررة بانتظام. بعد كل شيء، في الأسواق، حيث تكون الاستثمارات الرأسمالية مرتفعة، وهناك الكثير من تلك، قبل أن يكون المستثمر مهمة مستحيلة - للتنبؤ بما إذا كان سعر السوق سوف يأخذه، ومقره فقط المتغيرات التكاليف، تكاليفها كاملة. هذا يؤدي إلى الإيقاظ: عندما تغطي الأسعار نفقات متغيرة فقط، لا أحد يستثمر. بمرور الوقت، هذا يؤدي إلى عدم وجود قدرة إنتاجية، تبدأ الأسعار في النمو؛ ينمو الاقتراح، تنشأ المنافسة، مما يؤدي إلى انخفاض الأسعار مرة أخرى إلى نفقات متغيرة (مع الإفلاس ذات الصلة)، وتكررت الدورة.
عودة إلى سوق النفط، من الصعب التحدي تحدي التحدي (الشكل 4).
تين. أربعة. تكلفة ديناميات برنت النفط على تبادل السلع.
ومع ذلك، فإنه يتنازع عليه من قبل أولئك الذين يفيدون.
كان المؤلف محظوظا لحضور العرض التقديمي الأخير للاقتصادي الرئيسي لشركة نفط كبيرة في بروكسل. كان الشخص الذي يتلقى ملايين المكافآت بفضل الأرباح الفائقة من السوق "يد غير مرئي"، كان من المتوقع أن يعلن أن "سوق النفط". عندما لوحظ أن الطلب على وسوق النفط لم يتغير، وانخفض السعر ثلاث مرات، وأشار إلى إحصاءات تخزين النفط. وفقا لهذه الإحصاءات، زاد "الاقتراح" لأن السعر سقط. حتى لو كان هذا سبب وجيه (بالمناسبة، إذا أوضح كل شيء، فإن سعر النفط سيكون متوقعا لفترة طويلة)، للاتصال بهذه التقلبات الشديدة في "سوق العمل جيدا" هو دعاية فركية. ولكن هذه أيديولوجية مواتية للغاية، لأنها ستصبح منظمي سوق النفط، فإن الأرباح الفائقة والملايين من المكافآت سيتبخرون.
الرابع يمثل المشكلة، "سعر المنافسة"، إلى قسم مع هالة إيجابية، التي تحاول تحيط هذه الظاهرة. دعونا نقدم بعض الأمثلة من ممارسات المشروع والإحصاءات. التعاون مع الشركات الخاصة العاملة في بيئة تنافسية صعبة، تلاحظ بسرعة مدى أهمية تكاليف الحماية القانونية. على سبيل المثال، في العديد من المشاريع، يجب أن يشارك صاحب البلاغ في توقيع "عقد عدم الإفصاح عن الغموض التجاري". تحت ضغط من المنافسة، تقاتل الشركات لكل كلمة في مثل هذه الاتفاقات، والمفاوضات تحتل في بعض الأحيان أشهر. لكن الشركات القانونية الخاصة الرائدة المساعدة في إخراج هذه العقود يمكن أن تأخذ من العملاء ما يصل إلى 1000 جنيه في الساعة (الوصي)!
من الواضح أنه مرئي بسعر المنافسة وفي قطاع الغاز. كما لاحظ المدير رئيس شركة نقل غاز واحدة، "لا توجد منافسة" دون قوة زائدة "(بالمناسبة، شركات نقل الغاز مفيدة أن يكون لديها المزيد من القوة، حتى لو كانت الخمول). في أوروبا، لا سيما الشرقية، أصبحت الآن معركة البنية التحتية الحقيقية للسوق والمنافسة. على الرغم من أن القدرات الموجودة كافية لتلبية الطلب، إلا أنها مبنية ومخطط لها لبناء عدد كبير من خطوط الأنابيب الجديدة. الدافع الرئيسي هو زيادة المنافسة من خلال تنويع البنية التحتية. الهدف النهائي هو إحضار الأسعار إلى "معقول اقتصاديا". ومع ذلك، فقد أظهرنا أعلاه أن المشكلة الأولية هي المبالغة في تقدير الأسعار.
من الغريب أن المشاكل الاقتصادية هي نتيجة مباشرة لهذا النموذج، لكنها تحاول أن تقرر في نفس النهج. لتوضيح إطفاء النفقات للمنافسة في القاع هو تقييم الاستخدام جديد الربط الدولي للربط (خطوط الأنابيب الملزمة) في جنوب شرق أوروبا (الشكل 5):
الشكل.5. العلاقة بين نسبة تحميل خط الأنابيب (المحور الأفقي) وتعريفة استخدامها (محور عمودي).
خطوط أنابيب جديدة مخصصة للحمراء. أول حرفين في العنوان يعني البلد المصدر، والآخرين - المستوردين (هو جين تاو - هنغاريا،سيطر — سلوفينيا،UA. - أوكرانيا،ريال عماني -رومانيا،راجع - بولندا،في. - النمسا،دي. - ألمانيا،هو - هي. - إيطاليا،مكن - سلوفاكيا،تشيكوسلوفاكيا. - الجمهورية التشيكية،ش. - سويسرا،الموارد البشرية. - كرواتيا،روبية. — صربيا).
كما ترون، العديد من الإنترنات، خاصة جديدة، خمول. ومع ذلك، فإن تكاليف بناءها يجب أن تدفع المستهلكين. ما إذا كانت هذه التكاليف تفوق فوائد المنافسة التي تم إنشاؤها الطرق لا تزال سؤال مفتوح غالبا، نظرا لأنه من المستحيل عمليا تقدير هذه المزايا في ضوء مشاكل التقلب وغير المتوقع.
الاستنتاجات
لقد أظهرنا أنه على الرغم من موقفها المهيمن في العديد من البلدان وفي أوكرانيا، وكذلك جاذبية بديهية، فإن نموذج السوق النقي في الاقتصاد لديه إخفاقات نظرية وعملية هائلة. من وجهة نظر اقتصادية، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه يدعي كفاءة عالية (الأمثل)، ولكن مع اعتبار أكثر تفصيلا، ينظر إليه على أنه فعال بشكل خاص بالنسبة لها. عيب مهم للغاية لهذا النموذج هو مكان كبير لإعادة توزيع السلع المادية من المستهلكين إلى مالكي الإنتاج.
أهمية هذه النتيجة هي أنها تشرح التناقض بين النتائج التي دافعت عن نتائج السوق النقية للغاية ومشاكل اقتصادية كبيرة في الممارسة العملية. كما أنه من هنا يتبع الاستنتاج حول استحالة الإذن الأساسي للمشاكل المشار إليها في النموذج الاقتصادي الحالي.
سانيا
IEA، IEF، صندوق النقد الدولي وأوبك إلى وزراء المالية G20، 2011. تمديد عمل مجموعة العشرين على تقلب أسعار النفط للفحم والغاز.
الحارس. شركات محاماة المدينة تهمة تصل إلى 1،100 جنيه إسترليني في الساعة.
