M.L. pyats و i.a. تواصل Smirnova (Spbsu) التعرف على القراء بأحكام IFRS (IAS) 37 "الاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية". تظهر المقالة المقترحة أنه في المعيار المحيطولي الدولي 37، فإن مفهوم معنى عناصر الإبلاغ له قيمة مزدوجة.
تحدث عن محتوى العبارات المحاسبية، التي تشكلت وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية، لقد لفت انتباهكم بالفعل إلى حقيقة أن فكرتهم الأساسية هي أن البيانات المحاسبية يجب أن تعظيم خصائص الوضع المالي الموجود حقا للشركة. إن تنفيذ هذا الحكم يجعل العرض التقديمي اللازم في التقارير ليس فقط تقديرات لعناصر صورة الحالة المالية للشركة، وهي نتيجة للعوامل الحالية، ولكن أيضا التقييمات المتعلقة بحقائق الحياة الاقتصادية مع الاحتمالية طبيعة.
في مثل هذه الحالات، سيحدث حقيقة الحياة الاقتصادية أو لن تحدث، يتم تحديدها إلا من خلال احتمال التزامها. ولكن في الوقت نفسه، فإن المعلومات حول هذا الحدث المحتمل مهم جدا للإبلاغ عن المستخدمين أن عرض البيانات الاحتمالية يجعلها أكثر موثوقية.
إن أعظم درجة من عدم اليقين عند حدوث حقيقة حدوث حقيقة عندما، وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية، يجب أن نتعرف على الالتزامات الشرطية والأصول الشرطية في التقارير.
يحدد IAS 37 الالتزام الشرطي على النحو التالي:
"(أ) التزام محتمل ينشأ من الأحداث الماضية، وسيتم تأكيد وجوده فقط من قبل بداية أو غير مقصودة أو عدة أحداث مستقبلية أو عدة أحداث مستقبلة، وظهورها غامضة وهذا ليس بالكامل تحت سيطرة المؤسسة ؛ أو
(ب) الالتزام الحالي الذي ينشأ عن الأحداث الماضية، ولكن غير معترف به على النحو التالي:
(ط) لا يبدو من المحتمل أن تتطلب تسوية الالتزام التخلص من الموارد التي تحتوي على فوائد اقتصادية؛ أو
(2) لا يمكن قياس قيمة الالتزام بدرجة كافية من الموثوقية ".
وبعبارة أخرى، تخضع الالتزامات التقليدية لمثل هذه الالتزامات التي لا يمكن الاعتراف بها في الميزانية العمومية بسبب حقيقة أنهم لا يستجيبون أو يحددون الالتزام أو معايير الاعتراف بها.
يشير البند (أ) من تحديد الالتزام الشرطي إلى الالتزام، فإن وجود ما هو ممكن فقط بحكم الأحداث المرتكبة في الماضي. لكي تعتبر مثل هذا الالتزام موجودا ومعترف به، في المستقبل يجب أن يحدث (أو لا يحدث) إحدى الأحداث التي لا تديرها الشركة.
في الفقرة (ب)، يتم النظر في التزام حالي، ولكن غير معروف بسبب حقيقة أن: (1) إما تدفق الموارد في حالة إعدامها غير محتمل، (2) أو القيمة الكمية للالتزام لا لديك تقييم موثوق. ومع ذلك، عندما يتم وضع التقارير الموحدة لمجموعة الشركات، والالتزامات الشرطية، إذا تم تقييمها، المعترف بها في الميزانية العمومية. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان هناك واجب من أن الشركة تتضافرة وتزويدها بشكل منفصل، فهي التزام مشروط من حيث التسوية المتوقعة للأطراف الأخرى. في هذه الحالة، يجب أن تتعرف الشركة على المسؤولية المقدرة * من حيث الالتزام بتكاليف مواردها الخاصة، إذا تم تقييمها بشكل موثوق.
ملحوظة:
* اقرأ أيضا مقالات من "معايير التقارير المالية الدولية" في غرف 6-8 مجلت "بو بروي" لعام 2010.
يجب أن تدفع لحقيقة ذلك، حل مسألة الاعتراف بالالتزام، ينبغي أن توفر إدارة المنظمة تقييما لخصائصها (الالتزامات) بخصائص الاحتمالة. تم التأكيد على تحديد الموصول على أن معنى مفهوم "المحتمل" يتم تقليله إلى حقيقة أن الحدث المستقبلي المقابل يفضل أن يجعل أي شيء لا يستوفي تفسير هذا المصطلح في GAAP في الولايات المتحدة. هذا يعني أن احتمال حدوث حدث يتجاوز 50٪. إذا "تدفق الموارد في حالة إعدامها غير محتمل."، احتمال تدفق موارد الموارد أقل من 50٪. المعيار لا يعطي خصائص المصطلح "ممكن"، ومع ذلك، فإنه يسترشد بهذا التفسير GAAP الأمريكي، فمن الممكن النظر فيه بأنه يعني احتمال حدوث حدث أقل من 50٪.
نعطي مثالا على التزام مشروط، يتم تقديمه في التطور المنهجي لمجلس المعايير المعايين.
|
في دعوى قضائية بدأت ضد الشركة، تتطلب مجموعة من الناس تعويضا عن الأضرار الناجمة عن صحتهم نتيجة لتلوث البيئة، والتي تعتقد أنها ناجمة عن أنشطة الشركة. يبدو أن خطأ الشركة مشكوك فيه لأن العديد من الشركات الأخرى تشارك في أعمال مشابهة في نفس المنطقة، ولا تزال غير واضحة، والتي منهم مصدر تسرب المواد الضارة. تنفي الشركة ذنبها لأنها تتخذ تدابير لحماية البيئة. ومع ذلك، فإن الجاني الحقيقي معروف فقط بعد تحليل أنشطة الشركات. يتوقع محامو الشركة إصدار أمر من المحكمة بعد عامين تقريبا. إذا فقدت الشركة القضية، فإن مدفوعات التعويض ستكون في النطاق من 1 إلى 30 مليون د. ه. بناء على الحقائق المذكورة أعلاه، يمكن اعتبارها غير مؤكدة، سواء كانت الشركة تتمتع بواجب موجود - ستحل هذا المحكمة. إذا، مع الأخذ في الاعتبار جميع المعلومات المتاحة، يمكننا أن نقول أنه من المحتمل أن تفوز الشركة بالقضية، ثم لدى الشركة واجب ممكن، وبالتالي التزام مشروط. إذا، مع الأخذ في الاعتبار جميع المعلومات المتاحة، فمن الضروري التعرف على احتمال أن تخسر الشركة، ثم لدى الشركة واجب موجود، وبالتالي، فإن التزام بفترة وحجم غير مسمى، وهذا هو التزام التقييم. |
مقارنة قواعد تعكس المعلومات حول الالتزامات، يمكنك إرسالها في النموذج التالي:
في المستقبل، قد لا يكون تطوير الأحداث المتعلقة بالالتزامات الشرطية مفترضة في وقت الإبلاغ عن التقارير التي تم الاعتراف بها. لذلك، في إعداد التقارير في الفترات التالية، يتطلب المعيار تحليل ومراجعة خصائص الالتزام المشروط من أجل تحديد احتمال التخلص من الموارد التي تحتوي على فوائد اقتصادية.
إذا اعتبرت المادة فيما يتعلق بالمقال بمثابة التزام مشروط، فإن التخلص من الفوائد الاقتصادية المستقبلية يصبح على الأرجح، ينبغي الاعتراف بالتزام التقييم في البيانات المالية للفترة التي تم العثور على التغيير في احتمال العثور عليها (باستثناء الحالات النادرة، متى الالتزام من المستحيل تقديم تقييم موثوق به).
يحتوي IAS 37 على قواعد خاصة فيما يتعلق بالإفصاح في معلومات الإبلاغ عن الالتزامات الشرطية.
وفقا للمعايير، باستثناء الحالات التي يكون فيها احتمال التخلص من الموارد الاقتصادية من أجل تسوية الالتزام، من غير المرجح أن تعطي المنظمة (إذا كان تحقيق هذه المتطلبات لا يعني تكاليف غير كافية) وصفا موجزا لل طبيعة كل التزام مشروط، لإعطاء:
"(أ) التقييم المقدر لتأثير الالتزام المشروط بالمؤشرات المالية وفقا لمبادئ القياس من أجل أفضل التكاليف المقدرة المطلوبة في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير لحل الالتزام الحالي، مع مراعاة المخاطر ومصادر عدم اليقين، عامل القيمة الزمنية للمال (باستخدام معدل الخصم قبل فرض الضرائب على الضرائب، وكذلك الأحداث المستقبلية التي قد تؤثر على مقدار التكاليف اللازمة لتسوية الالتزام)؛
(ب) إشارة إلى علامات عدم اليقين من حجم وأعمدة التخلص من الموارد المحتملة؛ و
(ج) إمكانية الحصول على أي رد. "
على سبيل المثال، يوفر التنمية المنهجية لمجلس المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مثالا على الكشف عن المعلومات حول التزاماته الشرطية:
"الملاحظة 16. الالتزامات التقليدية
فتح العميل دعوى قضائية ضد المنظمة، بحجة أنه نتيجة لاستخدام منتجات الشركة، تسبب صحته. يتطلب تعويضا في مبلغ 2 مليون d.e. بعد اتفق مع المحامين، جاءت إدارة المنظمة إلى استنتاج مفادها أن الشرط غير معقول، لذلك يبدو من الواضح أن المحكمة ستقرر تأييد الشركة، ورفض المطالبة. ولكن إذا، ضد التوقعات، ستقرر المحكمة لصالح العميل، من المرجح أن يكون دفع التعويض أكثر من 300،000 d.e.
تؤكد المواصفة القياسية أنه في تحديد تقييم التقييم أو الالتزامات الشرطية قد يتم تخصيصها لمجموعة منفصلة، \u200b\u200bمن الضروري تحليل طبيعتها. وبالتالي، قد يكون من المناسب مراعاة نظام واحد من التزامات المبلغ المتعلق بضمانات السلع المختلفة، ولكن لا تأخذ في الاعتبار داخل مجموعة من الالتزامات بالمبلغ المتعلق بالضمانات والدعاوى الدعاوى. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت الالتزامات المقدرة والشرطية ترجع إلى نفس الأحداث، يجب على المنظمة تقديم المعلومات المطلوبة للإفصاح عن الصلة الموجودة بين التقديرات والالتزامات الشرطية.
وفقا لمعايير IAS 37، وهو الأصول الشرطية "من الأصول المحتملة التي تنشأ عن الأحداث الماضية، وسيتم تأكيد وجودها فقط من خلال بداية أو غير مقبول من الأحداث المستقبلية أو العديد من الأحداث المستقبلية، وظهورها غامضة وأنها ليست كاملة تحت سيطرة المؤسسة".
يرجع ظهور الأصول الشرطية إلى الأحداث غير المخطط لها أو غير المتوقعة التي تخلق فرصة للحصول على فوائد اقتصادية للمنظمة. كمثال على الأصول الشرطية في المعيار، يتم إعطاء دعوى قضائية بدأت، القرار القضائي غير مؤكد.
بناء على مبدأ المحافظة، لا ينبغي الاعتراف بالأصول الشرطية في البيانات المالية، لأن الاعتراف بالأصول مصحوبة بالاعتراف بالدخل، والتي قد لا تنفذ أبدا. ولكن إذا كان تنفيذ الدخل (سداد المستحقات ذات الصلة) واضحا تقريبا، فإن هذا الأصل غير مشروط ويجب الاعتراف به.
من خلال مقارنة قواعد تعكس المعلومات حول الأصول، يمكنك إرسالها في النموذج التالي:
يجب الكشف عن معلومات عن الأصول الشرطية في الحالة عندما يبدو أن تدفق فوائد اقتصادية بما فيه الكفاية. في الوقت نفسه، ينبغي تقديم وصف موجز لطبيعة الأصول الشرطية في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير، وإذا كان من الممكن عمليا، إجراء التقييم المقدر لنفوذهم المالي على مؤشرات التقارير المحددة وفقا ل مبادئ القياس للحصول على أفضل تقدير الدخل ذات الصلة. يجب تقديم البيانات المتعلقة بالأصول الشرطية، وفقا للمعيار، مع مراعاة المخاطر ومصادر عدم اليقين، عامل القيمة الزمنية للأموال (باستخدام سعر الخصم قبل الضرائب)، وكذلك الأحداث المستقبلية التي قد تؤثر على قيمة الدخل.
نعطي أمثلة يتم تقديمها في التطورات المنهجية لمجلس المعايير المعايين.
قد توفر المنظمة معلومات عن أصولها الشرطية على النحو التالي:
"ملاحظة 17. الأصول الشرطية
في 20 × 9، وفتحت الشركة دعوى قضائية ضد شركة الوقود B، تؤذي طائرتها الناجمة عن أنواع الوقود المعيبة للطيران التي تنتجها B. محامو الشركة ألف النظر في أنه من المحتمل أن يتم سداد قرار المحكمة ب 60.000 د. E.. في إعداد التقارير عن الشركة، لا يتم الاعتراف بالأصل، لأن هذا هو أصول محتملة، فإن وجود ما يعتمد على قرار المحكمة ".
من أجل تعكس البيانات المالية للشركة للتغييرات التي حدثت بعد الاعتراف الأولي بالأصول الشرطية، يجب مراجعة محتوى معلومات الإبلاغ عنها باستمرار. إذا أصبح تدفق الفوائد الاقتصادية واضحا تقريبا، في البيانات المالية، من الضروري إدراك المواد ذات الصلة من الأصول والدخل للفترة المشمولة بالتقرير الذي حدث فيه هذا التغيير. إذا تحقق تدفق الفوائد الاقتصادية، فإن المنظمة تفصح عن الأصول الشرطية في البيانات المالية. في الوقت نفسه، يعكس المعلومات المتعلقة بالأصول الشرطية مهمة عدم تضليل نسبة إلى احتمال الإيرادات.
إذا لم يتم تقديم أي معلومات تتطلبها المعيار في إعداد التقارير بسبب عدم الفشل العملي في الحصول على المعلومات اللازمة، فيجب الكشف عن هذه الحقيقة في البيانات المالية.
يلاحظ المعيار أن تكون في حالات نادرة بشكل استثنائي هناك أسباب للاعتقاد بأن الإفصاح عن جميع المعلومات أو جزء من المعلومات المطلوبة من قبل المعيار قد يتسبب في تلف المنظمة في حل المشكلات المثيرة للجدل مع الأطراف الأخرى. ثم لدى المنظمة الحق في عدم الكشف عن المعلومات المطلوبة، ولكن ينبغي شرح جوهر القضية المثيرة للجدل للمستخدمين الإبلاغين الذين يشيرون إلى أن جزء من المعلومات لم يتم الكشف عنها، وأسباب لم يتم ذلك.
تفرض الحياة الاقتصادية الحديثة متطلبات جديدة للمعلومات التي توفر للمحاسبة للمشاركين في النشاط الاقتصادي. أصبح من الواضح بشكل متزايد أن الأساليب التقليدية لتكوين الإبلاغ المحاسبي لها حدود موضوعية، والتي في بعض الحالات لا تسمح للأشخاص المهتمين بتشكيل رأي واقع مواسد بشأن حالة شركات الإبلاغ. أحد الخيارات لحل هذه المشكلة، ترى نظرية المحاسبة الحالية المزيد والمزيد من التطبيقات في ممارسة التقييمات الاحتمالية لحقائق الحياة الاقتصادية للشركات. هذا لا ينطبق حصريا على التقارير المالية الدولية. لذلك، على سبيل المثال، في روسيا، يتم تحديد أمر الانعكاس في المحاسبة والإرسال في إعداد التقارير من حقائق شرطية للحياة الاقتصادية من قبل اللائحة بشأن المحاسبة "الحقائق الشرطية للنشاط الاقتصادي" PBU 8/01، المعتمدة. من أجل وزارة المالية لروسيا في 28 نوفمبر 2001 رقم 96N. الانتقال من تقديرات دقيقة (إلى Kopeck) في المحاسبة إلى التقديرات هو الاحتمالة - هذه خطوة أخرى في تطوير منهجية المحاسبة.
منذ عام 2011، يتعين على الشركات تطبيق حكم محاسبي جديد "الالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" (PBU 8/2010). تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة المالية في روسيا واستبدلت من قبل PBU 8/01 "الحقائق الشرطية للأنشطة الاقتصادية" (ترتيب وزارة المالية للاتحاد الروسي بتاريخ 13.12.10 رقم 167N "على موافقة اللائحة بشأن المحاسبة "الالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" (PBU 8/2010) ". مسجلة من قبل وزارة العدل الاتحاد الروسي 03.02.11 رقم 19691.).
يتم تنقيح إجراءات انعكاس الحقائق الشرطية
تطبيق PBU 8/2010، يجب أن تبدأ الشركات في البيانات المالية لعام 2011. وبما أن الأشكال الرئيسية لهذه التقارير هي بيان الرصيد والربح وبيان الخسارة - يتم وضعها شهريا (ص 48 بوصة 48 بوصة 4/99 "الإبلاغ المحاسبي للمنظمة")، يجب أن يسترشد قواعد الحكم الجديد بحلول يناير 1، 2011.
ومع ذلك، تم نشر PBU رسميا 8/2010 فقط في 16 فبراير 2011. قبل هذا التاريخ، تم استخدام الشركة من قبل PBU 8/01. في مثل هذه الحالة، من الضروري أن تسترشد بالفقرات 10 و 11 بي بوس 1/2008 "سياسة المحاسبة للمنظمة". وفقا لهم، في حالة التغيير في القانون القانوني التنظيمي، يتم التعديلات على السياسات المحاسبية خلال العام. ولكن أولا تحتاج إلى معرفة التمييز بين الأحكام الجديدة والقديمة. بعد كل شيء، من المهم محاسب ما إذا كان قد تم تنقيح تصنيف الكائنات وكم ترتيب محاسبيها.
نطاق التطبيق
بادئ ذي بدء، قامت دائرة المنظمات بتطبيق PBU جديد. استثناءات المنظمات غير التجارية الآن لا تفعل ذلك. مواضيع الشركات الصغيرة (باستثناء المصدرين من الأوراق المالية الموضوعة علنا)، احتفظت بالامتياز: إنهم غير مطلوبين لمتابعة PBU 8/2010.
بالإضافة إلى ذلك، يتم تعريف قائمة الكائنات المحاسبية التي لا تنطبق المستند بها، وهي:
- عقود غير مربحة من الواضح؛
- وغيرها من الاحتياطيات التي تم تشكيلها من الأرباح المحتجزة؛
- الاحتياطيات المقدرة؛
- المبالغ التي تؤثر على مقدار ضريبة الدخل (مراعاةها وفقا ل PBU 18/02).
المصطلح
PBU 8/2010 تطبيق مصطلحات جديدة. لا يظهر في المفهوم الأساسي المستخدمة سابقا ل "الحقيقة الشرطية للنشاط الاقتصادي".
الآن هناك العديد من المفاهيم الأساسية.
مسؤولية التقييم هو التزام بقيمة غير محددة (أو) فترة إعدام. قد تنشأ من قواعد الأفعال القانونية التشريعية وغيرها من الأعمال القانونية أو قرارات المحكمة والعقود أو نتيجة تصرفات المنظمة؛
التزامات مشروطة (الأصول الشرطية) تنشأ نتيجة للأحداث الماضية للحياة الاقتصادية للمنظمة، عندما يكون وجود التزام (أصل) يرجع إلى بداية الأحداث غير المشددة التي لا تسيطر عليها المنظمة. تنطبق الالتزامات الشرطية أيضا على التزام التقييم الموجود في تاريخ التقارير، غير المعترف بها في المحاسبة بسبب عدم الامتثال للشروط المنصوص عليها بالنسبة لشركة PBU 8/2010.
الالتزامات الشرطية والأصول الشرطية في المحاسبة غير معترف بها. يتم الكشف عن المعلومات عنها في التقارير المحاسبية، إذا كان هناك احتمال تقليل (استلام) من المزايا الاقتصادية (الفقرة 25، 27 بوصة 8 سنوات).
الالتزامات المقدرة (على النقيض من الالتزامات والأصول المشروطة) في المحاسبة يتم الاعتراف بها. هذا يتطلب الامتثال في وقت واحد للشروط التالية:
- لدى المنظمة واجب كان نتيجة للأحداث الماضية لحياتها الاقتصادية، والتي لا يمكن تجنبها؛
- انخفاض في الفوائد الاقتصادية للمنظمة، وهو أمر ضروري لتنفيذ التزام التقييم، ربما؛
- يمكن تصنيف قيمة الالتزام المقدر بشكل معقول.
وبالتالي، فإن الالتزام المقدر يتميز بحقيقة أن المنظمة لا تستطيع تجنبها. مع الرأي المشاعبي، في حتمية الحمل من المزايا الاقتصادية، تعترف المنظمة بالالتزام المقدر إذا جاءت إلى الختام (يمكن أن ينجذب الخبراء) أن الواجب موجود بدلا من ذلك.
يحتوي الموقف، بالإضافة إلى ذلك، على قواعد تنشئ إجراءات لتحديد وتغيير قيمة الالتزام المقدر، وكذلك شطبه.
تنعكس التزامات التقييم في حساب محاسبة احتياطيات المصاريف المستقبلية. عند الاعتراف، تنطبق قيمة هذا الالتزام على النفقات على الأنشطة المعتادة أو على نفقات أخرى أو يتم تضمينها في قيمة الأصول (اعتمادا على طبيعة الالتزام).
يعرض مقارنة المفاهيم المستخدمة في PBU الجديدة والقديمة (انظر الجدول) أنه على الرغم من التفسير المكرر، لم تحدث الاختلافات الرئيسية في الخصائص. يتم استخدام مفهوم "" بدلا من "الالتزامات القائمة"، ولكن "الالتزامات الشرطية" - بدلا من "الالتزامات الشرطية المحتملة". بمعنى آخر، في PBU 8/2010، يتم تعريف الكائنات مباشرة، مباشرة، دون استخدام مفاهيم التعميم.
مقارنة الشروط PBU 8/2010 و PBU 8/01
PBU 8/2010. |
PBU 8/01. |
المسؤولية المقدرة: - التزام المنظمة بالقيمة غير المحددة (أو) فترة التنفيذ؛ - لدى المنظمة واجب كان نتيجة للأحداث الماضية لنشاطها الاقتصادي، والتنفيذ الذي لا يستطيع تجنبه؛ - من المحتمل أن تقليل الفوائد الاقتصادية للمنظمة اللازمة لتنفيذ التزام التقييم (أكثر عرضة) |
التزام شرطي موجود: - في الواقع، فإن المنظمة الموجودة في تاريخ التقرير، والقدرة على التخلي عنها مفقودة فيما يتعلق بقيمة الموعد النهائي الذي لا يوجد فيه عدم اليقين |
التزام شرطي: - بسبب الأحداث السابقة لأنشطة المنظمة الاقتصادية؛ - ظهور الالتزام القانوني يعتمد على الهجوم (غير المقبول) من الأحداث غير المؤكدة المستقبلية غير المستحقة عليها من قبل المنظمة |
التزام مشروط ممكن: - الالتزام المتوقع، والمظهر القانوني الذي يرجع إلى البداية الحصرية إما Unitimensions للأحداث المستقبلية غير المتحكم بها من قبل المنظمة |
الأصول الشرطية: - يعتمد على الهجوم (التوصيل) من أحداث واحدة أو أكثر من الأحداث غير المؤكدة غير المستحقة عليها من قبل المنظمة |
الأصول الشرطية: - بدرجة عالية جدا أو عالية من الاحتمالات ستستتبع زيادة في الفوائد الاقتصادية للمنظمة |
سنظهر على أمثلة محددة إجراء مؤهلات الالتزامات والتفكير (الاعتراف) منهم في الاعتبار.
مثال 1.
قررت المريخ ذ.م.م إنشاء احتياطي لخدمة الضمان (فترة الضمان - سنة واحدة). وفقا لتقدير البيرة السابقة (PB. 16 PBU 8/2010)، فإن سعر التزام التقييم هو 1200000 روبل. (باستثناء الضريبة على القيمة المضافة). بلغت التكاليف الفعلية 1،150،000 روبل. (باستثناء الضريبة على القيمة المضافة).
يعكس المحاسب العمليات من قبل الإدخالات التالية (على التواريخ المناسبة):
Debit 97 الائتمان 96
- 1200 000 روبل. - إنشاء احتياطي لإصلاح الضمان (الالتزام بالتقدير المعترف به)؛
الخصم 96 الائتمان 60
- 1 150 000 روبل. - تنعكس التكلفة الفعلية للإصلاح (باستثناء ضريبة القيمة المضافة) التي أجرتها مؤسسة متعاقدة (وفقا للفقرة 21 من PBU 8/2010) (وفقا للفقرة 21 من PBU 8/2010)؛
الخصم 96 الائتمان 91
- 50 000 فرك. (1،200،000 روبل. - 1 150 000 فرك.) - اكتب نظرة عامة على الاحتياطي المستحق (ص 22 PBU 8/2010).
نحن نقدم مثالا آخر عندما لا يكون الالتزام بالتفكير في المحاسبة.
مثال 2.
LLC "Spectr" في السنة المشمولة بالتقرير ينتظر خسارة واحدة من الاتجاهات. احتمال الخسارة مرتفعة. ومع ذلك، فإن المنظمة ليس لها واجب نشأ نتيجة للأحداث الماضية لأنشطتها، والتنفيذ الذي لا يستطيع تجنبه. لذلك، بسبب الخسارة المقدرة، لا يعترف الالتزام المقدر (الفقرة 12 من PBU 8/2010).
خصم
PBU 8/2010 يحدد نهجا مختلفا قليلا للخصم، وإعطائها أكثر قيمة.
أذكر أنه وفقا ل PBU 8/01، تم تطبيق الخصم بسبب التوقعات التضخمية إذا افترضت المنظمة تغييرا كبيرا في شراء العملة القوية في الاتحاد الروسي في فترات التقارير المستقبلية (من الضروري دفع PBU 8/01 بسبب: قدمت أولا الإجراء للحصول على خصم لأول مرة).
هذا النهج لم يتوافق مع المعايير الدولية. في IAS 37 (§45-47)، يقال: أقل وقت لسداد مقدار التزام التقييم، كلما زاد عدد المرضات. من وجهة نظر التقاعد النقدي القادم، فإن عامل الوقت يسمى القيمة الزمنية للمال. مع تأثير كبير لهذه القيمة، يخضع مقدار التزام التقييم للخصم. يجب أن يعكس معدل الخصم تقديرات السوق الحالية للتكلفة المؤقتة ". PBU 8/2010 يأتي من هذه الأسس.
يحدد PBU الجديد بوضوح أنه إذا تجاوزت فترة الصلاحية التقديرية لمسؤولية التقييم بعد 12 شهرا من تاريخ إعداد التقارير (أو أقل المواعيد النهائية التي وضعتها المنظمة في السياسات المحاسبية)، يقدر هذا الالتزام المقدر بالتكلفة التي تحددها خصم قيمتها ( الفقرة 20).
يجب أن يعكس معدل الخصم المطبق من قبل الشركة الشروط الموجودة في السوق المالية (بما في ذلك التضخم)، فضلا عن المخاطر الخاصة بالالتزام الأساسي للتنافس المعترف به. يسمى القيمة المخفضة لالتزام التقييم أعلاه. وبالتالي، فإن الخصم إلزامي إذا تجاوزت فترة صلاحية التقييم المقدرة 12 شهرا بعد تاريخ التقرير (الفقرة 20 من PBU 8/2010).
تم تشكيل الاحتياطيات طويلة الأجل اعتبارا من 31 ديسمبر 2010، من عام 2011 يتم خصمها في إلزامية.
في الوقت نفسه، لا تختلف خوارزمية الخصم نفسها على سبيل المثال 3 من الملحق 2 إلى PBU 8/2010 فقط بشكل رسمي عن الإجراء، والذي يوصف في الفقرة 15 من PBU 8/01.
لا يعطي PBU جديد إجابة مباشرة على السؤال عما إذا كنت تعكس الخصم في التقارير المحاسبية المتوسطة (شهرية أو ربع سنوية). لكن الزيادة التدريجية في النفقات الأخرى خلال العام قد تكون أفضل من تقديرها لمرة واحدة في نهاية العام - على سبيل المثال، إذا كانت الشركة تدفع أرباحا وسيطة. ومع ذلك، في الفقرة 20 من PBU 8/2010، قيل إن الزيادة في قيمة الالتزام المقدر فيما يتعلق بنمو قيمتها في حربها مدرجة في تواريخ إعداد التقارير اللاحقة كدخل نهج التنفيذ. تاريخ التقارير للمحاسبة هو اليوم الأخير من كل شهر تقويمي.
في غياب اللوائح المباشرة للقانون القانوني التنظيمي، تنص الشركة على القرارات المتخذة في محاسبة ليثيكا. في رأينا، استنادا إلى متطلبات عقلانية السياسات المحاسبية، فإن مبلغ الفائدة المحسوب لمدة عام مسموح به بالسجن لمدة عام خلال السنة بالتساوي. ولكن يمكنك حساب معدل الخصم واستنادا إلى عدد الأشهر، حيث يسمح PBU 8/2010 بالخصم عند أقل من عام.
تجدر الإشارة إلى أنه في القسم الرابع "المطلوبات طويلة الأجل" من الشكل الجديد للمحاسبة * المقدمة لخط "الاحتياطيات للالتزامات الشرطية" (الكود 1430). تم اعتماد هذه الصيغة في فترة PBU 8/01. يعكس Te-Pen (في إعداد التقارير 2011) في السطر المحدد احتياطيات طويلة الأجل لالتزامات التقييم، وعلاوة على ذلك بالقيمة المذكورة أعلاه.
* وافق حسب ترتيب وزارة المالية لروسيا 02.07.10 رقم 66N.
تعويض الاجتماع
تم تغيير نهج المحاسبة لالتزامات التقييم، فيما يتعلق به الشركة تتوقع تعويضات مضادة. يرجى ملاحظة: في عام 2010، يمكن أن تعوض تعويضات المضادة تماما عن الاحتياطي.
الآن في الفقرة 19 من PBU 8/2010، يتم وصف الطلب التالي. إذا كانت المنظمة تثق في استلام الفوائد الاقتصادية بشأن المتطلبات أو المتطلبات القادمة للأشخاص الآخرين في تنظيم الالتزام الحازم المناسب المعتمد، فإن هذه المتطلبات يتم الاعتراف بها في المحاسبة كأصل مستقل. في الميزانية العمومية، لا تقل قيمة التزام التقييم المعترف بها بمقدار هذا الأصل.
ولكن في بيان الدخل، تظهر التكاليف المنفذة في الاعتراف بالتزامات التقييم ناقص الإيرادات من المتطلبات القادمة.
نوضح أعلاه على سبيل المثال.
مثال 3.
CJSC "زحل" المؤمن بمبلغ 10،000،000 روبل. اتفاقية العقد مع FSUE "المذنب" من خطر عدم الوفاء بسبب انتهاك الالتزامات من قبل المقاول من الباطن ذ م م بلوتو.
فيما يتعلق بالالتفاف في الامتثال للمؤسسات الوحدوية الفيدرالية، فإن FSue يقاضي CJSC زحل بمبلغ 1500،000 روبل. بدوره، أصدرت CJSC المطالبة إلى ذ م م بلوتو. بالنسبة للمحاماة، يقدر المحامون نتيجة نتائج غير مواتية محتملة للغاية للمقاولات مع FSue واتخاذ قرار إيجابي في حالة ذ م م.
في ظل هذه الظروف في وقت سابق (وفقا للفقرة 18 من PBU 8/01)، ستشكل Saturn CJSC التزاما مشروطا موجودا ب FSUE "المذنب" بمبلغ 500000 روبل. (1500000 فرك - 1 000 000 فرك.).
ومع ذلك، وفقا للفقرة 19 من PBU 8/2010، في الرصيد المحاسبي لزراز CJSC، يجب أن تنعكس هذه المتطلبات مرة واحدة الرجعية. لذلك، في المحاسبة يجب أن تعترف بأصل مستقل:
Debit 91 الفرعية "نفقات أخرى" الائتمان 96
- 1،500،000 روبل. - يتم التعرف على التزام التقييم (قبل FSue).
Debit 76 الفرعية "حسابات التأمين" ("تأمين الشركة") الائتمان 91
- 1،000،000 روبل. - الإيصالات المتوقعة المنعكس بشأن تعويض التأمين.
في تصريحات الربح والخسارة، تظهر النفقات مع مراعاة تعويض التأمين - بمبلغ 500000 روبل. (1 500 000 فرك. - - 1،000،000 روبل)، وهذا هو، توالت.
يوضح المثال أعلاه أن حجم الالتزام الشرطي الحالي السابق ليس دائما المسؤولية السوفيتية بقيمة الالتزام المقدر.
يتم وضع البيانات المحاسبية السنوية لعام 2010 وفقا ل PBU 8/01. في الوقت نفسه، تستحق الفقرة 23 من PBU 1/2008 الانتباه، بناء على التقارير في عام 2010 من الضروري تقييم تأثير تطبيق PBU 8/2010 على مؤشرات المحاسبة لعام 2011. من وجهة النظر هذه، من الضروري تحليل بقايا 31 ديسمبر 2010 المؤشرات التي تم تشكيلها وفقا لقواعد PBU 8/01، وتمييز الأرصدة الجديدة الناشئة عن 1 يناير 2011 وفقا لقواعد PBU 8/2010.
وبالتالي، لا ينبغي استخدام إعادة تدريب الاحتياطيات من 31 ديسمبر 2010 في 1 يناير 2011 ميكانيكيا. من الضروري تحديد الاحتياطيات، تليها اثنين من الالتزامات متعددة الاتجاهات.
سريع من التقارير المالية
لا تحتوي المعايير المحاسبية الروسية على تعريفات واضحة للأصول والخصوم. لكن هذه المفاهيم يتم الكشف عنها في البيانات المالية الدولية (IFRS).
PBU 8/01 كان من الرائع أنه تميز بتقدير الالتزامات والأصول، على التوالي، من خلال انخفاض أو زيادة في الفوائد الاقتصادية للمنظمة. ولكن بشكل عام، لا يتوافق مصطلحات PBU 8/01 مع IAS 37 "الالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" تنظيم الانعكاس والاعتراف في إعداد ظروف مماثلة للشركات.
تابعت طبعة PBU 8/2010 الغرض من مزيد من التقارب للمعايير الروسية مع الدولية. ويجب أن يقال أنه في الأساس امتثال IAS 37 تم تحقيقه.
الالتزام المقدر هو التزام المنظمة بقيمة غير محددة و (أو) فترة التنفيذ.
قد يحدث قد يحدث:
أ) من قواعد الأفعال القانونية التشريعية وغيرها من الأفعال التنظيمية، قرارات المحكمة، العقود؛
ب) نتيجة تصرفات المنظمة، والتي، بسبب الممارسات السابقة المحددة أو تصريحات المنظمة، تشير إلى أشخاص آخرين من أن المنظمة تفترض بعض المسؤوليات، ونتيجة لذلك، فإن هؤلاء الأشخاص لديهم توقعات معقولة بأن المنظمة سوف تلبي هذه الواجبات.
وفقا ل PBU 8/2010 "الالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" المعتمدة من قبل أمر وزارة المالية في روسيا مؤرخة 13 ديسمبر 2010 رقم 167N، يتم الاعتراف بالالتزام المقدر في المحاسبة أثناء الامتثال للشروط التالية :
أ) لدى المنظمة واجب كان نتيجة للأحداث الماضية لحياتها الاقتصادية، والتنفيذ الذي لا يمكن للمنظمة تجنبه. في الحالة عندما تكون المنظمة شكوك حول وجود مثل هذا الواجب، تعترف المنظمة بالالتزام المقدر، إذا كان نتيجة لتحليل جميع الظروف والظروف، بما في ذلك آراء الخبراء، من المرجح أن يكون ذلك واجب موجود؛
ب) انخفاض في الفوائد الاقتصادية للمنظمة اللازمة لتنفيذ التزام التقييم ربما؛
ج) يمكن تقدير قيمة التزام التقييم بشكل معقول.
يتم إدراج الالتزامات المقدرة للنفقات القادمة فقط عند تنفيذ كل هذه الشروط.
يتم الاعتراف بالانخفاض في الفوائد الاقتصادية للمنظمة اللازمة لتحقيق الالتزام على النحو المحتمل إذا كان أكثر عرضة من عدم حدوث مثل هذا الانخفاض. يقدر احتمال تقليل الفوائد الاقتصادية لكل التزام بشكل منفصل، باستثناء وقت تقديم الطلبات، اعتبارا من تاريخ الإبلاغ، متجانسة في الطبيعة والناجمة عن عدم اليقين أن المنظمة تقيم في المجموع. في الوقت نفسه، على الرغم من حقيقة أن الانخفاض في الفوائد الاقتصادية للمنظمة لكل التزام فردي قد يكون من غير المرجح أن يكون انخفاض الفوائد الاقتصادية نتيجة لتحقيق مزيج كامل من الالتزامات.
تنعكس الالتزامات المقدرة في حساب المحاسبة للحصول على احتياطيات النفقات المستقبلية (96). عند إدراكك التزام التقييم، اعتمادا على طبيعته، ترتبط قيمة التزام التقييم بالنفقات المتعلقة بالأنشطة المعتادة أو على النفقات الأخرى أو تدرج في قيمة الأصل.
ينشأ الالتزام الشرطي من المنظمة نتيجة للأحداث الماضية في حياته الاقتصادية، عندما يعتمد وجود التزام المنظمة بحلول تاريخ التقارير على الهجوم (غير المقبول) من أحداث واحدة غير مؤكدة في المستقبل أو أكثر غير مؤكدة من قبل المنظمة.
ينشأ الأصول الشرطية من المنظمة نتيجة للأحداث الماضية في حياتها الاقتصادية، عندما يعتمد وجود منظمة الأصول في تاريخ التقارير على الهجوم (غير المقبول) من الأحداث غير المؤكدة في المستقبل أو أكثر من الأحداث غير المؤكدة التي لا تسيطر عليها المنظمة.
وفقا لمبدأ الاجتهاد، ولا في المحاسبة، ولا في البيانات المالية للفترة المشمولة بالتقرير، لا تنعكس الأصول الشرطية (من أجل عدم المبالغة في تقدير النتائج المالية)، وتم الكشف عن معلومات عنها في مذكرة توضيحية للمحاسبة بيانات المنظمة في حالة وجود احتمال مرتفع أو مرتفع للغاية ستحصل عليها المنظمة.
الالتزامات الشرطية والأصول الشرطية غير معترف بها في المحاسبة.
يتم إدراج الالتزام المقدر في المحاسبة المحاسبية للمنظمة بالقيمة التي تعكس التقييم النقدي الأكثر موثوقية للتكاليف اللازمة للمستوطنات بشأن هذا الالتزام. تقدير التقدير الأكثر موثوقية هي القيمة اللازمة لالتزامات التنفيذ (السداد) مباشرة اعتبارا من تاريخ التقارير أو تحويل الالتزام إلى شخص آخر اعتبارا من تاريخ التقرير.
لكل محاسبة معترف بها، يتم الكشف عن التزام التقييم في التقارير المحاسبية للمنظمة في حالة المواد، بحد أدنى، المعلومات التالية:
أ) القيمة التي ينعكس فيها الالتزام المقدر في التوازن المحاسبي للمنظمة، في بداية ونهاية الفترة المشمولة بالتقرير؛
ب) مقدار التزام التقييم المعترف به في الفترة المشمولة بالتقرير؛
ج) مقدار التزام التقييم، الذي شارك في نطاق تكلفة أو الاعتراف بالأجانب في الفترة المشمولة بالتقرير؛
د) شارك في الفترة المشمولة بالتقرير مقدار التزام التقييم بسبب التكرار أو إنهاء تحقيق الاعتراف بالتزام التقييم؛
ه) زيادة في قيمة التزام التقييم بسبب نمو قيمتها الحالية للفترة المشمولة بالتقرير (الفائدة)؛
ه) طبيعة الالتزام والفترة المتوقعة لتنفيذها؛
ز) عدم اليقين الموجودة فيما يتعلق بالموعد النهائي للتنفيذ و (أو) قيم التزام التقييم؛
ح) المبالغ المتوقعة للمتطلبات المضادة أو مقدار المطالبات لأطراف ثالثة في سداد النفقات التي ستتحمل المنظمة في تحقيق الالتزام، وكذلك الأصول المعترف بها مثل هذه المتطلبات.
في حالة حدوث ذلك، اعتبارا من تاريخ التقارير، من غير المرجح أن تنخفض النقص في الفوائد الاقتصادية للمنظمة نتيجة الالتزام المشروط، في حالة عدم الكشف عن المعلومات المحددة.
يمكن الكشف عن المعلومات المتعلقة بالالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية عن مجموعاتها التجارية (على سبيل المثال، التزامات التقييم فيما يتعلق بالضمانات الصادرة عن المنظمة والإجراءات القانونية).
أسئلة التحكم
1. ما هي المعلومات التي تحتوي على تقرير عن تغيير رأس المال؟
2. لماذا، عند إعداد تقرير عن تغييرات رأس المال، يجب الكشف عن المعلومات لمدة عامين متجاورين على الأقل؟
3. ماذا يعني مصطلح "صافي الأصول" وما هو المحتوى الاقتصادي لهذا المؤشر؟
4. ما هي المعلومات تقرير التدفق النقدي؟
5. اشرح أسباب الاختلافات في مؤشرات بيان الدخل والخسارة وتقرير التدفق النقدي.
6. ما هي أنواع الأنشطة هي حساب التدفقات النقدية؟
7. ما هي مبادئ الإدلاء بتقرير عن التدفق النقدي والأساليب غير المباشرة؟
8. اسم المزايا التي يمكن الحصول عليها من التوقعات النقدية. ما هي المشاكل التي تحدث مع إعدادها؟
9. ما هو المقصود تحت معادل النقد؟
10. ما هو الغرض من النموذج رقم 5 "ملحق التوازن المحاسبي"؟
11. ما هي الأقسام الرئيسية للنسخة رقم 5 "مرفق التوازن المحاسبي"؟
12. ما هو المفهوم بموجب المذكرة التوضيحية؟
13. ما هي وظائف المعلومات المحاسبية التفسيرية؟
14. ما هو الفرق بين البيانات المعروضة في الميزانية العمومية بموجب المادة "الأساسيات الثابتة" وفي الملحق إلى الرصيد المحاسبي في قسم "الأصول الثابتة"؟
15. هل تم الإشارة إلى الإفصاح في مذكرة توضيحية في السياسات المحاسبية للمنظمة؟
16. ما هي أنواع تقرير التدقيق؟
17. وصف المواقف التي يمكن أن تؤدي إلى تشويه التقارير المحاسبية.
18. قم بتوسيع ترتيب تصحيح الأخطاء المحاسبية.
19. إعطاء الحدث روس إلى تاريخ التقارير.
20. كيف هي الأحداث بعد تاريخ التقرير؟
21. ما هي الحقائق الشرطية للنشاط الاقتصادي؟
معلومات مماثلة
"المحاسبة الدولية"، 2011، ن 31
تناقش المقال قضايا الاعتراف والتقييم والانعكاسات في الإبلاغ المالي (المحاسبي) بالاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية وفقا للبيانات المالية الروسية والدولية؛ يتم تمييز التغييرات الرئيسية المتعلقة بالقضايا المدرجة وفقا لمشروع المعيار الدولي المعيار ED 2010/1.
منذ عام 2011، في بلدنا، في بلدنا، من الضروري تطبيق اللائحة بشأن المحاسبة "الالتزامات المقدرة والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" (PBU 8/2010) (فيما يلي - PBU 8/2010)، استبداله بموقف المحاسبة " الحقائق الشرطية الأنشطة الاقتصادية "PBU 8/01. يتخذ هذا الحكم في إطار تنفيذ مفهوم الإصلاح المحاسبي والإبلاغ وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية (IFRS) وهو قريب إلى حد كبير من متطلبات المحاسبة الدولية 37 "الاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية" (المحاسبة الدولية المواصفة القياسية 37 أحكام وفضات الطالور والأصول الطارئة).
كان مظهر IAS 37 في وقت واحد بسبب حقيقة أنه في تشكيل التقارير المالية (المحاسبية) التي تواجه المنظمة تواجه عددا من عدم اليقين بشأن نتائج المعاملات والأحداث التي نشأت اعتبارا من تاريخ التقرير، فإن إعدامها سيتم تنفيذها في مستقبل غير محدد. كأمثلة على هذه الشكوك، من الممكن تسمية نتائج قرار إجراءات المحكمة والالتزامات الناشئة فيما يتعلق بتوفير العملاء وعملاء الضمانات المختلفة. وفقا لمفهوم الاجتهاد المنصوص عليه في المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الدولية، في ظل جميع الالتزامات المعروفة، لا يمكن تحديد حجم وحجم وسداده بدرجة كافية من الدقة، تحتاج المنظمات إلى إنشاء الاحتياطيات (الأحكام)، مما يعكس أهميتها في بيان المالية موقف في تكوين المطلوبات طويلة الأجل أو قصيرة الأجل. مصدر تغطية البيانات للاحتياطيات هو، كقاعدة عامة، ربح الفترة الحالية. ونتيجة لذلك، فإن كميات نفوذ الاحتياطيات، أولا، على قيم ربحية المنظمة، ثانيا، بشأن مؤشرات السيولة للتوازن. وبالتالي، يتيح عرض المعلومات المتعلقة بالالتزامات ذات القيمة والنضج غير المسمى للمستخدمين الإبلاغ المالي (المحاسبي) على اتخاذ القرارات الاقتصادية المناسبة بشأن المركز المالي للمنظمة. إذا كانت احتمالية الالتزامات صغيرة، فإن إنشاء الاحتياطي غير مطلوب، يجب أن تكشف المؤسسات عن المعلومات في ملاحظات الإبلاغ عن قيمة الالتزام الشرطي، بطريقة مماثلة، من الضروري التسجيل في أنشطة مشروطة ممكنة أصول.
كما ذكرنا سابقا، فإن PBU 8/2010 هو قريب كبير من معيار المحاسبة الدولي 37، لكن التشريع الروسي لديه تفاصيل خاصة به وفي بعض المناصب يختلف عن الممارسة الدولية. النظر في أوجه التشابهات والاختلافات الأساسية الناشئة عن تشكيل الاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول وفقا للمعايير الوطنية والدولية.
لتبدأ، نحدد الغرض ونطاق تطبيق IAS (IAS) 37 و PBU 8/2010 (الجدول 1).
الجدول 1
| لافتة مقارنة | IAS 37. | PBU 8/2010. |
| غرض التطبيقات اساسي | ضمان المعايير المناسبة الاعتراف والأساسيات الاحتياطيات والأصول الشرطية و الالتزامات والكشف التقليدية معلومات كافية عنهم في ملاحظات إلى المالية التقارير في حجم كافية لفهم المستخدمين معلومات عن تأثيرها على الحالية ونتائج الأداء في المستقبل شركات | ضبط أمر الانعكاس التزامات التقييم الالتزامات التقليدية والأصول الشرطية في المحاسبة والإبلاغ عن التجاري المنظمات (ص. 1) |
| جسم كروى التطبيقات | تطبيق قياسي من قبل الجميع الشركات عند أخذها في الاعتبار جميع الاحتياطيات والالتزامات الشرطية و الأصول الشرطية باستثناء تلك الذي: - هي نتيجة العقود في مرحلة التنفيذ باستثناء مرهق انكماش؛ - هي المالية الأدوات (بما في ذلك الضمانات)، الواردة في نطاق التطبيق IAS 39 "المالية الأدوات: الاعتراف وقياس "؛ - تعتبر في المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (ص. 1). يتم تطبيق المعيار أيضا لالتزامات التقييم الناشئة عن النتيجة إعادة الهيكلة، بما في ذلك الأنشطة المنتهية (ص 9). خلق الاحتياطيات للمستقبل حظر خسائر التشغيل (ص. 63) | موقف حسب المحاسبة المحاسبة تطبيقها المنظمات التجارية (باستثناء الائتمان المنظمات) الموضوعات أعمال صغيرة - المساعون علنا وضعت الأوراق المالية (ص. 3). موقف حسب المحاسبة المحاسبة غير قابلة للتطبيق فيما يتعلق بالمحاسبة محاسبة: - تحت العقود التي وفقا للإبلاغ تاريخ واحد على الأقل من الطرفين لم تفي العقد خاصة بهم الالتزامات، باستثناء عقود مرهقة؛ - حجز رأس المال، الاحتياطيات المشكلة من الأرباح المحتجزة؛ - الاحتياطيات المقدرة؛ - المبالغ التي توفر التأثير على قيمة الضريبة للدخل إلى دفع إلى الميزانية في التقارير التالية أو في التقارير اللاحقة فترات مراعاة وفقا للمخصص محاسبة "محاسبة لحسابات الضرائب على ربح المنظمات " PBU 18/02 (ص. 2) |
كما يمكن أن ينظر إليها من تحليل الجدول. 1، بخلاف IAS 37 PBU 8/2010، فإنه يحدد فقط إجراء الاعتراف والتقييم والمتطلبات لإفصاح المعلومات عن الاحتياطيات والالتزامات والأصول التقليدية في التقارير المالية (المحاسبة)، ولكن أيضا إجراء محاسبي.
لا تنطبق كلا المعيارين على العقود الواردة في مرحلة التنفيذ، والتي بموجبها مفهومة في الممارسة الروسية والدولية من خلال المعاملات التي لم توفي أي منها أي منها التزاماتها أو أن كلا الطرفين أفي بالتزاماته جزئيا بنفس القدر. ومن الأمثلة على العقود المتعلقة بالإعدام عقود لتوفير خدمات إمدادات الغاز وإمدادات الطاقة والعقود الأخرى المماثلة لتوفير الخدمات. في الوقت نفسه، إذا اختتمت العقود مرتين، أي تتجاوز عدد التكاليف اللازمة للالتزامات بموجب هذه المعاهدات الفوائد الاقتصادية المتوقعة منها، ينبغي أن تتبع المنظمات متطلبات معيار المحاسبة الدولي 37 و 8/2010. لاحظ أن العقود التي قد يتم إنهاء تنفيذ تنفيذها من جانب واحد دون عقوبات كبيرة ليست مرهقة.
لا تنطبق معيار التقارير المالية الدولية (IAS) 37 على الالتزامات، وترتيب الانعكاس في البيانات المالية التي يتم النظر فيها في المعايير الدولية الأخرى:
لا ينطبق الوظيفة المحاسبية 8/2010 على الأصول والالتزامات الضريبية المؤجلة الناتجة عن ظهور الاختلافات في قواعد المحاسبة والمحاسبة الضريبية. تؤخذ هذه المؤشرات في الاعتبار وفقا للتنظيم حول المحاسبة "المحاسبة لحسابات على ضريبة الدخل للمنظمات" PBU 18/02.
تحظر المعيار الدولي للتقرير المالي (IAS) 37 الاعتراف بالاحتياطيات للخسائر التشغيلية المستقبلية، لأن توقعاتها، كقاعدة عامة، تشير إلى وجود انخفاض في أصول المنظمة. إن إجراء اختبار الأصول للحصول على ضعف وانعكاس خسائر انخفاض القيمة في المعايير الدولية يتم إنشاؤه IAS 36 "انخفاض قيمة الأصول" (المعيار المحاسبي الثابت 36. في الممارسة المحلية، توفر تغطية خسارة المنظمة إمكانية إنشاء رأس مال الاحتياطي، والتي تشكلت إما وفقا للتشريع، أو وفقا للوثائق المكونة للمنظمة بسبب خصم الدخل. لا ينظم الوظيفة المحاسبية 8/2010 حساب الاحتياطيات التي تشكلها الأرباح المحتجزة، لأن هذه الاحتياطيات لا تتعلق بالتزامات التقييم، والتي تتوافق تماما مع المعايير الدولية. لاحظ أنه في التشريع الروسي لا يوجد معيار مماثل لمعايير التقارير المالية (IAS) 36 "انخفاض قيمة الأصول".
مفهوم "الاحتياطيات المقدرة"، والتي لا تنطبق أيضا على عمل PBU 8/2010، في IFRS مفقودة. في الممارسة المحلية، تشمل احتياطيات التقييم الاحتياطيات لديون مشكوك فيها، تحت انخفاض قيمة الاستثمارات المالية، بموجب تخفيض قيمة القيم المادية التي تم إنشاؤها لتوضيح القيمة الحقيقية للأصول. في رأينا، في فئة IFRS "الاحتياطيات المقدرة" تتوافق مع مفهوم "ضعف".
وبالتالي، فإن كائنات IFRS (IAS) 37 و PBU 8/2010 هي: التزامات التقييم المشار إليها في المعايير الدولية مع الاحتياطيات (الأحكام) والالتزامات التقليدية والأصول الشرطية.
الاحتياطيات (التزامات التقييم) تمثل التزامات المنظمة بقيمة غير محددة أو مع وقت غير محدد من الإعدام، والتي تخضع لمعايير الاعتراف التالية، يتم الاعتراف بها في البيانات المالية:
في الامتثال للمعايير المدرجة لكي مبلغ الاحتياطيات، وفقا للمعايير الدولية، ينعكس في بيان المركز المالي كجزء من الالتزامات الطويلة الأجل أو قصيرة الأجل. مصدر طلاء الاحتياطيات هو، كقاعدة عامة، نفقات المنظمة (الواردة في بيان الدخل الشامل)؛ إذا ترتبط مقدار الاحتياطي بالتخلص من الأصول طويلة الأجل، يتم تضمين مقدار الاحتياطي في تكلفته الأولي ويتم كتابته على التكاليف حيث تم تحقيق انخفاض قيمة الكائنات.
في الممارسة المحلية، يتم تسجيل الالتزامات التقييم في المحاسبة على حساب الائتمان 96 "احتياطيات من النفقات القادمة" في المراسلات تكاليف المحاسبة تكاليف الإنتاج، وتكاليف المبيعات، والإيرادات والمصروفات الأخرى، والحسابات المحاسبية لأصول المنظمة (الفقرة 8 من PBU 8/2010). في الميزانية العمومية، تنعكس التزامات التقييم في المسؤولية، اعتمادا على الفترة المزعومة للإعدام.
مثيرة للاهتمام حقيقة أنه وفقا لترتيب وزارة المالية لروسيا "بشأن أشكال اللائحة المحاسبية للمنظمات"، لا يتم توفير خطوط مع اسم مشابه، ولكن في القسم، لتفكير التزامات التقييم في الميزانية العمومية وبعد الرابع "الالتزامات طويلة الأجل" هناك سلسلة "احتياطيات للالتزامات التقليدية"، وفي القسم. V "الالتزامات قصيرة الأجل" - خط "احتياطيات النفقات القادمة". في رأينا، فهي بالضبط هذه السلاسل لتعكس الاحتياطيات المقدرة، على الرغم من التناقضات في المصطلحات المستخدمة.
النظر في معايير الاعتراف بالاحتياطيات (الالتزامات المقدرة) بمزيد من التفصيل.
كما ذكر أعلاه، فإن المعيار الأول للاعتراف بهذه المؤشرات في البيانات المالية هو توافر التزام قانوني أو تقليدي في تاريخ التقرير. التزام قانوني ينشأ هناك من شروط العقود المرهقة ومعايير التشريعات وقرارات المحكمة. نتيجة لذلك، يمكن تأكيدها موثقة. التزام واثق يتم تحديدها بواسطة الأنشطة القائمة للمنظمة، وسياساتها المحاسبية، والبيانات المحاسبية والبيانات الإدارية الحالية والاستراتيجية، التي تنشرها السياسات، ونتيجة لذلك توضح المنظمة استعداد مستخدمي الطرف الثالث لإعادة بعض المسؤوليات الطوعية. في الأدب الخاص، تسمى الالتزامات التقليدية أيضا الفعلية أو التقليدية.
لنفترض أنه وفقا للتشريع الحالي، فإن منظمة "A"، عند بيع منتجاتها النهائية، ملزمة بإجراء خدمة الضمان في غضون عامين من تاريخ البيع. هذا الالتزام قانوني.
النظر في مثال آخر. تنفذ المنظمة "ب" إنتاج النيكل، مما يؤدي إلى تلوث التربة. في البلد الذي تعمل فيه المنظمة، لا يوجد تشريع بشأن حماية البيئة، وبالتالي لا يوجد أي التزام قانوني في هذا الوضع. ومع ذلك، أنشأت المنظمة نفسها كشركة رعاية البيئة وضمان القضاء على أي ضرر ناتج عن أنشطته، والتي تحدد ظهور التزام التقليدي.
تجدر الإشارة إلى أن تكوين الاحتياطيات (التزامات التقييم) يتم فقط إذا كان هناك التزام في التاريخ الحالي، بغض النظر عن الإجراءات المستقبلية للمؤسسة. وبموجب الالتزام وفقا للمعايير الدولية، فإن المسؤولية القائمة للمنظمة الحالية، التي نشأت في نتائج الأحداث السابقة، نتيجة لتسوية الموارد التي تمنع الموارد التي أرفق الفوائد الاقتصادية (الفقرة 10 من المعايير الدولية لمعايير المعايير الدولية لمعايير المعيار الدولي ) 37). الحدث السابق الذي يؤدي إلى ظهور واجب موجود، وفقا للمفيد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، يسمى ربط (ص. 17 IFRS (IAS) 37). لا يكشف PBU 8/2010 الروسية عن محتوى المصطلحات "الالتزام" و "حدث ملزم".
تعتبر النية البسيطة لإدارة كيان الأعمال أو الحاجة إلى منظمة في المستقبل تكاليف تكاليف عدم كفاية ظهور احتياطي (التزام تقييم). يرجع ذلك هذا النهج إلى تكوين المؤشرات قيد النظر إلى حقيقة أن الإبلاغ المالي (المحاسبي) يعكس المركز المالي للمنظمة في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير، وليس من الموقف المحتمل في المستقبل.
على سبيل المثالإن شركة الطيران، وفقا للقانون المعمول بها، ملزمة بإجراء إصلاح الطائرة التي تديرها كل 3 سنوات. للوهلة الأولى، نشأ الالتزام القانوني في الوضع قيد النظر، وينبغي لشركة الطيران إنشاء احتياطي للإصلاحات الرئيسية للأصول الثابتة. ومع ذلك، يمكن للمنظمة بيع طائرة لتجنب تكاليف الإصلاح. وبالتالي، فإن تاريخ الإبلاغ الحالي غير موجود لموعد الإبلاغ الحالي (المسؤولية المقدرة) غير معترف به.
إن الافتقار إلى المعلومات حول الطرف الآخر، فيما يتعلق بالالتزام إلى التاريخ الحالي الذي نشأ، ليس أساسا للتهرب من خلق الاحتياطيات. يمكن إنشاء الالتزامات المقدرة فيما يتعلق بالمجتمع ككل. لذلك، إذا كانت المنظمة تمنح ضمانات للمشترين لاستردادها عند العثور على زواج البضائع المشتراة، فلن يكون لديه معلومات حول الوجوه المحددة التي ستأتي منها المطالبات في المستقبل. ولكن على الرغم من ذلك، فإن تاريخ التقرير هناك التزام فعلي، لأن الأنشطة السابقة للمنظمة تجعل جميع الأطراف المعنية تتوقع بشكل معقول أنه سيتم الوفاء بالتزامات الضمان. إن احتمال تدفق الموارد التي تحتوي على فوائد اقتصادية رائعة، لذلك ينبغي للمنظمة أن تعترف بالمسؤولية المقدرة بمبلغ التقييم الأمثل لتكلفة خدمة الضمان على أساس المعلومات المتعلقة بعدد الادعاءات المقدمة على المنتجات المباعة سابقا.
قد تحتوي أنشطة الشركات على أحداث لا تؤدي إلى ظهور الالتزام على الفور، لكنها يمكن أن تؤدي إليها لاحقا، والتي ستؤدي إلى إنشاء الاحتياطيات (الفقرة 21 من المعايير الدولية لمعايير المعايير الدولية للمعايير الدولية (IAS) 37، الفقرة 6 من PBU 8 / 2010).
كمثال، فكر في الوضع التالي. لنفترض أن أنشطة المنظمة "أ" في عام 2010 أدت إلى تلوث التربة، لكن لم تكن هناك أعمال تنظيمية بشأن حماية البيئة في وقت حدوث هذا الحدث. في أوائل عام 2011، تمت الموافقة على قانون يتطلب القضاء على أي ضرر ناتج عن البيئة. وبما أن القانون دخل حيز التنفيذ قبل تشكيل الإبلاغ المالي (المحاسبي) لعام 2010، فإن عملها بلا شك، وهو الالتزام القانوني ينشأ، نتيجة لذلك ينبغي إنشاء الاحتياطي للقضاء على آثار التلوث البيئي.
المعيار الثاني للتعرف على الاحتياطيات (الالتزامات المقدرة) في التقارير المالية (المحاسبة) هو الاحتمال العالي لتدفق الموارد، مما أرفق الفوائد الاقتصادية في وفاء الالتزام (PP. 23، 24 المعيار المحاسبي الدولي 37، الفقرة 7 من PBU 8/2010 ). إذا كان هناك عدد من الالتزامات المماثلة، مثل ضمانات جودة المنتج، يتم تحديد احتمالات تدفقات الموارد اللازمة لأداء هذه الالتزامات من خلال النظر في فئة المسؤوليات بأكملها في المجموع. على الرغم من التدفق الخارجي للموارد غير المرجح لكل التزام فردي بهذه المجموعة، يمكن أن يكون احتمال تدفقات الموارد المتعلقة بأداء فئة الالتزامات بأكملها مرتفعة للغاية.
دع المنظمة "A" تبيع البضائع بالالتزام بتنفيذ إصلاحات الضمان لمدة 3 سنوات من تاريخ الصفقة. من التجربة السابقة للمؤسسة، من المعروف أن:
على النحو التالي من البيانات المتاحة، احتمال تدفق الموارد التي تحتوي على انخفاض في الفوائد الاقتصادية، عند تسوية التزامات الضمان فيما يتعلق بالفئات الفردية من البضائع المباعة بنسبة منخفضة منخفضة، لأن قيمتها أقل من 5٪، وهو أمر ضئيل القيمة<1>.
<1> يتم تحديد مستوى المادية من قبل المنظمة بشكل مستقل ووافقت عليها السياسات المحاسبية. إن الحل لمنظمة السؤال هو ما إذا كان المؤشر أساسي يعتمد على تقييم المؤشر، طبيعته، الظروف المحددة للحدوث. في المتوسط، تكون قيمة مستوى المواد 5٪.
ومع ذلك، عند تقييم الاحتمالية الشاملة لتدفق الموارد لتغطية جميع الالتزامات التي قد تنشأ فيما يتعلق بالضمانات المقدمة، تزيد قيمتها إلى 7٪، وهي أساس كافية للتعرف على الاحتياطي في التقارير المالية (المحاسبة).
المعيار الثالث للتعرف على الاحتياطيات (التزامات التقييم) في البيانات المالية هو موثوقية قيمها. ويرد في الجدول الإجراء الخاص بتقييم الاحتياطيات (التزامات التقييم) وفقا للمعايير الروسية والدولية. 2.
الجدول 2
| لافتة مقارنة | IAS 37. | PBU 8/2010. |
| طريقة التقييم محميات (تقديرات التزامات) | المبلغ المعترف به الالتزام المقدر يجب أن يكون حاضر أفضل تقدير التكلفة، مطلوب لسداد الالتزام الفعلي في تاريخ التقارير (الفقرة 36) | المسؤولية المقدرة معترف بها في المحاسبة المحاسبة في القيمة التي تعكس الاكثر اعتمادا التقييم النقدي للنفقات ضروري للحسابات هذا الالتزام (ص 15) |
| أفضل تقييم | المبلغ الذي تقوم عليه الشركة سيتم دفعها بشكل معقول أداء الالتزامات أو ترجمت طرف ثالث في تاريخ التقارير (ص 37) | القيمة ضرورية مباشرة ل الإعدام (السداد) الالتزامات أو ل التزامات الترجمة من قبل شخص آخر في تاريخ التقارير (ص. 15) |
تجدر الإشارة إلى أن تقييم الاحتياطيات وفقا للمعايير الدولية يتخذ على أساس الحكم المهني لإدارة المنظمة، التي تستكمل بالتجربة في حالات مماثلة أو تقارير عن خبراء مستقلين. إن التركيز على الطبيعة الحالية للالتزام في وصف طريقة التقييم ليست عرضية ويعني الحاجة إلى دراسة بعناية ومراعاة تأثير الأحداث المستقبلية على قيمة الاحتياطي. في الوقت نفسه، يجب أن تؤخذ فقط تلك الأحداث المستقبلية في الاعتبار، احتمال تأكيده بموضوعية. العوامل التي تؤثر على تقييم قيمة الاحتياطي، وينبغي تقديم جميع الحسابات كتابة.
للحصول على أفضل تقدير الاحتياطيات، يمكن استخدام الأساليب الإحصائية، على سبيل المثال، طريقة "القيمة المتوقعة"، جوهرها لحساب متوسط \u200b\u200bالقيمة المرجحة لتدفق الموارد التي تحتوي على فوائد اقتصادية، بناء على تغطية الاحتمالات بالالتزامات تحت فئات معينة من التزامات التقييم. يشمل إجراء مماثل للحساب التشريعات الروسية. لذلك، وفقا للفقرة 17 من PBU 8/2010، عند اختيار قيمة الالتزام المقدر من مجموعة من القيم الحالية للالتزامات، فإن القيمة المتوسطة المرجح التي تم تحديدها على أساس أعمال كل قيمة لاحتمال وجودها يجب استخدام الحدوث.
دعنا نعود إلى شروط المثال السابق. باستخدام البيانات الإحصائية حول عمل المنظمة "A"، قدر الخبراء احتمال تكاليف إصلاح الضمان المباعة، بعد استلام المعلومات التالية: 93٪ من السلع المباعة لا تتطلب إصلاح الضمان؛ 3٪ من البضائع المباعة لها، كقاعدة عامة، عيوب بسيطة، تكاليف إصلاح الضمان التي بلغت 500 ألف ص بمتوسط \u200b\u200b500 ألف. ه .؛ 4٪ من البضائع المباعة لها عيوب كبيرة، وتكاليف إصلاح الضمان التي ستكون 1500 ألف. ه.
أفضل تقدير للتكلفة المطلوبة لتغطية التزام التقييم بإصلاح الضمان المحسوب من خلال طريقة "القيمة المتوقعة" تساوي:
0.93 × 0 ألف ص. ه. + 0.03 × 500 ألف ص. ه. + 0.04 × 1500 ألف ص. ه. \u003d 75 ألف ص. ه.
النظر في مثال آخر. تبيع المنظمة "B" المعدات التي تتكون من عدة مكونات، المفترض أن تحل محل المكونات الخاطئة لمدة 3 سنوات من تاريخ المعاملة. تكلفة مكون واحد هو 700 ألف ص. ه.، في الفترة الحالية، يتم بيع ستة مكونات في مجموعة. بناء على الخبرة السابقة، من المعروف أن احتمال فشل في مكون واحد هو 55٪، في مكونين - 25٪ وفي ثلاثة مكونات - 20٪. لم يتم إصلاح حالات إخفاقات أكثر من ثلاثة مكونات في ممارسة المنظمة "B".
يجب أن تتعرف الشركة على الالتزام المقدر بالمبلغ:
0.55 × 700 ألف ص. ه. + 0.25 × 1400 ألف ص. ه. + 0.2 × 2100 ألف ص. ه. \u003d 980 ألف ص. ه.
عند تقييم التزام واحد، كقاعدة عامة، يتم استخدام طريقة "النتيجة الأكثر احتمالا"، مع مراعاة احتمالية النتائج الممكنة الأخرى. إذا كانت النتائج الممكنة الأخرى أعلى بكثير أو أقل من النتيجة الأكثر احتمالا، فسيتم الاعتراف بأكبر أو أصغر كمية، على التوالي، كأفضل تقدير.
تخيل أن المنظمة "أ" ملزمة بالقضاء على زواج كبير في المنتجات المباعة. إذا افترضنا أن العمل على تصحيح الزواج سيكون قادرا على إكماله عند الاستئناف الأول للمشتري، فإن قيمة المنظمة ستكون 300 ألف. ه. في حالة إعادة توزيع المشتري، ستزيد التكاليف المرتبطة بالقضاء على الزواج بمقدار 70 ألف. ه.
في هذه الحالة، فإن أفضل تقدير للتكاليف المرتبطة بالقضاء على المنتجات المباعة الزواج هي مبلغ 370 ألف. ه. يجب استخدام هذه القيمة في تكوين احتياطي (مسؤولية تقدير) لإصلاح الضمان.
حالة أخرى - اعتبارا من تاريخ التقارير، فإن منظمة "B" هي طرف في المحاكمة. يقدر محامو المنظمة أن كمية الخسائر ستكون:
احتمالية النتيجة الأولى للأحداث هي 90٪، والثاني هو 10٪. وبالتالي، فإن النتيجة الأكثر احتمالا للأحداث هي سداد خسائر المدعي المباشر. ومع ذلك، يجب أن تأخذ المنظمة أيضا في الاعتبار النتائج الأخرى المحتملة - التعويض عن الاستفادة الفائتة للمدعي. وبالتالي، فإن قيمة الاحتياطي (المسؤولية المقدرة) ستكون:
0.9 × 500 ألف ص. ه. + 0.1 × 1000 ألف ص. ه. \u003d 550 ألف ص. ه.
إذا تم تحديد قيمة الالتزامات المقدرة عن طريق الاختيار من قيم القيم واحتمال كل قيمة في متساوي القياس الفاصل، والمعدل الحسابي لأكبر وقيم الفاصل الزمني (الفقرة 17 من يتم أخذ PBU 8/2010) مثل هذا الحجم (الفقرة 17 من PBU 8/2010).
لنفترض أنه اعتبارا من تاريخ التقارير، فإن منظمة "أ" هي طرف في إجراءات المحكمة. تلتزم الممثلون القانونيين بالمنظمة بالآراء التي لن تكون نتيجة المطالبة بدرجة كبيرة من الاحتمال لصالح الشركة. يمكن أن يكون مقدار الخسائر من 500 إلى 2000 ألف. ه.
ينبغي أن تتعرف المنظمة "أ" على المسؤولية المقدرة في المبلغ:
(500 ألف ص. E. + 2000 ألف. Е.) / 2 \u003d 1250 ألف ص. ه.
خيار آخر يقدر مقدار الاحتياطيات (الالتزامات المقدرة) - بتكلفة مخفضة. وفقا لمعيار المحاسبة الدولي رقم 37، يجب استخدام طريقة التقييم هذه في حالة تغيير كبير في قيمة المال في الوقت المناسب (الفقرة 45). كمعدل خصم، استخدم رهان قبل الخصومات الضريبية، مما يعكس تقدير السوق الحالي لتكلفة المال في الوقت المناسب ويأخذ في الاعتبار جميع المخاطر المرتبطة بالالتزام. وفقا للفقرة 20 من PBU 8/2010، يتم تحديد قيمة الالتزام المقدر بموجب قيمة مخفضة إذا تجاوز الموعد النهائي المقدر لالتزام التقييم 12 شهرا. بعد تاريخ إعداد التقارير أو أقل من الموعد النهائي الذي حددته السياسة المحاسبية للمنظمة.
عند حساب القيمة المخصومة الاحتياطيات (الالتزامات المقدرة)، فإن أفضل قدر من التكاليف اللازمة لتغطية الالتزامات الناشئة، مضروبة في معدل الخصم، والتي تحددها الصيغة:
ن.
دينار كويتي \u003d 1 / (1 + 1)، (1)
حيث KD هو معدل الخصم؛
أنا - معدل الخصم؛
n هي فترة خصم الاحتياطي (المسؤولية المقدرة).
زيادة في قيمة التزام التقييم فيما يتعلق بنمو قيمتها الحالية في تواريخ إعداد التقارير اللاحقة مع الاعتراف بتاريخ التنفيذ كصفوفات أخرى للمنظمة (الفقرة 20 من PBU 8/2010). وفقا لمعايير التقارير المالية الدولية، يتم التعرف على هذه الزيادة كتدفق مئوية (الفقرة 60 من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS) 37).
لنفترض حدث حدث ملزم 01/01/2011. نتيجة لذلك، بعد 10 سنوات، ينبغي أن تغطي المنظمة "A" الالتزامات بمبلغ 10000 ألف. ه. وفقا للخبراء، فإن قيمة سعر الخصم هو 8٪ سنويا. يجب إجراء التقييم الأولي للاحتياطي (التزامات التقييم) بتكلفة مخفضة. لحسابها، نحدد مخفض معامل:
10
KD \u003d 1 / (1 + 0.08) \u003d 0.4631935.
ستكون القيمة المخفضة للاحتياطي (المسؤولية المقدرة) مساوية لعمل مخفض معامل الالتزام المقدر، وسوف تأتي سدادها في 10 سنوات:
10000 ألف ص. ه. × 0،4631935 \u003d 4631،935 ألف ص. ه.
في نهاية السنة المشمولة بالتقرير، ينبغي للمنظمة "A" أن تعكس في المالي (المحاسبة) الإبلاغ عن زيادة في قيمة الاحتياطي (التزام التقييم) فيما يتعلق بنمو تكلفتها المخفضة (المخفضة). يتم تعريف المبلغ الزائد كمنتج معدل الخصم على القيمة الدفترية للاحتياطي (الالتزام المقدر). في مثالنا، ستكون هذه الكمية:
0.08 × 4631.935 ألف ص. ه. \u003d 370،555 ألف ص. ه.
وفقا لنتائج زيادة الاحتياطي فيما يتعلق بتخفيض أهميتها في الميزانية العمومية (بيان المركز المالي) في نهاية السنة المشمولة بالتقرير ستكون 5002.490 ألف. ه. (4631.935 ألف ص. ه. + 370،555 ألف ص. ه).
وفقا لمعايزي المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية لتحقيق أفضل تقييم لقيمة الالتزام المقدر، ينبغي مراعاة المخاطر والشكوك في الاعتبار أنها تؤثر على أنشطة المنظمة (ص 42 من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الدولية (IAS) 37). يمكن أن تزيد التعديلات المنتجة أو تقليل كمية الاحتياطيات المعترف بها في التاريخ الحالي. عند إصدار حكم في ظروف عدم اليقين، من الضروري الالتزام بمبدأ الاجتهاد، دون مبلغ دخول من الدخل والأصول وليس التقليل من مقدار النفقات أو الالتزامات. في الوقت نفسه، لا يمكن تبرير وجود عدم اليقين في تقدير التزامات متعمدة للالتزامات وخلق احتياطيات غير ضرورية. بالإضافة إلى المخاطر، قد تؤثر الأحداث المستقبلية ذات الصلة، على سبيل المثال، بتغييرات في التشريعات أو التحسينات التقنية على حجم التزام التقييم. يؤخذ تأثير الأحداث المستقبلية في الاعتبار عند تقييم التزام موجود، عندما يكون هناك شهادة موضوعية كافية ستحدث هذه الأحداث (الفقرة 48 IAS 37).
وترد متطلبات مماثلة في التشريع الروسي. وفقا للفقرة 19 من PBU 8/2010، في تحديد التزام التقييم، يتم أخذها في الاعتبار:
تخيل أنه في الفترة المشمولة بالتقرير السابق، شكلت المنظمة "A" في احتياطي الإبلاغ المالي (التقييم) (التزام التقييم) بالتنظيف البيئي. كمية الاحتياطي 1000 ألف ص. ه. في الفترة الحالية، أصبحت إدارة المؤسسة معروفة أنه في مرحلة الانتهاء، هناك تطوير تقنية جديدة، مما يسمح بتقليل تكلفة التنظيف ما يصل إلى 500 ألف. ه.
نظرا لأن احتمال تطوير تكنولوجيا جديدة كبيرة ولديه تأكيد موضوعي، فإن المنظمة لها الحق في تقليل الاحتياطي (الالتزام المقدر) على تنظيف البيئة إلى 500 ألف ص. ه.
لاحظ أنه لا يتم أخذ جميع العوامل في الاعتبار عند تقييم قيم الاحتياطيات (الالتزامات المقدرة) (الجدول 3).
الجدول 3.
| عامل | IAS 37. | PBU 8/2010. |
| ضريبة على ربح | يقدر مقدار الاحتياطي قبل الضريبة (الفقرة 41). عواقب الضرائب التزامات التقييم والتغيرات في ذلك مقابلة معايير المالية (IAS) 12 "ضرائب الدخل" | في تقييم الالتزام لا التأثير الفعال ضريبة الدخل ينعكس وفقا اللوائح المتعلقة بالمحاسبة المحاسبة "المحاسبة لحسابات الضرائب على ربح المنظمات "PBU 18/02 (ص. "أ" ص 19) |
| متوقع تصرف أصل | الربح من المتوقع التخلص من الأصول لم تؤخذ في الاعتبار تحديد مقدار الاحتياطي، حتى لو كان المتوقع التخلص عن كثب معه متصل (ص 51، 52) | في تقييم الالتزام لا الدخل من بيع الرئيسي الأموال، الأصول غير الملموسة، المنتجات والسلع وغيرها الأصول المتعلقة بالمعترف بها التزام التقييم. مثل تنعكس الإيرادات في وفقا للوائح المحاسبة "الإيرادات المنظمات "PBU 9/99 (PP. "ب" ص 19) |
| السداد | عندما يتوقع ذلك بعض (أو كل) التكاليف ستكون تعويض الثالث الجانب، التعويض أن تكون معترف بها فقط متى عند السداد التزامات الشركة إيصاله لا يسبب عمليا لا شك (الفقرة 53) | في تقييم الالتزام لا من المتوقع أن تؤخذ في الاعتبار مطالبات موجزة أو متطلبات أشخاص آخرين حول السداد ومن المتوقع أن يتحمل عند أداء هذا التزامات التقييم (PP. "في" ص 19) |
على النحو التالي من الجدول. 3، عند تقييم الاحتياطيات (التزامات التقييم)، تكاليف ضريبة الدخل، الإيرادات والنفقات من التخلص من الأصول، وكذلك مقدار التعويض عن طريق أطراف ثالثة، بغض النظر عن جميع المؤشرات المدرجة ترتبط ارتباطا وثيقا بظهور هذه الاحتياطيات (التزامات مشروطة). تنعكس هذه المؤشرات في الإبلاغ المالي (المحاسبي) وفقا لمبدأ الاستحقاق في الفترة المشمولة بالتقرير الذي نشأوا فيه.
على سبيل المثالتنتج المنظمة "C" وتبيع السيارات الرياضية، وهي 100 سيارات رياضية تباع لسنة إعداد التقارير. في عملية اختبار السيارات، تم العثور على عيب في آلية التوجيه، وهي الشركة المصنعة هي المنظمة "X". أخطرت المنظمة "C" بجميع المشترين عن وجود عيب تم اكتشاف وضمان تصحيحه المجاني. التكلفة المقدرة لهذا الإصلاح 1000 ألف. ه. بدوره، تحملت منظمة "X" مسؤولية عيب آلية التوجيه واعتمدت التزام بسداد جميع النفقات لإصلاح المنظمة "C".
في الحالة الموضحة للمنظمة "C"، من الضروري التعرف على الاحتياطي (المسؤولية المقدرة) بمبلغ 1000 ألف. ه. بدوره، يجب الاعتراف بمبلغ سداد التكاليف، التي اتخذت الشركة المصنعة لآليات التوجيه، كجزء من الذمم المدينة. في بيان الدخل، يمكن إظهار الاستهلاك المرتبط بمبلغ الاحتياطي المشكلة (المسؤولية المقدرة) ناقص المبلغ المعترف به باعتباره السداد.
تشكلت وممثلة في احتياطيات المالية (المحاسبة)، وفقا ل IFRS، يجب أن تكون في تاريخ كل تقرير:
يتم إنشاء متطلبات مماثلة للتقييم اللاحق والتفكير في التقارير المالية (المحاسبة) في المعايير الوطنية. وفقا للفقرة 23 من PBU 8/2010، فإن صلاحية الاعتراف وقيمة التزام التقييم تخضع للتحقق في نهاية السنة المشمولة بالتقرير، وكذلك عند بدء الأحداث الجديدة المتعلقة بهذا الالتزام. وفقا لنتائج التحقق، قد يكون مقدار التزام التقييم:
يتم تخصيص معايير خاصة لقواعد الاعتراف والتقييم وفقا لمعيار المحاسبة الدولي 37 و PBU 8/2010 للاحتياطيات (التزامات التقييم) المتعلقة بإعادة هيكلة المنظمات.
إعادة الهيكلة هي برنامج تم تطويره وسيطر عليه إدارة المؤسسة، والتي تتغير بشكل كبير إما حجم أنشطة المنظمة، أو طريقة لتنفيذ مثل هذه الأنشطة. يتم الاعتراف بالمسؤولية المقدرة على تكاليف إعادة الهيكلة إلا بموجب معايير الاعتراف الشاملة لالتزامات التقييم. في هذه الحالة، يحدث الالتزام التقليدي (الفعلي) بشأن إعادة الهيكلة إذا كانت المنظمة:
قرار إجراء إعادة الهيكلة، المعتمدة قبل تاريخ التقديم، لا يؤدي إلى ظهور الالتزام الفعلي في تاريخ التقرير. عند بيع أي نوع من النشاط، لا ينشأ الالتزام حتى خلص اتفاقية مبيعات.
يجب أن تتضمن الاحتياطيات (التزامات التقييم) لإعادة الهيكلة التكاليف المباشرة التي تنشأ فقط نتيجة لإعادة الهيكلة ولا تتعلق بالأنشطة الحالية للمنظمة. غير مدرجة في مقدار الاحتياطيات (الالتزامات المقدرة) في تكاليف إعادة الهيكلة:
لم تؤخذ في الاعتبار عند تقييم هذه الاحتياطيات أيضا الإيرادات والمصروفات المتوقعة من بيع الأصول نتيجة لإعادة الهيكلة، وفقدان التشغيل المستقبلية المتكبدة قبل تاريخ إعادة الهيكلة.
لنفترض أن مجلس إدارة المنظمة "A" قرر إنهاء إنتاج نوع واحد من المنتجات. يتم توصيل خطة إعادة الهيكلة إلى موظفي المنظمة، بدأت الإجراءات في تنفيذها. وفقا للخبراء، فإن التكاليف المرتبطة بإعادة التنظيم ستصل إلى 1500 ألف. ه. بالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى إعادة التدريب، من المقرر أن ينفق الموظفون 500 ألف ص. ه.، ستكون تكاليف الحصول على معدات جديدة 5000 ألف ص. ه.
في هذه الحالة، ينبغي الاعتراف بالمنظمة "أ" كاحتياطي (مسؤولية تقديرية) بشأن إعادة الهيكلة، منذ أولى، نشأ الالتزام التقليدي، وثانيا، احتمال تدفق الموارد التي تحتوي على فوائد اقتصادية كبيرة، ثالثا، المبلغ من الاحتياطي قد يكون موضع تقدير موثوق. ستكون قيمتها 1500 ألف ص. ه، أي باستثناء التكاليف الأخرى الناجمة عن إعادة الهيكلة.
كإفصاحات للجميع المعترف بها في احتياطيات الإبلاغ المالي (المحاسبية) (التزامات التقييم)، وفقا للمعايير الدولية والروسية، يتم توفير المعلومات التالية: قيمة الرصيد في بداية ونهاية الفترة؛ طبيعة الالتزام؛ طبيعة عدم اليقين؛ مجموع أي سداد متوقع؛ التزامات التقييم الإضافية التي تم إنشاؤها للفترة؛ استخدام كميات من التزامات التقييم للفترة؛ المبالغ غير المستخدمة إلغاء خلال هذه الفترة؛ زيادة خلال فترة المبلغ المخصوم وتأثير التغييرات في أسعار الخصم.
تحت الالتزامات التقليدية وفقا للفقرة 10 من IFR (IAS) 37 والفقرة 9 من PBU 8/2010 مفهومة:
في جوهرها، فإن الالتزام المشروط هو الاحتياطي (التزام مقدر)، والتي لا تمتثل لأحد أو أكثر من المعايير المرجعية الثلاثية الثلاثة. الالتزامات الشرطية في الإبلاغ غير معترف بها، والمنظمات تكشف عن معلومات حول وجودها ومعنيها في الملاحظات. في الوقت نفسه، وفقا للممارسة الدولية، تخضع الالتزامات الشرطية للإفصاح، والتي ستؤدي تسويةها إلى تدفق من الموارد باحتمال متوسط \u200b\u200bأو مرتفع (الفقرة 28 من IASR) 37) (الجدول 4).
الجدول 4.
| تدفق موارد | اعتراف | إفشاء |
| تدفق الموارد تحتوي في ذاته اقتصادي فوائد متوفرة | - غير معترف به الاحتياطي. - ينشأ مشروط فرض. - معلومات من قبل الالتزام الشرطي عازم | - خصائص الالتزام. - عدم اليقين في ذلك كما هو متوقع يمكن أن تؤثر للالتزام. - تقييم ممكن النتائج المالية. - إمكانية الاستلام السداد |
| تدفق الموارد تحتوي في ذاته اقتصادي فوائد unkikelyan. | - غير معترف به الاحتياطي. - ينشأ مشروط فرض. - معلومات عن مشروط فرض لم يكشف | لا يتم الكشف عن الإفصاحات |
تحدد المعايير الوطنية الحاجة إلى الكشف عن المعلومات في الإبلاغ المالي (المحاسبي) عن معلومات مماثلة، ولكن الكشف يخضع للالتزامات الشرطية المتاحة في تاريخ التقارير (الفقرة 25 من PBU 8/2010).
تخيل أنه اعتبارا من تاريخ التقارير، فإن منظمة "أ" هي طرف في إجراءات المحكمة ومحامي الشركة تلتزم بآراء أن نتيجة المطالبة ستعتمد على القاضي الرائدة. وفقا لهم، يمكن إلغاء المطالبة باحتمال 70٪، مع احتمال استفادة بنسبة 30٪ من "A". يشير الشهادة التي قدمها المحامون إلى أن عدم الالتزام الحالي في تاريخ التقارير هو أكثر عرضة. نتيجة لذلك، فإن الاعتراف بالاحتياطي (المسؤولية المقدرة) غير مطلوب. ومع ذلك، ينبغي الكشف عن معلومات حول الالتزام الشرطي في ملاحظات الإبلاغ المالي (المحاسبة).
إذا كانت هناك مسؤولية مشتركة مع أشخاص آخرين، فإن الاحتياطي (المسؤولية المقدرة) تم إنشاؤه جزئيا فيما يتعلق به إمكانية تقليل الفوائد الاقتصادية للمنظمة ومعايير أخرى للاعتراف. الجزء المتبقي من التضامن مع أشخاص آخرين فيما يتعلق بإعلان الفوائد الاقتصادية للمنظمة غير محتمل، يتم الاعتراف به كالتزام مشروط (الفقرة 29 من المعيار المحاسبي الدولي رقم 37 من الفقرة 10 من PBU 8/2010).
على سبيل المثالاعتبارا من تاريخ التقارير، فإن الشركة وشركاؤها مسؤولون عن استرداد 500 ألف ص. ه. فيما يتعلق بتوريد المنتجات ذات الجودة السيئة التي يمثلها الشركاء 100 ألف ص. ه. تم تقديم الشركات دعوى قضائية على الأضرار. نتيجة لذلك، يجب أن تعترف المنظمة بالاحتياطي (المسؤولية المقدرة) بمبلغ 400 ألف. ه. والالتزام الشرطي بمبلغ 100 ألف ص. ه. يرتبط الالتزام الشرطي بغير المدفوعات المحتملة للالتزام بالشركاء، في هذه الحالة، ستكون الشركة مسؤولة طوال المبلغ.
كل موعد تقديمي للمؤسسات، ينبغي للمنظمات تحليل الالتزامات التقليدية الحالية بتحديد احتمال سدادها. إذا كان هناك احتمال تدفق الفوائد الاقتصادية المستقبلية بموجب المقال، في السابق تعتبر التزاما مشروطا، في الإبلاغ المالي (المحاسبي) عن الفترة التي حدث فيها تغيير الاحتمال، ينبغي الاعتراف به احتياطي (التزام التقييم) (الفقرة 30) من IAS 37).
يتم الكشف عن محتوى مفهوم "الأصول الشرطية" في الفقرة 10 من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS) 37 وفي الفقرة 13 من PBU 8/2010. الأصول الشرطية إنه من الأصول المحتملة التي نشأت من المنظمة من الأحداث الماضية وسيتم تأكيد وجودها إلا من خلال بداية أو غير مقبول لأحداث مستقبلة واحدة أو أكثر غير مسمى لا تخضع للتحكم الكامل في المنظمة.
الأصول الشرطية وفقا لمعايير التقارير المالية (PP. 33 - 35 IFRS (IAS) 37) غير معروفة في التقارير المالية (المحاسبة)، لأن هذا قد يؤدي إلى الاعتراف بالمنافع الاقتصادية التي لن يتم الحصول عليها أبدا. إذا كان دخول الفوائد الاقتصادية، وفقا لخبراء المنظمة، من المحتمل جدا أن يخضع معلومات عن الأصول الشرطية للإفصاح في الملاحظات. إذا كان استلام الفوائد الاقتصادية لا شك فيه عمليا، فإن الأصول المقابلة ليست مشروطة واعترافها مناسبا (الجدول 5).
الجدول 5.
وفقا للمعايير الروسية، إذا من المحتمل أن يكون تدفق الفوائد الاقتصادية على الأصول الشرطية، ينبغي للمنظمة الكشف عنها كدولة في نهاية الفترة المشمولة بالتقرير، وطبيعة الأصول الشرطية، وكذلك القيمة المقدرة أو النطاق من القيم المقدرة، إذا كانت مصممة (ص 27 م 80/2010).
النظر في مثال لحدوث أصول مشروطة. اعتبارا من تاريخ التقارير، فإن المنظمة طرف في المحاكمة باعتبارها المدعي. موضوع المطالبة هو دفع مورد العقوبة. تلتزم الممثلون القانونيين بالشركة بآراء أن احتمال قرار المحكمة لصالح المدعي مرتفع. في هذه الحالة، من المحتمل أن يكون استلام الفوائد الاقتصادية (غرامة)، يجب على الشركة الكشف عن الأصول الشرطية في تاريخ التقرير. في المستقبل، عند الحصول على قرار محكمة بشأن استعادة مبلغ الغرامة من المدعي، ينبغي للمنظمة أن تعترف بالأصل الشرطي كإيراد.
في 30 يونيو 2005، نشر مجلس إدارة مجلس المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS) مسودة معيار أولي لاستبدال المعيار المحاسبي الدولي رقم 37. الهدف الرئيسي للمشروع:
وفقا للطبعة الجديدة من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS) 37، لا يتم تطبيق مفاهيم "الالتزامات الشرطية" و "الأصول الشرطية". يستخدم مفهوم "الاتفاقيات" لوصف عدم اليقين لمستوى الفوائد (الواجبات) المرتبطة بالأصل (الالتزام)، بدلا من وصف لعدم اليقين فيما يتعلق بحقيقة وجود أصل (الالتزامات). لم تعد درجة الاحتمالية معيارا للتعرف على الأصول أو الالتزامات.
يجب إجراء تقييم الالتزامات بالقيمة الحالية للمبلغ الذي ستكون فيه المنظمة جاهزة للتكلفة بعقلانية أن تكون خالية من هذا الالتزام. هذه القيمة هي تقييم لقيمة الالتزام، وليس التكاليف المتوقعة للشركة. يتم تعريفه على أنه أصغر المؤشرات التالية:
نظرا لحقيقة أن مقدار الموارد اللازمة لسداد الالتزام هو قيمة غير محددة، في تقييم قيمة الالتزام، فمن الضروري:
وبالتالي، تنص الإصدار الجديد من IFRS (IAS) 37 على تقييم الالتزامات بناء على متوسط \u200b\u200bالمبلغ المرجح لجميع النتائج الممكنة (النتائج)، أي. "التوقع الرياضي". في الوقت نفسه، يجب أن يتم خصم مبلغ الالتزام، مع مراعاة الرهان الذي يعكس التكلفة المؤقتة للمال وجميع المخاطر المرتبطة بهذا الالتزام الذي لم يؤخذ في الاعتبار عند حساب "التوقع الرياضي". عند اختيار معدل الخصم، يتم استخدام الحكم المهني، في حالة مراعاة عامل الخطر عند تحديد هذا المعدل، يجب أن يكون أقل من المخاطرة.
يعتمد تقييم الالتزام أيضا على إصدار سداده. إذا كان الالتزام ينص على دفع النقود (على سبيل المثال، في شكل دعوى قضائية)، يتم تقييمه على مبلغ الدفعة المتوقعة، مع مراعاة جميع التكاليف المباشرة المرتبطة بهذه السداد. إذا كان الالتزام ينص على توفير الخدمات (إصلاح الضمان والإخراج من الاستغلال)، يتم تقييمه في المبلغ الذي سيتم دفعه من قبل المقاول لتوفير هذه الخدمة. إذا كان من المستحيل تقدير هذا المبلغ، فسيتم إجراء تقييم الالتزام من خلال تكاليف المنظمة الخاصة بتنفيذ هذه الخدمات، مع مراعاة الهامش، الذي سيتم الحصول عليه من قبل المقاول.
عند تقييم الاحتياطيات وفقا لمشروع إد 2010/1، من الضروري أيضا أن تأخذ في الاعتبار خطر الانحراف على التدفقات النقدية الفعلية من المتوقع، أي. الفرق بين الاحتمالات والواقع. يمكن أن تنعكس هذا الخطر في تقييم التدفقات النقدية، واختيار معدل الخصم، وحساب التكلفة المتوقعة وضبطه للمخاطر. تعتمد قيمة هذا المخاطر على طبيعتها ونموذج التدفقات النقدية المستقبلية.
النظر في نهج جديد لتقييم الاحتياطيات على المثال. اعتبارا من تاريخ التقارير، فإن منظمة "A" هي طرف في المحاكمة. وفقا لتقديرات الممثلين القانونيين للشركة، فإن احتمال الخسارة هو 40٪، ونتيجة لذلك سيتعين على المنظمة دفع 1000 ألف ص. ه. (يتم احتساب المبلغ مع مراعاة تأثير الخصم)؛ احتمال الفوز هو 60٪.
وفقا للطبعة القديمة من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS) 37، ينشأ الالتزام الشرطي في أنشطة المنظمة، ولا يتم إنشاء الاحتياطي، لأن احتمال الخسارة أقل من المكاسب. وفقا للإصدار الجديد من المعيار (المشروع)، من الضروري إنشاء احتياطي، بناء على احتمال فقدان الحالة، وضبطها بالمخاطر التي ستكون أكثر من المتوقع الدفع الفعلي. يتم تقديم الإجراء لحساب مقدار الاحتياطي وفقا للطريقة الجديدة في الجدول. 6.
الجدول 6.
وبالتالي، فإن نهج جديد لتقييم الاحتياطيات وفقا للمعايير الدولية يحدد الزيادة في قيم التزامات التقييم في البيانات المالية. تجدر الإشارة إلى أن هذا النهج لا ينطبق على تقييم الالتزامات بموجب الاتفاقات المرهقة الناشئة عن المعاملات التي تنظمها IAS 18 "الإيرادات" وإعداد التقارير المالية 4 "عقود التأمين"، حيث سيتم التقييم بالتكلفة.
m.a.sttefan.
رئيس القسم
محاسبة،
التحليل والتدقيق
جامعة
"المدرسة الثانوية للاقتصاد"،
نيجني نوفغورود فرع
o.a. Zamotayeva.
قسم المحاسبة،
التحليل والتدقيق
البحوث الوطنية
جامعة
"المدرسة الثانوية للاقتصاد"،
نيجني نوفغورود فرع
إن تعريف أولئك أو الأصول والخصوم الشرطية الأخرى هي المهمة غير سهلة بسبب حقيقة أن الحكم المهني للمتخصص يلعب دورا كبيرا هنا، لأنه من يقرر الإفصاح عن الأصول والالتزامات في ملاحظات على البيانات المالية وبعدللحصول على صورة كاملة ل IFRS القياسية 37، يجب عليك التحدث قليلا عن تاريخها. في البداية، كان هذا المعيار يسمى "الاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية". كان الهدف من IFRS 37 هو إنشاء معايير للاعتراف والإطار الكمي لتقييم الاحتياطيات والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية، وكذلك في تحديد متطلبات الإفصاح عن المعلومات ذات الصلة في البيانات المالية. تم إنشاء الاحتياطيات لضمان تنفيذ الالتزامات المستقبلية التي تتميز بعدم اليقين. في بعض الحالات، تم استخدام الاحتياطيات لضمان تأثير أرباح "تجانيع" الأرباح، وليس من أجل خلقها: في السنوات المواتية، تغمض كمية الاحتياطيات، مما يؤدي إلى انخفاض في الأرباح، وفقا لظروف سلبية، النفقات تغطيها الاحتياطيات التي تم إنشاؤها، وبالتالي المبالغة بشكل متزايد.
يتم حاليا تطوير نسخة جديدة من هذا المعيار والموافقة عليها. سيتم استدعاء الطبعة الجديدة من IFRS 37 "الالتزامات غير المالية". وفقا للاسم الجديد، سيتم توسيع نطاق تطبيق المعيار لتضمين جميع الالتزامات غير المالية التي لم تدرج في نطاق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الأخرى. ومع ذلك، هناك شك في أن التقارير المالية الدولية الجديدة ستتمكن من حل المشكلة ب "لا تحصى" في الالتزامات غير المالية الحالية، مثل دخل الفترات المستقبلية. لن تحتوي IFRS 37 على مصطلح "الاحتياطي"، لكن الشركات ستكون قادرا على استخدام هذا المصطلح لوصف فئات معينة من الالتزامات غير المالية في البيانات المالية.
تم تحديد إجراء الانعكاس في إعداد التقارير ذات الأصول والالتزامات الشرطية 37 "التزامات التقييم التقييم والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية". المعيار ينص على قواعد المحاسبة والإفصاح عن المعلومات لجميع التزامات التقييم والالتزامات الشرطية والأصول الشرطية، باستثناء تلك الموجودة:
التزام التقديري هو التزام، أكبر غير مسمى أو مع فترة إعدام غير محددة.
الالتزام الشرطي هو واجب محتمل ينشأ من الأحداث الماضية وسيتم تأكيد وجودها من قبل بداية أو لا بداية الأحداث المستقبلية غير المؤكدة التي لا تعمل بالكامل تحت سيطرة البنك أو الواجب الحالي الذي ينشأ من الأحداث الماضية ، ولكن غير معترف به لأن:
مثال: 1. البنك في عملية المحاكمة كمهم مدعى عليه. فقط بعد قرار المحكمة بموعد غير محدد في المستقبل سيكون معروفا ما إذا كان البنك سوف يتحمل أم لا.
2. أصدر البنك "أ" ضمانا على القرض الصادر عن المقترض من قبل البنك "B". فقط عندما يعلن في مرحلة ما في المستقبل، فإن المقترض هو البنك المعمس "أ" سيكون ملزما بدفع البنك "ب" المبلغ المتفق عليه للأموال بموجب شروط الضمان.
يعد الأصول الشرطية أصول محتملة تنشأ من الأحداث الماضية وسيتم تأكيد وجودها من قبل بداية أو عدم ظهور أحداث مستقبلة واحدة أو أكثر غير مسمىة غير مراقبة كاملة على البنك.
مثال: البنك يكشف دعوى قضائية على الطرف المقابل. نتيجة للمحاكمة غير معروفة.
جميع التزامات التقييم مشروطة، لأن وقتهم أو مبلغها غير محدد. ومع ذلك، فإن مصطلح "مشروط" ينطبق على الالتزامات والأصول غير المعترف بها بسبب حقيقة أن وجودهم سيتم تأكيدهم فقط عند أو حدوث أحداث مستقبلة واحدة أو أكثر غير مسمىة غير محددة بالكامل تحت سيطرة البنك. بالإضافة إلى ذلك، ينطبق مصطلح "الالتزام الشرطي" على الالتزامات التي لا تفي بمعايير الاعتراف.
على سبيل المثال، عند وضع البيانات المالية لمؤسسات الائتمان وفقا لمتطلبات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الدولية، يتم تسجيل الأصول والخصوم الشرطية كمعلومات إضافية إلى شكل تقارير التقارير المالية الدولية (لتحقيق التوازن)، واصفا احتمال الملاحظات على البيانات المالية. كقاعدة عامة، يتم الاعتراف بالحدود غير المستخدمة لتوفير الأموال والضمانات المصرفية المصدرة على أنها الأصول والالتزامات الشرطية.
يتم تقييم الالتزامات الشرطية المعبر عنها بالعملات الأجنبية بمعدل بنك روسيا الذي أنشئ في تاريخ التقرير.
ينعكس الالتزام الشرطي في الميزانية العمومية فقط إذا كان هناك احتمال كبير في إطار هذا الالتزام، سيتطلب من التخلص من الموارد، والتي يمكن تحديد حجمها بدرجة كافية من الدقة. في حالات أخرى، لا يعترف البنك بالالتزام الشرطي في الميزانية العمومية، ويؤدي وصفه التفصيلي في الملاحظات إلى البيانات المالية (طبيعة الالتزامات وتأثيرها المحتمل على البيانات المالية).
يتم إجراء تقييم أولي للنتيجة والآثار المالية للأصول والالتزامات الشرطية على أساس الأحكام المهنية لمديري البنك، وتحليل الأحداث بعد تاريخ التقرير، وتجربة عمليات مماثلة، وإذا طلب، تقارير مستقلة الخبراء، مثل المحامين، في حالة المحاكمة.
مثال:
يتم الاعتراف بالالتزام الشرطي إذا كان تاريخ التقارير بإمكانه بدرجة كافية من الدقة تحديد مبلغ نفقات البنك بشأن المحاكمة أو نفقات البنك على الضمانات الصادرة وارتفاع احتمال حقل بيانات النفقات.
حتى ذلك الحين، يعتقد المحامون أن البنك لا يتعين عليه أن يتحمل تكاليف إجراءات المحكمة، أو ليس من المرجح أنه سيتعين عليه أن يتحمل تكاليف الضمانات الصادرة، حتى هذه النقطة لا ينبغي أن يعكس البنك هذه الالتزامات في الميزانية العمومية ، يتم الكشف عنها فقط في ملاحظات البيانات المالية.
يتم تقييم الالتزامات التقليدية على أساس مستمر لإثبات إمكانية التخلص من الموارد التي تدخل في الفوائد الاقتصادية.
تخضع المعلومات المتعلقة بالالتزامات الشرطية للإفصاح الإجباري في الملاحظات على البيانات المالية:
تقييم آثاره المالية على المنظمة؛ الأعراض التي تشير إلى عدم اليقين المرتبط بحجم أو شروط الدفع؛ فرص لاسترداد أي رد
لا تنعكس الأصول الشرطية في البيانات المالية، ولكنها تخضع للإفصاح بحضور تدفق من المحتمل من المزايا الاقتصادية. إذا تم تحديد تنفيذ الدخل بالفعل، فإن الأصول المقابلة ليست مشروطة، ويجب أن يحدث اعترافه وفقا لمبادئ الإعداد وإعداد البيانات المالية.
الاحتياطي هو الالتزام الحالي بوقت غير محدد أو بمبلغ غير محدد.
يتم إدراج الاحتياطي في الميزانية العمومية بعد احتمال التخلص من الموارد تنشأ فيما يتعلق بالمقال الذي سبق اعتباره التزاما شرطيا. يؤخذ الاحتياطي في الاعتبار كتزام بتعيين تأثير الاعتراف بالاحتياطي لنفقات السنة الحالية.
يمثل المبلغ المحسوب للاحتياطي أفضل تقييم للنفقات اللازمة لتحقيق الالتزام اعتبارا من تاريخ الإبلاغ أو نقله إلى طرف ثالث في التاريخ المحدد.
يجب مراجعة الاحتياطيات في تاريخ كل تقرير وضبط لتعكس أفضل تقييم في تاريخ التقارير. إذا أصبح من الواضح أنك لن تحتاج إلى إجراء مدفوعات لتحقيق الالتزام، فينبغي تعويض الاحتياطي.
مثال:
عند إدراك الاحتياطي للإجراءات القانونية، من الضروري إجراء التعديل التالي: DT (OPU) "النفقات الإدارية" CT (B) "الاحتياطي للمحاكمات".
يجب استخدام الاحتياطي فقط فيما يتعلق بنفقات هذه النفقات لتغطية ذلك هو المقصود.
وفقا لمبادئ إعداد وتعيين البيانات المالية، يتم تحديد الأصول من خلال الفوائد الاقتصادية المستقبلية، والتي يتم فيها إبرامها. الفوائد الاقتصادية المستقبلية هي القدرة التي ستدخل بشكل مباشر أو غير مباشر في التدفق النقدي أو معادلات النقدية للبنك.
يتم تحديد النتيجة المالية للأصول الشرطية والالتزامات الشرطية (الربح أو الخسارة) فقط عند حدوث أو عدم حدوث أحداث واحدة أو أكثر من الأحداث غير المؤكدة في المستقبل.
الأحداث بعد تاريخ التقارير هي أي أحداث (مواتية وغير مواتية)، والتي تحدث بين تاريخ إعداد التقارير وتاريخ القرار بشأن الموافقة (تقديم) البيانات المالية. مثل هذه الأحداث يمكن
مثال:
بعد تاريخ التقرير وقبل تاريخ إصدار البيانات المالية، يتلقى البنك معلومات مفادها أنه تم سحب رخصة من المقترض كبير فيما يتعلق بالمقترض للتشريعات في الفترة المشمولة بالتقرير وهو حاليا في عملية الإفلاس. الاعتراف بالمكان للمقترض هو نتيجة عملياتها غير القانونية المرتكبة في الفترة المشمولة بالتقرير. وفقا لذلك، تؤكد هذه المعلومات فقط الشروط التي كانت في تاريخ التقارير.
بناء على المعلومات الواردة، يمكن للبنك تقييم مبلغ احتياطي القرض بشكل صحيح بشكل صحيح.
إذا كانت الأحداث بعد تاريخ إعداد التقارير لا تؤثر على حالة الأصول والالتزامات في تاريخ الإبلاغ، ولكن أنفسهم مهمون بما فيه الكفاية للفهم والتقييم الصحيحين للبيانات المالية، يتم الكشف عن هذه الأحداث في ملاحظات البيانات المالية.
مثال:
بعد تاريخ التقرير، أحرق أكبر المقترض للبنك مستودع المنتجات النهائية، مما أثر بشكل كبير على ملمولته. تشير هذه المعلومات إلى الشروط الناشئة عن تاريخ التقارير ويجب الكشف عنها في الملاحظات على البيانات المالية.
في القسم ذي الصلة من الملاحظات إلى البيانات المالية، ينبغي إعطاء جميع المعلومات اللازمة، مما يعكس المبلغ الإجمالي للالتزامات الشرطية على عيوب الاحتياطيات المشتركة والفردية. وبالتالي، فإن تلك الالتزامات التقليدية فقط التي لم يتم إنشاؤها احتياطياتها لم تنعكس. تنطبق هذه القاعدة عند نقل الذمم المدينة في حالة اعتماد الالتزامات المصرفية بموجب ضمان سداد الأموال إلى جانب الشراء.
تم إنشاء العلاقة التالية للالتزامات والخطوطات الشرطية، وكذلك التزامات الكشف عن المعلومات في التقارير (الجدول 2).
العلاقة بين الالتزامات الشرطية مع إنشاء الاحتياطيات
يعكس التقارير الأنواع التالية من الالتزامات الشرطية، حتى لو كانت احتمالية الأضرار عن بعد:
مثال:
ينفذ التزامات الأطراف الثالثة في شكل الرهن العقاري والرهن العقاري العقاري، ونقل حقوق الملكية لضمان الديون، إلخ.
مطلوبات القرض هي جزء غير مستخدم تمت الموافقة عليه لإصدار القروض أو الضمانات أو خطابات الاعتماد.
مثال:
يمكن الاعتراف بالالتزامات الائتمانية:
تنعكس الالتزامات التي تقدم قرضا بموجب معدل معين لفترة معينة بمثابة مشتقات من المؤسسات المالية، إلا عندما لا تتجاوز المواعيد النهائية للشروط القياسية لإصدار القروض.
مثال:
تتمتع خطوط الائتمان غير المستخدمة بعناصر من المشتقات المتربة المدمجة، إلا في الحالات التي لا يتم فيها تثبيت سعر الفائدة مسبقا من قبل العقد.
الالتزامات الشرطية بشأن الفواتير هي التزامات تتعلق بنداء الفواتير وانشأ عن indous وشرائها في الفواتير. وتشمل هذه الالتزامات التي قد تنشأ نتيجة لمتطلبات التراجع عن الفواتير المفهرسة، والتي لم تصل إلى تاريخ التقرير. الضمان على مشروع القانون هو التزام ملزم قانونا لدفع الفواتير في حالة عدم الوفاء بالالتزامات من المدين. يتم احتساب مقدار الالتزامات الشرطية المتعلقة بالمفاتورة الإذنية لكل فاتورة بشكل منفصل. الالتزامات المتعلقة بدفع الاهتمام، وهي لجنة تصميم الاحتجاج وغيرها من الالتزامات التي قد تنشأ في حالة متطلبات التراجع ليست مدرجة في تقييم الالتزام الشرطي. يتم أخذ المخاطر المحددة المكشوفة في الاعتبار عند تحديد احتياطيات الخسائر المتوقعة من الضمانات بشأن الفواتير. يتم تسجيل الالتزامات الشرطية على ضمانات الفواتير عند تاريخ التقارير في الإبلاغ عن كميات احتياطيات تعليمية أقل.
تشمل الالتزامات الطارئة على الضمانات الالتزامات الناشئة عن الضمانات والضمانات. يضمن الضامن نتيجة معينة أو تحقيق التزامات وفقا للتأكيدات التي تم إجراؤها مسبقا أو ضمانات غير لائق لبعض الظروف السلبية أو الضرر. يميز:
في تاريخ التقارير، يتم الكشف عن الالتزامات الشرطية بموجب الضمانات المقدمة في ملاحظات البيانات المالية ويتم إعطاؤها خصم الاحتياطيات التي تم إنشاؤها عليها. هذا يصف تلك الالتزامات غير العادية للأنشطة المصرفية. يجب أن يعكس المبلغ الإجمالي للالتزامات القيمة الاسمية لالتزامات الضمان وتحديدها على أساس المبلغ الأولي للديون في تاريخ التقرير، وليس المبلغ، الذي قد يطلب منه. علاوة على ذلك، ينبغي أن يشمل مقدار الالتزام المنعكسي الاهتمام بها وغيرها من تكاليف القروض الإضافية المستحقة تاريخ التقرير. تنعكس الالتزامات بضمان دفع الأرباح إلى أطراف ثالثة في مبلغ الأرباح السنوية.
التزامات مالية أخرى هي جميع الالتزامات الشرطية التي لا تنعكس في الميزانية العمومية كمستحسن أو احتياطيات التقييم ولا تعتبر التزامات تحت الأحداث الشرطية، ولكنها تخضع للإفصاح في الملاحظات على البيانات المالية. وتشمل هذه:
