الاقتصاد تحت الأرض في الاتحاد السوفيتي. اقتصاد الظل في الاتحاد السوفيتي. تتميز هذه الأساليب بتنظيم العلاقات الاقتصادية غير المنظومة، طمس، ضعف القدرة التنبؤ بالنتيجة النهائية، والتأثير المجزري على

خلال فترة الإقامة ستالين، لم يكن لدى سلطات الظل أو الاقتصاد تحت الأرض تقريبا، يذكر الأستاذ كاتامون

مسألة أسباب انهيار وتدمير الاتحاد السوفياتي بعيد عن الخمول. إنه لا يفقد أهميته اليوم، بعد مرور 10 سنوات من وفاة الاتحاد السوفيتي. لماذا ا؟ لأن البعض على أساس هذا الحدث يستنتج أنه، يقولون، النموذج الرأسمالي للاقتصاد أكثر تنافسية وأكثر كفاءة وليس لديه بديل. العالم السياسي الأمريكي فرانسيس فوكوي بعد انهيار الاتحاد السوفياتي حتى سارع حتى يعلن أن "النهاية" جاء: لقد وصلت الإنسانية إلى أعلى وأقرب المرحلة الأخيرة من تطورها في شكل عالمية عالمية عالمية.

أهمية دراسة الاقتصاد الظل في الاتحاد السوفياتي

وفقا لهذا النوع من العلماء السياسيين، فإن علماء الاجتماع والاقتصاديين، فإن مناقشة النموذج الاشتراكي للاقتصاد لا يستحق الاهتمام على الإطلاق. من الأفضل تركيز كل القوة حول تحسين النموذج الرأسمالي للاقتصاد، وهذا هو، مثل هذا النموذج الذي يهدف جميع أعضاء المجتمع من أجل الإثراء، ويعني التخصيب (الربح) هو تشغيل شخص واحد للآخرين وبعد صحيح، هناك سمات "طبيعية" مثل النموذج الرأسمالي باعتبارها عدم المساواة الاجتماعية والخاصية والمنافسة والأزمات الدورية والإفلاس والبطالة وما شابه ذلك. تهدف جميع التحسينات المقترحة فقط إلى تخفيف العواقب المضادة للأكسدة للرأسمالية، مما يشبه محاولات المطوب للحد من شهية الذئب التهم الأغنام.

سنواصل من حقيقة أن العلامات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية للنموذج الاشتراكي هي توفير الرفاهية لجميع أفراد المجتمع (الهدف)، العقار على مستوى البلاد لسبل الإنتاج (الأداة الرئيسية)، تلقي الدخل فقط عن طريق العمل، الطبيعة المخططة للاقتصاد، مركز إدارة الاقتصاد الوطني، وظائف الدولة في الاقتصاد، وصناديق الاستهلاك العام، والطبيعة المحدودة لعلاقات السلعة المالية، وهلم جرا.

يشير هذا إلى الرفاه ليس فقط في شكل المنتجات والخدمات التي توفر الاحتياجات البشرية الحيوية (البيولوجية). يجب أن يشمل ذلك أيضا السلامة العامة والدفاع والتعليم والثقافة وظروف العمل والترفيه. بالطبع، الاشتراكية ليست فقط الاقتصاد والعلاقات الاجتماعية. كما يشير إلى نوع معين من القوة السياسية والأيديولوجية والمستوى العالي للتنمية الروحية والأخلاقية للمجتمع والآخر. يجب أن تتحمل الطلبات الروحية والأخلاقية العالية وجود أهداف أعلى فيما يتعلق بالأغراض الاجتماعية والاقتصادية. لكننا سنركز الآن على الجانب الاجتماعي والاقتصادي للنموذج الاشتراكي.

لذلك بدأ تآكل النموذج الاشتراكي لفترة طويلة أمام الأحداث المأساوية في ديسمبر 1991، عندما تم توقيع اتفاق مخزي على تقسيم الاتحاد السوفياتي في غابة Belovezhkaya. كان بالفعل فعل نهائي من النظام السياسي. ليس هذا فقط تاريخ وفاة الاتحاد السوفياتي فحسب، بل أيضا تاريخ التقنين الكامل للنموذج الاجتماعي والاقتصادي الجديد، الذي يطلق عليه "الرأسمالية". ومع ذلك، جرت الرأسمالية في أعماق المجتمع السوفيتي لمدة ثلاثة عقود. لقد حصل الاقتصاد السوفيتي بحكم الواقع على ميزات متعدد الاتجاهات. الجمع بين الحقن الاشتراكية والرأسمالية. ومع ذلك، ذكر بعض الباحثين الأجانب والسياسيين أن الأمر الواقع في الاتحاد السوفياتي قد حدث استعادة كاملة للرأسمالية في الستينيات - 1970s. ترتبط استعادة الرأسمالية بظهور وتطوير الاتحاد السوفياتي في أعماق ما يسمى بالظلال أو "الثاني" الاقتصاد. على وجه الخصوص، في أوائل الستينيات، بدأ عضو الحزب الشيوعي الألماني، Willie Dichaut بنشر مواده التي ذكر فيها مع القادمة إلى السلطة في بلدنا N. حدث Khrushchev (لم يبدأ، أي حدث ذلك!) استعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفياتي.

يعمل الاقتصاد الظل على المبادئ بخلاف الاشتراكي. على أي حال، ارتبطت بالفساد، واختلاس الملكية الحكومية، وتلقي الدخل الإيميري، وانتهاك القوانين (أو استخدام "الثقوب" في التشريع). في الوقت نفسه، لا ينبغي الخلط بين الاقتصاد الظل مع الاقتصاد "غير الرسمي"، الذي لم يتعارض مع قوانين ومبادئ المبنى الاشتراكي، لكنه استكمل فقط الاقتصاد "الرسمي". بادئ ذي بدء، هذه هي نشاط عمل فردي - على سبيل المثال، عمل مزارع جماعي على منطقة الحضانة أو سكان بلدة في كوخها الصيفي. وفي أفضل الأوقات (تحت ستالين)، تلقى ما يسمى تعاون الصيد في الصيد على نطاق واسع، الذي احتلته إنتاج السلع والخدمات الاستهلاكية.

في الاتحاد السوفياتي، فضلت سلطات الدولة والحزب عدم ملاحظتها مثل هذه الظاهرة باعتبارها اقتصاد الظل. لا، بطبيعة الحال، كشفت وكالات إنفاذ القانون وتوقف العمليات المختلفة في نطاق اقتصاد الظل. لكن قادة الاتحاد السوفياتي، الذين يعلقون على هذا النوع من التاريخ، مفصولة بعبارات من نوع "قاعدة الاستبعاد"، "عيوب منفصلة"، "العيوب"، "أخطاء" وما شابه ذلك. على سبيل المثال، في أوائل الستينيات، حدد النائب الأول من مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي أنسر ميكويوان السوق السوداء في الاتحاد السوفياتي في الاتحاد السوفياتي باعتباره "حفنة من بعض الرغوة القذرة، والتي تغلب على سطح مجتمعنا".

اقتصاديات الظل من الاتحاد السوفياتي: بعض التقديرات

لا توجد أبحاث جدية حول الظل ("الثاني") في الاتحاد السوفياتي لم يتم تنفيذها حتى نهاية الثمانينات. في الخارج، ظهرت هذه الأبحاث في وقت سابق. بادئ ذي بدء، يجب أن تذكر عمل عالم الاجتماع الأمريكي غريغوري غروسمان (جامعة كاليفورنيا)، التي كانت تسمى "الاستقلال المدمر". الدور التاريخي للاتجاهات الحقيقية في المجتمع السوفيتي ". اكتسبت شهرة واسعة بعد نشرها في عام 1988 في المجموعة "النور في نهاية النفق" (جامعة بيركلي، التي حررها ستيفن ف. كوين). ومع ذلك، ظهرت المادة الأولى غروسمان حول هذا الموضوع في عام 1977 واسدعت "الاقتصاد الثاني" من الاتحاد السوفياتي "(مشاكل الشيوعية، مجلة سبتمبر 1977).

يمكنك أيضا ذكر الكتاب من قبل المحامي السوفيتي ل Konstantin Simis "الفساد في الاتحاد السوفياتي - العالم السري للرأسمالية السوفيتية تحت الأرض"، نشرت في عام 1982. مؤلف في سبعينيات القرن الماضي ضيقة عن كثب مع بعض الظلال التي كان محاميا قد تصرف المحاكمات. ومع ذلك، فإن التقديرات الكمية للظل ("الثاني") الاقتصاد ك. سيميس لا يعطي.

ظهرت أعمال علماء الاجتماع والاقتصاديين الأمريكيين من أصل روسي من فلاديمير تريمل و ميخائيل اليقيف في وقت لاحق. منذ عام 1985، تنتج غريغوري غروسمان وفلاديمير تريم بيرك مجموعات دورية على الاقتصاد "الثاني" في الاتحاد السوفياتي. استمرت النشرات حتى عام 1993، تم نشر 51 دراسة بمشاركة 26 مؤلفا. كانت العديد من الدراسات استطلاعات الرأي الاجتماعية لعائلات المهاجرين من الاتحاد السوفيتي (1061 عائلة فقط). بالنسبة للبحوث، استخدم المهاجرون من الدول الاشتراكية الأخرى، والإحصاءات الرسمية للاتحاد السوفيتي، والمنشورات في وسائل الإعلام والمجلات العلمية للاتحاد السوفيتي. على الرغم من الاختلافات في عدد من التقييمات الكمية للمؤلفين الأفراد، لم تكن هذه التناقضات أساسية. نشأت الاختلافات بسبب حقيقة أن بعض المؤلفين اعتبروا "الاقتصاد غير الرسمي"، الاقتصاد الآخر - الظل؛ في الوقت نفسه، لا يمكن أن تتزامن تعاريفها من ذلك الاقتصاديات الأخرى.

نقدم بعض نتائج هذه الدراسات.

1. في عام 1979، قدم الإنتاج غير القانوني للنبيذ والبيرة وغيرها من المشروبات الكحولية، وكذلك إعادة بيع المضاربة للمشروبات الكحولية المنتجة في "الاقتصاد الأول"، إيرادات تساوي 2.2٪ من الناتج القومي الإجمالي (الناتج القومي الإجمالي).

2. في أواخر السبعينيات، ازدهرت سوق الظل للبنزين في الاتحاد السوفياتي. من 33 إلى 65٪ من مشتريات البنزين في المناطق الحضرية في المدينة، شكل أصحاب السيارات الفردية البنزين الذين يباعون من قبل برامج تشغيل المؤسسات والمنظمات الحكومية (البانولين المباعة بسعر أقل من الدولة).

3. في مصففي الشعر السوفياتي "اليسار" دخلت الدخل المبالغ التي يدفعها العملاء من خلال مكتب التذاكر. هذا هو مثالا واحدا فقط على حقيقة أن بعض مؤسسات الأمر الواقعية المملوكة للدولة تنتمي إلى الاقتصاد "الثاني".

4. في عام 1974، كان ما يقرب من ثلث وقت العمل في الزراعة قد تم حسابه بالفعل العمل على المواقع الخاصة والأسرية. وكان هذا ما يقرب من 10٪ من جميع وقت العمل في اقتصاد الاتحاد السوفياتي.

5 - في السبعينيات، تم إنتاج حوالي ربع المنتجات الزراعية في المواقع الشخصية، تم إرسال جزء كبير منه إلى أسواق المزرعة الجماعية.

6 - في أواخر السبعينيات، تم الحصول على حوالي 30٪ من جميع دخل سكان الحضر على حساب أنواع مختلفة من الأنشطة الخاصة - كل من المشروعة وغير القانونية.

7 - بحلول نهاية السبعينيات، بلغت نسبة الأشخاص العاملين في "الاقتصاد الثاني" 10-12٪ من إجمالي القوى العاملة في الاتحاد السوفياتي.

في أواخر الثمانينات، ظهر عدد من الأعمال على الظل والاقتصاد "الثاني" في الاتحاد السوفياتي. بادئ ذي بدء، من منشورات الاقتصادي السوفيتي تاتيانا كوراجينا ومدير معهد البحوث الحكومية بجامعة الوالصي فاليري روجيسر. إليكم البيانات من عمل T. Korogina "ظل اقتصاديات USSR". بلغت التكلفة السنوية للسلع والخدمات المنتجة بشكل غير قانوني في أوائل 1960s ما يقرب من 5 مليارات روبل، وفي أواخر الثمانينيات، تم التوصل إلى 90 مليار روبل. في الأسعار الحالية للاتصال الإجمالي، كان الاتحاد السوفياتي (بمليارات الروبل): في 1960 - 195؛ في عام 1990 - 701. وهكذا، زاد اقتصاد الاتحاد السوفياتي 3.6 مرات لمدة ثلاثين عاما، ويقتصد الظل 14 مرة. إذا كان اقتصاد الظل في عام 1960، فقد احتسبت اقتصاد الظل فيما يتعلق بنات الناتج القومي الإجمالي الرسمي بنسبة 3.4٪، ثم ارتفع هذا الرقم عام 1988 إلى 20٪. صحيح، في عام 1990 كان يساوي 12.5٪. كان هذا الانخفاض بسبب تغيير في التشريع السوفيتي، الذي يترجم إلى فئة الأنشطة القانونية عددا من أنواع النشاط الاقتصادي، والذي اعتبره سابقا غير قانوني.

قدر عدد الأشخاص الذين يعملون في اقتصاد الظل بقلم روسياغينا، في أوائل الستينيات، بلغ 6 ملايين شخص، وفي عام 1974 ارتفع عددهم إلى 17-20 مليون شخص (6-7٪ من سكان البلاد). في عام 1989، كان لهذه الأشكال بالفعل 30 مليون شخص، أو سكان 12٪ من الاتحاد السوفياتي.

تهديدات وعواقب تطوير الاقتصاد الظل في الاتحاد السوفياتي

إيلاء اهتمام كل من الباحثين الأمريكيين والسموفيين ببعض ميزات اقتصاد الظل وتأثيره على الوضع العام في الاتحاد السوفياتي.

1. نشأ اقتصاد الظل ظاهرة ملحوظة في الحياة السوفيتية في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات. تربط جميع الباحثين بشكل لا لبس فيه بالسلطة القادمة في البلاد N.S. Khrushchev، الذي تم إصداره بالقرب من قراراته غير المصنعة من زجاجة الاقتصاد الظل. من الجدير بالذكر أنه حتى هؤلاء المؤلفين سلبيين للغاية حول ستالين يجبرون على الاعتراف بأنه خلال فترة فترة ستالين في قوة الظل أو الاقتصاد تحت الأرض لم يكن هناك ما يقرب من ذلك. ولكن كان هناك إنتاج قانوني بيد صغير - على سبيل المثال، الرسم التجاري في المدن. دمر Khrushchev الكثير من المنتجات الرائعة، جاءت الظلال إلى مكانه.

2. تم تطوير اقتصاد الظل أكثر في المناطق المركزية من الاتحاد السوفياتي، ولكن على محيط البلاد. وهكذا، أعرب غروسمان عن تقديره أنه في أواخر سبعينيات القرن الماضي، كان حصة الإيرادات من الاقتصاد "الثاني" حوالي 30٪ من جميع دخل سكان الحضر عبر الاتحاد السوفياتي. في الوقت نفسه، في RSFSR، اتصلت بمتوسط \u200b\u200bالقيمة في البلاد، وفي منطقة بيلاروسيا، مولدوفا وأوكرانيا، كان هناك متوسط \u200b\u200bقيمة حوالي 40٪، في Transcaucausia وآسيا الوسطى - ما يقرب من 50٪. في أرمينيا بين الأروح العرقية، بلغ مؤشر 65٪. إن التطور الضخم للاقتصاد "الثاني" في عدد من جمهوريات الاتحاد خلق الوهم بأن هذه المناطق "كافية ذاتيا". يقولون، لديهم مستوى أعلى من المعيشة أكثر من روسيا، وقد توجد وتطوير خارج الاتحاد السوفياتي. كل هذا خلق أرضية مواتية للحركات الانفصالية في الجمهوريات الوطنية.

3. كان اقتصاد الظل موجود على حساب موارد الدولة، وهو جزء كبير منه يمكن أن يعمل عادة، رهنا باختلاس الموارد المادية للمؤسسات والمنظمات المملوكة للدولة. وهكذا، تم إنشاء الوهم أن الاقتصاد الظل يركز على عيوب الاقتصاد "الأبيض". لقد حدث ذلك ببساطة "إعادة توزيع" الموارد من قطاع الدولة (والزراعة الجماعية) من الاقتصاد في الظل.

4. أدى اقتصاد الظل إلى الفساد. وكان أصحاب هياكل الظل يرشدون قادة وعمليات المؤسسات والمنظمات المملوكة للدولة. لأي سبب؟ إلى على الأقل لا تتداخل مع أعمال الظل. وكحد أقصى - أن تصبح موظفا لمثل هذه الأعمال، وتوفير المساعدة في توريد المواد الخام والسلع والمركبات وما شابه ذلك. هذا هو الأول، مستوى الاقتصاد الجزئي للفساد. كذلك يتبع المستوى الثاني الإقليمي، الذي يرتبط بزيادة وكالات إنفاذ القانون والهيئات الحكومية العامة في هذا المجال. يتم إنشاء نظام من "LoFering" الإقليمي من أعمال الظل. أخيرا، يخرج الفساد على المستوى الثالث، على المستوى الوطني. بدأ Shadieviki في الضغط على مصالحهم الاقتصادية في الوزارات والإدارات. يستمر الاقتصاد رسميا فقط في تطوير "المخطط". تبدأ القرارات الاقتصادية للإدارة على المستوى الوطني بموجب تأثير الظلال.

5. أصحاب أعمال الظل تتراكم رأس المال الهائل تتيح لهم الانخراط في الضغط على القوة السياسية في البلاد. يصبح Shadowikov عن كثب في إطار طريقة الإنتاج الاشتراكي الرسمي. يبدأون في إعداد استعادة كاملة للرأسمالية. حدثت خلال فترة الإقامة في السلطة M. Gorbachev تحت غلاف الشعارات الصبغة من إعادة الهيكلة. بدأت إعادة الهيكلة في نهاية المطاف بواسطة M. Gorbachev أو A.yakovlev. تم تنظيمه بواسطة رأس مال الظل، الذي أشعلت مؤشراته و "الإصلاحيين" من CPSU.

الرأسمالية في أعماق الاتحاد السوفياتي، تم فرضها على الاتحاد السوفياتي لمدة ثلاثة عقود.

فالنتين كاتاسونوف

بدأ تآكل النموذج الاشتراكي منذ فترة طويلة أمام الأحداث المأساوية في ديسمبر 1991، عندما تم توقيع اتفاقية على قسم الاتحاد السوفياتي في غابة Belovezhskaya. هذا ليس فقط تاريخ انهيار الاتحاد السوفياتي، ولكن أيضا تاريخ الإيضاح الكامل للنموذج الاجتماعي والاقتصادي الجديد يسمى "الرأسمالية".

لقد حصل الاقتصاد السوفيتي بحكم الواقع على ميزات متعدد الاتجاهات. الجمع بين الحقن الاشتراكية والرأسمالية. ومع ذلك، ذكر بعض الباحثين والسياسيين الأجانب أن الأمر الواقع في الاتحاد السوفياتي قد حدث استعادة كاملة للرأسمالية في الستينيات والسبعينيات. ترتبط استعادة الرأسمالية بظهور وتطوير الاقتصاد "الظل" أو "الثاني" في أعماق الاتحاد السوفياتي. على وجه الخصوص، في أوائل 1960s. عضو الحزب الشيوعي الألماني ويلي dichut. بدأت تنشر مقالاته التي ذكر فيها ذلك مع القادمة إلى السلطة في بلدنا N.S. وقع Khrushchev (لم يبدأ، أي، كان هناك استعادة للرأسمالية في الاتحاد السوفياتي.

يشار إلى النموذج الاجتماعي والاقتصادي لعصر "ركود الركود" من الاتحاد السوفياتي بشكل مباشر كخبراء "رأسمالية الدولة". لم تكن هناك خصخصة رسمية للمؤسسات المملوكة للدولة، لكنها كانت في التصرف غير المبرر للحزب والبيروقراطية الحكومية - "التسمية".

ما كان الاقتصاد "الظل"؟

يعمل الاقتصاد "الظل" على المبادئ بخلاف الاشتراكي. على أي حال، ارتبطت بالفساد، واختلاس الملكية الحكومية، وتلقي الدخل الإيميري، وانتهاك القوانين (أو استخدام "الثقوب" في التشريع). في الوقت نفسه، لا ينبغي الخلط بين الاقتصاد "الظل" مع الاقتصاد "غير الرسمي"، والذي لم يتعارض مع قوانين ومبادئ المبنى الاشتراكي، لكنه استكمل فقط الاقتصاد "الرسمي". بادئ ذي بدء، إنه نشاط عمل فردي. على سبيل المثال، عمل مزارع جماعي على حضانة أو سكان بلدة في كوخ الصيف. وفي ظل ستالين، تم تطوير ما يسمى "تعاون الصيد" على نطاق واسع، الذي احتلته إنتاج السلع والخدمات الاستهلاكية.

لوصف اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي، واستخدمت هذه المصطلحات غير واضحة دائما لشخص حديث.

كان أحد المفاهيم الرئيسية " tsekovik." نحن نتحدث عن رائد الأعمال الذي نظم الإنتاج تحت الأرض للسلع الاستهلاكية الشحيحة - الملابس والكتان والمعاطف الفرو والقبعات والأحذية والنظارات الشمسية وحقائب يد السيدات وأقراص مع سجلات موسيقية، إلخ. في أغلب الأحيان، تم تنفيذ هذا الإنتاج على مربعات المؤسسات المملوكة للدولة، باستخدام المعدات الحكومية والمواد الخام (المختطفين). على الرغم من أنه في بعض الحالات تم استخدام مباني مجهزة خصيصا خارج المؤسسات والمصانع.

مفهوم آخر - " الباريج." هذا رجل أعمال يعمل ليس في مجال الإنتاج، ولكن فقط في مجال تداول البضائع. بادئ ذي بدء، والسلع الاستهلاكية التي كانت مقصودة في البداية لتنفيذها من خلال شبكة تداول الدولة في الأسعار الثابتة المحددة. نظمت Barygi تنفيذ هذه السلع على قنوات مختلفة بأسعار مرتفعة. في سلاسل السلع والتوزيع من تجارة "الظل"، يمكن أن تشارك تجارة المئات والآلاف من الناس. تدريجيا، بدأت Barygie لجعل أيديهم وتنفيذ تلك البضائع التي لا تنتمي إلى فئة المستهلك. هذه هي البنزين والمعادن السوداء وغير الحديدية والأخشاب والطوب والأسمنت وغيرها من مواد البناء، إلخ. تم ذكر المشترين هذه البضائع فوق الكؤس، وكذلك المواطنين الفرديين (على سبيل المثال، للبناء الفردي).

تم انخرط عمليات المضاربة بالعملة الأجنبية والمعادن الثمينة عملة" عادة ما تصرفوا بالتعاون الوثيق مع fanswistالذين كانوا يشاركون في تنفيذ البضائع أو إلغاؤها أو ذروتها بين الأجانب. يوجد هذا النوع من التكهنات أساسا في موسكو، لينينغراد ومدن الموانئ الكبيرة. أصبحت Fanswoman ظاهرة شائعة إلى حد ما بعد مهرجان السادس العالمي للشباب والطلاب في موسكو عام 1957. بالإضافة إلى الواردات، تم تنفيذ المنتجات السوفيتية أيضا (في كثير من الأحيان تحت ستار العلامة التجارية)، التي تم إنشاؤها في ورش عمل تحت الأرض.

المنتجات المبيعات وإعادة البيع بأسعار أعلى من الحكومة، وتشارك في " المضاربين" تصرفوا وحدهم.

كان هناك أيضا ما يسمى " شاباشنيكي"- علمت الألوية في بناء أشياء ريفية مختلفة. قام عملاء أعمال البناء بأداء مزارع جماعية ومزارع حكومية، والتي تلقت هذه الأهداف أموال كبيرة من الميزانية. وكانت الحاجة إلى Shabashniki بسبب حقيقة أن منظمات بناء الدولة على القرية تفتقر بشكل كارثي. لم تنظم علاقات Shabashnikov المزارع الجماعية ومزارع الدولة بمعايير واضحة، والتي أنشأت تربة المغذيات لاختلاس أموال الميزانية ومواد البناء كبنائين وعملاء. Shabashniki - مثال على المنطقة "الرمادية" في الاقتصاد السوفيتي. لم تحظر الأنشطة في هذه المناطق، لكنها تنظم بشكل سيء، مما أثار ظروفا مواتية للإيذاء. وفقا ل UBKss من وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد السوفياتي، في عام 1983، كان هناك 40 ألف فريق من شاباشنكوف في البلاد مع إجمالي عدد الموظفين البالغ عددهم 280 ألف شخص. بالمناسبة، كانت نفس المجنذة هي حالة ما يسمى "مشاريع البناء الطالب"، والتي كانت مماثلة لفرق شاباشنكوف.

في السبعينيات، ظهر مفهوم "الجريمة الاقتصادية". معظم الجرائم الرئيسية في الاتحاد السوفياتي، بدءا بالفعل من أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، لديها جميع علامات هذه الجرائم.

جرائم أخرى تسمى "الجريمة المهنية"؛ كانت هذه جرائم جريمة القتل والإثارة والشبكات لصوص وتهريبها والاحتيال وغيرها من الإجراءات المدرجة في القانون الجنائي للسوفياتي. كان الخط بين الجريمة الاقتصادية والمهنية مشروطة بما فيه الكفاية، لأن معظم الجرائم لديها دافع تخصيب واضح. تدريجيا، تم مسح هذا الوجه. في عام 1970، تم تمرير تجمع كل اتحاد في القانون في كييف. في هذه المناسبة، تقرر أن اللصوص "المهنية" في القانون توسلوا "الجناح" من Cehovikov، Baryg وغيرهم من مالكي الاقتصاد "الظل". بما في ذلك (وحتى أولا وقبل كل شيء) ضمان حماية "المافيا الاقتصادية" من "الضرب" من الشرطة وغيرها من وكالات إنفاذ القانون. في عام 1979، في كيسلاوفودسك، كان هناك تشابه لصوص اللصوص في قانون وممثلي "المافيا الاقتصادية"، التي وقعت فيها الربط النهائي للجريمة المهنية والاقتصادية. عند هذا "الكونغرس" تقرر أن تقوم أرقام عمل "الظل" بخصم 10٪ من أرباحهم إلى أمين الصندوق المشترك، واللائل المهنية في القانون توفير الحماية ("الضباب") من الأعمال.

لم يكن رأس المال "الظل" فقط مع جريمة منظمة، كما أنها أيضا مع تسمية الدولة للحزب.

في البداية حدث في المستوى المحلي (الإقليمي). إنه أكثر صحة يعني أنه لم يكن الربط. المافيا الاقتصادية "اشترت" هذا التسمية وأجبرتها على التصرف بمصالحه الخاصة. لذلك كان في 1960s. وحلول أوائل السبعينيات، تم نشر رأس المال تحت الأرض بالفعل على مستوى قيادة الدولة للحزب لعدد من جمهوريات الاتحاد. أظهر بشكل خاص بوضوح اثنين من التنظيف الكبير، الذي عقده KGB من الاتحاد السوفياتي في أذربيجان وجورجيا. كان من الممكن إثبات أن المبالغ الكبيرة من الأموال تدفقت في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأذربيجاني في أذربيجان SSR وبالتطلاع على وزير الخارجية الأول لشركة V. Akhundov. بعد ذلك، ذهبوا في الخارج ووضعوا في البنوك الأجنبية. تم القبض على عدة مئات من موظفات الأحزاب في مستويات وزير الخارجية في Raykom، ورؤساء المديرين التنفيذيين بالمقاطعات والمدعين العامين بالمقاطعات، إلخ. تم تنفيذ عملية مماثلة في أذربيجان. منذ منتصف سبعينيات القرن الماضي، تبدأ التحقيق في القضية "القطن" أو "الأوزبكي"، الذي تم خلاله صلة "شادوفيكوف" بأول أشخاص في أوزبكستان. عمليات للتحقيق في أنشطة المافيا الاقتصادية في الجمهوريات في السبعينيات. قاد رئيس KGB من USSR Yu.V. أندروبوف. ثم لم تصل مافيا الاقتصادية الأخرى إلى هيئات الدولة للحزب في موسكو. ولكن في الثمانينات، خاصة بعد القادمة إلى منصب الأمين العام للجنة المركزية ل CPSU M. حدث غورباتشوف، واستيلاء السلطة مع رأس المال الظل في موسكو، وأي صراع معه وربطه مع "التسمية" توقفت.

في الاتحاد السوفياتي، فضل سلطات الدولة والحزب عدم ملاحظتها مثل هذه الظواهر باعتبارها اقتصاد "الظل" و "الجريمة الاقتصادية".

لا، بالطبع، كشفت وكالات إنفاذ القانون وتوقف العديد من العمليات في نطاق الاقتصاد "الظل". لكن قادة الاتحاد السوفياتي، الذين يعلقون على هذا النوع من التاريخ، مفصولة بعبارات النوع: "استثناءات من القاعدة"، "عيوب منفصلة"، "العيوب"، "أخطاء"، إلخ. على سبيل المثال، في أوائل الستينيات من القرن الماضي، حدد أناستاس ميكويوان أول نائب رئيس وزراء الاتحاد السوفياتي، "السوق السوداء" في الاتحاد السوفياتي ك "حفنة من بعض الرغوة القذرة، والتي تغلب على سطح مجتمعنا".

كان الاقتصاد "الظل" ("الثاني") من المحرمات في الاتحاد السوفياتي. ولكن في وسائل الإعلام الأجنبية والأدبيات الخاصة الأجنبية، لم يتأثر تقريبا. على ما يبدو، من خلال معلومات "الستار الحديدي" حول اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفيتي تقريبا لم يخترق الغرب. ولكن في السبعينيات، كانت "الستار" كانت عجر، وترك عدة آلاف من الأشخاص الاتحاد السوفياتي وكما تبين أن المهاجرين في إسرائيل، فإن الولايات المتحدة، بعض الدول الأخرى. كان ما يسمى "الهجرة اليهودية". كان أحد هؤلاء المهاجرين الذين عثروا على أمريكا هو المحامي السوفيتي كونستانتين سيميس. في عام 1982، نشر كتاب "مجتمع فاسد". العالم السري للرأسمالية السوفيتية ". قبل ذلك، في عام 1981، نشرت مقال SIMIS في المجلة الرسمية "Forchun" تسمى "مليونيرات تحت الأرض في روسيا"، والتي كانت إعادة طبع في مجلة أكثر موثوقية "الوقت". المؤلف في الفترة 1953-1971. ملامسة بإحكام مع بعض "الظلال"، التي صرف محاموها على المحاكمات (في وقت لاحق عمل كخبير قانون دولي في وزارة العدل في الاتحاد السوفياتي). التقديرات الكمية لاقتصاد "الظل" ("الثاني") K. Simis لا يعطي. في الوقت نفسه، يستدعي أسماء بعض المليونيرات السوفيتية تحت الأرض. على سبيل المثال، يدعو إمبراطورية غرينبرغ (ثلاثة أشقاء)، والذي يمتلك عددا كبيرا من المؤسسات تحت الأرض وكان قواعد تجارية في 64 مدينة ومنطقة من الاتحاد السوفياتي.

يسحب Simis الانتباه إلى بعض ميزات اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي. على النحو التالي من اسم كتابه، يوجد اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي على أساس الفساد وأصبح مصدر الفساد. أعطى رجال الأعمال تحت الأرض رشاوى لإيداع المؤسسات ومديري الدولة والحكام في المقاطعة "غطاء" أعمالهم "الظل". تم استخدام الرشاوى لأغراض لا تتعلق بشكل مباشر بأعمال "الظل". على سبيل المثال، للحصول على الوظائف اللازمة في الولاية والجهاز الاقتصادي، لجهاز الأطفال في الجامعات، للسفر في الخارج، إلخ. يمكن أن تحتوي الرشاوى على شكل نقدية ونقد طبيعي (هدايا باهظة الثمن، خدمات مضادة).

أدى العديد من رجال الأعمال تحت الأرض حياة مزدوجة. كانوا في كثير من الأحيان أشخاص معروفين تماما الذين تحدثوا بعض المناصب الرسمية، وكانوا أعضاء في CPSU.

دخلوا عن طيب خاطر الحزب الشيوعي حصريا لأسباب فائدة، من أجل تعزيز وضعهم الاجتماعي وضمان نوع من الحماية من النيابة الجنائية من قبل Outsss.

لم يظهر المليونيرات تحت الأرض ثروته في القاع. الجزء الأكبر من رأس مال "الظل" رجال الأعمال الذين يتحملون في الذهب والأحجار الكريمة والتحف وأحيانا بالعملة الأجنبية. كل هذا تم الاحتفاظ به في المخابئ، بعيدا عن عيون أشخاص بسيطين ووكالات إنفاذ القانون.

تجدر الإشارة إلى أن ك. سيميس في كتابه أشار إلى تهديد من المليونيرات تحت الأرض لدولة الاشتراكية: "ومع ذلك، فإننا نعرف عن أصحابها (مالكي المخابئ - أوسع.) ما ينتظرون؟ المستقبل من مجال الخيال عندما يتمكنوا من استخراج ثروتهم وتعتبر التخلص منها من ذاكرة التخزين المؤقت؟ أم أنهم ينتظرون سقوط النظام السوفيتي؟ " هذا هو أكثر "سقوط النظام السوفيتي" وقعت بعد عشر سنوات من ظهور المنشورات K. Simis. سيميس تلميح القيادة السوفيتية لم ترى بجدية. على الأقل، لا توجد إجراءات جذرية لهذا المليها.

فيما يلي بعض البيانات حول نتائج هذه الدراسات.

1. في عام 1979، قدم الإنتاج غير القانوني للنبيذ والبيرة وغيرها من المشروبات الكحولية، فضلا عن إعادة البيع المضاربة للمشروبات الكحولية المنتجة في "الاقتصاد الأول"، إيرادات تساوي 2.2٪ من الناتج القومي الإجمالي (الناتج القومي الإجمالي).

2. في أواخر 1970s. في الاتحاد السوفياتي، ازدهرت سوق البنزين "الظل". من 33 إلى 65٪ من مشتريات البنزين في المناطق الحضرية في المدينة، شكل أصحاب السيارات الفردية البنزين الذين يباعون من قبل برامج تشغيل المؤسسات والمنظمات الحكومية (البانولين المباعة بسعر أقل من الدولة).

4. في عام 1974، كان ما يقرب من 1/3 من جميع وقت العمل في الزراعة قد شكلت بالفعل العمل على المواقع الخاصة والأسرية. وكان هذا ما يقرب من 1/10 من جميع وقت العمل في اقتصاد الاتحاد السوفياتي.

5. في السبعينيات، تم إنتاج حوالي ¼ المنتجات الزراعية في المواقع الشخصية، تم إرسال جزء كبير منه إلى أسواق المزرعة الجماعية.

6 - في أواخر السبعينيات، تم الحصول على حوالي 30٪ من جميع دخل من سكان الحضر على حساب أنواع مختلفة من الأنشطة الخاصة (كل من المشروعة وغير القانونية).

في أواخر الثمانينات، ظهر عدد من الأعمال على الاقتصاد "الظل"، "الثاني" والاتحاد السوفياتي. وفقا لبياناتهم، بلغت التكلفة السنوية للسلع والخدمات المنتجة بشكل غير قانوني في أوائل 1960s حوالي 5 مليارات روبل، وفي أواخر الثمانينيات. وصلت 90 مليار روبل. في الأسعار الحالية للاتحاد السوفياتي، كان الاتحاد السوفياتي (مليار روبل): 1960 - 195؛ 1990 - 701. وهكذا، نمت اقتصاد الاتحاد السوفياتي 3.6 مرات لمدة ثلاثين عاما، ويقتصد "الظل" 14 مرة. إذا كان الاقتصاد في عام 1960، فإن الاقتصاد "الظل" فيما يتعلق بنات الناتج القومي الإجمالي الرسمي بنسبة 3.4٪، ثم ارتفع هذا الرقم عام 1988 إلى 20٪. صحيح، في عام 1990 كان يساوي 12.5٪. كان هذا الانخفاض بسبب تغيير في التشريع السوفيتي، الذي يترجم إلى فئة الأنشطة القانونية عددا من أنواع النشاط الاقتصادي، والذي اعتبره سابقا غير قانوني.

عدد الخبراء المستخدمة في اقتصاد "الظل"، في أوائل الستينيات. كان 6 ملايين شخص، وفي عام 1974 ارتفع إلى 17-20 مليون. هذا 6-7٪ من سكان البلاد. في عام 1989، كانت هذه "ظلال" كان هناك بالفعل 30 مليون شخص، أو 12٪ من سكان الاتحاد السوفيتي.

ينتبه كل من الباحثين الأمريكيين والأمريكيين إلى بعض ميزات الاقتصاد "الظل" وتأثيره على الوضع العام في الاتحاد السوفياتي.

نشأت الاقتصاد "الظل" باعتباره ظاهرة ملحوظة للحياة السوفيتية في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات. تربط جميع الباحثين بشكل لا لبس فيه بالسلطة القادمة في البلاد N.S. Khrushchev، الذي تم إصداره من قبل "اقتصاد الظل" من زجاجة الجن. دمر Khrushchev الإنتاج الصغير الذي أنشأه ستالين (نفس الوسائد التجارية في المدن) وجاء "Shadieviki" إلى مكانه على الفور.

تم تطوير اقتصاد "الظل" في المناطق المركزية في الاتحاد السوفياتي، ولكن على محيط البلاد. في أواخر السبعينيات، بلغت نسبة الإيرادات من الاقتصاد "الثاني" حوالي 30٪ من جميع دخل سكان الحضر في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي. في الوقت نفسه، في RSFSR، اتصلت بمتوسط \u200b\u200bالقيمة في البلاد، وفي منطقة بيلاروسيا، مولدوفا وأوكرانيا، كان هناك متوسط \u200b\u200bقيمة حوالي 40٪، في Transcaucausia وآسيا الوسطى - ما يقرب من 50٪. في أرمينيا بين الأروح العرقية، بلغ مؤشر 65٪.

إن التطور الضخم للاقتصاد "الثاني" في عدد من جمهوريات الاتحاد خلق الوهم بأن هذه المناطق "كافية ذاتيا". يقولون، لديهم مستوى أعلى من المعيشة أكثر من روسيا، ويمكن أن يكون موجودا تماما وتطوير خارج اتحاد SSR.

كل هذا خلق أرضية مواتية للحركات الانفصالية في الجمهوريات الوطنية.

كان "اقتصاد الظل" موجود على حساب موارد الدولة، وهو جزء كبير منه يمكن أن يعمل عادة، رهنا باختلاس الموارد المادية للمؤسسات والمنظمات المملوكة للدولة. وبالتالي، فقد أنشأ الوهم أن "اقتصاد الظل" شعرت بعيوب الاقتصاد "الأبيض". حدث ذلك ببساطة "إعادة توزيع" الموارد من قطاع الدولة (والزراعة الجماعية) من الاقتصاد في "الظل".

بالإضافة إلى ذلك، قام الاقتصاد "الظل" بتقويض نظام الإدارة المركزية للاقتصاد الوطني في الاتحاد السوفياتي. في البداية، تم تنفيذ جميع السيطرة من المركز، رأسيا. في وقت لاحق، بدأت شركات الدولة في بناء علاقات غير رسمية مع الأفقي. هذه كانت عمليات المقايضة المختلفة تفيد بأن الشركات لا تستطيع حتى إبلاغ المركز. وكان أيضا اقتصاد "الظل" داخل القطاع العام للاقتصاد.

في دراسات حول اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفيتي، هناك في كثير من الأحيان مقارنات مع الدول الاشتراكية الأخرى. هناك، ازدهر الاقتصاد "الظل" أقل، وأحيانا أكثر من الاتحاد السوفيتي. كمثال، غالبا ما تستخدم بولندا. ومع ذلك، في النصف الأول من الثمانينيات في بولندا، ما الذي ظل رسميا الدولة الاشتراكية، بدأ الاقتصاد "الظل" يختفي لسبب أن الأعمال الصغيرة والمتوسطة الحجم تم تصديقها.

ولدت "اقتصاد الظل" في الاتحاد السوفياتي الفساد. وكان أصحاب هياكل "الظل" يرشدون قادة الشركات والمنظمات الحكومية. لأي سبب؟ من أجل كيف يتداخل أعمال "الظل" على الأقل. وكحد أقصى، لتصبح موظفا لمثل هذه الأعمال، وتوفير المساعدة في توفير المواد الخام والسلع والمركبات، إلخ. هذا هو الاول مستوى الاقتصاد الجزئي للفسادوبعد التالي يتبع الثاني، على المستوى الإقليميوالذي يرتبط ببرادة وكالات إنفاذ القانون والهيئات الحكومية العامة في هذا المجال. وكذلك جثث الأطراف (مدارس المقاطعة، مواقع CPSU). يتم إنشاء نظام من "LoFering" الإقليمي من أعمال "الظل". أخيرا، يخرج الفساد في الثالث، المستوى الوطنيوبعد تبدأ "شاديفيكي" في الضغط على مصالحها الاقتصادية في الوزارات والإدارات وحتى الحكومة. يعتقد بعض المؤلفين أن الإصلاح الاقتصادي ل Kosygin-Layberman (1965-1969) "تم بيعه" من قبل رأس المال "الظل". يستمر الاقتصاد رسميا فقط في تطوير "المخطط". تبدأ القرارات الاقتصادية للإدارة على المستوى الوطني تتأثر ب "Shadieviki".

تتراكم أصحاب أعمال الظل هذه العاصمة الهائلة التي تسمح لهم بالانخراط في الضغط على القوة السياسية في البلاد.

يصبح "Shadowikov" عن كثب خلال إطار طريقة الإنتاج الاشتراكي الرسمي. ويبدأون في إعداد استعادة كاملة للرأسمالية.

حدثت خلال فترة الإقامة في السلطة M. Gorbachev تحت غلاف الشعارات المصارقة "Perestroika". بدأت هذه "إعادة الهيكلة"، في نهاية المطاف، بواسطة M. Gorbachev أو A. Yakovlev. تم تنظيم رأس مال "الظل"، الذي قامت بمؤشراته و "الإصلاحيين" من CPSU. وهكذا، كان "الأشكال" تأثير كبير جدا في العديد من جمهوريات الاتحاد. لقد دعموا الحركات الانفصالية في المناطق وألعب دورا مهما في انهيار الاتحاد السوفياتي.

Valentin Yuryevich Katasonov - أستاذ، دكتوراه في الاقتصاد، رئيس الجمعية الاقتصادية الروسية. S.F. شارابوفا.

خاصة بالنسبة ل "القرن"

تشير الدراسات الحديثة إلى أن فكرة اقتصاد الفريق السوفيتي باعتبارها نظام إجمالي المحاسبة والسيطرة خاطئة إلى حد كبير. على الرغم من أن الدولة تتطلب محاسبا وتنظيما شاملا، إلا أن الآلية الاقتصادية الحقيقية تضمنت العديد من العناصر غير الرسمية. كان اقتصاد الظل في الاتحاد السوفيتي نوعا من "تايشن" النشاط الاقتصادي القانوني. وعلى الرغم من أن الموضوعات الرئيسية هنا كانت القادة الاقتصاديين، وأصبح المواطنون العاديون مشاركين في هذا النشاط، دون موافقة صامتة من الاضطرابات الاقتصادية المنهجية مستحيلة.

تشير الدراسات إلى أنه في أشكال "Whiteovistchkov" من النشاط الاقتصادي الظل في القطاع العام بموجب اقتصاد القيادة شملت:

1) اقتصاد التقاليد غير الرسمية - مقبولة عموما العلاقات الاجتماعية والاقتصادية، غير المسجلة في الوثائق التنظيمية، ولكن معروفة للغاية لجميع المواطنين تقريبا (قد تكون الأمثلة تبادل غير قانوني للمواد النادرة بين المؤسسات بشأن الاتفاقات الشخصية لقادةهم، غير قانوني دفع إضافي ل "Shabashnikov" وعمال الخدمة)؛

2) الاقتصاد الاقتصادي (الاقتصاد الوهمي) هو تشويه المعلومات الاقتصادية المقدمة من الانقسامات الأدنى للمنظمات التنظيمية (المبالغة في تقدير عدد ونوعية المنتجات المصنعة، والاختباء بالموارد). وفقا لبيانات وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد السوفياتي، تقدر أحكام العمل التي أجريت في الثمانينات ب 30 مليار روبل، حجم الزيادات غير المعقولة - في 1.2-1.5 مليار روبل، غش المشترين - في 4.5 -9.8 مليار. روبل، والمبلغ الإجمالي للأجور غير الموقعة للعمل الوهمي - 35 مليار روبل؛

3) اقتصاد الاعتداء الشخصي (اقتصاد الرشاوى) هو فساد الأشخاص المسؤولين عن توزيع الموارد النادرة (المواد الخام الصناعية والوظائف والإسكان وما إلى ذلك). في الوقت نفسه، إذا كان العمال الذين يدفعون في 70s، في شكل اقتصاد ظلال داني الجزء السابع من دخلهم، في بداية الثمانينيات - أكثر من 18٪، في عام 1985 - 21٪، في 1988-1989. - 25٪، ثم في المرحلة الأولية من الدخول إلى علاقات السوق، زاد هذا المؤشر إلى 33٪؛

4) اقتصاديات الإنتاج غير المشروع للسلع والخدمات. بالمقارنة مع الضخمة، القليل من الأجهزة المحمولة وقطاع الدولة المحافظة، كان الاقتصاد الظل في مجال الإنتاج والخدمات بشكل أسرع على ملتحمة الطلب على السلع الاستهلاكية، مما انسجاد من ميزانية الأسرة للمزارعين الجماعيين إلى 60٪ والعمال والموظفين - ما يصل إلى 70٪ من الدخل التراكمي، وتراجع إلى مدارها حوالي 10٪ من الجزء النشط الاقتصادي من السكان. وفقا لحسابات NIIE، بموجب الاتحاد السوفياتي، كان المبلغ الإجمالي لخدمات الظل المقدمة للسكان في أواخر الثمانينات 20-22 مليار روبل. من ناحية أخرى، قدرت جميع مواد دخل المواطنين غير الشرعيين من قبل لجنة الدولة الفيدرالية في عام 1989 ب 56.6 مليار روبل؛

5) اقتصاد السرقة. يتم تقييم حصة المنتجات غير المسجلة في الإنتاج الصناعي العام ل A. Burman عند 7-8٪. في بداية عصر Brezhnev، بنهاية أي اقتصاد الظل ازدهر في لون خبيص. وفي عام 1990، وفقا لمواد سلطات التحقيق، فإن اختلاس العقارات الاشتراكية والمسؤولين والجرائم الاقتصادية وغيرها من الجرائم تضررت إلى 254.1 مليون روبل. وفقا للبيانات المحسوبة من وزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد السوفياتي، عين المجرمون 463 مليون روبل في عام 1986، في عام 1987 - 465 مليون، في عام 1988 - 493 مليون، في عام 1989 - 674 مليون، في عام 1990 - بالفعل 878 مليون روبل؛

وهكذا، كانت أبعاد المجال غير القانوني، كما يظهر التحليل التاريخي، ضخمة في الاتحاد السوفياتي.

في المقام الأول بين جميع قطاعات الاتحاد السوفياتي، كانت الاتحاد السوفياتي في أواخر الثمانينات، كانت الزراعة في المقام الأول من جميع قطاعات الاقتصاد الوطني لسولاروس الاتحاد السوفياتي - 23 مليار روبيل إيرادات الظل سنويا. شكل هذا القطاع حوالي 1/3 من إجمالي حجم اقتصاد الظل في مجال إنتاج المواد.

مثل هذه النسبة العالية من اقتصاد الظل في هذا المجال من الاقتصاد الوطني لديها ما يكفي من جذور تاريخية عميقة. والحقيقة هي أنه بعد تخثر أنشطة نيب، كانت أنشطة التعاونية والتعاوني والحرف اليدوية على الأقل. رسميا، سمح دستور الاتحاد السوفياتي لعام 1936 بنشاط فردي، والتنظيم بشأن التاريخ وتاريخ الانفصال التاريخي لعام 1949، تم تنظيمه. اعترفت الأفعال الخاصة في وقت لاحق بأنشطة المواطنين في توفير الخدمات الطبية والتربوية للسكان وغيرها من الأنشطة. ومع ذلك، مع اعتماد برنامج CPSU في أوائل الستينيات من الستينيات، تم تعيين موقف سلبي حاد من هذا المجال، ونتيجة لذلك لا يصل عدد الأشخاص الذين يعملون في الصناعات الحرفية اليدوية إلى 0.1٪ من إجمالي عدد العاملين في الاقتصاد الوطني. علاوة على ذلك، توقفت هذه المجموعة عن إصلاحها وفقا لإحصاءات الدولة غير موجودة.

أجبرت الأزمة الاقتصادية الناشئة (غير المعترف بها رسميا) في منتصف السبعينيات من السبعينيات السلطات "إعادة تأهيل" مزرعة فرعية شخصية من المواطنين، والتي أصبحت في ذلك الوقت بالنسبة للعديد من المصدر الرئيسي للوجود. أعطيت مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي في عام 1976 طبعة جديدة من هذا الحكم. وأخيرا، في عام 1977، في المادة 17 من دستور الاتحاد السوفياتي، سمح للمشاركة في أنشطة العمل الفردية في مجال الحرف اليدوية، الزراعة، الخدمات المحلية للسكان، وكذلك الأنشطة الأخرى القائمة على العمل الشخصي المواطنين وأفراد أسرهم. ومع ذلك، في الواقع، لم يقدم هذا الحكم تأثير مناسب، والقطاع الفردي حتى ظل منتصف الثمانينات في "الظل".

في المرتبة الثانية في حصة الاقتصاد الظل، كانت هناك تجارة حكومية وتعاونية، وكذلك المطاعم العامة. وكان معدل دوران الظل السنوي هنا 17 مليار روبل. وفقا ل C. Smilek، تراوحت التجريد السنوي للمواطنين السوفيتي في اقتصاد الظل في التداول من 5 إلى 10 مليارات روبل. ومن المثير للاهتمام، من وجهة نظر عدد من الباحثين، بدأت سلطات الاقتصاد الرسمي في أنشطتها الاقتصادية من وجود اقتصاد الظل. لذلك، يلاحظ L. Nikiforov أن دفع العمالة في التجارة يتم التقليل من التقليل من ذلك أن الدخل الإضافي الذي يقوم به عامل التجارة سيتم الحصول عليه من قبل الوصفات المعروفة - إعادة البيع وعيوب الرشاوى.

في المركز الثالث في الاتحاد السوفياتي لعلاقات الظل وقف البناء. وفقا ل T. Koryagina على مدى السنوات ال 25 الماضية من الاتحاد السوفياتي، زاد اقتصاد الظل 60 مرة في البناء وبلغت 12 مليار روبل في نهاية الثمانينات.

تم تقديم المركز الرابع في الاتحاد لسهم حصة الاقتصاد الظل من قبل الخبراء للصناعة - حوالي 10 مليارات روبل من دخل الظل في السنة.

بلغت الوزن لخدمات الظل في مجال الرعاية الطبية 2.5-3 مليار روبل.

مع بداية إعادة الهيكلة، زادت هذه العمليات فقط. من منتصف الثمانينات، نظرا للضرائب العالية، انتقل التجار الخاصون في الجزء الأكبر مرة أخرى إلى أنشطة غير قانونية أو غير مسجلة. وهذا هو، لم يتم تسجيل جزء كبير من سلعه وخدماته في النشرات الإخبارية. إذا كانت الأفراد في بداية "إعادة الهيكلة" الأفراد في USSR اختبأ 1/4 جزء من المنتجات المنتجة في مزارعهم أو الخدمات الخاصة بهم، ثم بحلول النهاية - بالفعل 2/4. في أوائل التسعينيات، قدرت مبلغ الخدمات والبضائع غير المستخدمة في 65-75٪ من العدد الإجمالي. وفقا لحسابات T. Koryagina في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي، فقدت ميزانية الدولة للبلاد من عدم دفع ضريبة الدخل في القطاع الفردي 2.0-2.4 مليار روبل.

أما بالنسبة للقطاع التعاوني، فإنها، وفقا للخبراء، كانت حصة الإيرادات غير الصعبة حوالي 20٪ من إجمالي دخل الأرباح. كان هناك أيضا نسبة عالية من الإنتاج تحت الأرض وغير الرسمي. إذا كانت في بداية عمل قانون الاتحاد السوفياتي "بشأن التعاون" فقط 1/6 من المنتجات التي تم إنتاجها هنا، إلا أنه كان هنا يغادر القنوات غير الرسمية للتنفيذ، أي في السوق "الأسود"، في السنوات التالية هذا الاتجاه زادت: بحلول عام 1987 بالفعل 1/5، وحلول عام 1991 - 1/3 وحتى 1/2 الجزء.

وهكذا، بحلول نهاية الثمانينات، أصبحت أنشطة الظل في الاتحاد السوفياتي عنصر في النظام الاجتماعي والاقتصادي، تحولت إلى المعهد الاقتصادي للمجتمع السوفيتي. بصفته المعهد الاقتصادي، يمتلك اقتصاد الظل بنية اجتماعية مستقرة نسبيا، في إطار عملها وضع معين، لعبت أدوارا اجتماعية محددة ("Tolkach"، تجار السوق، وسطاء الشقق، وما إلى ذلك) نتيجة لذلك، تم تشكيل الاقتصاد بالتوازي مع المسؤول، بدون أي آخر في 70 -80 - لا يستطيع العمل بشكل طبيعي.

مسألة أسباب انهيار وتدمير الاتحاد السوفياتي بعيد عن الخمول. إنه لا يفقد أهميته اليوم، بعد مرور 10 سنوات من وفاة الاتحاد السوفياتي. لماذا ا؟ لأن البعض على أساس هذا الحدث يستنتج أنه، يقولون، النموذج الرأسمالي للاقتصاد أكثر تنافسية وأكثر كفاءة وليس لديه بديل

واو كاتامونالأستاذ، دكتوراه في الاقتصاد، رئيس الجمعية الاقتصادية الروسية. S.F. شارابوفا

العالم السياسي الأمريكي فرانسيس فوكوياما بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، سارع حتى أن تعلن أن "نهاية التاريخ" جاء: لقد وصلت الإنسانية إلى أعلى وأقرب المرحلة الأخيرة من تطورها في شكل الرأسمالية العالمية العالمية.

أهمية دراسة اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي

وفقا لهذا النوع من العلماء السياسيين، فإن علماء الاجتماع والاقتصاديين، مناقشة نموذج الاقتصاد الاشتراكي، يقولون، لا يستحق الاهتمام على الإطلاق. من الأفضل التركيز على تحسين نموذج الاقتصاد الرأسمالي. وهذا هو، مثل هذا النموذج، الذي يهدف جميع أعضاء المجتمع من أجل التخصيب، وسيلة التخصيب (اكتساب الربح) هو تشغيل شخص واحد للآخرين. صحيح، هناك مثل هذه السمات "الطبيعية" للنموذج الرأسمالي، باعتبارها عدم المساواة الاجتماعية والخاصية والمنافسة والأزمات الدورية والإفلاس والبطالة، إلخ. تهدف جميع التحسينات المقترحة فقط إلى تخفيف العواقب المناهضة للإنسان للرأسمالية. ما يذكر محاولات Utopian للحد من شهية الذئب التي تلتهم الأغنام.

سنواصل من حقيقة أن العلامات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية للنموذج الاشتراكي هي ضمان الرفاهية لجميع أفراد المجتمع (الغرض)، والملكية الوطنية لسبل الإنتاج (أداة رئيسية)، تلقي الدخل حصرا من خلال العمل، الطبيعة المخططة للاقتصاد، مركز إدارة الاقتصاد الوطني، وظائف دولة القيادة في الاقتصاد، وصناديق الاستهلاك العام، والطبيعة المحدودة للسلع العلاقات والعلاقات المالية، إلخ.

يشير هذا إلى الرفاه ليس فقط في شكل المنتجات والخدمات التي توفر الاحتياجات البشرية الحيوية (البيولوجية). يجب أن يشمل ذلك أيضا السلامة العامة والدفاع والتعليم والثقافة وظروف العمل والترفيه. بالطبع، الاشتراكية ليست فقط الاقتصاد والعلاقات الاجتماعية. كما يشير إلى نوع معين من القوة السياسية والأيديولوجية والمستوى العالي للتنمية الروحية والأخلاقية للمجتمع، وما إلى ذلك. يجب أن تتحمل الطلبات الروحية والأخلاقية المرتفعة وجود أهداف أعلى فيما يتعلق بأهداف الاجتماع الاجتماعي والاقتصادي. لكننا سنركز الآن على الجانب الاجتماعي والاقتصادي للنموذج الاشتراكي.

لذلك، بدأ تآكل النموذج الاشتراكي منذ فترة طويلة من الأحداث المأساوية في ديسمبر 1991، عندما تم توقيع اتفاقية مخزية من قبل قسم الاتحاد السوفياتي في غابة Belovezhkaya. كان بالفعل فعل نهائي من النظام السياسي. ليس هذا فقط تاريخ وفاة الاتحاد السوفياتي فحسب، بل أيضا تاريخ التقنين الكامل للنموذج الاجتماعي والاقتصادي الجديد، الذي يطلق عليه "الرأسمالية". ومع ذلك، فإن الرأسمالية الجميلة في أعماق المجتمع السوفيتي تسبب أكثر من ثلاثة عقود منذ حوالي ثلاثة عقود. لقد حصل الاقتصاد السوفيتي بحكم الواقع على ميزات متعدد الاتجاهات. الجمع بين الحقن الاشتراكية والرأسمالية. ومع ذلك، ذكر بعض الباحثين الأجانب والسياسيين أن الأمر الواقع في الاتحاد السوفياتي قد حدث استعادة كاملة للرأسمالية في الستينيات - 1970s. ترتبط استعادة الرأسمالية بظهور وتطوير الاقتصاد "الظل" أو "الثاني" في أعماق الاتحاد السوفياتي. على وجه الخصوص، في أوائل 1960s. عضو الحزب الشيوعي الألماني ويلي dichut. بدأت تنشر مقالاته التي صرح فيها ذلك مع القادمة إلى السلطة في بلدنا N.S. Khrushchev. حدث ذلك (لم يبدأ، أي، كان هناك استعادة للرأسمالية في الاتحاد السوفياتي.

يعمل الاقتصاد "الظل" على المبادئ بخلاف الاشتراكي. على أي حال، ارتبطت بالفساد، واختلاس الملكية الحكومية، وتلقي الدخل الإيميري، وانتهاك القوانين (أو استخدام "الثقوب" في التشريع). في الوقت نفسه، لا ينبغي الخلط بين الاقتصاد "الظل" مع الاقتصاد "غير الرسمي"، والذي لم يتعارض مع قوانين ومبادئ المبنى الاشتراكي، لكنه استكمل فقط الاقتصاد "الرسمي". بادئ ذي بدء، إنه نشاط عمل فردي. على سبيل المثال، عمل مزارع جماعي على حضانة أو سكان بلدة في كوخ الصيف. وفي أفضل الأوقات (تحت ستالين)، تم تطوير ما يسمى "تعاون الصيد" واسع النطاق، الذي احتلته إنتاج السلع والخدمات الاستهلاكية.

في الاتحاد السوفياتي، فضل سلطات الدولة والحزب عدم ملاحظتها مثل هذه الظاهرة باعتبارها اقتصاد "الظل". لا، بالطبع، كشفت وكالات إنفاذ القانون وتوقف العديد من العمليات في نطاق الاقتصاد "الظل". لكن قادة الاتحاد السوفياتي، الذين يعلقون على هذا النوع من التاريخ، مفصولة بعبارات النوع: "استثناءات من القاعدة"، "عيوب منفصلة"، "العيوب"، "أخطاء"، إلخ. على سبيل المثال، في أوائل 1960s. ثم النائب الأول من مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي أناستاس ميكويان حدد "السوق الأسود" في الاتحاد السوفياتي باسم " حفنة من بعض الرغوة القذرة التي سقطت على سطح مجتمعنا».

"ظل" اقتصاد الاتحاد السوفياتي: بعض التقديرات

لا توجد دراسات جدية ل "الظل" ("الثاني") لم يتم تنفيذ الاقتصاد في الاتحاد السوفياتي حتى نهاية الثمانينات.

في الخارج، ظهرت هذه الأبحاث في وقت سابق. بادئ ذي بدء، يجب أن تذكر عمل عالم الاجتماع الأمريكي غريغوري جروسمان (جامعة كاليفورنيا)، والتي كانت تسمى " الاستقلال المدمر. الدور التاريخي للاتجاهات الحقيقية في المجتمع السوفيتي" اكتسبت شهرة واسعة بعد نشرها في عام 1988 في المجموعة "الضوء في نهاية النفق" (جامعة بيركلي، التي حررتها ستيفن ف. كوهين.). ومع ذلك، ظهرت المقالة الأولى غروسمان حول هذا الموضوع في عام 1977 واسدعت "الاقتصاد الثاني" من الاتحاد السوفياتي "(مشاكل مجلة الشيوعية، سبتمبر - أكتوبر 1977).

يمكنك أيضا ذكر الكتاب من قبل محام سيرفيت هاجر Konstantin Simisa.« الفساد في الاتحاد السوفياتي - العالم السري للرأسمالية السوفيتية تحت الأرض"، نشرت في عام 1982. المؤلف في 1970s. ملامسة بإحكام مع بعض "الظلال"، التي تصرف محاموها على المحاكمات. ومع ذلك، فإن التقديرات الكمية ل "الظل" ("الثاني" الاقتصاد ك. سيميس لا يعطي.

في وقت لاحق، ظهرت أعمال علماء الاجتماع والاقتصاديين الأمريكيين من أصل روسي فلاديمير تريميلو ميخائيل elekseeva.وبعد منذ عام 1985، تنتج غريغوري غروسمان وفلاديمير تريميل مجموعات دورية على "الاقتصاد الثاني" من الاتحاد السوفياتي. استمرت النشرات حتى عام 1993، تم نشر 51 دراسة بمشاركة 26 مؤلفا. كانت العديد من الدراسات المسوحات الاجتماعية للمهاجرين من الاتحاد السوفياتي (1061 عائلة فقط) وبعد بالنسبة للبحوث، استخدم المهاجرون من الدول الاشتراكية الأخرى، والإحصاءات الرسمية للاتحاد السوفيتي، والمنشورات في وسائل الإعلام والمجلات العلمية للاتحاد السوفيتي. على الرغم من الاختلافات في عدد من التقييمات الكمية للمؤلفين الأفراد، لم تكن هذه التناقضات مبدئية. نشأت الاختلافات بسبب حقيقة أن بعض المؤلفين يعتبرون "الاقتصاد غير الرسمي"، "اقتصاد الظل" الآخر، في حين أن تعاريفها من ذلك وغيرها من الاقتصادات لا يمكن أن تتزامن.

نقدم بعض نتائج هذه الدراسات.

1. في عام 1979، فإن الإنتاج غير المشروع للنبيذ والبيرة وغيرها من المشروبات الكحولية، وكذلك إعادة بيع المضاربة للمشروبات الكحولية المنتجة في "الاقتصاد الأول"، قدمت إيرادات تساوي 2.2٪ من الناتج القومي الإجمالي (الناتج القومي الإجمالي).

2. في أواخر 1970s. في الاتحاد السوفياتي، ازدهرت سوق البنزين "الظل". من 33 إلى 65٪ من مشتريات البنزين في المناطق الحضرية في المدينة مع أن أصحاب السيارات الفردية تمثل البنزين الذين يباعون من قبل محركات المؤسسات والمنظمات الحكومية (تم بيع البنزين بسعر أقل من الدولة).

3. في مصففي الشعر السوفييت، تجاوز إيرادات "اليسار" المبالغ التي يدفعها العملاء من خلال مكتب التذاكر. هذا هو مثالا واحدا فقط على حقيقة أن بعض مؤسسات الأمر الواقعية المملوكة للدولة تنتمي إلى "الاقتصاد الثاني".

4. في عام 1974، كان بالفعل ما يقرب من 1/3 من جميع وقت العمل في الزراعة للحصول على قطع من القطاعات الخاصة والأسرية. وكان هذا ما يقرب من 1/10 من جميع وقت العمل في اقتصاد الاتحاد السوفياتي.

6. في أواخر 1970s. تم الحصول على حوالي 30٪ من جميع دخل من سكان الحضر على حساب أنواع مختلفة من الأنشطة الخاصة (كل من المشروعة وغير القانونية).

7. بحلول نهاية السبعينيات. بلغت نسبة الأشخاص العاملين في "الاقتصاد الثاني" 10-12٪ من إجمالي القوى العاملة في الاتحاد السوفياتي.

في أواخر 1980s. ظهر عدد من الأعمال على الاقتصاد "الظل" و "الثاني" في الاتحاد السوفياتي. بادئ ذي بدء، إنها منشورات الاقتصادي السوفيتي Tatyana Koryagina.ومدير دولة الدولة برادجيسر فاليري. فيما يلي بيانات من عمل T. Koryagina "Shadow Economics of the USSR". التكلفة السنوية للسلع والخدمات المنتجة بشكل غير قانوني في أوائل الستينيات. تمثل حوالي 5 مليارات روبل، وفي أواخر الثمانينيات. وصلت 90 مليار روبل. في الأسعار الحالية للاتحاد السوفياتي، كان الاتحاد السوفياتي (مليار روبل): 1960 - 195؛ 1990 - 701. وهكذا، نمت اقتصاد الاتحاد السوفياتي 3.6 مرات لمدة ثلاثين عاما، ويقتصد "الظل" 14 مرة. إذا كان الاقتصاد في عام 1960، فإن الاقتصاد "الظل" فيما يتعلق بنات الناتج القومي الإجمالي الرسمي بنسبة 3.4٪، ثم ارتفع هذا الرقم عام 1988 إلى 20٪. صحيح، في عام 1990 كان يساوي 12.5٪. كان هذا الانخفاض بسبب تغيير في التشريع السوفيتي، الذي يترجم إلى فئة الأنشطة القانونية عددا من أنواع النشاط الاقتصادي، والذي اعتبره سابقا غير قانوني.

يقدر عدد العاملين في اقتصاد "الظل" من قبل T. Koryagina، في أوائل الستينيات. بلغ 6 ملايين شخص، وفي عام 1974 ارتفع عددهم إلى 17-20 مليون شخص. (6-7٪ من سكان البلاد). في عام 1989، كان هناك بالفعل 30 مليون شخص من هذه "ظلال"، أو 12٪ من سكان الاتحاد السوفيتي.

تهديدات وعواقب تطوير الاقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي

1. نشأ الاقتصاد "الظل" باعتباره ظاهرة ملحوظة في الحياة السوفيتية في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات. تربط جميع الباحثين بشكل لا لبس فيه بالسلطة القادمة في البلاد N.S. Khrushchev، الذي تم إصداره من قبل "اقتصاد الظل" من زجاجة الجن. من الجدير بالذكر أنه حتى هؤلاء المؤلفين سالبا جدا حول ستالين، يجب أن أعترف أنه خلال فترة إقامت ستالين في قوة "الظل"، أو الاقتصاد "تحت الأرض" لم يكن هناك ما يقرب من ذلك. ولكن كان هناك إنتاج قانوني بيد صغير (على سبيل المثال، الرسم التجاري في المدن)وبعد دمر Khrushchev الكثير من الإنتاج، وجاء "Shadieviki" إلى مكانه.

3. كان "اقتصاد الظل" موجود على حساب موارد الدولة، وهو جزء كبير منه يمكن أن يعمل عادة، رهنا باختلاس الموارد المادية للمؤسسات والمنظمات المملوكة للدولة. وبالتالي، فقد أنشأ الوهم أن "اقتصاد الظل" شعرت بعيوب الاقتصاد "الأبيض". حدث ذلك ببساطة "إعادة توزيع" الموارد من قطاع الدولة (والزراعة الجماعية) من الاقتصاد في "الظل".2. اقتصاد "الظل" أكثر تطورا في المناطق المركزية من الاتحاد السوفياتي، ولكن على محيط البلاد. لذلك، قدر جوسمان أنه في أواخر السبعينيات. بلغت حصة الإيرادات من الاقتصاد "الثاني" حوالي 30٪ من جميع دخل سكان الحضر في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي. في الوقت نفسه، في RSFSR، اتصلت بمتوسط \u200b\u200bالقيمة في البلاد، وفي منطقة بيلاروسيا، مولدوفا وأوكرانيا، كان هناك متوسط \u200b\u200bقيمة حوالي 40٪، في Transcaucausia وآسيا الوسطى - ما يقرب من 50٪. في أرمينيا بين الأروح العرقية، بلغ مؤشر 65٪. إن التطور الضخم للاقتصاد "الثاني" في عدد من جمهوريات الاتحاد خلق الوهم بأن هذه المناطق "كافية ذاتيا". يقولون، لديهم مستوى أعلى من المعيشة أكثر من روسيا، ويمكن أن يكون موجودا تماما وتطوير خارج اتحاد SSR. كل هذا خلق أرضية مواتية للحركات الانفصالية في الجمهوريات الوطنية.

4. أدى "اقتصاد الظل" إلى الفساد. وكان أصحاب هياكل "الظل" يرشدون قادة الشركات والمنظمات الحكومية. لأي سبب؟ - بحيث لا تتداخل على الأقل مع أعمال "الظل". وكحد أقصى، لتصبح موظفا لمثل هذه الأعمال، وتوفير المساعدة في توفير المواد الخام والسلع والمركبات، إلخ. هو - هي أول مستوى اقتصادي في الفساد. تليها ثانيا، المستوى الإقليمي، والذي يرتبط ببرادة وكالات إنفاذ القانون والهيئات الحكومية العامة في هذا المجال. يتم إنشاء نظام من "LoFering" الإقليمي من أعمال "الظل". أخيرا، يذهب الفساد إلى ثالثا، المستوى الوطنيوبعد بدأ "Shadieviki" في الضغط على مصالحها الاقتصادية في الوزارات والإدارات. يستمر الاقتصاد رسميا فقط في تطوير "المخطط". تبدأ القرارات الاقتصادية للإدارة على المستوى الوطني تتأثر ب "Shadieviki".

5. أصحاب أعمال "الظل" تتراكم رأس المال الهائل، والتي تسمح لهم بالانخراط في الضغط على القوة السياسية في البلاد. يصبح "Shadowikov" عن كثب خلال إطار طريقة الإنتاج الاشتراكي الرسمي. يبدأون في إعداد استعادة كاملة للرأسمالية. حدثت خلال الفترة م. جورباتشوف تحت غلاف الشعارات المصارقة "perestroika". هذه "إعادة الهيكلة"، في نهاية المطاف، بدأت من قبل M. Gorbachev أو أ. Yakovlev.وبعد تم تنظيم رأس مال "الظل"، الذي قامت بمؤشراته و "الإصلاحيين" من CPSU.

___________________

ثم v. dikhut. أرسلت بواسطة كتاب "Die Retaration des Kapitalismus in der Sowjetunion" ("استعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفيتي")، والذي خرج في عدة أجزاء في 1971-1988. في عام 2004، تم نشرها باللغة الروسية تحت اسم "استعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفياتي"

كيران روجر، كيني توماسوبعد الاشتراكية. اقتصاد الظل في الاتحاد السوفياتي. - م.: الخوارزمية، 2009، ص. 35.

الرأسمالية في أعماق الاتحاد السوفياتي، تم فرضها على الاتحاد السوفياتي لمدة ثلاثة عقود.

فالنتين كاتاسونوف

ما كان الاقتصاد "الظل"؟

لوصف اقتصاد "الظل" في الاتحاد السوفياتي، واستخدمت هذه المصطلحات غير واضحة دائما لشخص حديث.

المنتجات المبيعات وإعادة البيع بأسعار أعلى من الحكومة، وتشارك في " المضاربين" تصرفوا وحدهم.

لم يكن رأس المال "الظل" فقط مع جريمة منظمة، كما أنها أيضا مع تسمية الدولة للحزب.

فيما يلي بعض البيانات حول نتائج هذه الدراسات.

كل هذا خلق أرضية مواتية للحركات الانفصالية في الجمهوريات الوطنية.

تتراكم أصحاب أعمال الظل هذه العاصمة الهائلة التي تسمح لهم بالانخراط في الضغط على القوة السياسية في البلاد.

يصبح "Shadowikov" عن كثب خلال إطار طريقة الإنتاج الاشتراكي الرسمي. ويبدأون في إعداد استعادة كاملة للرأسمالية.

Valentin Yuryevich Katasonov - أستاذ، دكتوراه في الاقتصاد، رئيس الجمعية الاقتصادية الروسية. S.F. شارابوفا.

خاصة بالنسبة ل "القرن"

منشورات مماثلة

مسألة الشهر: عندما يأتي موسم البناء لشركتك؟

كيفية جعل مزيج من شقتين في واحد

معالجة الطوب قبل وضع

كيفية جعل مؤسسة ستون مؤسسة الشريط

كيفية جعل مؤسسة مؤسسة الحجر للبيت الحجري تفعل ذلك بنفسك

تمديد أكوام المسمار إذا كنت تنمو كومة كما ستعمل

دراسة الجيوفيزيائية الدراسات الاستقصائية الجيوفيزيائية

مؤسسة الموقد في منزل خشبي

بناء منزل نفسك، استئجار بناة أو شراء جاهزة، ما هو أفضل؟

هل تقوم بإصلاح نفسك أو استئجار لواء؟