ما تتجلى الأزمة الهيكلية. ماذا الأزمة الهيكلية للمزرعة الروسية وكيف يمكن التغلب عليها؟ مظاهر الأزمة الاقتصادية في روسيا

الوكالة الفيدرالية للتعليم

المؤسسة التعليمية الحكومية

التعليم المهني العالي

"جامعة سيبيريا

اسم الأكاديمي M.F. reshetnyova "

معهد الأعمال والإدارة الدولية للابتكار

قسم الاقتصاد

العمل بالطبع

الأزمات الهيكلية والسبب والنتائج.

كراسنويارسك 2010.

مقدمة ................................................. .. ............................................. .. .................................... 3.

1. الأزمات الهيكلية وعلاقتها مع الدورات الاقتصادية ............................. 5

1.1. نظرية cyclicity من الاقتصاد ....................................... .... .....................................

1.2. مفهوم وجوهر الأزمة الهيكلية وتنظيمها ...............................

2. الأزمة الهيكلية في الاقتصاد الروسي: الشخصية والأسباب، طرق للتغلب ..... 13

2.1. أسباب وميزات الأزمة الهيكلية في روسيا، وهي الهيكل القطاعي للاقتصاد الروسي بالمقارنة مع الهيكل المماثل للبلدان المتقدمة. .......................... 13.

2.2. السياسة المضادة للدولة واختيار النسخة الروسية من استراتيجية التنظيم الهيكلية ................................. ....... ......................................... .... الثامنة عشر

استنتاج ................................................. .............. ................................... .............. ................................. 26.

قائمة الأدبيات المستخدمة ........................................... ................. ... 28.

مقدمة

في حد ذاته، لا تنشأ الأزمة الاقتصادية في أي مكان ولا تذهب إلى أي مكان. إنه متأصل في جميع أنواع علاقات الإنتاج. الأزمة الاقتصادية هي: لا مفر منها وتتقدم تاريخيا. لا مفر منه بسبب حقيقة أن المجتمع البشري في هذه المرحلة من التطوير (وكذلك طوال حياة الأجيال السابقة) لا يمكن تصحيح تطوير القوى الإنتاجية حتى يتطورون تدريجيا (استنساخهم الموسع) والتساوي. إن الأزمات التي تم إنشاؤها أيضا في الاقتصاد تقدم أيضا تدريجيا بسبب حقيقة أنه في عملية تعميق كل شيء يموت وغير فعال: وسائل قديمة للإنتاج والعمليات التكنولوجية التي عفا عليها الزمن، طرق الإنتاج والإدارة القديمة.

بموجب الأزمة الاقتصادية، لم يفهم وقتا طويلا الأزمة الدورية للإنتاج الإفراط في الإنتاج، والتي تغطي اقتصاد البلدان بشكل دوري. لكن جوهر الأزمات أعمق. تستند الأزمات الاقتصادية إلى أزمات علاقات الإنتاج والأزمات العامة للقوى الإنتاجية الناجمة عنها.

الأزمة الاقتصادية جزء لا يتجزأ من حقيقة أن النظرية الاقتصادية تسمى دورة. أي أزمة دورية.

تنمية التنمية هي الكامنة العضوية في إنتاج السوق الحديث. يتجلى الخصوصية في المستوى الاجتماعي والاقتصادي لتطوير البلدان، والمعدات السلبية والأمواج الدورية الطويلة والقصيرة، المتكررة في الوقت المناسب المراحل ذات الصلة باستمرار: الأزمة، الاكتئاب، إحياء، ترتفع. في الوقت الحاضر، تم اتخاذ المكان السائد بفكرة نظرة على الدورة كعملية واحدة تمر باستمرار عبر مراحل الأزمات والرفع، وليس بمجرد تسلسل عشوائي للأزمات، وقطع مسار التكاثر. موضوع الدراسة هو الدورة بأكملها، وليس مراحل منفصلة.

حاليا، تم اكتشاف 1380 نوعا من الدورة الاقتصادية.

يمكن تقسيم النظريات التي تدرس دورات تستند إلى وقت تدفقها إلى ثلاث مجموعات، وبالتالي يمكن للمرء تحديد ثلاثة أنواع من الدورات:

· "دورة الأسهم" - تستمر 2-3 سنوات.

· "دورة البناء" - تستمر 15-20 سنة.

"موجات طويلة" - آخر 40-60 سنة.

كل نظريات تبدو عميقة، يحاول كل منهم العثور على أسباب الانحراف المستمر للنظام الاقتصادي من حالة التوازن. هناك الكثير من الأسباب لتذبذبات دورية من التوسع النقدي ونظرية الابتكارات إلى النظرية التي تربط الاختلافات في النشاط التجاري مع النشاط الشمسي مسمر.

تنكر الإيقاعات كأنما نمط اقتصادي العديد من العلماء الاقتصاديين، على سبيل المثال، الحائز على جائزة جائزة نوبل صامويلسون، مؤلف الكتاب المدرسي "الاقتصاد"، V. Leontiev، العديد من العلماء المحليين. ومع ذلك، فإن انتصارات الحياة، وجذابة يجذب انتباه الباحثين الأكثر فضاء.

السياسة هي شكل عالمي لحركة المزارع الوطنية والاقتصاد العالمي ككل. وهي تعبر عن عمل غير مستويين للعناصر المختلفة للاقتصاد الوطني، وتغيير المراحل الثورية والتطورية من تنميتها، والتقدم الاقتصادي. أخيرا، تعد Cyclicity أهم عامل في الديناميات الاقتصادية، أحد محددات توازن الاقتصاد الكلي. لا تحدث سمة الأكثر تميزا لل deyclity - الحركة - في دائرة، ولكن على اللولب. لذلك، فإن الإيقاعات هي شكل من أشكال التطوير التدريجي. كل دورة لها مراحلها الخاصة، مدةها. خصائص المراحل فريدة من نوعها في مؤشراتها المحددة. في دورة محددة، لا توجد توائم. إنها أصلية في الجوانب التاريخية والإقليمية.

الغرض من عملي هو دراسة أسباب وجوهر الأزمات الهيكلية.

مهام العملة:

  1. تحديد علاقة الأزمات الهيكلية مع الدورات الاقتصادية.
  2. النظر في النظريات الرئيسية للاقتصاد الدوري.
  3. النظر في ربط الأزمة بمشاكل الاقتصاد الكلي.
  4. أظهر سياسة الدولة المضادة للحالة على أمثلة محددة.

الفصل 1.الأزمات الهيكلية وعلاقتهم

مع الدورات الاقتصادية

1.1. نظرية cyclicity من الاقتصاد.

تم تشكيل فكرة الدورات الاقتصادية لأول مرة في جواهور العالم الفرنسي، في منتصف القرن التاسع عشر. قبل ذلك، لم يتم إيلاء اهتمام العلماء - الاقتصاديون عن الدورات، لكن الأزمات التي تعتبر فقط مكونات للتنمية الدورية للاقتصاد، ولكن كعلامة على التفكيك الاقتصادي الاجتماعي. قرر جولين طول الدورات الاقتصادية في 7 إلى 11 سنة، أي في المتوسط، 9 سنوات. كان هذا الفاصل الزمني الذي لوحظ خلال الثلاثين عاما الماضية من القرن الماضي في الدورات المتوسطة الأجل لإنتاج مجلدات العالم الإجمالية، والحد الأدنى معدلات التي تمثل الأزمة 1973 - 1974، 1981 - 1982، 1990 1991.

طورت N. Kondratyev عقيدة لأنماط سياجية ديناميات النظام المرتبطة بتردد الأزمات الصناعية باعتبارها عامل التأثير على تغيير في الحياة الشعبية، أي. على النطاق الاجتماعي للاقتصاد. في عام 1926. بناء على التحليل، خلص إلى أن الأزمات التي تبدأ من العشرينات. القرن التاسع عشر يمرون "... بانتظام نادر في الظواهر الاجتماعية والاقتصادية، حوالي 7-11 سنة، تليها واحدة تلو الأخرى وتدهش كل الاقتصاد الوطني. قدم فرضية حول آلية الدورات الطويلة في الاقتصاد ("دورات كبيرة من الملتحمة" على مصطلحاتها)، تعادلها ليس فقط مع ديناميات الأسعار، ولكن أيضا مع عملية تراكم رأس المال، معدل إنتاج النمو وديناميات الابتكار، مع التطور المستمر للاقتصاد الوطني. تحدث حركة التذبذبات طويلة الأجل على Kondratyev على المبدأ التالي. قبل بدء الدورة الكبيرة، تتراكم كمية كافية من الأموال المجانية - نمو احتياطيات البنك، والتي تسمح المقرضين بالحد من سعر الفائدة. النسبة المئوية للمباني طويلة الأجل منخفضة. خلال الفترة السابقة من الانخفاض، تتراكم كمية كبيرة من الابتكارات التقنية (الاختراعات). في وجود هذه الشروط، يبدأ استثمار رأس المال في الهياكل الكبيرة في الزيادة، مما يؤدي إلى تغييرات خطيرة في شروط الإنتاج (القدرات التقنية يتم إنشاؤها من أجل الربح)، في حين يصبح الإنتاج فعالا من حيث التكلفة، ثم، على التوالي يتبع موجة دورة كبيرة من الملتحمة الاقتصادية.

طوال فترة الدراسة، قدمت Kondratyev 4 ملاحظات مهمة فيما يتعلق بطبيعة هذه الدورات - "4 صحة تجريبية".

1) عند أصول المرحلة الصعودية أو في البداية، هناك تغيير عميق في حياة المجتمع الرأسمالي. هذه التغييرات سبقت الاختراعات والابتكارات العلمية والتقنية المهمة.

2) لفترات الموجة التصاعدية من كل دورة كبيرة، هناك أكبر عدد من الصدمات الاجتماعية (الحروب والثورات).

3) انخفاض المراحل لها تأثير محبط بشكل خاص على الزراعة. انخفاض أسعار البضائع خلال فترة الانخفاض المساهمة في نمو القيمة النسبية للذهب، والتي تشجع على زيادة فريستها. يساهم تراكم الذهب في الخروج من الاقتصاد من الأزمة المطولة.

4) أزمات دورية (دورات 7-11 سنوات)، كما كانت، على المراحل المقابلة من موجة طويلة وتغيير دينامياتها اعتمادا على ذلك - خلال فترات الرفع على المدى الطويل، يجب أن يكون المزيد من الوقت "الازدهار "، وخلال فترات الانكماش الطويل، تكون سنوات الأزمة بسرعة.

إن فهم الطبيعة الدورية لتطوير الاقتصاد انتشار بشكل خاص في أواخر القرن التاسع عشر قرون XX، عندما لفت علماء العديد من البلدان الانتباه إلى ديناميات المؤشرات الاقتصادية الفردية. أعطى هذا الأساس لتصنيف نظريات الدورات الاقتصادية، التي قدمتها "الدورات الاقتصادية" بشكل كامل في عملها. ميتشل. يحدد الخبير الاقتصادي الأمريكي نظريات الدورات الاقتصادية التالية:

1. النظريات التي تقلل من الدورات الاقتصادية للعمليات الطبيعية المادية. شرحت هذه النظريات إخراج الحياة الاقتصادية مع دورات الإشعاع الشمسية، وتغيير موقف فينوس بالنسبة إلى الأرض، وظروف الأرصاد الجوية.

2. نظريات تقلل من الدورات الاقتصادية لأسباب نفسية تخلق إما بيئة مواتية أو غير مواتية للأنشطة الاقتصادية. وفقا لبعض الاقتصاديين، فإن التقلبات في المزاج الجماعي من الناس يسبق تقلبات أسعار الجملة، وله تأثير على صنع القرار في المجال الاقتصادي. تعتمد البيانات على النظريات تكمن في الحياة العامة حقيقة تشير إلى تواتر التحول في مجتمع الهياكل التحفيزية والنشاط الإبداعي للسكان والشعور الاجتماعي. التغييرات الدورية في المتغير الاجتماعي والنفسي تغطي "درجة نشاط" السكان، مؤسستها "، وجهة نظر متفائلة في المستقبل" وغيرها من تطلعات الفرد والاجتماعية والنفسية للناس تحديد دورات التنمية الاقتصادية طويلة الأجل.

انصح أنواع وأسباب وعواقب الأزمات الهيكلية .

أزمة هو نموذجي أمواج المرحلة على المدى المتوسطوبعد ولكن لاحظت أيضا و الأزمات الهيكليةالتي قد تتزامن، وقد لا تتزامن مع أزمة متوسطة الأجلوبعد في معظم الحالات، لا يتزامن، منذ دورة الأزمة الهيكلية يستمر حوالي 10 سنوات.

تسليط الضوء الأزمات الهيكلية اثنين أنواع، يعتمد على الأسباب، لقد تخمروا.

1. في البلد - الثورات التقنية أو العلمية والتقنية. عادة ما تظهر نفسها في حقيقة أن مجموعة واحدة من الصناعات تتطور، والركود الأخرى.

2.، العمليات الاقتصادية العالمية.

الأزمات الهيكلية الناجمة عن الأسباب الداخلية في البلاد، متصل مع موجات طويلةوبعد هذه الأزمات، من ناحية، تتجلى في النموذج الأزمات غير المحجوزةوبعد كقاعدة عامة، ترتبط أزمات غير التوسع بإنتاج هذه السلع والخدمات التي ترتبط مباشرة بالتيار الثورة الفنية - يثير الطلب عليها، يصبحون نادرة، حيث تنمو الأسعار، فإن الربح ينمو، تستلم الصناعات النمو الاقتصادي المتسارع.

كقاعدة عامة، تحدث إدخال منتجات جديدة، وتكنولوجيات جديدة في البداية في مؤسسات منفصلة، \u200b\u200bصناعات، ثم تنطبق على عدد متزايد من الصناعات. عندما يذهب الاقتصاد بأكمله إلى تقنية جديدة، يعتبر ذلك الأزمة الهيكلية ل unearchange انتهت.

ومع ذلك، تعال و الأزمة الإفراط في الإنتاج بالنسبة لتلك الصناعات التي شغلت في الموجة السابقة موقفا رائدا، كانت هناك موجات أساسية. تضطر هذه الصناعات إلى إعادة البناء في ظروف جديدة بسبب انخفاض الطلب على منتجاتها، وتعلم البقاء على قيد الحياة بأسعار منخفضة ومعدل الربح.

الأزمات الهيكلية أنها تسبب ثورة في تنظيم إنتاج وأشكال الملكية. الأزمات الهيكلية هناك عندما تتعارض التقنية الجديدة في الصراع مع الطريقة التكنولوجية الحالية للإنتاج، وتغلب عليها عند إنتاج طريقة تكنولوجية جديدة.

الأزمات الهيكلية الناجمة عن الأسباب الخارجية المرتبطة بالنظام الاقتصادي العالمي الأزمة السائدةوبعد هو - هي أزمات الطاقة والمواد الخاموبعد كان الدافع وراء هذه الأزمات سلوك عدد من البلدان (أساسا إنتاج النفط)، الذي طالب بتغييرات في نسبة الأسعار لموادها الخام ومنتجات البلدان الصناعية. هذا يؤدي إلى ظهور وتطوير تكنولوجيات جديدة لتوفير الطاقة وتوفير الموارد.

السياسة الأمريكية مثيرة للاهتمام، التي اشترت أزمة النفط النفط في الدول العربية وتقليل إنتاجها. في الوقت نفسه، يتم استكشاف احتياطيات النفط الضخمة في أعماق الولايات المتحدة.

مقدمة

1 مفهوم وجوهر وعوامل الأزمة الاقتصادية

1.1 الدورة الاقتصادية: مفهوم وجوهر

1.2 جوهر وتصنيف الأزمات

2.1 تحليل الأزمات العالمية في نهاية القرن العشرين

2.2 الاتجاهات في تطوير الأزمات الهيكلية

استنتاج

فهرس

مقدمة

أهمية هذه العمل بالدورة هي أن أزمة الاقتصاد محفوفة بالدمار الاقتصادي الكامل وتعزيز تدهور الشركة. إن البحث العلمي الشامل ضروري من أجل تقييم هذه المرحلة المؤلمة بشكل صحيح في تطوير الإجراءات الاجتماعية، لتطوير وتطبيق تدابير موثوقة وفعالة للحد من مدة وخسارةها، وإيجاد طرق خارج الوضع للارتفاع اللاحق في الاقتصاد. سيساعد حل هذه المهام، على وجه الخصوص، توضيح الأنماط والعلاقة بين الأزمات في المجالات الإنتاج والعلوم والتقنية والاجتماعية والثقافية والعلاقات السياسية والدولة القانونية والبيئة.

الحاجة إلى مراعاة تفاعل الأزمات في الاقتصاد وغيرها من المجالات. يمكن أن تخدم المعالم في هذا الخصائص التالية:

العالمية، لا مفر منها في الديناميات الدورية لجميع عناصر المجتمع. صدمات الأزمات الدورية - نمط المعيشة والطبيعة المنهة؛

المنفعة - الأزمات تقوض أساس الأنظمة القديمة أو عناصرها، كليرها للجيل الجديد من الأشخاص والآلات والأساليب التكنولوجية والاقتصادية، الجهاز السياسي؛

التعددية متعددة الأبعاد والناجمة عن العديد من العوامل المتداخل، والتي، اعتمادا على الوضع، تذهب بالتناوب إلى الصدارة. تغطي الأزمة جوانب مختلفة من النظام، ولا يمكن تحديدها وقياسها من قبل مؤشر تعميم واحد، وبالتالي يتطلب مجموعة من النهج للحصول على مخلص. وعلى الرغم من أن تصنيفهم ممكن، لا يجد اثنين متطابقين لأن مجموعة من الأساليب مطلوبة للحصول على معلم حقيقي. وعلى الرغم من أن تصنيفهم ممكن، لا يجد اثنين من الأزمات متطابقة؛ التفاعل، يتجلى في جوانب مختلفة. تعرض مراحل الأزمات من دورات المدة غير المتكافئة على بعضها البعض، صدى وتعميق صدمات المجتمع. تعاني العلاقات من المجالات ذات الصلة. وهكذا، عادة ما ترتبط الأزمة الاقتصادية عادة بالتكنولوجية، ولديها تأثير سلبي للأزمات البيئية والاجتماعية والثقافية والسياسية والقانونية القانونية؛

تنتهي، والتي يمكن أن تكون الانتقال إلى تحسين المجتمع والاقتصاد أو عن طريق استبدالها بأحد أنظمة أكثر قابلية للتطبيق؛

أصل. عادة، الأزمات، لا سيما الاقتصادية وغير المتوقعة، تكتشف فقط وإثبات حتميةهم. ومع ذلك، مع أنماط جينية دورية ديناميات المجتمع، منطق الدورات المتغيرة، يمكن للمرء أن يتوقع توقيت الهجوم وطبيعة الأزمة.

الهدف من هذه العمل بالطبع هو الأزمات الاقتصادية.

الموضوع هو ميزات الأزمات الهيكلية وعواقبها.

الغرض من العمل

  1. فحص تاريخ الأزمات الهيكلية.
  2. النظر في الاتجاهات في تطوير الأزمات الهيكلية.
  3. تحليل الأزمات الهيكلية في روسيا.

1 مفهوم، الكيان والعوامل

الأزمات الاقتصادية

1.1 الدورة الاقتصادية: مفهوم وجوهر

ولاحظت خصوصية اقتصاد السوق، التي يتجلى في ميل تكرار الظواهر الاقتصادية، في النصف الأول من القرن الإسرائيلي.

الحلقة هي المعيار العام لحركة اقتصاد السوق، مما يعكس عدم التكاثر، وتغيير الأشكال التطورية والثورية من التقدم الاقتصادي، والتقلبات في نشاط الأعمال وظروف السوق، وتناوب النمو الاقتصادي الأكثر شمولا أو مكثفا؛ أحد محددات الديناميات الاقتصادية والتوازن الاقتصادي الاقتصادي وواحدة من طرق التنظيم الذاتي لاقتصاد السوق، بما في ذلك التغييرات في هيكلها القطاعي.

بشكل عام، فإن مصطلح الدورة الاقتصادية يعني المصاعد التالية والشارات في مستويات النشاط الاقتصادي لعدة سنوات.

حاليا لا توجد نظرية دورة واحدة. لا تزال طبيعة الدورة واحدة من المشاكل الأكثر إثارة للجدل والذين تمت دراستها. يمكن تقسيم الباحثين في دراسة ديناميات الملتحمة إلى أولئك الذين لا يعترفون بوجود دورات متكررة بشكل دوري في الحياة العامة، وعلى أولئك الذين يقفون على المناصب الحتمية ويقالون بأن الدورات الاقتصادية تتجلى بانتظام المد والجزر. ومع ذلك، بين الاقتصاديين الذين يعترفون بالسيارة، لا توجد وحدة تتعلق بطبيعة هذه الظاهرة.

تختلف دورات اقتصادية منفصلة بشكل كبير عن بعضها البعض حسب المدة والكثافة. ومع ذلك، فإنهم جميعا لديهم نفس المراحل التي تختلف في الباحثين المختلفة. على الرغم من دورات المرحلة الكلية، تختلف دورات اقتصادية فردية بشكل كبير عن بعضها البعض حسب المدة والكثافة. لذلك، يفضل بعض الاقتصاديين أن يقولوا عن التقلبات الاقتصادية، وليس حول دورات، لأن الدورات، على عكس التذبذبات، تشير إلى الانتظام.

في الدورة، يمر الاقتصاد بعض المراحل (المراحل)، كل منها يميز الحالة المحددة للنظام الاقتصادي. هذه هي مراحل الأزمات والاكتئاب والإحياء والرفع. في الأدبيات الاقتصادية الحديثة، يستخدم المصطلحات التي طورها المكتب الوطني الأمريكي للبحوث الاقتصادية (NBER) على نطاق واسع، وفقا للدورة تتضمن المراحل الأربع التالية: قمة الرأس (ذروة، بوم)، ضغط (الركود، الانخفاض)، أسفل (الاكتئاب)، إحياء (التوسع). يتم تقديم التفسير الرسومي للدورة الاقتصادية في الشكل. واحد.

النظر في الدورة الاقتصادية (غالبا ما تسمى دورة العمل في كثير من الأحيان) في إصدارها النموذجي. من الواضح أن تفسد أربع مراحل. في كل منها كانت هناك ديناميات مختلفة من الإنتاج، ومستوى السعر، وتوظيف الموظف، ومعايير النسبة المئوية.

المرحلة الأولية من الحركة الدائرية هي أزمة. نحن نتحدث عن الأزمة الدورية الشاملة للإنتاج الإنتاجي. في هذه المرحلة، هناك انخفاض في ارتفاع معدلات النمو الاقتصادي، مما يقلل من حجم المنتجات. تحدث الإفلاس الجماعي (الخراب) من المؤسسات الصناعية والتجارية التي لا يمكن أن تكون سلعا متراكمة ملحومة. البطالة تنمو بسرعة، يتم تقليل الراتب. تنتهك العلاقات الائتمانية في المجتمع، سوق الأوراق المالية مستاء، سقوط الأسهم. تجرب جميع رواد الأعمال الحاجة الحادة مقابل المال لدفع ديون سريعة تشكيلها وبالتالي فإن معدل الفائدة المصرفية يزيد بشكل كبير.

ثم حدوث مرحلة أخرى - الاكتئاب (من LAT. انخفاض الطرف، قمع). ثم يتم تعليق انخفاض الإنتاج، وفي الوقت نفسه انخفاض الأسعار. يقلل تدريجيا مخزونات البضائع. نظرا للطلب الضئيل، يتم تقليل الكتلة ذات الرأي العالي من الأموال الفقراء ومعدل النسبة المصرفية إلى الحد الأدنى. خلال فترة الاكتئاب، يتوقف توريد البضائع عن تجاوز الطلب، إن إنهاء إطلاق البضائع يقلل من اقتراحهم إلى مستوى الطلب. في الوقت نفسه، يتم إنشاء الظروف الطبيعية للخروج من الأزمة. يتم تقليل أسعار وسائل الإنتاج، وتقليل التكلفة، مما يساهم في استئناف الاستنساخ الموسع على أساس تقني جديد.

في المرحلة التالية من إحياء - يتوسع الإنتاج إلى مستوى ما قبل الأزمات. يتم تعيين حجم المخزون على المستوى المطلوب لتوفير السوق دون انقطاع. تبدأ الزيادة الصغيرة في الأسعار، بسبب زيادة الطلب الشراء، مما يقلل من البطالة؛ يزيد الطلب على رأس المال النقدي، ويزيد سعر الفائدة.

أخيرا، تحدث مرحلة الرفع. خلال هذه الفترة، يتجاوز الإنتاج مستوى ما قبل الأزمة. يقلل من البطالة. مع توسيع الطلب الشراء، تزداد الأسعار. ربحية الإنتاج يزيد. يتزايد الطلب على أموال الائتمان ومعدل الفائدة المصرفية وفقا لذلك.

عند تحليل الأسباب الحقيقية التي تسبب التطور الدوري للاقتصاد، يمكن تمييز ثلاث نهج رئيسية.

أولا، يفسر طبيعة الدورات الاقتصادية بالعوامل التي تقع خارج إطار النظام الاقتصادي. هذه هي الظواهر الطبيعية والأحداث السياسية والوجود النفسي، إلخ. على وجه الخصوص، على وجه الخصوص، حول دورات النشاط الشمسي والحروب والثورات وغيرها من الصدمات السياسية، بشأن اكتشافات الودائع الكبيرة للموارد أو الأقاليم القيمة، حول اختراقات قوية في التكنولوجيا والتكنولوجيات.

ثانيا، تعتبر الدورة ظاهرة داخلية متأصلة في الاقتصاد. يمكن للعوامل الداخلية أن تتسم بالتراجع. حتى صعود النشاط الاقتصادي على فترات معينة. أحد العوامل الحاسمة هو الدورية لتجديد رأس المال الثابت. على وجه الخصوص، من الواضح أن بداية الطفرة الاقتصادية، التي ترافقها زيادة حادة في الطلب على السيارات والمعدات، من الواضح أن ذلك سوف تكرر بعد فترة زمنية معينة عندما تكون هذه التقنية ممتدة جسديا أو أخلاقيا، يصبح جسديا.

ثالثا، ترى أسباب الدورات في تفاعل الدول الداخلية للاقتصاد والعوامل الخارجية. وفقا لهذه الرأي، تعتبر العوامل الخارجية مصادفة أساسية تثير بدء نفاذ العوامل الداخلية التي تحول النبضات الناتجة عن مصادر خارجية إلى تقلبات المرحلة للنظام الاقتصادي. غالبا ما يعزى مصادر خارجية إلى الدولة.

يركز مؤلفو بعض المفاهيم على الابتكارات. يجادلون بأن الابتكارات الفنية الرئيسية، مثل السكك الحديدية أو السيارات أو الألياف الاصطناعية، هي تأثير كبير على نفقات الاستثمار والمستهلك، وبالتالي بشأن الإنتاج والعمالة ومستوى السعر. لكن هذه الابتكارات الرئيسية تبدو غير منتظمة وبالتالي المساهمة في عدم استقرار النشاط الاقتصادي. يفسر العلماء الآخرون الدورات الاقتصادية من خلال الأحداث السياسية والعشوائية. الحروب، على سبيل المثال، يمكن تدميرها من وجهة نظر اقتصادية بحتة. حقا، يمكن أن يؤدي الطلب غير القائم على المنتجات العسكرية أثناء الأعمال العدائية إلى العمل الفائق والتضخم الحاد، تليها بداية السلام وتقليل الإنفاق العسكري، عادة ما يتبع الانخفاض الاقتصادي. هناك مثل هذا الاقتصاد الذين يعتبرون دورة ظاهرة نقدية بحتة. عندما تنتج الحكومة الكثير من المال، تحدث طفرة تضخمية؛ مبلغ صغير نسبيا من المال يسرع انخفاض الإنتاج ونمو البطالة.

على الرغم من هذه التعددية من وجهات النظر، يعتقد معظم الاقتصاديين أن العامل يحدد مباشرة مستويات الإنتاج والعمالة هو مستوى العام أو التراكمي والنفقات. في الاقتصاد الموجهة بشكل أساسي إلى السوق، تنتج المؤسسات السلع والخدمات فقط إذا كان يمكن أن تكون مفيدة. ببساطة، إذا كانت النفقات الإجمالية صغيرة، فإن العديد من المؤسسات غير مربحة لإنتاج السلع والخدمات في مجلدات كبيرة. الرمح نعم انخفاض الإنتاج والعمالة والدخل. إن مستوى أعلى من إجمالي النفقات يعني أن نمو الإنتاج يجلب الربح، وبالتالي فإن الإنتاج والعمالة والدخل سيزيد أيضا. عند حدوث العمالة الكاملة في الاقتصاد، يصبح الحجم الحقيقي للمنتجات ثابتا، وتكاليف إضافية تزيد من مستوى السعر.

لا ينبغي أن نستنتج أن جميع تذبذبات النشاط التجاري موضحة من قبل الدورات الاقتصادية من جهة، وهناك تقلبات موسمية في نشاط الأعمال. على سبيل المثال، يؤدي "طفرة" المشتري "قبل عيد ميلاد سعيد وعيد الفصح إلى تقلبات سنوية كبيرة في النشاط الاقتصادي، خاصة في الزراعة في مجال البيع بالتجزئة، صناعة السيارات، البناء إلى حد ما أيضا عرضة للتقلبات الموسمية.

يعتمد النشاط التجاري على اتجاه طويل الأجل في الاقتصاد، أي من زيادة أو تقليل النشاط الاقتصادي خلال فترة طويلة، على سبيل المثال، 25.50 أو 100 عام.

تتسبب وجهات نظر مختلفة حول أسباب التذبذبات الدورية أساليب مختلفة لحل مهمة التنظيم. على الرغم من تنوع وجهات النظر حول مشكلة التنظيم المضاد للتنظيم، يمكن تخفيضها إلى نهجين أساسيين: كينزية وكلاسيكية.

يكمن اللوائح المضادة في نظام أساليب وطرق التأثير على الوضع الاقتصادي والنشاط الاقتصادي الذي يهدف إلى تخفيف المشارك الدوري. في الوقت نفسه، فإن جهود الدولة لها الاتجاه المعاكس للحالة الاقتصادية الناشئة في كل مرحلة من مراحل الدورة الاقتصادية.

ومع ذلك، ينبغي التأكيد على اثنين من الأحكام الرئيسية. على الرغم من كل الجهود، لا يمكن للدولة التغلب على طبيعة CEC-الرئيسية للتنمية الاقتصادية؛ إنها قادرة على تصنيع التذبذبات الدورية للحفاظ على الاستقرار الاقتصادي. أخيرا، من الضروري إدراك واتخاذ السيكلاليتي مع مرحلة أزمةها باعتبارها حتمية عدم التدمير فقط، ولكن أيضا من الخلق، لأنه يرتبط باستعادة توازن الاقتصاد الكلي لتجديد الهيئة الاقتصادية للاقتصاد الوطني وبعد

يركز مؤيدو الكينزية، مع التركيز على الطلب الكلي، على الدور التنظيمي للدولة مع صكوكها المالية والميزانية، والتي تستخدم إما لتقليل النفقات أو زيادة النفقات، أو التعامل مع معدلات الضريبة أو الضغط أو التوسع في نظام استراحات الضرائب. في الوقت نفسه، يلعب السياسة النقدية على الرغم من أهمية ذلك، ولكن لا يزال دورا إضافيا.

الدولة التي تستخدم نموذج الكينزية للتنظيم المضاد للتنظيم في مرحلة الأزمة والاكتئاب يزيد من الإنفاق الحكومي، بما في ذلك تكاليف تعزيز الأنشطة الاستثمارية، وإجراء سياسة "المال الرخيص". في شروط الارتفاع من أجل منع "ارتفاع درجة الحرارة" من النماذج البيئية، وبالتالي سلسة ذروة الانتقال من الارتفاع إلى انخفاض يتم استخدام نفس مجموعة الأدوات، ولكن بالفعل مع علامة عكسية تهدف إلى ضغط، التخثر من إجمالي الطلب.

ينصب مؤيدو الاتجاه الكلاسيكي أو المحافظ، على الاقتراح. يتعلق الأمر بضمان استخدام الموارد المتاحة وخلق ظروف للإنتاج الفعال، ورفض دعم الإنتاج والقطاعات ذات الكفاءة المنخفضة في الاقتصاد وحرية عمل قوى السوق المشتركة.

الأداة الرئيسية تصبح تنظيما نقديا. يصبح عرض الأموال الرافعة الرئيسية من منظمة الصحة العالمية في الاقتصاد الوطني، وسيلة مكافحة المعلومات - QII. يتم إيلاء الاهتمام عدم تحرير القرض، ولكن تقييد الائتمان، أي سياسات "الأموال العزيزة" من خلال زيادة أسعار الفائدة، والتي ينبغي أن تسهم في مكافحة الفائض من رأس المال. كمساعدين يذكرون يستخدم السياسة المالية. هناك سياسة صعبة لتقليل الإنفاق الحكومي، والضغط، والضغط، والطلب الاستهلاكي في المقام الأول. تهدف سياسة تاكسيا إلى تقليل معدلات الضرائب ودرجة تقدم النطاق الضريبي. علاوة على ذلك، فإن أستاذ الأنشطة الضريبية موجهة إلى قطاع تنظيم المشاريع.

في الختام، تجدر الإشارة إلى أن جميع البلدان ذات اقتصاد السوق، على الرغم من التزام حكوماتها في نماذج واحدة أو أخرى، تتم لجأت مفاهيم التنمية، في أنشطتها العملية بشأن تنظيم الدولة للاقتصاد الوطني إلى الاستخدام والكائنات، و الطرق الكلاسيكية للتأثير على ظروف السوق، والنشاط الاقتصادي اعتمادا على حل مشاكل الطبيعة قصيرة الأجل أو طويلة الأجل.

لكل مرحلة من مراحل التطور التاريخي للأسواق والاقتصاد الرأسمالي، تتميز ميزات معينة من تدفق الدورات الاقتصادية أنفسها والأزمات الاقتصادية، قد تكون مصاعد بطيئة وشارات حادة وعميقة وعلى العكس من الركود الحالي و المصاعد الشديدة الطويلة الأمد.

آخر الثالث من القرن XX تميز بظهور نقاط محددة جديدة في تطوير الدورات الاقتصادية:

  1. مزامنة مراحل الدورات الاقتصادية في مقر ماس عالمي، والتي أدت إلى إحياء الأزمات العالمية من منتصف السبعينيات. وفي أوائل الثمانينات والتسعينيات؛
  2. إحياء الدورات الكلاسيكية طوال مدةها؛
  3. نسج، في شكل واحد أو آخر ودرجة الأزمات الدورية بالأزمات الهيكلية والجزئية؛
  4. ظهور ظواهر الركود، التي كانت ظاهرة جديدة بشكل أساسي على مراحل الأزمة والاكتئاب. من الواضح أن السبب الرئيسي لهذه الظاهرة، من الواضح أنه ينبغي أن ينظر إليه في إقامة هيمنة متزايدة من الهياكل السوقية غير الكاملة في الاقتصادات الوطنية، والتي تستخدم أيضا لمعالجة الأسعار تجاهها للزيادة مع التخثر المتزامن للإنتاج، وبالتالي اقتراحات؛
  5. الزيادة في علامات تعميق الأزمة المالية العالمية، التي تضع جدول أعمال مشكلة مراجعة المبادئ والآليات لعمل رأس المال المالي.

1.2 جوهر وتصنيف الأزمات

في الاقتصاد الرأسمالي المتقدمة، تتمتع عملية النسخ للمنتج الوطني الميزة التالية: بعد فترات زمنية معينة، تنقطع الدورة العادية من قبل أزمة (من اليونانية. كريسيس نقطة تحول، نتيجة)، مما يعني كسر حاد، دولة انتقالية ثقيلة.

الأزمة تدهور حاد في الدولة الاقتصادية للبلاد، تجلى في انخفاض كبير في الإنتاج، انتهاك علاقات الإنتاج المعمول بها، إفلاس المؤسسات، نمو البطالة وفي النهاية - في تقليل مستويات المعيشة، والاستقرار - من السكان.

جميع مجموعة متنوعة من الأزمات الاقتصادية يمكن تصنيفها في ثلاثة قواعد مختلفة.

مقياس اضطرابات التوازن في النظم الاقتصادية.

الأزمات الشائعة تغطي جميع الاقتصاد الوطني.

يتم تحديد الأزمات العالمية من خلال تغطية كل من الصناعات الفردية وجرافات النشاط الاقتصادي على نطاق عالمي والاقتصاد العالمي بأسره.

ينطبق جزئيا على أي مجال أو فرع من الاقتصاد. الأزمات الجزئية تعزز مع انخفاض النشاط الاقتصادي في إطار مجالات النشاط الكبيرة. على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن الدورة الدموية والنقد، والنظام المصرفي، وأسواق النقد الأجنبي وأسواق الصرف الأجنبي. لذلك، الأزمة المالية هي اضطراب عميق من المالية العامة. يتجلى في عجز ميزانية ثابت (عندما تتجاوز نفقات الدولة دخلها). المظاهر الشديدة للانهيار المالي هو - إعسار الدولة في القروض الأجنبية (خلال الأزمة الاقتصادية العالمية، 1929-1933 توقفت عن المدفوعات حول القروض الخارجية لبريطانيا العظمى، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا. في عام 1931، تأخرت الولايات المتحدة المدفوعات على الديون الخارجية لمدة عام). في أغسطس 1998، اندلعت الأزمة المالية للقوة الهائلة في روسيا.

الأزمة النقدية - صدمة النظام النقدية. هناك انخفاض حاد في القرض التجاري والبنكي، الاستيلاء الهائل للودائع وانهيار البنوك، والسعي لسكان ورجال الأعمال مقابل المال النقدي، والسقوط في الأسهم والسندات، وكذلك الانخفاض في الفائدة المصرفية معدل.

تم التعبير عن أزمة العملة في القضاء على معيار الذهب في الدورة الدموية في السوق العالمية واستهلاك العملة في البلدان الفردية (عدم وجود عملات "قوية"، واستنفاد احتياطيات النقد الأجنبي في البنوك، وسقوط أسعار الصرف ).

أزمة الصرف هي انخفاض حاد في دورات الأوراق المالية، وهو انخفاض كبير في انبعاثاتهم، انخفاض عميق في البورصة.

ظنحة الأزمات في الاقتصاد يمكن أن تبني المجالات الفردية ولكن مترابطة، هذه أزمات متقاربة. في هذه الحالة، تخضع التغييرات للمعلمات التي تميز اختلاف مجال معين، وصناعة الاقتصاد. ونتيجة لذلك، فإن هذه الأزمات قادرة على تعزيز بعضها البعض وفي النهاية تتحول إلى الأزمة النظامية المزعومة، والتي تغطي الاقتصاد ككل، والتي يتم التعبير عنها في التغيير المناسب في وحدات الاقتصاد الكلي.

قد تكون الأزمات المتقارفة موجودة معزولة، وليس جذب الانتباه، أي في هذه الحالة، يتم التعبير عن وجودهم في الاقتصاد في الحد من نوعية النظم الفرعية الفردية دون تأثير موجود على مؤشرات الاقتصاد الكلي.

وفقا لانتظام انتهاك التوازن في الاقتصاد.

تتكرر الأزمات الدورية بانتظام من خلال فترة زمنية.

الأزمات الدورية متكررة بشكل دوري لعقدات الإنتاج الاجتماعي، مما تسبب في شلل النشاط التجاري والنشاط العمالي (الأنشطة) في جميع مجالات الاقتصاد الوطني وتؤدي إلى دورة جديدة من الأنشطة الاقتصادية.

الأزمات المتوسطة هي علبات الناشئة بشكل متقطع من الإنتاج الاجتماعي، والتي تقاطعت لفترة من الوقت مراحل إحياء ورفع الاقتصاد الوطني. على عكس الأزمات الدورية، فإنها لا تؤدي إلى دورة جديدة، وانقطعت في مرحلة ما، وهي محلية في الطبيعة، وهي أقل عمقا وأقل فترة طويلة.

الأزمات غير النظامية لها أسباب حدوثها الخاصة. تغطي الصدمة القطاعية واحدة من قطاعات الاقتصاد الوطني وتسبب التغيير في هيكل الإنتاج، وتدفئة العلاقات الاقتصادية الطبيعية، إلخ. مثال على تعليق إنتاج صناعة النسيج في عام 1977.

الأزمة الزراعية تدهور حاد في بيع المنتجات الزراعية (انخفاض الأسعار للمنتجات الزراعية). عادة ما تكون الأزمات الزراعية ناتجة عن مزيج من العوامل الطبيعية والإغفالات في تنظيم العمل والتخلص التقني وتأجيلات استخدام الأراضي وحيازة الأراضي، إلخ. الأزمة الزراعية تختلف المدة والمضاد للمضادات.

ترتبط الأزمات الهيكلية بتلميع تدريجي وطويل الأجل من اختلالات الشفاء من القطاعات في مجال العمل الاجتماعي (التنمية من جانب واحد وقبيح لبعض الصناعات على حساب الآخرين، تدهور الوضع في أنواع معينة من الإنتاج) ويتم وصفها من خلال عدم تناسق الهيكل المنشئ للإنتاج الاجتماعي من خلال ظروف التغيير الفعالة للموارد. أنها تسبب الصدمات طويلة المدى وتتطلب إذنها بالنسبة إلى فترة طويلة من التكيف مع ظروف تغيير عملية النسخ العام. يمكن أن يكون مثالا حيا على الأزمة الهيكلية العالمية بمثابة أزمة طاقة تطورت في منتصف السبعينيات من السبعينيات.، والتي طالبت بأكثر من 5 سنوات لتكييف الاقتصادات الوطنية للبلدان الصناعية على الهيكل الجديد لأسعار الطاقة الجديدة.

يتميز الأزمات القطاعية بتحلل من إنتاج الأنشطة الاقتصادية وتعليب التخثر في إحدى الصناعات، والاقتصاد الوطني. غالبا ما يتم تتبع تاريخ هذه الأزمات في صناعة الفحم والصلب والمنسوجات وبناء السفن.

الأزمات الموسمية ترجع إلى تأثير العوامل المناخية المناسبة التي تنتهك إيقاع النشاط الاقتصادي. على وجه الخصوص، يمكن أن يسبب التأخير في بداية الربيع أزمة في المرافق بسبب عدم وجود وقود.

بطبيعة انتهاك نسب الاستنساخ.

هنا اثنين من نوعها.

أزمة الإنتاجية البضائع هي الإفراج عن كمية غير ضرورية من الأشياء المفيدة التي ليست سلة المهملات.

أزمة عدم الاستيلاء للبضائع هي حادة عدم وجودها لارتياح العرض الفعال للسكان.

1.3 العوامل التي تؤثر على الأزمة

كان العامل الأول الذي أثر على كامل التكاثر الموسع للمنتجات الاجتماعية في النصف الثاني من القرن العشرين هو الثورة العلمية والتقنية. تحت تأثيرها، تغيرت مسار الأزمات بشكل خطير، وأنواعها الجديدة تطورت. من ناحية، ولدت HTR صناعات التكنولوجيا الفائقة، والأكثر استدامة للتقلبات الاقتصادية (الإلكترونيات الدقيقة، robotostrota، إلخ). من ناحية أخرى، فرضت HTR الأزمات الهيكلية في الصناعات التقليدية، والتي تسود تكنولوجيا معالجة بسيطة (ميكانيكية) خلال المواد الأصلية (الفحم والمعادن الحديدية والنسيج، إلخ)

الصدمات الهيكلية أطول بكثير. يتم تفاقم الركود وانحلال الصناعات الصناعية القديمة ليس فقط من خلال تأخرهم بالشروط الفنية، ولكن أيضا كفاءتها المنخفضة، في كثير من الأحيان - غير متاح. التغلب على هذا الوضع إذا تم تحديث قطاعات الصناعة على نظام التشغيل الجديد من أحدث المعدات والتكنولوجيا عالية الكفاءة.

بالإضافة إلى ذلك، تسارع HTR بشكل كبير مبيعات العاصمة الرئيسية للعاصمة، تحوله هو فني أكثر مثالية. نتيجة لذلك، بدأت الأزمة تحدث في كثير من الأحيان - وليس بعد 10-12، ولكن بعد 5-6 سنوات.

العامل الثاني هو التدخل النشط للدولة في دورة الدورة الاقتصادية بأكملها من أجل تحقيق الاستدامة الرئيسية للتنمية الاقتصادية.

أول محاولة للتغلب على الأزمة الاقتصادية لعام 1929-1933. نهاية فرانكلين روزفلت، المنتخبة في عام 1933 من قبل الرئيس الأمريكي. شملت "الدورة التدريبية الجديدة" التي أجرتها إليه عددا من الخطوات الحاسمة حول تنظيم الدولة للاقتصاد الوطني.

في المستقبل، قام الغرب بتراكم خبرة كبيرة في إجراء سياسات مضادلة ومضادة للأزمات. نتيجة لذلك، أصبحت الأزمة أقل تدميرا. غالبا ما تابع دورات نشاط الأعمال دون بعض المراحل التقليدية، وتطوير أكثر بالتساوي - مع عمق عمق أقل ومع ارتفاع رفع أقل.

في التسعينيات، تم تأثر أحدث عامل بشكل كبير - عولمة الاقتصاد العالمي. كانت الزيادة الثابتة في اقتصاد الجزء الساحق من البلدان نتيجة لتعزيز المنافسة العالمية ومزيد من التطوير المجاني للعلاقات الاقتصادية الخارجية للدول. تلعب دور كبير في هذا الصدد توسعا متطورا في التجارة الدولية، وهو معدل نمو أعلى بكثير من معدل زيادة المنتج المجامعي العالمي.

يجب أن ينظر إلى وجود ظواهر الأزمات في الاقتصاد من المناصب التالية.

أولا، هناك نوع من الأزمات في الاقتصاد هو انعكاس (تكاليف) التنمية الاقتصادية، عن طريق القياس مع احتكاك الانزلاق في الميكانيكا، مما يضمن حركة الهيئات في الفضاء. وبالتالي، قد يكون له ظاهرة الأزمة معنى سلبي وإيجابي.

الأزمة هي عنصر لا يتجزأ من التطور الاجتماعي واحدا من الشروط الأساسية للتقدم الجماعي. وبالتالي، فإن النظام الاقتصادي للمتعددة، وبالتالي، للتنبؤ بدقة نتيجة التفاعل المستمر لمكوناتها أمر مستحيل تقريبا.

ثانيا، تحدث كارثة الأزمات في الاقتصاد. هذه هي ظاهرة الأزمات بشكل رئيسي، وهي نظام اقتصادي متزايد وتؤدي إلى خسائر اجتماعية كبيرة (بطالة عصيرك، فرط التضخم، تخفيض المدخرات، تدمير إمكانات البلاد المبتكرة، انخفاض الإنتاج، انخفاض قيمة النسخ الثابت رأس المال، قيمة تأثير الأنواع الفكرية وغيرها من الممتلكات، تقليل إمكانات القطاع المالي والمصرفي، إلخ.

الأزمات الاقتصادية لها وجهان. واحد منهم مدمر. يرتبط بالتخلص الحاسم للنسب غير الطبيعية الحالية في المزرعة. في كثير من الأحيان، يتم تدمير السلع الفائضة الكبيرة.

جانب آخر هو العافية. لا مفر منه، لأنه أثناء الاكتئاب، فإن الخريف في الأسعار يجعل الإنتاج غير مؤمن: لا يمنح أرباحا طويلة ومتوسطة. تجديد رأس المال الثابت (آلاته النشطة والمعدات) يساعد هذا التضمين. هذا يتيح لك تقليل إنتاج المنتجات، لجعلها مربحة بما فيه الكفاية.

2 تحليل الأزمة الهيكلية في الاقتصاد العالمي في الربع الأخير من القرن العشرين

2.1 تحليل الأزمات العالمية في نهاية القرن العشرين

تظهر الحالة الحالية للاقتصاد العالمي الحاجة إلى تعميق تحليل الأزمة الهيكلية العالمية في الربع الأخير من القرن الماضي. من ناحية، ترتبط المرحلة الثانية من HTR والبلدان المكثفة في هيكل ما بعد الصناعة معا، ومن ناحية أخرى، فإن آفاق تكوين قواعد ما بعد الصناعة في الاقتصاد العالمي ككل هي عن كثب على تواصل.

إن مرحلة العولمة التي بدأها إنشاء ما بعد الصناعة في الحالة الهيكلية لاقتصاد البلدان المتقدمة، مع حتمية سيتعين على التعامل عبر سلسلة مزيد من سلسلة HTR، بما في ذلك التقاطع مع الأزمات الهيكلية العالمية وفقا لمنطق طويل موجة ديناميات هي الآن تطوير ما بعد الصناعة. هذا الأخير لا يزال جوهر مجهول من المسار طويل الأجل لتشكيل محتوى ما بعد الصناعي في الاقتصاد العالمي ككل، وهذا هو السبب في زيادة المهام التنبؤ بسياسة الاقتصاد الكلي للمزارع الوطنية، وهو عميق مطلوب تحليل الأزمة الهيكلية العالمية الأولى التي حدثت في قاعدة ما بعد الصناعية للأزمة الهيكلية العالمية.

وفي الوقت نفسه، أظهر الانتهاء من القرن العشرين عدم كفاية العلوم الاقتصادية المحلية التي أجريت بالتوازي، وكان انتقال الأخير على أساس منهجية "الاقتصاد" أكثر من مفيدة لممارسة الاستنتاجات لعالم التحديث. تم التعبير عن هذا التناقض بين البلد الذي اعتمد في روسيا، المنهجية النظرية واحتياجات الممارسة في التحديث التدريجي للاقتصاد في البلاد في عدد من اللحظات ذات أهمية كبيرة.

  1. تبين أنه طبيعة عالمية غير معروفة من الأزمة الهيكلية والاقتصادية بدأت من منتصف السبعينيات. لم يلاحظ الاقتصاد السياسي السوفيتي استمراره من لحظة انخفاض حاد في عام 1985 في سوق النفط العالمي فيما يتعلق بالبلدان النامية والاتحاد السوفياتي نفسه، مع مراعاة الأزمة المكتملة. منع الهيمنة الإيديولوجية في الاقتصاد السياسي النهج السببي للذهاب إلى مستوى جديد من عمق التحليل، وبالتالي لم يكن فقط العنصر العالمي للأزمة الداخلية، ولكن أيضا تحليل تنمية الاقتصاد العالمي لم يكن يحق له مستوى الأزمة المرتبطة بالأزمات إلى تفاصيل استمرارها في البلدان النامية.
  2. ظل خصوصية انتقال الأزمة الهيكلية إلى "في الحوض المكسور" لتطوير مصدري المواد الخام إلى السوق العالمية لا يتم الكشف عنها واستحقاق الهوية الخاطئة في التحليل السببي لارتفاع أسعار الوقود والسلع العالمي مصدر الأزمات وأسبابه. نتيجة لذلك، فإن الموجة المبتكرة العالمية للمرحلة الثانية من HTR، والتي حدثت بالتوازي مع الأزمة، والتي تعطى مع فتح المعالج الدقيق، والأساس التكنولوجي لنشر الأزمة الهيكلية ظلت في التحليل فقط على السطح مستوى أداء ظهور صناعات التكنولوجيا الفائقة. وفي الوقت نفسه، فإن علاقات NTR مع التحديث الاقتصادي للنظام، وكانت مرحلة المعالجات الدقيقة التي لم يتم تسهيلها فقط من عواقب التكيف مع الأزمة والتحديث اللاحق لاقتصاد البلدان المتقدمة، ولكن أيضا أصبح مصدرا إضافيا انتقال الأزمات إلى مستوى البلدان النامية. كان الأخير مع سقوط الوقود وأسعار السلع الأساسية في حالة التخفيض في وقت واحد لمصادر الدخل وغياب منافذ استثمارية مربحة بثبات، تم الاستيلاء عليها بالفعل خلال التكيف التحديث إلى بلدان HTR المتقدمة.
  3. العمق إلى البلدان النامية للمحتوى الهيكلي للأزمة العالمية ليس غير معروف فقط من وجهة نظر منهجية "الاقتصاد" المنشأة في النظرية الاقتصادية الحديثة في الهيمنة الحديثة، ولكنها تنطوي أيضا على غياب معرفتها بالاستنساخ القاتل في الأسباب المستقبلية للتراكم في مستوى جديد وأعلى. فيما يتعلق بمنهجية "الاقتصاد"، ما يسمح له بنظرية تطور اقتصاد السوق في البلدان المتقدمة، لا يمكن تطوير توصيات بشأن السياسات الاقتصادية في مزارع الدول النامية. نحن نتحدث عن النهج الوظيفي البحت السائد للأزمة الهيكلية على أساس الدورة "الاقتصاد"، حددت هذه الأزمة ب "صدمة اقتراح"، والانتعاش الاستراتيجي الاستراتيجي مع "التضخم الناجم عن انتهاك لآلية الاقتراح "أيا كانت طبيعة هذا الانتهاك وتضخم التكلفة ذات الصلة، في مرحلة الركود. في مثل هذا التفسير للأزمة، من المستحيل اكتشاف اتجاه جديد في تطوير الاقتصاد العالمي ككل، يهدف إلى ثبات التحديث الهيكلية كجودة جديدة للتغيرات الهيكلية في المزارع الوطنية للعثور على مصادر لإعادة هيكلة وضعهم في النظام العالمي للعلاقات الاقتصادية العالمية. هذا الاتجاه له مصدر مظهر خاص به. فقط منذ المتشابكة من الأزمة الهيكلية مع موجة HTR مع الاقتصاد السياسي السوفيتي السوفيتي الذي تم تحليلها بشكل مناسب، وتشابك الأزمات الهيكلية والدورية أثناء الموافقة على هيمنة مؤسسة ما بعد الصناعة في الهيكل الاقتصادي للبلدان المتقدمة.
  4. يتبع الاتجاه نحو إعادة هيكلة دور الحالة للمزارع الوطنية في الاقتصاد العالمي على أساس التحديث الهيكلي لتحديثها كل من تأثير تغيير الممثلين الهيكلية التي حدثت خلال الأزمة في النظام الاقتصادي ومن الطبيعة الأزمة الهيكلية العالمية (أسبابها). في الحالة الأولى، نتحدث عن نتيجة مخرج قطاع الخدمات، المصممة في المرحلة الصناعية من التقنيات المهيمنة في إنشاء الخير، لتكون كرة جانبية فيما يتعلق بإنتاج فوائد مادية كبيرة، على دور المجال الرئيسي لجذب العمل، رأس المال والقيمة الإجمالية القائمة في الاقتصاد الوطني (GNP).

ونتيجة لذلك، يتم الاحتفاظ بها على المستوى غير القابل للغضب من الإضافات إلى أنشطة الإنتاج لتلبية الاحتياجات المادية الأولية للأشخاص، فإن مجال النشاط غير المادي غير جذريا كل البلوز الهيكلية في الجوانب ذات مغزى لعوامل النمو الاقتصادي. وهكذا، أصبح الطلب العالمي المبتكر على تحويل موارد المعلومات في الابتكار الرابط الهيكل الأساسي الأولي في استنساخ المزارع الوطنية، والمعلومات هي المورد الأساسي، والأهم من ذلك بالنسبة لعوامل النمو من قاعدة المواد الخام السابقة للإنتاج الصناعي. في هيكل الاقتصاد العالمي ككل، بدأت ما بعد الصناعة في الاقتصاد الوطني تحددها هيمنة الخدمات في هيكل الأخير كخلفية عامة (قاعدة) لإمكانية إجراء ما بعد التصنيع الحقيقي لل الاقتصاد الوطني في شكل هيمنة لإنشاء رأس المال الفكري والخدمات التنظيمية في الغالب اتجاه التصدير. في هيكل الأنشطة داخل الربح، بدأ النطاق التنظيمي لمعالجة وتحليل المعلومات في لعب دور المعايير الحاسمة لنمو القدرة التنافسية للشركة بشكل عام ومنتجاتها، مما يحل محل المعيار التكنولوجي الصناعي للإنتاج الضخم لتعظيم القضية الناجمة عن تركيز قدرات معالجة الموارد في هذا المكان.

البلدان التي ليس لها درجة كافية من أتمتة السوق حول المحاسبة في ديناميات اقتصادها الوطني لهذه الاتجاهات بسبب غير رسمية اقتصادها ورفضها لشراؤها من قبل البلدان المتقدمة، أو مفهوم السوق المعياري البديل الخاص بهم (قاعدة ) من النظرية الاقتصادية، سيتم إجبارها على تقليل مكانةها الاقتصادية العالمية باستمرار في سلسلة من إعادة الهيكلة الدائمة ترجع أيضا إلى المحتوى الخاص لاتجاهات ما بعد الصناعة في تطوير الاقتصاد العالمي. يتعلق الأمر بالاكتشاف من خلال تحليل طبيعة محتوى الأزمات الهيكلية لإعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد العالمي كمرحلة انتقال للعلاقات بشأن القيمة العالمية على المستوى العالمي.

يتأخر مستوى العلاقات الاقتصادية العالمية دائما نحو الاتجاهات التي تم نشرها في بيئة اقتصادية داخلية. لذلك، كما هو الحال في الفترة من إنشاء القواعد العامة للألعاب الرأسمالية، أظهر أن ألمع مثال على إنشاء تفاعلي في جوهر الاعتماد المستعمر عبر الإستعداد في البلدان، وفي عالم ما بعد الصناعة، يحدد فقط "قواعد عالمية رأس المال في اللعبة" (المعايير القانونية القانونية للمؤسسات القانونية والمالية والاقتصادية). يتم تصميم هذا الأخير بالفعل من قبل بلدان كاملة وكتل سلاسل الإنتاج المترابطة كأفراد من العمالة البدنية والميكانيكية فيما يتعلق بالناقلات المتقدمة للعمليات التكنولوجية لرأس المال التحويلي الفكري.

لعبت الأزمة الهيكلية العالمية دورا حاسما في بدء إعادة الهيكلة هذه في الاقتصاد العالمي. في الوقت نفسه، لم يكن سبب الأزمة محددة سلفا من قبل الاستخدام البتروكيماوي المستمر للبتروكيماويات المسبق للمواد الخام الأساسية للإنتاج الصناعي، وصعود الأسعار المقابلة في السوق العالمية، كما تم تفسيرها مسبقا، وعمقها انتهت من ذلك بمساعدة هذا المصدر لأزماتها في شكل أزمة اقتصادية في الاقتصاد الكلي في غير مثيل، بموجب شروط الاتجاه الفكري والإعلامي في المرحلة الأولى من الخمسينيات من 5050 من تطبيقات موارد العمل. أصبح إعادة توزيع الأخير في مجال إنتاج أساليب الكمبيوتر التكنولوجية لمعالجة المعلومات، والتي تظهر اتصال HTR من 50s و 70s كمراحل محتوى عملية واحدة، بداية إعادة الهيكلة العالمية مع ثابت الغرض من توفير الموارد في Metagurovna من الاقتصاد العالمي ككل.

إعادة هيكلة سندات الشفاء من القطاعات بميزة قاعدة الوقود والمواد الخام على تقنيات جديدة عالية التقنية مع انخفاض في اعتماد الاقتصاد على درجة استهلاك بيانات الموارد في هيكل الناتج القومي الناتج القومي الإجمالي (شدة موارد المنتج) هل كانت الأزمة الناتجة بطريقة فقط بالنسبة للبلدان المتقدمة، ونشر إعادة الهيكلة نفسها مرت إلى مستوى البحث عن العلاقات "تجول في نوى تطوير ما بعد الصناعة. للبحث عن مجالات استثمار مربحة جديدة بشكل مستدام، كانت هناك حاجة إلى مرحلة الإيجار الفكري للبلدان المتقدمة من قبل مستلميها، وهذه إعادة الهيكلة العالمية على أساس قيمة إعادة التوزيع لحركة التدفقات المالية محددة سلفا من خلال غياب قاعدة تكنولوجية عمليات الإنتاج داخل الاقتصاد العالمي ككل. طالما أن تقنية ما بعد الصناعة لا يتم إحضارها إلى المشاركة المباشرة للجزء الساحق من الأسر في إطار علاقات الإنتاج مع مقابلاتها من أي مكان في هذا الكوكب، سيكتشف الاقتصاد العالمي أطراف إعادة توزيعها في الغالب في إعادة هيكلة المزارع الوطنية، التي تعمل فيها القدرات الأبوية لإدارة الوكلاء الحكومية كمعايير حاسمة لقوتها. ارفع أي مكان رائد واعد في المنافسة في الوضع العالمي والسوق. وفي هذا الصدد، فإن إحياء الاهتمام بالموارد الطبيعية ثروة الأراضي الوطنية ليس أكثر من الاهتمام بإعادة التوزيع بين البلدان المتقدمة للسيطرة على مصادر المواد الخام العالمية، لا يكفي أبدا على الشراكة المتساوية.

تتبع ثبات إعادة الهيكلة العالمية للعلاقات الاقتصادية للكائنات الاقتصادية والجغرات من منظور المجال HTR المحدد للنشاط التحويلي الآخر للحضارة الإنسانية ككل. نحن نتحدث عن تطوير مساحة الفضاء الناشئة خارج الكوكب والمترابط من خلال هذه المعرفة الذاتية لكل من الأفراد ومجتمعات المحول. يبدو أن المفكرة الرئيسية لتدمير الذات يشبه عصر ما بعد الشيوعي بأكمله من تطور الاقتصاد الروسي ونظريته الاقتصادية، لأن أحد الوزنين "المعرفة" - يتصرفوا كطريقة جدلية للنظرية لنظرية الماركسي أساس السببية. تحليل. هذا الأخير، على النقيض من التحليل الوظيفي للعوامل، هو أكثر ملاءمة كوسيلة لتعزيز الفرضيات الاحتمالية، وسيلة للأدلة أو الدحاف التي تتمكن فقط من العمل كمرور من مجموعة أدوات الدراسة من المنهجية الخارجية.

الحالة هي أنه لأول مرة في تاريخ البشرية، كانت العلوم الأساسية الثلاثة الأكثر شيوعا مسؤولة عن الاكتشافات الكاردينال - الفلسفة من حيث المنطق الرسمي المتعلقة بميكانيكا ورياضيات الجودة المادية (نظرية النظام ومعالجة البيانات). وكان تأثيرهم التكامل النقطة الأولى من NTR، ويعزز المجالات الواعدة الرئيسية ل HTRS الجديدة في المقام الأول من قبل المتخصصين من ميكانيكا الكم في شكل أربعة ظواهر كمية غير معروفة خارج الفيزياء. وإذا كان من بينها الثلاثة منهم (الكمبيوتر الكمي ل Fanman، فإن دراسة اللاوعي، وكذلك علم الأحياء، سلوك الحيوان وعمل الدماغ) في الاتجاه الأخير المذكور يجري الآن أن يتم إنشاؤه من قبل علم الوراثة من قبل علم الوراثة للتجميع الاكتشافات في المرحلة الجديدة من HTR مع إدراج القطاعات الصناعية المسؤولة عن تنفيذها في الكتلة الأخيرة، فإن الاتجاه الرابع هو نظرية العمليات الاجتماعية - التي تتعلق مباشرة بالعلوم الإنسانية.
الأزمة الهيكلية للنتيجة البيئية العالمية في هذا الصدد هي بالضبط الزيادة الحادة في احتياجات تعزيز الوظائف المتوقعة لتحديد عواقب مختلف المتغيرات في تطوير الحضارة، والتي يكون منطق جدلي قادر على اتباع نهج منهجي للتحليل من الظواهر لأداء تنبؤ تنبؤية للعديد من الاكتشافات. بالطبع، تغيير المعيار الحاسم لفعالية رأس المال البشري للمعرفة مع "المعرفة" على "معرفة هنا" ("أعرف ماذا" ("أنا أعرف ماذا") الخضوع لمرحلة ظهور الابتكارات التكنولوجية لل كتل جذابة المغناطيسية من المنطق الجدلي للتعرف على الكمبيوتر في رموز نص عمليات العمليات ذات العلوم المختلفة، عرضة لهذه الأنماط المنطقية. ومع ذلك، فإن إمكانيات التحليل المؤقت غير التكنولوجي ورشفة الفرضيات المتقدمة المتقدمة لعلاقة الظواهر هي بالفعل (على سبيل المثال، استنادا إلى هذا المنطق، لم يكن من الصعب التعبير عن توقعات الاحتمالية لعلاقة الزلازل مع الضغط الجوي على هذه المنطقة، دون انتظار خبراء العلوم الطبيعية حسب التطور طرح هذه الفرضية على أساس نظرياتها). في هذا المستقبل، انتشار فلسفة ما بعد الحداثة، وكسر الإطار القوالب النمطية للتفكير التطوري البطيء اللوحي، باعتباره التوقعات الرائدة، التي تحققت بعد ذلك مبدأ مفقود "Lysenkovskins"، قادرة على توفير وقت التطوير فحسب الابتكارات، ولكن أيضا لجعل بلد غير مؤثر سابقا من خلال تركيز الجداول في جميع أنحاء العالم. الإيجار الفكري "بالنسبة للسلسلة المقترحة من المتوقع" هنا ".

يتم الاحتفاظ بالجانب المستقل لفائدة المنطق الجدلي في هذا الصدد في إطار نظرية ميكانيكا الكم ومرحلة الحوسبة الحديثة. فيما يتعلق بالأخير، أحد العواقب الاحتمالية لتطبيق تقنيات الكمبيوتر المغناطيسية الجديدة من أجل الاعتراف بأنماط المنطق الجدلي في النصوص التي تم تحليلها يمكن أن تكون أزمة هيكلية لمضمون نشاط الكمبيوتر المتعلق بزائد قواعد بيانات غير المنتجة شروط جديدة للإنتاج والعمل التجويف مع معلومات المستهلك المقدمة من خلال شبكة من الخدمات.

في إطار نفس الميكانيكا الكمية التي تتطلب، ربما هي الهيكل على مبدأ جدول كيميائي، حتى على مستوى الهواة، ولكن وفقا للمنطق الجدلي، من الممكن أن نفترض المبالغة في الفيزياء الكمومية على الأبدية إعادة إنتاج الكون. وهذا قادر بالفعل على مستوى الفرضيات الثورة في فكرة النظام العالي المادي (المستوى) بالنسبة للكوكب كمواد بالتأكيد، وليس كائن مثالي. الشهيرة من التعبير عن الدين على الله كصورة وشبه الشخص يمكن في هذه الحالة، الذهاب مع المستوى المثالي التجريدي على مستوى المستوى المذهول والمعروف بدنيا. مع انعكاس تقريبي على الأقل من هذا المنطق، يمكن قراءة حقائق المجهول حتى واقع الكون كعضائيات "المعيشة" بمساعدة بعض مناطق العلوم المنقسمة في علوم أخرى و "القانون الوراثي" للتفسيرات العمليات الحقيقية. علاوة على ذلك، على سبيل المثال، ربما لا تكون المواد فقط مجرد شكل من أشكال تطوير مستوى أعلى مثالي من التغطية مع نظام واحد آخر، ولكن أيضا الأمور الفيزيائية غير المعترف بها "الروح" قد تحصل على قاعدة الأدلة الخاصة بوجودها على مستوى التنمية ... "من تاريخ الإنسان تقريبي التناظرية الدلالية لروح هذا أعلى من حيث تغطية العلاقات النظامية العالمية للكائن النامية".
بطبيعة الحال، فإن آخر الإنشاءات الافتراضية ليس لها قواعد بيانات لتأكيدها أو دحضتها، ولكن حقيقة أنه في بعض الأحيان كان هناك مجنون ومخيف، في بعض الأحيان في تطور المعرفة وجد تأكيدهم والموافقة عليها في بعض الأحيان. تعطي الأزمة الهيكلية في نهاية القرن XX الدرس الرئيسي للإنسانية في شكل احتياجات توفير الموارد لتسريع معرفة الظواهر قبل التنمية العالمية للبشرية في الفضاء الخارجي.

2.2 الاتجاهات في تطوير الأزمات الهيكلية

المشكلة الرئيسية للبشرية الحديثة هي فصلها المتزايد، والذي يحتوي على شخصية متعددة المستويات، وهو في نفس الوقت لعدد من العلامات. في نهاية XIX، بداية القرن العشرين، حققت البشرية مرتفعة للغاية بالنسبة لمستوى الاندماج بعد ذلك. يؤدي هذا التكامل، والقضاء على الحواجز الداخلية في الأسواق، إلى حد كبير (حتى إطلاق العنان للحرب العالمية) المنافسة بين أكثر البلدان نموا وأدى إلى تجزئة الإنسان العميقة.

اعتمدت جميع النمو الاقتصادي العالمي بعد الحرب العالمية الثانية على الخروج التدريجي من هذا التجزئة، حتى لا ينتهي فوز الغرب في "الحرب الباردة" معها.

ومع ذلك، فإن القضاء الجديد على الحواجز في الأسواق العالمية (مقارنات عصرية من عمق دمج البداية ونهاية القرن العشرين غير صحيح، لأن الأهم في نهاية الأمر هو الأهم كان الاندماج في سوق الخدمات، في فائدةها المبكرة)، خلق مجمعات جديدة من المشاكل التي لا تقاوم، وعليها، موجة جديدة من تجزئة.

لقد بدأت للتو، ونقلها - وأكثر من ذلك، وبالتالي فإن العواقب - تحتاج إلى تحليل دقيق، ولكن من الواضح بالفعل أن النمو القديم الناجم عن التكامل "، والذي يضمن تطوير البشرية خلال فترة ما بعد الحرب بأكملها، تم استنفاد. حتى نموذج تطوير جديد (وهذا يتم بهذا اللمس، وبناء على ذلك، يتمتع ببطء وغير متسقة)، حول معدلات التطوير العالية وحتى أكثر من النمو المستدام، - على الأقل بالنسبة للبلدان المتقدمة التي تشكل الجزء الأكبر من الاقتصاد العالمي - يجب أن ننسى. يمر تجزئة البشرية على الفور في العديد من الاتجاهات، في عدة معايير.

على السطح، هناك فصل بين النمو بنجاح من البلدان غير المطورة ("بين الأغنياء والفقراء"، "بين مليار ذهبي وحتى الآن، وغدا مليء بالمليارات، على قيد الحياة، على قيد الحياة في ألياف ازدهار الحضارة الغربية"). إن التقدم المحرز في الغرب والبلدان الآسيوية الناجحة ملحوظة للغاية ضد خلفية إفريقيا المنقرضة، مما ينزل في تشنجات أمريكا اللاتينية، التي كانت راكدة للعقد الثاني من اليابان ومهينة جنوب شرق أوروبا ومساحة ما بعد السوفيتية.

في وقت لاحق من أوائل التسعينيات، قبلت الفجوة بين البلدان المتقدمة وبقية العالم في النهاية الطبيعة التكنولوجية: التقنيات الحديثة معقدة للغاية والطرق حتى لا يتمكنوا من إنشاء البلدان غير المطورة نسبيا. هذا يحرم من احتمالهم في العمل بشكل فعال - وبالتالي، يحرمهم من المستقبل في سياق المنافسة العالمية.

البلدان المتقدمة تدرك هذه المشكلة بشكل أساسي من خلال موثم "عدم المساواة الرقمية"، الذي يحد من أسواق المبيعات من جانبهم (أكثر دقة، شركاتهم) ومعقدة منتجات التكنولوجيا الفائقة باهظة الثمن، وبالتالي، وإمكانياتهم تقدم تكنولوجي. ومع ذلك، في الواقع، فإن المشكلة أعمق: أدت الزيادة في كفاءة تقنيات المعلومات إلى "أزمة الإنتاجية الأولية" الكلاسيكية للمعلومات (بالمعنى الواسع للكلمة). حجمها كبير جدا حتى بالنسبة للأسواق العالمية. هذا هو بالضبط السبب الأكثر عمقا للأزمة الهيكلية النظامية التي غطت الآن اقتصاد البلدان المتقدمة والاقتصاد العالمي ككل.

ويرد توسيع الأسواق العالمية ليس فقط من قبل فقر غالبية سكان البلدان النامية، ولكن أيضا من قبل الجدار الثقافي: لا ينظر إلى تكنولوجيات الدعاية وحتى معالجة المعلومات التي طورتها نموذجا حاديا واحدا. والنتيجة هي انخفاض في تدفق الموارد لمزيد من التقدم المحرز في تكنولوجيات المعلومات الغربية.

وبطبيعة الحال، ستبذل الدول المتقدمة كل جهد ممكن لو لم يكن إذنا، ثم تخفيف هذه الأزمة على الأقل، والتي لا تحرم منها فحسب من احتمالات الحفاظ على القيادة العالمية غير المشروطة (بسبب انخفاض في تمويل تطوير التكنولوجيا)، ولكن أيضا يولد مشاكل داخلية كبيرة بالفعل من خلال إدارة عملية تهميش جزء من الطبقة الوسطى هي عملية تحويل "مجتمع الثلثين" في "مجتمع النصف".

على المدى القصير، سيحاول الأزمة التفاوض في المقام الأول محاولات لتحفيز تطوير البلدان الفقيرة في نمط إنساني نموذجي. إن تناقضها المباشر للمصالح الحالية لجميع القوى الرئيسية تقريبا للبلدان المتقدمة والتعقيد الاستثنائي للمهمة نفسها تشعر بالقلق إزاء الفشل.

ستكون التدابير المتوسطة الأجل لحل المشكلة محاولات في المقام الأول تحفيز "التوسع الثقافي" للبلدان المتقدمة لتوسيع أسواق المعلومات من خلال إزالة "الجدار الثقافي". توضح الممارسة أن مثل هذه الأعمال تتناغم لا إرادي حول هوية الحضارة للمجتمعات المتقدمة تؤدي إلى تدمير المجتمعات الضعيفة ومواجهة الغرب بقوة.

لذلك، يرتبط ارتباطا وثيقا بطريقة أخرى متوسطة الأجل بطريقة تليين الأزمة - مع أمر قضائي في عالم التوترات السياسية العسكرية لتحفيز التطورات العلمية والتكنولوجية العسكرية (التي، بغض النظر عن مدى الحزن، كوسيلة فعالية للدولة حافز العلوم والتكنولوجيا).

في نهاية المطاف، كل هذه الأساليب غير كافية. الطريقة الأكثر احتمالا لتوسيع الأزمة (إذا نسيت التنبؤات المروعة للقتل الرحيم غير المؤلمة نسبيا من الحضارات غير المصنعة نسبيا - من خلال القياس مع أفريقيا الحديثة وغدا، فإن روسيا تخفيض نوعي وتبسيط التقنيات الحديثة. ومع ذلك، فإن السؤال من بين تطبيقات هذه التقنيات "الإغلاق" (سيقومون بإغلاق الصناعات فقط، ولكن أيضا، بلدان كاملة على التوالي)، تظل وتيرة توزيعها وطبيعتها للتأثير على شخصية محددة من المنافسة الدولية مفتوحة.

إن المظهر والتحول إلى عامل مهم من المنافسة الدولية لمثل هذه الظاهرة مثل "الجدار الثقافي"، يجعل أكثر وضوحا إجابة سؤال آخر، تسليمها إلى توينبي. لا يتم استخدام فصل البشرية فقط من قبل التقنيات المستخدمة ومستوى الرفاهية، ولكن أيضا بحضارة.

تم تنافس الاشتراكية والرأسمالية في إطار نموذج ثقافي وحضاري واحد، وحقل الطاقة التي أنشأها المواجهة القطبية التي عقدت في إطارها كل بقية البشرية، لها تأثير قوي على ذلك. دمرت اختفاء النظام الثنائي القطبي هذا المجال الكهربائي، أصدرت مبادرتين حادتين وثقافيا في وقت واحد: إسلامية، تحمل تهمة اجتماعية قوية، والصينية. (من الضروري أن يرجع ذلك إلى مزيج من التقاليد مع التنظيم الديموغرافي للأولاد يولد بنسبة 15٪ تقريبا أكثر من الفتيات، مما يساهم في زيادة المستوى العام للعدوى للمجتمع الصيني، مما زاد في الإدارة بفعالية إلى توسع خارجي).

تكتسب المنافسة العالمية بسرعة طبيعة المنافسة بين الحضارات - والكومة من هذه الحقيقة العادية بدأت للتو على دراية بالإنسانية. أسهل طريقة لفهمها عن طريق القياس مع النزاعات البينية، والتحريض الذي تعد جريمة شدة خاصة بسبب عقليتها: من الصعب سدادها، لأن الأطراف موجودة في أشياء ثمينة مختلفة، وبالتالي لا يمكن أن توافق.

تنقسم المشاركون المنافسين بين الحضارات أكثر أعمق من أطراف النزاع بين الأثر. إنهم لا يستمرون أهدافا مختلفة فقط بطرق مختلفة، ولكن لا يمكنهم فهم قيم وأهداف وطرق بعضهم البعض. التوسع المالي للغرب والعرقية - الصين والدينية - لا يتم نشر الإسلام ببساطة في طائرات مختلفة؛ إنهم لا يقبلون بعضهم البعض ظاهرة غريبة عميقة، معادية ليس بسبب مختلف المواقف تجاه القضية الرئيسية لجميع التنمية الاجتماعية - مسألة السلطة، ولكن بحكم طريقته الخاصة للحياة. لا يمكن الحل الوسط فقط في حالة تغيير نمط الحياة، وهذا هو، تدمير الحضارة.

لا يتم ببساطة هذه المسابقة فيما يتعلق بكل مشارك في الأساليب الواردة لذلك، وبالتالي تحمل طبيعة مؤلمة ومدمرة؛ إنه ذو طابع رائع ويزيد حتى مع المساواة الواضحة للقوات وعدم وجود فرص نجاح شخص مهم.

إنها غير عقلانية - وبالتالي خطير ومضي قدما. كل من الحضارات الثلاث العظيمة، تخترق آخر، لا تنتج، ولكن تآكل وتكريمها (أمثلة كلاسيكية - الانقسام العرقي للجمعية الأمريكية وحدة الأنظمة المؤيدة للغرب في الدول الإسلامية).

ربما يكون الإسلام في العقد المقبل هو "كاسحة الجليد" للصين فيما يتعلق بالغرب، تماما مثل هتلر ألمانيا، وفي نهاية المطاف، أصبح الاتحاد السوفياتي الستاليني "كاسحة الجليد" ل Roosevelt USA فيما يتعلق بأوروبا.

في الوقت نفسه، أصبحت النظر في العالم التقليدي "مثلث القوات الحضارية" (الغرب - الإسلام - الصين) أقل كفاية. يبدو أننا موجودون أكثر دراماتيكية أكثر من صراع الحضارات الغربية والإسلامية، وقانون بداية شعبة الغرب، في بداية التناقض بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.

تلعب المنافسة الاقتصادية الشرسة حقا هنا من الدور التابعين بلا شك: إن عدوان الاقتصاد الأوروبي على اليوغوسلافيا وأحداث 11 سبتمبر، عندما أنقذ الاتحاد الأوروبي النظام المالي الأمريكي، يثبت بما فيه الكفاية أن الأوروبيين، Procesnois من العلاقات الاقتصادية مع الولايات المتحدة تهيمن الدول بقوة على المنافسة الاقتصادية معهم.

إن حدوث تفاصيل صغيرة، بارزة في ميرياد، ولكن معظمها في مختلف المواقف تجاه العراق، لا يتضح من سياسي، ولكنه أعلى بكثير وفي الوقت نفسه فرق أيديولوجي أعمق، وهو اختلاف بقيمة مجتمعتين أعمق.

المنحى الأمريكي في المقام الأول لضمان قدرتها التنافسية الخاصة بها. تعتبر القاعدة التي تمنعها من تحقيق هذا الهدف مخلصا باعتبارها سوء فهم عفا عليها الزمن والتجاهل. الولايات المتحدة هي ملاكم لا يستخدم الحلقة بسكين لأنه غير مقبول، ولكن لأنهم يحسبون الهزيمة.

يسعى المجتمع الأوروبي إلى العيش في جدول المبادئ المحددة (تجدر الإشارة إليه، بشكل عام، معقول وإنسان)، تزويده بالحياة الأكثر راحة ومزدهرة. هذا المقيد له على السلبية، العقيدة، التعاون - أمس في مواجهة "التهديد السوفيتي"، اليوم في مواجهة عرضة للتوسع في الإسلام - والضعف النسبي في المنافسة العالمية.

ومع ذلك، سيكون من الخطأ المتعمق مقدما من أوروبا مقدما من أوروبا، حتى مع مراعاة عدم كفاءةها الداخلية وعدم التجانس. يجب أن لا تنسى أن تعاونها واتيل إلى التهرب من النزاعات يمكن أن يقودها إلى نفس التل الذي يلاحظه القرد المزدهر في الطبقة الصينية بالفعل القتال من النمور المكثفة.

عند تقييم القدرة التنافسية للحضارات، من المهم أن تأخذ في الاعتبار أن التقنيات الحديثة المناقصات تعطي الجدوى الجديدة للكائنات الاجتماعية القديمة، والتي:

* بالنسبة للنااجين أو البدائية، العديد من التقنيات المدمرة، المصممة لاحتواء آليات اجتماعية حديثة (لذلك، تقاليد - أسلحة أفضل ضد الدعاية)، وهي محمية من عدد من التحديات الحديثة (إذن، فإن إهمال حقوق الإنسان يسمح بمرور المخدرات و orgprest تجول

* يستخدم بشكل فعال التقنيات الحديثة؛

* الحصول على قاعدة اجتماعية سريعة التوسع بسبب ظهور الفجوة التكنولوجية بين المجتمعات وزيادة المجتمعات المتقدمة وزيادة بسبب هذه الحصة من الأشخاص الذين ليس لديهم أي احتمالات حياة واجتماعية (لذلك، على وجه الخصوص، تحتل الإسلام بسرعة مكانة سريعة عن طريق الشيوعية كطبع لها، مع تولي دئته الاجتماعية والنفسية لرغبة العدالة).

إن تفاقم المنافسة التي تشدد على الملتحمة: في عصر الرخاء، يتم تنفيذها مقابل قطعة إضافية، في عصر الأزمات - للبقاء على قيد الحياة. الاقتصاد العالمي في التسعينيات - عصر الرخاء السريع للبلدان المتقدمة من خلال هضم موارد النظام الاشتراكي - كان عصر المنافسة العالمية.

جعل التكامل الاقتصادي وإزالة الحواجز في الأسواق التي دخلت في عصر العولمة في إكمالها المنطقي، منافسة عالمية على شاملة ومستنفلا وإيقافها إلى عكس ذلك - تحولت إلى أداة وتطوير وتحفيزها اقتصادات غير فعالة في صك الدمار الشامل.

في الأسواق العالمية خالية من الحواجز الداخلية (سواء بين مناطق العالم وبين الفوائد المتداولة)، ظهرت الاحتكارات العالمية، والتي بدأت على الفور بالتناوب. تمكنت ثمار هذه الموقف في البداية من تجاهل البلدان النامية الأضعف، ولكن منذ ربيع عام 2000، فإن المشمول غير المواتية والاقتصادات المتقدمة.

إن مظهر آخر لتناوب الاحتكار العالمي هو إيقاف الضعف التلقائي للمشاكل الرئيسية للإنسانية (الفقر والأمية والأمراض والتمييز والتلوث البيئي) باعتبارها الزيادة الميكانيكية في الثروة. أصبح التسعينيات العقد الأول من أحدث التاريخ، عندما كانت النجاحات الاقتصادية الإنسانية "بشكل عام" مصحوبة بتفاقم خطير لمشاكله. أشار هذا بوضوح إلى الحاجة الهدف لتغيير نموذج التنمية البشرية.

ظهرت هذه الأعراض المقلمة في ظهور الاقتصاد العالمي. في السنوات المقبلة، ينبغي توقع تفاقم الملتحمة العالمية تشديد المنافسة العالمية والاستحواذ على ذلك أكثر دمرا (للضعيف).

في ضوء هذه التوقعات للنمو المثنين للاستهلاك العالمي لموارد الطاقة بحلول عام 2020 (وبالتالي، فإن تهديدات عجزها) - وهي علامة على عدم وجود الكثير من هذا النمو، وكم عدد احتمالية تدمير وفورات جنوب شرق آسيا، التي تمثل الحصة الرئيسية لنمو الطاقة، منافسيها الاستراتيجي الأكثر تقدما.

النتيجة العامة لتشديد المنافسة هي تضييق إمكانية وجود مشاركين أضعف. سيتم تدمير أي إنتاج أقل كفاءة وفقدانها؛ وفقا لذلك، ستكون المنافسة قادرة على المشاركة للمالكين أو أعلى كفاءة الإنتاج، أو مزايا فريدة (موارد في المقام الأول).

في الأسواق العالمية، تعني تشديد المنافسة أن القضاء الجسدي على النصف الإنساني الكبير باعتباره مشغولا في الصناعات غير الفعالة بشكل واضح. إن عدم واقعية متعمدة من مثل هذه الكارثة المهمة للكائن الحي، وهي إنسانية، تجعلها تفترض أنه سيتم العثور على الإنتاج. إن اتجاهه الأكثر احتمالا هو الانتقال من العولمة إلى الإقليمية، أي من تشكيل سوق عالمي موحد لإنشاء نظام من الأسواق الإقليمية، وهو ليس طبيعيا للغاية مثل الحدود السياسية والإدارية. في إطارهم، بسبب الحد من المنافسة، ستكون المنافسة قادرة على وجودها فقط، ولكن أيضا تطوير مجتمعات أقل فعالية نسبيا.

سيكون الانتقال إلى الإقليمية طويلا ومعقدا. بالإضافة إلى ذلك، الأضعف مجتمعات هذه المنطقة أو تلك المنطقة، أكثر قابلية نفاذية ستكون الحدود الاقتصادية للمنافسة العالمية، والأقل فعالية ستكون الإقليمية.

إن اتجاه آخر لتشديد المنافسة العالمية هو إضافة إلى المنافسة في الأسواق لمنافسة أكثر صلابة في أسواق الموارد. واجه بلدنا عندما اكتشف أن القدرة على إنتاج الأفضل في العالم، على سبيل المثال، لا تعني الطائرات العسكرية أي شيء دون القدرة على ضمان الموارد البشرية والمالية والمواد اللازمة للصناعات المناسبة، تتدفق بسرعة إلى مجالات أخرى من المنتج.

اتضح، على سبيل المثال، أنه من دون جهد جاد من الولاية، من المستحيل إنتاج من المعدن الممتاز، إنها مجرد سيارة جيدة: هذه الطريقة لاستخدام المعدن أقل فعالية نسبيا من تلك المستخدمة من قبل الإنتاج المنافسين - وتكنولوجيا المعلومات يعني، سوف تحصل عليه المعدن. الشيء نفسه مع المالية (16)، ومع التقنيات، ومع القوى العاملة (بما في ذلك المديرين والمثقفين). لا تزال روسيا لديها مزاياه فريدة من نوعها: مساحة تتيح لك توفير التجارة العالمية اللازمة لخط السكك الحديدية المترتبة، والموارد المعدنية التي هي الأخيرة على كوكبنا مخزن طبيعي لم يمسها. إن التشديد العام للمنافسة من أجل موارد التنمية يعني أن مجتمعنا سيتعين عليهم قريبا إثبات المشاركين الرئيسيين على الأقل في المنافسة العالمية، إن لم يكن قدرتهم على استخدام هذه الموارد، ثم على الأقل فرصتهم لامتلاكهم.

حقنا في حيازة الفرصة الفريدة لإنشاء سكة حديد نقل الإقليم أثار استجوابه من قبل تأصيل النفوذ الأمريكي في آسيا الوسطى. على الرغم من التنافس الاستراتيجي، فإن الولايات المتحدة والصين قد توافق على طريق عبور السكك الحديدية، والذي يغلف أراضي روسيا ليس من الأذى، ولكن من الجدوى الاقتصادية والرغبة المفهومة في تجنب التدهور الاجتماعي والفوضى السياسية والإدارية في هذه الأراضي وبعد في هذه الحالة، ستفقد روسيا أهم عامل دمج ومن الجسر بين أوروبا وجنوب شرق آسيا، والذي يحتمل أن يصبحه الآن يتحول إلى مجموعة من أي شخص لا يحتاج إلى منافذ من المشاركين في المنافسة العالمية.

إن تطوير الموارد الطبيعية في سيبيريا والشرق الأقصى بموجب القانون الدولي، وليس السيطرة الروسية وهو على الإطلاق موضوعا مفتوحا من مناقشات المتخصصين الأمريكيين في عام 1996 على الأقل. في الوقت نفسه، فإن تعميم لوحات النظام العالمي المثالي، الذي يسعى إليه ضمنيا (وغالبا ما وغير وعي) للسعي للمشاركين الرئيسيين في المنافسة الدولية، يمنح نفس المخطط تقريبا. وفقا لذلك، فإن قوة الدولة الروسية محدودة من قبل الجزء الأوروبي من روسيا (17)، والتي تشكلت الدولة أوروبية تماما على Enteroux خارجي - نوع من الهجين البرتغال وبولندا. الموارد الطبيعية في سيبيريا والشرق الأقصى تحت سيطرة خارجية وتشغيلها من قبل مؤلفو النهج المناسب.

تعمل الشركات عبر الوطنية على استعداد لدفع الضرائب من خلال موسكو - جزء من الاستثمار في الحضارة النسبية في المحروم من مصادر وجود "Muscovy"، جزء من حالة الظروف الأكثر ملاءمة عن علم لممارسة الأعمال التجارية.

من الضروري أن تكون الشركات الروسية الكبيرة التي أجبرت بالفعل على اتخاذ القرارات القائمة على وضعها في مجال الفائدة الموضح عادة ما تركز عادة باعتبارها الأكثر تفضيلا لمصالح الغرب - ليس فقط باعتبارها أكثر حضنة، ولكن أيضا المشارك الوحيد في المنافسة العالمية الموجهة نحو التنمية. الأعمال. من المرجح أن يتصرف الاصطدام القادم لمصالح الغرب (الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي بتصفح) والصين والحصاديات الإسلامية في روسيا يجب تنظيمها على الأقل، ليتم إرسالها ومتوازنة من قبل الدولة الروسية، أي من المشاركين في المسابقة يمكن أن تكون على دراية بخصوصية إقليم الأرض. بدون هذا، فإن الصواعد لن يكون فقط عفويا، ولكن أيضا غير كافية لطبيعة الموارد المثيرة للجدل وسوف تكون قادرة على أن تصبح مدمرة ليس فقط لمجتمعنا، ولكن أيضا لجميع البشرية.

عامل مهم ومحدد في المنافسة على الموارد - تغير المناخ. ستظل نطاقه، السرعة والسببية لا يزال يبقى مجالا للمناقشات، لكن وجود تغييراته معترف به من قبل أي شخص لديه ذاكرة غير محولة عن طريق التحويل.

سيخلق تغير المناخ تهديدا لتدمير العديد من المجتمعات المزدهرة مع موارد كبيرة وقادرة على استخدامها لسحب "الإيجار المناخي" في المجتمعات الضعيفة التي تغير المناخ ستتحرك إلى ظروف أكثر ملاءمة. أولا، تشمل، على سبيل المثال، الولايات المتحدة والعديد من الدول الإسلامية، على سبيل المثال، روسيا.

عامل مهم في المنافسة العالمية هو توسيع طيف مواضيعه، بما في ذلك على حساب الهياكل الصعبة وغير الملاحظة.

وبالتالي، كانت الشركات عبر الوطنية منذ فترة طويلة قوة سوبراميتية ثوب. كقاعدة عامة، يسعون إلى تحقيق مصالح "البلد الراسخ" (أي مواقع مقرها الرئيسي). في الوقت نفسه، يشاركون في الاقتصاد العالمي "موقف قوي"، والذي يتوافق مع توفير الولايات المتحدة من بين بلدان أخرى، حيث تكون مصالحها وأيديولوجيتها وأسلوب المنافسين الأقرب إلى أمريكا. من المهم أن خلقت الولايات المتحدة آلية التماثيل الأكثر مثالية من تعييم الشركات الكبيرة مع الدولة، بسبب سياساتها ومصالحها، إذا لم تتزامن، إذن، في أي حال، تكمل بعضها البعض بطريقة أكثر انسجاما.

في الوقت نفسه، تعمل نسبة كبيرة من الشركات عبر الوطنية (خاصة في مجال المالية في مجال المالية) في إطار البعيد عن إضفاء الطابع الرسمي على مجموعات ونقابات ونقابات غير مراقبة بشكل أساسي. بالاشتراك مع ضعف نظام المراقبة في الاقتصادات العالمية والأعمال التجارية عبر الوطنية، في معظم الحالات، فإنه يجعل آخر عملية غير محددة للبيروقراطية الوطنية والدولية "غير مرئية".

إن موضوع المنافسة العالمية هي المناطق الفردية في بعض البلدان، والتي، بسبب حيازة الموارد الهامة والإدارة الفعالة، أكثر نجاحا من بلدانها ككل، وتتصرف فعليا بشكل مستقل.

هام، على الرغم من أن دور مخفي في المنافسة الحديثة تلعب مجموعة متنوعة من الهياكل، والأساليب الخارجية الاقتصادية (الكثير منهم يسعى إلى الربح، ولكن السلطة أو التأثير في شكلها النقي). هذه هي المنظمات الدينية والجنائية، وكذلك الهياكل التي تركز على حل المشاكل الفردية (مثل الحركات المضادة للعظمية والبيئية).

تشمل نفس المجموعة من المنظمات خدمات خاصة لعدد من البلدان (بما في ذلك المتقدمة والأكثر تطورا)، والتي لها درجة كبيرة من الاستقلال. مصدر هذا الاستقلال، أولا، انتشار شائعا مما يمكن الاعتراف به، وممارسة "التمويل الذاتي للعمليات الخاصة" (إطعامها إلى حد كبير تهريب المخدرات، والتجارة غير القانونية في الأسلحة والتقنيات)، وثانيا، تنفيذ مصالح حساسة للغاية وليستانية الأساليب غير الفائقة (وهذه المصالح كلاهما وطني وخاصة في الطبيعة، بما في ذلك مصالح الشركات والمصالح الخاصة لأعلى الأشخاص من الدول ذات الصلة والخدمات الخاصة).

تبسيط عملية الاتصال، مما جعل من الممكن إنشاء هياكل شبكة فعالة للغاية، ليس فقط في الموقع الجغرافي، ولكن أيضا في الموقف القانوني (الذي يسمح لك بتقليل المخاطر والقانون)، زاد بشكل حاد تأثير جميع المشاركين غير الحكومي في العالم المنافسة.

علاوة على ذلك: من الممكن أولا أن يكون لها تأثير كبير للغاية على المجتمع ومؤخذ أي منظمة بشكل منفصل، لا تشكل أي منظمة لشخص ما، بدونها محكوم عليه بإكمال العجز الجنسي (الكلاسيكي، وإن كان ذلك، هو حالة عدم عمل غير مناسب).

الهيكل الجديد للمنافسة والتحديد والمستقبل لتحديد البيئة العالمية في السنوات المقبلة، التي توجد فيها روسيا موجودة، لم يتم تحليلها عمليا. وفي الوقت نفسه، يستبعد استخدام النهج القياسية من النظر في عدد من الموضوعات المهمة لهذه المسابقة ونتيجة لذلك يجعلها غير كافية كتحليل والنتائج التي تم الحصول عليها عليها.

المنافسة العالمية الحديثة (خاصة، وإن كانت هذه الحالة الأساسية، هي المنافسة بين الحضارات)، تتم من قبل مواضيع غير متجانسة موجودة في مختلف الطائرات التي تتبع أهدافا لا تضاهى وطرق غير متجانسة الحالية. بحكم الاختلافات الأساسية في نظام القيمة وصورة العمل، فهي غير قادرة على فهم بعضها البعض، وبالتالي تأتي على المدى الطويل (وليس التكتيكية المبرمة لتحقيق الغرض المحلي).

المقام العام الذي يتم فيه انخفاض جهودها هو التأثير على تنمية البشرية. في مجال الأعمال، فإن هذا الدور يجعل الربح، لكن المنافسة العالمية هي غير اقتصادية في الطبيعة ويتم إجراؤها لفرض نموذج التنمية في العالم. الفوائد المادية هي النتيجة الطبيعية للنجاح النهائي وممتعا، ولكن فقط تأثير جانبي لنجاح الجزئي. في هذا، يشبه المنافسة العالمية الحديثة البيولوجية: معناها هو التوسع في شكله النقي.

عند مقارنة قوى المشاركين في المنافسة، من الضروري الانتقال ليس كثيرا على نطاق أنشطتها (على الرغم من أنه بمثابة مورد مهم - مفتاح الاستدامة)، ولكن على نطاق "السائل"، المصادر وبعد من الضروري النظر في جميع الموارد، بما في ذلك التنظيمي والفكرية والتوصيل، الذي يمكن للمشارك في المنافسة تحريره للمشاركة فيه في نقاط مختلفة وأوقات مختلفة.

الموارد التي لا غنى عنها هي حيازة التكنولوجيات والميل إلى العدوان (الدفاع الاستراتيجي هو الطريق الوحيد المضمون لهزيمة).

تقويض انتشار تقنيات تكوين الوعي فعالية أنظمة الإدارة العامة والشركات غير المكيفة. أصبحت البرمجة الذاتية والفصل من الواقع، مع التركيز على الدعاية، بدلا من حل المشاكل الحقيقية، رذائل شائعة.

ومع ذلك، فإن التحدي الذي تم التخلي عنه من قبل تكنولوجيات تكوين وعي منذ عقد من الزمان على الأقل لا يمكن أن يكون بلا مقابل واستفادة بالفعل إلى الرغبة في استعادة النزاهة الداخلية للشركة المدارة على الأقل لمعايير معينة مهمة.

يولد هذا الرغبة تعزيز عمليات تفويض المسؤولية ونقل انتباه العلم الإداري إلى تحول الهياكل التنظيمية الهرمية التقليدية في تصميم هياكل الشبكة المستقلة. الإدارة يتم تنفيذ هذا الأخير ليس الكثير من الآثار المباشرة، وكم عدد التغييرات في أدائها (في المقام الأول المعلومات والمكونات المالية لهذه البيئة).

يعد التعبير عن هذا الاتجاه محاولات تطوير نظرية الإدارة المثيرة (على عكس التقليدية، بناء على المنطق الرسمي).

في الوقت نفسه، من المستحيل استبعاد ذلك، إلى جانب التحسين الواعي لأنظمة الإدارة البشرية، يحدث تطورها الطبيعي أيضا كأنواع من النزاهة، والتي تشكل عناصرها مسؤوليها، والتي لا تدار بالضرورة الهياكل المدارة وبعد إن التظليل بين عمل المنظمات والكائنات الحية الحية واضحة للغاية وتعززها حقيقة أن العديد من الإجراءات الفعالة للمنظمات التي تضمن إنجازات الأهداف التي تواجهها ليس من المعترف بها ليس فقط من قبل الموظفين، ولكن حتى قادة هذه المنظمات.

يشير اعتماد فرضية بشأن التكوين في المنظمات (وحتى أكثر في المجتمعات) من "العقل الجماعي" المميز إلى أن انتشار تقنيات الوعي ليس تحديا له، ولكن وسيلة لتحسين فعاليتها، مرحلة مهمة من تطوره الذاتي. في هذه الحالة، سيتم تقدير تقنيات الإدارة التي عفا عليها الزمن التي لا تتوافق مع التقنيات المحددة ببساطة بحكم عدم كفاءتها، ولكن كقاطع تمنع إدراكي العقل الجماعي.

سرعة استبدالها من خلال تقنيات مراقبة جديدة، وليس ببساطة الاحتفاظ بالكفاءة في ظروف الاستخدام الشامل والفوضى من التقنيات لتشكيل الوعي، ولكن أيضا استخدامها لزيادة فعاليتها، سوف تصبح واحدة من عوامل التنافسية الرئيسية في العقد المقبل.

في العقد المقبل، لن تكون الشرط الأساسي للقدرة التنافسية لشخص واحد أو مجتمع آخر فعالية الإدارة العامة، كما هو الحال الآن، ولكن الحفاظ على الهوية العامة وتعميقها. سيكون دور خاص هو اللعب في تحسين والحفاظ على نظام مستدام للقيم الاجتماعية، والمجتمع الفعال المحفز لتحقيق النجاح في المنافسة العالمية.

الجمعية، التي لم يتم الاعتراف بها كسلامة منفصلة تشارك في المنافسة الشرسة، وكذلك المجتمع الذي يهيمن عليه نظام التحفيز على النجاح الجماعي في هذه المسابقة، محكوم عليه بالهزيمة وفي نهاية المطاف - للتدمير.

مثال على ذلك لا يمنح الاتحاد السوفياتي فقط، ولكن أيضا الكثير من الدول الشاملة "، ربع قرن آخر، لم يكن أكثر تطورا، ولكن لا يزال مستقرا، موحدة وتمتلك بعض وجهات نظر إيجابية معينة من الإقليم.

تحديد الهوية الذاتية للشعب السوفيتي، استنادا إلى الضحايا الوحشي للحرب الوطنية المدنية والوطنية العظيمة، وكذلك عن النجاح الجماعي خلال "الاختياقات الاجتماعية والتكنولوجية والأيديولوجية، التي كان رمزها هروب Y.Gagarin )، انهار في فترة غورباتشوف "الماسك". اليوم، يقف المجتمع الروسي أمام الحاجة إلى الحصول على تحديد الهوية الذاتية الجديدة، والتي تظهر، كما تظهر القصة، مهمة غير قابلة للاستقرار بشكل أساسي.

وبالتالي، فإن تحديد الهوية الذاتية للمجتمع الأمريكي قوض ليس فقط قبل الحرب الأهلية 1861-1865، ولكن في الآونة الأخيرة - في نهاية الستينيات (عندما تضيف إلى شعار نيكسون "يجمعنا!" لم يكن فقط المبالغة في الانتخابات ).

استعادة الهوية الذاتية للمجتمع الروسي، "العثور على الموضوع"، والضربة التي يشعر بها الحاضر الآن، لا يمكن أن تذهب فقط إلى فكرة فكرة "الانتقام البناء" في المنافسة العالمية والبريد العميق للمجتمع وبعد الأيديولوجية واحدة قادرة على دمج المجموعات الاجتماعية والوطنية في فريق واحد، والتي تشارك بحزم في المعركة العالمية للأسواق والموارد، وفي نهاية المطاف من أجل الاحتمال. إنها المولد الوحيد للحماس، ومعدلات كل من القوى البدنية والإدارية والمفكرية للمجتمع.

تختلف الأيديولوجية بحزم عن الدين والقومية. الانفتاح والرغبة في استخدام الحد الأقصى لعدد الحلفاء المحتملين كمورد، فإن رغبة أي منهم ليست صداقة في أذرع المنافسين في الميزات الرسمية. في البداية في الجودة الاجتماعية، كأداة للوعي الذاتي للفئة والنضال الطبقي، توسعت الأيديولوجية كعلاقات اجتماعية تم تطويرها إلى مفهوم "نمط الحياة"، الذي تم تنفيذه ببراعة في الولايات المتحدة وليس في الجمعية السوفيتية. إن أسلوب الحياة كما يسمح الأيديولوجية بالأعضاء المرفوضين في المجتمع بحد أدنى كبير، لأولئك الذين يتوافقون حقا على أهداف وقيم هذا المجتمع. وبالتالي، توفير أكبر النزاهة، الأيديولوجية تضمن الاستخدام الأكثر اكتمالا للموارد البشرية لهذا المجتمع.

واحدة من الأسباب الأساسية للنجاح في الولايات المتحدة هي بالضبط الإيديولوجية الاستثنائية للمجتمع الأمريكي. في عام 1837، طرح السياسي المبتدئ أ. لينكولن لأول مرة أطروحة حول الحاجة إلى "دين سياسي"، شحذ الدستور وقوانين الولايات المتحدة كعقيدة دينية. بعد ذلك، بعد الحرب الأهلية، طور الجمعية الأمريكية مثل "الدين المدني"، وإدخال صلابة ولوائح دينية في نطاق القضايا الهامة بشكل أساسي في حياته الداخلية لبقاء المجتمع. في الوقت نفسه، أصبح "الدين المدني"، الذي يقوم بتوحيد شعب مختلف الأديان على أساس ولائه بمصالح المجتمع، في الواقع، نموذجا أوليا للأيديولوجيات العامة الحديثة.

في روسيا الحديثة، محاولة لاستعادة سلامة المجتمع مع نتائج عكسية. بعد انهيار الأيديولوجية تركز على قدرة "مجتمع تاريخي جديد من الناس - الشعب السوفيتي"، ومحاولات استبدالها بأيديولوجية المضاربين النصر للمجتمع بأكمله، انخفض الوعي الذاتي العام إلى الابتدائي، المستوى الوطني. نظرا لأنها خطيرة بشكل قاتل على بلد متعدد الجنسيات، فإن الدولة (إذا نسيت المحاولات الصادقة لفترة يلتسين غريزية، حاول اجتماعيا تقديم الوحدة العامة على مستوى أعلى من المستوى الوطني، على مستوى الدين.

في الواقع، لا يتم الحفاظ على روسيا فقط خلال فترة التفتيت الإقطاعية ونير التتار منغولي، ولكن أيضا تطورت أمام إنشاء بيتر أول بيروقراطية وطنية على أساس ديني وأرثوذكسي. لكن المسار الذي كان أفضل قرون قبل خمسة قرون، يتحول اليوم إلى عكس ذلك، حيث تربط روسيا ممثلين عن جميع الأديان العظيمة للعالم والملحدين. القسم على أكثر من مائة جنسية أقل تدميرا من بعض الطوائف، بسبب:

* غرق الشعور الوطني (لا سيما في الأمة السائدة - الروس)، تمعم بعيدا عن ظهور مجتمع Supranational - الشعب السوفيتي؛

* الهيمنة الكمية وخاصة الثقافية من الروس، على الرغم من أن الغزو الجماعي لاجئين أكثر نشاطا ومتماسك من الفضاء ما بعد السوفيتي تقوض الغزو الجماعي لاجئين أكثر نشاطا متماسكا؛

* هذا الانفصال إلى مجموعة من المجموعات الصغيرة نسبيا، رادع وموازنة بعضها البعض، أقل تهدد النزاهة من الانقسام إلى عدة مجموعات كبيرة، مفصولة بشكل صارم بشكل صارم عن بعضها البعض. الأيديولوجية التي يمكن أن تجمع بين البلد، بوضوح. وفي الوقت نفسه، فإن العديد من الإشارات غير المباشرة -، وعلى وجه الخصوص، قلت من قبل مراقبين ذكي، النجاح الصمود لمشروع فلاديمير بوتين في نهاية عام 1999 - بداية عام 2000 - أن أسس هذا الإيديولوجية الموحدة والمحفزة قد تم تطويرها بالفعل من المجتمع.

جوهرها هو مركب متناغم للحقوق الشخصية العاجلة غير القابلة للتصرف والحاجة إلى الوطنية كأداة محتملة فقط لضمان هذه الحقوق في شروط المنافسة الخارجية. فهم الحاجة إلى هذه المكونات واضحة تماما، حيث يتم تورطها من المجتمع السوفيتي، والتي تنفذها بشكل كامل وككل بنجاح. اليوم، تم تطوير هذه الأيديولوجية على مستوى الأحاسيس والتفاهم والاحتياجات فقط في التعبير، وهي وظيفة لا يتجزأ من النخبة العامة.

تماما كما أن الدولة هي الدماغ والأيدي المجتمعية، فإن النخبة هي مجموعة من الأشخاص المشاركين في اتخاذ قرارات كبيرة أو هي أمثلة للتقليد - تخدم نظامها العصبي المركزي الذي يختار الدوافع المحفزة ونقلها إلى المجموعات المقابلة من العضلات الاجتماعية وبعد

إن النخبة الروسية اليوم ليست قادرة على التعامل مع وظائفها، ولا حتى الكثير بسبب الفساد للسرقة الطويلة الأجل وتدمير بلدها، وكم نظرا للسخرية الحصرية الناجمة عن ذلك.

إن غياب العمال والحماس، وعدم القدرة على إلهام المجتمع لحل المهام الرئيسية يجعل النخبة الروسية مع مجموعة من أي شيء آخر (باستثناء الرفاه الشخصي) ولا يمكن لأي شيء "سترات الذروة". لذلك، فإن الشرط الفئوي لبقاء روسيا في المنافسة العالمية هو تجديد النخبة في سياق التعبير عنها بالفعل من قبل جمعية الأيديولوجية الإبداعية.

في سياق هذا التحديث، يجب على النخبة العامة، بالإضافة إلى الإلهام، كسب الكفاية. عادة ما يتم التقليل من قيمة هذا الشرط العادي، على الرغم من أن النخبة الروسية الحديثة، اعتادت على مستوى لا يمكن تصوره قبل 10 سنوات، مستوى الراحة في مقابل تحقيق مصالح المشاركين الأقوى في المنافسة العالمية (بدلا من المصالح الوطنية )، وهذا يعني من بين أمور أخرى تضحيات مادية كبيرة.

على وجه الخصوص، يعد معيار الوطن العملي للنخبة الوطنية هو شكل مدخراته: بغض النظر عن مدى نشاط الدوافع العالية من قبل أعضائها، ككل، محكوم عليهم بالتصرف في مصالح الحفاظ على وضربهم الأصول (المواد أو غير الملموسة - التأثيرات والحالة والسمعة في أنظمة كبيرة لها، الوصول إلى الاتصالات والمعلومات وما إلى ذلك).

إذا كانت هذه الأصول شخصية غريبة أو يسيطر عليها المنافسون الإستراتيجيون، فإن النخبة تبدأ في تنفيذ مصالحها، وتحول إلى منافسة عالمية في خائن جماعي للمصالح العامة أو الفصلية.

بحد أدنى، هذا يعني أن النخبة الكافية يجب أن تبقي الأموال الشخصية بالعملة الوطنية، وليس بعملة منافسيها الاستراتيجيين.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تكون على علم بوضوح بلا رحمة واكتمال أن الصداقة الحديثة ممكنة بين الأمم، والمنافسة فقط متاحة بين البلدان والمجتمعات.

2.3 الأزمات الاقتصادية في روسيا

مع بداية إصلاحات السوق في روسيا في التسعينيات. هناك أزمة اقتصادية حادة تسمى "الركود التحويلي". محتوى تحول التحول (الأزمة) "تقليدية": أولا وقبل كل شيء - الانخفاض في الإنتاج والتدهور في مستوى حياة السكان. من عام 1990 إلى عام 1996، انخفض الإنتاج التراكمي بنحو النصف تقريبا، انخفض الاستثمار الحقيقي في رأس المال الثابت إلى حد أكبر.

ترتبط العوامل الرئيسية ارتباطا وثيقا بطبيعة التحولات التي تدفقت.

أولا، يعني محتوى الازدحام نفسه من النظام المحدود من الموارد تغييرا أساسيا في نوع القيود في تطوير الإنتاج، أي. والأهداف لكل مصنع. بدلا من الإنتاج من أجل الإنتاج، يجب أن يأتي الإنتاج لتلبية الاحتياجات (الطلب). يتم استبدال نظام السندات العمودي بناء على استلام الطلب وتنفيذها بالعلاقات الأفقية بين رواد الأعمال المستقلين. بطبيعة الحال، لا يمكن لهذا الانتقال تجنب التكاليف التي تظهر في الخريف. ثانيا، كما لاحظ بالفعل، إعادة الهيكلة الهيكلية مؤسف بشكل طبيعي. ثالثا، فإن التغلب على الأبوة الحكومية تحدث، بدون أي اقتصاد السوق مستحيل. قيود الموازنة تشدها إفلاس كتلة المشاريع. لذلك، في نهاية عام 1995، كانت كل مؤسسة ثالثة من روسيا غير مربحة. رابعا، فإن الضعف (الغياب) لبنية التحتية المستحقة في السوق يزيد من صعوبات التحولات، تؤثر كذلك على انخفاض الإنتاج. أخيرا، كان ترخيصها للاقتصاد الروسي منخفضا قدره: المنتجات المستوردة (الوزن المحدد للواردات في استهلاك الصناعات الخفيفة والغذائية في روسيا في عام 1994 بلغت 60-70٪) أكثر من تخفيض الإنتاج "المحفز". كما أدى إلى التدهور والهيكل العام للإنتاج.

في الاقتصاد الانتقالي الروسي، أظهر الركود التحويلي نفسه بعمق بشكل خاص. للفترة 1991-1995. خفض الناتج المحلي الإجمالي الروسي بنسبة 50٪ تقريبا، والإنتاج الصناعي - بأكثر من 50٪، والزراعة - بنسبة 30٪ واستثمارات رأس المال - بنسبة 70٪ تقريبا. في المستقبل، استمر الركود، لوحظ بعض النمو إلا في عام 1999. أصبح يرتبط ارتباطا وثيقا بهذه النتيجة انخفاض كبير في السكان الحيوي. في عام 1992، كان هناك 50 مليون شخص (33٪ من السكان) دخل أقل من الحد الأدنى للإعاشة؛ في عام 1995، بلغ عددهم 37 مليون نسمة (25٪ من السكان)؛ بسبب أزمة عام 1998، ارتفع عددهم مرة أخرى. أدى انخفاض الدخل الحقيقي إلى تدهور في التغذية: للفترة 1991-1995. انخفاض استهلاك اللحوم والحليب ومنتجات الأسماك - انخفضت في روسيا بنسبة 20-30٪. زاد التمايز بين الدخل النقدي بشكل حاد - في المتطرفة 10٪ من المجموعات من 4: 1 في عام 1991 إلى 13.5: 1 في عام 1995 (في الفترة من يناير إلى أكتوبر 1996 - 12.7: 1).

أظهرت التجربة العالمية للحولات الاقتصادية أن هناك طريقتان رئيسيتان لحل المهام المحددة: جذرية أو صدمة أو تطورية، أو معتدلة. انتخبت روسيا الطريقة الأولى، اختارت الصين الثانية. يستمر انخفاض الإنتاج في روسيا 10 سنوات على التوالي، حيث انخفض حجم الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي على مر السنين بأكثر من 2 مرة؛ في نفس الفترة من الصين، تجاوز نمو الإنتاج في عدة سنوات علامة 10٪، وفي 10 سنوات حجم الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أكثر من ثلاثة أضعاف.

استندت التحولات الاقتصادية والاجتماعية في روسيا بعد عام 1991 إلى مفهوم الليبرالية، وقبل كل شيء على مفهوم النقد، دون مراعاة خصوصيات تنمية الاقتصاد الوطني، دون مراعاة تجربتها التاريخية. يعتمد النموذج النيوليبرالي المعتمد للإصلاح الروسي على الاقتصاد الكلي التالي:

  • تحرير الأسعار لجميع السلع والخدمات؛
  • ضغط العرض النقدي باعتباره الطريقة الرئيسية لمكافحة التضخم، أي مثل هذه السياسة النقدية والمالية، التي ترى حل جميع المشاكل المالية والاقتصادية في الحد من العرض النقدي؛
  • التغييرات في علاقة الممتلكات التي يراها النموذج النيوليبرالي كحركة في اتجاه واحد - التنفيذ؛
  • تشكيل البنية التحتية للسوق والأسواق هي أساس تنفيذ الاقتصاد؛
  • تجريد الاقتصاد، في المقام الأول القضاء على جميع أشكال احتكار الدولة؛
  • انفتاح السوق الوطنية قبل السوق العالمية؛
  • تحويل الروبل بناء على المعدل العائم للعملة.

في عام 1992، تم تقديم أسعار مجانية في روسيا، فمن المفترض أن الأسعار ستنمو، ولكن قليلا. ومع ذلك، في الحياة الحقيقية، لا يمكن إيقاف ارتفاع الأسعار في جميع سنوات الإصلاح. نشأ مؤشر أسعار المستهلك بدقة.

انخفاض كارثي في \u200b\u200bالإنتاج، إزاحة البضائع الروسية من خلال المستورد، انخفاض مستوى معيشة الشعب وتعزيز التمايز في مستويات دخل مختلف شرائح السكان - هذه العوامل الأخرى أدت إلى حقيقة أن بحتة الآثار النقدية على التسعير استنفدت بسرعة كبيرة نفسها: التضخم في عام 1995 - 1997 GG لكن لم توقفها.

أدى ضغط المعروض النقدي إلى تخفيض الحد الأدنى من مؤسسات رأس المال العامل، والذي بدوره تسبب في ازدهار التجارة على أساس بدائي - التبادل الطبيعي للبضائع على البضائع. لقد كان أداة مريحة من المغادرة من الضرائب وشكل الأعمال الجنائية. شهدت سوق المال في التسعينيات من الصدمة أقل من السلعة. رتبت السياسة النقدية والمالية للدولة المتعاونين في سوق المال ثلاث مرات: في عام 1992، تم تدمير جميع المدخرات الشخصية تقريبا للسكان في النار التضخم؛ في عام 1995، انهارت جميع الأهرامات المالية الخاصة، وكان جزء كبير من السكان قد سرقوا مرة أخرى؛ 17 أغسطس 1998 - أزمة مالية حادة جديدة كسرت جميع أشكال توازن الاقتصاد الكلي. أجريت في عام 1992 - 1998. سياسات السوق الوطنية المفتوحة لروسيا قبل السوق العالمية، أدت سياسة تحويل الروبل المجاني على أساس المعدل العائم للعملات العائمة إلى الإطاحة من السوق الوطنية للسلع المحلية، التي تعتمد على قروض دولية المنظمات المالية، والديون العامة الفلكية المزروعة، وانهارت الدورة الدموية المتداولة تقريبا داخل البلاد وتسببت في العاصمة الحالية لرأس المال في الخارج. في الأدب الاقتصادي، فإن قيم مختلفة من الموارد المالية المسروقة من روسيا هي 150 و 300 وحتى 800 مليار دولار. لكن الجميع يعترف بوضوح: كان المبلغ الإجمالي للعاصمة الروسية، أولئك الذين رفعوا في الخارج، يساوي عمليا بمبلغ الدين الخارجي للبلد ووصل إلى ربع الناتج المحلي الإجمالي.

تؤدي الصورة الدرامية لضغوط رأس المال من روسيا من روسيا إلى تكمل عملية نسبة الدوليرات للاقتصاد داخل البلد: كانت هناك ظاهرة مالية عندما تتخلص عدد سكان البلاد من النقد الروبلي، والشراء على ذلك فا ليتا الأجنبية، وقبل كل دولار. تظهر الحسابات الأكثر تقريبا أنه بحلول عام 1999، تجاوزت مبلغ نقود الدولارات في روسيا روسيا (وتجاوزت بشكل كبير - في 4 - 5 مرات!) مقدار كتلة الروبل النقدية للنظام غير المصرفي.

بلغت الموازنة الفيدرالية المعتمدة لروسيا لعام 1999 في الإيرادات 473، 6 مليارات روبل، بناء على حجم الناتج المحلي الإجمالي المتوقع بمبلغ 4000 مليار روبل. ومستويات التضخم 30٪. في الوقت نفسه، تم احتساب سعر صرف الروبل عند 21.5 روبل. لكل دولار. وبالتالي، من حيث الدولار، كانت الميزانية هي مبلغ 22 مليار دولار. هذه هي نتائج السياسات النقدية والمالية الليبرالية لروسيا في التسعينيات.

تم إيلاء اهتمام خاص في عملية التحول الاقتصادي في روسيا للخصخصة - نقل جزء من المؤسسة المملوكة للدولة في الملكية الخاصة.

في المجموع للفترة 1992-1997. غيرت شكل ملكية 129.5 ألف شركة (كائنات). كانت عملية الخصخصة الأكثر كثافة تمشي في عام 1993، عندما تمت خصخصة 42،924 شركة، و 1994، عندما تمت خصخصة 21،905 مؤسسة. في السنوات اللاحقة، انخفضت معدلات الخصخصة: في عام 1995 - 10 152، في عام 1996 - 4997 وفي عام 1997 - 2743 شركة.

لم تبرير نتائج الخصخصة في روسيا الآمال التي فرضت عليها. لم تكن القرارات المتعلقة بالخصخصة ديمقراطية، ولكنها مؤسس لها، وليس مجمعات العمل، التي عرفت جيدا تفاصيل مؤسستها، ولجنة الملكية الحكومية.

كان تحول علاقات الممتلكات في اتجاه واحد فقط - تحولت نموذج الدولة إلى خاص. تم تجاهل جميع أشكال الملكية الأخرى. لم يأخذ نموذج الخصخصة الروسي في الاعتبار الكفاءة الاقتصادية والاجتماعية لأنشطة المؤسسات المخصخصة.

كان تقييم خاصية المؤسسات المخصخصة القيمة المتبقية للأصول الثابتة. في الوقت نفسه، تم تقدير القيمة المتبقية للأصول الثابتة على أساس أسعار الجملة الثمانينيات. كل هذا أدى إلى حقيقة أنه في ظروف التضخم، تم بيع المؤسسة لرائحة.

يحدث هذا دائما وفي كل مكان حيث يتم انتهاك مبادئ الجمع الأمثل في استخدام جميع أشكال الملكية - خاصة والدولة والفردية والجماعية والوطنية والوطنية والمختلطة. الشركات الصغيرة والمتوسطة في قطاع الخدمات، تجار التجزئة، إلخ. تتطلب شكل مختلف من الملكية من الشركات العملاقة في المعادن أو الهندسة الميكانيكية أو النقل بالسكك الحديدية.

كان اتجاه مهم للتحول الاقتصادي في روسيا هو تشكيل سوق وبنية سوقية بناء على تنظيم وتخبط الاقتصاد. على وجه الخصوص الشروط الروسية، أدى ذلك إلى إيقاف الدولة أن الدولة تحولت من أهم عمليات الإدارة الاقتصادية على مستوى الاقتصاد الكلي، وتم اتخاذ مكانته لاحتاجية أسوأ الأنواع - VSEVLilation of the Corporation. كانت سلطة الدولة بموجب هذه الظروف ضعيفة، وإثراء الأوليغارشية، والتعزيز طوال الوقت مرروا بشكل مكثف من خلال النظام المالي المضاربة والعمليات الجنائية.

تتيح لك تجربة الإصلاح في روسيا استخراج الدروس التالية:

  1. أكدت تجربة التحولات الاقتصادية في روسيا الحقيقة الواضحة مرة أخرى: التعلم من الشعوب الأخرى مفيدة وضرورية، ولكن الاقتصاد الوطني يحتاج إلى تطوير وإصلاحه بطريقته الخاصة. باستثناء الخصائص الوطنية والدولة والاجتماعية لروسيا، فإن جميع الإصلاحات التي أجريت على معايير عينة أجنبية مصير بها الفشل.
  2. مع زيادة تطوير التحولات الاجتماعية والاقتصادية في روسيا، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه في التسعينيات، تم تدمير نظام الدولة بأكمله لإدارة الاقتصاد، بما في ذلك الاحتكار الحكومي، لم تكن هناك منافسة في مكانها، واحتكار الشركات، التي تقود زيادة لا حصر لها في أسعار السباقات وفي الوقت نفسه تقلل من الإنتاج. في ظل هذه الظروف، هناك حاجة إلى هذه المنظمة لسوق طبيعي، والتي لن تعرف أن جميع روسيا وأحتكام مافيا الفاشلة. في الظروف الحديثة، تحتاج روسيا إلى مثل هذه المنظمة لاقتصاد السوق، والتي من شأنها أن تخدم مصالح الدولة والشعب وليس مصالح القلة. ليس المضاربة الجنائية، والسوق القابل للتعديل التقليدي ضرورية من قبل روسيا الحديثة.
  3. في روسيا، في المرحلة الحالية من تنميتها، يكلف التضخم أهمية استثنائية. بتكلفة سجن الرفاه المادي للطبقات الهائلة للسكان (مستوى منخفض من المعاشات والأجور، دفعها المفاجئ، تأخر معدل نمو الأجور من معدلات التضخم) الدولة في فترات معينة كانت قادرة على تعليق نمو التضخم في الطلب، ولكن التضخم في التكلفة والزدهر الآن. أسعار احتكار الشركات على النفط والغاز والطاقة تجعل وتيرة واثقة. لا تسمح التدابير النقدية البحتة بمكافحة التضخم التأثير المناسب لزيادة الطلب على الاستثمار ونمو الإنتاج. في ظل هذه الظروف، هناك حاجة مهدف لإنشاء سيطرة دولية أكثر صرامة على الاحتكارات الطبيعية، وفي عدد من الحالات، لتنظيم هذه الشركات. في اقتصاد السوق العادي الموجه اجتماعيا، فإن التأميم والتنمية (بما في ذلك الخصخصة) هي عمليات اقتصادية متساوية لها نفس الحق في التجسد الحقيقي.
  4. في عملية الإصلاح، تم إزعاج الهيكل الإنجابي للاقتصاد الروسي: إن حصة الصناعات الاستخراجية تنمو، سهم حصة صناعات المعالجة (يتم سحقها حرفيا المنتجات المستوردة). يموت الإنتاج المحلي التكنولوجيا الفائقة. تتحول البلاد إلى مادة نصف مستعمرة مادة خام، والتي تزود الغاز الرخيص والزيت والغابات والأسماك والأسماك والفراء والمواد الخام الأخرى في السوق العالمية. عاجلا أم آجلا، سيتعين على الدولة الروسية حتما القضاء على الجانب الخام البحت في تطوير الاقتصاد المحلي، إذا أرادت البلاد البقاء في عدد من البلدان المتقدمة في العالم.
  5. المشكلة الرئيسية في التحولات الاقتصادية في روسيا الحديثة هي مسألة كيفية إيقاف انخفاض الإنتاج، دون أن حقنها البلاد إلى جولة جديدة من التضخم. لم يعرف أحدث تاريخ العالم أمثلة على الانخفاض في الإنتاج على مدار 10 سنوات. ينبغي أن تتكون المنظور التاريخي لروسيا من أجل رفع الاقتصاد من أنقاض الإصلاح في المستقبل القريب جدا، ليبدأ حقا في الاعتناء بالأمن القومي للبلاد وهو إيجابي لحل عدد من المشاكل الاجتماعية.

أولا، في ذلك الوقت لم يكن هناك أزمة غير مرضية.

1999 بلغ إجمالي الناتج المحلي لعام 1990 (يساوي 100٪) فقط 59٪ فقط، حجم الإنتاج الصناعي هو 50٪ وحجم المنتجات الزراعية - 57٪. كل هذا أثر على موقف الاقتصاد الروسي في نظام الإحداثيات الدولية. في حجم الناتج المحلي الإجمالي الذي تم إنشاؤه، يغلق بلدنا أكبر عشر دول في العالم، و. من حيث الناتج المحلي الإجمالي للفرد، نحن متقدمون على الهند والصين، لكننا متخلفون عن بلدان أمريكا اللاتينية مثل المكسيك والبرازيل؛ من حيث الإنتاج الصناعي، تقع روسيا في المركز الخامس في العالم (بعد الولايات المتحدة واليابان والصين وألمانيا)، ولكن في حساب كل سكان، يدخل العشرة الثانية.

ثانيا، تغيرت المسار المرصود للأزمة الوقائية إلى حد ما. من ناحية، نتيجة الزيادة التضخمية السريعة في الأسعار، انخفضت القوة الشرائية للسكان بشكل حاد وبدأت في التخلف عن توريد السلع والخدمات. من ناحية أخرى، استمر الإنتاج المحلي لأغراض الاستهلاك. يتم تغطية الطلب الجمركي إلى حد كبير من خلال استيراد البضائع الأجنبية. من عام 1992 إلى عام 1998، انخفضت موارد السلع في دوران البيع بالتجزئة بسبب إنتاجها الخاص من 77 إلى 52٪ من إجمالي حجم هذه الموارد.

ثالثا، إذا، في الغرب خلال الأزمات، تعزز الدولة بشكل حاد تأثيرها على الطلب وتزويدها، ثم في روسيا خاصة في الفترة 1992-1996) هددت الدولة بالمعارضة النشطة لانخفاض الإنتاج المحلي. تم الانتهاء من السعر في السوق العنصرية. لكن هذا الحساب لم يبرر نفسه.

يمكن تقسيم أسباب الأزمة الاجتماعية والاقتصادية في روسيا إلى ثلاث مجموعات رئيسية:

  1. الأسباب التي ورثتها روسيا من الاتحاد السوفياتي السابق السابق. قائمة الأسباب:
    1. إكمال أو إجمالي عدد السكان في الاقتصاد تقريبا، وبالتالي، الممتلكات؛
    2. وجود اختلال عميق في الاقتصاد (76٪ من وسائل الإنتاج و 24٪ من أدوات الاستهلاك)؛
    3. الطبيعة المضي قديم في إدارة الدولة للممتلكات والاقتصاد، أي الانتشار المطلق للأفعال والأفعال الإدارية في الإدارة؛
    4. تركيز 96٪ من جميع الممتلكات في أيدي وزارات وإدارات الاتحاد الإدارية؛
    5. ترغيب الناس العاملين من إنتاج ونتائج العمل، من عملية العمل نفسها، التي تجلى نفسها، أولا وقبل كل شيء، في غياب حوافز فعالة للعمل، على هيمنة "المعادلة"؛
    6. المركزية المفرطة في إعادة توزيع الدخل القومي من خلال ميزانية الدولة؛
    7. ازدهرت سياسات سرقة القرية، والتي تم التعبير عنها في ضخ جزء كبير من الدخل القومي الذي تم إنشاؤه هنا لصالح الصناعة، في المقام الأول من خلال آلية السعر؛
    8. جسدي ضخم (حوالي 60٪) وارتداء أخلاقي (حوالي 90٪) من الأصول الثابتة، إنتاجية العمل المنخفضة.
  2. الأسباب التي تسببها تصرفات "الإصلاحيين" في التسعينيات.
    1. تمزق العلاقات الاقتصادية مع بلدان الاتحاد السوفياتي السابق؛
    2. عدم وجود استراتيجية قائمة علميا لتحويل نظام القيادة والأمر في نظام اقتصادي أكثر تطورا ومثليا؛
    3. إلغاء الحكومة والإدخال النشط لعلاج السوق التي استخدمت في البلدان المتقدمة في العالم منذ ما يقرب من قرن تقريبا؛
    4. هيمنة أيديولوجية اقتصاد السوق الحرة في الهيئات التشريعية؛
    5. سياسة تحرير الصدمات والأسعار والقضاء على مدخرات العمل؛
    6. عدم وجود سياسة عسكرية شاملة للدولة؛
    7. إن اعتماد العديد من القوانين والقرارات أوامر الحكومة، التي وضعت، نتيجة للصحافة الضريبية التي لا تطاق، على موقف غير مرفق للشركة المصنعة وفي الوضع المميز للوسيط؛
    8. عدم وجود نظام مالي ومصرفي موثوق به، سيطرة الحكومة على أنشطة البنوك التجارية؛
    9. تجسيد طائش لبرامج الخبراء الغربية في الممارسة العملية، بما في ذلك مختلف المنظمات الاقتصادية الدولية، على سبيل المثال، البنك الدولي؛
    10. طبيعة التسمية المافية للخصخصة والخصخصة؛
    11. تدفق كبير من رأس المال في الخارج؛
    12. عدم وجود مناخ الاستثمار اللازم؛
    13. التوسع المفرط في جهاز الإدارة؛
    14. الصحافة الضريبية المفرطة.
  3. هذه الأسباب المرتبطة بجوهر تحول النظام الاقتصادي الحالي في البلاد، تفاصيل الفترة الانتقالية للفترة الانتقالية، والتي، كما يتضح من تجربة الدول الأخرى، تتطور في شكل مختلف الأزمات العميقة، الصدمات.

بدأ الانخفاض في الإنتاج في الاتحاد السوفياتي (روسيا) في عام 1991. ومع ذلك، لم تكن الأزمة الاقتصادية في فهم علمي دقيق في ذلك الوقت بعد. والحقيقة هي أن هناك ظواهر، معارضتها تماما للأزمة: تم تجاوز الطلب على الاقتراح، كثف الجوع التجاري. لم يكن الانخفاض في تلك الفترة بسبب تجاوز الإنتاج بسبب الطلب، ويرجع ذلك إلى تمزق العلاقات الاقتصادية الناجمة عن انهيار سيف، ثم - تدمير الاتحاد السوفياتي.

بدأت الأزمة بالمعنى الكامل لهذه الكلمة في عام 1992، عندما ظهرت صعوبات في بيع المنتجات وعدم الدفع. في ربيع عام 1992، تحول حجم عدم الدفع إلى حد كبير حتى يتم إنشاء خطر الإنتاج الكامل للإنتاج. اضطرت الحكومة إلى تقديم تخصيصات بناء على قروض مركزية. من عام 1992 إلى الآن، تلبي حالة الاقتصاد الروسي جميع معايير الأزمة الاقتصادية: الصعوبات في بيع المنتجات، تؤدي الإعدادات الافتراضية (في نهاية عام 1997، تجاوزت 700 تريليونات. فرك)، ربحية المنتجات انخفاض، عدد المشاريع غير المربحة يتزايد، المستوى يزيد من البطالة، إلخ.

تتمتع الأزمة في روسيا باختلافات كبيرة من الأزمات العادية الكامنة في الاقتصاد الرأسمالي:

لقد بدأت نتيجة الانتعاش الاقتصادي وتتجاوز الإنتاج المتزايد على الطلب علىه، وخلال الانخفاض في الإنتاج بسبب حقيقة أن الطلب انخفض بشكل حاد، كان هناك عقوبة أقل، ثم انخفضت أسرع من الانخفاض في الإنتاج.

لم يظهر في الاقتصاد الرأسمالي، ولكن في الانتقال إلى الرأسمالي.

على نطاق واسع، تجاوزت الأزمة الروسية جميع الأزمات الاقتصادية في البلدان الرأسمالية في التاريخ.

في اقتصاد روسيا، لا يوجد تجديد جماعي لرأس المال الثابت. على العكس من ذلك، هناك انخفاض مستمر في استثمارات الإنتاج، والتي انخفضت بالفعل بأكثر من 6 مرات. هذا يشير إلى أن المتطلبات الأساسية اللازمة لمخرج البلاد من الأزمة لا يتم إنشاؤها أنه في المستقبل القريب لا ينبغي أن يتوقع الرفع الاقتصادي وأن الخروج من التراجع الاقتصادي مع الحفاظ على الاتجاهات الحالية سيكون مطولا للغاية.

السبب الرئيسي الذي تسبب في الأزمة الاقتصادية هو إصلاح السوق - ليس فقط زمنيا، ليس فقط في الشكل، ولكن أيضا أساسا. بعد كل شيء، تألف جوهر الإصلاح في الانتقال إلى المجتمع الرأسمالي في وقت قصير. وبالتالي، في غضون سنوات، كان من الضروري إنشاء فئة من البرجوازية، والتي كان من المفترض أن تصبح مالك جديد للإنتاج. (حقيقة أنه في الدول الغربية وقعت خلال القرون). هذا يفترض إعادة توزيع أساسي للثروة الوطنية والدخل القومي لصالح البرجوازية، على حساب الشعب بأسره. وكانت نتيجة لها تخفيض حاد في القوة الشرائية للمدخرات والدخل للعمال والتخصيب غير المسبوق (بسبب الخصخصة، ارتفاع الأسعار، نشاط الظل، إلخ) من فئة رأسمالي جديد.

تتشكل عائدات العمال طلبا المذيبات على سلع الطلب اليومي. ونتيجة للإصلاح، انخفض بحدة ويستمر في الانخفاض، لأن نسبة العمال في المبلغ الإجمالي للدخل للسكان يتناقص باستمرار. (إذن، إذا كان حصة الأجور في عام 1992، كانت حصة الأجور في مقدار دخل السكان بنسبة 70٪، ودخل رواد الأعمال والدخل من العقار - 16٪؛ في عام 1996، كانت هذه القيم 34٪ و 52٪، على التوالى)

يؤدي تقليل القوة الشرائية للعمال إلى تضييق بقدرة السوق الداخلية وتسببت "الإفراط في الإنتاج". هذا هو جوهر الأزمة الاقتصادية التي تعاني منها روسيا.

عامل الأزمة المتعمقة هو المستوى العالي من الاحتكار في الاقتصاد الروسي وعدم وجود تنظيم الدولة الفعال للأسعار. يولد هذا التضخم المزمن، مما يؤدي إلى ضعف المنشآت الصناعية للمؤسسات ويسبب انخفاض الإنتاج. نتيجة لتحرير الأسعار، فقد ارتفعوا في عام 1992 بأكثر من 26 مرة. ثم انخفضت معدلات التضخم. ومع ذلك، في 1992-1994، حدث التضخم التضخم في روسيا (الأسعار لأكثر من 2 مرات في السنة)، وتدمير الإنتاج المحلي. في الفترة 1995-1996، كان مكان التضخم التضخم الذي يشغل التضخم في الراكض: في عام 1995 - كان هناك ارتفاع في الأسعار بأكثر من 1.5 مرة؛ في عام 1996 - بنسبة 23٪. في عام 1997، ارتفعت الأسعار بنحو 12٪، على الرغم من أن أقل مما كانت عليه في الفترة السابقة، لكنها تتحدث عن مستوى عال من التضخم، والذي يبقى، على الرغم من كل جهود الحكومة للتغلب عليه.

تجدر الإشارة إلى أنه منذ عام 1997، فإن الشكل الرئيسي للانخفاض في الدخول الحقيقية للعمال لم يكن زيادة عامة في الأسعار، ولكن انخفاض في تمويل الحكومة للتعليم والرعاية الصحية والإسكان والخدمات المجتمعية والنقل والاتصالات التي أدت إلى زيادة كبيرة في إجمالي السكان. منذ عام 1997، زادت الدخول النقدية في شكل أجور ومعاشات التقاعد قليلا، انخفضت قيمتها الحقيقية بسبب ارتفاع تكلفة الخدمات المدرجة من قبل معظم العمال.

التضخم المزمن يجعل من الصعب تطوير الإنتاج ويمكن أن يسبب قابلة للطي. إنها تؤدي إلى انخفاض مستمر لمؤسسات رأس المال العامل، ونتيجة لذلك، مما يقلل من طلب الأخير عن أموال وأعجاف العمل، مما يعزز اعتمادهن على المؤسسات المالية والمؤسسات المالية، في المقام الأول من البنوك.

أصبحت أنشطة المؤسسات المالية والائتمانية، التي أصبحت، نتيجة لإصلاح السوق، خاصة، تجارية، تهدف في المقام الأول إلى زيادة ربحها الخاص. أصبح النظام المالي والائتماني مضخة عملاقة يدفع مقابل المال من مجال التصنيع للأنشطة المالية المضاربة. إيراداتها تنمو أسرع بكثير من إيرادات الإنتاج. إذا كانت القيمة المضافة التي تم الحصول عليها في المجال غير المنتجة في عام 1992 كانت 84٪ من القيمة المضافة في قطاع الإنتاج؛ أنه في عام 1996 كانت بالفعل 41٪ أكثر منها.

نتيجة لإصلاح السوق، تم نقل وظيفة استثمارات الإنتاج إلى المالك السابق (الولاية) إلى الفئة الجديدة من البرجوازية. انخفضت استثمارات الدولة بحدة. ومع ذلك، تم تخفيض الاستثمارات الخاصة في الاقتصاد الروسي بشكل حاد.

بالطبع، تستثمر بعض الأموال في الاقتصاد المحلي. هذه هي في المقام الأول الصناعة، الطلب على المنتجات التي تنمو. ويشمل ذلك أولا وقبل كل شيء، أولئك الذين يرضون المطالب المتزايدة وأوهام البرجوازية نفسها، وكذلك الصناعات التي تركز على التصدير. هناك تغيير في هيكل الاقتصاد المحلي، والذي لا يعني ارتفاعه، لأن الانخفاض العام يتداخل الزيادة في أحجام الإنتاج في الصناعات الفردية.

وكان إصلاح تنظيم العلاقات الاقتصادية الأجنبية أيضا عاملا في تعميق الأزمة الاقتصادية. تجدر الإشارة إلى أن إعادة تنظيم العلاقات الاقتصادية الأجنبية أدت إلى انهيار الإنتاج في عدد من الصناعات الرئيسية للإنتاج المحلي (الزراعة، الصناعة الخفيفة، الهندسة الميكانيكية)، وفقدان استقلال الأغذية في البلاد، وتحويلها إلى الوقود المواد الخام من البلدان المتقدمة، الدولة المعتمدة اقتصاديا.

يساهم تعميق الأزمة الاقتصادية في السياسة المالية والائتمان الصارمة للحكومة الروسية، وضغط الطلب بشكل مصطنع في السوق. السمة المميزة لسياسة الحكومة هي وعدم قدرتها على مواجهة نمو اقتصاد الظل، الذي تقدر حصةه حاليا بنسبة 40-50٪ وهو أيضا أحد العوامل الرئيسية لتعميق أزمة الاقتصاد القانوني انهيار النظام المالي في البلاد.

للخروج من الأزمة، من الضروري تغيير السياسة الاقتصادية للدولة بشكل كبير حتى يضمن جميع الشروط اللازمة لبداية التحديث الجماعي للقاعدة الفنية للإنتاج. تم تطوير اقتراحات محددة ومتنوعة لتنفيذ هذه التغييرات بما فيه الكفاية. على الرغم من اختلافاتهم الخطيرة بين أنفسهم، يكون لديهم شيء مشترك، يهدف إلى تعزيز المبدأ المركزي في الاقتصاد، بزيادة في الدور الاقتصادي للدولة، مفضلة في تطوير الإنتاج المحلي. ومع ذلك، فإن القيادة الحالية لروسيا ترفض تغيير المسار الاقتصادي، حيث أصدرت التزامات على المؤسسات المالية الدولية بسبب مدى الحياة الصارمة (مقابل القروض). يعمل في الواقع بموجب إملاء رأس المال الأجنبي.

عند الحفاظ على روسيا في نظام الاقتصاد الرأسمالي العالمي، أي، في مجال هيمنة الأوليغارشية المالية الدولية، هناك طريقة مختلفة للاقتصاد الروسي، باستثناء فقدان الاستقلال الاقتصادي والتحول في الوقود والخام مواد الدول الرأسمالية المتقدمة. ستكون هناك زيادة في البطالة ونقل العمال في هذا المسار. سيحصل الاقتصاد الروسي على هيكل غير موات من جانب واحد بشكل متزايد. الجزء الرئيسي من صناعة التصنيع والقطاع الزراعي والنقل والطاقة سيستمر في الانهيار. النمو ممكن فقط في عمليات الاستخراجية واللجان، وحتى عندها عندما تابع رأس المال الأجنبي، مما سيقوم بتثبيت هذه الصناعات بأيديهم.

يمكن أن تنخفض وتيرة التراجع العام في الإنتاج، ولكن لا توجد شروط مسبقة لنسبة الاقتصاد، ومن غير المرجح أن يتم إنشاؤها إذا كنت تفكر في انخفاض مستمر في استثمارات الإنتاج. سيتم الاحتفاظ بالاقتصاد بطريقة ما بطريقة أو بأخرى فقط بسبب العمالة الرخيصة الحصرية، أي تدهور جزء كبير من شعب العمل هو القوة الإنتاجية الرئيسية للبلاد.

كان الغرض من البرنامج المتوسط \u200b\u200bالأجل الذي كان موجودا بعد أغسطس 1998 هو إيقاف الأزمة، والقضاء على أسبابه، تجديد النمو الاقتصادي. بالنسبة لهذا، بادئ ذي بدء، كان من الضروري التغلب على أزمة الموازنة، وتبسيط تحصيل الضرائب، والحد من الإنفاق الحكومي. في الاتجاه الأخير، نتحدث عن التراجع ليس فقط التمويل الفعلي، ولكن أيضا التزامات الدولة، والحفاظ عليها تؤدي إلى زيادة في ديون الميزانية. كانت الإصلاحات في المجال الاجتماعي ضرورية أيضا. من بينها: العسكرية والإسكان والمجتمع والتقاعد والإصلاحات في نظام الحماية الاجتماعية (فترة أهمية للحاجة إلى الحاجة)، في التعليم والرعاية الصحية. كما احتاجت البلاد إلى إعادة هيكلة نظام العلاقات الحكومية الدولية وفي صراع لا هوادة فيها مع الجريمة، ترجمت إلى القناة القانونية معظم اقتصاد الظل.

يمكن أن تعزى نتائج إيجابية إلى حقيقة أن بعض أنشطة الإصلاح الاقتصادي الروسي لا تزال أجريت.

  1. الخصخصة. بحلول نهاية عام 1994، تم خصخصة حوالي 70٪ من جميع المؤسسات وكانوا في أيدي خاصة. تم خصخصة حوالي 2/3 من مؤسسات الدولة السابقة؛ 90٪ من الشركات الصغيرة هي ملكية خاصة؛ 80٪ من الشركات في قطاع الخدمات هي أيضا خاصة.

أعطى هذا الفرصة للمستثمرين الأجانب لشراء الشركات الروسية والمؤسسات - القدرة على الحصول على رأس المال اللازم.

ومع ذلك، تقدم إصلاح الأراضي ببطء أكثر. يخشى المزارعون من عدم اليقين والمشاكل المحتملة التي قد ترافق خصخصة الأراضي وظهور الأسواق الحرة.

  1. إصلاح الأسعار. بالنسبة لبعض الاستثناءات، رفضت روسيا الأسعار الثابتة الدولة، في يناير 1992، توقفت الحكومة عن السيطرة على حوالي 90٪ من جميع الأسعار. انخفضت القيمة الدولية للروبل إلى الأسعار المرتفعة الحالية للسوق "الأسود" وبدأت تحددها من خلال العرض والاقتراح.
  2. بطالة منخفضة. على الرغم من التغييرات الهيكلية الضخمة المرتبطة بالانتقال إلى السوق، فإن البطالة الجماعية لم تأتي بعد. في ربيع عام 1994، كانت البطالة أقل من 6٪ فقط، والتي، وفقا للمعايير الدولية، تتوافق تقريبا مع العمل الكامل.

الجانب السلبي للإصلاح هو أن العديد من العمال الروس اضطروا إلى قبول انخفاض كبير في الرواتب من أجل الحفاظ على وظائفهم. ونتيجة لذلك، كان انخفاض حاد في مستوى المعيشة يحدث وفي الوقت نفسه بدأ في تنمية عدم المساواة في الدخل.

في عملية الانتقال الاقتصادي، تواجه روسيا مشاكل كبيرة.

  1. تضخم اقتصادي. كان التضخم في روسيا ضخما. هناك العديد من مصادر هذا التضخم.

أولا، في يناير 1992، كانت الأسعار "تم إصدارها"، كما هو متوقع، ارتفعت الأسعار للعديد من السلع على الفور 3-4 مرات.

ثانيا، أنشأت الأسر الروسية مخزونا كبيرا من المال والودائع في بنوك المدخرات لسنوات عديدة من التوقعات عند ظهور البضائع الاستهلاكية النادرة في وفرة. بعد تحرير الأسعار، سكبت الكتلة النقدية المفرطة في السوق وساهمت في زيادة التضخم وسقوط الروبل.

كان المصدر الثالث والأهم من التضخم عجزا رئيسيا في الدولة، بتمويل من زيادة العرض النقدي. العجز، بدوره، لديه الكثير من الجذور. أولا، أدت خصخصة مؤسسات الدولة إلى حقيقة أن الحكومة فقدت مصدرا مهما للدخل - أرباح الشركات. ثانيا، أدت سمة عدم اليقين للوقت الانتقالي إلى تنزهات ضريبة ضخمة. لم تدفع العديد من السلطات المحلية الضرائب إلى الحكومة المركزية.

لم تدفع العديد من المؤسسات المخصخصة ضريبة القيمة المضافة بنسبة 28٪. أدت حملة الحكومة المضادة للكحول أيضا إلى فقدان الدخل من بيع المشروبات الكحولية. ثالثا، قدمت الدولة إعانات كبيرة للصناعة والزراعة وزيادة الفوائد الاجتماعية للتخفيف من مشاكل الفترة الانتقالية.

واحدة من الآثار الجانبية البارزة للتضخم في روسيا كانت انخفاضا حادا في القيمة الدولية للروبل. من الواضح أن هذه التغييرات الحادة في القيمة الدولية للرببل تضررت من خلال التجارة الدولية في روسيا.

  1. الحد من الإنتاج والانخفاض في مستويات المعيشة. بدأ الحجم الحقيقي للإنتاج في الانخفاض بالفعل في الثمانينيات، ولكن في عملية الإصلاحات، تسارع انخفاضها. في علامة التبويب العمود. 2 يعكس عملية الانخفاض في الإنتاج في الفترة 1991-1994. تجدر الإشارة إلى أن الحد الأقصى للانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لوحظ في عام 1992 وبلغ 19٪، وفي عام 1994 - 12٪.

تتكون أسباب هذا الانخفاض الحاد في الإنتاج من: 1) في ارتفاع معدل التضخم، مما أدى إلى ظروف غير مواتية للحصول على القروض والاستثمار؛ 2) في تدمير العلاقات التجارية الدولية بين روسيا مع دول الكتلة الشيوعية السابقة من أوروبا الشرقية؛ 3) في إفلاس وإغلاق العديد من المؤسسات السابقة المملوكة للدولة، والتي لم تستطع البقاء على قيد الحياة في ظروف السوق الجديدة؛ 4) في تغيير هيكل إقامة الموارد وتقليل دور الجيش.

نحن نعلم أن المنتجات هي الدخل. انخفاض في الحجم الحقيقي للإنتاج يعني انخفاض في مستويات المعيشة في روسيا. يجب أن يكون العمال الزراعيون، موظفو المدنيين والمتقاعدون ليسوا ضروريا، وكما أشارنا بالفعل، كان من الممكن بالفعل أن يتعامل العديد من الموظفين في الحصول على انخفاض حاد في الراتب من أجل الحفاظ على مكان عملهم.

  1. عدم المساواة والتكاليف الاجتماعية. خلال الفترة الانتقالية، ازداد عدم المساواة الاقتصادية. كما لاحظ بالفعل، فإن العديد من العمال الزراعيين والمتقاعدين وخداب الخدمة المدنية متورطون للغاية. كما ظهرت النخبة الصغيرة المخصب - بعضها مرتبط بريادة الأعمال الخاصة، والبعض الآخر مع الفساد، والأنشطة غير القانونية والمضاربة. يتم تسخين الاحتكاك الكبير بين "الفائزين" والخاسرين "من قبل الشكوك من الشركة فيما يتعلق بمرور اقتصاد السوق.

الأمن الاقتصادي غائب، تدهور الدعم والتعليم الطبي؛ حقا انخفاض عدد المدارس؛ انخفض بقوة عمر. في عام 1988، كان متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للرجال في روسيا 65 عاما. في عام 1994، كان عمره 59 عاما - 13 عاما أقل من الرجال الأمريكيين.

روسيا لا تزال في حالة من الأزمة الاقتصادية الحادة. سوق الأوراق المالية قريب من الانهيار، وإمكانية وضرورة انخفاض قيمة العملة الوطنية لا تزال المشكلة العاجلة في النقاش الاقتصادي. ومع ذلك، قد يكون للأزمة تأثير مفيد بشكل غير متوقع على الواقع الاقتصادي الروسي، منذ كشف جميع المشاكل مزرعتنا.

يسترشد بإخططات نظرية جافة لإعادة تنظيم الاقتصاد الوطني، في روسيا، أنشأوا تصميما، غير جاهز للتنمية السريعة. حتى في السنوات الأكثر ازدهارا، عندما يكون التضخم، وكانت جميع أنواع أسعار سوق المال منخفضة بما فيه الكفاية، لم نتمكن من تحقيق أي شيء، باستثناء الدخل القومي الإجمالي من الفائدة من الفائدة. وليس من الضروري عد أكثر. يتم تقسيم اقتصاد البلاد إلى أجزاء غير ذات صلة - الصناعة والقطاع المالي والميزانية. الجميع يدرك فقط مصالحهم الخاصة، لا أحد يثق بأي شخص. غير شامع التغلب على هذا ممزقة، رهنا بجميع معايير الحكم النقدية البحتة، سيكون مسموحا لو كان لدينا في المخزون كانت سنوات من المرسل العالمي المزدهر والولاء المطلق من المنافسين الأجنبيين الأمريكيين. ولكن ليس لدينا من هذا القبيل، وبالتالي فقد حان الوقت للمشاركة في تحسين النظام الاقتصادي اليدوي.

الأزمة يدفع إلى حل وسطوبعد لقد أعلنت الحكومة بالفعل فكرة تنظيم السوق عدة مرات. ولا يسبب المرفوض. بشكل متزايد، سمعت النسخ المتماثلة من الصناعيين عن الحاجة إلى ربط استراتيجيات الأعمال الفردية مع على مستوى البلاد. يتم نشر الممولين، ولكن على الأقل لا تعارض. نفسيا، المزرعة مستعدة للتوحيد، أكثر من أي وقت مضى.

لا معقول، على الرغم من أن الحكومة الليبرالية تماما لم ترفض إدارة الدليل "يدويا". عندما تعاني بوينغ من أزمة، الحكومة الأمريكية، من أجل عدم فقدان الفريق، نظمت أولا شركات خاصة لموظفيه، ثم اشترتهم لإعادة الفريق على بوينغ. الألمان خلال أزمة 50s المقدمة أوامر تعدينهم. زوجة وزارة المالية اليابانية زوجة المكالمات الهاتفية أوقفت أزمة الأسهم في عام 1987.

ما يطلق عليه مجتمع الأعمال في روسيا ببطء اليوم سياسة هيكلية. هذا ليس بالأحرى ليس خطة، ولكن مخطط التنمية الاقتصادية. الدولة، التي تركز على ظروف السوق والغد اليوم، تحدد الصناعات اليوم هي الأكثر أهمية. إنه يأتي من هذا من عدد من الشروط الأساسية: ما الدخل اليوم يمكن إحضاره من قبل واحد أو اقتصاد آخر، حيث توجد مزايا تنافسية طويلة الأجل جاهزة بالفعل للنمو.

ولكن على الحماس عاري من السلطة، فإن السياسات الهيكلية الجيدة لا تنظم. من الضروري إيجاد رغبة عمل عداد في إيجاد تلك الاتجاهات بدقة حيث يمكن للبلد حقا "اجتاحت". الأزمة الاقتصادية الحادة هي أفضل لحظة حتى يتجلى هذه الرغبة.

ما هو الخروج من هذا الوضع؟ إذا صرفت الانتباه عن الخصائص، يمكن تقسيم الاقتصاديون المحليون في هذه المسألة إلى مخيمين كبيرين: الليبراليين الجذرينو خريجي.

الليبراليين الجذرين(أنصار مسار "العلاج بالصدمة") يؤيدون التحولات النظامية المؤسسية السريعة والحاسمة لكل من الاقتصاد والمجتمع بأكمله، لكسر العديد من الهياكل الحكومية لنظام القيادة والتوزيع. في الوقت نفسه، تعتمد المتطرفين على المفهوم النقدية، مما طرح إطلاق الأسعار على الصدارة، ويتطلب تنظيم قاسي لتوفير المال والقروض الحكومية والإعانات، وتصفية العجز في الميزانية. بالنسبة للجذور، فإن الاستقرار المالي هو في المقام الأول فيما يتعلق بسياسات مكافحة الأزمات.

الدعاية من نموذج "الصدمة"، اعتبارين طرحوا بمزاياها. أولا، سرعةفي إجراء التحولات (بالكاد يوافق أي شخص على صدمة "طويلة الأجل"). لذلك، كانت مدة "الصدمة"، كما وعد بالسكان الروس في أوائل عام 1992، على نصف العام. ثانيا، وعدت الجذور في بداية الإصلاح مجموع الرسوم(الخسارة) من "العلاج بالصدمة" يجب أن تكون أقل بكثير مما سيكون في حالة النموذج التطوري لإصلاح الاقتصاد. لا عجب في أواخر الثمانينات من الثمانينيات من القرن الماضي، أنصار نموذج "الصدمة" أحب أن يلجأ في كثير من الأحيان إلى حفل استقبال منشئي، مطالبة بسؤال - ما هو أفضل: لتقطيع ذيل القط في أجزاء أو واحدة؟

يعتقد الليبراليون أن أسباب الاكتئاب المطول في روسيا ناتجة عن تطريات الإصلاحات غير الكافية للإصلاحات. لذلك، وفقا ل A. إيلاريونوف، يرتبط النمو الاقتصادي في البلاد مع ما يسمى بمؤشر الحرية الاقتصادية. مكونات هذا الفهرس هي كما يلي:

  • زيادة معدلات نمو العرض النقدي على معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي؛
  • معدلات التضخم؛
  • أحجام الإنتاج في المؤسسات المملوكة للدولة كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي؛
  • نسبة استهلاك الدولة بنسبة نسبة الناتج المحلي الإجمالي؛
  • مستوى الضرائب للاستيراد والتصدير إلى دوران التجارة الخارجية.

يتم تعريف قيم مكونات الفهرس على أنها النسب المعاكسة للمؤشرات المقابلة لكل بلد. ثم 100٪ هو مؤشر على سياسات ليبرالية تماما، و 0٪ من المضادة للإليادية تماما. وفقا لحسابات A. Relarionov، فإن مستوى 83-86٪ هو حاليا غواتيمالا، هونج كونج، هولندا، باراجواي، الولايات المتحدة الأمريكية، اليابان، سنغافورة، سويسرا. أقل من 50٪ من مصر، زائير، الصومال، إسرائيل، نيكاراغوا. روسيا في المرتبة الأخيرة - 33-34٪، والتي يزعم أنها تشرح الاكتئاب المطول في بلدنا (وفقا ل illarيونوف، تحت مؤشر الحرية في 50-60٪، تعاني البلاد من معدلات نمو صفرية، عند 80٪ - 2.4 ٪ سنويا.).

يعتقد الاقتصاديون في هذا المجال أن أهم مشكلة في روسيا هي التخلص من جزء مهم (من 1/3 إلى 2/3) من إمكاناتها الصناعية، والتي ليست "على الإطلاق" أو "غير مرئي" في السوق الظروف. في هذه الحالة، من المتوقع أن يكون بداية الاستقرار متوقعا عندما يتخلص الاقتصاد الوطني بنسبة 60٪ من الهندسة الميكانيكية، 70 من الصناعة الخفيفة والكيميائية، 50 الفحم، 65 النجارة، 36 تعدين، وسوف تقلل من الناتج القومي الإجمالي 30-35٪ إلى مستوى 1990 (في عام 1996. تجاوز 40٪). وفقا لأحد الليبراليين المتطرفين N. Shmelev: "مجتمعنا، على ما يبدو، قد فهم بالفعل حقيقة أن الانخفاض في الإنتاج ليس دائما ليس دائما دائما وليس في جميع القطاعات، قد يكون ذلك نعمة جيدة. وبهذا المعنى، ستظل الانخفاض المستمر في أحجام الإنتاج في عدد من الصناعات المكتشفة هو علامة على عدم الانخفاض، ولكن على العكس من ذلك، "استرداد" اقتصادنا ".

اتجاه آخر للفكر الاقتصادي المحلي، التدريجيين، يلتزمون المواقف المعاكسة بالضبط. إنهم مؤيدون انتقال طويل وتدريجي وحذر إلى السوق مع الحفاظ على العديد من الهياكل القديمة (تدريجي تدريجيا)، بعد الصين أو فيتنام. يتطلب التدريجيون، الذين يعتمدون في كثير من الأحيان على مفهوم الكينزية، تدخل حالة خطيرة وأحيانا مباشرة في الاقتصاد، ودعم القطاع العام والتخطيط. إنهم يعتبرون الحد من الناتج القومي الإجمالي كجزء من كارثة وطنية. ردا على ذلك، اتهم المتدرجيون بالفعل الأمثال حول "القط" في "القط" أن الأخير أعلن أن ذيل القط أكثر من نصف جسده، والذي يتم قطع الرأس بدلا من الذيل. يدعي التجريجيون أن الطرق النقدية البحتة يمكن أن تكون بالفعل تضخم إلى 2-3٪ شهريا، ولكن إذا لم يتغير أي شيء بشكل كبير في الاقتصاد الروسي الحالي، فستكون مجرد حلقة أخرى قصيرة الأجل. المرض العميق للاقتصاد الروسي، ينظر التجريجيون، هو تراجعها في النسيان في الإنتاج وإعادة توجيه المواد الخام، وفقدان السوق المحلية للعديد من السلع المنزلية، والخروج في مستوى معيشة السكان.

على الرغم من الجهود المنسقة الرامية إلى تحقيق كسر في القطاع المالي والقضاء على التناقضات سمة فترة ما قبل الأزمة بين السياسات المالية وسياسة سعر صرف الروبل، لا تزال روسيا معرضة للغاية للصدمات الاقتصادية، وخاصة التغييرات في أسعار النفط والغاز. وتباطؤ النمو الاقتصادي.

دعونا نتحول إلى دروس الاقتصاد الكلي في الماضي:

  • كما أظهرت أحداث فترة ما بعد الأزمة، فإن نمو الاقتصاد الكلي الثابت يتطلب إدارة معقولة من الاقتصاد الكلي.
  • الجمع بين السياسات النقدية والضعيفة الشديدة، سعر الصرف الثابت والاقتراض الحكومي المفرط يؤدي حتما إلى أزمة الاقتصاد الكلي، الذي حدث في عام 1998.
  • من الضروري تعزيز المؤسسات المالية الحكومية الروسية على الفور، بما في ذلك الخدمة الضريبية، والخزانة الفيدرالية، ونظام الميزانية ونظام إدارة الديون العامة.

ومع ذلك، فإن الدرس الأكثر أهمية هو أنه من المستحيل تحقيق تثبيت الاقتصاد الكلي دون إصلاحات هيكلية واجتماعية ومؤسسية عميقة.

الآن بعد أن تم التعامل مع الحكومة إلى حد ما مع عواقب أزمة آب / أغسطس 1998، مرت تنفيذ برنامج أحد المتخصصين الرئيسيين في مجال الاقتصاد الحديث، مع مراعاة دروس الأزمة الأخيرة.

تم تطوير برنامج GREF بشكل رئيسي في النصف الأول من عام 2000. الميزة الرئيسية لهذه الوثيقة هي التسلسل السياسي والأيديولوجي - لأول مرة بعد برنامج عام 1992.

أساس السياسات الاقتصادية هنا هو تشكيل الظروف المؤسسية التي تحفز النشاط الريادي باعتباره أساسا للنمو الاقتصادي المستدام. الموافقة على النهج الأساسية للبرنامج الاستراتيجي V.V. يعني بوتين في أبريل 2000 خيارا أساسيا لصالح النموذج الاقتصادي والسياسي الذي يقدمه هذه الوثيقة.

ومع ذلك، فإن النص الكامل للبرنامج لم يتلق تصميما رسميا، لكنه أصبح أساسا لإعداد المزيد من الوثائق التكنولوجية - التدابير لمدة 18 شهرا، للفترة 2002-2004. والمشاريع التي وضعتها حكومة الأفعال التنظيمية.

يعد تركيز البرنامج الاستراتيجي مجمعا للإصلاحات المؤسسية والهيكلية، بما في ذلك السياسية، مع الحفاظ على استقرار الاقتصاد الكلي العام (في المقام الأول للميزانية والسياسة النقدية).

أهم مكونات الإصلاحات المؤسسية التي يجب تنفيذها في روسيا وفقا ل "برنامج GREF" هي التالية.

  1. إصلاح الضرائب والحد من العبء الضريبي.
  2. إصلاح نظام الميزانية. هذا لا يتعلق بالتخفيض الرسمي لمصروفات الميزانية، ولكن على سلوك الإصلاحات الهيكلية العميقة لقطاع الميزانية.
  3. إلغاء النشاط الاقتصادي أو أن نفس الشيء، مما يزيد من كفاءة تنظيم الدولة. الحد من الحواجز أمام دخول السوق، تبسيط أنظمة التسجيل، الترخيص والسيطرة على الأنشطة الفائزة الخاصة، مما يفسر تنفيذ مشاريع الاستثمار.
  4. ضمان ضمانات الملكية الخاصة، بما في ذلك الفكرية.
  5. انخفاض وتوحيد التعريفات الجمركية.
  6. تطوير السوق المالية والمؤسسات المالية. تتمثل مشكلة خاصة في تعزيز موثوقية ونظام كفاءة النظام المصرفي.
  7. إصلاح الاحتكارات الطبيعية، التي تنطوي على زيادة جاذبية الاستثمار الخاصة بها من خلال فصل القطاع الاحتكاري والتنافسي.
  8. إصلاح نظام الدعم الاجتماعي في اتجاه تركيز الموارد لمساعدة الفقراء.
  9. إصلاح نظام المعاش نحو تطوير الأموال.

تتكون الميزة الرئيسية للبرنامج الاستراتيجي في غياب أولويات الصناعة، وهي أهم سمة وثيقة الوثيقة التي تهدف إلى حل مهام حقبة ما بعد الصناعة. في الواقع، يتم الاعتراف بظروفين هنا. أولا، حتى حان الوقت للحديث عن المزايا النسبية للاقتصاد الروسي في القسم القطاعي - ستعرض هذه الممارسة فقط، حيث يمكن للبلد أن تنافس على قدم المساواة مع الشركات المصنعة العالمية الأكثر تقدما. ثانيا، لا يمكن أن يكون أكثر واعدة وتنافسية فرعا، ولكن مؤسسات محددة. هذا الأخير سمة عموما للبلدان التي تقرر مشاكل التقاط التنمية.

أخيرا، ينطوي البرنامج الاستراتيجي على قرار بعدد من المهام الأساسية التي تتجاوز السياسة الاقتصادية الفعلية. الإصلاحات الإدارية والقضائية ذات أهمية خاصة هنا. ذلك يعتمد على تحقيق جميع الأغراض الاقتصادية تقريبا، حيث أن نشاط تنظيم المشاريع سيكون "اشتكى" في ظل ظروف فساد جهاز الدولة وظلم قرارات المحكمة.

وبالتالي، دخلت "برنامج GREF" حيز التنفيذ بالفعل وسيتم تعديله وفقا لتنفيذ الإصلاحات المصنعة. يبقى أن نأمل أن تظل البرنامج القادم من الوقت قد تظل نتائج إيجابية وستواصل البلاد بعد الأزمة التي وقعت فيها. على أي حال، يشارك العديد من الاقتصاديين الحديثين الأحكام الرئيسية للتدابير المذكورة أعلاه لتحقيق الاستقرار في الوضع الاقتصادي لبلادنا.

استنتاج

وكختامة العمل في الدورة التدريبية، تجدر الإشارة إلى أن الأزمة الهيكلية تغلب عليها عندما يبدأ الهيكل السابق للاقتصاد في إفساح المجال إلى فروع جديدة وأشكال المنظمة والتنظيم.

من أجل تاريخها، نجت الرأسمالية من العديد من الأزمات الهيكلية، بينما تسبب كل منهم في إعادة هيكلة جذرية وفقا للمستوى المحقق من القوى المنتجة.

يمكن أن يكون مثال الأزمات الهيكلية الحديثة بمثابة أزمة في السبعينيات. XX القرن اعتنقوا، بادئ ذي بدء، مجموعة من الصناعات المعقدة للوقود والطاقة (أزمة الطاقة) والصناعات كثيفة الطاقة (السيارات والصلب والدكتور). في أعمق حالة الأزمات، الفحم، المعادن المعدنية (المعادن الحديدية)، بناء السفن، السيارات، المطاط، النسيج وبعض الصناعات الأخرى تحولت إلى أن تكون الفحم. توسعت الأزمات الهيكلية من صناعات التعدين الأساسية إلى صناعة الدفاع. وبالتالي، تأثرت أزمة الوقود والطاقة في 1973-1975، التي كانت مصحوبة بزيادة حادة في أسعار الطاقة، في المقام الأول على صناعة السيارات كثيفة الطاقة، على الذهاب إلى التقنيات الموفرة للطاقة. في الوقت نفسه، انخفض الإنتاج في صناعات أخرى كثيفة الطاقة بشكل كبير، حدث انخفاض كبير من رأس المال الثابت. في الولايات المتحدة خلال أزمة 1980-1982. بشكل عام، استخدمت الصناعة حوالي 65 منشأة إنتاج، وفي صناعة الصلب - أقل من 30٪. في نفس الحدود في 1974-1975. في بلدان الغرب، تم استخدام مرافق إنتاج المعادن الحديدية، والتي كانت ترجع إلى انخفاض كبير في الطلب على المعدن من عدد من الصناعات المستهلكة، واستبدال البلاستيك وغيرها من مواد توفير الموارد.

يرافق الأزمات الهيكلية فائضا في رأس المال الثابت، وهو انخفاض حاد طويل الأجل في الإنتاج والبطالة التكنولوجية والهيكلية ذات الصلة، وزيادة في هجرة العمل، وإنهاء مؤهلاتها السابقة، وهو انتهاك للامتثال بين العناصر الرئيسية لل القوى الإنتاجية (عن طريق وأشياء العمل ومرافق الإنتاج والموظفين، وما إلى ذلك)، وكذلك بين مكونات الأسلوب التكنولوجي للإنتاج. تحدد هذه الانتهاكات الطويلة، بدورها، التحولات الهيكلية في إطار أشكال الملكية الفردية وبينها، تغيير في العلاقة بين أذرع السوق من التنظيم الذاتي للتنظيم الذاتي والتنظيم الحكومي، داخل كل نوع من أنواع اللائحة وبعد إذا كانت الأزمات الهيكلية تغطي العديد من البلدان أو العديد من البلدان في نفس الوقت، فمن الضروري استخدام أو تعزيز اللائحة الصبرية في المجالات الفردية.

على وجه الخصوص، أزمة الطاقة في أوائل السبعينيات. القسر البلدان المنتجة للنفط في أوبك لزيادة أسعار الطاقة 4 مرات فقط طوال عام 1973. تسببت ذلك في أزمة طاقة طويلة في العديد من البلدان المتقدمة وجعلها تعزز تنسيقها. في الوقت نفسه، وضعت كل دولة من البلدان مجموعة من التدابير للتغلب على الأزمات الهيكلية. لذلك، في اليابان عام 1978 تم اعتماد قانون اجتماعي للطوارئ لمدة 5 سنوات حول تطوير 14 صناعات، مما أثر على الأزمة الهيكلية. تم تفكيك حوالي 20٪ من المعدات في هذه الصناعات. حفزت الدولة عملية إعادة الهيكلة الهيكلية من خلال توفير الفوائد الضريبية، والقروض التفضيلية، ومخصصات الميزانية المباشرة، وسياسات الحمائية، وما إلى ذلك في عام 1983، تم اعتماد نسخة جديدة من قانون السنوات الخمس المقبلة في اليابان، والتي قدمت مجموعة من تدابير إعادة هيكلة الهيكلية للعديد من قطاعات الاقتصاد. في ألمانيا، تضمنت سياسة الدولة التغلب على الأزمة الهيكلية في صناعة الفحم تدابير لتحفيز عملية تركيز الإنتاج، وتوفير أقساط لإغلاق الألغام، ودفع ثمن الإجازات القسري للعمال، وتخصيص القروض التفضيلية، تنفيذ الموظفين إعادة التدريب، وإنشاء وظائف جديدة، إلخ. أزمة الطاقة في تطوير بلدان العالم تم التغلب عليها فقط في منتصف الثمانينات.

التغلب على الأزمات الهيكلية معقدة بسبب عملية تعميق الأزمة الاقتصادية، والحاجة إلى زيادة تكاليف مختلف الكيانات التجارية على الأغراض البيئية. وهكذا، في المعادن الحديدية والمصفاة وبعض الصناعات الأخرى من 10 إلى 20٪ من الاستثمارات في حماية البيئة.

ساهمت إعادة هيكلة الاقتصاد الهيكلي في البلدان المتقدمة في البلدان المتقدمة في الانتقال إلى تقنيات الطاقة والمادية والموفرة للعمل.

بشكل عام، تعني إعادة الهيكلة الهيكلية الانتقال إلى الإنتاج الآلي. يعتمد على استخدام واسع من أجهزة الكمبيوتر، وأدوات الآلات مع البرامج الرقمية، والروبوتات الصناعية، والأنظمة الصناعية المرنة، وتشكيل عامل نوع جديد، وتعديل الأهداف ذات الأولوية لتطوير الشركة وغيرها في الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، في النصف الأول من الثمانينات. ارتفعت مبيعات أجهزة الكمبيوتر 2.3 مرة، 2 مرات - عدد الآلات مع وحدة المعالجة المركزية، من 22 إلى 170 ألف. زيادة عدد الروبوتات الصناعية.

فهرس

  1. abalkin l. بالهدف من خلال الأزمة. م: راي، 2002.
  2. alekseeva m.a. تخطيط أنشطة الشركة. م، المالية والإحصاء، 2003. 403 ص.
  3. Afanasyev V. - مكتئب كبير في الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا // الاقتصادي.
  4. Bakanov m.i.، Sheremet A.D. نظرية التحليل الاقتصادي. M.، تمويل الاستمتاع، 2003. 125 ص.
  5. balabanov i.t. تحليل وتخطيط تمويل الكيان الاقتصادي. م، المالية والإحصاء، 2002. 112 ص.
  6. balabanov i.t. أساسيات الإدارة المالية. درس تعليمي. م، المالية والإحصاء، 2003. 480 ص.
  7. خطة عمل. تحت. إد. R.G. مانيلوفسكي. م، المالية والإحصاءات. 2002. 160 ص.
  8. بورودينا e.i.، golikova yu.s.، Smirnova z.m. مؤسسة التمويل. م، المالية والإحصاء، 2005. 254C.
  9. بوريسوف اس.م. السوق العالمية للذهب في المرحلة الحالية. م، Imheremo RAS، 2005، 156 ص.
  10. buya روبرت. نظرية التنظيم: التحليل النقدي: لكل. مع الاب م: RGGU، 2003.
  11. فارنافسكي v.g. شراكة الدولة والقطاع الخاص: أشكال، مشاريع، مخاطر. م، العلوم، 2005، 315 ص.
  12. قضايا الميزانية والفيدرالية الضريبية في روسيا والولايات المتحدة الأمريكية. م، 2006.
  13. vorkuev b.l. القيمة والتكلفة والسعر. م.: دار النشر بجامعة موسكو الحكومية. m.v. لو مونوسوفا، 2005.
  14. gladov a.n. الاستراتيجية الاقتصادية للشركة. سانت بطرسبرغ، متخصص، 2005. 87 ص.
  15. الجورجيون V.V. اقتصاديات المؤسسة وريادة الأعمال. M.، Sofit، 2004. 379 ص.
  16. Zamulin O. مفهوم الدورات الاقتصادية الحقيقية ودوره في نظرية الاقتصاد الكلي // "قضايا الاقتصاد". 2005. №1. من عند. 144-152.
  17. kovalev v.v. التحليل المالي. م، المالية والإحصاء، 2006. 343 ص.
  18. كوتر واو أساسيات التسويق. نوفوسيبيرسك، العلوم، 2006. 736 ص.
  19. كرينينا مم ادارة مالية. م، الأعمال والخدمات، 2006. 270 ص.
  20. Lyubanova TP، myasedova l.v.،. gramothenko t.a. oleinikova yu.a. خطة عمل. التدريب - دليل عملي. م، قبل عام 2002. 96 ص.
  21. McConneli K.، BRA S. الاقتصاد: المبادئ والمشاكل والسياسة: في مجلدين. جمهورية محمد 2006.
  22. ميدفيديف خامسا - أ. الضرورات الاجتماعية للاقتصاد الحديث والحقائق الروسية. م.: أي RAS، 2003.
  23. moocher s.v. النظرية الاقتصادية: الدراسات. للجامعات م: قبل عام 2004. P.310-322.
  24. لغز A. مقالات الاقتصاد السياسي للرأسمالية. المجلد 1. م.: تقدم. 1976. P.415-444.
  25. الاقتصاد الانتقالي: الجوانب النظرية والمشاكل الروسية والخبرة العالمية. ot. إد. واو Martynov، v.s. autoonov، أي Sadden M.، CJSC "Economics Publishing House"، 2005، 719 ص.
  26. الاقتصاد الروسي في عام 1996: الاتجاهات والآفاق. م.: IPPP، 1996.
  27. السياسة العامة والسياسة الاجتماعية في أوروبا الوسطى والشرقية / إد. نيكولاس بارا. م، 2004.
  28. Samuelson P.A. اقتصاد. م.: التقدم، 2003.
  29. shakkum m.l. اقتصاديات روسيا: من الأزمة إلى الاستقرار والنمو المستدام. م.: جلوبوس، 2006.
  30. spovalova n.n. بيز (قاموس موسوعي كبير). م: لا "موسوعة روسية كبيرة". 1998. محمدوف O. الاقتصاد الحديث. Rostov on-don: فينيكس. 2006. C.215-216.

العواقب والطرق الممكنة للتغلب عليها

منذ ما سبق، يتبع أن الدورة الاقتصادية هي شكل من أشكال حركة وتطوير اقتصاد السوق وأساسها هي مرحلة الأزمة. لكن الأزمة نفسها تنضج في مراحل التنشيط والرفع. خلال هذه الفترة، يزداد دخل السكان والطلب الإجمالي للسلع الاستهلاكية، مما يسبب حتما نمو مجال الإنتاج. مناهج رأس المال الفردي عائدات بحرية، مما يقلل من حدة النضال التنافسي ويؤدي إلى انخفاض في وتيرة إدخال معدات وتكنولوجيا جديدة. بدأ النوع الشامل من الاستنساخ يسود، خاصة لأن هذا يسهل من قبل البطالة الموجودة.

ولكن تدريجيا بدأ معدل نمو إنتاج السلع والخدمات في المستقبل في معدلات نمو الطلب المذيبات والأزمة تأتي.

تتجلى الأزمة في إعادة تجميع رأس المال: أولا، في شكل منتجات غير محققة (الإفراط في إنتاج رأس مال السلع الأساسية)، ثانيا، في شكل زيادة في مرافق الإنتاج منخفضة التحميل (فائض رأس المال الصناعي)، وثالثا ، في شكل زيادة في الأموال التي لم تستثمر في الإنتاج (إعادة تدوير الأموال).

كل هذه هي الأزمة الاقتصادية الإفراط في الإنتاج مع جميع العواقب المصاحبة.

كما تظهر الممارسة، بالإضافة إلى الأزمات الدورية، هناك هيكلية، زراعية، عملة، مواد أولية، طاقة، بيئية.

تعتبر الأزمات الهيكلية والزراعية هنا.

يتم إنشاؤها عن طريق الاختلالات في تطوير الصناعات الفردية وحقول الاقتصاد الوطني. وقد ترتبط الملاطون أنفسهم باكتشافات في العلوم، إنجازات NTP، واستنزاف مصادر المواد الخام وناقلات الطاقة والكارونيات الطبيعية، إلخ.

وبالتالي، بدأ تطوير بناء السفن البحري والشحن في منتصف القرن العشرين في تجربة صعوبات خطيرة بسبب ظهور نقل الطيران والخطوط المنافسة.

أصبحت المنافسة في صناعة الفحم إنتاج الغاز والنفط النامي. بدأت العديد من أنواع المواد الخام (الجلود والصوف والمعادن) تستكملها منتجات الصناعات الكيميائية والبتروكيماوية.

في 70s من القرن العشرين واجه العالم كله تقريبا أزمة النفط المرتبطة بزيادة متعددة في أسعار النفط الخام. تم تحديد زيادة الأسعار من خلال عدم زيادة تكاليف الإنتاج، ولكن من خلال الاتفاق الرئيسي للبلدان المصدرة للنفط (أوبك). قفزة حادة في أسعار النفط أدت إلى الخراب وإفلاس العديد من الشركات في العالم.

بالطبع، مثل هذه الأزمات لا تناسب إطار نظرية الإجرام، تجاوز حدودها.

بما أن تطوير الأحداث في روسيا يظهر، فإن الأزمة وطويلة، يمكن أن تكون بسبب الأسباب السياسية.



بحلول نهاية الثمانينات، يواجه اقتصاد الاتحاد السوفياتي صعوبات معينة: انخفض معدل النمو، تم رفض كفاءة الإنتاج، تم إبطاء الزيادة في مستوى حياة السكان. ولكن من هذا، الحاجة إلى انهيار الاتحاد السوفيتي، السحق الاصطناعي للمؤسسات وتدمير نظام العلاقة بين الصناعات والمؤسسات.

بناء على مساعدة طموحات دائرة معينة من الأشخاص، تم ذلك، ولدينا على عتبة الألفية الجديدة مما لدينا.

الأزمات الزراعية

من المعروف أن العلاقات الزراعية تشمل مجموعة العلاقات بأكملها المتعلقة بإنتاج ونقل ومعالجة وتسليم البضائع الجاهزة للمشترين.

بناء على ذلك، من الضروري أن ندرك أن الأزمات الزراعية هي: أولا، جزء من الأزمات الدورية، ثانيا، الأزمة الناجمة عن خصوصيات الإنتاج الزراعي (موسمية، الاعتماد على الظروف المناخية والتربة، الاستحالة الفعلية للتنمية القياسية العمليات، إلخ.)

بالإضافة إلى ذلك، غالبا ما تتحول أزمات الإنتاجية هنا نتيجة للحصاد السابق - الرغبة في حماية أنفسهم، يخلق المجتمع احتياطي معين.

كجزء من الأزمات الدورية، يعاني القطاع الزراعي للاقتصاد نفس الشارات والمصاعد والفصل والكوارث التي تتكون في فروع أخرى للاقتصاد.

بالنسبة للجانب "الزريعي" البحت، هناك العديد من الميزات هنا.

الأزمات الزراعية: 1) يغطي الزراعة فقط؛ 2) ليس لديك طبيعة دورية؛ 3) ليبرال بمرور الوقت.

أنا أزمة الإنتاج الزراعي، والتي غطت أوروبا، سقطت في الربع الأخير من القرن X1X. السبب الرئيسي هو وصول الحبوب الرخيصة من أمريكا وأستراليا نتيجة لتطوير الشحن. انخفاض حاد في أسعار الحبوب (في إنجلترا - بنسبة 48٪، في ألمانيا - بنسبة 27٪) ملايين المزارع، كانت الزراعة غير مربحة،

اندلعت الأزمة الزراعية في العشرينات من العمر - 30 عاما من القرن العشرين وتغطي العالم بأسره. بعد نهاية الحرب العالمية الأولى، بدأت الدول الأوروبية في تطوير الزراعة وتوقفت عن شراء الحبوب في الخارج. وتزامرة الأزمة الدورية التي بدأت في عام 1929 مع الزراعة الزراعية وحتى أكثر تفاقم الوضع في بلدان العالم. تضمن الأزمة الزراعية فقط إنتاج الحبوب فحسب، بل أيضا تربية الحيوانات، زراعة الدواجن، إنتاج المحاصيل الصناعية، إلخ.

فقط في الولايات المتحدة في عام 1926 - 1937، تم بيع أكثر من مليوني مزرعة من 6 ملايين مقابل عدم دفع الديون.

تشير بداية الأزمات الزراعية الجديدة الثالثة إلى فترة استرداد المزارع بعد الحرب العالمية الثانية والخطوات الأولى للتقدم العلمي والتكنولوجي (NTP).

تم التعبير عن الأزمة في المقام الأول في تراكم كتلة السلع الزراعية غير المحققة. بحلول منتصف الستينيات، زاد احتياطيات الحبوب في الدول المصدرة مقارنة بمكافحة الخمسينيات وثماني سنوات، وفي بلدان أخرى - مرتين. مثل هذا الوضع خفض الأسعار والمزارع المدمرة.

في الربع الأخير من القرن العشرين (70s - 90s)، ارتفعت حكومتي العديد من البلدان لتنظيم العلاقات الزراعية. من أجل ضمان الاستقرار في أسواق السلع الزراعية، يتم تشجيع انخفاض في المجالات في البذر، يتم تقليل الحصص الخاصة بتقديم المنتجات، يتم الاحتفاظ بمخططات مع إنتاجها المنخفض. وهكذا، في أوائل التسعينيات، تم بيع 34٪ من المزارع الزراعية لمدة عام لا يزيد عن 5000 دولار لهذا العام. لقد شكلوا 3.2٪ فقط من جميع منتجات الزراعة. علاوة على ذلك، تحول كل من هذه المزارع في المتوسط \u200b\u200bإلى غير مربح بمقدار 1000 دولار، والتي تغطيها إعانات الدولة.

تشير السياسة الحديثة لحكومة الدول الغربية إلى أنهم يحاولون تقليل الأضرار الناجمة عن أزمات الإنتاج الناجم عن تصدير السلع الزائدة، بما في ذلك روسيا لدينا.

في مكافحة ظواهر الأزمات، فإن دور الدولة أمر رائع. باستخدام وسائل بأسعار معقولة، يمكن للدولة أن تعقد الاقتصاد من ارتفاع درجة الحرارة خلال فترات الرفع وتعزيز التنمية خلال فترات الركود.

(في الدورة المدروسة هناك عروض خاصة. قسم دور الدولة في تنظيم العمليات الاقتصادية).

أزمة الاقتصاد الروسي

أزمة طويلة تعاني من الاقتصاد الروسي في العقد الأخير من القرن XX، في طبيعتها متنوعة. إنه يجمع بين تأثير التذبذبات الدورية والتغيرات الهيكلية، والصدمات العملة في البلدان الأخرى، ومشاكل الوقود والسلع، وبالطبع الأحداث السياسية في العالم.

يقلل من حجم المنتج الإجمالي الداخلي (الناتج المحلي الإجمالي) للاتحاد الروسي مرتين في التسعينيات، ليس فقط حول الوضع الكارثي للاقتصاد، ولكن أيضا عن مدى مدى صعوبة المهام في اختتام البلاد من الأزمة معقدة.

السوق في روحهم يعني التوازن والربح. في شروط الاقتصاد المخطط، لا تؤخذ مبادئ السوق في الاعتبار والدولة، باعتبارها صاحب وسائل الإنتاج، مهتمة بزيادة إمكاناتها، التي تحققت من خلال استثمارات رأس المال (الاستثمار). ونتيجة لذلك، كانت هناك العديد من المؤسسات، ومرافق الكفاءة المنخفضة بسبب عدم كفاية عوامل الإنتاج (رأس المال، العمل) في الاقتصاد.

أدى انهيار الاتحاد السوفياتي والكسر الاصطناعي للعلاقات بين المؤسسات والصناعات والمناطق الأزمات الإنشائية، على الرغم من أن الاتجاه الخلفي - للتوحد.

تحولت مؤلمة للغاية إلى أن تكون "علاج صدمة" مع فتح الحدود للسلع الأجنبية والعطلات. لم يكن مجرد سقوط للسكان، ولكن أيضا بداية "الاختناق" للمنتج المحلي.

لم يكن سبب الضرورة الاقتصادية والتوجيه إلى إنشاء دول على أساس الديني الوطني - السلافية والإسلامية والبوذية، إلخ.

سيتعين على دولتنا حل المهمة - أو ستكون الدولة مستقلة، متنوعة المتقدمة، أو سيكون مزود للمواد المادية والمواد الخام والعمالة الرخيصة للبلدان المتقدمة في العالم.

1. مقدمة 3.
2. الاقتصاد الكلي غير مستقر. الأزمات من وجهة نظر AST الدورية وتصنيفها. خمسة
2.1 الأزمة من حيث ast الدورية
2.2 تصنيف KR الاقتصادي إيزيس. ثمانية
3. مفهوم عام هيكل يبكي 10
3.1 مفهوم وجوهر الأزمة الهيكلية 10
3.2 أسباب الأزمات الهيكلية 1 2
4. أزمة الاقتصاد الروسي 14
4.1 الأزمة الهيكلية في روسيا 14
4.2 أسباب الأزمة الهيكلية في روسيا 20
4.3 عواقب الأزمات الهيكلية كاليفورنيا في روسيا. تدابير مكافحة الأزمات ومبلغ تات. 23.
5. الخلاصة. 25.
الأدب المستخدمة 27.

1 المقدمة
في حد ذاته، لا تنشأ الأزمة الاقتصادية في أي مكان ولا تذهب إلى أي مكان. إنه جزء لا يتجزأ من حقيقة أن النظرية الاقتصادية تسمى دورة. تتمثل مرحلة الانخفاض والأزمة في دورات كبيرة تاريخيا بأزمات دورية عميقة. تتميز بالركود الطويل في الصناعات الهامة تقليديا وقطاعات الإنتاج، والانتهاكات الطويلة في المجالات الائتمان والنقدية، والتمويل، والتجارة الدولية، والأشكال الحالية من تنظيم وتنظيم الاقتصاد والبطالة، إلخ.
تؤخذ الظواهر المدرجة لتجميع أجزاء من الأزمة الهيكلية الشائعة للاقتصاد. مثل هذه الأزمة تشير إلى أن زيادة توسيع نطاق النشاط التجاري بمعدلات تتجاوز متوسط \u200b\u200bمعدلات النمو الثابتة تاريخيا، من المستحيل دون الكسر الجذري لهيكل الصناعة للإنتاج والعلاقات بين القطاعات والتكنولوجية التي تهيمن على أشكال تنظيم الاقتصاد والأساليب من السوق والتنظيم الحكومي.
وبالتالي، يتم إنشاء الأزمات الهيكلية من خلال عدم الانزعاج العميق بين تطوير المجالات الفردية والصناعات الناجمة عن حقيقة أن إمكانيات الهيكل الاقتصادي القديم ككل لا تتوافق مع طلبات المعدات والتكنولوجيا الجديدة، فهي ليست جاهزة لتغيير. إن هياكل الهيكل القديم يؤخر إعادة الهيكلة، مما يجعل طريقة للخروج من الأزمة لفترة أطول ومؤلمة. في هذا الوقت، تندرج معدلات النمو الإجمالية بشكل حاد، مما يؤدي إلى ركود الإجراءات الاجتماعية، تنتهك الأداء الطبيعي للكرة النقدية، والظروف العامة للإدارة أسوأ. الأزمات الهيكلية، كقاعدة عامة، طويلة في الطبيعة، لا تناسب إطار دورة استنساخ واحدة والتغلب عليها عندما يبدأ الهيكل السابق للاقتصاد في إفساح المجال إلى الصناعات الجديدة، وأشكال المنظمة والتنظيم. [المزايا الهيكلية وميزات الهيكلية
أزمة في روسيا]

2. عدم الاستقرار الاقتصادي الكلي. أزمة من وجهة نظر الإيقاعات وتصنيفها.

2.1 الأزمة من حيث الدراجات

إن عملية تطوير الاقتصاد، حتى في البلدان المزدهرة، ليست مستقرة دائما، تقدمية بشكل مستدام. باعتبارها المظاهر الرئيسية لعدم الاستقرار الاقتصادي الكلي، يشار في المقام الأول إلى الشارات الدورية للإنتاج والبطالة والتضخم.
تتميز المجتمع البشري عموما بتشكيل الموجة، ودورات التنمية. في المجال الاقتصادي، يتجلى هذه التفاطير في الأنواع الرئيسية الثلاثة من التذبذبات الاقتصادية: الحالية والطويلة والمتوسطة. لذلك، أول منهم - التذبذبات الحالية هي، على سبيل المثال، المصاعد الموسمية وشارات النشاط التجاري؛ إخفاقات اقتصادية قصيرة الأجل تتعلق بإصلاح الآلات، مع تأخير في توريد المواد الخام أو تطوير مرافق الإنتاج، إلخ.
في المقابل، هناك دورات اقتصادية طويلة الأجل هي "موجات طويلة" أو "موجات كبيرة"، مدة 40-60 عاما.
وهي معروفة أيضا في العالم بأنها "موجات كوندراتييف" - المسمى الاقتصادي الروسي Nikolai Kondratieva (1892 - 1938)، الذي طور نظرية دورات كبيرة من الملتحمة الاقتصادية.
يقوم الاقتصاديون الحديثون بتوصيل "موجات طويلة" بتغيير العربات التكنولوجية بأكملها، مع انقلاب كبير في العلوم والتكنولوجيا والإنتاج وحتى في الثقافة والتعليم، في نمط حياة الناس. مثل هذه الانقلابات، على سبيل المثال، كانت ناجمة عن اختراعات محرك الاحتراق الداخلي والكهرباء وأجهزة الكمبيوتر. يتطلب تحديث المواد المادية والروحية للناس في مثل هذه الفترات "الانقلاب" تكاليف موارد هائلة وتغيرات أصلية في وعي المجتمع، لذلك لا يمكن القيام به دون القفزات وسياجا معينة.
ومع ذلك، فإن أكبر تهديد عدم الاستقرار الاقتصادي الكلي يحمل دورات اقتصادية متوسطة (من 3 إلى 11 عاما). هذه تقلبات تشبه موجات في مستوى النشاط الاقتصادي لعدة سنوات. على الرغم من أن المتوسطات الفردية المتوسطة تختلف عن بعضها البعض في الشخصية والمدة، إلا أنها ما زالت يمكن تمييزها تقليديا بأربعة مراحل نموذجية.

مستوى النشاط الاقتصادي

ذروة الذروة

رستا بطيئة الاتجاه

خط حقيقي
النمو الاقتصادي

إحياء
تسلق

زمن

اقتصادي
دورة

الدورة الاقتصادية ومرحلةها

تنفتح الدورة مرحلة الذروة، وهذا يعني التوظيف الكامل (أو شبه الكامل) لجميع الموارد في الإنتاج. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، ينظر 84٪ في درجة حرارة عبء العمل في الاقتصاد، والتي يتوقف فيها "ارتفاع الحرارة"، من التعامل مع الطلب المستهلك وخطر الزيادات في الأسعار.
المرحلة الثانية - تتميز مرحلة الانخفاض أو الركود، بتخفيض الإنتاج والتوظيف، والثالث - مرحلة الاكتئاب هي حقيقة أنها تصل إلى أدنى مستوى (أسفل)، لبعض الوقت "تدوس على الفور" (الركود) بحيث سأدفع من القاع "، ابدأ الاستسلام في حياتك.

أخيرا، في مرحلة التنشيط، يزداد مستوى النشاط الاقتصادي، وتزداد الإنتاج والتوظيف المتزايد تدريجيا في الارتفاع، والذي يستمر في أعلى علامة ذروة جديدة (لاحقا، ستبدأ الدورة التالية).
السبب الفوري للعقود الدورية للإنتاج هو الحد من الطلب الكلي في المجتمع، والذي يشجع المنتجين على خفض النشاط الاقتصادي. نتيجة لذلك، تبدأ "الدائرة الساحرة" في التصرف: انخفاض الإنتاج في الانخفاض - انخفاض في الدخل - تخفيض في إجمالي النفقات والطلب - انخفاض جديد. من هذه الدائرة المغلقة، ليس المجتمع من السهل الخروج.
أما بالنسبة للعوامل التي تسبب في الحد الأولي للطلب الإجمالي، فقد تكون مختلفة: استبدال المعدات البالية (انخفاض المشتريات السابقة للمواد الخام والمواد)، والخروج عند الطلب على أنواع معينة من المنتجات، ونمو الضرائب والفائدة الائتمانية "ارتفاع درجة الحرارة" من الاقتصاد (مراقبة رأس المال والإفراط في إنتاج البضائع)، إفلاس بعض الشركات الكبيرة، تقلبات حادة في لعبة التضخم في البورصة، انتهاك قانون الدورة الدموية، والإضراب والحرب والأحداث السياسية المختلفة والكوارث الطبيعية والكوارث الطبيعية مواقف أخرى غير متوقعة. جميع الانحرافات المماثلة قادرة على كسر توازن السوق الحالي وإعطاء الدافع للانخفاض الاقتصادي التالي. هنا، كما هو الحال مع حريق في تايغا: يمكن أن تحدد سيجارة ضئيلة النار في غابة كبيرة.
يحمل الأزمات في الاقتصاد "مشاكل" للمجتمع - البطالة والإفلاس والانخفاض في الإيرادات والشراج في الإنتاج، وما إلى ذلك، ولكن في الوقت نفسه، يلاحظ محللون الرصين أنه يحتاج الأزمة بشكل دوري إلى أي نظام تطوير. يقول روزانوف: "الحياة تأتي من توازن غير مستقر". - إذا كان التوازن مقاوما في كل مكان، فلن تكون هناك حياة ". "كل الاكتئاب في السوق الاقتصادية - بدوره يعكس فورد، - هو حافز للشركة المصنعة"؛ حافز لتحسين عملك.

وفي الواقع، تعرض كل أزمة المشكلات المتراكمة، ويقرع المجتمع من تقدم مريح، ولكنها حرق في المقياس المشاغب ويهز نعمة جيدة بالناس مع الناس، مما أجبرهم على البحث عن واحدة جديدة والقضاء على ما يمنع المزيد من الحركة إلى الأمام. لا تتبع هدية للتراجع في كثير من الأحيان زيادة قوية وتحقيق ذروة جديدة وتطوير أعلى.

2.2 تصنيف الأزمات الاقتصادية.
الأزمات الاقتصادية متنوعة ومتعددة الجوانب والفرد. كل أزمة فريدة من نوعها في أصالة محددة لأسباب أسباب وأشكال المظاهر والنتائج. كل عائلة غير سعيدة، كتب الأسد تولستوي، غير سعيد بطريقته الخاصة. وفي الوقت نفسه، لدى الأزمات بعض الميزات الشائعة، والتي تسمح لهم بتصنيفها من خلال مجال مظاهر الأفق الزمني والفضاء والمساحة.
تصنيف الأزمات الاقتصادية

على مجال العمل والأزمات من التكاثر والهيكلية والاستثمار والتكنولوجية والمالية والائتمان والنقد النقدي والسعر، يتميز في التوظيف وإيرادات السكان.
مدة - موسمية وقصيرة الأجل ومتوسطة الأجل وطويلة الأجل. يتم فرض أزمة فترات مختلفة على بعضها البعض، مما تسبب في الرنين أو التخميد (تليين) أو تأثير تشويه.
في الفضاء - نقطة (في مؤسسة واحدة)، المحلية (داخل مدينة واحدة)، إقليمي، وطني (ضرب اقتصاد دولة واحدة)، الحضارة (التي تغطي اقتصادات البلدان بحضارة واحدة) وعالمية تؤثر على الاقتصاد العالمي بأكمله.
وفقا للعواقب، يمكن أن تكتمل النتيجة - الأزمات إما عن طريق انتقال النظام الاقتصادي إلى دولة جديدة نوعيا، أو تدميرها، كما حدث مع النظام الاقتصادي للاتحاد السوفياتي في مطلع التسعينيات. يجب أن تؤخذ كل هذا التنوع والتأثير المتبادل للصدمات بالأزمة في الاعتبار من أجل وضع التشخيص الصحيح للأزمة الحدوضة أو القادمة. [أساسيات النظرية الاقتصادية - L.M. Kulikov P.219 - 222]

3. المفهوم العام للأزمة الهيكلية

3.1 مفهوم وجوهر الأزمة الهيكلية
الأزمة الهيكلية هي تعارض بين هيكل الاقتصاد القديم ومطالب التكنولوجيا الجديدة، والتناقض بين الآليات الاقتصادية الحالية وتغيرت نتيجة للتنمية الاقتصادية للأنشطة الاقتصادية (على سبيل المثال، أزمة الطاقة، أزمة العملة). الأزمات الهيكلية في القرن العشرين أصبحت دائم (دائم).
يمكن أن يكون سبب التغييرات في هيكل الاقتصاد أزمات الإثارة النسبية وأزمات التسدد النسبي.
تؤثر الأزمة الهيكلية للإنتاج الإفراطى النسبي على الصناعة، والطلب على المنتجات التي تزرع أبطأ من الاقتصاد ككل، وفي بعض الأحيان خفضت بالكامل. الكشف عن الفائض النسبي لرأس المال الثابت وبالتالي فإن ضعفه، هذه الأزمات، من ناحية، والكشف عن رأس المال من هذه الصناعة، من ناحية أخرى، إنهم يجبرون على البحث عن طرق للحد من تكاليف الإنتاج، وإجراء ابتكارات تقنية وبالتالي تحديث رأس المال أساس تقني جديد.
هذه الأزمات غطت فروع المعادن السوداء وغير الحديدية، التي واجهت منافسة مواد البناء الجديدة وتقليل الطلب على منتجاتها نتيجة الانتقال إلى التقنيات المنخفضة النفايات المنخفضة وخالية من النفايات من الموارد.
مثال على الأزمات الهيكلية للتفاعل النسبي هي أزمة الطاقة والمواد الخام. أول ما يثيره عند الاتصال بالمواد الخام وأزمات الطاقة هو زيادة حادة وهامة في أسعار المواد الخام والطاقة. على سبيل المثال، بعد فترة 20 عاما من الأسعار المستقرة للنفط الخام في النصف الأول من 70s. نمت 5 مرات، مع الاقلاع الأقصى إلى بداية الثمانينيات. - 20 مرة مقارنة بمستوى 50-60s. تسبب ذلك في أزمة طاقة طويلة في العديد من البلدان المتقدمة، والتي أثرت على صناعة السيارات المكثفة في مجال الطاقة، أجبرتها على الذهاب إلى التقنيات الموفرة للطاقة. في الوقت نفسه، انخفض الإنتاج في الصناعات الأخرى كثيفة الطاقة. نتيجة لذلك، تحولت الفحم وبناء السفن والمطاط والمنسوجات والمنسوجات وبعض الصناعات الأخرى في أعمق حالة الأزمات، حدث انخفاض كبير في رأس المال الثابت. توسعت الأزمات الهيكلية من صناعات التعدين الأساسية إلى صناعة الدفاع.

يرافق الأزمات الهيكلية فائضا في رأس المال الثابت، وهو انخفاض حاد طويل الأجل في الإنتاج والبطالة التكنولوجية والهيكلية المناسبة، مما يعزز هجرة القوى العاملة، وإنهاء مؤهلاتها السابقة، انتهاك الامتثال بين العناصر الرئيسية من العناصر الرئيسية القوى الإنتاجية (عن طريق وكائنات العمل ومرافق التصنيع والموظفين، إلخ). هذه الاضطرابات الطويلة، بدورها، تحدد التحولات الهيكلية في إطار أشكال الفردية من الملكية وبينها، التغيير في العلاقة بين أذرع السوق لتنظيم الاقتصاد والتنظيم الحكومي. لذلك، في اليابان عام 1978 تم اعتماد قانون اجتماعي للطوارئ لمدة 5 سنوات حول تطوير 14 صناعات، مما أثر على الأزمة الهيكلية. تم تفكيك حوالي 20٪ من المعدات في هذه الصناعات. [النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي. moochera s.v.، nekrasov v.n.، ovchinnikov v.n.، secriestryk v.v.]

حفزت الدولة عملية إعادة الهيكلة الهيكلية من خلال توفير الفوائد الضريبية، والقروض التفضيلية، ومخصصات الميزانية المباشرة، وسياسات الحمائية، وما إلى ذلك في عام 1983، تم اعتماد نسخة جديدة من قانون السنوات الخمس المقبلة في اليابان، والتي قدمت مجموعة من تدابير إعادة هيكلة الهيكلية للعديد من قطاعات الاقتصاد. في ألمانيا، تضمنت سياسة الدولة التغلب على الأزمة الهيكلية في صناعة الفحم تدابير لتحفيز عملية تركيز الإنتاج، وتوفير أقساط لإغلاق الألغام، ودفع ثمن الإجازات القسري للعمال، وتخصيص القروض التفضيلية، تنفيذ الموظفين إعادة التدريب، وإنشاء وظائف جديدة، إلخ. أزمة الطاقة في تطوير بلدان العالم تم التغلب عليها فقط في منتصف الثمانينات.

التغلب على الأزمات الهيكلية معقدة بسبب عملية تعميق الأزمة الاقتصادية، والحاجة إلى زيادة تكاليف مختلف الكيانات التجارية على الأغراض البيئية.
ساهمت إعادة هيكلة الاقتصاد الهيكلي في البلدان المتقدمة في البلدان المتقدمة في الانتقال إلى تقنيات الطاقة والمادية والموفرة للعمل.

3.2 أسباب الأزمات الهيكلية
الأزمة الهيكلية للاقتصادات المتقدمة متنوعة وهي مزيج من الأزمات القطاعية. تجلى بطرق مختلفة في مجالات مختلفة من مزارعها الوطنية وفي كل مجال من هذه المجالات لديها جوانب خاصة، وعليها، الأسباب المحلية، الأسباب المحلية التي يمكن أن تتمكن مجموعاتها التي تتميز محللها الإنمائي بتحديدها وتكوينها وفقا لتقديرها.
في الوقت نفسه، فإن الأزمة الهيكلية لها السبب الرئيسي والأساسي، شائع في مختلف البلدان والصناعات: حاد، لا يمكن التنبؤ به لشخص غير مستعد. تنمو فعالية تكنولوجيات المعلومات المتعلقة بمرحلة انتقال أكبر الاقتصاد العالمي - الولايات المتحدة إلى ما بعد الصناعة، نموذج المعلومات للتنمية.
كسبب آخر، يسمى حدوث الأزمات الهيكلية أيضا تغييرا في تكوين الكمية والجودة والأنواع للموارد الاقتصادية المتاحة في بلد معين، مثل المواد الخام الاستراتيجية (النفط). نتيجة لذلك، تكون زيادة حادة في أسعار الموارد، مما يؤدي إلى إعادة توزيع عوامل الإنتاج من بعض الصناعات للآخرين. وهذا هو، أساس الأزمة هو تناقض بين العرض والاقتراح للحصول على أهم مورد بموجب هذه الهيكل الإنتاج.

بالإضافة إلى ذلك، حيث ينظر العديد من الاقتصاديين الأجانب والمحليين، هناك عدد كبير بما فيه الكفاية من المفاهيم التي تفسر جوهر وأسباب الأزمات الهيكلية. فيما بينها:

      النظرية النقدية توضح الأزمة الهيكلية للتوسع أو ضغط قرض بنكي؛
      نظرية الابتكار، وفقا للأزمة في الهيكل الاقتصادي ناجط تنفيذ الابتكارات الهامة في الإنتاج؛
      النظرية النفسية بناء على تقلبات في المعنويات السكانية؛
      نظرية الاستهلاك غير المتكافئ، تفسير الأزمات الهيكلية نتيجة لحقيقة أن معظم الدخل هو التراكم بدلا من الاستثمار.
ترجع الأزمة الهيكلية إلى انتهاك العلاقات الطبيعية بين قطاعات الإنتاج (التنمية من جانب واحد وقبيح لبعض الصناعات على حساب الآخرين، تدهور الوضع في أنواع معينة من الإنتاج).

4. أزمة الاقتصاد الروسي

4.1 الأزمة الهيكلية في روسيا
تعد روسيا واحدة من أكبر دول ما بعد الاشتراكية التي تمارس في بلادها الانتقال إلى اقتصاد السوق. لا يمكن وصف الاقتصاد الروسي بأنه مخطط له، ولا بأنه سوق - هذا هو نوع من الاقتصاد الانتقالي الذي يرافقه ظواهر الأزمات. الفترة الانتقالية لروسيا متأصلة في كل من الأنماط العامة للبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية وخصائصها الخاصة.
واحدة من مظاهر الأزمة النظامية للاقتصاد الروسي هي أزمةها الهيكلية. قد يكون لتعميقها أخطر عواقب على مستقبل الاتحاد الروسي. في أواخر الثمانينات - أوائل التسعينيات. فكرة أن آلية السوق قادرة على تلقائيا، دون أي تدخل حكومي، لضمان إعادة هيكلة هيكلة تدريجية سريعة للاقتصاد المحلي. ومع ذلك، الآن، فإن تحليل عواقب النسخة النقدية للسياسة الهيكلية، من الممكن تحقيق خاتمة مخيبة للآمال: في روسيا، هناك "إعادة هيكلة هيكلية على العكس من ذلك". أساسا، التسعينيات. وقعنا تدهور الهيكل القطاعي للاقتصاد في تاريخ العالم، فإن تدهور الهيكل القطاعي للاقتصاد لا يزال قوته القوى العظمى قوية نسبيا. الأزمة الهيكلية لروسيا كنظام اجتماعي اقتصادي مرتبط بانهيار الاشتراكية وظهور نظام جديد، أثر على جميع عناصر المجتمع.
يتميز نهاية التسعينيات بزيادة حادة في حصة مجمع الوقود والطاقة في هيكل صناعي، وهو ما يتصرف بشكل متزايد ليس فقط كأساس لإمكانات التصدير، ولكن أيضا كمعقد أساسي للاقتصاد ككل وبعد مقارنة بمستوى ما قبل التشكيل، زادت نسبة المجمع المعدني أيضا، مع انخفاض حاد في حصة الصناعة الهندسية والخفيفة. أدت النسخة النقدية من "التحولات" الهيكلية للاقتصاد المحلي إلى قطرة غير مسبوقة من الإنتاج في مجمع بناء الآلات، والذي يعرف ضمان إعادة الإعمار الفني للاقتصاد الوطني بأسره. سقطت أحجام الإنتاج كارثية في صناعة الخفيفة والغذاء.

وهكذا، فإن أعمق ركود الإنتاج في روسيا غطى صناعة الاقتصاد الوطني، الذي يلعب دورا رئيسيا في تحقيق نوعية جديدة من النمو الاقتصادي (الصناعات والصناعات الاقتصادية التقدمية تلبي احتياجات السكان بشكل مباشر).
في موقف أكثر إيجابية نسبيا، تم العثور على مجمعات الطاقة والمنظمات المعدنية، والتي في ظروف انخفاض عميق في الإنتاج داخل البلاد متفق عليها بشكل متزايد على الصادرات. مع الوضع الاقتصادي في بلدنا، فإن الصناعات القابلة للتصدير مهمة بشكل خاص تجديد جزء الإيرادات من ميزانية الدولة، وكذلك الحفاظ على مستوى معيشة السكان.
منذ عام 1995، بدأ القطاع الموجه نحو التصدير يفقد مزاياه. التقارب لسعر العملة السوقية وتشتري السلطة التكافؤ الروبل أدى إلى انخفاض في دخل الصادرات. أما بالنسبة للنمو الرئيسي في الأسعار المحلية للمواد الخام للطاقة، فقد حققوا بالفعل مستوى الأسعار العالمية، والحد بشكل كبير من الطلب على المذيبات الداخلية.
ومع ذلك، فإن القطاع الموجه نحو التصدير يحتفظ بمراكزه الرائدة في الاقتصاد الروسي. لا تزال دولة الاقتصاد الوطني يركز على الوقود والطاقة والمجمعات المعدنية إلى حد أكبر على الأسواق الخارجية. عند الحفاظ على هذه الصناعات الاتجاه والوقود والسلع سيستمر في لعب دور قيادي في الاقتصاد.

وهكذا، في أواخر التسعينيات - أوائل 2000s، بدأت الأزمة الهيكلية في الظهور في الاقتصاد الروسي.
الآن الاقتصاد العالمي يعاني من أوقات أفضل. يقتصر اقتصاد كل من البلدان المتقدمة والبلدان النامية في الفرقة الراكدة. الأزمة الحديثة تؤثر بالفعل على ليس فقط المالية، ولكن أيضا قطاع الإنتاج. نحن نتحدث عن الاكتئاب الكامل كواحدة من مراحل الدورة الاقتصادية.
هناك رأي مستدام بأن العالم، بما في ذلك الأزمة الروسية، يتم إنشاؤها من انهيار نظام إقراض الرهن العقاري في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن تطوير ظواهر الأزمات في البلدان المتقدمة وفي روسيا يذهب إلى سيناريوهات مختلفة تماما، لديه خصائص مماثلة ومختلف. [الأزمة الهيكلية في اقتصاد روسيا // مواد المؤتمرات 28 - 29 أبريل 2009]

الجدول 1
خصائص الأزمة الاقتصادية في روسيا وفي الولايات المتحدة

صفات
الولايات المتحدة الأمريكية
روسيا
البطالة
ينمو
ينمو
السيولة المالية
خريف
خريف
مستوى السعر
انخفاض (الانكماش)
تنمو (التضخم)
أسعار المنتجات البترولية
تقريبا نصف انخفض
انخفضت قليلا

أسعار العقارات

انخفض بشكل كبير

المجمدة على مستوى عال
مؤشرات الأسهم
انخفض بنحو 40٪
انخفض أكثر من 4 مرات

دورة العملة الوطنية

ينمو

خريف
تصرفات البنك المركزي
يخفض معدل المحاسبة
يرفع معدل المحاسبة
الإجراءات الحكومية
التسريب النقدي في الاقتصاد، والمساعدة المالية لبعض البنوك والمؤسسات
التسريب النقدي في الاقتصاد، والمساعدة المالية لبعض البنوك والمؤسسات، وعود المدفوعات الاجتماعية بالكامل

مخطط تنمية الأزمة أن أول الأشخاص في الدولة وزراء الوزراء الاقتصادي هم على النحو التالي: أزمة التأمين الرهن العقاري في الولايات المتحدة الأمريكية\u003e أزمة السيولة\u003e إبرام الأموال من السوق الروسية\u003e انخفاض النشاط الاقتصادي في روسيا وبعد ومع ذلك، هناك خطة أخرى لتنمية الأزمات: أزمة تأمين الرهن العقاري في الولايات المتحدة الأمريكية\u003e أزمة السيولة\u003e تقليل النشاط الاقتصادي في الولايات المتحدة ونتيجة لبقية العالم\u003e تقليل أسعار النفط وغيرها من السلع الأساسية\u003e الأزمة الهيكلية في الاقتصاد الروسي. [الأزمة الهيكلية في اقتصاد روسيا // مواد المؤتمرات 28 - 29 أبريل 2009]
تختلف طبيعة الأزمة في البلدان المتقدمة وفي روسيا بشكل كبير. واسمحوا السلبي الاقتصادي من الولايات المتحدة بمثابة قوة دفع لتطوير الأزمة الروسية. عند الخروج، لدينا ركود الاقتصاد الأمريكي والأزمة الهيكلية في الاقتصاد الروسي. عاجلا أم آجلا، يجب أن تحدث هذه الأزمة. بدأت الأزمة الروسية في الكتابة في عام 2005.
على سبيل المثال، في عام 2005؟ 2006، أصبحت الأزمة الهيكلية في صناعة الفحم في Kuzbass - أصبحت منطقة تعدين الفحم الرئيسية في البلاد أساسا للمشاكل الرئيسية لكل من المنطقة والبلاد. ترجع الأزمة الهيكلية إلى ميل مستدام لتعزيز عدم تنمية تطوير صناعة الفحم والنقل بالسكك الحديدية.

من ناحية، فإن إصلاح صناعة الفحم، وتنفيذ برامج الاستثمار لمؤسسات التعدين الفحم كوزباس، بدءا من نهاية التسعينيات، ضمنت زيادة مطردة في تعدين الفحم، والتي طالبت بزيادة مناسبة في أسطول العمل المنحري تستخدم للتصدير من kuzbass. من ناحية أخرى، لا يمكن للإصلاح البطيء وغير المتناقص لوزارة السكك الحديدية (النواب) أن يضمن تماما الحل لمشكلة الاستثمار في المخزون المتداول من وسائل النقل بالسكك الحديدية. يتم الحفاظ على ميل النمو البطيء في المخزون وحديقة العمل، ووفقا لبعض أنواع السيارات - اختصاراتها. كل عام، يصبح الفحم أكثر صعوبة في التصدير، وخاصة المناطق في الخارج والأوروبية في روسيا.
عندما يتجاوز العجز في حديقة العمل الخاصة بعربات السكك الحديدية الروسية OJSC والشركات الأخرى المستوى الحرج، فإن الغيب من أحجام الإنتاج المخطط له من الفحم Kuzbass سيؤدي إلى تدهور الوضع المالي لمؤسسات الفحم وإسهلاكهم إعسار.

يؤدي الحد من دخل مؤسسات تعدين الفحم المرتبطة بالتصدير غير المكتملة للفحم المستخرج إلى تباطؤ في مغفرة الاستثمار في السابق في تطوير تعدين الفحم. نتيجة لذلك، لا رجعة فيها القروض، قروض الاستثمار، ظهور الإعسار من مؤسسات تعدين الفحم وإفلاسها ممكنة. يكمن هذا الخطر في المقام الأول من قبل قادة نشاط الاستثمار التقليدي الذين استثمروا أموالا كبيرة لتطوير مؤسسات تعدين الفحم والبنية التحتية للنقل. ["خبير سيبيريا" №6 (20) / 5 أبريل 2006 - تذهب الأزمة للنائمين]

حقيقة أن طبيعة الأزمة في البلدان المتقدمة وفي روسيا هي "اختلافات كبيرة"، تعطي بوضوح لفهم الخصائص المقارنة المقدمة في الجدول. 1. من النقاط التسعة لدينا أوجه التشابه فقط في ثلاثة، وحتى عندها مع تمديد كبير. البيانات الحقيقية حول البطالة والاقتصاد والموارد المالية الاقتصادية غير معروفة. هناك رأي، وكان وزير المالية A. Kudrin يتحدث بشكل لا لبس فيه، أن اقتصاد روسيا "مجلد"، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون هناك انخفاض في السيولة المالية للكلام. ولكن هنا هو المفارقة: الاقتصاد "التفوق"، والعديد من البنوك لديها مدفوعات محدودة للعملاء، والإعدادات الافتراضية ومؤسسات الديون على الأجور تنمو. مفارقة أخرى انخفضت أسعار النفط بشكل كبير، يبدو أن البنزين يجب أن يكون أرخص في نفس النسبة. في الولايات المتحدة، حيث لا يتم استغلال النفط تقريبا وحدث. ومع ذلك، في روسيا، واحدة من قادة العالم لإنتاج النفط، والأسعار جاءت فقط إلى حد ما. تتحدث الحكومة عن روسيا باعتبارها "ميناء هادئ للاستثمار"، وقد انهارت مؤشرات الأسهم الرئيسية أكثر من 4 مرات. هذا على الرغم من حقيقة أنه في الولايات المتحدة، فإن "محرض الأزمة" هو فقط 40٪. نحن نضمن أن الأزمة في السكان لن تؤثر. لكن المشكلة، الروبل أرخص من اليوم، وأسعار السلع والخدمات تنمو معدلات عالية. [الأزمة الهيكلية في اقتصاد روسيا // مواد المؤتمرات 28 - 29 أبريل 2009]

لا يمكن تفسير هذه التناقضات في إطار مفهوم الأزمة المالية، ولا في إطار نظرية الدورة الاقتصادية. الحدث الرئيسي هو انخفاض أسعار النفط وغيرها من السلع. توقع انخفاض أسعار النفط على مدى السنوات المقبلة إلى 20-25 دولار للبرميل. لا يمكن أن يكون الاستنتاج واحدا فقط: تتمتع الأزمة الروسية الحديثة بمصادر داخلية استنساخ داخلية، وهو ماهي هو النزول الهيكلي للاقتصاد. خلال الوقت الذي مرر منذ بداية "الإصلاحات"، نمت مكون المواد الخام مرتين تقريبا. حدث هذا التغيير على خلفية إزالة الدينسدريسي للاقتصاد الوطني للبلاد. يتحدث هذا ببلاغة الانخفاض في إنتاج أهم أنواع المنتجات الهندسية.
وبالتالي، نحن لسنا سهلا بالاقتصادي، ولكن مع الأزمة الهيكلية للاقتصاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك، تتفاقم هذه الأزمة بسبب المشاكل المالية العالمية، وانخفاض في اقتصاد البلدان المتقدمة والنامية. وفقا لبعض الاقتصاديين، في المستقبل القريب (خلال العام أو الاثنين)، يمكننا تحقيق مثل هذا العمق السقوط، والذي سيتميز بعواقب اجتماعية اقتصادية أكثر خطورة مما كانت عليه في 90s من القرن الماضي. [الأزمة الهيكلية في اقتصاد روسيا // مواد المؤتمرات 28 - 29 أبريل 2009]

4.2 أسباب الأزمة الهيكلية في روسيا
في الوقت الحاضر، تجذب التغييرات الهيكلية في الاقتصاد الروسي خلال العقد الماضي انتباه الباحثين بشكل متزايد إلى عواقب العفوية والنتائج المدمرة، والتي تتيح الكثير منهم التحدث عن أزمة هيكلية واسعة النطاق.
تحليل المتطلبات والعمليات الاجتماعية والاقتصادية في البلد لعقد العقد قيد النظر، وكذلك الاتجاهات العالمية، يجعل من الممكن التمييز بين عدة لحظات تسبب ظهور هذه الأزمة وطبيعتها.
1. ملامح هيكل الاقتصاد الموروث من قبل روسيا من سلفها في الاتحاد السوفياتي:

      المستوى العالي للغاية من العسكرة، مما أدى إلى تركيز جميع التقنيات العالية تقريبا في مجال الإنتاج العسكري، والتركيزات هنا من أكثر الموظفين المؤهلين وأفضل البحث والتطوير التنموي للصناعة المدنية للشركات؛
      هيكل الاقتصاد المرجح: نسبة عالية للغاية من الصناعات المنتجة والمعالجة المواد الخام (الطاقة، صناعة الوقود، المعادن، وما إلى ذلك)، والتي كانت نتيجة مباشرة للعسكرة، والتكاليف العالية لجميع أنواع المنتجات المدنية؛
      العزل الذاتي للاقتصاد فيما يتعلق بالاقتصاد العالمي؛ خفضت المشاركة الضعيفة في التقسيم الدولي للعمل بشكل كبير من إمكانيات تخصص المؤسسات، أدت إلى زيادة في مستوى التكاليف، والتناقض في المعايير العالمية، وهي درجة عالية من الاحتكار للاقتصاد؛
      نقص دائم في جميع أنواع الموارد في الاقتصاد، Fornying للعيش على حساب التقنيات كثيفة الموارد، ر
      إلخ.................