حادث انتخاب ترامب من قبل المرشح، العشوائية لنصره، فرصة، بشكل عام، انتصار المرشح الجمهوري. الآن، بعد عام، يصبح مرئيا بشكل واضح تماما
ستانيسلاف بيزجين
التحدث عن رئاسة ترامب، الرابطة الرئيسية الناشئة عني هي "فرصة".
حادث انتخاب ترامب من قبل المرشح، العشوائية لنصره، فرصة، بشكل عام، انتصار المرشح الجمهوري. الآن، بعد عام، يصبح واضحا بوضوح كبير.
دعونا ننظر إلى غدا، عودة الفكر في الماضي.
كما أتذكر، قال فورد إنه يمكنك شراء سيارته لأي لون، شريطة أن يكون هذا اللون أسود. يمكن القول أن الأميركيين يستطيعون انتخاب أي رئيس، شريطة أن تكون اختبارات هذا الرئيس محصنة بحزم في كاميرا تفوح منه رائحة العرق. الانتخابات التمهيدية الأمريكية ليست بأي حال انتخاب المرشحين الأكثر جديرة للحزب، ولا حتى انتخاب مرشح له أعظم فرص النجاح. هذه هي انتخاب المرشح الذي لديه فرصة مقبولة للفوز والدعاوى الكاملة (أي التي تسيطر عليها بالكامل) الشتات اليهودي.
تتمتع الشتات اليهود بميزة فريدة من نوعها - يتم تشكيل "كسر" في المبدأ الوطني ورشها من بين الكسور والمجموعات والتجمعات في البلاد. بفضل هذا، فإن "الفصيل" اليهودية، وليس كونه أكبر وأغنى (على الرغم من أنه قد يكون) وأقوى، له حق فريد في "العمل الذهبي". في شروط الفصل المتساوي القوى المتساوية تقريبا بين المجموعات المختلفة، فإن موقعه قريب حاليا من الشتات اليهودي ومقبوله.
بعد اختيار اثنين من الشتات المرشحين بنفس الطريقة، يتم إجراء الكفاح "الصادق" كذلك بينهما، من المقرر أن يتم التخطيط للقادة الرئيسيين في الشتات مع الاهتمام الكسول. في الوقت نفسه، يكافح كل فرق مرشحة من أجل البحث عن انتصار البروتين، والتي يجب أن يكون لها بعض المكافآت والامتيازات.
رأيي الشخصي (لا شيء، ومع ذلك، غير مؤكد) أن ترامب لم يكن الذهاب إلى الانخراط بجدية في الانتخابات وتفوز بشكل خاص. كان هو، كمظهر محترف، هو المقصود بالمشاركة في الانتخابات التمهيدية، وعجن الشاشات التلفزيونية، وزيادة الاعتراف بعلامته التجارية. بعض تشبيه أفعال كسيوشاي. بدأ شركته على مبادئ إظهار الأعمال، وإذ تؤكد العشوائية وعدم المناهل مع المسؤولين الجمهوريين. وفجأة ... اتضح أن الناخبين الأمريكيين للجمهور يشجعون بشدة المسؤولين الجمهوريين، الذي يكاد يكون من المستحيل التمييز بين الناخبين الأمريكيين للجمهور المسؤولين الجمهوريين، والوجوه والوجوه والآراء السياسية التمييز عن الفرع الديمقراطي. ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المعيار الرئيسي هو ملاءمة الشتات اليهودي، فإن هذا المرشح يكتسب عشر نقاطا من أصل عشرة، حول ترامب، يتم تشغيل لعبة سياسية "خطيرة". قرر عدد من رجال الأعمال والسياسيين المحفوفين بالمخاطر من مختلف المجموعات الجمهورية وغير المنطوقة اللعب لفترة طويلة على ترشيح ترامب. (على الرغم من أنني أعتقد أن أكثر مخاطر التحوط الأكثر فاعلا، لا تنسى الاستثمار في كلا المرشحين.)
لا أعتقد أنه من الصعب إقناع تلعب ترامب في نهاية الحياة دور الرئيس الأمريكي. في النهاية، بالنسبة لأي ممثل، وجد دورا رئيسيا في السلسلة السياسية ذات الميزانية العالية، أي أربعة (ثمانية؟) من العام. وإمكانية استخدام شخص بالغ لضمان أحفاده لأجيال إلى الأمام (حسنا، أو لانهيار أمريكا، فهو محظوظ جدا) كثيرا.
بمساعدة صحيفة تجارية
بادئ ذي بدء، من الضروري أن نفهم بوضوح أنه في أوكرانيا ليست هناك سياسة مستقلة واحدة. جميع أرقام Malomalski الملحوظة هي "فتيات سلوك سهل" يعمل لأحد أصحاب المصلحة الأجنبي. بما في ذلك هذا و yanukovych، الذي حاول إعطاء الجانبين، ولكن الآن يجب أن أستلقي تماما تحت بوتين والمزيد من "الشخصية" الأخرى. التفاوض في هذه السيرك ليس مع ...
بادئ ذي بدء، من الضروري أن نفهم بوضوح أنه في أوكرانيا ليست هناك سياسة مستقلة واحدة. جميع أرقام Malomalski الملحوظة هي "فتيات سلوك سهل" يعمل لأحد أصحاب المصلحة الأجنبي. بما في ذلك هذا و yanukovych، الذي حاول إعطاء الجانبين، ولكن الآن يجب أن أستلقي تماما تحت بوتين والمزيد من "الشخصية" الأخرى. للتفاوض في هذه السيرك ببساطة ليس مع أي شخص.
وبالتالي، هناك حاجة إلى خطط للبناء حول كيفية الاتفاق على أمريكا حول مستقبل أوكرانيا.
الصعوبة الرئيسية في هذا هي أن الأمريك الأمريكي لاحظت بشدة لأوكرانيا وشعبه المحبون بحريتهم، على الإطلاق وعلى الإطلاق بشكل منفصل. بالنسبة لهم، فإن الخيار المثالي هو صراع بطيء دائم، وتدمير نفس القدر من العمل على روسيا و (وهو أمر أكثر أهمية) إلى أوروبا. حقيقة أنه في الوقت نفسه سيتم تدمير البلاد تماما لا يهمني.
لذلك، فإن الحل السلمي العادي للمشكلة بأكملها، أي طلاق متحضر نسبيا بين الشرق وغرب أوكرانيا ممكن فقط بموافقة الولايات المتحدة لوقف لعبتها. ربما هم، شيء يقدم بوتين في مقابل رفضهم لعب تدمير أوروبا وروسيا من خلال أوكرانيا، أن أقول صعبة. ربما يمكن تغيير استسلام نظام الأسد، ولكن من غير المحتمل.
هناك الكثير من الفرص الحلوة لهم يعطي الوضع الذي يتم التحكم فيه (عند أمل) الفوضى في أوروبا الشرقية.
يمكن بوتين محاولة اللعب مع دفعه الأمريكيين. وهذا هو، ستكون هناك سلسلة من الاستفزازات الدموية في الشرق، "القسري" الاحتلال لأوكرانيا. علاقة كسر كاملة مع أوروبا. ترك اقتصادي قوي في أوروبا وروسيا. والمرحون الأمريكيون الذين يجلسون خارج المحيط في جميع الأضلاع الأبيض، ويشير بوبكون إلى أن اثنين من عدوه يضعف بعضهما البعض.
بالنسبة لروسيا، هذا خيار فظيع، لكن لسوء الحظ، أصبح الآن أسهل قابل للتحويل. ولسوء الحظ، بالنسبة لبوتين، فهو جذاب أيضا، وعلى عدو خارجي، فاسد شطبه بسهولة جميع المشاكل الداخلية للاقتصادات والسرقة.
ألكسندر ألوفروف. 28.03.2014
وأنا أتفق مع كل شيء، باستثناء أن سيناريو الفوضى وتدمير أوروبا وروسيا جذابة أيضا لبوتين. الإخراج عمودي تماما للنص السابق بأكمله. اتضح أن الأمريكيين الآن في أوكرانيا يتصرفون في مصالح بوتين، ولكن بعد ذلك غير مفهوم ل Nafig من شبه جزيرة القرم وكل هذا Hokhlosrach في جميع أنحاء العالم.
oleg sergeev. 28.03.2014
حسنا، دعنا نبدأ:
بالتأكيد غير مستقلة
من الناحية النظرية، روسيا لديها المال
من هناك هم جاهزون ...
حسنا، دعنا نبدأ:
1 السياسيون الأوكرانيين حقا
بالتأكيد غير مستقلة
هذه حقيقة، أتحدث بجدية لا يوجد أحد
حول المبيعات - وهنا هو المتوسط
من الناحية النظرية، روسيا لديها المال
لماذا لا تشتري اثنين من الفصائل؟
وهنا هناك "وطني" معين
السياسية الأوكرانية "النخبة"
موجهة تماما إلى الغرب
من هناك هم مستعدون لاتخاذ المال واستقبال المؤشرات
من روسيا - نفس الشيء غير صحيح!
بالمناسبة، هذه هي مأساة الشعب الأوكراني
(بمعنى السكان)
أوكرانيا لا يمكن أن تعرف جيدا إذا كان موسكو كان منخرطا في السياسة الأوكرانية
(حسنا، جيد نسبيا)
موسكو يمكن أن توفر سوق المبيعات، رخيصة
المواد الخام والملايين من الوظائف.
يخضع للتحكم الكامل في أوكرانيا سياسيا واقتصاديا (المسمى)
مستوى المعيشة سيكون هناك كم
2 ومع ذلك، هذا لا يناسب المحلية
allegharhof و "أصدقاء أوكرانيا" من الغرب
في جوهرها، والفقر وعدم الاستقرار أوكرانيا
يدفع مقابل اتباع نموذج تطوير مؤيد للغرب
أولئك. النوع الكلاسيكي: إبقاء أوكرانيا يحملون
ولكن لا تغذي الأعلاف وعدم الذهاب
3 ما هي الاتفاقات مع الولايات المتحدة غير ممكنة من حيث المبدأ
كما أظهرت لليبي وغيرها من الخبرة - لن يفعلوا ذلك
أداء أي ترتيبات إذا لم تكن مربحة
لذلك، كل التخيلات على هذه النتيجة - لا أكثر من
الخيال - الأمريكيون لديهم مثل هذا الشيء على الإطلاق
ك "صفقة بدون صفقة"
4 فيما يتعلق باليوراس - نفكر فيهم والإجابة
غير ملزم وغير مصرح به - دعهم يقيمون الوضع أنفسهم يرسمون استنتاجات وسياسات النموذج
إذا كانوا يريدون الركض في الولايات المتحدة Farvater - نحن هنا
لا يمكن ان تساعد
5 هناك في شرق أوكرانيا مليون 15-20 النظر
الروس الروسية
العلاقات مع كييف الرسمي
لم نتمكن أبدا من إنشاء وفشل
مثل هذا كثيرا كييف، الآن فشل بالتأكيد في الاتفاق مع الروس في أوكرانيا
ما هو أبسط اتخاذ قرار يوحي؟
الخيار ثقيل ولكن الأكثر واعدة
إعادة قراءة المادة Glazyev مؤخرا "الثورة الرقمية العظيمة: التحديات والآفاق الاقتصادية للقرن الخامس عشر". بالطبع، كل شيء مكتوب بشكل صحيح ومقنعة، الرسم البياني الذي يوضح ظهور وتطوير التعليمات التكنولوجية السابقة هو جميل جدا. على الرغم من مع جمالها، يسبب بعض الشكوك. على الأرجح، من أجل الجمال، تواريخ حدوث ونضج الأساليب، تحولت قليلا. لكنها ليست مهمة ...
تين. هيكل الطريقة التكنولوجية الجديدة (السادسة)
العامل الأول، الذي يستحق النظر هو إنجاز حدود نمو الحضارة الغربية.
في نظام مغلق، يحتاج المجتمع إلى سعر مرتفع للموارد، لضمان تطوير النظام. يوفر هذا فصول إنتاجية ومجموعات من النظام، والحوافز لزيادة تعدين الموارد وتحفيز النظام ككل لحفظ الموارد. يوفر مستوى عال من المعيشة من الفصول والمجموعات الإنتاجية، وكذلك هذه المجموعات التي تتلقى دخلها، مباشرة أو من خلال سلسلة الوسطاء من الطبقات الإنتاجية.
من الواضح أن الأهداف تعكس مباشرة وفي نظام مغلق لا يمكن تحقيقه في وقت واحد. لكنها تصبح قابلة للتحقيق في نظام مفتوح مع إمكانية الحصول على من خارج تدفقات الطاقة في داروم. يمكن أن تكون الخيارات مختلفة، من السرقة المباشرة للمستعمرات (إسبانيا في ضوء جديد، إنجلترا في الهند)، تبادل الموارد غير المعادل للمنتجات الصناعية و / أو منتجات المعلومات (الأفيون للشاي والخزف، الخرز للذهب، OAFONS للنفط) وإلى موارد التبادل الاحتيالي لمصير أموال وإيصالات الديون ("خذ كل شيء، ما زلت أرسم"، "أقسم، ثم سأقدم").
بالنسبة لوجود الحضارة الغربية، من الأهمية بمكان استمرار زيادة في استهلاك الإنتاج، مع طلاء عجز بسبب زيادة واسعة النطاق في إيصال الموارد الخارجي غير المعادل.
في الوقت نفسه، في المرحلة الرأسمالية من التنمية (حول الستينيات من السبعينيات من القرن الماضي الماضي)، يمكن تمييز العوامل التالية:
فيما يتعلق بالتنمية الضعيفة نسبيا للبضائع البحرية، ظلت الروابط بين متروبوليس (الحضارة الغربية) والمستعمرات "خفية" ومجزأة. لم تحدث متروبوليس والمستعمرات في نظام واحد؛
كان تدمير أحد المستعمرين أو أكثر أو تمزق الروابط مؤلمة، ولكن ليس قاتلا للحضارة الغربية، ويمكن تعويضه عن طريق اتخاذ تحت سيطرة الأراضي الجديدة؛
إن نسبة احتياجات الحضارة الغربية والموارد في الأراضي "غير المطورة" في العالم جعلت من الممكن تطوير نطاق واسع وزيادة استلام تدفق الطاقة الخارجي، بسبب تطوير موارد جديدة في المستعمرات و / أو انضمام جديد المستعمرات.
المراكز الصناعية والعلمية والمالية لا تزال قائمة بشكل أساسي في متروبوليس.
في النصف الثاني من القرن الماضي، أدت التقدم العلمي والتكنولوجي (الانتقال إلى الحقن التكنولوجية الرابعة والخامسة) إلى تغييرات كبيرة في التفاعل بين الحاكم والمستعمرات.
جعل تطوير أكبر أسطول وخطوط أنابيب رئيسية لتحمل خام الفحم والفحم والزيوت والغاز والغاز المسال والمركزات المخصبة وغيرها من الموارد للمسافات الضخمة؛
أدى إدخال حاويات البحرية القياسية إلى تطوير إنتاج موزعة قد يأتي مكونات المنتج النهائي من عشرات البلدان والإنتاج عن بعد، حيث يتم نقل المنتجات النهائية إلى العشرات من الأسواق المختلفة؛
خلقت عملات احتياطي الاحتياطي من الذهب، وتطوير الأسواق والأسواق المالية والمصرفية، نظام نقد عالمي ومالي موحد يعتمد على هيمنة بترودولار.
وبالتالي، بدأ التعاون في التعاون والتكنولوجية وسندات العملات وبالتالي فإن العلاقات السياسية بدأت بين بلدان العالم الفردية.
نظرا لأن استلام تدفق الطاقة في دارم يعمل في الواقع على نظامه الخاص للنظام، ثم في وقت واحد مع زيادة حادة في حجم تدفقات طاقة داروم الواردة، بدأت عملية هروب الصناعة من أمريكا وأوروبا في غضون ألفي سنة. هاجرت الصناعة بشكل كبير إلى الصين ودول أخرى في جنوب كازاخستان والمكسيك.
نتيجة لذلك، بحلول نهاية الألف إلى، انتهت الاتحاد الفعلي لأكبر اقتصادات العالم في نظام عالمي واحد. تتيح لك درجة الاعتماد التعاوني والتكنولوجي والمورد والمالي بالفعل التحدث عن نظام مغلق واحد.
وصل العالم الغربي مرة أخرى إلى حدود النمو، وهذه المرة وصلت إلى حدود النمو الحقيقية المحدودة من قبل أحجام كوكبنا.
لا توجد دول أو أراضي مهمة على الأرض، والتي يمكن إضافتها إلى العالم الغربي الحالي، وبالتالي إضافة مصدر خارجي جديد للموارد، لا توجد احتياطيات من الموارد الحالية على الأرض، مما يسمح لهم بزيادة استلامهم بشكل حاد. إذا كنت لا تفكر في الأجانب الجيدين من الكوكب، عليك أن تذكر أن الحضارة الغربية كورم سرطان قد نمت فوق الكوكب بأكمله، ولم يعد موجودا خارجي مصادر الموارد. من الآن فصاعدا، حتى التأكيد على قرون الحضارة الغربية، سيتعين عليك أن تنسى إمكانية الحصول على موارد داروم من خارج النظام، والتركيز فقط على القدرة على استخراج الموارد داخل أنظمة.
وهنا السؤال ينشأ .... عملت الحضارة الغربية لمدة خمسمائة سنة في ظل ظروف العجز الإلزامي بسبب توافر مصادر طاقة دارم الخارجية التي يمكن نشرها. الآن بدأ الغرب يجرؤ على الاحتياطيات المنزلية وأمريكا وأوروبا تأكل مدخرات التقاعد الخاصة بهم (وتراكم الصناديق السيادية المستثمرة في أوراقهم "القيمة")، والبلدان المنتجة للنفط (وبالتالي، العالم بأسره) الاستثمارات سابقا في استكشاف وإنتاج النفط والغاز، هناك انخفاض في مستوى معيشة البلدان المحيطية.
هل ستكون الحضارة الغربية ستكون قادرة على البقاء على قيد الحياة (والبقاء على قيد الحياة) إنهاء استلام تدفقات الطاقة الخارجية في داروم وسوف إعادة بناء الحاجة إلى زيادة إنتاج الموارد المحلية، مما يقلل من الاستهلاك غير الفعال، وهو انخفاض في مستوى معيشة مليار ذهبي وفورات الموارد؟
من الواضح، دون حل هذه المشكلة، ليس من الضروري التحدث عن إمكانية الانتقال إلى الطريقة التكنولوجية السادسة.
وفي هذا الصدد، نذهب إلى العامل الثاني - دائرة الرقابة للنظام.
من أجل سلام تغيير مبادئ وجودها وأن يهدف إلى زيادة كفاءة إنتاج واستهلاك الطاقة والموارد، من الضروري أن تستغرق دائرة الرقابة بعض الخطوات لهذه الخطوات.
أنا غير عمدا لا تستخدم مصطلح "الحكومة العالمية" كما أعتقد أن الإدارة تحدث من خلال مزيج من بعض الإجراءات غير المزدجة للعديد من مجموعات النخبة والسياسية والضغط وغيرها من مجموعات الاستبداد الأخرى.
يمكن إجراء مثل هذا التأثير في شكل مختلف:
الإدارة العامة المباشرة
تحفيز الدولة؛
آليات السوق؛
التأثير المعلوماتي
لكن الشيء الرئيسي سيكون أسئلة: "من يوفر هذا التأثير؟" و "ما هي الأولوية لغالبية الطاقة؟".
دعونا نفكر في مثال لتوزيع كمية كبيرة من ميزانية الدولة. في النظام فجأة، كان هناك ملياري مزيدين وتحتاج إلى إنفاقها.
الخيار 1.
الحزب الصناعي المحافظ في السلطة، ويحمي مصالح الأعمال الوطنية الرئيسية.
وهم يعرفون أن البلاد تحتاج إلى طاقة رخيصة إضافية واتخاذ قرار بتخصيص مليار دولار على بناء محطة للطاقة النووية ومليار على وضع سكة \u200b\u200bحديد جديدة لإيداع فحم غني.
يتم قبول هذا الحل لأنه بدون هذا سيظل قادرا قريبا من زيادة إصدار المنتج وبالتالي زيادة أرباحها. زخارفهم شخصية صغيرة، خاصة. ولكن بشكل عشوائي يتزامن مع احتياجات المجتمع ككل.
الخيار 2.
حزب القراصنة للحب المجاني في السلطة. (في أوروبا، تحتل هذه الأحزاب الآن عددا كبيرا من الأماكن في البرلمانات). تظهر لكل شيء جيد، ضد كل السيء.
يقرر هؤلاء السياسيون أن مليار ما ينبغي إعطاؤهم للإعانات المتفجرة للمزارعين الذين ينموون الماريجوانا، والسبت مليار لتوزيع كامل السكان في جميع السكان حتى يتناول الناس الفرصة لشراء منتجات هؤلاء المزارعين. وهذا هو، هم لسعادة لجميع الناس.
زخارفهم مشرقة وغير مهتمة والعالمية والإنسانية. في الوقت نفسه، فهي مجتمعية ومضاد للمجتمع البشري، لأنها تؤدي فقط إلى التدهور.
الخيار 3.
هناك نوع من الحزب الديمقراطي الذي يحارب من أجل مصالح المصرفيين والحكام المالي الآخرون.
إنهم يتخذون قرارا بتخصيص مليار دولار من إعانات الاهتمام بالرهن العقاري، ومليار نسبة النسبة المئوية لقروض السيارات.
يبدو أيضا إنسانية جدا واجتماعية. لكن في الواقع، تؤدي إلى زيادة في أرباح الممولين، واستهلاك غير مبرر للموارد، وزيادة الأسعار وتدهور حياة الناس. وهذا هو، إنها أنشطة ثانوية ومدرسة مرة أخرى.
عندما يقترح بعض المؤلفين أن غدا في أمريكا سيظهر فجأة "الحكومة الفاشية"، والتي ستبدأ في تدمير السود العاطلين عن العمل وإجبار مخلوقات قوس قزح على العمل، أريد دائما معرفة من أين سيتخذونه. يتم تقديم الزواحف؟ أو هل سترسل الأجانب الجيدين الآخرين؟
لذلك، فإن السؤال الثاني ينشأ - "كيف ستظهر" الحكومة العالمية "، والتي ستبدأ في التصرف على حساب المصالح قصيرة الأجل ل" مليار ذهبي "؟".
من الواضح أن "مسمار أمريكا السياسة التي تهتم بمصالح العالم" هي نفس العنصر النادر لعقاقير السحر، مثل "دماء أفلام العذراء"، "اللعاب الرسمي الصادق" و "وجه الصادق محامي".
بالنظر إلى العامل الأول والثاني في المجموع والعامل الثاني للعامل الثالث - "فخ الطاقة" التي سقطت فيها أمريكا وجميع الحضارة الغربية.
نظرت في هذه السؤال في مقالات الفحم الحجري - المنقذ المستقبلي [لي] أمريكا. وشعل البترول متوهجة حبل بيكفورد تحت أمريكا. وبعد
كما كتبت أعلاه، بعد اختفاء المصادر الخارجية لموارد إضافية، بدأ الغرب في نقل الموارد المتراكمة. واحدة من هذه الموارد هي الاستثمارات في الأصول الثابتة للطاقة التقليدية. في نهاية القرن العشرين في أمريكا وفرنسا وبعض الدول الأخرى، تم إجراء استثمارات ضخمة في محطات توليد الطاقة الذرية والمائية والفحم. بعد ذلك، عند غروبها من اعتلال الرأسمالية، بقيت ممثلو القوات "الإنتاجية" في السلطة.
في مقال رومان Smirnova Pindostan - 50٪ من الجيل أكثر من 30 عاما. يتم إعطاء سن محطات الطاقة الأمريكية. إذا قمت بإسقاط "الطبعة الخضراء" التي لا علاقة لها بجيل الكهرباء، فيمكن أن نرى أن 60-65٪ من المحطات لأكثر من ثلاثين عاما. في حد ذاته، ليس مخيفا، لكنه يدل على أنه خلال السنوات ال 10-20 المقبلة، ستتطلب أمريكا استثمارات جديدة هائلة لإصلاح وتمديد المصطلحات التشغيلية وبناء محطات جديدة. يمكننا التحدث عن تريليونات الدولارات من الاستثمار الجديد. علاوة على ذلك، يجب عدم طباعة تريليونات، ولكنها تدعمها الموارد.
وهنا تواجه أمريكا مشكلة - بناء أي محطات توليد كهرباء في أمريكا غير مربح اليوم.
ويجب أن يقال أنه حقق هدفه، في وقت الانتخابات، تم تقييم الناخبين من قبل "السياسة الاقتصادية" للديمقراطيين بشكل إيجابي تماما، حسنا، حقيقة أن كلينتون لم توافق على ترشيح بوتين، هذا مختلف تماما قصة. ؛)
في الفضاء الاقتصادي، تم استيلاء الصخرات المشوهة، جميع المحطات غير مواتية، باستثناء الغاز. ولكن في المناطق ذات جزء أكبر من الطاقة البديلة، أصبحت محطات الوقود غير مربحة.
في ظل هذه الظروف، لا يزال بإمكان بعض أرباح الورق الحصول على "المحطات القديمة"، والتي شطبت بالفعل من انخفاض قيمة أصولها الثابتة. ولكن انخفاض الأسعار، والحد من قدرتهم على إصلاح المحطات وترقيةها.
من وجهة نظر المجتمع، فإن استراتيجية الوجود على المدى الطويل، تحتاج أمريكا بسعر مرتفع للنفط وبشكل عام لموارد الطاقة. تحتاج أمريكا إلى تهيئة الظروف التي سيصبح فيها الاستثمارات في الطاقة التقليدية مرة أخرى عقلانية ومربحة.
هذا ما أسميه - مصيدة الطاقة التي يوجد منها فقط مخرجان فقط و "سواء أسوأ".
من الواضح أن هذه السياسة التي تهدف إلى تحقيق التوازن بين فرص استهلاك الإنتاج والموارد، ولكن بالنسبة لمرور الاستثمارات والمدخرات، فإن تدمير المناطق الإنتاجية في العالم، يمكن أن يستمر طويلا، ولكن ليس لفترة طويلة بلا حدود.
عاجلا أم آجلا، سيواجه العالم أشد العجز الجسدي شديد في موارد الطاقة، على الأرجح، سيحدث هذا عندما تبدأ الحروب والحروب الأهلية و / أو الشغب التي لا معنى لها ولا ترحمها في واحدة كبيرة أو في نفس الوقت في العديد من المناطق الأصغر. في سياق هذه الأحداث، سيتم تدمير البنية التحتية للإنتاج، والتي سوف تسبب انخفاض حاد في إمدادات النفط. سقطت هذه الانخفاض القوي للقوة في التعدين في بعض المناطق على انخفاض إجمالي الإنتاج المزمن (ناعم) في الإنتاج المرتبط بفرض نقص في الصناعة المزمن.
من الواضح تماما أن "بوليفار لن يغادر اثنين،" مع الأخذ في الاعتبار "مليار ذهبي" و "سكان Brics". من الواضح أن شخصا ما من بينهما سيتعين على مستوى المعيشة (الاستهلاك) و / أو عدد السكان.
من غير المرجح انخفاض انخفاض حاد في مستوى معيشة "مليار جولدن"، لأن "محيط العالم" سيحول مشاكل "سكان Brics". لكن الانخفاض الحاد في مستويات المعيشة لسكان أمريكا، عندما / إذا حدث هذا، في رأيي، سيؤدي إلى تدمير دائري غير منضبط في هذا البلد. (ولكن هذه قصة مختلفة تماما).
دعونا تلخص:
الانتقال إلى الطريقة التكنولوجية السادسة في "الجزء الإنتاجي من العالم"، أي دول بريكس وغيرها، من المستحيل، لأنه في السنوات المقبلة وعقود، سيتم إجراء سياسة مستهدفة للحد من مستويات المعيشة، الاستهلاك والإنتاج في هذه البلدان.
إن الانتقال إلى الطريقة التكنولوجية السادسة في بلدان "مليار جولدن" مستحيل، لأن "القطاع الإنتاجي" من هذه البلدان سيكون مزيدا من التدهور والتدمير.
من الممكن تقليل مستوى استهلاك "مليار جولدن" من قبل [نفسها] تدمير هذا مليار، وهذا هو السيناريو الوحيد المتفائل لمزيد من الوجود للكوكب.
لا أريد أن أقول مرة أخرى "يجب تدمير قرطاج"، لكن في الواقع، دون بغض النظر عن الانطباع الذاتي غير المؤلم لأمريكا من الخريطة السياسية للعالم، فليس من الضروري أن تحلم بالانتقال إلى السادس الطريقة التكنولوجية. لذلك، قبل أن تحلم بالتكنولوجيات النانوية في عام 2040، دعنا ننادر عن وصول الأجانب الجيدين، والذي يتم تزجيجه (دون الوقوع من هطول الأمطار المشعة في العالم) من أمريكا الشمالية.
اليوم، أكثر أو أقل معقولة، يمكننا أن نجادل حول الانتقال القادم من الكوكب إلى الطريقة التكنولوجية الثانية الأولى. سيحدث ذلك بعد عقدين إلى ثلاثة عقود من مجلس إدارة أمريكا، مع القبائل القبلية اللاحقة للموارد ذات الصلة.
(يستحق النظر في ذلك، على النحو الذي لاحظه MAPRegor، سيكون النمو اللاحق للبشرية مستحيلا أو صعبا للغاية بسبب حقيقة أن الإنسانية استنفدت موارد يمكن الوصول إليها بسهولة في الهيدروكربونات في المحاولة الأولى.)
إما، أقل ما يبررها، حول الانتقال إلى الطريقة الرابعة الثالثة (يمكنك أن تحلم بالحفاظ على الخامس)، إذا ستحدث فرط التضخم وتدمير أمريكا، في وقت سابق من اقتصاد وسلولة البلدان الأخرى.
إذا كان الأمر الأمريكي خلال السيناريو الأول أو الثاني، فإن أمريكا ستجعل إطلاق الصواريخ ذات الرؤوس الحربية الذرية، ثم من الممكن أن تكون الأمور اللاحقة اللاحقة الثابتة، مع قرن حجر في الصحاري المشعة.
أود أن أصدق أنه في قيادة روسيا والصين هناك أشخاص يقودون العالم إلى الوضع الذي سيصبح فيه انطباع أمريكا الذاتية (بدون حرب عالمية ثالثة) في المستقبل القريب.
وهذا هو، من حيث المبدأ، لا أحد يتحدث عن تدمير الغرب والسكان الغربيين. نحن نتحدث عن انخفاض مناسب في مستوى استهلاك الغرب.
لكنني لا أخشى في المقالة التي تتحدث عن الدمار الذاتي وفرضها الذاتي للغرب.
أعتقد أن الغرب، لكن أكثر دقة أمريكا، لديها الكثير من الميزات والتناقضات المتراكمة التي لن تنجو من انخفاض كبير في مستويات الاستهلاك.
أنا مؤيد للنظرية، وأوصفها في وقت سابق، حول التدمير الذاتي الدوري للدول، والتي يمكن تهيئةها في حالة الإنهاء أو الانخفاض الحاد في استلام تدفقات طاقة دارما (الضرائب الاستعمارية).
لذلك، تحدث عن تدمير "مليار ذهبي" لا أقترح بدء حرب، لكنني أتحدث عنها إمكانية تدمير تصميم أمريكي مقاوم ضعيف مع حدوث بعض الظروف.
حسنا، إذا كان هناك موقف محتمل الذي ستقله أمريكا بشكل كاف استهلاكه وفي الوقت نفسه لا ينهار والعلم لها في الظهر. ثم في العالم متعدد الأقطاب معا (آمل بدون حرب) دعنا نذهب إلى الاحتفال المشرق بالطريقة التكنولوجية السادسة.
وهناك، ربما، سوف تظهر الجمع الكوني مساحات غاضبة من الكون.
