جوهر النظم الاقتصادية

مزيج من جميع العمليات الاقتصادية المرتكبة في المجتمع على أساس العلاقات العقارية والنماذج التنظيمية العاملة في هذا المجتمع الاقتصادي لهذا المجتمع. فهم جوهر النظام، يمكنك فهم العديد من قوانين الحياة الاقتصادية للمجتمع.

أنواع ونماذج النظم الاقتصادية

عناصر النظام الاقتصادي
العناصر الرئيسية للنظام الاقتصادي هي العلاقات الاجتماعية والاقتصادية بناء على أشكال ملكية الموارد الاقتصادية في كل نظام اقتصادي للموارد الاقتصادية ونتائج الأنشطة الاقتصادية؛ الأشكال التنظيمية للنشاط الاقتصادي؛ الآلية الاقتصادية، أي طريقة تنظيم النشاط الاقتصادي على مستوى الاقتصاد الكلي؛ علاقات اقتصادية محددة بين الكيانات الاقتصادية.
في آخر واحد ونصف أو قرنين، أنواع مختلفة من النظم الاقتصادية التي تعمل في العالم: أنظمة السوق التي يهيمن فيها اقتصاد السوق، هي اقتصاد سوق منافسة مجانية (الرأسمالية الخالصة) واقتصاد السوق الحديث (الحديث الرأسمالية) واثنين من النظم غير السوقية - القيادة التقليدية والإدارية. توجد سرعات هذا النظام الاقتصادي أو النظام الاقتصادي مجموعة متنوعة من نماذج التنمية الاقتصادية من البلدان والمناطق الفردية.
النظر في السمات المميزة للأنواع الرئيسية للنظم الاقتصادية.

اقتصاد السوق الحديث
(الرأسمالية الحديثة)

بالمقارنة مع جميع أنظمة السوق السابقة، اتضح أنها الأكثر مرونة: إنها قادرة على إعادة بناء والتكيف مع تغيير الظروف الداخلية والخارجية.

في النصف الثاني من هذا القرن، عندما تم تكليف الثورة العلمية والتقنية على نطاق واسع وبدأت الإنتاج والبنية التحتية الاجتماعية في التطور بسرعة خاصة، أصبحت الدولة أكثر تضررا بنشاط أكبر من تطور الاقتصاد الوطني. في هذا الصدد، تغيرت الآلية الاقتصادية، والأشكال التنظيمية للنشاط الاقتصادي والعلاقات الاقتصادية بين كيانات الأعمال (الجدول 1).

الجدول 1
بعض الاختلافات في الرأسمالية الحديثة من الرأسمالية الخالصة

في اقتصاد السوق المتقدمة، تخضع التغييرات الكبيرة لآلية تجارية. يتم تطوير أساليب الإدارة المخططة في إطار الشركات الفردية في شكل نظام لإدارة التسويق. في الوقت نفسه، على مستوى ماكرو، يرتبط تطوير الأساليب المخططة بتنظيم الدولة للاقتصاد.

يعمل Sparence كوسيلة للأداة النشطة لمتطلبات السوق. نتيجة لذلك، تتلقى المشاكل الرئيسية للتنمية الاقتصادية حلا جديدا. وبالتالي، تم حل مسألة حجم وحجم المنتجات والبنية المنتجة على أساس البحوث التسويقية داخل الشركات، فضلا عن تحليل الاتجاهات ذات الأولوية ل NTP، وتوقعات تطوير الاحتياجات الاجتماعية لمستوى ماكرو. توقعات السوق تتيح لك تقليل البضائع المصدرة مسبقا والانتقال إلى نماذج جديدة نوعية وأنواع المنتجات. يخلق نظام التسويق لإدارة الإنتاج فرصة حتى قبل أن يبدأ الإنتاج في قيادة التكاليف الفردية للشركات التي تنتج الجزء الأكبر من البضائع من هذا النوع، وفقا للتكاليف اللازمة اجتماعيا.

لدى البرامج الحكومية والوطنية (الخطط) تأثير كبير على حجم وهيكت المنتجات والخدمات المنتجة، مما يضمن امتثالها الأكبر لاحتياجات الاجتماعية المتغيرة.
تم حل مهمة استخدام الموارد داخل الشركات الكبيرة القائمة على التخطيط الاستراتيجي، مع مراعاة الصناعات الأكثر واعدة. في الوقت نفسه، حدوث إعادة توزيع الموارد المتعلقة بتطوير أحدث الصناعات على حساب مخصصات الميزانية، وبرامج الدولة الوطنية والترسسية، وإجراء البحث والتطوير في الاتجاهات ذات الأولوية ل HTR.

النظام التقليدي

في البلدان المتخلفة اقتصاديا، يوجد نظام اقتصادي تقليدي. يعتمد هذا النوع من النظام الاقتصادي على تكنولوجيا الخلف، والتوزيع الواسع للعمل اليدوي، وضرب الاقتصاد.
متعدد الاقتصاديشير إلى وجود أشكال مختلفة من الإدارة بموجب هذا النظام الاقتصادي. يتم تخزين أشكال المجتمع الطبيعي في عدد من البلدان القائمة على الإدارة الجماعية المجتمعية والأشكال الطبيعية لتوزيع المنتج الذي تم إنشاؤه. إنتاج ميلنو المجمدة له أهمية كبيرة. يعتمد على ملكية خاصة لموارد الإنتاج والعمل الشخصي لمالكها. في البلدان التي لديها نظام تقليدي، يتم تمثيل إجراءات سلعة صغيرة من قبل العديد من المزارع الفلاحية والحرفية التي تهيمن على الاقتصاد.

في سياق ريادة الأعمال الوطنية بشكل سيء نسبيا، تلعب رأس المال الأجنبي دورا كبيرا في اقتصاد البلدان قيد النظر.
في حياة المجتمع، كرس التقاليد والجمارك والقيم الدينية والثقافية، قسم الطبقة والطبقة، التقدم الاجتماعي والاقتصادي.
يحتوي حل المهام الاقتصادية الرئيسية على ميزات محددة داخل أنماط مختلفة. بالنسبة للنظام التقليدي، تتميز هذه الميزة - الدور النشط للدولة. إعادة توزيع جزء كبير من الدخل القومي من خلال الميزانية، ترسل الدولة أموالا إلى تطوير البنية التحتية وتوفير الدعم الاجتماعي لأفقر السكان.

نظام القيادة الإدارية
(مخطط مركزي، شيوعي)

سيطر هذا النظام في السابق في الاتحاد السوفياتي، بلدان أوروبا الشرقية وعدد من الدول الآسيوية. في السنوات الأخيرة، حاول العديد من الاقتصاديين المحليين والأجانب منحها خاصية تعميم في أعمالهم (على سبيل المثال: كورنياي. يا. م. م، 1990؛ Gaidar E. الإصلاحات الاقتصادية والهياكل الهرمية. م، 1990).

تتميز الميزات المميزة لنظام القيادة والأمر العام (وفي الواقع الواقع) عمليا لجميع الموارد الاقتصادية والاحتكار والبيروقراطية للاقتصاد في أشكال محددة، والتخطيط الاقتصادي المركزي كأساس للآلية الاقتصادية.
الآلية الاقتصادية لنظام الإدارة والأمراض لديها عدد من الميزات. إنه يقترح، أولا، الإدارة المباشرة لجميع المؤسسات من المركز الموحد - أعلى مستويات قوة الدولة، التي تنفي استقلال الكيانات الاقتصادية. ثانيا، تتحكم الدولة بالكامل في إنتاج وتوزيع المنتجات، ونتيجة لذلك يتم استبعاد علاقات السوق الحرة بين المزارع الفردية. ثالثا، يقود جهاز الدولة أنشطة اقتصادية من خلال الأساليب الإدارية والإدارية بشكل رئيسي، مما يقوض المصلحة المادية لنتائج العمل.
مع وجود مركزية مفرطة للمدير التنفيذي، فإن بيروقراطية الآلية الاقتصادية والعلاقات الاقتصادية تتطور. بطبيعتها، لا تستطيع المركزية البيروقراطية ضمان زيادة الكفاءة الاقتصادية. الحالة هنا هي في المقام الأول حقيقة أن رضارة المزرعة الكاملة تسبب احتكار غير مسبوق من مبيعات الإنتاج والمنتجات. الاحتكارات العملاقة، المعتمدة في جميع مجالات الاقتصاد الوطني ودعمها الوزارات والإدارات، في غياب المنافسة لا تهتم بإدخال منتجات وتكنولوجيا جديدة. بالنسبة للاقتصاد الناقص الذي تم إنشاؤه بواسطة الاحتكار، فإن الافتقار إلى المادي الطبيعي والاحتياطيات البشرية في حالة انتهاك ميزان الاقتصاد الوطني يتميز.

في البلدان التي لديها نظام إداري وأمر، كان قرار المشاكل الاقتصادية العامة له ميزاته الخاصة. وفقا للمصانع الأيديولوجية المهيمنة، تعتبر مهمة تحديد حجم وهياكل المنتجات خطيرة للغاية ومسؤولة عن نقل قرارها بوجود شركات الشركات المصنعة للمؤسسات الصناعية والمزارع الجماعية ومزارع الدولة.
لذلك، تم تحديد هيكل الاحتياجات الاجتماعية مباشرة من قبل المخططين الرئيسيين. ومع ذلك، نظرا لأنه من المستحيل بشكل أساسي بالتفاصيل وتوقع تغيير في الاحتياجات الاجتماعية على هذه المقاييس، إلا أن هذه الهيئات تسترشد بشكل أساسي بمهمة تلبية الحد الأدنى من الاحتياجات.

التوزيع المركزي للفوائد المادية وتم تنفيذ الموارد والموارد المالية دون مشاركة الشركات المصنعة والمستهلكين المباشرين، وفقا لما تم اختياره سابقا كأهداف ومعايير ومعايير "عامة"، بناء على السكتة الدماغية المركزية. تم إرسال جزء كبير من الموارد وفقا للمصانع الأيديولوجية المهيمنة إلى تطوير المجمع الصناعي العسكري.
تم تنظيم توزيع المنتجات التي تم إنشاؤها بين المشاركين في الإنتاج بشكل صارم من قبل السلطات المركزية من خلال نظام التعريفة الواسعة النطاق، فضلا عن المعايير المعتمدة مركزيا للأموال في صندوق الأجور. أدت إلى غلبة نهج المساواة في الدفع.
وكانت سمة مميزة لتوزيع المنتجات في نظام الإدارة والأمران هو الموقف المتميز للنخبة في الدولة للحزب.
إن عدم القدرة على هذا النظام، وحصته لإنجازات HTR وعدم القدرة على ضمان الانتقال إلى النوع المكثف من التنمية الاقتصادية جعل التحولات الاجتماعية والاقتصادية الأصلية في جميع البلدان الاشتراكية السابقة حتما. يتم تحديد استراتيجية الإصلاحات الاقتصادية في هذه البلدان من قبل قوانين تطوير الحضارة العالمية.
انظر أيضا مقالة:

النماذج داخل النظم

لكل نظام منظماتها الاقتصادية الوطنية الخاصة، حيث تتميز البلدان بالسجل، ومستوى التنمية الاقتصادية والظروف الاجتماعية والوطنية. وبالتالي، في نظام الإداري والأمر وجود نموذج سوفيات، صيني، إلخ. في النظام الرأسمالي الحديث هناك أيضا نماذج مختلفة.

نموذج أمريكي بنيت على نظام جميع الترويج لنشاط تنظيم المشاريع، وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان. تخلق المجموعات المنخفضة الدخل مستوى معيشة مقبولا بسبب الفوائد والفوائد الجزئية. لم يتم وضع مهمة المساواة الاجتماعية هنا على الإطلاق. يعتمد هذا النموذج على مستوى عال من الإنتاجية والتوجه الشامل لتحقيق النجاح الشخصي.

نموذج ياباني تتميز بتخريب معين خلف مستوى معيشة السكان (بما في ذلك مستوى الأجور) من نمو إنتاجية العمل. بسبب هذا، يتم تحقيق انخفاض في تكلفة الإنتاج وزيادة حادة في قدرتها التنافسية في السوق العالمية. لم يتم وضع العقبات التي تحول دون طبقية الملكية. مثل هذا النموذج ممكن فقط بتطوير مرتفع للغاية للوعي الذاتي الوطني، ولتحديد أولويات مصالح الدولة بشأن مصالح شخص معين، فإن استعداد السكان للذهاب إلى بعض التضحيات المادية لازدهار البلاد.

نموذج السويدية لديها سياسة اجتماعية قوية تهدف إلى تقليل عدم المساواة بين الممتلكات من خلال إعادة توزيع الدخل القومي لصالح أقل البلدان المضمونة من السكان. هنا في أيدي الدولة، هناك 4٪ فقط من الأصول الثابتة، لكن حصة الإنفاق الحكومي في الثمانينات. على مستوى 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي، أكثر من نصف هذه النفقات التي تهدف إلى أغراض اجتماعية. بطبيعة الحال، هذا ممكن فقط في ظروف معدل ضريبة عالية. تم استدعاء مثل هذا النموذج "التنشئة الاجتماعية الوظيفية"، حيث تقع وظيفة الإنتاج في مؤسسات خاصة تعمل على أساس السوق التنافسي، ووظيفة ضمان مستوى معيشة عال (بما في ذلك العمالة والتعليم والتأمين الاجتماعي) والعديد من عناصر البنية التحتية (النقل، البحث والتطوير) - الدولة.

في آخر واحد ونصف أو قرنين، هناك أنواع مختلفة من النظم الاقتصادية التي تديرها في العالم: نظاميين في السوق الذي يهيمن فيه اقتصاد السوق، اقتصاد السوق والاقتصاد المختلط واثنين من النظم التقليدية والإدارية وبعد كجزء من نظام اقتصادي معين، هناك نماذج متنوعة للتنمية الاقتصادية للبلدان والمناطق الفردية.

تحويل - تحويل النظم الاجتماعية والاقتصادية للبلدان في عملية الانتقال من الصناعة إلى مجتمع ما بعد الصناعة. معظم المشاكل الناشئة أثناء تحويل النظام الاقتصادي ليست لأسباب اقتصادية بحتة، ولكن بسبب التفاعل المعقد من العوامل السياسية والاقتصادية الناجمة عن التغيير في المجال المؤسسي، وهيكل حقوق الملكية والقواعد وآليات صنع القرار في مجال سياسة الدولة.
ويعتقد أنه إذا كان بإمكان تثبيت الاقتصاد من حيث المبدأ لمدة 1 إلى عامين، فإن الفترة الانتقالية في الواقع، والتي بموجبها هي التحولات الجهازية الأساسية ضمنية، على المدى الطويل. إن إنشاء بيئة مؤسسية جديدة يتوافق مع القاعدة التشريعية، والأشكال الجديدة من الملكية، فضلا عن الحد الهيكلي للإنتاج، مع مراعاة الدخول إلى السوق العالمية، تتطلب الوقت، الإرادة السياسية، نهج مبتكرة.

عناصر تحول النظم الاجتماعية والاقتصادية اللازمة وكافية لتشكيل أو توسيع نطاق علاقات السوق هي:

1) تحرير الاقتصاد؛

2) التحول المؤسسي وتشكيل أمر تجاري يتوافق مع مبادئ اقتصاد السوق الموجه اجتماعيا؛

3) تحويل القطاع الحقيقي للاقتصاد (الإنتاج الاجتماعي).

لكل نظام منظماتها الاقتصادية الوطنية الخاصة، حيث تتميز البلدان بالسجل، ومستوى التنمية الاقتصادية والظروف الاجتماعية والوطنية. وبالتالي، في نظام الإداري والأمر وجود نموذج سوفيات، صيني، إلخ. في النظام الرأسمالي الحديث هناك أيضا نماذج مختلفة.

نموذج أمريكي بنيت على نظام جميع الترويج لنشاط تنظيم المشاريع، وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان. تخلق المجموعات المنخفضة الدخل مستوى معيشة مقبولا بسبب الفوائد والفوائد الجزئية. لم يتم وضع مهمة المساواة الاجتماعية هنا على الإطلاق. يعتمد هذا النموذج على مستوى عال من الإنتاجية والتوجه الشامل لتحقيق النجاح الشخصي.
نموذج ياباني تتميز بتخريب معين خلف مستوى معيشة السكان (بما في ذلك مستوى الأجور) من نمو إنتاجية العمل. بسبب هذا، يتم تحقيق انخفاض في تكلفة الإنتاج وزيادة حادة في قدرتها التنافسية في السوق العالمية. لم يتم وضع العقبات التي تحول دون طبقية الملكية. مثل هذا النموذج ممكن فقط بتطوير مرتفع للغاية للوعي الذاتي الوطني، ولتحديد أولويات مصالح الدولة بشأن مصالح شخص معين، فإن استعداد السكان للذهاب إلى بعض التضحيات المادية لازدهار البلاد.
نموذج السويدية لديها سياسة اجتماعية قوية تهدف إلى تقليل عدم المساواة بين الممتلكات من خلال إعادة توزيع الدخل القومي لصالح أقل البلدان المضمونة من السكان. هنا في أيدي الدولة، هناك 4٪ فقط من الأصول الثابتة، لكن حصة الإنفاق الحكومي في الثمانينات. على مستوى 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي، أكثر من نصف هذه النفقات التي تهدف إلى أغراض اجتماعية. بطبيعة الحال، هذا ممكن فقط في ظروف معدل ضريبة عالية. تم استدعاء مثل هذا النموذج "التنشئة الاجتماعية الوظيفية"، حيث تقع وظيفة الإنتاج في مؤسسات خاصة تعمل على أساس السوق التنافسي، ووظيفة ضمان مستوى معيشة عال (بما في ذلك العمالة والتعليم والتأمين الاجتماعي) والعديد من عناصر البنية التحتية (النقل، البحث والتطوير) - الدولة.

نموذج الاقتصاد الألماني الحديث من إخراجها بشكل رئيسي على التنمية الاجتماعية للبلاد، بما في ذلك الكفاح مع البطالة وتحسين الجهاز الاجتماعي القانوني للبلاد. وفقا ل Angel Merkel: "هذا ما تحتاجه البلاد إلى الخروج من الأزمة". يجب أن تهتم الحكومة أولا برفاهية سكانها، وليس حول تجديد الميزانيات الإقليمية والفيدرالية، التي يجب أن يكون لها تأثير إيجابي على نمو الناتج المحلي الإجمالي و ND. يعبر العديد من الاقتصاديين عن عدم الرضا عن هذا النموذج الاقتصادي الألماني، لأن ويعتقد أن افتراضي هيئة الكينزية الأساسية لا تنطبق على جميع البلدان التي لها أساليبها لإدارة العقود والقرون. ومع ذلك، فإن اقتراح ميركل يسمح للبلاد بالذهاب تماما إلى العلاقات السوقية، والتي سيكون لها تأثير إيجابي على تطويرها. في خمس فبراير 2009 في برلين بوندس Kantzler قدم اقتراح لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد العالمي في اجتماع مع رؤساء المؤسسات المالية الدولية الرئيسية، من بينها إدارة صندوق النقد الدولي. تم اعتماد ميثاق ميركل من قبل جميع المشاركين في الاجتماع. وكان الموقف الرئيسي للميثاق رفض التدابير الحمائية والانفتاح على الحدود للتجارة العالمية.

نماذج النظم الاقتصادية

تتميز كل نظام اقتصادي بنماذج الاقتصاد الوطني الخاصة بهم، حيث تتميز الدول بأصال التاريخ، ومستوى التنمية الاقتصادية والظروف الاجتماعية والوطنية. لذلك، بالنسبة للنظام الاقتصادي الإداري والأمر، كانت النماذج السوفيتية والصينية واليوغوسلافية وغيرها من النماذج. النظام الرأسمالي الحديث متأصل أيضا في نماذج مختلفة.

دراسة هذه النماذج عملية لتطوير نموذج لتطوير روسيا. في الوقت نفسه، لا يتعلق الأمر بنسخ تجربة شخص آخر، ولكن عن الاستخدام الإبداعي لذلك، مع مراعاة الشروط المحددة المنشأة في بلدنا.

النظر في النماذج الوطنية الأكثر شهرة للأنظمة الاقتصادية. من بين هذه، فإن قيمة Dii الأكثر وضوحا للنظام الإداري هو النموذج الصيني.

نموذج صيني المتعلقة بإصلاح الزراعة - الانتقال من "المجتمعات الشعبية" لعقد الأسرة. انتهت هذه العملية بحلول نهاية عام 1984. نقلت مزارع الفلاحين العائلية على الأرض إليهم لمدة 15-20 سنة، وفي بعض الأماكن التي تقل أعمارهم عن 30 عاما. من المنتجات المصنعة، يتم تسليم الجزء إلى الدولة بموجب العقود، وبعض الضرائب، والجزء في أموال السلطات المحلية، وتستخدم المنتجات المتبقية حسب تقديرها.

في الظروف الحديثة، هناك مزيج من الفلاحين العائلية الصغيرة في أكبر. تمليه كفاح تنافسي. هناك أشكال مختلفة من التعاون في مجال الدورة الدموية والإنتاج، تركز الأرض في أيدي مزارع فلاح قوية مع توظيف العمل.

بعد الإصلاح الزراعي منذ عام 1984، بدأ الإصلاح في المدن. يتم تقديم "النموذج المختلط". جنبا إلى جنب مع تنظيم الدولة، هناك آلية سوقية لتنظيم الاقتصاد. في الوقت نفسه، فإن الشكل الرئيسي للملكية هو الجمهور في أهم وسائل الإنتاج ويتم تنفيذها من قبل التخطيط المركزي على مستوى الكلي. يتم استخدام تنظيم السوق بشكل رئيسي على المستوى الجزئي. يتم إيلاء اهتمام خاص بمزيج من مصالح الدولة والمؤسسات وموظف منفصل. يمارس تسليم الشركات على التوالي إلى جمع وأفراد، وكذلك بيع أسهم المؤسسات المجانية. اليوم، يمثل قطاع الدولة 56، الشركات الجماعية - 36 وحصة خاصة - 5٪ من إنتاج المنتجات الصناعية. في الآونة الأخيرة، في الصين، كما لوحظ من قبل علماء الشرقيون، هناك أعلى زيادة في الإنتاج الصناعي في العالم.

نموذج أمريكي بناء على نظام المصلحة الشاملة لتعزيز ريادة الأعمال، وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان، وخلق مجموعات منخفضة الدخل من مستوى معيشة مقبول بسبب الفوائد والفوائد الجزئية. هناك اختلاف كبير في مستوى الأجور بين فئات العمال. لا توجد مهمة للمساواة الاجتماعية بين السكان. حصة صغيرة نسبيا من ملكية الدولة. لذلك، اليوم حصة دولة ملكية الدولة لرأس المال في الولايات المتحدة هي 10، في ألمانيا - 18، في إنجلترا - 24، في فرنسا - 34، في إيطاليا - 38٪.

يعتمد هذا النموذج على مستوى عال من الإنتاجية والتوجه الشامل لتحقيق النجاح الشخصي. دور الدولة في الاقتصاد هو الحد الأدنى، لكن تأثيره يهدف إلى الحفاظ على ملتحمة مستقرة وتوازن اقتصادي. تحدد الدولة استراتيجية لتطوير التعليم والضمان الاجتماعي للفقراء وغير المشغنون، ينظم الأعمال التجارية. بالطبع، يلعب السوق دورا رئيسيا في حل المشاكل الاقتصادية.

نموذج ياباني يفترض درجة عالية من تنظيم الدولة للاقتصاد والتطوير النشط للقطاع الخاص، وهي كمية صغيرة من روح المبادرة العامة. تحفز الدولة تطوير الشركات المتوسطة والصغيرة، التي تمثل 80.6٪ من جميع العاملين في الاقتصاد. تعقد سياسة مكافحة الاحتكار الثابت. الدولة تتداخل مع الاقتصاد. يتم تطوير خطط طويلة الأجل والمتوسطة الأجل. في الوقت نفسه، فإن الخطط ليست صانع سياسة، ولكنها برامج حكومية لها طبيعة توصية. الدولة تقاتل ضد عدم المساواة الاجتماعية، على الرغم من عدم وضع العقبات التي تحول دون طبقات العقبات. المعيار الرئيسي للنموذج الياباني هو ارتفاع معدلات النمو الاقتصادي. في الوقت نفسه، فإن مستوى معيشة السكان مرتفع نسبيا. وبالتالي، فإن متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للرجال هو 75.5 سنة، والنساء - 81.8. يتخلف مستوى الأجور خلف نمو إنتاجية العمل، بسبب هذا الاختلاف، يتم الانخفاض في تكلفة الإنتاج وزيادة حادة في قدرتها التنافسية في السوق العالمية. مثل هذا النموذج ممكن فقط بمستوى عال من تطوير الوعي الذاتي الوطني، الأولوية لمصالح الأمة على مصالح شخص معين، استعداد السكان للذهاب إلى بعض التضحيات المادية في من أجل الرخاء بلد.

لا يوجد لدى اليابان مواد خام وموارد طاقة خاصة، ولكن في فترة زمنية قصيرة، أصبحت الدولة الفيدرالية قوة صناعية قوية. وقعت ما يسمى "المعجزة اليابانية" في حقيقة أن اليابان مباشرة بعد حرب عام 1947 التي عقدت (إصلاح الأراضي. تم القضاء على أكبر الاحتكارات. ذهبت الأرض إلى المزارعين الصغار، زيادة كفاءة الإنتاج الزراعي، وأسعار المنتجات انخفضت، ظهرت المنافسة، وزيادة العودة من الموارد الأجنبية. تم اختيار التحديد الرئيسي لصناعات التكنولوجيا العلمية والتقنية، وتنتج التكنولوجيا العالية والمشاركة في تصدير المنتجات. كل هذا في غياب مواردها الخاصة.

في نظام إدارة الإنتاج في اليابان، هناك ثلاث افتراضات:

1) موظفو الحياة؛

2) إنشاء أجور ومهن، اعتمادا على مدة العملية في المؤسسة والعمر؛

3) إنشاء النقابات العمالية ليس عن طريق علامة الصناعة، ولكن مباشرة على الشركات.

أعطى هذا النموذج على الفور نتائج إيجابية: اليابان تنتج الآن 14٪ من الناتج القومي الإجمالي العالمي و 12٪ من المنتجات الصناعية. لدى البلاد ديون خارجية ومستويات التضخم والبطالة هي أدنى جميع بلدان العالم.

نموذج السويدية لديها سياسة اجتماعية قوية، والمشاركة النشطة للدولة في ضمان الاستقرار الاقتصادي في المجتمع. في أيدي الدولة، لا يوجد سوى 4٪ من الأصول الثابتة، ولكن حصة الإنفاق الحكومي في التسعينيات. بلغ 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي، نصفهم يهدف إلى الاحتياجات الاجتماعية. في الوقت نفسه، يتم توفير العدالة الاجتماعية، الجماعية، لا يوجد أي بطالة تقريبا، لا يوجد فرق في دخل السكان، وهو مستوى عال من معيشة السكان. ما يصل إلى 90٪ من الإنتاج يعمل في شركات خاصة. ومع ذلك، تتداخل الدولة مع الاقتصاد من أجل ضمان مستوى معيشة عال من السكان (بما في ذلك العمالة والتعليم والصحة والنقل وغيرها). بطبيعة الحال، كل هذا يتحقق من خلال المعونة العليا للضرائب، لكن حقوق منتجي السلع لا تنتهك. ترتبط معدلات نمو الضرائب بفعالية الإنتاج الخرساني.

نموذج الألماني بالقرب من محتواها الاجتماعي والاقتصادي للطراز الياباني. الأيديولوجية الرئيسية للاقتصاد الاجتماعي للسوق هو Ludwig Erhard. الميزات المميزة للنموذج الألماني هي: تأثير حكومي قوي على الاقتصاد؛ الطب الحر والتعليم؛ التخطيط (الاستهداف من 70s.) مؤشرات الاقتصاد الكلي الأساسية؛ استقلالية كاملة من البنك المركزي، كما هو الحال في اليابان؛ الفرق في الأجور، كما هو الحال في النموذج الياباني، بسيطة.

نموذج فرنسي ليس لديها ميزات مشرقة. يحتل متوسط \u200b\u200bالموقف بين النماذج الأمريكية والألمانية. تلعب التخطيط الإرشادي ورياد الأعمال العام دورا رائدا في الاقتصاد.

لكل نظام اقتصادي، تتميز منظماتهم الاقتصادية الوطنية. النظر في بعض النماذج الوطنية الأكثر شهرة للأنظمة الاقتصادية.

2 اقتصاد

تم بناء النموذج الأمريكي على نظام تشجيع النشاط الريادي، وتطوير التعليم والثقافة، وإثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان.

يتم توفير قطاعات منخفضة الدخل من السكان مع فوائد ومفوائد مختلفة للحفاظ على الحد الأدنى من مستوى المعيشة. يعتمد هذا النموذج على مستوى عال من الإنتاجية والتوجه الشامل لتحقيق النجاح الشخصي. مشكلة المساواة الاجتماعية لا يستحق كل شيء على الإطلاق.

تتميز النموذج السويدي بموجب التوجيه الاجتماعي القوي المنحى لعدم المساواة في العقارات بسبب إعادة توزيع الدخل القومي لصالح أقل البلدان المضمونة للسكان. هذا النموذج يعني أن وظيفة الإنتاج تقع في مؤسسات خاصة تعمل على أساس السوق التنافسي، ووظيفة ضمان مستوى المعيشة العالي (بما في ذلك العمالة والتعليم والتأمين الاجتماعي) والعديد من عناصر البنية التحتية (النقل، البحث والتطوير) - إلى الولاية.

الرئيسية للنموذج السويدي هو التوجه الاجتماعي بسبب ارتفاع الضرائب (أكثر من 50٪ GNP). تعد كرامة النموذج السويدي مجموعة من معدلات النمو الاقتصادي العالي نسبيا بمستوى عال من العمالة الكاملة، مما يضمن رفاهية السكان. في البلاد، يتم تقليل البطالة، والاختلافات في دخل السكان، وارتفاع مستوى الضمان الاجتماعي للمواطنين.

تتميز النموذج الياباني ببعض التأخر عن مستوى معيشة السكان (بما في ذلك مستوى الأجور) من نمو إنتاجية العمل. نظرا لذلك، يحقق ذلك للحد من تكلفة المنتجات وزيادة حادة في قدرتها التنافسية في السوق العالمية. هذا النموذج ممكن فقط بتطوير مرتفع للغاية للهوية الوطنية، وتحديد أولويات مصالح المجتمع على حساب مصالح شخص معين، واستعداد السكان للذهاب إلى بعض الضحايا من أجل الرخاء في البلاد.

ترتبط ميزة أخرى لنموذج التنمية الياباني بالدور النشط للدولة في تحديث الاقتصاد.

يتميز نموذج الاقتصاد الياباني بالتخطيط والتنسيق المتقدمة لأنشطة الحكومة والقطاع الخاص. التخطيط الاقتصادي للدولة هو الاستشاري. الخطط هي برامج حكومية تركز وتعبئة الوحدات الفردية من الاقتصاد لتنفيذ المهام على مستوى البلاد. النموذج الياباني غريب في الحفاظ على تقاليدهم وفي الوقت نفسه الاقتراض النشط من البلدان الأخرى، كل ما هو مطلوب لتطوير البلاد.

النموذج الروسي للاقتصاد الانتقالي. بعد هيمنة طويلة من نظام القيادة الإدارية في الاقتصاد الروسي في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. بدأ الانتقال إلى علاقات السوق. المهمة الرئيسية للنموذج الروسي للاقتصاد الانتقالي هو تشكيل اقتصاد سوق فعال مع التوجه الاجتماعي.

كانت شروط الانتقال إلى اقتصاد السوق غير مواتية لروسيا. فيما بينها:

درجة عالية من تأميم الاقتصاد؛

2) الغياب الكامل تقريبا لقطاع خاص قانوني بزيادة في اقتصاد الظل؛

3) الوجود الطويل للاقتصاد غير السوقي الذي أضعف المبادرة الاقتصادية لغالبية السكان؛

4) الهيكل المشوه للاقتصاد الوطني، حيث تم تخفيض الدور الرائد من قبل المجمع الصناعي العسكري، ودور قطاعات أخرى من الاقتصاد الوطني؛

5) القدرة التنافسية للصناعات والزراعة.

الظروف الرئيسية لتشكيل اقتصاد السوق في روسيا:

1) تطوير ريادة الأعمال الخاصة على أساس الممتلكات الخاصة؛

2) إنشاء بيئة تنافسية لجميع كيانات الأعمال؛

3) دولة فعالة تضمن حماية موثوقة لحقوق الملكية وخلق ظروف للنمو الفعال؛

4) نظام فعال للحماية الاجتماعية للسكان؛

5) مفتوحة وتنافسية في اقتصاد السوق العالمي.

المزيد عن الموضوع 2.2. نماذج النظم الاقتصادية: الأمريكية والسويدية واليابانية. النموذج الاقتصادي الانتقالي الروسي:

1. النماذج الأساسية لمراقبة الشركات: الأنجلو-الأمريكية والألمانية اليابانية
2. تشكيل نماذج التحكم في الشركات في البلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية
3. هل ينطبق نموذج التنمية المتوازنة على الاقتصاد الروسي الحديث؟
4. 1.3. مراجعة النماذج والأساليب لتنسيق المصالح الاقتصادية في التفاعلات في النظم التنظيمية والاقتصادية

- رموز الاتحاد الروسي - موسوعة قانونية - حقوق الطبع والنشر - القانون الإداري - القانون الإداري - القانون الإداري (الملخصات) - عملية التحكيم - القانون المصرفي - قانون الموازنة - قانون العملات - القانون المدني - القانون المدني - القانون العام - قانون الإسكان - أسئلة الإسكان - الأرض اليمنى - قانون الانتخابات - قانون المعلومات - الإنتاج التنفيذي - تاريخ الدولة وقانون - تاريخ التدريبات السياسية والقانونية - القانون التجاري - القانون الدستوري للبلدان الأجنبية - القانون الدستوري للاتحاد الروسي - قانون الشركات - مجري - علم الإجرام - القانون الدولي - القانون الدولي الخاص الدولي -

الاقتصاد النموذجي - أو النظام الاقتصادي هو مجمع عناصر متشابكة عن كثب تشكل سلامة أمر معبرا عنها في شكل الهيكل الاقتصادي للمجتمع. تتجلى هذه النزاهة في وحدة العلاقات التي تنشأ نتيجة للإنتاج والتبادل واستهلاك وإعادة توزيع السلع المادية.

أهمية الطبيعة النظامية للاقتصاد هي أنه بدون هذه الحالة من المستحيل استئناف وتنسخ المؤسسات الاقتصادية والأنماط والعلاقات. بدون نظام واحد، سيتوقف النظريات والعمليات المقبولة عموما من تنسيقها في إطار السياسة الاقتصادية الإنتاجية الشاملة.

يتم إنشاء أي نظام اقتصاد لحل ثلاثة أسئلة رئيسية:

• كيف تنتج؟
• ماذا تخلق؟
• لمن يصنع؟

يفسر حقيقة أن الموارد الحالية محدودة، لذلك يجبر المجتمع على استخدام بعقلانية ما لديه. اعتمادا على إجابات هذه الأسئلة الأساسية وستعتمد على نموذج النظام الاقتصادي الحالي للدولة.

هناك عدد من المعايير التي تفصل منها أنظمة اقتصادية من قبل بعضها البعض:

• الملكية المهيمنة.
• تأثير الدولة.
• طرق تنسيق العلاقات الاقتصادية.

بناء على هذه المؤشرات، يتم تمييز اقتصادات القيادة التقليدية والأمر والأمر والسوق. النظر في كل منهم التفاصيل.

نموذج الاقتصاد التقليدي

النموذج التقليدي للاقتصاد هو أكثر أنواع النظم القديمة التي نشأت في وقت واحد مع ظهور المجتمع. يتم تنفيذ الاقتصاد على أساس ملكية المجتمع الجماعي أو المشترك. خصائصها الرئيسية هي:

• عدم وجود تأثير للدولة وهيئاتها.
• يحل قضايا الحياة من قبل شيوخ.
• تطوير تكنولوجيا الإنتاج منخفضة المستوى.
• تأثير كبير للعمل اليدوي على جميع قطاعات النشاط الاقتصادي.
• الدور القاسي لريادة الأعمال.
• في جميع الأنشطة الحيوية للمجتمع والجمارك والتقاليد يهيمن عليها.
• الدين يؤثر على القرارات الاقتصادية.

الموارد الاقتصادية الرئيسية للاقتصاد التقليدي هو الأرض. إنه أساس الإدارة. الإقطاع هو شكل من أشكال تطوير الاقتصاد التقليدي.

في الوقت الحالي، يكون النظام التقليدي متأصل في البلدان غير المطورة التي توضح أنشطتها على التقنيات الخلفية مع هيمنة العمل اليدوي. يعد نظام مماثل متأصل في غضون العمليات، مما يعني الحفاظ على الأشكال التقليدية للأعمال (يتعلق الأمر بإدارة جماعية وإعادة التوزيع الطبيعي للمنتج المصنعة).

في النظام التقليدي، ينتمي حصة كبيرة من السوق إلى إنتاج صغير، قدمت في شكل العديد من المزارع الحرفية والفلاحين. لكن ريادة الأعمال في مثل هذه البلدان وضعت ضعيفة، مما يجعل تأثير رأس المال الأجنبي الذي يزن. يعيش المجتمع على التقاليد المعمولية التي هي الفرامل الرئيسية للتقدم الاقتصادي.

في النظام التقليدي، يتم استلام الدور النشط من قبل الدولة، التي يرسلها الدخل الأكثر شيوعا لدعم البنية التحتية المتاحة والمساعدة إلى أفقر الطبقة من السكان.

اقتصاد نموذج القيادة

نموذج القيادة الإداري للاقتصاد هو النموذج الثاني الذي نشأ لأول مرة في مصر القديمة. تتميز بحقيقة أنها تقدم مركزا قويا وملكية الدولة.

الخصائص الرئيسية:

• أساس الاقتصاد هو ملكية الدولة.
• يتم فرض اعتماد جميع القرارات الاقتصادية على الوكالات الحكومية التي تنفذ أنشطتها مركزيا.
• تعمل الدولة في تخطيط السياسات، وهذا هو، يحدد بشكل مستقل احتياجات واحتياجات جميع مواضيع الشركة (يعين الأداء والموردون، ويؤسس قواعد المشتريات والإنتاج، ويأخذون أيضا جميع القرارات الاستراتيجية الأخرى).
• جميع الوسائل المتاحة في الدولة تنقسم بين الصناعات بناء على المنظور طويل الأجل.
• يتم اشتقاد إدارة الكيانات الاقتصادية من المركز على أساس مامورن.
• انخفاض التمايز من الأجر.
• ينشئ النظام البيروقراطي الحزب التكلفة وعدد ومجموعة المنتجات التي تم إنتاجها وفقا للسمك.
• التطوير النشط للمجمع الصناعي العسكري.
• عدم القدرة على إدخال التطورات العلمية والتقنية بسبب اتجاه مؤشرات الإنتاج الكمي.

عندما انتهاك الهيئة التنفيذية في المركزية، تتطور آلية بيروقراطية في البلاد، والتي تؤثر سلبا على العلاقات الاقتصادية القائمة (يتم تقليل نمو جميع النشاط الاقتصادي). يفسر هذا ظهور أكبر نظام احتكاري، قادر على قمع أي منافسة من خلال القوانين. في الوقت نفسه، اختفت أي حاجة للتكنولوجيات العلمية الحديثة في تطوير التقنيات العلمية الحديثة.

ميزة مهمة لنظام الأوامر هي حقيقة أن الهيئات المركزية حددت احتياجات المجتمع كله. نظرا لأنه على نطاق واسع، فمن المستحيل تفصيل كل الاحتياجات، تم تقليل درجة تنفيذها.

تتمثل سمة مميزة ذات أهمية أخرى في بلدان نظام الفريق في تطوير مجمع عسكري وفصل نخبة الحزب، التي أبرزتها الدولة جزءا كبيرا من جميع الموارد المتاحة.

يتم شرح عدم تنصيص نظام الأوامر، أولا وقبل كل شيء، حصانةها للإنجازات العلمية في الاقتصاد، وكذلك عدم استعدادها للانتقال إلى مرحلة تطوير أكثر كثافة.

السوق (رأس المال) النموذجي للاقتصاد

أصبح الشرط الرئيسي للرأسمالية حرية كاملة تقريبا لجميع مواضيع العلاقات الاقتصادية، حيث جاءت مصالح الشخصية (في بعض الأحيان الأنانية) إلى المركز الأول.

الخصائص الرئيسية لطراز السوق للاقتصاد:

• خاصية قوية قوية.
• نظام إدارة التسويق، مما يجعل من الممكن تحديد النطاق والخصائص النوعية للبضائع قبل بيع المبيعات.
• تطوير قطاع الأعمال.
• كفاح تنافسي للسوق.
• علاقة وثيقة مع نظام السوق.
• التأثير المحدود لجهاز الدولة (الدولة تتبع النظام وتداخل فقط عندما ينتهك أي من المشاركين القواعد "المحددة).

يوضح نظام السوق آلية حيث تخضع جميع الحلول الفردية للدعاية والتنسيق. أثرت نتيجة هذه السياسة على الطبقية الواسعة للسلطة الاقتصادية بأكملها. أصبحت الآن ريادة الأعمال المجانية العامل الرئيسي في التقدم المالي والاقتصادي. في بيئة مماثلة، بدأ عامل عادي ورجال الأعمال الرأسمالي في التصرف بمشاركين متساوين في العلاقات الاقتصادية. كان سعر هذا الحكم الذاتي الواسع المسؤولية الشخصية عن نتائج العمل، المنصوص عليه في اتفاقية العمل.

في نظام السوق، يبدأ منتج السلع في إعادة توزيع الموارد الحالية بشكل مستقل، مع التركيز على إنتاج تلك البضائع التي يتم طلبها حاليا، وليس على أولويات جهاز الدولة.

يركز رواد الأعمال على الحصول على أقصى قدر من الأرباح والاستخدام الرشيد لجميع الموارد المتاحة (الاستثمار والعمل والطبيعي وغيرها). بالتوازي، يبدأون في تقديم تطوراتهم المبتكرة في مجال النشاط المختار، مما يؤدي إلى حافز قوي لتطوير الإنتاج وتعزيز الممتلكات الخاصة.

الاقتصاد المختلط نموذج

النظم المذكورة أعلاه هي "مثالية"، ولكن أي نظام تقريبا (الماضي أو صالح) مختلطة. ميزةها هي أنها تمتص الميزات الإجمالية لأنظمة (أو أكثر).

النظام المختلط هو حل وسط للمصالح بناء على هيمنة الدولة في بعض القطاعات والحرية المسموح بها في قطاع تنظيم المشاريع في آخرين. إن خصوصية هذا الاقتصاد هي أنها توضح النتيجة الشرعية لتنمية المجتمع، وليس تنفيذها قسرا بواسطة أيديولوجية.

لتحديد أي نوع من الاقتصاد يتم تقديمه في البلاد، من الضروري تحديد درجة تأثير المؤشرات التالية:

• ما هو حجم ملكية الدولة (كلما زاد هذا القيم، كلما زاد الاقتصاد في النظام الإداري).
• ما هي نسبة إجمالي الدخل الإجمالي (الناشئ عن الرسوم الضريبية وتحويلات إعادة التوزيع).
• مستوى تأثير جهاز الدولة على الوضع الاقتصادي الشامل.

النوع الخلاط الحديث من الاقتصاد هو الأكثر مثالية لجميع أولئك الذين كانت موجودة في وقت سابق.

تقع خصوصيةه في المزيج الماهر من الرأسمالية واقتصاد القيادة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز نموذج الاقتصاد المختلط بمرونة عالية التكيف، والذي يسمح للدولة بالتكيف مع الظروف القابلة للتغيير للعالم المحيط. من المستحيل عدم ملاحظة هذه السمات من الاقتصاد المختلط بأنه عقلانية والابتكار ودرجة عالية من الفرد في النظام الاقتصادي العام.

بناء على خصائص كل من المعايير المدرجة، نشأت النماذج الاقتصادية المحلية المختلفة. النظر في تفاصيلهم.

نموذج أمريكي

إن الخصائص المميزة للولايات المتحدة هو ميل إلى التنبؤ والتخطيط الاستراتيجي طويل الأجل للدورة الاقتصادية بأكملها. تشكل هذه الأيديولوجية أساس جميع القرارات المقدمة في مجال الحكومة.

في مرحلة إنشاء خطة استراتيجية، تؤخذ جميع العوامل الأساسية للبلاد في الاعتبار: الدولية والتكنولوجية والاقتصادية والسياسية والسوق والسوق.

في تنظيم الدولة، يتم تقديم نوعين من الانقسامات بشكل موحد: الفيدرالية والمحلية. نظام التنظيم نفسه يصور هيكل من مجموعة متنوعة من المستويات:

• الآلية التنظيمية للحكومة.
• الآلية التنظيمية للسلطات المحلية والدول.
• مجموعة الأدوات الوطنية (الميزانية الفيدرالية، الاستراتيجية النقدية، النظام الضريبي).
• جهاز تنظيمي إداري في قطاعات منفصلة من الاقتصاد.

يتم تعيين دور خاص للميزانية الفيدرالية، وهي أهم الأدوات لضبط الدورة الاقتصادية الأمريكية بأكملها. تهدف جميع الميزانية الحكومية والقرارات الضريبية في المقام الأول إلى الحد من شدة مظاهر الأزمات، ودعم وتيرة التنمية الحالية وتحفيز النمو الاقتصادي.

يتكرر النظام المالي للنموذج الأمريكي بنظام قوي للسلطة، وهو ما يمثله الفيدرالية والموظفون والميزانيات المحلية. النفقات الفيدرالية هي في الأولوية، حيث يتم احتساب حوالي 60٪ من جميع الأموال المتاحة.

في الاقتصاد الأمريكي الحديث، يتم تعزيز دور الدولة، ويستعد تدريجيا للانتقال إلى مرحلة جديدة من التنمية، والذي سيتوافق مع إنجازات العلوم والتكنولوجيات الحديثة. لتجسيد هذا الهدف في الميزانية هناك عدد خاص من النفقات، والتي تزداد التخطيط كل عام.

على جميع مستويات النظام الضريبي، يتم توفير أنواع الضرائب التالية:

• الفرد (الدخل).
• الضرائب على أرباح الشركات.
• الضرائب والمساهمات المختلفة التي يتم إرسالها لشخصية التأمين الاجتماعي.
• الأشرار والضرائب الساخنة.
• المكوس.
• مدفوعات مخصصة.

تتميز النموذج الأمريكي بنظام ائتماني تدريجي. بنك الاحتياطي الفيدرالي هو عنصر الدولة الرئيسي، وهب مع سلطة البنك المركزي للبلاد. يقوم مؤسسة الاحتياطي الفيدرالية بتنسيق ناقلات ائتمان الولايات المتحدة الأمريكية، مما يؤثر على الوضع الاقتصادي من خلال قطاع القروض وتداول الأموال.

نموذج ياباني

سمة من سمات تنظيم الاقتصاد الياباني هي التطبيق المتكامل للخطط الاقتصادية والبرامج العلمية المتكيفة اجتماعيا التي هي صكوك الاستقرار الرئيسية للحكومة.

من حيث طبيعتها، تشير الخطط الاجتماعية والاقتصادية، التي تهدف إلى تحقيق الأهداف على مستوى البلاد من خلال تنفيذ برامج الدولة الإجمالية. مثل هذا النهج يتيح لك التنبؤ بالطريقة المحتملة لمزيد من التنمية الاقتصادية، على اكتشاف المشاكل المحتملة على الفور في الوقت المناسب، وكذلك العثور على توصيات مستنيرة، مما يسمح لك بالسماح أو منع الصعوبات الوشيكة.

نظرا للتوقعات الفعالة للتوقعات، فإن الحكومة وقطاع رواد الأعمال لديها توجه مشترك يسمح في المستقبل بتنسيق وتحسين فروع الأسرة الفردية والحفاظ على المناطق المتخلفة من البلاد.

تشكل الإستراتيجية الاقتصادية في اليابان وزارة المالية مع الوزارات والإدارة الفردية. بالإضافة إلى القطاع المالي بأكمله، يتم تكليف وزارة المالية بدالة مراقبة الميزانية الوطنية.

يتم تكليف وزارة الصناعة والتجارة الخارجية بواجب التطوير التفصيلي للخطط الاستراتيجية في كل قطاع القطاعات القطاعية. لتجميع خطة فعالة، من الضروري دراسة الإحصاءات، الطلب على السوق على المنتج، وكذلك مستوى المنافسة الخارجية والأجنبية. بعد جمع جميع المعلومات، تحليل مفصل، علمي، مما يجعل من الممكن التنبؤ بمزيد من التطوير كقطاع صناعي منفصل، وكذلك الاقتصاد بأكمله.

للحفاظ على جدوى النموذج الياباني، تسلط الحكومة الضوء على الكثير من الموارد للبحث الأساسي وتدريب المتخصصين المؤهلين. ويرجع ذلك إلى تحقيق الأهداف الاقتصادية، التي تركز على التطور التكنولوجي لهيكل الصناعة بأكمله للصناعة. هذه الميزة تجعل المنتج الياباني تنافس على ساحة السوق بأكملها.

تهتم حكومة اليابان بإيجاد حوافز اقتصادية جديدة. لهذا الغرض، تم تطوير برنامج كامل للإقراض التفضيلي، والذي يعطي فرصة للمشاريع المبتكرة لتطوير النموذج الحالي والتكامل بنشاط. سمح مثل هذا النهج لليابان بالتغلب بسرعة على ظواهر الأزمات في عامي 1973 و 1985، ويحفز الآن اقتصاد البلاد للنمو السنوي.

نموذج السويدية

جذبت النمو التدريجي للاقتصاد بالاقتصاد مع مجمع الإصلاحات الجماعية والمجتمع الاجتماعي والمستقر في الستينيات انتباه العالم بأسره إلى النموذج السويدي للاقتصاد وتنمية الدولة.

يهدف التكتيكات الاقتصادية للسويد في الأولوية إلى تجسيد لأغراض أساسية:

• خلق ظروف لتوظيف جميع السكان.
• محاذاة ميزة الدخل.

النموذج السويدي غير متأصل في الاستدامة السياسية والاقتصادية، ومستوى عال من دعم الحياة للمواطنين والنمو التدريجي. أصبحت هذه النتائج ممكنة بعد تقديم المبادئ التالية على مستوى الدولة:

• تعمل ثقافة عالية من الشركات والسياسية في الواقع في البلاد، والتي تتيح لك السماح حتى الاختلافات الأكثر حدة في حدود القانون، والاعتماد على المفاوضات ونظام التنازلات المتبادلة.
• القدرة التنافسية للصناعة، والتي تتفاعل في وقت واحد مع المؤسسات العلمية والخاصة والدولة. يتم الاتصال بأجزاء كبيرة وصغيرة من الاقتصاد عن كثب، ودعم التواصل المستمر وتهتم بالازدهار المتبادل.
• دعم حكومي كبير في تطوير تقنيات مبتكرة تهدف إلى تحسين العمليات الاقتصادية.
• الزيادة في أهمية العامل البشري هي عامل متطور ومبتكر قادر على العمل، ليس فقط معرفته، ولكن الإبداع الإبداعي.

بناء على هذه المبادئ، يتم تشكيل النوع السويدي للمجتمع، وهو متأصل في الكفاءة الاقتصادية، والمعايير العالية في الإنتاج والبيئة ومستوى معيشة مواطن منفصل.

في السويد، تؤثر جثث الدولة بشكل خطير على جميع أهم قطاعات الحياة الاقتصادية للمجتمع:

• ليس فقط دخل السكان يتم التحكم فيه، ولكن أيضا مستوى استخدام رأس المال.
• من خلال آلية مضادات الرقابة، تكون الدولة قادرة على التأثير على مستوى السعر المشكلة.
• في النموذج السويدي، تعد الدولة أكبر صاحب عمل، والتي توفر العمل أكثر من ثلث جميع العمال.

سيتطلب تغيير ديناميات السوق المتغيرة باستمرار النموذج السويدي للطرق الجديدة للحفاظ على الأولويات الرئيسية للحكومة (العمالة المرتفعة والمجتمع الاقتصادي المتطور والتساوي). بموجب الظروف الحالية، تثبت الخصائص المحددة للنظام السويدي تقدمها الاقتصادي الإنتاجي.

نموذج الألماني

تجلى خصوصية هذا النموذج في حقيقة أن الدولة تنشئ بشكل مستقل مهام اقتصادية. يجب أن تتدفق هذه الأنشطة من الطائرة من الحلول الفردية التي تبررها احتياجات السوق. يتم تقليل دور جهاز الدولة إلى إنشاء شروط إدارية وقانونية معقدة تدعم تنفيذ المبادرة الاقتصادية لجميع مواضيع السوق.

الخصائص المميزة للنموذج الألماني هي:

• حرية تنظيم المشاريع الفردية ودعم الدولة للمنافسة الصحية.
• تتجلى للمساواة الاجتماعية في المشاركة الفعالة للدولة في إيجاد تنازلات بين طبقات مختلفة من السكان؛ وزن مساهمة الحكومة في مجمع صالح من المزايا الاجتماعية.
• دعم الابتكار والتطورات التكنولوجية التي يمكن أن تحفز نمو القطاع الاقتصادي بأكمله في البلاد.
• الوحدة العضوية للدولة والسوق المحلية.
• القطاع المصرفي القوي، الذي يؤثر بشكل كبير على التطوير الاستراتيجي للاقتصاد الوطني وقطاع الأعمال بأكمله.

حاليا، يعاني النموذج الألماني غير أفضل من أفضل الأوقات والحاجة إلى ترقية. هذا مرتبط بمجمع كامل من الظروف المشكلية، والمعنى الرئيسي بينها:

• ضرائب مرتفعة.
• عدم وجود برامج فعالة لجذب والعمل مع الاستثمار الأجنبي.
• مستوى متزايد تدريجيا من التكاليف أثار عجز الموازنة والديون الخارجية.
• حماية توحيد الأراضي الألمانية.

يحتاج النموذج الألماني بالنيابة إلى إصلاح شامل. الأهم من ذلك كله، والنمط المحافظ الأمريكي للإصلاحات مناسبة لتحرير اقتصاد البلاد.

نموذج صيني

حاليا، تتحرك الصين بنشاط نحو نموذج اقتصادي مختلط. تشكل الدولة وجهات نظر جديدة حول بناء مجتمع اشتراكي، حيث تستند العلاقات الاقتصادية إلى التعرف على قدم المساواة في الملكية الوطنية والخاصة.

يرتبط خصوصية النموذج الصيني بدعم قوي لرأس المال الأجنبي. في المستقبل القريب، تخطط الصين لتقديم النموذج الاقتصادي الجديد في العالم، حيث سيتم دمج خطة الدولة الاستراتيجية متناغم في آلية السوق العالمية.

نموذج أمريكا اللاتينية

الميزات المميزة لهذا النموذج من الاقتصاد هي ما يلي:

• التشغيل النشط للموارد الطبيعية السخية دون تكلفة انتعاشها؛
• استخدام العمل الرخيص؛
• تجريم الاقتصاد والمستوى العالي من الفساد؛
• انخفاض كفاءة العمليات الاقتصادية؛
• عدم المساواة الاجتماعية الهامة؛
• ديون خارجية عالية.

نموذج أفريقي

يميز النموذج الأفريقي:

• الإدارة الأبوية للاقتصاد؛
• مجموعة متنوعة من أشكال الملكية المختلفة؛
• أداء منخفض؛
• الاستغلال الصعب لعمل الأجر الأقل تأهيلا بالأجور.

نظرية نموذج الاقتصاد في المستقبل

في الآونة الأخيرة، نظرا للإصلاحي الصريح للنظام العالمي في الساحة، فإن مفهوم نظام مستدام، أو نموذج اقتصاد موجه نحو الموارد، وهو مؤلف هو المهندس الأمريكي جاك فريسكو.

افترضت لها هي استمرارية العلاقة بين الاقتصاد الفعلي والمجتمع والطبيعة. نشأت نظرية هذا النموذج الاقتصادي ضد خلفية حقيقة أنه في السعي لتحقيق الأموال والنمو الاقتصادي، لا تأخذ النماذج الحالية الحديثة في الاعتبار المشاكل البيئية الناشئة. ما، في نهاية المطاف، يؤثر سلبا على حالة الكوكب بأكمله.

الاتجاه الاستراتيجي للنموذج الموجه نحو الموارد للاقتصاد هو رفض الأساليب الطبيعية والتخطيط الاقتصادي، اعتمادا على استهلاك الموارد لكل دولة فردية وكوكب ككل.

لفترة وجيزة وفي حالة الاقتصاد، اقرأ الإجابة

البقاء على دراية بجميع الأحداث المهمة للتجار المتحدين - اشترك في