Teorija denarja K. Marx. Vloga zlata v sodobnih razmerah
K. Marx je izhajal iz delovne narave vrednosti denarja. Se pravi, denar ni nič drugega kot družbeno potrebno abstraktno delo, porabljeno za njegovo pridobivanje (govorimo o zlatu). Podal je analizo zgodovinskega razvoja menjave in oblik vrednosti: enostavna ali naključna oblika vrednosti, polna ali razširjena, splošna oblika vrednosti, denarna oblika vrednosti.
Na določeni stopnji zlato postane denar, ko se enemu blagu dodeli vloga univerzalnega ekvivalenta, se univerzalna oblika vrednosti nadomesti z denarno obliko vrednosti in zlato postane denar. Po Marxu je denar blago, ki je univerzalni ekvivalent vseh drugih dobrin. Denar ima splošno potrebo. vrednost (uporabnost), kar pomeni, da je z njo mogoče zadovoljiti vsako človeško potrebo.
Funkcije denarja: merilo vrednosti, cirkulacijsko sredstvo, plačilno sredstvo, medij akumulacije, svetovni denar.
K. Marx je živel v dobi zlatega standarda. Osnova denarnega obtoka je bilo zlato. Odprava zlatega standarda je potekala v dveh fazah. Prvič, uničujoča svetovna gospodarska kriza v letih 1929-1933 je zadala smrtni udarec zlatim kovancem in menjalnemu obtoku zlata. Zaradi ogromne depreciacije papirnatega denarja ga ni bilo mogoče zamenjati za zlato. Kot rezultat, v letih 1931-1936. menjava papirnatega denarja za zlato je bila v vseh državah ustavljena. Z izkoriščanjem povečane gospodarske moči med drugo svetovno vojno so ZDA uvedle dolar kot glavno valuto pri poravnavah plačil med državami. Hkrati bi lahko centralne banke držav namesto dolarjev za neporavnane mednarodne dolžniške obveznosti prejele zlato, vendar ZDA niso mogle podpreti menjave dolarjev za zlato. In leta 1971 je bil zlati standard popolnoma odpravljen.
Zlate kovance je nadomestil umetni denarni sistem. In že v 20. stoletju je zlati standard prenehal obstajati. To je privedlo do temeljne spremembe v bistvu, namenu in vrsti denarja.
Trg, njegove vrste, struktura. Klasična ekonomska teorija o vlogi trga
Trg je najpogostejše gospodarstvo. kategorijo. Nastala je kot posledica blagovne proizvodnje in delitve dela. Trg je niz nakupnih in prodajnih transakcij, v katerih želijo udeleženci pridobiti dobiček. Izraža odnos med ljudmi v procesu gibanja blaga in storitev. Trg temelji na proizvodnji. Trg kot gospodarstvo kategorija je zbirka ekonomije. odnosi in povezave med kupci in prodajalci ter preprodajalci. Razvoj kapitalizma je pospešil razvoj tržnih odnosov. Trg je razvit sistem blagovne menjave, ki vključuje številne trge.
Struktura trga: potrošniški trg, trg storitev, finančni trg, tehnološki trg, informacijski trg, kreditni trg, borzni trg, trg dela, trg vrednostnih papirjev, trg duhovnih dobrin. V prostorskem smislu ločijo: podeželsko, urbano, regionalno, nacionalno, svetovno. Trgi se delijo tudi na veleprodajne in maloprodajne trge. Obstaja trg kupca (težko je najti tisto, kar potrebujete, primanjkuje blaga) in trg prodajalca (blaga je preveč).
Funkcije trga. 1) Informativni - prek trga se učijo ravni cen, obrestnih mer za posojilo, kakovosti asortimana. Omogoča vam krmarjenje po gospodarski situaciji. 2) Posrednik - Pomaga podjetnikom najti drug drugega, se dogovoriti o dobavi, cenah. 3) Cene – omogoča vam določitev družbenih stroškov izdelka. 4) Regulativni - daje odgovore na vprašanja kaj, kje, za koga. Trg daje signal, kaj povpraševanje raste in kaj upada. 5) sanitarna funkcija - tržni mehanizem je tog sistem, ki je neusmiljen do šibkih.
Smith je dejal: »Trg deluje kot nevidna roka, ki vodi proizvajalca do cilja.
Podjetniška dejavnost. Konkurenca in njen pomen
Konkurenca je ekonomsko rivalstvo za potrošnikov denar. Trg priznava le eno merilo za razporeditev dohodka - sodelovanje v konkurenci na trgu blaga, storitev, dela. Za trg so pošteni le dohodki tistih, ki so uspeli v konkurenci, ne zanimajo ga tisti, ki so izgubili službo ali šli v stečaj. Vrste konkurence: 1) znotrajpanožna - konkurenca med podjetji, ki proizvajajo določeno vrsto izdelka. Spodbuja zniževanje stroškov na enoto proizvodnje, spodbuja rast proizvodnje, tehnični napredek in dvig kakovosti izdelkov. 2) medsektorski - se izvaja s prenosom kapitala iz industrije v industrijo. (formira se optimalna struktura gospodarstva) Spodbuja se širjenje najprogresivnejših panog.
Ohranjanje in ohranjanje konkurenčnega okolja je ena najpomembnejših nalog državne regulacije v državah z razvitim gospodarstvom. Smith: »Podjetništvo ima v mislih le lastne interese, zasleduje lastno korist, a v konkurenčnem okolju nevede prispeva k splošnemu napredku.«
Podjetniška dejavnost. Podjetnik je ključna oseba na trgu. Na Zahodu je veliko knjig, posvečenih podjetništvu. Poleg tega se preučuje tudi žensko podjetništvo. Smisel knjig je razkriti fenomen podjetništva. Postati podjetnik pomeni začeti lastno podjetje, uganiti porabo nečesa v družbi in jo zadovoljiti. Imeti morate: določene osebne lastnosti, težiti k uspehu, biti ambiciozen, imeti določeno znanje, pridobiti osebne izkušnje, prestati gesto konkurence. Podjetnik je lahko: moški, ženska, ljudje iz premožne družine ali ne, zaposleni, itd. Izraz podjetništvo je nastal v 17. stoletju. Njegov avtor je angleški ekonomist Cantillon. Do konca 19. stoletja je bilo podjetništvo na Zahodu povezano s konceptom lastništva. Smith: »Podjetništvo je lastnik, ki prevzema gospodarska tveganja, da bi uresničil komercialne ideje in ustvaril dobiček. Sam načrtuje in organizira proizvodnjo, obvladuje njen rezultat.«
S pojavom kreditnih in delniških družb pride do ločitve lastninskega kapitala, kar ustvarja močan zagon za podjetništvo, ki preko bank in borz množično privablja najeti kapital. J. B. Say razlaga podjetništvo širše kot Smith: "podjetništvo je gospodarski subjekt, ki združuje proizvodne dejavnike, da bi pridobil ekonomski dobiček." Schuppeter: »Podjetništvo je miselnost, lastnost narave. Imeti morate posebno domišljijo, dar predvidevanja, se nenehno upirati pritisku rutine, biti sposoben najti nekaj novega in izkoristiti njene priložnosti, biti sposoben tvegati, premagati strah in delovati ne glede na tekoče procese, ampak izvajati te naloge sami."
V zakonu o podjetništvu Ruske federacije se podjetnik razlaga kot pobudna podjetniška dejavnost državljanov in njihovih združenj, namenjena ustvarjanju dobička, ki se izvaja na podlagi tveganja in pod njihovo odgovornostjo.
Bibliografija
Za pripravo tega dela so bili uporabljeni materiali s spletnega mesta http://stroy.nm.ru.
Marx o naravi in bistvu denarja
IN potem ko je raziskal naravo blaga in oblikoval zakon vrednosti, Marx nato nadaljuje z raziskovanjem narave denarja. Ta problem je zanimal številne ekonomiste, zlasti Aristotela, ki je verjel, da je denar produkt dogovora med ljudmi. Enako stališče je imel tudi A. Smith, ki je zapisal, da je denar tehnično orodje, ki olajša izmenjavo, v ta namen pa so izbirali in uporabljali zaporedno različno blago. Marxov pogled na naravo denarja je, da je denar blago, ki je spontano izstopalo iz celotne mase blaga in začelo igrati vlogo univerzalnega ekvivalenta, eksponenta vrednosti vseh drugih dobrin; vrednost denarja je količina dela za ustvarjanje tega blaga. Ob tem je K. Marx odgovoril tudi na vprašanje, zakaj ima denar tako moč nad ljudmi, zakaj so v vseh obdobjih »ljudje umirali za kovino«. Za pojasnitev Marx uvaja koncept abstraktnega dela kot oblike izražanja družbenega dela, vendar bomo glede na zadostno kompleksnost teh kategorij poskušali razumeti logiko Marxovega razmišljanja, ne da bi se zatekli k tako kompleksnim konstrukcijam. Izhodiščna premisa je, da v pogojih zasebne lastnine in izolacije blagovnih proizvajalcev vsak posamezni proizvajalec dela za neznan trg in se sam odloča, kaj bo proizvajal, v kakšnih količinah, s kakšnimi sredstvi. Vsekakor računa, upa, a nikoli ni prepričan, da bodo njegovi izdelki družbi potrebovali. Prav trenutek nakupa bo zanj trenutek spoznanja, da sta njegovo delo in izdelek s strani družbe v osebi kupca javno priznana. Toda kako ta izjava pomaga razložiti moč denarja?
Dejstvo je, da je denar (blago, ki služi kot ekvivalent za izražanje vrednosti vseh dobrin) edino blago, za katerega ni treba dokazovati njegove nujnosti, saj je univerzalno plačilno in nakupno sredstvo, zato si vsi prizadevajo. za njeno posest. Med razvojem blagovne proizvodnje je veliko blaga "pritegnilo" vlogo denarja, a je bila posledično ta vloga dodeljena plemenitim kovinam. Poudariti je treba, da denar ne more obstajati izven določenega sistema ekonomskih odnosov, namreč razmerij blagovne menjave. Zato v pogojih blagovne menjave posedovanje denarja zagotavlja možnost nadaljnje menjave.
denar -- končni produkt razvoja enostavne blagovne proizvodnje in hkrati - prva oblika obstoja kapitala. Kot že omenjeno, je njegova začetna oblika trgovalni in oderuški kapital. Kapital po Marxu ni samo denar, je denar, ki prinaša dodaten denar, je »vrednota, ki prinaša presežno vrednost«. Toda ali je sposobnost kapitala za ustvarjanje dohodka res tako naravna kot sposobnost hruške, da proizvaja hruške?
Tako Smith kot Ricardo sta verjela (čeprav prvi z določenimi zadržki), da je edini vir vrednosti za blago delo. Toda potem je logično domnevati, da je vir dobička ali samoširjenja kapitala prilastitev dela delavca in je treba priznati, da v razmerah kapitalističnega gospodarstva delavec prejme vrednost, manjšo od proizvaja s svojim delom. Iz tega lahko sledita le dva zaključka: bodisi je kršen osnovni zakon blagovne proizvodnje (ekvivalentnost menjave) bodisi pri ustvarjanju vrednosti poleg dela sodelujejo tudi drugi proizvodni dejavniki (na koncu je to stališče zavzel A. Smith). ). Marx je ta problem poskušal rešiti na naslednji način. Po njegovem mnenju blago ni delo, kot sta verjela tako Smith kot Ricardo, temveč delovna moč (zmožnost človeka za delo). Tako kot vsako drugo blago ima tudi delovna sila ceno in uporabno vrednost (uporabnost). Prvi je določen s stroški dela, potrebnimi za reprodukcijo delovne sile, to je stroški določenega sklopa blaga in storitev, potrebnih za življenje delavca. Ampak ne samo. Delavec je smrten in za ohranitev vsaj stopnje enostavne reprodukcije je potrebno, da stroški delovne sile vključujejo stroške preživljanja delavske družine (žene in dveh otrok). Z drugimi besedami, vrednost delovne sile je določena z vrednostjo sredstev za preživljanje, ki so potrebna za "proizvodnjo, razvoj, vzdrževanje in ohranjanje delovne moči". Upoštevajte, da je kategorija stroškov dela za Marxa sinonim za plače za Smitha in Ricarda, vendar je za razliko od njih za Marxa ta kategorija povezana z delovno teorijo vrednosti in pojasnjuje možnost hkratnega obstoja enakovrednosti menjave in izkoriščanja. Delavec v procesu proizvodnje ustvari vrednost, ki je večja, kot je vredna njegova delovna moč, ki se reducira na vrednost življenjskih sredstev (to je ravno uporabna vrednost blagovne delovne sile, njena uporabnost za kapitalista). To je mogoče, ker je vrednost delovne sile določena s količino dela, ki je potrebna za njeno ohranjanje in reprodukcijo, uporaba delovne sile pa je omejena le z delovno sposobnostjo in fizično močjo delavca. Se pravi, tudi v pogojih enakovredne menjave (delavec prejme plačo, ki je enaka vrednosti njegove delovne moči), je obstoj dobička in rente naraven, ki pa vendarle nista nič drugega kot prilastitev delavčevega neplačanega dela, pravzaprav izkoriščevalski dohodek. Zato je povsem logično trditi, da je kapital nakopičeno neplačano delo najetih delavcev.
Marx posveča veliko pozornost načelom porazdelitve rezultatov neplačanega dela delavcev (kar imenuje presežna vrednost) med različne razrede kapitalistov in analizi specifičnih oblik presežne vrednosti: dobička, obresti, rente. Hkrati pa nenehno poudarja, da so najemnina, obresti in industrijski dobiček le različna imena za različne dele presežne vrednosti nekega blaga oziroma v njej utelešeno neplačano delo in vsi enako črpajo iz tega vira, in samo iz njega. Zemljišče in kapital kot taka ne ustvarjata niti najemnine niti obresti. Z razvojem teorije rente D. Ricarda Marx dokazuje, da renta obstaja tudi na najslabših zemljiščih (to rento je Marx imenoval absolutna renta). Ta Marxova izjava je veljala za prenaseljeno kapitalistično Evropo, ne pa za agrarne regije Novega sveta, kjer je primanjkovalo prebivalstva s presežkom zemlje.
Zanimivo je, da je K. Marx razrešil protislovje, ki ga Ricardo ni mogel razrešiti, in sicer: razložiti, zakaj stopnja donosa na kapital ni določena s količino vključenega dela (kar bi bilo v okviru delovne teorije o delu popolnoma logično). vrednost), ampak glede na višino kapitala. Marx je opisal mehanizem oblikovanja povprečnega dobička in pokazal, da se v realnih procesih kapitalistične proizvodnje presežna vrednost, ki jo ustvarijo vsi mezdni delavci, prerazporedi med kapitaliste sorazmerno z velikostjo njihovega kapitala. Logiko Marxovega razmišljanja lahko pokažemo z njegovim lastnim primerom, kjer so vzete tri panoge z enako količino kapitala, vendar z drugačno tehnično (organsko – po Marxovi terminologiji) strukturo:
| industrija | TO | C+V | M | W | P" |
| 1 | 100 | 70c+30v | 30m | 130 | 30% |
| 2 | 100 | 80c+20v | 20m | 120 | 20% |
| 3 | 100 | 90c+10v | 10m | 110 | 10% |
Zakon valute
Pred obravnavo zakona denarnega obtoka, ki ga je odkril K. Marx, je treba opredeliti naslednje pojme:
nacionalni proizvod - predstavlja skupno vrednost vseh končnih dobrin in storitev, proizvedenih v gospodarskem sistemu;
nacionalni dohodek - skupni dohodek, ki ga prejme celotno prebivalstvo in gospodinjstva, vključno s plačami, obrestmi in dobički.
Nacionalni dohodek in nacionalni proizvod imata nominalno in realno vrednost. Nominalna vrednost - ekonomski kazalnik, izračunan brez upoštevanja inflacijskih vplivov, to je v cenah, po katerih se izdelki prodajajo v tem trenutku, po tekočih cenah. Realno vrednotenje - stroški izdelka po cenah, prilagojenih inflaciji.
Model kroženja blaga in denarja lahko predstavimo kot menjalno enačbo, po kateri je zmnožek vrednosti denarne mase (M) s hitrostjo denarja (V) enak zmnožku ravni cen. (P) glede na dejanski nacionalni proizvod (y):
MxV=Pxy;
hitrost obtoka denarja (V) je enaka razmerju med nominalnim nacionalnim proizvodom (H) in vrednostjo denarne mase (M):
Enačba menjave mora biti vedno izpolnjena, saj izhaja iz klasičnega zakona denarnega obtoka, ki ga je odkril K. Marx. Odgovarja na vprašanje, koliko denarja potrebuje družba za storitev posploševanja blaga. Količina denarja (CA), potrebna za obtok, je neposredno sorazmerna z vsoto cen blaga (SPS) in obratno sorazmerna s hitrostjo denarnega obtoka (C)
Ta formula določa potrebo po denarju za servisiranje obtoka blaga, torej gotovina.
Količina denarja, potrebna za izpolnjevanje njihovih funkcij, je določena z ekonomskim zakonom denarnega obtoka, ki ga je odkril K. Marx.
Zakon denarnega obtoka določa: količina denarja v obtoku je neposredno sorazmerna s številom prodanega blaga in storitev na trgu (neposredno razmerje), pa tudi z nivojem cen blaga in tarif (neposredno razmerje) in obratno sorazmerna. na hitrost denarnega obtoka (obrnjeno razmerje).
Vse dejavnike določajo pogoji proizvodnje. Bolj razvita je družbena delitev dela, večji je obseg prodanega blaga in storitev na trgu; višja kot je stopnja produktivnosti dela, nižji so stroški blaga in storitev ter cene.
S pojavom in razvojem kreditnih razmerij se pojavi funkcija denarja kot plačilnega sredstva, blago se prodaja na kredit proti dolžniškim obveznostim. Kredit vodi do zmanjšanja celotne količine denarja v obtoku, saj se določen del dolžniških obveznosti vzajemno odplačuje.
Zakon, ki določa količino denarja v obtoku, ob upoštevanju dveh funkcij - sredstva obtoka in plačilnega sredstva, je nekoliko spremenjen in ima naslednjo obliko:
itd.................
41. Teorije denarja (kovinske, nominalistične, kvantitativne, marksistične, kejnzijanske, monetaristične)
Obstajajo tri glavne teorije denarja - kovinska, nominalistična in kvantitativna.
Kovinska teorija denarja. V XVI in XVII stoletju. predstavniki naukov merkantilizma, zlasti angleški ekonomist T. Maine, so denar razglašali za pravo bogastvo družbe. Za merkantiliste ni bilo značilno le poistovetenje bogastva z denarjem, temveč tudi identifikacija denarja s plemenitimi kovinami, kar je osnova kovinske teorije denarja.
Zagovorniki te teorije so napačno ocenili družbeno-ekonomsko bistvo denarja in so bili nagnjeni k fetišizmu, saj so lastnosti denarja pripisovali zlatu in srebru kot taki. Vendar so plemenite kovine postale denar le pod pogoji blagovne proizvodnje. Bistvo denarja ni v njihovi materialni lupini, temveč v njihovi družbeni vlogi univerzalnega ekvivalenta.
Ko izkrivlja bistvo denarja, kovinska teorija njegove funkcije razlaga enostransko, pri čemer priznava le tiste, ki potrebujejo kovinski denar (funkcije merila vrednosti, zaklada in svetovnega denarja), druge pa ignorira (funkcije krožnega sredstva in plačilno sredstvo), ki lahko izvaja in vrednoti znake.
Nekateri predstavniki kovinske teorije denarja so koncept "papirnatega denarja" razglasili za nesmiselnega, čeprav je taka izjava v očitnem nasprotju z realnostjo.
Neuspeh kovinske teorije denarja je naslednji:
· identifikacija denarja s plemenitimi kovinami, pripisovanje lastnosti denarja zlatu in srebru kot takemu;
· enostransko obravnavanje le nekaterih funkcij denarja;
neuspeh razložiti obstoj papirnatega denarja.
nominalistična teorija denarja. V nasprotju s kovinsko teorijo nominalistična teorija denarja trdi, da je denar le konvencionalni znak, ki nima nobene zveze z blagom. Po nominalistih je pomembno le ime denarne enote (ameriški dolar, nemška marka itd.), kovinska vsebnost pa ni pomembna. Po mnenju enega od utemeljiteljev nominalistične teorije denarja, angleškega filozofa 18. stoletja. J. Berkeley, denar ni blago, ampak pogojna obračunska enota. V XX stoletju. nemški znanstvenik G. Knapp je denar razglasil za »proizvod zakona in reda«, stvaritev državne oblasti. Po njegovem mnenju se denar uporablja kot plačilno sredstvo ne glede na kovinsko vsebnost; osvobojeni so vsakršne povezave s kovino in so konvencionalni znaki, ki jih država obdari z določeno plačilno sposobnostjo.
Po teoriji predstavnika nominalizma G. Bendiksena (XX. stoletje) je denar konvencionalni znak vrednosti in dokaz storitve, opravljene drugim članom družbe, ki daje pravico do prejema nasprotne storitve.
Glavna napaka nominalistične teorije je zanikanje blagovne narave denarja. Ta teorija ignorira spontani izvor denarja iz sveta dobrin in zanika enotnost blaga in denarja. Seveda lahko država zakonsko določa lestvico cen, ni pa sposobna določiti vrednosti denarja. S tem, ko državi pripisuje sposobnost ustvarjanja denarja in določanja njegove vrednosti, nominalistična teorija meša koncepta merila vrednosti in lestvice cen, s čimer denar iz ekonomske kategorije spremeni v pravno. Noministi menijo, da sta koncepta "kovinskega" in "papirnatega" denarja homogena in oba imenujeta "konvencionalna znaka", temveč tudi povzdigujejo papirnati denar, saj ga menijo za najbolj popolno obliko denarja.
Torej nominalistična teorija denarja ni konsistentna, ker:
zanika blagovno naravo denarja;
zamenjuje mero vrednosti z lestvico cen;
pretirava vlogo meščanske države.
Količinska teorija denarja. Po tej teoriji je vrednost denarja obratno sorazmerna z njegovo količino, torej več kot je denarja v obtoku, nižja je njegova vrednost. Ustanovitelji količinske teorije denarja v XVIII. so bili: v Franciji - C. Montesquieu, v Angliji - J. Hume. Na začetku XIX stoletja. D. Ricardo je poskušal združiti količinsko teorijo denarja s svojo teorijo delovne vrednosti.
Ameriški ekonomist I. Fisher je skušal matematično utemeljiti količinsko teorijo denarja z uporabo »enačbe menjave«:
kjer je: M količina denarja v obtoku, V je hitrost obtoka denarja, P je povprečna raven cen blaga, Q je število prodanega blaga.
Po njegovi teoriji bi moral biti denar, porabljen za nakup določenega blaga, enak količini tega blaga, pomnoženemu z njihovimi cenami. Iz tega sledi, da se mora raven cen dvigovati ali zniževati glede na spremembo količine denarja, pri čemer je hitrost obtoka nespremenjena ali nespremenjena količina blaga.
Količinska teorija denarja ignorira najpomembnejšo funkcijo denarja – funkcijo mere vrednosti. Njeni privrženci menijo, da je denar sredstvo za obtok, saj menijo, da šele v obtoku pridobijo »kupno moč«. To ni res, saj denar, preden deluje kot sredstvo obtoka, opravlja funkcijo merila vrednosti in za to mora sam imeti vrednost, ki je ne določa njihova količina v obtoku, temveč količina družbeno v njih utelešeno potrebno delo. Druga pomanjkljivost kvantitativne teorije denarja je zanikanje objektivnih zakonitosti denarnega obtoka. Kot kaže praksa, v obtok ne vstopi nobena količina polnega denarja, ampak le tisto, kar je potrebno za obtok.
Količinska teorija denarja sprevrže pravo vzročno zvezo med vrednostjo denarja, cenami blaga in količino denarja v obtoku. Na podlagi te teorije lahko sklepamo, da količina denarja v obtoku določa raven cen blaga, ta raven pa določa vrednost (»kupno moč«) denarja. Njihova vzročna zveza pa kaže na nasprotni trend: pri dani vrednosti blaga je raven cen blaga obratno sorazmerna z vrednostjo denarja, količina denarja v obtoku pa je neposredno odvisna od ravni cen blaga.
Tako je neuspeh količinske teorije denarja v tem, da:
Ne upošteva vseh funkcij denarja, razen funkcije obtočnega medija;
zanika objektivno pravo, ki določa količino denarja v obtoku;
· izkrivlja dejansko vzročno zvezo med vrednostjo denarja, cenami blaga in količino denarja v obtoku.
Teorija "regulirane valute" je razvita na podlagi dveh teorij denarja - nominalistične in kvantitativne. Po mnenju predstavnika te teorije je angleški ekonomist J.M. Keynes, kovinski denar je "barbarska relikvija", saj papirnati denar ni samo slabši, ampak veliko boljši od kovinskega denarja. Prednost papirnatega denarja J.M. Keynes vidi dejstvo, da lahko količino le-teh v obtoku regulira država in posledično raven cen surovin, višino plač in celotno kapitalistično gospodarstvo.
Teorija »regulirane valute« je sestavni del teorije »reguliranega kapitalizma«. Obe teoriji ne vzdržita preizkusa prakse. Papirni denar ni "regulirana valuta", ki bi lahko odpravila brezposelnost in krize, ampak je oblika denarnih enot. Teoretiki "nadzorovane valute" s poveličevanjem vrlin obtoka papirnatega denarja v bistvu opravičujejo pretirano izdajo papirnega denarja.
Ta teorija je bila razvita na podlagi analize kovinskega denarnega obtoka. K. Marx je utemeljil blagovno naravo denarja, pri čemer je ne razlaga z naravnimi lastnostmi plemenitih kovin, temveč z njihovo sposobnostjo, da delujejo kot univerzalna menjalna vrednost.
V okviru te teorije se denar obravnava kot blago posebne vrste. Za razliko od drugih dobrin je njihova uporabna vrednost splošne narave, medtem ko je njihova vrednost neposredno družbene narave. Denar je univerzalni ekvivalent blaga, tj. imajo možnost izraziti stroške družbenega dela za proizvodnjo blaga in na tej podlagi zagotoviti njihovo splošno zamenljivost. So univerzalna oblika vrednosti, utelešenje abstraktnega družbenega dela in nujna oblika menjalne vezi med proizvajalci blaga.
Vrednostna narava denarja v marksistični teoriji je obravnavana na podlagi teorije delovne vrednosti. S tega vidika ima polnopravni denar notranjo vrednost, ki jo sestavljajo stroški proizvodnje zlata in srebra, kar mu omogoča izvajanje vseh denarnih funkcij.
Karl Marx je menil, da denar ni tehnično orodje, ampak zgodovinsko opredeljena oblika ekonomskih odnosov med ljudmi v procesu blagovne menjave.
Karl Marx, nemška javna osebnost in mislec, je v 19. stoletju oblikoval politično teorijo, ki je pozneje vplivala na številna področja javnega življenja. Engels je bil njegov kolega. Marksistična teorija je postala osnova dela ruskega revolucionarja Lenina. Ideja je bila usmerjena v pristop k družbi kot enotnemu družbenemu sistemu. Hkrati je bila analiza družbe izvedena s stališča materializma. Marksistična teorija je poudarila, da vsi politični pojavi ne temeljijo na človeški zavesti, temveč na bitju ljudi. Končni vzrok in odločilna gonilna sila zgodovinskih dogodkov za privržence doktrine je bila predstavljena v spremembi načinov proizvodnje. Marksistična ekonomska teorija je dala zagon rojstvu in kasnejšemu razvoju razredne politične ideje. Razredi so bili nekakšni »izpeljanki« proizvodne strukture družbe. V tem pogledu je njihovo nasprotovanje samo bistvo politike. Politična svoboda posameznika je bila v perspektivi, ki jo je predstavljala marksistična teorija, obravnavana kot svoboda pred zatiranjem in možnost sodelovanja v političnem življenju družbe. Privrženci ideje so politiko smatrali za "stvar milijonov", zagovarjali pa so se, da je treba množicam dati možnost, da izrazijo svoja stališča in uresničijo svojo voljo. Glavna vloga je bila dodeljena delavskemu razredu. Ta družbeni sloj, ki se osvobodi jarma buržoazije, osvobaja iz njega tudi celotno ljudstvo. Tako se oblikujejo pogoji za svoboden razvoj vsakega posameznika. Marksistična teorija problem politične in družbene enakosti razlaga tudi s stališča razredov. Med izkoriščenimi in izkoriščevalci ne more biti enakosti. Glavni dejavnik, ki prispeva k njegovemu doseganju, je prevzem politične oblasti s strani delovnega ljudstva. V tem primeru bo rešeno vprašanje politične in socialne enakosti kmetov, delavskega razreda in delavske inteligence. Teorija marksizma obravnava vprašanje oblasti, predvsem državne oblasti, za glavno politično vprašanje. Prisotnost državne oblasti omogoča eni ali drugi sili, da vpliva na vse sfere družbenega življenja in s tem uveljavlja svojo prevlado. Marksistična teorija denarja obravnava vlogo zlata kot posebne vrste blaga. Zlato, čeprav ohranja svojo blagovno naravo, ima vrednost in uporabno vrednost. Slednje je, da se uporablja v industrijske namene. Vrednost zlata je opredeljena kot kazalnik družbenega dela, porabljenega za njegovo pridobivanje. Ob prevzemu funkcije denarja zlato pridobi skupaj s tem posebne lastnosti. Tako začne uporabna vrednost delovati kot splošna oblika, skozi katero se kaže vrednost drugih dobrin. Konkretno delo, utelešeno v denarju, je mogoče obravnavati kot splošni izraz človekovega abstraktnega dela. Finance veljajo za neodvisno, neodvisno menjalno vrednost. Razvijajoč se blagovni obtok prispeva k oblikovanju novih denarnih funkcij, novih oblik samega denarja. Funkcije, ki se oblikujejo v procesu blagovnega obtoka (plačilno sredstvo, zaklad, prometno sredstvo, merilo vrednosti itd.), na nek način tvorijo korake pri oblikovanju samostojne vrednosti. Ideja o razrednih, političnih interesih poteka skozi celotno teorijo marksizma. Odražajo vse, kar lahko pripomore k krepitvi položaja enega ali drugega subjekta (naroda, stranke, razreda) v družbi. Hkrati je v politični sferi velik pomen dejstvu, da se subjekt zaveda svojega političnega interesa, pa tudi sposobnosti, da vidi resnične interese drugih udeležencev.
Tako je razvoj teorij denarja določen z gospodarskimi in političnimi pogoji razvoja. V teorijah denarja je treba razlikovati tri glavne smeri: kovinsko, nominalistično in marksistično.
Sodobna ekonomska znanost meni, da se bistvo denarja kaže v njegovih funkcijah. Zahodna ekonomska teorija opredeljuje tri funkcije denarja, marksistična - pet.
Prva funkcija denarja je merilo vrednosti. Predstavlja sposobnost denarja, da meri vrednost vseh dobrin. Za izpolnjevanje te funkcije je moral denar prvotno imeti svojo vrednost. To funkcijo bi lahko opravljal samo poln denar. Kot produkt družbenega dela ima denar vrednost, vendar nima cene, sicer se ga je treba sklicevati nase.
Vrednost blaga, izražena v denarju, se imenuje njegova cena. V tem primeru lahko cene odstopajo od stroškov. Če je odstopanje močno, potem cena preneha izražati vrednost. Pri določanju stroškov blaga sploh ni nujno, da imamo na voljo denar, t.j. izražanje vrednosti v denarju je idealno. V tem primeru opravljajo svojo funkcijo v domišljiji osebe.
Primerjava cen blaga se lahko izvede, če so izražene v istih enotah, t.j. pripeljemo do skupnega imenovalca ali do neke skupne lestvice. V preteklosti je bila lestvica cen teža kovine, ki je bila v določeni državi sprejeta za denarno enoto in je bila namenjena merjenju cen vsega blaga. V sodobnih razmerah se kot cenovna lestvica uporablja zakonsko določena denarna enota, s pomočjo katere se meri denarna količina in cene blaga.
Funkcija denarja kot merila vrednosti izvaja kvantitativno merjenje ekonomskih kazalnikov, tokov blaga, zalog itd.
Prva funkcija denarja je tesno povezana z drugo - denar služi kot sredstvo obtoka. Pri opravljanju te funkcije ima denar vlogo posrednika pri menjavi blaga, promet blaga pa je mogoče opisati v obliki modela "M-C-M". Interno je en sam akt blagovne menjave C-C razdeljen na dva samostojna dejanja: prodajo (C-M) in nakup (C-C). Časovno in prostorsko sta ločena, zato že na tej ravni obstaja formalna možnost gospodarskih kriz.
Kot sredstvo obtoka mora biti denar pravi, t.j. mora biti na voljo. Ko opravljajo to funkcijo, so v neprekinjenem gibanju, opravljajo jo bežno. Zato so prave denarne instrumente postopoma nadomestili bankovci oziroma simboli, za katere je potrebno le zagotovilo družbenega priznanja, da so predstavniki določenega denarnega materiala. Tako so se pojavili okvarjeni kovanci, nato pa papirnati denar.
Denar je sredstvo kopičenja, ker so splošni predstavnik družbenega bogastva, najbolj likvidni medij (hitro pretvorjen v druge oblike vrednosti) in tudi dolgo časa dobro ohranjena oblika.
Za izvajanje te funkcije mora biti denar hkrati vreden in resničen. Funkcijo zaklada je zgodovinsko opravljalo zlato v obliki kovancev, ingotov, nakita itd. Trenutno je tudi pomemben del državnih rezerv.
Zahodna ekonomska misel preučuje tri prej obravnavane funkcije denarja. Marksizem raziskuje še dve: prvi - denar kot plačilno sredstvo - je povezan s kreditnimi transakcijami, drugi - svetovni denar - je povezan z mednarodnimi obračuni.
Trenutno je za razvoj denarnega obtoka značilna demonetizacija zlata. To pomeni, da je zlato prenehalo biti enakovredno blago in opravljati denarne funkcije. Vse te denarne funkcije zdaj opravlja denarno blago – papirnati denar (ali vrednostni papirji). Pojavljajo se nove vrste denarja: depozit (medbančni poravnalni sistem) in elektronski (računalniško podprt poravnalni sistem).
Izobraževalni in metodološki kompleks o "Ekonomski teoriji" 1. del "Osnove ekonomske teorije": izobraževalno-metodološki priročnik. - Irkutsk: Založba BGUEP, 2010. Sestavili: Ogorodnikova T.V., Sergeeva S.V.
