Glavni viri gospodarske rasti.  Potrebujete pomoč pri učenju teme?  Ključni dejavniki gospodarske rasti

Glavni viri gospodarske rasti. Potrebujete pomoč pri učenju teme? Ključni dejavniki gospodarske rasti

Gospodarska rast (ER) je eden od kompleksnih in večplastnih pojavov. Njena analiza vključuje identifikacijo bistva, vsebine, kvalitativnih in kvantitativnih kazalnikov, vrst in modelov, opredelitev načel za zagotavljanje gospodarske rasti.

Bistvene značilnosti gospodarske rasti se odražajo v njeni definiciji. V ekonomski literaturi je mogoče najti različne pristope k opredelitvi te kategorije. Tako Simon Kuznets, ki je prejel Nobelovo nagrado za raziskave o gospodarski rasti, jo opredeljuje kot dolgoročno povečanje proizvodne zmogljivosti države, ki temelji na tehnološkem napredku, na instrumentalni in ideološki prilagodljivosti, ki lahko prebivalstvu zagotovi vse večjo raznolikost. materialnih dobrin.

Sposobnost gospodarstva za rast je odvisna od številnih dejavnikov, ki so pojavi in ​​procesi, ki določajo tempo in obseg dolgoročnega povečevanja realne proizvodnje, možnosti izboljšanja učinkovitosti in kakovosti rasti.

Glede na način vplivanja na gospodarsko rast ločimo neposredne in posredne dejavnike. Dejavniki, ki omogočajo fizično rast, se štejejo za neposredne dejavnike. Ta skupina vključuje dejavnike ponudbe:

Količina in kakovost delovnih virov;

Količina in kakovost naravnih virov;

Znesek stalnega kapitala;

Tehnologija in organizacija proizvodnje;

Stopnja razvoja podjetniških sposobnosti v družbi.

Posredni dejavniki so pogoji, ki omogočajo uresničitev priložnosti, ki jih ima družba za gospodarsko rast. Takšne pogoje ustvarjajo dejavniki povpraševanja in distribucije:

Zmanjšanje stopnje monopolizacije trga;

Davčna klima v gospodarstvu;

Učinkovitost kreditnega in bančnega sistema;

Rast potrošniške, investicijske in državne porabe;

Razširitev izvoznih dobav;

Priložnosti za prerazporeditev proizvodnih virov v gospodarstvu;

Sedanji sistem razdelitve dohodka.

Teorija gospodarske rasti je zasnovana tako, da daje odgovore na naslednja med seboj povezana vprašanja:

Kateri so viri gospodarske rasti;

Zakaj je v nekaterih državah aktivna rast gospodarstva, v drugih pa dalj časa stagnacija, torej tisto, kar določa tempo gospodarske rasti;

Kakšni so pogoji za dolgoročno ravnotežje v gospodarstvu ob nenehnem povečanju proizvodnje, ali je možen dolgoročni progresiven razvoj gospodarstva brez motenj ravnovesnih stanj v kratkoročnih časovnih intervalih;

Končno, katere stopnje in kakšna narava gospodarske rasti se lahko štejejo za optimalne, torej za najbolj skladne s cilji trajnostnega gospodarskega razvoja?

Pri proučevanju problemov gospodarske rasti obstajata dva medsebojno dopolnjujoča pristopa:

Prvi pristop vključuje izvedbo empirične analize stopenj ER, identifikacijo virov gospodarske rasti in količinsko opredelitev prispevka različnih dejavnikov rasti.

Drugi pristop je namenjen analizi pogojev za dolgoročno ravnovesje in vzdržnost gospodarskega razvoja ter ugotavljanju meril za optimalnost gospodarske rasti.

Vrsta gospodarske rasti je določena s stopnjo vpliva nanjo kvantitativnih in kvalitativnih spremenljivk. Ekonomska znanost identificira dve vrsti gospodarske rasti, ki ju je prvi oblikoval K. Marx. Razlikujejo se po razmerju med rezultati in faktorji proizvodnje.

1. Ekstenzivna vrsta gospodarske rasti - za katero je značilno kvantitativno povečanje gospodarskih virov (proizvodnih dejavnikov).

2. Intenzivna vrsta gospodarske rasti - povezana z izboljšanjem kakovosti virov z uporabo dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka.

Najenostavnejša definicija (v ožjem pomenu) in izračun gospodarske rasti je povezana s povečanjem realnega dohodka v gospodarstvu (BNP, BDP ali NI), pa tudi s povečanjem realne proizvodnje na prebivalca. Za merjenje gospodarske rasti se uporabljajo kazalniki absolutne rasti ali stopnje rasti realne proizvodnje na splošno ali na prebivalca:

Kjer je t časovni indeks.

V širšem smislu se gospodarska rast (ER) nanaša na proces sprememb družbenih institucij (v strukturi lastninskih pravic, oblikah organizacije proizvodnje in distribucije itd.), ki povzročajo prehod iz ene stopnje rasti v drugo.

Analiza vprašanja virov rasti pretežno temelji na predpostavki, da sta v osnovi mogoča le dva vira ER: povečanje ponudbe proizvodnih faktorjev in povečanje produktivnosti dejavnikov, ki se odraža v spremembi proizvodne tehnologije. .

Tako se to vprašanje zvodi na ugotavljanje kvantitativnih razmerij med rastjo ponudbe in produktivnosti dejavnikov na eni strani ter nivojem proizvodnje na drugi strani. Najbolj razširjeni so tako imenovani faktorski modeli gospodarske rasti.


Uvod

Bistvo, viri, glavni trendi gospodarske rasti

Značilnosti gospodarske rasti v Rusiji

3 Najpomembnejše značilnosti in značilnosti gospodarske rasti v državah sveta

Zaključek


Uvod


Relevantnost teme predmetnega dela Gospodarska rast: bistvo, viri, glavni trendi. Značilnosti gospodarske rasti v različnih državah zaradi dejstva, da je za pravilno razumevanje pojma "gospodarska rast" treba ugotoviti, zakaj nastane, kateri dejavniki in vrste ter priporočila za povečanje gospodarske rasti mu pripadajo.

Glavni problemi gospodarske rasti so:

trendi in viri rasti;

zagotavljanje njegove dolgoročne trajnosti;

posledice izbranega modela tehnološke politike;

hitrost prenove strukture nacionalnega gospodarstva;

merjenje dejavnikov in rezultatov rasti.

Gospodarska rast velja za najpomembnejši gospodarski cilj absolutno vsake države. Povečanje proizvodnje na prebivalca pomeni dvig življenjskega standarda v državi. Gospodarstvo raste, bolje zadovoljuje potrebe ljudi in bolje opredeljuje družbene in ekonomske probleme. Povečanje dohodka v času gospodarske rasti ustvarja priložnosti za družine in druge, da prejmejo dodatne premoženjske dobrine in storitve, ne da bi se odrekli porabi drugih življenjskih dobrin. Gospodarska rast omogoča državi, da se bori proti revščini in onesnaževanju brez zmanjšanja trenutne ravni potrošnje in naložb. Ustvarja možnosti za skrajšanje delovnega časa in povečanje prostega in prostega časa. Gospodarska rast olajša reševanje problema omejenih virov. Ljudem omogoča tudi ohranjanje državne neodvisnosti.

Gospodarska rast velja za najpomembnejši gospodarski cilj, saj povečanje realnega obsega nacionalnega proizvoda na prebivalca pomeni dvig življenjskega standarda. Gospodarska rast je pomembnejša od stabilnosti. To je razloženo z dejstvom, da je zaradi takšnega procesa velika priložnost za reševanje družbeno-ekonomskih problemov tako znotraj države kot na mednarodni ravni.

Namen moje seminarske naloge je na podlagi razpoložljive literature analizirati, razkriti in razumeti dejavnike razvoja gospodarske rasti. Izpostavite vire, glavne trende in značilnosti gospodarske rasti v Rusiji in drugih državah sveta.

Za dosego tega cilja se pri delu rešijo številne naloge:

Opišite pomen gospodarske rasti;

Raziščite vrste gospodarske rasti;

Odkrijte manifestacijo dejavnikov gospodarske rasti.

Identificirati vire gospodarske rasti;

Ugotovite glavne kazalnike, ki označujejo gospodarsko rast.

Struktura dela je sestavljena iz uvoda, dveh poglavij, šestih odstavkov, zaključka in seznama literature.


Poglavje 1. Bistvo, viri, glavni trendi gospodarske rasti


1 Pojem, bistvo, vrste in dejavniki gospodarske rasti

napoved kazalnika gospodarske rasti

Parametri gospodarske rasti se pogosto uporabljajo za označevanje razvoja nacionalnih gospodarstev v državni regulaciji gospodarstva. Ljudje ocenjujejo delovanje najvišjih gospodarskih in političnih teles posamezne države na podlagi preučevanja podatkov o dinamiki gospodarske rasti in dinamiki življenjskega standarda. Gospodarska rast, njena stopnja, kakovost in drugi kazalniki niso odvisni le od potenciala nacionalnega gospodarstva, temveč v veliki meri od zunanjegospodarskih in zunanjepolitičnih dejavnikov.

V aktualni tuji literaturi je malo pristopov k označevanju kategorije »gospodarska rast«. Obstajajo pristopi, pri katerih se gospodarska rast identificira s "kvantitativno značilnostjo vrednosti proizvodnje" ali s povečanjem potencialne nacionalne proizvodnje ali potencialnega realnega BNP, povečanjem "gospodarske moči za sprostitev proizvodnje" ali s "povečanjem proizvodnje". proizvodne zmogljivosti družbe."

V večini trenutnih zahodnih učbenikov se gospodarska rast obravnava kot povečanje realnega BNP, neto nacionalnega proizvoda (NNP) ali stopnje rasti gospodarske blaginje – nacionalnega dohodka na prebivalca v vnaprej določenem časovnem obdobju.

S. S. Kuznets je menil, da je gospodarsko rast mogoče opisati kot "dolgoročno povečanje proizvodne zmogljivosti države, ki temelji na tehničnem napredku, na instrumentalni ideološki prilagodljivosti, ki je sposobna zagotoviti družbi vse več različnih materialnih dobrin." Ne uporablja le kvantitativnega pristopa, temveč v definiciji fiksira dejavnik, ki zagotavlja gospodarsko rast, pa tudi njeno zelo pomembno posledico. Kasneje so bili v opredelitev gospodarske rasti vključeni ne le kvantitativni, ampak tudi kvalitativni vidiki. Težko je najti enoznačno razumevanje gospodarske rasti. Zelo pomembno je poudariti, da kvantitativna interpretacija gospodarske rasti, ki v ospredje postavlja tehnične in ekonomske značilnosti tega procesa, vodi v zanemarjanje njegove družbeno-ekonomske plati. V zvezi s tem se razlikujeta dva vidika tega pojava - izključno kvantitativni in ob upoštevanju tako kvantitativnih kot kvalitativnih transformacij.

Glede na zgornjo definicijo lahko sklepamo:

Gospodarska rast je proces povečevanja obsega nacionalnega dohodka države in je eden od glavnih ciljev makroekonomije države, katerega doseganje je posledica potrebe po večji rasti BDP v primerjavi z rastjo prebivalstva v državi, da bi izboljšati življenjski standard. Koncept gospodarske rasti se uporablja za označevanje razvoja nacionalnega gospodarstva in primerjave med državami. Nanaša se na povečanje količine blaga in storitev, proizvedenih v določenem obdobju.

Gospodarska rast ne pomeni kratkoročnega povečanja obsega nacionalne proizvodnje, temveč njene dolgoročne trende in kvalitativno izboljšanje. Priča o pozitivni dinamiki gospodarskega razvoja.

Obstajata dve glavni vrsti: ekstenzivna in intenzivna ter mešana oblika gospodarske rasti.

Ekstenzivna vrsta gospodarske rasti se doseže s širitvijo obsega proizvodnje, to je z uporabo več proizvodnih virov:

povečanje števila zaposlenih;

povečanje zneska kapitala;

pritegniti več naravnih virov.

Intenzivna gospodarska rast se doseže z bolj popolno uporabo gospodarskih virov, to je:

tehnološki napredek;

stopnja izobrazbe in strokovne usposobljenosti kadrov;

ekonomija obsega;

izboljšana razporeditev virov;

nanj vplivajo tudi zakonodajni, institucionalni in drugi dejavniki.

V procesu razširjene reprodukcije pride do kombinacije intenzivnih in ekstenzivnih vrst gospodarske rasti in nastane mešani tip gospodarske rasti.

Mešana (realna) vrsta gospodarske rasti - rast proizvodnih zmogljivosti kot posledica povečanja števila uporabljenih proizvodnih dejavnikov ter izboljšanja opreme in tehnologij.

Stopnjo gospodarske rasti in njeno kakovost v celoti določajo dejavniki rasti.

Pri analizi gonilnih sil gospodarskega razvoja je treba upoštevati vpliv dejavnikov, kot so stanje javne zavesti in raven razumevanja množice objektivnih problemov in smeri gospodarske dinamike, kultura dela in komuniciranja, prevladujočih moralnih, etičnih, verskih stališč, pa tudi narodnih izročil. Makroekonomske dejavnike gospodarske rasti lahko razdelimo v tri skupine: dejavnike ponudbe, dejavnike povpraševanja in dejavnike distribucije.

Dejavniki ponudbe

Količina in kakovost naravnih virov.

Količina in kakovost delovnih virov. Kazalnika sta prebivalstvo in produktivnost dela.

Obseg osnovnega kapitala ali osnovnih sredstev.

Nove tehnologije (NTP). Kazalnik je povečanje učinkovitosti družbene proizvodnje.

Dejavniki povpraševanja

Za uresničitev naraščajočega proizvodnega potenciala v gospodarstvu je treba zagotoviti polno uporabo povečanih količin vseh virov. In to zahteva povečanje ravni skupnih izdatkov, tj. agregatno povpraševanje. Dejavniki povpraševanja: potrošnik, investicijsko povpraševanje, državno in tuje povpraševanje. Sem lahko vključimo tudi posredne dejavnike – davčni pritisk in učinkovitost kreditnega in bančnega sistema.

Faktorji porazdelitve

Zmožnost povečanja proizvodnje ne zadostuje za povečanje celotne proizvodnje. Prav tako je treba razdeliti vedno večje količine virov, da bi pridobili največjo količino uporabnih izdelkov, pa tudi razdelitev dohodka v družbi.

Dejavniki, ki negativno vplivajo na gospodarsko rast, vključujejo:

kriminal in korupcija;

nepošten odnos do dela;

prenehanje dela med stavkami, delovnimi konflikti;

neugodne vremenske razmere, torej vse, kar ovira rast produktivnosti dela.

Obstajajo tudi številni dejavniki, ki pomembno vplivajo na stopnjo gospodarske rasti, vendar jih je skoraj nemogoče količinsko opredeliti - to je oskrba države z različnimi naravnimi viri, količina in kakovost zemlje, podnebne razmere. , družbeno, kulturno, politično vzdušje, nacionalne tradicije, pa tudi mednarodna specializacija, zunanja trgovina itd.

Najpomembnejši dejavnik, ki zagotavlja gospodarsko rast, je produktivnost dela, ki predstavlja 2/3 povečanja realnega dohodka. Največji vpliv na produktivnost dela ima tehnični napredek, kar pomeni uporabo nove opreme, tehnologije, organizacije proizvodnje in upravljanja v proizvodnji. Za znanstveni in tehnološki napredek je značilno povezovanje proizvodnje z znanostjo, prenova proizvodnega aparata in palete izdelkov.


2 Faze in glavni viri gospodarske rasti


V ekonomski teoriji obstajajo različni sistemi delitve družbe na obdobja rasti. Bistvo formacijske teorije, ki so jo razvili K. Marx in njegovi podporniki, lahko na kratko omejimo na naslednje: produktivne sile, ki obstajajo na določeni stopnji razvoja, in produkcijski odnosi družbe so v dogovoru in interakciji. Tako se začrtajo produktivni odnosi kot osnova za učinkovite institucije politične oblasti, morale in teologije, ki prevladujejo v družbi, načela za ureditev narodnih, družinskih in drugih družbenih odnosov. Način proizvodnje v enotnosti z nadgradnjo tvori družbeno-ekonomsko strukturo.

Kot takih je K. Marx izpostavil pet:

primitivno;

suženjstvo;

fevdalen;

kapitalist;

komunistično.

V zgodovinskem razvoju bolj progresivno in aktivno razvijajočo se stran produkcijskega načina ovrže manj progresivna stran - proizvodni odnosi. Prav s teh stališč se analizira predvsem zgodovinski delež tržnega gospodarstva.

Teorija stopenj gospodarske rasti W. W. Rostow.

Z razvojem svoje teorije W. Rostow ni le pokazal, da spodbujanje gospodarskega razvoja ni omejeno na interakcijo proizvajalcev in potrošnikov, preoblikovanje prihrankov v naložbe, temveč naložbe v produkt, ampak je celo ustvaril teorijo zgodovinskega razvoja gospodarstvo družbe kot celote.

V skladu s kvalitativno razliko med temi značilnostmi je W. Rostow opredelil pet stopenj gospodarskega razvoja:

tradicionalno družbo. Za to družbo so značilni »prednewtonovska znanost in tehnologija«, prevlada kmetijstva, delitev celotne družbe na različne razrede, statično ravnovesje v gospodarstvu, majhna stopnja povečevanja kapitala, imuniteta proizvajalcev na znanstvene in tehnološki napredek ter visoka stopnja rasti prebivalstva.

Faza ustvarjanja nekaterih pogojev za overclocking. Za to stopnjo je značilen počasen razvoj pogojev za določeno povečanje produktivnosti proizvodnje in stopnje rasti gospodarstva.

Pobegla faza. Posebnost te stopnje je povečanje obsega povečanja nacionalnega dohodka.

Pot do zrelosti. Stopnja gospodarske rasti narašča. Na tej stopnji začne razkritje obsega proizvodnje prehitevati povečanje sestave prebivalstva, kar vodi v dvig življenjskega standarda.

Družba večje množične potrošnje. Na tej stopnji gospodarskega razvoja so pomisleki glede omejitev virov glede rasti proizvodnje ločeni.

Vire gospodarske rasti lahko razdelimo na tri področja:

povečanje prebivalstva države;

rast, ki temelji na uporabi ekstenzivnih dejavnikov;

rast, ki temelji na uporabi intenzivnih dejavnikov.

Oglejmo si vsako od teh področij:

Povečanje prebivalstva. Povečanje prebivalstva zaradi povečanja rodnosti ne moremo dojemati kot vir gospodarske rasti za obdobje do petindvajset let. Podobno povečanje prebivalstva pozitivno vpliva le na dolgi rok, kratkoročno vodi v zmanjševanje delovne sile iz gospodarstva, vodi pa tudi v povečanje dodatka na socialno področje in vodi v razkritje neproizvodne sfere.

Uporaba ekstenzivnih dejavnikov gospodarske rasti temelji na povečanju obsega pritegnjenih virov z občutnim zmanjšanjem mejne učinkovitosti njihove uporabe. Naravno povečanje virov, ki jih pritegne gospodarstvo, brez enakega povečanja učinkovitosti proizvodnje zaradi ukoreninjenja novih tehnologij, je nesprejemljivo.

Uporaba intenzivnih dejavnikov gospodarske rasti temelji na ukoreninjenju višjih tehnologij, pospeševanju inovativnosti v domači industriji, ohranjanju premoči vsaj na posebnih tehnoloških področjih, ustvarjanju najboljših pogojev za poglobljeno reprodukcijo in implementaciji. najnovejših znanstvenih in tehničnih spoznanj v industriji.


3 Pogled v prihodnost: trendi in napovedi


Rad bi verjel, da obravnavana gospodarska rast ni nič drugega kot stabilen trend, katerega spremembe niso pričakovane. A znano je, da v Rusiji ni nič nepopravljivega, kaj šele nespremenljivega. Ta osnova je enako uporabna za vsako državo, vendar v razmerah krhkosti in negotovosti razvite relativne blaginje zveni po možnosti vztrajno.

Trendi:

Naraščajoče cene nafte;

Zmanjšanje inflacije;

Rast investicij;

Zmanjševanje brezposelnosti;

V zadnjem letu nafta pogosto dosega vse več cenovnih vrhov. Kljub temu je tvegano staviti, da se bodo cene nafte za vedno dvignile. Večina strokovnjakov trči v domnevi, da bo meja še prišla, in to v ne tako oddaljeni prihodnosti.

Tudi upadanje inflacije začenja dobivati ​​nestanoviten značaj. Tu ne pridejo v poštev samo in ne toliko notranji kot zunanji dejavniki. Sem spadajo lanska sprememba cen na svetovnih živilskih trgih in dvig cen energentov, ki je povzročil njihovo povišanje znotraj države, ter svetovna likvidnostna kriza, ki ni zaobšla ruskih bank.

Obstajajo različna mnenja o razmerju med inflacijo in gospodarsko rastjo. A. Kudrin in E. Gaidar sta prepričana, da visoke stopnje gospodarske rasti povzročajo visoko inflacijo, kar kaže na nujnost "zaviranja" ruskega gospodarstva. Nekateri ekonomisti menijo, da za Rusijo stopnja inflacije 10-15% ni le naravni, ampak skoraj nujen pogoj za stalno gospodarsko rast. Toda glede na svetovne izkušnje se je z njimi zelo težko strinjati, saj je mogoče pričakovati, da bo, če bo trend rasti indeksa cen življenjskih potrebščin prevladal nad trendom padanja, to negativno vplivalo tudi na dinamiko rasti cen življenjskih potrebščin. bruto domači proizvod.

Večina ekonomistov upravičeno meni, da bi moral biti vir stabilne gospodarske rasti v Rusiji in rešitev nujnih družbenih problemov povečanje konkurenčnosti domačih izdelkov na podlagi znanstvenega in tehnološkega razvoja proizvodnje ter razvoja znanstveno intenzivnih industrij. in proizvodnjo inovativnih izdelkov. Študije kažejo, da je odvisnost gospodarskega razvoja od značilnosti in količine človeških virov vse bolj opazna.

Tako je še posebej potrebno oblikovanje gospodarstva znanja, ki omogoča celovit, nenavadno obsežen pristop k reševanju problema, pa tudi ogromen nabor potrebnih ukrepov. Zaželen je razvoj infrastrukture, ne govorimo le o prometnih omrežjih, ampak tudi o informacijskih kanalih, širjenju interneta, elektrifikaciji in uplinjanje regij.

Pomembno vlogo ima tudi boj proti pomanjkljivostim birokratskega sistema, korupciji, nepopolnosti zakonodajnega okvira in drugim političnim dejavnikom. Izboljšati je treba institucionalno okolje in strukturo gospodarstva ter nadaljnji razvoj finančnega sistema.


Poglavje 2. Značilnosti gospodarske rasti v Rusiji


1 Ključni kazalniki, ki označujejo gospodarsko rast v Rusiji


Statistične značilnosti oblikovanja gospodarske rasti Ruske federacije, kot se morda zdi, vzbujajo občutek blaginje. Podatki, predstavljeni v tabeli 1, pričajo o stabilizaciji gospodarske rasti v Ruski federaciji po neplačilu leta 1998.


Tabela 2.1 - Kazalniki razvitosti gospodarstva, panog in posameznih panog v fizičnem smislu

1990 1999 2004 2004 do leta 1999, % Povprečno leto Rast v letih 1999-2004, % 2004 do 1990, % Poraba zmogljivosti, % BDP v osnovnih cenah; %162,81001391397,885,4-Elektrika, milijard kWh1082846932110286-Nafta, milijon ton5063054591501091-Plin, milijarda m ³ 6415926321071.499-Premog, milijon ton3952502801122.47181 ruda, milijon ton 10782.394.9115389-Zolotozh %1241001481489.6119-Začetna predelava olja, milijon ton 29816919511536575 Jeklo, milijon ton 89.651.565.4731%10161716171617161728; %1061001161163.2109-nikelj; %1451001141142,879-cink; %1171001041040.889-Sulfuric acid, million tons 12.87.19.11285.67183 Mineral fertilizers, million tons 15.9811.515.71377.49882 Plant protection chemicals, thousand tons 11110.56.864-6510 , thousand tons325822063263-9.6100.276Paints and varnishes, thousand tons 47,72839,314088283 Kemična vlakna in niti, tisoč ton 673136184135727-Zrnje, milijon ton 10454,778,11438,675-Sladkorna pesa, tisoč ton 33,215,228,000 ton 33,215,221,1,6 milijona za slaughter,16,16 milijonov 91142,849-Tovor. prevoz, mlrd.

V obravnavanem obdobju so imele eno najvišjih povprečnih letnih stopenj rasti v panogi le pridobivanje zlata (9,6 %), proizvodnja nafte (10 %), proizvodnja cevi (15,2 %) ter sintetične smole in plastike (9,6 %). Začetna rafinacija nafte se je povečala v povprečju za 3 %, proizvodnja jekla - za 5,4 %, električna energija - za 2 % na leto.

Povprečna letna rast tovornega prometa (6,6 %) in tovornega prometa (3,6 %) je dokaz nižjih stopenj gospodarske rasti. Posebno nezanesljivo dejstvo je majhna rast v elektroenergetiki (2 % povprečne letne). Agregatni kazalniki izboljšanja industrije in njenih panog, ki upoštevajo le spremembe fizičnega obsega proizvodnje, so prikazani v tabeli 2.


Industrijski sektor Indeks proizvodnje 1999 Indeks proizvodnje 2004 2004 do 1999, % Povprečna letna rast proizvodnje v letih 1999-2004, % 2004 do 2003, % Poraba energije, % Električna industrija7478105.41.8100.3-Goriva металлургия61831367,210584,2Цветн.металлургия59831418,2104-Химич.и нефтехим53711346,810662,1Машиностроение43611428,411442,3Лесная, деревоперерабатыв.4050125510373,3Промышлен.строит.матер.32441387,610546,3Легкая13141081,69342,6Пищевая48661387,610551,5Вся промышл-ть51701377, 4106-

Povprečna letna stopnja industrijskega razvoja v naravni oceni je znašala le 7,4 %.

Če rast industrijske proizvodnje v letu 2004 primerjamo z letom 2003, vidimo, da je bila pod povprečno letno stopnjo razvoja, kar je bil resen znak njenega umirjanja. Struktura gospodarske rasti kaže na odsotnost celo znakov gospodarskega prestrukturiranja in obnove predelovalnih industrij.


Slika 2.1 - Prispevek industrijskega sektorja in storitev k oblikovanju BDP, %


Okrevanje dinamike in rasti BDP se je začelo šele leta 1999. Rast je sovpadala z razvojem novih trendov v številnih različnih sektorjih. Delež storitvenega sektorja v BDP se je povečal za več kot 1,5-krat (z 32,6 % na 60 %).

V obravnavanem obdobju so bile na mednarodnih blagovnih trgih zabeležene visoke cene proizvodov sektorjev, ki proizvajajo primarne vire Ruske federacije (nafta, zemeljski plin, kovine). S tem so bili zagotovljeni maksimalni devizni prihodki, kar je omogočilo oblikovanje rezerve in povečanje izdatkov za socialne programe (to je neposredno povezano z rastjo potrošnje gospodinjstev). V obdobju 1990-1998. razlika med stopnjami rasti proizvodnje in BDP je bila v letih 1999-2009 10-13%. - 14-26 %.


Slika 2.2 - Stopnje rasti BDP in proizvodnje v letih 1990-2011 glede na leto 1990.


V zadnjih petih letih po neplačilu leta 1998 je bila gospodarska rast očitna, vendar ni zadostovala za povečanje BDP do leta 2010 in posledično za reševanje pomembnih socialno-ekonomskih problemov.

Razlog za nižje stopnje razvoja gospodarskih sektorjev in občutno poslabšanje kazalnikov pojasnjuje analiza kazalnikov uspešnosti. Konsolidirano učinkovitost določa gibanje njegovih treh osnovnih elementov: produktivnost dela, kapitalska produktivnost oziroma donosnost sredstev, donosnost izdelkov.

V Rusiji bo indeks produktivnosti dela po prehodu na tržne odnose izbrisan iz gospodarskih dejavnosti, statističnega poročanja in razvojnih programov na vseh ravneh.

Vidimo, da je Rusija po produktivnosti dela močno zaostala za vsemi razvitimi državami. Večkratno povečanje bi privedlo do enakovrednega povečanja proizvodnje in blaginje državljanov. Hkrati bi zvišanje plač in pokojnin zagotovilo povpraševanje po potrošniških dobrinah in spodbudilo pospešen razvoj industrij drugega pododdelka družbene proizvodnje ter rast dobička, ki ga zdaj ni približno polovica skupnega števila podjetij. podjetij v državi, bi spodbudila investicijsko aktivnost v gospodarstvu in okrepila izboljšanje panog glavnega pododdelka.

Celotna dosegljivost razvoja in povečanja najpomembnejših skladov je določena z obsegom bruto povečanja stalnega kapitala in njegovih delov v BDP. Rezerve za izboljšanje proizvodnje v Rusiji so še vedno zelo slabe, kar dokazujejo izkušnje živilske industrije.

Stopnje gospodarske rasti Rusije v letu 2013 ni mogoče šteti za zadovoljive. To je izjavil vodja ministrstva za gospodarski razvoj Aleksej Uljukajev v govoru v Svetu federacije. Po njegovih besedah ​​je gospodarstvo zraslo za manj kot 1,5 %. Dober rezultat ima kmetijstvo - 0,3-odstotna rast glede na lansko leto. Gospodarsko rast podpira dinamika potrošniškega povpraševanja, povezana z dobro ravnjo dohodkov prebivalstva, predvsem plač, nad 5 %, v splošnem dohodki na ravni 4 %, prihodki na drobno na ravni 4 %. Brezposelnost je še vedno na zgodovinsko nizki ravni, čeprav se je nekoliko povečala, v začetku leta 2013 je znašala 5,1 %, zdaj je 5,5 %. In vendar tukaj stanje ostaja sprejemljivo. Rast BDP je bila v letu 2012 bistveno nižja. Tega mnenja se držijo absolutno vsi strokovnjaki, tudi ministrstvo za gospodarski razvoj.


2 Državna politika za oblikovanje in vzdrževanje gospodarske rasti v Ruski federaciji


Na rast produktivnosti dela in življenjskega standarda prebivalstva Rusije pomembno vpliva gospodarska politika države. Prvič, s pomočjo ekonomske politike lahko država vpliva na velikost fizičnega in človeškega kapitala. Če se prihranek kapitala v gospodarstvu poveča, se gospodarski viri države znatno povečajo, gospodarstvo pa lahko v prihodnjih letih prinese impresivno količino blaga in storitev. Če torej želi vlada povečati produktivnost, pospešiti gospodarsko rast in povečati stopnjo obstoja svojih državljanov, je dolžna izvajati naslednjo politiko:

Spodbujati domače naložbe in prihranke. Znesek prihranka kapitala v gospodarstvu izhaja iz naložb. Večji kot je delež investicij v gospodarstvu, višja je stopnja gospodarske rasti. Glede na dejstvo, da rast osnovnega kapitala vztrajno vpliva na rast produktivnosti dela, je glavni pogoj za gospodarsko rast povečanje investicij. Prihranki so osnova naložb.

Spodbujati naložbe iz drugih držav in odstraniti omejitve za pridobitev lastništva ruskega premoženja.

Spodbujati izobraževanje. Izobraževanje poveča produktivnost prejemnika in lahko zagotovi tudi pozitiven zunanji učinek. Zunanji učinek se pojavi, ko delovanje ene osebe vpliva na počutje popolnoma druge osebe ali celo drugih ljudi.

Spodbujati raziskave in razvoj. Raziskave in razvoj je mogoče spodbuditi z donacijami, znižanjem davkov in patenti za vzpostavitev začasnega lastništva odkritij znanstvenikov.

Zaščitite lastninske pravice in zagotovite politično stabilnost. Že majhna možnost politične nestabilnosti organizira negotovost glede lastninskih pravic, saj lahko revolucionarna vlada zaseže premoženje, zlasti kapital. Ta usmeritev politike je zelo pomembna:

) kot institucionalni okvir za povečanje domačih naložb;

) za zaščito intelektualne lastnine, kar je še posebej spodbuda za rast tehnološkega napredka.

Spodbujati prosto trgovino. Prosta trgovina omogoča, da v državi ne proizvajajo vsega blaga ene države, ampak od drugih držav kupujejo takšne vrste izdelkov, ki jih proizvajajo bolj kakovostno.

Nadzirajte rast prebivalstva. Za zagotovitev rasti lastnine mora biti stopnja rasti proizvodnje bistveno višja od stopnje rasti prebivalstva. Hitra rast prebivalstva zmanjšuje količino kapitala na delavca, kar vodi v zmanjšanje produktivnosti dela in blaginje. Visoke stopnje rasti prebivalstva, torej povečanje deleža otrok in mladih, ustvarjajo temeljne težave izobraževalnemu sistemu, zlasti v državah v razvoju.


3 Najpomembnejše značilnosti in značilnosti gospodarske rasti v državah sveta.


Za vse države v razvoju je mogoče razlikovati številne značilne lastnosti in značilnosti, ki jih povezujejo v veliko družbeno-ekonomsko strukturo po vrstnem redu svetovnega gospodarstva:

različna narava gospodarstva z različnimi vrstami lastnine, vključno z arhaičnimi, patriarhalnimi in zasebnokapitalističnimi elementi;

odvisno lego v redu svetovnega gospodarstva in od pritoka tujega kapitala;

prehodnost notranjih družbeno-ekonomskih struktur, čeprav je minilo veliko let, odkar so bile usmerjene v oblikovanje razvitih tržnih odnosov;

nizka stopnja razvoja proizvodnih sil, zastarelost kmetijske industrije, proizvodne in socialne infrastrukture;

denarna odvisnost od industrializiranih držav zaradi dolgotrajne krize;

dokazana znanstveno-tehnična zaostalost od drugih razvitih držav, najnižja raven izdatkov za raziskave in razvoj, zaradi česar so bile tehnološko odvisne od glavnih držav sveta;

ohranjanje glavne vloge ekstraktivne industrije, ki ob stalnem zniževanju cen surovin in kmetijskih proizvodov ostaja neugoden dejavnik gospodarske rasti;

krepitev družbeno-ekonomskih in političnih položajev ter krepitev različnih vezi nekaterih držav z drugimi skupinami držav.

Države v razvoju redno doživljajo posledice cikličnih upadov, denarne inflacije itd. Zaradi teh procesov so se krizne manifestacije v gospodarstvih novosvobodnih držav izkazale za tako obsežne in globoke, da celo v razmerah današnjega soodvisnega sveta svetovna skupnost dojema njihovo premagovanje kot globalni problem.

Posebnost in značilnost vseh držav v razvoju je tudi stabilen trend naravne rasti družbe. Povprečne stopnje naravne rasti družbe ustrezajo ravni 1,9 odstotka na leto, v najmanj razvitih državah pa do 2,9 odstotka proti 0,7 odstotka v razvitih državah. To povzroča lastne demografske probleme, ki še posebej vplivajo na posebnost gospodarskega razvoja teh držav, torej vpliva na proizvodnjo, zaposlenost in strukturo trga.

V svetu v razvoju kot celoti se skoraj 45 odstotkov delovno sposobne družbe šteje za popolnoma ali delno brezposelnih, medtem ko prebivalstvo, ki živi v revščini, čeprav sorazmerno upada, še naprej v celoti narašča.

Po svetovnih klasifikacijah so revni tisti, ki prejemajo manj kot 275 dolarjev na leto. V zgodnjih devetdesetih letih je bilo 20 držav z nižjimi dohodki. V zadnjih desetih letih je v 71 od 140 držav prišlo do znatnega zmanjšanja družbenih dohodkov. 42 najmanj razvitih držav je še posebej močno prizadetih, saj je po ocenah UNCTAD povprečni BDP na prebivalca padel na 230 dolarjev. Glede na BDP na prebivalca se je razlika med temi državami in povprečjem povečala do 4-krat.

V regionalnem smislu je najmanj razvitih 42 držav (8 v Aziji, 29 v Afriki, ostale pa v Latinski Ameriki in Oceaniji) s skoraj 407 milijoni prebivalcev. Posebno civilizirane države »tretjega sveta« so se odlikovale na podlagi »naftnega razcveta« – številne države Perzijskega zaliva, »novo industrializirane države« jugovzhodne Azije in Latinske Amerike tvorijo en pol v sistemu RS. Na povsem drugem polu so se rodile revne države, ki so bile v položaju dejanske stagnacije. Med njimi so številne afriške države, vključno z Mozambikom (GNP – 80 $ na osebo na leto), Etiopijo (100 $), Tanzanijo (100 $), Sierra Leone (140 $), Burundijem (180 $), Ugando (190 $), Čadom in Ruanda (200 $). Poleg navedenih držav so v to skupino vključene tudi druge azijske države: Nepal (160 $), Butan in Vietnam (70 $) in druge (po podatkih Svetovne banke).

Številne države v razvoju vključujejo tudi dve veliki državi sveta - Kitajsko (s približno 1,2 milijarde prebivalcev) in Indijo (približno 1 milijardo ljudi). Kljub posebej nizki ravni BNP na prebivalca, zahvaljujoč ogromnemu potencialu naravnih in človeških virov ter ciljno usmerjeni strategiji družbeno-gospodarskega razvoja teh držav, v katerih je že izoblikovan pomemben proizvodni potencial, se prehranski problem odpravlja. rešene (kot rezultat izvedenih reform), te države same pa se obravnavajo kot resnične kandidatke za status velikih sil.


Zaključek


V prispevku so bila obravnavana naslednja vprašanja: bistvo gospodarske rasti, faze in glavni viri gospodarske rasti ter njihovi glavni trendi; poglobljeno so bile obravnavane značilnosti gospodarske rasti v Rusiji; opravljena je bila primerjalna analiza gospodarske rasti v drugih državah sveta.

Gospodarska rast je značilna vrsta gospodarske dinamike, v kateri se povečajo kazalniki, ki določajo velikost državne proizvodnje. V obliki teh kazalnikov lahko delujejo nominalne ali realne vrednosti BNP, BDP, industrijske proizvodnje, državnih zaslužkov, tako v bruto znesku kot na prebivalca.

Kategorija gospodarske rasti velja za najpomembnejšo značilnost družbene proizvodnje v vseh gospodarskih sistemih. Gospodarska rast pomeni, da se v vsakem trenutku do neke mere olajša rešitev problema omejenih virov in postane mogoče zadovoljiti najširši obseg potreb prebivalcev našega planeta.

Kritiki gospodarske rasti priznavajo, da kasnejši napredek v razvitih državah običajno pomeni vsakokrat izpolnjevanje manj pomembnih potreb na račun povečanja nevarnosti za ekološki sistem in življenje na sami Zemlji. Trdijo, da je treba tempo gospodarske rasti upočasniti in se premakniti na "ničelno rast". Menijo, da je treba omejiti uvajanje neobnovljivih virov, pa tudi obnovljivih virov, da se lahko posodabljajo. Količina emisij ne sme presegati absorpcijske sposobnosti okolja.

Zagovorniki gospodarske rasti so prepričani, da je to edini način za izboljšanje materialnega bogastva in dvig življenjskega standarda.

Povečanje proizvodnje blaga in storitev ter dohodka zagotavlja prebivalstvu boljšo izobrazbo in zdravstveno oskrbo, dolg počitek, dolgo življenje itd. Znanstveni in tehnološki napredek vam omogoča, da povečate raziskane rezerve virov in ustvarite nove, odkrijete ali razvijete nadomestke za obstoječe vire.


Seznam uporabljene literature


1.Akaev A. Rusija na poti do upravljanja gospodarske rasti // Ekon. politika. - 2006. - N 4. - S.148-165.

.Aganbegyan A. O novem modelu gospodarske rasti v Rusiji // Ekon. strategije. - 2011. - N 2. - S.12-19; N 3. - S.16-23.

.Balabanov V.S. Državno spodbujanje gospodarske rasti / Balabanov V.S., Buločnikova L.A., Demidova L.A. - M., 2000. - 87s.

.Verbin A.A. Znanstveno znanje in gospodarska rast // Inovacije. - 2009. - N 1. - S.96-98.

.Verevkin L.P. Možnosti gospodarske rasti v Rusiji / L.P.Verevkin, Yu.P.Kozhaev // Energija: ekonomija, tehnologija, ekologija. - 2011. - N 8. - S.59-63.

.Gaidar E. Sodobna gospodarska rast in dohitevalni razvoj // Mirovaya ekonomika i mezhdunar. odnosov. - 2003. - N 8. - S.31-40.

.Gaidar E. Obnovitvena rast in nekatere značilnosti sodobnih gospodarskih razmer v Rusiji // Vopr. gospodarstvo. - 2003. - N 5. - S.4-18.

.Ekonomska teorija. Kratek tečaj: učbenik / V.D. Kamaev, M.Z. Ilčikov, T.A. Borisovskaya. - 5. izd., Sr. - M.: KNORUS, 2011.-384 str.

.Shagas N.L., Tumanova E.A. Makroekonomija-2. 2006. 427 str.

.Spletna stran internetne enciklopedije: en.wikipedia.org

.Spletno mesto INP RAS: #"justify">. Spletno mesto kanala RBC-TV: #"justify">. Zvezna spletna izdaja Glavno mesto države :#"justify">. Spletna stran Ekonomsko-pravnega inštituta Ivana Kushnirja - Raziskovalna ustanova: http://www.be5.biz


Tutorstvo

Potrebujete pomoč pri učenju teme?

Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili tutorske storitve o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedete temo takoj, da se seznanite z možnostjo pridobitve posvetovanja.


O virih gospodarske rasti je dolga razprava. Tudi po bežnem pregledu nedavnih podatkov o gospodarskem razvoju (nekateri jih vsebuje tabela 18-1) se hkrati poraja več vprašanj. Zakaj so se na primer Japonska in nekatere druge vzhodnoazijske države (zlasti Hongkong, Koreja, Singapur in Tajvan) razvijale tako hitro v primerjavi s preostalim svetom? Očitno ekonomisti ne morejo odgovoriti na vsa vprašanja, ki se porajajo o tem, kaj določa gospodarsko rast. Vendar so dosegli nekaj napredka pri prepoznavanju številnih ključnih dejavnikov.
Model rasti faktorjev
Nobelov nagrajenec Robert Solow z Massachusetts Institute of Technology je razvil model za faktorsko analizo virov gospodarske rasti. Izhodišče je proizvodna funkcija, katere definicija in analiza sta podani v pogl. 3 in 5. Za udobje prepišemo enačbo (3.1) in predstavimo proizvodnjo (Q) kot funkcijo stalnega kapitala (K), vložka dela (L) in stopnje razvoja tehnologije (T)\
Q=Q(K, L, T). (18.1)
Solow je pokazal, kako poteka rast outputa Q z rastjo posameznih faktorjev, t.j. zaradi rasti K, L, T. Za pridobitev takšne enačbe je Solow predpostavil, da ima proizvodna funkcija posebno obliko, in sicer: sprememba T vodi do enakega povečanja mejnega produkta K in L. To je res, če je enačba (18.1) zapisana kot:
Q - TF(K, L), (18,2)
kjer je F(K, L) običajna neoklasična produkcijska funkcija, ki je odvisna od kapitala in dela.
Na podlagi enačbe (18.2) lahko spremembe v izhodu DQ zapišemo na naslednji način:
AQ~ATF(K,L)+TFkAK + TFlAL . (18.3)
V enačbi (18.3) je TFK mejni produkt kapitala, TFL je mejni produkt dela. Takšen zapis pomeni, da je sprememba izhoda D Q sorazmerno porazdeljena med D T, AK in DL. (Upoštevajte, na primer, da je delež spremembe L v spremembi proizvodnje enak DL-krat mejnemu produktu dela TF.) Ta izraz lahko s preprostimi algebrskimi transformacijami zmanjšamo na bolj razumljivo obliko. Če uporabimo proizvodno funkcijo s konstantno ekonomijo obsega in predpostavimo, da je gospodarstvo v pogojih popolne konkurence, bo TFL enak w/P, t.j. plače v enotah proizvodnje. Zato je (TFLL)/Q enak deležu stroškov dela v skupni proizvodnji, ki ga bomo označili kot sL. Podobno je (TFKK)/Q enak deležu stroškov kapitala v skupni proizvodnji, ki ga bomo označili kot sK. Vsota deležev dela in kapitala je enaka ena, t.j. sL+sK = 1.
Ko to naredimo, lahko enačbo (18.3) prepišemo na naslednji način:
DQ AT sLM SKAK Q " T L K
Ta vnos pomeni, da je stopnja rasti proizvodnje (D Q / Q) enaka vsoti treh členov: 1) stopnja tehničnega napredka (D T / T) -, 2) stopnja rasti obsega vloženega dela (DL / L) pomnoženo s plačami v enotah proizvodnje sL", 3) stopnja rasti kapitala (AK / K), pomnožena s koeficientom, enakim deležu kapitala v proizvodnji (sK).
Delež dela in kapitala se lahko izmeri z uporabo ustreznih postavk v računih nacionalnega dohodka. V ZDA na primer delež dela zdaj niha med 0,7-0,75, medtem ko se delež kapitala giblje med 0,25-0,3. Po teh podatkih je treba za 1-odstotno povečanje proizvodnje povečati količino dela za 1,3 % (tj. pri sL = 0,75 bi moral biti AL/L približno enak 1,3 % za SlAL/L do enako 1 %). Ker pa ima kapital manjši delež v celotni proizvodnji, je za povečanje BDP za 1 % potrebno povečati zalogo kapitala za 4 %.
Z enačbo (18.4) lahko izračunamo količino rasti proizvodnje na enoto vložka dela, t.j. Q/L povečanje. Če se spomnimo, da je relativna sprememba vrednosti ulomka enaka relativni spremembi števca minus relativna sprememba imenovalca, dobimo, da je povečanje Q / L v odstotkih enako DQ / Q - AL / L . Potem, če od obeh strani enačbe (18.4) odštejemo AL/L, dobimo:
L Če je zaradi poenostavitve stopnja rasti prebivalstva enaka stopnji rasti delovne sile, bo izraz (18.5) pokazal prispevek k rasti proizvodnje na prebivalca dveh dejavnikov: stopnje tehničnega napredka D Y / Y in stopnja rasti kapitala na delavca (AK / K - AL /L), pomnožena s koeficientom, enakim kapitalskemu deležu sK. (Upoštevajte, da je AK/K - AL/L enako tudi D(K/L)/(K/L).)
Tehničnega napredka praviloma ni mogoče meriti neposredno. Zato enačbe (18.5) običajno ni mogoče preveriti
empirično, čeprav se domneva, da drži. Ta enačba se uporablja za izračun D T/T kot preostanka po določitvi prispevka merljivih faktorjev gospodarske rasti in odštevanju od D(Q/L)/(Q/L). Zlasti izraz (18.5) lahko prepišemo takole:
(18.6) Nadalje se AT/T LAHKO izračuna kot razlika med opazovano stopnjo rasti proizvodnje na delavca in spremembo razmerja med kapitalom in delom na delavca, pomnoženo z deležem kapitala v proizvodnji. To je tako imenovani rezidual Solow, ki je bil v zadnjih treh desetletjih v središču analize rasti in produktivnosti.
Ekonomisti razlagajo Solowov preostanek kot delež gospodarske rasti, ki jo poganja tehnološki napredek. Toda v resnici se preostanek Solowa izračuna kot del gospodarske rasti, ki ga poganjajo dejavniki, ki niso neposredno merljivi.
Empirične utemeljitve
Solow je bil prvi ekonomist, ki je uporabil proizvodno funkcijo za merjenje virov gospodarske rasti v Združenih državah. S pomočjo enačbe (18.6) je ta pristop uporabil za podatke za štiridesetletno obdobje (1909-1949). Izhodišče je bilo pridobiti niz podatkov o BNP na 1 človekovo uro, o kapitalu na 1 človekovo uro in o deležu kapitala v dohodku za celotno obdobje. Na podlagi teh podatkov je izračunal stopnje rasti prvih dveh spremenljivk in kot preostanek dobil stopnjo tehnološkega napredka.
Rezultati Solowovih izračunov so bili izjemno zanimivi. Proizvodnja na človekovo uro v Združenih državah se je v obdobju 1909-1949 podvojila. Najbolj presenetljivi pa so bili podatki o virih takšne rasti. Le 12 % je bilo določeno s povečanjem kapitala na delavca, preostalih 88 % pa je predstavljalo stanje, t.j. v tem primeru tehnološki napredek. Ker se vpliv tehnološkega napredka meri kot preostanek in ne neposredno, ocena AT/T dejansko odraža vpliv vseh dejavnikov, ki niso povezani z razmerjem med kapitalom in delom, ki niso upoštevani v enostavni proizvodni funkciji.
Prvi poskusi uporabe tega pristopa za izračune za države v razvoju so dali rezultate, ki se bistveno razlikujejo od rezultatov, ki so jih dobili Solow in drugi raziskovalci za Združene države. Izračuni na podlagi podatkov sedmih največjih latinskoameriških držav za obdobje 1940-1974. je pokazala, da akumulacija kapitala predstavlja veliko večji del rasti proizvodnje na prebivalca kot tehnološki napredek (tj. Solowov preostanek).
Večina kasnejšega empiričnega dela o gospodarski rasti je temeljila na izboljšanih in posplošenih različicah, ki jih predstavljata enačbi (18.5) in (18.6). V glavnem so bili narejeni poskusi izboljšati uporabljene podatke in razčleniti serije kapitala in dela po vrstah. Na primer, v primeru dela je bil skupni znesek razdeljen na več kategorij, odvisno od starosti, izobrazbe in spola. Kot uteži za vsako podvrsto kapitala in dela je bil običajno uporabljen delež posamezne skupine v skupnem obsegu nacionalne proizvodnje. Ta pristop so uvedli Edward Denison z Brooklynskega inštituta17 ter Zvi Griliches in Dale Jorgenson z univerze Harvard18.
Denison je avtor najbolj podrobne študije gospodarske rasti ZDA z uporabo pristopa Solow. Zanimivo je, da je Denison močno izboljšal statistiko z uvedbo strogega obračunavanja kakovosti dela in kapitala, vendar so njegovi zaključki o virih rasti na splošno podobni tistim iz prejšnjih Solowovih spisov. Nedavno je Denison analiziral vire gospodarske rasti v ZDA v letih 1929-1982; glavni rezultati njegove analize so podani v tabeli. 18-319. V tem dolgem 53-letnem obdobju je bila povprečna letna stopnja rasti potencialnega nacionalnega dohodka (t.j. pridobljenega z glajenjem gospodarskih ciklov) 3,2 %, stopnja rasti povprečnega dohodka na prebivalca pa 1,6 %. Tako kot Solow v svoji prejšnji raziskavi je tudi Denison ugotovil, da povečanje razmerja med kapitalom in delom, t.j. povečanje zneska kapitala na delavca ima v celotnem procesu gospodarske rasti zelo skromno vlogo. Ta faktor določa le 15 % rasti proizvodnje na prebivalca – skoraj enako kot pri Solowovem delu. Tudi po Denisonovem poskusu, da bi skrbno izmeril rast kakovosti dela in kapitala, Solowov nepojasnjen ostanek predstavlja večino celotne rasti.
Denison je prepričljivo pokazal, da je izobrazba kvantitativno vodilni dejavnik rasti proizvodnje na delavca. To dokazuje pomen vlaganja v človeški kapital kot vira rasti, na to temo se bomo vrnili pozneje v tem poglavju. Denison je identificiral tudi nekatere dejavnike, ki vodijo k zmanjšanju izmerjene rasti proizvodnje, kot je kriminal. Regulacija onesnaževanja in varstvo dela prav tako zmanjšata količino izmerjene proizvodnje na enoto dela. Kljub temu pa lahko sami po sebi močno povečajo ekonomsko blaginjo, če verjamemo, da imajo boljše okolje in varnejši delovni pogoji učinek, čeprav se to ne odraža v statistiki dohodkov.
Za kazalnik povprečne stopnje rasti proizvodnje na delavca v obdobju 1929-1982. z leti so velike razlike. Denison celotno obdobje razdeli na tri podobdobja: 1929-1948. - Velika depresija in druga svetovna vojna; 1949-1973 - leta hitre rasti in 1973-1982. - obdobje naftnih kriz. V tabeli. Slika 18-3 prikazuje porazdelitev rasti celotne proizvodnje na delavca po faktorjih za vsako od teh podobdobij.
Prva stvar, ki jo je treba opozoriti, je znatno povečanje letne stopnje gospodarske rasti v letih 1929-1948. in 1948-1973: od 1.24 do
Denisonovo prvo delo na to temo je bilo napisano v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja: "Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before Us", Dodatni dokument št. 13. (New York: Odbor za gospodarski razvoj, 1962).
| 8Sm. NJIHOV članek "The Explanation of Productivity Change", Review of Economic Studies, julij 1967. "Edward Denison, Trends in American Economic Growth, 1929-1982 (Washington. D C.: The Brookings Institution, 1985). 2,26%. To navidez majhna razlika - približno 1 % na leto - je bila razlog za skupno dodatno rast povprečnega dohodka na prebivalca za skoraj 40 % v obdobju 1948-1973. Kako je mogoče razložiti to izboljšanje? , glavno povečanje je bilo posledica "napredka v znanju", to je nepojasnjeni Solowov ostanek.
Od vseh dejavnikov, predstavljenih v tabeli. 18-3, najbolj presenetljiva je upočasnitev gospodarske rasti od leta 1973. Ker je rast na prebivalca zdaj v povprečju 0,23 % na leto, je ta zastrašujoč upad rasti pritegnil pozornost številnih ekonomistov. Upad rasti na prebivalca, ki je sledil leta 1973, je bil globalen in ni prizadel samo ZDA, temveč tudi Evropo in Japonsko. V tabeli. Slika 18-4 primerja stopnje gospodarske rasti za 16 industrializiranih držav sveta, z izjemo Združenih držav, v obdobju več kot stoletja (1870-1979). Čeprav se glavna podobdobja nekoliko razlikujejo od tistih, ki jih je identificiral Denison, vzorec ostaja. V vseh državah je prišlo do hitrega pospeševanja gospodarske rasti v obdobju 1950-1973. v primerjavi z leti 1913-1950, nato pa močno upočasnitev po letu 1973.
Kaj nam Denisonova analiza pove o razlogih za upočasnitev gospodarske rasti ZDA? Kot so podatki v tabeli. 18-3, znaTabela 18-3
¦videziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii t i-schіtsshshshshshshshs
Rast potencialne proizvodnje na prebivalca v ZDA v letih 1929-1982. (povprečna letna stopnja
rast za obdobje)
Skupaj
1929-1948 1949-1973 1974-1982 1929-1982 Državni dohodek na prebivalca 1,24 2,26 0,23 1,55 Skupni izdatki 0,23 0,61 0,15 0,38 Delo 0,40 0,18 -0,04 0,20 Izobraževanje 0,38 0,40 0,44 0,40 ur dela -0,21 -0,24 -0,33 0,25 0,25 Dejavnika s spolom 0,00 -0,15 -0,24 -0,24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.11 in starost drugim dejanjem s spolomom 0,00 -0,15 -0,24 -0,24 -0.24 -0. 0,23 0,17 0,09 0,16 Kapital -0,12 0,48 0,26 0,23 Zemljišče -0,05 -0,05 -0,07 -05 -05 -0 na vhodno enoto 1,01 1,65 0,08 1,17 Napredek v znanju (preostali) 0,49 1,08 -0,05 0,68 ekonomije. 29 0,30 0,07 0,25 viri Zakonodajno in človeško okolje 0,00 -0,04 -0,17 -0,04 Drugi dejavniki 0,01 -0,01 0,02 0,01 Vir: Edward Denison, Trends in American Economic Growth, 1929, The Bros. 8-4.
608 IV. del. Opredelitev proizvodnje, stabilizacijska politika in gospodarska rast Tabela 18-4
Rast proizvodnje na delovno uro v industrijskih državah v letih 1870-1979. (povprečna letna stopnja rasti za obdobje)
1870-1913 1914-1950 1951-1973 1974-1979 Avstralija 0,6 1,6 2,6 2,6 Avstrija 1,7 0,9 5,9 3,8 Belgija 1,2 1,4 4,4 4,2 Kanada 2.0 2.3 3,0 1 .0 Danska 1,9 1.6 4,3 1.6 Finska 2.1 2.0 5.2 1.7 Francija 1,8 2.0 5.1 3,5 Nemčija 1,9 1,1 6, 0 4.2 Italija 1,2 1.8.8 2.5 Japonska 1,8 1,3 8,0 3,9 Nizozemska 1,2 1,7 4,4 3,3 Norveška 1,7 2,5 4,2 3,9 Švedska 2,3 2,8 4,2 1,9 Švica 1,4 2,1 3,4 1,3 1 UK Development: Angus Univerza v New Yorku, Univerza v New Yorku, 1.3. , Tabela 5.1.
vpliv razmerja med kapitalom in delom na gospodarsko rast se je močno zmanjšal, vendar ta dejavnik pojasnjuje le majhen del upočasnitve rasti. Najpomembnejše spremembe se nanašajo na tehnični napredek, tj. preostali del Solowa. Prispevek tega faktorja k povečanju proizvodnje je bil v letih 1973-1982 dejansko negativen. Ker je preostanek po definiciji tisti del rasti, ki ga iz razpoložljivih podatkov ni mogoče izračunati, je pojasnjevanje razlogov za upad preostanka velik problem. Kljub temu je bilo postavljenih veliko hipotez, vendar nobena od njih ni bila dokazana. Upočasnitev rasti produktivnosti po letu 1973 je predmet okvirja 18-1.
Polje 18-1 -
Možne razlage za upočasnitev rasti produktivnosti v ZDA
Padec rasti produktivnosti v Združenih državah od leta 1973 je bil precej dramatičen in zelo skrivnosten. Številni analitiki so ponudili svoje razlage za ta pojav, vendar doslej glede tega vprašanja ni bilo enotnosti. Zdi se, da ni enega samega razloga, ki bi lahko pojasnil ta pojav. Namesto tega je v osnovi tega upada več medsebojno delujočih dejavnikov.
Morda je najbolj priljubljena razlaga gospodarske upočasnitve povezana z naftno krizo v letih 1973-1974. in 1979-1980, kar je sovpadalo z upočasnitvijo rasti. Prvič so ga opazili med letoma 1973 in 1974, leta 1979 pa se je stanje spet poslabšalo. Poleg tega je naftna kriza prizadela vse industrializirane države in bi tako lahko pojasnila, zakaj je bil upad produktivnosti pogost pojav v gospodarstvih vseh razvitih držav.
Martin Bailey iz Brooklyn Institution je predlagal, da so naraščajoče cene nafte povzročile hitrejšo zastarelost pomembnega dela osnovnih sredstev, kar lahko pojasni povezavo med višjimi cenami energije in počasnejšo rastjo produktivnosti. Michael Bruno in Jeffrey Sachs sta tudi predlagala vpliv naraščajočih cen nafte na produktivnost in omejevalne makroekonomske politike, ki so sledile naftni krizi. Te razlage so postale manj prepričljive po letu 1986, ko so cene nafte padle, produktivnost pa se ni bistveno povečala. Seveda je povsem možno, da vpliv vpliva samo v eno smer: zvišanje cene nafte vodi v moralno zastarelost osnovnih sredstev, znižanje cen pa ne vodi v nadaljevanje njihove uporabe.
Za upočasnitev so krivi tudi povečani regulativni stroški, kot sta varstvo okolja in izboljšana varnost delavcev. Edward Denison je izračunal, da je v letih 1973-1982. stroški nadzora onesnaževanja, izboljšana varnost delavcev in programi za izboljšanje javnega zdravja, pa tudi izgube zaradi kriminala in malomarnosti (kar imenuje "pravno in človeško okolje"), so bili odgovorni za upad rasti proizvodnje na prebivalca v ZDA za skoraj 0,2 %. To dejstvo kaže na močno povečanje negativnega vpliva stroškov regulacije na gospodarsko rast v primerjavi z obdobjem 1948-1973, ko je bil ta vpliv ocenjen le na 0,04 %. Vendar ta razlaga velja le za majhen del upočasnitve rasti produktivnosti po letu 1973. Dejstvo negativnega vpliva državne regulacije na gospodarsko rast potrjujejo tudi študije upočasnitve rasti produktivnosti v industrializiranih državah sveta. Čeprav neposredni razlogi, zakaj bi ureditev lahko zavirala rast, še niso znani, ocene empiričnih dokazov kažejo na njen negativen vpliv na gospodarski razvoj analiziranih držav. Vendar ni prepričljivih dokazov, da povečana zakonodaja pomembno vpliva na rast svetovne produktivnosti.
Kot možno rešitev uganke produktivnosti so navedli tudi upočasnitev rasti izdatkov za raziskave in razvoj. Seveda je časovno naključje teh pojavov skoraj popolno. Rast porabe za raziskave in razvoj (merjeno v stalnih dolarjih) se je v poznih šestdesetih letih znatno zmanjšala in je dosegla začetne ravni šele v zgodnjih osemdesetih letih. Zvi Griliches z univerze Harvard je pokazal, da kljub pomembni vlogi raziskav in razvoja pri rasti produktivnosti razpoložljivi dokazi ne dovoljujejo, da bi imel pomembno vlogo pri upočasnitvi.
Končno lahko vedno trdimo, da naše meritve niso vedno povsem pravilne in da je del upočasnitve rasti produktivnosti pravzaprav posledica napak pri merjenju. Upoštevajte pa, da bi netočnosti meritev, če bi jih uporabili za razlago upočasnitve rasti, privedli do veliko večje podcenjevanja rasti proizvodnje v obdobju po letu 1973 kot v prejšnjem obdobju. Nedavne študije Martina Baileya z Brooklynskega inštituta in Roberta Gordona z univerze Northwestern so pokazale, da napake pri merjenju obstajajo, zlasti na dveh področjih. Prvič, povečanje produktivnosti na nekaterih področjih gospodarstva zaradi uporabe računalnikov je bilo podcenjeno, avtorji pa so o tem dejstvu temeljito dokumentirali na področju financ, zavarovalništva in nepremičnin. Drugič, ugotovili so, da je treba število opravljenih delovnih ur (tradicionalno merilo vložka delovne sile) prilagoditi tako, da odraža upadajočo kakovost delovne sile. Ta dva elementa skupaj bi lahko predstavljala skoraj 1/3 upočasnitve.

Viri gospodarske rasti so tisti nujni pogoji, ki omogočajo povečanje obsega in izboljšanje kakovosti blaga in storitev, proizvedenih v določenem časovnem obdobju. Razdeljeni so na "neposredne" in "posredne".

Neposredni viri gospodarske rasti vključujejo sredstva, ki jih ima država za povečanje količine proizvedenega blaga in storitev. Krivulja proizvodnih možnosti grafično prikazuje, da je ob polni izrabi gospodarskih virov hkratno povečanje proizvodnje blaga in storitev v naslednjih obdobjih možno le s povečanjem resursnih zmožnosti družbe. In če so vsi gospodarski viri v posameznem obdobju relativno omejeni, potem je potencial rasti materialnih in finančnih virov na podlagi STP na dolgi rok praktično neomejen. To določa prioriteto tega faktorja (NTP) v sistemu dejavnikov gospodarske rasti. Povečanje količine virov in povečanje njihove kakovosti pod vplivom znanstvenega in tehničnega napredka je grafično prikazano na sl. eno.

Najpomembnejši pogoj za gospodarsko rast so viri, ki jih ima določena država – to so notranji viri. Samo bogastvo teh virov, njihova struktura in kakovost, možnost njihove optimalne kombinacije in vključenosti v proizvodnjo v veliki meri določajo dinamiko družbene proizvodnje in gospodarske rasti.

Poseben vir gospodarske rasti so narava gospodarskih odnosov določenega družbeno-ekonomskega sistema, posebnosti gospodarskega okolja, v katerem delujejo gospodarski subjekti, njegova skladnost z državo, stopnja razvitosti proizvodnih sil in nad. vse, glavna proizvodna sila družbe - oseba sama.

Zgodovinska praksa kaže, da se tržno gospodarstvo, ki temelji na različnih lastninskih razmerjih, predvsem pa na zasebni lastnini, giblje zaradi želje vsakega človeka po doseganju lastnih gospodarskih interesov. Z delom za zadovoljevanje lastnih potreb, ki jih vodi želja po večjem dohodku, ljudje iščejo najbolj racionalne, njihovim zmožnostim primerne, načine in sredstva za dosego teh ciljev. Družbena masa stremljenj posameznikov se zlije v močan tok, ki poganja družbeni in gospodarski napredek družbe.

In obratno, družbeno-ekonomski sistem, ki ignorira ali zatira ekonomske interese ljudi, katerih roke in um
ustvarjene koristi, potrebne za življenje in blaginjo družbe, je obsojena na gospodarsko katastrofo. Med viri
gospodarsko rast bi morali imenovati tudi ekonomska politika. Pravilno, pravočasno, ki odraža nujne potrebe družbe,
gospodarska politika lahko spodbudi gospodarsko rast. To je najbolj zapleten in težko merljiv vir
rast zaradi dejstva, da deluje v različnih razmerah. Države, tudi z enakim družbeno-ekonomskim sistemom,
ki se nahajajo na različnih stopnjah gospodarskega razvoja, imajo različen gospodarski in znanstveni in tehnični potencial, imajo
različne tradicije, način razmišljanja ljudi itd. Nič čudnega, da se politika kot skupek načinov za doseganje zastavljenih ciljev imenuje
umetnost (politike v grščini - umetnost vladanja).



V ožjem pomenu besede so naložbe vir gospodarske rasti; naložbe za povečanje prihodka v prihodnosti.

Raziskave ekonomistov kažejo, da vlaganje v povečanje blaga in storitev v tržnem sistemu daje množičen donos, rezultat. Ta učinek imenujejo "množitelj", številčni kazalnik, ki označuje stopnjo takšnega množenja, pa je multiplikator (na primer, če naložbe v višini 1 milijon rubljev prinesejo 2,5 milijona rubljev dohodka, potem je multiplikator v tem primeru 2,5 milijona rubljev / 1 milijon rubljev = 2,5). Ta kazalnik v različnih državah z razvitim sistemom tržnih odnosov je drugačen, kar odraža različne dejavnike, ki označujejo stanje gospodarstva določene države.

Vse države in podjetja si prizadevajo za gospodarsko rast. Kateri so dejavniki, ki določajo njegovo dinamiko? Pod kakšnimi pogoji je možna gospodarska rast? Po katerih modelih se lahko razvija nacionalni gospodarski sistem države?

Opredelitev

Gospodarska rast je po definiciji, ki je običajna med ruskimi strokovnjaki, povečanje makroekonomskih kazalnikov države, industrije ali podjetja. V prvem primeru se meri praviloma glede na dinamiko BDP. V drugem - z obsegom proizvodnje blaga ali njegovim denarnim izrazom. V tretjem - s prometom, prihodkom. Opozoriti je treba, da se obravnavani izraz v večini primerov uporablja v kontekstu značilnosti nacionalnega gospodarskega sistema. Veliko manj pogosto - v zvezi s katero koli določeno industrijo ali kot gospodarsko rast podjetja. Hkrati je ustrezna terminologija v ruski praksi na splošno dobro uveljavljena in se redno uporablja.

Gospodarska rast je, če o njej govorimo v kontekstu nacionalnega gospodarstva, pojav, ki ga praviloma spremlja tudi dvig ravni blaginje državljanov države. Plače, pokojnine rastejo, socialna podpora se izboljšuje. V mnogih primerih je gospodarska rast tudi vnaprej določena posodobitev tehnološkega načina življenja družbe in proizvodnih procesov. Nove tehnologije prodirajo v državo, infrastruktura se izboljšuje.

Kaj je gospodarska rast, smo opredelili. Zdaj pa ga poglejmo v ključnih kontekstih – v zvezi z nacionalnim gospodarstvom, industrijo ali določenim podjetjem. Začnimo s preučevanjem dejavnikov, ki določajo njegovo intenzivnost na ravni gospodarskega sistema države.

Ključni dejavniki gospodarske rasti

Strokovnjaki ugotavljajo naslednje glavne dejavnike:

  • Prvič, to je obseg razpoložljivih naravnih virov, pa tudi njihova kakovost.
  • Drugič, to je kadrovski potencial prebivalstva.
  • Tretjič, to je stopnja kapitalizacije gospodarstva.

Nekateri strokovnjaki menijo, da je kakovost gospodarske rasti mogoče določiti tudi s stopnjo tehnologije, ki je na voljo podjetjem, ki delujejo v določenem gospodarskem sistemu.

Ta ali tisti dejavnik je mogoče izraziti z različnimi kazalniki. Glede na količino naravnih virov so to lahko na primer kvantitativni kazalniki (toliko milijard kubičnih metrov ali ton) ali merila, ki določajo ustrezne rezerve glede na čas in intenzivnost porabe (tak in tak vir bo trajajo toliko let s takim in drugačnim - dinamiko delovanja).

Kadrovski potencial je lahko agregaten, koreliran s celotno populacijo in izražen po panogi. V prvem primeru bo to skupno število delovno sposobnih državljanov - in to je, mimogrede, kazalnik, ki se v metodologiji mnogih raziskovalcev nanaša na makroekonomijo. Po drugi strani pa je mogoče človeške vire države razvrstiti glede na število delavcev v industriji, kmetijstvu ali tistih ljudi, ki so usposobljeni na področju storitev.

Kapitalizacija gospodarstva se lahko izrazi v znesku denarne ponudbe, ki jo izda Centralna banka Ruske federacije, ali na primer v vrednosti sredstev podjetij z nacionalnim dovoljenjem za prebivanje. V drugem primeru pa se lahko vzamejo tako realna sredstva kot tista, ki so špekulativnega izvora, torej tista, ki so nastala, na primer, kot posledica plasiranja delnic na borzo. Tako ti kot drugi viri so lahko izraženi v nacionalni ali tuji valuti.

Intenzivne in ekstenzivne vrste

Gospodarska rast je pojav, ki ga delimo v dve glavni vrsti. Obstaja intenzivna in ekstenzivna gospodarska rast. Ključne značilnosti prvega: rast BDP poteka s sorazmerno stabilno dinamiko rabe naravnih virov in kadrovskega potenciala države ter s tem s povečanjem produktivnosti dela. Ekstenzivni razvojni potek pomeni povečanje BDP z intenzivnejšo rabo naravnih virov in vključevanjem novih kadrov v razvoj nacionalnega gospodarskega sistema. Rast prebivalstva in gospodarska rast po ekstenzivnem modelu sta praviloma v veliki meri povezani.

Prednosti in slabosti

Obe vrsti razvoja nacionalnega gospodarskega sistema imata tako prednosti kot slabosti. Glede na intenzivno rast je mogoče omeniti, da jo praviloma zaznamujejo večja konkurenčnost nacionalnega gospodarstva na svetovnem trgu, večja investicijska privlačnost in visoke plače zaposlenih v proizvodnji. V okviru gospodarske rasti z intenzivnim modelom pa lahko obstajajo tveganja, povezana z omejenimi prodajnimi trgi, brezposelnostjo, gospodarskimi krizami med vlagatelji in potrošniki industrijskih proizvodov.

Ob ekstenzivni rasti praviloma ni težav z zaposlovanjem, lahko pa je za strukturo nacionalnega gospodarskega sistema značilna močna odvisnost od uvoza zaradi nerazvitosti številnih panog.

Obstajajo strokovnjaki, ki menijo, da je ta klasifikacija zastarela. Po njihovem mnenju je gospodarska rast kompleksen proces, ki ga ne moremo nedvoumno označiti kot temelji na intenzivnih ali ekstenzivnih načelih, predvsem zato, ker je meja med tema dvema meriloma precej konvencionalna. Zlasti, če državi zmanjka pogojev za ekstenzivno rast, bo tako ali drugače prisiljena revidirati svojo politiko gospodarskega razvoja v korist intenziviranja posameznih panog.

Viri rasti gospodarstva države

Govorili smo o tem, kaj je gospodarska rast države in katere so njene glavne sorte. Opredelili smo ključne dejavnike, ki vplivajo na njegovo dinamiko. Ob tem bo koristno ugotoviti, kateri so glavni viri gospodarske rasti države. Sodobni strokovnjaki razlikujejo naslednji seznam njih.

Prvič, to je razpoložljivost trgov za izdelke, ki jih proizvajajo nacionalna podjetja, ali za storitve, ki jih ponujajo blagovne znamke, registrirane v določeni državi. Lahko so zunanji in notranji. Hkrati je narava pridobivanja dobička z razvojem novih trgov lahko različna. Najpogosteje je to seveda prodaja blaga prek predstavništev, omrežij ali trgovcev ali pa opravljanje storitev povezanih podjetij. To je lahko franšizing - zagotavljanje že pripravljenega poslovnega modela v zameno za nadomestilo iz dela izkupička. V fazi razvoja trga se lahko v proces distribucije blaga, storitev ali sklepanja franšiznih pogodb povežejo različne posredniške strukture, ponudniki dodatnih storitev. Nekateri ekonomisti jih opredeljujejo kot "drugotirna podjetja".

Drugi je dostop do kapitala. V praksi so to lahko posojila ali privabljanje neposrednih ali portfeljskih naložb. Med strokovnjaki je zelo razširjena teorija, po kateri nižje obrestne mere za posojilo povzročajo večjo intenzivnost gospodarske rasti, v mnogih primerih pa povečujejo konkurenčnost panog. Obstaja pa tudi drugo mnenje, po katerem draga za vzdrževanje oziroma tako imenovana dolgoročna posojila v veliko manjši meri spodbujajo poslovanje k učinkovitejšemu razvoju.

Tretjič, to je dostop do tehnologij, ki jih trg zahteva, rešitev, ki lahko podjetju pomagajo pri obvladovanju potrebnih konkurenčnih virov. Ali pa, kot možnost, pripravljenost svetovnemu trgu ponuditi lasten razvoj, ki bo bolj konkurenčen od sedanjih.

Optimalno okolje za gospodarsko rast

Glavni viri gospodarske rasti, ki smo jih obravnavali zgoraj, so praviloma dostopni le, če je za nacionalni gospodarski sistem značilne številne posebnosti. Razvoj gospodarstva države je možen v ustreznem okolju. Oglejmo si njegove ključne značilnosti.

Prvič, splošno sprejet pogoj za rast nacionalnega gospodarskega sistema med sodobnimi ekonomisti je odprtost države z vidika zunanje trgovine. Dejstvo je, da je zelo malo držav, ki si lahko hkrati zagotovijo naravne vire, industrijske izdelke, naložbe in človeške vire. Če ta ali ona država zapre svoje gospodarstvo, potem ne bo bistvene rasti nacionalnega gospodarstva.

Drugič, pomemben parameter optimalnega okolja za gospodarsko rast je politična stabilnost države. Vsak investitor bi raje vlagal v gospodarski sistem države, kjer bo zagotovljena varnost premoženja, katerega ključno merilo je politična stabilnost.

Tretjič, politiko gospodarske rasti vlade države bi morala spremljati izdelava proračunske komponente. Po eni strani je sfera zasebnega poslovanja praviloma izrazito izolirana glede na prioritete pri odločanju o razvoju tistih področij, za katera je odgovorna država. Po drugi strani pa državni proračun obstaja predvsem zaradi davčnih olajšav in drugih dajatev, ki jih plačujejo podjetniki. Ustrezna obremenitev poslovanja, ki jo določi država z zakonodajnimi pobudami, bi morala biti sprejemljiva.

Industrijski vidik

Poglejmo zdaj, kakšne so posebnosti gospodarske rasti glede na katero koli industrijo. Opozoriti je treba, da je osnovna klasifikacija pojma, ki ga preučujemo, relevantna tudi glede na panožno raven. To pomeni, da je v določenem segmentu gospodarstva mogoče izvajati tako ekstenzivne kot intenzivne koncepte. Kar zadeva ključne dejavnike rasti, so, tako kot v primeru nacionalnega gospodarskega sistema, na splošno enaki: kapital, naravni viri, človeški viri.

Viri rasti so načeloma enake narave - to je razpoložljivost posojil in naložb, razpoložljivost prodajnih trgov, pa tudi dostop do tehnologije. Po drugi strani pa se bo ta ali tisti sektor gospodarstva uspešno razvijal, če bo država imela politično stabilnost, zagotovila možnosti za komunikacijo s tujimi trgi in vodila ustrezno davčno politiko.

Lokalni vidik

Poglejmo, kaj je posebnost gospodarske rasti posameznega podjetja. Takoj lahko opazimo dejstvo, da so ključni dejavniki, pogoji in viri rasti, ki so značilni za gospodarski sistem države kot celote ali za katero koli panogo, uporabni tudi za dejavnosti posameznega subjekta podjetniške dejavnosti. Vendar pa strokovnjaki v zvezi s podjetji opredelijo številna posebna merila. Upoštevajmo jih.

Najprej strokovnjaki identificirajo številne notranje in zunanje dejavnike, ki oblikujejo pogoje za rast v podjetju. Med prvimi so panožne posebnosti podjetja, značilnosti proizvedenega blaga, velikost odobrenega kapitala, donosnost poslovnega modela, stanje osnovnih sredstev, pa tudi produktivnost dela. Zunanji dejavniki pa strokovnjaki vključujejo posebnosti zakonodajne ureditve panoge, kjer podjetje deluje, raven konkurence v segmentu, cene dobaviteljev.

Je razvoj mogoč brez gospodarske rasti?

Nekateri raziskovalci so postavili zanimivo tezo: država ali ločeno podjetje se lahko razvije brez gospodarske rasti. Glavna stvar je doseči določeno raven, sprejemljivo z vidika družbenih nalog in doseganja politične stabilnosti - če govorimo o vladi, ali imeti zadostne prihodke in optimalno donosnost - za podjetje, in preprosto reproducirati uspešen model. Dejansko realnega povečanja BDP in prihodkov za državo oziroma podjetje morda ne bo. Se pravi, v okviru tega koncepta gospodarska rast ni toliko potreba, kot eno od orodij za spremembo sedanjega razvojnega modela. V zvezi s tem se lahko pojavi relevantno vprašanje: "Kaj so cilji gospodarske rasti?" Zakaj si vlade in podjetja prizadevajo za to v razmerah, ko je njihov razvojni model splošno uveljavljen?

Številni strokovnjaki menijo, da so cilji gospodarske rasti pripraviti gospodarske sisteme držav in lokalne poslovne modele podjetij na morebitne spremembe v okoljih za reprodukcijo ključnih procesov. Če govorimo o državi, se lahko zunanje gospodarske razmere spremenijo, izvozno blago sedanje skupine pa se lahko izkaže za nekonkurenčno ali pa se zmanjša njihov obseg prodaje, zaradi česar se bodo znižali tudi davki. Zato je treba nacionalni gospodarski sistem razvijati predvsem za iskanje perspektivnih panog. Nova gospodarska rast bo mogoča s ponudbo na svetovnih trgih produkta, ki nima konkurentov ali je cenovno privlačnejši.

Gospodarstvo in poslovanje: splošni zakoni

Poslovanje poteka po enakih zakonih. Vsak izdelek prvič prinese lastnikom podjetja veliko dobička. Kasneje je trg zasičen, zaradi česar pade donosnost proizvodnje. Nadalje sta možna dva scenarija - bodisi bo postalo popolnoma nedonosno proizvajati določen izdelek ali pa bodo konkurenti ponudili nekaj tehnološko novejšega. Obe možnosti predvidevata, da mora podjetje doseči gospodarsko rast: intenzivno – s ponujanjem trgu novih rešitev z obstoječimi viri ali ekstenzivno – z zaposlovanjem novih strokovnjakov v kadru, nakupom dodatne opreme za razvoj novih segmentov ali pa s preusmeritvijo proizvodnje, kar lahko vzrok, da bodo obstajali razlogi za gospodarsko rast – nov izdelek, storitev ali tehnologija.