Pritožba (pritožba) - pritožba zoper sodni akt, vložena na višje sodišče, v kateri je utemeljen predlog za popravek ali razveljavitev odločbe (sodbe) nižjega sodišča, sprejete v zadevi. Drugi pomen pojma pritožbe je pritožba zoper odločbo ali sklep. Pritožba, pritožba, prošnja.
Ob popolni pritožbi se zadeva v celoti pregleda. Preiskava gradiva primera se začne po pravilih, določenih na sodišču prve stopnje. V primeru nepopolne pritožbe se primer obravnava le na podlagi pritožbe.
Pritožba mora biti motivirana, tj. imajo povezave do zakonskih členov. Sodnik ne sprejme nemotivirane pritožbe. Pravica do pritožbe Stranke in druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, se lahko pritožijo na pritožbe na odločitve mirovnih sodnikov na pristojno okrožno sodišče prek sodnika za prekrške. Zoper odločitev sodnika se lahko pritoži tožilec, ki sodeluje v zadevi.
Pritožbo ali predstavitev je mogoče vložiti v desetih dneh od datuma dokončne odločitve mirovnega sodnika.
Pritožba (predstavitev) mora vsebovati:
Pritožba ne sme vsebovati zahtev, ki niso prijavljene sodniku.
Pritožbo podpiše oseba, ki vloži pritožbo, ali njen zastopnik. Pritožbi, ki jo vloži zastopnik, je treba priložiti pooblastilo ali drug dokument, ki potrjuje pooblastila zastopnika, če v zadevi ni takega pooblastila. Pritožbo podpiše tožilec.
Pritožbi so priloženi:
Pritožbi zoper odločbo arbitražnega sodišča o vrnitvi tožbenega zahtevka je treba priložiti tudi vrnjeno tožbo in dokumente, ki so ji priloženi pri vložitvi pri arbitražnem sodišču.
V skladu s 1. delom čl. 321 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije se pritožba vloži pri sodišču, ki je odločilo.
Pritožba, vložena neposredno na pritožbeno stopnjo, se lahko predloži sodišču, ki je sprejelo odločitev za nadaljnje ukrepanje v skladu z zahtevami čl. 325 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.
Na sodišče
(vrhovno sodišče republike / deželno /
deželno / zvezno mestno sodišče
vrednote / sodišče avtonomne regije /
Avtonomno deželno sodišče)
______________________________________
(navedite republiko / ozemlje / regijo / mesto zveznega pomena
/ avtonomna regija / avtonomna regija)
čez ____________________________
(ime sodišča, ki je odločilo)
Zadeva št. _______________________________
Vlagatelj: ___________________________
(POLNO IME.)
Predstavnik prijavitelja: _____________
(podatki ob upoštevanju 48. člena civilnega postopka
Zakonik Ruske federacije)
naslov: ______________________________,
telefonski faks: __________,
Email naslov: _____________
Državna dajatev: _______________ rubljev
V postopku okrožnega sodišča __________________ je (bila) zadeva št. _____ o zahtevku _________________________ (ime ali priimek) do ________________ (ime ali priimek) o ____________________ (predmet tožbe).
"___" ________ ____ ________________________ okrajno sodišče v zvezi z _____________ v zadevi št. _______ je sprejelo Odločbo, v skladu s katero je ______________ (izrek odločbe).
______________________________ (ime vlagatelja) meni, da je Odločba z dne "___" ________ ____ nezakonita, ker _________________________________________ (navaja argumente s sklicevanjem na pravne norme, ki navajajo napačno določitev okoliščin, pomembnih za primer (in (ali) pomanjkanje dokazov o ugotovljenih s strani sodišča prve stopnje okoliščin, ki so pomembne za zadevo / neskladnost sklepov sodišča prve stopnje iz sodne odločbe, okoliščin primera / kršitve ali nepravilne uporabe materialnih ali procesno pravo) in krši pravice in zakonite interese ___________________________ (ime vlagatelja), in sicer: ______________, kar potrdi _________________________.
V skladu s čl. 320 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije se lahko na pritožbene odločbe sodišča prve stopnje, ki niso začele veljati, pritožiti v skladu s pravili, določenimi v Ch. 39 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.
Pravica do pritožbe zoper sodno odločbo ima stranke in druge osebe, ki sodelujejo v zadevi. Pravica do vložitve pritožbe ima tožilec, ki sodeluje v zadevi.
Pritožbo lahko vložijo tudi osebe, ki niso bile vključene v zadevo in vprašanje, katerih pravic in obveznosti je rešilo sodišče.
Na podlagi zgoraj navedenega in vodenega v čl. Umetnost. 320 - 322 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
razveljavi Odločbo od "___" ________ ____ _____________________________ (bistvo odločbe) okrožnega sodišča v zadevi št. _____, v skladu s katero je _________________.
Uporaba:
1. Kopija odločbe sodišča prve stopnje.
2. Dokumenti, ki potrjujejo nezakonitost odločbe.
3. Dokumenti, ki potrjujejo kršitev pravic in zakonitih interesov prosilca.
4. Kopija pritožbe in priloženi dokumenti s kopijami glede na število oseb, ki sodelujejo v zadevi.
5. Dokument, ki potrjuje plačilo državne dajatve.
6. Pooblastilo zastopnika iz "___" ________ ____, št. ____ (če pritožbo podpiše zastopnik prijavitelja).
7. Drugi dokumenti, ki potrjujejo okoliščine, na katerih temelji pritožba.
"___" ________ ____ G.
Vlagatelj (zastopnik)
___________________
(podpis)
V nasprotju z odločbo v civilni zadevi imajo udeleženci pravico do pritožbe. Delo odvetnika, ki zastopa vaše interese na sodišču, se za pripravo dokumentov in sodelovanje na drugi stopnji plača ločeno, honorar pa je lahko precejšen.
Če zadeva ni preveč zapletena in zapletena, se lahko pritožite zoper odločbo sodišča prve stopnje, ki ni začela veljati sama. Kako to storiti in kaj morate upoštevati, vam bomo povedali v našem članku.
Na vsako odločbo, ki ni začela veljati, se je mogoče pritožiti, ne glede na to, v kateri sestavi sodišča je bila sprejeta. Predmet pritožbe je lahko na primer odločitev sodnika za razvezo zakonske zveze, rezultat obravnave okrajnega sodišča vloge za vrnitev na delo, izterjavo zneska itd.
Zadeva, ki jo obravnava mirovni sodnik, se pritoži na okrožje; če je bil sprva postopek na okrožnem sodišču, se je treba obrniti na okrožno (deželno) sodišče. Pritožbo obravnavajo trije sodniki na deželnih sodiščih, en sodnik na okrožnih sodiščih.
Razlogi za vložitev pritožbe so lahko nestrinjanje z izidom obravnave v celoti ali delno, neskladnost zaključkov sodišča z okoliščinami primera, nepravilna uporaba civilne zakonodaje, hude kršitve postopka obravnave itd. Najpogosteje je razlog za nesoglasje popolna zavrnitev izpolnjevanja navedenih zahtev..
Razveljavitev odločbe v odsotnosti je treba ločiti od pritožbe, ko obdolženec, v odsotnosti katerega je bil primer obravnavan, uveljavlja pravico do odpovedi odločbe v odsotnosti v 7 dneh od datuma prejema kopije. Takšno izjavo obravnava sodišče prve stopnje, ki je pooblaščeno, da prekliče svoj rezultat obravnave v odsotnosti. Drugi udeleženci se lahko na to odločitev pritožijo kot običajno.
Postopek razveljavitve sodnega naloga ne velja za pritožbo - prekliče se zaradi ugovorov dolžnika v skladu z 10 -dnevnim rokom. Več o tem si lahko preberete v članku o.
Pomembna značilnost pritožbe v kateri koli pravni panogi, tudi v civilni, je ta se je mogoče pritožiti le proti odločbi, ki ni začela veljati... Ko je začel veljati, ga je mogoče preklicati le s kasacijo ali na novo ugotovljenimi okoliščinami, ki prej niso bile znane.
Za vložitev pritožbe se plača državna taksa, ki je vedno 150 rubljev, ne glede na naravo spora (premoženjski ali nepremoženjski).
Treba je opozoriti, da se v nasprotju s kazenskim postopkom nimajo pravice do pritožbe le udeleženci v procesu ali njihovi zastopniki. V smislu civilnega prava, vsaka oseba, katere pravice so tako ali drugače prizadete s sodno odločbo, lahko vloži dodatno pritožbo.
Primer... Sodnikova odločba je za dva mladoletna otroka Petrov V.S. izterjala preživnino v višini 33 odstotkov zaslužka, s čimer je bil zahtevek nekdanje žene v celoti poplačan. Ko je izvedela za odločitev, je sedanja žena Petrova V.S. je napisala zasebno pritožbo s prošnjo za ponovno obravnavo primera ob upoštevanju dejstva, da je imela po ločitvi skupnega otroka s toženko, v zvezi s tem pa je ženska zaprosila za znižanje zneska preživnine. Odločbo je spremenila druga stopnja.
Upoštevajte, da zasebna pritožba ni predmet državne dajatve, je vložena brezplačno.
Če sodišče ugotovi, da je pritožbo vložila neprimerna oseba, se odloči, da se zavrne, z navedbo razlogov. Na takšno odločitev se je mogoče ločeno pritožiti na višje sodišče.
Pritožba v civilni zadevi vključuje več stopenj:
Podrobneje razmislimo o vseh stopnjah.
Običajno se državljan ne strinja z izidom obravnave primera, ko bistvo spora ni rešeno njemu v prid, in to postane jasno že med objavo popolne ali kratke odločbe. Če sodnik prebere le izrek, ga ima 5 dni za pripravo celotnega besedila odločbe in pošiljanje kopij strankam.
V primerih, ko oseba ni bila prisotna na obravnavi, lahko objektivno sklene, da je pritožba potrebna le po prejemu kopije odločbe. Dogaja se, da sta datum ali ime ulice v besedilu napačno navedena - potem se lahko obrnete na sodnika, da popravi napake z dodatno odločitvijo. Na primer, kadar je za vnos podatkov v Rosreestr potrebna natančnost pri določanju podatkov o naslovu. Popravljanje manjših netočnosti ni pritožbeni postopek, te težave se rešujejo na poenostavljen način.
Če se ne strinjate s tem, kako je bil spor rešen, morate vložiti pritožbo z navedbo vseh razlogov, zaradi katerih prosite za pozornost.
Pomemben del pripravljalnega dela zajema vprašanje časa pritožbe. V skladu z zahtevami dela 2 čl. 321 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, Na odločbo se lahko pritožite v enem mesecu od datuma odločbe v celotnem besedilu.
Upoštevajte, da je 1 mesec od datuma odločitve splošni rok za vložitev pritožbe v civilni zadevi. V nekaterih primerih zakon neposredno določa druge pogoje... Na primer, pritožbo zoper odločbo o sporu o volilnih pravicah državljana je mogoče vložiti v petih dneh.
Kot v drugih vejah prava se lahko to obdobje obnovi, če obstaja utemeljen razlog za sprejem - na primer:
Vlogo za obnovitev roka je mogoče navesti v sami pritožbi ali ločeno (državna dajatev se ne zaračunava):
Na okrožja Komsomolsky sodišče v Čerepovcu
Tožnik:
V.N. Petrov, ki živi v Čerepovcu,
st. Petrovskaya, 10, apt. 7
IZJAVA
o ponovni vzpostavitvi zamujenega roka za pritožbo
Z odločbo okrožnega sodišča Komsomolsk v mestu Cherepovets z dne 21. junija 2018 je bilo v celoti zavrnjeno zadovoljevanje mojih zahtevkov za vrnitev na delo in pobiranje plač med prisilno odsotnostjo iz podjetja Perspektiva. Besedilo celotne odločbe je bilo sprejeto 24. junija 2018, kopijo pa sem prejel po pošti šele 28. julija 2018, torej izven enomesečnega pritožbenega roka.
Na podlagi zgoraj navedenega na podlagi čl. 321, 112 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
Obnovite zamujeni rok za pritožbo na odločbo okrožnega sodišča Komsomolsk v Čerepovcu z dne 21. junija 2018 in ga izračunajte naslednji dan po dejanskem prejemu kopije, torej od 29. julija 2018.
Priloga: ovojnica z oznako o prihodu korespondence na pošto 27. 7. 2018, potrdilo o dostavi korespondence 28. 7. 2018.
Petrov V.N., podpis, številka
Če je sodišče zavrnilo vračilo zamujenega roka, se lahko zoper sodbo vloži zasebna pritožba. 15 -dnevni rok.
Stranke in druge zainteresirane strani imajo pravico predložiti t.i kratka pritožbaše pred branjem odločbe, ki izraža splošno nestrinjanje z izidom primera. Na koncu besedila je treba opozoriti, da bo celotna pritožba vložena po prejemu kopije odločbe. Tako stranka jamči, da ne bo zamudila roka za pritožbo.če je takšna predhodna pritožba vložena pri sodišču takoj po objavi celotnega besedila odločbe.
Člen 322 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije določa zahteve glede vsebine pritožbe, tako kratke kot popolne. Neupoštevanje teh zahtev lahko povzroči opustitev vloge brez premikanja. Besedilo mora vsebovati:
Zakon prepoveduje navajanje novih dokazov, ki niso bili predmet raziskav na sodišču prve stopnje. Izjema je sklicevanje na nove dokaze v pritožbi v civilni zadevi dovoljeno, če so navedeni objektivni razlogi za nezmožnost predložitve novih podatkov prej.
Vzorec kratke pritožbe:
Na Primorsko deželno sodišče
Tožnik:
Tožena stranka:
st. Brežnjev, 21, apt. 2
Pritožba (kratka)
S sklepom primorskega sodišča z dne 20. 7. 2018 pri zadovoljevanju mojih zahtevkov do tožene stranke Dvornikov E.N. o priznanju lastništva ½ stanovanjske stavbe na naslovu Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2, zavrnjeno v celoti. Hkrati je sodnica na dan obravnave primera 20. julija 2018 prebrala le izrek sklepa; do danes celotno besedilo ni bilo prebrano.
V skladu z določbami čl. 199 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije se lahko izdaja celotne odločbe odloži za 5 dni od datuma objave izreka. Besedilo celotne odločbe strank trenutno ni znano.
Na podlagi zgoraj navedenega na podlagi čl. 112, 321 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
Za razveljavitev odločbe primorskega sodišča z dne 20.07.2018 o odstopu od terjatev do tožene stranke Dvornikov E.N. brez zadovoljstva. Celotno besedilo pritožbe bo po prejemu pravnomočne odločbe poslano sodnemu kolegiju za civilne zadeve Primorskega deželnega sodišča.
28.7.2018, podpis,
Polovinkin E.N.
Bodite pozorni na datume v primeru: pritožbo smo posebej datirali 28. julija 2018, torej več kot 5 dni po objavi izreka. Izkazalo se je, da sodišče ni izpolnilo zahtev Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, da je treba celotno besedilo pripraviti v petih dneh? Na žalost neupoštevanje tega roka ni redkost. Težko je reči, kaj je to povzročilo - verjetno velika obremenitev sodišč splošne pristojnosti.
Tako ali drugače, vendar praksa kaže, da v večini primerov sodniki celotno besedilo odločbe sestavijo 7-10 dni po razglasitvi "resolucije". Zato bralcu priporočamo, da ne čaka, da urad sodišča obvesti o pripravljenosti besedila, ampak naj nemudoma pošlje kratko pritožbo na sodišče, da ne bi zamudil pritožbenega roka.
Kot je razvidno iz primera, mora biti tudi v skrajšani različici pritožba v skladu z zahtevami čl. 322 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije. Vsebuje vse potrebne podatke, brez katerih lahko sodišče izda odločbo o odhodu brez gibanja. Celotno pritožbo v civilni zadevi je treba poleg teh podrobnosti dopolniti z razlogi, zaradi katerih je izraženo nesoglasje z rezultatom obravnave - uporabite naš vzorec:
Na Primorsko deželno sodišče
Tožnik:
Polovinkin E.P., ki živi v mestu Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, apt. 7
Tožena stranka:
Dvornikov E.N., ki živi v Primorsku,
st. Brežnjev, 21, apt. 2
v civilni zadevi o priznanju lastništva
na ½ stanovanjske stavbe na naslovu
Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2
Pritožba
S sklepom primorskega sodišča z dne 20. 7. 2018 pri zadovoljevanju mojih zahtevkov do tožene stranke Dvornikov E.N. o priznanju lastništva ½ stanovanjske stavbe na naslovu Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2, zavrnjeno v celoti.
Popolnoma se ne strinjam z opustitvijo svojih zahtevkov brez zadoščenja, meni se, da je odločba nezakonita, sprejeta s hudimi kršitvami materialnega in procesnega prava in da se lahko razveljavi.
Sodišče je v odločbi navedlo, da tožnik, to je jaz, ni dokazal dejstva o pridobitvi pravic do ½ dela stanovanjske stavbe na Primorsku, st. Brežnjev, 21, apt. 2. Sodišče je upoštevalo pojasnila tožene stranke, da so se trenutno spremenile okoliščine in cena ½ dela prodane hiše, zato mi želi vrniti denar in prekiniti transakcijo.
Hkrati je bilo na seji sodišča ugotovljeno naslednje.
V skladu s kupoprodajno pogodbo z dne 20.02.2018 sem kot verodostojen kupec od Dvornikova E.N. ½ sporne hiše na zgornjem naslovu, istega dne sem izročil E.N. Dvornikovu. polni stroški polovice predmeta v višini 1.200.000 rubljev, kar dokazuje prodajni rokopis ob koncu pogodbe in njegov podpis.
Ker je Dvornikov E.N. ni pravočasno pripravil potrebnih dokumentov, nato pa je dne 23.03.2018 na Rosreestr Primorskega ozemlja predložil nepopoln paket dokumentov, postopek za registracijo prenosa lastništva ½ stanovanjske stavbe je bil ustavljen.
Trenutno je Dvornikov E.N., ki je spodbudil spremembe v njegovih osebnih okoliščinah in zvišanje cen nepremičnin v mestu Primorsk, Rosreestru poslal izjavo, da do registracije v nobenem primeru ne sme priti. Dvornikov E.N. "Predomislil se je", da bi prodal ½ hiše in mi želi vrniti denar.
Sodišče je z zavrnitvijo izpolnjevanja pogojev za priznanje moje lastninske pravice kršilo zahteve materialnega prava. Torej, v skladu z določbami čl. 556 Civilnega zakonika Ruske federacije se prenos nepremičnine s strani prodajalca in sprejem s strani kupca izvedeta v skladu s pogodbo o prenosu, ki sta jo podpisali stranki, ali drugim prenosnim dokumentom.
Pogodba z dne 20.2.2018 navaja dejanski prenos ½ stanovanjske stavbe na naslov Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2, kar potrjujejo podpisi strani in moje selitve v to hišo, brez kakršnih koli ovir s strani prodajalca.
Sodišče ni upoštevalo, da sem vse stroške vzdrževanja hiše od 20.02.2018 do danes nosil jaz. Tako sodišče ni upoštevalo določb čl. 210 Civilnega zakonika Ruske federacije, da breme vzdrževanja lastnine nosi lastnik, iz česar izhaja, da sem jaz. V nasprotju s procesnimi zahtevami 157. člena Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije sodišče ni preučilo dokumentov o mojem plačilu za določeno obdobje komunalnih storitev in o remontu severne strani hiše med obravnavo primera.
V skladu s čl. 551 Civilnega zakonika Ruske federacije je prenos lastnine nepremičnine po kupoprodajni pogodbi predmet obvezne registracije, od katere se prodajalec izogne, kar potrjujejo priče prič EG Kuryanova, N. S. Martimova.
Tako je sodišče naredilo napačen zaključek, da ne posedujem dejanskega naslova polovice stanovanjske stavbe na naslovu Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2.
Na podlagi zgoraj navedenega na podlagi čl. 320 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
Odločitev primorskega sodišča z dne 20.07.2018 o odstopu od terjatev do tožene stranke Dvornikov E.N. preklicati brez zadovoljstva kot nezakonito. Izdati novo odločbo o priznanju mojega lastništva ½ stanovanjske stavbe na naslovu Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2.
Upoštevajte pritožbo z mojo udeležbo.
28.7.2018, podpis,
Polovinkin E.N.
Pritožbi običajno ni treba priložiti novih dokumentov. V nekaterih primerih je, kot smo že omenili, možno predložiti nove dokumente, če to med prvotnim pregledom ni bilo mogoče. Pritožba se vloži v pisarno sodišča osebno, lahko jo pošljemo s pismom (priporočeno ali preprosto) ali po elektronski pošti (naslov je vedno naveden na uradni spletni strani sodišča).
Zakon to določa v času 5 dni po tem, ko je sodnik prejel pritožbo, se lahko odloči, da se jo pusti brez premikanja. Pritožniku svetujemo, da v določenem roku odpravi postopkovne napake, zaradi katerih postane obravnava nemogoča. Sodnik na primer opozarja, da je treba plačati državno pristojbino, če ni ustreznega potrdila, ali predložiti pooblastilo, ki ni bilo priloženo takoj.
Če so bile ovire odpravljene v roku, ki ga je določilo sodišče, se šteje, da je pritožba sprejeta na dan prejema. V nasprotnem primeru se vrne brez upoštevanja.
Ko ni ovir pri obravnavi primera, se sodišče začne pripravljati na obravnavo. Kopije pritožbe se pošljejo zainteresiranim stranem, vabljene so, da napišejo ugovore. Takšen "odgovor" pritožniku ni potreben, sestavljen je v prosti obliki in po volji:
Na Primorsko deželno sodišče
Tožena stranka:
Dvornikov E.N., ki živi v Primorsku,
st. Brežnjev, 21, apt. 2
Tožnik:
Polovinkin E.P., ki živi v mestu Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, apt. 7
UGOVORI
Na pritožbo tožnice Polovinkine E.P.
S sklepom sodišča na Primorskem z dne 20. 7. 2018 pri zadovoljevanju zahtevkov Polovinkine E.P. o priznanju lastništva ½ stanovanjske stavbe na naslovu Primorsk, st. Brežnjev, 21, apt. 2, zavrnjeno v celoti.
Menim, da je določen rezultat obravnave trditev Polovinkine E.P. izpolnjuje zahteve materialnega in procesnega prava.
Tožnik je v pritožbi navedel, da sodišče dejansko ni preučilo dokumentov, ki so mu bili predstavljeni na obravnavi, ni upoštevalo okoliščin, ki nakazujejo dejansko prebivališče tožnika v sporni hiši, pa tudi nastanek vseh stroškov za njegovo vzdrževanje.
V nasprotju s temi trditvami je sodnik preučil vse te dokaze, kar dokazuje zapisnik sodne seje z dne 18. 7. 2018 (spis zadev 34, letnik 2).
Poleg tega iz pričevanj prič Kuryanova E.G., Martimova N.Sh. iz tega sledi, da sem v Rosreestr vedno prihajal ob določenem času, 23.03.2018 pa je bila registracija res prekinjena iz objektivnih razlogov, ki niso odvisni od popolnosti zbranih dokumentov.
Ker je bilo moje stanovanje, v katerem sem živel do sedaj, izpostavljeno požaru, kar dokazujejo material za preverjanje in požarno poročilo št. 345, predloženo sodišču, so se okoliščine, pod katerimi je bila sklenjena kupoprodajna pogodba, popolnoma spremenile in moram imeti kje živeti. Te okoliščine v skladu z zahtevami čl. 451 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki ga je sodišče v celoti upoštevalo, pa tudi dejstvo, da so trenutno stroški polovice hiše ocenjeni na 1.800.000 rubljev.
Na podlagi zgoraj navedenega na podlagi dela 2 člena 325 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
Odločitev primorskega sodišča z dne 20.07.2018 v civilni zadevi za nespremenjeno, pritožba tožnika Polovinkina E.P. - brez zadovoljstva.
Dvornikov E.N., številka, podpis
Ugovori se vložijo tudi v tajništvo sodišča prve stopnje, sekretar ali pomočnik sodnika jih pošlje drugim osebam v vednost. Na zahtevo zainteresirane stranke se lahko kopija ugovora izroči neposredno sodišču.
Tako vse priprave na obravnavo primera na višji stopnji opravi sodišče prve stopnje, ki udeležence obvesti o pritožbi. Osebe so obveščene tudi o tem, kdaj bodo materiali zadeve poslani sodnemu kolegiju - praviloma po enem mesecu od datuma celotnega besedila odločbe. V praksi ni redkost, da se zadeva naknadno predloži na višje sodišče. Včasih obe stranki zaprosita za podaljšanje pritožbenega roka, v takšnih okoliščinah se čas, namenjen organizaciji in pripravi, poveča.
Nastanejo situacije, ko je bila zadeva že poslana in celo načrtovana za obravnavo na drugi stopnji, pritožba enega od udeležencev pa pride na okrožno sodišče. Nato poteka delo za obravnavo vloge za obnovo zamujenega roka in, če je zadovoljeno, se gradivo dodatno pošlje pritožbi.
Obvestilo o dnevu obravnave primera sodelujočim v obravnavi pošlje urad sodnika pritožbenega sodišča.
Neposredno na sodni obravnavi o ponovnem premisleku je naslednji vrstni red:
Na splošno pravilo nekoliko omejuje obseg obravnave primera z argumenti pritožb. Poleg tega, če se ne strinja le del odločbe, je predmet obravnave le ta del, ne več. Vendar pa je v interesu zakonitosti sodni kolegij še vedno pooblaščen, da v celoti pregleda zadevo, z izjemo novih zahtev - v vsakem primeru jih ne bodo upoštevali. Druga stopnja je vedno dolžna paziti na pravočasnost ustreznega obveščanja udeležencev v procesu, na prisotnost zapisnika seje v zadevi, na razjasnitev pravic itd.
V dveh mesecih od datuma prejema zadeve na deželnem sodišču bi bilo treba opraviti revizijo.
Odločba, izdana po rezultatih obravnave zadeve na drugi stopnji, mora odražati:
Višji organ lahko sprejme naslednje odločitve:
1. o ustavitvi pritožbenega postopka - v primerih, ko:
Treba je opozoriti, da če je pritožba opuščena, odločba, ki je bila sprejeta, začne veljati in se ne prekliče. Če pride do opustitve zahtevka ali sporazumne pogodbe, se odločba prve stopnje razveljavi in šele potem se postopek ustavi. Hkrati sodni odbor ne bo nujno sprejel vsake zavrnitve ali sporazuma. Na primer, če se ugotovijo pomembne kršitve pravic katerega od udeležencev, lahko sodišče zavrne vlogo za sprejetje zavrnitve ali odobritve sporazumnega sporazuma.
2. odločitev sodišča prve stopnje naj ostane nespremenjena; od tega trenutka začne veljati, pritožba pa se zavrže kot neutemeljena.
3. spremeniti rezultat prvega pregleda, če je to mogoče brez novega postopka.
4. o razveljavitvi prejšnje odločbe in sprejetju nove - v primerih, ko se napačno uporabljajo norme materialnega ali procesnega prava (torej členi civilnega zakonika ali zakonika o civilnem postopku). V takih situacijah sodniški senat vodi celoten postopek od začetka do konca, kot da bi šlo za nižje sodišče. Včasih morda ne bodo izvedli celotnega postopka - na primer, če gre za priznanje zahtevka. Če se torej toženec, ki zahtevkov prej ni priznal, z njimi strinja, lahko sodišče druge stopnje ugodi zahtevku.
5. o tem, da pritožbo pustimo brez obravnave - v primerih, ko je pritožba vložena po preteku roka, vprašanje vračanja pa iz nekega razloga ni rešeno.
Na odločitev pritožbene stopnje je možna pritožba v šestih mesecih od datuma objave v kasacijskem postopku.
Če odločba sodišča prve stopnje še ni začela veljati, obstaja možnost izpodbijanja. Če želite začeti postopek pritožbe v civilni zadevi, boste morali pravilno sestaviti in pravočasno predložiti pisni dokument - pritožbo. Obravnaval ga bo sodni organ najvišjega ranga, pritožnik pa ima, če obstajajo utemeljeni razlogi, vse možnosti, da zasliši novo sodbo.
Vlagatelj ima pravico nemudoma vložiti pritožbo pri pritožbenem organu, vendar bo to povzročilo zamudo v postopku, ker bo dokument še vedno poslan na nižje sodišče, tako da mu bodo priloženi vsi materiali o zadevi in vrnil pritožbenemu organu.
Odvetnik Mikhail Davydov vam bo pomagal prebroditi rok za vložitev pritožbe v naslednjem videu:
Pritožba je sestavljena iz več delov in je sestavljena v naslednjem vrstnem redu:
1. Uvodni del... Imenuje se tudi "glava", ki se pojavi v zgornjem desnem kotu. Tu piše:
5. Zaključni del... Pritožnik na koncu dokumenta podpiše svoj podpis in datum njegove priprave, kar mora nujno ustrezati datumu predložitve dokumentov.
Pri sestavi kompetentne izjave bodo v pomoč naslednja pravila:
Sodnik tak papir pusti brez premika in daje pritožniku čas, da v celoti in pravilno vloži pritožbo. Torej, medtem ko vlagatelj opravi potrebne popravke, mora sodnik izreči celotno kazen. Pri vložitvi predhodne pritožbe je vredno plačati državno pristojbino, vendar je obvezno hraniti potrdilo o plačilu. Pri vložitvi celotne pritožbe vam v prihodnje ne bo treba ponovno plačati prispevkov, vendar je dovolj, da paketu dokumentov priložite že obstoječe potrdilo.
