Gospodarska izbira je kratka.  Gospodarska izbira.  gospodarskih sistemov.  Inovativni razvoj gospodarstva

Gospodarska izbira je kratka. Gospodarska izbira. gospodarskih sistemov. Inovativni razvoj gospodarstva

Uvod


Osrednji problem gospodarstva je problem izbire ekonomskih odločitev v pogojih omejenih virov. Najenostavnejši model delovanja gospodarstva - meja proizvodnih možnosti - nam omogoča ponazoriti rešitev glavnih izbirnih problemov: kaj, kako in za koga proizvajati ter uvesti številne temeljne ekonomske pojme.

Meja možnosti proizvodnje prikazuje največjo možno proizvodnjo dveh izdelkov s polno uporabo vseh razpoložljivih virov. Vsaka točka na krivulji (meji) proizvodnih možnosti zaznamuje določeno kombinacijo dveh dobrin.

Ker so viri omejeni in se v celoti uporabljajo, se gospodarstvo sooča s potrebo po izbiri med alternativami. Vsako povečanje obsega proizvodnje enega izdelka bo zahtevalo zamenjavo dela virov s proizvodnje drugega izdelka, tj. pomeni zmanjšanje njegove proizvodnje.

Količino enega blaga, ki ga je treba žrtvovati, da bi povečali proizvodnjo drugega, ekonomisti imenujejo oportunitetni stroški ali oportunitetni stroški - stroški izgubljene priložnosti.

V ekonomskem smislu ima vse oportunitetne stroške. Oportunitetni stroški blaga ali storitve so vrednost, izmerjena glede na izgubljeno priložnost za opravljanje najboljše razpoložljive alternativne dejavnosti, ki zahteva enak čas ali sredstva.

Problem racionalne rabe virov je vedno aktualen in pomaga izkoristiti potencial virov.


I. Teoretični del


Proizvodna zmogljivost gospodarstva


Bistvo proizvodnje in njene glavne oblike

Proizvodnja je proces ustvarjanja materialnega bogastva v življenju, ki je potrebno za zadovoljevanje družbenih in osebnih potreb.

Ločite med materialno in nematerialno proizvodnjo in neproizvodno sfero. V materialni proizvodnji nastajajo materialne dobrine in storitve, potrebne za življenje in razvoj družbe. Materialna proizvodnja vključuje industrijo, kmetijstvo, promet, komunikacije in storitveni sektor.

Neopredmetena proizvodnja se razlikuje od materialnega izdelka, ki ima materialno obliko: znanstvene vrednote, informacije, umetniška dela itd. Neopredmetena proizvodnja vključuje področja, kot so znanost, umetnost in kultura, izobraževanje, zdravstvo itd.

Neproizvodna sfera se ne ukvarja s proizvodnjo blaga, je pa nujna za družbo in vključuje: obrambo države, organe pregona, sodne in pravne organe, različne javne organizacije.

Obstajata dve ravni proizvodnje:

· Individualna proizvodnja je dejavnost v obsegu podjetja, podjetja;

· Družbena proizvodnja je celoten sistem industrijskih odnosov med podjetji v državi, vključno s proizvodno infrastrukturo.

Delitev dela je objektivno neločljivo povezana s proizvodnjo, to je s specializacijo delovne dejavnosti, kar vodi k razporejanju in izvajanju različnih vrst.

Obstajajo štiri vrste ali stopnje specializacije:

Predmet (proizvodnja končnih končnih izdelkov)

Podrobno (izdelava posameznih delov, komponent)

Enota za enoto (proizvodnja posameznih enot strojev in opreme)

· Tehnološke ali operativne (izvajanje posameznih operacij, na primer na tekočem traku).

Poglobitev specializacije proizvodnje vodi do njenega sodelovanja, torej do sodobnih ukrepov podjetij v proizvodnem procesu.

Pomembna oblika razvoja proizvodnje v sodobnih razmerah je diverzifikacija proizvodnje, torej razširitev nabora proizvedenih izdelkov, ki pogosto niso povezani z glavno proizvodnjo.

Proizvodni proces vključuje tudi porabo. Lahko rečemo, da je proizvodnja kot dejavnik ustvarjanje materialnih dobrin in postopek njihove porabe. Izdelek, ki je rezultat ene proizvodnje, se porabi v nadaljnjem proizvodnem procesu. V zvezi s tem je treba razlikovati med vmesnim proizvodom, ki se pošlje v proizvodno porabo, in končnim izdelkom (končnim izdelkom), ki gre neposredno v porabo.

Proizvodnja ne spremlja le izdelave izdelkov, ampak tudi pojav proizvodnih odpadkov, količina odpadkov pa narašča s povečanjem obsega proizvodnje. V zadnjih desetletjih je to povzročilo ogromen okoljski problem.

Družbena proizvodnja je sestavljena iz 4 glavnih najpomembnejših faz:

proizvodnjo

distribucija

poraba materialnih dobrin.

Prva in zadnja faza sta glavni determinanti.

Distribucija in izmenjava se imenujeta povezovalni fazi družbene proizvodnje, vendar vplivata tako na proizvodnjo kot na potrošnjo. Glavna faza je proizvodnja.

Dejavniki, potrebni za zagon proizvodnje:

Delovna sredstva (orodja)

Predmeti dela

Samo delo.

Delovna sredstva so tisto, kar človek vpliva na naravne vire.

Predmeti dela so tisto, na kar človek vpliva.

Delo je namenska dejavnost ljudi, katere cilj je preoblikovanje, ločevanje snovi od narave in njeno prilagajanje potrebam ljudi.

Delo je strošek človeškega dela.

Delovna sila je kombinacija duševnih in fizičnih sposobnosti osebe za delo. Predmeti in sredstva za delo so najpomembnejša ekonomska kategorija - proizvodna sredstva. Sredstva za proizvodnjo in ljudje so proizvodne sile družbe.

Med ljudmi, državami, podjetji itd. odnosi, ki se razvijajo o: proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in ​​potrošnji materialnih dobrin, se imenujejo ekonomski (proizvodni) odnosi. Obstaja 5 vrst industrijskih odnosov:

Primitivna skupnost

Suženj

Fevdalni

Kapitalist

Komunist v 1. fazi socializma.

Če načinu proizvodnje dodamo nadgradna razmerja (pravna, gospodinjska, družinska, verska itd.), Potem dobimo družbeno-ekonomsko formacijo. Kdo bo porabil materialno blago ali storitve. Rešitev tega problema je tesno povezana z rešitvijo problema distribucije izdelkov v družbi. O tem se odločamo glede na to, kakšno družbo želimo dobiti (na splošno izenačujoča, ostro diferencirana ali socialno zaščitena). Glede na izbiro vrste podjetja so izbrane prioritete pri distribuciji izdelkov.

Dobesedno učinkovito pomeni daje učinek, ki vodi do želenih rezultatov, učinkovit.

Beseda učinkovitost ima naslednji pomen - relativni učinek, učinkovitost postopka, delovanja, projekta, rezultat na stroške, stroške, ki so povzročili, zagotovili njegov prejem. Učinkovitost proizvodnje je najpomembnejša kakovostna značilnost upravljanja na vseh ravneh. Ekonomsko učinkovitost proizvodnje razumemo kot stopnjo izkoriščenosti proizvodnega potenciala, ki se kaže v razmerju med rezultati in stroški družbene proizvodnje. Višji kot je rezultat pri enakih stroških, hitreje raste na enoto družbeno potrebnega dela ali nižji kot so stroški na enoto koristnega učinka, večja je proizvodna učinkovitost. Splošno merilo ekonomske učinkovitosti družbene proizvodnje je raven produktivnosti družbenega dela. Učinkovitost proizvodnje je pokazatelj dejavnosti proizvodnje pri distribuciji in predelavi virov za proizvodnjo blaga. Učinkovitost lahko merimo s koeficientom - razmerjem med izhodnimi rezultati in vhodnimi viri ali s pomočjo obsega proizvodnje, njene nomenklature.

Ekonomska učinkovitost označuje učinkovitost celotne družbene proizvodnje in z vidika nacionalnega gospodarstva se bo takšno stanje gospodarstva štelo za učinkovito, v katerem bodo glede na omejene vire v celoti izpolnjene vse potrebe članov družbe .

Kazalniki učinkovitosti družbene proizvodnje:

Kazalnik produktivnosti družbenega dela je razmerje med SOP (celotna družbena proizvodnja) in številom delavcev na področju materialne proizvodnje.

Donosnost sredstev je razmerje med nacionalnim dohodkom in povprečno letno vrednostjo osnovnih sredstev in obratnih sredstev.

Kapitalska intenzivnost je kazalnik, inverzen produktivnosti kapitala.

Nacionalni dohodek na prebivalca.

Stroški proizvodnje in prometa na 1 rubelj družbene proizvodnje.

Prihranek materialnih, finančnih in stroškov dela.


2 Dejavniki proizvodnje


V ekonomiji so proizvodni dejavniki vse tisto, kar s sodelovanjem v proizvodnem procesu proizvaja blago in storitve. Obstajajo različni pristopi k določanju proizvodnih dejavnikov in njihovi razvrstitvi.

Tri so glavni dejavniki proizvodnje: delo, zemljišče, kapital, podjetniška sposobnost.

Pojem "zemlja" zajema vse naravne vire: obdelovalne površine, gozdove, nahajališča mineralov, vodo in podnebne vire itd. Na zemlji v določenem prostoru obstajajo ljudje in države. V preteklosti imajo nekatere države velika ozemlja - Rusija (17.075 tisoč km2), ZDA (9629,0), Kitajska (9560 tisoč km2) in druge manjše - Andora (467 km2), Lihtenštajn (160 km2), San Marino (61 km2) , Monako (2 km2). Zemljišče se lahko uporablja tako za kmetijske (gojenje poljščin) kot nekmetijsko (gradnja zgradb, objektov, cest). Kmetijska zemljišča planeta zavzemajo 51 milijonov km2. Na prebivalca je v povprečju 0,3 hektarja njiv na prebivalca. Velikost obdelovalnih površin na prebivalca se v različnih državah bistveno razlikuje. Na primer, v ZDA je na prebivalca 0,67 hektara njiv, na Japonskem pa le 0,03 hektara. Poleg tega v globinah zemlje najdemo različne minerale. Na primer, Savdska Arabija ima več kot 25% dokazanih zalog nafte, Rusija ima največje dokazane zaloge zemeljskega plina na svetu - približno 40%, ZDA pa so po dokazanih zalogah premoga na prvem mestu - 26%.

Pojem "kapital" je eden glavnih konceptov v teoriji tržnega gospodarstva. Glede na to, da kapital vidijo kot dejavnik proizvodnje, ga ekonomisti razumejo kot proizvodna sredstva, ki jih ustvarijo ljudje, vključno z infrastrukturo (stroji, oprema, zgradbe, strukture, promet, komunikacije itd.). Kapital je trajen vir, ustvarjen za proizvodnjo več blaga in storitev. Kapital, utelešen v proizvodnih sredstvih, se imenuje pravi kapital. Kapital, ki še ni vložen v proizvodnjo, je vsota denarja. Denarni kapital ali denarni kapital je naložbeni vir. Denarni kapital se uporablja za nakup strojev, opreme in drugih proizvodnih sredstev. Proces proizvodnje in kopičenje proizvodnih sredstev se imenuje naložba. Kapital je produkt dela in je zato po naravi omejen.

Pojem "delo" se nanaša na fizične in duševne sposobnosti ljudi, ki se uporabljajo v proizvodnji blaga in storitev. Delovna sila je delovno sposobno prebivalstvo s fizičnim razvojem in duševnimi sposobnostmi, potrebnimi za izvajanje proizvodnih dejavnosti. Delovno silo predstavlja delovno sposobno prebivalstvo. V Rusiji se upošteva delovno sposobna doba: za moške 16–59 let (vključno), za ženske - 16–54 ciljev (vključno). Meje delovne dobe se razlikujejo glede na državo. Pri nekaterih je spodnja meja 14-15 let, pri drugih pa -18 let. Zgornja meja v mnogih državah je 65 za vse ali 65 za moške in 60-62 za ženske. Očitno je, da so tudi delovna sredstva posamezne države in svetovnega gospodarstva omejena. Danes je za industrializirane države in države s prehodnimi gospodarstvi značilno demografsko staranje prebivalstva, ko število delovno sposobnih ljudi le nekoliko presega število upokojencev. Leta 1950 na eno pokojnino ra je predstavljala 12 oseb, starih od 15 do 64 let. Danes je svetovno povprečje 9 in naj bi se znižalo na 4. Geli količinsko, delovna sila raste z rastjo prebivalstva, kakovostno - z razvojem izobraževanja. Po visokošolskem izobraževanju je Rusija na četrtem mestu na svetu (za Izraelom, Norveško in ZDA) 2. Stopnja pismenosti odraslih v Rusiji je 99,6% in je najvišja na svetu; 95% prebivalstva ima srednješolsko izobrazbo. Za primerjavo: ta kazalnik v Nemčiji - državi z najvišjo stopnjo izobrazbe v EU - 78%, v Združenem kraljestvu - 76%, v Španiji - 30%, na Portugalskem - manj kot 20%.

Koncept "podjetniške sposobnosti" pomeni sposobnost učinkovite uporabe vseh drugih gospodarskih virov v gospodarski dejavnosti za ustvarjanje dobička. Koncept podjetništva v ekonomiji se je pojavil v 18. stoletju in pogosto je bil podjetnik identificiran z lastnikom. Danes podjetniki vključujejo lastnike podjetij; menedžerji, ki niso njihovi lastniki; poslovni organizatorji, ki so v eni osebi ter lastnik in upravitelj. Podjetniška sposobnost (podjetnost, podjetniški potencial, podjetniški vir) je sestavljena iz sposobnosti organiziranja in upravljanja proizvodnje, v sposobnosti krmarjenja po tržnem okolju. Podjetnik je osrednja osebnost tržnega gospodarstva. Pomen podjetniške sposobnosti za gospodarstvo se razkriva skozi funkcije, ki jih podjetnik opravlja. Najprej podjetnik, ki je povezal vse druge gospodarske vire (zemljišča, kapital, delo) in zažene proizvodni proces, prevzame odgovornost za njegovo uspešno izvedbo in med poslovanjem sprejema glavne odločitve. Drugič, uspešno podjetništvo danes ni mogoče brez inovacij. Podjetnik se ukvarja z razvojem in izvajanjem inovacij - novih izdelkov, tehnologij, novih informacij. In tretjič, vsak podjetnik tvega. Podjetništvo vključuje razvoj novih trgov, sklepanje poslov z novimi dobavitelji in kupci, proizvodnjo novega blaga in storitev ter uporabo novih tehnologij, v učinkovitost katerih nihče ni prepričan. Tveganje je neizogibna sestavina podjetniške dejavnosti. Podjetniški vir je redko darilo. Raziskovalci s Harvard Medical Center so razvili test za ugotavljanje človekove sposobnosti na različnih področjih. Ugotovili so, da je le 1% ljudi nadarjenih z "izjemno ustvarjalnostjo", to pomeni, da imajo dostop do izjemnih dosežkov na področju umetnosti in podjetništva; 10% jih ima "visok ustvarjalni potencial"; še 60% jih ima "zmeren ali nek" ustvarjalni potencial; manj kot 30% ljudi ne kaže nobene ustvarjalne dejavnosti ali pa je zelo malo. "Danes mnogi strokovnjaki ugotavljajo, da je ekonomska teorija kot znanost povezana s psihologijo, ta pa z genetiko. Dokazano je, da je ena od oblik gena dopaminskih receptorjev povzroča, da imajo ljudje močno hrepenenje po novih izkušnjah. Pri Američanih ta alel najdemo v povprečju 25-krat pogosteje kot pri drugih prebivalcih planeta, kar v veliki meri določa stopnjo podjetniške aktivnosti v ZDA.

V ekonomski teoriji ločujejo tudi informacijske, tehnološke, okoljske dejavnike in čas.


1.3 Krivulja proizvodnih zmogljivosti


Proizvodne zmogljivosti - sposobnost družbe, da ustvari gospodarske koristi s polno in učinkovito uporabo vseh razpoložljivih virov na določeni stopnji tehnološkega razvoja. Za potencialno proizvodnjo je značilna krivulja proizvodne zmogljivosti.

Izbira postane potrebna v razmeroma omejenih virih. Izbira je med ekonomskimi možnostmi za najboljšo uporabo virov. Najboljša možnost bo tista, ki zagotavlja največji rezultat z minimalnimi stroški.

Ekonomiji je uspelo razviti model, ki predstavlja izbiro kot ekonomski problem. Model se imenuje Graph of Opportunity Graph (PF).

Na ordinatni osi so prikazane možne vrednosti proizvodnje blaga A z omejeno količino virov, abscisa - možne vrednosti proizvodnje blaga B iz enakega obsega virov. Če povežemo največ točk, dobimo krivuljo proizvodnih zmogljivosti (PO).


Slika 1- Graf proizvodnih zmogljivosti


Krivulja PV označuje meje največje možne sočasne proizvodnje blaga A in B s polno uporabo omejenih virov.

Izbira najboljše možnosti je omejena s številom možnosti, ki jih predstavlja niz točk na tej krivulji.

Krivulja PV označuje negativno razmerje med seznanjenimi vrednostmi največjih proizvodnih rezultatov. Ko povečamo proizvodnjo blaga A, neizogibno izgubimo določeno količino blaga B in obratno. Izgubljena količina enega blaga ob povečanju proizvodnje drugega se imenuje oportunitetna cena.

Točka E je rezultat nepopolne uporabe proizvodnih virov. Na točki E je rezerva virov za sočasno povečanje proizvodnje blaga A in B. In spet se pojavi problem izbire optimalne možnosti.

Količina blaga, ki jo je treba izgubiti ob maksimiranju proizvodnje v pogojih premajhne uporabe virov, se imenuje alternativni strošek.

Stroški enega blaga, izraženega v drugem blagu, ki ga je bilo treba zanemarjati, imenujemo alternativni (pripisani) stroški. Včasih se imenujejo tudi stroški zavrnjenih priložnosti.

Najboljša možnost v točki E bi bila tista, ki poveča učinkovitost virov. Formula učinkovitosti je razmerje med največjim rezultatom in najnižjimi stroški (ali dohodkom in odhodki).


Problem ekonomske izbire


1 Problem izbire v ekonomiji


Gospodarska dejavnost temelji na odločanju gospodarskih subjektov in jo predstavljajo procesi proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje. Gospodarski subjekti so ločeni posamezniki, skupine posameznikov, družba kot celota, ki so ustrezno organizirani. Glavni subjekti v tržnem gospodarstvu so podjetja, ki imajo določena sredstva (kot so na primer zgradbe in objekti, oprema, prevoz, surovine), potrebna za redno izvajanje gospodarskih dejavnosti na področju proizvodnje, blagovnega prometa ali storitev. Vlogo gospodarskih dejavnikov imajo tudi gospodinjstva, ki se ukvarjajo tako s potrošnjo kot z izvajanjem nekaterih vrst proizvodnih dejavnosti.

V sodobnih razmerah ima država veliko vlogo v gospodarskih procesih, katerih vloga se v različnih državah spreminja glede na velikost javnega sektorja. Dejavnosti številnih podjetij pogosto presegajo meje določene države in v tem smislu postanejo gospodarske enote v mednarodnem merilu. V procesu gospodarske dejavnosti gospodarski subjekti uporabljajo dejavnike proizvodnje, kot so delo, kapital, zemljišča (naravni viri), podjetniške sposobnosti. Lastniki proizvodnih dejavnikov v zameno za vire, ki jih dobavljajo, prejemajo dohodek v obliki plač, obresti, najemnin in najemnin, dobička in dividend.

Gospodarska dejavnost se vedno izvaja pod določenimi pogoji: materialnimi, družbenimi, političnimi, pravnimi itd. Skupnost vseh takih pogojev tvori ekonomski sistem. Glede na obseg dejavnosti ločimo gospodarstvo družine, podjetja, industrije, regije, države in mednarodnega gospodarstva. Ko takšno merilo uporabljamo kot metodo urejanja gospodarskih procesov, ločimo tržno, centralno nadzorovano gospodarstvo, tradicionalno gospodarstvo.

Če izhajamo iz lastninskih razmerij, potem lahko ekonomske sisteme razvrstimo med kapitalistične, socialistične in mešane sisteme. Treba je opozoriti, da način regulacije izhaja iz vzpostavljenih premoženjskih razmerij. To pomeni, da je tržno gospodarstvo hkrati kapitalistični gospodarski sistem, tj. tisti, v katerem prevladuje zasebno lastništvo proizvodnih sredstev.

Kot znanstvena disciplina je ekonomija veda, ki preučuje vedenje gospodarskih subjektov pri uporabi omejenih virov, ki jih je mogoče različno uporabiti na področju proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje. Bistveni element te opredelitve je, da so sredstva, ki so na voljo posameznemu gospodarskemu subjektu in družbi kot celoti, omejena.

Omejenost odraža vrzel med skupno količino blaga, ki je potrebno, da subjekti izpolnijo vsestranske potrebe, in možnostmi njihove proizvodnje. Če ne bi bilo omejitev, potem ne bi bilo razloga za študij ekonomije in posledično iskanje odgovorov na vprašanja "kaj, kako, koliko in za koga" proizvajati, da bi dosegli največjo ekonomsko učinkovitost.

Drugi element definicije je, da je omejene vire mogoče uporabiti na različne načine. Če bi bila pri proizvodnji blaga vedno samo ena metoda in če bi se uporabljala enaka sredstva, potem problem izbire ne bi obstajal. Dejansko so vedno na voljo številne različne metode. Isti izdelek lahko izdelamo z različnimi orodji, z uporabo različnih surovin, materialov itd. Zato govorimo o alternativni uporabi materialnih in finančnih virov. Del sredstev lahko usmerimo v izvajanje nekaterih ciljev, preostanek pa v izvajanje drugih. Nemogoče je uporabljati enaka sredstva hkrati na različnih področjih in doseči različne cilje. Vsak gospodarski subjekt, ki ima določena sredstva, jih skuša razporediti tako, da doseže največje gospodarske učinke in s tem čim bolje doseže svoje cilje. Porazdelitev sredstev med različne konkurenčne cilje se v ekonomiji imenuje razporejanje virov.

Za gospodinjstvo gospodinjstva (družine) je cilj maksimizirati uporabnost kupljenega blaga, tj. maksimiranje nastalega užitka. Cilj podjetja je maksimirati dobiček iz poslovanja.

Posledično lahko rečemo, da si ekonomija zastavi cilj ustvariti teorijo o racionalni dodelitvi omejenih sredstev, ki imajo alternativne aplikacije. Popolna racionalnost nastane, ko je dosežena optimalna razporeditev sredstev, tj. najboljši možni. To pomeni, da se največji učinki dosežejo z uporabo določenega zneska sredstev ali pa se določeni učinki dosežejo z uporabo manjšega zneska sredstev.

Teorijo racionalne rabe omejenih sredstev lahko predstavimo z besednim opisom ali formalizirano z uporabo matematičnih enačb, funkcij, shem itd. Slednja metoda vključuje izdelavo določenih modelov.

Model je teoretična posploševanje določenega drobca gospodarske dejavnosti, ki na poenostavljen način odraža gospodarske procese, ki se v njem odvijajo. Umetnost posploševanja v kateri koli znanosti temelji na sposobnosti izbire ustreznih poenostavitvenih omejitev (predpogoji, pogoji). Realnost je vedno konkretna, bogata s svojimi lastnostmi, na katero vplivajo številni dejavniki. Odsev vseh značilnosti, soodvisnosti v enem modelu bi bil nemogoč in celo nesmiseln, kot bi bila izdelava zemljepisnega zemljevida v merilu 1: 1. Nekaj ​​se je treba abstrahirati, ne upoštevati, tj. dovoli klavzulo "ceteris paribus". To pomeni, da so z vidika namena študije nekatere značilnosti in odnosi bistveni, drugi pa ne, tj. ne upoštevajo, se domneva, da so nespremenjene. Takšen pridržek je dovoljen zato, da se nekateri pojavi pojavijo v čisti obliki, brez vpliva različnih nepomembnih dejavnikov.

Za analizo vedenja gospodarskih subjektov, njihovih reakcij na določene pojave, njihovih odločitev in odločitev se uporabljajo različni modeli ekonomskih raziskav. Nekateri modeli se uporabljajo v mikroekonomiji, drugi v makroekonomiji.

Mikroekonomija preučuje racionalno vedenje posameznih subjektov tržnega gospodarstva, tj. potrošnikov in proizvajalcev ter analiza trgov posameznih izdelkov.

Makroekonomija ne preučuje vedenja posameznih subjektov, temveč soodvisnosti na ravni celotnega nacionalnega gospodarstva med velikimi agregati, kot so: nacionalni dohodek, trgovinska bilanca, državni proračun, agregatno povpraševanje, naložbe, prihranki itd.

Ekonomija poskuša preučevane pojave posplošiti v obliki ekonomskih zakonov. Večina ekonomskih zakonov izraža način odzivanja, vedenja in medsebojne povezanosti v dejavnostih gospodarskih subjektov. Oblikovana ekonomska zakonodaja je pravilna le ob predpostavki, da so druge stvari enake. Če se kršijo predpostavke, pod katerimi je bil zakon oblikovan (to pomeni, da tiste značilnosti in razmerja, ki so bila v okviru študije nepomembna, postanejo pomembne z razvojem gospodarske dejavnosti ali spreminjanjem raziskovalnega okvira), potem zakon izgubi objektivnost svojega izjavo.

Proizvodni viri so kadar koli omejeni glede na potrebe. Ta omejitev je lahko absolutna (virov sploh ni mogoče povečati) ali relativna (vire lahko pomnožimo, vendar v manjši meri v primerjavi z rastjo potreb). V prvem primeru se domneva, da ni zadostnih sredstev za zadovoljevanje vseh potreb, v drugem pa nezadostnih sredstev za reševanje določenega problema.

Omejitev delovne sile kot vira je skupno prebivalstvo vsake države in delež delovno sposobnih ljudi v njeni sestavi. Proizvodna sredstva se načeloma lahko povečajo na zahtevano velikost, vendar jih je v kratkem času nemogoče dobiti neskončno, saj traja nekaj časa za izdelavo strojev, obdelovalnih strojev in opreme. Kar zadeva zemljo in minerale, je do zdaj zelo malo nepozidanih zemljišč, primernih za kmetijsko pridelavo. Obsežna uporaba mineralov je v mnogih regijah planeta povzročila njihovo močno izčrpavanje.

Omejitve virov obstajajo v vseh državah: razvite in razvijajoče se, bogate in revne. V kateri koli državi ljudje želijo imeti več blaga in storitev, kot jih prejmejo. V resnici človeštvo ne uporablja vseh razpoložljivih virov. Vendar to ne zanika dejstva, da trenutno obstajajo le določene količine gospodarskih virov. Kadar koli so razpoložljiva sredstva omejena, kar sproža problem izbire.

Omejeni viri in proizvodne zmožnosti družbe so prisiljeni sprejemati odločitve tako na področju virov kot pri ustvarjanju blaga in storitev v gospodarstvu. Gospodarstvo kadar koli ob omejenih virih ne more zagotoviti neomejene proizvodnje blaga in storitev, saj so proizvodne zmogljivosti družbe omejene.

Odločitev mora sprejeti tako posameznik (na primer, če obstaja določena vsota denarja, pojdite v gledališče ali kupite videokaseto) kot podjetje (ko sprosti dodatne izdelke, kupi nove stroje ali najame dodatne delavce) , in država (povečati vojsko ali zgraditi bolnišnico).

Načela proizvodnih možnosti določajo situacijo, ko gospodarstvo, ki v celoti uresniči svoj potencial, ne more povečati proizvodnje nobenega blaga, ne da bi se odpovedalo drugemu.

Delovanje gospodarstva na meji proizvodnih možnosti priča o njegovi učinkovitosti. Mnogi ekonomisti vidijo bistvo problema izbire v naslednjem: če je vsak gospodarski vir, ki se uporablja za zadovoljevanje različnih potreb, omejen, obstaja problem njegove alternativne uporabe in iskanja najboljše kombinacije redkih virov.

Opredelitev problema izbire v tržnem gospodarstvu je oblikovanje in rešitev naslednjih ekonomskih vprašanj: "kaj proizvajati?", "Kako proizvajati?", "Za koga proizvajati?"

Prvo vprašanje pomeni, katero od možnih dobrin in storitev je treba izdelati v določenem časovnem obdobju. Posameznik si lahko na različne načine priskrbi potrebno blago: da ga proizvede sam, zamenja za drugo blago, ga prejme v dar.

Družba kot celota ne more dobiti vsega takoj: odločiti se mora, kaj bi rada imela takoj, kaj lahko počaka in kaj lahko v celoti zavrne.

Drugo vprašanje je namenjeno ugotavljanju, s katero kombinacijo proizvodnih virov in z uporabo katere tehnologije naj bi se proizvajalo blago in storitve, izbrane med možnimi možnostmi.

Na koncu še vprašanje "za koga proizvajati?" ugotovi, kdo bo prejel izbrano blago in storitve, jih plačal, hkrati pa koristil. Bi morali vsi člani družbe prejemati enak delež koristi ali bi morali biti bogati in revni?

Ker so potrebe neomejene, viri pa omejeni, družba ne more zadovoljiti vseh potreb. Odločiti se moramo, katero blago in storitve je treba proizvajati in katere je treba pod določenimi pogoji opustiti. Ta težava obstaja že od nekdaj.

Problema izbire je neskončno. Sama beseda »izbira« pomeni, da obstaja veliko rešitev, med katerimi je treba izbrati optimalno, to je možnost, ki zagotavlja največji izdelek ob minimalnih stroških. Izbira kot subjektivni izraz volje zahteva ustrezno materialno silo, to je produkcijo. Prav proizvodnja omogoča uveljavljanje pravice do izbire vsakega potrošnika in proizvajalca v pogojih omejenih virov.


2 Svoboda izbire


Svoboda izbire pomeni, da lahko lastniki materialnih virov in denarnega kapitala te vire uporabljajo ali prodajajo po lastni presoji. Pomeni tudi, da delavci lahko svobodno opravljajo kakršno koli delo, za katero so sposobni. Končno to pomeni, da lahko potrošniki v mejah svojega denarnega dohodka svobodno kupujejo blago in storitve v takem nizu, ki se jim zdi najprimernejši za zadovoljevanje njihovih potreb.

Svoboda izbire potrošnikov se izkaže za najširšo od teh svoboščin. Potrošnik ima v gospodarstvu poseben položaj: potrošnik ima v določenem smislu suverenost.

Omejitve svobode izbire dobaviteljev človeških in materialnih virov ustrezajo izbiri potrošnika. Končno se potrošniki odločijo, kaj bi moralo proizvajati gospodarstvo, in v tem okviru lahko ponudniki virov sprejemajo lastne odločitve. Tako v resnici ponudniki virov in podjetja sploh niso so brezplačni proizvajajo blago in storitve, ki jih potrošniki ne želijo.


3 Območje izbire potrošnika


Delno konkurenčno gospodarstvo morda ne bo zagotovilo zadostne izbire potrošnikov ali razvoja novih izdelkov. Ta kritika ima tako statistični kot dinamični vidik. Čista konkurenca vodi k standardizaciji izdelkov, medtem ko druge tržne strukture - na primer oligopol in monopolistična konkurenca - ustvarjajo široko paleto vrst, stilov in kakovostnih odtenkov katerega koli izdelka. Ta diferenciacija izdelkov širi nabor potrošnikove svobode izbire in hkrati v celoti izpolnjuje želje kupca. Kritiki čiste konkurence tudi poudarjajo, da taka struktura trga ni naklonjena razvoju obstoječih izdelkov in ustvarjanju novih, ker konkurenca ni napredna pri razvoju novih proizvodnih tehnik.

Očitno je tudi, da ima potrošnik omejeno količino denarja in izdelki, ki jih lahko kupimo, imajo določeno vrednost, potrošnik bo lahko kupil le omejeno količino blaga. Ne more kupiti, kar hoče, če mu vsak nakup izčrpa omejen dohodek. To je točno v primeru, ko se posamezni potrošnik neposredno sooči z ekonomskim dejavnikom pomanjkanja.

Če bi bili omejeni viri absolutni, potem izbira ne bi bila mogoča. Če ne bi bilo omejenih sredstev, potem izbira ne bi bila potrebna. Izbira postane potrebna v razmeroma omejenih virih.


4 Stroški priložnosti


Stroški oportunitete so izraz, ki pomeni izgubljeni dobiček, ko je bila namesto druge izbrana ena od obstoječih možnosti. Znesek izgubljenega dobička se meri z uporabnostjo najbolj dragocene alternative, ki ni bila izbrana za nadomestitev druge. Tako se oportunitetni stroški najdejo povsod, kjer je treba sprejeti racionalno odločitev in je treba izbirati med razpoložljivimi možnostmi.

Izraz je prvi uvedel ekonomist avstrijske šole Friedrich von Wieser leta 1914 v svojem delu Teorija socialne ekonomije.

Tako je oportunitetni strošek vrednost katere koli, merjene z vrednostjo, naslednje najboljše alternative, ki se je vzdrži. To je ključni koncept v ekonomiji, ki zagotavlja najbolj racionalno in učinkovito uporabo omejenih virov. Ti stroški ne pomenijo vedno finančnih stroškov. Pomenijo tudi resnično vrednost izdelka, ki mu je treba odpustiti, izgubiti čas, užitek ali katero koli drugo korist, ki prinaša korist.

Primerov oportunitetnih stroškov je veliko. Vsak človek se vsak dan srečuje s potrebo po izbiri med razpoložljivimi možnostmi. Na primer, oseba, ki želi hkrati gledati dva zanimiva televizijska programa na različnih kanalih, vendar nima možnosti, da bi posnela enega od njih, bo morala gledati samo en program. Tako njegov oportunitetni strošek ne bo mogel gledati enega od programov. Tudi če ima možnost, da med gledanjem drugega posname enega od programov, bo tudi v tem primeru oportunitetni strošek enak času, porabljenemu za ogled programa.

Drug primer je, ko človek pride v restavracijo in je prisiljen izbirati med zrezkom, ki stane 10 dolarjev, in lososom, ki stane 20 dolarjev. Z izbiro dražjega lososa sta oportunitetna dva zrezka, ki ju je mogoče kupiti z zapravljenim denarjem. Nasprotno pa izbira zrezka stane 0,5 porcije lososa.

Stroške priložnosti je mogoče oceniti v postopku odločanja v gospodarski dejavnosti. Če lahko na primer kmetija pridela 100 ton pšenice ali 200 ton ječmena, bi bili oportunitetni stroški pridelave 100 ton pšenice 200 ton ječmena, kar bi bilo treba opustiti.


Zaključek


Problem izbire v gospodarstvu je eden glavnih. Ves čas je pomemben, saj ni dovolj virov, da bi zadostili vsem človekovim potrebam. Ključna v tej številki je racionalnost te izbire. Oseba se mora na podlagi potrebe po določenem blagu in razpoložljivosti virov sama odločiti, kaj in koliko bo proizvedla.

S povečanjem proizvodnih zmogljivosti gospodarstva lahko človek proizvede več dobrin, vendar so omejitev omejeni viri. Da bi povečali količino blaga, moramo veliko pozornost nameniti tehničnemu napredku, izboljšati usposobljenost delavcev, ki sodelujejo v proizvodnji, in čim bolj izkoristiti proizvodne dejavnike. A hkrati spremljajte varnost.

Študij ekonomije človeštvu pomaga, da racionalizira izbiro potrebnih dobrin in opredeli potrebne načine za razvoj proizvodnje.


Praktični del


Problem 1. Funkcija povpraševanja ima obliko: Qd = 50-4p; stavki: Qs = 15 + 3p. Izračunaj:

Ravnotežna cena in obseg prodaje (Pe in Qe);

Potrošniški presežek;

Stanje na trgu z znižanjem cen za 2 denarni enoti.

.) Sestavimo enačbo tržnega ravnovesja: = Qs

Izrazimo Pe:

Pe = 35 = 5 ekonomski izbirni oportunitetni stroški

Poiščite Qe: = 50-4 * 5 = 30

Odgovor: Pe = 5; Qe = 30.

.) Poiščite potrošnikov presežek:

Poiščite Pmax:

Ip = 12,5-5 = 7,5

Odgovor: I.p. = 7,5.

.) Poiščite novo ceno: = Pe-2 = 5-2 = 3 = 50-4 * 3 = 38 = 15 + 3 * 3 = 24

Q = Qs-Qd = 24-38 = -14

Odgovor: primanjkuje blaga za 14 enot.

Problem 2. Določite vrednost povprečne nagnjenosti k varčevanju (APS) in porabe (APC), če je vrednost razpoložljivega dohodka 320 tisoč rubljev, prihranki pa 64 tisoč rubljev.

Rešitev: + APC = 1

/64=5=4/5=0,8=1/5=0,2

Odgovor: APC = 0,8; APS = 0,2.


Seznam uporabljenih virov


Tečaj ekonomske teorije / ur. M.N. Chepurina, E.A. Kiseleva. - Kirov: "ASA", 2011. - 832 str.

Borisov E.F. Ekonomska teorija: Učbenik. - 3. izd. revidirano in dodajte. - M.: Yuriyt-Izdat, 2010.399 str.

Borisov E.F. Ekonomska teorija: Predavanja - M., 2009.

Ivashkovsky S.N. Makroekonomija. - M., Delo, 2012, 470 str.

Tečaj ekonomije: učbenik. - 2. izd., Dodaj. / Ed. B.A. Reisberg. - M.: Infra, 2009.

Če ste hodili v poslovno šolo, ste si verjetno ogledali primere poslovanja v velikih podjetjih. Resnične zgodbe učencem pomagajo, da bolje razumejo uspešne in neuspešne strategije.

Obstajajo klasični primeri, vključno z odločitvijo Applea, da spremeni ime, in zmago družbe Ryanair nad močnejšimi konkurenti. Business Insider je s pomočjo vzgojiteljev iz ameriških poslovnih šol sestavil seznam 15 primerov, ki bi jih morali poznati študentje MBA.

Zakaj je Apple spremenil ime

  • Primer: Apple Inc.
  • Glavni zaključek: včasih je nemogoče čelno zmagati nad tekmecem, ne da bi se spremenil.
  • Kaj se je zgodilo: Apple je preimenoval iz Apple Computers v Apple Inc. leta 2007 je poteza odražala temeljno spremembo prioritet: od ikoničnih računalnikov Mac do revolucionarne elektronike iPod in iPhone, ki zdaj predstavljajo več kot polovico dobička ameriškega podjetja. Preoblikovanje podjetja se je zgodilo pravočasno in je bilo izjemno uspešno.

Kako je Lululemon ohranil svoj sloves kultne družbe

  • Primer: upravljanje, kultura in spremembe v Lululemonu.
  • Glavni zaključek: namesto sovražnosti poiščite priložnost za združitev ustanoviteljev podjetja.
  • Kaj se je zgodilo: Sredi leta 2008 je vodstvo podjetja od ustanovitelja Denisa Wilsona prešlo na novo predsednico Christine Day. Hkrati je Wilson izrazil zaskrbljenost zaradi ogroženosti tradicije in vrednosti podjetja v povezavi z novim vodstvom. Dan je medtem podedoval vrsto težav, med drugim slabe rezultate za verige kavarn, neuspešno nepremičninsko strategijo in slabo komunikacijo med oddelki. S svojimi izkušnjami in novo strategijo je storila vse, da bi povečala prisotnost Starbucksa v svetu. Poleg tega je prepričala ustanovitelje podjetja, da se udeležijo tečajev vodenja na Harvardu in Stanfordu, da bi bolje razumeli potrebo po spremembah. V štirih letih se je vrednost podjetja povečala s 350 milijonov na 10,59 milijarde dolarjev.

Kako je Cisco spet postal konkurenčen

  • Primer: Cisco sistemi - razvoj strategije človeškega kapitala.
  • Ključni zalogaj: lastni talenti vam lahko pomagajo prebroditi težke čase.
  • Kaj se je zgodilo: Cisco se je med visokotehnološkim balonom izredno hitro razvijal, takrat je kupil 70 podjetij in podvojil število zaposlenih v korporaciji. Po tem, ko je mehurček počil, je moral Cisco spremeniti svojo strategijo razvoja in se namesto hitre rasti osredotočiti na negovanje lastnih talentov. Za najbolj perspektivne strokovnjake je podjetje ustanovilo univerzo Cisco. V treh letih so se razmere v korporaciji močno spremenile, kar ji je omogočilo, da je spet postala vodilna na trgu.

Kako je USA Today spet postal donosen

  • Primer: razvoj nove strategije v ZDA danes
  • Ključni zalogaj: včasih stari voditelji ne morejo uspešno voditi podjetja v novem okolju.
  • Kaj se je zgodilo: Ko je naklada časopisa strmo padala, se je predsednik ZDA Today Tom Curley odločil združiti različne oddelke podjetja, vključno z internetnimi stranmi, televizijskimi kanali in tiskanimi mediji, ter bolje izkoristiti novice. Hkrati so mnogi stari voditelji njegove ekipe nasprotovali novi strategiji. Kot rezultat je moral Kurli zamenjati pet od sedmih višjih vodstvenih kadrov.

Kako je Dreyer preživel katastrofo

  • Primer: veriga sladolednih salonov Dreyer
  • Ključni zalogaj: Ne poskušajte zavajati zaposlenih.
  • Kaj se je zgodilo: številna vprašanja, vključno z visokimi stroški surovin, padcem prodaje in koncem pogodbenih odnosov z Ben & Jerry's, so prisilila podjetje k nujnemu prestrukturiranju, med katerim so se upravitelji osebno sestali z vsakim zaposlenim in razpravljali o prihodnjem akcijskem načrtu, kot tudi pozorno poslušal njihove nasvete Strategija zaupanja, odprtosti in vere v lastne zaposlene je podjetju pomagala, da je v dveh letih spet postalo donosno.

Kako se je Microsoft odločil konkurirati Googlu

  • Primer: Microsoftov iskalnik
  • Ključni zalogaj: čudežnih metod ni, vključiti morate celotno podjetje in vse njegove vire.
  • Kaj se je zgodilo: Google je 10 let po ustanovitvi lahko postal vodilni iskalnik na internetu. Microsoft se je uvrstil na tretje mesto, za celo Yahoo! Toda podjetje se je mobiliziralo in se odločilo, da bo stanje drastično spremenilo, tako da je leta 2009 ustvarilo iskalnik Bing !, ki je vodilnemu na trgu lahko predstavljal resen izziv.

Kako je Ryanair premagal večje konkurente

  • Primer: Ryanair - boj za nebo Evrope
  • Ključni prevzem: Podjetje z omejenimi viri lahko mobilizira in opusti bogatejše konkurente.
  • Kaj se je zgodilo: Leta 1986 sta brata Ryan napovedala ustanovitev novega podjetja, ki se ne bo bala izzivati ​​industrijskih velikanov, kot sta British Airways in Aer Lingus na relaciji London-Dublin. S ponudbo vozovnic po rekordno nizkih cenah je Ryanair lahko privabil potnike, ki so prej potovali z vlakom ali trajektom.

Etična vprašanja se po vsem svetu dojemajo različno

  • Primer: Merck Sharp & Dohme Argentina, Inc.
  • Ključni zalogaj: etične odločitve niso vedno enostavne.
  • Kaj se je zgodilo: Novi predsednik argentinske hčerinske družbe Merck je bil zadolžen za to, da je podjetje postalo moderno in profesionalno. Čez nekaj časa je imel etično dilemo. Eden od kandidatov za prestižno mesto v programu pripravnikov je bil sin visokega uradnika argentinskega ministrstva za zdravje. Predsedniku je bilo jasno, da bodo Merckova zdravila, če bodo študenta zaposlili v podjetju, vključena v vladni program distribucije, kar bi zagotovo privedlo do večje prodaje. Šlo je za resnično navzkrižje med Moskerjevo željo po reformi podjetja in realnostjo poslovanja v državi v razvoju.

Zakaj se je Cirque du Soleil odločil odreči se običajnemu udobju

  • Primer: Cirque du Soleil - Nova zgradba vodi k novemu partnerstvu
  • Ključni zalogaj: včasih je treba stare partnerje spustiti, da rastejo
  • Kaj se je zgodilo: Cirque du Soleil je imel vzajemno koristen odnos z igralnico MGM Mirage. Kazino je veliko investiral v namensko zgrajeno stavbo za edinstvene cirkuške predstave. Toda priložnosti v Aziji in na Bližnjem vzhodu so predsednika Cirque du Soleil Daniela Lamarrea spodbudile k pogajanjem o novih partnerstvih.

Zakaj je Airborne Express izgubil konkurenco

  • Primer: Airborne Express
  • Glavni zaključek: ozka specializacija lahko daje prednost, vendar le za kratek čas.
  • Kaj se je zgodilo: Airborne Express, majhen konkurent FedExu in UPS, je kljub svoji velikosti lahko dosegel pomembne rezultate. Uspeh je posledica dolgotrajne stavke zaposlenih v UPS, ki jo je Airborne Express spretno izkoristil. Novo podjetje se je odločilo, da postane visoko specializirano in ponuja storitve po nizkih cenah le v velikih mestih. Vendar se je ta strategija izkazala za neuspešno in družbo je sčasoma prevzel DHL.

Kako slaba komunikacija je skoraj uničila upravnika

  • Primer: Eric Peterson
  • Ključni zalogaj: včasih je težko premagati birokratske ovire
  • Kaj se je zgodilo: Nedavni diplomant poslovne šole je bil konec osemdesetih imenovan za direktorja regionalne hčerinske družbe velikega telefonskega podjetja. Podjetje je pod vodstvom Petersona začelo obsežno delo za razvoj mobilnih storitev v zveznih državah Vermont in New Hampshire. Vendar je novi projekt zaostal, in Peterson je vodstvu predlagal revizijo datumov. Toda ni mogel hitro in pravočasno stopiti v stik s svojimi nadrejenimi, kar je sčasoma povzročilo številne težave.

Kako je William Avery postal legenda

  • Primer: Crown Cork & Seal leta 1989
  • Ključni zalogaj: ne bojte se razmišljati o sebi
  • Kaj se je zgodilo: William Avery je leta 1989 postal predsednik Crown, ko so na trg vstopili novi konkurenti in kovinska divizija postajala vse bolj nedonosna. Prva stvar, ki jo je Avery storila, je bila, da je začela razvijati dolgoročno razvojno strategijo podjetja, ki je vključevala nakup konkurentov in obvladovanje proizvodnje nove embalaže. Uspeh ni kmalu prišel: danes podjetje po svetu proizvaja eno od petih pločevink / steklenic za brezalkoholne pijače.

Zakaj se je Cisco odločil igrati z visokimi vložki

  • Primer: nove pridobitve pri Ciscu
  • Ključni zalogaj: Podjetja potrebujejo različne stvari v različnih obdobjih
  • Kaj se je zgodilo: okrog leta 2006 se je Cisco odločil, da opusti svojo strategijo pridobivanja majhnih, inovativnih startupov in se osredotoči le na redke nakupe velikih igralcev. Stara strategija je bila optimalna glede na hiter razvoj interneta. Toda razmere na trgu so se spremenile, kar pomeni, da so potrebni novi poslovni modeli.

Kako je Lincoln Electric uspel z nekonvencionalno strategijo

  • Primer: Lincoln Electric Co
  • Ključni zalogaj: naj bo preprosto
  • Kaj se je zgodilo: To je eden klasičnih primerov ameriškega poslovanja. Največji proizvajalec izdelkov za elektroobločno varjenje od leta 1975 nima sindikata in zaposlenim ne ponuja dodatnih nagrad. Hkrati Lincoln Electric vsakemu zaposlenemu zagotavlja življenjsko delo in možnost, da postane delničar v podjetju. Velikost plače je neposredno odvisna od višine dobička podjetja. Takšne nenavadne metode še vedno ne preprečujejo Lincolnu Electric, da bi bil konkurenčno in donosno podjetje. Lincolnova strategija prepričljivo poudarja pomen motivacije zaposlenih.

Zakaj se je Nucor Steel odločil tvegati?

  • Primer: Nucor na razpotju
  • Ključni prevzem: naložba določa velikost novega projekta
  • Kaj se je zgodilo: Leta 1986 se je predsednik Nucorja Kenes Iverson soočil s težko izbiro: ali naj sprejme novo tehnologijo litja jekla ali ne. Tehnologija bi podjetju omogočila, da izkoristi številne koristi, vključno z znatnimi prihranki pri stroških. Toda za njegovo izvajanje so potrebne znatne naložbe in tehnologija še ni odobrena s strani regulativnih organov. Nucor se je na koncu odločil zgraditi prvo tovarno leta 1989 po novi tehnologiji. Od takrat je podjetje ostalo največji proizvajalec jekla v ZDA.

Ekonomska izbira je sprejemanje s strani subjekta, ki izbira eno gospodarsko akcijo, in hkratna zavrnitev druge zaradi nezmožnosti sočasnega izvajanja teh ukrepov.

Vsak gospodarski subjekt je lahko subjekt, ki se ekonomsko odloča. Toda odvisno od tega, v kateri fazi družbene proizvodnje izvaja ali namerava opravljati svojo gospodarsko dejavnost, so lahko:

  • - proizvajalec ekonomskih koristi, ki izbira v pogojih omejenih proizvodnih virov;
  • - potrošnik ekonomskih koristi, ki se odloči v pogojih omejenih možnosti in pogojenosti potrošniških preferenc.

»Pomanjkanje virov« se pogosto imenuje tudi pomanjkanje virov glede na neskončnost človekovih potreb. Slednji nenehno rastejo in se spreminjajo z razvojem družbe, rastjo gospodarske aktivnosti, širitvijo trga itd. Ni naključje, da se je pojavila izjava: "Več ko imaš, več si želiš!"

Ta problem, ko se družba razvija, ne samo vztraja, ampak včasih raste, kar je razloženo z izčrpavanjem neobnovljivih naravnih virov in naraščajočimi potrebami družbe po potrošniškem blagu in naložbah.

Gospodarstvo je proizvodnja, ki uresničuje svobodno izbiro vsakega udeleženca. Torej, izbira vrstnega reda zadovoljevanja potreb absolutno pomanjkanje virov spremeni v relativno, proizvodnja pa v gospodarstvo.

Vsaka družba, ne glede na to, ali gre za popolnoma kolektivizirano komunistično državo, kapitalistično industrijsko državo, pleme Indijancev, izgubljeno v džungli Amazone, ali četudi je sestavljena iz enega Robinsona, mora na tak ali drugačen način rešiti tri temeljne medsebojno povezane gospodarske probleme (tri glavna vprašanja) o rižu.

Slika 1.

Ta tri vprašanja so osnovna in skupna vsem gospodarskim sistemom, načini njihovega reševanja v vsakem gospodarskem sistemu pa so različni. V nerazviti družbi vedenje ljudi določajo običaji in pri odločanju o vprašanjih: kaj, kako in za koga proizvajati? - lahko se sklicujete na tradicijo in običaje, določene stoletja. Predstavnikom druge kulture se ta praksa morda zdi nenavadna in nepremišljena, vendar so sami člani plemena tako navajeni obstoječe prakse, da bodo presenečeni in celo užaljeni, če jih bodo vprašali o motivih vedenja.

V gospodarstvu (na primer ZSSR) je na ta temeljna vprašanja odgovarjala država v obliki svojih upravnih organov (ministrstev, oddelkov, odborov). Ta tržni svet je temeljil na načrtovanju direktiv, skladih državnih virov, dodeljevanju podjetij dobaviteljem potrošniškim podjetjem, sistemu kuponov za prodajo potrošniškega blaga in neskončnih čakalnih vrstah za raznovrstno blago in storitve. Hkrati so v skladiščih shranili ogromno izdelkov, ki jih potrošnik ni povpraševal, ampak so jih izdelali po načrtu.

Tržno gospodarstvo v svoji najčistejši obliki predpostavlja obstoj odgovornih in neodvisnih proizvajalcev in potrošnikov. Proizvajalci proizvajajo tisto blago, od prodaje katerega pričakujejo dobiček. Zato morajo že pred začetkom proizvodnih dejavnosti vedeti, za koga se izdelek proizvaja, kakšne potrošniške lastnosti bi moral imeti, kdaj ga je treba izdelati in koliko. Hkrati proizvajalci uporabljajo tista proizvodna sredstva, ki jim omogočajo, da čim bolj prihranijo stroške, saj jih pokrivajo iz lastnega žepa. Jasno je, da bo raven potrošnje odvisna od prejetega dohodka. Z drugimi besedami, proizvajalec bo proizvajal za tistega, ki plača.

Tržno gospodarstvo je torej oblika gospodarske organizacije, pri kateri posamezni proizvajalci in potrošniki sodelujejo prek trga in odgovarjajo na vprašanja: kaj, kako, za koga proizvajati - z uporabo sistema cen, dobička in izgub, ponudbe in povpraševanja.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študentje, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

1. PROBLEM EKONOMSKE IZBIRE

2. DRŽAVNA UREDBA TRGA

2.3 Sodobni ruski trg in značilnosti njegove državne ureditve

BIBLIOGRAFIJA

1. Problem ekonomske izbire

1.1 Koncept ekonomske izbire. Problem izbire v ekonomiji

Ekonomska izbira je sprejemanje s strani subjekta, ki izbira eno gospodarsko akcijo, in hkratna zavrnitev druge zaradi nezmožnosti sočasnega izvajanja teh ukrepov.

Vsak gospodarski subjekt je lahko subjekt, ki se ekonomsko odloča. Toda odvisno od tega, v kateri fazi družbene proizvodnje izvaja ali namerava opravljati svojo gospodarsko dejavnost, so lahko:

Proizvajalec ekonomskih koristi, ki izbira v pogojih omejenih proizvodnih virov;

Potrošnik ekonomskih koristi, izbira v pogojih omejenih možnosti in pogojenosti potrošniških preferenc.

»Pomanjkanje virov« se pogosto imenuje tudi pomanjkanje virov glede na neskončnost človekovih potreb. Slednji nenehno rastejo in se spreminjajo z razvojem družbe, rastjo gospodarske aktivnosti, širitvijo trga itd. Ni naključje, da se je pojavila izjava: "Več ko imaš, več si želiš!"

Ta problem, ko se družba razvija, ne samo vztraja, ampak včasih raste, kar je razloženo z izčrpavanjem neobnovljivih naravnih virov in naraščajočimi potrebami družbe po potrošniškem blagu in naložbah.

Gospodarstvo je proizvodnja, ki uresničuje svobodno izbiro vsakega udeleženca. Torej, izbira vrstnega reda zadovoljevanja potreb absolutno pomanjkanje virov spremeni v relativno, proizvodnja pa v gospodarstvo.

Vsaka družba, ne glede na to, ali gre za popolnoma kolektivizirano komunistično državo, kapitalistično industrijsko državo, pleme Indijancev, izgubljeno v džungli Amazone, ali četudi je sestavljena iz enega Robinsona, mora na tak ali drugačen način rešiti tri temeljne medsebojno povezane gospodarske probleme (tri glavna vprašanja) o rižu.

Slika 1. Tri glavna vprašanja ekonomije.

Ta tri vprašanja so osnovna in skupna vsem gospodarskim sistemom, načini njihovega reševanja v vsakem gospodarskem sistemu pa so različni. V nerazviti družbi vedenje ljudi določajo običaji in pri odločanju o vprašanjih: kaj, kako in za koga proizvajati? - lahko se sklicujete na tradicijo in običaje, določene stoletja. Predstavnikom druge kulture se ta praksa morda zdi nenavadna in nepremišljena, vendar so sami člani plemena tako navajeni obstoječe prakse, da bodo presenečeni in celo užaljeni, če jih bodo vprašali o motivih vedenja.

V gospodarstvu (na primer ZSSR) je na ta temeljna vprašanja odgovarjala država v obliki svojih upravnih organov (ministrstev, oddelkov, odborov). Ta tržni svet je temeljil na načrtovanju direktiv, skladih državnih virov, dodeljevanju podjetij dobaviteljem potrošniškim podjetjem, sistemu kuponov za prodajo potrošniškega blaga in neskončnih čakalnih vrstah za raznovrstno blago in storitve. Hkrati so v skladiščih shranili ogromno izdelkov, ki jih potrošnik ni povpraševal, ampak so jih izdelali po načrtu.

Tržno gospodarstvo v svoji najčistejši obliki predpostavlja obstoj odgovornih in neodvisnih proizvajalcev in potrošnikov. Proizvajalci proizvajajo tisto blago, od prodaje katerega pričakujejo dobiček. Zato morajo že pred začetkom proizvodnih dejavnosti vedeti, za koga se izdelek proizvaja, kakšne potrošniške lastnosti bi moral imeti, kdaj ga je treba izdelati in koliko. Hkrati proizvajalci uporabljajo tista proizvodna sredstva, ki jim omogočajo, da čim bolj prihranijo stroške, saj jih pokrivajo iz lastnega žepa. Jasno je, da bo raven potrošnje odvisna od prejetega dohodka. Z drugimi besedami, proizvajalec bo proizvajal za tistega, ki plača.

Tržno gospodarstvo je torej oblika gospodarske organizacije, pri kateri posamezni proizvajalci in potrošniki sodelujejo prek trga in odgovarjajo na vprašanja: kaj, kako, za koga proizvajati - z uporabo sistema cen, dobička in izgub, ponudbe in povpraševanja.

1.2 Krivulja proizvodne zmogljivosti. Stroški priložnosti

Preučevanje krivulje proizvodnih možnosti prispeva k pravilnim ekonomskim odločitvam. Njen ekonomski pomen je v tem, da mora družba v pogojih polne zaposlenosti in polne izrabe virov vsakič izbirati med proizvodnjo ekonomskih koristi s prerazporeditvijo virov.

Proizvodna zmogljivost družbe je največji možni obseg proizvodnje blaga s polno in učinkovito uporabo razpoložljivih virov. Učinkovitost proizvodnje je razmerje med dobljenim rezultatom in viri ter stroški.

Ekonomska teorija opredeljuje dve skupini virov - materialne in človeške. Materialni viri - kapital in zemlja, človeški viri - delovna sila in podjetniške sposobnosti. Različne kombinacije teh dejavnikov se uporabljajo za proizvodnjo najrazličnejših izdelkov in storitev. Pojem "zemljišče" zajema vse naravne vire: njive, gozdove, nahajališča mineralov, vode in podnebne vire itd.

Pojem "kapital" je eden glavnih konceptov v teoriji tržnega gospodarstva. Glede na to, da kapital vidijo kot dejavnik proizvodnje, ga ekonomisti razumejo kot proizvodna sredstva, ki jih ustvarijo ljudje, vključno z infrastrukturo (stroji, oprema, zgradbe, strukture, promet, komunikacije itd.). Kapital je trajen vir, ustvarjen za proizvodnjo več blaga in storitev. Kapital, utelešen v proizvodnih sredstvih, se imenuje pravi kapital. Kapital, ki še ni vložen v proizvodnjo, je vsota denarja. Denarni kapital ali denarni kapital je naložbeni vir. Denarni kapital se uporablja za nakup strojev, opreme in drugih proizvodnih sredstev. Proces proizvodnje in kopičenje proizvodnih sredstev se imenuje naložba. Kapital je produkt dela in je zato po naravi omejen.

Delovni (človeški) viri - to je točno določeno število prebivalstva države, ki ga odlikujejo nekateri kazalniki kakovosti - izobrazba, kultura, strokovnost. Človeški viri so skupaj najpomembnejši gospodarski vir, saj si brez njega ni mogoče predstavljati normalnega delovanja nacionalnega gospodarstva. Človeški viri pri nas so omejeni. Kljub visoki stopnji brezposelnosti primanjkuje človeških virov, ki se razlikujejo po nekaterih kvalitativnih značilnostih - strokovni in kvalifikacijski ravni. Akutno primanjkuje zaposlenih nekaterih kvalifikacij in poklicev, kar bistveno upočasni razvoj nacionalnega gospodarstva; Delovno silo predstavlja delovno sposobno prebivalstvo.

Koncept "podjetniške sposobnosti" pomeni sposobnost učinkovite uporabe vseh drugih gospodarskih virov v gospodarski dejavnosti za ustvarjanje dobička. Koncept podjetništva v ekonomiji se je pojavil v 18. stoletju in pogosto je bil podjetnik identificiran z lastnikom. Danes podjetniki vključujejo lastnike podjetij; menedžerji, ki niso njihovi lastniki; poslovni organizatorji, ki so v eni osebi ter lastnik in upravitelj.

Podjetniška sposobnost (podjetnost, podjetniški potencial, podjetniški vir) je sestavljena iz sposobnosti organiziranja in upravljanja proizvodnje, v sposobnosti krmarjenja po tržnem okolju.

Podjetnik je osrednja osebnost tržnega gospodarstva. Pomen podjetniške sposobnosti za gospodarstvo se razkriva skozi funkcije, ki jih podjetnik opravlja. Najprej podjetnik, ki je povezal vse druge gospodarske vire (zemljišča, kapital, delo) in zažene proizvodni proces, prevzame odgovornost za njegovo uspešno izvedbo in med poslovanjem sprejema glavne odločitve. Drugič, uspešno podjetništvo danes ni mogoče brez inovacij. Podjetnik se ukvarja z razvojem in izvajanjem inovacij - novih izdelkov, tehnologij, novih informacij. In tretjič, vsak podjetnik tvega. Podjetništvo vključuje razvoj novih trgov, sklepanje poslov z novimi dobavitelji in kupci, proizvodnjo novega blaga in storitev ter uporabo novih tehnologij, v učinkovitost katerih nihče ni prepričan. Tveganje je neizogibna sestavina podjetniške dejavnosti. Podjetniški vir je redko darilo.

Faktorji proizvodnje so last različnih gospodarskih subjektov, ki so jim pripravljeni zagotoviti določeno plačilo za proizvodno uporabo. Plačilo za uporabo zemljišča - najemnina, kapital - obresti, delo - plače, podjetniška sposobnost - dobiček.

Naraščajoče potrebe družbe so usmerjene v nenehno povečevanje rezultatov. Ker pa so viri omejeni, so tudi proizvodne možnosti omejene. Povečanje obsega proizvodnje enega izdelka je mogoče doseči le z delno ali popolno zavrnitvijo proizvodnje drugega. Pomanjkanje virov določa njihovo alternativno uporabo. Ker so viri redki, gospodarstvo s polno zaposlenostjo, celoten obseg proizvodnje ne more zagotoviti neomejene proizvodnje blaga in storitev. Poleg tega je treba sprejeti odločitve o tem, katero blago in storitve je treba proizvajati in katere zavreči. Omejeni viri pomenijo pomanjkanje in sprostitev. Ker so viri omejeni in se v celoti uporabljajo, bo vsako povečanje proizvodnje ene, na primer proizvodnje strojev, zahtevalo, da se del virov zamenja s proizvodnje druge, na primer nafte. In nasproten zaključek - če je treba povečati proizvodnjo nafte, je treba potrebna sredstva pridobiti le z zmanjšanjem proizvodnje strojev.

Družba ne more zasledovati dveh medsebojno izključujočih se ciljev s polno porabo virov. ... Krivulja proizvodnih priložnosti deli gospodarski prostor na dva dela: možen in nemogoč zaradi pomanjkanja virov na ravni proizvodnje. Ta krivulja se lahko premakne, razširi ali zoži obseg proizvodnih možnosti. Postopni premik krivulje se zgodi v dveh primerih:

Pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka (izumi, nove tehnologije itd.);

Kot rezultat rasti virov (odkritje novega področja, povečanje delovno sposobnega prebivalstva itd.).

Z uravnoteženim razmerjem faktorjev za prihodnost bo premik krivulje proizvodnih možnosti izveden enakomerno (slika 2).

Riž. 2. Enoten premik krivulje proizvodnih možnosti

Krivulja proizvodnih priložnosti je zbir točk, koordinat, ki prikazuje različne kombinacije največjih količin proizvodnje dveh izdelkov in storitev, ki jih je mogoče ustvariti v polni zaposlenosti v gospodarstvu s stalnimi zalogami in stalno tehnologijo.

Riž. 3 Krivulja proizvodnih zmogljivosti

Vsaka točka na krivulji proizvodne zmogljivosti predstavlja največjo proizvodnjo dveh izdelkov. Tako ta krivulja dejansko predstavlja nekakšno mejo. Za izvajanje različnih kombinacij sladoleda, računalniške proizvodnje, prikazane na krivulji proizvodnih priložnosti, mora družba zagotoviti polno zaposlenost virov in celotno proizvodnjo. Vse kombinacije sladoleda in računalnikov na krivulji predstavljajo največje število, ki ga je mogoče dobiti le kot rezultat najučinkovitejše uporabe vseh razpoložljivih virov.

Točke zunaj krivulje zmogljivosti, kot je točka W, bi bile boljše kot katere koli točke na krivulji; vendar takšne točke z določeno količino virov in z določeno proizvodno tehnologijo niso dosegljive. Omejitev virov ne dopušča nobene kombinacije proizvodnje investicijskega blaga in blaga na točki zunaj krivulje proizvodnih možnosti.

Vsaka točka na krivulji proizvodne zmogljivosti predstavlja največjo proizvodnjo katerih koli dveh izdelkov. Družba je prisiljena določiti, katero kombinacijo teh izdelkov želi: več računalnikov pomeni manj sladoleda in obratno. Omejeni človeški in materialni viri onemogočajo kakršno koli kombinacijo računalništva in proizvodnje sladoleda na točki zunaj krivulje zmogljivosti, kot je točka W.

Če vzamemo točko, ki se nahaja na območju proizvodnih možnosti, potem je značilno tudi določeno količinsko razmerje med sladoledom in računalniki. Ker pa točka M ne doseže krivulje proizvodnih možnosti, je potemtakem v skladu s pogoji našega urnika rezultat nepopolne, neučinkovite uporabe razpoložljivih proizvodnih virov. Izbira te točke bi pomenila usmeritev k zavestno neučinkoviti proizvodnji, k nepopolni uporabi razpoložljivih virov. Zato je usmeritev k tej točki lahko prisiljena le zaradi nekaterih ekonomskih ali negospodarskih okoliščin (padajoče povpraševanje, visoki davki, prehod na proizvodnjo novih izdelkov itd.).

Ekonomski pomen premika krivulje je, da je ekonomija polne zaposlenosti vedno alternativna, tj. v tem primeru mora izbirati med proizvodnjo proizvodnih sredstev in potrošniškimi dobrinami s prerazporeditvijo virov.

Glavna ideja je taka: gospodarstvo polne zaposlenosti in polne proizvodnje mora v vsakem trenutku žrtvovati del izdelka X, da bi dobilo več izdelka Y. Ključno dejstvo, da so gospodarski viri redki, preprečuje, da bi takšno gospodarstvo povečalo tako X kot tudi Y hkrati.

V Rusiji so naravni gospodarski viri pomembni. To so zemljišča, minerali, vodni viri, geografska lega itd., Hkrati pa so na žalost pridobljeni gospodarski viri omejeni: tehnologije, kvalificirana delovna sila itd.

Stroški oportunitete so izraz, ki pomeni izgubljeni dobiček, ko je bila namesto druge izbrana ena od obstoječih možnosti. Znesek izgubljenega dobička se meri z uporabnostjo najbolj dragocene alternative, ki ni bila izbrana za nadomestitev druge. Tako se oportunitetni stroški najdejo povsod, kjer je treba sprejeti racionalno odločitev in je treba izbirati med razpoložljivimi možnostmi.

Izraz je prvi uvedel ekonomist avstrijske šole Friedrich von Wieser leta 1914 v svojem delu Teorija socialne ekonomije.

Tako je oportunitetni strošek vrednost katere koli, merjene z vrednostjo, naslednje najboljše alternative, ki se je vzdrži. To je ključni koncept v ekonomiji, ki zagotavlja najbolj racionalno in učinkovito uporabo omejenih virov. Ti stroški ne pomenijo vedno finančnih stroškov. Pomenijo tudi resnično vrednost izdelka, ki mu je treba odpustiti, izgubiti čas, užitek ali katero koli drugo korist, ki prinaša korist.

Primerov oportunitetnih stroškov je veliko. Vsak človek se vsak dan srečuje s potrebo po izbiri med razpoložljivimi možnostmi. Na primer, oseba, ki želi hkrati gledati dva zanimiva televizijska programa na različnih kanalih, vendar nima možnosti, da bi posnela enega od njih, bo morala gledati samo en program. Tako njegov oportunitetni strošek ne bo mogel gledati enega od programov. Tudi če ima možnost, da med gledanjem drugega posname enega od programov, bo tudi v tem primeru oportunitetni strošek enak času, porabljenemu za ogled programa.

Stroške priložnosti je mogoče oceniti v postopku odločanja v gospodarski dejavnosti. Če lahko na primer kmetija pridela 200 ton ječmena ali 400 ton rži, bi bili oportunitetni stroški pridelave 200 ton ječmena 400 ton pšenice, ki bi jo bilo treba opustiti.

Če želite ugotoviti, kako je mogoče oceniti oportunitetne stroške, za primer vzemite Robinsona na puščavskem otoku. Recimo, da v bližini svoje koče goji dva pridelka: krompir in koruzo. Zemljišče je omejeno: na eni strani - ocean, na drugi - džungla, na tretji - skale, na četrti - Robinsonova koča. Robinson se odloči povečati pridelavo koruze. In to lahko stori le na en način: povečati površino, namenjeno koruzi, in zmanjšati površino, ki jo zaseda krompir. Oportunitetne stroške pridelave vsakega naslednjega klasja v tem primeru lahko izrazimo v gomoljih krompirja, ki jih Robinson ni prejel, ko je uporabljal zemeljski vir krompirja za gojenje koruze.

Toda ta primer je za dva izdelka. In kaj, če jih je na desetine, stotine, tisoče? Nato na pomoč priskoči denar, s pomočjo katerega se meri vse drugo blago.

Stroški priložnosti lahko delujejo kot razlika med dobičkom, ki bi ga lahko pridobili z najunosnejšim od vseh alternativnih načinov uporabe virov, in dejansko prejetim dobičkom.

Niso pa vsi podjetnikovi stroški oportunitetni stroški. Za kakršen koli način uporabe virov stroški, ki jih ima proizvajalec brezpogojno (na primer registracija podjetja, najemnina itd.), Niso alternativni. Ti ne-oportunitetni stroški ne sodelujejo v procesu ekonomske izbire.

Stroški priložnosti, s katerimi se podjetja soočajo, vključujejo plačila delavcem, vlagateljem in lastnikom naravnih virov. Vsa ta plačila se izvajajo z namenom pritegniti proizvodne dejavnike in jih odvrniti od alternativne uporabe.

Z vidika ekonomije lahko oportunitetne stroške razdelimo v dve skupini: "eksplicitni" in "implicitni".

Izrecni stroški so oportunitetni stroški, ki so v obliki denarnih plačil dobaviteljem proizvodnih dejavnikov in vmesnih proizvodov.

Izrecni stroški vključujejo: plače delavcev (izplačilo denarja delavcem kot dobaviteljem dejavnika proizvodnje - dela); denarni stroški za nakup ali plačilo za najem strojev, strojev, opreme, zgradb, objektov (gotovinsko plačilo dobaviteljem kapitala); plačilo stroškov prevoza; računi za komunalne storitve (elektrika, plin, voda); plačilo storitev bank, zavarovalnic; plačilo za dobavitelje materialnih virov (surovine, polizdelki, sestavni deli).

Implicitni stroški so oportunitetni stroški uporabe virov v lasti samega podjetja, tj. neplačani stroški.

Implicitne stroške lahko predstavimo kot:

1. Denarna plačila, ki bi jih podjetje lahko dobilo z donosnejšo uporabo svojih virov. To lahko vključuje tudi izgubljeni dobiček ("stroški izgubljenih priložnosti"); plača, ki bi jo podjetnik lahko prejemal z delom drugje; obresti na kapital, vložen v vrednostne papirje; plačila najemnine za zemljo.

2. Običajni dobiček kot minimalno plačilo za podjetnika, ki ga zadržuje na izbranem področju dejavnosti.

Na primer podjetnik, ki se ukvarja s proizvodnjo nalivnih peres, meni, da zadostuje, da prejme običajni dobiček v višini 15% vloženega kapitala. In če bo proizvodnja nalivnih peres podjetniku prinesla manj kot običajni dobiček, potem bo svoj kapital preselil v panoge, ki dajejo vsaj normalne dobičke.

3. Za lastnika kapitala je implicitni strošek dobiček, ki bi ga lahko prejel z vlaganjem kapitala ne v to, ampak v neko drugo dejavnost (podjetje). Za kmeta - lastnika zemlje - bo tako impliciten strošek najemnina, ki bi jo lahko prejel z oddajo svojega zemljišča v najem. Za podjetnika (vključno z osebo, ki se ukvarja z običajnimi delovnimi dejavnostmi) so implicitni stroški plače, ki jih je lahko prejel (hkrati), ko je najemal v katerem koli podjetju ali podjetju.

Tako zahodna ekonomska teorija vključuje podjetnikov dohodek v proizvodne stroške (Marx ga je imenoval povprečni donos vloženega kapitala). Hkrati se tak dohodek obravnava kot plačilo za tveganje, ki podjetnika nagradi in spodbudi, da zadrži svoja finančna sredstva v tem podjetju in jih ne moti za druge namene.

Primeri oportunitetnih stroškov:

1. Oseba, ki ima 15 dolarjev, lahko kupi CD ali srajco. Če kupi majico, je oportunitetni strošek CD, če kupi CD, pa oportunitetni strošek. Če obstaja več možnosti kot dve, oportunitetni stroški še vedno niso samo en element, nikoli vsi.

2. Ko oseba pride v trgovino in je prisiljena izbirati med zrezkom, ki stane 20 dolarjev, in postrvjo, ki stane 40 dolarjev. Izbira dražje postrvi ima oportunitetni strošek dveh zrezkov, ki ju je mogoče kupiti z zapravljenim denarjem. Nasprotno pa izbira zrezka stane 0,5 porcije postrvi.

Priložnostni stroški se ocenjujejo ne le v denarnem ali materialnem smislu, ampak tudi v smislu vsega, kar je pomembno. Na primer oseba, ki želi gledati vsak od dveh televizijskih programov, ki ju oddajata hkrati, in enega od njih ne more posneti, zato lahko gleda le enega od želenih programov. Seveda, če oseba posname en program med gledanjem drugega, bo oportunitetni strošek čas, ki ga oseba porabi za ogled prvega programa in ne drugega. V situaciji v trgovini bi se lahko za stranko oportunitetni stroški naročila obeh živil podvojili - dodatnih 40 dolarjev za nakup drugega obroka in njegov ugled, ker bi ga lahko obravnavali kot dovolj premožnega, da bi toliko zapravil. .. Druga možnost. Družina se bo morda odločila, da bo krajše počitnice izkoristila za obisk Disneylanda, namesto da bi izboljšala dom. Oportunitetne stroške tukaj krije srečnejši otrok, zato bo obnova kopalnice počakala še eno uro.

Upoštevanje oportunitetnih stroškov je ena glavnih razlik med konceptom ekonomske vrednosti in obračunavanjem vrednosti. Ocena priložnostnih stroškov je bistvenega pomena za oceno dejanskih stroškov katerega koli akcijskega načrta.

Upoštevajte, da oportunitetni stroški niso vsota razpoložljivih alternativ, če se te alternative medsebojno izključujejo.

Stroške priložnosti je včasih težko predstaviti kot določen znesek rubljev ali dolarjev. V široko in dinamično spreminjajočem se gospodarskem okolju je težko izbrati najboljši način za uporabo razpoložljivih virov. V tržnem gospodarstvu to počne podjetnik sam kot organizator proizvodnje. Na podlagi svojih izkušenj in intuicije določi učinek določene smeri uporabe vira. Hkrati so dohodki od izgubljenih priložnosti (in s tem tudi velikost oportunitetnih stroškov) vedno hipotetični.

Računovodski koncept v celoti prezre časovni dejavnik. Stroške ocenjuje na podlagi rezultatov že zaključenih transakcij.

Pri določanju stroškov zamujenih priložnosti je pomembno razumeti, da se učinek katere koli možnosti uporabe vira lahko kaže v različnih obdobjih. Izbira alternative je pogosto povezana z odgovorom na vprašanje, kaj raje: hiter dobiček na račun prihodnjih izgub ali trenutne izgube zaradi dobička v prihodnosti? Po eni strani to otežuje oceno stroškov. Po drugi strani pa se zapletenost analize spremeni v podrobnejši razmislek o vseh vidikih prihodnjega projekta.

Koncept oportunitetnih stroškov je učinkovito orodje za sprejemanje učinkovitih ekonomskih odločitev. Ocena stroškov virov se tukaj opravi na podlagi primerjave z najboljšo konkurenčno, najučinkovitejšo metodo uporabe redkih virov. Centralno nadzorovani sistem je ekonomskim subjektom odvzel neodvisnost pri sprejemanju strateških odločitev. To pomeni možnost izbire najboljših alternativ. Osrednje oblasti same, niti s pomočjo računalnikov, niso mogle izračunati optimalne proizvodne strukture za državo. Niso mogli najti odgovorov na dve glavni ekonomski vprašanji "kaj proizvajati?" in "kako proizvajati?" Zato je bil v teh pogojih rezultat oportunitetnih stroškov pogosto pomanjkanje blaga in nekakovostnih izdelkov.

Za tržno gospodarstvo sta izbira in alternativnost neločljivi značilnosti. Vire je treba uporabljati na optimalen način, potem bodo prinesli največji dobiček. Nasičenost blaga in storitev, ki jih potrošniki potrebujejo, je trajnostna posledica oportunitetnih stroškov tržnega sistema.

Zaključek po poglavjih

Problem izbire v gospodarstvu je trenutno najbolj pereč. Njeno rešitev olajšajo odgovori na vprašanja: kaj?, Kako? in za koga? je treba izdelati. Bistvo problema izbire je, da če je vsak gospodarski vir, ki se uporablja za zadovoljevanje različnih potreb, omejen, potem vedno obstaja problem alternativne uporabe in iskanja najboljše kombinacije redkih virov. Znano je, da zalog številnih virov že primanjkuje in dejstvo, da so nekateri preživeli v dovolj velikih količinah, ne pomeni njihove neskončnosti. Krivulja proizvodnih priložnosti odraža vse možne kombinacije dveh dobrin, ki jih je mogoče proizvesti v gospodarstvu s polno uporabo razpoložljivih virov in dane ravni tehnologije.

Glavna lastnost gospodarskih virov je njihova omejenost z neomejeno potrebo po njih za proizvodnjo blaga - blaga in storitev. Zaradi te lastnosti obstaja naravna potreba po učinkoviti rabi gospodarskih virov za čim boljše zadovoljevanje potreb prebivalstva. V tem primeru je treba nenehno sprejemati odločitve o ustrezni dodelitvi virov, to je o njihovi uporabi na tak način, da se iz tega doseže največji rezultat.

Kapital, zemljišče, delo in podjetniške sposobnosti so odvisni drug od drugega. Če enega ali dveh primanjkuje, prisotnost ostalih ne bo mogla potegniti gospodarstva države na svetovno raven. Treba jih je racionalno uporabiti, razviti manjkajoči vir ali ga dobiti od zunaj. Privabljanje novega visokokvalificiranega osebja, izboljšanje in ustvarjanje novih proizvodnih tehnologij, pametna uporaba razpoložljivih zemljiških virov - to bi po mojem mnenju lahko prispevalo k razvoju tržnih odnosov v Rusiji.

Izpolnjevanje potreb družbe je neposredno odvisno od ustvarjanja blaga, blago pa za njegovo proizvodnjo potrebuje vedno več sredstev. Jasno je, da bodo s stalnim povečevanjem svetovnega prebivalstva koristi in viri omejeni, ne bodo zadoščali za zadovoljevanje vseh potreb. Trenutno je že mogoče opaziti, da se ogromno sredstev porabi za proizvodnjo blaga. Uporabo virov je treba omejiti, saj se v prihodnosti problem njihove omejenosti lahko izkaže za nerešljivega in povzroči usodne posledice. Stroški priložnosti igrajo pomembno vlogo pri ekonomski izbiri. Priložnostni stroški so ekonomski izraz izgubljenega dobička (dobička) kot rezultat izbire ene od alternativnih možnosti za uporabo virov. Stroški priložnosti so stroški izgubljene priložnosti.

2. Državna ureditev trga

2.1 Trg kot predmet državne ureditve

V okviru korenite spremembe gospodarskih odnosov v sodobni Rusiji vloga ekonomske znanosti močno narašča.

Trg je začetni koncept v teoriji tržnega gospodarstva. Narava trga je večplastna, z razvojem družbene proizvodnje in kroženja se je njegova definicija večkrat spremenila. Za razjasnitev koncepta trga si oglejmo predvsem najpogostejše razmeroma moderne opredelitve.

Trg je dolgo veljal za bazar, kraj trgovine, tržni trg. To je razloženo z dejstvom, da se je trg pojavil v obdobju razgradnje prvobitnega komunalnega sistema, ko je menjava postala bolj ali manj redna in je bila opravljena na določenem kraju in ob določenem času. Z razvojem obrti in mest se trgovina, tržni odnosi širijo, določeni kraji, tržna območja se dodelijo trgom. Takšno razumevanje trga se je ohranilo v naših časih kot eden od pomenov besede. Vendar ta opredelitev izraža le poenostavljeno, površno razumevanje trga, ki opisuje samo kraj, kjer poteka menjava blaga. Ta opredelitev trga ga označuje z geografskega, teritorialnega vidika, ne pa tudi z ekonomskega.

Razvoj blagovne menjave in blagovno-denarnih razmerij povečuje pozornost kroženju prometa, kar se odraža v naslednjih definicijah trga: trg je menjava, ki poteka v skladu z zakoni o blagovni proizvodnji in prometu, niz odnosov blagovne menjave; trg je področje izmenjave znotraj države in med državami, ki povezuje proizvajalce in potrošnike izdelkov.

Kompleksnejšo razlago trga daje francoski ekonomist O. Curio. Po njegovem mnenju je trg prostor, kjer je odnos med kupci in prodajalci prost, cene enostavno in hitro izenačene. Trg - menjava blaga v skladu z blagovnimi zakoni in blagovno-denarnim obtokom.

V literaturi obstaja definicija trga kot kombinacije kupcev in prodajalcev.

Trg se obravnava kot vrsta gospodarskih vezi med gospodarskimi subjekti, torej kot mehanizem za interakcijo proizvodnje in potrošnje.

Trg je družbena oblika organizacije in delovanja gospodarstva; niz specifičnih ekonomskih odnosov in povezav med kupci, prodajalci in prodajalci glede pretoka blaga in denarja. Ti odnosi odražajo ekonomske interese subjektov tržnih odnosov in zagotavljajo izmenjavo proizvodov dela.

Trg - sistem ekonomskih odnosov med ljudmi, ki zajema procese proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje, torej vse faze procesa družbene reprodukcije. Trg je kompleksen mehanizem za delovanje gospodarstva, ki temelji na različnih oblikah lastništva, uporabi blagovno-denarnih razmerij ter finančnem in kreditnem sistemu. Se pravi, da se na trg gleda kot na določeno vrsto ekonomskega sistema (ekonomski sistem).

Trg - sklop transakcij za prodajo in nakup blaga in storitev.

Kljub pomembnosti krožnega obtoka je vsebina trga po mojem mnenju nepraktična in bi jo bilo treba omejiti le na menjalno sfero. Poglobljeno razumevanje kategorije "trg" zahteva upoštevanje njenega mesta v celotnem sistemu družbene reprodukcije, vključno z njenim odnosom s proizvodnjo, distribucijo in potrošnjo. Reprodukcijski vidik značilnosti trga nam omogoča, da razširimo opredelitev trga, da ga razumemo kot sfero reprodukcije agregatnega družbenega proizvoda, kot obliko realizacije in manifestacije glavnih sestavnih delov tega izdelka.

Obstajajo opredelitve trga kot elementa reprodukcije agregatnega družbenega proizvoda, oblike gibanja glavnih sestavnih delov tega proizvoda kot sklopa "ekonomskih odnosov, s pomočjo katerih kroženje družbenega proizvoda v blagovno-denarna oblika "ali" kot področje uresničevanja dela skupnega družbenega proizvoda, v katerem se kažejo ekonomski odnosi, ki so značilni za ta način proizvodnje glede proizvodnje in potrošnje, materialnih dobrin ". Vendar v takih definicijah povezava med trgom in reprodukcijskim postopkom ni jasno in jasno izsledjena.

V ruski ekonomski izobraževalni literaturi je najbolj razširjena opredelitev trga kot sistema ekonomskih odnosov med prodajalci in kupci ter sistema ali vrste gospodarskih vezi med poslovnimi subjekti. Hkrati ločimo dve vrsti gospodarskih vezi:

1) naravni material, ki ustreza obsegu in strukturi potreb;

2) blagovni odnosi, ki se izvajajo na trgu. Značilnosti zadnje vrste vezi so medsebojni dogovori strank, ki se izmenjujejo, svobodna izbira partnerjev, prisotnost konkurence in posledično enakovredna izmenjava.

Obstaja še eno razumevanje trga kot oblike organizacije delovanja gospodarstva. V učbeniku "Teorija tranzicijske ekonomije", ki na ekonomske odnose vpliva kot na vsebino blagovno-denarne menjave, je poudarjeno, da organizacija sistema menjave blaga, njegove institucije, proces te menjave, njegovi subjekti, blago, ki delujejo sami. znotraj tega sistema - vse to je predvsem trg. Toda to je predvsem organizacijsko in ne ekonomsko razumevanje obravnavanega vprašanja.

V zadnjem času se je razširil pristop, pri katerem trg ne obravnavamo samo s strani takšnih predmetov tržnih odnosov, »kot sistem prostih cen, dobička in izgube«, temveč tudi s strani samih tržnih odnosov. Trg je razumljen kot "sistem gospodarskih odnosov, ki zagotavlja učinkovito delovanje nacionalnega gospodarstva, ki temelji na interesu proizvajalcev, da ustvarijo dobiček" ali "niz gospodarskih odnosov, ki se razvijejo v zvezi s prodajo blaga." Po našem mnenju te opredelitve ne razkrivajo v celoti družbene strani trga, torej predstavljajo trg le kot ekonomske odnose.

Zgoraj navedeno razumevanje trga le kot sistema zgolj ekonomskih odnosov pogosto dopolnjuje njegovo razumevanje kot sistema osebnih odnosov med različnimi tržnimi subjekti.

V številnih definicijah trga kot samoregulativnega mehanizma ponudbe in povpraševanja je izključena prostorska, časovna ali predmetna lokalizacija; njihovo mesto zavzame model, ki določa pogoje, pod katerimi se doseže tržno ravnovesje. Z drugimi besedami, trg je označen kot področje, kjer prevladuje konkurenca med neodvisnimi zastopniki in proste cene.

Torej, vse zgoraj obravnavane opredelitve trga odražajo različne vidike pojma "trg". Kot najbolj priljubljeno opredelitev izpostavimo naslednje. Trg je mehanizem, ki združuje kupce, ki predstavljajo povpraševanje, in prodajalce, ki tvorijo dobavo materialnih dobrin.

Bistvo trga se kaže v njegovih funkcijah;

1. Funkcija samoregulacije blagovne proizvodnje. Predvidevamo, da se zaradi delovanja tržnega mehanizma proizvodnja in poraba samodejno usklajujeta, ohranja se ravnotežje ponudbe in povpraševanja glede na obseg in strukturo (s povečanjem povpraševanja se obseg proizvodnje širi, z zmanjšanjem pa se zmanjšuje ); regulacija se zgodi s prodajo in nakupom materialnih dobrin.

2. Spodbujevalna funkcija. Trg spodbuja proizvajalce, da ustvarijo potrebno blago z najnižjimi stroški, da bi dosegli višji dobiček po cenah na trgu. Če posamezen proizvajalec ne more vplivati ​​na tržno ceno, potem lahko dobi velik dobiček le z zniževanjem stroškov in uvajanjem novosti. Tako trg spodbuja razvoj učinkovite proizvodnje.

3. Informacijska funkcija. Trg zagotavlja objektivne informacije o stroških proizvodnje blaga, o količini, obsegu in kakovosti vsega blaga in storitev, ki se dobavlja na trg, o obsegu povpraševanja in ponudbe po njem.

4. Posredniška funkcija trga je v tem, da se ekonomsko izolirani proizvajalci v razmerah globoke družbene delitve dela med seboj znajdejo na trgu in na trgu izmenjujejo rezultate svojih dejavnosti.

5. Regulacijska funkcija. Trg vzpostavi optimalna razmerja med podjetji, panogami, regijami, torej na mikro in makro ravni, zaradi širjenja ali krčenja ponudbe in povpraševanja tako na posameznih trgih kot v celotnem gospodarskem sistemu.

Za pravilno razumevanje vloge in funkcij trga ga je treba upoštevati v okviru sistema blagovno-tržnega gospodarstva. Blagovno tržno gospodarstvo predpostavlja prisotnost dveh podsistemov - proizvodnje materialnih dobrin in trga, na katerem poteka menjava. Poleg tega je razmerje med temi podsistemi dvostransko, to pomeni, da obstajajo tako neposredne kot povratne povezave.

Proizvodnja blaga ima neposreden vpliv na trg. Prvič, na področju proizvodnje nastajajo materialne dobrine, ki imajo določeno korist za družbo. Proizvedeni izdelki gredo na področje menjave, torej na trg. Drugič, proizvodnja blaga temelji na družbeni delitvi dela. Družbena delitev dela ustvarja potrebo po tržni izmenjavi proizvedenih izdelkov.

Po drugi strani ima trg nasproten učinek na proizvodni sektor. Najprej trg povezuje (integrira) proizvodnjo in potrošnjo. Brez trga blagovna proizvodnja ne bi mogla zadovoljiti družbenih potreb po blagu in storitvah. Drugič, trg je glavni nadzornik proizvodnih rezultatov, saj v procesu tržne menjave postane jasno, v kolikšni meri je količina in kakovost proizvedenih izdelkov povpraševana in ustreza potrebam kupcev. Tretjič, v procesu tržne menjave se uresničijo ekonomski interesi prodajalca in kupca. Ekonomski interesi prodajalcev so povezani s sposobnostjo maksimiranja dobička, interesi kupcev pa povečanjem celotne koristnosti od porabe kupljenega blaga.

Običajno ne govorijo le o trgu, uporaba pojma "sistem trgov" je postala tradicionalna. Tržni sistem je en sam sklop številnih trgov za različne namene. V tržnem sistemu se povsem zagotovo razlikujejo trije med seboj povezani elementi: trg blaga in storitev, trgi proizvodnih dejavnikov in finančni trg.

Trg blaga in storitev je razdeljen na številne trge, na katerih se prodaja živilsko in neživilsko blago. Delovanje tega trga zahteva oblikovanje blagovnih borz, različne oblike trgovine na debelo in drobno, razvoj trženja in oblikovanje tržnih organizacij itd. Storitveni trg vključuje različne vrste storitev - komunalne in potrošniške storitve, finančne in zavarovalne komercialne, socialne in druge storitve ...

V zgodovinskem razvoju so se z razvojem objektivnih gospodarskih razmer trgi proizvodnih dejavnikov ločevali od trga blaga in storitev.

Predmeti nakupa in prodaje na trgih proizvodnih dejavnikov so zemlja, delo, sredstva za proizvodnjo. Trg zemljišč v vsaki državi je povsem specifične narave, saj sta tu, kot noben drug vir, zelo pomembna geografski dejavnik in omejenost samih zemljišč. Trg dela je organiziran v obliki borz dela, kjer se neposredno oblikuje zapletena infrastruktura, ki delodajalcem in zaposlenim, ki prodajo svojo delovno silo, omogoča združitev. Borze dela se ukvarjajo z registracijo brezposelnih in prostih delovnih mest v podjetjih, vzdržujejo tesne vezi s sindikati in podjetniki. Dejavnosti borz dela financira država, saj opravljajo dela velikega družbenega pomena in ne morejo biti donosne organizacije. Na trgu proizvodnih sredstev je organiziran nakup in prodaja materialnih dejavnikov proizvodnje - zgradb, konstrukcij, obdelovalnih strojev, opreme, vozil. Za ta trg sta značilni dve značilnosti. Prvič, povpraševanje po proizvodnih sredstvih je tesno povezano z gibanjem obresti za posojila na finančnem trgu (če obrestna mera za posojila pade, se povpraševanje po proizvodnih sredstvih poveča in obratno). Drugič, za ta trg je značilna visoka heterogenost in izjemna raznolikost izdelkov.

Finančni trg - sklop naložbenih in kreditnih trgov, trgov vrednostnih papirjev, valut in denarnih trgov, to je kapitalskih trgov. Na finančnem trgu se kupujejo in prodajajo finančna sredstva - denar, obveznice, delnice, menice in drugi vrednostni papirji. Na tem trgu se oblikujejo obrestne mere, devizni tečaji in vrednostni papirji. Trenutno je v sodobni tržni strukturi finančni trg najpomembnejši po trgih blaga in storitev, saj ni takšne vrste gospodarskih vezi, ki ne bi posredovale na finančnem trgu. Občutljiv je na kakršne koli spremembe v proizvodnji blaga in storitev, vključno s proizvodnimi sredstvi. Glede na stanje finančnega trga lahko presodimo splošno stanje v gospodarstvu.

Vendar se karakterizacija tržne strukture na tem ne konča. Ogledate si ga lahko po vrstah trga. Torej glede na predmete menjave trgi blaga, storitev, dela, naložb, vrednostnih papirjev, denarja in valute, inovacije, informacijski izdelki, licence, zemljišča, nepremičnine, proizvodna sredstva itd., Svetovni trg. Glede na stopnjo omejene konkurence - trgi popolne konkurence in trgi nepopolne konkurence (monopolni, oligopolni, trg monopolne konkurence). V skladu z veljavno zakonodajo - zakoniti in nezakoniti (črni, senčni) trgi. V sektorskem okviru - avtomobilski, naftni, kmetijski itd. Po naravi prodaje - veleprodajni in maloprodajni trg. Naštete strukturne značilnosti trga pričajo o neizčrpnosti in raznolikosti samega tržnega sistema.

Učinkovito delovanje ločenega lokalnega trga in celotnega sistema trgov zahteva izpolnjevanje številnih pogojev: prisotnost zasebne lastnine, ki daje priložnost za konkurenco med proizvajalci; tržno rivalstvo ne le med proizvajalci, ampak tudi med potrošniki; svoboda podjetništva; svoboda izbire za potrošnike; brezplačne cene, ki ne dopuščajo popolnega vmešavanja vlade v postopek določanja cen na trgu; razpoložljivost tržne infrastrukture, tj. določen nabor ustanov, podjetij, storitev in ustanov, ki trgu ponujajo storitve.

Pri nas kot posledica političnih in gospodarskih preobrazb v 30-ih letih. XX stoletje. trg kot tak prenehal obstajati. Nadomestil ga je državni monopol. To se je pokazalo v državni lasti proizvodnih sredstev; načrtovana razdelitev osnovnih ekonomskih virov in finančnih virov s strani države; ureditev gospodarskih vezi med gospodarskimi subjekti; razdeljena distribucija proizvedenih izdelkov; vseobsegajoč monopol države v gospodarstvu, brez možnosti konkurence med proizvajalci in med kupci.

Prehod z državnega monopola na tržne odnose je pomenil: oblikovanje ideologije svobodnega podjetništva; liberalizacija jena; privatizacija državnega premoženja; prehod z upravne na zakonodajno ureditev gospodarstva; oblikovanje tržne infrastrukture; liberalizacija zunanje gospodarske dejavnosti in drugi ukrepi.

izbira gospodarstva državna ureditev

2.2 Vloga države pri urejanju makroekonomskih procesov

Klasični ekonomisti (A. Smith in njegovi privrženci) so verjeli, da je tržni sistem sposoben sam, brez državne intervencije, zagotoviti popolno in učinkovito uporabo gospodarskih virov. Po njihovem mnenju je tržni mehanizem sposoben samoregulacije in zagotavlja stabilno delovanje gospodarstva v primeru kakršnih koli nesreč (naravnih, socialnih itd.). V skladu s tem stališčem mora država le ustvariti pogoje za svobodno delovanje tržnih sil in delovati kot "nočni čuvaj", da ohrani ustaljeni tržni red.

A izkazalo se je, da trg, čeprav ima lastnost samoregulacije, ni idealen mehanizem. V tržnem sistemu se lahko občasno kopičijo negativni trendi, zlasti se poslovna aktivnost lahko okrepi ali, nasprotno, pade med gospodarskim ciklom. Izraz "tržne nepopolnosti" se je celo pojavil - to je nezmožnost trga, da bi zagotovil učinkovito dodelitev omejenih virov. Od številnih možnih razlogov za tržno nepopolnost so najpogostejši pomanjkanje konkurence, zunanji učinki, tržno pomanjkanje javnih dobrin in asimetrične informacije.

"Velika depresija" 1929-1933, ki je bila najmočnejša in najbolj uničujoča svetovna gospodarska kriza, je pomenila prelomnico v razumevanju vloge države v gospodarstvu. Prvič je potrebo po državni regulaciji gospodarstva teoretično utemeljil J. M. Keynes, ki je naredil revolucijo v ekonomski znanosti in postavil pod vprašaj neoklasično teorijo tržnega gospodarstva. Keynes je pokazal, da lahko gospodarstvo deluje uravnoteženo s pomembno stopnjo brezposelnosti in inflacije, če vlada začne urejati gospodarske procese z uporabo ekonomskih metod, ki so ji na voljo.

Od takrat je prevladujoče stališče potreba po združitvi tržne in državne regulacije gospodarstva. Kljub temu, da tržno načelo rabe virov velja za najučinkovitejše, je država prisiljena prilagoditi delovanje tržnega mehanizma in odpraviti njegove pomanjkljivosti.

Razvijalni, kejnzijski in neoklasični pristopi porajajo vedno več teorij, ki na različne načine pojasnjujejo pojave, ki se pojavijo v procesu evolucije gospodarskega življenja. Hkrati ostaja splošno sprejeto stališče kejnzijsko. Nihče ne dvomi v potrebo po regulaciji trga. Nesoglasja se pojavijo le pri izbiri določenih oblik in načinov regulacije. Kljub obstoječim nesoglasjem glede izbire posebnih metod za reševanje nekaterih socialno-ekonomskih problemov pa gospodarski cilji in cilji države ostajajo nespremenjeni.

Obstajajo trije glavni ekonomski cilji, s katerimi se sooča vsaka civilizirana država:

1. izboljšanje učinkovitosti nacionalnega gospodarstva in zagotavljanje njegove konkurenčnosti;

2. Prerazporeditev dohodka za uresničevanje načela socialne pravičnosti;

3. Zagotavljanje gospodarske stabilnosti, gospodarske rasti in razvoja.

V procesu doseganja teh ciljev vlada rešuje številne naloge, namenjene odpravi napak v delovanju tržnega mehanizma.

Merkantilisti so izrazili začetne znanstvene predpostavke o vlogi države pri urejanju gospodarskih procesov. Osredotočili so se predvsem na trgovino, saj so jo imeli za glavni vir bogastva. Predlagali so takšne ukrepe državnega vpliva, kot je na primer podpora domači in zunanji trgovini.

Sredi 18. stoletja se je kot reakcija na merkantilizem pojavila nova smer ekonomske misli - fiziokratizem. Privrženci tega trenda so menili, da osrednje pozornosti države ne bi smeli usmeriti v razvoj trgovine in kopičenje denarja, temveč v kmetijstvo, kjer po njihovem mnenju ustvarja bogastvo družbe.

Na začetku 20. stoletja so nekateri znanstveniki priznali določeno možnost vpliva države na gospodarstvo. To so bili predvsem zagovorniki marginalizma: J. Clark, L. Walras, V. Pareto, Böhm-Bawerk, Wieser in drugi. Privrženci svobodne konkurence so močno omejili vlogo države pri uravnavanju trga.

Vendar so pretresi "velike depresije" (svetovna kriza 1929 -1933) privedli do pomembnih sprememb v stališčih glede tega problema. V tridesetih letih so v ospredje prišli teoretiki aktivnega vladnega posredovanja v gospodarstvu, predvsem kejnzijci. Ta smer, ki jo je ustanovil angleški znanstvenik-ekonomist, ustanovitelj makroekonomije John Maynard Keynes, je najpomembnejša teoretična utemeljitev državne regulacije trga. Temeljne določbe te smeri so bile: - državna ureditev trga - nujni pogoj za uspešen razvoj gospodarstva; - vladno posredovanje mora biti oportunistično in dolgoročno; - glavni cilj vladnega regulativnega posredovanja je agregatno povpraševanje.

Kejnzijci poudarjajo potrebo po uporabi edinstvenih zmožnosti države kot institucije, organizacije, subjekta odnosov. Slikovito rečeno, država je pozvana ne le, da "prepreči zlo, ki ga povzroča narava ali ljudje sami, ... ampak mora prispevati k sreči in blaginji družbe."

Kejnzijci in neokinezijci utemeljujejo potrebo po vladnem posredovanju z nezmožnostjo samoprilagodljivega tržnega sistema za optimalno uporabo človeških in materialnih virov. Hkrati opažajo razvoj težnje k spodkopavanju konkurence kot vodilnega regulatorja trga in boleč potek procesa samoregulacije blagovno-denarne menjave. Poleg tega sloviti ekonomist D. Galbraith in privrženec teorije "splošne blaginje" E. Hansen, tako kot mnogi drugi, meni, da je aktivno sodelovanje države v tržnih procesih potrebno ne samo zato, ker je takšna udeležba sprva moralni problem družbe, temveč tudi zato, ker je blago, ki jim je zagotovljeno, po vrednosti enako pomembno kot zasebno.

Krizni pojavi v petdesetih letih, katerih vzrok je bil razglašen za vladno posredovanje (inflacija, upad poslovne aktivnosti), so privedli do revizije številnih določb kejnzijanizma. Tako je monetarizem, ki ga je vodil M. Friedman, obudil idejo konkurence in denarnega obtoka kot glavnih tržnih mehanizmov in omejevanja državnega poseganja v gospodarstvo.8 Ta omejitev državnega posredovanja je bila videti kot sprememba v naravi glavne ekonomsko regulativna dejavnost države: preusmeritev usmeritve iz sfere vpliva na agregatno povpraševanje, da bi spremenili ponudbo denarja v državi s pomočjo kreditne in finančne politike. Neoliberalna usmeritev ekonomske misli, ki brani načelo minimalne državne intervencije (F. von Hayek, A. Laffer), izhaja iz naslednjih premis. Prvič, tržni regulatorji zadostujejo za učinkovito delovanje trga, medtem ko so nekatere od njih nepopolnosti bolj zaželene kot plodovi "okornega" vladnega posredovanja v mobilnih, večsmernih, včasih nepredvidljivih tržnih procesih. Drugič, krepitev vloge države z vsemi svojimi prednostmi ogroža tako pomembno človekovo vrednoto, kot je svoboda, katere dejanski porok je tržni način organizacije družbene proizvodnje.

...

Podobni dokumenti

    Koncept podjetniške sposobnosti. Kapital kot dejavnik proizvodnje. Materialni in delovni (človeški) viri. Ekonomske omejitve in problem izbire v gospodarstvu. Krivulja proizvodnih zmogljivosti. Stroški priložnosti in njihovi primeri.

    seminarska naloga, dodana 13.10.2014

    Kategorije gospodarskih virov. Glavna vprašanja gospodarstva. Problem izbire in krivulja proizvodnih možnosti. Bistvo gospodarskih procesov. Problem omejenih virov in neomejenih potreb. Gospodarska izbira in njena cena.

    test, dodan 15.05.2009

    Proizvodne zmogljivosti gospodarstva. Bistvo proizvodnje, njene osnovne oblike. Problem izbire v ekonomiji, njen obseg za potrošnika. Stroški priložnosti in izgubljeni dobiček. Izračun ravnotežne cene in obsega prodaje, potrošniški presežek.

    test, dodan 30.10.2014

    Bistvo proizvodnje in njena povezava z gospodarstvom. Značilnosti praktične uporabe krivulje proizvodne zmogljivosti. Povezava med družbeno proizvodnjo in bogastvom družbe. Tehnološka izbira v ekonomiji in krivulja proizvodnih možnosti.

    seminarska naloga, dodana 10.10.2013

    Stroški podjetja. Posebnosti računovodstva stroškov v podjetjih Ruske federacije. Učinkovitost virov in problem ekonomske izbire. Bistvo, struktura in dinamika stroškov. Krivulja proizvodnih možnosti, izbira alternativ.

    seminarska naloga, dodana 14.12.2009

    Koncepti državne regulacije tržnega gospodarstva z vidika različnih teoretičnih smeri: klasična šola, ekonomski liberalizem, kejnzijanstvo, monetarizem, institucionalizem. Fiskalna politika in njena vloga pri stabilizaciji gospodarstva.

    povzetek, dodan 10.7.2010

    Trg dela: zaposlovanje, brezposelnost in gospodarski cikli, prepoznavanje glavnih trendov. Teoretični problemi državne regulacije zaposlovanja. Ruski trg dela kot predmet državne regulacije v fazi gospodarske rasti.

    seminarska naloga, dodana 21.4.2009

    Mesto in vloga države v gospodarstvu. Gospodarske funkcije države. Metode in oblike državne ureditve. Ekonomske metode. Državno podjetništvo. Državna lastnina in javni sektor.

    seminarska naloga dodana 28.9.2003

    Trg, njegova struktura in mehanizem delovanja. Bistvo trga. Tržne strukture. Mehanizem tržnega delovanja. Vloga države v tržnem gospodarstvu. Ruski stanovanjski trg: razvojni trend. Glavne značilnosti stanovanjskega trga. Potreba in povpraševanje.

    diplomsko delo, dodano 01.11.2002

    Osnovna sredstva, metode, cilji in usmeritve državne regulacije gospodarstva. Faze spremembe vloge države v gospodarstvu. Delež državne porabe v BDP razvitih držav. Razlogi za povečanje vladnega posredovanja v gospodarstvu.

Gospodarska izbira(ekonomska izbira) - izbira najboljše možnosti med možnostmi, pri kateri je doseženo največje zadovoljevanje potreb ob določenih stroških, ali maksimizacija uporabnosti zaradi uporabe omejenih virov. Kaže se v učinkoviti rabi virov.

Gospodarska izbira se kaže v učinkoviti rabi virov. V vsakdanjem življenju pogledate v svojo denarnico in izberete, kaj kupiti: superge ali sladoled? Gospodarstvo kot celota odloča o vprašanjih: kaj in koliko proizvesti? Če združimo vse blago v dve skupini - proizvodna sredstva (na primer obdelovalni stroji) in potrošniško blago (na primer kruh), potem se mora družba odločiti: koliko strojev proizvesti in koliko kruha? Z drugimi besedami, posameznik, organizacija in družba kot celota rešujejo isti problem - problem izbire: kaj in koliko proizvesti. V tem primeru podjetje zasleduje svoj interes, ki temelji na racionalnem egoizmu - maksimiranju dobička. Podjetje na podlagi analize omejenih proizvodnih zmogljivosti1 in raziskave razpoložljivih informacij določi najboljšo možnost za učinkovito izvedbo izbrane možnosti v določenem časovnem obdobju.

Zastavimo si vprašanje: zakaj je treba rešiti problem izbire? Odgovor je očiten - zaradi omejenih virov. Bistvo problema izbire je torej učinkovita raba virov. Od tod nova opredelitev mikroekonomije.

Mikroekonomija je znanost o učinkovitosti uporabe redkih virov.

Učinkovitost označuje razmerje med količino redkih virov, ki se uporabljajo v proizvodnem procesu, ter količino in kakovostjo katerega koli proizvedenega izdelka. Bolj ko se proizvede produkt danega obsega stroškov, učinkovitejša je proizvodnja oziroma reprodukcija.

Vrste reprodukcije v gospodarskem življenju

Razmnoževanje(eng. razmnoževanje) v gospodarskem življenju - neprekinjen (ne dušijoč, neskončno ponavljajoč se) proces proizvodnje blaga, med katerim potekajo sredstva za preživetje in njihovi proizvajalci (človek kot potrošnik in kot delovna sila) ter proizvodni odnosi med udeleženci v ta družbeni proces se obnavlja (reproducira).

V kvantitativnem pogledu se razmnoževanje preučuje s stališča treh vrst:

  • o preprosto razmnoževanje(preprosto razmnoževanje) - obnovljivo v nespremenjeni količini;
  • o zoženo razmnoževanje(pogodbeno razmnoževanje) - pravzaprav obnovljeno v zmanjšanem obsegu premajhna proizvodnja;
  • o razširjena reprodukcija(razširjena reprodukcija) - obnavljanje v naraščajočem obsegu, ki velja za "normo", sinonim za napredek.

V celoviti družbeno-ekonomski analizi je reprodukcija družbenega proizvoda predstavljena kot predpogoj za obstoj človeštva in kot sistemsko-dejavniški dejavnik v pogojih njegovega obstoja, ki se spreminja glede na posebne zgodovinske razmere. V klasični ekonomski teoriji se šteje za en sam proces reprodukcije:

  • o materialne dobrine;
  • o delovna sila;
  • o industrijski (gospodarski) odnosi.

Tukaj je zanimivo. Vsi si želimo dobro stanovanje, avto, kočo itd. Kaj pa se zgodi? Da, nekdo ima vse, vendar vsi niso pripravljeni. Razlog je v tem, da zaradi nezadostnega razvoja virov in njihovega pomanjkanja reprodukcija prebivalstvu ne zagotavlja zadostnih koristi. Gospodarstvo ne more ponuditi neomejene proizvodnje blaga in storitev, vsem zagotoviti običajna stanovanja, zato ekonomisti sprejemajo odločitve o tem, kaj in v kakšni količini blaga in storitev naj bo proizvedeno in katere je treba začasno opustiti.

Oglejmo si primer. Ker so viri omejeni in se v celoti uporabljajo, bo vsako povečanje proizvodnje recimo industrijskih robotov zahtevalo, da se nekateri viri zamenjajo s proizvodnjo pice. Pravilna je tudi nasprotna ugotovitev: če se odločimo za povečanje proizvodnje pice, moramo sredstva za to dobiti le z zmanjšanjem proizvodnje robotov (tabela 1.2). Družba ne more zasledovati dveh medsebojno izključujočih se ciljev. To je bistvo problema gospodarstva.

Preglednica 1.2.

Glavna ideja se tu nanaša na naslednje: v danem trenutku gospodarstvo polna zaposlitev in celotna proizvodnja mora žrtvovati del izdelka X(pica), če želite dobiti več izdelkov Imajo(roboti). Ključno dejstvo, da so gospodarski viri redki, preprečuje, da bi takšno gospodarstvo hkrati širilo oba položaja.

Če želite poglobiti naše razumevanje proizvodnih zmogljivosti, upoštevajte podatke v tabeli v njihovi grafični predstavitvi (slika 1.6).

Riž. 1.6.

Slika 1.6 prikazuje, da vsaka točka na krivulji proizvodne zmogljivosti ABCIE predstavlja največjo proizvodnjo dveh izdelkov. Točka L ", ki se nahaja znotraj območja proizvodnih priložnosti, pomeni, da se viri ne izkoriščajo v celoti. To je mogoče zaradi upada proizvodnje. M, zunaj krivulje, označuje tak obseg proizvodnje, ki je, čeprav zaželen, nedosegljiv, saj ni dovolj virov. Zato le točke, ki ležijo na krivulji ABCYE, hkrati predstavljajo možen obseg proizvodnje.

Krivulja proizvodnih možnosti torej pokaže alternative s polno izrabo virov. Če se tehnologija izboljša ali se količina virov poveča, se krivulja premakne navzgor v desno.