"500 dni."
Strategija pospeševanja.
Aprila 1985 je novo sovjetsko vodstvo razglasilo tečaj o pospeševanju socialno-ekonomskega razvoja države. Glavne ročice so opazili znanstveni in tehnološki napredek, tehnična ponovna oprema strojnega inženiringa in aktiviranje "človeškega faktorja".
Septembra 1985 I. Gorbachev, imenovan širši, da bi uporabil "skrite rezerve", na število, od katerih je vzel največjo nalaganje proizvodnih zmogljivosti z organiziranjem njihovega večstranskega delovanja, krepitve delovne discipline, uporabo stavkov racionalizatorjev, izboljšanje kakovosti proizvodov in razvoja socialnih virov.
Maja 1985 se je začela akcija proti alkoholu, ki naj bi zagotovila ne samo "univerzalno treznost", temveč tudi izboljšanje produktivnosti delavcev in zaposlenih proizvodnja .
Za nadzor kakovosti proizvodov je bil uveden nov kontrolni primer - gospodje, ki je zahteval rast upravnih aparatov in materialnih stroškov. Kakovost izdelkov iz tega pa ni bila korenito izboljšana.
Tradicionalna stopnja ni na gospodarskih spodbudah, vendar nisem uspela za navdušenje delavcev. Hkrati pa se je okrepila delovanje opreme, ki jih tehnične inovacije ne podpirajo in nova raven usposabljanja strokovnjakov, spremenila v povečanje primerov nesreč. Eksplozija na Černobilu NPP aprila 1986 je privedla do katastrofalnih posledic. Milijoni prebivalcev RSFSR, Ukrajine, Belorusije in drugih regij so bili v območju radioaktivnega okužbe.
Že leto kasneje, po razglasitvi tečaja za pospeševanje, je postalo jasno, da nam je bilo nemogoče odpraviti enega klica, celo zelo privlačno, je nemogoče odpraviti razmere v gospodarstvu. Vodstvo države je začelo razvijati gospodarski program reform..
Gospodarska reforma iz leta 1987
Razvoj reforme Gorbačova je pritegnil dobro znane ekonomiste, ki so že dolgo za vodenje transformacij v gospodarstvu, - L. Abalkin, A. Aganbegian, T. Zaslovskaya, P. BUNIN, in drugi. V kratkem času. Predlagan je bil osnutek reforme, ki je določal naslednje spremembe: \\ t
Razširitev neodvisnosti podjetij na načelih Gerctic in samofinanciranja;
- postopno oživitev zasebnega sektorja gospodarstva (sprva z razvojem sodelovalnega gibanja);
- neuspeh monopola zunanjega trade.;
- globlje vključevanje na svetovnem trgu;
- zmanjšanje števila sektorskih ministrstev in oddelkov, med katerimi se je domnevalo, da vzpostavi "partnerstvo" odnosi;
- priznavanje enakosti v vasi petih glavnih oblik upravljanja (skupaj s kolektivnimi kmetijami in državnimi kmetijami - agro-chub, najem zadruge in kmetije).
Ta projekt z nekaterimi prilagoditvami je bil odobren poleti 1987. Hkrati je bil sprejet ključni dokument reforme - "Zakon o državnem podjetju".
Kljub dejstvu, da se ne pojavijo resnični premiki v gospodarstvu, je bil eden od rezultatov reforme iz leta 1987 začetek oblikovanja zasebnega sektorja v njem (čeprav je bil ta proces z velikim težavam). Zakoni, sprejeti v maju 1988, je odkrilo možnost zasebne dejavnosti v več kot 30 vrstah proizvodnje. blaga in storitve. Do pomladi leta 1991 je bilo v sektorju zadruge zaposlenih več kot 7 milijonov ljudi in še 1 milijon - posamezne delovne dejavnosti. To je pripeljalo do dejanske legalizacije "Shadow Economy". Ne zadnje mesto v njem so zasedli predstavniki nomenklature, ki so nabrali sredstva v domačih časih na podlagi korupcije in zakladov. Po navedbah najbolj skromnih ocen, zasebnega sektorja "opran" za 90 milijard rubljev na leto (cene do 1. januarja 1992).
Druga faza gospodarske reforme.
V najkrajšem možnem času je bila reforma javnega sektorja Gorbačovo vse bolj osredotočena na prehod na trg. Hkrati predlagani ukrepi niso nosili dosledne narave. Torej, je preživel prek Vrhovnega sveta ZSSR junija 1990. Odločba "o konceptu prehoda na nastavljivo tržno gospodarstvo", in nato konkretne zakone. Predvideni so prenos industrijskih podjetij za najem, postopno decentralizacijo in privatizacijo nepremičnin, oblikovanje delniških družb, razvoj zasebnega podjetništva itd.
Vendar pa je bilo izvajanje večine teh dogodkov preloženo do leta 1991, prevod le 20% podjetij za najemnino pa je bil raztezan do leta 1995.
Gorbachev se je bala ne le konzervativcev, ki bi se lahko vrnili, ampak tudi socialno eksplozijo, ki pojasnjuje njegovo stalno zamudo pri reformi kredita in cene politiki, centraliziran sistem oskrbe. Vse to je pripeljalo do poglabljanja gospodarske krize.
Reforma kmetijstva je bila tudi pol lik. Gorbachev je v maju 1988 napovedal o izvedljivosti najemne pogodbe na vasi, ki se je 50 let uskladil s kmetom ali kmetom sporazuma o najemu zemljišč in polno odstranjevanje prejetih proizvodov. Vendar pa morajo vse pravice dodeliti zemljišča, opredelitev območja posameznega območja in živine, ki pripadajo kolektivnim kmetijam, ki seveda niso bile zainteresirane za pojav konkurenta. Do poletja leta 1991 je bilo le 2% obdelovalnih zemljišč obravnavanih na izposoje in vsebovalo 3% živine. Da, in kolektivne kmetije sami med reformami niso prejele resnične neodvisnosti, ki so ostale pod nenehno, včasih majhna oskrba okrožnih organov.
Tako nobena od reform, ki se je začela v gospodarstvu v letih prestrukturiranja in ni dala pozitivnih rezultatov. Od leta 1988 se je začelo splošno zmanjšanje kmetijstva, od leta 1990 - v industriji. Pomanjkanje osnovne hrane je privedlo do dejstva, da je bila tudi v Moskvi uvedena njihova normalizirana porazdelitev (ki ni bila od leta 1947).
V pogojih hitrega padca življenjskega standarda prebivalstva so bili navadni ljudje manj in manj pri sposobnosti oblasti, da bi dosegli spremembe na bolje.
Poleti iz leta 1989 se je začela prva masna delavska masna stavba, ki se je začela z vsakodnevnim pojavom. Poslabšanje nacionalnega separatizma je vplivalo tudi na gospodarski položaj države.
Program "500 dni".
Po volitvah poslancev ljudstva RSFSR (1990) je BI Yeltsin postal predsednik vrhovnega sveta RSFSR), pa tudi voditelji drugih republik Unije, je poskušal sprejeti svoje korake za gospodarsko reformo . Poleti 1990, Yavlinsky, akademik S. Shatallin in drugi ekonomisti razvili program "500 dni", ki je predlagal v tem obdobju, da bi porabili privatizacijo podjetij v državni lasti in bistveno zmanjšala gospodarsko moč centra. Toda Gorbachev je zavrnil podporo tega programa.
Pod temi pogoji upravljanja Rusija Navedla je, da bi začela izvajati predlagani program enostransko na podlagi podpore zahoda.
Prilagojeni program je predvidel prehod ZSSR na trg do leta 1997. Vendar ta načrt ni bil niti razpravljal zaradi zapleta političnih razmer. Junija 1991 je bil B. N. Yeltsin izvoljen za predsednika Rusije. Njegove volitve so bile razlagane kot podpora za skoraj 60% udeležencev volitev tečaja k radikalizaciji in pospeševanju gospodarskih reform.
Dokumentacijo
Iz "glavnih določb avtohtonega prestrukturiranja gospodarskega upravljanja", ki ga je odobrila junijska besedila centralnega odbora CPSU. 1987.
Bistvo avtohtonega prestrukturiranja gospodarstva v državi je prehod iz predvsem upravne metode gospodarskih obvladovanja na vseh ravneh, za upravljanje interesov in z interesi, za široko demokratizacijo upravljanja, vse učinkoviti aktiviranje človeškega dejavnika.
Iz odločbe Plenuma centralnega odbora CPSU "o razmerah v državi in \u200b\u200bnalog CPSU v zvezi s prehodom gospodarstva na tržne odnose." Oktober 1990.
CPSU Central Odbor vidi glavni pomen tržnega prehoda na socialistično izbiro, najprej izboljšati življenje ljudi, da bi zagotovili popoln omejevanje svoje pobude in poslovne dejavnosti, ustvariti jasne in zanesljive spodbude in motivacijo zelo učinkovitega dela. ..
Plenum pomeni različne lastninske oblike, večnadstropno gospodarstvo, oblikovanje tržne infrastrukture.
Podpiranje različnih oblik denacionalizacije podjetij, CPSU Centralni odbor hkrati za prednostna naloga kolektivnih oblik lastništva. Enakomerne razmere bi bilo treba oblikovati za razvoj kolektivnih kmetij, državnih kmetij, kmečkih in osebnih kmetij, zadrug in združenj. Plenum centralnega odbora CPSU ne podpira zamisli o pošiljanju ali prodaji zemljišč v zasebni lastnini.
Iz programa "500 dni". Poletje 1990.
Glavni cilj reforme je gospodarska svoboda državljanov in oblikovanje na tej podlagi učinkovit gospodarski sistem, ki je sposoben zagotoviti dinamičen razvoj nacionalnega gospodarstva in dostojne ravni blaginje državljanom države, premagovanje zaostankov iz drugih držav .
Težko, vendar je potrebno za sodišče države, ki ga je treba izvajati, je, da je vredno dejstvo, da je sprememba državne oskrbe, odvisnosti in izenačevanja, apatije in slabega upravljanja, ki ga ustvari upravni in ukazni sistem, bi morala biti svoboda gospodarske dejavnosti in odgovornosti vsakega državljana za dobro stanje, intenzivno in dobro organizirano delo, plačilo v skladu z njenimi rezultati.
Vprašanja in nalog:
1. Z uporabo navedenih dokumentov daje oceno glavnih faz gospodarske reforme v ZSSR v letih prestrukturiranja.
2. Pokličite razloge za napake v reformi gospodarstva v teh letih.
3. Opišite program "500 dni". Zakaj ni bila sprejeta?
4. Kakšna je radikalna narava razglašenega tečaja za prehod na "trg?
5. Zakaj je vodstvo ZSSR nikoli začelo izvajati?
Zgodovina Rusije, XX - Zgodnje XXI stoletja: študije. Za 9 cl. Splošna izobrazba. Institucije / A. A. Danilov, L. G. Kososulina, A. V. Pyzhikov. - 10. ed. - M.: Razsvetljenje, 2003
Zgodovina za razred 9, učbeniki in knjige o zgodovini Download, Knjižnica Online
Oblikovanje lekcije Abstraktna lekcija Referenčni okvir Predstavitvena lekcija Pospešne metode Interaktivne tehnologije Praksa Naloge in vaje Self-testna delavnica, usposabljanja, primeri, Quests Home Opravila Razprava Vprašanja Retorična vprašanja študentov Ilustracije Avdio, video posnetki in multimediji Fotografije, slike, mize, sheme humorja, šale, šale, stripi Pregovori, izreke, križanke, citate Dodatki Povzetki Članki Čipi za radovedne goljufije listov učbeniki Osnovni in dodatni globusi Drugi pogoji Izboljšanje učbenikov in izkušenj Popravljanje napak v učbeniku Posodabljanje fragmenta v učbeniku. Elementi inovacij v lekciji, ki nadomeščajo zastarelo znanje novo Samo za učitelje Popolna lekcija Koledar Načrt za leto Metodična priporočila programa za razpravo Integrirane lekcijeKosyginsky Reforma (Reforma Lieberman) je gospodarska reforma, namenjena izboljšanju načrtovanja in upravljanja nacionalnega gospodarstva v ZSSR.
Začetek kosyginsky reforme je bil ustanovljen leta 1965, vendar zaradi številnih težav, njeno izvajanje traja do leta 1970, po katerem je bilo čim manjše. Gospodarska reforma je bila pridobljena v čast A.N. Kosygin, predsednik Sveta ministrov ZSSR, ki je bil zaupan razviti in izvajati gospodarske transformacije. Poleg tega je znana kot reforma Lieberman - v čast drugem avtorju in razvijalcu projekta, sovjetskega ekonomista E.G. Lieberman.
Bistvo reforme je bilo uvesti popolnoma nov sistem gospodarskega upravljanja podjetjem, ki bi razbremenili kazalnike uspešnosti in pripravili gospodarstvo v nov krog razvoja.
Alexey Nikolaevich Kosygin se je rodil 21. februarja 1904 v Sankt Peterburgu, prejel dobro izobrazbo. Od leta 1919 do 1921 je služil v vojski na vojaški gradnji cestnega odseka med Petrogradom in Murmansk, po katerem se je vrnil v mesto in postal poslušalca vseh ruskih prehranjevalnih tečajev narkomproma. Istega leta je vstopil v tehnično šolo Leningrad Cooperative, po koncu, ki je šel v Novosibirsk. Leta 1927 je Kosygin postal član WCP (B), leta 1930 pa se je vrnil v Leningrad in vstopil v Leningrad Textile Institute.
Po diplomi iz Inštituta se je Kosygin kariera hitro razvila. Od leta 1936 do 1937 je prvič delal s preprostim gospodarjem, nato glavo premika, in po direktorju tovarne Oktyabrskaya. Leta 1938 je bil imenovan za mesto vodje industrije in oddelka za promet družbe Leningrad Regionalni odbor WCP (B), že leto kasneje pa je bil izvoljen za člana centralnega odbora CPP (B) . Iz te točke se je začela politična kariera Kosygina, ki se je hitro povzpela na karierno lestvico v zabavi.
Na začetku vojne je bil imenovan za poglavje komisarjev komisarjev Odbor za civilno zaščito. Odbor se je ukvarjal z evakuacijo in oskrbo hrane za civiliste v deponiran Leningradu. Med svojim delom je Kosygin postal eden od udeležencev v skupini, ki je ustvaril in načrtoval slavni "cesto življenja", ki je v veliki meri prispeval k nadaljnjemu uspehu v političnih dejavnostih.
Po vojni je Koshina imenovala predsednika operativnega urada predsednika Sveta Ljudskega komisarjev, leta 1946 pa je postal predsednik Sveta ministrov ZSSR in član politbiroja centralnega odbora CPSR. V teh stališčih je bilo, da je bila njegova glavna politična in gospodarska dejavnost, eno izmed najbolj opaznih krajev, kjer gospodarska reforma iz leta 1965 zaseda
Po oktobru 1964 je mesto vodje države zapustilo N.S. Khruščov, se je končal in slavni Khrušchev Thaw, v katerem so bile različne reforme aktivno izvedene v ZSSR, včasih zelo pogumno in zelo pogosto slabo zasnovano. Če jih želite zamenjati, so prišli bolj zmerne in konzervativne transformacije nove moči.
Kljub pomislekom, s prihodom L. Brežnega, država se ni vrnila v stalinizem, se je začelo več zmernih transformacij z namenom izboljšanja socializma. Hkrati se na svetu pojavi oster znanstveni in tehnološki skok, kar vodi do potrebe po preoblikovanju obstoječega gospodarskega sistema. Razvoj gospodarske reforme je bil naročil Kosygin.
Bistvo reforme je, da podjetja bolj neodvisno, povečujejo stopnjo njihove gospodarske in gospodarske svobode ter izbrati nove gospodarske spodbude v zameno za stare.
Predvidena reforma:
Na žalost, že na prvi fazi, je reforma naletela na določene težave: kmetijski sektor ni bil pripravljen za nov gospodarski sistem, zato je bila reforma prenesena za pet let. Do leta 1970 je postalo jasno, da ga je bilo nemogoče v celoti izvajati, reforme pa se je postopoma odpravila na št.
Glavni namen gospodarske reforme je bil dvigniti gospodarstvo, da se premakne na intenzivno kakovost rasti in ustvari temelj za nadaljnji razvoj, vendar že z novimi fundacijami. Na žalost se lahko kosygin reforme ne pokliče, saj ni bilo mogoče v celoti uvesti v življenje.
Zgodovinarji imenujejo več razlogov, zakaj reforma ni uspela, vendar je glavno mesto v njih zasedajo neskladnosti in veliko število protislovij v upravnih in vodstvenih korpusih (celotni del pogodbenice je želel vodenje reforme). Poleg tega je bilo prizadeto banalno pomanjkanje denarja za transformacije. Kljub neuspehu so reforme temeljile na podlagi ekonomske preobrazbe leta 1987-1988.
Leta 1980 je Kosygin sproščen iz vseh delovnih mest zaradi poslabšanja zdravja, kasneje pa je 18. decembra 1980 umrl. Med svojo politično kariero, Kosygin se ne ukvarjajo le z razvojem gospodarskih transformacij, temveč je uvedel tudi pomemben prispevek k zunanji politiki ZSSR.
V drugi polovici leta 1953 se je v gospodarstvu države začela kardinalne transformacije. Njihova narava in osredotočenost sta pokazala nekaj sprememb v gospodarskem poteka. Spremembe, povezane predvsem na kmetijsko proizvodnjo, pospešeno dvigalo, da se populacija zagotovi živilo in lahka industrija - surovine. Povečanje dobrega počutja ljudi je bilo razglašeno za eno od osrednjih nalog novega vodstva. Za njegovo dovoljenje se je začel razvoj nove agrarne politike, katerih osnove so bili odobreni v septembru (1953) Plenum CPSU Centralnega odbora. Osrednje mesto v njem je zasedeno: povečanje javnih naročil cen kmetijskih proizvodov, povečanje financiranja agrosfere industrije, izboljšanje davčnih politik. Sistem načrtovanja kmetijske proizvodnje se je spremenil. Od zdaj naprej je država opredelila le obseg proizvodnje, ki je predmet dostave. Povečano financiranje kmetijskih sektorjev. Leta 1956 je velikost sredstev, poslanih v agrosfero, znašala 18% celotne naložbe (leta 1955, le 7%). Večkrat so povečale cene za kmetijske proizvode. Zmanjšali so se davki iz osebne hčerinske kmetije kmetov, uvedeni pa je bil nov davčni sistem (s kopenske površine). Izračuni kmetij z MTS so bili racionalizirani: Trdne cene so bile določene pri plačilu storitev, odvisno od dejanskega žetve. Koraki so potrebovali k izboljšanju tehnične opreme kolektivnih kmetij in državnih kmetij. Dobava vasi traktorjev in kmetijskih strojev se je povečala.
Od leta 1954 se je začel razvoj device in najemodajalcev. Za dvigovanje device v vzhodne regije države - na južni Ural, v Sibiriji, Kazahstanu - več kot 350 tisoč priseljencev (delavci, kmetje, strokovnjaki).
Leta 1958 je bila reorganizirana MTS. Kolektivne kmetije so prejele pravico do nakupa opreme od MTS. Na podlagi MTS so nastale popravila in tehnične postaje. Ukvarjali so se s popravilom kmetijskih strojev, prodajajo kmetijske stroje in gorivo. Izvedljivost tega ukrepa je bila nevtralizirana s pohodom med njenim ravnanjem in nerazumno visokih cen za zastarelo tehniko.
Celoten sklop gospodarskih ukrepov je omogočil doseganje določenega uspeha pri razvoju kmetijske proizvodnje. Leta 1953-1958. Povečanje kmetijskih proizvodov je znašalo 34% v primerjavi s prejšnjimi petimi leti. V istem obdobju je bilo obvladanih 42 milijonov hektarjev device in najemodajalcev. Toda nobeno avtohtono izboljšanje razvoja kmetijstva ni bilo. Reorganizacija MTS, odkup kmetijskih podjetij, MTS tehnik je spodkopala gospodarstva številnih kmetij na biblijskih pogojih.
Neskladnost agrarne politike se je pokazala tudi v drugih transformacijah, ki jih je prizadela agrosfera. Začela se je nova faza konsolidacije kolektivnih kmetij in podloga nečasnih vasi. Izvedene so bile masne transformacije kolektivnih kmetij v državnih kmetijskih podjetjih (državne kmetije). Načini moči upravljanja agrosfere industrije. Ob koncu 50-ih je bila linija na koagulaciji osebnih hčerinskih kmetij, da bi zmanjšali kmete kmetov živine. Povečali so se prostovoljne metode upravljanja kmetijstva. Po obisku N. S. Khrušnja, v Združenih državah Amerike (1959), so bile priporočene vse kmetije v njenem vztrajanju, da se premaknete proti setvi koruze.
Rezultat slabosmernih ukrepov je bil poslabšanje problema hrane. V zvezi z zmanjšanjem državnih rezervatov se je žito ZSSR začelo redno kupiti v tujini.
Preusmeritev gospodarstva na razvoj agrosfere in lahke industrije je bila kratkoročna. Vodstvo države ni imelo podrobnega koncepta transformacij na področju ekonomije. V začetku leta 1955 je M. Malenkov - podpornik strategije za razvoj lahke industrije - je bil prisiljen zapustiti delovno mesto predsednika Sveta ministrov. Obnovljeno je bilo načelo prednostnega razvoja proizvodnje proizvodnih sredstev, kar se je odrazilo v načrtih šestega petletnega načrta in sedemletni (1959-1965). (Zaradi napak pri pripravi šestega petletnega načrta (1956-1960) je bil razvit nov načrt, izračunan za sedem let.) Na prelomu 50-60-ih, skoraj 3/4 celotnega obsega industrijske proizvodnje predstavljal delež skupine "A". Visok Tepami je razvil strojništvo in izdelavo instrumentov. Mehanizacija proizvodnih procesov v industriji se je nadaljevala. Širok obseg je pridobil gradnjo kapitala.
Konstruirala je bila na tisoče velikih industrijskih podjetij. Med njimi - Cherepovets Metalurgical in OMSK rafiniranje tovarn, sintetične gume podjetja v Voronezh, Krasnoyarsk in Sumgaite, avtomatizirana betona rastlina v New Kakhovki. Razvita nove industrijske industrije - Radijska elektronika, Rocket Art. Plenum centralnega odbora stranke, ki je potekal julija 1955, je opozoril na potrebo po izboljšanju uvedbe v proizvodnjo najnovejših dosežkov znanosti in tehnologije.
V drugi polovici 50-polovice 50-ih se je industrija države povečala na kvalitativno novo stopnjo. Ima približno 300 industrij in vrst proizvodnje. Hkrati je trden, centraliziran nadzorni sistem upočasnil razvoj industrije. Visokokakovostne izmene v njeni strukturi zahtevajo spremembe oblik in metod upravljanja industrijskih sektorjev.
Leta 1957 je bil sprejet zakon o prestrukturiranju upravljanja industrije in gradnje. V skladu z njo je bil izveden prejšnji sektor sektorskega upravljanja, ki ga izvajajo ministrstva in oddelke, preklican. Glavna organizacijska oblika nadzora je bila svet nacionalnega gospodarstva - Sovnarchoz. V državi je bilo na podlagi obstoječe upravne oddelke oblikovanih 105 gospodarskih regij. Vsa industrijska podjetja in gradbišča, ki se nahajajo na njihovem ozemlju, so bile posredovane vzdrževanju lokalnih svetovalcev. Večina sektorskih ministrstev je ukinila. Predvidevano je bilo, da bi prehod na teritorialni sistem upravljanja odpravil ovire za razvoj industrije, okrepil gospodarske vezi znotraj regij in republik. Toda to se ni zgodilo. Upravne metode poslovanja. Poleg tega je bila razdeljena enotna tehnična in tehnološka politika v industrijskih panogah.
Do konca 50-ih je bilo sprememb v družbeni strukturi družbe, ki je odražal popis vsega Unije ZSSR leta 1959. Število prebivalcev države se je povečalo: leta 1959 je bilo 208,8 milijona ljudi v primerjavi z 190,7 milijona leta 1939. Razvoj naravnega bogastva vzhodnih regij je pripeljal do povečanja populacije zahodne Sibirije, vzhodne Sibirije, Daljnega vzhoda. Delež državljanov je znašal 48%. Število delavcev v celotnem prebivalstvu se je povečalo, delež prebivalcev podeželja in kolektivno kmetijo Peasantry se je zmanjšala.
Izvedene so bile ukrepe za izboljšanje dobrega počutja ljudi. Za mladostnike so namestili 6-urni delovni dan. Za preostale delavce in zaposlenih se je v soboto in praznikih zmanjšal dve uri. Julija 1956 je bil sprejet zakon o državnih pokojninah. V skladu z njo se je velikost pokojnin za nekatere kategorije državljanov povečala za 2-krat ali več. Postopno izvajanje programa za porast plač za nizko plačane skupine delavcev in zaposlenih se je začelo. Pristojbina za usposabljanje v šolah in univerzah je bila preklicana.
Povečala se je obseg gradnje stanovanj. Pospešek njegovega tempa je olajšal industrializacija gradbenih del, uporaba v hiši Gradbeni konkret. Razvita so bila nova načela za gradnjo stanovanjskih mikrodistrict, ki združujejo stanovanjske komplekse s kulturnimi in gospodinjskimi ustanovami. V drugi polovici 50-ih let, skoraj 1/4 prebivalstva države preselil v nove apartmaje.
Oblikovanje nove vrste gospodarskega sistema, ki premaga slabosti prejšnjega načrtovanega poveljstva in zagotavljanje rasti gospodarske učinkovitosti je precej zapleten proces. Kompleksnost se ne zapade le na razdaljo nalog za reformo obstoječega gospodarskega sistema, temveč tudi potreba po premagovanju kriznih pojavov, ki je bila poslabšana s pristopom družbe v prehodno gospodarstvo.
Ti krizni pojavi (močno zmanjšanje proizvodnje industrijske proizvodnje, povečanje brezposelnosti, večja inflacija itd.) Do neke mere zaradi deformacije gospodarskega mehanizma, ki deluje v okviru načrtovanega sistema. Temeljijo na najglobljih protislovjih, nabranih v načrtovanem gospodarstvu že desetletja. Zavrnitev centraliziranega načrtovanja, od trdnih cen za proizvode in "brizganje" navzven protislovja in nedoslednosti. Ker krizni pojavi tvorijo element vsebine
prehodno gospodarstvo, bistveno otežuje svoje naloge, saj zahteva nujne ukrepe za premagovanje kriznih razmer in stabilizacijo gospodarstva.
Hkrati je treba rešiti problem preoblikovanja gospodarskega sistema v smeri razvoja gospodarske svobode in pobud v vseh njihovih manifestacijah. Vse prejšnje izkušnje so pokazale, da je bila ena od glavnih ovir za povečanje učinkovitosti pomanjkanje pobude in podjetja, zaradi katerega se sistem ne bi mogel hitro prilagajati spreminjajočim se gospodarskim razmeram in dosežkom NTP. Gospodarsko svobodo se ne more zagotoviti le z zakonodajnimi ukrepi. Eden od odločilnih pogojev za uvedbo gospodarske svobode in oblikovanje konkurenčnega okolja je globoke institucionalne spremembe in predvsem spremembe v premoženjskih odnosih.
Najpomembnejša osnova za preoblikovanje obstoječega gospodarskega sistema je ustvariti razvit sistem socialne zaščite in socialnih jamstev. Sodobno gospodarstvo potrebuje učinkovit sistem socialne zaščite, ki bi uporabil delo in inovativen potencial vsake osebe, ne glede na njegov socialno-ekonomski status.
Kompleksnost države gospodarstva Do začetka prehodnih procesov in stopnjevanja problemov na področju reforme gospodarskega sistema je vnaprej določena potreba po sočasnih rešitvah raznolikih in raznolikih nalog: prvič, težave v izrednih razmerah, povezanih s kriznim državam gospodarstva in drugimi področji javnega življenja : drugič, naloge prehoda iz načrtovanega sistema gospodarskega upravljanja na trg; Tretjič, naloge obetavnega strateškega razvoja za ustvarjanje družbeno usmerjenega gospodarstva.
Kombinacija teh nalog določa izvirnost segrevanje prehodnega gospodarstva in naslednjih načinov za njihovo reševanje.
1. Izvajanje finančne in kreditne stabilizacije gospodarstva s strogo monetarno politiko.
2. denacionalizacija in privatizacija gospodarstva in razvoja na tej podlagi podjetništva in konkurence. Postopek razvoja konkurence v prehodnem gospodarstvu je odvisen od hitrosti preoblikovanja premoženja.
3. Polizacija gospodarstva demona, ki je bistveni predpogoj za razvoj tržne konkurence. Njegovo učinkovito ravnanje v prehodnem gospodarstvu pomeni: prvič, razvoj sistema omejitev pri združitvah in drugih sporočenih sporazumih, ki povzročajo znatno povečanje ravni monopolizacije in slabitve konkurence; drugič, izvajanje nesoglasja uveljavljenih podjetniških monopolov; Tretjič, ustvarjanje konkurence v monopoliziranih panogah, spodbujanje obstoječih podjetij v drugih panogah za proizvodnjo monopolnih vrst izdelkov, spodbujanje uvoza takih proizvodov in drugih.
4. Liberalizacija cen, prehod na njihovo oblikovanje v skladu s tržnim mehanizmom. Cene proste tržne cene Balance povpraševanje in predlog, odpravljanje stanja primanjkljaja, ustvarjanje pogojev za povečanje konkurenčnega boja. Obstajata dva glavna načina za prehod na tržno oblikovanje cen:
a) radikal, t.e. Hitra in obsežna, skupna liberalizacija cen, ki služi glavnem elementu izvajanja tako imenovanih šok gospodarskih reform;
b) Postopno, t.e. Izčrpana in izračunana za dolgo obdobje liberalizacije cen.
5. Oblikovanje tržne infrastrukture - sistemi gospodarskih institucij (podjetij in organizacij), ki so namenjeni nenehno služijo mehanizmu razvoja tržnih in potrošniških povezav.
6. Ustvarjanje močnega sistema socialnega varstva prebivalstva.
7. Doseganje socialne preusmeritve gospodarstva na podlagi aktivne strukturne in naložbene politike do naprednega razvoja proizvodnje potrošniškega blaga in storitev.
Preoblikovanje upravnega in poveljnega sistema v tržno gospodarstvo se lahko izvaja na dva načina: evolucijsko ali s šokom terapijo. Razlika med njimi je časovni okvir sistemskih transformacij in stabilizacijskih ukrepov, stopnja pokritosti tržnih mehanizmov nacionalnega gospodarstva, obseg regulativnih funkcij države itd.
Izbira evolucijske ali šok poti prehoda na tržno gospodarstvo je odvisna, ne toliko od volje politikov, kot iz kompleksa političnih, gospodarskih, socialnih, zgodovinskih in drugih dejavnikov.
_______________________________________________________________________
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno by. http://www.allbest.ru/
Zvezna agencija za izobraževanje
Državna izobraževalna ustanova višje strokovno izobraževanje "Univerza Urala"
Center za oddaljeno izobraževanje
TEST.
disciplina: Svetovno gospodarstvo
na temo "Izkušnje gospodarskih reform na Kitajskem"
Izvajalec:
Rykov svetlana igorevna.
Yekaterinburg 2011.
Uvod
1. Začetek kitajskih reform
2. Reforma gospodarskega sistema v kitajski vasi
3. Reforma sistema upravljanja industrije
4. Reforma finančnega sistema
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Kljub pogostim izjavam o zahodnih makroekonomistoh, ki jih je njihova popolna nerazumljiva in neželena vidika, ki so bile izvedene in izvedene, so bile te reforme že od samega začetka, in so zdaj same iz najbolj delajo v teoretičnih, ideoloških in, v Splošno, v znanstvenih smislu. Izjema se lahko šteje le za kratek čas poznih 70-ih in zgodnjih 80-ih (začetni čas kitajskih reform), ki se lahko dejansko imenuje "izjava o nameri". Toda že leta 1982 je bil ustanovljen Državni odbor za reformo gospodarskega sistema, da se zagotovi izvajanje ciljev in ciljev reforme na vseh ravneh upravljanja kitajskega gospodarstva. Vzporedno z njim so bili v kratkem času ustvarjeni ustrezni odbori za reformo gospodarskega sistema na ravni pokrajin, mesta in nižje. Za teoretične študije so bile na začetku devetdesetih povezanih več kot 60 osrednjih znanstvenih institucij, priključenih pa je bilo zelo veliko število regionalnih in lokalnih raziskovalnih institucij.
V prvih 8 letih po oblikovanju LRK je mlada socialistična država, ki je preživela tudi krvavo državljansko vojno, sprejela avtohtone kvalitativne spremembe v socialno-ekonomski strukturi. Pomoč pri polaganju materiala in tehnične podnožje socializma je zagotovil Kitajska Sovjetska zveza in drugi sokarski. Na več načinov, zahvaljujoč tej pomoči in res ogromno revolucionarno navdušenje kitajskih ljudi, so bile v teh letih visoke in stabilne stopnje gospodarske rasti dosežene.
Od leta 1958 je "Big Scop" začel graditi komunizem na Kitajskem, mimo socialistične faze na Kitajskem. Zaradi precenjevanja iz tega razloga so bili izpušni plini, proizvodne zmogljivosti, sistemi plač, sistemov za distribucijo hrane in potrošniških dobrin za popolne absurdne, javne in gospodarske odnose brez primere grde obrazce. Posledice nesprejemljivega vodila do stopnje razvoja proizvodnih sil z oblikami proizvodnih odnosov se niso upočasnila. Od strani, najbolj paradoksalno gledano dejstvo, da so fantastične stopnje rasti dosežene v zgodnjih letih "velikega skoka", ne le niso povečale industrijske in kmetijske proizvodnje in gospodarskih potencialov države, temveč jih zelo resno ogrozila - Toliko, da je bilo vse v naslednjih letih do konca 70-ih, Kitajska je bila izterjana iz te stavke, ki se uporablja za sam.
Torej, leta 1961-65, ki izvaja politiko "poravnave" nacionalnega gospodarstva, namenjene nestrinjanju "ljudskih skupnosti" in razvoj bolj realnih načrtov gospodarskega razvoja, kitajsko vodstvo ni bilo mogoče odbiti od najpomembnejše napake Prejšnja leta, ki je bila že omenjena zgoraj, od naraščajočega trenda naraščajočih produktivnih sil iz proizvodnih odnosov. Ta razlika je bila spet močno znana v obdobju tako imenovane "kulturne revolucije". Poskusi pospešiti prehod prehodnega obdobja in ustvarjanje materiala in tehnične podnožje socializma, ki so bili izvedeni do konca 70. let in ni dal rezultata v istem, večkrat večkrat ponovljenih vzrokov proizvodnih odnosov iz proizvodnih sil .
1. Začetek kitajskih reform
kitajska reformo gospodarske finančne finance
Začetni korak kitajske reforme je bil leta 1978, Iii Plenum Centralnega odbora CCP iz 11. sklica, ki je potekal decembra letos. Poleg resnih ideoloških premikov, kot močna kritika levatične ideologije, v dobesedno vzajemno preimenovanje številnih načel socializma in "umik iz načel socializma", rehabilitacijo nekaterih optokulov in potlačenih političnih, znanstvenih osebnosti, njegov rezultat Je bil sprejetje odločitve o razvoju sistema proizvodne odgovornosti v vasi, ki se je izkazalo kasneje, je postal izhodišče kitajske gospodarske reforme. Še pomembnejši rezultat tega plenuma je bila potencialne priložnosti, ki so odprle za Kitajsko na področju gospodarstva ekonomije.
Takoj po tem je bil dejansko zgodovinski plenarno mesto navedla tezo o potrebi po izboljšanju proizvodnih odnosov v skladu z obstoječo stopnjo sorazmerno zaostajajo produktivne sile. Drugi zaključki so se nanašali na nesprejemljivo enako uveljavljeno lastniško strukturo v državi, ki je povezana z institucionalnimi gospodarskimi in političnimi mehanizmi, prekomerno centralizacijo moči in na splošno, togost produktivnih sil in trgovinske proizvodnje. Te in druge sklepe, predložene oktobra 1987 na Kongresu države XIII, je bilo pred sprejetjem dolgega tristopenjskega načrta za obdobje do sredine XXI stoletja, vključno z:
1) podvojitev na prvi stopnji (do leta 1990) bruto proizvodov industrije in kmetijstva ter reševanje problema zagotavljanja prebivalstva in oblačil države.
2) Zjutraj na drugi stopnji (1991-2000) bruto nacionalnega proizvoda, ki bi po izračunih, bi morala ustvariti "srednjo težo" družbo v LRK.
3) Doseganje v tretji stopnji (do leta 2050) z nacionalnim bruto produktom srednje razvitih držav svetovnega razreda in predvsem zaključek kompleksnega modernizacije nacionalnega gospodarstva.
Glede na skupno linijo za prenos osredotočenosti na ideološke na gospodarskem področju republike, je glavno orodje za izvajanje tega načrta gospodarska reforma. Njegove glavne naloge - dajanje prilagodljivosti sistema proizvodnih odnosov za obdobje pospešenega razvoja manj razvitih proizvodnih sil. Rezultat tega bi moral biti poleg že omenjenih absolutnih kazalnikov oblikovanje neverjetnega, trajnega mehanizma za ohranjanje tega ravnovesja med ravnmi proizvodnih sil in proizvodnih odnosov, ki je glavno jamstvo stabilne in visoke stopnje gospodarske rasti.
Teoretična osnova gospodarske reforme v LRK je prehod kitajske družbe na tirnice socialističnega načrtovanega blaga. Pomen tega koncepta je sestavljen iz blaga v bistvu socialistične proizvodne metode, kot tudi pri priznavanju potrebe po ohranjanju blagovnih monetarnih odnosov za prehodno obdobje, kot sredstvo vzajemnih naselij med posameznimi proizvajalci z glavnim lastništvom lastništva lastništva osnovnih proizvodnih sredstev in prednostna vrednost centraliziranega makroplinga.
Seveda, takšen strm obratovanje uradnih ekonomskih znanosti, ne more spremljati pomemben napredek na ideološki sferi. Eden od največjih kitajskih makroekonomskih makroekonomistov W. Jingland obravnava napačno linijo vodenja države, da bi ohranila centralizirano upravno moč, ki ponuja nadomestitev decentraliziranega. Poleg tega meni, da je glavno orodje, stanje in "glavni tečaj" gospodarske reforme. Še en odnos tega znanstvenika in vprašanje vloge osnovnih odnosov. Po njegovem mnenju je lahko le zakon o vrednosti garant za skladnost z vzajemnimi interesi potrošnikov in proizvajalcev ter stabilnosti medsebojnih odnosov med posameznimi proizvajalci.
Dela Sun Ephana, W. Jinyan in drugih kitajskih ekonomistov, ki so postavili enega od osnovnih pogojev za vzpostavitev nastavljivega tržnega gospodarstva, so bili pridobljeni veliki praktični pomen.
1) Ekonomska neodvisnost podjetij (z izjemo obrambe in strateškega) na mikro ravni, to je v odnosih s šivi in \u200b\u200bpotrošniki. Tukaj je treba odločiti in samokontrolo vlogo igrati skoraj izključno izventivne denarne odnose;
2) Postopna postavitev odnosov med "državnim podjetjem" v rang odnosov med, čeprav ni popolnoma enaka, ampak vsaj ekonomsko neodvisne enote. To pomeni, da je vzpostavitev sistema upravljanja blaga z vladnimi pogodbami z blagovnimi proizvajalci za proizvodnjo posebnih količin določenih proizvodov.
3) izogibanje značilnostim svobodnih, tržnih gospodarskih sistemov anarhije proizvodnje na lestvici družbe z ustvarjanjem mehanizma na treh ravneh za sprejetje gospodarskih odločitev, ki zagotavlja razočaranje od interesov države, vse proizvajalce od majhnih do velikih, in delavci, ki so vključeni v njih:
a) državna raven - vprašanja stopnje gospodarske rasti, razmerje akumulacijskih in potrošniških skladov, distribucija kapitalskih naložb, ki ureja najvišjo in najnižjo raven bančnega deleža za posojila, pristojbine za pristojbine, spremembe sistema obdavčitve potrošnikov, skladnost s socialnimi jamstvi itd. ;
b) raven podjetij - vprašanja obsega in strukture proizvodnih proizvodov, proizvodnih stroškov, iskanja virov oskrbe, prodajnega trga itd.
c) raven posamezne gospodarske dejavnosti, to je vprašanja zaposlovanja, individualna poraba, ki določa želeno število otrok itd.
S to strukturo, ki je v veliki meri uvedena na Kitajskem, država v svojih rokah dopušča le prvo stopnjo gospodarskega odločanja (strateška vprašanja, nacionalne probleme in številna orodja za usmeritev proizvajalcev na njihovo odločitev).
Kljub temu več kot drzni pristop k določanju vloge države v odnosih z blagovnimi proizvajalci, kitajski ekonomisti so veliko pozornosti namenili razvoju metod državnega nadzora nad dejavnostmi podjetij. Začetna državna linija, ki je bila predvidena prednostna naloga načrtovane ureditve podjetij v tej zadevi, in naravnavanje trga je pripeljalo samo od prvega. Toda mnogi kitajski znanstveniki, ki jih je vodil U. Jinglane, prišel do sredine 80. let do izvedljivosti popolne opustitve načrtovanja politike, ki je po njihovem mnenju učinkovita le v ekstremnih pogojih, na primer, velikih naravnih nesreč, vojaški čas itd. Čeprav so priznali, da z gospodarsko strukturo, ki jo je vzpostavila na začetku reform, ta zavrnitev ne more biti takoj in da je to mogoče le postopoma za precejšnjega časa.
Najbolj dinamično in brez swing je šlo takoj po Plenumu III centralnega odbora CCP iz 11. sklica kmetijske reforme. Že do konca leta 1984, 99 odstotkov proizvodnih ekip in 99,6 odstotka kmečkih metrov uporablja sistem polne odgovornosti za proizvodnjo (družinsko ali javno naročilo), ki zagotavlja popolno svobodo uporabe izdelkov, ki ostanejo po naseljih v skladu s državno pogodbo, v skladu z davčno zakonodajo in po odbitkih lokalnim organom organov. Ta sistem je hitro dvignil uspešnost kmečkega kmetijstva zaradi zasebnega interesa proizvajalcev.
Po drugi strani pa, čeprav doslej, na splošno, je ta sistem ekonomsko utemeljen, vendar je prihodnost kmetijstva kitajskih znanstvenikov, povezana z drugo stopnjo agrarne reforme, potreba, za katero je treba predvsem postopoma povečati razliko med Rast hitro rastočih kitajskih družb in hitrost razvoja kmetijske proizvodnje, omejena s kompleksnostjo uporabe kmetijskih znanstvenih in tehničnih dosežkov, ki preprosto ne na žepu posameznih, zasebnih malih in srednje velikih proizvajalcev. To vprašanje še ni izjemno akutno, vendar kitajski ekonomisti že aktivno iščejo nove oblike kmetijskega sodelovanja. Zelo verjetno je, da bodo takšni trenutki kot koncentracija zemljišč v rokah najbolj produktivnih kmečkih metrov ali brigad prisotni v novih oblikah kmetijske unije. Primeri tega na Kitajskem so že zdaj. V vsakem primeru je varno povedati, da nekdanje skupnosti skoraj nobene možnosti za ponovno rojstvo v kitajski vasi.
Za razliko od agrarne reforme se je reforma urbanega gospodarstva začela na Kitajskem veliko kasneje, na koncu, na koncu reform v vasi. V drugem poglavju bo podrobneje opisan o tem, zdaj nekaj besed o razlogih za "pozne" in navodila.
Takoj moram reči, da je reforma v mestih neposredno povezana z reformo kitajske industrije, ki je skoraj povsem koncentrirana v večjih mestih. Poleg potrebe po začetku postopka spremembe v industrijski strukturi LRK je bil pomemben zagon za urbano reformo nezadovoljstvo nujnih potreb agrarne reforme. Za uspešno nadaljevanje je moralo mesto zagotoviti ustanovitev, prvič, pogoje za prost prodaje proizvajalcev podeželja od presežnih proizvodov, ki so bili proizvedeni, drugič, industrijskega sektorja za proizvodnjo proizvodov za trgovsko menjavo s podeželskim prebivalstvom na podlagi Pretvorba določenega deleža mestnega industrijskega kompleksa. Center na vsak način je spodbudil raznolikost novih povezav, ustvarjenih med mestom in vasi. Toda ob istem času, z vplivom regionalnih, socialnih in drugih dejavnikov, tako različne vezi vasi z osrednjimi mesti, je bila ustanovljena, da je središče nekatere skupne posebne politike na tleh preprosto neresnično. Zato je sledilo močno povečanje pristojnosti lokalnih oblasti in samouprave.
Za izvajanje naloge izgradnje socialističnega načrtovanega poslovnega gospodarstva je bilo oblikovanih več načel. Verjetno je treba poklicati. Najpomembnejša stvar je bila priznana z oživljanjem podjetij javnega sektorja na podlagi Oddelka za lastništvo premoženjskih pravic. Hkrati so takšne oblike upravljanja sprejete kot dostavo podjetij v pogodbi posameznih skupin in posameznikov, vprašanje podjetij v prosti prodaji oddelkov, okrožij, podjetij in državljanov. Predlagano je bilo razviti gospodarske odnose med podjetji v obliki združenj, podjetij, podobnih povezav med podjetji. Veliko pozornosti bi bilo treba nameniti vzpostavitvi tržnega sistema, ne le na trgih proizvodnih proizvodov, hrane in potrošniškega blaga, ampak tudi delniških trgih, trgov storitev, informacij, opreme in tehnologij itd. Priporočljivo je, da se ustvarijo nove vrste organizacij na področju komercialnega cirkulacije, zunanje trgovine, finančne in bančne, tehnične, informacijske in druge vrste storitev.
Eden od ključnih trenutkov vstopa v pot reform je bila vračila večstranskemu gospodarstvu 50-ih. Hkrati je spodbujanje posameznika, zadruge in celo zasebnih kmetij v okviru neomejnega prednostnega položaja družbene oblike lastništva, kot glavni znak socialistične družbe. Na splošno uradna linija zagotavlja te nedržavne sektorje, kot tudi zunanji in mešani kapital podpira vlogo v gospodarstvu Ljudske republike Kitajske.
Problem polarizacije prihodkov, neizogibno za raznolikost lastništva, pomeni demonopolozacijo na tem področju "Načelo distribucije po delu". Dodati je treba takšnim oblikam porazdelitve dohodka, kot v ugnezdenem paru, v smislu uspešnosti, o znanstveni in zapletenosti proizvodnega procesa.
2. Reforma gospodarskega sistema v kitajski vasi
Reforma ekonomskega sistema v kitajski vasi je bila razglašena za prvo, se je začela in končala, na splošno, pred drugimi, ustvarila predpogoje za začetek in določitev usmeritev reform na drugih področjih socialno-ekonomske strukture LRK. Lahko je določen gospodarski in proizvodni radikalizem, duh kitajskih reform. To je bila reforma, zlasti kmetijska proizvodnja, ki ni na tehnološki ravni, ampak na ravni načel surovine socialistične proizvodnje. Ta dogodek se lahko pogojno določi le v okviru socialistične metode proizvodnje, ki je bila izvedena s kitajsko vodstvo v tem in v drugih primerih, najverjetneje, da bi ohranili, vsaj uradno ideološko stabilnost v družbi. Shema novega gospodarskega sistema kitajske vasi v praksi ima dve vrsti pogodbe in veliko, nenehno naraščajoče število organizacijskih proizvodnih enot, ki delujejo v skladu s državno pogodbo za eno ali drugo vrsto pogodbe. To na eni strani pripisuje fleksibilnost sistema odgovornosti družinske pogodbe, zlasti v okviru zelo pomembnih regionalnih, podnebnih, zgodovinskih, strukturnih in gospodarskih, gospodarskih in drugih razlik; Po drugi strani pa daje nekaj zahodnih ekonomistov dvomljiva priložnost, da razglasijo nepopolnost agrarne reforme v LRK. Nasprotno, ta prožnost in vedno večje število vrst agrarnih pogodbenih združenj, ki izhajajo, kot pravilo, v skladu z načeli največje ekonomske izvedljivosti, in obstaja glavni rezultat te reforme, ki bo dala Kitajsko priložnost, da Ohraniti stopnje rasti, ki so potrebne za običajno samozadostnost in proizvodnjo proizvodnje kmetijskih proizvodov za čas, ki je potreben za razvoj in izvajanje novih oblik sodelovanja v vasi.
Sistem odgovornosti družinske pogodbe je javno gospodarstvo, ki ga vodijo kmečko dvorišča glede pogojev pogodbe pri plačilu s posledicami proizvodnje.
1) V vrsti glede obsega proizvodnje. To pomeni oblikovanje obrazec, v katerem je DVOR-izvajalec (družina - najnižja "kategorija" proizvajalec) zaključuje s proizvodno skupino (glavna prodajna enota, ki opravlja tudi vlogo posrednika v vzajemnih naseljih med državo in edinim kmetijskim podjetjem Proizvajalec) Pogodba o izvajanju posebne proizvodne naloge. Kadar se pogodba za proizvodnjo izvede v pridelavi pridelka, je glavna prednostna enota proizvodna skupina - poudarja Sodišče, da mu je zemljišče, ki mu je potrebno, delovno govedo, orodja, semenski sklad itd.; Pri govedu, oziroma - krmi, pašniki, pašniki, proizvodnjo orodij, storitve predelave izdelkov. Zgoraj lahko služi kot sredstvo za izračun po izvedbi proizvodne naloge, ki izpolnjuje pogodbo za obseg proizvodnje, ali pa je nasprotno zagotovila produkcijska skupina med proizvodnim procesom do prihodnjega nadomestila za izvajanje pogodbe . Slednje se pogosteje dogaja, ker je, najprej, računsko sredstvo večinoma bodisi del proizvoda, proizvedenega na podlagi pogodbe (jasno je, da je v večini primerov je sinonim za koncept "proizvodne naloge") ali denar; Drugič, odnos med izvajalcem sodišča in produkcijsko brigado se ne ujema z okvirom sheme ", ki je bil" izračunan ". To se v glavnem dogaja, ker, tako življenjski standard in raven zagotavljanja proizvodnje ostaja v okolju malih kmetijskih proizvajalcev, praviloma, precej nizka ali vsaj ne zadostujeta za v celoti neodvisno izvajanje celotnega proizvodnega procesa.
Za izračun z družino izvajalec uporablja isti sistem delovne sile. Obstajajo različne tarifne mreže za distribucijo plačila za delo, ki jih ni mogoče zelo strogo razdeliti na distribucijske sisteme za proizvode, proizvedene po pogodbi za obseg proizvodnje, in za proizvode, proizvedene iz obsega, načrtovano . Jasno je, da je delež nabavljenih proizvodov ali denarni ekvivalent plačila v drugih omrežjih bistveno višji. (Na primer, nabavne cene zrn, kupljene nad načrtom, so določene s 50-odstotnim dodatkom za cene za zrnje, ki se izročijo v načrtovanih pogodbah.
Treba je povedati, da ta vrsta družinske pogodbene odgovornosti ni po naključju v svojem delu najprej - on in kronološko ustvarjena prej kot drugi tip, ki ga pogovor gre dlje. Praktično, je bil neumnosti odločb III izčrpanega Odbora CCP iz 11. sklica o razvoju sistema proizvodne odgovornosti v vasi; Prav tako temelji tudi ni bil dopolnjen in se ni spremenil. Očitno je bil ustanovljen z namenom primarne mutacije vaške komunike sprva na funkcionalnem in nato na strukturne, upravne in druge ravni. Bila je na podlagi najbolj močnejšega občestva, da so bile ustvarjene prve občutljive proizvodne brigade. Kljub dejstvu, da je v vrsti na obseg proizvodnje veljavna doslej na številnih kmetijah na Kitajskem, na moji državni makro ravni, lahko po mojem mnenju rečemo, da je igral v kitajski reformi gospodarskega sistema v Vasi prehodno vlogo, ki jo je povzročilo, da v majhnih kmetijskih proizvajalcih še več zanimanja in zdaj v kitajskem kmetijstvu, drugi tip sistema, ki temelji na družini, ki temelji na družini, ki ga nadaljujemo.
2) Polna lokacija zapored. S to obliko sistema proizvodnje v kitajski vasi, dvorišča deluje tudi kot pogodbena enota. Njegova razlika od prejšnje oblike je, da je sistem plačevanja rezultatov dela delovnega izvajalca v delu, ki se uporablja v prvi različici sistema državnih izvajalcev, na kakršen koli način, razen statističnega, ne Upoštevajte izdelke, proizvedene, ki presegajo pogodbeni obseg, ki ostaja v celoti na voljo družini. Enota za zagovarjanje, s katero lahko proizvajalec ladjedelnice, ki je neposredno sklenjen v vrsti, mu ponudi le, da bi odvedel presežne izdelke državi po povišanih cenah nabave, kot tudi ponujajo storitve za njegovo predelavo, prodajo na mestnih trgih itd. Vendar ponavljam vse to, ki je na voljo prostovoljno, se zdi, da je ugodna enota tukaj ni več kot produkcijska skupina, temveč kot komercialna in industrijska komercialna struktura, ki ponujajo svoje storitve tistim, ki praviloma, kot pravilo, izvajalci. Toda mnoge družine raje ali sodelujejo z drugimi jatri za izvajanje na trgih ali recikliranje preostalih odvečnih izdelkov od njih. Za to so bili vsi pogoji ustvarjeni v mestih. Dvostranska povezava med mestom in vasjo se nenehno izboljšuje in razvija. Na splošno lahko ta sistem rečemo, da je dejstvo, da je bila izpolnjena s kmečkami s še večjim interesom, je mogoče pojasniti s celo jasnejšo odgovornostjo, še bolj očitno prednost, pa tudi pomembne možnosti glede povečanja liberalizacije kitajskega socialista Proizvodnja blaga.
Dejstvo, da se vlada LRK postopoma postaja vse bolj povečuje od prakse nakupov proizvajalcev podeželja čezmernih proizvodov, ki jih povzročajo večje nabavne cene za nabavo po naročilih po tržnih cenah prek svojih regionalnih uradov na tem področju. To postavlja v enakih pogojih posameznih regij države, saj so stroški proizvodnje iste vrste proizvodov na različnih mestih drugačni.
Postopni prehod prevladujoče vloge v kmetijsko proizvodnjo iz pogodb o obsegu proizvodnje do popolne pogodbe o izbiri je bil vzporeden s širitvijo prvotno ozkih meja uporabe sistema odgovornosti družine v vasi. Vse se je začelo s sklepanjem pogodb o obsegu proizvodnje na ravni velikih združenj proizvodnje podeželja. Prav tako je praksa na tem področju predlagala, da se izboljša učinkovitost proizvodnje, ne sme omejiti na ukrepe za povečanje kolektivnega interesa, ampak da bi prinesla pogodbo za obseg proizvodnje na ravni posameznih jardov proizvajalcev. Tudi geografsko je ta reforma šel v LRK, ne istočasno. Najprej je bila uvedena v močnih, "dokazanih", donosnih občinah; V Sklepu 1979, "o nekaterih vprašanjih pospešenega razvoja kmetijstva", zlasti ni bilo priporočeno "... da bi uvedli pogodbo o obsegu dela ... poleg nekaterih vrst pomožnih obrti v posebej potrebujejo in oddaljenih območij, kot tudi na območjih z nerazvitim prevoznim sporočilom. " Res je, da je bil v septembru 1980 objavljen dokument "o nekaterih vprašanjih nadaljnje krepitve in izboljšanja sistema proizvodnje v kmetijstvu", ki je dejal, da "v številnih daljinskih gorah in slabih območjih, če se zahtevajo interesi ljudi, v obsegu proizvodnje vrstice, kot tudi polno lokud zapored. " Praktično je postala kitajska agrarna reforma univerzalna, razširjena in nepopravljiva. Poleg tega je ustvarila pomembne predpogoje za prihodnjo širitev gospodarskih sil lokalnih oblasti.
Kljub splošni podpori podeželskemu prebivalstvu Kitajske, predlagane nove oblike proizvodnih odnosov, in od dela prebivalstva vasi, in v nekaterih ideoloških teoretistov se je sprva pojavil, recimo, zmedeno. Dejansko je bila za del kmetov, srednja starost približno 30 let, je bila s čisto psihološkim stališčem, da bi sprejela videz konceptov "zasebnega interesa", "v vrsti" ... t. Toda na Kitajskem Ti ljudje bi lahko iskreno verjamejo, da je cilj ostaja enak in je bila nekdanja zavrnitev nekaterih konceptov le nesporazum ali brisanje.
Z napredkom agrarne reforme od zgodnjih 80-ih, še vedno specializirana zadlava, ki se ukvarjajo z blagovno proizvodnjo, kot tudi celotno specializiranih vasi in majhno število specializiranih območij in okrožij se je začelo pojavljati in še naprej ustvarjati. Za njihovo storitev je ustvarjen sistem specializiranih trgov. Te proizvodne enote in združenja so Bridgead za razvoj tržnih odnosov v kitajskem kmetijstvu. Specializirana dvorišča in združenja so nastale na podlagi najučinkovitejših kmetij, deloma kot z gospodarskim ciljem - preverjanje novih oblik proizvodnih odnosov na vasi v razmerju približajo tako imenovani "ideal" v ekonomski znanosti - tako, na Po drugi strani pa, in tu ni bilo brez znane prakse ustvarjanja "svetilnikov" v kmetijskem nacionalnem kompleksu, katerih primer je bil postati in postal katalizator za uvajanje sistema proizvodne odgovornosti v kitajski vasi. Po sredini 80. stoletja se dodatni proces njihovega nastanka določi predvsem, le visoka gospodarska učinkovitost. Dejavniki visoke gospodarske učinkovitosti teh specializiranih združenj so bili polna uporaba škropljenih sredstev, proizvodnih sredstev in dela, najbolj racionalna zaposlitev v svojem okviru različnih vrst posameznih obrtnikov, povečanje stopnje delitve dela v redu povečati njegovo produktivnost. To je precejšnja svoboda gospodarske dejavnosti, ki jih ti specializirani kmetijski proizvajalci ustvarili predpogoje za ustvarjanje široko paleto oblik gospodarskih združenj v kitajski vasi. Te sindikate so bile ustvarjene v okviru pokroviteljskih in pobud specializiranih proizvodnih struktur. Za njih je dolžan s svojim videzom, tako združenjem kmetov med seboj in združenjem kmetov, kolektivnih kmetij in državnih podjetij.
Načela ustvarjanja najpogostejših oblik kmetijskih združenj:
1) Združenja na ozemeljski osnovi in \u200b\u200binternatskih združenjih.
2) združenja na podlagi dodatka a) dela; b) denarna sredstva; c) materialne vire; d) mešani dodatek iz pododstavkov A, B, B.
3) združenja v fazah proizvodnega procesa ali združenja o fazah pred in po delovnem delu (dobava, predelava, skladiščenje, prevoz, vzdrževanje, kredit, informacije, itd) 4) Specializirana in integrirana združenja.
5) združenja z razdelitvijo dohodka poslancev na podlagi a) zaposlitvenega polaganja; b) na obritem principu; c) na mešanem načelu.
Ne glede na vrsto kombinacije so vsi dolžni v skladu z načelom prostovoljnega sodelovanja članov, spoštovati osrednji načrt, za izvajanje pogodb za obseg proizvodnje z državnimi in lokalnimi oblastmi, ohranijo temeljno načelo distribucije po delu, za usklajevanje razdelitve delnic dohodka z lokalnimi smernicami.
3. Reforma sistema upravljanja industrije
V vsaki državi, ki ima svojo industrijo, obstajata dve ravni upravljanja: upravljanje podjetij na ravni podjetij in na ravni upravljanja do vse nacionalne industrijske proizvodnje. Spremembe v stopnji vpliva druge stopnje upravljanja na prvi - to je reforma sistema upravljanja industrije. Stopnja tega učinka je določena s številnimi dejavniki - specializacija nacionalne industrije, obliko njenega sodelovanja v mednarodni delitvi dela, ki prevladuje ideologijo (približevanje demokratičnemu konceptu razvojnega vzroka, skupaj s širšo uporabo tržnih mehanizmov in večjo svobodo upravljanja gospodarskih dejavnosti podjetij), zgolj začasni pogoji, v katerih je lahko država, in ki jih je mogoče resno vplivati \u200b\u200btudi na stopnjo centralizacije sistema industrijskega upravljanja. Ti, pa tudi nekateri drugi dejavniki so lahko enaki pri oblikovanju sistema upravljanja industrije, nekateri ali nekateri dejavniki pa imajo lahko prednostno vrednost.
Na Kitajskem, sistem industrijskega upravljanja, potreba po reformaciji, ki je nastala na obračanju 70-ih-80s, v glavnem razvit na začetku 50-ih in je imel svoj prototip ustrezni sovjetski sistem. Poleg takšnih pomanjkljivosti, tako pretirano centralizacijo upravljanja, združitev gospodarskih in upravnih funkcij pri upravljanju proizvodnje, je pogosta neskladnost pristopov k številnim vprašanjem ozemeljskih in oddelkov usmerjanja, njena reforma povzročila prihod Obstoječe načela načel industrijskega upravljanja v popolni neskladju z ravnijo proizvodnih odnosov na vasi in potrebe agrarne reforme, ki so se to razlikovale že v prvi polovici 80. let.
Po III, LRK CNK za CNK 11. sklic, je začel velik poskus na državni ravni, da bi preveril sposobnost preživetja in uspešnosti novih metod industrijskega upravljanja, ki jih je Državni svet LRK na leto kasneje - julija 1979 - pet Dokumenti (začasne določbe o razširitvi gospodarskih neodvisnih industrijskih podjetij, razmere na razdelku dobička v podjetjih v državni lasti, začasne določbe za uvedbo davka na glavna sredstva v državnih industrijskih podjetjih, določbe o amortizacijski stopnji v državnih industrijskih podjetjih in izboljšanje amortizacijskih metod, začasne določbe o posojilih v obratnem kapitalu v državnih industrijskih podjetjih). Za ta poskus, vsaka agencija in upravna-teritorialna enota, je dolžan poudariti določeno število "eksperimentalnih" podjetij. Kljub lokalnim oblastem, do avgusta 1980, se je število podjetij, vključenih v eksperiment, povečalo na več kot 6.000, kar je znašalo približno 16 odstotkov skupnega števila državnih industrijskih podjetij in, oziroma 60 in 70 odstotkov vrednosti bruto bruto Proizvodi in industrijski dobički. Kot lahko vidite, celo odnose med zadnjima dvema kazalniki in najprej dovoljeno, čeprav je posplošeno, da opazimo stopnjo učinkovitosti novih oblik gospodarskega upravljanja. Za spodbujanje reforme v teh podjetjih in za sodelovanje v novih industrijskih enotah državnega sektorja v Državni svet državnega gospodarskega odbora septembra 1980, je bil naveden državni svet LRK državnega gospodarskega gospodarskega odbora državnega gospodarskega odbora, \\ t Dopustnost uporabe različnih oblik delitve dobička med državnim proračunom in različnimi sredstvi podjetij. Od leta 1981 so bile te pravice bistveno razširjene tudi na področju intrafandere politike, finančnih dejavnosti, samozadostnosti materialnih virov, posodobitev proizvodnega procesa, nabavo surovine in prodaje izdelkov. Značilnosti je, da je celo takrat ustvarila zelo veliko raziskovalno bazo, ki je omogočila, da je ta velik eksperiment vzporedno vzporedno s študijem rezultatov delovanja že preizkušenih mehanizmov in celovito izvajanje v nacionalno industrijo, ki je dokazal njihovo zmogljivost in učinkovitost. To praktično testiranje novih metod gospodarskega upravljanja v industriji do konca leta 1983, eksperimenti o širjenju pravic do povečanja spektra proizvodov, za liberalizacijo uporabe podjetij, oblikovanih iz deleža, pravice do naročila del valutne prihodke.
Večina teh posameznih inšpekcijskih pregledov in celotnega eksperimenta na splošno zaseda obdobje od 1979 do 1983 in dal pozitiven rezultat. Te ugotovitve so bile narejene po povzetku državnega sveta LRK o poskusu v začasnih določbah, objavljenih maja 1984 o nadaljnji širitvi ekonomske neodvisnosti podjetij v državni lasti. V skladu s temi določbami so državna podjetja že prejela, so bila podjetja v državni lasti opremljena s široko paleto dodatnih pravic, vključno z načrtovanjem proizvodnje, izvajanju izdelkov, vzpostavitvi cen za izdelane izdelke, da izberejo dobavitelja materialnih virov, \\ t Uporabljajte lastna sredstva, po odredbi svoje lastnine, organizacijski perestroiki, o upravljanju delovne sile, na podlagi nastanka plač in premij za sodelovanje z drugimi podjetji.
V septembru je bilo vodstvo države doseženo sklep, o katerem smo že govorili v drugem poglavju - sklep, da je oživitev dejavnosti podjetij, zlasti velikih in srednje velikih podjetij skupne nepremičnine (podjetja v javnem sektorju) , Je osrednja povezava vseh gospodarskih reform s poudarkom na mestu.
Zaradi teh poskusov in utrjevanja njihovih rezultatov je bila ustanovljena ugodna tla za ustvarjanje v industriji po kmetijstvu raznoliki sistem gospodarske odgovornosti. Do sredine osemdesetih let je že o izboljšanju tega sistema že od oktobra 1982 80 odstotkov velikih in srednje velikih industrijskih podjetij delovalo v eni ali drugi obliki. Sistem proizvodne odgovornosti je bil široko razširjen, prvič, ki je bil ustvarjen na begalurškim metalurgiji v Pekingu "Shode", imenovan "jamstvo, obveznost, preverjanje". Temeljil je na načelu prednostne naloge pogodbenih razmerij med podjetjem in vrhunsko organizacijo ter med podjetji. Postavka "preverjanje", ki je predvidena za sistem tesnega nadzora nad izvajanjem pogodb in ustreznega sistema upravnih in finančnih sankcij.
V nekaterih drugih oblikah proizvodnega sistema odgovornosti v industriji je bil poudarek na posebnosti zahtev za vsako tehnološko povezavo, specializirano brigado in ločenega zaposlenega. Skladnost dela, ki jih opravljajo te zahteve, je tesneje povezana z mehanizmom na podlagi plač in premij.
Vzporedno je bilo treba spremeniti sistem upravljanja srednje velikih in velikih industrijskih podjetij v javnem sektorju, ki se uporablja za združevanje neposredne odgovornosti in proizvodne dejavnosti pogodbenih celic. Na neki stopnji, ki upravičuje svoj obstoj, ta sistem do sredine osemdesetih let je popolnoma osvetljen, in stranka del upravljanja podjetij je bila odpravljena. Eksperimenti o prosti uporabi lastnih sredstev se je začel na Kitajskem od leta 1979 in so bili del reforme razdelitve dohodka državnih industrijskih podjetij. Z drugimi komponentami jekla, vključno z: 1) prehod 5% sklada plač v lastnih sredstev podjetja, potem ko ga izpolnjuje državni načrt v smislu proizvodnje, kakovosti proizvodov, dobičkov in pogodbenih obveznosti; 2) V različnih panogah je bilo ugotovljenih odbitkov iz dobička 5.10 in 15 odstotkov. Brezplačna uporaba sredstev, ki so nastale iz teh prispevkov, je bila posredovana podjetju kot del razvoja proizvodnje, zadovoljstva socialnih potreb in premijskih plačil; 3) poskus, ki vključuje številne druge zasebne izkušnje, na dobiček: a) diferencirani odbitek od dobička v državni proračun; b) delitve dobička superplana; c) razdelitev celotnega dobička; d) fiksni znesek odbitkov dobička; e) progresivni prispevki za dobiček; e) Trdne razmere iz dobička in druge.
Vendar pa je lahko rečeno, da kljub dejstvu, da so vsi ti poskusi imeli določen ekonomski učinek v tem obdobju, je celoten eksperiment kot celota postal prehodni pojav. Veliko bolj učinkovito in koristno v mnogih pogledih je bilo ustvarjanje, izboljšanje in uporaba davkov na podjetja. Prva faza obdavčitve ni bila opravljena nobenih zakonodajnih sprememb in delovanja v isti shemi: po načrtovanem dobičku, preostali del tega je bil izpostavljen dohodnine. Tudi preprosto racionalizacijo tega pomembnega mehanizma, je več pozitivnih učinkov, ki jih je takoj: prvič, za poslovne študente, postopek za napenjanje v različnih lastnih sredstev, ki se vrnejo v stanje dobička, bistveno zapleteno. Za donosna podjetja, prehod iz različnih in zapletenih načinov razdelitve dobička na jasen davčni mehanizem, je pomenil približno enako kot za kmete na celotno lokacijo zapored.
Druga faza obdavčitve je bila v razdelitvi trgovinskih in industrijskih davka na dajatve na dodano vrednost, izdelke, sol in komercialne davke. Kot del iste faze so bili spremenjeni dohodek in regulativni davki. Uvedeni so bili novi davki: viri, urbana konstrukcija, stavba, za uporabo zemljišč in vozil.
Kitajsko vodstvo je približno od sredine 1984 začelo aktivno spodbujati ustvarjanje in izboljšanje novih proizvodnih industrijskih združenj. Jasno je, da je bilo nemogoče brez reforme sistema upravljanja industrijskih podjetij, ki je imela prehodno naravo v zvezi s temi inovacijami.
Najbolj ključne točke v tej perspektivi so bile take transformacije kot prenos velikega dela moči upravljalnega aparata po proizvodnih povezavah, zmanjšanje tega zelo vodstvenega aparata.
Avgusta 1984 je z odločbo Stalnega odbora državnega sveta LRK o pobudi Ministrstva za strojništvo, je to ministrstvo objavilo vsa industrijska podjetja, ki je podrejena ministrstvu in njenim regionalnim uradom v upravljanje lokalnih oblasti. Veliko večji reformacijski odnos lokalnih voditeljev v primerjavi z večino motežerskih korpusov velikih in srednje velikih industrijskih podjetij je privedel do tega, da je s tem dogodkom bistveno povečal hitrost ustvarjanja metalurških podjetij, in prvič od 90-ih in skrbi znotraj industrije.
Izraz "industrijsko podjetje, kot je podjetje" ali "Trust", je bilo pozorozano poleti 1979. V "začasnih določbah o sistemu upravljanja nacionalnih specializiranih družb", ki so bili sprejeti marca 1982, so bile določene določbe o neporednem priznavanju teh družb Državnega odbora Ljudske republike Kitajske, o njihovi podrejeni s strani organov, ki ustrezajo določitev njihovega statusa o določenem namenu in obsegu proizvodnje, ekonomske neodvisnosti in možnosti za prehod na popolno vest.
Oblikovanje proizvodnih družb je dalo močan zagon širitvi sodelovanja med podjetji.
Za obdobje od 1984 do 1990 je Državni svet Ljudske republike Kitajske sprejel celoten sklop ukrepov, katerega splošni namen se lahko določi kot prizadevanja za preoblikovanje nacionalnega industrijskega potenciala, ki je sestavljen iz industrijskih objektov posameznih podjetij v eno samo proizvodnjo Mehanizem z največjo učinkovitostjo uporabe občutljivih odnosov znotraj človeka.
Od kmetijstva, do sredine osemdesetih let, in iz nacionalne industrije, ki je do začetka devetdesetih let, kitajski reformatorji uspeli ustvariti en sam, trden in uveljavljen mehanizem z izjemno težko, zaradi mešanje trga in socialističnih načel Delovanje in obseg sodelovanja, struktura, ki omogoča, da nekateri zahodnim strokovnjakom govorijo o nepredstavljivi kompleksnosti in nedlogiji glavnih sektorjev kitajskega gospodarstva in s pesimizmom, da se odzovejo na trajnost tega modela. Po mojem mnenju je delež resnice.
4. Reforma finančnega sistema
Reforma finančnega sistema je bila izvedena na Kitajskem do sredine 80. let. Glavni kanal akumulacije in distribucije sredstev je državni proračun, njihov glavni vir je čisti dobiček podjetij (v zadnjem letu, vloga zunanje trgovine se postopoma povečuje). Vendar pa je sistem finančnega upravljanja sam po njeni reformi pridobil drug mehanizem poleg obstoječega orodja državnega proračuna - gospodarske dejavnosti podjetij.
Večina kitajskih znanstvenikov dodeli tri obdobja finančne reforme v LRK od leta 1976 do 1985.
Prva tri leta je bila eksperimentalna pripravljalna faza kitajske finančne reforme. V tem obdobju so bile v praksi preverjene različne oblike finančnih odnosov. Glavne oblike so bile: a) Formula prvega sistema finančnega odnosa z mesti centralne podrejenosti, pokrajin in avtonomnih regij je naslednja: "določitev razmerja med prihodki in odhodki, ki deli njihov skupni znesek." To je, če obstaja gospodinjski dobiček, je del, ki ga je okrožje, na nedonosnih mestih ali na nedonošen način za določena območja let, je bil del izgube povrnjen iz državnega proračuna.
b) v drugi obliki - "delitev rasti dohodka, dohodki za prtljago s stroški" - pozornost na pozitivno ali negativno ravnovesje ni plačal. V primerjavi s povečanjem dohodka (+ ali -) v zvezi s predhodnim letom in nato zategnila dohodek za odhodke, štejejo ali v korist osrednjega proračuna. S tem sistemom so bile gospodarske spodbude za regije nižje kot v prvem primeru.
c) Tretja oblika je bila precej izvirna. Uporabljen je bil kot poskus leta 1977 v provinci Jiangsu.
Temeljil je na namestitvi trdnih prispevkov k proračunu, določenim v skladu z zgodovinsko določenim deležem stroškov v dohodku okrožja. Polno ime tega sistema je "Povezava dohodkov s stroški, ki delijo skupni znesek, normativni koeficient, ki deluje več let." Ta obrazec je našla svojo nadaljnjo uporabo v državnih državah z visokogorskimi regijami države v gospodarskem in kulturnem načrtu.
Druga faza je zaznamovala razvoj in velik le en upanje upanje na obliko finančnih odnosov med središčem in obrobjem. To je bil tako imenovani sistem "korak odgovornosti z ločevanjem prihodkov od stroškov." Začasne določbe o tem je državni svet iz LRK objavil februarja 1980. Področja lokalnega in osrednjega proračuna na tem področju se jasno razlikujejo po načelu gospodarske podrejenosti podjetij. Odbitki centralnemu proračunu, deležev oddelka za dobiček med centralnimi in lokalnimi proračuni, vrednost industrijskih subvencij je ostala nespremenjena za 5 let. Poleg tega, ki je povečala stabilnost osrednjega proračuna z zavrnitvijo nenačrtovanih subvencij, saj je sistem dejansko uvedla omejitev, zamisel o takšni obliki finančnih naselij padla na rodovitno zemljo, ki se je kmalu okrepila proces prehoda na podjetja za polno Odgovornost iz proizvodnje. Dejstvo je, da je bil vzpostavljen okvir prihodkov in odhodkov, za kršitev, od katerih so bile regije same odgovorne za lastne interese. Regije, ki so te oblike finančnih odbitkov v državni proračun večinoma kmalu spremenile številne določbe tega sistema na raven njihovega odnosa s podjetji, s čimer se znatno povečuje njihov gospodarski interes in finančna neodvisnost.
Ta sistem je uspešno obstajal do leta 1984, ko so vsi odbitki dobička nadomestili z enotnim davčnim mehanizmom. Načeloma, na tej stopnji, so kitajski načrtovalci že od leta 1978, ko je bilo skupaj z oblikovanjem lastnih sredstev iz deleža dobička, je bilo treba določiti načela razdelitve tega dobička med podjetji, lokalnimi in osrednjimi Proračuni. Številni različici tega divizije so se razvili od takrat, ki temeljijo na davčni zakonodaji.
Toda prvi podstrežnik tretje faze finančne reforme je ponovno postal prehoden. Na njem je bila uporabljena kombinacija dobička in davčne oddelka. To je, nasprotno, prvič, je bil dobiček obdavčen na trdnem mehanizmu, zabeleženih v davčni zakonodaji, in preostali dobiček je bil ponovno izpostavljen drugi ali drugi obliki svoje delitev med centralnim proračunom, lokalnega proračuna in podjetja .
Očitno je, da kitajsko vodstvo sam ni bilo samozavestno v izvedljivost take situacije, ker je bilo najprej odločeno, da ga razdelite le na velika donosna podjetja, in drugič, po enem letu, je bila PRK davčna politika prenesena v drugo fazo - popolna odpoved oddelka za dobiček, od - kaj je bilo treba uvesti namesto trdnih (odstotkov), ki se razlikujejo ali s plavajočimi standardi.
Zaključek
Kitajska je uspela zagotoviti, da je tako hitro prehrano in oblačila s hitro rastočim, največjim številom prebivalstva na svetu; S svojimi poceni izdelki iz lahke in radijske industrijske industrije je dosegel svetovni trg in še naprej krepil svoje stališče o tem, čeprav tuja trgovinska bilanca ostaja negativna.
Kaj lahko rečemo o kitajskih reformah kot celote? Na kratko, res je bič in medenjak. Gingerbread - nenehno krepitev vloge gospodarskih dejavnosti, pri čemer je pozdravil privlačnost novih tehnologij, na drugi strani pa - ne-primarni državni nadzor ni le v ideološki sferi. To je redko, kje drugje bo srečal tako več podjetnikov, trgovcev, malih in srednje velikih zasebnih proizvajalcev, tako mirno dajanje z državno politiko zelo tesno omejevanje polarizacije dohodka, ki je sposobno ustvariti močan delno monopolnistični sektor gospodarstva Sčasoma in razstrelimo ideološki okvir socialno-ekonomskega sistema, ki obstaja v LRK.
Kljub številnim elementom tržnih odnosov kitajsko gospodarstvo ni trg in ne more biti v bližnji prihodnosti. Gradnja socializma s kitajsko specifičnostjo, po mnenju mnogih makroekonomistov, vključno s kitajščino, je šla tako daleč, da je to tekmovalsko nacionalno gospodarstvo na svetovnem trgu v svetovnem trgu v redu in se ukvarja z ohranjanjem socialistične ideologije, je skoraj zagotovo ne more. In hkrati je ta ideologija, kljub vse bolj drznemu prevrednotenju marksističnih-leninističnih postulatov, skeleton socialno-ekonomske strukture LRK.
Bibliografija
1. "Reforma gospodarskega sistema v LRK" (prevod člankov iz kitajskega jezika) Moskva, založba "Ekonomska", 1989;
2. "rdeče hieroglifi" V.YA. Romanyuk (eseji o prestrukturiranju na Kitajskem) Moskva, založba za politično literaturo, 1989;
3. "Ekonomska reforma v LRK" na Jinglant Moskvi, založniške hiše "Znanost", 1989
4. "40 let KN" "(imenik), ki ga je uredil M.L. Titarenko; Moskva, založniška hiša" Znanost ", Home Uredništvo vzhodne literature, 1989
5. "perestroika gospodarskega mehanizma v LRK" Člen M. Titorienko;
6. Osnove tujega gospodarskega znanja // ed. I.p. Lakota. M.: Mednarodni odnosi, 1994
7. Svetovne države. Imenik. M,: republika, 1995, 1996.1997.
8. Družik ya.s. Svetovno gospodarstvo na koncu stoletja Minsk: Eco-Nompress, 1997.
9. Ekonomija tujega Orana. M.: Višja šola, 1990.
10. MAKKONEL K.R., BRUZ S.L. Gospodarstvo M.: Republika, 1992.
11. Z. HUGGET Geografija: Sinteza sodobnega znanja M: Progress 1979.
Objavljeno na Allbest.ru.
Analiza modela kitajskega tržnega gospodarstva. Zgodovina gospodarskih reform na Kitajskem, njenem mestu v svetovnem gospodarstvu. Reforma kmetijstva in industrije, politika "odprtih vrat". Sodobna razmere v zunanji trgovini države.
povzetek, dodan 04/06/2015
Splošne značilnosti modela kitajskega gospodarstva. Glavnih usmeritev gospodarskega razvoja. Težave z rezultati gospodarskih reform na Kitajskem. Brezplačne ekonomske cone (FEZ) na Kitajskem. Kitajsko sodelovanje in Rossi: razvoj, problemi in obeti.
izpit, dodan 26.02.2008
Glavne usmeritve gospodarske politike Kitajske, splošne značilnosti njegovih gospodarskih razmer. Vloga gospodarskih reform, brezplačne gospodarske cone v svojem razvoju. Značilnosti in pomenu kitajskega tujega gospodarskega sodelovanja z Rusijo.
delo tečaja, dodano 10.24.2011
Izvor pojava marksizma na Kitajskem. Predpogoji za poseben način razvoja Kitajske. Pregled in značilnosti notranjih problemov sodobne Kitajske. Značilnosti socialne politike sodobne Kitajske in gospodarsko preoblikovanje zadnjih desetletij.
delo tečaja, dodano 26.10.2011
Splošne značilnosti gospodarskega položaja LRK. Vloga prostih gospodarskih con v kitajskem gospodarstvu in stopnjo njegove udeležbe v mednarodnih finančnih odnosih. Vloga Kitajske v svetovnih gospodarskih odnosih, prihodek od Ruske federacije. Analiza gospodarskih reform.
področje, dodano 04.03.2011
Kratke gospodarske in politične značilnosti Kitajske in analize stanja pred reformo. Stopnje gospodarskih reform, njihov premik in glavni rezultati. Značilnosti modernizacije kmetijstva. Težave uporabnosti kitajskih izkušenj v Rusiji.
dodano je bilo 14.07.2015
Značilnosti urejanja kitajske tuje gospodarske dejavnosti. Upoštevanje zunanjetrgovinske reforme na Kitajskem. Značilnosti procesa vstopa v Ljudsko republiko Kitajsko v Svetovno trgovinsko organizacijo. Gonilna moč gospodarske rasti na Kitajskem.
teza, dodana 03/16/2011
Koncept, bistvo in postopek za oblikovanje prostih gospodarskih con. Značilnosti oblikovanja prostih ekonomskih con na Kitajskem, ki ocenjujejo njihove prednosti in slabosti. Analiza priložnosti in možnosti za oblikovanje prostih gospodarskih con v Rusiji.
teza, dodana 09/26/2010
Zgodovina in ocena obetov za razvoj kitajske znanosti na področju inovativnih tehnologij. Vloga tehnoloških parkov v strukturnih spremembah v industriji države. Analiza političnih, gospodarskih, socialnih in tehničnih vidikov zunanjega okolja Kitajske.
povzetek, dodan 10/21/2013
Upravna in teritorialna naprava Kitajske. Reforma regulacije zunanje trgovine. Regulacija valute in elemente finančnega in bančnega sistema. Vloga tujih neposrednih naložb v kitajsko gospodarstvo. Skupna podjetniška cona.
