Po napovedi Ministrstva za gospodarski razvoj bo rusko gospodarstvo v letu 2017 izšlo iz krize. To piše v informativnih gradivih, objavljenih na spletni strani oddelka. Hkrati so uradniki Ministrstva za gospodarski razvoj in trgovino v 3. četrtletju 2016 napovedali zaustavitev padanja BDP.
Na papirju je v ruskem gospodarstvu vedno vse videti odlično. Žal resnično življenje ne ustreza vedno napovedim uradnikov. Ali se bo gospodarstvo uspelo izvleči, poiskati gonilne sile rasti, bo kriza v letu 2017 premagana ali bo prešla v nov krog. Kaj čaka Ruse, bodo zategnjeni pasovi prenesli gibanje na kisik?
Po podatkih Zvezne državne službe za statistiko je povprečna plača Rusov maja 2016 znašala 37.270 rubljev. Te številke so objavljene na prvi strani spletnega mesta FSGS. V moskovski regiji je njegova velikost dosegla 43 tisoč rubljev, v regiji Oryol pa 17 tisoč rubljev.
Podatki odlično ponazarjajo stanje v gospodarstvu države. Pride do prerazporeditve sredstev, sredstva se umikajo z obrobja za podporo centra. Primanjkljaj regionalnih proračunov je dosegel 2,7 bilijona. rubljev ali več kot 400 milijard dolarjev in še naprej raste. V takšni situaciji ni treba reči, da se bo kriza končala leta 2017. Višja ekonomska šola je objavila napoved, po kateri bo rezervni sklad izčrpan že v letu 2016. Denarja ni in ni pričakovano. Ampak drži se.
V takih razmerah država še naprej deluje po načelu »ne zibaj čolna« in daje vtis, da je izbrala načrt za izhod iz krize, ki ga je predlagal Aleksej Kudrin. Zagotavlja dve točki – zajezitev inflacije in zmanjšanje proračunske porabe. To pomeni dolgotrajen izhod iz situacije na naraven način, v upanju, da se bo vse rešilo samo od sebe. Analitiki, zlasti vodja oddelka za ekonomijo Moskovske državne univerze A. Kalganov, menijo, da "Kudrin načrt" ne upošteva zapletenosti razmer, napovedi za krizo 2017 za Rusijo so zelo razočarane.
V skladu z neizrečeno družbeno pogodbo, ki je veljala v 2000-ih, je imel uradnik možnost počivati v Courchevelu, če je učitelj lahko počival v Turčiji ali Sočiju. Zdaj postane očitno, da tudi v Sočiju ni dovolj za učitelja, realni dohodki državljanov Ruske federacije še naprej upadajo. Toda nihče se ne želi odpovedati Courchevelu. Če je zaloga družbenopolitične moči dovolj, se lahko situacija reši sama od sebe. Z zniževanjem življenjskega standarda prebivalstva.
Vendar pa lahko v tej situaciji vsak trenutek izbruhne socialna napetost, na kar se država odzove z ustanovitvijo nacionalne garde. Očitno uradniki ne vidijo ekonomskega načina za rešitev problema.
Alternativni načrt, ki "bo rešil Rusijo in lahko premagal krizo v Rusiji leta 2017", ponuja Sergej Glazjev. Skratka, sestavljena je iz treh točk:
Prva točka se izraža v nadzoru deviznih poslov in prepovedi dolarskih posojil. Čudovit predlog, še posebej v kombinaciji z drugim odstavkom. Če se tiskarski stroj zažene, bo napihovanje ušlo izpod nadzora. Kakšna bo potem stopnja bančnega posojila in kdo bo dal posojilo proizvajalcu? Na ta vprašanja je zelo enostavno odgovoriti. Nihče. Lep pozdrav iz 90. let, s krizo neplačil in razširjeno menjavo.
Toda notranji razlog za takšen načrt reform leži na površini. Država nima denarja in ga ni od kod. Predlaga se, da se sredstva vzamejo iz prihrankov državljanov in da jih ne bi tekli prevažati v tujo valuto, uvesti nadzor nad deviznimi posli. In da bi se izognili nemirom, preprečili, da bi najrevnejši sloji prebivalstva umirali od lakote, se bodo socialni izdatki povečali. Celo vlada je razumela nevarnost takšnega razvoja dogodkov in se odločila, da bo krizo 2016/2017 premagala z drugimi metodami.
Kaj se bo pravzaprav zgodilo, nihče ne ve. Razmere so zamrznjene, morda je gospodarstvo države že doseglo dno. Vlada se trudi, da se nič ne spremeni. Dokler ljudje molčijo, se lahko ohrani status quo. Da bi preprečili družbene nemire, so vključeni mediji. In zaenkrat jim gre dobro.
Če pogledate zgodovino Rusije pred stotimi leti, lahko vidite, da upor vodi do milijonov žrtev. In morda strategija vodenja ni brez pomena. Vsako nenadno gibanje lahko sproži nenadzorovane procese.
Glede na to obstajajo dobre novice. Po poročanju Bloomberga se bo bančna kriza v Rusiji končala leta 2017. Morda bo letos zadnji banki odvzeta licenca, a vseeno je novica dobra. Po napovedi ministrstva za finance se bo kriza končala leta 2030, če se cene nafte ne bodo dvignile in ne bodo izvedle reforme. Bo počakal.
Krize iz leta 2008 ni konec. Centralnim bankam in Fed je uspelo požar pogasiti z valom finančnih injekcij, a do temeljnih sprememb ni prišlo. Svetovno gospodarstvo je zašlo v slepo ulico, izhod iz katere doslej še ni bil najden. Zato bo kriza v letu 2017 še hujša, nakopičene težave kot napihnjen balon ogrožajo svetovno gospodarstvo. In še nihče ne ve, kaj bo preluknjalo lupino in kakšna vsebina bo izbruhnila iz globin.
Vzrok za neurje leta 2008 veljajo za težave na ameriškem hipotekarnem trgu. Na začetku stoletja je Amerika začela izgubljati na azijskih trgih in da bi dobila razvojni impulz, so bili sprejeti zakoni, ki so dovoljevali izdajanje nezavarovanih posojil. Dopust je trajal manj kot 5 let. Takoj, ko so cene nepremičnin nehale naraščati, je balon počil.
To je uradna različica. V praksi so bile stvari videti nekoliko drugače. Svetu je zmanjkalo finančnih idej, vlagatelji nimajo kam vložiti svojega denarja. Proizvodnja je dosegla zgornjo mejo, efektivno povpraševanje je prenehalo rasti. Za spodbujanje potrošnje so finančne institucije začele izdajati posojila z minimalno obrestno mero, za njihovo servisiranje pa izdajati vedno več poceni posojil. Takoj, ko so se stroški izposojanja približali ničli, je balon počil. Podobna situacija se razvija zdaj. Razlika je v tem, da se bo finančna kriza leta 2017 zgodila na ravni podjetij in korporacij.
Po mnenju Bloomberga so razmere v industrijskem sektorju dosegle kritični prag:
Trenutno stanje rešujeta centralne banke Evrope in ameriška centralna banka Federal Reserve. Stroški izposojanja so se znižali s 4,5 % na 3 %, kar je najnižje v zadnjih letih. Vendar se to ne more nadaljevati še dolgo, ameriški državni dolg je dosegel astronomski znesek 19 bilijonov. dolarjev.
Do leta 2008 je zrasel za 300 milijard dolarjev letno, leta 2016 je njegova rast znašala 1,2 bilijona dolarjev. , torej stopnja se je povečala za 4-krat. Analitiki napovedujejo, da bo še naprej rasla s to hitrostjo. Zato je svetovna kriza leta 2017 neizogibna, nemogoče je neskončno tiskati novih kosov papirja. Piramida se bo zagotovo zrušila.
Čeprav analitiki napovedujejo, da bo do leta 2026 javni dolg ZDA dosegel 30 bilijonov, kar je skoraj dvakrat več od BDP države. Ko bodo vlagatelji začutili nevarnost, bodo vse manj pripravljeni imeti denar v državnih vrednostnih papirjih. Posledično se bodo dvignili stroški vzdrževanja, ki bodo kot snežna kepa pokrili proračun.
Trenutno države zadržujejo svetovno krizo z nabiranjem dolga, prevzele so udarec leta 2008. Težava pa je v tem, da temeljni problemi, ki so se razkrili v kriznem letu, niso rešeni. Svetovno gospodarstvo ne vidi gonilnikov rasti, ni finančne ideje. Posledično se stanje še naprej slabša:
Vse to se dogaja v ozadju politične nestabilnosti. Velika Britanija zapušča Evropsko unijo, v evrskem območju so stalni teroristični napadi. Ne govorimo več o Bližnjem vzhodu, nestabilnost je dosegla prej mirne države.
Navadnemu človeku se vse te težave zdijo nerazumljive in daleč od resničnega življenja: "Tudi če se zgodi kriza leta 2017, me ne bo prizadela." - Žal, to ni tako, kriza bo prizadela vse.
Tveganje #1
Z množičnimi stečaji podjetij bo brezposelnost dosegla več deset odstotkov, lačni pa bodo šli na ulice. Rast kriminala in nemirov bo vplivala na vse.
Tveganje #2
Za prekinitev slepe ulice država pozna le en recept – vojno. Pred več kot sto leti je minister za notranje zadeve Ruskega cesarstva rekel: "Potrebujemo majhno zmagovito vojno" in izbruhnila je vojna z Japonsko.
Združene države so iz velike depresije izšle šele kot posledica druge svetovne vojne. Zgodovina je vladarje dobro naučila, kako izstopiti iz slepe ulice. Samo milijoni nedolžnih žrtev ostanejo v tej slepi ulici za vedno.
Tudi če se države vzdržijo splošnega požara, se stopnjevanju napetosti v svetu ni mogoče izogniti. Človeštvo trenutno ne vidi izhoda iz situacije, razen v reševanju svojih težav na račun drugih. Posledično se bo okrepil boj za vire, poskusi ureditve lokalnih konfliktov med sosedi.
V takšni situaciji postane kriza leta 2017 neizogibna, v najboljšem primeru bo imela obliko poka balona ali finančnega obračuna. V najslabšem primeru bodo govorile puške in letele bodo rakete.
Najpogostejša trditev prek lažnih psevdoanalitičnih in psevdoznanstvenih portalov je, da "v zgodovini trg vedno raste." Rast ne smemo razumeti kot nominalno rast, temveč kot rast, prilagojeno inflaciji. Kaj sploh koristi podvojitev sredstev, ko so se cene potrojile?
Če torej indeks Dow Jones prilagodite inflaciji (indeks cen življenjskih potrebščin v dolarskem območju), se pokažejo zanimiva opažanja.
Za 80 let(od začetka 20. stoletja do 1982) Ameriški delniški trg se sploh ni dvignil in nič. Nič odstotkov. Absolutna prekleta ničla. Še enkrat, že 80 (osemdeset) let!
Dinamika Dow Jonesa ne odraža kapitalizacije celotnega trga, ampak ji je blizu. Indeks je v 130 letih doživel na desetine rotacije in rekombinacije, najstarejše podjetje v indeksu pa je General Electric. Zdaj je od indeksa v primerjavi s pred pol stoletja malo ostalo, vendar ima indeks Dow kot celota najvišjo korelacijo s kapitalizacijo celotnega trga. Zgodovinsko gledano je Dow Jones Industrial vključil 30 najboljših ameriških podjetij, zato je običajno videti nekoliko bolje kot S&P500 in celo bolje kot preostali del trga. Ravni se lahko spreminjajo med indeksi (na primer, eden je narasel za 20 %, drugi za 30 %, vendar so dolgoročni trendi skoraj vedno enaki).
Graf prikazuje začetek obdobja od decembra 1914. Indeks ne odraža dividend, ampak v celoti odraža odkupe delnic. Sredi leta 1915 je bila nominalna vrednost indeksa v povprečju okoli 80 točk za obdobje, leta 1982 pa okoli 830. Na nominalni vrednosti je bila rast več kot 10-kratna. , vendar ob upoštevanju sprememb cen nič. Januarja 1900 je bil indeks za 10 % višji (na nominalni vrednosti)! Obdobje pred letom 1914 ni vključeno zaradi pomanjkanja podatkov o CPI, vendar je z ocenjenimi letni podatki o inflaciji deflacionirani Dow leta 1900 primerljiv z ravnmi iz leta 1982.
Pred norimi dogodki sedanjih dni je bila 100-letna zgodovina ameriške borze DVA mehurčka. To je vzpon trga v poznih 20. letih 20. stoletja in v poznih 90. letih.
Zdaj več.
Glavna faza intenzivne rasti prvega balona je padla od aprila 1924 do septembra 1929 (približno 5,5 leta), ob upoštevanju inflacije je indeks zrasel 3,9-krat
Že več kot 30 mesecev trg nenehno pada. Za 85% (!) - več kot 6-krat! Padec se je ustavil poleti 1932.
Rast okrevanja se je nadaljevala tudi skoraj 4,5 leta od avgusta 1932 do marca 1937. V tem času je trg zrasel 3,8-krat, prilagojen inflaciji, vendar je bil skoraj 40 % pod prejšnjim maksimumom. Ni ga mogoče opredeliti kot mehurček.
Od leta 1937 do 1953 je bila tržnica v dolgotrajnem stanovanju. V okviru kratkoročnih in srednjeročnih strategij je v tem času trg ponujal veliko priložnosti, ker. gibanja v obe smeri je bila za desetine odstotkov, na dolgi rok pa je bila v stagnaciji.
Prvi obsežni izstop iz bočnega položaja se je zgodil septembra 1953 in se je nadaljeval do avgusta 1956. Trg je zrasel za 1,9-krat glede na inflacijo. Za rast je bilo značilno visoko intenzivno gibanje brez lokalnih korekcij. Po vzorcih je podobna sedanji brezpovratni rasti.
Do leta 1958 je prišlo do popravka za več kot 30 % in poskusa rasti do zgodnjih 60-ih let za približno 1,5-krat od lokalnih minimumov. Vendar je prišel glavni preboj šele od oktobra 1962 januarja 1966, kjer je bila posledična rast približno 60 %. Mimogrede, ravno v tem obdobju je bilo postavljenih več rekordov za najdaljšo rast brez odboja in najmanjšo volatilnost.Na splošno je bil bikovski trg star 12,5 leta, kumulativno povečanje pa je bilo 3,1-kratnik najnižje vrednosti leta 1953.
In potem je vse žalostno. Glede na stopnjo dramatike bo naslednjih 16 let dalo prednost nastopu 30-ih let, a v 30-ih se je vse zgodilo hitro in izjemno krvavo. Od leta 1966 do 1982 vse je bilo tesneje. Čeprav je trg formalno enak, je trg celo rasel, vendar je zaradi rekordno visoke inflacije v Združenih državah v tistem obdobju skupne izgube do leta 1982 znašale skoraj 75 % (4-krat) od leta 1966.
Od julija 1982 do avgusta 1987 se je začel prvi impulz okrevanja do žalostnih dogodkov oktobra 1987. Ta impulz je trajal nekaj manj kot 5,5 leta s povečanjem do 2,8-krat ob upoštevanju inflacije.
Tržni zlom oktobra 1987 je v bistvu trajal le 2 dni. Vse najslabše se je končalo, preden se je lahko začelo, ampak obdobje okrevanja je bilo prav gor do leta 1992.
S&P500 in predvsem NASDAQ sta se nato oblikovala bistveno več kot Dow, a je celo Dow izgubil do 40%. Rast okrevanja marec 2003 - oktober 2007 nadomestili vse izgube. Potem se je zgodilo isto kriza 2008 z enim največjih in najhitrejših upadov od tridesetih let prejšnjega stoletja za celoten razred sredstev.
Od povprečnih vrednosti marca 2009 je trg zrasel trikrat (poravnano z inflacijo), glavni impulz za rast se je začel leta 2012, kjer se je rast na sedanje ravni skoraj podvojila. Obdobje z onemogočenimi povratnimi informacijami je 5 let in 2 meseca.
Pospešena rast trga od leta 1982 je prispevala k:
Naj spomnim, da sta se prva dva globalna balona v fazi intenzivne rasti nadaljevala točno 5,5 let.
Trenutni rally je eden najmočnejših v zgodovini trga in ga na splošno uvrščamo med tretji svetovni balon. Postavljeni so že rekordi glede trajanja rasti brez odmika in najnižje volatilnosti. Brez izjeme so vsi ključni makroekonomski in korporativni multipli raztrgali zgodovinska povprečja vsaj za 35%
Rally 32-37; 53-56; 62-66; 82-87 in 2003-2007 nista mehurček, ampak obnovitveni poskus po dolgotrajni depresiji ali prehitrem zlomu trga. Čeprav je po vsakem od navedenih dvigov okrevanja sledil vsaj 30-odstotni popravek trga, prilagojen za inflacijo. Poleg tega je po vsakem od teh lokalnih shodov trajalo vsaj 5 let, da si je opomogel.
Pokanje mehurčkov je imelo dolgoročne tržne in makroekonomske posledice. Vrhunec 29 je bil premagan šele 1959 (po 30 letih), in vrhunec leta 2000 v 12 letih, po dveh pa 50-odstotni kolaps.
O dejavnikih in motivih trenutnega balona sem že govoril.
A čakanje ni trajalo dolgo. Smo blizu vrhunca.
Vodja Facebooka je nagnil predsedovanje ZDA in vlogo morilca dolarja
Ustanovitelj Facebooka najame osebje političnih svetovalcev in Ameriki ponudi, da zgradi socializem na račun milijarderjev. Tisk sumi, da je to posledica želje Marka Zuckerberga, da se sam nominira za predsednika ZDA z dobrimi možnostmi za uspeh. Toda njegova izvolitev bi bila katastrofa za dolar in idejo nacionalne države.
Skozi vse leto 2017 je ustanovitelj Facebooka delal povsem nenavadne politične korake. Maja je imel govor na Harvardu, katerega pomen se je zvedel na: kako popravimo ameriko". V začetku leta je napovedal, da namerava obiskati 30 ameriških zveznih držav, ki jih še ni obiskal. Ob tem ga je še posebej zanimal deindustrializiran "pas rje", kjer se je milijarder srečal z volivci Donalda Trumpa, žrtvami "opioidne epidemije" in mladoletnimi zaporniki.
Že poleti sta Mark Zuckerberg in njegova žena Priscilla Chan v Washingtonu najela solidno osebje političnih svetovalcev. David Plow je bil med organizatorji predsedniškega Kampanja Baracka Obame. Joel Benenson je bil Obamov svetovalec in je bil zadolžen za strategijo Hillary Clinton. Ken Melman je vodil kampanjo za ponovno izvolitev George W. Bush. Vsi zdaj delajo za Zuckerberga. Hkrati je povabil Charlesa Ommanija, uradnega fotografa predsedniških kampanj Obame in Busha, da pokriva njegovo turnejo.
Vzporedno s tem vodja Facebooka skrbno gradi svojega podoba idealnega družinskega človeka. Noben od njegovih uradnih govorov ni popoln, če ne omenijo njegove žene in hčerke. Vsa ta samopromocija je tako vsiljiva, da se Američani nehote sprašujejo, ali namerava eden najbogatejših ljudi na svetu kandidirati za predsednika ZDA leta 2020? Tudi Zuckerbergova zagotovila, da o Beli hiši še ne razmišlja, se dojemajo ravno nasprotno – razmišlja, šteje in se aktivno pripravlja.
Omeniti velja, da je Zuckerberg konec lanskega leta čestital uporabnikom Facebooka Vesel božič in Hanuka. "Oprostite, ali niste ateist?" – je svoje sporočilo komentiral eden od uporabnikov. Na to je Zuckerberg odgovoril, da je bil vzgojen v judovska vera, nato pa je šel skozi "obdobje dvoma", zdaj pa verjame da je »vera zelo pomembna«.
Zuckerbergovo odrekanje ateizmu je močno razburilo njegove liberalne prijatelje in številne novinarje. A če ne pozabite na predsedniško kampanjo 2020, je vodja Facebooka naredil prav. Američani so verski narod(predvsem v ozadju drugih zahodnih držav). Na čelu Združenih držav še nikoli ni bil ateist in zagotavljanje vsem, da se bojijo Boga, je pomemben del volilnega šova vsakega kandidata za najvišjo funkcijo.
Zuckerbergov program kandidatov že pripravljen. Najbolj polno ga je izrazil v svojem majskem govoru na univerzi Harvard. Milijarder se boji možnosti, da se bo iz oči v oči srečal z milijoni ljudi, ki bodo zaradi prihajajočega dela ostali brez dela. robotizacija. Zato vabi družbo, naj si pripravi nekaj velikih, očitno nedonosnih projektov in jih skupaj dela, da bi »poiskali smisel v življenju«. In nahraniti te množice delavcev in zaposlenih bo pomagalo osnovni dohodek to bi zagotovilo vsem ameriškim stanovanjem, hrano in zdravstveno oskrbo. To je zelo podobno slavnemu sloganu "vsakemu po potrebah, vsakemu po sposobnostih".
Zuckerbergova tretja ideja je zgraditi nekakšno "globalno skupnost" znotraj Facebooka ( Elektronsko koncentracijsko taborišče, ki temelji na vašem Facebooku. RuAN), ki bo, kot lahko ugibate, pod njegovim nadzorom. Tu nastopi liberalna agenda: Zuckerberg sanja, da bi dvema milijardama uporabnikov svojega družbenega omrežja dodal še nekaj milijard več, a hkrati želi, da bi vsi ti ljudje podprli njegove vrednote - globalizacija, odprtost, boj proti avtoritarnosti, samoizolaciji in nacionalizmu. Se pravi, po njegovi zamisli bi morali državljani celega sveta nasprotovati svojim nacionalnim državam na strani transnacionalnega kapitala ( Preprosto povedano, novi svetovni red. Opomba. ruan).
Zuckerbergova prihodnost, kjer vsi državljani živijo brez potrebe in navdušeno delajo na velikih projektih, izgleda odlično in spominja na novo različico komunizma ( pranje možganov, nadzor uma. Opomba. RuAN), ampak kako ga zgraditi? Na to vprašanje ustvarjalec Facebooka odgovarja takole: "Ljudje, kot sem jaz, bodo plačali za vse." Se pravi, namiguje na dejstvo, da bo družba splošne blaginje sponzorirala napredni milijarderji, kot sta on in Bill Gates. Ni pa jasno, ali se bodo nenapredni milijarderji, kot sta naftna brata Koch, ki podpirajo konservativno agendo, strinjali, da bodo sodelovali v tej privlačnosti velikodušnosti brez primere.
Ameriški ekonomisti so zaskrbljeni, da bi lahko osnovni dohodek povečal inflacijo. Do takrat bodo milijarderji varno prešli na bitcoine ali dobro staro zlato, navadni državljani pa bodo v rokah ostali z razvrednotenimi zelenimi bankovci. Potem bo osnovni dohodek v obliki brezplačne juhe, kot v času velike depresije.
Če se to ne bo zgodilo, osnovni dohodek še vedno ne bo zmanjšal prepada med revnimi in bogatimi. To bo le še povečalo, saj se bodo morali revni v zameno za plačila odpovedati vsem podpornim ukrepom, ki jih ameriška vlada trenutno uporablja: bonom za hrano, nadomestilom za brezposelnost, zdravstvenim zavarovanjem, stanovanjskim subvencijam ( tiste. postanejo popolnoma odvisni sužnji ali umrejo. Opomba. RuAN).
Letošnja raziskava vodilnih ekonomistov Univerze v Chicagu je pokazala, da je bil od 40 le eden pripravljen brez zadržkov podpreti idejo o osnovnem dohodku. Večina strokovnjakov je ugotovila, da so tveganja te ideje nesprejemljiva.
Vprašljiva je tudi Zuckerbergova obsežna filantropija. Lastnik podjetja, vrednega pol bilijona dolarjev, bi lahko danes pomagajte gospodarstvu svoje države, če je plačal davek od dohodkov pravnih oseb v Združenih državah Amerike, vendar je namesto tega registriral sedež Facebooka v Dublinu. Irska slovi kot offshore za svetovne multinacionalne družbe. Formalno je davek za tuja podjetja tam 12,5 %, vendar pa iz gradiva preiskave posebne komisije EU izhaja, da da internetni velikani v evropski proračun plačujejo od 0,005 do 1 odstotka svojih prihodkov. Facebook v ameriški proračun sploh ne plača ničesar.
In kar je najpomembneje: ameriška delovna mesta ne izginjajo toliko zaradi robotizacije, temveč zaradi dejavnosti internetnih korporacij. Amazon uničuje male trgovce na drobno in prodajalce opušča brez dela. Airbnb gre hotele v stečaj z vsem svojim osebjem. Internetni velikani že zdaj puščajo milijone ljudi brez dela, ustvarjajo pa nove poklice.
Zaenkrat je Zuckerbergov program nekoliko posodobljen, da bi upošteval gospodarsko krizo. liberalna agenda s svojim globalizmom, vsemogočnost korporacij in sovraštvo do nacionalnih držav.
V zadnjem času je imel Facebook nekaj trenj z liberalnim tiskom. Vodje podjetja so celo obtožili, da so jemali denar od skrivnostnih ruskih hekerjev, ki so z nekaj objavami in vojsko botov uspeli prepričati polovico Amerike, naj glasuje za Donalda Trumpa. Vendar sam Zuckerberga ta škandal praktično ni prizadel.. Njegove vezi z establišmentom demokratske stranke so stabilne in obojestransko koristne. Dovolj je reči, da je Facebookova COO Sheryl Sandberg, stara prijateljica Hillary Clinton.
Moški s 56 milijardami dolarjev premoženja zlahka preseže rekord Hillary Clinton, ki je za svojo volilno kampanjo porabila 897,7 milijona, še posebej enostavno pa je lastniku velikanskega družbenega omrežja hkrati kampirati med desetimi milijoni volivcev.
Dokumentarni projekt. Svet na pultu: kdaj je naslednja kriza?(23.06.2017) HD
Podrobneje in različne informacije o dogodkih, ki se odvijajo v Rusiji, Ukrajini in drugih državah našega čudovitega planeta, lahko dobite na Internetne konference, ki se nenehno odvija na spletni strani "Ključi znanja". Vse konference so odprte in popolnoma prost. Vabimo vse zainteresirane...
Kriza sankcij, ki zadnja leta skrbi prebivalce Ruske federacije, se je postopoma začela umirjati, vendar je o popolnem okrevanju posrdenega gospodarstva še prezgodaj govoriti. Hitro padajoče cene nafte in neprijazna politika evropskih držav do Rusije še naprej izčrpavajo zaloge države. Zato sploh ni presenetljivo, da se mnogi naši rojaki vse pogosteje sprašujejo: ali bo leta 2017 v Rusiji prišlo do krize? Da bi dobili objektiven odgovor na to vprašanje, je treba upoštevati temeljne dejavnike, ki lahko vplivajo na trenutne razmere v ruskem gospodarstvu.
Razočarljivi trendi, ki jih trenutno opažamo v Ruski federaciji, kažejo, da je industrijska ter finančna in gospodarska kriza, ki jo povzročajo sankcije, ki jih je EU uvedla proti ruskemu gospodarstvu, prizadela skoraj vsa področja kmetijskega in industrijskega kompleksa države. Mnenja strokovnjakov o stabilizaciji na valutnih in naftnih trgih so precej protislovna. Vendar pa nekateri vzbujajo določen optimizem.
V prvi polovici leta 2016 je cena ruske nafte na svetovni borzi začela hitro rasti. Poleg tega je bila ta rast tako oprijemljiva, da se je v enem dnevu cena 1 sodčka domačega "črnega zlata" povečala za skoraj 5 dolarjev, kar je pozitivno vplivalo na krepitev nacionalne valute. Seveda je ta dejavnik povzročil optimizem med prebivalstvom in zmanjšal raven ruske zaskrbljenosti glede razmer na gospodarskem področju. Vendar mnenja številnih uglednih analitikov niso tako tolažilna.
Vodilni financerji, ekonomisti (in celo jasnovidci) poudarjajo, da težave same po sebi ne izginejo in da se je za njihovo reševanje treba maksimalno potruditi.
Precejšen gospodarski upad je bil zabeležen v naslednjih strateško pomembnih panogah:
Prava kriza ni nastala kar tako, ampak je imela veliko predpogojev, na katere bi morali biti pozorni še pred nekaj leti. Da bi izključili napredek neugodnega razvoja razmer, je torej treba z največjo resnostjo pristopiti k odpravi negativnih dejavnikov, ki vplivajo na stanje gospodarstva.
Nekateri strokovnjaki so prepričani, da lahko gospodarska kriza, ki jo trenutno doživlja Rusija, služi kot odlična platforma za ustvarjanje ugodnih pogojev za razvoj domačega trga, ki bo sčasoma obrodil sadove.
Nekdanji vodja Ministrstva za finance Ruske federacije Aleksej Kudrin je prepričan, da ni nobenih predpogojev za poslabšanje razmer, povezanih s sankcijami. A hkrati uradnik ne navaja konkretnih dejavnikov in številk, ki kažejo na pozitivne trende gospodarske rasti. Poleg tega A. Kudrin svojo celotno napoved gradi zgolj na domnevni odpravi zgoraj omenjenih sankcij proti Rusiji.
Ocene nekaterih analitikov sovpadajo z ministrovim mnenjem, a hkrati dodaja, da bo stanje v veliki meri odvisno od cene ruske nafte na svetovnem trgu. Če bo vladi uspelo stabilizirati ceno nafte okoli 30 dolarjev za sod, bo mogoče bolj samozavestno govoriti o koncu krize ter rasti proizvodnih in industrijskih zmogljivosti. Sicer pa dobrih novic ne gre pričakovati.
Za razliko od prejšnjih tudi ni tako optimističnih mnenj.. Nekateri analitiki trdijo, da bi kriza lahko trajala do leta 2018. Prepričani so, da bo za rešitev težav, ki so povzročile krizo, potrebni vsaj 2 leti.
Če pogledamo analitiko Centralne banke za leto 2015, je mogoče opaziti pozitivno napoved razvoja nacionalnega gospodarstva. Temeljila je predvsem na dvigu cen nafte (vsaj 40 $). Toda zaradi dejstva, da se je cena naftnih derivatov znižala, je precej težko napovedati nadaljnji razvoj dogodkov na gospodarski platformi Rusije.
Vodja države je objavil tudi glavne dejavnike gospodarskega upada v Rusiji. Po besedah predsednika so to:
Po njegovih besedah se kriza v prihodnjem letu ne bo zaostrovala, je pa tudi malo verjetno, da se bo končala. Vendar je V. Putin državljanom zagotovil, da se bo država v 2-3 letih popolnoma stabilizirala in da se bo gospodarsko ozadje izboljšalo.
Kaj se strokovnjaki ne strinjajo s Putinom
V zadnjem času Rusi slišijo le, da v gospodarstvu države niso daleč svetli časi, da je uspešno premagalo krizo in bo le še raslo. To navdušeno ponavlja celotna elita oblasti – od ministrov gospodarskega bloka do predsednika. Vodja države je v nedavnem neposrednem stiku z ljudmi prepričal vso Rusijo, da je recesije konec, že tri četrtine zapored smo priča rasti BDP, povečujejo se vlaganja v kapital in zlato-devizne rezerve, industrijska proizvodnja se povečuje. narašča, inflacija pa je padla na rekordno nizko raven. Vendar neodvisni ekonomisti ne mudijo deliti optimizma oblasti: z njihovega vidika je vse več zaskrbljujočih dejavnikov tveganja, ki kažejo na začetek nove krize, in lahko streljajo v samo srce ruskega gospodarstva. to jesen.
Tveganje #1. Nafta postaja cenejša - rubelj pada
Glavno izvozno blago Rusije in glavni vir dohodka za državno blagajno - nafta - v zadnjem mesecu sploh ni bila zadovoljna z visokimi kotacijami. Samo v zadnjih petih tednih se je »črno zlato« pocenilo za 16 % in se je vrnilo na 45 $ za sod, januarja pa se je surovina trgovala po 58 $ za sod. Nihče ni pričakoval vrnitve nazaj, toda trend naraščanja na naftnem trgu, ki je trajal več kot eno leto, je očitno končno prekinjen. Pomagala niso niti prizadevanja OPEC in številnih držav izvoznic, vključno z Rusijo, da bi zmanjšali proizvodnjo nafte za 1,8 milijona sodčkov na leto, da bi uravnotežili trg.
Sprva je šlo vse dobro: države proizvajalke nafte, ki so sprva preklinjale in se prepirale za vsak sodček, so pri izvajanju sporazuma dosegle izjemno skrbnost in celo presegle svoje obveznosti, da zmanjšajo proizvodnjo za 7 %. ZDA so idilo uničile s povečanjem črpanja težke nafte iz skrilavca, ki je kot kost v grlu »tradicionalnemu« surovinskemu klubu. Situacijo je poslabšalo tudi povečanje proizvodnje v Libiji in Nigeriji, ki sta bili zaradi predhodnih izgub v surovinskem sektorju teh držav zaradi terorističnih napadov in naravnih nesreč izvzeti iz sodelovanja v sporazumu OPEC.
V tem ozadju je rubelj, kot lakmusov test vseh vzponov in padcev na naftnem trgu, bledel in zbledel: s 57 rubljev v aprilu se je "leseni" pocenil za 5% in padel na 59 rubljev na dolar. . Vendar so prav to želeli ruski uradniki, ki so zagotovili, da močna nacionalna valuta ovira obnovo nacionalnega gospodarstva.
"Če se potrdi domneva, da se je cena nafte znižala in se bo nadaljevala še mesece, bo dosegla 35-40 dolarjev za sod, potem ob sočasnem odlivu kapitala iz države, minusih v proizvodnji in pospeševanju inflacije, se lahko spet soočimo z rubljem pri 60-65 za dolar,« opozarja Yakov Mirkin, vodja oddelka za mednarodne kapitalske trge na Inštitutu za svetovno gospodarstvo in mednarodne odnose Ruske akademije znanosti. A bistvo ni samo v teh nihanjih, čeprav obupnih, nadaljuje strokovnjakinja: »Tudi če je vse ugodno in naše gospodarstvo začne rasti, to počne prepočasi, z ogromnim zaostankom od sveta s svojo povprečno letno rastjo. stopnja 3-4%. Kot avto, ki ga poskuša spraviti, da se premakne, čeprav je na zavorah. Naše glavno vprašanje je, kako igrati za dobiček in pred seboj, namesto da bi nihali kot krpa v vetru, skupaj s svetovnimi trgi, ki nam bodo na dolge obzorje zagotovo neugodni.«
Vendar pa obstaja še ena težava: padec cen nafte in poslabšanje naložbenega ozračja lahko povzročita krizo v naftni industriji v državi, nato pa je, kot pravijo, vsega konec. Po besedah višjega raziskovalca na Inštitutu za ekonomsko politiko. Gaidar Sergej Žavoronkov, naraščajoča kriza v naftni industriji še ni zelo opazna, saj proizvodnja surovin še vedno raste, vendar se to dogaja bolj zaradi šoka, ki črpa rezerve na starih poljih, in je zelo drago razviti nove. "Gre za zelo moteč proces, ki ga ni mogoče ustaviti s klopom prsta, naložbe na tem področju pa so zelo dolge in zelo primanjkuje," meni ekonomist.
Tveganje #2. Beg kapitala
Junija je Centralna banka poročala, da se je neto odliv kapitala iz Rusije v petih mesecih od začetka leta več kot podvojil na 22,4 milijarde dolarjev z 10,3 milijarde dolarjev leto prej. Centralna banka glede na rezultate leta 2017 napoveduje odliv v višini 37 milijard dolarjev. Obstajajo tudi novejši statistični podatki: v tednu dni sredi junija so vlagatelji umaknili 9,5-krat več sredstev iz skladov, osredotočenih na rusko premoženje, kot teden dni prej: 181 $ milijonov proti 18,9 milijona dolarjev
Hkrati vodja Banke Rusije Elvira Nabiullina zagotavlja, da ni nič narobe, če državo pobegnemo pred naložbami, ki so tako potrebne za njeno gospodarstvo. Države z močnimi izvoznimi pozicijami in močnimi saldi na tekočem računu – Nemčija, Norveška, Kanada – doživljajo tudi velike odlive kapitala, je dejala.
Vendar strokovnjaki menijo, da bega kapitala iz Rusije ne povzročajo pozitivni procesi v gospodarstvu, kot je povečan izvoz. Po besedah Sergeja Žavoronkova je dvig sredstev v tujini posledica notranjih razlogov in poteka že od leta 2008. "Struktura odliva iz Rusije je zelo nenavadna: dvigamo denar tako velikim kot malim podjetjem kot posameznikom," pravi ekonomist. "Trend se ne bo spremenil, dokler bodo razmere v Rusiji neugodne za poslovanje."
Zakaj vlagatelji dvigujejo denar, ni za nikogar skrivnost: pogoji za poslovanje v državi puščajo veliko želenega. Razlog za to so milo rečeno protislovni sodni sistem, visoka obdavčitev in visoka stopnja udeležbe države v gospodarstvu. Navadni državljani ne zaostajajo pri odpravljanju rubljev: takoj, ko se nacionalna valuta začne hitro zniževati, se Rusi odpravijo v menjalnice za dolarje in evre. »Pri tem je igrala določena psihološka ponovna presoja razmer v državi, ki se je zgodila med zadnjo krizo 2009–2010. Prej so ljudje mislili, da se država z določenimi težavami in težavami razvija v pravo smer. Toda v teh letih so se mnogi odločili, da so njihovi upi na najboljše ob sedanji vladavini nerealni. O tem pričajo množične migracije: Rusijo vsako leto zapusti 200.000 ljudi, ki s seboj odnesejo tudi svoj denar. In tisti podjetniki, ki ostanejo, so začeli varovati tveganja, kar spremlja tudi umik kapitala,« dodaja sogovornik MK.
Tveganje #3. Nove sankcije
Signal za beg kapitala iz Ruske federacije je lahko še en resen izziv, ki ga bodo Rusiji postavili junija – uvedba novega paketa sankcij iz ZDA. Po Ameriki je Evropska unija za nadaljnjih šest mesecev podaljšala gospodarske sankcije proti Rusiji. Govorimo o omejitvah za številna ruska podjetja - naftni, obrambni in finančni sektor, pa tudi osebne - v obliki finančnih in vizumskih sankcij za nekatere državljane Ruske federacije.
Malo verjetno je, da se bo nov krog sankcijskih vojn Rusiji z novo krizo obnesel, menijo strokovnjaki, a je težko trditi, da bo upočasnil dolgo pričakovano gospodarsko okrevanje. »Gospodarstva Rusije in Združenih držav praktično nista povezani, vendar je Evropa glavni trgovinski partner Ruske federacije, v strukturi našega izvoza države EU predstavljajo približno 50%. Ker pa ZDA predstavljajo četrtino svetovnega BDP, se Evropa boji prepirati se z njimi, tako kot Kitajska, ki ni uvedla sankcij, ampak se v načinu ročne regulacije prilagaja razmeram na svetovnem trgu,« pojasnjuje Sergej Žavoronkov.
Roman Blinov, strokovnjak pri Mednarodnem finančnem centru, je prepričan, da sankcije, ki so jih vsi že navajeni in celo včasih dojemajo kot blagoslov (pravijo, da je to neposredna pot do nadomeščanja in razvoja uvoza), ne bodo prinesle nič dobrega. v državo. "Če bi bili boljši od sankcij, potem menjalni tečaj nacionalne valute države očitno ne bi bil na ravni 60-70 rubljev za dolar, ampak nekje okoli 20-30 rubljev," trdi analitik.
Rubelj in za njim celotno nacionalno gospodarstvo trpi zaradi dejstva, da sankcije blokirajo tok denarja tujih vlagateljev, ki hrani nakup ruskih državnih obveznic in zagotavlja izposojena sredstva za pokrivanje proračunskega primanjkljaja, pojasnjuje Mark Goykhman, vodilni analitik v skupini podjetij TeleTrade. »Vse te nove sankcije lahko v prihodnjih mesecih resno zapletejo razmere v gospodarstvu. Za polnjenje proračunskih prihodkov bo treba iskati alternativne vire, zadolževati sredstva po višji obrestni meri. To lahko skupaj z nižjimi cenami nafte privede do nadaljnje oslabitve nacionalne valute - do 65-67 rubljev na dolar, povečanja inflacije, obseg BDP pa lahko spet zaide v negativno smer, «pravi financer. .
Tveganje številka 4. Proračunski primanjkljaj
Pred kratkim je Svet federacije odobril spremembe proračuna za leto 2017, ki jih je pred tem sprejela državna duma. Predlagajo zmanjšanje ruskega proračunskega primanjkljaja v letu 2017 na 1,9 bilijona namesto prej ocenjenih 2,7 bilijona rubljev. Povedano drugače, luknja v proračunu bo 2,1 % BDP namesto načrtovanih 3,2 %. Tako se prihodki državne blagajne povečajo s 13,5 bilijona na 14,7 bilijona rubljev, odhodki pa s 16,2 bilijona na 16,6 bilijona. Zdi se, da je to dobra novica, a primanjkljaj ostaja primanjkljaj, le da ni postal šestkrat manjši od samega proračuna, ampak sedem.
Po mnenju analitikov je že zdaj jasno, da bo prav ta primanjkljaj mogoče zmanjšati z zmanjšanjem porabe prebivalstva in v tem ni nič dobrega. Pravzaprav ima proračun že velike težave. Danes so bila na primer sredstva iz zakladnice dodeljena za podporo hipotekam v višini 4,5 milijarde rubljev, za učinkovitost programa pa je potrebnih 10 milijard. Prodaja "ljudskih obveznic", ki jo je spomladi izvedlo Ministrstvo za finance, je prinesla približno 35 milijard rubljev v proračun, vendar ta sredstva financirajo socialne potrebe. Hkrati ni bilo dovolj denarja za izpolnjevanje obsežnih družbenih obveznosti, zato bo treba pokriti tudi zmanjšan primanjkljaj - bodisi iz rezerv, ki že iztekajo, bodisi z zveznimi posojili ali s pomočjo denarne emisije. in zagon "tiskarskega stroja" . Vsi trije scenariji so zelo škodljivi za rubelj.
»Zelo čudno je poslušati argumente o gospodarskem uspehu v ozadju povečanja proračunskega primanjkljaja, padca kupne moči prebivalstva in nove zamrznitve pokojninskih prihrankov. In vsi pogovori o neizogibnem dvigu upokojitvene starosti, o skorajšnji uvedbi progresivne dohodninske lestvice - vse to so "zvonovi", ki signalizirajo nestabilnost stanja našega gospodarstva. No, pod temi pogoji finančni blok vlade, kolikor je mogoče, krpa luknje v proračunu države, ne skrbi za dohodke prebivalstva, «pravi Roman Blinov.
Tveganje številka 5. Prihodki še naprej padajo
Po Blinovih besedah se je skoraj vse lansko leto nadaljevalo upadanje potrošnje med splošno populacijo, kar dokazuje tudi blagovni in denarni promet trgovin na drobno: lani so številni trgovci imeli najnižjo rast prihodkov v zadnjem desetletju.
Upad potrošnje je naravna posledica nadaljnjega upadanja realnih dohodkov prebivalstva. Ne glede na to, kako nam oblasti zagotavljajo, da gospodarstvo okreva s kolen, je za navadne državljane rast dohodkov glavni kazalnik okrevanja. Ampak še vedno ga ni več. Po rezultatih petih mesecev letošnjega leta so se realni dohodki prebivalstva znižali za 1,8 %, skupaj pa še četrto leto zapored padajo. Od oktobra 2014 so Rusi opazno revnejši: njihove denarnice so izgubile več kot 15 %, vrnili so se na raven krize iz leta 2009, skupno število uradno priznanih revnih pa je znašalo 22 milijonov ljudi. "Nenehno upadanje dohodkov gospodinjstev je res zastrašujoče, razmere se ne bodo spremenile, dokler ne bo prišlo do obsežne indeksacije plač državnih uslužbencev," poudarja Alena Afanasyeva, višja analitika skupine Forex Club. Po njenih besedah bo prebivalstvo ob naraščanju cen, brezposelnosti in zamrznitvi plač še naprej žrlo svoje prihranke in se zadolževalo.
Seveda bi radi verjeli oblastem, ki oddajajo o začetku obdobja gospodarskega okrevanja, a težava je v tem, da tega vzpona ne čutimo na filistovski ravni. Nasprotno, obstaja občutek padca - hitrega in nepovratnega, kot bi tekel navzdol. Nihanja v nepredvidljivi nafti, geopolitične igre in domači problemi ruskemu gospodarstvu ne dopuščajo, da bi zadihala.
V scenariju, ki so ga pripravili strokovnjaki, ni nič fantastičnega: padec cene sodčka, ki mu sledi devalvacija rublja, množičen beg kapitala, izčrpavanje rezerv, videz luknje v proračunu in Do popolnega obubožanja prebivalstva je prišlo pri nas več kot enkrat, tudi dvakrat v zadnjih 10 letih.
Medtem se približuje avgust, kritičen mesec za Rusijo od neplačila leta 1998. In zdi se, da je danes spet dovolj predpogojev za nov udarec krize – če ne poleti, pa jeseni zagotovo.
Inna Degotkova
