Keynezijanizem je ekonomska doktrina, ki je nastala v 30-60-ih letih 20. stoletja, ki je vključevala priznavanje potrebe po državno-monopolni ureditvi razvoja kapitalističnega gospodarstva in se je široko uporabljala tudi v ideološkem boju proti marksizmu. To je politika, ki se izvaja za gospodarsko rast države.
kejnzijanstvo - tole sistem reformističnih pogledov, ki so v 30-60-ih letih zasedli prevladujoč položaj v zahodni ekonomski misli. 20. stoletje Keynesian model gospodarskega razvoja je od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja služil kot osnova za ekonomsko politiko industrializiranih držav. Imel je pomembno vlogo pri preoblikovanju kapitalističnega gospodarskega sistema, pri oblikovanju v teh državah sodobnega mešanega gospodarstva, v katerem državna ureditev učinkovito sodeluje s tržnimi mehanizmi.
kejnzijanstvo - Tole buržoazna teorija državno-monopolnega urejanja kapitalističnega gospodarstva. Uporabljajo ga meščanski ekonomisti kot teoretično osnovo gospodarska politika kapitalistične države in kot sredstvo ideološkega boja proti revolucionarni teoriji marksizma-leninizma.
kejnzijanstvo — tole makroekonomski trend, ki je nastal kot reakcija ekonomske teorije na veliko depresijo v ZDA.
kejnzijanstvo(Keynesian Economics) je makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni ureditvi gospodarskega razvoja.
Keynezijanizem je ekonomska doktrina o nujnosti in pomenu državne ureditve gospodarstva s široko uporabo države fiskalne, monetarne politike in drugih aktivnih ukrepov za vpliv na tržni mehanizem.
Keynezijanizem je teorija državne regulacije gospodarstva.
Pojav Keynesove ekonomske teorije imenujemo keynesianska revolucija. V petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja je neoklasična šola postavila pod vprašaj mnoga keynezijanska načela. Pojav monetarizma se temu primerno imenuje monetaristična kontrarevolucija. Razvite teorije Keynesovih privržencev imenujemo neokeynesianizem in post-keynesianizem. Keynezijanizem je nastal pod vplivom močnega zaostritve protislovij kapitalistične reprodukcije v dobi splošne krize kapitalizma s pojavom državnega monopola. kapitalizem.
Bistvo doanezizema sestoji iz utemeljitve potrebe po državni ureditvi kapitalističnega gospodarstva, da bi zagotovili nemoten potek kapitalistične reprodukcije v interesu monopolov. Pri obravnavanju ekonomskih pojavov v njihovem nacionalnem ekonomskem (makroekonomskem) vidiku je za keynezijanizem značilno zakrivanje družbenega bistva ekonomskih pojavov, ignoriranje zgodovinske narave objektivnih ekonomskih zakonitosti. kapitalizem pretiravanje vloge subjektivnega dejavnika - psihologije ljudi v gospodarskem življenju družbe.
Keynezijanizem je
Pod vplivom kriznih razmer 30-ih let. stoletja, ki je povzročilo množično brezposelnost, je Keynes oblikoval načela državno-monopolne regulacije kapitalističnega gospodarstva v obliki »teorije zaposlovanja«, na podlagi katere je razvil program protikriznega delovanja. gospodarska politika meščanska država.
Za tržno gospodarstvo ni značilno ravnovesje, ki zagotavlja popolnost zaposlitev. Razlog za to je, da ljudje prihranijo del svojega dohodka. To vodi v neučinkovitost agregatnega povpraševanja: to je manjše od agregatne ponudbe. Te nagnjenosti ljudi k varčevanju je nemogoče premagati. Zato bi morala urediti gospodarstvo in vplivati na celotno. Keynes ločuje naložbe in potrošnike povpraševanje. Država s povečanjem ponudbe denarja znižuje obrestno mero, kar spodbuja investicijsko aktivnost podjetnikov. Pomanjkanje povpraševanja potrošnikov je mogoče nadomestiti s pomočjo javnosti deluje financirana iz proračuna z izdajo vrednostnih papirjev. Po Keynesovem mnenju to ne bo povzročilo dviga cen, saj sta visoka brezposelnost in inflacija nezdružljivi, posredno pa bodo javna dela povzročila povečanje obsega denarno vprašanje.
Keynezijanizem je
Tako je Keynes zavrnil glavni neoklasični postulat o učinkovitosti samoregulacije trga in utemeljil potrebo po državni ureditvi gospodarstva; preusmeril pozornost ekonomistov iz predlogi na povpraševanje, utemeljil možnost inflacijskega financiranja gospodarske rasti. V ospredje je postavil probleme kratkoročne gospodarske dinamike, pred njim pa je bilo analizirano pretežno statično gospodarstvo. Keynes je pravzaprav razvil nov jezik ekonomske znanosti in novo znanost - makroekonomijo, pri čemer je uvedel koncepte kumulativno, kumulativno ponudbo, efektivno povpraševanje, mejna nagnjenost k trošenju in varčevanju, multiplikator naložbe, mejna učinkovitost kapitala, mejna učinkovitost naložb itd.
Keynezijanizem je
Keynesovo delo je imelo velik vpliv na znanost in prakso, vendar to ni pomenilo dokončne odobritve keynezijanskega pogleda na ekonomski svet. Ekonomsko znanost, ki je nastala pod vplivom Keynesovih idej, je ameriški ekonomist P. Samuelson poimenoval "neoklasična sinteza", ki je komplementarna enotnost makroekonomije in tradicionalne mikroekonomije. Po besedah Samuelsona je predmet njegove analize "mešani sistem svobodnega podjetništva, v katerem gospodarsko izvajajo tako družba kot zasebne institucije." Po drugi svetovni vojni je prišlo do hitrega razvoja makroekonomija v delih takih ekonomistov, kot so S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen in drugi.
Glavni cilj keynezijanske teorije je rešiti kapitalistični proizvodni sistem pred propadom. To je jasno izraženo v tako imenovanem načelu "učinkovitega povpraševanja" - osrednji točki keynezijanizma. dobička. Zanikanje zakon trg Setev, po kateri blago samodejno ustvarja povpraševanje in prepoznavanje možnosti neusklajenosti agregatne ponudbe blago in agregatnega povpraševanja po njih, Keynes poudarja potrebo po povečanju skupnega zneska agregatnega povpraševanja. Vendar pa hkrati zaobide takšne načine svoje širitve, kot je zmanjševanje cene in zvišanje plač, torej predpostavlja vzdrževanje sistema prevlade monopola cene kot pogoj za maksimiranje kapitalizma dobička. Obseg "dejavnega povpraševanja" je po Keynesu odvisen od dveh skupin dejavnikov. Eden od njih je povezan z trg potrošnik blago, drugi - s trgom proizvodnih sredstev. Obseg povpraševanja potrošnikov po Keynesu določajo psihološki momenti: "nagnjenost k porabi" in "osnovni psihološki zakon».
Nagnjenost k potrošnji se nanaša na številne dejavnike, ki določajo delež nacionalnega dohodka, namenjenega osebni porabi, ne glede na velikost samega nacionalnega dohodka. Vpliv tega zadnjega trenutka je izražen v »temeljnem psihološkem zakonu«. Po Keynesu je psihologija družbe taka, da z rastjo nacionalnega dohodka raste tudi osebna potrošnja, vendar v manjši meri, kot raste. Posledično se poveča akumulirani del nacionalnega dohodka, ki je umaknjen iz obtoka, za ta znesek pa se relativno zmanjša povpraševanje po potrošniških dobrinah. Tako je Keynes prisiljen priznati inherentno težnjo kapitalizma po omejevanju trga potrošniškega blaga; skuša pa ga predstaviti kot izraz določenih psiholoških lastnosti človekove narave, popolnoma ignorira objektivne ekonomske zakonitosti kapitalizma, ki določajo ozkost potrošniškega trga. V vzponu plače v tem pogledu se vidi razlog za relativno krčenje potrošniškega trga, v resnici pa za rast plače— najpomembnejši dejavnik pri širitvi trga.
Po Keynesu je tržna zmogljivost proizvodnih sredstev določena z razmerjem "mejne učinkovitosti". kapital»in norme odstotkov. Pod "mejno učinkovitost kapital” se nanaša na razmerje med pričakovanim dobičkom na enoto na novo naročene »kapitalske nepremičnine« (dejansko stalnega kapitala) in nadomestno ceno te enote, to je predvideno specifično donosnost povečanja stalnega kapitala. Odstotek Keynezijanizem se razlaga kot nagrada za zavrnitev shranjevanja bogastva v gotovini. Po Keynesu je obratno sorazmeren s količino denarja v obtoku. Tako se izkrivlja bistvo obresti, ki je posebna oblika presežne vrednosti, povezana z delovanjem posojilnega kapitala, in kvantitativni zakoni, ki določajo njegovo gibanje. Dejansko je višina obresti določena z razmerjem ponudbe in povpraševanja po posojilnem kapitalu in ni neposredno odvisna od zneska denarja v obtoku. Po Keynesu se z akumulacijo kapitala njegova "mejna učinkovitost" nagiba k zmanjšanju, obrestna mera pa k stabilnosti. Razlika med njimi - torej dejansko podjetniška dohodek se nagiba k zmanjšanju. Padec donosnosti kapitalskih naložb vodi do zmanjšanja povpraševanja po proizvodnih sredstvih.
Keynes pripisuje velik pomen vlogi investicij (kapitalskih naložb) v gospodarstvu. Po Keynesu je obseg nacionalnega dohodka in s tem agregatno povpraševanje v določeni kvantitativni odvisnosti od celotnega obsega naložb. Ta količina. Keynes izraža povezavo v teoriji multiplikatorja dohodka. Rast investicij je sicer pomemben pogoj za povečanje nacionalnega dohodka, vendar ne vpliva na njegov obseg neposredno, temveč posredno, s povečanjem obsega delujočih proizvodnih sredstev in delovne sile. Poleg tega niso vir nacionalnega dohodka.
Keynesianizem daje posebno prednost metodam inflacijskega zniževanja plač, ki se utelešajo v politiki "zamrznitve plač" (zakonodajno določanje nominalnih plač v pogojih inflacijske rasti cen), ki se pogosto uporablja v kapitalističnih držav. Pravzaprav je znižanje plač delavcev najpomembnejši dejavnik zoženja trga in rasti dobičkov buržoazije. Eden od temeljev keynezijanizma je ureditev zaposlovanja. Njen cilj je dvojen: najti sredstva za znižanje stopnje brezposelnosti, ki je prenevarna za obstoj kapitalizma (keynezijanizem jih poistoveti z ukrepi za oživitev podjetniške dejavnosti), in tudi razviti priporočila za uporabo »normalne« stopnje brezposelnosti (od 3 do 6 % brezposelnih), imenovano »polna zaposlenost«, kot sredstvo za maksimiranje kapitalističnega dobička. Naraščanje brezposelnosti pogosto programirajo sodobne buržoazne vlade, ko želijo znižati plače delavcev in zlomiti njihov odpor.
Militarizacija kapitalističnega gospodarstva, katere apologija je najbolj razširjena v delih tako imenovane konservativne smeri kejnzijanizma Zgodovina kaže, da militarizacija gospodarstva, ki prispeva k nebrzdanemu bogatenju monopolov, na koncu spodkopava pogoje za stabilno gospodarska rast, saj vodi v neproduktivne stroške nacionalnih gospodarskih virov.
Javna dela, ciklično uravnoteženje proračun, ciklično davčno politiko in druge ukrepe v sedanji fazi zagovarjajo predvsem predstavniki tako imenovanega levega kejnzijanstva, ki skušajo na ta način premagati nezadostnost »učinkovitega povpraševanja«, v katerem vidijo vzrok za vse slabosti sodobnega kapitalizma. Gospodarski program keynezijanizma je imel velik vpliv na prakso državno-monopolne regulacije kapitalistične proizvodnje, vendar njegovo izvajanje ne more razrešiti protislovij kapitalizma. Keynezijanski koncepti v bistvu tvorijo osnovo številnih apologetskih teorij "transformiranega kapitalizma". Ideje kejnzijanizma so se nadalje razvijale v delih predstavnikov neokeynezijanizma .
Najvidnejši predstavnik zagovornikov "reguliranega" kapitalizma" je bil angleški ekonomist (1883-1846). Bil je sin Johna Nevillea Keynesa, avtorja The Subject and Method of Political Economy, objavljenega leta 1853. Izobraževal se je v Etonu in Cambridgeu. Leta 1905 je A. Marshall pisal Keynesu: »Vaš sin opravlja odlično delo na področju ekonomske znanosti. Povedal sem mu, da bi bil zelo vesel, če bi se odločil, da se bo posvetil karieri profesionalnega ekonomista.« V dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je Keynes objavil številne članke o gospodarskih vprašanjih, vendar je njegovo glavno delo, Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja(1936). V zvezi z izidom te knjige so buržoazni ekonomisti predstavili različico tako imenovane keynezijanske revolucije, »nove ekonomske znanosti«. Študent ekonomista A. Marshalla je delil svoje poglede na glavne teoretične probleme - stroške, plače, najemnino. Izhajal je iz primata psiholoških dejavnikov, zanikal teorijo delovne vrednosti in presežne vrednosti ter uporabljal koncept proizvodnih faktorjev.
Keynes je postavil vprašanje o potrebi po državnem posegu v gospodarstvo, da bi popravili njegove pomanjkljivosti, ki so jih na splošno zanikali že pred Keynesom: večina buržoaznih ekonomistov pred Keynesom je kriza obravnavala kot naključne pojave. Za razliko od svojih predhodnikov, ki so proučevali probleme povečevanja proizvodnje blaga, je Keynes v ospredje postavil vprašanje »učinkovitega povpraševanja«, tj. o potrošnji in akumulaciji, ki sestavljata efektivno povpraševanje.Predložil je makroekonomsko metodo raziskovanja, tj. študij odvisnosti in razmerij med makroekonomskimi vrednostmi - nacionalnim dohodkom in prihranki.
Keynezijanizem je
Glavna vsebina Keynesove splošne teorije zaposlovanja je naslednja. Keynes je trdil, da s povečanjem zaposlenosti nacional dohodek zato se poraba poveča. Toda potrošnja raste počasneje kot dohodek, saj se z naraščanjem dohodkov povečuje želja ljudi po varčevanju. tiste. po Keynesu je psihologija ljudi taka, da povečanje dohodka vodi v povečanje prihrankov in relativno zmanjšanje potrošnje. Slednje pa se izraža v zmanjšanju efektivnega (dejansko predstavljenega in ne potencialno možnega) povpraševanja, povpraševanje pa vpliva na obseg proizvodnje in s tem na raven zaposlenosti.
Keynes ni menil, da sta brezposelnost in krize neizogibni v kapitalistični družbi. Menil je, da sam mehanizem kapitalističnega gospodarskega sistema ne more samodejno zagotoviti "odprave" teh pojavov. Keynes piše, da je "nujna potreba po vzpostavitvi centraliziranega nadzora v zadevah, ki so zdaj večinoma prepuščene zasebni pobudi ...".
Kot odločilno sredstvo za povečanje celotnega obsega zaposlenosti Keynes navaja povečanje zasebnih in javnih kapitalskih naložb (investicij). Kot sredstvo za spodbujanje zasebnih naložb je Keynes predlagal ureditev obrestne mere. Obrestna mera po Keynesu (plačilo za posojilo), "je nagrada za ločitev od likvidnosti za določeno obdobje", tj. za ločitev od tekoče, denarne oblike bogastva. Keynes je verjel, da ima država možnost regulirati raven obresti s povečanjem količine denarja v obtoku. poraba politikaširitev«, bi se morala država prevzeti, da bo z znižanjem davkov spodbudila zasebne naložbe in povečala njihovo stroški s širitvijo javnega sektorja ali povečanjem subvencij potrošnikom (pokojnine, dodatki, štipendije). Posebni upi se polagajo na primanjkljaj financiranje od proračun pokrito z emisije in plasiranje na trg velikih državnih posojil.
Keynezijanizem je
Z dodatno emisijo denarja v obtok lahko vpliva država upadati odstotne stopnje. Vse to povečuje kupno moč v gospodarstvu in posledično celoten obseg povpraševanja. V tem primeru se pojavi multiplikacijski učinek: začetni dražljaj se "množi sam od sebe". Rast kupne moči povzroča povečanje proizvodnje in zaposlenosti, kar še povečuje rast povpraševanja. Posebej praktični pomen Keynesove teorije se je pokazal v razvoju "Marshallovega načrta", saj v povojnem obdobje Keynesian pristop k gospodarski regulaciji – spodbujanje povpraševanja z doseganjem polne zaposlenosti z vladno manipulacijo davki in stroški je postalo zelo pomembno.
Keynes je napisal teoretično delo. Vendar pa so njegove utemeljitve in sklepi osnova za oblikovanje najpomembnejših načel ekonomske politike. V svoji splošni teoriji, da bi zagotovil učinkovito povpraševanje kot odločilni dejavnik rasti in zaposlovanja, predlaga naslednje »recepte«:
Monetarna politika, regulacija obrestnih mer. Predlagano je bilo znižanje obresti na posojila, s čimer bi se povečal razkorak med stroški posojila in pričakovano donosnostjo kapitalskih naložb ter dvignil njihovo "mejno učinkovitost". Podjetniki ne bodo vlagali v vrednostne papirje, ampak v razvoj proizvodnje. Ampak upadati obrestna mera ni glavna pot. Keynes je domneval, da situacija ni izključena, vrvica še naprej raste in upada obrestna mera praktično ustavi. Obstaja "pasti" likvidnost».
proračunsko politiko. Da bi spodbudil učinkovito povpraševanje, je Keynes predlagal povečanje državne porabe, povečanje vlade naložbe in javna naročila blaga. Priporočljivo je tudi zmanjšati Kljub temu je Keynes menil, da je povečanje stroškov glavna stvar. Povečanje odhodkovnega dela državnega proračuna bo v prihodnje kompenzirano z novimi davčnimi prihodki, ustvarjenimi s povečanjem proizvodnje in širitvijo zaposlovanja. Izračun je bil narejen na podlagi tega, da bo država "prevzela vse več odgovornosti za neposredno organizacijo investicij". Domnevalo se je, da bo širitev investicijske dejavnosti države usmerjena predvsem v organizacija javna dela gradnja cest, razvoj novih območij, gradnja podjetij.
Prerazporeditev dohodka v interesu družbenih skupin, ki prejemajonajnižji dohodki. Takšna politika je bila zasnovana za povečanje "povpraševanja" teh družbenih skupin, za povečanje denarnega povpraševanja množičnih kupcev. V družbi bi se morala povečati nagnjenost k uživanju.
Namenjen je preprečevanju večje brezposelnosti, širitvi sistema socialne varnosti. Predlagan je bil nabor socialnih ukrepov, vključno z izplačilom nadomestil, razvojem sistema dolgoročnega posojilo itd.
Keynes je kot glavno orodje obravnaval proračun politika, vključno s širitvijo stroškov in investicijskih aktivnosti države same. Posredne metode regulacije, zlasti zniževanje obrestne mere, so bile ocenjene kot neučinkovite.
Najbolj podrobna predstavitev ameriške različice keynezijanizma je v delih profesorjev harvardske univerze - E. Hansena (1887-1975) v delih: "Poslovni cikli in nacionalno", "Vodnik po Keynesovi teoriji", "Ameriška ekonomija". ", "Ekonomski problemi 60. let"; in S. Harris (1897-1974) v "J. Keynes. Ekonomist in državnik". Njihov razvoj so poimenovali neokejnzijanizem, kasneje pa ortodoksno kejnzijanizem.
Ameriški keynesianci so sprejeli glavne Keynesove določbe - njegove razlage vzrokov brezposelnosti in kriza, sklepi o odločilni vlogi državne ureditve kapitalističnega gospodarstva, o multiplikatorju. Vendar ima ameriški kejnzijanizem številne posebnosti zaradi posebnosti državno-monopolnega kapitalizma v ZDA. Zlasti E. Hansen je Keynesove razlage vzrokov za krize dopolnil s tako imenovano teorijo »stagnacije«, ki je bila razširjena v l. ZDA v poznih tridesetih letih in med drugo svetovno vojno vojne. Po tej teoriji je upad stopnje razvoja kapitalizma razložen z oslabitvijo njegovih gonilnih dejavnikov: upočasnitve rasti prebivalstva, pomanjkanja proste zemlje in upočasnitve tehnološkega napredka. Tako Hansen skuša pokazati, da vzrok za ekonomske težave kapitalizma niso njegova notranja protislovja, temveč oslabitev »zunanjih impulzov«. Kot praktične ukrepe ekonomske politike ameriški kejnzijanci predlagajo vladna naročila, povečanje davki od prebivalstva, povečanje državnih posojil, zmerno inflacija.
Ameriški kejnzijanci so Keynesovo idejo multiplikatorja dopolnili z načelom pospeševanja. E. Hansen piše: "Številčni multiplikator, za katerega se poveča vsak prirastni dohodek, se imenuje koeficient pospeška ali preprosto pospeševalnik." Za utemeljitev tega sklepa se običajno sklicujejo na trajanje mandat proizvodnjo opreme, s čimer se kopiči nezadovoljeno povpraševanje po njej, kar spodbuja prekomerno širitev proizvodnje opreme. Če multiplikator odraža povečanje zaposlenosti in rasti dohodka kot posledica kapitalskih naložb, potem pospeševalnik odraža navzgor vpliv rasti dohodka (prek povečanega povpraševanja) na kapitalske naložbe.
Ameriški kejnzijanci so na podlagi multiplikatorja in pospeševalnika razvili shemo nenehne gospodarske rasti, katere izhodišče so javne naložbe. Koncept, ki so ga razvili ekonomisti, je osnova sodobne buržoazne teorije reprodukcije. Napovedali so državni proračun glavni mehanizem za regulacijo kapitalističnega gospodarstva in ga poimenoval "vgrajeni stabilizator", priznan, da se samodejno odziva na ciklična nihanja, jih blaži. "Vgrajeni stabilizatorji" vključujejo dohodnine, plačila socialne varnosti, nadomestila za brezposelnost itd. Po E. Hansenu se skupni znesek davkov med dvigom povečuje in med naraščanjem zmanjšuje kriza. Nasprotno, državna plačila se med krizo povečujejo in med vzponom zmanjšujejo. Na ta način se velikost efektivnega povpraševanja samodejno stabilizira.
Poleg »vgrajenih stabilizatorjev« ameriški kejnzijanci zagovarjajo metodo »kompenzacijskih protiukrepov«, ki je sestavljena iz regulacije zasebnih naložb in manevriranja javnih stroškov. Predlagajo omejitev javne porabe v obdobjih okrevanja, v kriznih obdobjih pa nadomestitev zmanjšanja zasebne porabe s povečanjem javne porabe, ne da bi se ustavili pri proračunskem primanjkljaju. Od začetka 50. let. neokejnzijci (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen itd.) aktivno razvijajo probleme ekonomskega zvočniki predvsem pa tempo in dejavnike rasti, poskušajo najti. optimalno razmerje med zaposlenostjo in inflacijo. Temu je namenjen tudi koncept »neoklasične sinteze« P. E. Samuelsona, ki je poskušal organsko združiti metode tržne in državne regulacije. Postkeynesians] (J. Robinson, P Sraffa, N Kaldor in drugi) v 60-70. je poskusil dopolniti keynezijanstvo z idejami D. Ricarda. Neorikardijci se zavzemajo za bolj enakomerno porazdelitev dohodka, omejevanje tržne konkurence in izvajanje sistema ukrepov za učinkovit boj proti inflaciji.
Neokeynesianizem- šola makroekonomske misli, ki se je razvila v povojnem obdobju na podlagi del Johna Keynesa. Skupina ekonomistov (zlasti Franco Modigliani, John Hicks in Paul Samuelson) je poskušala razlagati in formalizirati Keynesovo učenje ter ga sintetizirati z neoklasičnimi modeli ekonomije. Njihovo delo je postalo znano kot "neoklasična sinteza", iz katere so bili ustvarjeni modeli, ki so oblikovali osrednje ideje neokeynezijanizma. Neokeynesianizem je cvetel v 1950-ih, 60-ih in 70-ih letih.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je vrsta dogodkov pretresla neokeynesiansko teorijo. Začetek stagflacije in delo monetaristov, kot je Milton Friedman, sta vzbujala dvom o neokeynezijanski teoriji. Rezultat je bil niz novih idej, ki so v keynezijansko analizo prinesle nova orodja in omogočile razlago gospodarskih dogodkov v sedemdesetih letih. Naslednji velik val keynezijanizma se je začel s poskusi razložiti keynezijanski makroekonomski pristop na mikroekonomski podlagi. Novi kejnzijanizem je omogočil ustvarjanje "nove neoklasične sinteze", ki je zdaj postala glavni tok makroekonomske teorije. Po nastanku nove kejnzijanske šole se je neokejnzijanstvo včasih imenovalo staro kejnzijanstvo.
Vendar pa so sedemdeseta leta prejšnjega stoletja postala obdobje razočaranja nad keynezijanizmom. Predlagani recepti niso bili dovolj učinkoviti, da bi zaustavili hkratno ojačanje inflacija, padajoča proizvodnja in naraščajoča brezposelnost. Keynesian ni uspel popolnoma izpodriniti neoklasičnosti. Poskus združitve obojega paradigme v obliki neoklasične sinteze ni bil kronan z uspehom, saj se ni razlikoval po celovitosti; je v analizi makroekonomskih procesov zanikala, iz česar je izhajala v mikroekonomiji. Še več, v sedemdesetih in osemdesetih letih 20 nove smeri neoklasike (, nova klasična ekonomija, neoinstitucionalizem) opazno potiskajo kejnzijanizem.
Glavni predstavniki novega kejnzijanstva: Gregory Mankiw, David Romer, Joseph Stiglitz, Assar Lindbeck, Stanley Fischer, Oliver Blanchard Glavna dela: N. G. Mankiw, D. Romer Nova kejnzijanska ekonomija / v 2 zvezkih / (1991); A. Lindbeck "in makroekonomija"["Unemployment and macroeconomics"] (1993). Novo kejnzijanstvo je najnovejša "veja", ki jo (v poznih 1970-ih - 1980-ih) generira "drevo" keynezijanske tradicije. Pojav te šole je logična posledica poskusov predstavnikov te tradicije, da bi kejnzijanstvo »vmestili« v standarde sodobne ekonomske analize. To pomeni, da so novi keynesianci v svojih spisih skušali priti do tipičnih keynesianskih zaključkov – kot so inherentna narava tržnega gospodarstva brezposelnosti, potreba po diskrecijski makroekonomski vladni politiki itd. – na podlagi načel optimizacije in metodološkega individualizma. Ti poskusi so bili uspešni na naslednji način.
Novi keynesianci trdijo, da je prisilno delo v tržnem gospodarstvu posledica togosti (nefleksibilnosti) cen in/ali plač. Posledično nihanja skupnih stroškov spreminjajo kvantitativne spremenljivke – predvsem pa raven zaposlenosti – in ne cene. Ta togost pa je posledica temeljne nepopolnosti tržnih struktur v gospodarstvu realnega sveta (zato temelji na vzrokih, ki so na mikro ravni). To nepopolnost povzročata dva glavna dejavnika:
a) heterogenost končnih izdelkov in proizvodnih dejavnikov, zlasti dela;
b) asimetrija informacije.
Hkrati ima drugi dejavnik pomembno vlogo v konceptih novega kejnzijanizma, ki je podobna ideji o negotovosti prihodnosti med postkeynezijanci.
asimetrija informacije pomeni njeno neenakomerno porazdelitev med udeležence v transakciji, ali kupec končni izdelki in , delodajalec in zaposleni ter upnik itd. Tako asimetrija informacij vedno pomeni, da ima ena od strank, vključenih v transakcijo, informacijske prednosti. Ta okoliščina potencialno vodi do dveh situacij, ki vodita do neoptimalnih posledic na mikro ravni – in sicer do neugodne selekcije in moralne selekcije.
Škodljiva selekcija je situacija, v kateri trg financira nakup najslabših in ne najboljših vrst virov, blaga in sredstev. Najuspešnejši primer neugodne selekcije je znameniti model »limonine tržnice«, ki ga je predlagal J. Akerlof. Ta že učbeniški model opisuje delovanje trga rabljenih avtomobilov. Njegove značilnosti so, da imajo prodajalci informacijsko prednost pred kupci, saj slednji ne vedo, kateri od avtomobili- dobra kakovost in katera - slaba (t.i. "limona"). Posledično pride do neugodne izbire - kupci plačajo ceno, ki je v intervalu med ceno, ki ustreza prodajalec dober avto in primerna cena prodajalec"limona". Kot rezultat, kumulativno proces interakcija med izstopom prodajalcev prve vrste s trga in znižanjem cene, ki so jo kupci pripravljeni plačati za nakup avtomobila. V mejah to na splošno vodi v izginotje trga.
Moralno tveganje- to je situacija, v kateri obstajajo spodbude za nepazljivo ali nepošteno vedenje, katerih rezultati so predstavljeni kot posledica naključnih dogodkov. Tipičen primer morale tveganje je odnos med prodajalcem in kupec na zavarovalnem trgu. Kupcu zavarovalne police, ki zagotavlja na primer zavarovanje hiše, je donosno, da jo zažge, da bi prejel zavarovalno odškodnino, če le-ta seveda presega tržno vrednost te hiše. Za premagovanje neugodne selekcije in moralnega hazarda optimizirajoči gospodarski subjekti uporabljajo posebne metode oblikovanja cen in/ali plač, ki samo povzročijo njihovo togost in s tem naredijo brezposelnost normalno stanje tržnega gospodarstva. Zgoraj omenjena heterogenost blaga in proizvodnih dejavnikov vodi do enakih posledic. Odražati povezave med asimetričnostjo informacij in heterogenostjo dobrin in virov na eni strani ter neugodnimi makroekonomskimi pojavi (najprej je mišljena brezposelnost) na drugi strani v okviru novega kejnzijanstva - najbolj heterogena od drugih smeri v okviru kejnzijanske tradicije - razvili so se številni različni (in pogosto nepovezani) koncepti. Najpomembnejše od njih so obravnavane v naslednjem razdelku. Sledijo novi Keynesian koncepti, ki pojasnjujejo nefleksibilnost cen in plač.
Eden prvih poskusov razlage nefleksibilnosti plač je bil koncept, ki sta ga predlagala S. Fisher in J. Taylor. V tem konceptu je njegova neprilagodljivost razložena z obstojem dolgoročnih pogodb o plačah, ki jih določajo za precej dolg časovni interval (od enega do več let). Zaradi te okoliščine se v primeru spremembe povpraševanja po delovni sili spremeni raven zaposlenosti in ne plače. Posledica so makroekonomska nihanja, ki se še poslabšajo, če pogodbeni sistem deluje asinhrono (to je, ko nekatere pogodbe potečejo prej, druge pa pozneje).
a) Sklenitev pogodb ustvarja velike informacijske stroške, povezane s pridobivanjem informacij o učinkovitosti dela, pričakovani inflaciji, povpraševanju itd. Zato je za delodajalce koristno, da takšne pogodbe sklepajo čim redkeje.
b) Te pogodbe zmanjšujejo spodbude zaposlenih k stavki.
c) Pogosti enostranski pregledi plač s strani delodajalca lahko vodijo do povečanja procesov fluktuacije delovne sile, to pa povečuje stroške najema (dodatne) delovne sile.
Vsi ti razlogi so tako ali drugače povezani z asimetričnostjo informacij, prvi in zadnji pa sta povezana tudi s heterogenostjo dela.
Zagovornika tega koncepta - J. Stiglitz in B. Greenwald - poudarjata pomen asimetrije informacij na kreditnih trgih. Dejstvo je, da posojilojemalci ne poznajo vseh informacij o finančnih možnostih upniki zato jih v veliki meri vodijo trenutni finančni prejemki slednjih in dinamika gospodarskega stanja v celoti. zato posojila nižje v fazi razcveta kot v fazi recesije. To skupaj z močno odvisnostjo podjetij od zunanjega financiranja med recesijo (ko se njihovi finančni prejemki zmanjšujejo) vodi do povečanja njihove porabe v tem obdobju. Zato raje ne znižujejo cen, temveč ravni proizvodnje in zaposlenosti.
Številni novi kejnzijanci (vključno z avtorjem slavnih ekonomskih učbenikov N. G. Mankiwom) se držijo koncepta "stroški menija", po katerem podjetja ne nagibajte se k pogostemu spreminjanju cen, saj je to povezano z določenimi stroški. Ti stroški - "stroški menija" - vključujejo stroške tiskanja in distribucije novih informacij o cenah ter stroške novih pogajanj in novih pogodb po spremenjenih cenah. Zato so cene neprilagodljive, zato nihanja agregatnega povpraševanja povzročajo nihanja ravni proizvodnje in zaposlenosti.
V skladu s to teorijo, ki sta jo razvila A. Lindbeck in D. Snower, so vsi zaposleni v katerem koli podjetju razdeljeni v dve skupini - notranji in zunanji. Insajderji vključujejo tiste, ki že delajo za podjetje; medtem ko so zunanji osebe kandidati za delovna mesta v podjetju. To predpostavlja, da imajo insajderji določeno monopolno moč. tole moč nastala zaradi več razlogov. Prvič, pomembno vlogo imajo dodatni stroški zaposlovanja in odpuščanja zaposlenih, drugič pa so insajderji že vloženi v strokovno (pre)usposabljanje. Tretjič, če se poznavalci bojijo, da bo pojav novih zaposlenih ( tujci) slabi njihov položaj v podjetju, lahko na različne načine preprečijo prilagajanje takih delavcev v svoji delovni sili (od zavračanja pomoči do ustrahovanja).
Monopol moč notranjim osebam omogoča prejemanje napihnjenih plač, ki presegajo ravnotežno raven. Posledično se v gospodarstvu pojavljajo brezposelni, katerih kontingent se oblikuje na račun tujci različna podjetja. Jasno je, da to temelji na heterogenosti dela.
To je daleč najbolj priljubljen novokejnzijanski koncept, ki pojasnjuje neprilagodljivost plač, ki vodi v brezposelnost. Glavna ideja tega koncepta je, da so prizadevanja delavcev neposredna funkcija njihove plačne stopnje. Torej, višja kot je stopnja plače, več učinkovitost dela. To pomeni, da se stopnja plače pojavlja v dobičkovni funkciji podjetja (ki jo maksimizira) tako kot proizvodni strošek kot tudi kot dejavnik, ki pozitivno vpliva na prihodke. Zato lahko podjetja z maksimiranjem izberejo optimalno plačno stopnjo. Vrednost te stopnje se lahko razlikuje od ravnotežne ravni. Če presega ravnotežno vrednost plač, je posledica brezposelnosti.
Toda samo dejstvo takšnega presežka potrebuje dokaz. Znotraj samega koncepta učinkovitih plač so novi kejnzijanci razvili več alternativnih modelov, da bi pojasnili, zakaj je efektivna plačna stopnja večja od ravnotežne stopnje. Ogledali si bomo dve najpomembnejši izmed njih.
Ta model, ki ga je razvil E. Weiss, temelji na obeh zgornjih premisah novega kejnzijanstva – tako na heterogenosti dela kot na asimetričnosti informacij. Nekateri delavci imajo napredne veščine in jih odlikuje visoka stopnja discipline, drugi pa se ne morejo pohvaliti niti z ne s drugim. Delodajalci pa nimajo točnih in popolnih informacij o značilnostih posameznih delavcev.
V takih razmerah so višje plače nekakšen »signal« za bolj kvalificirane in disciplinirane delavce. Z drugimi besedami, če podjetja ne bodo previsokala plač (tudi v času recesije), bodo odšli najprej najboljši delavci. Tako so v tem modelu napihnjene plače način za premagovanje situacije neugodne selekcije.
Ta model, katerega avtorja sta F. Shapiro in J. Stiglitz, temelji na ideji moralnega hazarda. Dejstvo je, da pogodbe o plačah niso nikoli popolne, tj. nikoli ne uredi vseh dolžnosti zaposlenih. Zato imajo lahko zaposleni glede na obnašanje podjetja različen odnos do dela, pri čemer se pod določenimi pogoji izogibajo (»izmikajo«) opravljanju nekaterih ali večine svojih nalog. Te pogoje določajo stopnja popolnosti spremljanja zaposlenih v podjetju, stopnja brezposelnosti in stopnja plač. Manj ko delodajalci spremljajo, kako delavci opravljajo svoje naloge, nižja kot sta stopnja brezposelnosti in plače, večja je spodbuda za izogibanje.
Zato podjetja nagibajo k temu, da dodelijo visoko raven plač, s čimer dajejo (kot v prejšnjem modelu) nekakšen "signal" zaposlenemu "naj se obnaša na najboljši možni način". Poleg tega se ob visokih plačah vsak delavec zaveda, da zlahka najde zamenjavo. In dejstvo, da višje plače povečujejo brezposelnost, igra samo na roko podjetja, saj postane grožnja izgube službe v primeru utaje resničnejša. Tako so v tem modelu napihnjene plače način za premagovanje situacije moralnega hazarda.
K teoriji naravne stopnje brezposelnosti so prispevali tudi novi kejnzijanci. Pokazali so, da ta raven ni neodvisna od dejanske zvočniki brezposelnost. Z drugimi besedami, visoka in dolgotrajna ciklična brezposelnost lahko po določenem času povzroči zvišanje naravne stopnje. Ta vidik tvori bistvo koncepta histereze. Ta izraz dobesedno pomeni "zamuda" in je izposojen iz fizike. V enem od novokejnzijanskih modelov histereze, ki ga je predlagal S. Hargreaves-Heep, je enačba za naravno stopnjo brezposelnosti s histerezo zapisana takole:
UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)
kjer je UNt naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t, UNt-1 je naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, Ut-1 je dejanska stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, a je koeficient večji od nič, bt je učinek na naravno stopnjo brezposelnosti drugih dejavnikov, kot so spremembe nadomestila za brezposelnost.
Za bt = 0 in majhno transformacijo ima enačba (.1) naslednjo obliko:
UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)
Enačba (.2) pomeni, da če je Ut-1 > UNt-1, potem UNt > UNt-1. Tako naravna stopnja brezposelnosti postane funkcija ciklične brezposelnosti. In to pomeni, da lahko diskrecijska makroekonomska politika vpliva na to raven, kar je v nasprotju z mnenji monetaristi in nove klasike.
Tako kot drugi predstavniki kejnzijanske tradicije tudi novi kejnzijanci utemeljujejo potrebo po aktivnem vladnem posegu v makroekonomsko delovanje tržnega gospodarstva in zlasti vodenje diskrecijske makropolitike. Za razliko od privržencev drugih struj v kejnzijanstvu novi kejnzijanci pripisujejo velik pomen različnim vrstam institucionalnih reform, torej, če uporabimo terminologijo novih institucionalistov (glej pododdelek 8.2), reformam, ki spreminjajo okvir strukturiranja interakcij med gospodarskimi subjekti. Na primer, avtorja koncepta "notranji - zunanji" A. Lindbeck in D. Snower sta razvila paket reform, namenjenih zmanjšanju monopola notranjih in krepitvi pravic in priložnosti zunanjih. Tudi nekateri novi kejnzijanci (na primer R. Layard) so naklonjeni izvajanju dohodkovne politike.
Splošna ekonomska analiza J. Keynesa je bila rezultat delitve znanosti na mikro- in makroekonomijo, ki je bila najprej izdelana takrat, zdaj pa je postala običajna. O netrivialnosti novega pristopa priča dejstvo, da so številne napake predkeynezijanskih ekonomistov izhajale iz njihovih poskusov mikroekonomskih odgovorov na makroekonomska vprašanja. Na primer, na podlagi teorije cen pojasniti raven zaposlenosti. Danes se nam zdi povsem jasno, da velik sistem, ki ga sestavljajo majhni podsistemi – podjetja, gospodinjstva – kot celota ni več le veliko podjetje ali veliko gospodinjstvo, ampak nekaj kvalitativno drugačnega. Toda Keynes je to jasno povedal. Pokazal je, da gospodarstva države kot celote ni mogoče ustrezno opisati z enostavnimi tržnimi odnosi. Keynes je zaslužen za odkritje, da dejavniki, ki upravljajo "veliko" gospodarstvo, niso le večja različica dejavnikov menedžerji obnašanje njegovih "majhnih" delov. Razlika med makro- in mikrosistemi je vnaprej določena Razlika v smislu in metodah analize. In če po filozofu T. Kuhnu razvoj znanosti obravnavamo po stopnjah, potem lahko najdemo postopne, kumulativne in krčevite, ki temeljijo na novi paradigmi, vrste razvoja. V ekonomiji, zgrajeni na klasičnih temeljih, prvi paradigmo je bil koncept mejne koristnosti S. Jevons (XIX stoletje), in drugi - makroekonomski koncept J. Keynesa.
Torej efektivno povpraševanje = poraba + naložbe + državni nakupi + neto. Zadnji kazalnik je neto izvoz, tj. presežek bruto izvoza nad uvozom – širi in s tem spodbuja proizvodnjo. Podporni ukrepi izvoz so še posebej potrebni v razmerah aktivne rasti nacionalnega dohodka. Tu se poveča dohodek prebudi in razvije nagnjenost k uvozu, ki domače povpraševanje nadomesti s tujimi izdelki. Presežek uvoz zgoraj izvoz- nevaren posel tudi zato, ker vodi v primanjkljaj plačilne bilance, kopičenje zunanjega dolga in spodkopava mednarodni denarni sistem. Nasprotniki keynezijanizma so izraz "polna zaposlenost" praktično odpravili in ga nadomestili z izrazom "naravna brezposelnost". Ampak, če pomislite, je med njimi temeljno Razlikašt. Polno pri J. Keynesu ne pomeni odsotnosti brezposelnosti. Polna zaposlenost je situacija, v kateri jo lahko potencialni iskalci zaposlitve dobijo brez večjih težav. Hkrati pa sezonska narava nekaterih vrst dela, strukturne spremembe v gospodarstvu omogočajo obstoj 1-2 % začasno brezposelnih delavcev. Stopnja brezposelnosti narašča v krizi, slabem poteku zadev. brezposelnih je premosorazmerna z višino nadomestila za brezposelnost in zakonsko določeno minimalno plačo. Zadnji argument si po mnenju zagovornikov "naravne brezposelnosti" zasluži posebno pozornost, pa tudi psihološke značilnosti ljudi, njihovo nepripravljenost za spremembo kraja bivanja ali poklica, pasivnost itd.
Keynezijanski model makroekonomske regulacije je bil v ZDA in Angliji od velike depresije v tridesetih letih prejšnjega stoletja dojet kot sidro odrešitve. in predvsem v povojnem obdobju, vendar je svojo nepopolnost razkrila v zadnji tretjini 20. stoletja. Pojavila se je nova bolezen - "stagflacija", ki je združevala inflacijo in stagnacijo, depresivno stanje konjunktura. Medtem so ortodoksni keynesianci z odmerjeno inflacijo "rešili" gospodarstvo pred stagnacijo ali krizo. Postalo je očitno, da vzvodi moči države, ki ustvarjajo dodatno povpraševanje s posojili, davki in izdajo vrednostnih papirjev, ne zmorejo ustvariti surovine, da so nezadostni za premagovanje vseh in vseh vrst gospodarskih katastrof. Konec koncev je bil Keynesov model med drugim usmerjen v krize prekomerne proizvodnje in je bil zato pozvan k aktiviranju povpraševanja. Pomanjkanje prostora nam preprečuje nadaljnji razvoj razprave o usodi keynezijanizma. Želel sem samo opozoriti, da spremembe, ki so se zgodile v svetovnem gospodarstvu v zadnjih desetletjih, ne morejo spodkopati temeljev keynezijanskega učenja, tudi če njegovi posamezni praktični zaključki niso združljivi z zahtevami dneva.
Ko razmišljamo o usodi Rusije, je pomembno, da se spomnimo »keynezijanskih resnic«. Iz lastnih izkušenj smo prepričani o potrebi po kvalificirani makroekonomski analizi, preudarni denarni politiki, proučevanju povratnih informacij med brezposelnostjo in inflacijo. Vrnimo se na koncu k osebnosti Johna Maynarda Keynesa. Njena nenavadnost se je kazala v vsem. Z uspešnim igranjem na borzi je pridobil solidno bogastvo in, imenovan za blagajnika King's Collegea v Cambridgeu, je okrepil svoj finančni položaj. Sčasoma je Keynes postal velik zbiralec slik, objavil številne elegantne eseje spominske in bibliografske narave. Keynes je doživel prvi srčni infarkt, zaradi katerega je skoraj ostal invalid, čeprav so ga le redki opazili. J. Keynes je pripadal višjim slojem angleške družbe, za svoje znanstvene zasluge je bil leta 1942 nagrajen z naslovom Lord. Toda že od študentskih let je Keynes, ki je prelomil tradicijo lepega vedenja, ki se je razvila v njegovem krogu, pokazal svoj neukrotljiv temperament, šel proti toku, ni čutil spoštovanja do oblasti. Aprila 1946 je umrl zaradi novega srčnega infarkta. Keynes je za razliko od mnogi njegovi privrženci se niso držali težnje, da bi na ekonomijo gledali kot na vodilo za ukrepanje v ekonomski politiki, je tisto, kar daje določeno negativno konotacijo izrazu "keynesianizem." Keynesov lasten pogled na to zadevo je bil povsem jasen: nasvet je bil takoj uporabljen v je bolj metoda kot aparat razmišljanja, tehnika razmišljanja, ki pomaga tistemu, ki to metodo obvlada, da pride do pravilnih zaključkov.
bibliotekar.ru - Sto velikih znanstvenih odkritij
en.wikipedia.org - brezplačna enciklopedija Wikipedia
bse.sci-lib.com - Velika sovjetska enciklopedija
abc.informbureau.com - Ekonomski slovar
krugosvet.ru - spletna enciklopedija okoli sveta
youtube.com - YouTube video gostovanje
images.yandex.ua - slike Yandex
google.com.ua - Google slike
Economicportal.ru - spletno mesto za tiste, ki jih zanima ekonomija
bibliofond.ru - Elektronska knjižnica: članki, izobraževalni in leposlovni
goodreferats.ru - Prvi ruski znanstveni in izobraževalni portal za študente in šolarje
works.tarefer.ru - stran Vaš izobraževalni talisman
bibl.at.ua - spletno mesto banke povzetkov
erudition.ru - Elektronska knjižnica Erudition
Enciklopedija investitorja. 2013 . - KEYNSIAN, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynesianizem se je pojavil v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja. 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Glavna načela je oblikoval J.M ... Moderna enciklopedija
kejnzijanstvo- KEYNSIAN, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynesianizem se je pojavil v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja. 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Glavna načela je oblikoval J.M ... Ilustrirani enciklopedični slovar
kejnzijanstvo- (keynesianism) Analiza makroekonomskih problemov na podlagi dela J. M. Keynesa (1883–1946). Motnje v koordinaciji med trgi, tudi če jih zaznamuje lastna notranja učinkovitost, lahko vodijo v recesijo in množično brezposelnost. Slovarček poslovnih izrazov
KEYNSIANSTVO- Teorija državne regulacije gospodarstva. Zgodilo se je v 2. pol. 30-ih let 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in dr. Osnovna načela je oblikoval J. M. Keynes. Keynezijanizem raziskuje ... Veliki enciklopedični slovar
KEYNSIANSTVO- makroekonomska teorija, katere avtor je svetovno znani znanstvenik, ekonomist J.M. Keynes. Keynesian nauk, ki pojasnjuje delovanje številnih ekonomskih mehanizmov, temelji na naslednjih določbah: a) raven zaposlenosti določa ... ... Ekonomski slovar
KEYNSIANSTVO- [v imenu angleščine. ekonomist J.M. Keynes (1883 1946)] ekonomija. doktrina, ki utemeljuje potrebo po aktivnem državnem posegu v kapitalistično gospodarstvo, da bi ublažili njena protislovja in uredili gospodarstvo. Slovar tujih besed ... Slovar tujih besed ruskega jezika
kejnzijanstvo- samostalnik, število sinonimov: 1 teorija (21) Slovar sinonimov ASIS. V.N. Trishin. 2013 ... Slovar sinonimov
KEYNSIANSTVO- (v imenu J. M. Keynesa) inž. Keynesizem; nemški Keunezijanizem. Gospodarstvo doktrina, ki je nastala na podlagi teorije J. M. Keynesa, ki utemeljuje potrebo po aktivnem državnem posegu v kapitalistično gospodarstvo, da bi zagotovili optimalno ... ... Enciklopedija sociologije
kejnzijanstvo- (Eng. Keynesian Economics) makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni ureditvi gospodarskega razvoja. Bistvo Keynesovega učenja je, da bi morali za razcvet gospodarstva vsi porabiti čim več ... ... Politična znanost. Besednjak. Več
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. v redu
1.2 Glavne keynesianske propozicije
Ko je začel predstavljati svoj sistem stališč, je Keynes menil, da je treba kritizirati številne predsodke, ki so se ukoreninili v sodobni zahodni ekonomski znanosti. Eden od teh predsodkov, katerega neuspeh je postal očiten v letih velike depresije, je bil Sayev zakon trgov, ki so ga delili tudi neoklasicisti. Bistvo tega zakona je, da ponudba samodejno ustvarja povpraševanje. Ker je cilj proizvodnje po Sayu potrošnja (proizvajalec prodaja svoj izdelek, da bi kupil drugega, torej vsak prodajalec nujno postane kupec), je v tej situaciji splošna prekomerna proizvodnja blaga nemogoča. Z drugimi besedami, vsako povečanje proizvodnje samodejno povzroči enakovredno povečanje izdatkov in prihodkov ter v zneskih, ki lahko ohranjajo gospodarstvo v stanju polne zaposlenosti. Kot smo že omenili, se je nezadostnost tega zakona pokazala v letih velike depresije. V nasprotju s Sayem in neoklasicisti, ki so verjeli, da je problem povpraševanja (tj. prodaje družbenega proizvoda) rešen sam od sebe, ga je Keynes postavil v središče svojih raziskav in ga postavil v izhodišče makroekonomske analize. Keynes je upravičeno poudaril, da klasična doktrina za začetno analizo predpostavlja gospodarstvo s popolno študijo proizvodnih dejavnikov, za katere je značilno relativno pomanjkanje. Medtem pa v resnici (depresija 30. let 20. stoletja) ni bilo toliko pomanjkanja, kolikor preobilja virov: množična brezposelnost, premalo izkoriščene proizvodne zmogljivosti, prosti kapital.
Izhodišče Keynesove teorije je prepričanje, da dinamike proizvodnje in stopnje zaposlenosti ne določajo neposredno dejavniki ponudbe (velikost dela, kapitala, njihova produktivnost), temveč dejavniki povpraševanja, ki zagotavljajo realizacijo teh virov. V Keynesovi teoriji se imenujejo "učinkovito povpraševanje" (vsota potrošniške porabe in naložb).
Po Keynesu je povečanje osebne potrošnje stabilna funkcija rasti dohodka, vloga drugih dejavnikov je nepomembna. z rastjo dohodka se mejna nagnjenost k potrošnji zmanjšuje, torej z rastjo dohodka se rast potrošnje upočasnjuje in je to dolgoročno najpomembnejši razlog za upadanje povprečnega deleža potrošnje v fazi rasti gospodarskega cikla. Keynes je takšno dinamiko potrošnje povezal s tako imenovanim "osnovnim psihološkim zakonom" - zmanjšanjem deleža potrošnje in s tem povečanjem deleža prihrankov z rastjo dohodka.
Iz »temeljnega psihološkega zakona« izhaja, da z naraščanjem dohodka delež efektivnega povpraševanja, ki ga zagotavlja osebna potrošnja, nenehno pada, zato mora naraščajoči obseg prihrankov absorbirati naraščajoče povpraševanje po naložbah. Velikost naložbe je Keynes menil, da je glavni dejavnik efektivnega povpraševanja in posledično rasti nacionalnega dohodka. Toda zagotavljanje normalnega zneska naložb temelji na problemu pretvorbe vseh prihrankov v resnične kapitalske naložbe. Kar zadeva predstavnike klasičnih in neoklasičnih trendov, tu niso videli posebnega problema, saj so izhajali iz predpostavke, da se dejanje varčevanja hkrati prelevi v dejanje naložbe, torej da sta varčevanje in naložbe identično enaka. Poleg tega je v okviru klasične šole tradicionalno veljalo, da je visoka stopnja prihrankov pogoj za gospodarsko rast, saj so prihranki vir akumulacije kapitala. Že od časa A. Smitha je želja po varčevanju veljala za eno najpomembnejših vrlin, ki jo je treba podpirati in razvijati. Keynes pa je prišel do zaključka, da je prekomerno varčevanje dejavnik, ki ovira gospodarsko rast, saj presežno varčevanje ni nič drugega kot presežna ponudba dobrin, torej stanje, ki grozi, da se bo spremenilo v splošno krizo čezmerne proizvodnje. To je privedlo do zaključka, da je treba za ohranjanje stalne rasti nacionalnega dohodka povečati kapitalske naložbe, ki so zasnovane tako, da absorbirajo vedno večji obseg prihrankov. Prav naložbena komponenta efektivnega povpraševanja ima odločilno vlogo pri določanju ravni nacionalnega dohodka in zaposlenosti.
Na prvi pogled ni bistvene razlike med stališči Keynesa in predstavniki klasične smeri v ekonomski teoriji – v obeh primerih so naložbe zasnovane tako, da absorbirajo obseg predlaganih prihrankov. Vendar pa so predstavniki klasične šole menili, da se absorpcija prihrankov z naložbami zgodi samodejno, zato se makroekonomsko ravnotežje doseže samodejno. V Keynesovi teoriji je raven prihrankov določena z višino dohodka, raven investicij pa s povsem različnimi dejavniki, zato je enakost prihrankov in naložb bolj naključje kot vzorec. Po Keynesu je realna velikost naložbe odvisna od dveh količin:
· pričakovani dohodek od naložb oziroma njihova mejna učinkovitost (donosnost zadnje vložene enote kapitala);
odstotne stopnje.
Podjetnik nadaljuje investicijski proces, dokler ostane mejna učinkovitost naložbe nad obrestno mero. Tako obstoječa obrestna mera določa spodnjo mejo donosnosti prihodnjih naložb. Nižja kot je, bolj živahen je investicijski proces, ceteris paribus in obratno. Zanimanje za Keynesovo teorijo je, tako kot nagnjenost k vlaganju, pretežno psihološki pojav. Pričakovana donosnost naložbe je zelo občutljiva na pesimizem, slednji pa lahko po Keynesovih besedah povzroči globoke gospodarske depresije. Tako so v keynesovski teoriji naložbe določene neodvisno od prihrankov gospodarskih subjektov.
Ker je pokazal, da v dinamično razvijajočem se gospodarstvu obstaja težnja, da prihranki rastejo hitreje kot naložbe, je Keynes opozoril na problem spodbujanja investicij. Po njegovem mnenju so prav spremembe vrednosti želene investicijske porabe temeljni vzrok za nihanja agregatne proizvodnje in dohodka, naložbe, ki so veliko manj stabilne kot potrošniška poraba, pa imajo odločilno vlogo pri povzročanju gospodarskih upadov. Če upoštevamo povečanje nacionalnega dohodka kot funkcijo povečanja investicij, se Keynes obrne na mehanizem multiplikatorja. Mehanizem delovanja multiplikatorja je leta 1931, 5 let pred izidom Keynesovega dela "Splošna teorija zaposlenosti, obresti in denarja", opisal angleški ekonomist R. Kahn. Kan je predlagal, da morebitni proizvodni stroški, ki povzročajo primarno zaposlovanje, povzročajo dodatno kupno moč podjetnikov in njihovih delavcev, kar postane vir novega povpraševanja in sekundarnih zaposlitev. Ker pa je nova poraba le del inkrementalne porabe, bo sekundarna zaposlitev manjša od primarne itd. V Kahnovi teoriji je multiplikator koeficient, ki kaže odvisnost zaposlenosti od zneska začetne naložbe, ki posledično odvisno od deleža porabljenega dohodka na posamezni stopnji.
Keynes je v svojem delu razvil idejo multiplikatorja akumulacije (v nasprotju s Kahnom, ki je razvil idejo multiplikatorja zaposlenosti). V keynezijanski teoriji je multiplikator akumulacije koeficient, ki kaže, kolikokrat se bo povečanje nacionalnega dohodka povečalo kot posledica začetne naložbe.
V realnem gospodarstvu je vrednost multiplikatorja vedno večja od ena, saj povečanje dodatnih investicij v katero koli industrijo daje ne samo samo po sebi, temveč tudi v z njo povezane panoge. In ustvarjanje dodatnih delovnih mest v vseh teh sektorjih bo vplivalo na povečanje efektivnega povpraševanja delavcev in s tem ustvarilo spodbude za širitev proizvodnje hrane in potrošniškega blaga. Tako se rešujeta dva med seboj povezana problema: zagotavljanje gospodarske rasti in reševanje problema brezposelnosti. Po Keynesu bi morala država zagotoviti začetne naložbe v razmerah nezadostnega efektivnega povpraševanja potrošnikov in zasebnega sektorja gospodarstva, ne da bi zanemarila posredne metode spodbujanja naložb.
Naslednji vidik, na katerega je Keynes pozoren pri svojem delu, je stopnja zaposlenosti in brezposelnosti.
V neoklasični teoriji je zaposlenost odvisna od dveh dejavnikov: mejnega bremena dela (dejavnika, ki določa ponudbo dela) in mejne produktivnosti dela (dejavnika, ki določa povpraševanje po delu). Hkrati je velikost povpraševanja po delu določena z mejnim proizvodom, ki ga je proizvedel zadnji delavec, katerega cena je poštena cena tega proizvodnega faktorja. To je privedlo do zaključka, da nižje kot so realne plače, na katere se delavci strinjajo, višja je stopnja zaposlenosti v nacionalnem gospodarstvu in obratno. Posledično stopnja zaposlenosti v rokah delavcev samih in njihova pripravljenost delati za nižje plače povečujeta rast zaposlenosti.
Keynes je temu postulatu nasprotoval in trdil, da obseg in sprememba zaposlitve nista odvisni od vedenja delavcev. Z drugimi besedami, pripravljenost delavcev, da delajo za nizke plače, ni sredstvo za zmanjšanje brezposelnosti. Po Keynesu je "edino, s čimer je povezan obseg zaposlenosti, obseg efektivnega povpraševanja", ki je "vsota pričakovane potrošnje in pričakovanih investicij".
Po Keynesovi teoriji padec plač na kapitalistično gospodarstvo ne vpliva neposredno, ampak prek neodvisnih spremenljivk: mejne nagnjenosti k potrošnji in mejne učinkovitosti kapitala. Znižanje plač po Keynesu ne bo vodilo v povečanje zaposlenosti, temveč v prerazporeditev dohodka v korist podjetnikov in rentijerjev. In zmanjšanja potrošniškega povpraševanja delavcev ne bo nadomestilo povečanje povpraševanja drugih skupin prebivalstva, saj bo povečanje njihovega dohodka spremljalo zmanjšanje mejne nagnjenosti k potrošnji.
Keynes se ni strinjal s predstavniki klasičnih in neoklasičnih trendov glede vprašanja vpliva znižanja plač na rast investicij. Slednji so menili, da bi znižanje plač povečalo mejno učinkovitost kapitala, zato bi znižanje plač spremljalo povečanje investicij. Vendar je ta izjava lahko veljavna, če upoštevamo vedenje posameznega podjetja. Na obsegu nacionalnega gospodarstva bo znižanje plač zmanjšalo obseg povpraševanja potrošnikov, kar bo privedlo do zmanjšanja proizvodnje in investicij (ker ni mogoče prodati niti obstoječih izdelkov) in bo povzročilo nadaljnje zmanjšanje agregata. povpraševanje zaradi znižanja plač in naraščajoče brezposelnosti.
Omeniti velja, da je v Keynesovi teoriji doseganje splošnega ravnovesja gospodarskega sistema možno tudi ob podzaposlenosti. Neoklasična teorija takšne možnosti ni dopuščala, saj je menila, da se bo znižanje plač nadaljevalo, dokler trg ne absorbira presežne delovne sile. Ni naključje, da sta v neoklasični teoriji obstajali le dve vrsti brezposelnosti: prostovoljna in frikcijska. Prvi se oblikuje v primerih, ko delavci bodisi nočejo delati za plačo, ki je enaka mejnemu produktu dela, ali pa ocenjujejo obremenitev dela višje od pričakovane plače. Frikcijsko brezposelnost povzroča slaba ozaveščenost delavcev o ponudbi delovnih mest, njihova nepripravljenost spreminjati kvalifikacije, kraj bivanja ipd. V obeh primerih delavci ostajajo brezposelni prostovoljno, brezposelnost pa nastane zaradi nepopolnosti procesa prilagajanja ljudi. spremembe v tržnem gospodarstvu. Z drugimi besedami, v neoklasičnem modelu tržni sistem ni vseboval možnosti dolgotrajne brezposelnosti. Keynes je to tezo v svojem delu ovrgel in dokazal, da obstaja možnost dolgotrajne brezposelnosti v samem sistemu. On poleg prostovoljne in frikcijske brezposelnosti izpostavlja tudi tako imenovano neprostovoljno brezposelnost. Keynes je menil, da tudi ob znižanju realnih plač zaposleni ne zapustijo svojih delovnih mest, brezposelni pa ne zmanjšajo ponudbe dela. Tako so realne plače odvisne od povpraševanja po delovni sili, ker pa je omejeno, so neprostovoljno brezposelni. V tezi o neprostovoljni brezposelnosti je Keynes ponovno povezal obseg zaposlenosti z obsegom agregatnega povpraševanja.
Klasične in neoklasične teorije so dopuščale situacijo začasnega neravnovesja, ko je ponudba dela in blaga višja od povpraševanja po njih, vendar je bila v njihovih modelih rešitev problema ponovne vzpostavitve ravnovesja ponudbe in povpraševanja znižanje cen in plače. V teoretičnih modelih se to zgodi takoj, v realnem gospodarstvu pa to traja več mesecev, med katerimi povečanje brezposelnih in zmanjšanje dohodka delavcev ne vodita do drugega rezultata kot do nadaljnjega upada proizvodnje. To je Keynesu dalo razlog za trditev, da denarne (nominalne) plače niso vključene niti v regulacijo trga dela niti v proces doseganja makroekonomskega ravnovesja. Keynes je tudi opozoril, da pod vplivom sindikatov in drugih družbenih dejavnikov denarne plače morda sploh ne padejo.
Tako je v Keynesovi teoriji znižanje plač dejavnik za zmanjšanje agregatnega povpraševanja, vključno s takšno komponento, kot je investicijsko povpraševanje. Glede na to, da je v njegovem modelu gospodarskega razvoja velikost efektivnega povpraševanja tista, ki določa raven in stopnjo rasti bruto nacionalnega proizvoda, je povsem jasno, zakaj je Keynes zagovarjal toge plače in ekonomsko politiko, usmerjeno v doseganje visoke zaposlenosti v nacionalnem gospodarstvu. .
Naslednji problem, ki ga je Keynes obravnaval v svojem delu, sta bila cena in inflacija.
Ker je po Keynesovi teoriji osnova gospodarske rasti efektivno povpraševanje, je glavni element ekonomske politike njeno spodbujanje, glavno sredstvo pa je aktivna fiskalna politika države, ki je namenjena spodbujanju investicij in ohranjanju visoke ravni povpraševanja potrošnikov. prek državne porabe. Neizogibna posledica takšne politike je proračunski primanjkljaj in povečanje ponudbe denarja v gospodarstvu države. V okviru klasične smeri je posledica rasti denarne mase sorazmerno zvišanje cen izdelkov, torej ustrezen inflacijski porast cen. Keynesova glavna izjava o tem vprašanju je bila, da bi povečanje ponudbe denarja v obtoku vodilo do inflacijskega dviga cen v enakem razmerju le v pogojih polne zaposlenosti. V pogojih podzaposlenosti bo rast ponudbe denarja povzročila povečanje stopnje porabe virov. Z drugimi besedami, vsako povečanje ponudbe denarja bo porazdeljeno med dvig cen, dvig denarnih plač ter povečanje proizvodnje in zaposlenosti. In bolj ko je gospodarstvo oddaljeno od stanja polne zaposlenosti, bolj bo povečanje ponudbe denarja vplivalo na rast proizvodnje in zaposlenosti in ne na rast cen. Proračunski primanjkljaji, rast ponudbe denarja in inflacija so po Keynesu povsem sprejemljiva cena za ohranjanje visoke stopnje zaposlenosti in stabilnega dviga ravni nacionalnega dohodka. Vendar pa se absolutna ali resnična (v keynesovski terminologiji) inflacija zgodi le takrat, ko pride do povečanja efektivnega povpraševanja ob polni zaposlenosti. Omeniti je treba tudi, da je Keynesovo delo postavilo temelje za inflacijo, ki je povzročila stroške, to je dvig cen, povezan z dvigom denarnih plač.
Razmislite zdaj o gospodarskem programu Keynesa.
V Keynesovem konceptu so ekonomski dejavniki razdeljeni na neodvisne in odvisne. Med neodvisne dejavnike, ki jih imenuje neodvisne spremenljivke, omenja: nagnjenost k trošenju, mejno učinkovitost kapitala in obrestno mero. Določajo velikost efektivnega povpraševanja. Odvisni dejavniki ali odvisne spremenljivke vključujejo: obseg zaposlenosti in nacionalni dohodek. Keynes vidi nalogo državne intervencije v vplivu na neodvisne spremenljivke, preko njihovega posredovanja pa na zaposlenost in nacionalni dohodek. Z drugimi besedami, naloga države je povečati efektivno povpraševanje in zmanjšati resnost prodajnih težav. Keynes je menil, da so naložbe odločilni sestavni del efektivnega povpraševanja, pri čemer je dajal prednost njihovemu spodbujanju. Njegovo delo priporoča dve glavni metodi za povečanje naložb: fiskalno in monetarno politiko.
Proračunska politika vključuje aktivno financiranje, kreditiranje zasebnih podjetnikov iz državnega proračuna. Keynes je to politiko poimenoval "socializacija naložb". Za povečanje obsega sredstev za povečanje zasebnih investicij je bila v proračunski politiki predvidena tudi organizacija javnih naročil blaga in storitev. Za oživitev gospodarskih razmer je Keynes priporočil tudi povečanje državnih naložb, kar bi sprožilo multiplikatorski mehanizem. Ker se zasebne naložbe v depresijo močno zmanjšajo zaradi pesimističnih pogledov na možnosti za dobiček, bi morala odločitev o spodbujanju investicij sprejeti država. Hkrati pa je glavno merilo uspeha stabilizacijske politike državnega proračuna po Keynesu povečanje efektivnega povpraševanja, četudi bo poraba denarja s strani države očitno neuporabna. Poleg tega je prednostna državna poraba za neproizvodne namene, saj je ne spremlja povečanje ponudbe blaga, a kljub temu zagotavlja multiplikacijski učinek.
Takšen kanal za črpanje efektivnega povpraševanja kot potrošnja je v Keynesovih praktičnih priporočilih podrejen. Glavni dejavnik, ki je vplival na rast nagnjenosti k potrošnji, je Keynes obravnaval organizacijo javnih del, pa tudi potrošnjo javnih uslužbencev, kar praktično sovpada s priporočili na področju ekonomske politike T. Malthusa. Keynes v svojem delu večkrat izraža idejo o smotrnosti zmanjšanja premoženjske neenakosti, prerazporeditve dela dohodka v korist skupin z največjo nagnjenostjo k porabi. Te skupine vključujejo zaposlene, zlasti tiste z nizkimi dohodki. Ta priporočila daje Keynes v skladu z "osnovnim psihološkim zakonom", po katerem je pri nizkih dohodkih nagnjenost k porabi večja, zato se bo močneje čutila učinkovitost vladne podpore prebivalstvu.
Kar zadeva denarno politiko, naj bi ta po Keynesu obsegala vsestransko znižanje obrestne mere. To bo znižalo spodnjo mejo učinkovitosti prihodnjih naložb in jih naredilo privlačnejše. Tako mora država zagotoviti takšno količino denarja v obtoku, ki bi omogočala znižanje obrestne mere (t. i. politika poceni denarja). Keynes dejansko potrjuje dopustnost inflacije, saj meni, da je inflacija manjše zlo kot brezposelnost. Lahko je celo koristno, saj zmanjšuje naklonjenost likvidnosti. Vendar zgolj denarna politika, poudarja Keynes, v globoki recesiji ni dovolj, saj ne zagotavlja ustrezne povrnitve zaupanja v poslovno okolje. Poleg tega je učinkovitost denarne politike omejena z dejstvom, da se lahko gospodarstvo nad določenim pragom znajde v tako imenovani "likvidnostni pasti", v kateri inflacija denarne mase praktično ne zmanjša stopnje obresti.
Keynes je menil, da je treba ponovno pretehtati odnos do zunanje ekonomske politike. Za klasično šolo je bila prosta trgovina edini možni tečaj zunanje trgovine. Ne da bi zanikal njegove pozitivne vidike, je Keynes trdil, da če država omejuje uvoz cenejšega tujega blaga, da bi zagotovila zaposlitev svojim delavcem, tudi če nacionalna industrija ni dovolj učinkovita, je treba dejanja države šteti za ekonomsko izvedljive.
Če povzamemo razmislek o Keynesovih ekonomskih pogledih, je treba opozoriti, da je bilo bistvo njegove teorije zavračanje številnih aksiomov, splošno sprejetih v neoklasični šoli. Tej vključujejo:
Teza o avtomatski vzpostavitvi ravnovesja med ponudbo in povpraševanjem;
· gledati na nacionalni dohodek kot na stalnico gospodarskega potenciala države;
· prepričanje o nevtralni naravi denarja v zvezi z gospodarskimi procesi.
Keynes je izrazil svoje nestrinjanje z vsemi zgornjimi tezami. Poleg tega je bila ugotovitev vzrokov, ki so določali raven nacionalnega dohodka, izhodišče njegove ekonomske analize. Kar zadeva denarne, denarne dejavnike, je Keynes menil, da vplivajo tako na spremembe nacionalnega dohodka kot na raven zaposlenosti. poudarjanje predstavnikov neoklasične smeri, da denarni dejavniki, zlasti povečanje ponudbe denarja z namenom zniževanja obrestne mere, pozitivno vplivajo na gospodarstvo le kratkoročno in na koncu vodijo le do inflacijskega dviga cene, je Keynes nasprotoval z izjavo, da "tudi naše življenje kratkoročno.
2. poglavje
...« speči narodi pod njihovo krinko: že absolutistične države so bile de facto nacionalne, čeprav je politični sistem slonel na fevdalnih dinastičnih temeljih, ki so zakrivale novo dejstvo evropske zgodovine; tesno sorodne etnične skupine so se v skupnem družbeno-ekonomskem in političnem, državnem življenju združevale v politične narode. Revolucija je odnesla dinastije in sistem ...
Slika 2. Bruto investicija ne zadostuje za nadomestitev kapitala, porabljenega v letni proizvodnji. Globalni obseg krize eni državi ni omogočal manevriranja na račun drugih. "New Deal" F. Roosevelta in njegovo ekonomsko bistvo. Šokirani nad gospodarsko katastrofo, ki se je zgodila, so ekonomisti mrzlično poskušali odkriti vzroke krize, najti poti iz nje in sredstva ...
Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Uvod
Poglavje 1
2. poglavje. Keynesianizem
Poglavje 3. Vloga keynezijanizma v sodobni ekonomiji
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Konec 19. in začetek 20. stoletja so zaznamovali tehnološki preboji, preskoki v razvoju človeštva, revizija obstoječih družbenih, političnih in drugih sfer življenja ljudi. Toda napredek je s seboj prinesel tudi krize, ki so spodkopavale ustaljene odnose v družbi in onemogočale nastajanje novih odnosov. Vsak vidik človeškega življenja se je spremenil.
V teoriji ekonomije so se začele pojavljati nove smeri, nove teorije, zaradi katerih smo v interakciji s spreminjajočim se svetom na gospodarstvo gledali na nov način.
Tako na primer institucionalizem. Ta trend se je pojavil v 20-30-ih letih XX stoletja v Združenih državah. Njen pojav je bil povezan s povečanim vplivom na gospodarstvo različnih družbenopolitičnih institucij, ki so bile skupek družbenih norm, tradicij in zakonov, skoncentriranih v javnih subjektih, kot so družina, vera, država itd. Ustanovitelj institucionalizma je bil Tom Stein Werblain, predstavniki - John Commons, Leslie Claire Mitchell in drugi.
Monetarizem se je pojavil v 60. letih 20. stoletja v ZDA, razvil ga je Milton Friedman. Načela monetarizma so našla svojo praktično uporabo v ameriški rajgonomiji in tačerizmu v Veliki Britaniji. Glavna pozornost monetaristov ni bila namenjena blagu, temveč denarnemu obtoku.
Eden najpomembnejših tokov tistega časa je bil kejnzijanizem, ki je izpodrinil klasično ekonomsko šolo.
Namen tega eseja: seznanitev z angleškim ekonomistom Johnom Maynardom Keynesom, utemeljiteljem keynezijanizma; preučevanje načinov nastanka in razvoja njegove teorije.
Naloga povzetka: preučiti vpliv keynezijanizma na razvoj gospodarstva, ugotoviti pomen tega pristopa za sedanjost.
Pri pripravi tega eseja sem v procesu proučevanja primarnih virov uporabila primerjalno metodo, metodo abstraktnega mišljenja, metodo dedukcije in indukcije.
Glavea 1. Ustanovitelj keynezijanizma
Angleški ekonomist, politik, ustanovitelj kejnzijanizma - enega vodilnih trendov sodobne ekonomske misli: John Maynard Keynes se je rodil 5. junija 1883 v družini slavnega ekonomista, učitelja ekonomije in filozofije na Univerzi v Cambridgeu, Johna Nevil Keynes in Florence Ada Brown, uspešna pisateljica, ki se ukvarja tudi z družbenimi dejavnostmi. J.M. Keynes je imel mlajšega brata (Jeffrey) in mlajšo sestro (Margaret).
Bodoči znanstvenik se je izobraževal v Etonu, na King's College v Cambridgeu, na univerzi pa je študiral pri Alfredu Marshallu, ki je imel visoko mnenje o sposobnostih svojega študenta. V Cambridgeu je Keynes aktivno sodeloval pri delu znanstvenega krožka, ki ga je vodil med mladimi priljubljen filozof George Moore; je bil član filozofskega kluba "Apostoli", kjer se je seznanil s številnimi svojimi bodočimi prijatelji, ki so kasneje postali člani kroga intelektualcev Bloomsbury, ustvarjenega v letih 1905-1906. Člani tega kroga so bili na primer filozof Bertrand Russell, literarni kritik in založnik Cleve Bell in njegova žena Vanessa, pisatelj Leonard Woolf in njegova žena pisateljica Virginia Woolf, pisatelj Layton Strachey.
Poleg tega je Keynes ljubil gledališče, balet, zbirateljstvo, bil je strasten ljubitelj knjig.
Keynes je bil zelo visok moški, približno 198 cm, dejstvo njegove netradicionalne spolne usmerjenosti je splošno znano. Od leta 1908 do 1915 je imel resno razmerje z umetnikom Duncanom Grantom. Keynes je še naprej finančno pomagal Grantu skozi vse življenje. Srečal se je tudi z ekonomistom Arthurjem Pigoujem. Oktobra 1918 je Keynes spoznal rusko balerino družbe Diaghilev Lidia Lopukhova, ki je leta 1925 postala njegova žena. Istega leta 1925 je prvič odpotoval v ZSSR na praznovanje 200-letnice Akademije znanosti, postal pa je tudi baletni pokrovitelj in celo sestavil baletne librete. Potem ko je bil Keynes v letih 1928 in 1936 v ZSSR, vendar že z zasebnimi obiski. Zdi se, da je bil Keynesov zakon srečen, čeprav so zdravstvene težave paru preprečile, da bi imel otroke.
Keynes je bil uspešen vlagatelj in uspel je dobro zaslužiti. Po zlomu borze leta 1929 je bil Keynes na robu bankrota, vendar je lahko hitro obnovil svoje bogastvo. Zbiral je knjige. Na primer, uspel je pridobiti številna izvirna dela Isaaca Newtona. Na splošno ga je zanimala literatura, zlasti dramatika, in je finančno pomagal Cambridge Arts Theatre, kar je omogočilo, da je to gledališče, če le za nekaj časa, postalo najpomembnejše britansko gledališče zunaj Londona.
Keynes je pridobil sloves nadarjenega razpravljalca, Friedrich von Hayek pa je večkrat zavrnil razpravo o ekonomiji z njim. Hayek je nekoč ostro kritiziral Keynesove ideje, spori med njimi pa so odražali soočenje med anglosaksonsko in avstrijsko tradicijo v ekonomski teoriji. Po objavi Traktata o denarju (1930) je Hayek obtožil Keynesa, da nima teorije kapitala in obresti ter da napačno diagnosticira vzroke za krize. Do neke mere je bil Keynes prisiljen priznati utemeljenost očitkov.
Splošno znana je tudi razprava (pogosto imenovana Debata o metodi) med Keynesom in bodočim Nobelovim nagrajencem za ekonomijo Janom Tinbergenom, ki je v ekonomijo uvedel regresijske metode. Razprava se je začela s Keynesovim člankom »Metoda profesorja Tinbergena« v reviji Economic Journal in nadaljevala v nizu člankov različnih avtorjev (vključno z mladim Miltonom Friedmanom). Mnogi menijo, da je bila bolj zanimiva predstavitev te razprave v zasebni korespondenci med Keynesom in Tinbergenom, ki je zdaj objavljena v izdaji Keynesovih spisov v Cambridgeu. Smisel razprave je bil razpravljati o filozofiji in metodologiji ekonometrije, pa tudi o ekonomiji nasploh. V svojih spisih Keynes vidi ekonomijo manj kot »znanost o razmišljanju v smislu modelov« kot »umetnost izbire ustreznih modelov«. Ta razprava je postala v marsičem odločilna za razvoj ekonometrije.
Ambicioznost, globoko znanje in želja po sodelovanju pri »urejanju« tega sveta so spodbudili njegovo željo po politični karieri.
Keynesove teoretične študije so bile tesno povezane z njegovo javno službo in praktičnimi dejavnostmi. Od 1906 do 1914 je delal v oddelku za indijske zadeve, Kraljevi komisiji za indijske finance in valuto. V tem času je bodoči slavni znanstvenik napisal svojo prvo knjigo - "Denarno obtok in finance Indije" (1913), pa tudi disertacijo o problemih verjetnosti, katere glavni rezultati so bili objavljeni leta 1921 v delu "Traktat o verjetnosti". Po zagovoru disertacije je Keynes začel poučevati na King's College.
Med letoma 1915 in 1919 Keynes služi v ministrstvu za finance. Leta 1919 kot predstavnik ministrstva za finance mladenič sodeluje v pariških mirovnih pogajanjih in predlaga svoj načrt za povojno obnovo evropskega gospodarstva, ki ni bil sprejet, vendar je služil kot osnova za delo " Ekonomske posledice miru". V tem delu je zlasti nasprotoval gospodarskemu zatiranju Nemčije: naložitev ogromnih odškodnin, kar bi na koncu po mnenju znanstvenika lahko povzročilo povečanje revanšističnega čustva. Keynes je predlagal številne ukrepe za obnovo nemškega gospodarstva, pri čemer je spoznal, da je država eden najpomembnejših členov svetovnega gospodarskega sistema.
Leta 1919, ko se je vrnil v Cambridge, Keynes večino svojega časa preživi v Londonu, kjer je bil v upravnem odboru več finančnih družb, uredniškega odbora številnih revij (mož je bil lastnik tednika Nation in tudi urednik ( od 1911 do 1945) Gospodarskega lista), svetoval vladi. Keynes je znan tudi kot uspešen borzni igralec.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja se je Keynes ukvarjal s problemi prihodnosti svetovnega gospodarstva in financ. Kriza leta 1921 in depresija, ki ji je sledila, sta ga opozorili na probleme ravni proizvodnje in zaposlenosti ter stabilnosti cen. Leta 1923 je Keynes objavil "Razpravo o monetarni reformi", kjer analizira vzroke in posledice sprememb vrednosti denarja, pri čemer je pozoren na tako pomembne točke, kot so učinek inflacije na porazdelitev dohodka, vloga pričakovanj, razmerje med pričakovanji glede sprememb cen in obrestnimi merami itd. Pravilna monetarna politika bi morala po Keynesu izhajati iz prednostne naloge ohranjanja stabilnosti domačih cen in ne cilja na ohranjanje precenjenega deviznega tečaja, kot je takrat storila britanska vlada. V svoji brošuri Ekonomske posledice gospoda Churchilla (1925) je Keynes kritiziral vladno politiko.
V drugi polovici 20. let. Keynes večino svojega časa posveti Traktatu o denarju (1930), kjer še naprej raziskuje vprašanja v zvezi z menjalnimi tečaji in zlatim standardom. V tem delu se prvič pojavlja ideja, da ni avtomatskega ravnovesja med pričakovanimi prihranki in pričakovanimi naložbami, torej njune enakosti na ravni polne zaposlenosti.
V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je ameriško gospodarstvo prizadela globoka kriza – velika depresija, ki ni prizadela le ameriškega gospodarstva. Kriza je prizadela tudi evropske države, v Evropi pa se je ta kriza začela še prej kot v ZDA. Voditelji in ekonomisti vodilnih svetovnih držav so mrzlično iskali izhod iz krize.
Dva tedna pred začetkom velike depresije je Keynes izjavil, da je svetovno gospodarstvo vstopilo v trend trajnostne rasti in da recesije nikoli ne bo. Kot veste, sta veliko depresijo napovedala Friedrich Hayek in Ludwig Mises mesec pred začetkom. Keynes med depresijo izgubi vse svoje prihranke, ne razume bistva gospodarskih ciklov.
Kot je postalo znano, je bil vzrok za krizo oblikovanje "sistema zveznih rezerv" Združenih držav in njihova monetarna politika za ustvarjanje ciklov. Vlada je svoje napake pripisala trgu in posledično pustila zlati standard. Keynes je bil imenovan v Ekonomski svetovalni svet in Kraljevo komisijo za finance in industrijo. Februarja 1936 je znanstvenik objavil svoje glavno delo - "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja", v katerem na primer uvede koncept akumulacijskega multiplikatorja (Keynesov multiplikator) in oblikuje tudi glavni psihološki zakon ( ko dohodki rastejo, prebivalstvo stremi k varčevanju denarja v večji meri kot pa za porabo denarja). Po »Splošni teoriji zaposlovanja, obresti in denarja« se za znanstvenika uveljavi status vodilnega v ekonomski znanosti in ekonomski politiki svojega časa.
Leta 1940 je Keynes postal član svetovalnega odbora za vojne težave pri ministrstvu za finance, nato pa je postal svetovalec ministra. Istega leta je izdal delo "Kako plačati vojno?". V njem začrtani načrt vključuje obvezno polaganje vseh sredstev, ki ostanejo ljudem po plačilu davkov in presežejo določeno raven, na posebne račune v Poštni hranilnici z njihovo naknadno sprostitvijo. Načrt je omogočil reševanje dveh težav hkrati: zmanjšati povojno recesijo in oslabiti inflacijo, ki je povzročila povpraševanje.
Med drugo svetovno vojno se je Keynes posvetil povojni organizaciji svetovnega finančnega sistema in mednarodnih financ. Sodeluje pri razvoju koncepta sistema Bretton Woods, leta 1945 pa se je pogajal o ameriških posojilih Veliki Britaniji. Keynes je prišel na idejo o oblikovanju sistema za regulacijo deviznih tečajev, ki bi bil združen z načelom njihove dolgoročne stabilnosti. Njegov načrt je zahteval ustanovitev klirinške unije, ki bi državam s pasivno plačilno bilanco omogočila dostop do rezerv, ki so jih akumulirale druge države. Marca 1946 je Keynes sodeloval pri odprtju Mednarodnega denarnega sklada.
John Maynard Keynes je umrl 21. aprila 1946 zaradi miokardnega infarkta, pokopan je bil v Westminstru. Gospodarski trend, ki je nastal pod vplivom idej Johna Maynarda Keynesa, se je kasneje imenoval kejnzijanizem.
2. poglavje. Keynesianizem
Keynes je pokazal, da k rasti proizvodnje prispevajo naložbe in ne varčevanje, kar povzroči naknadno povečanje dohodka in nove prihranke. Ta proces se imenuje multiplikacijski učinek. Keynes je politiko dvigovanja nominalnih plač obravnaval kot enega od sredstev za povečanje efektivnega povpraševanja in ohranjanje zaposlenosti. Osnova keynezijanskega modela gospodarskega razvoja je bil sistem javnih financ: povečanje državne porabe, postopno povečanje obdavčitve in proračunski primanjkljaji.
Keynes je kritiziral Sayev "zakon trgov", da ponudba samodejno ustvari ustrezno povpraševanje. Po Sayevi predpostavki je namen proizvodnje potrošnja (proizvajalec proda svoj izdelek, da bi kupil drugega, zato vsak prodajalec nujno postane kupec), v tej situaciji je splošna prekomerna proizvodnja blaga nemogoča. Vsako povečanje proizvodnje samodejno povzroči enakovredno povečanje porabe in dohodka in to s stopnjo, ki lahko ohranja gospodarstvo pri polni zaposlenosti. Neskladnost tega zakona v letih "velike depresije" je postala očitna. Keynes je v središče svojih raziskav postavil problem povpraševanja. V 30. letih dvajsetega stoletja ni bilo toliko omejitev, kolikor preobilica virov: množična brezposelnost, premalo izkoriščene proizvodne zmogljivosti, »mrtev« kapital.
Izhodiščna teza Keynesove teorije je prepričanje, da dinamiko proizvodnje nacionalnega dohodka in stopnjo zaposlenosti ne določajo dejavniki ponudbe, temveč dejavniki povpraševanja, ki zagotavljajo realizacijo teh virov. V Keynesovi teoriji se imenujejo "učinkovito povpraševanje" (vsota potrošniške porabe in naložb). Pomemben del svojega slavnega dela "Splošna teorija zaposlovanja obresti in denarja" (1936) je Keynes pravkar posvetil analizi dejavnikov, ki določajo dinamiko osebne potrošnje in naložb.
Iz »temeljnega psihološkega zakona« izhaja, da z naraščanjem dohodka delež efektivnega povpraševanja, ki ga zagotavlja osebna potrošnja, nenehno pada. Zato mora naraščajoči obseg prihrankov absorbirati naraščajoče povpraševanje po naložbah. Velikost naložbe je Keynes menil, da je glavni dejavnik efektivnega povpraševanja in posledično rasti nacionalnega dohodka. Toda zagotavljanje normalnega zneska naložb temelji na problemu pretvorbe vseh prihrankov v resnične kapitalske naložbe. Po mnenju znanstvenika so prav spremembe vrednosti želenih investicijskih stroškov temeljni vzrok za nihanja skupne proizvodnje in dohodka, naložbe pa imajo odločilno vlogo pri nastanku gospodarskih upadov.
Določa ga neodvisna spremenljivka - mejna nagnjenost k porabi (MRP), kjer je M = 1 / (1 - MAP), ali M = 1 / MCA, povečanje nacionalnega dohodka pa je opredeljeno kot produkt multiplikatorja. in povečanje začetne naložbe. Če predpostavimo, da je PSP = 0,8, potem bodo nove naložbe v višini, recimo, 1000 denarnih enot povzročile povečanje nacionalnega dohodka za 5000 denarnih enot.
Vrednost multiplikatorja v realnem gospodarstvu je vedno večja od ena, saj povečanje dodatnih vlaganj v katero koli industrijo povzroči povečanje ne samo zase, temveč tudi v z njo povezani panogi. Ustvarjanje dodatnih delovnih mest v vseh teh sektorjih bo povečalo efektivno povpraševanje delavcev in ustvarilo spodbude za širitev proizvodnje hrane in potrošniškega blaga. Tako se rešujeta dva med seboj povezana problema: reševanje problema brezposelnosti in zagotavljanje gospodarske rasti. Država bi morala zagotoviti začetne naložbe v razmerah nezadostnega efektivnega povpraševanja potrošnikov in zasebnega sektorja gospodarstva, ne da bi se odrekla posrednim metodam spodbujanja naložb.
Keynes je nasprotoval postulatu, da »Nižje kot so realne plače, s katerimi se delavci strinjajo, višja je stopnja zaposlenosti v nacionalnem gospodarstvu in obratno. Zato stopnja zaposlenosti v rokah delavcev samih in njihova pripravljenost delati za nižje plače povečujeta rast zaposlenosti,« navaja, da obseg in sprememba zaposlitve nista odvisna od vedenja delavcev. Z drugimi besedami, pripravljenost delavcev, da delajo za nizke plače, ni zdravilo za brezposelnost. Keynes je menil, da je raven zaposlenosti določena z dinamiko efektivnega povpraševanja – pričakovane porabe za potrošnjo in pričakovanih kapitalskih naložb. Ravno to in ne ponudba virov in sprememba njihovih relativnih cen določa raven zaposlenosti in nacionalnega dohodka. Padec plač na kapitalistično gospodarstvo ne vpliva neposredno, temveč prek neodvisnih spremenljivk »mejna nagnjenost k porabi« in »mejna učinkovitost kapitala«.
Znižanje plač ne bo vodilo k povečanju zaposlenosti, temveč k prerazporeditvi dohodka v korist podjetnikov. Zmanjšanja potrošniškega povpraševanja delavcev ne bo nadomestilo povečanje povpraševanja drugih skupin prebivalstva, saj bo povečanje njihovega dohodka spremljalo zmanjšanje mejne nagnjenosti k potrošnji. Enaka porazdelitev dohodka za Keynesa deluje kot dejavnik pri povečanju velikosti efektivnega povpraševanja. Vendar se s potiskanjem dela ekonomsko aktivnega prebivalstva med brezposelne vzpostavi ravnotežje v sistemu. Tako je v Keynesovi teoriji možno doseči splošno ravnotežje s podzaposlenostjo. Keynes je dokazal, da možnost dolgotrajne brezposelnosti obstaja v samem sistemu. Keynes je trdil, da tudi ob znižanju realnih plač zaposleni ne zapustijo svojih delovnih mest, brezposelni pa ne zmanjšajo ponudbe delovne sile. Tako so realne plače odvisne od povpraševanja po delovni sili, ker pa je omejeno, so neprostovoljno brezposelni.
3. poglavjeKeynesova vlogajanizma v sodobnem gospodarstvu
Keynesianska ekonomija zahteva zaposlitev
Keynesianska teorija je nastala v 30-ih letih 20. stoletja, vendar ostaja aktualna še danes in se razvija na podlagi sodobnih razmer. Prešla je fazo "neoklasične sinteze" (60-70), ko so poskusili združiti neoklasično teorijo s keynesiansko teorijo. Ustvarjene so bile neokejnzijanske teorije cikličnega razvoja gospodarstva in ustrezne teorije gospodarske rasti. Danes se keynezijanizem razvija v novi smeri, imenovani "postkeynesianizem". Izkazalo se je, da je keynezijanizem tesno povezan s trenutnimi značilnostmi gospodarskega razvoja.
Sodobna ekonomska teorija je nepredstavljiva brez prispevka J.M. Keynesa, predvsem pa brez njenih povsem novih odsekov – makroekonomije in teorije makroekonomske regulacije. "Splošna teorija zaposlovanja obresti in denarja", kot tudi mnoga predhodna in kasnejša dela (sestavljajo 33 zvezkov celotnega dela), je postala neizčrpen vir idej, ki še vedno dajejo hrano za razmišljanje, hranijo znanstvenike našega časa, ki razlagajo, revidirajo, kritizirajo, v svojih delih razvijajo Keynesovo teorijo. Vsako leto prinese na dan na desetine novih del, tako ali drugače povezanih z imenom in teorijo Keynesa.
G.K. Shaw, angleški učenjak, je napisal The Permanent Revolution, delo o keynezijanski teoriji. Dejansko skozi revolucije in protirevolucije keynezijanizem doživlja stalen proces sprememb. Glavna ideja keynezijanizma do danes ni mogla izgubiti svojega pomena: državna intervencija je potrebna za stabilen razvoj kapitalističnega gospodarstva. Tržni mehanizem bi morali dopolniti z državno regulacijo, o tem med sodobnimi politiki ni dvoma. Za keynezijanizem inflacija v sedemdesetih letih ni ostala neopažena. Kako narediti makroekonomsko politiko učinkovitejše orodje gospodarske regulacije? Kako spodbuditi rast proizvodnje, ne da bi povzročali ali podpirali inflacijske trende? Kako se boriti proti inflaciji brez spodbujanja brezposelnosti in brez omejevanja stopnje gospodarske rasti? Vse to je osrednja tema sodobnega keynezijanizma.
Keynesianci danes skupaj z ekonomisti konservativnega polka prepoznavajo nevarnost nadaljnjega povečanja proračunskih primanjkljajev in državne porabe. Zato sodobni keynesianci ne vztrajajo več pri takšnih metodah državne regulacije gospodarstva. Zavedajo se potrebe po proračunskih omejitvah. Vendar ob zagovarjanju strožje proračunske politike utemeljujejo potrebo in pomen uporabe drugega regulativnega orodja – denarne politike. Znižanje obrestnih mer in širitev posojilnih možnosti bosta prispevala k splošnemu okrevanju gospodarstva in rasti povpraševanja po naložbah.
Hkrati postkeynezijanski ekonomisti iščejo tudi nove načine za boj proti inflaciji, ki ne bi pripeljala do zmanjšanja proizvodnje in zaposlenosti. Po mnenju nekaterih bi morala protiinflacijski politiki upoštevati tudi parametre, ki določajo oblikovanje prihodkov in stroškov. Kot protiinflacijski recept predlagajo tako imenovano dohodkovno politiko: prostovoljni dogovor med delodajalci in sindikati o določeni stopnji rasti plač, ki ne presega rasti produktivnosti dela, nadzor cen s strani naravnih monopolov itd. . V takšni politiki vidijo možnost hkratnega reševanja problema zaposlenosti in inflacije, česar tradicionalni monetarni in fiskalni sistemi ne morejo zagotoviti.
Danes pri nas ime Keynesa omenjajo številni zagovorniki državne regulacije gospodarstva, ne glede na to, katera orodja in metode regulacije so v vprašanju, pripravljeni se zanesti na njegovo avtoriteto. Vendar je treba spomniti, da keynezijanska teorija in politika izhajata iz obstoja razvitega tržnega gospodarstva. Smo na prehodu v to gospodarstvo z vsemi svojimi posebnostmi, absurdnostmi in težavami. Zato je neposredna uporaba keynezijanske teorije v našem gospodarstvu nemogoča.
Nekateri keynesianci kritizirajo ostro stabilizacijsko politiko, ki je namenjena zmanjšanju proračunskega primanjkljaja in inflacije. Pritegneta jih ideja o aktivnejšem izkoriščanju proračunskega primanjkljaja in denarni ekspanziji, ki bi lahko pripomogla k rasti gospodarstva. Postkeynezijci svetujejo, da se proračunski primanjkljaj obravnava skrajno previdno, pri čemer se fokus s proračuna in rasti državne porabe preusmeri na denarno politiko kot glavni instrument posrednega vpliva na gospodarstvo.
Naše gospodarstvo zahteva poseben pristop k vlogi države, saj sodobno obdobje njegovega razvoja poteka sočasno z lomljenjem starega sistema upravljanja države in ustvarjanjem nove tržne infrastrukture s strani države (v obliki zakonov, nadzorne institucije, pobiranje davkov itd.), brez katerih se trg spremeni v kaos. Poznavanje teorije in izkušenj razvitih držav, razumevanje pogojev, v katerih učinkuje ta ali oni ukrep ekonomske politike, lahko pomaga in ščiti pred napakami v prihodnosti.
To učijo predvsem izkušnje znanstvenega in praktičnega delovanja velikega Angleža Johna Maynarda Keynesa.
Zaključek
Skoraj stoletje je minilo od objave glavnega dela ustanovitelja keynezijanizma. Gospodarske razmere in problemi, s katerimi se sooča ekonomska znanost, so se spremenili. Na nov način so se oblikovali pogledi teoretikov na dejavnike gospodarske rasti in načine za premagovanje nestabilnosti gospodarstva.
Keynesova teorija je najprej teorija efektivnega povpraševanja. Keynesianska teorija je teorija, ki daje ključni pomen naložbam. Večja kot je njihova donosnost, pričakovani dohodek od njih in večja kot je velikost naložb, večji je obseg in višja hitrost proizvodnje. Keynesova teorija predvideva aktivno posredovanje države v gospodarsko življenje.
Keynes ni verjel v samoregulacijski tržni mehanizem, menil je, da je za zagotovitev normalne rasti in doseganja ravnovesja potrebno zunanje posredovanje v procesu gospodarskega razvoja. Tržno gospodarstvo brez sodelovanja države ne more delovati kot dobro delujoč mehanizem. Keynesianska teorija utemeljuje praktična priporočila za uravnavanje reprodukcijskega procesa in zmanjševanje brezposelnosti. Ravnotežje je mogoče doseči ne le s polno zaposlenostjo, ampak tudi z delno zaposlenostjo. Keynes je ustvaril kratkoročno makroekonomsko analizo. Razlog za nestabilnost gospodarstva je menil, da so nihanja ravni dohodkov posledica nepričakovanih sprememb v obsegu investicij. Slednjih, če dosežejo nevarno mejo, ne morejo popraviti le sile tržne samoregulacije, zahtevajo dodatno posredovanje države.
Stališča keynesiancev so bila priljubljena do konca 50-ih let prejšnjega stoletja, kasneje pa so bila podvržena vse večji kritiki. Vendar tudi nasprotniki te teorije odkrito priznavajo, da si sodobne ekonomije sploh ni mogoče predstavljati brez tega, kar je vanjo vneslo delo Johna Maynarda Keynesa.
Keynes v svoji knjigi Splošna teorija zaposlovanja obresti in denarja kritizira tako strukturo družbe kot tudi načine, kako jo je mogoče praktično izboljšati.
Po Keynesu je pomanjkljivost tržnega gospodarstva v tem, da ne more zagotoviti ravni zaposlenosti, ki bi zagotovila delo za celotno aktivno populacijo, in ne v nezmožnosti, da bi zagotovila, da struktura zaposlenosti ustreza povpraševanju po ustreznih delovnih mestih.
»Ko je od 10 milijonov ljudi, ki so pripravljeni in sposobni delati, 9 milijonov zaposlenih, potem nimamo podatkov, ki bi trdili, da je delo teh 9 milijonov izkoriščeno napačno. Zamerka proti sedanjemu sistemu ni v tem, da bi bilo treba delo teh 9 milijonov ljudi uporabiti za druge naloge, ampak da si mora delo poiskati še milijon ljudi. Obstoječi sistem se je izkazal za neprimernega pri določanju obsega zaposlenosti in ne pri razporeditvi dela tistih, ki že delajo.
Pomen keynesianske teorije je očiten: njena uporaba pomaga ohranjati stabilno delovanje gospodarskega sistema in celotnega državnega sistema vlade kot celote.
Bibliografija
1. Balikoev V.Z. Splošna ekonomska teorija. - M.: INFRA-M, 2008. ? 369 str.
2. Galbraith J.K. Nova industrijska družba. - M.: Eksmo, 2008. ? 1200 s.
3. Keynes J. M. Izbrana dela. - M.: Ekonomija, 2009. ? 543 str.
4. Keynes J. M. Izbrana dela, [ilustracija]. - M.: Ekonomija, 2009. ? 543 str.
5. Keynes J.M. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. Priljubljene. - M.: Eksmo, 2007. ? 960 str.
6. Keynes JM, Schumpeter JA, Galbraith J. Veliki ekonomisti XX stoletja (darilni komplet 3 knjig). - M.: Eksmo, 2009. ? 3024 str.
7. Kennedy M. Denar brez obresti in inflacije. - M.: Eksmo, 2007. - 564 str.
8. Menshikova M.A. Keynezijanizem: nova stopnja v razvoju gospodarstva. Likovni odtisi / Menshikova Marina Anatolyevna / Konec stoletja. Ekonomska vprašanja. - 2004. ? št. 12. - S. 18.
9. Petty V., Smith A., Riccardo D., Keynes J.M., Friedman M. Klasiki ekonomske misli. - M.: Eksmo-Press, 2006. ? 896 str.
10. Skidelsky R. John Maynard Keynes (komplet 2 knjig). - M.: Moskovska šola za politične študije, 2005. ? 1600 s.
Gostuje na Allbest.ru
Biografija in glavna dela Keynesa. Primerjalne značilnosti neoklasičnega in keynezijanskega pogleda. Ekonomski pogledi znanstvenika: teorija zaposlovanja in brezposelnosti; multiplikator naložbe; model državne regulacije gospodarstva.
predstavitev, dodano 16.07.2012
Doktrina D. Keynesa o zaposlovanju in efektivnem povpraševanju. Programi državne regulacije. Obseg povpraševanja potrošnikov. Prodaja blaga kot sredstvo za zagotavljanje dobička. Prisotnost "prisilne" brezposelnosti kot pomanjkanje efektivnega povpraševanja.
povzetek, dodan 29.07.2010
Značilnosti metodologije J.M. Keynes kot tvorec makroekonomske teorije. Študija glavnih postulatov splošne teorije zaposlovanja, obresti in denarja. Keynesian model državne regulacije gospodarstva. Koncept gospodarske vloge države.
seminarska naloga, dodana 06.02.2010
Ekonomska doktrina J.M. Keynes. Koncepti gospodarske vloge države. Glavna vsebina keynezijanske revolucije. Neokeynesian koncept "gospodarske rasti". Keynezijanski tokovi in model državne regulacije gospodarstva 20. stoletja.
seminarska naloga, dodana 21.01.2014
Zgodovina nastanka keynezijanizma; objava metodoloških določil doktrine v Keynesovem delu "Splošna teorija zaposlenosti, obresti in denarja". Predstavitev makroekonomije kot samostojne discipline. Bistvo in vzroki za nastanek postkeynezijanizma.
predstavitev, dodano 19.02.2014
Bistvo državne regulacije gospodarstva. Funkcije države v tržnem gospodarstvu. Kombinacija elementov keynezijanizma in monetarizma ter njihova uporaba glede na ekonomske razmere. Vrednost pravne ureditve gospodarstva Ukrajine.
predavanje, dodano 7.11.2010
Vzroki za brezposelnost in njene posledice. Politika zaposlovanja v sodobnem svetu, značilnosti njenih modelov. Značilnosti državne politike zaposlovanja v sodobni Rusiji, metode za ocenjevanje njene učinkovitosti. Reševanje problemov brezposelnosti.
seminarska naloga, dodana 3. 12. 2014
Študija glavnih zgodnjih ekonomskih pogledov, klasične politične ekonomije in sodobnih teorij. Opisi značilnosti merkantilizma, marginalistične revolucije in keynezijanizma. Značilnosti splošne teorije zaposlitve, obresti in denarja D. Keynes.
predstavitev, dodano 12.4.2011
Orodja keynezijanske teorije zaposlovanja. Vloga naložb v ekonomski teoriji Keynesa. Alternativni koncepti državne ureditve gospodarstva. Soodvisnost dohodka – potrošnja in dohodka – prihranka. Krivulja povpraševanja po naložbah.
seminarska naloga, dodana 06.01.2011
Teorija učinkovitosti povpraševanja. Kazejevo ravnotežje pri zaposlitvi s krajšim delovnim časom. Osnovna enačba keynezijanske teorije. Teorija zaposlovanja in brezposelnosti. Cena in inflacija v Keynesovi teoriji. Keynesov ekonomski program.
Je eden izmed treh največjih ekonomistov na svetu. Diplomiral je na univerzah Eton in Cambridge, pridobil ekonomsko in matematično izobrazbo, poslušal predavanja A. Marshalla.
Keynes ni bil le znanstvenik, ampak tudi funkcionar: namestnik ministrstva za finance, član upravnega odbora Bank of England je razvil temelje povojnih mednarodnih finančnih odnosov, ki jih je sprejela konferenca Bretton Woods ( 1944) in je privedla do ustanovitve Mednarodnega denarnega sklada in Mednarodne banke za obnovo in razvoj.
Za razliko od neoklasičnega Keynesa predmet njegove analize je bilo narodno gospodarstvo kot celota.
Ta pristop je bil imenovan makroekonomski in smer, ki jo je ustvaril, je zapisana v knjigi "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936), - kejnzijanstvo.
Po Keynesu so takšni makroekonomski kazalniki, kot so nacionalni dohodek, agregatna ponudba, agregatno povpraševanje, zaposlenost, prihranki in naložbe, predmet državne regulacije. Glavni dejavnik, ki lahko gospodarstvo popelje iz krize, je po Keynesu agregatno povpraševanje. Določajo jo tri komponente: potrošnja prebivalstva, naložbe podjetij, poraba države. Zato se Keynesianska ekonomska politika pogosto imenuje koncept upravljanja povpraševanja.
V nasprotju z neoklasicističnim trendom se zanimanje za keynezijanizem krepi v kriznih obdobjih, ki so po veliki depresiji 1929-1933. so zaznamovali v petdesetih letih prejšnjega stoletja. 20. stoletje (obnova gospodarstva, uničenega zaradi 2. svetovne vojne) in 70. let. (svetovna gospodarska kriza). Na vsaki od teh stopenj se je keynezijanizem obogatil z novimi idejami, spremenil in izpopolnil svoje ime. Tako je v obdobju okrevanja (50. leta 20. stoletja) znanstveno-tehnološka revolucija, ki se je odvijala v Evropi, zahtevala iskanje novih državnih vzvodov za dolgoročno gospodarsko rast.
Keynesova teorija takšnih priporočil ni vsebovala, saj je dajala nasvete ne za prihodnost, ampak za kratko obdobje izhoda gospodarstva iz krize. Smer, ki vsebuje nove ideje, se je imenovala neokeynesianizem. Na naslednji stopnji, kot posledica svetovne gospodarske krize 1974-1975. pojavil se je postkeynezijanizem. Je precej eklektičen, saj vsebuje koncept Keynesa, določila klasične šole Smitha in Ricarda, nekatere ideje ekonomske teorije K. Marxa. Obenem postkeynezijanizem nasprotuje temeljnim določilom neoklasične šole: teorijam mejne koristnosti in mejne produktivnosti.
Bežen pregled kejnzijanstva vodi do številnih zaključkov:
1. Za razliko od svojih predhodnic je keynesianska teorija razvila makroekonomsko metodo za preučevanje gospodarstva.
2. Utemeljil potrebo in poimenoval specifične vzvode državne regulacije tržnega gospodarstva tako v času krize kot tudi na dolgi rok.
3. Cikličnega razvoja gospodarstva (propad, okrevanje, okrevanje) ni razložila z objektivnimi zakoni, temveč s psihologijo ljudi: njihova želja, ko dohodek raste, varčevati več kot trošiti, kar ima za posledico zmanjšanje » efektivno povpraševanje«, kar vodi v upočasnitev rasti proizvodnje in zaposlovanja.
Boj neoklasicističnih in neokeynezijanskih šol za implementacijo svojih idej je v teku, poleg tega pa se poskuša združiti nekatera določila klasične teorije, neoklasicizma in keynezijanizma. Ta trend se imenuje "neoklasična sinteza" in velja za glavnega v sodobni zahodni znanosti.
Svetovna gospodarska kriza 1929-1933 udarila z ogromno močjo tako razvite kot neindustrializirane države. Zato je bilo v letih 1929-1933. obdobje »skritega« razvoja gospodarstva se je končalo; to je bil čas konca številnih starih in odpiranja novih tehnoloških obzorij, utrinek novega civiliziranega sistema.
Če je "moč" poznega XIX - začetka XX stoletja. razširila predvsem na mikroekonomsko analizo, potem je v razmerah netipične, lahko bi rekli, krize, ki jo spremlja splošna brezposelnost, postala nujna še ena – makroekonomska analiza, ki se je je lotil predvsem eden največjih ekonomistov tega stoletja, angleški znanstvenik J. M. Keynes.
Torej, svetovna gospodarska kriza 1929-1933. je vnaprej določilo nastanek novih znanstvenih raziskav, ki danes ne izgubljajo svoje pomembnosti, saj je njihova glavna vsebina državna ureditev gospodarstva v tržnem gospodarstvu. Od takrat izvirata dve teoretični smeri, namenjeni reševanju teh problemov. Eden od njih temelji na naukih J.M. Keynesa in njegovih privržencev in se imenuje keynesian (keynesianism), drugi, ki utemeljuje konceptualne rešitve, alternativne keynesianizmu, pa se imenuje neoliberalni (neoliberalizem).
John Maynard Keynes (1883-1946) je študiral pri A. Marshallu, ustanovitelju Cambridge School of Economic Thought. Toda v nasprotju s pričakovanji ni postal njegov dedič in je skoraj zasenčil slavo svojega učitelja.
Svojevrstno razumevanje posledic najdaljše in najhujše gospodarske krize 1929-1933. se odraža v določilih objavljenih J.M. Keynesa v Londonu z naslovom "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936). To delo mu je prineslo veliko slavo in priznanje, saj je že v 30-ih letih služilo kot teoretična in metodološka podlaga za programe gospodarske stabilizacije na vladni ravni v številnih evropskih državah in ZDA. In sam avtor knjige je bil svetovalec britanski vladi in je razvil številna praktična priporočila na področju gospodarske politike. Skozi parlamentarno zgodovino Velike Britanije je J.M. Keynes je postal prvi akademski ekonomist, ki ga je angleška kraljica počastila z nazivom lord, kar mu je dalo pravico, da kot kolega sodeluje na zasedanjih zgornjega doma parlamenta v Londonu.
Med njegovimi publikacijami: Razprava o verjetnosti (1921), Razprava o denarni reformi (1923), Ekonomske posledice gospoda Churchilla (1925), Konec svobodnega podjetništva (1926), Razprava o denarju (1930) in nekatere drugi.
"Splošna teorija" J.M. Keynes je bil prelomnica v ekonomiji 20. stoletja. in v veliki meri določa ekonomsko politiko držav v sedanjem času. Njena glavna nova ideja je, da sistem tržnih gospodarskih odnosov nikakor ni popoln in samoreguliran in da lahko le z aktivnim posegom države v gospodarstvo zagotovimo največjo možno zaposlenost in gospodarsko rast.
Metodološko se je inovativnost Keynesove ekonomske doktrine pokazala, prvič, v dajanju prednosti makroekonomski analizi pred mikroekonomskim pristopom, zaradi česar je postal utemeljitelj makroekonomije kot samostojne veje ekonomske teorije, in drugič, v utemeljitvi (na podlagi določenega "psihološki zakon") koncept imenovanega efektivnega povpraševanja, tj. potencialno in povpraševanje, ki ga spodbuja država.
Zanašajoč se na lastno, takrat »revolucionarno« raziskovalno metodologijo, je Keynes za razliko od svojih predhodnikov govoril o tem, da je treba s pomočjo države preprečiti znižanje plač množice kot glavnega pogoja za odpravo brezposelnosti, pa tudi, da poraba raste zaradi psihično določene nagnjenosti človeka k varčevanju.veliko počasnejši dohodek.
Po Keynesu psihološka nagnjenost osebe k varčevanju določenega dela dohodka zavira povečanje dohodka zaradi zmanjšanja obsega kapitalskih naložb, od katerih je odvisen stalni dohodek. Kar zadeva mejna nagnjenost osebe k porabi, je po mnenju avtorja Splošne teorije konstantna in zato lahko določa stabilno razmerje med povečanjem naložbe in višino dohodka.
Metodologija Keynesove raziskave upošteva pomemben vpliv na gospodarsko rast in negospodarske dejavnike, kot so: država (spodbujanje povpraševanja potrošnikov po proizvodnih sredstvih in novih naložbah) in psihologija ljudi (predoločanje stopnje zavestnih odnosov med gospodarski subjekti).
Keynes ni zanikal vpliva merkantilistov na koncept državne ureditve gospodarskih procesov, ki ga je ustvaril. Njegove skupne točke z njimi so jasne:
V njegovem učenju se jasno zasleduje ideja o neuporabnosti pretirane varčnosti in kopičenja ter, nasprotno, možnih koristih vsestranske porabe sredstev, saj so, kot je verjel znanstvenik, v prvem primeru sredstva verjetno pridobijo neučinkovito likvidno (denarno) obliko, v drugem pa - lahko so usmerjeni v povečanje povpraševanja in zaposlovanja. Ostro in argumentirano kritizira tudi tiste ekonomiste, ki so zavezani dogmatskim postulatom »zakona trgov« J.B. Reci in drugi čisto "gospodarski" zakoni, ki jih imenujejo predstavniki "klasične šole".
Keynes poda nasprotni zaključek: "Psihologija družbe je taka, da se z rastjo agregatnega realnega dohodka povečuje tudi agregatna potrošnja, vendar ne v enaki meri, kot raste dohodek." Za prepoznavanje vzrokov podzaposlenosti in nepopolnega izvajanja, neravnovesja gospodarstva, pa tudi za utemeljitev metod njegove zunanje (državne) regulacije, "psihologija družbe" ni nič manj pomembna kot "zakoni ekonomije".
Medtem pa lahko povečanje investicij in posledično rast nacionalnega dohodka in zaposlenosti štejemo za smotrn ekonomski učinek. Slednje, ki je v ekonomski literaturi dobilo ime multiplikacijski učinek, pomeni, da "povečanje investicij vodi v povečanje nacionalnega dohodka družbe, poleg tega za znesek, večji od začetnega povečanja naložb."
J.M. Keynes ga je imenoval »investicijski multiplikator«, ki označuje trditev, da »ko pride do povečanja skupnega zneska naložbe, se dohodek poveča za znesek, ki je n-krat večji od povečanja naložbe«. Razlog za to stanje je v "psihološkem zakonu", na podlagi katerega "z naraščanjem realnega dohodka želi družba porabiti vedno manjši del tega."
Nadalje ugotavlja, da »načelo multiplikatorja daje splošen odgovor na vprašanje, kako lahko nihanja v naložbah, ki predstavljajo sorazmerno majhen delež nacionalnega dohodka, povzročijo taka nihanja agregatne zaposlenosti in dohodka, za katere je značilna veliko večja amplituda. "
Toda po njegovem mnenju "čeprav je velikost multiplikatorja v revni družbi razmeroma velika, bo vpliv nihanj v velikosti investicij na zaposlenost v bogati družbi veliko močnejši, saj je mogoče domnevati, da je v slednje, da tekoče naložbe predstavljajo veliko večji delež trenutne proizvodnje."
Torej, bistvo multiplikacijskega učinka je res preprosto. Ključ do tega je spodbuda za vlaganje. Nekaj desetletij pozneje, ko je delil Keynesove ideje o "nagnjenosti ljudi k varčevanju", J.K. Galbraith je zapisal, da je treba te donose vložiti in jih tako porabiti (ali nadomestiti s stroški nekoga drugega). V nasprotnem primeru se bo kupna moč zmanjšala. Blago bo ostalo na policah, naročila se bodo zmanjšala, proizvodnja se bo zmanjšala in brezposelnost se bo povečala. Rezultat bo recesija."
Keynes je ocenil, da je rezultat svojih raziskav ustvarjanje teorije, ki »kaže na nujno potrebo po centraliziranem nadzoru v zadevah, ki so zdaj večinoma prepuščene zasebni pobudi ... Država bo morala usmerjati svoj usmerjevalni vpliv na nagnjenost k porabijo, deloma z ustreznim sistemom davkov, deloma z določitvijo normiranih odstotkov, morda pa tudi na druge načine," kajti "gre pri določanju obsega zaposlenosti in ne v razporeditvi" dela tistih, ki že delajo. , da se je trenutni sistem izkazal za neprimernega. Še vedno pa obstaja veliko možnosti za izkazovanje zasebne pobude in odgovornosti.
Učinkovitost državne regulacije gospodarskih procesov je po Keynesu odvisna od iskanja sredstev (državne naložbe, dosežki) za polno zaposlenost prebivalstva, znižanje in fiksiranje obrestne mere. Hkrati je menil, da je treba državne naložbe v primeru pomanjkanja zagotoviti z izdajo dodatnega denarja, morebitni proračunski primanjkljaj pa bi preprečili z dvigom zaposlenosti in znižanjem obrestnih mer. Povedano drugače, nižja kot je obrestna mera posojila, višje so spodbude za naložbe, za povečanje stopnje investicijskega povpraševanja, kar posledično širi meje zaposlovanja in vodi v premagovanje brezposelnosti. Hkrati je za izhodišče zase menil takšno določilo o količinski teoriji denarja, po kateri v resnici »namesto stalnih cen ob prisotnosti neizkoriščenih virov in cen, ki rastejo sorazmerno z količine denarja v pogojih polne izrabe virov imamo praktično cene, ki se postopoma povečujejo, ko se povečuje zaposlenost dejavnikov.
Za Keynesa je polna zaposlenost odvisna od pravega ravnovesja obresti in plač in jo je mogoče doseči z zniževanjem prvega in ne z zmanjšanjem slednjega. Keynesov temeljni razlog za brezposelnost je, da obrestna mera na dolgi rok ostane previsoka.
Rooseveltov novi dogovor. Kriza 20. let prejšnjega stoletja je bila taka katastrofa, da so ekonomisti začeli govoriti o koncu kapitalizma, da v prejšnji obliki kapitalistično gospodarstvo ni moglo nadaljevati. Keynesov nauk je služil kot teoretična osnova državno-monopolnega kapitalizma.
Bistvo državno-monopolnega kapitalizma je v tem, da država začne urejati gospodarski razvoj, ga upravljati, organizirati programiranje gospodarstva, t.j. bo pridobil funkcije, ki jih kapitalistična država prej ni imela. Zato je pravilneje govoriti o državni ureditvi gospodarstva.
Kako se je to zgodilo v ZDA? Novi ameriški predsednik Franklin D. Roosevelt je razglasil sistem ukrepov za izboljšanje gospodarstva - tako imenovani "New Deal". Pod vlado je bila ustanovljena "Nacionalna uprava za obnovo industrije". Vodil ga je "brain trust" - svet vodilnih ekonomistov in industrijalcev, ki je začel izvajati državno regulacijo gospodarstva.
Industrija je bila razdeljena na 17 industrijskih skupin. Vsako skupino je vodil svoj organ in za vsako skupino so bila uvedena svoja pravila – »kodeksi poštene konkurence«. »Kode« določajo obseg proizvodnje, cene ipd., postavljajo proizvodnjo v določene meje v skladu z zmogljivostjo prodajnega trga, t.j. s pričakovanjem, da ne bodo proizvedli več, kot lahko trg absorbira.
Druga smer Rooseveltovega tečaja je bila organizacija velikih vladnih del, za katera je bilo namenjenih več kot 3 milijarde dolarjev - gradnja cest, letališč, šol, bolnišnic in drugih objektov, predvsem na področju infrastrukture. Za organizacijo teh del je bilo zgrajenih 2,5 tisoč šotorskih taborišč, kjer so zbirali brezposelne.
Ta delovna mesta so zmanjšala brezposelnost in povečala prodajni trg, saj so nekdanji brezposelni zdaj prejemali plače in kupovali blago, na trgu pa so kupovali gradbeni material, gradbene mehanizme in še marsikaj za sama delovna mesta. Tako so ta delovna mesta absorbirala blago s trga, ne da bi proizvedla blago, in to je razrešilo krizo.
Ustrezni ukrepi so bili sprejeti tudi v kmetijstvu. Država je začela kupovati zemljo od kmetov, to kupljeno zemljišče je pustila kot puščavo, brez uporabe, začela je izplačevati bonuse za zmanjšanje števila živine, za zmanjšanje proizvodnje, t.j. skušali zmanjšati obseg kmetijske proizvodnje, jo uskladiti z možnostmi trženja.
Takšna državna ureditev je bila za stari kapitalizem nenavadna in je bila dojeta kot nekaj nekapitalističnega. Ker so Rooseveltovi ukrepi omejevali svobodno podjetništvo, je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da je bila Rooseveltova politika protiustavna, in leta 1934 je bila večina dejavnosti New Deala prepovedana.
Po koncu krize je bilo okrevanje precej šibko. Leta 1937 se je začela nova kriza. Industrijska proizvodnja je padla za 36 %, število brezposelnih se je povečalo na 10,5 milijona. Izhod iz te krize je bil povezan že z izbruhom druge svetovne vojne.
Med drugo svetovno vojno se je situacija prve ponovila za ZDA. V Evropi so potekale vojaške operacije, njeno gospodarstvo je bilo uničeno. ZDA so v vojno vstopile pozneje kot druge države, a tudi po tem niso doživele njenih uničujočih učinkov: vojaške operacije na ozemlju ZDA niso bile izvedene. Izguba življenj v Združenih državah je znašala b ljudi, ki so umrli zaradi eksplozije bombe, ki je bila izstreljena z Japonske v balonu. Po raziskavah se je ameriško prebivalstvo v vojnih letih oblačilo in jedlo bolje kot v predvojnih letih.
Prispevek ZDA k zmagi nad Nemčijo je bil pretežno materialen. 46 milijard dolarjev so bile dobave Lend-Lease, t.j. prenos različnih vojaških materialov udeležencem vojne proti Nemčiji. To ni bilo darilo. Predsednik Truman je pravilno ugotovil: "Denar, porabljen za Lend-Lease, je zagotovo rešil veliko ameriških življenj."
Toda lend-lease ni bil koristen samo za to. Za pošiljanje opreme zaveznikom je bila kupljena od ameriških korporacij; Lend-lease je povzročil domoljubni preporod, povečanje zaposlenosti, nove dohodke, novogradnjo. V vojnih letih se je teža države povečala. Vojaška industrijska podjetja je nato gradila država. Zgrajenih je bilo 2,5 tisoč novih tovarn, opremljenih z napredno tehnologijo. Po vojni so bila ta podjetja prodana monopolom, prodana pa so bila 3-5 krat ceneje, kot so stala državo. Seveda je v teh razmerah vojna omogočila nov preskok v gospodarskem razvoju Združenih držav. Industrijska proizvodnja se je od leta 1938 do 1948 povečala. več kot dvakrat.
Povečal se je tudi delež ZDA v svetovni proizvodnji. Če so ZDA pred vojno zagotavljale 40 % svetovne kapitalistične industrijske proizvodnje, so bile do konca vojne 62 %.
Vir - T.A. Frolova Zgodovina ekonomskih doktrin: zapiski predavanj Taganrog: TRTU, 2004
