Medtem ko zakonodajalci odločajo o tem vprašanju, pravniki pa se prepirajo, katero kategorijo naj opredelijo, vse več ljudi na Severnem Kavkazu prepozna tiste, ki jo želijo uporabljati brezplačno.

To so tisti, ki mesecev ne plačujejo električne energije, in tisti, ki tiho kradejo elektriko z uporabo vseh vrst prebrisanih naprav. Obstajajo tisti, ki se nepooblaščeno priključijo na električna omrežja in preprosto brez sramu kradejo energetske vire v industrijskem merilu.

Na čigavi strani je zakon?

Od 1. maja 2017 je dolg za storitve prenosa električne energije na Severnem Kavkazu znašal skoraj deset milijard in pol rubljev. To pomeni, da popolnoma enake količine energije ni bilo mogoče vložiti v vzdrževanje zanesljivosti elektroenergetskih omrežij v nove objekte.

Je veliko ali malo? Presodite sami: s temi sredstvi lahko zgradimo tisoč kilometrov novih 110 kV daljnovodov ali približno 25 močnih 110 kV postaj. Še več - 22,3 milijarde rubljev - je dolg končnih potrošnikov severnega Kavkaza.

Inženirji energije dolžnike vodijo pred sodišča, opravljajo pojasnila, izvajajo številne racije, uvajajo spremembe zakonov, a dolgovi se še vedno ne zmanjšujejo.

Zakaj? Morda zato, ker nekateri ne plačujejo mesecev, let - in lučke še vedno gorijo? Vendar, kot pravijo energetski inženirji, "to ni vaša zasluga, ampak naša napaka" in na koncu bo dolžnik odklopljen, nezakonito priključen pa kaznovan ...

Brigade IDGC Severnega Kavkaza si skupaj z zaposlenimi v svoji inguški podružnici od lani aktivno prizadevajo za zmanjšanje izgub na F-2 SS Kantyshevo v distribucijski coni Nazran.

V letu 2016 je bilo v okviru izvajanja načrta za ugotavljanje dejstev kraje električne energije s strani podružnic in nadzorovanih podjetij IDGC Severnega Kavkaza PJSC izvedenih več kot 10 tisoč napadov, od tega več kot 1,7 tisoč jih je bilo izvedenih skupaj s predstavniki organov pregona. Na razkrita dejstva kraje električne energije je bilo na organe pregona poslanih več kot pet tisoč pritožb, več kot tisoč odjemalcev je bilo privedenih k upravni odgovornosti .

Rusija ni Evropa

Medtem pa se v nekaterih državah elektrika "izda" samo s predplačilom, to pomeni, da se račun za elektriko dopolnjuje, na primer račun za mobilni telefon ali internet. Po mnenju največjega elektroenergetskega podjetja na Severnem Kavkazu bi tak sistem lahko bil učinkovit v regiji Severnega Kavkaza.

Morda je sistem, ki deluje v Španiji, uporaben tudi tukaj, kjer prebivalci poleg plačevanja po števcu plačujejo mesečno naročnino.

V Italiji, kjer so komunalne storitve precej drage, so za dobavo električne energije uvedli letno naročnino - in to ne glede na to, ali plačnik živi v stanovanju ali hiši ali ne. Seveda obstajajo države, v katerih vse račune za avtohtono prebivalstvo plačuje država. Toda Rusija niso ZAE ...

Seveda je v evropskih državah celoten sistem stanovanjskih in komunalnih storitev zasnovan izključno za potrošnike, ki spoštujejo zakone. Tam si inženirji niti v nočni mori ne znajo predstavljati magnetov, metov ali drugih "zapletenih stvari". Posamezni števci za vsako stanovanje so praviloma nameščeni v sobi, kjer imajo predstavniki javnih služb dostop in možnost mesečnega odčitavanja, nato pa izračunajo znesek plačila. Prebivalci prejete račune plačujejo, ne da bi dvomili o pravilnosti obtožb.

Seveda smo daleč od evropske ravni potrošniške kulture. In žal lahko k temu pripomore le zaostritev zakonodaje v zvezi z neplačniki in energetskimi podjetji ali kakšni drugi drastični ukrepi.

Najprej je treba potrošnika navaditi na dejstvo, da je električna energija blago. O tem že dolgo govori generalni direktor IDGC Severnega Kavkaza Yuri Zaitsev. Mimogrede, sprožil je pritožbo pri ruskih zakonodajalcih, v kateri je bilo predlagano, da se k členu 158 "Kraja" Kazenskega zakonika Ruske federacije doda novo besedilo, kjer je električna energija enaka blagu - kot se že dogaja kazenskega zakonika Ruske federacije v zvezi z nafto in plinom.

Ruski zakonodajalci so v začetku prejšnjega stoletja pri opredelitvi električne energije za blago prišli. V odločbi z dne 7. maja 1902 je senat navedel, da ima "elektrika ... vse znake lastnine v smislu zakona", in predlagal, naj se elektrika šteje za premičnino.

Tako so oblasti prepoznale možnost kraje električne energije, pa tudi prilastitev pravice do električne energije. Leta 1926, že pod sovjetsko oblastjo, je člen 163 Kazenskega zakonika RSFSR določal odgovornost za "krajo električne energije". Toda v Kazenskem zakoniku RSFSR leta 1960 takšno kaznivo dejanje že ni bilo. V obdobju od 1986 do 1994 je bila v Rusiji obnovljena taka odgovornost, vendar ne za krajo (krajo) energije, temveč "za nedovoljeno uporabo električne ali toplotne energije ali plina v sebične namene" (člen 94.2 Kazenskega zakonika RSFSR 1960).

Naši so tepli!

Sodobni kazenski zakonik neposredno ne predvideva možnosti kazenskega pregona zaradi kraje električne energije. Tudi zato je prišlo do težav z neplačili, zato obstajajo primeri neposrednega nasprotovanja in včasih napadov na električarje, ki po zakonu izključujejo neplačnike in energetska podjetja.

Odmeven primer se je zgodil v začetku letošnjega leta v vasi Chernolesskoe, Novoselytsky District, Stavropol Territory (in regija velja za razmeroma uspešno glede plačilne discipline). Kljub predhodnemu opozorilu - 20 dni pred predvidenim datumom zaustavitve lastništva stanovanj zaradi neplačevanja električne energije so zakonita ravnanja inženirjev povzročila neprimerno vedenje 40-letnega lokalnega prebivalca. Najprej je nalil kadi žaljivk na električarje odseka Černoleskega v centralnih električnih omrežjih Stavropolenergo, nato pa se je napotil do postaje in razbil opremo. Zdaj mu grozi do 3 leta zapora.

Primeri napadov na električarje v Dagestanu niti niso več presenetljivi, kjer prebivalci večstanovanjskih stavb, ki so bili zaradi neplačevanja odklopljeni (a že dolgo uporabljajo neračunane vire energije), celo prirejajo proteste.

Pred nekaj leti se je v tej republiki zgodil nesramni incident. Po ponovnem napadu na neplačnike in ustreznih zakonskih ustavitvah so napadalci pretepli uslužbenca energetske družbe, ki je v tistem trenutku delal v podstanici.

Pred dvema letoma je bil napad na vodjo distribucijske cone Kizlyar brez primere, zaradi česar je bil hospitaliziran.

Dejanja napadov na električarje so bila zabeležena tudi v Kabardino-Balkariji. Na primer, lani je energetski izvajalec, ki je za elektriko dolgal več kot 20 tisoč rubljev, po izpadu elektrike s prijateljem prišel na ozemlje distribucijske cone Lesken, naredil škandal, udaril glavnega inženirja Arsena Gaštova in ga nato ustrelil v želodec s travmatično pištolo ... Začeta je bila kazenska zadeva.

Skoraj v vseh temah zveznega okrožja Severnega Kavkaza obstajajo takšni divji primeri, ki so že postali običajni. A navsezadnje nihče ne bo imel ideje, da bi premagal prodajalca, ki vam ni hotel dati kruha brez denarja ali je zaradi neplačila izključil telefon.

"Postavili vas bodo v položaj - toda ne kradi!"

Vsi navajajo krilatico iz slavnega komičnega filma. Medtem pa vsi ne marajo »iz nekega razloga«, ko jih ujamejo z nešteto elektriko.

Številke kažejo, da gre za resen problem. Po podatkih severnokavkaških energetskih inženirjev je bilo leta 2016 razkritih 15,76 tisoč dejstev o neutemeljeni porabi 199 milijonov kWh električne energije v višini 355 milijonov rubljev. Le to ste uspeli spraviti iz sence in koliko je še skritega?

Hkrati pa s kakšnimi tehnologijami naši državljani ne plačujejo dodatnih kilovatov. Nekateri se preprosto nepooblaščeno priklopijo na električna omrežja (nepogodbena poraba), drugi uporabljajo vse vrste naprav, da porabljene kilovate pustijo mimo števca (neračunana poraba). Hkrati v večstanovanjskih stavbah rastejo stroški celotnega plačila za ONE, zato sosedje, ki spoštujejo zakone, plačajo za ukradeno elektriko.

Jasno je, da bodo "obrtniki" slej ko prej ujeti, nato pa bo poleg plačila celotne količine neračunane porabe električne energije v skladu z Zakonikom o upravnih prekrških Ruske federacije treba plačati tudi globo za nepooblaščeno priključitev na električna omrežja. Za posameznike je danes 10-15 tisoč rubljev, za uradnike - 30-80 tisoč rubljev, za pravne osebe pa 100-200 tisoč rubljev.

Nazadnje so v Ingušetiji odkrili stebre, na katerih so neznane osebe namestile običajne gospodinjske vtičnice in vsi, ki so želeli, so lahko brez težav uporabljali brezplačno elektriko. Lahko na primer polnite svoj mobilni telefon. Lahko pa priključite mešalnik betona - tako kot graditelji zasebne hiše v Nazranu.

Električarji v distribucijski coni Nazran so odkrili te "znake komunizma" na ulicah Bekov in Musiev. Vtičnice so seveda razstavljene, a neznani takoj, ko odidejo inženirji, takoj vrnejo vse na svoje mesto. Tu bi lahko aktivno sodelovali naši organi pregona, a očitno premajhni zanje ...

Te vtičnice so našli na TP 2-5 na ulici Bekov, TP 2-6 na ulici Musieva

In energetske inženirje medtem skrbi tudi druga plat vprašanja - tatvina električne energije, motenje normalnega delovanja električne opreme ima lahko strašne, včasih nepopravljive posledice. In to ni samo izguba za podjetje, ampak tudi nevarnost za življenje - tako za samo energetsko družbo kot za običajne potrošnike, ki spoštujejo zakone.

Poslanci so slišali, a predlog se je zataknil ...

Medtem so ruski poslanci že slišali inženirje energetike in, ko so razumeli bistvo problema, predlagali precej ostre ukrepe za njegovo rešitev in poslali osnutek ustreznega zakona vladi in Vrhovnemu sodišču Ruske federacije v odgovor .

Za krajo elektrike poslanca državne dume iz "Zedinjene Rusije" Mihail Starshinov in Gadzhimet Safaraliev predlagata izrekanje kazni do šestih let zapora. Kot je Starshinov pojasnil novinarjem, sedanja različica ustreznega odstavka 158. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije ureja kaznovanje, vključno s krajo naftovoda, naftovoda in plinovoda.

"Menimo, da je treba tatvino iz elektroenergetskega sistema enačiti s temi dejanji," je dejal. "To bo odpravilo obstoječo pravno vrzel."

Če bo sprememba sprejeta, se bo tatvina električne energije kaznovala z globo v višini od 100.000 do 500.000 rubljev ali v višini plače obsojenca ali drugega dohodka za obdobje od enega do treh let ali prisilnega dela do pet let z omejitvijo prostosti za do enega leta in pol ali brez tega ali zapor do šestih let z globo do 80 tisoč rubljev ali v višini plače obsojenca ali druge dohodek za obdobje do šestih mesecev ali brez njega in z omejitvijo prostosti za obdobje do enega leta in pol ali brez njega.

"Ta norma bo omogočila uravnoteženje sistema ureditve odgovornosti in bo privedla do delne dekriminalizacije članka," je prepričan namestnik. Medtem ko je predlog poslancev visel nekje na hodnikih oblasti.

0

Zakaj nas elektrika toliko stane? Kdo in zakaj je izvedel povprečno reformo in do česa je pripeljala? Ali je mogoče z zagotavljanjem državnega upravljanja elektroenergetike obnoviti enotni energetski sistem države? O tem v članku Efima Andurskega.

objavi članek zagovornika človekovih pravic in novinarja Efim Andursky.

V Rusiji električno energijo v glavnem proizvajajo jedrske, termoelektrarne in hidroelektrarne. Prav slednji proizvajajo najcenejšo električno energijo. Na primer, Krasnojarska HE oskrbuje prebivalstvo z električno energijo po tarifi od 1,52 do 2,66 rubljev. In to kljub temu, da je njegova proizvodnja 33-krat cenejša.

Krasnojarsko HE z močjo 6000 MW je zasnoval Inštitut Lenhydroproject. Njegova gradnja, ki se je začela v letu, se je končala šele leta 1972. Jez Krasnojarske hidroelektrarne je oblikoval rezervoar, ki je poplavil 120 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč. Telo jezu je bilo napolnjeno s 5,7 milijona m³ betona, med njegovo gradnjo pa je bilo premaknjenih 13.750 konstrukcij. Hkrati ločeno prevzeto podjetje Krasnoyarskenergo izvleče dohodek iz podjetja, ustvarjenega s prizadevanji celotne države. In posebnost komercialne strukture je pogosto v tem, da ji ni mar za potrošnike.

Povprečna reforma elektroenergetike za UES ZSSR se je spremenila v katastrofo samo zato, ker je ideolog te reforme Anatolij Čubajs Tržič do temeljev je industriji zastavil strateško hudobno nalogo, da jo naredi bolj učinkovito. Anatolij Borisovič seveda ni škodljivec. Najverjetneje se ni zavedal, da namen elektroenergetike nikakor ni omejen na ustvarjanje dobička za vsak vloženi rubelj. Naloga te panoge je z vidika interesov družbe kot celote trajnostno zagotavljanje poceni električne energije za javno proizvodnjo in prebivalstvo.

Na zahtevo ministra za energijo Sergej Šmatko ki je dva tedna prosil za podrobno analizo razmer v podrejeni panogi, premier Rusije Vladimir Putin odzval se je na svoj običajni način: "Razumeli boste še tri leta." In zahteval je, da se dogovorjeni osnutek predloži do naslednjega jutra.

Domnevno je minister komaj spoštoval rok. In bi lahko to storil, če popravek strateških napak, storjenih med gorbačovsko perestrojko, zahteva najbolj radikalno premislek celotne ruske strategije. Vendar pa vlada še ni postavila takšne naloge za strokovnjake s področja strateških raziskav in razvoja. V nasprotnem primeru bi se morali spoprijeti z nameni očetov perestrojke, kar po mojem mnenju niti najmanjše potrebe ni bilo. To sploh ne pomeni, da predperestrojška ZSSR ni imela težav. Seveda so bili. In največja težava je bila v tem, da je država, ki je zgradila socialistično osnovo, razumela, da mora zdaj začeti graditi kapitalistično nadgradnjo.

Takrat je prišlo pravočasno Egor Gaidar z njihovo idejo o prestrukturiranju ZSSR "iz socializma v kapitalizem", ki zahtevajo propad socialistične osnove, s čimer se je perestrojka uspešno spopadla. Kako se je Gaidarjeva mamljiva ponudba končala za ZSSR, verjetno ni treba razlagati. In tako vsi vedo, da je nekoč ena najmočnejših sil propadla, njena naslednica Rusija pa se je spremenila v surovinski dodatek ...

Gaidar očitno ni razumel, da se je katastrofalni upad produktivnosti družbene proizvodnje izkazal za prevladujoči problem predperestroiške ZSSR. To je po mnenju apologetov tržnih odnosov pomenilo, da je morala ZSSR opustiti "neučinkovit" socializem v korist kapitalizma, saj je obljubljala obilo blaga.

Iz povedanega je sledilo, da bi morali biti vsi hrbtenični tehnični in tehnološki kompleksi, vključno z UES ZSSR, preneseni na učinkovite zasebne upravitelje. In s tem - osvoboditi državo njene naravne funkcije preživljanja prebivalstva.

Zdi se, da je politično vodstvo ZSSR moralo spomniti na Leninov NEP. Toda na žalost se tega ni spomnil ...

Če se vrnemo v elektroenergetiko, je treba opozoriti, da so bila najboljša podjetja za prodajo energije, njihova dobičkonosnost pa se je izkazala za veliko večji red od elektrarn. A to ni presenetljivo, saj trgovanje z električno energijo v nasprotju s proizvodnjo ne zahteva večjih stroškov. Pomembno je tudi, da kot komercialne strukture podjetja za prodajo energije kljub temu ne doživljajo resne konkurence, saj so monopolisti. In zanimivo je, da noben del dohodka trgovcev iz elektroenergetike ne gre niti za podporo proizvodnim zmogljivostim niti za krepitev omrežnih podjetij. Verjetno je treba omejiti apetite trgovcev, toda za državo, ki je v bistvu izgubila vajeti nadzora nad industrijo, to ne more biti samo sebi namen.

Kar zadeva družbo kot celoto, je njena najnujnejša naloga prisiliti državo, da izpolni svoje poslanstvo, da svojim državljanom zagotovi življenje. To velja za številne zelo različne panoge. Na primer medicina, katere funkcija je bila v sovjetskem režimu brezplačna zdravstvena oskrba, v kapitalističnem režimu pa zdravstvene storitve. Približno enako je pri zaščiti pravic odjemalcev električne energije. No, glavni problem ruske družbe je država. Z nenehnim krčenjem socialnih programov se bolj ali manj uspešno spopada predvsem z pobiranjem davkov in drugimi obveznimi plačili.

Več bomo govorili o nadzoru družbe nad državo, za zdaj pa bomo nadaljevali z analizo razmer v domači elektroenergetski industriji. Pojavi se naravno vprašanje: ali imamo vsaj načeloma priložnost obnoviti enotni energetski sistem države in s tem zagotoviti državno upravljanje elektroenergetike? Ja, verjetno obstaja takšna možnost. Vendar zunaj nacionalizacije elektroenergetskih podjetij ta priložnost ne bo uresničena. Po drugi strani pa, če ne ustvarite enotnega energetskega sistema, kako se potem združiti v en sam tehnični in tehnološki kompleks, ki proizvaja, oskrbuje z električno energijo in distribucijo električne energije, razdeljena s prizadevanji Anatolija Čubaisa na strukture, ki niso neodvisne niti drug od drugega ali od države?

V razmerah prostranega ruskega ozemlja s težkimi podnebnimi razmerami elektrika seveda ne more ostati blago. To pomeni, da bomo morali opustiti zamisel o oblikovanju trga z električno energijo v naši državi. In da nam ne preostane drugega, kot da nacionaliziramo elektroenergetska podjetja. Le to bo omogočilo, da se elektrika vrne v status družbeno pomembne storitve, ki bi jo država morala zagotoviti vsem, ki jo potrebujejo, po ceni, ki ni odvisna od stroškov njene proizvodnje.

Tukaj v Habarovsku en kilovat električne energije stane 2,99. In se na Kitajsko vozijo za 70 kopejk. Vprašal je, zakaj, in odgovorili so mi, da imamo na Daljnem vzhodu presežek električne energije, Kitajci pa je ne bi kupili za več kot 70 kopejk. In naši zato nimajo kam iti - kupili bodo. http://gidepark.ru/user/2360575395/article/462004

IA REX objavi članek zagovornika človekovih pravic in novinarja Efim Andursky.

V Rusiji električno energijo v glavnem proizvajajo jedrske, termoelektrarne in hidroelektrarne. Prav slednji proizvajajo najcenejšo električno energijo. Na primer, Krasnojarska HE oskrbuje prebivalstvo z električno energijo po tarifi od 1,52 do 2,66 rubljev. In to kljub temu, da je njegova proizvodnja 33-krat cenejša.

Krasnojarsko HE z močjo 6000 MW je zasnoval Inštitut Lenhydroproject. Njegova gradnja, ki se je začela v letu, se je končala šele leta 1972. Jez Krasnojarske hidroelektrarne je oblikoval rezervoar, ki je poplavil 120 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč. Telo jezu je bilo napolnjeno s 5,7 milijona m³ betona, med njegovo gradnjo pa je bilo premaknjenih 13.750 konstrukcij. Hkrati ločeno prevzeto podjetje Krasnoyarskenergo izvleče dohodek iz podjetja, ustvarjenega s prizadevanji celotne države. In posebnost komercialne strukture je pogosto v tem, da ji ni mar za potrošnike.

Povprečna reforma elektroenergetike za UES ZSSR se je spremenila v katastrofo samo zato, ker je ideolog te reforme Anatolij Čubajs Tržič do temeljev je industriji zastavil strateško hudobno nalogo, da jo naredi bolj učinkovito. Anatolij Borisovič seveda ni škodljivec. Najverjetneje se ni zavedal, da namen elektroenergetike nikakor ni omejen na ustvarjanje dobička za vsak vloženi rubelj. Naloga te panoge je z vidika interesov družbe kot celote trajnostno zagotavljanje poceni električne energije za javno proizvodnjo in prebivalstvo.

Na zahtevo ministra za energijo Sergej Šmatko ki je dva tedna prosil za podrobno analizo razmer v podrejeni panogi, premier Rusije Vladimir Putin odzval se je na svoj običajni način: "Razumeli boste še tri leta." In zahteval je, da se dogovorjeni osnutek predloži do naslednjega jutra.

Domnevno je minister komaj spoštoval rok. In bi lahko to storil, če popravek strateških napak, storjenih med gorbačovsko perestrojko, zahteva najbolj radikalno premislek celotne ruske strategije. Vendar pa vlada še ni postavila takšne naloge za strokovnjake s področja strateških raziskav in razvoja. V nasprotnem primeru bi se morali spoprijeti z nameni očetov perestrojke, kar po mojem mnenju niti najmanjše potrebe ni bilo. To sploh ne pomeni, da predperestrojška ZSSR ni imela težav. Seveda so bili. In največja težava je bila v tem, da je država, ki je zgradila socialistično osnovo, razumela, da mora zdaj začeti graditi kapitalistično nadgradnjo.

Takrat je prišlo pravočasno Egor Gaidar z njihovo idejo o prestrukturiranju ZSSR "iz socializma v kapitalizem", ki zahtevajo propad socialistične osnove, s čimer se je perestrojka uspešno spopadla. Kako se je Gaidarjeva mamljiva ponudba končala za ZSSR, verjetno ni treba razlagati. In tako vsi vedo, da je nekoč ena najmočnejših sil propadla, njena naslednica Rusija pa se je spremenila v surovinski dodatek ...

Gaidar očitno ni razumel, da se je katastrofalni upad produktivnosti družbene proizvodnje izkazal za prevladujoči problem predperestroiške ZSSR. To je po mnenju apologetov tržnih odnosov pomenilo, da je morala ZSSR opustiti "neučinkovit" socializem v korist kapitalizma, saj je obljubljala obilo blaga.

Iz povedanega je sledilo, da bi morali biti vsi hrbtenični tehnični in tehnološki kompleksi, vključno z UES ZSSR, preneseni na učinkovite zasebne upravitelje. In s tem - osvoboditi državo njene naravne funkcije preživljanja prebivalstva.

Zdi se, da je politično vodstvo ZSSR moralo spomniti na Leninov NEP. Toda na žalost se tega ni spomnil ...

Če se vrnemo v elektroenergetiko, je treba opozoriti, da so bila najboljša podjetja za prodajo energije, njihova dobičkonosnost pa se je izkazala za veliko večji red od elektrarn. A to ni presenetljivo, saj trgovanje z električno energijo v nasprotju s proizvodnjo ne zahteva večjih stroškov. Pomembno je tudi, da kot komercialne strukture podjetja za prodajo energije kljub temu ne doživljajo resne konkurence, saj so monopolisti. In zanimivo je, da noben del dohodka trgovcev iz elektroenergetike ne gre niti za podporo proizvodnim zmogljivostim niti za krepitev omrežnih podjetij. Verjetno je treba omejiti apetite trgovcev, toda za državo, ki je v bistvu izgubila vajeti nadzora nad industrijo, to ne more biti samo sebi namen.

Kar zadeva družbo kot celoto, je njena najnujnejša naloga prisiliti državo, da izpolni svoje poslanstvo, da svojim državljanom zagotovi življenje. To velja za številne zelo različne panoge. Na primer medicina, katere funkcija je bila v sovjetskem režimu brezplačna zdravstvena oskrba, v kapitalističnem režimu pa zdravstvene storitve. Približno enako je pri zaščiti pravic odjemalcev električne energije. No, glavni problem ruske družbe je država. Z nenehnim krčenjem socialnih programov se bolj ali manj uspešno spopada predvsem z pobiranjem davkov in drugimi obveznimi plačili.

Več bomo govorili o nadzoru družbe nad državo, za zdaj pa bomo nadaljevali z analizo razmer v domači elektroenergetski industriji. Pojavi se naravno vprašanje: ali imamo vsaj načeloma priložnost obnoviti enotni energetski sistem države in s tem zagotoviti državno upravljanje elektroenergetike? Ja, verjetno obstaja takšna možnost. Vendar zunaj nacionalizacije elektroenergetskih podjetij ta priložnost ne bo uresničena. Po drugi strani pa, če ne ustvarite enotnega energetskega sistema, kako se potem združiti v en sam tehnični in tehnološki kompleks, ki proizvaja, oskrbuje z električno energijo in distribucijo električne energije, razdeljena s prizadevanji Anatolija Čubaisa na strukture, ki niso neodvisne niti drug od drugega ali od države?

V razmerah prostranega ruskega ozemlja s težkimi podnebnimi razmerami elektrika seveda ne more ostati blago. To pomeni, da bomo morali opustiti zamisel o oblikovanju trga z električno energijo v naši državi. In da nam ne preostane drugega, kot da nacionaliziramo elektroenergetska podjetja. Le to bo omogočilo, da se elektrika vrne v status družbeno pomembne storitve, ki bi jo država morala zagotoviti vsem, ki jo potrebujejo, po ceni, ki ni odvisna od stroškov njene proizvodnje.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študentje, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• Zaključek

Uvod

Reforma elektroenergetske industrije v Rusiji je privedla do oblikovanja tako specifičnega izdelka, kot je električna energija. Elektrika nima tako osnovne lastnosti, ki je lastna drugim dobrinam, kot je akumulacija in zmožnosti zadovoljevanja naraščajočega povpraševanja z rezervami. Vse to je privedlo do oblikovanja določenega trga z električno energijo, ki upošteva posebnosti električne energije kot blaga.

Delitev trga na veleprodajo in maloprodajo je privedla do potrebe po ustvarjanju konkurenčnega okolja med proizvajalci na veleprodajnem trgu. V procesu reforme elektroenergetike trg postopoma prehaja iz faz prehoda iz regulirane v deregulirano, ki temelji na naravni konkurenci med proizvajalci električne energije. Obstajajo različne vrste odnosov med proizvajalci in veleprodajnimi odjemalci električne energije, kar je na tej stopnji razvoja privedlo do:

trg pred dnevi,

tržnem "realnem času".

Postopoma bo trg električne energije postajal bolj zapleten in se bo dopolnjeval z novimi instrumenti tržnega gospodarstva, kot sta terminski trg in trg terminskih pogodb za električno energijo.

trgovina na debelo z električno energijo

1. Specifičnost električne energije kot blaga

Najpomembnejše značilnosti gospodarnosti elektroenergetskih sistemov, ki jih povzročajo posebnosti električne energije kot blaga in jih je treba upoštevati pri organizaciji trga z električno energijo, so naslednje:

1) proizvodnja, dostava (prenos in distribucija) in poraba električne energije zaradi njene fizične narave potekajo skoraj istočasno in je ni mogoče shraniti (kopičiti) v znatnih količinah. Z drugimi besedami, proizvedenih izdelkov ni mogoče kopičiti v skladiščih proizvajalca, potrošnika ali na poti, ampak jih skoraj takoj dostavijo potrošniku in jih porabijo;

2) električna energija je zelo standardiziran izdelek, ki ga mnogi proizvajalci dobavljajo "skupnemu kotlu" (tj. Skupnim električnim omrežjem) in ga od njega takoj porabijo mnogi potrošniki. Zato je s fizičnega vidika nemogoče določiti, kdo je proizvedel električno energijo, ki jo porabi ta ali tisti potrošnik - lahko nadzorujete le količino oskrbe s splošnim omrežjem od vsakega proizvajalca in količino porabe od njega s strani vsakega potrošnika ;

3) električna energija, ki jo potrošnik prejme iz elektroenergetskega sistema, je osnovno blago, le v redkih primerih ima druge nadomestne izdelke (na primer prehod na elektriko iz avtonomne dizelske elektrarne, prenos električnega ogrevanja na ogrevanje na plin in nekatere drugih primerih). Iz tega razloga so potrošniki običajno izjemno občutljivi na izpad električne energije, elektroenergetski sistem pa mora imeti potrebno varnostno rezervo.

Med tem opažamo, da morebitne prisilne zaustavitve nekaterih odjemalcev v primeru pomanjkanja električne energije ali nesreče vodijo do zmanjšanja porabe, ne pa tudi povpraševanja. Z drugimi besedami, povpraševanje na trgu električne energije ni vedno enako porabi;

4) proizvajalci generirajo in dobavljajo električno energijo v splošno omrežje natančno v skladu s svojimi obveznostmi (ali nalogo dispečerja), vsi potrošniki pa skupno porabijo električno energijo natančno v skladu s svojimi obveznostmi (ali napovedjo dispečerja). Toda v praksi zaradi različnih okoliščin tako proizvajalci kot potrošniki dopuščajo odstopanja od svojih obveznosti.

To pomeni neravnovesje med ponudbo in porabo. Na katerem koli drugem trgu kratkotrajno neravnovesje med proizvodnjo in porabo izdelka ne vodi do izgube tržne stabilnosti; zlahka ga je mogoče odpraviti s skladiščnimi zalogami ali nadomestnimi izdelki.

Specifičnost električne energije kot blaga vodi k razvoju trga z električno energijo, ki se razlikuje od običajnih blagovnih trgov.

2. Razvoj trga z električno energijo

2.1 Glavne faze v razvoju trga z električno energijo

Elektroenergetika je nastala v 80. letih XIX. Stoletja, ko so bile za oskrbo posameznih porabnikov zgrajene prve majhne elektrarne na nizkonapetostni enosmerni tok. Glede na očitne prednosti uporabe električne energije za razsvetljavo prostorov in ulic, pa tudi na področja njene uporabe (električni promet, ogrevanje, komunikacije itd.), Ki se nenehno širijo, je to obdobje zaznamoval hiter porast števila majhnih, izoliranih elektrarn z lastnimi električnimi omrežji, razdeljenimi na potrošnike. Tako so bila elektrogospodarska podjetja prvotno vertikalno integrirane strukture, ki proizvajajo, prenašajo in dobavljajo električno energijo.

Visoke specifične izgube električne energije med njenim prenosom pri nizki napetosti so razdaljo prenosa električne energije omejile na nekaj kilometrov, kar je v tem obdobju privedlo do gradnje elektrarn predvsem v velikih mestih s kompaktno lociranimi odjemalci in ostro konkurenco med proizvajalci za odjemalce. Sosednji odjemalci so lahko prejemali elektriko iz različnih elektrarn različnih proizvajalcev, ulice številnih mest pa so bile zapletene z žicami nadzemnih daljnovodov (kasneje so začeli uporabljati kable za podzemno polaganje omrežij).

Naslednja stopnja v razvoju elektroenergetike je prišla konec 19. - v začetku 20. stoletja, ko so bili izumljeni in začeli uporabljati trifazni električni stroji (generatorji in motorji) in transformatorji. To je omogočilo gradnjo elektrarn na lokacijah primarnih virov energije (rečna hidroelektrarna, premog), zagotavljanje visokonapetostne električne energije iz njih, prenos na velike razdalje do lokacij potrošnikov in pretvorbo v nizko napetost, potrebno za potrošnike "električne inštalacije. Omogočil je tudi oskrbo majhnih mest in podeželskih naselij z električno energijo in postavil temelje za ustvarjanje elektroenergetskih sistemov.

Hkrati je prišlo do postopka združevanja in združevanja majhnih neodvisnih podjetij, ki ga je povzročil upad dobička zaradi močne konkurence, možnost znižanja stroškov z odpravo vzporednih daljnovodov, pozitivne ekonomije obsega v elektroenergetike in vse več kritik mestnih oblasti in javnosti zaradi neurejenega videza ulic, zapletenih s številnimi žicami.

Da bi racionalizirale dejavnosti elektroenergetskih podjetij, so mestne oblasti začele vaditi, da posameznim podjetjem dajejo privilegij (koncesijo) za oskrbo z električno energijo določenih mestnih četrti ali nekaterih delov mestnih električnih objektov (električni promet, električna razsvetljava itd.) .) - Vendar je bilo trajanje koncesije pogosto kratko, kar ni ustrezalo ne energetskim podjetjem ne njihovim vlagateljem.

Zgoraj navedene okoliščine so bile razlog, da se je najprej v ZDA leta 1907, nato pa tudi v drugih državah začela sprejemati zakonodaja, ki je ugotavljala, da je oskrba z električno energijo posameznih naselij in regij naravni monopol, za katerega veljajo državni (javni) predpisi. Namen uredbe je bil s posebej ustvarjenimi komisijami določiti tarife za storitve podjetij - monopolisov, izračunane na podlagi njihovih stroškov in primernega dobička.

Ta pristop je ustrezal energetskim podjetjem, ker jim je omogočil znižanje stroškov, povezanih s konkurenco, odpravo tveganja neobnavljanja koncesije in zato privabljanje naložb pod ugodnejšimi pogoji. Ustrezal je tudi potrošnikom, saj je pomanjkanje konkurence zmanjšalo socialne stroške z ustavitvijo gradnje odvečnih elementov energetskih sistemov, vladna ureditev pa monopolistom ni omogočala pretirano visokega dobička.

Nadaljnji razvoj elektroenergetike v vseh državah do zadnje tretjine XX. Stoletja je v glavnem potekal v pogojih nizke inflacije in so ga zaznamovali naslednji procesi:

nadaljevala se je nadaljnja združitev in krepitev posameznih neodvisnih podjetij, kar je omogočilo znižanje stroškov zaradi pozitivne ekonomije obsega in s koncentracijo sredstev in privabljanjem vlagateljev, ki so v tem obdobju pokazali veliko zanimanje za hitro razvijajočo se industrijo, za izboljšanje tehnologije proizvodnja, prenos in distribucija električne energije. To je omogočilo gradnjo novih vedno močnejših elektrarn in daljnovodov vedno višje napetosti;

povečanje enote zmogljivosti proizvodnih naprav in povečanje napetosti daljnovodov je omogočilo nenehno zmanjševanje stroškov na enoto proizvodnje in prenosa električne energije s povečanjem učinkovitosti elektrarn in zmanjšanjem prenosnih izgub.

Iz tega razloga so cene (tarife) za električno energijo ostale stabilne in so se celo znižale glede na cene večine drugih potrošnih dobrin. To je ustvarilo pogoje za zagotavljanje električne energije vse večjemu številu odjemalcev in razširitev področja njene industrijske in gospodinjske uporabe;

V zahodnih državah, zlasti v ZDA, se je elektroenergetika na začetku tega obdobja oblikovala v obliki dveh glavnih vrst vertikalno integriranih struktur - komunalnih podjetij in podjetij v lasti investitorjev.

Prvi med njimi so bili regulirani naravni monopoli, ki so določenemu naselju zagotavljali električno energijo, slednja je svojo elektriko praviloma prodajala bližnjim občinskim podjetjem, urejala pa jih je tudi država. Medregionalne električne povezave v večini držav so bile slabo razvite.

V državah socialističnega tabora in najprej v ZSSR se je elektroenergetika razvijala v smeri večje integracije - od ločenih regionalnih elektroenergetskih sistemov do enotnih elektroenergetskih sistemov več regij in enotnega elektroenergetskega sistema države.

Pomembna posledica integracijskega procesa v teh državah je bilo oblikovanje razvitih medsistemskih električnih omrežij, ki bi omogočala prenos velikih tokov električne energije med energetskimi sistemi in regijami.

V zahodnih državah od začetka sedemdesetih do devetdesetih let prejšnjega stoletja, za katere je značilna visoka stopnja inflacije, so se odvijali naslednji procesi:

stalna in znatna rast stalnih in spremenljivih stroškov energetskih podjetij, ki so si skušala povrniti vse svoje stroške s tarifami. To je seveda privedlo do povišanja cen električne energije in povzročilo nezadovoljstvo potrošnikov, ki so mnogi razlog za dvig cen videli v neučinkovitosti regulacije.

V istem obdobju se je povečala kritika energetskih podjetij in vladnih agencij: zaradi gradnje jedrskih elektrarn - zaradi visokih stroškov in varnostnih težav, hidroelektrarn - zaradi poplavljanja velikih površin rodovitne zemlje ter težav z plovbo in velikim premogom -elektrarne - zaradi onesnaženja okolja. Po mnenju kritikov sta sprejetje ustrezne zakonodaje in prehod na tržne odnose lahko oslabila te negativne pojave;

poraba električne energije je prenehala rasti po enakih stopnjah in se je praktično stabilizirala zaradi prehoda na nove energetsko varčne tehnologije, medtem ko je bila zaradi privlačnosti industrije za vlagatelje povsod neupravičen presežek proizvodnih zmogljivosti, ki so jih sčasoma plačali potrošniki ;

V številnih državah so se zgodile večje sistemske nesreče in za izboljšanje zanesljivosti posameznih elektroenergetskih sistemov so povsod začeli graditi medsistemske daljnovode, ki so omogočali trgovanje z električno energijo med elektroenergetskimi sistemi.

Vsi ti procesi in premisleki, pa tudi upočasnitev rasti pozitivne ekonomije obsega v industriji in najprej v generaciji, so na dnevni red postavili vprašanje opuščanja monopola in prehoda na deregulacijo in konkurenco na teh področjih. dejavnost, kjer je bilo to primerno. To sta v elektroenergetski industriji proizvodnja električne energije in njena oskrba, medtem ko sta prenos in distribucija iz očitnih razlogov v vsakem primeru naravna monopola.

Dodatna okoliščina, ki je omogočila liberalizacijo odnosov na trgu z električno energijo, je bila takrat dosežena kakovostno nova raven informacijske tehnologije in merilno-komunikacijske opreme, ki je bila potrebna za prenos in obdelavo večje količine informacij, ki jih je povzročil zaplet odnosov med udeleženci na trgu.

V zvezi z zgoraj navedenim so bile v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja v številnih državah (Velika Britanija, nekatere države ZDA, skandinavske države in nekatere druge) izvedene reforme in prestrukturiranje elektroenergetike, ki za deregulacijo industrije in prehod na konkurenco.

Dodaten zagon k deregulaciji elektroenergetske industrije v državah EU je bila direktiva Evropskega parlamenta, sprejeta leta 1998 in namenjena oblikovanju enotnega trga z električno energijo, tako kot v zvezi z drugim blagom, in privatizacija glavne električne energije objektov, ki se izvajajo v številnih državah (Velika Britanija, Čile).

Posledično je trenutno več deset držav prešlo na deregulacijo in konkurenco na trgu z električno energijo ali se že preusmerja nanje. Ta postopek se je začel v republikah nekdanje ZSSR.

2.2 Slabosti in prednosti regulacije

Ureditev je alternativa konkurenčnim cenam in v idealnem primeru bi morale biti cene na reguliranem trgu enake mejnim stroškom proizvajalcev in dolgoročno spodbuditi proizvajalce, da zmanjšajo svoje stroške. Vendar nobena od metod oblikovanja cen, razvitih in preizkušenih v praksi v dolgi zgodovini tržne ureditve, hkrati ne doseže obeh zgoraj navedenih ciljev. To je razloženo predvsem z dejstvom, da je določanje cen (tarif) s strani regulatorja birokratski in naporen postopek, ki zahteva pridobitev in analizo velike količine objektivnih informacij o trgu in stroških proizvajalcev, zato cen (tarif) ni mogoče revidirati pogosto.

Zato so regulatorji prisiljeni določiti cene (tarife) nespremenjene za dovolj dolgo obdobje. Če so cene (tarife) določene na podlagi proizvajalčevih stroškov, običajno preteklih, potem proizvajalec z različno stopnjo natančnosti dolgoročno kompenzira vse svoje stroške, vključno z donosom vloženega kapitala in dobiček. A hkrati proizvajalec nima spodbud za zmanjšanje svojih stroškov, na primer z izboljšanjem tehnologije, saj bo to v naslednjem obdobju neizogibno znižalo ceno (tarifo) za njegove izdelke. Zmanjšanje stroškov mu ne bo prineslo pričakovanega dobička (kot na konkurenčnem trgu), temveč bo njegove izdelke le pocenilo za potrošnike. Zato proizvajalca inovacije ne zanimajo, industrija pa se ne bo razvijala tako dinamično, kot bi lahko.

V tem smislu je sprejemljivejše določanje cen (tarif) v obliki zgornje meje cen, običajno na podlagi neke formule, ki upošteva inflacijo ter znanstvene in tehnične napovedi. V tem primeru ima proizvajalec spodbudo, da zmanjša svoje stroške, saj mu bodo v obdobju tarife vsi prihranki pri zniževanju stroškov pripadali. Da pa bi proizvajalec lahko izkoristil sadove svojih inovacij, mora biti obdobje veljavnosti dovolj dolgo - 5 let ali več. Drugi pogoj za določanje cen na podlagi zgornje meje cene ^ je določitev cene (tarife) na takšni ravni, da vestni in proaktivni proizvajalec ne bo bankrotiral.

Vendar je zelo težko natančno napovedati razvoj procesov, ki vplivajo na stroške proizvajalcev za več let, zato se cene (tarife) s tem pristopom pogosto izkažejo za precenjene in ne odražajo mejnih stroškov.

Tako se nobeden od glavnih regulativnih pristopov k oblikovanju cen po svoji učinkovitosti ne more primerjati s cenami na konkurenčnem trgu. Hkrati ima urejeni trg z električno energijo v obliki vertikalno integriranega monopola številne prednosti pred konkurenčnim trgom.

Ti najprej vključujejo:

sposobnost enostavnega reševanja nalog državne politike, kot so subvencioniranje manj razvitih ozemelj in gospodarskih sektorjev, znižanje tarif za segmente prebivalstva z nizkimi dohodki in uporaba netradicionalnih in obnovljivih virov energije (načeloma je reševanje teh problemov mogoče na liberaliziranih trgih, vendar se pojavijo velike težave);

možnost prisotnosti velikih in zelo velikih proizvajalcev na trgu glede na največjo obremenitev elektroenergetskega sistema, kar je na konkurenčnem trgu nesprejemljivo zaradi njihove tržne moči,

polna uporaba pozitivne ekonomije obsega proizvodnje;

možnost privabljanja cenejših posojil in naložb, ker tveganja za vlagatelje na monopolnem trgu so manjša kot na konkurenčnem;

najboljše možnosti za optimizacijo načina obratovanja elektrarne in s tem spremenljive proizvodne stroške,

"večja zanesljivost elektroenergetskega sistema zaradi centralizacije vprašanj operativnega upravljanja, obratovanja in razvoja.

Prav tako je treba opozoriti, da se lahko prednosti konkurenčnih cen v celoti pokažejo le na trgih popolne ali absolutne konkurence, medtem ko v praksi večina trgov, vključno s trgi električne energije, ni. Tudi obstoječe izkušnje z liberalizacijo trgov z električno energijo v različnih državah so dvoumne - primeri so uspešni, obstajajo pa tudi odkrito neuspešni.

Iz zgoraj navedenega lahko torej sklepamo naslednje:

liberalizacija je lahko učinkovita na tistih trgih z električno energijo, kjer obstaja zadostna konkurenca, tj. veliko je srednje velikih in majhnih proizvajalcev glede na obremenitev omrežja in ni velikih proizvajalcev s tržno močjo;

pred prehodom na konkurenco je treba izvesti temeljito analizo predpogojev in posledic prehoda na konkurenco

2.3 Glavne oblike upravljanja države v elektroenergetiki

Glede na vrsto gospodarstva države (načrtovano ali tržno), vrsto lastnine (državno ali zasebno) in stopnjo deregulacije trga (monopol ali konkurenca) se uporabljajo različne oblike državnega upravljanja industrije.

Hkrati obstajajo tri glavne oblike državnega upravljanja industrije:

neposredno vladno upravljanje industrije.

V tej obliki vlade je država v lasti in prek svojih organov (na primer ministrstva) neposredno nadzoruje tako industrijo kot podjetja, ki so v njej. Obseg proizvodnje in zalog, cenovna in naložbena politika, finančni kazalniki, področja uporabe dobička - praktično vse odločitve, pomembne za podjetja v industriji, sprejema država. Naložbe se praviloma izvajajo centralno na račun državnih alokacij. Ker pa učinkovitost te panoge ni nujno glavna prednostna naloga države, sprejete odločitve ne ustrezajo vedno njenim interesom. Ta oblika upravljanja industrije se je odvijala v ZSSR in se še vedno pojavlja v nekaterih državah (na primer na Kitajskem);

državno upravljanje industrije prek državne korporacije.

V tej obliki vlade je država lastnik industrije, vendar z njo ne upravlja neposredno, temveč prek državne korporacije (podjetja), ki jo ustvarja. Glavna razlika med to obliko upravljanja in prejšnjo je, da ima družba kljub dejstvu, da na splošno in na splošno izpolnjuje državno voljo in mora delovati v njenih interesih, določeno neodvisnost pri sprejemanju odločitev namenjen povečanju učinkovitosti in ustvarjanju dobička. Cene običajno določi vladni regulator;

vladna ureditev in nadzor industrije.

Ta oblika upravljanja se uporablja, če so vsa podjetja v panogi ali del njih v zasebni lasti. S to obliko upravljanja so panožna podjetja čim bolj neodvisna pri odločanju, država pa z industrijo upravlja z vzvodi, kot so licenciranje, regulacija dejavnosti monopolistov, varnostni nadzor itd. Prav ta oblika vlade je osrednjega pomena za liberalizirane trge električne energije.

Vladna ureditev in nadzor elektroenergetske industrije običajno sestavljata:

licenciranje;

državna ureditev cen (tarife);

državni nadzor nad zanesljivostjo in varnostjo proizvodnje, prenosa, distribucije in porabe električne energije;

določitev splošno zavezujočih pravil v zvezi s proizvodnjo, prenosom, distribucijo in porabo električne in toplotne energije ter zanesljivostjo in varnostjo gradnje elektrarn in njihovega delovanja.

Strukturo državnega upravljanja elektroenergetike v različnih državah odlikuje široka paleta organov upravljanja. Vendar se v primeru deregulacije glede na pomembne gospodarske in socialne posledice reform v elektroenergetskem sektorju zdi nujno, da obstaja neodvisen organ, odgovoren za izvajanje reform in normalno delovanje trga.

Ni naključje, da se je večini držav, ki so deregulirale elektroenergetski sektor, zdelo potrebno voditi reforme in nadzor trga pri neodvisnih agencijah (FERC v ZDA, OFGEM v Angliji in Walesu, Nacionalna uprava za energijo na Švedskem in v Čilu itd.) .). Obseg dejavnosti teh agencij in njihove funkcije v različnih državah so opredeljeni na različne načine, združuje pa jih dejstvo, da so neodvisni, kolikor je samostojen vladni organ lahko.

Neodvisnost ustvarja pogoje, da agencije lahko sprejemajo odločitve, katerih cilj je predvsem izboljšanje učinkovitosti in razvoj trga, pri čemer ne izhajajo iz interesov posameznih udeležencev ali njihovih skupin, temveč iz interesov industrije in gospodarstva kot celote.

2.4 Oblike konkurence in industrijska struktura

Vsak energetski sistem, ne glede na to, ali deluje na monopolnem ali liberaliziranem trgu, ima tehnološko strukturo, prikazano na sliki 1.

Slika 1. Tehnološka struktura elektroenergetskega sistema in meje veleprodajnega in maloprodajnega trga

Slika 1 prikazuje tudi tehnološke meje veleprodajnega in maloprodajnega trga električne energije, ki ustrezajo naslednjemu razumevanju:

na veleprodajnem trgu velike elektrarne in uvozniki prodajajo električno energijo veletrgovcem - organizacijam za oskrbo z energijo (dobavitelji na drobno) in velikim končnim odjemalcem, elektrika pa jim je dobavljena predvsem po visokonapetostnih električnih omrežjih (prenosna omrežja);

Na maloprodajnem trgu elektroenergetske organizacije in regionalne elektrarne prodajajo električno energijo maloprodajnim odjemalcem (srednjim in majhnim končnim odjemalcem), elektrika pa jim dovaja prek srednje in nizkonapetostnih omrežij (distribucijska omrežja).

Prehod z monopolnega trga, ko eno vertikalno integrirano podjetje (VIC) monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in dobavo električne energije, na konkurenčni trg se lahko izvede na različne načine in na različne načine. Hkrati spomnimo, da je konkurenco na trgu z električno energijo mogoče organizirati na področjih proizvodnje in dobave električne energije, medtem ko bi morali področji njenega prenosa in distribucije v vsakem primeru ostati monopolni in jih mora urejati država.

Poleg tega lahko prehod na konkurenco izvedemo postopoma - najprej na veleprodajnem trgu, nato pa še na maloprodajnem.

S tem v mislih lahko konkurenco na trgu z električno energijo znotraj električnih omrežij katerega koli VIC organiziramo v naslednjih osnovnih oblikah, naštetih po vrstnem redu povečevanja ravni konkurence:

konkurenca med neodvisnimi proizvajalci električne energije (IPP) za pravico do njihove prodaje obstoječemu monopolnemu vertikalno integriranemu podjetju (VIC);

konkurenca med IPE (ali katero koli tretjo stranjo) in VIC za pravico do dobave električne energije energetskim podjetjem in velikim odjemalcem. IPE (katere koli tretje osebe) imajo prost (ali odprt) dostop do prenosnih omrežij VIC;

3) vse elektrarne VIC postanejo neodvisni proizvajalci električne energije in tekmujejo z drugimi IPE za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebni nabavni agenciji (SZA). Dostop do prenosnih omrežij je brezplačen.

konkurenčen veleprodajni trg;

konkurenčni veleprodajni in maloprodajni trg.

V primerih 1) in 2) prestrukturiranje industrije ni potrebno - še naprej ostaja vertikalno integrirano. V primeru 3) je treba industrijo prestrukturirati z umikom proizvajalcev električne energije iz VIC. V vseh treh primerih trg deluje v pogojih nepopolne (ali omejene) konkurence.

V preostalih dveh primerih, ki vključuje popolno konkurenco, je potrebno popolno prestrukturiranje industrije z razpadom monopolista v ločeni podjetji za proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije.

V zvezi z zgoraj navedenim obstajajo 4 glavni modeli za strukturiranje industrije v elektroenergetiki:

Model 1 - panoga je vertikalno integrirana struktura (VIC), ki po potrebi kupuje električno energijo od NEK in / ali tekmuje z njimi za pravico do dobave električne energije.

Različica tega modela je struktura panoge, v kateri eno podjetje monopolizira proizvodnjo električne energije in njen prenos po visokonapetostnih električnih omrežjih, druga podjetja, ki imajo v lasti srednje in nizkonapetostna omrežja, pa jo dobavljajo vsem potrošnikom na ozemlju. služijo. Vendar pa lahko ta distribucijska podjetja kupujejo električno energijo samo pri enem podjetju za proizvodnjo in prenos električne energije.

Model 2 - vse elektrarne v tej panogi so neodvisni proizvajalci in se med seboj in drugimi IPE-ji tekmujejo za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebni nabavni agenciji. En kupec je monopolist pri nakupu in dobavi električne energije vsem potrošnikom.

Model 3 - vse elektrarne v tej panogi so neodvisni proizvajalci in se med seboj in drugimi IPE tekmujejo za pravico do prodaje električne energije veletrgovcem - elektroenergetskim podjetjem in velikim porabnikom.

Komunalna podjetja so monopolisti pri dobavi električne energije »svojim« maloprodajnim odjemalcem - ti nimajo pravice do izbire drugega dobavitelja.

Ta model predvideva prost dostop do prenosnih omrežij, konkurenco na veleprodajnem trgu in njegovo odsotnost na maloprodajnem trgu.

Model 4 - vse elektrarne v tej panogi so neodvisni proizvajalci in tekmujejo med seboj in drugimi IPE za pravico do prodaje električne energije vsem kupcem, tako na veleprodajnem trgu kot na maloprodajnem trgu. Z drugimi besedami, vsem potrošnikom je dana svoboda izbire dobaviteljev in obratno.

Ta model predvideva prost dostop do prenosnih in distribucijskih omrežij ter konkurenco na veleprodajni in maloprodajni ravni.

2.5 Ključni izzivi pri prehodu na konkurenco

Prehod z ureditve na konkurenco povzroča številne izzive, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju.

Prvič, v vertikalno integriranem elektroenergetskem sistemu, ki monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in oskrbo z električno energijo, centralizirana dispečerska služba izračuna in določi načine obremenitve elektrarn v količini, ki je potrebna za zadostitev povpraševanja, ob upoštevanju dovoljenega zmogljivost daljnovodov in zagotavljanje potrebnih zalog moči. Takšen centraliziran pristop omogoča razmeroma enostavno zagotavljanje zahtevane stabilnosti elektroenergetskega sistema in kakovosti električne energije ter optimizacijo načinov delovanja elektrarn, na primer z najugodnejšo porazdelitvijo obremenitve.

Deregulacija trga z električno energijo pomeni, da načine oskrbe in porabe določa trg, ne pa dispečer, in da mora imeti vsak dobavitelj prost in nediskriminatoren dostop do prenosnih omrežij. V tem primeru se seveda lahko pojavijo situacije, ko bi izvajanje teh načinov oskrbe in porabe povzročilo preobremenitev posameznih daljnovodov in s tem zmanjšanje zanesljivosti in kakovosti oskrbe z električno energijo in / ali celo izgubo stabilnosti elektroenergetskega sistema.

V zvezi s tem se zastavljajo naslednja vprašanja v zvezi z izvajanjem pravice udeležencev do prostega in nediskriminatornega dostopa do prenosnih omrežij na eni strani in s preprečevanjem preobremenitve daljnovodov na drugi strani, in sicer:

potreba po prilagoditvi obstoječega reda načrtovanja in nadzora oskrbe z električno energijo tržnim razmeram. To zahteva organizacijo pravočasnega zbiranja informacij o oskrbi z električno energijo, ki jo načrtujejo udeleženci na trgu, in preverjanje možnosti teh oskrb z vidika dovoljene prenosne zmogljivosti električnih omrežij in ravnotežja med načini oskrbe / porabe v celotnem elektroenergetskem sistemu.

Načrtovane dobave udeležencev na trgu, možne glede na pretočnost in ravnotežje, bi morale biti vključene v dnevni urnik urne proizvodnje, prenosa in porabe električne energije s strani udeležencev na trgu (v nadaljevanju - dnevni načrt). Dnevni urnik se pošlje udeležencem na trg v uporabo in se uporablja za spremljanje skladnosti z režimi, ki so v njem določeni;

razvoj tržnih metod za obvladovanje morebitnih preobremenitev v električnih omrežjih. Če je treba kakršno koli oskrbo omejiti zaradi morebitne preobremenitve posameznih daljnovodov, je treba njihovo zmogljivost pravično razdeliti med zainteresirane udeležence na trgu. To je mogoče najučinkoviteje doseči z oblikovanjem v takšni ali drugačni obliki trga pravic do prenosne zmogljivosti daljnovodov, ki so nagnjeni k preobremenitvi.

Drugič, v pogojih vertikalno integrirane industrije se vzdrževanje (regulacija) bilance aktivne moči izvaja zaradi ustrezne regulacije moči elektrarn, ki pripadajo podjetju, in po potrebi obratovalne moči rezerve.

Na liberaliziranem trgu, ko so elektrarne praviloma pravno in ekonomsko neodvisne, je sodelovanje proizvajalcev pri takšni ureditvi, povezani s spremembo proizvodnje električne energije, mogoče le, če so za to finančno zainteresirani. Z drugimi besedami, organizirati bi bilo treba poseben trg, na katerem bi lahko proizvajalci sistemskim operaterjem ponujali svoje rezerve moči za njihovo centralizirano uporabo, da bi uravnali razmerje aktivne moči v elektroenergetskem sistemu.

Po drugi strani pa bi bilo treba za zmanjšanje obsega možnih neravnovesij in zneska potrebnih rezerv obratovalne zmogljivosti ustvariti spodbude za udeležence na trgu, da upoštevajo dnevni načrt. Za to bi bilo treba organizirati centralizirano ugotavljanje in komercialno reševanje neravnovesij na načelih, ki vsebujejo potrebne gospodarske spodbude. Ker pa se povpraševanje in ponudba po električni energiji in s tem tudi njena tržna cena lahko spreminjata od ure do ure, je za določitev in odpravo neravnovesij potrebno urno merjenje količin.

V zvezi z zgoraj navedenim obstaja potreba po izravnalnem mehanizmu, ki bi ga sestavljali regulativni trg in sistem za ugotavljanje in reševanje urnih neravnovesij na podlagi tržnih pristopov;

Tretjič, električna energija, ki jo dobavljajo in porabljajo udeleženci na trgu, je neosebna in je ni mogoče identificirati. V zvezi s tem se postavlja vprašanje organiziranja centraliziranega sistema računovodstva in obračunov za električno energijo.

Četrtič, storitve, potrebne za trajnostno delovanje elektroenergetskega sistema, kot so regulacija frekvence in napetosti ter zmogljivost rezerve moči, lahko opravljajo samo posamezni udeleženci na trgu. Te pomožne storitve posameznih udeležencev na trgu bi bilo treba centralno zagotoviti, da bi vsem udeležencem na trgu zagotovili sistemske storitve za zagotovitev stabilnosti elektroenergetskega sistema. Zato se postavlja vprašanje organiziranja trgov za pomožne in sistemske storitve.

Petič, udeležencem na trgu je treba organizirati zagotavljanje pravočasnih in objektivnih informacij o trgu, ki jih potrebujejo za ustrezno in pravočasno odločanje.

Šestič, s katero koli od zgornjih možnosti za prehod na konkurenco na veleprodajnem trgu z električno energijo se pojavijo neodvisni udeleženci na trgu, zato je treba določiti pravila, ki določajo njihove pravice in obveznosti. Najprej so potrebna taka pravila v zvezi s takšnimi značilnostmi trga z električno energijo, kot so:

potreba, da se udeležencem na trgu zagotovi enak in nediskriminatoren dostop do električnih omrežij za prenos električne energije, ki so jo prodali in / ali kupili;

neizogibnost odstopanja dejanskih načinov dobave in porabe električne energije od njihovih pogodbenih vrednosti, v zvezi s katerimi so potrebni ukrepi za vzdrževanje ravnotežja v elektroenergetskem sistemu ter za ugotavljanje in reševanje neravnovesij.

Z drugimi besedami, za trgovanje na liberaliziranem trgu z električno energijo je treba določiti sklop pravil, ki pa se lahko razdelijo na pravila o dostopu na trg in pravila ravnanja na trgu.

Pravila o dostopu na trg določajo pogoje za pridobitev pravice do delovanja na tem trgu. Sem spadajo predvsem pogoji, kot so:

licenciranje nekaterih vrst dejavnosti;

pogoji za fizično priključitev na električna omrežja;

pogoji plačila za storitve organizacij za prenos energije za prenos električne energije.

Pravila tržnega ravnanja urejajo vsakodnevno poslovanje

trgovanje. V zvezi s tem morajo biti ta pravila sestavljena iz dveh delov:

operativna pravila (na primer omrežna koda),

pravila trgovine, vključno z urejanjem odnosov, tako med udeleženci na trgu kot med njimi in tržnim organom (organi).

Pravila dostopa na trg in pravila ravnanja skupaj določajo obliko (model) organizacije trgovine z električno energijo.

3. Konkurenčni veleprodajni trgi električne energije

3.1 Struktura nereguliranega trga z električno energijo

Z vertikalno integrirano industrijsko strukturo eno podjetje monopolizira proizvodnjo, prenos, distribucijo in dobavo električne energije, zagotavlja zanesljivost elektroenergetskega sistema, upravljanje prezasedenosti in zahtevano kakovost električne energije. Toda kljub raznoliki naravi dejavnosti VIC je končni izdelek njegovih dejavnosti, ki se prodaja, le električna energija, dobavljena potrošniku, vsi drugi proizvodi njenih dejavnosti pa se porabijo znotraj podjetja.

S prehodom na dereguliran trg s konkurenco v proizvodnji in dobavi električne energije se pojavi nova slika. Razpad prej enotnega podjetja pomeni nastanek dovolj velikega števila neodvisnih akterjev na trgu, ki trgujejo z električno energijo na veleprodajnem in maloprodajnem trgu, pomeni pa tudi potrebo po organizaciji številnih podtrgovin in reševanju problemov prehoda z monopolnega trga na konkurenčni.

Iz analize teh težav izhaja, da so na konkurenčnem trgu z električno energijo predmeti nakupa in prodaje:

elektrika;

pravico do prenosa električne energije prek daljnovodov (ali prenosnih poti), ki so pod obremenitvijo;

centralizirane storitve sistemskega operaterja vsem udeležencem na trgu pri uravnoteženju elektroenergetskega sistema in zagotavljanju varnosti in zanesljivosti njegovega delovanja (sistemske storitve);

storitve posameznih udeležencev na trgu sistemskemu operaterju, potrebne za opravljanje njegovih funkcij (pomožne storitve);

informacijske in druge storitve.

Trg z električno energijo je sestavljen iz dveh ravni - veletrgovskega in maloprodajnega trga. Najpomembnejši od njih je veleprodajni trg. v glavnem oblikuje konkurenčno ceno električne energije in le centralno uravnoteži elektroenergetski sistem, upravljanje zastojev in zagotavljanje sistemskih in pomožnih storitev.

Trgovina na debelo je tudi bolj zapletena z vidika svoje organizacije, saj možne metode in oblike trgovine na debelo z električno energijo in upravljanje trga so bolj raznolike, kar pa vnaprej določa njegovo bolj zapleteno strukturo.

Tako prehod z monopola na konkurenčen trg z električno energijo pomeni bolj zapleteno strukturo trga in bolj zapletene odnose med njegovimi udeleženci. Tak prehod zahteva namesto enotnega monopolnega trga organizacijo številnih novih trgov za trgovanje z električno energijo, pa tudi nove pristope k poravnavam, tarifam za prenos, obvladovanju prezasedenosti, uravnoteženju elektroenergetskega sistema ter zagotavljanju kakovosti električne energije in zanesljivosti elektroenergetskega sistema.

3.2 Trg električne energije: naprej, dan naprej in v realnem času

Terminski trg. Tako kot na drugih blagovnih trgih se lahko tudi električna energija dobavlja na podlagi predhodno sklenjenih poslov (eno leto, en mesec itd. Vnaprej). Znano je, da se takšne transakcije imenujejo terminske transakcije, ustrezni trg (podtrg) pa terminski trg.

Terminski trg z električno energijo deluje na podlagi dvostranskih pogodb, ki jih prosto sklepajo kupci in prodajalci električne energije. Nakup in prodajo električne energije na tem trgu lahko izvedemo s sklepom:

neposredne dvostranske pogodbe med proizvajalcem in potrošnikom;

pogodbe s trgovci (preprodajalci električne energije);

transakcije na borzi za trgovanje z električno energijo naprej. Terminske pogodbe na trgu električne energije so dejansko finančne transakcije, saj namenjen predvsem zavarovanju strank pred neugodnimi spremembami tržnih razmer in cen v prihodnosti (v obdobju dobave). Končne obveznosti za fizično dobavo in porabo električne energije bodo nastale šele, ko bo dobava, predvidena s temi pogodbami, vključena v dnevni načrt, ob upoštevanju morebitnih omejitev prenosa električne energije. Posledično trgovanje naprej ne zahteva usklajevanja, terminski trg pa ne zahteva njegovega upravljanja in s tem posebnih ukrepov za njegovo organizacijo (z izjemo organizacije v nekaterih primerih centralno nadzorovanih trgov za prodajo pravic prenosa prek omrežij) redne zastoje).

Razmere na trgu za dan vnaprej in na trgu v realnem času pa so drugačne in trgovanje na njih zahteva posebne ukrepe za njegovo organizacijo.

Trg dan naprej. Na tradicionalnih blagovnih trgih trgovci samostojno določajo, kdaj in koliko bo izdelek dobavljen. Dostava blaga se lahko izvede z različnimi prevoznimi sredstvi in ​​običajno traja dokaj dolgo. V primeru začasne preobremenitve prometnih komunikacij lahko proizvajalci in potrošniki skladiščijo blago, v primeru stalne preobremenitve teh komunikacij pa se težava reši z vnaprejšnjim zvišanjem prevoznih cen. Zato dobave na običajnih blagovnih trgih ne zahtevajo centralnega načrtovanja in usklajevanja.

V zvezi s tem je položaj na trgu z električno energijo drugačen zaradi dveh pomembnih okoliščin - trenutnega procesa proizvodnje, prenosa in porabe električne energije (nezmožnost skladiščenja) in pomanjkanja nadomestnih izdelkov ter nezmožnosti nadzora in (ali) omejiti dejansko porabo vsakega posameznega potrošnika v skladu s pogodbenimi obveznostmi - Hkrati je preobremenitev električnih omrežij (tudi kratkoročnih) nesprejemljiva zaradi pregrevanja elementov omrežja in stabilnosti elektroenergetskega sistema.

V zvezi s tem je potrebno predhodno centralizirano načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo ob upoštevanju dovoljene prenosne zmogljivosti daljnovodov in meril za stabilnost elektroenergetskega sistema.

Takšno načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo centralno izvaja sistemski operater, tako da na dan pred operativnim dnevom pripravi dnevni načrt proizvodnje, prenosa in porabe električne energije na tem trgu.

V odsotnosti omejitev prenosa po električnih omrežjih je možno v dnevni red v celoti vključiti vse zaloge. Vendar pa v skoraj vsakem elektroenergetskem sistemu obstajajo določeni daljnovodi (trase, odseki električnih omrežij), ki imajo v določenem trenutku nezadostno pasovno širino za prenos vseh količin električne energije, ki jih potrebujejo potrošniki. Urnik oskrbe z električno energijo mora biti sestavljen tako, da se prepreči preobremenitev električnih omrežij v katerem koli od daljnovodov. Po potrebi bi morale biti prenosne zmogljivosti teh daljnovodov pravično in na nediskriminatoren način razdeljene med udeležence na trgu, ki želijo prek njih oskrbovati z električno energijo.

Če želite sestaviti dnevni urnik za naslednji operativni dan, morate vedeti naslednje:

obseg porabe (povpraševanje) za energetski sistem kot celoto in za posamezna vozlišča;

proizvajalci, katerih zaloge bodo na konkurenčni osnovi in ​​brez preobremenitve omrežij zagotavljale pokritost povpraševanja po celotnem energetskem sistemu in za vsako njegovo vozlišče.

Zadnje obdobje, ko se mora sistemski operater končno odločiti o dnevnem urniku, je dan pred delovnim dnevom, natančneje del tega dne pred dnevnim urnikom.

Zato se na dan pred obratovalnim dnevom v takšni ali drugačni obliki pojavi trg "dan naprej", ki na konkurenčni osnovi omogoča dokončno določitev proizvajalcev in obsega oskrbe z električno energijo, vključene v dnevni načrt. Včasih se za iste namene ustvari trg znotraj dneva, na katerem se izbira dobaviteljev opravi med delovnim dnevom in konča eno uro (včasih tudi več ur) pred začetkom dobave - tako imenovani trg "eno uro vnaprej" . Oba trga sta kratkoročna pogodbena trga.

Urne količine oskrbe in porabe električne energije iz splošnega omrežja, prilagojene rezultatom trga za dan vnaprej, so vključene v dnevni načrt elektroenergetskega sistema, po prilagoditvi pa glede na rezultate trga za uro naprej, postanejo končne obveznosti udeležencev na trgu.

Trg "v realnem času". Pri izpolnjevanju dnevnega urnika lahko proizvajalci in odjemalci električne energije dovolijo odstopanja od svojih pogodbenih obveznosti (neravnovesja).

Hkrati nekateri udeleženci na trgu porabijo električno energijo, ki presega pogodbeno količino, drugi - pod pogodbeno količino, vendar se v splošnem neravnovesja različnih znakov, ki jih dovoljujejo, ne uravnavajo. In če splošno neravnovesje v elektroenergetskem sistemu doseže opazne vrednosti, potem to privede do nesprejemljivega odstopanja frekvence izmeničnega toka. Da bi vzdrževal frekvenco, sistemski operater, odvisno od znaka nastalega neravnovesja v elektroenergetskem sistemu, centralno uravnava dobavo električne energije in / ali njeno porabo. Na neurejenem trgu električne energije je takšna ureditev storitev, ki jo sistemskemu operaterju zagotavljajo udeleženci na trgu, stroške regulacije pa bi morali seveda povrniti tisti udeleženci na trgu, po krivdi katerih so ti stroški nastali. Zato so nepogodbene količine električne energije (neravnovesja) predmet centralizirane identifikacije in finančne poravnave.

Iz tega sledi, da se v realnem času kljub odsotnosti predhodnih individualnih pogodb med udeleženci na trgu o prodaji in nakupu neravnovesij dejansko trguje. V zvezi s tem je na nereguliranem trgu z električno energijo skupaj s trgi za dolgoročne in kratkoročne pogodbe tudi trg v realnem času.

Ker so pogodbene obveznosti udeležencev na trgu za dobavo in porabo električne energije v dnevnem urniku prikazane na uro (v nekaterih državah - na pol ure), potem je v vsaki uri (pol ure) v realnem času trgu.

Tako z vidika časovnega zaporedja trgovanja veleprodajni trg z električno energijo na splošno sestavljajo naslednji trgi (podtrgi):

terminski trg,

trg pred dnevi,

tržnem "realnem času".

Zaključek

Za popoln razvoj tržnega gospodarstva v Rusiji je bilo treba reformirati elektroenergetsko industrijo, kar je privedlo do oblikovanja trga z električno energijo. Po svoji strukturi je ta trg v mnogih pogledih podoben drugim trgom blaga, vendar so njegove značilnosti značilne za električno energijo kot proizvod, kot je nemogoče kopičenje in dolgoročno shranjevanje velikih količin električne energije, pa tudi Dejstvo, da mora biti vsa električna energija, proizvedena na veleprodajnem trgu, porabljena hkrati, je povzročilo zapletene odnose med proizvajalci in veleprodajnimi odjemalci električne energije. Trg z električno energijo je po strukturi zapleten in vključuje ne le proizvajalce in kupce, temveč tudi zapleteno infrastrukturo, ki omogoča upoštevanje vseh značilnosti električne energije kot blaga in omogoča normalno delovanje trga. Vse to omogoča razločevanje kot ločeno vrsto trga.

Trenutno trg z električno energijo še ni končan. V primerjavi z zahodnim ali ameriškim se mora ruski trg električne energije še dolgo razvijati in reformirati, da bi pridobil vsa orodja tržnega gospodarstva.

Seznam uporabljenih virov

1. Tukenov A.A. "Trg električne energije: od monopola do konkurence"

2. Revija "Energorynok" №№ 9,10,11,12 2005

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Glavne faze razvoja trga z električno energijo. Slabosti in prednosti regulacije. Glavne oblike upravljanja države v elektroenergetski industriji. Oblike konkurence in struktura panoge. Glavne težave prehoda na konkurenco.

povzetek, dodan 02.03.2006


Specifičnost električne energije kot blaga. Faze razvoja trga z električno energijo. Ureditev veleprodajnega trga z električno energijo in zmogljivostmi. Slabosti in prednosti regulacije. Organizacija svetovnih energetskih trgov. Trgi električne energije na drobno.

povzetek, dodano 08.12.2014


Dvotirni sistem trga z električno energijo in zmogljivostmi: trgovina na debelo in drobno, načela oblikovanja prodajnega sistema zanje. Cenovna in necenovna območja trga, prosti pretok in vozlišča. Postopek sklenitve ustreznih pogodb, njihove vrste in predpisi.

predstavitev dodana 06.05.2015


Elektroenergija v regiji Tver. NEK Kalinin kot največji proizvajalec električne energije v osrednjem delu Rusije. Distribucija električne energije in visokonapetostni tranzit. Pretok električne energije iz energetsko presežnih regij v energetsko pomanjkljive.

povzetek, dodano 30.11.2010


Vloga elektroenergetike v ruskem gospodarstvu. Analiza trenutnega stanja in možnosti njegovega razvoja. Ponudba in povpraševanje na trgu z električno energijo v Rusiji in regiji Tula. Problem oskrbe z viri v elektroenergetiki, potencial za prihranek energije.

seminarska naloga, dodana 27.10.2009


Izračun letnega povpraševanja po električni energiji v okrožju. Določitev zmogljivosti obrata, izbira enot. Izračun letne proizvodnje električne energije in oskrbe s toploto. Določanje naložb v gradnjo SPTE. Določanje stroškov in donosnosti energije.

seminarska naloga, dodana 21.4.2015


Osnovna načela tržnih odnosov v svetu dela in načela zagotavljanja polne zaposlenosti. Oblike državne ureditve zaposlovanja. Specifičnost ruskega trga dela. Elektroenergetika v regiji Arhangelsk, distribucija električne energije.

test, dodan 26.9.2012


Osnovne metode za izračun obratovalnih stroškov za prenos in distribucijo električne energije. Načrtovanje stroškov za popravila in vzdrževanje elektroenergetskih objektov. Določitev standarda in prometa obratovalnega kapitala podjetja.

test, dodan 01.12.2012


Splošne značilnosti sheme za odstranjevanje vrednosti električne energije. Seznanitev s ključnimi značilnostmi izračunavanja plačila za porabljeno električno energijo po enostopenjski in območni tarifi. Metode namestitve števca za conske tarife, analiza glavnih težav.

test, dodan 14.02.2014


Analiza gospodarske dejavnosti termoelektrarne na primeru analize stroškov električne energije. Izdelava dnevnega urnika obremenitve za področje porabe energije. Izračun letne proizvodnje električne energije. Dejavniki, ki vplivajo na prihranek in prekoračitev stroškov.

V 60-70-ih se je začelo oblikovanje distribucijskih električnih omrežij okrožij. Vse, kar je bilo zgrajeno takrat: omrežja, podstanice itd. - v celoti izpolnjujejo zahteve industrije in vsakdanjega življenja prebivalstva. Inženirji energije so 5–10 let postavili rezervo z možnostjo razvoja regije.

Vendar so se v desetletjih električne zmogljivosti stanovanjskih odjemalcev večkrat povečale, prenosna zmogljivost omrežij pa je postala očitno nezadostna.

Značilnosti sodobne družbe: aktivna industrializacija družbe, rast avtomatizacije proizvodnje, uvedba visoko natančne opreme - postavljajo visoke zahteve glede značilnosti porabljene električne energije. Medtem je to poseben izdelek, ki ga, če gre kaj narobe, ni mogoče zamenjati s prodajalcem. Kakovost električne energije ni odvisna samo od dobavitelja, ampak tudi, kar se pogosto zgodi, od potrošnika samega, ki ga predstavljajo družbe za upravljanje in industrijska podjetja.

Kot rezultat zmanjšanja kakovosti električne energije se najpogosteje pojavijo naslednje težave: kratkotrajni padci, nenadni padci napetosti. GOST ureja 11 kazalnikov kakovosti električne energije. Najbolj problematičen kazalnik je količina stresa. Odstopanja napetosti lahko reguliramo v zunanjih omrežjih, za notranja omrežja pa skrbijo družbe za upravljanje, ki morajo spremljati stanje notranjih električnih omrežij. Dobavitelj električne energije vzdržuje frekvenco in napetost električnega toka na mestu priključka, kolikor je to mogoče, vendar je trenutna vrednost vsake od treh faz, porabljenih iz omrežja za vsakega potrošnika, odvisna od stanja notranjih omrežij.

Do devetdesetih let 20. stoletja. V razmerah državnega načrtovanja porabe energije je bilo ravnotežje gospodarskih interesov proizvajalcev in porabnikov EE združeno na ravni državnih načrtov, medtem ko je moral potrošnik načrtovano količino EE prejeti v zanj primernem času. Zato je bil glavni namen elektroenergetike zanesljiva, neprekinjena oskrba potrošnikov z električno energijo v načrtovanih količinah. Za dosego tega cilja je bil nadzorovan postopek proizvodnje, prenosa in distribucije električne energije.

EE je najprej veljal za fizikalno snov, zato je bilo primarno (in edino potrebno) sredstvo za upravljanje porabe energije avtomatiziran sistem za odpošiljanje (ASDU), ki ima vlogo regulatorja pretokov EE v procesu. njegove proizvodnje, prenosa in distribucije.

Druge možne opredelitve električne energije vključujejo:

· Elektrika je blago (izdelek);

· Električna energija je ena od komponent končnega izdelka / storitve (svetloba, toplota, komunikacije itd.).

Izbira tega ali onega koncepta določa vrednostno komponento električne energije kot predmeta blagovno-tržnih odnosov ter možne možnosti za razvoj teh odnosov in tehnologij, ki te odnose podpirajo.

Če elektriko obravnavamo kot blago, s katerim se lahko trguje (kar se zdaj aktivno dogaja, čeprav z nekaterimi zadržki in omejitvami), potem je to povsem naravno za razvoj trgovskih tehnologij (borzno trgovanje, terminske pogodbe, opcije, zavarovalniški trg itd.) .) in tehnologije, ki zagotavljajo proizvodnjo in porabo tega izdelka (v našem primeru Smart Grid) v vsej njihovi raznolikosti. V tem primeru je videti povsem realno in privlačno stanje, ko se bo skupina ljudi združila v nekakšno zadrugo, kupila denimo vetrni generator, se oskrbela z elektriko in presežke prodala s prodajo ali menjavo zunaj. Seveda brez priprave tehnološke (stroški vetrnega generatorja, tehnologija interakcije Microgrid z osrednjim omrežjem itd.) In organizacijske (pravila maloprodajnega trga, razvoj prodajnih dejavnosti, državna podpora itd.) ), tudi tako razmeroma preprost primer skorajda ne bo izveden ...

Po drugi strani pa elektrika za potrošnika ni končni cilj. Potrošnika zanima razsvetljava, toplota, električna oprema itd. Pri nakupu, na primer telefona, potrošnik ceni končni izdelek, to je telefon. Seveda je pomembna kakovost materialov, iz katerih je izdelek izdelan. Potrošnik se zato zaveda, da material, iz katerega je izdelan zaslon telefona, sodeluje pri določanju cen, kakovost tega materiala pa je pomemben vidik. Toda končno vlogo ima sam izdelek kot celota s celotno paleto potrošniških lastnosti. Takšni mehanizmi se lahko prenesejo na električno energijo, ko končnemu potrošniku ne prodajo števila kWh, temveč svetlobo, toploto, sposobnost poslušanja glasbe, uporabo klimatske naprave itd. Elemente teh mehanizmov je mogoče izslediti tudi zdaj: obremenitev Omejitev potrošnika sploh ne prikrajša za možnost uporabe električne energije, vendar omejuje njegove možnosti glede te uporabe (lučka bo svetila, vendar grelnik ali grelnik vode ne bo več deloval).

V obeh primerih zanesljivost in učinkovitost elektroenergetskih sistemov ter ključna vloga operativnega upravljanja odpreme nista sporni.

Med prehodom na tržno gospodarstvo postane energetska učinkovitost polnopravno blago - predmet nakupa in prodaje. Ker se postopek nakupa in prodaje zaključi šele po plačilu (prodaji), je EE kot izdelek izražen:

1) količina,

2) stroški.

Hkrati so glavni tržni parametri količina sproščene koristne energetske učinkovitosti in njena plačana vrednost, medtem ko so nastajajoči maloprodajni in veleprodajni trgi energetske učinkovitosti v bistvu trg koristne energetske učinkovitosti.

Električna energija ima lastnosti zaradi svojih fizikalnih lastnosti, ki jih je treba upoštevati pri organizaciji trga:

§ časovno sovpadanje procesov proizvodnje in porabe električne energije ter enakost količine proizvedene in porabljene električne energije v vsakem trenutku;

§ nemogoče shranjevanja električne energije v zadostnih količinah;

§ nemogoče vnaprej natančno določiti obseg proizvodnje in porabe;

§ nezmožnost s fizičnega vidika ugotoviti, kdo je proizvedel električno energijo, ki jo uporablja ta ali tisti potrošnik.

Na drugih trgih blagovnih izdelkov kratkotrajno neravnovesje med proizvodnjo in potrošnjo ne vodi do izgube tržne stabilnosti, saj jo je mogoče odpraviti na račun skladiščnih zalog ali nadomestnega blaga. Trg z električno energijo lahko normalno deluje le, če je v vsakem trenutku zagotovljeno ravnovesje med proizvodnjo in porabo.

Tako je trg z električno energijo edinstven. Stanje se ne spremeni, ali se plačilo za porabljeno električno energijo opravi s kreditom ali po dejanski porabi. Prodajalec ne more vnaprej vedeti, o kakšni količini porabe se bo pogajal s kupcem.

Hkrati se nič ne spremeni, če se v verigi proizvajalec-potrošnik pojavijo dodatne povezave, na primer distribucijska podjetja.

V širšem smislu je značilnost elektroenergetike ta, da se proizvajalci med običajnim delovanjem elektroenergetskega sistema potrošnikom zdijo kot en sam proizvajalec, vsi potrošniki pa se zdijo proizvajalcem kot en potrošnik. To je še posebej očitno v fazi nastanka elektroenergetskih sistemov. Zaradi okvare sistema je napajanje vseh potrošnikov prekinjeno. Da se to ne bi zgodilo, mora dispečer zagotoviti potrebno ravnovesje med porabo in proizvodnjo električne energije. V primeru izrednih razmer v elektroenergetskih sistemih je nameščena posebna avtomatizacija, ki ob izpadu frekvence izklopi manj pomembne porabnike.

V praksi proizvajalci in odjemalci električne energije dopuščajo odstopanja od svojih obveznosti glede proizvodnje in porabe električne energije. Zato je treba uvesti presežek (rezervo) proizvodnih zmogljivosti. Potreba po operativni uravnoteženosti elektroenergetskega sistema pod spremenljivimi pogoji obremenitve zahteva razpoložljivost prilagodljivih elektrarn, ki lahko hitro in široko spremenijo količino proizvedene električne energije.

Razvoj trga energetske učinkovitosti predpostavlja ekonomsko metodo upravljanja - upoštevanje porabe energije kot glavnega vezja, ki nadzoruje trg energetske učinkovitosti, ki ga nato predstavlja niz:

Dejanski tehnološki postopek (proizvodnja, prenos, distribucija in poraba električne energije),

Računovodski in finančni proces porabe energije,

Politični in ekonomski (odraža sedanjo energetsko politiko).

To je predpogoj za upravljanje trga energetske učinkovitosti z ustvarjanjem AMR.

Električna energija (moč), pridobljena s preoblikovanjem zalog surove energije, je sama predmet prodaje in nakupa, tj. blago za kasnejšo uporabo.

Kot vsak izdelek (izdelek), ki je rezultat proizvodne operacije, ima tudi električna energija ceno, izračunano v skladu s proizvodno tehnologijo.

Tu so glavna načela določanja cen električne energije v fazah njene proizvodnje, prenosa in distribucije.

Struktura stroškov proizvodnje in prenosa električne energije je naslednja.

Stroški surovin (goriva) in pomožnega materiala;

Amortizacija opreme;

Lastna poraba in tehnološke izgube;

Izgube električne energije v prenosnih vodih med prevozom;

Plača glavnih in pomožnih delavcev;

Režijski stroški;

Davčne olajšave.

Prodajna cena energetske učinkovitosti je sestavljena iz lastne cene in ugotovljene donosnosti.

Na žalost je dvig cen električne energije v vsakem primeru neizogiben. Po mnenju nekaterih avtoritativnih predstavnikov strokovne skupnosti naj bi se cena električne energije zvišala 5 ... 6-krat. Reševanje vprašanja s poslabšanjem glavne opreme in poleg tega z razvojem intelektualne komponente elektroenergetskih sistemov zahteva impresivne naložbe. V vsakem primeru se bo del teh stroškov prenesel na potrošnika, kar pomeni povečanje vrednosti izdelka - električne energije.

Pri sprejemanju koncepta "elektrika je blago" med ključne vidike razvoja koncepta pametnega omrežja spadajo:

1. merjenje električne energije. Kot v vsakem razmerju med blagom in denarjem tudi pri obračunu blaga od faze proizvodnje do faze potrošnje (uporaba in odstranjevanje). To bo upoštevalo količino, kakovost, naravo izvora (kdo je proizvajalec, kako okolju prijazna je proizvodnja itd.);

2. shranjevanje električne energije. Večina blaga gre skozi faze skladiščenja od faze proizvodnje do faze porabe. Elektrika je v tem pogledu izjema: proizvodnja in poraba bi na splošno morali biti sinhroni postopki. Z razvojem obnovljivih virov energije, Microgrids, EV (električni avtomobili) itd. Bomo zagotovo prišli do skladiščenja električne energije v industrijskem merilu. Trend je že očiten. Seveda bo to spodbudilo razvoj novih tehnologij za visoko zmogljivo shranjevanje električne energije;

3. zanesljiva, prilagodljiva hitra komunikacija med kupcem in dobaviteljem;

4. široko paleto surovin za proizvodnjo električne energije in proizvodne metode. Za trajnostni razvoj tržnih odnosov in možnost oblikovanja prožnejših predlogov tako v ceni kot v naravi bi morali imeti dobavitelji električne energije dovolj možnosti za uporabo proizvodnih virov. Osredotočanje samo na ogljikove surovine ali jedrsko energijo nalaga pomembne omejitve;

5. zanesljiva oskrba z električno energijo. V to številko je vključena celotna paleta tehnoloških rešitev (energetska oprema, oprema za avtomatizacijo itd.), Ki prispevajo k zanesljivi zajamčeni dobavi blaga - električne energije. Hkrati je mogoče oceniti in kot dodatno možnost ponuditi tudi stopnjo zanesljivosti dostave;

6. razvita infrastruktura, storitve:

o prodaja, trženje (borza, finančni instrumenti ...);

o zavarovanje, na primer za primer izpada električne energije ali slabe kakovosti električne energije. Trenutno je vsaj v Rusiji precej težko dobiti (v nekaterih primerih nemogoče) odškodnino za škodo zaradi izpadov električne energije ali nizke kakovosti električne energije;

o storitev.

Tako navedeni vektor razvoja pametnih energetskih tehnologij v celoti odraža pobude, ki so trenutno na voljo v svetu.

Splošne zahteve za merjenje električne energije

Merjenje električne energije v elektroenergetskem sistemu mora zagotavljati določanje količine energije:

1. Proizvajajo ga generatorji elektrarn

2. Porablja se za lastne potrebe elektrarn in podstanic. Poraba električne energije za pomožne potrebe elektrarn in postaj - poraba električne energije s strani sprejemnikov, ki zagotavljajo potrebne pogoje za delovanje elektrarn in postaj v tehnološkem procesu pridobivanja, pretvorbe in distribucije električne energije

3. Energijski sistem, porabljen za potrebe proizvodnje. Poraba električne energije za gospodarske potrebe elektroenergetskih sistemov - poraba električne energije pomožnih in neindustrijskih oddelkov (vključno s porabo električne energije v daljinskih kotlovnicah, pa tudi za črpanje vode s črpanjem in črpanimi skladiščnimi enotami), potrebna za servisiranje glavnih proizvodnjo.

4. Izdano potrošnikom

5. Preneseno v druge elektroenergetske sisteme ali prejeto od njih

Aktivno merjenje električne energije mora omogočati:

§ nadzor nad tem, kako potrošniki upoštevajo načine porabe in ravnotežje električne energije, ki so jih določili;

§ izračuni odjemalcev za električno energijo po tarifah, vključno s tarifami za več postavk;

Merjenje jalove električne energije mora zagotavljati določitev količine jalove električne energije:

§ ustvarjajo sinhroni kompenzatorji, generatorji, ki delujejo v načinu sinhronega kompenzatorja, in sklopi statičnih kondenzatorjev z zmogljivostjo več kot 2 Mvar;

§ - za potrošnike, če se ti podatki uporabljajo za izračun ali spremljanje skladnosti z določenim načinom delovanja kompenzacijskih naprav.

Avtomatizacijo poravnave in tehnično računovodstvo je treba izvesti na:

Vse elektrarne elektroenergetskih organizacij, ne glede na nameščeno zmogljivost in pripadnost oddelkov, razen mobilnih in pripravljenosti;

Na postajah oskrbovalnih organizacij z napetostjo 110 kV in več;

V industrijskih in podobnih podjetjih s skupno instalirano zmogljivostjo 500 kVA in več.

Za analizo in zagotovitev zanesljivosti merjenja električne energije je treba določiti in primerjati vrednosti dejanskih in dovoljenih neravnovesij. Dejanska vrednost neuravnoteženosti mora biti manjša ali enaka dovoljeni vrednosti neuravnoteženosti. Če je vrednost dejanskega neravnovesja večja od vrednosti dovoljenega neravnovesja, je treba ugotoviti razloge za to in sprejeti ukrepe za njihovo odpravo.