Sodobni gospodarski sistemi večine držav predstavljajo najrazličnejše mešane oblike. O mešanem gospodarstvu lahko govorimo v primeru povezovanja in prepletanja različnih oblik gospodarstva. Mešano gospodarstvo vključuje interakcijo trga in državne ureditve. V nekaterih državah se v mešanem gospodarstvu ohranjajo določene značilnosti tradicionalnega gospodarstva, nekatere države bolj gravitirajo k administrativno-komandnim metodam, druge pa k tržnim. Različne države razvijajo različne modele mešanega gospodarstva. Oblikovanje določenega modela določajo številni dejavniki: miselnost naroda, potek zgodovinskega razvoja, geopolitični položaj, stopnja razvoja in narava materialno-tehnične baze itd. Oglejmo si nekaj modelov. mešanega gospodarstva.
Glavne značilnosti ameriškega modela mešanega gospodarstva:
Glavne značilnosti evropskega modela mešanega gospodarstva:
Značilnosti japonskega modela mešanega gospodarstva:
Rusko gospodarstvo je na zelo zapleteni in nasprotujoči si razvojni stopnji, ki jo označujemo kot prehodno - od upravno-komandnega sistema do mešanega. Ruski model mešanega gospodarstva se šele oblikuje, v prihodnosti pa se pričakuje, da bo združeval nacionalne značilnosti in vse najbolj obetavne druge modele; temeljila naj bi na:
Mešano gospodarstvo je sistem, ki temelji na kombinaciji različnih oblik lastništva in katerega razvoj uravnavajo trg, nacionalne tradicije in državne omejitve.
Do danes je mešano gospodarstvo najbolj napredno, države, v katerih je vzpostavljen takšen režim (Japonska, Velika Britanija, Nemčija, Švedska, Italija in druge), pa so najbolj razvite in svojemu prebivalstvu zagotavljajo najvišji življenjski standard.
Znaki mešanega gospodarstva
Mešano gospodarstvo (imenovano tudi hibridno) vključuje načela tržnega, načrtnega in celo tradicionalnega gospodarstva. Tako je na primer osnova japonskega "gospodarske čudeže" poseben tradicionalni slog gospodinjstva, značilen za to državo.
Za mešano gospodarstvo je značilna koncentracija glavnega dela v zasebnih rokah, medtem ko ima država svoje določene privilegije in najpogosteje monopol nad družbeno pomembnimi viri ali gospodarskimi sredstvi (komunalne storitve ipd.). Stopnja državnega poseganja v gospodarstvo je lahko precej visoka (50 % nadzorovanih gospodarskih virov) ali nižja (do 20 %). Zaradi tega država zagotavlja polnjenje proračuna, ustvarja rezerve in opravlja svoje druge funkcije. Za mešano gospodarstvo je dodatno značilno posredovanje države pri izdajanju dovoljenj in kvotah za obseg proizvodnje, vzpostavitvi trdnih najvišjih cen za nekatere družbene vrste blaga (osnovne potrebščine, zdravila, otroško in šolsko blago, gorivo, zdravstvena oskrba itd.). ). Država lahko vpliva na gospodarski sistem tudi z določanjem davčnih politik in prerazporeditvijo dohodka ter tako izenači življenjski standard bogatih in revnih.
Mešano gospodarstvo - ugodnosti
V mešanem gospodarstvu imajo država, proizvajalci in potrošniki precej pomembno vlogo pri reševanju glavnega vprašanja gospodarstva: "kaj, kako, v kakšni količini in za koga proizvajati." To vam omogoča združevanje z zadovoljevanjem potreb prebivalstva, kar zmanjšuje socialne napetosti v državi. V takem sistemu je vse bolj ali manj uravnoteženo, ni monopola, ki bi škodoval razvoju trga (razen strateško pomembnih in družbenih dobrin), primanjkljaji, ki spodkopavajo državo od znotraj, niso dovoljeni.
Ena od podvrst mešanega gospodarstva je »socialno usmerjeno gospodarstvo«, ki združuje ohranjanje konkurence, svobode trga in državno zaščito prebivalstva pred brezvestnimi udeleženci na trgu ter negativnimi posledicami tržnega gospodarstva.
Mešano gospodarstvo – slabosti
Kljub temu je danes mešano gospodarstvo tisto, ki je družbeno najbolj sprejemljivo in v večji meri kot drugi sistemi zagotavlja
Glede na regulativno vlogo države in njene gospodarske naloge lahko ločimo več modelov mešanega gospodarstva v razvitih državah:
· Liberalni (ameriški). Zanj je značilna prednostna vloga zasebne lastnine. Vlada ureja gospodarstvo z zakonodajno, davčno in monetarno politiko.
· Socialni trg. Zagotavlja stalno podporo tistim, ki imajo težave
težave v nereguliranem kapitalizmu.
· Švedski model. Zanj je značilna visoka raven socialnih jamstev.
· Japonski model. Je model reguliranega korporativnega kapitalizma.
Prisotnost različnih modelov gospodarstva pojasnjujejo različne priložnosti, tradicije določenih držav.
ameriški model:
Ameriški model je zgrajen na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki se z delnimi prejemki in dodatki ustvarja sprejemljiv življenjski standard. Naloga družbene enakosti tukaj sploh ni zastavljena. Model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
nemški model:
Nemški model je model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z oblikovanjem posebne družbene infrastrukture, ki odpravlja pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialna politika. V nemškem gospodarskem modelu država ne postavlja ekonomskih ciljev – ti ležijo v ravnini posameznih tržnih odločitev –, ampak bo ustvarila zanesljive pravno-socialne okvirne pogoje za izvajanje gospodarske iniciative. Takšni okvirni pogoji so utelešeni v civilni družbi in družbeni enakosti posameznikov (enakost pravic, izhodiščnih možnosti in pravnega varstva). Sestavljeni so pravzaprav iz dveh glavnih delov: civilnega in gospodarskega prava na eni strani ter sistema ukrepov za ohranjanje konkurenčnega okolja na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnovesje
med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Razlaga države kot vira in zaščitnika pravnih norm, ki urejajo gospodarsko dejavnost in konkurenčne razmere, ne presega zahodne gospodarske tradicije. Toda razumevanje države v nemškem modelu in na splošno v konceptu socialnega tržnega gospodarstva se razlikuje od razumevanja države v drugih tržnih modelih v smislu aktivnejšega poseganja države v gospodarstvo.
Za nemški model so značilne naslednje značilnosti:
- individualna svoboda kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentraliziranega odločanja. Ta pogoj pa zagotavlja aktivna državna politika ohranjanja konkurence;
- socialna enakost - tržna razporeditev dohodka je določena z višino vloženega kapitala oziroma z višino individualnega truda, medtem ko je za doseganje relativne enakosti potrebna energična socialna politika. Socialna politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami z nasprotnimi interesi, pa tudi na neposredni udeležbi države pri zagotavljanju socialnih prejemkov, na primer pri gradnji stanovanj;
- spodbujanje tehnoloških in organizacijskih inovacij;
- izvajanje strukturne politike;
- varovanje in spodbujanje konkurence. Naštete značilnosti nemškega modela izhajajo iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, med katerimi je prvo organska enotnost trga in države.
japonski model:
Posebnost nacionalne ureditve na Japonskem je
uporaba sistema socialno-ekonomskih načrtov ter znanstvenih in tehničnih
programi kot instrumenti državnega urejanja gospodarstva. Načrtovanje je okvirno. Socialno-ekonomski načrti niso zakon, ampak so skupek državnih programov, ki usmerjajo in mobilizirajo povezave v strukturi gospodarstva za doseganje nacionalnih ciljev.
Načrti-napovedi, prvič, dajejo predstavo o najverjetnejših načinih razvoja nacionalnega gospodarstva, drugič, kažejo na težave, s katerimi se lahko soočajo vlada in poslovni krogi v državi in v tujini, in tretjič, utemeljijo priporočila, kako se rešiti te težave.
Namen takšnih napovednih načrtov je dati vladi in poslovnim krogom splošno usmeritev, priporočila za usmerjanje gospodarskega in socialnega razvoja različnih sektorjev nacionalnega gospodarstva in regij države.
Strategijo gospodarskega razvoja določijo resori in ministrstva skupaj z Ministrstvom za finance. Ministrstvo za finance izvaja nadzor nad izvrševanjem državnega proračuna in nadzoruje celoten finančni sistem.
Podrobne načrte za vse panoge industrije izdela Ministrstvo za zunanjo trgovino in industrijo. Za razvoj teh načrtov se preučujejo statistike, konkurenčnost izdelkov, ponudba in povpraševanje. Na podlagi podatkov se izdela podrobna znanstvena analiza in napoved za vsako panogo in gospodarstvo države kot celote.
Vlada svoja sredstva osredotoča predvsem na pridobivanje temeljno novega znanja, tj. o temeljnih raziskavah in zagotavlja usposabljanje za visoko usposobljene strokovnjake.
Druga značilnost nacionalne ureditve je, da je glavno sredstvo za doseganje socialno-ekonomskih ciljev.
tehnološki razvoj osredotočen na strukturo industrije
industrijo, odvisno od konkurenčnosti izdelkov na svetovnem trgu.
V zadnjih letih, ko je japonska industrija začela odprto tekmovati s podjetji iz ZDA in EGS za trg visoko kvalificiranih delavcev in izdelkov, sta bila vlada in zasebni sektor prisiljena močno povečati izdatke za znanost in tehnologijo (leta 1989 so dosegli skorajda 3 % BNP – več kot v kateri koli drugi državi z razvitim tržnim gospodarstvom), sredstva pa so se začela usmerjati predvsem v temeljne raziskave.
Za nas je še posebej zanimivo, kako Japonska uporablja gospodarske vzvode in spodbude.
Vlada spodbuja raziskave in razvoj z davčnimi spodbudami in pospešeno amortizacijo. Urad za znanost in tehnologijo je tako razvil letno posodobljen seznam raziskovalnih tem, vrsto novih izdelkov in storitev, za katere so zagotovljene kreditne in davčne spodbude. Zlasti za podjetja, ki proizvajajo nove izdelke, lahko davčne spodbude dosežejo 25 ali 50 %, za posebej pomembne izdelke pa je dovoljeno odšteti do 25 % prodaje v prvem letu. Poleg tega se lahko uporabljajo posebne davčne olajšave. Za mala in srednja podjetja je v davčnem zakoniku določena posebna klavzula, ki jim omogoča, da uporabijo dvajsetodstotno znižanje obdavčljivega dohodka. Obstajajo tudi druge vrste davčnih olajšav.
Uvedena je pospešena amortizacija za podjetja, ki uporabljajo energetsko varčno opremo, ki varčuje z viri in ne škoduje okolju. Stopnje pospešene amortizacije se gibljejo od 10 % do 50 %, vendar je najpogostejša stopnja v povprečju od 15 % do 18 %.
Glavni vir finančnih sredstev za tehnološko prenovo je ugodna posojila. Dolgoročna posojila so eden od načinov za podporo tveganim inovativnim projektom. Garancije včasih dosežejo 80 % celotnega zneska posojila novega podjetja, vendar ne smejo preseči 40.000 $. V primeru uspešne izvedbe tako podprtega projekta podjetje državi plača določeno nadomestilo. Značilnost Japonske je spretno premagovanje kriznih pojavov. Gospodarska rast na Japonskem je precej visoka (6-10 % na leto). A to ne pomeni, da v gospodarskem razvoju ni bilo težav. V zadnjih 20 letih se je Japonska morala soočiti z dvema velikima problemoma: naftno krizo iz leta 1973. in kriza visokih jenov iz leta 1985.
V prvem primeru se je Japonskemu po 16 mesecih uspelo izvleči iz depresije s spremembo industrijske strukture, industrija taljenja aluminija, ki je v proizvodnem procesu zahtevala izjemno veliko električne energije, je tako rekoč izginila, dvignila se je elektronska industrija.
Izhod iz druge krize je bil najden po 17 mesecih. Težave, ki jih povzroča apreciacija jena, so bile premagane s širitvijo neposrednih tujih naložb in povečevanjem produktivnosti dela na podlagi znanstvenega in tehničnega napredka.
Drugi znak spretnega premagovanja krize je izvajanje protidepresivne politike vlade, ki je v obdobju poslabšanja splošnih gospodarskih razmer povečala sredstva za javna gradbena dela, znižala davke in diskontno stopnjo Banke Slovenije. Japonska.
švedski model:
Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z nastankom Švedske kot enega izmed
najbolj razvite države v družbeno-ekonomskem smislu. Pojavil se je v poznih 60. letih, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju družbeno relativno brezkonfliktne družbe. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.
V švedski politiki se jasno ločita dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike. Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (to je v prvi vrsti sfera prerazporeditve in ne državne lastnine).
Švedski model organiziranja gospodarskega in političnega življenja omogoča izpostaviti tista načela, ki so zagotavljala razvoj te države dolgo časa brez družbenih pretresov, globokih političnih konfliktov, hkrati pa zagotavljala visok življenjski standard in socialna jamstva za večino državljanov. Prebivalstvo. Poimenujmo glavne.
visoka stopnja razvoja politične kulture, kooperativna narava odnosov med različnimi družbenimi sloji in skupinami prebivalstva ter političnimi strankami, vzpostavljena na podlagi medsebojnega razumevanja temeljnih interesov, priznavanja njihove legitimne narave in pripravljenosti za reševanje tudi najbolj pereča vprašanja na podlagi družbeno sprejemljivih kompromisov in znanstvenega znanja (kultura sodelovanja);
na gospodarskem področju - visoka konkurenčnost v industriji, ki temelji na oblikovanju posebnega sektorja gospodarstva, ki temelji na povezovanju znanosti, izobraževanja in proizvodnje, na interakciji državnih institucij z zasebnim gospodarstvom, sodelovanju ali celo združevanju velikih
podjetja z malimi in srednje velikimi podjetji v enotne velike znanstvene in proizvodne sisteme, ki delujejo samostojno, povezovanje različnih področij dejavnosti, od proizvodnje novega znanja do njihovega razvoja z inovativnim podjetništvom in obsežnega razmnoževanja osvojenih vzorcev izdelkov (inovacijska klima);
na socialnem področju - povečanje med tradicionalnimi proizvodnimi dejavniki (delo - kapital - tehnologija - naravni viri) pomena človeškega faktorja - visoko kvalificiranega in inovativnega, ustvarjalne narave dela, kar se je izražalo v konceptu " človeški kapital« ter socialna naravnanost in ekonomsko stabilnost družbe ter klicanje v življenje mogočne ustvarjalne sile družbe švedskega tipa (socialna usmerjenost).
Na podlagi teh načel švedski tip družbene organizacije zagotavlja visoko stopnjo ekonomske učinkovitosti ter visoke življenjske in okoljske standarde. Ekonomsko ta model temelji na pridobivanju nekakšne "tehnološke rente", ki jo država prejema na domačem in svetovnem trgu za visoko kakovost in inovativnost izdelkov. Seveda pa Švedska ni izjema pri oblikovanju edinstvenega družbeno-ekonomskega modela, temveč jo lahko uvrstimo med švedsko različico "prosperitetne družbe", čeprav "napredne".
Švedska različica socialne države je nastala kot posledica prehoda države na kejnzijanska načela gospodarskega upravljanja. Švedska »hiša za ljudi« ima visok življenjski standard in socialno varnost
zagotavljala večino prebivalstva v kombinaciji s skoraj polno zaposlenostjo in socialno varnostjo, financirano z obsežno prerazporeditvijo z davki in državnim proračunom visokega deleža dohodka
populacija je univerzalna.
Gospodarska ureditev na Švedskem je precej obsežna in široka: država s protimonopolnimi zakoni ne nadzoruje le dohodka in dobička, temveč tudi uporabo kapitala, dela in cen.
Država je postala največji delodajalec delovne sile na Švedskem, saj zagotavlja delovna mesta približno tretjini ekonomsko aktivnega prebivalstva. Približno 65 % švedskega prebivalstva skoraj vse svoje dohodke prejema iz javnih sredstev: bodisi kot zaposleni v državnih ali občinskih ustanovah bodisi kot prejemniki socialnih prejemkov ali pokojnin iz državnih pokojninskih skladov, le 35 % pa dela v tržnem sektorju gospodarstva. .
Država se še naprej ohranja v svojih glavnih značilnostih, kljub menjavi vlad in spremembam zunanje ekonomske orientacije. V zadnjih 50 letih so bile socialdemokratske vlade skoraj ves čas na oblasti. Stabilnost družbene usmerjenosti švedskega gospodarskega sistema kaže dinamika gibanja cen. Na primer, za obdobje 1980-1990. cene delnic narasle 10-krat, pisarniški prostori - 4-krat, medtem ko potrošniško blago - le 2-krat.
Visoka gospodarska učinkovitost švedske industrije in visoka raven blaginje njenega prebivalstva temeljita na razvitem inovativnem sektorju njenega gospodarstva in specializaciji v proizvodnji znanstveno intenzivnih izdelkov. V državi je približno 500 tisoč malih podjetij, ki zaposlujejo skoraj tretjino vseh zaposlenih v švedski industriji. Vsako leto se pojavi približno 20.000 podjetij. Prav mala podjetja največ prispevajo k znanstveni in
tehnični razvoj in implementacija, ustvarjanje novih vrst blaga, storitev in tehnologij.
Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva. Bistvo je maksimirati rast proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporediti čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.
Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko monopolizacijo proizvodnje. Najmočnejši je v specializiranih panogah, kot so kroglični ležaji, avtomobilska industrija, črna metalurgija, elektrotehnika, obdelava lesa, celuloze in papirja, letala, farmacevtski izdelki in posebna jekla.
Za ohranitev dveh glavnih ciljev švedskega modela – polne zaposlenosti in enakosti – bodo verjetno potrebne nove metode, ki bodo ustrezale spremenjenim razmeram. Samo čas bo pokazal, ali se bodo posebnosti švedskega modela – nizka brezposelnost, solidarnost plač, centralizirano pogajanje o plačah, izjemno velik javni sektor in temu primerno veliko davčno breme – ohranile ali pa je bil model primeren le za posebne pogoje povojnem obdobju.
Študija teh modelov je praktičnega pomena za razvoj modela razvoja Rusije. Pri tem pa ne govorimo o kopiranju izkušenj nekoga drugega, temveč o njeni ustvarjalni uporabi ob upoštevanju specifičnih razmer, ki so se razvile pri nas.
zaključek:
Sodobno tržno gospodarstvo mešanega tipa se danes po mojem mnenju zdi najbolj popoln sistem od vseh, kar je kdaj obstajalo. Njena glavna značilnost je, da uspešno združuje značilnosti popolnoma različnih gospodarskih sistemov: čisti kapitalizem in gospodarsko poveljevalno-nadzorno, čeprav prevladujejo značilnosti čistega kapitalizma. Najbolj je prilagojen spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram, tj. prilagodljiv. Ta vrsta upravljanja je značilna za sodobne gospodarsko razvite države (Japonska, Švedska, Nemčija).
Prednost mešanega gospodarstva je učinkovitost rabe virov in ekonomska svoboda proizvajalcev. Mešano gospodarstvo narekuje najučinkovitejšo rabo virov, spodbuja uvajanje sodobnejših tehnologij. Pomemben negospodarski argument v prid mešanemu gospodarstvu je njegov poudarek na osebni svobodi. Podjetniki in delavci se bodo iz industrije v industrijo selili po lastni odločitvi in ne po vladnih direktivah. Upoštevajte, da nedvoumne splošno sprejete rešitve za gospodarske probleme ni. Družba z različno zgodovinsko in kulturno dediščino, različnimi običaji in tradicijo uporablja različne pristope in metode učinkovite rabe lastnih virov.
Država v mešanem gospodarstvu igra vlogo gospodarskega subjekta, ki posredno vpliva na tržni mehanizem kot celoto in ne more neposredno vplivati na naravo tekočih gospodarskih procesov.
V mešanem gospodarstvu, ki je skupek gospodarskih struktur
proizvodnje, v kateri zasebni sistem obvladuje tržni mehanizem, javne institucije in vlade, ki se opirajo na tržni mehanizem, vplivajo na gospodarstvo z direktivami in davčno politiko, država sama igra vlogo organizatorja dejavnosti, ki popravljajo in stabilizirajo. tekočih procesov v gospodarstvu, vendar nima pomembnega vpliva.
V primeru, ko trg ni kos nobenemu problemu ali pa bo rešitev tega problema očitno neučinkovita, mu priskoči na pomoč država. Namen državne regulacije gospodarstva je ohranjanje gospodarske in socialne stabilnosti.
Sodobnega tržnega gospodarstva si ni več mogoče predstavljati brez posredovanja države, ker državni regulaciji so dodeljene tako pomembne funkcije, kot so ohranjanje konkurence, stabilizacija gospodarstva, zagotavljanje socialne zaščite itd. Vendar se država ne bi smela vmešavati na tista področja trga, kjer njeni regulativni mehanizmi zadostujejo. V nasprotnem primeru lahko to povzroči propad tržnega sistema in njegovo preoblikovanje v poveljniško-administrativni sistem.
Rusija trenutno le prehaja iz komandnega gospodarstva v tržno, zato se je soočila s problemom, kateri model razvoja tržnega gospodarstva izbrati. Toda po mojem mnenju ne bi smeli kopirati modela nekoga drugega, temveč bi morali razviti lastnega z izkušnjami razvitih držav in nacionalnimi značilnostmi.
Prehod na trg je zelo zapleten in dolgotrajen proces. Da bi ustvarila nacionalno strukturo svojega gospodarstva, ki bo ustrezala zahtevam trga, mora Rusija iti skozi bolečo pot določanja svojih prioritet na vseh področjih in na vseh ravneh družbe in gospodarstva. Navsezadnje ne sme samo
vključiti se v sodobno svetovno gospodarstvo, ampak napovedati njihovo vlogo in mesto v globalni delitvi dela.
Bibliografija:
1. Sazhina M.A., Chibrikov G.G. "Ekonomska teorija". - M .: Založba Norma, 2003
2 www.wikipedia.org
3. Ivanov S.I. "Osnove ekonomske teorije" - M.: 2002
4. Čepurin M.N. "Tečaj ekonomske teorije" - 2004
5. Savchenko A. Osnove ruskega modela mešanega gospodarstva // Marketing. - 2001. - N 6. - S.15-19.
6. Sodobno gospodarstvo. Večstopenjski učbenik za univerze. Znanstveni urednik O. Yu. Mamedov - Rostov na Donu: Phoenix, 1998; 672 str.
7. Mamedov O.Yu. Mešano gospodarstvo. Dvosektorski model: Učbenik za univerze - Rostov na Donu.: Založba Phoenix, 2001.-224 str.
8. Država v pogojih oblikovanja mešanega gospodarstva / Nauch. ur. Zeldner A.G., Vaslavskaya I.Yu. - M., 2001. - 146s.
9. Volkov A.M. Švedska: socialno-ekonomski model. - M .: "Napredek" 1991 ..- 248s.
10. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Ekonomija: Učbenik. 14. izdaja. – M.: Infra-M, 2002.
Uvod
1 Koncept mešanega gospodarstva in njegove oblike
1 Slabosti in prednosti mešanega gospodarstva
2 Posebnosti razvoja modelov mešanega gospodarstva
Zaključek
mešano gospodarstvo japonsko švedsko
Uvod
Mešani gospodarski sistem je relativno nov koncept. Nastala je hkrati, ko se je razvijalo tudi tržno gospodarstvo, saj je večina držav sveta prišla do zaključka, da takratni gospodarski sistemi ne izpolnjujejo več zahtev, ki so se jim postavljale. Mešano gospodarstvo, ki združuje značilnosti dveh gospodarskih sistemov, je lahko rešilo ta problem. Toda vsaka država, ki je izbrala mešani gospodarski sistem, se je začela razvijati povsem individualno. To je določilo oblikovanje modelov mešanega gospodarstva.
Relevantnost te teme je v tem, da predstavljena študija izpostavlja vprašanja, ki so izjemnega pomena tako za razvoj svetovnega gospodarstva kot tudi za gospodarski razvoj posameznih držav. Posplošitev teoretičnih osnov mešanega gospodarstva in njegovih glavnih modelov pomaga dobiti najbolj popolno sliko o trenutnem stanju gospodarske sfere večine planeta. To je razloženo z dejstvom, da je danes gospodarstvo večine držav sveta mešano. Relevantnost teme določa namen študije, ki je obravnava vseh glavnih modelov mešanega gospodarstva. Predmet raziskave je mešano gospodarstvo. Predmet študije so glavne značilnosti mešanih ekonomskih modelov, njihove posebnosti. Za dosego cilja tega predmeta se rešijo naslednje naloge:
Preučiti teoretične temelje mešanega gospodarstva in njegove glavne modele
Izvedite primerjalno analizo glavnih modelov mešanega gospodarskega sistema
Ugotovite glavne prednosti in slabosti mešanega gospodarstva
Oris posebnosti gospodarskega razvoja posameznih držav v okviru mešanih gospodarskih modelov, ki so jim značilni
Odgovorite na vprašanje, kakšen gospodarski sistem ima Rusija trenutno?
Ugotovite, ali lahko mešani gospodarski sistem reši tri glavne probleme gospodarstva in kako
Določite načine za razvoj nekaterih modelov mešanega gospodarstva
Raziskovalna metodologija temelji na analizi literature na to temo, primerjavi različnih pogledov na to problematiko in študiju svetovnih izkušenj.
Teoretični vidiki raziskovalne teme se odražajo v temeljnih delih domačih in tujih avtorjev. Največji prispevek k razkritju teme so prispevali M. A. Sazhina, V.V. Yanova, V.M. Kudrov, M. McGee in drugi.
Poglavje 1. Teoretične osnove modelov mešane ekonomije
1 Koncept mešanega gospodarstva in njegove oblike
Na sedanji stopnji razvoja je za gospodarstvo lahko značilni dve različni vrsti razmerij: spontani tržni, torej nekonsistentni odnosi, in zavestno urejeni, torej usklajeni. Hkrati pa so zavestno urejeni predstavljeni tako na mikro ravni, na primer interno načrtovanje, kot na makro ravni, torej neposredno z državno regulacijo. Takšno gospodarstvo lahko upravičeno imenujemo mešano gospodarstvo.
Mešano gospodarstvo je takšen gospodarski mehanizem, v katerem državna centralizirana ureditev gospodarstva in konkurenčni tržni regulatorji hkrati obstajajo, medsebojno delujejo in vplivajo drug na drugega. Hkrati država ni omejena le na vlogo arbitra, ki sestoji iz vzdrževanja javnega reda in miru, ugotavljanja lastninskih pravic, varovanja pogodb itd., sama je ena od aktivnih udeleženk vseh gospodarskih procesov. To kaže, da mešano gospodarstvo odraža značilnosti tako tržnega gospodarstva kot tudi načrtnega, torej komandnega gospodarstva. Preplet dveh različnih gospodarskih sistemov lahko za države pomeni različne posledice, od katerih nekatere veljajo za koristne, druge pa za nevtralne ali celo škodljive.
Osnovno sporočilo mešanega gospodarstva je, da so proizvodna sredstva predvsem v zasebni lasti, da trgi ostajajo prevladujoča oblika gospodarskega usklajevanja ter da ustvarjanje dobička in kopičenje kapitala ostajata temeljna gonilna sila gospodarske dejavnosti. Vendar bo imela vlada v nasprotju s prostim tržnim gospodarstvom pomemben posreden vpliv na gospodarstvo s fiskalno in monetarno politiko, ki je namenjena preprečevanju gospodarskih upadov in trendov k finančni krizi in brezposelnosti.
Poleg tega ima mešano gospodarstvo socialno usmerjenost, tako trg kot država.
Trenutno je gospodarstvo večine razvitih držav mešano.
Glede na državo, v kateri potekajo akcije, se lahko sam koncept mešanega gospodarstva nekoliko spremeni, torej ga lahko predstavimo v različnih variacijah, z drugimi besedami, v modelih. Ti modeli mešanega gospodarstva se nekoliko razlikujejo: po stopnji avtonomije zasebnega sektorja, stopnji državne intervencije itd.
2 Glavni modeli mešanega gospodarstva in njihove značilnosti
švedski model
Koncept mešanega gospodarstva v splošnem pomenu vključuje kombinacijo in interakcijo ključnih oblik lastnine: zasebne in javne. Vendar pa je v švedskem modelu mešanega gospodarstva dodana še ena oblika - zadružništvo. To pomeni, da so ekonomska osnova švedskega modela tržni odnosi na konkurenčni podlagi z aktivno uporabo državne regulacije. Čeprav so takšne oblike lastnine, kot so javna, zasebna in zadružna, bolj ali manj zastopane v večini svetovnih gospodarstev, je Švedska za razliko od drugih držav uspela doseči največjo učinkovitost njihove kombinacije. Vsaka oblika tukaj ima svojo "nišo" in opravlja svoje funkcije v celotnem sistemu družbeno-ekonomskih odnosov. Državna regulacija je hkrati namenjena podpori najučinkovitejših oblik tovrstnih interakcij in povečanju blaginje. Razmislite o vsaki "niši" posebej:
Zasebni sektor
Zasebni sektor švedskega gospodarstva ima ključno vlogo pri proizvodnji blaga in storitev. Lahko rečemo, da se v njegovem okviru alocira velik kapital, ki prevladuje v sektorjih, ki določajo specializacijo proizvodnje in izvoza, predvsem v predelovalni industriji. Vloga monopolizacije v proizvodnji je zelo velika. Preostali del zasebnega sektorja sestavljajo srednja in mala podjetja.
vladni sektor
Po konceptu švedskega modela ima javni sektor na Švedskem ključno vlogo – akumulira in prerazporeja pomembna sredstva v družbeno-ekonomske namene. V javnem sektorju obstajata dve ravni lastništva: centralna in lokalna. Sestavljajo enotno celoto glede na obliko lastništva, se bistveno razlikujejo po svojem mestu v gospodarski sferi in po obsegu.
Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Posebnost švedskega modela je ravno največja razlika v velikosti tega premoženja med razvitimi državami, torej je delež državne lastnine, ki se nanaša na podjetja, ki so delno ali v celoti v državni lasti, na Švedskem zelo nizek, medtem ko je država na prvem mestu med razvitimi državami po velikosti javnega sektorja, ki je označena kot obseg državnega poseganja v gospodarstvo. Državno lastništvo se izvaja v obliki delniških družb ali državnih podjetij. Slednji pripadajo državi, lahko pa uživajo zadostno svobodo, so odgovorni v zadevah financiranja (vključno s cenovno politiko) in zaposlovanja. Nekatera podjetja v državni lasti so zasnovana za izvajanje posebnih funkcij, kot je regulacija monopola.
Zadruge
Zadruge se delijo na proizvodne in potrošniške. Prevladujejo predvsem v kmetijstvu, maloprodaji, stanovanjski gradnji in nekaterih drugih gospodarskih dejavnostih, na primer prevladujejo v proizvodnji mleka, mesa in drugih prehrambenih izdelkov ter v industriji celuloze in papirja. Kmetijsko proizvodne zadruge in lastna predelovalna podjetja so glavni del nacionalne kmetijske proizvodnje.
Potrošniške zadruge igrajo pomembno vlogo v maloprodaji, saj prodajajo 20 % vsakdanjega blaga.
Kaj pomaga Švedski pri zagotavljanju stabilnega razvoja, visokega življenjskega standarda in socialnih jamstev za državljane države tako dolgo, če ni družbenih pretresov in akutnih konfliktov na političnem področju? Švedski model ponuja več načel za odgovor na to vprašanje:
Visoka stopnja razvoja politične kulture, sodelovanje v odnosih med različnimi družbenimi sloji, skupinami prebivalstva, političnimi strankami, ki nastajajo na podlagi medsebojnega razumevanja glavnih interesov, priznavanja njihove legitimne narave in pripravljenosti za reševanje tudi najzahtevnejših vprašanj na temelj družbeno sprejemljivih kompromisov. Vse to se imenuje zadružna kultura;
Na gospodarskem področju - prisotnost visoke konkurenčnosti v industriji, ki temelji na ustvarjanju posebnega sektorja v gospodarstvu, ki temelji na povezovanju znanosti, izobraževanja in proizvodnje, na interakciji državnih institucij in zasebnega podjetja, na sodelovanje velikih podjetij s srednjimi in malimi, združevanje v enotne znanstveno-proizvodne sisteme, ki delujejo samostojno, itd.;
V družbeni sferi - vse večja vloga človeškega faktorja med tradicionalnimi proizvodnimi dejavniki, kot so delo, zemlja in kapital. Ta proizvodni faktor, visoko kvalificiran in inovativen, ustvarjalen po naravi dela, se je izrazil v konceptu "človeškega kapitala", socialne usmerjenosti in ekonomske stabilnosti družbe, ki je poklical v življenje močne ustvarjalne sile švedskega tipa družbe. To je tako imenovana socialna usmeritev.
Ta švedski tip družbene organizacije zagotavlja visoko stopnjo ekonomske učinkovitosti in visok življenjski standard za ljudi.
Seveda pa Švedska ni izjema pri oblikovanju edinstvenega družbeno-ekonomskega modela, temveč jo lahko označimo kot švedsko različico "države blaginje", čeprav na nov način preoblikovano.
ameriški model
Ameriški model mešanega gospodarstva je en primer resnične zasebne ekonomske svobode v kombinaciji s precejšnjo količino vladne ureditve. Najbolj značilna lastnost ameriškega modela je razmeroma majhen obseg javnega sektorja v gospodarstvu. V Združenih državah Amerike je delež udeležbe pri sprejemanju gospodarskih odločitev posameznikov, podjetij in države približno enak.
Kar zadeva državno regulacijo, obstajata dve glavni ravni - zvezne oblasti, pa tudi državne in lokalne oblasti.
Najpomembnejši instrument državne regulacije v gospodarstvu ZDA je zvezni proračun. Vlada takšno ureditev uporablja predvsem zato, da bi ublažila resnost krize in ustvarila spodbude za ohranjanje stopenj gospodarske rasti.
To pomeni, da je vloga države v ameriškem modelu reducirana na regulacijo z zakonodajno, davčno in monetarno politiko.
Glavne značilnosti ameriškega modela mešanega gospodarstva so:
Prosti trgi. To pomeni, da lahko trgi opravljajo svoje dejavnosti brez nepotrebnega vmešavanja države, in sicer vlade.
Zasebna last. Posamezniki in pravne osebe imajo pravico do zasebne lastnine. Hkrati pa ni neupravičenega vmešavanja vlade.
Tekmovanje. Konkurenčni odnosi med proizvajalci blaga in storitev zagotavljajo boljšo kakovost blaga in storitev po nižjih cenah.
suverenost potrošnikov. Potrošniki sami zahtevajo, da določijo, katero blago in storitve bodo proizvedeni.
V kombinaciji s temi dejavniki zasebne ekonomske svobode in vladne ureditve je končni rezultat gospodarstvo, ki spodbuja kopičenje bogastva, dokler se to izvaja pošteno.
Tako je ameriški model mešanega gospodarstva liberalni tržnokapitalistični model, ki prevzema prednostno vlogo zasebne lastnine, tržno-konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije in visoke stopnje družbene diferenciacije.
nemški model
Nemški model mešanega gospodarstva predpostavlja, da je v središču preobrazbe oseba s svojimi interesi, ki se zaveda svoje odgovornosti do družbe. Oseba opravlja določene funkcije in prinaša nekaj koristi zase, za svojo družino in za svojo družbeno skupino. Država v tem modelu zagotavlja dobro uveljavljeno konkurenco.
Nemški model mešanega gospodarstva pomeni:
individualna svoboda kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentraliziranega odločanja. Ta pogoj zagotavlja aktivna državna politika ohranjanja konkurence;
socialna enakost, z drugimi besedami, razporeditev dohodka na trgu je določena z višino vloženega kapitala oziroma količino posameznikovega truda, medtem ko je za dosego relativne enakosti potrebna energična socialna politika. Ta politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami z nasprotnimi interesi, pa tudi na neposrednem sodelovanju države pri zagotavljanju socialnih prejemkov;
spodbujanje inovacij, vključno s tehnološkimi in organizacijskimi;
izvajanje strukturne politike;
zaščita in spodbujanje konkurence.
Naštete značilnosti nemškega modela izhajajo iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, katerih glavno lahko upravičeno imenujemo organska enotnost trga in države.
Nemško gospodarstvo je socialno tržno gospodarstvo, z drugimi besedami: država zagotavlja svobodo podjetniških sil, hkrati pa si prizadeva za ohranjanje socialnega ravnovesja v družbi.
Zahvaljujoč temu konceptu (nemški model mešanega gospodarstva), ki je postal zelo priljubljen v povojnih letih, ko je bil Ludwig Erhard minister za gospodarstvo, Nemčija pa je bila v zelo težkem gospodarskem položaju, je imela država dokaj visoko stopnjo družbene harmonije, kar se je odrazilo v tem, da se delovni spori pri nas redko pojavljajo. Načelo socialnega partnerstva sindikatov in združenj delodajalcev ter načini reševanja sporov med njimi so, tako kot so danes, zapisani v kolektivni delovni zakonodaji. Poleg tega zakon tukaj zagotavlja neodvisnost delodajalcev in sindikatov pri pogajanjih o plačah, zato imajo pravico do izbire svojih delovnih pogojev.
Nemški model je torej model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z oblikovanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov gospodarske družbe. socialna politika. V nemškem gospodarskem modelu država ne postavlja ekonomskih ciljev, temveč le ustvarja zanesljiv pravni in socialni okvir za izvajanje gospodarskih pobud. Ta okvir se odraža v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov (enakost pravic, izhodiščnih možnosti in pravnega varstva). Najpomembnejša naloga države pri tem je zagotoviti ravnotežje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Lahko pa opazimo, da se razumevanje države v nemškem modelu in nasploh v konceptu socialnega tržnega gospodarstva razlikuje od razumevanja države v drugih tržnih modelih v smislu aktivnejšega poseganja države v gospodarstvo.
Japonski model
Japonski model mešanega gospodarstva je model korporativnega kapitalizma, ki združuje ugodne možnosti za kopičenje kapitala z aktivno vladno politiko in posebnim družbenim pomenom korporativnih načel. Poleg tega ga lahko zaznamuje relativni zaostanek življenjskega standarda, torej nizkih plač, socialne zaščite itd., od rasti produktivnosti dela. Za razliko od ameriškega modela, ki je usmerjen predvsem k doseganju osebnega uspeha, je za japonski model značilna visoka stopnja nacionalne zavesti, premoč interesov naroda nad interesi posameznika, poleg tega pa za dobro države. gospodarske blaginje, je prebivalstvo pripravljeno žrtvovati veliko. Če upoštevamo način usklajevanja gospodarske dejavnosti, lahko ugotovimo, da je obravnavani japonski model tudi primer usklajenega tržnega gospodarstva. Če v Nemčiji obstajajo sindikati in poslovna združenja, organizirana po sektorjih, usklajevanje prizadevanj podjetij pa poteka s strokovnimi usposabljanji, sistemom usklajevanja plač in korporativnim sodelovanjem, potem se v japonskih podjetjih, nasprotno, gradijo poslovne mreže. o keiretsu - velikih korporativnih konglomeratih in holdingih, dedičih starejše oblike korporativne organizacije, zaibatsu, ki so ostali v osnovi povezani med seboj v gospodarskem grozdu.
Značilnost državne regulacije na Japonskem je v instrumentu državne regulacije gospodarstva, ki se razlikuje od drugih modelov, ki je uporaba sistema družbeno-ekonomskih načrtov ter znanstvenih in tehničnih programov. Socialno-ekonomski načrti niso zakon, temveč le skupek državnih programov, ki usmerjajo in mobilizirajo povezave v strukturi gospodarstva za doseganje nacionalnih ciljev.
Napovedni načrti, prvič, pomagajo dobiti predstavo o najverjetnejših načinih razvoja gospodarstva države, in drugič, kažejo na težave, s katerimi se lahko soočajo vlada in poslovni krogi tako v državi kot v tujini.
Namen tovrstnih načrtov napovedi je predvsem dati vladi in poslovnim krogom splošno usmeritev, priporočila za sprejemanje pomembnih odločitev v zvezi z gospodarskim in družbenim razvojem različnih sektorjev nacionalnega gospodarstva kot celote in regij v državi.
Druga značilnost nacionalne ureditve na Japonskem je, da je glavno sredstvo za doseganje družbeno-ekonomskih ciljev tehnološki razvoj, ki je usmerjen v sektorsko strukturo industrije, odvisno od konkurenčnosti izdelkov na svetovnem trgu.
Posebno zanimivo je, kaj Japonska uporablja gospodarske vzvode in spodbude.
Vlada lahko tukaj spodbudi trg z davčnimi olajšavami in pospešeno depreciacijo, saj naj bi bila Japonska država, v kateri prevladujejo zasebna podjetja in nizki davki. Skupni znesek davkov je nižji kot v drugih velikih državah Zahoda, na primer leta 2007 je znašal 26,4 % BDP. Zakaj točno? To je enostavno razložiti z dejstvom, da le nekateri japonski delodajalci plačujejo davke na dohodek, DDV je zelo nizek in znaša 5 %, medtem ko so davki na pravne osebe visoki.
Južnokorejski ali azijski model
Južnokorejski ali kot ga pogosto imenujejo azijski model mešanega gospodarstva je gospodarski model, za katerega je značilna prisotnost različnih zasebnih svoboščin v kombinaciji s centraliziranim gospodarskim načrtovanjem in vladno regulacijo.
Gospodarski uspeh južnokorejskega ali azijskega modela je povezan predvsem s prednostnimi področji ekonomske politike, kot so:
Zajezitev rasti inflacije v procesu industrializacije;
Normalna oskrba prebivalstva s hrano s potrebnim uvozom in razvojem nacionalnega kmetijstva;
Pravična porazdelitev dohodka med prebivalstvo, s čimer je zagotovljena družbena in politična stabilnost;
Preobrazba načina proizvodnje iz stagnirajočega, azijskega v tržnega.
Kitajski model
Z leti je Kitajska zgradila svoj model gospodarskega razvoja. Gre za model mešanega gospodarstva s sožitjem različnih oblik lastnine in z uravnoteženo vlogo države »nevidne« in »vidne roke«.
Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odrekla socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija.
Kitajska je imela tisoče let močan javni sektor in hkrati močan nedržavni sektor. Vlada je tu vedno igrala vodilno vlogo. Ta tradicija se nadaljuje še danes, na primer moč javnega sektorja se je pokazala med azijsko finančno krizo leta 1997 ali v letih 2008–2009 med svetovno finančno krizo. Brez močnega javnega sektorja v gospodarstvu ne bi bilo mogoče, da bi Kitajska tako učinkovito obvladovala krize.
Danes vlada na Kitajskem odobrava nadzor nad tržnimi silami nekaterih sektorjev gospodarstva, celo dovoljuje, da se to izvaja, hkrati pa vlada popolnoma nadzoruje takšno industrijo, kot je industrija.
Najpogosteje se kitajsko gospodarstvo imenuje socialistično tržno gospodarstvo, ki ga razumemo kot model tržnega gospodarstva z vodilno, kot je bilo že prej navedeno, vlogo javnega sektorja. To pomeni, da v procesu prehoda na tržno gospodarstvo ostajajo državna, kolektivna in zadružna podjetja glavna sestavina gospodarstva. Hkrati je naloga takšnega gospodarstva učinkovita kombinacija javne lastnine s tržnim gospodarstvom. Njegove glavne značilnosti lahko imenujemo: makroekonomsko vodstvo države v procesu tržne distribucije virov, multistrukturno gospodarstvo s primatom javnega lastništva, širitev odprtosti kitajskega gospodarstva in povečana privlačnost tujih naložb, univerzalna nadzor, ki temelji na posrednih vzvodih, sistem socialne varnosti, reforma državnih podjetij in njihova preobrazba v polnopravne tržne agente ter seveda diferenciacija dohodkov.
3 Primerjalna analiza modelov mešanega gospodarstva
Vsak od modelov mešanega gospodarstva, ki sem jih predstavil prej, ima posebne značilnosti, ki so značilne zanj. Vendar pa zaradi dejstva, da so vsi še vedno sorte istega gospodarskega sistema, mešani, obstajajo skupne značilnosti, ki jih opazimo pri vsakem od teh modelov.
Začnimo s švedskim modelom, ki se po svoji izvirnosti opazno razlikuje od vseh ostalih. Največja družbena usmerjenost je njena posebnost. Švedski model odlikuje najmočnejša socialna politika, saj za razliko od japonskega in ameriškega modela, v katerem nič ne preprečuje razslojevanja lastnine, država tukaj aktivno sodeluje pri zagotavljanju gospodarske stabilnosti, pri čemer to počne s prerazporeditvijo dohodka v korist nizkih dohodkov. segmente prebivalstva. Seveda je v državi zelo težko zagotoviti visok življenjski standard, to je mogoče doseči le z določitvijo visoke davčne stopnje. Glavna prednost švedskega modela je, da lahko združuje razmeroma visoke stopnje gospodarske rasti ter visoko stopnjo zaposlenosti in blaginje prebivalstva.
Posebnosti japonskega modela vključujejo, prvič, visoko stopnjo državne regulacije gospodarstva, in drugič, Japonci pripisujejo izreden pomen spodbujanju dela. Bistveno znižanje proizvodnih stroškov in močno povečanje konkurenčnosti izdelkov na svetovnem trgu izhaja iz določenega zaostajanja življenjskega standarda prebivalstva od rasti produktivnosti dela. V tem modelu se ohranjajo nacionalne tradicije, hkrati pa je vse, kar je potrebno za državo, izposojeno od drugih držav. Obstoj takega modela je mogoč le ob izjemno visoki ravni nacionalne samozavesti, pripravljenosti ljudi na določene materialne žrtve za blaginjo države.
Posebnost ameriškega modela mešanega gospodarstva je najnižja raven javnega sektorja v gospodarstvu: Američani se bolj zanašajo na iniciativo in podjetnost zasebnih lastnikov, kar jim daje največjo ekonomsko svobodo. Ta model je osredotočen na zasebno lastnino in osebni uspeh.
Nemški model združuje trg z visoko stopnjo državnega intervencionizma.
Značilnost južnokorejskega modela je jasna in uravnotežena delitev funkcij med centrom in provincami, kar je predvsem prispevalo k oblikovanju tržnih odnosov.
Azijski model mešanega gospodarstva ima veliko skupnih značilnosti z japonskim modelom, na primer visoko delavnost in odgovoren odnos prebivalstva države do dela in njihovih dolžnosti, kar pojasnjujejo moralni standardi konfucianizma.
Kar zadeva podobne značilnosti južnokorejskega in kitajskega modela, je to predvsem izvoz blaga in pritegnitev tujega kapitala, ki igra veliko vlogo za državo.
Kitajski model za razliko od drugih pomeni izvozno usmerjen razvojni model, ki pomeni povečanje tehnološke in znanstvene intenzivnosti gospodarstva, razvoj najnovejših informacijsko-komunikacijskih tehnologij, uvedbo sodobnih industrijskih logističnih shem itd.
Če primerjamo vse te modele, lahko pridemo do preprostega zaključka, da so kljub prisotnosti tako pomembnih razlik za vse značilne številne očitne vzorce: prvič, pomembna vloga zasebne lastnine, drugič, tržno gospodarstvo igra odločilno vlogo. Tu so vloga, tretjič, glavni proizvajalci so velika združenja, ki nadzorujejo tudi pretok kapitala, in četrtič, država je aktiven subjekt gospodarstva, državna ureditev pa je nujen pogoj za gospodarsko rast in razvoj.
Poglavje 2. Trendi razvoja mešanega gospodarstva
1 Slabosti in prednosti razvoja mešanega gospodarstva
Modeli mešanega gospodarstva kot variacije enega gospodarskega sistema, mešanega, nimajo le skupnih lastnosti, temveč imajo tudi skupno število bistvenih pomanjkljivosti, iz katerih kasneje sledijo določene težave. Poimenujmo nekatere izmed njih:
Konflikt med dvema sektorjema
Mešano gospodarstvo je znano kot kompromis med kapitalizmom in socializmom, medtem ko ima pravico uživati najboljše strani obeh. Ta cilj je mogoče uresničiti le, če obstajata popolna koordinacija in medsebojno razumevanje med tema sektorjem v gospodarstvu – javnim in zasebnim. Pravzaprav je to precej težko uresničiti, saj ti sektorji niso enakopravni, zlasti javni sektor aktivno izkorišča svoje privilegije. Javni sektor pogosto poskuša prenesti svojo odgovornost za nesposobnost in neučinkovitost na zasebni sektor. Toda v razmerah nezaupanja in medsebojnih obtožb nihče ne more učinkovito delovati.
Nemožnost sobivanja
Mešano gospodarstvo temelji na dveh nezdružljivih ideologijah, ki sta si ekonomsko diametralno nasprotni. Naj na kratko razložim: v enem primeru je predmet proizvodnje dobiček, v drugem primeru je predmet sam proizvod proizvodnje. Poskus združitve teh dveh nasprotujočih si idej v mešanem gospodarstvu se dejansko izkaže za veliko težji od pričakovanega, saj ravno zaradi tega ni mogoče doseči optimalne ravni porabe nacionalnih virov.
Zato je mešani gospodarski sistem pogosto kritiziran. Friedrich August von Hayek, znani avstrijski ekonomist in filozof, je na primer nekoč izrazil mnenje, da mešano gospodarstvo ne more pravilno delovati, saj začetki tržnega in poveljniškega gospodarstva, združenega v njem, niso popolni, ampak ponujajo le svoje najboljše lastnosti. .. Takšna mešanica obeh sistemov pomeni, da skupaj ne bosta mogla opravljati svojih nalog tako učinkovito, kot bi to opravila, pri čemer ima vsak svoj celoten nabor funkcij.
krhkost
Iz zgoraj povedanega sledi, da mešano gospodarstvo tvega, da ne bo dolgo preživelo. Sčasoma bo najverjetneje prišlo do hudega boja med sektorjema – zasebnim in javnim – za prevlado. Če se na primer v gospodarstvu kljub temu izkaže, da prevladuje zasebni sektor, ga država ne bo več mogla pravilno regulirati. Potem lahko javni sektor izgubi vitalnost. V tem primeru se bo mešano gospodarstvo spremenilo v kapitalistično. Po drugi strani pa, če javni sektor postane vsemogočen in vseprodor, potem lahko zasebni sektor preprosto zaduši. Takrat se bo mešano gospodarstvo spremenilo v socialistično.
Svoboda ogrožena
Mešano gospodarstvo lahko sčasoma privede do zmanjšanja individualnih svoboščin. Obstaja bojazen, da bi uvedba načrtovanja in drugih elementov upravljanja v gospodarsko življenje lahko vodila v totalitarizem, kjer bo človek izgubil svojo individualnost. To je vodilo Kot ugotavlja Ayn Rand, angleška pisateljica in filozofinja, je mešano gospodarstvo le napol javna oblika upravljanja, kar pomeni napol zasužnjevanje družbe.
Neučinkovitost javnega sektorja
V mešanem gospodarstvu javni sektor običajno trpi zaradi nizke produktivnosti, neučinkovitosti in korupcije. Posledično javni sektor ni sposoben niti občutnega povečanja proizvodnje niti zmanjšanja stroškov.
Neuspeh pri izkoreninjenju gospodarske nestabilnosti
Načelo mešanega gospodarstva je pridobilo največjo popularnost v kapitalističnih državah, saj je veljalo za najprimernejši način za odpravo gospodarske nestabilnosti. Toda nekako težava še vedno obstaja.
Tako je mogoče izpeljati številne zaključke. Prvič, mešano gospodarstvo trpi zaradi pomanjkljivosti tako kapitalizma kot socializma, ker oba ekonomska sistema kot celota ne moreta mirno sobivati. Drugič, ne more pomagati ohranjati gospodarske stabilnosti. Tretjič, tako mešani gospodarski sistem je zelo kratkotrajen.
Kljub predstavljenim pomanjkljivostim ima mešani gospodarski sistem številne prednosti pred drugimi gospodarskimi sistemi. Razmislimo o nekaterih izmed njih:
Gospodarska stabilnost in pravilna razporeditev virov
Analizirali smo že, kako zrelo kapitalistično gospodarstvo trpi zaradi gospodarske nestabilnosti. Mešano gospodarstvo rešuje ta problem z vladno regulacijo gospodarstva in načrtovanjem. Zahvaljujoč gospodarskemu načrtovanju se viri v gospodarstvu uporabljajo učinkoviteje in optimalno. Proizvodnja je racionalno organizirana. Priložnosti za prekomerno ali premajhno proizvodnjo so bile odpravljene. Breme brezposelnosti in dohodkovne neenakosti se zmanjša na minimum. Vse to mešanemu gospodarstvu omogoča, da uživa prednosti socialističnega gospodarstva.
Prednosti svobodne pobude in podjetništva
V mešanem gospodarstvu imajo različne tržne institucije, kot so zasebna lastnina, konkurenca, svobodno podjetništvo itd., ustrezno podlago. Dovolj je spodbude za trdo delo ter izboljšanje proizvodne učinkovitosti in truda.
Ohranjanje svobode
Mešano gospodarstvo temelji na demokratičnih načelih. Ne zatira državljanskih, kulturnih, političnih ali gospodarskih svoboščin svojih članov. Svoboda potrošnikov je bolj ali manj nedotaknjena. Zasebna podjetja obstajajo svobodno, čeprav so nekoliko regulirana. Obstaja svoboda izbire poklica, čeprav se včasih trdi, da načrtovanje in svoboda nista združljiva. Toda mešano gospodarstvo vključuje demokratično načrtovanje in svobodo. V mešanem gospodarskem sistemu se združita dve zamisli za spodbujanje javnega interesa. Torej bo razumna stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom in njegovo modro vodstvo samo prispevala k socialni pravičnosti in krepitvi demokracije.
Hiter gospodarski razvoj
V nerazvitih gospodarstvih mešani ekonomski modeli pospešujejo gospodarski razvoj. Zlasti ob revščini, ogromni brezposelnosti in očitnih neenakostih v nerazvitih gospodarstvih je družbena lastnina proizvodnih sredstev nujen pogoj za gospodarsko rast in večjo socialno pravičnost.
To pojasnjuje pomen javnega sektorja. Javni sektor si prizadeva sodelovati z zasebnim sektorjem, saj ima dovolj sredstev, znanja in izkušenj. Vzajemna zavezanost in usklajeno delovanje javnega in zasebnega sektorja lahko vodita do hitrega gospodarskega razvoja in s tem do izboljšanja ekonomskih pogojev življenja ljudi.
Sožitje na mednarodni ravni
Mešano gospodarstvo temelji na interakciji zasebnega in državnega podjetja, to je, da javni sektor sobiva z zasebnim sektorjem. To mirno gospodarsko sobivanje dveh sektorjev, ki sta si doma nekoliko tekmeca, utira pot njihovemu političnemu sobivanju v tujini. Na mednarodnem področju je načelo sožitja veliko pripomoglo k ustvarjanju miru in harmonije. Znotraj ene same države se z medsebojnim razumevanjem in duhom strpnosti služi enakemu načelu sobivanja med različnimi sektorji gospodarstva, tako da je zagotovljen uravnotežen in enoten družbeni napredek.
Tako lahko sklepamo, da lahko mešano gospodarstvo pripomore k povečanju nacionalne proizvodnje v državi. Tako javni kot zasebni sektor se močno trudita, da bi dosegla več proizvodnje. Težave, ki jih povzroča svobodno podjetništvo in prevelik vladni nadzor, rešuje mešano gospodarstvo. Proizvajalci in potrošniki imajo suverenost pri izbiri, kaj bodo proizvajali in kaj porabili, a tako proizvodnjo kot porabo škodljivih dobrin in storitev lahko država ustavi. V primerjavi s tržnim gospodarstvom ima mešano gospodarstvo manjšo dohodkovno neenakost zaradi vloge države.
Ob objektivni oceni vseh prednosti in težav mešanega gospodarskega sistema lahko sklepamo, da se mešano gospodarstvo upravičeno šteje za zlato vez med kapitalizmom in socializmom.
2.2 Posebnosti razvoja modelov mešanega gospodarstva
Kot smo že omenili, ima danes večina razvitih in le držav v razvoju mešan gospodarski sistem. Na primer, gospodarstva skoraj vseh evropskih držav so mešana. Mnogi med njimi se bolj nagibajo k idealom tržnega gospodarstva kot komandnega gospodarstva, a še vedno ostajajo mešani, saj ima vlada v teh državah še vedno zelo pomembno vlogo pri sprejemanju gospodarskih odločitev. Večina azijskih držav ima tudi mešano gospodarstvo, čeprav si prizadevajo za tržno. Zlasti Kitajska je priznana kot država s tržnim gospodarstvom, vendar je njen uradni status po svetu nekoliko vprašljiv. Čeprav se ZDA včasih obravnavajo kot tržno gospodarstvo, so zaradi vloge države v gospodarski politiki še vedno mešano gospodarstvo. Kuba je ena redkih držav na svetu, ki izvaja ukazno gospodarstvo, čeprav ima nekaj povezav z načeli tržnega gospodarstva, kar ji upravičeno daje naziv mešane. Gospodarski sistemi večine afriških držav so mešani, čeprav so tesno povezani z načeli poveljniškega gospodarstva, na primer v Egiptu ali Libiji. Tudi države Južne Amerike se, tako kot večina držav sodobnega sveta, držijo mešanega gospodarstva. Tudi avstralsko gospodarstvo je mešano, vendar s tržnimi načeli.
Kar se tiče Ruske federacije, so tukaj stvari veliko bolj zapletene.
Leta 1991 je po razpadu Sovjetske zveze na oblast v državi prišel Boris Jelcin. Takrat je bilo gospodarstvo v državi načrtovano in je bilo v krizi. Da bi poskušali premagati gospodarske težave, so bili poskusi preoblikovanja ruskega načrtnega gospodarstva v svobodno tržno. Glavna težava je bila, da rusko gospodarstvo, ki je v preteklih letih stagniralo, ni bilo pripravljeno na tako nenadno spremembo.
In do danes, kljub vsem možnim poskusom, ni bilo mogoče doseči želenega rezultata. Zato ruskega gospodarstva, ki je na stičišču med načrtovanim in tržnim gospodarstvom, ni mogoče imenovati mešanega. Lahko ga opredelimo le kot prehodnega. Vendar so glavne značilnosti mešanega gospodarskega sistema še vedno prisotne.
Pravzaprav se tako imenovani ruski model mešanega gospodarstva še oblikuje. Pričakovati je, da bo zagotovo združeval ne le najboljše lastnosti drugih mešanih gospodarskih modelov, temveč tudi posebne nacionalne značilnosti gospodarstva. Takšen model mora temeljiti na naslednjih načelih:
Različne oblike lastništva. Po mnenju večine strokovnjakov v Rusiji je potreben javno-zasebni gospodarski sistem, javni sektor bi moral imeti približno enak delež kot zasebni sektor;
Raznolikost oblik podjetniške dejavnosti. Raznolikost zgoraj omenjenih oblik lastnine pomeni tudi raznolikost različne oblike podjetniške dejavnosti;
Mešani ekonomski mehanizem gospodarske regulacije. Prej so reformatorji verjeli, da je pri gradnji tržnega gospodarstva predpogoj zmanjšati vlogo države v družbeno-ekonomskem življenju družbe. stva. Danes je mogoče trditi, da je umik ruskega gospodarstva iz sistema temna kriza in trajnostno gospodarstvo gospodarska rast je preprosto nemogoča brez aktivne vloge države pri urejanju gospodarstva;
Raznolikost oblik distribucije nacionalnega kanal. Z drugimi besedami, distribucijski mehanizem mora združevati distribucijo po delu, lastnini in preko javnih potrošniških skladov.
Tako je posebnost ruskega modela mešanega gospodarstva v tem, da gre za javno-zasebni gospodarski sistem, kjer ima država vlogo dirigenta, državno lastništvo pa hrbtenično funkcijo v sistemu lastninskih razmerij. Hkrati bi morala biti država predstavnik javne oblasti, ki izraža konsolidirani javni interes, po eni strani, katerega struktura upošteva interese zasebnih lastnikov in subjektov državne lastnine, podjetnikov, menedžerjev, plačnih delavcev, itd., torej vsi sektorji družbe. Po drugi strani se institut javne oblasti bistveno razlikuje od lastnine. Njen subjekt je družbena celota kot nekakšna posebna agregatna oseba državljanov države, ki stoji nad zasebnopravnimi subjekti zasebne lastnine. Objekti pravic javne oblasti niso predmeti zasebne lastnine, temveč njeni subjekti, preko njih država kot predstavnik javne oblasti postavlja vektor razvoja zasebne lastnine, ne da bi jo imela v lasti.
Vendar ni mogoče z gotovostjo trditi, da je ruski model mešanega gospodarstva uradno priznan, saj je o tej zadevi ogromno mnenj.
Če povzamemo navedeno gradivo, lahko sklepamo, da je mešano gospodarstvo kljub svojim posebnostim in pomanjkljivostim sposobno ponuditi rešitev pomembnih gospodarskih in drugih problemov.
Poglavje 3. Možnosti razvoja modelov mešanega gospodarstva
1 Možnost reševanja glavnih problemov gospodarstva v mešanem gospodarstvu
Vsako obstoječe gospodarstvo se sooča s tremi osrednjimi težavami, povezanimi z razpoložljivostjo redkih virov. To so problemi pomanjkanja in najboljša uporaba teh virov za zadovoljevanje neomejenih potreb. so naslednji:
Prva težava, s katero se sooča vsako gospodarstvo, je problem izbire blaga in v kakšni količini. Tu je treba veliko določiti: ali naj se proizvajajo potrošniške dobrine ali luksuzno blago; kmetijski proizvodi ali naložbe; ali za zadovoljitev potreb izobraževanja, zdravstvenega varstva ali za povečanje vojaškega potenciala. Ko je bila sprejeta odločitev o tem, kaj proizvajati, je naslednja odločitev ocena obsega proizvodnje.
Drugi problem je, da se odločimo, kako zbrati razpoložljive vire, torej po kateri metodi naj se proizvedejo različne dobrine in storitve.
Končno se je treba odločiti, kako izpeljati ciljno distribucijo končnega blaga in storitev, torej komu dati in koliko. Gospodarstvo mora najti najustreznejši mehanizem za distribucijo končnega proizvoda med različne segmente družbe.
V mešanem gospodarstvu se osrednji problemi rešujejo s kombiniranjem centralnega načrtovanja s spremenjenim mehanizmom cen.
Problem, kaj proizvesti, se rešuje s cenovno mehanizmom in načrtovanjem. Tržno ceno nadzoruje zasebni sektor, medtem ko v javnem sektorju načrtovalci odločajo, kaj bodo proizvajali in kako upravljati cene.
V zasebnem sektorju je problem proizvodnje v večini primerov rešen zaradi dobička. V javnem sektorju se odločajo na podlagi motivov za ohranjanje oziroma doseganje dostojne ravni blaginje prebivalstva.
Nekaj proizvedenega blaga ali storitev se distribuira na trgu na podlagi cenovnega mehanizma, nekaj pa država distribuira prek javnega distribucijskega sistema.
Tako ima mešano gospodarstvo možnost reševanja problemov, kaj, kako in za koga proizvajati. Te kritične odločitve se sprejemajo na podlagi mehanizma cen, pa tudi na podlagi družbenih premislekov.
2 Napovedi za razvoj modelov mešanega gospodarstva
Kaj bo naslednje? Kako bi se lahko v prihodnosti spremenili modeli mešanega gospodarstva? Na ta vprašanja trenutno ne moremo dobiti konkretnih odgovorov. Vendar pa lahko predstavo o bližnji prihodnosti mešanega gospodarstva dajo napovedi, ki jih tako pogosto uporabljajo raziskovalci. Bistvo napovedovanja v gospodarstvu je v znanstvenem predvidevanju razvoja vseh oblik gospodarskega upravljanja, v prihodnosti, v ugotavljanju vzorcev in trendov v znanstvenem, tehničnem, družbeno-ekonomskem napredku. Gospodarske napovedi so narejene ob upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na dinamiko gospodarstva: obsega in kakovosti stalnega kapitala, delovne sposobnosti prebivalstva, inovativnih tehnologij, stopnje brezposelnosti, višine investicij, rasti izvoza in inflacije.
Kot primer si oglejmo napoved gospodarskega razvoja ZDA v okviru ameriškega modela. Če želite to narediti, se obrnimo na napoved strokovnjakov revije Businessweek, ki so pripravili napoved razvoja ameriškega gospodarstva v 21. stoletju v ozadju sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Tehnološke inovacije bodo še naprej glavno gonilo gospodarske rasti ZDA v tem stoletju. Hitrost razvoja ameriškega gospodarstva v tem obdobju bo v povprečju 3% na leto. V naslednjem desetletju bodo sektorji gospodarstva, kot so finance, trgovina in mediji, doživeli pomembne spremembe. Konsolidacija bank bo dolgoročno povečala njihovo konkurenčnost in možnosti za blaginjo.
Po mnenju strokovnjakov Businessweeka obstajata dva načina za dolgoročno spodbujanje gospodarske rasti ZDA: ustvarjanje pogojev za povečanje prihrankov ali za razvoj in širitev novih tehnologij v različnih panogah.
Po njihovem mnenju se bo v 21. stoletju stopnja rasti svetovnega gospodarstva pospešila, inflacija se bo postopoma zniževala, v mnogih državah se bodo zmanjšali veliki proračunski primanjkljaji, dvignil življenjski standard. Vlade, ki vodijo politiko spodbujanja novih tehnologij in proste trgovine, bodo povečale konkurenčnost. Podjetja, ki uporabljajo inovativne tehnologije, bodo povečala dobiček in svoj delež na svetovnem trgu.
Tako lahko sklepamo, da je nemogoče natančno reči, kako se bo mešano gospodarstvo razvijalo, lahko le domnevamo.
Zaključek
Če povzamemo zgornje gradivo, lahko pridemo do zaključka, da je danes mešano gospodarstvo najbolj popoln in učinkovit gospodarski sistem. Nekateri proizvodni dejavniki tukaj pripadajo javnemu sektorju v gospodarstvu, medtem ko drugi pripadajo zasebnemu sektorju. Pozitivne lastnosti mešanega gospodarstva:
neodvisnost proizvajalcev pri sprejemanju gospodarskih odločitev;
zadovoljevanje raznolikega povpraševanja potrošnikov;
diferenciacija dohodkov je spodbuda za učinkovitejše delo;
učinkovita razporeditev materialnih, finančnih in delovnih virov;
aktivna uporaba dosežkov znanstvenega in tehničnega napredka;
konkurence, kar vodi v izboljšanje kakovosti blaga in znižanje cen zanj.
Negativni vidiki mešanega gospodarstva:
pomembna diferenciacija dohodkov;
gospodarska nestabilnost zaradi cikličnega razvoja;
negotovost glede prihodnosti;
potratna raba nenadomestljivih naravnih virov;
delna brezposelnost.
Nacionalne značilnosti mešanega gospodarskega sistema so predstavljene v njegovih različnih modelih.
Posebnosti razvoja gospodarstev držav z mešanim gospodarskim sistemom se določajo v okviru modelov, ki so jim lastni.
Mešano gospodarstvo je sposobno rešiti glavne probleme gospodarstva: kaj, kako in za koga proizvajati. Te kritične odločitve se sprejemajo na podlagi mehanizma cen, pa tudi na podlagi družbenih premislekov.
Tako lahko sklepamo, da so bile v tem delu zastavljene naloge uspešno rešene.
Seznam uporabljenih virov
Aganbegyan, A.G. Socialno-ekonomski razvoj Rusije - 4. izdaja / A.G. Aganbegyan. - M.: Delo, 2006
Volkov, A.M. Švedska: socialno-ekonomski model / A.M. Volkov. - M.: Napredek, 1991
Gladkov, I.S. Ekonomija: integrirani izobraževalni tečaj za univerze na predmetih "Ekonomska teorija", "Zgodovina ekonomije", "Svetovno gospodarstvo", "Mednarodni gospodarski odnosi" / I.S. Gladkov, E.A. Maryganova, E.I. Suslova. - M.: KNORUS, 2005
Država v pogojih oblikovanja mešanega gospodarstva / pod znanstveni. ur. A.G. Zeldner, I.Yu. Vaslavskaya. - M., 2001
Žuravleva, G.P. Teoretična ekonomija. Politična ekonomija. Učbenik za ekonomske univerze / G.P. Žuravleva, N.N. Milchakova. - M.: Banke in borze: UNITI, 1997
Kolov, Yu.N. Predmet in metoda teorije mešanega gospodarstva / Yu.N. Kolov. - Tomsk: Založba Tomsk. država arhitekt.-gradi. univerza, 2001
Kudrov, V.M. Svetovno gospodarstvo / V.M. Kudrov. - M.: Yustitsinform, 2009
Lipsits, I.V. Ekonomija / I.V. Lipsitz. - M.: Omega-L, 2006
Lomakin, V.K. Svetovno gospodarstvo: učbenik za univerze / V.K. Lomakin. - 3. izd. - M.: UNITI-Dana, 2007
Mikhailushkin, A.I. Ekonomija: učbenik za študente tehničnih univerz / A.I. Mikhailushkin, P.D. Šimko. - M.: Višja šola, 2000
Pokidčenko, M.G. Načini razvoja ruskega gospodarstva: teorija in praksa. Učbenik / M.G. Pokidčenko, L.N. Speranskaya, T.A. Drobyshevskaya. - Moskovska državna univerza. M.V. Lomonosov, fakulteta. gospodarstvo. - M.: INFRA-M, 2005
Rand, A. Vrnitev primitivca. Protiindustrijska revolucija / A. Rand. - M.: Založba Alpina, 2011
Sazhina, M.A. Ekonomska teorija: učbenik / M.A. Sazhina, G.G. Čibrikov. - 3. izd., popravljeno. in dodatno - M.: ID Forum: INFRA-M, 2012.
Titov, P.M. Splošna teoretična ekonomija / P.M.Titov. - Jekaterinburg: Kalan, 2011
Hayek, F. Individualizem in ekonomski red / F Hayek. - M.: Izograf, 2000
Ševčenko, B.I. Osnove oblikovanja mešanega gospodarstva v Rusiji / B.I. Ševčenko. - M.: Mosk. država jezikoslovec. Univerza, 2005
Yanova, V.V. Gospodarstvo. Potek predavanj: učbenik za univerze / V.V. Yanov. - M .: Izpit, 2005 (serija "Tečaj predavanj")
Ikeda, Sanford Dynamics of the Mixed Economy: Toward a theory of the Interventionism, Matt Economics: In terms of the Good, The Bad and The Economist, IBID press, 2005
Adelfinsky, A.O. Modernizacija gospodarskih sistemov: nova paradigma ekonomske znanosti // Vestnik Gos. regija un-ta: serija "Ekonomija". - 2006. - Št. - str.5-14.
Gassler, R.S. Socialna država: teorija in praksa / R.S. Gassler // Politična revija. - 2004. - Št. 21 (24).
Gutnik, V.P. Nemčija // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2001. - Št. 8. - str.79-88.
Morozova, E.A. Značilnosti mehanizma delovanja večstopenjskih proračunskih sistemov: tuje izkušnje / E.A. Morozova // Vprašanja ekonomije in prava. - 2011. - Št. 12. - z. 265-269.
Nastenko, A. Mešano gospodarstvo in tržno načrtovani odnosi / A. Nastenko // Dialog. - 1998. - Št. 7. - str.34-43.
Savchenko, A. Osnove ruskega modela mešanega gospodarstva / A. Savchenko // Marketing. - 2001. - Št. 6. - str.15-19.
infopedia.usembassy.or.kr/ENG/_f_030401.html - Oris ZDA ekonomičnost:
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili tutorske storitve o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedete temo takoj, da se seznanite z možnostjo pridobitve posvetovanja.
Bistvo hibridnega gospodarstva
Mešano gospodarstvo je sistem, ki temelji na kombinaciji več oblik lastništva: državne, zasebne, korporativne. Ta pristop omogoča tako pravnim osebam kot fizičnim osebam, da samostojno odločajo o financah. V okviru hibridnega gospodarstva imajo pravico do lastništva različnih proizvodnih sredstev in upravljanja z njimi; premikanje, nakup in prodaja blaga; zaposliti delavce in jih odpustiti. Se pravi, na svetovnem trgu so njihove možnosti enake. Res je, prednost pri denarnih zadevah še vedno ostaja družba ali vlada.
Mešano gospodarstvo in državno financiranje
Izhaja iz plačanih trošarin in davkov. Toda pogosteje se financiranje izvaja zahvaljujoč gospodarski dejavnosti same države. Zagotavlja tudi denarno avtonomijo, omogoča izvajanje osnovnih funkcij.
Financiranje infrastrukture
Narejen je na račun proračuna ali prihaja neposredno od države. Subvencionirani elementi so: knjižnice, vrtci, šole, organi pregona, bolnišnice, kmetijstvo in proizvodnja osnovnih živil na njegovi osnovi, gospodarske javne službe, pravne službe itd.
Znaki mešanega gospodarstva
Hibridni gospodarski sistem ima samo zanj značilne značilnosti:
1. Proizvodnja je deloma socializirana v merilu naroda in izven njegovih meja.
2. Kombinacija državnih in zasebnih oblik lastnine.
3. Proračunske omejitve ni.
4. Spodbuda za produktivno delo je faktorski dohodek.
5. Proizvodnja je organizirana po načelu usklajevanja ponudbe in povpraševanja.
6. Prisotnost konkurence.
7. Aktivna regulacija nacionalnega gospodarstva s strani države, da se spodbudi ponudba in povpraševanje potrošnikov, da se prepreči brezposelnost in krize.
8. Prisotnost sive ekonomije za blago, ki ga prepoveduje vlada.
Nacionalni modeli kmetovanja
Mešano gospodarstvo, tako kot vsako drugo, se oblikuje na podlagi kulturnih in socialnih značilnosti naroda. Zaradi tega je na svetu več njegovih vzorcev. Na primer, japonski model. Produktivnost dela v tej državi raste veliko hitreje kot življenjski standard njenega prebivalstva. To omogoča znatno znižanje proizvodnih stroškov in omogoča konkurenco na svetovnem trgu. Lastninsko razslojevanje na Japonskem ni preveč nadzorovano, s čimer se spodbuja dejavnost podjetnikov. Nemško mešano gospodarstvo je nasprotje japonskega. V njej je v središču vsake inovacije oseba. On kot popolnoma svobodna oseba je sposoben zavestno delovati in za to nositi odgovornost pred družbo. Z opravljanjem določenih funkcij človek koristi sebi in družbi. In država mu daje možnost tekmovanja. Menijo, da v večini sodobnih razvitih držav zaradi kombinacije elementov javnega in zasebnega lastništva prevladuje hibridno, torej mešano gospodarstvo.
