Ocena nedržavnih pokojninskih skladov (NPF). Ruska ocena NPF. Seznam nedržavnih pokojninskih skladov

Rusi imajo še vedno veliko možnosti za izbiro nedržavnega pokojninskega sklada. Toda to je treba storiti zavestno in odgovorno.

Foto: Fotolia/Photobank

November in december sta tradicionalno najbolj aktivna meseca, ko se Rusi mudi pri izbiri pokojninskega sklada, kateremu lahko zaupajo svoje prihranke. Letos je za nakazilo pokojnine zaprosilo že približno 4,7 milijona ljudi. Kako pa se pri izbiri sklada ne zmotiti? Na kaj morate biti pozorni?

Tihi niso več tihi

Premoženje VEB-a zdaj vsebuje približno 1,8 bilijona rubljev pokojninskih prihrankov, medtem ko se je na računih nedržavnih pokojninskih skladov nabralo 2,4 bilijona rubljev. Sodeč po hitrosti, s katero državljani bežijo pred državo, bo pokojninski sklad družbe za upravljanje države še naprej "hujšal". Letos se je več kot 2,6 milijona tihih ljudi odločilo dvigniti svoj denar iz VEB.

Bodočih upokojencev ne ustavijo niti tveganja zamenjave državne družbe za upravljanje v zasebne sklade, niti izguba dobičkonosnosti. 99 % prenosov z VEB na NPF je bilo predčasnih. Lani so zaradi predčasnih nakazil izgubili približno 27 milijard rubljev, je avgusta dejal Nikolaj Tsekhomsky, prvi namestnik predsednika Vnesheconombank. Skupno so državljani od VEB-a prevzeli več kot 240 milijard rubljev pokojninskih prihrankov.

Toda ali se Rusi tako motijo, ko se odločijo za zamenjavo upravitelja pokojnine, ne glede na tveganja izgube zasluženega dohodka? Udeleženci na trgu povečanje prenosov zasebnim NPF pripisujejo dejavnosti posredniških zastopnikov, obstajajo pa tudi drugi razlogi. Zlasti vsaka oseba, ki je bolj ali manj seznanjena s pokojninskim sistemom, ve, da je za razliko od PFR pokojnine prihranke v NPF mogoče podedovati. Jasno je, da marsikdo raje denar nakaže sorodnikom, v tem primeru, kot pa ga podari državi.

Drugi razlog: potem ko je Ministrstvo za finance objavilo nov koncept pokojninskega sistema (sistem individualnega pokojninskega kapitala. Še ni potrjenega), po katerem morajo državljani sami vplačevati prispevke za prihodnje pokojnine, se je postavilo vprašanje, kaj bo z denar "tihih". Ideja o preoblikovanju v pokojninske točke očitno ni našla podpore med prebivalstvom. Navsezadnje se noben strokovnjak ne bo lotil pojasnjevanja, kaj so točke PFR in kako je od njih odvisna dejanska višina prihodnje pokojnine. Poleg tega bi morali novi odbitki v okviru sistema individualnega pokojninskega kapitala, kot so ga zasnovali avtorji programa, iti v sklad, ki že vsebuje prihranke določenega državljana. Odbitki tistih, ki niso izbrali NPF, bodo padli v naključno izbrani sklad.

Izkazalo se je, da državljanom v resnici ostane zelo malo časa, da se odločijo o izbiri NPF, kamor bodo prenesli prihranke in v katere bodo prejemali odbitke od IPC. Po načrtih ministrstva za finance in centralne banke naj bi nov pokojninski sistem začel delovati leta 2019. Res je, ali bodo imeli čas za sprejetje potrebnega zakona, je veliko vprašanje.

Vsekakor se morate čim prej odločiti, kaj boste počeli s prihodnjo pokojnino.

Kriteriji za izbor: dobičkonosnost in večji delničar sta pomembnejša od geografije in osebnih povezav

Da bi pomagali narediti pravo izbiro, se je Banki.ru odločil intervjuvati tiste, ki se profesionalno ukvarjajo z upravljanjem pokojninskega denarja - NPF in UK. Udeleženci na trgu so morali dati prednost naslednjim merilom za izbor skladov:

- donosnost naložb;

- velikost premoženja sklada;

- prisotnost glavnega delničarja;

- finančni kazalniki: dobiček ipd.;

- subjektivno oceno zanesljivosti sklada;

- razpoložljivost dodatnih storitev;

- bonusi agenta;

- prisotnost/odsotnost negativnih informacij o skladu v medijih;

- osebno seznanitev z upravljanjem sklada;

- geografska bližina kraja stalnega prebivališča;

- možna izguba dohodka od naložbe.

Udeleženci na trgu so imeli tudi možnost vnesti svoj kriterij, ki ga ni na seznamu, a se jim iz nekega razloga zdi pomemben. Anketiranih je bilo 20 največjih pokojninskih skladov in družb za upravljanje.

In to se je zgodilo. Med najpomembnejšimi merili, ki jih je treba upoštevati pri izbiri sklada, je več kot polovica anketiranih strokovnjakov navedla donosnost naložbe, morebitno izgubo naložbenega dohodka in prisotnost večjega delničarja. Zadnji kriterij je po mnenju številnih udeležencev na trgu dokaz o zanesljivosti sklada.

Po besedah ​​​​Larise Gorchakovske, generalne direktorice NPF VTB, "če je delničar, na primer, velika državna banka, bo to dodatno jamstvo za zanesljivost." Poleg tega, poudarja, mora bodoči upokojenec jasno razumeti, kje in kako sklad sprejema dokumente za izplačilo pokojnin. Da vam kasneje ne bo treba potovati po državi v edino pisarno izbranega sklada, da bi zaprosili za pokojnino.

Dobičkonosnost, ki jo izkazuje izbrani NPF, kot ugotavlja večina udeležencev na trgu, ki smo jih intervjuvali, je treba gledati na dokaj dolgem obzorju – vsaj nekaj let. Denis Rudomanenko, generalni direktor NPF Lukoil-Garant, pravi, da bi morale stranke glede na dolžino procesa oblikovanja kapitalske pokojnine vsekakor pogledati nabrano dobičkonosnost. O tem, kakšne rezultate pokaže vaš sklad v optimalnem obdobju za ocenjevanje - vsaj v 8-10 letih. "Eno- ali dveletni donos ni dobro merilo uspešnosti sklada, ki upravlja vašo pokojnino," pravi.

Dobičkonosnost portfelja pokojninskega varčevanja največjih skladov v 2016*

* Na lestvici so skladi z več kot 1 milijonom zavarovancev.

• Vseh 16% - za oblikovanje zavarovalne pokojnine;
• 10% - za oblikovanje zavarovanja in 6% - financirane pokojnine.

Vendar pa je kapitalsko pokojnino mogoče oblikovati ne le iz 6% prispevka delodajalca, temveč tudi s pomočjo prostovoljnih prispevkov državljana, ki sodeluje pri, pa tudi na račun in vlaganje sredstev, ki so na voljo na osebnem računu. Tako so vsi zgoraj navedeni viri skupni znesek financirana pokojnina.

NPF ali PFR - kaj izbrati?

Po pokojninski reformi v Rusiji je državljane zbegalo akutno vprašanje izbire mesta za shranjevanje dela svojih pokojninskih prihrankov: (NPF) oz. Ruski pokojninski sklad(FIU). Za določitev donosnejše možnosti je priporočljivo razmisliti o kapitalskem pokojninskem sistemu od znotraj.

Pri izbiri FIU se pokojninski prihranki državljanov prenesejo na (državno ali zasebno) za njihovo nadaljnje povečanje in z vlaganjem. Sklad s prenosom prihrankov na NPF jih nato samostojno usmeri tudi v skrbniško upravljanje v družbi za upravljanje, ki jo ta izbere za analizo rezultatov njihove naložbene dejavnosti.

Vendar je treba opozoriti, da ima državljan pravico razpolagati samo s pokojninskimi prihranki; in niso predmet prenosa v NPF in bodo ostali v PFR.

Če tehtamo prednosti in slabosti skladov glede na njihov odstotek, se je vredno spomniti, da pokojnina državnega zavarovanja zagotovljeno, medtem ko se sredstva kapitalske pokojnine povečujejo zaradi donosnosti naložb na finančnem trgu, kar lahko privede do izguba. Sklepamo lahko tudi, da se prihranki v PFR počasi, a zanesljivo povečujejo, v NPF pa je stopnja donosnosti odvisna od uspešnosti naložbe.

V vsakem primeru od leta 2014 uveden zavarovanje pokojninskega varčevanja in, tudi če sledi uničenje NPF, nakopičene prihranke ne bo izginila. Toda kljub temu ima državljan vso pravico, da kadar koli zavrne oblikovanje kapitalske pokojnine in prenese vsa sredstva.

Kateri nedržavni pokojninski sklad je bolje izbrati?

Vse več ruskih državljanov želi povečati svojo pokojnino z ustanovitvijo, vendar je med številnimi možnostmi med NPF državljanu težko izbrati najboljšo. Če želite to narediti, obstaja več osnovnih izbirnih meril, ki vam bodo pomagala oceniti sklad in poiskati pravo možnost za vas.

Glavna merila za izbiro NPF

Na podlagi 6. odstavka 13. čl , lahko državljan nakaže svoje pokojninske prihranke ne več kot enkrat letno, kar pomeni, da je treba vprašanje izbire sklada jemati resno.

Obstaja številna merila, ki bodo pomagala določiti ustrezno možnost, med številnimi drugimi NPF:

1. Starost sklada in njegovih ustanoviteljev. Starejši kot je sklad, bolj zanesljiv je glede na izkušnje dolgoletnega delovanja. Če je sklad uspel preživeti finančno krizo v državi, lahko to le prispeva k njegovi preferenci. Največje zaupanje si zaslužijo velike industrijske organizacije v vlogi ustanovitelja.
2. Stopnja donosa sklada. Glede na poročilo Banke Rusije in na spletni strani sklada je mogoče oceniti uspešnost vlaganja v NPF.
3. Mesto v neodvisni oceni NPF in ugledu sklada. Položaj v tej bonitetni oceni odraža stopnjo zanesljivosti samega sklada, saj bonitetne agencije ocenjujejo le uspešne tržne akterje in tudi napovedujejo njihov razvoj.
4. odprte informacije na uradni spletni strani fundacije. V skladu s členom 35.1 zakona z dne 07.05.1998 št. 75-FZ "O nedržavnih pokojninskih skladih", mora spletna stran sklada vsebovati osnovne podatke o skladu: ime, številko licence, podatke o lokaciji, pa tudi računovodske izkaze, rezultate naložb, število udeležencev, vlagateljev in zavarovancev.
5. Priročno storitev. Prisotnost telefonske številke za stranko in osebnega računa na spletnem mestu, kjer lahko spremljate gibanje svojih pokojninskih prihrankov.

Po analizi meril in izbiri NPF se morate osebno ali po pošti prijaviti pred koncem tekočega leta z vlogo za prenos iz pokojninskega sklada v NPF (ali drug NPF) na lokalni oddelek pokojninskega sklada.

Ocene dobičkonosnosti in zanesljivosti NPF

Za določitev stopnje dobičkonosnosti in zanesljivosti NPF, special ocene, ki sklade razvrščajo od dobičkonosnih v izgube, od bolj zanesljivih pa do sklada v stečaju.

• A++- to so najbolj zanesljivi in ​​krizno odporni skladi;
• A+- stabilna sklada z avtoriteto;
• A- časovno preizkušena, zanesljiva sredstva;
• B++- povprečna raven zanesljivosti, vendar brez negativnih ocen;
• B+- dvomljiva sredstva;
• V- nizka stopnja zanesljivosti, pomanjkanje garancij;
• C++ in C++- velika verjetnost odvzema licence;
• C- slab ugled, negativne ocene;
• D- bankrot
• E- postopek odvzema licence ali likvidacije.

Glede statistika dobičkonosnost NPF, potem pa po podatkih centralna banka V zadnjem času prvih pet skladov vključuje:

1. Hefest;
2. zavezništvo;
3. Diamantna jesen;
4. nacionalni NPF;
5. Prvo industrijsko zavezništvo.

Stabilni in dolgoročni donosi teh sredstev so presegli inflacija, stranke, ki so vanje vlagale, pa so bistveno povečale svoj kapital.

Najboljši NPF v 2018 glede na uspešnost

NPF Sberbank ima stabilno dobičkonosnost, ki trenutno znaša - 10,37% in ima najvišjo stopnjo zanesljivosti po mnenju agencije "Strokovnjak RA" - A++.

Tudi ta sklad je Nacionalno združenje NPF- avtonomna organizacija NPF v Rusiji in je članica Združenja evropskih podjetij. Ta sklad je verodostojen le zato, ker so udeleženci programa obveznega pokojninskega zavarovanja odprli več kot 6 milijonov računov, obseg pokojninskih prihrankov pa je več kot 466 milijard rubljev.

Ali je mogoče spremeniti nedržavni pokojninski sklad?

Na zahtevo državljana se lahko oblikovani pokojninski prihranki. Če želite to narediti, je dovolj, da kontaktirate izjava o prehodu na lokalni oddelek FIU in priložite potrebne dokumente. V zakonsko določenih rokih se sprejme odločitev o možnosti prenosa, z naknadnim obveščanjem udeležencev v postopku.

Novi sklad bo prejemal samo pokojninske prihranke v petih letih potem ko FIU sprejme odločitev. Zbrana sredstva bodo prenesena ob upoštevanju dohodka od naložb in ob ohranjanju pravice državljana do predčasnega prenosa sredstev v prihodnjem letu.

Vendar je treba opozoriti, da je prenos v drug sklad mogoče izvesti le 1-krat v petih letih, sicer lahko pride do izgube dohodka od naložbe.

Želja po zamenjavi nedržavnega pokojninskega sklada je najpogosteje posledica iskanja donosnejše možnosti z najvišjo donosnostjo in zanesljivostjo, vendar ni priporočljivo prepogosto spreminjati izbire.

Skrb za lastno prihodnost je lastna Rusom. Ena od njegovih manifestacij je zbiranje prostovoljnih pokojninskih prispevkov v specializiranih skladih. Zato lahko spremembe v bonitetni oceni nedržavnih pokojninskih skladov v letu 2017 vplivajo na načrte državljanov. Obeti in stabilnost NPF so odvisni od več dejavnikov. Posledično se lahko ocene, ki jih sestavijo različni strokovnjaki, razlikujejo.

Kaj je nedržavni pokojninski sklad v Rusiji

Uvedba NPF v pokojninski sistem Rusov se je začela leta 1992. V obdobju od 1992 do 2007 je bilo v državi ustanovljenih več kot 200 NPF - organizacij, katerih glavna naloga je bila kopičenje sredstev državljanov z naknadnim izplačilom pokojninskih transferjev. Od leta 2007 se je število NPF v Ruski federaciji znatno zmanjšalo. Večino sredstev so ustanovitelji likvidirali, delu NPF je bilo odvzeto dovoljenje.

Načelo delovanja NPF v Rusiji se praktično ne razlikuje od dejavnosti Pokojninskega sklada Ruske federacije, z izjemo dejavnika prostovoljnega prenosa sredstev. Državljan samostojno izbere sklad, sklene posebno pogodbo z družbo za upravljanje, na podlagi katere izvaja redne odbitke. Upravljavci NPF zbirajo sredstva in jih vlagajo v zelo zanesljiva sredstva. Ob koncu obdobja po naložbi se prejeti dobiček nakaže na račune vlagatelja, razen dela dobička, odbitega za potrebe sklada in plačila za delo upravljavcev.

Ocena nedržavnih pokojninskih skladov v letu 2016 po zanesljivosti

V Rusiji ni enotnega sistema za ocenjevanje zanesljivosti NPF. Obstaja več bonitetnih agencij, ki izvajajo neodvisno strokovno ocenjevanje dela NPF in analizirajo dejavnosti za pretekla obdobja. Po ocenah bonitetne agencije Expert RA TOP najboljših NPF za leto 2017 vključuje več kot 20 skladov. Najvišja ocena - A ++ - je prejela:

Ocena NPF po dobičkonosnosti

Vendar pa je pri izbiri poleg zanesljivosti NPF pomembna tudi stopnja donosnosti določenega sklada, saj prav ta dejavnik vpliva na višino izplačil pokojnin v prihodnosti. Glede na rezultate poročil, predloženih v letu 2016 za leto 2015, so vodilni v oceni donosa:

• "Evropski pokojninski sklad" - 12,43 %;
• Sklad obrambne industrije - 11,94 %;
• Uralska finančna hiša - 11,38 %;
• »Izobraževanje in znanost« - 11,08 %;
• Surgutneftegaz - 10,50 %;
• "Sankt Peterburg" - 10,50%;
• "Magnet" - 10,36%;
• "Veliko" - 10,35%;
• "Povolzhsky" - 9,87%;
• "NPF Sberbank" - 9,85%.

NPF, ki zasedajo prva mesta v bonitetni oceni donosnosti, niso prejeli potrditve v oceni zanesljivosti. Od TOP 10 najbolj donosnih NPF imajo le trije kazalnik strokovne ocene glede na zanesljivost: Surgutneftegaz, Bolshoy in NPF Sberbank.

Centralna banka Rusije ponuja svoj seznam NPF, ki jih Rusi priporočajo za kopičenje pokojninskih vlog. Na oceno Centralne banke Ruske federacije je vplivalo razmerje med donosnostjo NPF in številom vlagateljev, ki sodelujejo s skladom. Prvih pet iz Centralne banke Ruske federacije vključuje:

• "Velika";
• "Aquilon";
• "VTB PF";
• "Neftegarant";
• NPF Sberbank.

Pri izbiri NPF je priporočljivo analizirati ne le ocene dobičkonosnosti in zanesljivosti, ki so jih sestavili različni strokovnjaki, temveč tudi druge dejavnike. Vredno je biti pozoren na to, kako dolgo NPF deluje na trgu, kdo so ustanovitelji sklada, katere značilnosti pokojninskega programa so upoštevane v pogodbi, kako so razporejene obresti na promet sredstev in tako naprej. Te točke vam bodo pomagale izbrati najboljši NPF za racionalno naložbo v prihodnjo pokojnino.

Po pridobitvi pravice do oblikovanja poleg plačila zavarovanja tudi financiranja varnosti so državljani naše države začeli razmišljati o komu zaupati formacijo vaša prihodnja pokojnina. V skladu z zakonodajo Ruske federacije imajo zavarovanci s pokojninskimi prihranki možnost, da se samostojno odločijo, komu bodo zaupali sredstva.

Lahko bi bilo:

• (državni pokojninski sklad);
• (nedržavni pokojninski sklad).

Če državljan izbere možnost oblikovanja prihrankov v FIU, potem mora izbrati tudi s posebnega seznama, na katerega sklad prenese sredstva. To podjetje vlaga prenesena sredstva na finančni trg.

Preden državljan sklene pogodbo o oblikovanju kapitalske pokojnine z NPF in mu prenese svoje prihranke, morate skrbno preveriti izbrani sklad. Če želite to narediti, bodite pozorni na posebej sestavljene ocene, ki primerjajo uspešnost izbranega NPF z drugimi. Kazalniki zanesljivosti in donosnosti NPF si zaslužijo posebno pozornost.

Dejavnosti NPF na področju pokojninskega zavarovanja

Če zavarovanec za zavarovalnico izbere nedržavni pokojninski sklad, se njegova kapitalska pokojnina oblikuje v tem skladu. Hkrati, za razliko od PFR, NPF prenaša sredstva na upravljanje družbe za upravljanje, ki jo izbere, brez upoštevanja mnenja zavarovancev.

NPF ne morejo indeksirati izplačil pokojnin, tako kot PFR za pokojnine. Finančno zagotavljanje tako državnih kot nedržavnih sredstev se lahko samo poveča z vlaganjem denarja. Treba je opozoriti, da je rezultat naložbe lahko tako dohodek kot izguba.

Potem ko zavarovanec prejme pravico do izplačila in zaprositi zanj pri skladu, bo NPF dolžan dodeliti in izplačati pokojninske prihranke državljanu na voljo na njegovem osebnem računu, v obliki:

• (trajno);

Tako je dejavnost NPF zbiranje prispevkov za bodočo kapitalsko pokojnino državljanov ter njihovo povečevanje z vlaganjem na finančni trg. Hkrati so nedržavni skladi, enako kot državni skladi, odgovorni za ustanavljanje in izplačilo skladov kapitalskega pokojninskega zavarovanja, kadar je ta dodeljen zavarovancu.

Kako izbrati NPF za oblikovanje prihodnje pokojnine?

Državljan ima pravico nakazati tudi svoje prihranke. To je treba storiti do 31. decembra tekočega leta s predložitvijo ustreznega zahtevka za prenos. Zavarovalnice ne menjajte več kot enkrat na pet let, da med prehodom ne izgubite dohodka od naložb. Trenutno je zavarovancu predstavljena zelo velika izbira različnih nedržavnih skladov.

Pri izbiri zavarovalnice bodite pozorni na več kazalnikov:

• - starost sklada, torej koliko let obstaja. Dobro je, če je organizacija začela obstajati pred letom 2002, še bolje pa pred letom 1998.
• Ustanovitelji- bolje je, če so to velika podjetja v državi.
• Donos- tako za zadnje leto kot za celotno obdobje obstoja.
• Odprtost sklada- vse informacije o NPF bi morale biti na voljo državljanom.

Poleg tega je vredno biti pozoren na ugled sklada(mnenja o tem v različnih virih). Pomembno vlogo ima tudi položaj, ki ga NPF zavzemajo v neodvisni oceni. Takšne ocene so bonitetne agencije, kot je "Expert RA".

Kako se ugotavlja donosnost nedržavnih pokojninskih skladov?

Eden glavnih kazalnikov, ki bi moral voditi izbiro NPF, je dobičkonosnost. Po tem kriteriju se ugotavlja učinkovitost finančnih naložb.

Vrednost tega kazalnika lahko ugotovite na uradni spletni strani samega sklada ali iz poročil, ki jih je predložila Banka Rusije na podlagi podatkov glavnega nadzornega organa FFMS (Zvezna služba za finančna tveganja).

Dobičkonosnost je treba vsaj oceniti v zadnjih petih letih delovanja NPF.Če je kazalnik dalj časa na dobri ravni, potem skladno s tem rastejo financirane pokojnine zavarovancev.

Vrednost kazalnika sklada danes je potrebna primerjati z inflacijo. Če je donosnost NPF pod stopnjo inflacije, se odstotek ni povečal. Hkrati bi morala opozoriti tudi visoka številka, saj pomeni tveganje izgub.

Upoštevati je treba, da se dejanske vrednosti lahko razlikujejo od tistih, ki so navedene v virih. To je posledica dejstva, da resna sredstva nekaj odstotkov prihodkov, prejetih od naložb, usmerijo v njihov razvoj in druge potrebe organizacije.

Ocena NPF po dobičkonosnosti po podatkih Centralne banke za leto 2018

Centralna banka Ruske federacije na svoji uradni spletni strani redno predstavlja podatke o dveh kazalnikih donosnosti NPF. tole donos naprej:

• (učinkovitost naložbene strategije);
• (čas dejanskega vlaganja sredstev posamezne osebe).

Ocena zanesljivosti NPF (Expert RA)

"Expert RA" je največja bonitetna agencija in vsako leto od leta 2004 dalje sestavlja ocene NPF. Leta 2008 se je ta organizacija o metodologiji sestavljanja dogovorila z NP NAPF (strokovna skupnost "Nacionalna bonitetna agencija").

"Strokovnjak RA" uradno akreditiran pod Ministrstvom za finance Ruske federacije in deluje v Vzhodni Evropi in državah CIS. Njegova dejavnost je analiza in vrednotenje informacij o kazalnikih NPF. Omeniti velja, da Centralna banka priznava ocene Expert RA.

Eden najpomembnejših kazalnikov dejavnosti pokojninskih skladov -. To merilo določa, ali bo sklad sposoben izpolnjevati svoje obveznosti do zavarovancev ali ne. Glavni dejavnik, ki vpliva na ta kazalnik, je starost sklada- starejši ko je NPF, bolj je zanesljiv. Če je NPF nastal pred letom 2008, torej uspešno je preživel gospodarsko krizo, če pa pred letom 1998, pa dve krizi. To pomeni, da bo najverjetneje v prihodnosti sposoben vzdržati neugodne razmere.

Posebej za določanje kazalnika zanesljivosti sredstev so razvili zaposleni Expert RA razredni sistem, po katerem se ocenjuje zanesljivost NPF. Ta sistem je nacionalna bonitetna lestvica:

V Ruski federaciji obstaja veliko nedržavnih pokojninskih skladov (NPF). In izbira pravega je odgovorna in težka naloga, ki jo je treba upoštevati ocena zanesljivosti in dobičkonosnosti NPF Rusije 2016 po statističnih podatkih Banke Rusije.

Da bi olajšali to nalogo, smo pripravili seznam 10 najbolj donosnih nedržavnih pokojninskih skladov v Ruski federaciji. Ocena donosnosti je določena na podlagi razkritja informacij na uradni spletni strani Centralne banke Ruske federacije, ocena zanesljivosti pa temelji na podatkih agencije Expert RA.

Eden od veteranov pokojninskega trga (leto "rojstva" - 1993). Njeni vlagatelji so lahko ne samo fizične osebe, ampak tudi pravne osebe. Odstotek povprečne letne donosnosti vlog je 9,87 in ne sodeluje v bonitetni oceni Expert RA.

Oceno NPF za leto 2016 nadaljuje Veliki pokojninski sklad, ki se je pojavil leta 1995. Zdaj služi sredstvu 500.000 ljudi in ima izjemno visoko oceno zanesljivosti (A++). To pomeni, da bo sklad zelo verjetno izpolnjeval svoje obveznosti do strank, tudi če so gospodarske razmere neugodne. Dobičkonosnost "Big" je 10,35%.

Magnit ni le mreža priljubljenih trgovin, temveč tudi ime NPF s prepoznavnim belo-rdečim logotipom. Od leta 2009 ima neomejeno licenco Zvezne službe za finančne trge in glede na povprečno letno donosnost (10,36 %) nekoliko prekaša prejšnjih najboljših 10 udeležencev. Ne sodeluje pri oceni zanesljivosti.

Glavna področja dejavnosti tega sklada so obvezno in prostovoljno pokojninsko zavarovanje. On tudi izvaja državo. program sofinanciranja pokojnin z vlaganjem pokojninskih rezerv in povečevanjem akumulacijskega dela delovnih pokojnin strank. Dobičkonosnost je v povprečju 10,5 %. Podatkov o zanesljivosti ni.

Nedržavni pokojninski sklad, ki obstaja od leta 1995. Oceni za leto 2016 je dodal dobre rezultate tako glede dobičkonosnosti (10,5 %) kot zanesljivosti (najvišja ocena je A ++). Eden najbogatejših skladov v Rusiji glede na enega od glavnih kazalnikov katerega koli NPF - obseg pokojninskih rezerv (sredstva 15.349 tisoč rubljev).

Odprta je za fizične in pravne osebe in ima predstavništva v 13 ruskih regijah. Ponuja eno od treh shem z določenimi prispevki: solidarnost, izplačila med 2 in 30 leti ali doživljenjska izplačila. Letni donos je v povprečju 10,99 %. Ocena zanesljivosti je v statusu »umaknjena«, kar pomeni, da NPF ni želel posodobiti svojih kazalnikov.

Sklad izvaja država. program sofinanciranja pokojnin, ponuja storitve oblikovanja in upravljanja kapitalskega dela pokojninskega in prostovoljnega pokojninskega zavarovanja. Ruska statistika o donosnosti depozitov je 11,08%, ocena zanesljivosti je A (visoka).

Sprva je bil znan kot NPF "Parma", nato pa se je leta 2007 preimenoval v "Ural Financial House". Zaradi previdne naložbene politike in visokega donosa (11,38 %) je ta sklad eden najboljših v Rusiji. Ne sodeluje pri oceni zanesljivosti.

Vodi konzervativno naložbeno politiko. Večina sredstev strank je vloženih v obveznice, vrednostne papirje in delnice. Ima visoko oceno zanesljivosti (A) in velik letni donos (11,94 %).

1. SAFMAR (prej Evropski pokojninski sklad (AO))

Vodi najboljše sklade v Rusiji. Nesporni favorit po dobičkonosnosti je 12,43% in ima 1 mesto po zanesljivosti (A ++). V zadnjem četrtletju 2015 so pokojninski prihranki sklada znašali 57,7 milijarde rubljev. Glede na rezultate dela za obdobje 2009-2014 so se pokojninski prihranki komitentov sklada podvojili.

Tabela zanesljivosti in donosnosti ruskih NPF 2016

« A++» – Najvišja stopnja zanesljivosti;
« A+» – visoka stopnja zanesljivosti;
« A» - Normalna zanesljivost;
« C++» – Nizka stopnja zanesljivosti;
«-» - Ocene ni dodelila agencija;
« umaknjen» - podatki niso posodobljeni.