ŠVANDAR KRISTINA VLADIMIROVNA
SODOBNI TRENDI V FORMIRANJU MEDNARODNE KONKURENČNOSTI DRŽAVNEGA GOSPODARSTVA
Posebnost 08.00.14. - Svetovno gospodarstvo
disertacije za diplomo
doktor ekonomskih znanosti
Moskva 2011
Disertacija je bila napisana na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov.
znanstveni svetovalec:
Kasatkina Elena Andreevna
Uradni nasprotniki: doktor ekonomskih znanosti, prof
Spartak Andrej Nikolajevič
doktor ekonomskih znanosti, prof
Gorfinkel Vladimir Jakovlevič
doktor ekonomskih znanosti, prof
Gromyko Valentina Viktorovna
Vodilna organizacija : Akademija za delo in socialne odnose
Zagovor bo 9. julija 2011 ob 15.45 na seji disertacijskega sveta D 501.002.03 na Moskovski državni univerzi po imenu M.V. Lomonosov na naslovu: 119991, Moskva, GSP-1, Leninskiye Gory, hiša 1, stavba 46, Moskovska državna univerza po imenu M.V. Lomonosov, tretja nova akademska stavba, Ekonomska fakulteta, soba št. 407.
Disertacijo najdete v čitalnici Znanstvene knjižnice po A.M. Gorky, 2. akademska stavba humanističnih fakultet Moskovske državne univerze po imenu M.V. Lomonosov.
znanstveni sekretar
disertacijski svet Penkin S.V.
I. SPLOŠNE ZNAČILNOSTI DELA
Relevantnost teme. Sodobni razvoj svetovnega gospodarstva in predvsem procesi globalizacije svetovnega gospodarstva, vse večja soodvisnost gospodarstev, oblikovanje svetovnih blagovnih in finančnih trgov so privedli do povečanega zanimanja za problem povečevanja mednarodne konkurenčnosti v državah, ki so vključene v te države. procesov. Vprašanja konkurenčnosti na ravni gospodarstva po aktualnosti prihajajo v ospredje med vprašanji nacionalnega pomena, saj so tesno povezana z doseganjem dinamičnega gospodarskega razvoja države in dvigom življenjskega standarda njenega prebivalstva. .
Problem določanja ravni konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in razvoja ukrepov za njeno izboljšanje je postal še posebej pereč po tem, ko je svetovna finančna in gospodarska kriza uvedla temeljne spremembe tako v dinamiki svetovnega gospodarstva kot v gospodarskem razvoju velikega števila držav. , vključno s tistimi, ki so uvrščena med največja gospodarstva, kar posledično vpliva na razvoj svetovnega gospodarstva. Spremembe, ki so se zgodile, so pomembno vplivale na raven konkurenčnosti številnih držav sveta, zaradi česar je prišlo do bistvenih premikov na lestvicah za ta kazalnik. Poleg tega so posledice svetovne finančne in gospodarske krize zaživele proces prilagajanja metod za izračun indeksa konkurenčnosti, ki, kot se je izkazalo, ni upošteval dejavnikov, ki vplivajo na sposobnost nacionalnega gospodarstva za proizvodnjo. blaga in storitev, ki so konkurenčni na svetovnem trgu, hkrati pa povečujejo raven blaginje svojih državljanov. Nekatere spremembe za upoštevanje teh preobrazb so bile že vključene v objavljene študije v letih po začetku krize, vendar je pričakovati, da bodo te metodologije v prihodnosti doživele veliko pomembnejše spremembe.
Trenutno, ki je za večino držav sveta pomemben, se v spreminjajočih se razmerah rešujejo problemi preučevanja, katera gospodarstva bodo v prihodnosti zasedla vrh ocene konkurenčnosti in kateri načini povečanja konkurenčnosti posameznega gospodarstva bodo najučinkovitejši. delovanje celotnega svetovnega gospodarstva. Tako mora vsaka država v razmerah, ko ni soglasja, po kateri poti bo šel prihodnji svetovni razvoj po koncu finančne in gospodarske krize, razviti strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti v tej negotovi prihodnosti. Rešitev tega vprašanja je nemogoče odlagati na čas po krizi, ko se bodo pojavili glavni trendi nadaljnjega razvoja svetovnega gospodarstva, saj je problem povečevanja konkurenčnosti tesno povezan z reševanjem najpomembnejših vprašanj za razvoj. katere koli države - trajnostni gospodarski in družbeni razvoj, doseganje visokega življenjskega standarda prebivalstva.
Kljub dejstvu, da ima preučevanje mednarodne konkurence dolgo zgodovino, se je zanimanje za ta problem v zadnjih letih okrepilo, saj se je večina svetovnih gospodarstev vključila v močno konkurenco. Trenutno se z vprašanji konkurenčnosti ukvarjajo najbolj znani ekonomisti in velike mednarodne institucije, ki jim pomagajo nacionalne institucije več kot 100 držav sveta, na seznamu držav, katerih konkurenčnost se ocenjuje, je večina držav na svetu, ki proizvajajo več. več kot 90 % svetovnega BDP.
Opažene nenehne spremembe tako v bistvu pojma "mednarodna konkurenčnost" kot v metodologiji za izračun tega kazalnika pojasnjuje dejstvo, da se v zadnjih 35-ih letih aktivno razvija teorija konkurenčnosti na makro ravni. 40 let. Glavnina obstoječih sodobnih raziskav temelji predvsem na podobnih načelih za izračun stopnje konkurenčnosti in razvrščanje držav v skladu s to stopnjo. Hkrati se glavne razlike v študijah, ki se izvajajo, kažejo v oblikovanju nabora dejavnikov, ki vplivajo na raven konkurenčnosti države, oceni moči tega vpliva, tj. stopnjo teže dejavnikov, pa tudi število kazalnikov, ki jih določajo, in število držav, vključenih v študije, kar je povezano s nepopolnostjo teoretičnega okvira. Poleg tega sodobne metode za določanje obravnavanega kazalnika upoštevajo tudi vse glavne trende v razvoju svetovnega gospodarstva, računalniških in internetnih tehnologij, postopnega razvoja statistike v državah in najnovejših dosežkov ekonomske teorije.
Disertacija ne preučuje le ravni in dinamike sprememb v konkurenčnosti številnih držav, temveč tudi strukturo tega kazalnika. Obenem pa ostre, nerazumne spremembe v ravni konkurenčnosti posameznih držav, ki jih je avtor opazil med raziskavo, in odsotnost v ekonomski literaturi dokončne, tako kvalitativne kot kvantitativne opredelitve pojma "konkurenčnost države". gospodarstvo« je privedlo do razumevanja potrebe po podrobni študiji metodoloških osnov, pa tudi metod za izračun konkurenčnosti na makro ravni. Kot rezultat avtorskega dela se razkrijejo glavne spremembe v teoriji konkurenčnosti na sedanji stopnji in sklepajo o nepopolnosti metodološkega dela v okviru teorije konkurence o celovitem razkritju koncept "mednarodne konkurenčnosti".
Analiza obstoječih metod je avtorju omogočila, da je za podrobnejšo študijo izbrala najbolj popolno in realnosti najbolj primerno metodologijo, ki jo uporablja Svetovni gospodarski forum. Kljub številnim ugotovljenim resnim pomanjkljivostim v njem so bili narejeni sklepi o možnosti njegove uporabe pri ugotavljanju nacionalnih konkurenčnih prednosti in razvoju strategij za povečanje konkurenčnosti v posameznih državah. V prispevku so za primer obravnavani temelji konkurenčnosti držav izvoznic energentov in predstavljene strategije teh držav za izboljšanje konkurenčnih prednosti takšnih gospodarstev.
Številne države izvoznice energije so dokazale uspešno uporabo niza ukrepov, katerih cilj je zgladiti ostre spremembe na svetovnem surovinskem trgu, kar je pripomoglo k povečanju njihove konkurenčnosti, v nekaterih primerih pa tudi z razvojem najvišje ravni konkurenčnih prednosti - inovativnosti. narave. Takšne spremembe vodijo do zaključka, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in razvoj ravni konkurenčna prednost višjega reda.
Pravočasnost preučevanja metod za ugotavljanje mednarodne konkurenčnosti, njihove dinamične in strukturne analize, opravljene v disertaciji, ter upoštevanje razvoja konkurenčnih prednosti in ravni konkurenčnosti držav izvoznic virov ima praktično komponento. Prvič, omogočil je identificirati glavne konkurenčne prednosti ruskega gospodarstva in njegove pomanjkljivosti, pojasniti nekatere kontroverzne zaključke tujih strokovnjakov o zaostajanju ruske konkurenčnosti s nepopolnostjo sodobne teorije konkurenčnosti na makro ravni. . Drugič, dal je priložnost oceniti, v kolikšni meri rusko gospodarstvo zaostaja za drugimi primerljivimi državami, opredeliti glavne razloge za to zaostajanje in predlagati niz ukrepov, katerih cilj je povečati raven mednarodne konkurenčnosti Rusije v kontekstu visoke nestanovitnosti. na svetovnih trgih za glavno rusko izvozno blago. Zlasti razmislite o scenarijih za preoblikovanje ruske konkurenčnosti v okviru različnih možnosti za razvoj svetovnega gospodarstva.
Stopnja razvoja problema. Trenutno ni veliko znanstvenih študij o metodoloških problemih merjenja mednarodne konkurenčnosti in ugotavljanja dejavnikov, ki nanjo vplivajo. Hkrati je veliko več dela na določenih vidikih nacionalne konkurenčnosti in strategijah za njeno izboljšanje. Ekonomske temelje teorije konkurence so postavili že v času merkantilizma in razvili klasiki politične ekonomije A. Smith in D. Ricardo. Teoretične temelje teorije konkurence so razvili P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter. Temeljna dela, posvečena metodološkim vprašanjem mednarodne konkurenčnosti, ki so služila kot teoretična podlaga disertacije, so dela M. Porterja, M. Pebro, P. Lindert, pa tudi dela J. Bhagwatija, J. Williamson, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namond, N. Rubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
Nekatera vprašanja mednarodne konkurenčnosti in ključnih odnosov so obravnavali v delih številnih tujih strokovnjakov, kot so B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz, I. Fisher, E. Heckscher. Pri preučevanju tujih izkušenj so bili teoretični razvoj ruskih raziskovalcev uporabljen ne le na področju konkurenčnosti, temveč tudi pri aktualnih vprašanjih svetovnega gospodarstva, procesov globalizacije ter znanstveno-tehnološkega napredka, ki neposredno vplivajo na teorijo mednarodne konkurenčnosti. Med njimi so dela avtorjev, kot so Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E.A., Klavdienko V.P., Kiselev Kulakov V.V., Kiselev Kukov S.V. , Lisovolik Ya.D., Luchko M.E., Mazurova E.K., Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rubet V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov G. in itd.
Potreben material za študijo so bili sklepi in določila v delih in pregledih mednarodnih organizacij, kot so MDS, WEF, IMF, Svetovna banka, Mednarodna agencija za energijo pod vlado ZDA, pa tudi statistične baze teh organizacije.
Cilji in cilji študija. Glavni namen dela je ugotoviti bistvo sodobnega razumevanja konkurenčnosti gospodarstva, značilnosti in dejavnikov, ki vplivajo nanjo, tako zunanjih - iz svetovnega gospodarstva kot notranjih, smeri razvoja teorije konkurenčnosti, pa tudi razvoj avtorjevega koncepta za ocenjevanje konkurenčnih prednosti gospodarstva, ki se razvija z uporabo naravnih virov. , ter določitev najučinkovitejše strategije za povečanje ravni konkurenčnosti takega gospodarstva na primeru držav izvoznic nafte, vključno z Rusija. Prav tako je delo usmerjeno v sistematizacijo zgodovinskih in najnovejših teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni in obstoječih uporabljenih metod za izračun mednarodne konkurenčnosti.
Doseganje tega cilja je vnaprej določilo potrebo po reševanju naslednjih nalog, ki dosledno razkrivajo temo:
Predmet in predmet raziskovanja. Predmet raziskave disertacije je mednarodna konkurenčnost gospodarstva in njena sprememba pod vplivom dinamičnega razvoja svetovnega gospodarstva. Predmet raziskave so pristopi, metode in orodja za merjenje mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, zunanji in notranji dejavniki, ki jo določajo, tudi za države izvoznice energentov.
Teoretične in metodološke osnove študija. Metodološka osnova študije je bila sistemsko-strukturna analiza. Raziskava disertacije temelji na zakonitostih, načelih in kategorijah dialektične logike: enotnosti zgodovinskega in logičnega, enotnosti in različnosti oblike in vsebine, enotnosti in boju nasprotij. Avtor je uporabil tudi metodo vzpona od abstraktnega k konkretnemu. Pri delu so bili uporabljeni pristopi in določila institucionalne in evolucijske ekonomske teorije. Teoretična podlaga disertacije so bila dela tujih in ruskih ekonomistov, filozofov, sociologov, politologov, pravnikov, zgodovinarjev – specialistov s področja teorije mednarodne konkurence, empirične ekonomske študije tujih in domačih strokovnjakov, študije mednarodnih organizacij, kot je npr. tudi regionalne in mednarodne raziskovalne projekte.
Informacijska baza. Informacijsko bazo disertacije so sestavljali podatki statističnega in analitičnega poročanja ter informacije nacionalnih institucij in mednarodnih organizacij, kot so MDS, Svetovni gospodarski forum, Mednarodni forum za razvoj managementa, Svetovna banka, Mednarodna energetska agencija pod ameriške vlade, OECD, STO, UNCTAD, Evropske komisije za konkurenčnost, ekonomske referenčne knjige, gradiva periodičnih in tiskovnih agencij (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket itd.), podatki uradnih spletne strani na internetu, operativne informacije zbrane neodvisno.
Znanstvena novost disertacije predstavljeno z naslednjimi izjavami in sklepi:
Praktični pomen študije sestoji iz možnosti uporabe sklepov, ki jih vsebuje, določenih določb, informacijskih baz podatkov, uporabnih priporočil za oblikovanje nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva ali oceno njegove ravni. Poleg tega lahko ta disertacija prispeva k nadaljnjemu razvoju teoretičnih določil o metodologiji ugotavljanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, različnih vidikih razvoja konkurenčnih prednosti in nacionalnih konkurenčnih strategij. Nekatera določila disertacije so bila uporabljena pri predmetih "Svetovno gospodarstvo", "Teorija gospodarskega razvoja", "Mednarodna konkurenčnost", "Mednarodno poslovanje" na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova in se lahko priporoča za uporaba na drugih visokošolskih zavodih ekonomskih specialitet.
Potrditev rezultatov disertacije. Delo je bilo preizkušeno na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov. M.V. Lomonosov.
Glavne rezultate in zaključke disertacije avtor predstavlja v 27 publikacijah, od tega v 4 monografijah in 15 člankih, objavljenih v revijah s seznama vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, ki ga določi Visoka certifikacijska komisija Ministrstva za šolstvo in šolstvo. Znanost Ruske federacije za objavo znanstvenih rezultatov disertacije za diplomo doktorja ekonomskih znanosti.
Struktura diplomske naloge
Uvod
Poglavje 1. Posebnosti nastanka koncepta konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva
1.1. Metodološki pristopi k opredelitvi in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh
1.2 Razvoj teorije mednarodne konkurenčnosti
1.3. Gospodarske razmere, ki so pospešile razvoj teorije konkurenčnosti v XX - začetku XXI stoletja
Poglavje 2. Dejavniki nacionalne konkurenčnosti, ki so določali njeno trenutno dinamiko
2.1. Zunanji dejavniki, ki so vplivali na razvoj teorije konkurenčnosti na današnji stopnji
2.2. Preoblikovanje notranjih dejavnikov konkurenčnosti pod vplivom spreminjajočih se zunanjih pogojev
2.3. Prva celovita metoda za kvantificiranje konkurenčnosti z uporabo notranjih dejavnikov
2.4. Teorija stopenj in "romb konkurenčnosti" kot nova stopnja v modernizaciji teorije konkurenčnosti pod vplivom zunanjih dejavnikov.
Poglavje 3. Primerjalna analiza sodobnih pristopov k določanju stopnje mednarodne konkurenčnosti
3.1. Glavne značilnosti metodologije, ki temelji na teoriji "romba konkurenčnosti"
3.2. Glavni elementi metodologije ob upoštevanju stopenj razvoja konkurenčnosti
3.3. Razvoj osnovnih indeksov za merjenje konkurenčnosti, njihova primerjalna analiza
3.4. Teoretične osnove indeksa globalne konkurenčnosti in faze kvantitativne analize konkurenčnih prednosti držav
3.5. Analitična in napovedna uporaba dobljenih rezultatov in problem njihove primerljivosti
Poglavje 4. Pogoji in dejavniki konkurenčnosti držav izvoznic energentov
4.1. Tretji »naftni šok« kot dejavnik konkurenčnosti držav izvoznic nafte in njegove klasifikacijske značilnosti
4.2. Sodobni gospodarski razvoj držav izvoznic nafte in vplivi zunanjih razmer
4.3. Znotrajskupinske značilnosti značilnosti konkurenčnosti držav, vključenih v študijo
Poglavje 5. Analiza konkurenčnosti držav izvoznic nafte na podlagi sodobnih metod
5.1. Glavni vzorci v dinamiki ravni poslovne konkurenčnosti in njena povezanost s stanjem na svetovnem naftnem trgu
5.2. Študija strukturnih značilnosti konkurenčnosti gospodarstev držav izvoznic nafte na podlagi indeksa globalne konkurenčnosti
5.3. Stanje in možnosti za povečanje konkurenčnosti držav izvoznic nafte v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva
6.1. Sodobni pristopi k modeliranju cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu
6.2 Sistem modelov za napovedovanje cen na svetovnem naftnem trgu: opis, algoritem, praktična uporaba
6.3. OFC model (Model of Operational Forecast Correction): specifikacija, parametri, metode rešitve, rezultati
Poglavje 7. Značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva in glavni pristopi k njenemu povečanju
7.1. Navodila za spreminjanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v obdobju po reformi
7.2. Strukturne značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva
7.3. Učinkovitost ukrepov, ki so jih sprejeli državni in monetarni organi za izboljšanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva, in scenariji za spremembo njegove konkurenčnosti v prihodnosti
Zaključek
Bibliografija
Aplikacije
Prva skupina težav se dvigne med analizo metodoloških pristopov k opredelitvi mednarodne konkurenčnosti in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh.
Avtor diplomske naloge povzema in analizira transformacijo pojma »konkurenčnost gospodarstva« in opredelitev konkurenčnosti na različnih ravneh. Koncept konkurenčnosti je uporaben za različne subjekte gospodarske dejavnosti, na primer za podjetja ali industrije, države, pa tudi za posamezno proizvedeno blago, oziroma pristope k analizi problema konkurenčnosti na različnih ravneh - na makro ravni. (na ravni celotnega gospodarstva), na ravni panoge, na sektorski ravni ali na ravni grozdov, na ravni podjetja in posameznega produkta se bistveno razlikujejo. Vsaka raven vključuje uporabo določenega obsega kazalnikov za analizo.
Najenostavnejša, kvantitativna opredelitev konkurenčnosti na makro ravni je povezana s številom prodanih izdelkov na trgih in jo določajo kazalniki, kot so velikost deleža države na svetovnih trgih, izdelki, ki jih dobavlja. Vendar taka definicija ni dovolj za sodobno popolno razumevanje konkurenčnosti, kjer je izhodišče razumevanje izvora blaginje naroda. Nacionalni življenjski standard določa produktivnost gospodarstva, ki se meri z vrednostjo proizvedenega blaga in storitev na enoto nacionalnega človeškega kapitala, kapitala in naravnih virov. Produktivnost je odvisna tako od vrednosti nacionalnega blaga in storitev, merjeno v cenah, določenih na odprtih mednarodnih trgih, kot od učinkovitosti, s katero jih je mogoče proizvesti. Produktivnost je odvisna tudi od sposobnosti gospodarstva, da mobilizira razpoložljive človeške vire. Produktivnost omogoča državi, da ohranja visoke plače, močno valuto in privlačno donosnost naložb ter s tem visok življenjski standard.
Avtor disertacije ugotavlja, da številne definicije konkurenčnosti, ki jih dajejo znani raziskovalci in mednarodne organizacije, poskušajo v večji ali manjši meri upoštevati razmerje med produktivnostjo in konkurenčnostjo. Čeprav je produktivnost v teh definicijah pogosto razumljena kot sposobnost proizvodnje konkurenčnega blaga. Na primer, v zgodnjem delu Evropskega foruma za razvoj managementa je bila industrijska konkurenčnost opredeljena kot sposobnost podjetnikov, zdaj in v prihodnosti, proizvajati in prodajati blago, ki je cenovno in kakovostno privlačnejše na domačem in svetovnem trgu. kot tujih ali domačih konkurentov. Vzporedno z razvojem teorije mednarodne konkurenčnosti so se opredelitve tega pojma opazno spreminjale v smeri zapletanja in širitve obsega dejavnikov, ki vplivajo na konkurenčnost gospodarstva.
V znanstvenih krogih je bila najbolj znana definicija, ki je bila dana v poročilu ameriške predsedniške komisije za konkurenčnost "Globalna konkurenca: nova realnost" že leta 1987, v kateri je bila konkurenčnost določena z obsegom, v katerem lahko država proizvede blago. in storitve v pogojih svobodne in poštene konkurence, ki izpolnjujejo zahteve mednarodnih trgov, hkrati pa ohranjajo enako raven ali povečujejo realne dohodke svojih državljanov. Ta definicija ni izgubila svoje pomembnosti, saj vključuje osnovne temelje, ki so del teorije konkurenčnosti - uspeh držav v konkurenci na mednarodnih trgih in izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva države. Ta definicija velja za klasično in je v osnovi predvidevala nadaljnje preoblikovanje teorije mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Približno desetletje pozneje je razumevanje konkurenčnosti gospodarstva doživelo nov krog v svojem razvoju v smeri razumevanja naraščajočega vpliva političnih odločitev na nacionalno konkurenčnost in širjenja zmožnosti javnih organov na vseh ravneh, da vplivajo na gospodarski razvoj države. država. Ena najbolj smiselnih opredelitev obdobja izhaja iz Mednarodnega foruma za razvoj menedžmenta, ki opredeljuje konkurenčnost kot področje ekonomskega znanja, ki analizira dejstva in politike, ki oblikujejo sposobnost naroda, da ustvari in vzdržuje okolje, ki lahko vzdrži ustvarjanje vedno večjo vrednost v svojih podjetjih in vse večjo blaginjo za svoje ljudi.
Sodobni pristop Svetovnega gospodarskega foruma izpostavlja dva vidika koncepta mednarodne konkurenčnosti. Prvi je zmožnost gospodarstva, da doseže srednjeročno in dolgoročno trajno gospodarsko rast, ki temelji na razumevanju ekonomistov determinant kompleksnega procesa gospodarske rasti in razvoja. Drugi je razvoj dejavnikov, specifičnih za podjetje, ki povečujejo učinkovitost in produktivnost na mikro ravni. Prav ta pristop uporabljajo raziskovalci te organizacije za kvantificiranje primerjalne ravni konkurenčnosti posamezne države na podlagi izračuna dveh indeksov, ki ocenjujeta mikro in makro ravni konkurenčnosti gospodarstva.
Avtorjevo stališče je, da je v sodobnih razmerah nemogoče omejiti koncept mednarodne konkurenčnosti le na uspešnost trgovskega poslovanja države na tujih trgih ali uspešnost domačih podjetij, tako kot na primer omejiti celotno upravljanje konkurenčne prednosti gospodarstva do manipulacij z menjalnim tečajem. Čeprav so te komponente seveda pomembne in vplivajo na raven konkurenčnosti posamezne države. Po našem mnenju bi morala opredelitev mednarodne konkurenčnosti vključevati tako niz pogojev kot cilj doseganja višje ravni nacionalne konkurenčnosti. Na podlagi razumevanja konkurenčnosti vodilnih strokovnjakov s tega področja avtor predlaga naslednjo formulacijo definicije nacionalne konkurenčnosti: Konkurenčnost je skupek dejavnikov, institucij in politik, ki ne določajo le stopnje produktivnosti v državi, temveč omogočajo tudi ohranjanje ali povečanje realnih dohodkov prebivalstva.
V disertaciji ugotavljamo, da je kazalnik konkurenčnosti zaradi svoje kompleksnosti in vsestranskosti eden redkih, ki lahko pomaga oceniti možnosti razvoja države, kar je vsekakor pomembno za oblikovanje razvojnih napovedi in oblikovanje učinkovitih nacionalnih strategij. . Zaradi tega vidika konkurenčnosti je ta kazalnik še bolj zanimiv za raziskave in predlaga nadaljnje izboljšanje metodologije.
Druga skupina težave je avtor identificira in rešuje v okviru analize razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti in gospodarskih razmer, ki so pospešile njen razvoj.
Nedvomno so razvoj teorije konkurenčnosti olajšale nenehne spremembe v svetovnem gospodarskem razvoju na različnih stopnjah. Vendar pred 20. stoletjem spremembe gospodarskih razmer niso bile tako hitre in jih ni spremljalo toliko revolucionarnih sprememb. Z razvojem svetovnega gospodarstva v 20. stoletju, za katerega so značilni tako globoki procesi globalizacije kot hitre spremembe v strukturi svetovne trgovine po državah, so vsa vprašanja, povezana s konkurenco na svetovnih trgih, postala izjemno aktualna, temveč je prinesla tudi teorijo konkurenčnost nacionalnega gospodarstva kot celote na drugo raven. , s čimer bi v njem naredili ključne spremembe.
Zgodovinsko gledano so prvo teoretično utemeljitev koristi in izgub države zaradi mednarodne menjave ustvarili predstavniki merkantilizma, ki so opozorili na pomen mednarodne trgovine za gospodarsko rast države. Njihovi glavni recepti za povečanje nacionalne konkurenčnosti so bili ureditev zunanje trgovine. Predhodniki klasične ekonomske šole so prvič pokazali tesno soodvisnost med zunanjo trgovino države in razvojem njenega domačega gospodarstva. Zlasti D. Hume je opozoril, da dotok zlata v državo ob ohranjanju trgovinskega presežka povečuje ponudbo denarja v državi in vodi v zvišanje cen in plač, kar posledično vodi v izgubo konkurenčnih prednosti. Resen korak v razvoju teorije konkurence so naredili predstavniki klasične šole, ki so pri ocenjevanju konkurenčnosti narodov uporabili statistiko proizvodnih dejavnikov, ki so vključevali zemljo, delo, kapital in naravne vire. Koncept absolutne prednosti v mednarodni trgovini je uvedel Adam Smith, ki je menil, da lahko država sodeluje v trgovini le, če proizvede vsaj en izdelek cenejši od drugih držav. V modelu mednarodne menjave D. Ricarda, ki velja za prvi model, ki ga pozna gospodarstvo, so bile razlike v produktivnosti in kakovosti dela glavni dejavnik diferenciacije vrednosti. V sodobni teoriji konkurence je stopnja produktivnosti dela naroda priznana kot temeljni kamen. Najbolj znan empirični test teorije D. Ricarda je test, ki ga je leta 1951 izvedel D. MacDougal, ki je primerjal produktivnost in izvoz Velike Britanije in ZDA za leto 1937.
V 20. stoletju so akademski ekonomisti pomembno prispevali k razumevanju konkurenčnosti. J. Schumpeter je na primer, ko je predstavil idejo o ključnem pomenu inovativnosti za gospodarski razvoj, opredelil bistvo inovacije in njena možna področja manifestacije ter izpostavil ključno vlogo podjetnikov kot motorjev napredka, je pomembno prispevek k razumevanju konkurenčnosti na makro ravni. Nobelov nagrajenec - R. Solow je pri preučevanju dejavnikov gospodarske rasti posebno pozornost namenil temeljnemu pomenu tehnoloških inovacij in povečanja znanja in izkušenj v gospodarstvu. Prvi poskus kvantifikacije stopnje primerjalne konkurenčnosti sta leta 1965 naredila ameriška raziskovalca R. Farmer in B. Richman, ki sta predlagala uporabo matrike za to. Identificirali so štiri široka področja, imenovana "avtonomne spremenljivke", ki so vključevale politične in pravne, izobraževalne, socialno-kulturne in ekonomske spremenljivke bloke in jih nato združile s funkcijami, kot so načrtovanje, trženje ali proizvodnja. Ta koncept je utrl pot razvoju sodobne metodologije, ki so jo kasneje uporabljali tudi drugi ekonomisti in organizacije, zlasti Evropski forum za razvoj managementa.
Disertacija ugotavlja, da je zanimanje za vprašanja povečevanja konkurenčnosti doživelo preporod v 80. letih. prejšnjega stoletja in je bil posledica zaostrovanja mednarodne konkurence in opaznega zmanjšanja konkurenčnosti takratnega ameriškega gospodarstva. Organizacija "European management forum" (EMF) je bila ustanovljena leta 1971 in je skoraj takoj začela objavljati letne lestvice primerjalne konkurenčnosti vodilnih svetovnih držav. Po nekaj organizacijskih preobrazbah ta organizacija od leta 1979 nadaljuje raziskovanje pod okriljem Svetovnega gospodarskega foruma (WEF), od leta 1989 pa ocene svetovne konkurenčnosti držav sveta sestavlja Mednarodni forum upravljanja (IMD). ) . Pomemben prispevek k teoriji konkurenčnosti je dala tudi študija mednarodne konkurenčnosti M. Porterja, objavljena leta 1990.
Nadaljnji razvoj teorije konkurenčnosti na makro ravni je bil povezan z vplivi zunanjih dejavnikov, predvsem globalizacije in znanstveno-tehnološkega napredka, predvsem pa z razvojem računalniških tehnologij, kar je prispevalo k občutni širitvi možnosti matematične analize ogromno statističnih podatkov nacionalne statistike in ugotavljanje osnovnih vzorcev, vključno z analizo izvora konkurenčnih prednosti držav. Formalizacija in izpopolnitev analize dejavnikov in kazalnikov konkurenčnosti je omogočila teoriji, da je dosegla novo raven razvoja in hkrati dobila razumen kvantitativni izraz, rezultat teh študij in izračunov so bile ocene držav sveta v pogojev konkurenčnosti in seznamov dejavnikov, vključno z več sto kazalniki, ki določajo spremembo konkurenčnosti gospodarstva. Prispevek sodobnih del je prenos teorije na novo raven - raven kvantitativnega merjenja in analize, zaradi česar je sodobna teorija konkurenčnosti nemogoča brez kvantitativnega izraza.
Avtor disertacije ugotavlja, da je večina najnovejših raziskav in objavljenih del o konkurenčnosti gospodarstva na podlagi njihovih rezultatov namenjenih ugotavljanju vpliva posameznih dejavnikov na splošno raven gospodarske uspešnosti v konkurenčnem boju in ocenjevanju stopnje vpliv teh dejavnikov na konkurenčnost. Med najbolj zanimivimi deli na to temo lahko izpostavimo dela znanih ekonomistov, objavljena v delovnih gradivih organizacij, kot so MDS, Svetovna banka, in letnih publikacijah o konkurenčnosti WEF. Znatno število novih študij je posvečenih analizi stanja in vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost takega dejavnika, kot je človeški kapital. Med njimi sta na primer temeljno delo Beckerja G.S., ki vključuje rezultate teoretične in empirične analize pozitivnega vpliva izobraževanja na stanje človeškega kapitala, in delo tako znanega ekonomista, kot je Sachs J. ., posvečen analizi ekonomske donosnosti naložb v zdravstvo in njihovem vplivu na gospodarski razvoj in konkurenčnost. Veliko sodobnih študij je posvečenih problemom razmerja med konkurenčnostjo gospodarstva države in stopnjo gospodarske rasti ter stopnjo produktivnosti dela (npr. Fischer S. analizira makroekonomske dejavnike gospodarske rasti). Drugo izmed sodobnih področij raziskovanja mednarodne konkurenčnosti gospodarstva je preučevanje vpliva inovacij na raven nacionalne konkurenčnosti. Najbolj znane študije v tej smeri pripadajo Krugmanu P., Grossmanu G. in Helpmanu E., Trajtenbergu M. in so posvečene modelom inovativnega gospodarstva, razmerju med inovativnostjo in gospodarsko rastjo ter inovativnim politikam, ki spodbujajo gospodarski razvoj. in konkurenčnost.
O veliki vlogi zunanje trgovine v gospodarskem razvoju in njenem vplivu na konkurenčnost smo že večkrat razpravljali in o tem vprašanju je veliko del, med njimi izpostavljamo študijo Frenkela J. in Romerja D., posvečeno vlogo zunanje trgovine in ocenjevanje njenega vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost . Moč vpliva na nacionalno konkurenčnost tradicionalnih dejavnikov, kot so institucije ali naravni viri, je posvečeno precejšnjemu številu del. Med nedavnimi študijami, ki preučujejo vpliv na nacionalne konkurenčne prednosti vladnih institucij, so zanimive študije strokovnjakov z univerze Harvard in Nacionalnega urada za ekonomske raziskave v Cambridgeu. In končno, ker je konkurenčnost primerjalna vrednota in imajo različne države svoje metode in strategije za doseganje konkurenčnih prednosti, pomembno prispevajo k sodobnemu razvoju teorije konkurenčnosti študije, posvečene izkušnjam posameznih držav, ki jih izvajajo nacionalnim raziskovalcem in mednarodnim organizacijam, ki primerjajo ukrepe različnih držav na tem področju in delijo tako uspešne izkušnje pri izboljšanju nacionalne konkurenčnosti kot neuspehe na tem področju.
Tretja skupina težav je avtor izpostavil v procesu proučevanja vpliva zunanjih in notranjih dejavnikov na mednarodno konkurenčnost.
Avtor ugotavlja, da je oblikovanje novega modela mednarodne konkurenčnosti gospodarstva v zadnjem času povzročila sprememba zunanjih dejavnikov konkurenčnosti zaradi sodobnega svetovnega gospodarskega razvoja. Med najpomembnejšimi dejavniki z vidika vpliva na teorijo konkurenčnosti velja izpostaviti globalizacijo svetovnega gospodarstva, razvoj nove informacijske družbe, ki je tesno povezana z razvojem znanstvenega in tehnološkega napredka ter novimi priložnostmi, ki jih prinaša. odpira predvsem na področju empiričnega preverjanja obstoječih hipotez krepitev vpliva državne regulacije in upravljanja v spreminjajočem se okolju ter novo vlogo mednarodnih organizacij. Svetovna finančna in gospodarska kriza je pomembno vplivala tudi na preoblikovanje teorije konkurenčnosti, ki je povzročila tako ponovno oceno razumevanja vloge in pomena številnih notranjih dejavnikov kot tudi spremembo pristopov k merjenju konkurenčnosti gospodarstva. kar bo nadalje vodilo do razvoja metod za ocenjevanje tega kazalnika.
Razvoj zunanjih dejavnikov konkurenčnosti je vnaprej določil razvoj notranjih dejavnikov, spremembo njihove vloge in pomena za razvoj konkurenčnih prednosti gospodarstva. Faktor inovativnosti je najnovejši dejavnik v teoriji konkurenčnosti. Naj opozorim, da je bil že sredi osemdesetih let 20. stoletja faktor »inovacije« vključen v metode izračunavanja le kot dejavnik »politike države glede inovacij«. Ta dejavnik je najbolj dinamičen in njegova teža v metodah ocenjevanja ravni nacionalne konkurenčnosti raste precej hitro (trenutno znaša 30 %), poleg tega pa narašča število »inovativnih« gospodarstev, tj. gospodarstva, ki uporabljajo inovativno vrsto konkurenčne prednosti. Drugi dejavnik, ki je v zadnjem času doživel veliko preobrazbo, je tehnološki razvoj gospodarstva: v metodah vrednotenja je bilo ugotovljeno in odraženo, da imajo konkurenčna gospodarstva na splošno vrhunsko tehnološko osnovo, kar jim omogoča uporabo naprednejše in kompleksnejše proizvodnje. obdelati in izdelati bolj zapletene izdelke in storitve.
Zunanji dejavniki so pomembno transformativno vplivali na tako pomemben dejavnik, kot je stopnja razvoja nacionalnih institucij in njihova sposobnost ustvarjanja in ohranjanja konkurenčnega okolja za domače proizvajalce. Poleg tega je pomemben pogoj za razvoj nacionalnega poslovanja in posledično za konkurenčnost države kot celote stabilnost makroekonomskega okolja. Druga pomembna determinanta sodobne teorije nacionalne konkurenčnosti je stanje infrastrukture, v sodobnem gospodarstvu pa se je koncept infrastrukture, potrebne za uspešen razvoj, močno razširil.
Avtor disertacije ugotavlja, da je bil v teoriji konkurenčnosti dejavnik, kot sta »delo« ali »človeški kapital«, prisoten tradicionalno, vendar predvsem v obsegu, ki se nanaša na stroške dela in učinkovitost njegove uporabe. Razvoj teorije konkurenčne prednosti ter znanstveni in tehnološki napredek sta privedla do temeljnih sprememb v zahtevah po človeškem kapitalu. Glavne spremembe so v tem, da, prvič, visokokakovostno zdravstveno varstvo in osnovno šolstvo veljata za eno glavnih konkurenčnih prednosti, in drugič, da bi povečali raven nacionalne konkurenčnosti, je potreben človeški kapital višje stopnje izobrazbe s spretnostmi in spretnostmi. primerno sodobni strukturi gospodarstva.
Spremembe, ki jih je doživela skupina kazalnikov, ki ocenjujejo učinkovitost trga dela, so povezane s trenutnim stanjem tega trga v razvitih državah in državah v razvoju. V teoriji konkurenčnosti sta tradicionalno prisotna dejavnika "razpoložljivost kapitala za proizvajalce" in "velikost in učinkovitost proizvodnih trgov" ter "človeški viri". Vendar so se pod vplivom sprememb zunanjih dejavnikov močno razvile. Končno je nacionalna konkurenčnost tesno povezana s konkurenčnostjo nacionalnih proizvajalcev.
Kumulativni vpliv novih dejavnikov, pogojev, izboljšanih pristopov, tehničnih veščin in sredstev je pripeljal do pomembne preobrazbe teorije konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in metodologije za njeno določanje. Najpomembnejši vpliv je nedvomno imela sprememba zunanjih razmer, povezanih z razvojem svetovnega gospodarstva. Hkrati so zunanji dejavniki vplivali ne le na spremembo predstav o bistvu konkurenčnosti gospodarstva, temveč so prispevali tudi k razvoju teorije, pri čemer so bistveno spremenili sestavo notranjih dejavnikov, ki določajo nacionalno konkurenčnost, in sicer z vključevanjem nove in spreminjanje notranje strukture že obstoječih dejavnikov.
Četrta skupina težav avtor analizira pri obravnavi metod za kvantificiranje mednarodne konkurenčnosti.
Zgodovinsko gledano je prva, najbolj popolna in znana metodologija za ocenjevanje konkurenčnosti gospodarstva metodologija "Evropskega foruma za razvoj menedžmenta" (70. leta XX. stoletja). Razvoj teorije mednarodnih konkurenčnih prednosti M. Porterja, ki je ustvaril koncept "konkurenčnega romba" in stopnje razvoja konkurenčnih prednosti, je prispeval k kvalitativnemu preskoku v metodologiji za izračun stopnje mednarodne konkurenčnosti. Zlasti sodobne metode za izračun nacionalne konkurenčnosti, ki jih uporablja Mednarodni forum za razvoj menedžmenta, temeljijo na teoriji "konkurenčnega romba", metode, ki jih uporablja Svetovni gospodarski forum, pa na teoriji stopenj razvoja konkurenčne prednosti.
Študija Evropskega foruma za razvoj managementa (EMF) je zajela le 22 držav OECD in je temeljila na 10 dejavnikih, ocenjenih s številnimi kazalniki (v različnih letih se je njihovo število gibalo od 200 do več kot 300). Od tega so glavni del predstavljali statistični podatki mednarodnih organizacij, kot so ZN, OECD, IMF, IBRD, uporabljeni so bili tudi rezultati ankete, ki je bila izvedena med vodji več kot 700 industrijskih podjetij iz različnih držav. Rezultati študije so bili seznam držav, kjer je 1. mesto zasedla najbolj konkurenčna država, zadnje pa najmanj konkurenčna država.
Avtor ugotavlja, da so se v prihodnosti ohranili številni dejavniki za ocenjevanje ravni konkurenčnosti, čeprav so se njihova imena nekoliko spremenila, njihova teža se je opazno spremenila, na primer ocena vpliva vpliva države in njenih institucij na ravni konkurenčnosti je zdaj veliko višja. Pomembna razlika je v tem, da kazalniki, s katerimi se meri vsak dejavnik, zdaj praktično izključujejo statistične kazalnike, ki merijo produktivnost v glavnih panogah, medtem ko so jim v prvi študiji namenili pomembno mesto.
Konceptualna študija o mednarodni konkurenčnosti, katere glavna stališča je njen avtor M. Porter v monografiji "The Competitive Advantages of Nations", objavljeni leta 1990, najbolj izčrpno začrtal, je pomembno vplivala na nadaljnji razvoj teorije problematike. konkurenčnosti. Strokovnjaki so pojav te knjige ocenili kot revolucijo v tradicionalnih predstavah o mednarodni trgovini, konkurenci in virih uspeha za narode. Bistvo najbolj znanega odkritja M. Porterja, tako imenovanega »konkurenčnega romba«, je, da izpostavi temeljne štiri sisteme dejavnikov, ki določajo konkurenčnost gospodarstva, in nato preučijo medsebojni vpliv teh sistemov na konkurenčnost. Ti štirje sistemi dejavnikov, posamezno in skupaj kot sistem, ustvarjajo okolje, v katerem se rojevajo in delujejo podjetja vsake države. Analiza pogojev za razvoj »konkurenčnega romba« v različnih državah in zmožnosti nekaterih držav, da se uspešno razvijajo le zaradi več komponent »romba«, je M. Porterja navedla, da je opredelil štiri stopnje razvoja države - te so dejavniki proizvodnje, naložb, inovacij in bogastva, ki so postali še eno pomembno odkritje, na katerem temelji sodobno razumevanje nacionalne konkurenčnosti. Glavna pomanjkljivost takratnega dela M. Porterja je bila pomanjkanje metodologije za izračun stopnje konkurenčnosti in s tem nezmožnost na podlagi tega dela izvesti posebno študijo nacionalne konkurenčnosti, oceniti in primerjati različne države med seboj.
Raziskovalna metodologija "Mednarodna fundacija za razvoj menedžmenta"(IMF) temelji na splošnem pristopu k preučevanju konkurenčnosti "Evropskega foruma", vendar pri združevanju glavnih dejavnikov nacionalne konkurenčnosti upošteva eno od glavnih idej M. Porterja - "konkurenčni romb" . Glavni cilj dela MDS je raziskati razmerje med nacionalnim konkurenčnim okoljem, v katerem ima država ključno vlogo, in procesom ustvarjanja bogastva, ki leži na ramenih podjetij in posameznikov. MDS se osredotoča le na štiri dejavnike konkurenčnosti, ki določajo stanje nacionalnega konkurenčnega okolja in sposobnost podjetij za ustvarjanje bogastva in ki temeljijo na teoriji »konkurenčnega diamanta«. Sem spadajo: gospodarski razvoj države, njena makroekonomska ocena; učinkovitost vlade, tj. koliko vladna politika spodbuja konkurenčnost, poslovno učinkovitost in infrastrukturo, t.j. v kolikšni meri viri, tehnologija, znanost in delovna sila ustrezajo potrebam podjetja.
Študija MDS zajema gospodarstva, katerih delež v svetovnem gospodarstvu je opazen in ki imajo primerljivo mednarodno statistiko. IMF uporablja približno 320 kazalnikov konkurenčnosti. Uporabljajo se predvsem statistični podatki, ki zajemajo 127 kazalnikov, ki se uporabljajo za določanje mesta države na lestvici, in 78 kazalnikov – kot pripravljalne informacije, ki se ne uporabljajo pri določanju uvrstitve. Preostalih 116 kazalnikov so podatki iz ankete anketirancev.
V zadnjih dveh desetletjih se je metodologija MDS nenehno spreminjala, pod vplivom velikih sprememb v svetovnem razvoju in novih napredkov v znanstveni misli. Hkrati je po mnenju avtorja disertacije pozitiven vidik študija MFM postopno uvajanje teh sprememb, kar ustvarja priložnost za primerjalno analizo in primerjavo rezultatov, pridobljenih v različnih letih. Vse države, vključene v analizo MDS, so glede na njihovo prebivalstvo razdeljene v dve skupini: več ali manj kot 20 milijonov. Takšna delitev držav glede na velikost prebivalstva je posledica predpostavke, da se narava konkurenčnosti v gospodarstvih teh skupin močno razlikuje. Stopnja konkurenčnosti ZDA in Finske je vzeta za 100 % v skupini držav z več kot 20 milijoni prebivalcev oziroma manj kot 20 milijonov ljudi.
Pristop k študiju mednarodne konkurenčnosti Svetovni gospodarski forum(WEF) je bistveno drugačna in je po mnenju avtorja disertacije bolj ustrezna tekočim procesom v svetovnem gospodarstvu in obetavna z vidika nadaljnjega razvoja teorije. Popolnejša je veliko večja pokritost držav, več kot dvakrat večja od vzorca MDS (več kot 130 držav, ki predstavljajo približno 97 % svetovnega BDP), velika gradacija dejavnikov in uporaba stopenj razvoja konkurenčnosti. prednosti.
Prispevek ugotavlja, da je glavna težava pri analizi in uporabi metodologije za preučevanje nacionalne konkurenčnosti Svetovnega gospodarskega foruma v njenih nenehnih spremembah in revizijah. Spremembe metodologije izračunavanja v obdobju obstoja WEF so vplivale na številne, če ne na vse komponente, ki sestavljajo sestavljeni indeks konkurenčnosti. Te spremembe so vplivale na število držav (ki se spreminja skoraj vsako leto), število kazalnikov in načinov njihovega izračuna, število in vsebino vprašalnikov. Kar pa je še pomembneje z vidika primerljivosti rezultatov, včasih se je struktura izračuna sestavljenega indeksa močno spremenila, na podlagi novih kazalnikov pa so se vedno znova ustvarjali novi indeksi. Vse to je privedlo do nezmožnosti primerjave rezultatov v daljšem časovnem obdobju in s tem popolne ocene analitičnih in napovednih zmogljivosti metodologije, ki jo uporablja ta organizacija.
Na primer, v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je WEF izračunal en sam indeks konkurenčnosti, imenovan Svetovni indeks konkurenčnosti, katerega metodologija je bila blizu izračunu indeksa Evropskega foruma, navedenega prej. Toda že leta 1998 so strokovnjaki WEF začeli natančneje preučevati mikroekonomske temelje konkurenčnosti, ki pa so bili do leta 2000 vključeni v enoten indeks konkurenčnosti. Končno je to delo pripeljalo do razporeditve indeksa mikrokonkurenčnosti v neodvisen indeks. Posledično sta bila od leta 2000 izračunana dva indeksa, ki se nista več zbliževala v en sam - indeks konkurenčnosti rasti je določal sposobnost gospodarstva, da srednjeročno in dolgoročno doseže stalno gospodarsko rast, indeks poslovne konkurenčnosti je poudaril. o razvoju dejavnikov, specifičnih za podjetje, ki izboljšujejo učinkovitost in produktivnost na mikro ravni.
V Poročilu o mednarodni konkurenčnosti 2004-2005. poleg zgornjih dveh indeksov se ponovno izračuna en sam indeks, imenovan Globalni indeks konkurenčnosti. Vendar je način njegovega izračuna povsem drugačen: zmanjšan je iz dveh navedenih indeksov makro- in mikrokonkurenčnosti ter temelji na podrobnem seznamu kazalnikov, ki predstavljajo značilnosti 12 dejavnikov konkurenčnosti, katerih teža je določeno na podlagi stopenj razvoja konkurenčnosti. Metodologija za izračun tega indeksa je na splošno podobna metodologiji Evropskega foruma za razvoj menedžmenta, čeprav je zlahka opaziti, da je seznam kazalnikov, po katerih se ta indeks ocenjuje, bistveno drugačen od tistega, ki so ga uporabljali v študijah iz 80. let. Tako vključuje manj kazalnikov, delež anketnih podatkov je višji, podatki, ki označujejo uspešnost posameznih panog, pa so iz seznama izključeni.
Pri sestavljanju ocene konkurenčnosti so vse države razdeljene na pet stopenj razvoja konkurenčnosti (tri glavne in dve prehodni), odvisno od stopnje BDP na prebivalca in deleža izvoza surovin v celotnem izvozu države (mejna vrednost z uporabo uporabljenih analiz je bil ugotovljen 70 % delež izvoza blaga nad to vrednostjo nakazuje, da država uporablja konkurenčne prednosti prve vrste).
Čeprav je teorija, na kateri temelji indeks, tesno povezana s teorijo M. Porterja, obstajajo nekatere razlike. Eden od njih je, da WEF uporablja le tri od štirih Porterjevih razvojnih stopenj. Četrta stopnja razvoja, ki temelji na bogastvu, po Porterju vodi v poslabšanje življenjskega standarda, gospodarstvo pa se v tej fazi premika le po zaslugi že akumuliranega bogastva, kar zmanjšuje spodbude za naložbe in inovacije. WEF v svojo analizo ne vključuje četrte stopnje. Druga razlika je v tem, da se številni elementi, ki označujejo stopnje razvoja, ne sovpadajo, na primer, druga Porterjeva faza je razvoj gospodarstva na podlagi njegove sposobnosti in pripravljenosti za naložbe, gibanje WEF poganja učinkovitost. Toda glavna stvar je, da je koncept "stopenj konkurenčnosti", ki ga je Porter ustvaril kot teoretično gradivo, WEF uspel prevesti v merljiv indeks.
Države z visoko stopnjo konkurenčnosti so lahko na različnih stopnjah razvoja, problem dinamično spreminjajoče se metodologije pa vodi v dejstvo, da se lahko države med razvojnimi stopnjami premikajo tako v smeri povečanja stopnje in izboljšanja konkurenčnih prednosti kot v smeri povečanja stopnje in izboljšanja konkurenčnih prednosti. zmanjšanje stopnje, kar naj bi v praksi pomenilo degradacijo konkurenčnih prednosti. To stanje je predvsem posledica nepopolnosti metodologije, na kar kaže hitrost (1-2 leti), s katero so nekatere države spreminjale stopnje razvoja. Jasen primer so države izvoznice energije, ki so ob močnem izboljšanju pogojev menjave doživele hitro rast bogastva, ki pa ni posledica razvoja konkurenčnih prednosti višjega reda.
Naslednja faza pri oblikovanju sestavljenega indeksa konkurenčnosti je kvantitativna ocena vsakega od 12 dejavnikov, ki določajo raven konkurenčnosti države. Kvantitativna ocena teh dejavnikov za približno 200 kazalnikov temelji na statističnih podatkih in anketnih podatkih, ki so jih pripravili strokovnjaki WEF. Vsak od teh kazalnikov ima pri izračunu vsakega od faktorjev enako težo. Temeljni dejavniki konkurenčnosti vključujejo dejavnike, ki jih običajno imenujemo: institucije, infrastruktura, makroekonomska stabilnost, zdravstvo, osnovna izobrazba, visokošolsko izobraževanje in izpopolnjevanje, učinkovitost trga izdelkov, učinkovitost trga dela, razvoj finančnega trga, tehnološka pripravljenost, velikost trga, poslovanje prefinjenost, inovativnost
Dejavniki konkurenčnosti so združeni na naslednji način (utež vsakega faktorja v podindeksu je navedena v oklepaju). Podindeks "Osnovne zahteve" vključuje institucije (25 %), fizično infrastrukturo (25 %), osnovni človeški kapital (25 %) in makroekonomsko stabilnost (25 %). Podindeks 2 "Razvoj učinkovitosti"- učinkovitost trga izdelkov (17 %), učinkovitost trga dela (17 %), učinkovitost finančnega trga (17 %), razvoj človeškega kapitala (17 %), tehnološka pripravljenost (17 %) ter odprtost in velikost trga (17 %). Podindeks 3 Inovacija sestavljata dva dejavnika: poslovna prefinjenost (50 %) in inovativnost (50 %).
Ideja uporabe koncepta stopenj razvoja je, da čeprav so vsi zgoraj navedeni dejavniki na vseh stopnjah pomembni, pa je na nekaterih stopnjah njihov vpliv opazno večji, zato so uteži za vsak podindeks v kompozitu indeks je odvisen od stopnje razvoja države. Spreminja se tudi ponderiranje podindeksov, odvisno od empirično pridobljenih rezultatov. Na primer, v študiji WEF v letih 2009–2010. na stopnji dejavnikov se je povečala teža osnovnih zahtev, v fazi inovacije pa se je zmanjšala njihova teža, povečala pa se je teža faktorjev učinkovitosti.
Tabela 1.
Uteži za tri podindekse za vsako stopnjo razvoja
Osnovne zahteve |
Razvoj učinkovitosti |
Faktor inovativnosti |
||||
Pregled za 2005-2006 in 2009-2010 |
||||||
Faza dejavnikov |
||||||
Stopnja učinkovitosti |
||||||
Inovacijska faza |
||||||
Vir: zbrano iz Poročila o globalni konkurenčnosti 2005-2006. Svetovni gospodarski forum. 2005., Poročilo o globalni konkurenčnosti 2009-2010. Svetovni gospodarski forum. 2009.
Preučevanje uteži kazalnikov konkurenčnosti je avtorju disertacije omogočilo, da je identificiral najpomembnejše kazalnike za razvoj nacionalnih konkurenčnih prednosti in sodobne transformacije teorije. Na primer, po avtorjevih izračunih, ki temeljijo na metodologiji WEF, so se trije kazalniki izkazali za najpomembnejše na celotnem seznamu kazalnikov. Dva od njih označujeta velikost trga - notranji in zunanji, njihova teža je približno 6% oziroma 2%. To neposredno kaže na zadrževanje pri izračunu indeksa osnove teorije konkurenčnosti – pomena trgovine, ki je zakoreninjena v merkantilizmu. Drug kazalnik označuje kakovost infrastrukture kot celote, njegova teža je 5%. Pomen kazalnikov, ki označujejo stopnjo inovacijskega razvoja (določen z njihovo težo v celotnem indeksu mednarodne konkurenčnosti), se giblje od 5 % in 10 % za države, ki uporabljajo prvi dve vrsti konkurenčnih prednosti, do 30 % za države, ki so v fazi. konkurence z inovativnostjo.
Opazna pomanjkljivost obravnavane metodologije je razkrila trenutno svetovno finančno in gospodarsko krizo. Pokazal je pomanjkljivosti pri ocenjevanju konkurenčnosti finančnega sistema države, ki so prisotne v tem indeksu, in se nanašajo predvsem na pomanjkanje kazalnikov, ki določajo raven zadolženosti podjetij. Poleg tega je nizka konkurenčnost finančnega trga številnih držav, nasprotno, pozitivno vplivala na nacionalno gospodarstvo v razmerah svetovne krize, upočasnila ali zmanjšala prenos vpliva impulzov svetovnih finančnih trgov na nacionalne finančne sisteme. Očitno bodo v prihodnje na seznam kazalnikov za izračun sestavljenega indeksa vključeni kazalniki, ki ocenjujejo raven dolga zasebnega sektorja.
končno Globalni indeks konkurenčnosti (GCI) izračunano na naslednji način:
GCI = ?1* osnovne zahteve + ?2* razvoj zmogljivosti +?3* faktor inovacij,
kjer so ?1, ?2, ?3 uteži vsakega podindeksa v celotnem indeksu (koeficienti ?1, ?2, ?3 seštejejo ena).
Rezultat stopnje primerjalne konkurenčnosti je predstavljen v obliki lestvice držav, kjer je prvo mesto najbolj konkurenčno gospodarstvo.
Nepopolnost metodologije za ocenjevanje konkurenčnosti je prisilila strokovnjake, da stopijo na pot izboljšanja tega indeksa, pričakovati je, da se bo novi indeks pojavil v naslednjih publikacijah. Očitno bo novi model bolj v skladu z najnovejšimi zaključki ekonomske teorije in rezultati aplikativnih raziskav.
Peta skupina problemov je avtor izpostavil pri analizi pogojev in dejavnikov, ki najbolj vplivajo na mednarodno konkurenčnost držav izvoznic energentov, pa tudi pri ocenjevanju ravni konkurenčnosti teh držav na podlagi sodobnih metod.
Razmere na svetovnem energetskem trgu v veliki meri določajo gospodarski položaj držav izvoznic nafte. Koliko pa vpliva na sposobnost teh držav, da ustvarjajo pogoje za dolgoročno gospodarsko rast in blaginjo, in s tem koliko prispeva k konkurenčnosti teh držav, je vprašanje, o katerem v ekonomski literaturi še vedno ni soglasja. .
Številne države, ki proizvajajo in izvažajo energente med prvim in drugim valom energetske krize, so pokazale uporabo dokaj uspešnega niza ukrepov, katerih cilj je ublažiti vpliv ostrih sprememb na surovinskem trgu na nacionalno gospodarstvo. V številnih gospodarsko najuspešnejših držav iz te skupine je bilo opaženo občutno povečanje konkurenčnosti zaradi razvoja najvišje ravni konkurenčnih prednosti inovativne narave. Združeni arabski emirati (ZAE), Katar in Bahrajn so bili v zadnjih študijah uvrščeni v inovacijsko stopnjo razvoja oziroma v skupino držav, ki so v prehodu v to stopnjo. Takšne nenehne spremembe dajejo zadosten razlog za optimizem, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so to že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in dvig ravni. razvoja konkurenčnih prednosti višjega reda.
Za ugotavljanje pogojev za uspešen razvoj držav, ki izkoriščajo naravne vire, je delo analiziralo izkušnje, ki so si jih te države nabrale, in ocenilo, koliko odvisnosti od izvoza energije vpliva na konkurenčne prednosti teh držav, upoštevalo pa je tudi nevarnost nastanka tako imenovane "nizozemske bolezni". Pokazalo se je, da če v nekaterih pogojih razširjenost energetskih virov v izvozu države prispeva k zmanjšanju njene konkurenčnosti, potem v drugih državah, nasprotno, njihova prisotnost prispeva k ustvarjanju temeljev za uspešno gospodarsko rast in blaginjo. Ločeno so izpostavljena vprašanja vpliva trgovinskih pogojev na gospodarstva teh držav in zlasti, kako hitro ostre spremembe tržnih razmer za glavno izvozno blago teh držav vplivajo na stanje njihove konkurenčnosti. Izpostavljeni so značilni problemi in slabosti, ki ovirajo razvoj konkurenčnosti držav izvoznic energentov, pri čemer je ugotovljeno, da je razmerje med stopnjo razvitosti konkurenčnih prednosti in strukturo izvoza za vse države v vzorcu precej šibko. .
Ob tem se v prispevku upošteva predpostavka, da bo močnejše in bolj konkurenčno gospodarstvo, vključno z državami izvoznicami energije, lažje se bo spopadlo s posledicami trenutne krize. Pomemben dejavnik bo tudi raven svetovnih cen nafte, saj se države, ki so v ugodnejših trgovinskih pogojih, znajdejo v ugodnejših konkurenčnih razmerah. To je bilo opaženo v zadnjem desetletju, ko je konjunktura svetovnega naftnega trga ustvarila precej toplogredne pogoje za razvoj številnih tovrstnih gospodarstev.
Rast svetovnih cen nafte se je ponovno začela marca 1999 in se je nadaljevala do sredine leta 2008. Eden od glavnih razlogov za začetek naraščanja cen tekočih energentov je bila politika držav članic Organizacije držav proizvajalk in izvoznic nafte (OPEC). Kasneje so neravnovesje ohranili vpliv drugih globalnih dejavnikov, kot so dinamičen razvoj svetovnega gospodarstva, zlasti Kitajske in nekaterih azijskih držav, nestabilnost razmer na Bližnjem vzhodu, vojaške operacije v Iraku, pa tudi naravne nesreče. na svetovnem trgu nafte, kar prispeva k nadaljnji rasti cen. V začetku julija 2008 so cene dosegle najvišjo vrednost (za nafto Urals - 140 $ za sod). Realna cena nafte, tj. cena, prilagojena rasti cen življenjskih potrebščin v ZDA, je leta 2008 prvič dosegla maksimum, ki je bil opažen med zalivsko vojno v 80. letih. Toda od druge polovice leta 2008 so cene na svetovnem trgu nafte začele padati, leta 2009 pa so padle za več kot tretjino.
Dogajanje na svetovnem naftnem trgu je klasičen primer trgovinskega šoka. Tako so pogoji menjave za razvite države v obdobju 2000-2009. so bile slabše za 0,5 %, za države v razvoju in države z gospodarstvom v tranziciji pa so bile boljše za 2,6 %, predvsem zaradi držav izvoznic nafte, ki so se v tem obdobju izboljšale za 9,5 %. Visoka volatilnost trgovinskih pogojev, ki vpliva na države izvoznice nafte, negativno vpliva na njihov gospodarski položaj, saj ovira razvoj realnih programov za dolgoročni razvoj države in posledično ustvarjanje dolgoročnih konkurenčnih prednosti. To upoštevajo mednarodne organizacije pri sestavljanju ocen konkurenčnosti, v katerih številne države, ki izvažajo energente, zasedajo relativno nizke pozicije.
V kontekstu močnih nihanj svetovnih cen nafte gospodarski razvoj držav, ki so glavni vir prihodkov od izvoza nafte, jasno kaže, kako močan vpliv na blaginjo teh držav je samostojen šok za pogoje trgovine. Zlasti dolgoročno ugodni trgovinski pogoji za te države so jim dali pomemben pozitiven zagon, kar se je odrazilo v višjih stopnjah rasti v gospodarstvih držav izvoznic energije.
Leta 2007 je po podatkih IMF delež BDP naftnih držav znašal 19,3 % BDP držav z gospodarstvom v razvoju in tranziciji ter 8,4 % svetovnega BDP, izvoz teh držav je znašal 9,1 % vsega izvoženega blaga in storitev. na svetu in v njih živi približno 9,4 % svetovnega prebivalstva. Značilno je, da v obdobju nizkih cen energentov v letih 1990-1999. v tej skupini držav se je BDP pretežno zniževal (v povprečju za 0,2 %). Vendar pa te države od leta 2000 skupaj z začetkom rasti cen energentov doživljajo gospodarsko rast, ki jo spremljajo pozitivne spremembe v večini makroekonomskih kazalnikov. Povišanje cen nafte je pozitivno vplivalo tudi na plačilne bilance držav izvoznic nafte prek stanja trgovinske bilance in tekočega računa, ki se je v obdobju od 2000 do 2008 v tej skupini držav povečalo skoraj petkrat. Pomemben priliv deviznih prihodkov v države izvoznice nafte, ki ga spremlja priliv tujih investicij, je povzročil hitro rast njihovih mednarodnih rezerv, ki so se v tem obdobju povečale skoraj 9-krat in v letu 2008 dosegle 1,7 bilijona. dolarjev.
Brez pretiravanja lahko rečemo, da je skupina držav izvoznic nafte doživela gospodarski razcvet, eden od glavnih razlogov za to so bili izjemno ugodni trgovinski pogoji za te države in posledično pogoji za srednje- in dolgoročno gospodarsko rast. in blaginja teh držav se je znatno izboljšala. Primerjava gospodarskega položaja teh držav v zadnjem desetletju z razvojem njihovih gospodarstev v prvih dveh energetskih šokih 70-80-ih, ko so bile opažene rekordne cene nafte, kaže, da je večina držav izvoznic nafte v zadnjem desetletju imela vodila bolj smiselno ekonomsko, proračunsko in monetarno politiko.kreditno politiko. Deloma zaradi izboljšanja učinkovitosti in verodostojnosti denarne politike po finančni krizi poznega 20. stoletja je bil vpliv na kratkoročne obrestne mere, gospodarsko rast in inflacijo šibkejši kot med prvimi naftnimi šoki in oblasti v države izvoznice energije so postale bolj previdne pri povečevanju svoje porabe kot prej. Uravnotežena makroekonomska politika in niz reform na gospodarskem in družbeno-političnem področju teh držav sta vplivala na njihovo konkurenčnost.
Slika 1
Opomba: * - države, vključene v OPEC, Iran ni vključen v oceno.
Vir: na podlagi podatkov STO in poročila o svetovni konkurenčnosti 2008-2009. Svetovni gospodarski forum. 2008
Nacionalna ocena konkurenčnosti za leto 2008, ki je vključevala 134 gospodarstev, je pokazala opazno povečanje konkurenčnih prednosti večine držav izvoznic energije, vključno z Rusijo. Statističnega razmerja med količino izvoženih energentov in stopnjo nacionalne konkurenčnosti ni bilo mogoče najti, ampak obratno razmerje, ki potrjuje splošno sprejeto mnenje: večji kot je delež energentov v izvozu, nižja je lahko raven konkurenčnosti. ne opazimo v več kot polovici primerov. Na primer, Alžirija, Nigerija in Venezuela imajo eno najnižjih ocen (99, 94 in 105 na seznamu 134 držav), delež energentov v njihovem izvozu pa je blizu 100 %.
Delež energentov v izvozu razvitih držav, ki so med dvajsetimi najbolj konkurenčnimi gospodarstvi na svetu – Kanada, Velika Britanija, Avstralija (10., 12. in 18. na lestvici), se giblje od 10 do 30 %. Najnižji delež nafte v izvozu ima Združeno kraljestvo – ne več kot 10 %. Hkrati je na Norveškem delež energetskih virov v izvozu blizu 70 %, vendar ta država sodi med najbolj konkurenčna gospodarstva in se uvršča na 15. mesto na lestvici WEF.
Delež tekočih energetskih virov v izvozu Kazahstana, Rusije, Kuvajta in Ekvadorja je visok - približno 60%. Vendar je stopnja razvoja konkurenčnih prednosti v teh državah zelo različna. Gospodarstvo Kuvajta je na lestvici na 35. mestu in spada med države z razvitimi konkurenčnimi prednostmi, Rusija zaseda 51. mesto, Kazahstan - 66. in Ekvador - 104. mesto. Ocena Indonezije je 55, Vietnama in Mehike sta relativno nizka - 70 oziroma 60, čeprav je delež energetskih virov v izvozu majhen - približno 15-25%. Nemogoče je ne omeniti visoke ravni malezijske konkurenčnosti: delež energetskih virov v izvozu države je manjši od 20 %, na lestvici pa je na 21. mestu. V ZAE delež energentov v izvozu – dobrih 40 % – niti najmanj ne ovira dinamičnega razvoja konkurenčnih prednosti – 31. mesto na lestvici.
Visoko stopnjo razvoja konkurenčnih prednosti odlikujejo tudi države Bližnjega vzhoda - največji proizvajalci in izvozniki nafte na svetovni trg - Savdska Arabija, Katar, Oman, Bahrajn. Čeprav si te države delijo približno 80-90 % celotnega izvoza energetskih virov, so med štiridesetimi najbolj konkurenčnimi gospodarstvi na svetu (Katar - 26, Savdska Arabija - 27, Bahrajn - 37, Oman - 38).
V predkriznih letih so prav države z visokim deležem energetskih virov v izvozu, katerih gospodarstva so zaznamovana z dokaj dobro razvito konkurenčno prednostjo, doživljajo najpomembnejši porast konkurenčnosti, ki je tesno povezan z izboljšanjem blagovne menjave. za države izvoznice nafte. Med njimi niso samo bližnjevzhodne države, ampak tudi Rusija. V letu 2008 se je v primerjavi s prejšnjim letom konkurenčnost ruskega gospodarstva izboljšala za 7 mest, Rusija pa se je uvrstila na 51. mesto od 134 gospodarstev.
Gospodarstva z majhnim deležem nafte v izvozu in/ali gospodarstva z nizko stopnjo konkurenčnih prednosti, ki so se odzvali na razvijajočo se svetovno finančno krizo in odliv kapitala, predvsem iz držav v razvoju, so že v letu 2007 kazala znake poslabšanja, čeprav so ugodna konjunktura svetovnih trgov energetskih nosilcev. Hkrati so države, ki so imele največ koristi od ugodnih trgovinskih pogojev in so jih lahko racionalno upravljale, pokazale visoko prilagodljivost. Te države vključujejo Rusijo, pa tudi nekatere bližnjevzhodne in razvite države.
Vir: izračunano iz Poročila o globalni konkurenčnosti 2008–2009. Svetovni gospodarski forum 2008
Strukturna analiza razvrstitve kaže, da ima majhna skupina držav Bližnjega vzhoda, ki so izboljšale svojo konkurenčnost, veliko višjo raven konkurenčne prednosti kot skupina držav izvoznic nafte v povprečju (z izjemo dejavnika »velikosti trga« že zdaj). opaženo). Te države so bile še posebej uspešne pri izboljšanju dejavnikov, kot so gospodarska stabilnost, stanje institucij in infrastrukture. Zlasti po makroekonomski stabilnosti je Kuvajt na prvem mestu na svetu, pred vsemi razvitimi državami, Alžirija pa je na petem mestu. Hkrati pa imajo razvite države - Kanada, Velika Britanija, malo manj - Avstralija in Malezija (z majhnim deležem energetskih virov v izvozu) eno najnižjih ocen tega dejavnika.
Če govorimo o skupini držav izvoznic energentov, je zanjo na splošno značilna tudi zelo dobra raven kazalnika »makroekonomska stabilnost«. To ni presenetljivo, zlasti za gospodarstva, kjer dobro stanje institucij omogoča prerazporeditev naraščajočih prihodkov od izvoza, ki jih usmerja v doseganje uravnoteženega stanja gospodarstva in izboljšanje infrastrukture. Večina teh držav ima državne premoženjske sklade, ki zbirajo energetske prihodke in jih vlagajo v različna sredstva, odvisno od zakonodaje. Najstarejši naftni sklad Kuwait Investment Authority je bil ustanovljen v Kuvajtu pred prvo energetsko krizo - leta 1953, njegova sredstva pa so leta 2008 znašala 264 milijard dolarjev. V Omanu od leta 1980 obstaja državni splošni rezervni sklad. Največji po premoženju (875 milijard dolarjev) je bil leta 1976 po prvem valu energetske krize ustanovljen sklad UAE Abu Dhabi Investment Authority/Council. Med največje spadajo tudi Norveški sklad - Državni pokojninski sklad-Global, ustanovljen leta 1990, Savdski sklad SAMA Foreign Holdings in Ruski stabilizacijski sklad (2004). Med zadnjim "energetskim valom" so bili ustanovljeni državni skladi v Alžiriji (2000) - Sklad za regulacijo prihodkov, Kazahstan (2000) - Kazahstanski nacionalni sklad, Katar (2003) - Qatar Investment Authority, Bahrajn (2006) - Mumtalakat Holding Company.
Stabilen in zelo konkurenčen položaj zadevnih držav v trenutni krizi jim ni omogočal, da bi zdržali več kot eno leto. Ob padcu cen glavnega izvoznega blaga - nafte, so se težave pojavile ne le v Rusiji, ampak tudi v državah Perzijskega zaliva, ki so jih resno prizadele tudi izgube zaradi padanja cen nepremičnin in se odražale v zmanjšanju stabilnosti. bank v državah regije. Jeseni 2008 je centralna banka ZAE objavila, da je pripravljena nameniti 13,5 milijarde dolarjev za pomoč lokalnim bankam, kuvajtska vlada je začela razvijati ukrepe za podporo bančnemu sistemu, potem ko je napovedal pričakovane izgube v višini več sto milijonov dolarjev. Največja kuvajtska narodna banka Kuvajta in za pomoč zaprosila peto največjo banko v državi - Gulf Bank, so finančni ministri držav Perzijskega zaliva imeli v Savdski Arabiji izredno sestanek, posvečen razmeram v bančnem sektorju Kuvajta in Savdska Arabija. Tako je svetovna kriza prizadela države, ki so na vrhu lestvice konkurenčnosti in katerih sposobnost doseganja srednje- in dolgoročne vzdržne gospodarske rasti je zaznamovala pozitivna dinamika.
Svetovna kriza, ki je resno prizadela gospodarske razmere tudi razmeroma uspešnih držav, se je izkazala za nevarno za države izvoznice surovin prav zato, ker je zaradi padca svetovnega povpraševanja povzročila padec cen glavnega izvoženega izdelka. Prispevek ugotavlja, da so zdrava gospodarska politika, zbrane velike količine državnih rezerv, sredstva državnih skladov, pa tudi razvoj konkurenčnih prednosti višjega reda (zlasti inovativnih) učinkoviti ukrepi, katerih uporaba lahko pomaga gospodarstva držav, ki izvažajo nafto, za spopadanje s posledicami svetovne finančne krize in, kar je še pomembneje, novim šokom za pogoje trgovine brez bistvenega zmanjšanja relativne konkurenčnosti gospodarstva.
Disertacija ocenjuje učinkovitost državne strategije za izboljšanje konkurenčnosti Rusije in predlaga pristop k oblikovanju preudarne strategije za izboljšanje ruske konkurenčnosti v kontekstu nestabilnosti svetovnega gospodarstva ob upoštevanju različnih scenarijev razvoja domače gospodarstvo in svetovno gospodarstvo kratkoročno in srednjeročno.
Rusija je skupaj s Savdsko Arabijo največji dobavitelj nafte na svetovnem trgu, zato razmere na svetovnem energetskem trgu pomembno vplivajo na njen gospodarski položaj in konkurenčnost. Hkrati ima narava ruskih konkurenčnih prednosti zaradi narave razvoja številne druge značilne lastnosti, ki jo razlikujejo od te skupine držav, najprej je to "zapuščina sovjetske dobe" in rezultatov reform za izgradnjo tržnega gospodarstva.
Avtor disertacije ugotavlja kratko zgodovino bivanja Rusije na mednarodni lestvici konkurenčnosti. Rusija se je v takšnih ocenah prvič pojavila v 90. letih, po razpadu ZSSR, predvsem zaradi pojava novih statistik, primerljivih z mednarodnimi, in aktivnega sodelovanja z mednarodnimi organizacijami pri reformi nacionalnega gospodarstva. Ob poudarjanju glavnega trenda v dinamiki konkurenčnosti ruskega gospodarstva v obdobju po reformi je treba najprej povedati o nenehnem in dinamičnem izboljševanju tega kazalnika. Tako je Rusija glede na oceno WEF, ki se je pojavila v oceni konkurenčnosti sredi 90. let dvajsetega stoletja, do leta 2000 zasedala zadnja mesta med državami, vključenimi v oceno. Od leta 2000, skupaj z izboljšanjem tržnih pogojev za glavno rusko izvozno blago, se konkurenčnost v večini ocen začne postopoma povečevati. Do leta 2003 se je pri nekaterih indeksih dvignila za približno tretjino.
Po mnenju avtorja je na raven konkurenčnosti ruskega gospodarstva pomembno vplivalo dejstvo, da so v zgodnjem obdobju mednarodne študije vključevale 50-60 držav, od katerih je velika večina pripadala razvitim gospodarstvam, ki so imela po definiciji višjo konkurenčnost. . Zlasti v letih 1995-1996. Rusija je bila na zadnjem mestu od 46 držav, vključenih v raziskavo IMF. V indeksu WEF se je leta 1996 uvrstila na zadnje mesto med 49 državami, leta 1997 na 53 in leta 1999 na 59. mestu. Obseg raziskav WEF se je začel aktivno širiti na nove države po letu 2000 in do zdaj se je število anketiranih držav skoraj potrojilo. Povečalo se je tudi število držav, ki jih analizira MDS, vendar ne tako bistveno (trenutno 57).
Tako dinamično izboljšanje konkurenčnosti Rusije v obravnavanem obdobju pojasnjujeta predvsem dva popolnoma različna dejavnika - ekonomski in metodološki. Z vidika gospodarstva je odločilno vlogo pri izboljšanju številnih kazalnikov gospodarskega razvoja Rusije odigralo zvišanje cen njenega glavnega izvoznega blaga - energentov. Z vidika metodologije ocenjevanja je širitev seznama držav, predvsem z državami v razvoju in nerazvitimi gospodarstvi, ki so se uvrstile v zadnji del lestvice, prispevala tudi k gibanju Rusije bližje sredini ocene.
Avtor razkriva dejstvo, da je korelacija med ocenami dinamike ruske konkurenčnosti različnih organizacij nizka. Po podatkih Svetovnega gospodarskega foruma ima ruska konkurenčnost jasen trend naraščanja. Po mnenju Mednarodnega foruma za razvoj menedžmenta je dinamiko konkurenčnosti Rusije mogoče opredeliti kot nihanje z izjemno šibkim naraščajočim trendom.
Slika 4
Primerjava ravni konkurenčnosti Rusije po različnih indeksih,
Opomba: IMFM je Indeks konkurenčnosti mednarodnega foruma za razvoj menedžmenta, drugi indeksi Svetovnega gospodarskega foruma, ki so obstajali v različnih letih.
-- [ Stran 1 ] --
Kot rokopis
Posebnost 08.00.14. - Svetovno gospodarstvo
disertacije za naziv doktorja ekonomskih znanosti
Moskva 2011 Disertacija je bila zaključena na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov.
Znanstveni svetovalec: doktor ekonomskih znanosti, profesor Kasatkina Elena Andreevna
Uradni nasprotniki: doktor ekonomskih znanosti, profesor Spartak Andrej Nikolajevič doktor ekonomskih znanosti, profesor Gorfinkel Vladimir Yakovlevich doktor ekonomskih znanosti, profesor Gromyko Valentina Viktorovna
Vodilna organizacija: Akademija za delo in socialne odnose
Zagovor bo 9. julija 2011 ob 15.45 na seji disertacijskega sveta D 501.002.03 na Moskovski državni univerzi po imenu M.V. Lomonosov na naslovu: 119991, Moskva, GSP-1, Leninskiye Gory, hiša 1, stavba 46, Moskovska državna univerza po imenu M.V. Lomonosov, tretja nova akademska stavba, Ekonomska fakulteta, soba št. 407.
Disertacijo najdete v čitalnici Znanstvene knjižnice po A.M. Gorky, 2. akademska stavba humanističnih fakultet Moskovske državne univerze po imenu M.V. Lomonosov.
Znanstvena sekretarka disertacijskega sveta Penkina S.V.
SPLOŠNI OPIS DELA
Relevantnost teme. Sodobni razvoj svetovnega gospodarstva in predvsem procesi globalizacije svetovnega gospodarstva, vse večja soodvisnost gospodarstev, oblikovanje svetovnih blagovnih in finančnih trgov so privedli do povečanega zanimanja za problem povečevanja mednarodne konkurenčnosti v državah, ki so vključene v te države. procesov. Vprašanja konkurenčnosti na ravni gospodarstva po aktualnosti prihajajo v ospredje med vprašanji nacionalnega pomena, saj so tesno povezana z doseganjem dinamičnega gospodarskega razvoja države in dvigom življenjskega standarda njenega prebivalstva. .Problem določanja ravni konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in razvoja ukrepov za njeno izboljšanje je postal še posebej pereč po tem, ko je svetovna finančna in gospodarska kriza uvedla temeljne spremembe tako v dinamiki svetovnega gospodarstva kot v gospodarskem razvoju velikega števila držav. , vključno s tistimi, ki so uvrščena med največja gospodarstva, kar posledično vpliva na razvoj svetovnega gospodarstva.
Spremembe, ki so se zgodile, so pomembno vplivale na raven konkurenčnosti številnih držav sveta, zaradi česar je prišlo do bistvenih premikov na lestvicah za ta kazalnik. Poleg tega so posledice svetovne finančne in gospodarske krize zaživele proces prilagajanja metod za izračun indeksa konkurenčnosti, ki, kot se je izkazalo, ni upošteval dejavnikov, ki vplivajo na sposobnost nacionalnega gospodarstva za proizvodnjo. blaga in storitev, ki so konkurenčni na svetovnem trgu, hkrati pa povečujejo raven blaginje svojih državljanov. Nekatere spremembe za upoštevanje teh preobrazb so bile že vključene v objavljene študije v letih po začetku krize, vendar je pričakovati, da bodo te metodologije v prihodnosti doživele veliko pomembnejše spremembe.
Trenutno, ki je za večino držav sveta pomemben, se v spreminjajočih se razmerah rešujejo problemi preučevanja, katera gospodarstva bodo v prihodnosti zasedla vrh ocene konkurenčnosti in kateri načini povečanja konkurenčnosti posameznega gospodarstva bodo najučinkovitejši. delovanje celotnega svetovnega gospodarstva. Tako mora vsaka država v razmerah, ko ni soglasja, po kateri poti bo šel prihodnji svetovni razvoj po koncu finančne in gospodarske krize, razviti strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti v tej negotovi prihodnosti. Rešitev tega vprašanja je nemogoče odlagati na čas po krizi, ko se bodo pojavili glavni trendi nadaljnjega razvoja svetovnega gospodarstva, saj je problem povečevanja konkurenčnosti tesno povezan z reševanjem najpomembnejših vprašanj za razvoj. katere koli države - trajnostni gospodarski in družbeni razvoj, doseganje visokega življenjskega standarda prebivalstva.
Kljub dejstvu, da ima preučevanje mednarodne konkurence dolgo zgodovino, se je zanimanje za ta problem v zadnjih letih okrepilo, saj se je večina svetovnih gospodarstev vključila v močno konkurenco. Trenutno se z vprašanji konkurenčnosti ukvarjajo najbolj znani ekonomisti in velike mednarodne institucije, ki jim pomagajo nacionalne institucije več kot 100 držav sveta, na seznamu držav, katerih konkurenčnost se ocenjuje, je večina držav na svetu, ki proizvajajo več. več kot 90 % svetovnega BDP.
Opažene nenehne spremembe tako v bistvu pojma "mednarodna konkurenčnost" kot v metodologiji za izračun tega kazalnika pojasnjuje dejstvo, da se v zadnjih 35-ih letih aktivno razvija teorija konkurenčnosti na makro ravni. 40 let. Glavnina obstoječih sodobnih raziskav temelji predvsem na podobnih načelih za izračun stopnje konkurenčnosti in razvrščanje držav v skladu s to stopnjo. Hkrati se glavne razlike v študijah, ki se izvajajo, kažejo v oblikovanju nabora dejavnikov, ki vplivajo na raven konkurenčnosti države, oceni moči tega vpliva, tj. stopnjo teže dejavnikov, pa tudi število kazalnikov, ki jih določajo, in število držav, vključenih v študije, kar je povezano s nepopolnostjo teoretičnega okvira.
Poleg tega sodobne metode za določanje obravnavanega kazalnika upoštevajo tudi vse glavne trende v razvoju svetovnega gospodarstva, računalniških in internetnih tehnologij, postopnega razvoja statistike v državah in najnovejših dosežkov ekonomske teorije.
Disertacija ne preučuje le ravni in dinamike sprememb v konkurenčnosti številnih držav, temveč tudi strukturo tega kazalnika. Obenem pa ostre, nerazumne spremembe v ravni konkurenčnosti posameznih držav, ki jih je avtor opazil med raziskavo, in odsotnost v ekonomski literaturi dokončne, tako kvalitativne kot kvantitativne opredelitve pojma "konkurenčnost države". gospodarstvo« je privedlo do razumevanja potrebe po podrobni študiji metodoloških osnov, pa tudi metod za izračun konkurenčnosti na makro ravni. Kot rezultat avtorskega dela se razkrijejo glavne spremembe v teoriji konkurenčnosti na sedanji stopnji in sklepajo o nepopolnosti metodološkega dela v okviru teorije konkurence o celovitem razkritju koncept "mednarodne konkurenčnosti".
Analiza obstoječih metod je avtorju omogočila, da je za podrobnejšo študijo izbrala najbolj popolno in realnosti najbolj primerno metodologijo, ki jo uporablja Svetovni gospodarski forum. Kljub številnim ugotovljenim resnim pomanjkljivostim v njem so bili narejeni sklepi o možnosti njegove uporabe pri ugotavljanju nacionalnih konkurenčnih prednosti in razvoju strategij za povečanje konkurenčnosti v posameznih državah. V prispevku so za primer obravnavani temelji konkurenčnosti držav izvoznic energentov in predstavljene strategije teh držav za izboljšanje konkurenčnih prednosti takšnih gospodarstev.
Številne države izvoznice energije so dokazale uspešno uporabo niza ukrepov, katerih cilj je zgladiti ostre spremembe na svetovnem surovinskem trgu, kar je pripomoglo k povečanju njihove konkurenčnosti, v nekaterih primerih pa tudi z razvojem najvišje ravni konkurenčnih prednosti - inovativnosti. narave. Takšne spremembe vodijo do zaključka, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in razvoj ravni konkurenčna prednost višjega reda.
Pravočasnost preučevanja metod za ugotavljanje mednarodne konkurenčnosti, njihove dinamične in strukturne analize, opravljene v disertaciji, ter upoštevanje razvoja konkurenčnih prednosti in ravni konkurenčnosti držav izvoznic virov ima praktično komponento. Prvič, omogočil je identificirati glavne konkurenčne prednosti ruskega gospodarstva in njegove pomanjkljivosti, pojasniti nekatere kontroverzne zaključke tujih strokovnjakov o zaostajanju ruske konkurenčnosti s nepopolnostjo sodobne teorije konkurenčnosti na makro ravni. . Drugič, dal je priložnost oceniti, v kolikšni meri rusko gospodarstvo zaostaja za drugimi primerljivimi državami, opredeliti glavne razloge za to zaostajanje in predlagati niz ukrepov, katerih cilj je povečati raven mednarodne konkurenčnosti Rusije v kontekstu visoke nestanovitnosti. na svetovnih trgih za glavno rusko izvozno blago. Zlasti razmislite o scenarijih za preoblikovanje ruske konkurenčnosti v okviru različnih možnosti za razvoj svetovnega gospodarstva.
Stopnja razvoja problema. Trenutno ni veliko znanstvenih študij o metodoloških problemih merjenja mednarodne konkurenčnosti in ugotavljanja dejavnikov, ki nanjo vplivajo. Hkrati je veliko več dela na določenih vidikih nacionalne konkurenčnosti in strategijah za njeno izboljšanje. Ekonomske temelje teorije konkurence so postavili že v času merkantilizma in razvili klasiki politične ekonomije A. Smith in D. Ricardo. Teoretične temelje teorije konkurence so razvili P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter. Temeljna dela, posvečena metodološkim vprašanjem mednarodne konkurenčnosti, ki so služila kot teoretična podlaga disertacije, so dela M. Porterja, M. Pebra, P. Linderta ter dela J.
Bhagwati, J. Williamson, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namond, N. Roubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
Nekatera vprašanja mednarodne konkurenčnosti in ključnih odnosov so obravnavali v delih številnih tujih strokovnjakov, kot so B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz, I. Fisher, E.
Heckscher. Pri preučevanju tujih izkušenj so bili teoretični razvoj ruskih raziskovalcev uporabljen ne le na področju konkurenčnosti, temveč tudi pri aktualnih vprašanjih svetovnega gospodarstva, procesov globalizacije ter znanstveno-tehnološkega napredka, ki neposredno vplivajo na teorijo mednarodne konkurenčnosti. Med njimi so dela avtorjev, kot so Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E.A., Klavdienko V.P., Kiselev Kulakov V.V., Kiselev Kukov S.V. , Lisovolik Ya.D., Luchko M.E., Mazurova E.K., Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rubet V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov G. in itd.
Potreben material za študijo so bili sklepi in določila v delih in pregledih mednarodnih organizacij, kot so MDS, WEF, IMF, Svetovna banka, Mednarodna agencija za energijo pod vlado ZDA, pa tudi statistične baze teh organizacije.
Cilji in naloge raziskave. Glavni namen dela je ugotoviti bistvo sodobnega razumevanja konkurenčnosti gospodarstva, značilnosti in dejavnikov, ki vplivajo nanjo, tako zunanjih - iz svetovnega gospodarstva kot notranjih, smeri razvoja teorije konkurenčnosti, pa tudi razvoj avtorjevega koncepta za ocenjevanje konkurenčnih prednosti gospodarstva, ki se razvija z uporabo naravnih virov. , ter določitev najučinkovitejše strategije za povečanje ravni konkurenčnosti takega gospodarstva na primeru držav izvoznic nafte, vključno z Rusija. Prav tako je delo usmerjeno v sistematizacijo zgodovinskih in najnovejših teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni in obstoječih uporabljenih metod za izračun mednarodne konkurenčnosti.
Doseganje tega cilja je vnaprej določilo potrebo po reševanju naslednjih nalog, ki dosledno razkrivajo temo:
Opredeliti glavne faze v razvoju mednarodne konkurence in opisati glavne dogodke v razvoju svetovnega gospodarstva, ki so najbolj vplivali na sodobni razvoj teorije gospodarske konkurenčnosti.
Posplošiti teoretične koncepte mednarodne konkurenčnosti in teoretične pristope, ki obstajajo v mednarodni praksi, k opredelitvi konkurenčnosti gospodarstva. Ugotoviti pomanjkljivosti sodobne metodologije za izračun indeksa mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Razmislite o teoretičnem izvoru problema mednarodne konkurenčnosti in analizirajte, kako je razvoj ekonomske teorije kot celote vplival na preoblikovanje teorije konkurenčnosti gospodarstva in metode njenega definiranja.
Določiti smeri nadaljnjega razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti pod vplivom zadnjih sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Navedite stopnjo vpliva sprememb glavnih zunanjih in notranjih dejavnikov na mednarodno konkurenčnost. Proučiti glavne mehanizme prenosa zunanjih impulzov na domače gospodarstvo in konkurenčnost na primeru vpliva sprememb pogojev menjave na gospodarstva z različnimi stopnjami razvoja konkurenčnih prednosti.
konkurenčnost na svetovnem naftnem trgu za države izvoznice ter zasledovanje strategije za dvig stopnje nacionalne konkurenčnosti v nestanovitnem okolju na svetovnih trgih surovin.
konkurenčnost držav izvoznic tekočih energentov, ugotoviti razloge za različne odzive gospodarstev teh držav na svetovno finančno krizo in razmisliti o najučinkovitejših ukrepih teh držav za ohranjanje nacionalne konkurenčnosti v kontekstu svetovne gospodarske recesije. .
Oceniti možnosti držav izvoznic virov za izkoriščanje konkurenčnih prednosti višje ravni, zlasti inovativnega tipa, in določiti pristope k optimizaciji procesa razvoja nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva.
Odkriti temelje konkurenčnih prednosti Rusije in pokazati možnosti za povečanje njene mednarodne konkurenčnosti na podlagi učinkovite rabe naravnih virov.
Izdelati glavne usmeritve za izboljšanje strategije za povečanje mednarodne konkurenčnosti Rusije na podlagi že obstoječih konkurenčnih prednosti in izkušenj držav izvoznic energije.
Predmet in predmet raziskovanja. Predmet raziskave disertacije je mednarodna konkurenčnost gospodarstva in njena sprememba pod vplivom dinamičnega razvoja svetovnega gospodarstva. Predmet študija so pristopi, metode in orodja za merjenje mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, zunanji in notranji dejavniki, ki jo določajo, tudi za države izvoznice energentov.
Teoretične in metodološke osnove študija. Metodološka osnova študije je bila sistemsko-strukturna analiza. Raziskava disertacije temelji na zakonitosti, načelih in kategorijah dialektične logike:
enotnost zgodovinskega in logičnega, enotnost in drugačnost oblike in vsebine, enotnost in boj nasprotij. Avtor je uporabil tudi metodo vzpona od abstraktnega k konkretnemu. Pri delu so bili uporabljeni pristopi in določila institucionalne in evolucijske ekonomske teorije. Teoretična podlaga disertacije so bila dela tujih in ruskih ekonomistov, filozofov, sociologov, politologov, pravnikov, zgodovinarjev – specialistov s področja teorije mednarodne konkurence, empirične ekonomske študije tujih in domačih strokovnjakov, študije mednarodnih organizacij, kot je npr. tudi regionalne in mednarodne raziskovalne projekte.
Informacijska baza. Informacijsko bazo disertacije so sestavljali podatki statističnega in analitičnega poročanja ter informacije nacionalnih institucij in mednarodnih organizacij, kot so MDS, Svetovni gospodarski forum, Mednarodni forum za razvoj managementa, Svetovna banka, Mednarodna energetska agencija pod ameriška vlada, OECD, STO, UNCTAD, Evropska komisija za konkurenčnost, ekonomske referenčne knjige, gradiva periodičnih publikacij in tiskovnih agencij (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIANovosti, Finmarket itd.), podatki z uradnih spletnih strani na internet, operativne informacije, zbrane neodvisno.
Znanstvena novost disertacijo predstavljajo naslednje določbe in sklepi:
1. Na podlagi znanstvene sistematizacije teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni, pa tudi uporabljenih metod za določanje stopnje mednarodne konkurenčnosti gospodarstva, je bilo ugotovljeno, da je v zadnjih desetletjih med premislekom o konkurenčnosti Konceptualni aparat in temelji teorije konkurence se ustvarjajo obrisi nove paradigme za določanje konkurenčnosti in obvladovanja konkurenčnih prednosti držav, ki temelji na celostnem, večfaktorskem pristopu. Ta pristop vključuje ocene gospodarskih, socialnih in političnih vidikov gospodarskega razvoja, saj so tekoči procesi v svetovnem gospodarstvu, predvsem pa globalizacija in znanstveno-tehnološki napredek, razkrili nezadostnost določanja konkurenčnosti na podlagi prednosti v zunanji trgovini in/. ali produktivnost dela in s tem prevladujoči dolgotrajni eno-dvofaktorski pristop k ocenjevanju mednarodne konkurenčne prednosti.
2. Avtor dokazuje obetaven pristop k proučevanju in klasifikaciji držav na podlagi uporabe stopenj razvoja konkurenčnih prednosti in osnovnega indeksa konkurenčnosti. Visok analitični pomen te klasifikacije je posledica kompleksnosti oblikovanja indeksa konkurenčnosti in upoštevanja različnih značilnosti, tako gospodarskih kot družbenopolitičnih, vsake od držav, vključenih v študijo, ter omogoča razvrščanje držav v skupine glede na cilje študije.
3. Identificirane in okarakterizirane so glavne faze razvoja metode kvantitativnega določanja konkurenčnosti, ki temeljijo na razvoju ekonomske teorije pod vplivom spreminjajočega se gospodarskega okolja, širitvi računalniških zmogljivosti, povečevanju stopnje dostopnosti informacij in primerljivosti nacionalnih statistik iz različnih držav sveta. Pri razvoju metodologije se razlikujejo naslednje stopnje:
začetni - z uporabo matričnega pristopa (60. leta 20. stoletja);
faktorski pristop (70-80. leta XX stoletja), ki temelji na združevanju obsežnega seznama statističnih kazalnikov, vključno s sektorsko statistiko in strokovno oceno teže dejavnikov za države OECD;
prehod na indekse (90. leta XX stoletja), ki poleg statističnih podatkov vključujejo približno tretjino podatkov, pridobljenih z raziskavami z uporabo velikega števila makroekonomskih in družbeno-političnih in pravnih kazalnikov ter drugih globalnih indeksov ( na primer indeks stopnje korupcije v državi);
sodobna faza - (začetek XXI stoletja), uporaba empiričnih metod pri izbiri kazalnikov in ocenjevanju pomena dejavnikov konkurenčnosti.
4. Utemeljene so predlagane predpostavke o glavnih trendih v teoriji mednarodne konkurenčnosti gospodarstva v kratkoročnem in srednjeročnem obdobju. Osnova teh predpostavk je bila strukturna in dinamična analiza mednarodnih metod za merjenje konkurenčnosti gospodarstva ter analiza transformacij teh metod, opazovanih v daljšem časovnem obdobju in ki se pojavljajo pod vplivom globalnih gospodarskih procesov. Razkrivajo se pomanjkljivosti obstoječih metod: zlasti je prikazano, da se je v razmerah zadnje svetovne finančne in gospodarske krize obstoječa metoda ocenjevanja konkurenčnosti finančnega sistema države izkazala za nevzdržno, saj je po njej , je nizka konkurenčnost finančnega trga številnih držav med krizo pozitivno vplivala na nacionalno gospodarstvo, saj je upočasnila ali zmanjšala prenos vpliva impulzov svetovnih finančnih trgov na nacionalne finančne sisteme, oceno razvoja nacionalnega finančnega trga je treba revidirati ob upoštevanju njegovega vpliva na konkurenčnost;
ocena konkurenčnosti finančnega sistema države ni upoštevala kazalnikov zadolženosti podjetij v državi, kar, kot se je izkazalo, lahko bistveno vpliva na stanje mednarodne konkurenčnosti države, na primer v smeri njene znatno poslabšanje;
nepopolnost načina razporejanja držav po stopnjah razvoja konkurenčnih prednosti je privedla do vsakoletne migracije nekaterih držav po navedenih fazah, predvsem držav izvoznic energentov, katerih konkurenčne prednosti so se spreminjale glede na konjunkturo sveta. energetskih trgih.
5. Na podlagi analize zunanjih razmer in notranjih dejavnikov, ki imajo največji vpliv na konkurenčnost držav izvoznic energentov, se pokaže, da imajo razmere na svetovnem naftnem trgu velik vpliv na konkurenčnost gospodarstev teh držav. Upoštevani in analizirani so najnovejši dogodki na tem trgu, zaradi česar jih je bilo mogoče razvrstiti kot tretji "naftni šok", zlasti: zvišanje nominalnih cen nafte brez primere na 140 dolarjev za sod za nafto Urals (leta 2008), ko je realna cena nafte je dosegla svoj maksimum od 80. let XX stoletja; nato pa močan (za več kot tretjino leta 2009 v primerjavi z letom 2008) padec svetovnih cen tega blaga.
6. Visoka prilagodljivost gospodarstev držav - velikih izvoznic energetskih virov (zlasti, kot so Savdska Arabija, Katar, Oman, Bahrajn, pa tudi Rusija) v kriznih razmerah razvoja svetovnega gospodarstva je bila dokazano je bila ugotovljena značilnost te vrste gospodarstva, ki je pomembna za mednarodno konkurenčnost: številne države izvoznice nafte so pokazale precejšnjo odpornost na svetovno finančno krizo, vendar so bile te države bolj ranljive za učinke gospodarske krize.
7. Pokazalo se je, da so najbolj konkurenčne države izvoznice nafte (na primer Norveška, Združeni arabski emirati, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) pri razvoju svojih strategij upoštevale izkušnje prejšnjih energetskih kriz in njihove posledice. . V razmerah velike odvisnosti gospodarstev držav izvoznic energentov od konjunkture svetovnih blagovnih trgov za to blago se izvajajo ukrepi za zmanjšanje te odvisnosti, vključno z uporabo visokih tehnologij in inovacij, povečanjem diverzifikacije izvoza blaga in storitev. , in ustanovitev stabilizacijskih skladov (torej je bil prvi naftni sklad ustanovljen v Kuvajtu leta 1953, sklad v Združenih arabskih emiratih - leta 1976, v Omanu - leta 1980, na Norveškem - v mestu, v Rusiji - leta 2004 ).
8. V primeru držav izvoznic nafte (kot so razvite države - Norveška, Avstralija in Združeno kraljestvo, pa tudi bližnjevzhodne države ZAE, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) je bilo dokazano, da so strategije usmerjene v ob povečevanju vloge najbolj nerazvitih domačih dejavnikov mednarodna konkurenčnost posameznega gospodarstva, omogočajo, da se včasih znatno poveča raven konkurenčnosti gospodarstva. Hkrati se pokaže, da lahko ukrepi za nadaljnje izboljšanje dejavnikov, ki so najmočnejša konkurenčna prednost gospodarstva, le nekoliko izboljšajo ta kazalnik, včasih tudi brez spreminjanja. Na podlagi tega se sklepa o prednostni strategiji, ki je usmerjena v skladnejši razvoj vseh notranjih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti, kar vodi v pričakovano povečanje splošne ravni konkurenčnosti gospodarstva.
9. Utemeljen je sklep, da se lahko država, ki izvaža vire, s pravilno izbiro strategije za povečanje konkurenčnosti izogne ali nevtralizira simptome tako imenovane »nizozemske bolezni« v gospodarstvu, tudi ob močnem povečanju v svetovnih cenah za svoje izvožene vire. To določilo podpirajo primeri držav, ki so uspešno preživele "tretji naftni šok", vendar se je pokazalo, da Rusiji ni v celoti uspelo.
10. Podrobno so analizirane strukturne značilnosti nacionalne konkurenčnosti ruskega gospodarstva. Na podlagi metod, ki jih uporablja avtor, so podane ocene njegove mednarodne konkurenčnosti in opredeljene glavne konkurenčne prednosti (to so dejavniki, kot so velikost trga, stanje glavnih makroekonomskih kazalnikov in učinkovitost trga dela). ) in pomanjkljivosti ruskega gospodarstva (to je stanje državnih institucij, nizka učinkovitost trga surovin, nizka stopnja razvoja finančnega trga, pa tudi šibkost nacionalnega poslovanja). Avtor ugotavlja pozitivno dinamiko mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva v letih pred krizo in podrobno preučuje glavne razloge za močan padec konkurenčnosti države v letih 2009–2010.
11. Opažena in pojasnjena je nižja sposobnost ruskega gospodarstva v primerjavi z drugimi državami izvoznicami nafte, da se prilagodi pojavu svetovne krize in nenadnim spremembam trgovinskih pogojev. Pokazalo se je, da te težave temeljijo na strukturnih značilnostih mednarodne konkurenčnosti Rusije, zlasti na značilnostih razvoja državnih institucij moči, vključno z visoko stopnjo birokratizacije in korupcije v njih, šibkim finančnim trgom in nizko učinkovitostjo. blagovni trg.
konkurenčnost na svetovnem naftnem trgu, ki uporablja dejanske cene in napovedi cen za tuje in ruske vrste nafte, kar omogoča napovedovanje kratkoročne ravni cen za določeno kakovost. Ta model je zasnovan za države, ki izvažajo naravne vire (tako razvite, kot sta Združeno kraljestvo ali Norveška, kot tudi države v razvoju, kot so Bližnji vzhod - Savdska Arabija, Katar, Združeni arabski emirati in seveda za Rusijo) in si prizadevajo za strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti. Model omogoča uporabo razumne napovedi svetovnih cen glavnega izvoženega blaga pri razvoju denarne politike in kratkoročnem načrtovanju proračuna.
Model omogoča tudi proces hitrega prilagajanja proračunske in ekonomske politike za države, ki so odvisne od zelo nestanovitnih razmer na svetovnih trgih surovin.
13. Predlaga se konceptualni pristop za oblikovanje trdne strategije za povečanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva ob upoštevanju različnih scenarijev razvoja domačega gospodarstva in svetovnega gospodarstva v kratkem in srednjeročno.
Praktični pomen Študija je sestavljena iz možnosti uporabe ugotovitev, ki jih vsebuje, določenih določb, informacijskih zbirk in uporabljenih priporočil za oblikovanje nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva oziroma ocenjevanje njene ravni. Poleg tega lahko ta disertacija prispeva k nadaljnjemu razvoju teoretičnih določil o metodologiji ugotavljanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, različnih vidikih razvoja konkurenčnih prednosti in nacionalnih konkurenčnih strategij. Nekatera določila disertacije so bila uporabljena pri predmetih "Svetovno gospodarstvo", "Teorija gospodarskega razvoja", "Mednarodna konkurenčnost", "Mednarodno poslovanje" na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova in se lahko priporoča za uporaba na drugih visokošolskih zavodih ekonomskih specialitet.
Potrditev rezultatov disertacije.
Delo je bilo preizkušeno na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov. M.V. Lomonosov.
Glavni rezultati in zaključke disertacije avtor predstavlja v 27 publikacijah, od tega v 4 monografijah in 15 člankih, objavljenih v revijah s seznama vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, ki ga določi Visoka certifikacijska komisija Ministrstva za izobraževanje in znanost RS. Ruske federacije za objavo znanstvenih rezultatov disertacij za diplomo doktorja ekonomskih znanosti.
Struktura diplomske naloge Uvod Poglavje 1. Posebnosti nastanka koncepta konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva 1.1. Metodološki pristopi k opredelitvi in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh 1.
2 Razvoj teorije mednarodne konkurenčnosti 1.3. Gospodarske razmere, ki so pospešile razvoj teorije konkurenčnosti v XX - začetku XXI stoletja 2. poglavje Dejavniki nacionalne konkurenčnosti, ki so določali njeno trenutno dinamiko 2.1. Zunanji dejavniki, ki so vplivali na razvoj teorije konkurenčnosti v sedanji fazi 2.2. Preoblikovanje notranjih dejavnikov konkurenčnosti pod vplivom sprememb zunanjih pogojev 2.3. Prva celovita metoda kvantitativnega določanja konkurenčnosti z uporabo notranjih faktorjev 2.4. Teorija stopenj in "romb konkurenčnosti" kot nova stopnja v modernizaciji teorije konkurenčnosti pod vplivom zunanjih dejavnikov. 3. poglavje Primerjalna analiza sodobnih pristopov k določanju ravni mednarodne konkurenčnosti 3.1. Glavne značilnosti metodologije, ki temelji na teoriji "romba konkurenčnosti"
3.2. Glavni elementi metodologije ob upoštevanju stopenj razvoja konkurenčnosti 3.3. Razvoj osnovnih indeksov za merjenje konkurenčnosti, njihova primerjalna analiza 3.4. Teoretične osnove indeksa globalne konkurenčnosti in stopnje kvantitativne analize konkurenčnih prednosti držav 3.5. Analitična in napovedna uporaba dobljenih rezultatov in problem njihove primerljivosti 4. poglavje Pogoji in dejavniki konkurenčnosti držav izvoznic energentov 4.1. Tretji »naftni šok« kot dejavnik konkurenčnosti držav izvoznic nafte in njegove klasifikacijske značilnosti 4.2. Sodobni gospodarski razvoj držav izvoznic nafte in vplivi zunanjih razmer 4.3. Znotrajskupinske značilnosti značilnosti konkurenčnosti držav, vključenih v študijo 5. poglavje Analiza konkurenčnosti držav izvoznic nafte na podlagi sodobnih metod 5.1. Glavni vzorci dinamike stopnje poslovne konkurenčnosti in njena povezanost s stanjem na svetovnem naftnem trgu 5.2. Študija strukturnih značilnosti konkurenčnosti gospodarstev držav izvoznic nafte na podlagi indeksa globalne konkurenčnosti 5.3. Stanje in možnosti za povečanje konkurenčnosti držav izvoznic nafte v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva Poglavje 6 Model operativnega napovedovanja cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu 6.1. Sodobni pristopi k modeliranju cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu 6.2 Sistem modelov za napovedovanje cen na svetovnem naftnem trgu: opis, algoritem, praktična uporaba 6.3. OFC model (Model of Operational Forecast Correction): specifikacija, parametri, metode rešitve, rezultati 7. poglavje Značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva in glavni pristopi k njenemu povečanju 7.1. Smeri sprememb konkurenčnosti ruskega gospodarstva v poreformnem obdobju 7.2. Strukturne značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva 7.3. Učinkovitost ukrepov, ki so jih sprejela država in monetarne oblasti za izboljšanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva in scenariji za spremembo njegove konkurenčnosti v prihodnosti Zaključek Bibliografija Dodatki
Prva skupina problemov se izpostavlja pri analizi metodoloških pristopov k opredelitvi mednarodne konkurenčnosti in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh. Avtor diplomske naloge povzema in analizira transformacijo koncepta »konkurenčnost gospodarstva«. in opredelitev konkurenčnosti na različnih ravneh. Koncept konkurenčnosti je uporaben za različne subjekte gospodarske dejavnosti, na primer za podjetja ali industrije, države, pa tudi za posamezno proizvedeno blago, oziroma pristope k analizi problema konkurenčnosti na različnih ravneh - na makro ravni. (na ravni celotnega gospodarstva), na ravni panoge, na sektorski ravni ali na ravni grozdov, na ravni podjetja in posameznega produkta se bistveno razlikujejo. Vsaka raven vključuje uporabo določenega obsega kazalnikov za analizo.
Najenostavnejša, kvantitativna opredelitev konkurenčnosti na makro ravni je povezana s številom prodanih izdelkov na trgih in jo določajo kazalniki, kot so velikost deleža države na svetovnih trgih, izdelki, ki jih dobavlja. Vendar taka definicija ni dovolj za sodobno popolno razumevanje konkurenčnosti, kjer je izhodišče razumevanje izvora blaginje naroda. Nacionalni življenjski standard določa produktivnost gospodarstva, ki se meri z vrednostjo proizvedenega blaga in storitev na enoto nacionalnega človeškega kapitala, kapitala in naravnih virov.
Produktivnost je odvisna tako od vrednosti nacionalnega blaga in storitev, merjeno v cenah, določenih na odprtih mednarodnih trgih, kot od učinkovitosti, s katero jih je mogoče proizvesti. Produktivnost je odvisna tudi od sposobnosti gospodarstva, da mobilizira razpoložljive človeške vire.
Produktivnost omogoča državi, da ohranja visoke plače, močno valuto in privlačno donosnost naložb ter s tem visok življenjski standard.
Avtor disertacije ugotavlja, da številne definicije konkurenčnosti, ki jih dajejo znani raziskovalci in mednarodne organizacije, poskušajo v večji ali manjši meri upoštevati razmerje med produktivnostjo in konkurenčnostjo. Čeprav je produktivnost v teh definicijah pogosto razumljena kot sposobnost proizvodnje konkurenčnega blaga. Na primer, v zgodnjem delu Evropskega foruma za razvoj menedžmenta je bila industrijska konkurenčnost opredeljena kot sposobnost podjetnikov, zdaj in v prihodnosti, proizvajati in prodajati blago, ki je cenovno in kakovostno privlačnejše na nacionalnem in svetovnem trgu. kot pri tujih ali domačih konkurentih1. Vzporedno z razvojem teorije mednarodne konkurenčnosti so se opredelitve tega pojma opazno spreminjale v smeri zapletanja in širitve obsega dejavnikov, ki vplivajo na konkurenčnost gospodarstva.
Najbolj znana v znanstvenih krogih je bila definicija, ki je bila dana v poročilu ameriške predsedniške komisije za konkurenčnost "Globalna konkurenca: nova realnost" leta 1987, v kateri je bila konkurenčnost določena z obsegom, v katerem lahko država proizvede blago. in storitve v pogojih svobodne in poštene konkurence, ki izpolnjujejo zahteve mednarodnih trgov, hkrati pa ohranjajo enako raven ali povečujejo realne dohodke svojih državljanov2. Ta definicija ni izgubila svoje pomembnosti, saj vključuje osnovne temelje, ki so del teorije konkurenčnosti - uspeh držav v konkurenci na mednarodnih trgih in izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva države. Ta definicija velja za klasično in je v osnovi predvidevala nadaljnje preoblikovanje teorije mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Približno desetletje pozneje je razumevanje konkurenčnosti gospodarstva doživelo nov krog v svojem razvoju v smeri razumevanja naraščajočega vpliva političnih odločitev na nacionalno konkurenčnost in širjenja zmožnosti javnih organov na vseh ravneh, da vplivajo na gospodarski razvoj države. država. Ena najbolj smiselnih opredelitev obdobja izhaja iz Mednarodnega foruma za razvoj menedžmenta3, ki opredeljuje konkurenčnost kot področje ekonomskega znanja, ki analizira dejstva in politike, ki oblikujejo sposobnost naroda, da ustvari in vzdržuje okolje, ki lahko vzdrži ustvarjanje. vedno večje vrednosti v svojih podjetjih in večje blaginje za svoje ljudi.
Sodobni pristop Svetovnega gospodarskega foruma izpostavlja dva vidika koncepta mednarodne konkurenčnosti. Prvi je zmožnost gospodarstva, da doseže srednjeročno in dolgoročno trajno gospodarsko rast, ki temelji na razumevanju ekonomistov determinant kompleksnega procesa gospodarske rasti in razvoja. Drugi je razvoj dejavnikov, specifičnih za podjetje, ki povečujejo učinkovitost in produktivnost na mikro ravni. Prav ta pristop uporabljajo raziskovalci te organizacije za kvantificiranje primerjalne ravni konkurenčnosti posamezne države na podlagi izračuna dveh indeksov, ki ocenjujeta mikro in makro ravni konkurenčnosti gospodarstva.
Avtorjevo stališče je, da je v sodobnih razmerah nemogoče omejiti koncept mednarodne konkurenčnosti le na uspešnost trgovinskega poslovanja države na tujih trgih ali produktivnost domačih podjetij, tako kot na primer omejiti celotno upravljanje konkurenčnosti. 1 EMF "Rapport sur la competitivite industrielle internationale", 1984, Pariz 2 Ameriška konkurenčna kriza: soočenje z novo realnostjo. Svet za konkurenčnost, Wash. 3 IMD-jev svetovni letopis o konkurenčnosti, koristi gospodarstva manipulacije menjalnih tečajev. Čeprav so te komponente seveda pomembne in vplivajo na raven konkurenčnosti posamezne države. Po našem mnenju bi morala opredelitev mednarodne konkurenčnosti vključevati tako niz pogojev kot cilj doseganja višje ravni nacionalne konkurenčnosti. Na podlagi razumevanja konkurenčnosti s strani vodilnih strokovnjakov s tega področja avtor predlaga naslednjo formulacijo definicije nacionalne konkurenčnosti:
Konkurenčnost je skupek dejavnikov, institucij in politik, ki ne določajo le stopnje produktivnosti v državi, temveč omogočajo ohranjanje ali povečanje realnih dohodkov prebivalstva.
V disertaciji ugotavljamo, da je kazalnik konkurenčnosti zaradi svoje kompleksnosti in vsestranskosti eden redkih, ki lahko pomaga oceniti možnosti razvoja države, kar je vsekakor pomembno za oblikovanje razvojnih napovedi in oblikovanje učinkovitih nacionalnih strategij. . Zaradi tega vidika konkurenčnosti je ta kazalnik še bolj zanimiv za raziskave in predlaga nadaljnje izboljšanje metodologije.
Drugo skupino problemov avtor identificira in rešuje v okviru analize razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti in gospodarskih razmer, ki so pospešile njen razvoj.
Nedvomno so razvoj teorije konkurenčnosti olajšale nenehne spremembe v svetovnem gospodarskem razvoju na različnih stopnjah.
Vendar pred 20. stoletjem spremembe gospodarskih razmer niso bile tako hitre in jih ni spremljalo toliko revolucionarnih sprememb. Z razvojem svetovnega gospodarstva v 20. stoletju, za katerega so značilni tako globoki procesi globalizacije kot hitre spremembe v strukturi svetovne trgovine po državah, so vsa vprašanja, povezana s konkurenco na svetovnih trgih, postala izjemno aktualna, temveč je prinesla tudi teorijo konkurenčnost nacionalnega gospodarstva kot celote na drugo raven. , s čimer bi v njem naredili ključne spremembe.
Zgodovinsko gledano so prvo teoretično utemeljitev koristi in izgub države zaradi mednarodne menjave ustvarili predstavniki merkantilizma, ki so opozorili na pomen mednarodne trgovine za gospodarsko rast države. Njihovi glavni recepti za povečanje nacionalne konkurenčnosti so bili ureditev zunanje trgovine. Predhodniki klasične ekonomske šole so prvič pokazali tesno soodvisnost med zunanjo trgovino države in razvojem njenega domačega gospodarstva. Zlasti D. Hume je opozoril, da dotok zlata v državo ob ohranjanju trgovinskega presežka povečuje ponudbo denarja v državi in vodi v zvišanje cen in plač, kar posledično vodi v izgubo konkurenčnih prednosti. Resen korak v razvoju teorije konkurence so naredili predstavniki klasične šole, ki so pri ocenjevanju konkurenčnosti narodov uporabili statistiko proizvodnih dejavnikov, ki so vključevali zemljo, delo, kapital in naravne vire. Koncept absolutne prednosti v mednarodni trgovini je uvedel Adam Smith, ki je menil, da lahko država sodeluje v trgovini le, če proizvede vsaj en izdelek cenejši od drugih držav. V modelu mednarodne menjave D. Ricarda, ki velja za prvi model, ki ga pozna gospodarstvo, so bile razlike v produktivnosti in kakovosti dela glavni dejavnik diferenciacije vrednosti. V sodobni teoriji konkurence je stopnja produktivnosti dela naroda priznana kot temeljni kamen. Najbolj znan empirični test teorije D. Ricarda je test, ki ga je leta 1951 izvedel D. MacDougal, ki je primerjal produktivnost in izvoz Velike Britanije in ZDA za leto 1937.
V 20. stoletju so akademski ekonomisti pomembno prispevali k razumevanju konkurenčnosti. J. Schumpeter je na primer, ko je predstavil idejo o ključnem pomenu inovativnosti za gospodarski razvoj, opredelil bistvo inovacije in njena možna področja manifestacije ter izpostavil ključno vlogo podjetnikov kot motorjev napredka, je pomembno prispevek k razumevanju konkurenčnosti na makro ravni. Nobelov nagrajenec - R. Solow je pri preučevanju dejavnikov gospodarske rasti posebno pozornost namenil temeljnemu pomenu tehnoloških inovacij in povečanja znanja in izkušenj v gospodarstvu. Prvi poskus kvantifikacije stopnje primerjalne konkurenčnosti sta leta 1965 naredila ameriška raziskovalca R. Farmer in B. Richman, ki sta predlagala uporabo matrike za to. Identificirali so štiri široka področja, imenovana "avtonomne spremenljivke", ki so vključevale politične in pravne, izobraževalne, socialno-kulturne in ekonomske spremenljivke bloke in jih nato združile s funkcijami, kot so načrtovanje, trženje ali proizvodnja. Ta koncept je utrl pot razvoju sodobne metodologije, ki so jo kasneje uporabljali tudi drugi ekonomisti in organizacije, zlasti Evropski forum za razvoj managementa.
Disertacija ugotavlja, da je zanimanje za vprašanja povečevanja konkurenčnosti doživelo preporod v 80. letih. prejšnjega stoletja in je bil posledica zaostrovanja mednarodne konkurence in opaznega zmanjšanja konkurenčnosti takratnega ameriškega gospodarstva. Organizacija "European management forum" (EMF) je bila ustanovljena leta 1971 in je skoraj takoj začela objavljati letne lestvice primerjalne konkurenčnosti vodilnih svetovnih držav. Po nekaj organizacijskih preobrazbah ta organizacija od leta 1979 nadaljuje raziskovanje pod okriljem Svetovnega gospodarskega foruma (WEF), od leta 1989 pa ocene svetovne konkurenčnosti držav sveta sestavlja Mednarodni forum upravljanja (IMD). ) .
Pomemben prispevek k teoriji konkurenčnosti je dala tudi študija mednarodne konkurenčnosti M. Porterja, objavljena leta 1990.
Nadaljnji razvoj teorije konkurenčnosti na makro ravni je bil povezan z vplivom zunanjih dejavnikov, predvsem globalizacije in znanstveno-tehnološkega napredka, predvsem pa z razvojem računalniških tehnologij, kar je prispevalo k občutni širitvi možnosti matematične analize ogromno statističnih podatkov nacionalne statistike in ugotavljanje osnovnih vzorcev, vključno z analizo izvora konkurenčnih prednosti narodov.
Formalizacija in izpopolnitev analize dejavnikov in kazalnikov konkurenčnosti je omogočila teoriji, da je dosegla novo raven razvoja in hkrati dobila razumen kvantitativni izraz, rezultat teh študij in izračunov so bile ocene držav sveta v pogojev konkurenčnosti in seznamov dejavnikov, vključno z več sto kazalniki, ki določajo spremembo konkurenčnosti gospodarstva. Prispevek sodobnih del je prenos teorije na novo raven - raven kvantitativnega merjenja in analize, zaradi česar je sodobna teorija konkurenčnosti nemogoča brez kvantitativnega izraza.
Avtor disertacije ugotavlja, da je večina najnovejših raziskav in objavljenih del o konkurenčnosti gospodarstva na podlagi njihovih rezultatov namenjenih ugotavljanju vpliva posameznih dejavnikov na splošno raven gospodarske uspešnosti v konkurenčnem boju in ocenjevanju stopnje vpliv teh dejavnikov na konkurenčnost. Med najbolj zanimivimi deli na to temo lahko izpostavimo dela znanih ekonomistov, objavljena v delovnih gradivih organizacij, kot so MDS, Svetovna banka, in letnih publikacijah o konkurenčnosti WEF. Znatno število novih študij je posvečenih analizi stanja in vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost takega dejavnika, kot je človeški kapital. Med njimi sta na primer temeljno delo Beckerja G.S., ki vključuje rezultate teoretične in empirične analize pozitivnega vpliva izobraževanja na stanje človeškega kapitala, in delo tako znanega ekonomista, kot je Sachs J. ., posvečen analizi ekonomske donosnosti naložb v zdravstvo in njihovem vplivu na gospodarski razvoj in konkurenčnost. Veliko sodobnih študij je posvečenih problemom razmerja med konkurenčnostjo gospodarstva države in stopnjo gospodarske rasti ter stopnjo produktivnosti dela (npr. Fischer S. analizira makroekonomske dejavnike gospodarske rasti). Drugo izmed sodobnih področij raziskovanja mednarodne konkurenčnosti gospodarstva je preučevanje vpliva inovacij na raven nacionalne konkurenčnosti. Najbolj znane študije v tej smeri pripadajo Krugmanu P., Grossmanu G. in Helpmanu E., Trajtenbergu M. in so posvečene modelom inovativnega gospodarstva, razmerju med inovativnostjo in gospodarsko rastjo ter inovativnim politikam, ki spodbujajo gospodarski razvoj. in konkurenčnost.
O veliki vlogi zunanje trgovine v gospodarskem razvoju in njenem vplivu na konkurenčnost smo že večkrat razpravljali in o tem vprašanju je veliko del, med njimi izpostavljamo študijo Frenkela J. in Romerja D., posvečeno vlogo zunanje trgovine in ocenjevanje njenega vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost . Moč vpliva na nacionalno konkurenčnost tradicionalnih dejavnikov, kot so institucije ali naravni viri, je posvečeno precejšnjemu številu del. Med nedavnimi študijami, ki preučujejo vpliv na nacionalne konkurenčne prednosti vladnih institucij, so zanimive študije strokovnjakov z univerze Harvard in Nacionalnega urada za ekonomske raziskave v Cambridgeu. In končno, ker je konkurenčnost primerjalna vrednota in imajo različne države svoje metode in strategije za doseganje konkurenčnih prednosti, pomembno prispevajo k sodobnemu razvoju teorije konkurenčnosti študije, posvečene izkušnjam posameznih držav, ki jih izvajajo nacionalnih raziskovalcev in mednarodnih organizacij, primerjava ukrepov različnih držav na tem področju in izmenjava tako uspešnih izkušenj pri dvigu ravni nacionalne konkurenčnosti kot neuspehov na tem področju.
Konkurenčnost gospodarstva je v zadnjem času posledica spremembe zunanjih dejavnikov konkurenčnosti zaradi sodobnega svetovnega gospodarskega razvoja. Med najpomembnejšimi dejavniki z vidika vpliva na teorijo konkurenčnosti velja izpostaviti globalizacijo svetovnega gospodarstva, razvoj nove informacijske družbe, ki je tesno povezana z razvojem znanstvenega in tehnološkega napredka ter novimi priložnostmi, ki jih prinaša. odpira predvsem na področju empiričnega preverjanja obstoječih hipotez krepitev vpliva državne regulacije in upravljanja v spreminjajočem se okolju ter novo vlogo mednarodnih organizacij.
Svetovna finančna in gospodarska kriza je pomembno vplivala tudi na preoblikovanje teorije konkurenčnosti, ki je povzročila tako ponovno oceno razumevanja vloge in pomena številnih notranjih dejavnikov kot tudi spremembo pristopov k merjenju konkurenčnosti gospodarstva. kar bo nadalje vodilo do razvoja metod za ocenjevanje tega kazalnika.
Razvoj zunanjih dejavnikov konkurenčnosti je vnaprej določil razvoj notranjih dejavnikov, spremembo njihove vloge in pomena za razvoj konkurenčnih prednosti gospodarstva. Faktor inovativnosti je najnovejši dejavnik v teoriji konkurenčnosti. Naj opozorim, da je bil že sredi osemdesetih let 20. stoletja faktor »inovacije« vključen v metode izračunavanja le kot dejavnik »politike države glede inovacij«. Ta dejavnik je najbolj dinamičen in njegova teža v metodah ocenjevanja ravni nacionalne konkurenčnosti raste precej hitro (trenutno znaša 30 %), poleg tega pa narašča število »inovativnih« gospodarstev, tj. gospodarstva, ki uporabljajo inovativno vrsto konkurenčne prednosti. Drugi dejavnik, ki je v zadnjem času doživel veliko preobrazbo, je tehnološki razvoj gospodarstva: v metodah vrednotenja je bilo ugotovljeno in odraženo, da imajo konkurenčna gospodarstva na splošno vrhunsko tehnološko osnovo, kar jim omogoča uporabo naprednejše in kompleksnejše proizvodnje. obdelati in izdelati bolj zapletene izdelke in storitve.
Zunanji dejavniki so pomembno transformativno vplivali na tako pomemben dejavnik, kot je stopnja razvoja nacionalnih institucij in njihova sposobnost ustvarjanja in ohranjanja konkurenčnega okolja za domače proizvajalce. Poleg tega je pomemben pogoj za razvoj nacionalnega poslovanja in posledično za konkurenčnost države kot celote stabilnost makroekonomskega okolja. Druga pomembna determinanta sodobne teorije nacionalne konkurenčnosti je stanje infrastrukture, v sodobnem gospodarstvu pa se je koncept infrastrukture, potrebne za uspešen razvoj, močno razširil.
Avtor disertacije ugotavlja, da je bil v teoriji konkurenčnosti dejavnik, kot sta »delo« ali »človeški kapital«, prisoten tradicionalno, vendar predvsem v obsegu, ki se nanaša na stroške dela in učinkovitost njegove uporabe.
Razvoj teorije konkurenčne prednosti ter znanstveni in tehnološki napredek sta privedla do temeljnih sprememb v zahtevah po človeškem kapitalu. Glavne spremembe so v tem, da, prvič, visokokakovostno zdravstveno varstvo in osnovno šolstvo veljata za eno glavnih konkurenčnih prednosti, in drugič, da bi povečali raven nacionalne konkurenčnosti, je potreben človeški kapital višje stopnje izobrazbe s spretnostmi in spretnostmi. primerno sodobni strukturi gospodarstva.
Spremembe, ki jih je doživela skupina kazalnikov, ki ocenjujejo učinkovitost trga dela, so povezane s trenutnim stanjem tega trga v razvitih državah in državah v razvoju. V teoriji konkurenčnosti sta tradicionalno prisotna dejavnika "razpoložljivost kapitala za proizvajalce" in "velikost in učinkovitost proizvodnih trgov" ter "človeški viri". Vendar so se pod vplivom sprememb zunanjih dejavnikov močno razvile. Končno je nacionalna konkurenčnost tesno povezana s konkurenčnostjo nacionalnih proizvajalcev.
Kumulativni vpliv novih dejavnikov, pogojev, izboljšanih pristopov, tehničnih veščin in sredstev je pripeljal do pomembne preobrazbe teorije konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in metodologije za njeno določanje.
Najpomembnejši vpliv je nedvomno imela sprememba zunanjih razmer, povezanih z razvojem svetovnega gospodarstva. Hkrati so zunanji dejavniki vplivali ne le na spremembo predstav o bistvu konkurenčnosti gospodarstva, temveč so prispevali tudi k razvoju teorije, pri čemer so bistveno spremenili sestavo notranjih dejavnikov, ki določajo nacionalno konkurenčnost, in sicer z vključevanjem nove in spreminjanje notranje strukture že obstoječih dejavnikov.
Zgodovinsko gledano je prva, najbolj popolna in znana metodologija za ocenjevanje konkurenčnosti gospodarstva metodologija "Evropskega foruma za razvoj menedžmenta" (70. leta XX. stoletja). Razvoj teorije mednarodnih konkurenčnih prednosti M. Porterja, ki je ustvaril koncept "konkurenčnega romba" in stopnje razvoja konkurenčnih prednosti, je prispeval k kvalitativnemu preskoku v metodologiji za izračun stopnje mednarodne konkurenčnosti. Zlasti sodobne metode za izračun nacionalne konkurenčnosti, ki jih uporablja Mednarodni forum za razvoj menedžmenta, temeljijo na teoriji "konkurenčnega romba", metode, ki jih uporablja Svetovni gospodarski forum, pa na teoriji stopenj razvoja konkurenčne prednosti.
Študija Evropskega foruma za razvoj managementa (EMF) je zajela le 22 držav OECD in je temeljila na 10 dejavnikih, ocenjenih s številnimi kazalniki (v različnih letih se je njihovo število gibalo od 200 do več kot 300).
Od tega so glavni del predstavljali statistični podatki mednarodnih organizacij, kot so ZN, OECD, IMF, IBRD, uporabljeni so bili tudi rezultati ankete, ki je bila izvedena med vodji več kot 700 industrijskih podjetij iz različnih držav.
Rezultati raziskav so bili seznam držav, kjer je 1. mesto zasedla najbolj konkurenčna država, zadnje pa najmanj konkurenčna.
Avtor ugotavlja, da so se v prihodnosti ohranili številni dejavniki za ocenjevanje ravni konkurenčnosti, čeprav so se njihova imena nekoliko spremenila, njihova teža se je opazno spremenila, na primer ocena vpliva vpliva države in njenih institucij na ravni konkurenčnosti je zdaj veliko višja. Pomembna razlika je v tem, da kazalniki, s katerimi se meri vsak dejavnik, zdaj praktično izključujejo statistične kazalnike, ki merijo produktivnost v glavnih panogah, medtem ko so jim v prvi študiji namenili pomembno mesto.
konkurenčnosti, katere glavna stališča je njen avtor M. Porter v monografiji »The Competitive Advantages of Nations«, izdani leta 1990, najbolj izčrpno začrtal, je pomembno vplivala na nadaljnji razvoj teorije konkurenčnosti. Strokovnjaki so pojav te knjige ocenili kot revolucijo v tradicionalnih predstavah o mednarodni trgovini, konkurenci in virih uspeha za narode. Bistvo najbolj znanega odkritja M. Porterja, tako imenovanega »konkurenčnega romba«, je, da izpostavi temeljne štiri sisteme dejavnikov, ki določajo konkurenčnost gospodarstva, in nato preučijo medsebojni vpliv teh sistemov na konkurenčnost. Ti štirje sistemi dejavnikov, posamezno in skupaj kot sistem, ustvarjajo okolje, v katerem se rojevajo in delujejo podjetja vsake države. Analiza pogojev za razvoj »konkurenčnega romba« v različnih državah in zmožnosti nekaterih držav, da se uspešno razvijajo le zaradi več komponent »romba«, je M. Porterja navedla, da je opredelil štiri stopnje razvoja države - te so dejavniki proizvodnje, naložb, inovacij in bogastva, ki so postali še eno pomembno odkritje, na katerem temelji sodobno razumevanje nacionalne konkurenčnosti. Glavna pomanjkljivost M.
Porter v tistem času je bil pomanjkanje metodologije za izračun stopnje konkurenčnosti in s tem nezmožnost, da bi na podlagi tega dela opravili posebno študijo nacionalne konkurenčnosti, ocenili in primerjali različne države med seboj.
Raziskovalna metodologija Mednarodne fundacije za razvoj managementa
(IMF) temelji na splošnem pristopu k preučevanju konkurenčnosti "Evropskega foruma", vendar pri združevanju glavnih dejavnikov nacionalne konkurenčnosti upošteva eno od glavnih idej M. Porterja - "konkurenčni romb" . Glavni cilj dela MDS je raziskati razmerje med nacionalnim konkurenčnim okoljem, v katerem ima država ključno vlogo, in procesom ustvarjanja bogastva, ki leži na ramenih podjetij in posameznikov. MDS se osredotoča le na štiri dejavnike konkurenčnosti, ki določajo stanje nacionalnega konkurenčnega okolja in sposobnost podjetij za ustvarjanje bogastva in ki temeljijo na teoriji »konkurenčnega diamanta«. Sem spadajo: gospodarski razvoj države, njena makroekonomska ocena; učinkovitost vlade, tj. koliko vladna politika spodbuja konkurenčnost, poslovno učinkovitost in infrastrukturo, t.j. v kolikšni meri viri, tehnologija, znanost in delovna sila ustrezajo potrebam podjetja.
Študija MDS zajema gospodarstva, katerih delež v svetovnem gospodarstvu je opazen in ki imajo primerljivo mednarodno statistiko. IMF uporablja približno 320 kazalnikov konkurenčnosti. Uporabljajo se predvsem statistični podatki, ki zajemajo 127 kazalnikov, ki se uporabljajo za določanje mesta države na lestvici, in 78 kazalnikov – kot pripravljalne informacije, ki se ne uporabljajo pri določanju uvrstitve. Preostalih 116 kazalnikov so podatki iz ankete anketirancev.
V zadnjih dveh desetletjih se je metodologija MDS nenehno spreminjala, pod vplivom velikih sprememb v svetovnem razvoju in novih napredkov v znanstveni misli. Hkrati je po mnenju avtorja disertacije pozitiven vidik študija MFM postopno uvajanje teh sprememb, kar ustvarja priložnost za primerjalno analizo in primerjavo rezultatov, pridobljenih v različnih letih. Vse države, vključene v analizo MDS, so glede na njihovo prebivalstvo razdeljene v dve skupini: več ali manj kot 20 milijonov. Takšna delitev držav glede na velikost prebivalstva je posledica predpostavke, da se narava konkurenčnosti v gospodarstvih teh skupin močno razlikuje. Stopnja konkurenčnosti ZDA in Finske je vzeta za 100 % v skupini držav z več kot 20 milijoni prebivalcev oziroma manj kot 20 milijonov ljudi.
Pristop k preučevanju mednarodne konkurenčnosti Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) je bistveno drugačen in je po mnenju avtorja disertacije bolj primeren trenutnim procesom v svetovnem gospodarstvu in obetajoč z vidika nadaljnjega razvoja. razvoj teorije. Popolnejša je veliko večja pokritost držav, več kot dvakrat večja od vzorca MDS (več kot 130 držav, ki predstavljajo približno 97 % svetovnega BDP), velika gradacija dejavnikov in uporaba stopenj razvoja konkurenčnosti. prednosti.
Prispevek ugotavlja, da je glavna težava pri analizi in uporabi metodologije za preučevanje nacionalne konkurenčnosti Svetovnega gospodarskega foruma v njenih nenehnih spremembah in revizijah. Spremembe metodologije izračunavanja v obdobju obstoja WEF so vplivale na številne, če ne na vse komponente, ki sestavljajo sestavljeni indeks konkurenčnosti. Te spremembe so vplivale na število držav (ki se spreminja skoraj vsako leto), število kazalnikov in načinov njihovega izračuna, število in vsebino vprašalnikov. Kar pa je še pomembneje z vidika primerljivosti rezultatov, včasih se je struktura izračuna sestavljenega indeksa močno spremenila, na podlagi novih kazalnikov pa so se vedno znova ustvarjali novi indeksi. Vse to je privedlo do nezmožnosti primerjave rezultatov v daljšem časovnem obdobju in s tem popolne ocene analitičnih in napovednih zmogljivosti metodologije, ki jo uporablja ta organizacija.
Na primer, v devetdesetih letih prejšnjega stoletja je WEF izračunal en sam indeks konkurenčnosti, imenovan Svetovni indeks konkurenčnosti, katerega metodologija je bila blizu izračunu indeksa Evropskega foruma, navedenega prej. Vendar so strokovnjaki WEF že leta 1998 začeli natančneje preučevati mikroekonomske temelje konkurenčnosti, ki pa so do leta 2000 ostali nerešeni.
vključena v enotni indeks konkurenčnosti. Končno je to delo pripeljalo do razporeditve indeksa mikrokonkurenčnosti v neodvisen indeks.
Posledično sta bila od leta 2000 izračunana dva indeksa, ki se nista več zbliževala v en sam - indeks konkurenčnosti rasti je določal sposobnost gospodarstva, da srednjeročno in dolgoročno doseže stalno gospodarsko rast, indeks poslovne konkurenčnosti je poudaril. o razvoju dejavnikov, specifičnih za podjetje, ki izboljšujejo učinkovitost in produktivnost na mikro ravni.
V Poročilu o mednarodni konkurenčnosti 2004-2005. poleg zgornjih dveh indeksov se ponovno izračuna en sam indeks, imenovan Globalni indeks konkurenčnosti. Vendar pa je način njegovega izračuna povsem drugačen: zmanjšan je iz dveh navedenih indeksov makro- in mikrokonkurenčnosti ter temelji na podrobnem seznamu kazalnikov, ki predstavljajo značilnosti 12 dejavnikov konkurenčnosti, katerih teža je določena. na podlagi stopenj razvoja konkurenčnosti. Metodologija za izračun tega indeksa je na splošno podobna metodologiji Evropskega foruma za razvoj menedžmenta, čeprav je zlahka opaziti, da je seznam kazalnikov, po katerih se ta indeks ocenjuje, bistveno drugačen od tistega, ki so ga uporabljali v študijah iz 80. let. Tako vključuje manj kazalnikov, delež anketnih podatkov je višji, podatki, ki označujejo uspešnost posameznih panog, pa so iz seznama izključeni.
Pri sestavljanju ocene konkurenčnosti so vse države razdeljene na pet stopenj razvoja konkurenčnosti (tri glavne in dve prehodni), odvisno od stopnje BDP na prebivalca in deleža izvoza surovin v celotnem izvozu države (mejna vrednost z uporabo uporabljenih analiz je bil ugotovljen 70 % delež izvoza blaga nad to vrednostjo nakazuje, da država uporablja konkurenčne prednosti prve vrste).
Čeprav je teorija, na kateri temelji indeks, tesno povezana s teorijo M. Porterja, obstajajo nekatere razlike. Eden od njih je, da WEF uporablja le tri od štirih Porterjevih razvojnih stopenj. Četrta stopnja razvoja, ki temelji na bogastvu, po Porterju vodi v poslabšanje življenjskega standarda, gospodarstvo pa se v tej fazi premika le po zaslugi že akumuliranega bogastva, kar zmanjšuje spodbude za naložbe in inovacije. WEF v svojo analizo ne vključuje četrte stopnje.
Druga razlika je v tem, da se številni elementi, ki označujejo stopnje razvoja, ne sovpadajo, na primer, druga Porterjeva faza je razvoj gospodarstva na podlagi njegove sposobnosti in pripravljenosti za naložbe, gibanje WEF poganja učinkovitost.
Toda glavna stvar je, da je koncept "stopenj konkurenčnosti", ki ga je Porter ustvaril kot teoretično gradivo, WEF uspel prevesti v merljiv indeks.
Države z visoko stopnjo konkurenčnosti so lahko na različnih stopnjah razvoja, problem dinamično spreminjajoče se metodologije pa vodi v dejstvo, da se lahko države med razvojnimi stopnjami premikajo tako v smeri povečanja stopnje in izboljšanja konkurenčnih prednosti kot v smeri povečanja stopnje in izboljšanja konkurenčnih prednosti. zmanjšanje stopnje, kar naj bi v praksi pomenilo degradacijo konkurenčnih prednosti. To stanje je predvsem posledica nepopolnosti metodologije, na kar kaže hitrost (1-2 leti), s katero so nekatere države spreminjale stopnje razvoja. Jasen primer so države izvoznice energije, ki so ob močnem izboljšanju pogojev menjave doživele hitro rast bogastva, ki pa ni posledica razvoja konkurenčnih prednosti višjega reda.
Naslednja faza pri oblikovanju sestavljenega indeksa konkurenčnosti je kvantitativna ocena vsakega od 12 dejavnikov, ki določajo raven konkurenčnosti države. Kvantitativna ocena teh dejavnikov, v grobem po kazalcih, temelji na statističnih podatkih in anketnih podatkih, ki so jih pripravili strokovnjaki WEF. Vsak od teh kazalnikov ima pri izračunu vsakega od faktorjev enako težo. Temeljni dejavniki konkurenčnosti vključujejo dejavnike, ki jih običajno imenujemo: institucije, infrastruktura, makroekonomska stabilnost, zdravstvo, osnovna izobrazba, visokošolsko izobraževanje in izpopolnjevanje, učinkovitost trga izdelkov, učinkovitost trga dela, razvoj finančnega trga, tehnološka pripravljenost, velikost trga, poslovanje sofisticiranost, Dejavniki konkurenčnosti inovacij so združeni na naslednji način (teža vsakega dejavnika v podindeksu je navedena v oklepajih). Podindeks "Osnovne zahteve" vključuje institucije (25 %), fizično infrastrukturo (25 %), osnovni človeški kapital (25 %) in makroekonomsko stabilnost (25 %). Podindeks 2 Razvoj učinkovitosti – učinkovitost trga izdelkov (17 %), učinkovitost trga dela (17 %), učinkovitost finančnega trga (17 %), razvoj človeškega kapitala (17 %), tehnološka pripravljenost (17 %) ter odprtost in velikost trga (17 %). Podindeks inovativnosti je sestavljen iz dveh dejavnikov: poslovne prefinjenosti (50 %) in inovativnosti (50 %).
Ideja uporabe koncepta stopenj razvoja je, da čeprav so vsi zgoraj navedeni dejavniki na vseh stopnjah pomembni, pa je na nekaterih stopnjah njihov vpliv opazno večji, zato so uteži za vsak podindeks v kompozitu indeks je odvisen od stopnje razvoja države. Spreminja se tudi ponderiranje podindeksov, odvisno od empirično pridobljenih rezultatov. Na primer, v študiji WEF v letih 2009–2010. na stopnji dejavnikov se je povečala teža osnovnih zahtev, v fazi inovacije pa se je zmanjšala njihova teža, povečala pa se je teža faktorjev učinkovitosti.
-- [ Stran 1 ] --
Kot rokopis
Posebnost 08.00.14. - Svetovno gospodarstvo
disertacije za diplomo
doktor ekonomskih znanosti
Moskva 2011
Disertacija je bila napisana na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov.
Znanstveni svetovalec: doktor ekonomskih znanosti, profesor Kasatkina Elena Andreevna
Uradni nasprotniki: doktor ekonomskih znanosti, profesor Spartak Andrej Nikolajevič doktor ekonomskih znanosti, profesor Gorfinkel Vladimir Yakovlevich doktor ekonomskih znanosti, profesor Gromyko Valentina Viktorovna
Vodilna organizacija: Akademija za delo in socialne odnose
Zagovor bo 9. julija 2011 ob 15.45 na seji disertacijskega sveta D 501.002.03 na Moskovski državni univerzi po imenu M.V. Lomonosov na naslovu: 119991, Moskva, GSP-1, Leninskiye Gory, hiša 1, stavba 46, Moskovska državna univerza po imenu M.V. Lomonosov, tretja nova akademska stavba, Ekonomska fakulteta, soba št. 407.
Disertacijo najdete v čitalnici Znanstvene knjižnice po A.M. Gorky, 2. akademska stavba humanističnih fakultet Moskovske državne univerze po imenu M.V. Lomonosov.
Znanstvena sekretarka disertacijskega sveta Penkina S.V.
SPLOŠNI OPIS DELA
Relevantnost teme. Sodobni razvoj svetovnega gospodarstva in predvsem procesi globalizacije svetovnega gospodarstva, vse večja soodvisnost gospodarstev, oblikovanje svetovnih blagovnih in finančnih trgov so privedli do povečanega zanimanja za problem povečevanja mednarodne konkurenčnosti v državah, ki so vključene v te države. procesov. Vprašanja konkurenčnosti na ravni gospodarstva po aktualnosti prihajajo v ospredje med vprašanji nacionalnega pomena, saj so tesno povezana z doseganjem dinamičnega gospodarskega razvoja države in dvigom življenjskega standarda njenega prebivalstva. .Problem določanja ravni konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in razvoja ukrepov za njeno izboljšanje je postal še posebej pereč po tem, ko je svetovna finančna in gospodarska kriza uvedla temeljne spremembe tako v dinamiki svetovnega gospodarstva kot v gospodarskem razvoju velikega števila držav. , vključno s tistimi, ki so uvrščena med največja gospodarstva, kar posledično vpliva na razvoj svetovnega gospodarstva. Spremembe, ki so se zgodile, so pomembno vplivale na raven konkurenčnosti številnih držav sveta, zaradi česar je prišlo do bistvenih premikov na lestvicah za ta kazalnik. Poleg tega so posledice svetovne finančne in gospodarske krize zaživele proces prilagajanja metod za izračun indeksa konkurenčnosti, ki, kot se je izkazalo, ni upošteval dejavnikov, ki vplivajo na sposobnost nacionalnega gospodarstva za proizvodnjo. blaga in storitev, ki so konkurenčni na svetovnem trgu, hkrati pa povečujejo raven blaginje svojih državljanov. Nekatere spremembe za upoštevanje teh preobrazb so bile že vključene v objavljene študije v letih po začetku krize, vendar je pričakovati, da bodo te metodologije v prihodnosti doživele veliko pomembnejše spremembe.
Trenutno, ki je za večino držav sveta pomemben, se v spreminjajočih se razmerah rešujejo problemi preučevanja, katera gospodarstva bodo v prihodnosti zasedla vrh ocene konkurenčnosti in kateri načini povečanja konkurenčnosti posameznega gospodarstva bodo najučinkovitejši. delovanje celotnega svetovnega gospodarstva. Tako mora vsaka država v razmerah, ko ni soglasja, po kateri poti bo šel prihodnji svetovni razvoj po koncu finančne in gospodarske krize, razviti strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti v tej negotovi prihodnosti. Rešitev tega vprašanja je nemogoče odlagati na čas po krizi, ko se bodo pojavili glavni trendi nadaljnjega razvoja svetovnega gospodarstva, saj je problem povečevanja konkurenčnosti tesno povezan z reševanjem najpomembnejših vprašanj za razvoj. katere koli države - trajnostni gospodarski in družbeni razvoj, doseganje visokega življenjskega standarda prebivalstva.
Kljub dejstvu, da ima preučevanje mednarodne konkurence dolgo zgodovino, se je zanimanje za ta problem v zadnjih letih okrepilo, saj se je večina svetovnih gospodarstev vključila v močno konkurenco. Trenutno se z vprašanji konkurenčnosti ukvarjajo najbolj znani ekonomisti in velike mednarodne institucije, ki jim pomagajo nacionalne institucije več kot 100 držav sveta, na seznamu držav, katerih konkurenčnost se ocenjuje, je večina držav na svetu, ki proizvajajo več. več kot 90 % svetovnega BDP.
Opažene nenehne spremembe tako v bistvu pojma "mednarodna konkurenčnost" kot v metodologiji za izračun tega kazalnika pojasnjuje dejstvo, da se v zadnjih 35-ih letih aktivno razvija teorija konkurenčnosti na makro ravni. 40 let. Glavnina obstoječih sodobnih raziskav temelji predvsem na podobnih načelih za izračun stopnje konkurenčnosti in razvrščanje držav v skladu s to stopnjo. Hkrati se glavne razlike v študijah, ki se izvajajo, kažejo v oblikovanju nabora dejavnikov, ki vplivajo na raven konkurenčnosti države, oceni moči tega vpliva, tj. stopnjo teže dejavnikov, pa tudi število kazalnikov, ki jih določajo, in število držav, vključenih v študije, kar je povezano s nepopolnostjo teoretičnega okvira.
Poleg tega sodobne metode za določanje obravnavanega kazalnika upoštevajo tudi vse glavne trende v razvoju svetovnega gospodarstva, računalniških in internetnih tehnologij, postopnega razvoja statistike v državah in najnovejših dosežkov ekonomske teorije.
Disertacija ne preučuje le ravni in dinamike sprememb v konkurenčnosti številnih držav, temveč tudi strukturo tega kazalnika. Obenem pa ostre, nerazumne spremembe v ravni konkurenčnosti posameznih držav, ki jih je avtor opazil med raziskavo, in odsotnost v ekonomski literaturi dokončne, tako kvalitativne kot kvantitativne opredelitve pojma "konkurenčnost države". gospodarstvo« je privedlo do razumevanja potrebe po podrobni študiji metodoloških osnov, pa tudi metod za izračun konkurenčnosti na makro ravni. Kot rezultat avtorskega dela se razkrijejo glavne spremembe v teoriji konkurenčnosti na sedanji stopnji in sklepajo o nepopolnosti metodološkega dela v okviru teorije konkurence o celovitem razkritju koncept "mednarodne konkurenčnosti".
Analiza obstoječih metod je avtorju omogočila, da je za podrobnejšo študijo izbrala najbolj popolno in realnosti najbolj primerno metodologijo, ki jo uporablja Svetovni gospodarski forum. Kljub številnim ugotovljenim resnim pomanjkljivostim v njem so bili narejeni sklepi o možnosti njegove uporabe pri ugotavljanju nacionalnih konkurenčnih prednosti in razvoju strategij za povečanje konkurenčnosti v posameznih državah. V prispevku so za primer obravnavani temelji konkurenčnosti držav izvoznic energentov in predstavljene strategije teh držav za izboljšanje konkurenčnih prednosti takšnih gospodarstev.
Številne države izvoznice energije so dokazale uspešno uporabo niza ukrepov, katerih cilj je zgladiti ostre spremembe na svetovnem surovinskem trgu, kar je pripomoglo k povečanju njihove konkurenčnosti, v nekaterih primerih pa tudi z razvojem najvišje ravni konkurenčnih prednosti - inovativnosti. narave. Takšne spremembe vodijo do zaključka, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in razvoj ravni konkurenčna prednost višjega reda.
Pravočasnost preučevanja metod za ugotavljanje mednarodne konkurenčnosti, njihove dinamične in strukturne analize, opravljene v disertaciji, ter upoštevanje razvoja konkurenčnih prednosti in ravni konkurenčnosti držav izvoznic virov ima praktično komponento. Prvič, omogočil je identificirati glavne konkurenčne prednosti ruskega gospodarstva in njegove pomanjkljivosti, pojasniti nekatere kontroverzne zaključke tujih strokovnjakov o zaostajanju ruske konkurenčnosti s nepopolnostjo sodobne teorije konkurenčnosti na makro ravni. . Drugič, dal je priložnost oceniti, v kolikšni meri rusko gospodarstvo zaostaja za drugimi primerljivimi državami, opredeliti glavne razloge za to zaostajanje in predlagati niz ukrepov, katerih cilj je povečati raven mednarodne konkurenčnosti Rusije v kontekstu visoke nestanovitnosti. na svetovnih trgih za glavno rusko izvozno blago. Zlasti razmislite o scenarijih za preoblikovanje ruske konkurenčnosti v okviru različnih možnosti za razvoj svetovnega gospodarstva.
Stopnja razvoja problema. Trenutno ni veliko znanstvenih študij o metodoloških problemih merjenja mednarodne konkurenčnosti in ugotavljanja dejavnikov, ki nanjo vplivajo. Hkrati je veliko več dela na določenih vidikih nacionalne konkurenčnosti in strategijah za njeno izboljšanje. Ekonomske temelje teorije konkurence so postavili že v času merkantilizma in razvili klasiki politične ekonomije A. Smith in D. Ricardo. Teoretične temelje teorije konkurence so razvili P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter. Temeljna dela, posvečena metodološkim vprašanjem mednarodne konkurenčnosti, ki so služila kot teoretična podlaga disertacije, so dela M. Porterja, M. Pebra, P. Linderta ter dela J.
Bhagwati, J. Williamson, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R. Layard, A. Namond, N. Roubini, K. Rogoff, B. Setser, N. Eberstad.
Nekatera vprašanja mednarodne konkurenčnosti in ključnih odnosov so obravnavali v delih številnih tujih strokovnjakov, kot so B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz, I. Fisher, E.
Heckscher. Pri preučevanju tujih izkušenj so bili teoretični razvoj ruskih raziskovalcev uporabljen ne le na področju konkurenčnosti, temveč tudi pri aktualnih vprašanjih svetovnega gospodarstva, procesov globalizacije ter znanstveno-tehnološkega napredka, ki neposredno vplivajo na teorijo mednarodne konkurenčnosti. Med njimi so dela avtorjev, kot so Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E.A., Klavdienko V.P., Kiselev Kulakov V.V., Kiselev Kukov S.V. , Lisovolik Ya.D., Luchko M.E., Mazurova E.K., Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rubet V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov G. in itd.
Potreben material za študijo so bili sklepi in določila v delih in pregledih mednarodnih organizacij, kot so MDS, WEF, IMF, Svetovna banka, Mednarodna agencija za energijo pod vlado ZDA, pa tudi statistične baze teh organizacije.
Cilji in naloge raziskave. Glavni namen dela je ugotoviti bistvo sodobnega razumevanja konkurenčnosti gospodarstva, značilnosti in dejavnikov, ki vplivajo nanjo, tako zunanjih - iz svetovnega gospodarstva kot notranjih, smeri razvoja teorije konkurenčnosti, pa tudi razvoj avtorjevega koncepta za ocenjevanje konkurenčnih prednosti gospodarstva, ki se razvija z uporabo naravnih virov. , ter določitev najučinkovitejše strategije za povečanje ravni konkurenčnosti takega gospodarstva na primeru držav izvoznic nafte, vključno z Rusija. Prav tako je delo usmerjeno v sistematizacijo zgodovinskih in najnovejših teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni in obstoječih uporabljenih metod za izračun mednarodne konkurenčnosti.
Doseganje tega cilja je vnaprej določilo potrebo po reševanju naslednjih nalog, ki dosledno razkrivajo temo:
Opredeliti glavne faze v razvoju mednarodne konkurence in opisati glavne dogodke v razvoju svetovnega gospodarstva, ki so najbolj vplivali na sodobni razvoj teorije gospodarske konkurenčnosti.
Posplošiti teoretične koncepte mednarodne konkurenčnosti in teoretične pristope, ki obstajajo v mednarodni praksi, k opredelitvi konkurenčnosti gospodarstva. Ugotoviti pomanjkljivosti sodobne metodologije za izračun indeksa mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Razmislite o teoretičnem izvoru problema mednarodne konkurenčnosti in analizirajte, kako je razvoj ekonomske teorije kot celote vplival na preoblikovanje teorije konkurenčnosti gospodarstva in metode njenega definiranja.
Določiti smeri nadaljnjega razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti pod vplivom zadnjih sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Navedite stopnjo vpliva sprememb glavnih zunanjih in notranjih dejavnikov na mednarodno konkurenčnost. Proučiti glavne mehanizme prenosa zunanjih impulzov na domače gospodarstvo in konkurenčnost na primeru vpliva sprememb pogojev menjave na gospodarstva z različnimi stopnjami razvoja konkurenčnih prednosti.
Izgraditi model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu za države izvoznice in slediti strategiji za povečanje stopnje nacionalne konkurenčnosti v nestanovitnem okolju na svetovnih blagovnih trgih.
Izvedite podrobno analizo značilnosti mednarodne konkurenčnosti držav, ki izvažajo tekoče energente, ugotovite razloge za različne odzive gospodarstev teh držav na svetovno finančno krizo in razmislite o najučinkovitejših ukrepih teh držav za ohranjanje nacionalne konkurenčnosti. v kontekstu svetovne gospodarske recesije.
Oceniti možnosti držav izvoznic virov za izkoriščanje konkurenčnih prednosti višje ravni, zlasti inovativnega tipa, in določiti pristope k optimizaciji procesa razvoja nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva.
Odkriti temelje konkurenčnih prednosti Rusije in pokazati možnosti za povečanje njene mednarodne konkurenčnosti na podlagi učinkovite rabe naravnih virov.
Izdelati glavne usmeritve za izboljšanje strategije za povečanje mednarodne konkurenčnosti Rusije na podlagi že obstoječih konkurenčnih prednosti in izkušenj držav izvoznic energije.
Predmet in predmet raziskovanja. Predmet raziskave disertacije je mednarodna konkurenčnost gospodarstva in njena sprememba pod vplivom dinamičnega razvoja svetovnega gospodarstva. Predmet študija so pristopi, metode in orodja za merjenje mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, zunanji in notranji dejavniki, ki jo določajo, tudi za države izvoznice energentov.
Teoretične in metodološke osnove študija. Metodološka osnova študije je bila sistemsko-strukturna analiza.
Raziskava disertacije temelji na zakonitosti, načelih in kategorijah dialektične logike:
enotnost zgodovinskega in logičnega, enotnost in drugačnost oblike in vsebine, enotnost in boj nasprotij. Avtor je uporabil tudi metodo vzpona od abstraktnega k konkretnemu.
Pri delu so bili uporabljeni pristopi in določila institucionalne in evolucijske ekonomske teorije. Teoretična podlaga disertacije so bila dela tujih in ruskih ekonomistov, filozofov, sociologov, politologov, pravnikov, zgodovinarjev – specialistov s področja teorije mednarodne konkurence, empirične ekonomske študije tujih in domačih strokovnjakov, študije mednarodnih organizacij, kot je npr. tudi regionalne in mednarodne raziskovalne projekte.
Informacijska baza. Informacijsko bazo disertacije so sestavljali podatki statističnega in analitičnega poročanja ter informacije nacionalnih institucij in mednarodnih organizacij, kot so MDS, Svetovni gospodarski forum, Mednarodni forum za razvoj managementa, Svetovna banka, Mednarodna energetska agencija pod ameriška vlada, OECD, STO, UNCTAD, Evropska komisija za konkurenčnost, ekonomske referenčne knjige, gradiva periodičnih publikacij in tiskovnih agencij (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIANovosti, Finmarket itd.), podatki z uradnih spletnih strani na internet, operativne informacije, zbrane neodvisno.
Znanstvena novost disertacijo predstavljajo naslednje določbe in sklepi:
1. Na podlagi znanstvene sistematizacije teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni, pa tudi uporabljenih metod za določanje stopnje mednarodne konkurenčnosti gospodarstva, je bilo ugotovljeno, da je v zadnjih desetletjih med premislekom o konkurenčnosti Konceptualni aparat in temelji teorije konkurence se ustvarjajo obrisi nove paradigme za določanje konkurenčnosti in obvladovanja konkurenčnih prednosti držav, ki temelji na celostnem, večfaktorskem pristopu. Ta pristop vključuje ocene gospodarskih, socialnih in političnih vidikov gospodarskega razvoja, saj so tekoči procesi v svetovnem gospodarstvu, predvsem pa globalizacija in znanstveno-tehnološki napredek, razkrili nezadostnost določanja konkurenčnosti na podlagi prednosti v zunanji trgovini in/. ali produktivnost dela in s tem prevladujoči dolgotrajni eno-dvofaktorski pristop k ocenjevanju mednarodne konkurenčne prednosti.
2. Avtor dokazuje obetaven pristop k proučevanju in klasifikaciji držav na podlagi uporabe stopenj razvoja konkurenčnih prednosti in osnovnega indeksa konkurenčnosti. Visok analitični pomen te klasifikacije je posledica kompleksnosti oblikovanja indeksa konkurenčnosti in upoštevanja različnih značilnosti, tako gospodarskih kot družbenopolitičnih, vsake od držav, vključenih v študijo, ter omogoča razvrščanje držav v skupine glede na cilje študije.
3. Identificirane in okarakterizirane so glavne faze razvoja metode kvantitativnega določanja konkurenčnosti, ki temeljijo na razvoju ekonomske teorije pod vplivom spreminjajočega se gospodarskega okolja, širitvi računalniških zmogljivosti, povečevanju stopnje dostopnosti informacij in primerljivosti nacionalnih statistik iz različnih držav sveta. Pri razvoju metodologije se razlikujejo naslednje stopnje:
začetni - z uporabo matričnega pristopa (60. leta 20. stoletja);
faktorski pristop (70-80. leta XX stoletja), ki temelji na združevanju obsežnega seznama statističnih kazalnikov, vključno s sektorsko statistiko in strokovno oceno teže dejavnikov za države OECD;
prehod na indekse (90. leta XX stoletja), ki poleg statističnih podatkov vključujejo približno tretjino podatkov, pridobljenih z raziskavami z uporabo velikega števila makroekonomskih in družbeno-političnih in pravnih kazalnikov ter drugih globalnih indeksov ( na primer indeks stopnje korupcije v državi);
sodobna faza - (začetek XXI stoletja), uporaba empiričnih metod pri izbiri kazalnikov in ocenjevanju pomena dejavnikov konkurenčnosti.
4. Utemeljene so predlagane predpostavke o glavnih trendih v teoriji mednarodne konkurenčnosti gospodarstva v kratkoročnem in srednjeročnem obdobju.
Osnova teh predpostavk je bila strukturna in dinamična analiza mednarodnih metod za merjenje konkurenčnosti gospodarstva ter analiza transformacij teh metod, opazovanih v daljšem časovnem obdobju in ki se pojavljajo pod vplivom globalnih gospodarskih procesov. Razkrivajo se pomanjkljivosti obstoječih metod: zlasti je prikazano, da se je v razmerah zadnje svetovne finančne in gospodarske krize obstoječa metoda ocenjevanja konkurenčnosti finančnega sistema države izkazala za nevzdržno, saj je po njej , je nizka konkurenčnost finančnega trga številnih držav med krizo pozitivno vplivala na nacionalno gospodarstvo, saj je upočasnila ali zmanjšala prenos vpliva impulzov svetovnih finančnih trgov na nacionalne finančne sisteme, oceno razvoja nacionalnega finančnega trga je treba revidirati ob upoštevanju njegovega vpliva na konkurenčnost;
ocena konkurenčnosti finančnega sistema države ni upoštevala kazalnikov zadolženosti podjetij v državi, kar, kot se je izkazalo, lahko bistveno vpliva na stanje mednarodne konkurenčnosti države, na primer v smeri njene znatno poslabšanje;
nepopolnost načina razporejanja držav po stopnjah razvoja konkurenčnih prednosti je privedla do vsakoletne migracije nekaterih držav po navedenih fazah, predvsem držav izvoznic energentov, katerih konkurenčne prednosti so se spreminjale glede na konjunkturo sveta. energetskih trgih.
5. Na podlagi analize zunanjih razmer in notranjih dejavnikov, ki imajo največji vpliv na konkurenčnost držav izvoznic energentov, se pokaže, da imajo razmere na svetovnem naftnem trgu velik vpliv na konkurenčnost gospodarstev teh držav. Upoštevani in analizirani so najnovejši dogodki na tem trgu, zaradi česar jih je bilo mogoče razvrstiti kot tretji "naftni šok", zlasti: zvišanje nominalnih cen nafte brez primere na 140 dolarjev za sod za nafto Urals (leta 2008), ko je realna cena nafte je dosegla svoj maksimum od 80. let XX stoletja; nato pa močan (za več kot tretjino leta 2009 v primerjavi z letom 2008) padec svetovnih cen tega blaga.
6. Visoka prilagodljivost gospodarstev držav - velikih izvoznic energetskih virov (zlasti, kot so Savdska Arabija, Katar, Oman, Bahrajn, pa tudi Rusija) v kriznih razmerah razvoja svetovnega gospodarstva je bila dokazano je bila ugotovljena značilnost te vrste gospodarstva, ki je pomembna za mednarodno konkurenčnost: številne države izvoznice nafte so pokazale precejšnjo odpornost na svetovno finančno krizo, vendar so bile te države bolj ranljive za učinke gospodarske krize.
7. Pokazalo se je, da so najbolj konkurenčne države izvoznice nafte (na primer Norveška, Združeni arabski emirati, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) pri razvoju svojih strategij upoštevale izkušnje prejšnjih energetskih kriz in njihove posledice. . V razmerah velike odvisnosti gospodarstev držav izvoznic energentov od konjunkture svetovnih blagovnih trgov za to blago se izvajajo ukrepi za zmanjšanje te odvisnosti, vključno z uporabo visokih tehnologij in inovacij, povečanjem diverzifikacije izvoza blaga in storitev. , in ustanovitev stabilizacijskih skladov (torej je bil prvi naftni sklad ustanovljen v Kuvajtu leta 1953, sklad v Združenih arabskih emiratih - leta 1976, v Omanu - leta 1980, na Norveškem - leta 1990, v Rusiji - leta 2004) .
8. V primeru držav izvoznic nafte (kot so razvite države - Norveška, Avstralija in Združeno kraljestvo, pa tudi bližnjevzhodne države ZAE, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) je bilo dokazano, da so strategije usmerjene v ob povečevanju vloge najbolj nerazvitih domačih dejavnikov mednarodna konkurenčnost posameznega gospodarstva, omogočajo, da se včasih znatno poveča raven konkurenčnosti gospodarstva.
Hkrati se pokaže, da lahko ukrepi za nadaljnje izboljšanje dejavnikov, ki so najmočnejša konkurenčna prednost gospodarstva, le nekoliko izboljšajo ta kazalnik, včasih tudi brez spreminjanja. Na podlagi tega se sklepa o prednostni strategiji, ki je usmerjena v skladnejši razvoj vseh notranjih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti, kar vodi v pričakovano povečanje splošne ravni konkurenčnosti gospodarstva.
9. Utemeljen je sklep, da se lahko država, ki izvaža vire, s pravilno izbiro strategije za povečanje konkurenčnosti izogne ali nevtralizira simptome tako imenovane »nizozemske bolezni« v gospodarstvu, tudi ob močnem povečanju v svetovnih cenah za svoje izvožene vire. To določilo podpirajo primeri držav, ki so uspešno preživele "tretji naftni šok", vendar se je pokazalo, da Rusiji ni v celoti uspelo.
10. Podrobno so analizirane strukturne značilnosti nacionalne konkurenčnosti ruskega gospodarstva. Na podlagi metod, ki jih uporablja avtor, so podane ocene njegove mednarodne konkurenčnosti in opredeljene glavne konkurenčne prednosti (to so dejavniki, kot so velikost trga, stanje glavnih makroekonomskih kazalnikov in učinkovitost trga dela). ) in pomanjkljivosti ruskega gospodarstva (to je stanje državnih institucij, nizka učinkovitost trga surovin, nizka stopnja razvoja finančnega trga, pa tudi šibkost nacionalnega poslovanja). Avtor ugotavlja pozitivno dinamiko mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva v letih pred krizo in podrobno preučuje glavne razloge za močan padec konkurenčnosti države v letih 2009–2010.
11. Opažena in pojasnjena je nižja sposobnost ruskega gospodarstva v primerjavi z drugimi državami izvoznicami nafte, da se prilagodi pojavu svetovne krize in nenadnim spremembam trgovinskih pogojev. Pokazalo se je, da te težave temeljijo na strukturnih značilnostih mednarodne konkurenčnosti Rusije, zlasti na značilnostih razvoja državnih institucij moči, vključno z visoko stopnjo birokratizacije in korupcije v njih, šibkim finančnim trgom in nizko učinkovitostjo. blagovni trg.
12. Izdelan je model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu, ki uporablja dejanske cene in napovedi cen za tuje in ruske vrste nafte, kar omogoča napovedovanje kratkoročne ravni cen. za določen razred. Ta model je zasnovan za države, ki izvažajo naravne vire (tako razvite, kot sta Združeno kraljestvo ali Norveška, kot tudi države v razvoju, kot so Bližnji vzhod - Savdska Arabija, Katar, Združeni arabski emirati in seveda za Rusijo) in si prizadevajo za strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti. Model omogoča uporabo razumne napovedi svetovnih cen glavnega izvoženega blaga pri razvoju denarne politike in kratkoročnem načrtovanju proračuna.
Model omogoča tudi proces hitrega prilagajanja proračunske in ekonomske politike za države, ki so odvisne od zelo nestanovitnih razmer na svetovnih trgih surovin.
13. Predlaga se konceptualni pristop za oblikovanje trdne strategije za povečanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva ob upoštevanju različnih scenarijev razvoja domačega gospodarstva in svetovnega gospodarstva v kratkem in srednjeročno.
Praktični pomenŠtudija je sestavljena iz možnosti uporabe ugotovitev, ki jih vsebuje, določenih določb, informacijskih zbirk in uporabljenih priporočil za oblikovanje nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva oziroma ocenjevanje njene ravni.
Poleg tega lahko ta disertacija prispeva k nadaljnjemu razvoju teoretičnih določil o metodologiji ugotavljanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, različnih vidikih razvoja konkurenčnih prednosti in nacionalnih konkurenčnih strategij. Nekatera določila disertacije so bila uporabljena pri predmetih "Svetovno gospodarstvo", "Teorija gospodarskega razvoja", "Mednarodna konkurenčnost", "Mednarodno poslovanje" na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova in se lahko priporoča za uporaba na drugih visokošolskih zavodih ekonomskih specialitet.
Potrditev rezultatov disertacije.
Delo je bilo preizkušeno na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov. M.V. Lomonosov.
Glavni rezultati in zaključke disertacije avtor predstavlja v 27 publikacijah, od tega v 4 monografijah in 15 člankih, objavljenih v revijah s seznama vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, ki ga določi Visoka certifikacijska komisija Ministrstva za izobraževanje in znanost RS. Ruske federacije za objavo znanstvenih rezultatov disertacij za diplomo doktorja ekonomskih znanosti.
Struktura diplomske naloge Uvod Poglavje 1. Posebnosti nastanka koncepta konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva
1.1. Metodološki pristopi k opredelitvi in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh
1.2 Razvoj teorije mednarodne konkurenčnosti
1.3. Gospodarske razmere, ki so pospešile razvoj teorije konkurenčnosti v XX - začetku XXI stoletja 2. poglavje Dejavniki nacionalne konkurenčnosti, ki so določali njeno trenutno dinamiko
2.1. Zunanji dejavniki, ki so vplivali na razvoj teorije konkurenčnosti na današnji stopnji
2.2. Preoblikovanje notranjih dejavnikov konkurenčnosti pod vplivom spreminjajočih se zunanjih pogojev
2.3. Prva celovita metoda za kvantificiranje konkurenčnosti z uporabo notranjih dejavnikov
2.4. Teorija stopenj in "romb konkurenčnosti" kot nova stopnja v modernizaciji teorije konkurenčnosti pod vplivom zunanjih dejavnikov. 3. poglavje Primerjalna analiza sodobnih pristopov k ugotavljanju ravni mednarodne konkurenčnosti
3.1. Glavne značilnosti metodologije, ki temelji na teoriji "romba konkurenčnosti"
3.2. Glavni elementi metodologije ob upoštevanju stopenj razvoja konkurenčnosti
3.3. Razvoj osnovnih indeksov za merjenje konkurenčnosti, njihova primerjalna analiza
3.4. Teoretične osnove indeksa globalne konkurenčnosti in faze kvantitativne analize konkurenčnih prednosti držav
3.5. Analitična in napovedna uporaba dobljenih rezultatov in problem njihove primerljivosti 4. poglavje Pogoji in dejavniki konkurenčnosti držav izvoznic energentov
4.1. Tretji »naftni šok« kot dejavnik konkurenčnosti držav izvoznic nafte in njegove klasifikacijske značilnosti
4.2. Sodobni gospodarski razvoj držav izvoznic nafte in vplivi zunanjih razmer
4.3. Znotrajskupinske značilnosti značilnosti konkurenčnosti držav, vključenih v študijo 5. poglavje Analiza konkurenčnosti držav izvoznic nafte na podlagi sodobnih metod
5.1. Glavni vzorci v dinamiki ravni poslovne konkurenčnosti in njena povezanost s stanjem na svetovnem naftnem trgu
5.2. Študija strukturnih značilnosti konkurenčnosti gospodarstev držav izvoznic nafte na podlagi indeksa globalne konkurenčnosti
5.3. Stanje in možnosti za povečanje konkurenčnosti držav izvoznic nafte v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva Poglavje 6 Model operativnega napovedovanja cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu
6.1. Sodobni pristopi k modeliranju cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu
6.2 Sistem modelov za napovedovanje cen na svetovnem naftnem trgu: opis, algoritem, praktična uporaba
6.3. OFC model (Model of Operational Forecast Correction): specifikacija, parametri, metode rešitve, rezultati 7. poglavje Značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva in glavni pristopi k njenemu povečanju
7.1. Navodila za spreminjanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v obdobju po reformi
7.2. Strukturne značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva
7.3. Učinkovitost ukrepov, ki so jih sprejela država in monetarne oblasti za izboljšanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva in scenariji za spremembo njegove konkurenčnosti v prihodnosti Zaključek Bibliografija Dodatki
Prva skupina problemov se izpostavlja pri analizi metodoloških pristopov k opredelitvi mednarodne konkurenčnosti in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh. Avtor diplomske naloge povzema in analizira transformacijo koncepta »konkurenčnost gospodarstva«. in opredelitev konkurenčnosti na različnih ravneh. Koncept konkurenčnosti je uporaben za različne subjekte gospodarske dejavnosti, na primer za podjetja ali industrije, države, pa tudi za posamezno proizvedeno blago, oziroma pristope k analizi problema konkurenčnosti na različnih ravneh - na makro ravni. (na ravni celotnega gospodarstva), na ravni panoge, na sektorski ravni ali na ravni grozdov, na ravni podjetja in posameznega produkta se bistveno razlikujejo. Vsaka raven vključuje uporabo določenega obsega kazalnikov za analizo.
Najenostavnejša, kvantitativna opredelitev konkurenčnosti na makro ravni je povezana s številom prodanih izdelkov na trgih in jo določajo kazalniki, kot so velikost deleža države na svetovnih trgih, izdelki, ki jih dobavlja. Vendar taka definicija ni dovolj za sodobno popolno razumevanje konkurenčnosti, kjer je izhodišče razumevanje izvora blaginje naroda. Nacionalni življenjski standard določa produktivnost gospodarstva, ki se meri z vrednostjo proizvedenega blaga in storitev na enoto nacionalnega človeškega kapitala, kapitala in naravnih virov.
Produktivnost je odvisna tako od vrednosti nacionalnega blaga in storitev, merjeno v cenah, določenih na odprtih mednarodnih trgih, kot od učinkovitosti, s katero jih je mogoče proizvesti. Produktivnost je odvisna tudi od sposobnosti gospodarstva, da mobilizira razpoložljive človeške vire.
Produktivnost omogoča državi, da ohranja visoke plače, močno valuto in privlačno donosnost naložb ter s tem visok življenjski standard.
Avtor disertacije ugotavlja, da številne definicije konkurenčnosti, ki jih dajejo znani raziskovalci in mednarodne organizacije, poskušajo v večji ali manjši meri upoštevati razmerje med produktivnostjo in konkurenčnostjo. Čeprav je produktivnost v teh definicijah pogosto razumljena kot sposobnost proizvodnje konkurenčnega blaga. Na primer, v zgodnjem delu Evropskega foruma za razvoj menedžmenta je bila industrijska konkurenčnost opredeljena kot sposobnost podjetnikov, zdaj in v prihodnosti, proizvajati in prodajati blago, ki je cenovno in kakovostno privlačnejše na nacionalnem in svetovnem trgu. kot pri tujih ali domačih konkurentih1. Vzporedno z razvojem teorije mednarodne konkurenčnosti so se opredelitve tega pojma opazno spreminjale v smeri zapletanja in širitve obsega dejavnikov, ki vplivajo na konkurenčnost gospodarstva.
Najbolj znana v znanstvenih krogih je bila definicija, ki je bila dana v poročilu ameriške predsedniške komisije za konkurenčnost "Globalna konkurenca: nova realnost" leta 1987, v kateri je bila konkurenčnost določena z obsegom, v katerem lahko država proizvede blago. in storitve v pogojih svobodne in poštene konkurence, ki izpolnjujejo zahteve mednarodnih trgov, hkrati pa ohranjajo enako raven ali povečujejo realne dohodke svojih državljanov2. Ta definicija ni izgubila svoje pomembnosti, saj vključuje osnovne temelje, ki so del teorije konkurenčnosti - uspeh držav v konkurenci na mednarodnih trgih in izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva države. Ta definicija velja za klasično in je v osnovi predvidevala nadaljnje preoblikovanje teorije mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Približno desetletje pozneje je razumevanje konkurenčnosti gospodarstva doživelo nov krog v svojem razvoju v smeri razumevanja naraščajočega vpliva političnih odločitev na nacionalno konkurenčnost in širjenja zmožnosti javnih organov na vseh ravneh, da vplivajo na gospodarski razvoj države. država. Ena najbolj smiselnih opredelitev obdobja izhaja iz Mednarodnega foruma za razvoj menedžmenta3, ki opredeljuje konkurenčnost kot področje ekonomskega znanja, ki analizira dejstva in politike, ki oblikujejo sposobnost naroda, da ustvari in vzdržuje okolje, ki lahko vzdrži ustvarjanje. vedno večje vrednosti v svojih podjetjih in večje blaginje za svoje ljudi.
Sodobni pristop Svetovnega gospodarskega foruma izpostavlja dva vidika koncepta mednarodne konkurenčnosti. Prvi je zmožnost gospodarstva, da doseže srednjeročno in dolgoročno trajno gospodarsko rast, ki temelji na razumevanju ekonomistov determinant kompleksnega procesa gospodarske rasti in razvoja. Drugi je razvoj dejavnikov, specifičnih za podjetje, ki povečujejo učinkovitost in produktivnost na mikro ravni. Prav ta pristop uporabljajo raziskovalci te organizacije za kvantificiranje primerjalne ravni konkurenčnosti posamezne države na podlagi izračuna dveh indeksov, ki ocenjujeta mikro in makro ravni konkurenčnosti gospodarstva.
Avtorjevo stališče je, da je v sodobnih razmerah nemogoče omejiti koncept mednarodne konkurenčnosti le na uspešnost trgovinskega poslovanja države na tujih trgih ali produktivnost domačih podjetij, tako kot na primer omejiti celotno upravljanje konkurenčnosti. 1 EMF "Rapport sur la competitivite industrielle internationale", 1984, Pariz 2 Ameriška konkurenčna kriza: soočenje z novo realnostjo. Svet za konkurenčnost, Wash. 198 3 IMD's World Competitiveness Yearbook, 2003 ekonomske koristi manipulacije deviznih tečajev. Čeprav so te komponente seveda pomembne in vplivajo na raven konkurenčnosti posamezne države. Po našem mnenju bi morala opredelitev mednarodne konkurenčnosti vključevati tako niz pogojev kot cilj doseganja višje ravni nacionalne konkurenčnosti.
Na podlagi razumevanja konkurenčnosti s strani vodilnih strokovnjakov s tega področja avtor predlaga naslednjo formulacijo definicije nacionalne konkurenčnosti:
Konkurenčnost je skupek dejavnikov, institucij in politik, ki ne določajo le stopnje produktivnosti v državi, temveč omogočajo ohranjanje ali povečanje realnih dohodkov prebivalstva.
V disertaciji ugotavljamo, da je kazalnik konkurenčnosti zaradi svoje kompleksnosti in vsestranskosti eden redkih, ki lahko pomaga oceniti možnosti razvoja države, kar je vsekakor pomembno za oblikovanje razvojnih napovedi in oblikovanje učinkovitih nacionalnih strategij. . Zaradi tega vidika konkurenčnosti je ta kazalnik še bolj zanimiv za raziskave in predlaga nadaljnje izboljšanje metodologije.
Drugo skupino problemov avtor identificira in rešuje v okviru analize razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti in gospodarskih razmer, ki so pospešile njen razvoj.
Nedvomno so razvoj teorije konkurenčnosti olajšale nenehne spremembe v svetovnem gospodarskem razvoju na različnih stopnjah.
Vendar pred 20. stoletjem spremembe gospodarskih razmer niso bile tako hitre in jih ni spremljalo toliko revolucionarnih sprememb. Z razvojem svetovnega gospodarstva v 20. stoletju, za katerega so značilni tako globoki procesi globalizacije kot hitre spremembe v strukturi svetovne trgovine po državah, so vsa vprašanja, povezana s konkurenco na svetovnih trgih, postala izjemno aktualna, temveč je prinesla tudi teorijo konkurenčnost nacionalnega gospodarstva kot celote na drugo raven. , s čimer bi v njem naredili ključne spremembe.
Zgodovinsko gledano so prvo teoretično utemeljitev koristi in izgub države zaradi mednarodne menjave ustvarili predstavniki merkantilizma, ki so opozorili na pomen mednarodne trgovine za gospodarsko rast države. Njihovi glavni recepti za povečanje nacionalne konkurenčnosti so bili ureditev zunanje trgovine. Predhodniki klasične ekonomske šole so prvič pokazali tesno soodvisnost med zunanjo trgovino države in razvojem njenega domačega gospodarstva. Zlasti D. Hume je opozoril, da dotok zlata v državo ob ohranjanju trgovinskega presežka povečuje ponudbo denarja v državi in vodi v zvišanje cen in plač, kar posledično vodi v izgubo konkurenčnih prednosti. Resen korak v razvoju teorije konkurence so naredili predstavniki klasične šole, ki so pri ocenjevanju konkurenčnosti narodov uporabili statistiko proizvodnih dejavnikov, ki so vključevali zemljo, delo, kapital in naravne vire. Koncept absolutne prednosti v mednarodni trgovini je uvedel Adam Smith, ki je menil, da lahko država sodeluje v trgovini le, če proizvede vsaj en izdelek cenejši od drugih držav. V modelu mednarodne menjave D. Ricarda, ki velja za prvi model, ki ga pozna gospodarstvo, so bile razlike v produktivnosti in kakovosti dela glavni dejavnik diferenciacije vrednosti. V sodobni teoriji konkurence je stopnja produktivnosti dela naroda priznana kot temeljni kamen. Najbolj znan empirični test teorije D. Ricarda je test, ki ga je leta 1951 izvedel D. MacDougal, ki je primerjal produktivnost in izvoz Velike Britanije in ZDA za leto 1937.
V 20. stoletju so akademski ekonomisti pomembno prispevali k razumevanju konkurenčnosti. J. Schumpeter je na primer, ko je predstavil idejo o ključnem pomenu inovativnosti za gospodarski razvoj, opredelil bistvo inovacije in njena možna področja manifestacije ter izpostavil ključno vlogo podjetnikov kot motorjev napredka, je pomembno prispevek k razumevanju konkurenčnosti na makro ravni. Nobelov nagrajenec - R. Solow je pri preučevanju dejavnikov gospodarske rasti posebno pozornost namenil temeljnemu pomenu tehnoloških inovacij in povečanja znanja in izkušenj v gospodarstvu. Prvi poskus kvantifikacije stopnje primerjalne konkurenčnosti sta leta 1965 naredila ameriška raziskovalca R. Farmer in B. Richman, ki sta predlagala uporabo matrike za to. Identificirali so štiri široka področja, imenovana "avtonomne spremenljivke", ki so vključevale politične in pravne, izobraževalne, socialno-kulturne in ekonomske spremenljivke bloke in jih nato združile s funkcijami, kot so načrtovanje, trženje ali proizvodnja. Ta koncept je utrl pot razvoju sodobne metodologije, ki so jo kasneje uporabljali tudi drugi ekonomisti in organizacije, zlasti Evropski forum za razvoj managementa.
Disertacija ugotavlja, da je zanimanje za vprašanja povečevanja konkurenčnosti doživelo preporod v 80. letih. prejšnjega stoletja in je bil posledica zaostrovanja mednarodne konkurence in opaznega zmanjšanja konkurenčnosti takratnega ameriškega gospodarstva. Organizacija "European management forum" (EMF) je bila ustanovljena leta 1971 in je skoraj takoj začela objavljati letne lestvice primerjalne konkurenčnosti vodilnih svetovnih držav. Po nekaj organizacijskih preobrazbah ta organizacija od leta 1979 nadaljuje raziskovanje pod okriljem Svetovnega gospodarskega foruma (WEF), od leta 1989 pa ocene svetovne konkurenčnosti držav sveta sestavlja Mednarodni forum upravljanja (IMD). ) .
Pomemben prispevek k teoriji konkurenčnosti je dala tudi študija mednarodne konkurenčnosti M. Porterja, objavljena leta 1990.
Nadaljnji razvoj teorije konkurenčnosti na makro ravni je bil povezan z vplivom zunanjih dejavnikov, predvsem globalizacije in znanstveno-tehnološkega napredka, predvsem pa z razvojem računalniških tehnologij, kar je prispevalo k občutni širitvi možnosti matematične analize ogromno statističnih podatkov nacionalne statistike in ugotavljanje osnovnih vzorcev, vključno z analizo izvora konkurenčnih prednosti narodov.
Formalizacija in izpopolnitev analize dejavnikov in kazalnikov konkurenčnosti je omogočila teoriji, da je dosegla novo raven razvoja in hkrati dobila razumen kvantitativni izraz, rezultat teh študij in izračunov so bile ocene držav sveta v pogojev konkurenčnosti in seznamov dejavnikov, vključno z več sto kazalniki, ki določajo spremembo konkurenčnosti gospodarstva. Prispevek sodobnih del je prenos teorije na novo raven - raven kvantitativnega merjenja in analize, zaradi česar je sodobna teorija konkurenčnosti nemogoča brez kvantitativnega izraza.
Avtor disertacije ugotavlja, da je večina najnovejših raziskav in objavljenih del o konkurenčnosti gospodarstva na podlagi njihovih rezultatov namenjenih ugotavljanju vpliva posameznih dejavnikov na splošno raven gospodarske uspešnosti v konkurenčnem boju in ocenjevanju stopnje vpliv teh dejavnikov na konkurenčnost. Med najbolj zanimivimi deli na to temo lahko izpostavimo dela znanih ekonomistov, objavljena v delovnih gradivih organizacij, kot so MDS, Svetovna banka, in letnih publikacijah o konkurenčnosti WEF. Znatno število novih študij je posvečenih analizi stanja in vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost takega dejavnika, kot je človeški kapital. Med njimi sta na primer temeljno delo Beckerja G.S., ki vključuje rezultate teoretične in empirične analize pozitivnega vpliva izobraževanja na stanje človeškega kapitala, in delo tako znanega ekonomista, kot je Sachs J. ., posvečen analizi ekonomske donosnosti naložb v zdravstvo in njihovem vplivu na gospodarski razvoj in konkurenčnost. Veliko sodobnih študij je posvečenih problemom razmerja med konkurenčnostjo gospodarstva države in stopnjo gospodarske rasti ter stopnjo produktivnosti dela (npr. Fischer S. analizira makroekonomske dejavnike gospodarske rasti). Drugo izmed sodobnih področij raziskovanja mednarodne konkurenčnosti gospodarstva je preučevanje vpliva inovacij na raven nacionalne konkurenčnosti. Najbolj znane študije v tej smeri pripadajo Krugmanu P., Grossmanu G. in Helpmanu E., Trajtenbergu M. in so posvečene modelom inovativnega gospodarstva, razmerju med inovativnostjo in gospodarsko rastjo ter inovativnim politikam, ki spodbujajo gospodarski razvoj. in konkurenčnost.
O veliki vlogi zunanje trgovine v gospodarskem razvoju in njenem vplivu na konkurenčnost smo že večkrat razpravljali in o tem vprašanju je veliko del, med njimi izpostavljamo študijo Frenkela J. in Romerja D., posvečeno vlogo zunanje trgovine in ocenjevanje njenega vpliva na gospodarsko rast in konkurenčnost . Moč vpliva na nacionalno konkurenčnost tradicionalnih dejavnikov, kot so institucije ali naravni viri, je posvečeno precejšnjemu številu del. Med nedavnimi študijami, ki preučujejo vpliv na nacionalne konkurenčne prednosti vladnih institucij, so zanimive študije strokovnjakov z univerze Harvard in Nacionalnega urada za ekonomske raziskave v Cambridgeu. In končno, ker je konkurenčnost primerjalna vrednota in imajo različne države svoje metode in strategije za doseganje konkurenčnih prednosti, pomembno prispevajo k sodobnemu razvoju teorije konkurenčnosti študije, posvečene izkušnjam posameznih držav, ki jih izvajajo nacionalnih raziskovalcev in mednarodnih organizacij, primerjanje ukrepov različnih držav na tem področju in izmenjava tako uspešnih izkušenj pri dvigu ravni nacionalne konkurenčnosti kot neuspehov na tem področju ZAYNUTDINOV RUSLAN RAISOVIC POSAMEZNE REGIJE RUSIJE: PROTIKRIZNO UPRAVLJANJE SOCIALNO- GOSPODARSKI RAZVOJ Specialnost: 08.00.05 - "Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (regionalno gospodarstvo)" IZVLEČEK disertacije o diplomi kandidata ekonomskih znanosti Sankt Peterburg – 20 Delo je bilo opravljeno na Zvezni državni proračunski izobraževalni instituciji za visoko strokovne zadeve Izobraževanje "Jugorska državna univerza"...»
“Privorotskaya Sofya Grigorievna POGOJI IN PROCES FORMIRANJA MEDNARODNE KONKURENČNOSTI NARODNEGA GOSPODARSTVA Specialnost 08.00.14 – “Svetovno gospodarstvo” Povzetek disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti AT – 201 Lomonosov". Vodja: Kasatkina Elena Andreevna doktor ekonomije,...»
“Kurashova Anna Andreevna KONTROLA IN ANALITIČNA PODPORA PRODAJE NA MALO NAFTNIH PROIZVODOV Specialnost 08.00.12 – “Računovodstvo, statistika” IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Moskva – 2013 "Državna univerza za upravljanje ekonomskih znanosti", doktor znanosti profesor znanstveni svetovalec Rogulenko Tatyana Mikhailovna vodja oddelka ... "
"Ekonomija", specializacija: "Ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij, industrij, kompleksov (industrije)" IZVLEČEK disertacije za diplomo doktorja ekonomije Moskva 201 Delo je bilo opravljeno v Zveznem državnem enotnem podjetju "Centralni raziskovalni inštitut . .."
“Rakhmeeva Irina Igorevna REGIONALNE ZNAČILNOSTI RAZVOJA IN PROSTORSKE ORGANIZACIJE PROIZVODNJE INOVATIVNA INFRASTRUKTURA Specialnost 08.00.05 – Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva: regionalno gospodarstvo IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti – delo je bilo opravljeno v Ekaterinburgu 2015. Oddelek za regionalno, občinsko ekonomijo in upravljanje "Ural State Economic University"... "
"Shcherbina NIKOLAY NIKOLAEVICH REPRODUKCIJA DELOVNIH VIROV PODEŽELJA (na materialih okrožja Krasnoshchekovsky na Altajskem ozemlju) Posebnost 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (po panogah in področjih dejavnosti, vključno z: ekonomijo, organizacijo, in upravljanje podjetij, industrij, kompleksov Agroindustrijski kompleks in kmetijstvo) IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Novosibirsk 2015 Delo je bilo opravljeno v zvezni...»
"BATTALOVA ALENA ALEKSANDROVNA MEHANIZEM RAZVOJA GORIVNO-ENERGETSKIH KOMPLEKSA NA PODLAGI USTVARJANJA GRUPA 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij, panog) Izvleček disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Ufa - 2013 Delo je bilo opravljeno v FGBOU VPO "Ufa State Oil Technical University" na Oddelku za ekonomijo in management na ... "
"Arkhipova Violetta Valerievna SODOBNI PROBLEMI RAZVOJA IN MOŽNOSTI ZA REFORMIRANJE SVETOVNEGA FINANČNEGA SISTEMA 08.00.14 - Svetovno gospodarstvo IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Moskva - 201 . Znanstveni doktor ekonomskih znanosti, mentor: Mikhail Golovnin...»
"Aishkhanova Ekaterina Sultanovna Izboljšanje organizacijskih oblik upravljanja na področju turizma (na primeru Čečenske republike) 08.00.05 - ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (rekreacija in turizem) Povzetek disertacije za stopnjo kandidata ekonomske vede Soči - 201 Delo je bilo opravljeno na Državni univerzi Soči Znanstveni vodja: doktor medicinskih znanosti, profesor na oddelku za upravljanje in tehnologijo v turizmu in storitvah Ermakov ... "
«Bodyako Anna Vladimirovna RAČUNOVODSTVO IN NOTRANJA KONTROLA PLAČILNIH IZRAČUNOV Specialnost: 08.00.12 – Računovodstvo, statistika IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Moskva – Univerza za management 2012» Vodja: doktorica ekonomije, profesorica Mariia Fedorichuk nasprotniki: doktor ekonomskih znanosti,...”
"BONDAREV Nikolaj Sergejevič INSTITUCIONALNE TRANSFORMACIJE V KMETIJSTVU: TEORIJA IN METODOLOGIJA Specialnost 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (po panogah in področjih dejavnosti, vključno z: ekonomijo, organizacijo in upravljanjem podjetij, industrij, kompleksov - agroindustrijski kompleks in kmetijsko gospodarstvo) IZVLEČEK disertacije za diplomo doktorja ekonomskih znanosti Novosibirsk 2015 Delo je bilo izvedeno v zveznem državnem proračunu za znanstveno ... "
CHERNONOSOVA NATALIA VALERIEVNA MERCHANDISING V SISTEMU PREDNOSTNIH SMER POVEČANJA UČINKOVITOSTI TRGOVINSKIH PODJETIJ (na podlagi materialov iz moskovske regije) Posebnost 08.00.05. - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (1. Ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij, industrij, kompleksov, industrije - 1.6. Storitveni sektor) IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Moskva 2011 Disertacija je bila zaključena dne . .."
"KUZMENKO VIKTORIA LEONIDOVNA MALOPRODAJNE VERIGE: STANJE IN MOŽNOSTI RAZVOJA Specialnost 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (1. Ekonomija, organizacija in upravljanje podjetij, industrij, kompleksov 1.6 storitveni sektor) IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidat ekonomskih znanosti Moskva 2011 Disertacija je bila zaključena na Oddelku za trgovino in trgovinsko tehnologijo Avtonomne neprofitne organizacije višjih strokovnih...»
"Popov Vyacheslav Aleksandrovič UPRAVLJANJE RAZVOJA PROMETNE INFRASTRUKTURE MESTNE AGLOMERACIJE 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (regionalno gospodarstvo) IZVLEČEK disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Univerza v Sankt Peterburgu Service 2013 in ekonomija "Znanstveni ..."
"FOMINA ALENA VLADIMIROVNA METODOLOGIJA INOVATIVNEGA STRATEŠKEGA MENADŽMENTA V ENERGETISKIH PODJETJIH Specialnost: 08.00.05 - Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (upravljanje inovacij in investicijskih dejavnosti) Povzetek disertacije za diplomo doktorja ekonomije je bil Sankt Peterburg. narejeno na Oddelku za inovacije in menedžment kakovosti Državne visokošolske ustanove ...»
«Sidenko Alexander Georgievich ZAGOTAVLJANJE GOSPODARSKE VARNOSTI MEGAPOLISA Z INSTRUMENTI MIGRACIJSKE POLITIKE (NA PRIMERU SANKTPETERBURG) Specialnost 08.00.05 Ekonomija in upravljanje nacionalnega gospodarstva (Ekonomska varnost) IZVLEČEK za diplomo disertacije ekonomskih znanosti Sankt Peterburg Disertacija je bila opravljena na oddelku za gospodarsko varnost in upravljanje družbeno-ekonomskih procesov v Sankt Peterburgu ... "
«YAGUDIN RAMIL KHAEVIČ REGULACIJA KAKOVOSTI ŽIVLJENJA V TRANSFORMACIJSKI GOSPODARSTVO Specialnost 08.00.01 Ekonomska teorija Povzetek disertacije za diplomo kandidata ekonomskih znanosti Kazan 2009 Disertacija je bila izvedena na Državnem strokovnem izobraževalnem zavodu Kazan visokošolski zavod Državni finančno-ekonomski inštitut" Nadzornik: doktor ekonomije, profesor Gubaidullina Tatyana Nikolaevna Uradni nasprotniki: doktor ekonomskih znanosti, profesor Alexander Zolotov ...» Če se ne strinjate, da je vaše gradivo objavljeno na tem spletnem mestu, nam pišite, izbrisali ga bomo v 1-2 delovnih dneh.
480 rubljev. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Diplomsko delo - 480 rubljev, pošiljanje 10 minut 24 ur na dan, sedem dni v tednu in prazniki
Švandar, Kristina Vladimirovna. Sodobni trendi oblikovanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva: disertacija ... Doktor ekonomije: 08.00.14 / Shvandar Kristina Vladimirovna; [Zaščitni kraj: Mosk. država un-t im. M.V. Lomonosov].- Moskva, 2011.- 335 str.: ilustr. RSL OD, 71 12-8/236
Uvod
Poglavje 1. Posebnosti nastanka koncepta konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva 15
1.1. Metodološki pristopi k opredelitvi in klasifikaciji konkurenčnosti objektov na različnih ravneh 15
1.2 Razvoj teorije mednarodne konkurenčnosti 26
1.3. Gospodarske razmere, ki so pospešile razvoj teorije konkurenčnosti v XX-začetku XXI stoletja 40
2. poglavje Dejavniki nacionalne konkurenčnosti, ki so določali njeno trenutno dinamiko 55
2.1. Zunanji dejavniki, ki so vplivali na razvoj teorije konkurenčnosti na današnji stopnji 58
2.2. Preoblikovanje notranjih dejavnikov konkurenčnosti pod vplivom spreminjajočih se zunanjih pogojev 63
2.3. Prva obsežna metodologija kvantifikacije-konkurenčnosti z uporabo notranjih dejavnikov 72
2.4. Teorija stopenj in "romb konkurenčnosti" kot nova stopnja v modernizaciji teorije konkurenčnosti pod vplivom zunanjih dejavnikov 83
3. poglavje Primerjalna analiza sodobnih pristopov k ugotavljanju ravni mednarodne konkurenčnosti 95
3.1. Glavne značilnosti metodologije, ki temelji na teoriji "konkurenčnosti diamantov" 95
3.2. Glavni elementi metodologije ob upoštevanju stopenj razvoja konkurenčnosti 108
3.3. Razvoj osnovnih indeksov za merjenje konkurenčnosti, njihova primerjalna analiza
3.4. Teoretične osnove indeksa globalne konkurenčnosti in stopnje kvantitativne analize konkurenčnih prednosti držav 133
3.5. Analitična in napovedna uporaba dobljenih rezultatov in problem njihove primerljivosti 153
4. poglavje Pogoji in dejavniki konkurenčnosti držav izvoznic energentov 161
4.1. Tretji "naftni šok" kot dejavnik konkurenčnosti držav izvoznic nafte in njegova klasifikacija je značilnost 162
4.2. Sodobni gospodarski razvoj držav izvoznic nafte in vplivi zunanjih razmer 174
4.3. Znotrajskupinske značilnosti značilnosti konkurenčnosti držav, vključenih v študijo 181
5. poglavje Analiza konkurenčnosti držav izvoznic nafte na podlagi sodobnih metod : 199
5.1. Glavni vzorci v dinamiki stopnje poslovne konkurenčnosti in njena povezanost s stanjem na svetovnem naftnem trgu 199
5.2. Študija strukturnih značilnosti konkurenčnosti gospodarstev držav izvoznic nafte na podlagi indeksa globalne konkurenčnosti 209
5.3. Stanje in možnosti za povečanje konkurenčnosti držav izvoznic nafte v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva 234
Poglavje 6
6.1. Sodobni pristopi k modeliranju cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu 244
6.2. Sistem modelov za napovedovanje cen na svetovnem naftnem trgu: opis, algoritem, praktična uporaba 252
6.3. OFC model (operativni model korekcije napovedi): specifikacija, parametri, metode rešitve, rezultati 265
7. poglavje Značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva in glavni pristopi k njenemu povečanju 273
7.1. Navodila za spreminjanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v obdobju po reformi 274
7.2. Strukturne značilnosti mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva 288
7.3. Učinkovitost ukrepov države in monetarnih oblasti za izboljšanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva in scenariji za spremembo njegove konkurenčnosti v prihodnosti 299
Sklep 309
Priloga 1. Uteži kazalnikov po metodologiji Svetovnega gospodarskega foruma 315
Priloga 2. Kazalniki, ki jih uporablja Mednarodna fundacija za razvoj menedžmenta za določanje nacionalne konkurenčnosti 319
Bibliografija 3
Uvod v delo
Relevantnost teme. Sodobni razvoj svetovnega gospodarstva in predvsem procesi globalizacije svetovnega gospodarstva, vse večja soodvisnost gospodarstev, oblikovanje svetovnih blagovnih in finančnih trgov so privedli do povečanega zanimanja za problem povečevanja mednarodne konkurenčnosti v državah, ki so vključene v te države. procesov. Vprašanja konkurenčnosti na ravni gospodarstva po aktualnosti prihajajo v ospredje med vprašanji nacionalnega pomena, saj so tesno povezana z doseganjem dinamičnega gospodarskega razvoja države in dvigom življenjskega standarda njenega prebivalstva. .
Problem določanja ravni konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in razvoja ukrepov za njeno izboljšanje je postal še posebej pereč po tem, ko je svetovna finančna in gospodarska kriza uvedla temeljne spremembe tako v dinamiki svetovnega gospodarstva kot v gospodarskem razvoju velikega števila držav. , vključno s tistimi, ki so uvrščena med največja gospodarstva, kar posledično vpliva na razvoj svetovnega gospodarstva. Spremembe, ki so se zgodile, so pomembno vplivale na raven konkurenčnosti številnih držav sveta, zaradi česar je prišlo do bistvenih premikov na lestvicah za ta kazalnik. Poleg tega so posledice svetovne finančne in gospodarske krize zaživele proces prilagajanja metod za izračun indeksa konkurenčnosti, ki, kot se je izkazalo, ni upošteval dejavnikov, ki vplivajo na sposobnost nacionalnega gospodarstva za proizvodnjo. blaga in storitev, ki so konkurenčni na svetovnem trgu, hkrati pa povečujejo raven blaginje svojih državljanov. Nekatere spremembe za upoštevanje teh preobrazb so bile že vključene v objavljene študije v letih po začetku krize, vendar je pričakovati, da bodo te metodologije v prihodnosti doživele veliko pomembnejše spremembe.
Trenutno, ki je za večino držav sveta pomemben, se v spreminjajočih se razmerah rešujejo problemi preučevanja, katera gospodarstva bodo v prihodnosti zasedla vrh ocene konkurenčnosti in kateri načini povečanja konkurenčnosti posameznega gospodarstva bodo najučinkovitejši. delovanje celotnega svetovnega gospodarstva. Tako mora vsaka država v razmerah, ko ni soglasja, po kateri poti bo šel prihodnji svetovni razvoj po koncu finančne in gospodarske krize, razviti strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti v tej negotovi prihodnosti. Rešitev tega vprašanja je nemogoče odlagati na čas po krizi, ko se bodo pojavili glavni trendi nadaljnjega razvoja svetovnega gospodarstva, saj je problem povečevanja konkurenčnosti tesno povezan z reševanjem najpomembnejših vprašanj za razvoj. katere koli države - trajnostni gospodarski in družbeni razvoj, doseganje visokega življenjskega standarda prebivalstva.
Kljub dejstvu, da ima proučevanje mednarodne konkurence dolgo zgodovino, se je zanimanje za to problematiko v zadnjih letih okrepilo.
ker je bila večina svetovnih gospodarstev vpletenih v močno konkurenco. Trenutno se z vprašanji konkurenčnosti ukvarjajo najbolj znani ekonomisti in velike mednarodne institucije, ki jim pomagajo nacionalne institucije več kot 100 držav sveta, na seznamu držav, katerih konkurenčnost se ocenjuje, je večina držav na svetu, ki proizvajajo več. več kot 90 % svetovnega BDP.
Opažene nenehne spremembe tako v bistvu pojma "mednarodna konkurenčnost" kot v metodologiji za izračun tega kazalnika pojasnjuje dejstvo, da se v zadnjih 35-ih letih aktivno razvija teorija konkurenčnosti na makro ravni. 40 let. Glavnina obstoječih sodobnih raziskav temelji predvsem na podobnih načelih za izračun stopnje konkurenčnosti in razvrščanje držav v skladu s to stopnjo. Hkrati se glavne razlike v študijah, ki se izvajajo, kažejo v oblikovanju nabora dejavnikov, ki vplivajo na raven konkurenčnosti države, oceni moči tega vpliva, tj. stopnjo teže dejavnikov, pa tudi število kazalnikov, ki jih določajo, in število držav, vključenih v študije, kar je povezano s nepopolnostjo teoretičnega okvira. Poleg tega sodobne metode za določanje obravnavanega kazalnika upoštevajo tudi vse glavne trende v razvoju svetovnega gospodarstva, računalniških in internetnih tehnologij, postopnega razvoja statistike v državah in najnovejših dosežkov ekonomske teorije.
Disertacija ne preučuje le ravni in dinamike sprememb v konkurenčnosti številnih držav, temveč tudi strukturo tega kazalnika. Obenem pa ostre, nerazumne spremembe v ravni konkurenčnosti posameznih držav, ki jih je avtor opazil med raziskavo, in odsotnost v ekonomski literaturi dokončne, tako kvalitativne kot kvantitativne opredelitve pojma "konkurenčnost države". gospodarstvo« je privedlo do razumevanja potrebe po podrobni študiji metodoloških osnov, pa tudi metod za izračun konkurenčnosti na makro ravni. Kot rezultat avtorskega dela se razkrijejo glavne spremembe v teoriji konkurenčnosti na sedanji stopnji in sklepajo o nepopolnosti metodološkega dela v okviru teorije konkurence o celovitem razkritju koncept "mednarodne konkurenčnosti".
Analiza obstoječih metod je avtorju omogočila, da je za podrobnejšo študijo izbrala najbolj popolno in realnosti najbolj primerno metodologijo, ki jo uporablja Svetovni gospodarski forum. Kljub številnim ugotovljenim resnim pomanjkljivostim v njem so bili narejeni sklepi o možnosti njegove uporabe pri ugotavljanju nacionalnih konkurenčnih prednosti in razvoju strategij za povečanje konkurenčnosti v posameznih državah. V prispevku so za primer obravnavani temelji konkurenčnosti držav izvoznic energentov in predstavljene strategije teh držav za izboljšanje konkurenčnih prednosti takšnih gospodarstev.
Številne države izvoznice energije so dokazale uspešno uporabo niza ukrepov, katerih cilj je zgladiti ostre spremembe na svetovnem surovinskem trgu, kar je pripomoglo k povečanju njihove konkurenčnosti, v nekaterih primerih pa tudi z razvojem najvišje ravni konkurenčnih prednosti - inovativnosti. narave. Takšne spremembe vodijo do zaključka, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in razvoj ravni konkurenčna prednost višjega reda.
Pravočasnost preučevanja metod za ugotavljanje mednarodne konkurenčnosti, njihove dinamične in strukturne analize, opravljene v disertaciji, ter upoštevanje razvoja konkurenčnih prednosti in ravni konkurenčnosti držav izvoznic virov ima praktično komponento. Prvič, omogočil je identificirati glavne konkurenčne prednosti ruskega gospodarstva in njegove pomanjkljivosti, pojasniti nekatere kontroverzne zaključke tujih strokovnjakov o zaostajanju ruske konkurenčnosti s nepopolnostjo sodobne teorije konkurenčnosti na makro ravni. . Drugič, dal je priložnost oceniti, v kolikšni meri rusko gospodarstvo zaostaja za drugimi primerljivimi državami, opredeliti glavne razloge za to zaostajanje in predlagati niz ukrepov, katerih cilj je povečati raven mednarodne konkurenčnosti Rusije v kontekstu visoke nestanovitnosti. na svetovnih trgih za glavno rusko izvozno blago. Zlasti razmislite o scenarijih za preoblikovanje ruske konkurenčnosti v okviru različnih možnosti za razvoj svetovnega gospodarstva.
Stopnja razvoja problema. Trenutno ni veliko znanstvenih študij o metodoloških problemih merjenja mednarodne konkurenčnosti in ugotavljanja dejavnikov, ki nanjo vplivajo. Hkrati je veliko več dela na določenih vidikih nacionalne konkurenčnosti in strategijah za njeno izboljšanje. Ekonomske temelje teorije konkurence so postavili že v času merkantilizma in razvili klasiki politične ekonomije A. Smith in D. Ricardo. Teoretične temelje teorije konkurence so razvili P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter. Temeljna dela, posvečena metodološkim vprašanjem mednarodne konkurenčnosti, ki so služila kot teoretična podlaga disertacije, so dela Mporterja, M. Pebra, P. Lindert, pa tudi dela J. Bhagwatija, J. Williamsona, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R.Layard, A.Namond, NRubini, K.Rogoff, B.Setser, N.Eberstad.
Nekatera vprašanja mednarodne konkurenčnosti in ključnih odnosov so obravnavali v delih številnih tujih strokovnjakov, kot so B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz, I. Fisher, E. Heckscher. Pri preučevanju tujih izkušenj so teoretični razvoj ruskih raziskovalcev uporabljali ne le na področju konkurenčnosti, temveč tudi v
aktualna vprašanja svetovnega gospodarstva, procesov globalizacije ter znanstveno-tehnološkega napredka, ki neposredno vplivajo na teorijo mednarodne konkurenčnosti. Med njimi so dela avtorjev, kot so Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E.A., Klavdienko V.P., Kiselev Kulakov V.V., Kiselev Kukov S.V. , Lisovolik Ya.D., Luchko M.E., Mazurova E.K., Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rubet V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov G.A., Chibrinov. in itd.
Potreben material za študijo so bili sklepi in določila v delih in pregledih mednarodnih organizacij, kot so MDS, WEF, IMF, Svetovna banka, Mednarodna agencija za energijo pod vlado ZDA, pa tudi statistične baze teh organizacije.
Cilji in cilji študija. Glavni namen dela je ugotoviti bistvo sodobnega razumevanja konkurenčnosti gospodarstva, značilnosti in dejavnikov, ki vplivajo nanjo, tako zunanjih - iz svetovnega gospodarstva kot notranjih, smeri razvoja teorije konkurenčnosti, pa tudi razvoj avtorjevega koncepta za ocenjevanje konkurenčnih prednosti gospodarstva, ki se razvija z uporabo naravnih virov. , ter določitev najučinkovitejše strategije za povečanje ravni konkurenčnosti takega gospodarstva na primeru držav izvoznic nafte, vključno z Rusija. Prav tako je delo usmerjeno v sistematizacijo zgodovinskih in najnovejših teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni in obstoječih uporabljenih metod za izračun mednarodne konkurenčnosti.
Doseganje tega cilja je vnaprej določilo potrebo po reševanju naslednjih nalog, ki dosledno razkrivajo temo:
Opredeliti glavne faze v razvoju mednarodne konkurence in opisati glavne dogodke v razvoju svetovnega gospodarstva, ki so najbolj vplivali na sodobni razvoj teorije gospodarske konkurenčnosti. Posplošiti teoretične koncepte mednarodne konkurenčnosti in teoretične pristope, ki obstajajo v mednarodni praksi, k opredelitvi konkurenčnosti gospodarstva. Ugotoviti pomanjkljivosti sodobne metodologije za izračun indeksa mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Razmislite o teoretičnem izvoru problema mednarodne konkurenčnosti in analizirajte, kako je razvoj ekonomske teorije kot celote vplival na preoblikovanje teorije konkurenčnosti gospodarstva in metode njenega definiranja.
Določiti smeri nadaljnjega razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti pod vplivom zadnjih sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Navedite stopnjo vpliva sprememb glavnih zunanjih in notranjih dejavnikov na mednarodno konkurenčnost. Proučiti glavne mehanizme prenosa zunanjih impulzov na domače gospodarstvo in konkurenčnost na primeru vpliva sprememb pogojev menjave na gospodarstva z različnimi stopnjami razvoja konkurenčnih prednosti.
Izgraditi model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu za države izvoznice in slediti strategiji za povečanje stopnje nacionalne konkurenčnosti v nestanovitnem okolju na svetovnih blagovnih trgih.
Izvedite podrobno analizo značilnosti mednarodne konkurenčnosti držav, ki izvažajo tekoče energente, ugotovite razloge za različne odzive gospodarstev teh držav na svetovno finančno krizo in razmislite o najučinkovitejših ukrepih teh držav za ohranjanje nacionalne konkurenčnosti. v kontekstu svetovne gospodarske recesije.
Oceniti možnosti držav izvoznic virov za izkoriščanje konkurenčnih prednosti višje ravni, zlasti inovativnega tipa, in določiti pristope k optimizaciji procesa razvoja nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva.
Odkriti temelje konkurenčnih prednosti Rusije in pokazati možnosti za povečanje njene mednarodne konkurenčnosti na podlagi učinkovite rabe naravnih virov.
Izdelati glavne usmeritve za izboljšanje strategije za povečanje mednarodne konkurenčnosti Rusije na podlagi že obstoječih konkurenčnih prednosti in izkušenj držav izvoznic energije.
Predmet in predmet raziskovanja. Predmet raziskave disertacije je mednarodna konkurenčnost gospodarstva in njena sprememba pod vplivom dinamičnega razvoja svetovnega gospodarstva. Predmet raziskave so pristopi, metode in orodja za merjenje mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, zunanji in notranji dejavniki, ki jo določajo, tudi za države izvoznice energentov.
Teoretične in metodološke osnove študija. Metodološka osnova študije je bila sistemsko-strukturna analiza. Raziskava disertacije temelji na zakonitostih, načelih in kategorijah dialektične logike: enotnosti zgodovinskega in logičnega, enotnosti in različnosti oblike in vsebine, enotnosti in boju nasprotij. Avtor je uporabil tudi metodo vzpona od abstraktnega k konkretnemu. Pri delu so bili uporabljeni pristopi in določila institucionalne in evolucijske ekonomske teorije. Teoretična osnova diplomskega dela so bila dela tujih in ruskih ekonomistov, filozofov,
sociologi, politologi, pravniki, zgodovinarji - specialisti s področja teorije mednarodne konkurence, empiričnih ekonomskih študij tujih in domačih strokovnjakov, študij mednarodnih organizacij ter regionalnih in mednarodnih raziskovalnih projektov.
Informacijska baza. Informacijsko bazo disertacije so sestavljali podatki statističnega in analitičnega poročanja ter informacije nacionalnih institucij in mednarodnih organizacij, kot so MDS, Svetovni gospodarski forum, Mednarodni forum za razvoj managementa, Svetovna banka, Mednarodna energetska agencija pod ameriške vlade, OECD, STO, UNCTAD, Evropske komisije za konkurenčnost, ekonomske referenčne knjige, gradiva periodičnih in tiskovnih agencij (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket itd.), podatki uradnih spletne strani na internetu, operativne informacije zbrane neodvisno.
znanstveni novost disertacijo predstavljajo naslednje določbe in sklepi:
Na podlagi znanstvene sistematizacije teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni, pa tudi uporabljenih metod za določanje stopnje mednarodne konkurenčnosti gospodarstva, je bilo ugotovljeno, da je v zadnjih desetletjih s premislekom o konceptualnem aparatu in temelje teorije konkurence, konture nove paradigme za določanje konkurenčnosti in obvladovanje konkurenčnih prednosti držav, ki temelji na celostnem, večfaktorskem pristopu. Ta pristop vključuje ocene gospodarskih, socialnih in političnih vidikov gospodarskega razvoja, saj so tekoči procesi v svetovnem gospodarstvu, predvsem pa globalizacija in znanstveno-tehnološki napredek, razkrili nezadostnost določanja konkurenčnosti na podlagi prednosti v zunanji trgovini in/. ali produktivnost dela in s tem prevladujoči dolgotrajni eno-dvofaktorski pristop k ocenjevanju mednarodnih konkurenčnih prednosti.
Avtor dokazuje obetaven pristop k proučevanju in razvrščanju držav na podlagi uporabe stopenj razvoja konkurenčnih prednosti in osnovnega indeksa konkurenčnosti. Visok analitični pomen te klasifikacije je posledica kompleksnosti oblikovanja indeksa konkurenčnosti in upoštevanja različnih značilnosti, tako gospodarskih kot družbenopolitičnih, vsake od držav, vključenih v študijo, ter omogoča razvrščanje držav v skupine glede na cilje študije.
Identificirane in okarakterizirane so glavne faze razvoja metode kvantitativnega določanja konkurenčnosti, ki temeljijo na razvoju ekonomske teorije pod vplivom spreminjajočega se gospodarskega okolja, širitvi računalniških zmogljivosti, povečanju stopnje dostopnosti. na informacije in primerljivost nacionalnih statistik iz različnih držav sveta. Pri razvoju metodologije se razlikujejo naslednje stopnje:
začetni - z uporabo matričnega pristopa (60. leta XX stoletja);
faktorski pristop (70-80. leta XX stoletja), ki temelji na združevanju obsežnega seznama statističnih kazalnikov, vključno s statistiko industrije in strokovno oceno teže dejavnikov za države OECD;
prehod na indekse (90. leta XX stoletja), ki poleg statističnih podatkov vključujejo približno tretjino podatkov, pridobljenih z raziskavami z uporabo velikega števila makroekonomskih in družbeno-političnih in pravnih kazalnikov ter drugih globalnih indeksov ( na primer indeks stopnje korupcije v državi);
sodobna faza - (začetek XXI stoletja), uporaba empiričnih metod pri izbiri kazalnikov in ocenjevanju pomena dejavnikov konkurenčnosti.
4. Utemeljene so domneve o glavnih trendih sprememb.
teorija mednarodne konkurenčnosti gospodarstva na kratek rok in v
srednjeročno. Osnova teh predpostavk je bila strukturna in
dinamična analiza mednarodnih metod za merjenje konkurenčnosti
ekonomije, kot tudi analiza transformacij teh metod, opazovanih v daljšem časovnem obdobju
časovno obdobje in pod vplivom svetovnega gospodarstva
procesov. Razkrite so pomanjkljivosti obstoječih metod: zlasti je prikazano, da
V kontekstu nedavne svetovne finančne in gospodarske krize se je obstoječa metoda ocenjevanja konkurenčnosti finančnega sistema države izkazala za nevzdržno, saj je po njej nizka konkurenčnost finančnega trga številnih držav v času kriza pozitivno vplivala na nacionalno gospodarstvo, upočasnila ali zmanjšala prenos vpliva impulzov s svetovnih finančnih trgov na nacionalne finančne sisteme, zato je treba oceno razvoja nacionalnega finančnega trga revidirati ob upoštevanju njegovega vpliva na konkurenčnost;
ocena konkurenčnosti finančnega sistema države ni upoštevala kazalnikov zadolženosti podjetij v državi, kar, kot se je izkazalo, lahko bistveno vpliva na stanje mednarodne konkurenčnosti države, na primer v smeri njene znatno poslabšanje;
nepopolnost načina razporejanja držav po stopnjah razvoja konkurenčnih prednosti je privedla do vsakoletne migracije nekaterih držav po navedenih fazah, predvsem držav izvoznic energentov, katerih konkurenčne prednosti so se spreminjale glede na konjunkturo sveta. energetskih trgih.
5. Na podlagi analize zunanjih razmer in notranjih dejavnikov, v
najbolj vpliva na konkurenčnost držav izvoznic
energetskih virov, kaže na velik vpliv, ki ga ima na konkurenčnost
gospodarstva teh držav konjunktura svetovnega naftnega trga. Pregledano in
analiziral najnovejše dogajanje na tem trgu, kar je omogočilo
jih razvrsti kot tretji "naftni šok", zlasti: rast brez primere
nominalne cene nafte do 140 USD za sodček nafte Urals (leta 2008), ko je realna cena nafte dosegla svoj maksimum od 80. let prejšnjega stoletja; nato pa močan (za več kot tretjino leta 2009 v primerjavi z letom 2008) padec svetovnih cen tega blaga.
Dokazana je visoka prilagodljivost gospodarstev držav - velikih izvoznic energetskih virov (zlasti Savdska Arabija, Katar, Oman, Bahrajn, pa tudi Rusija) v kriznih razmerah razvoja svetovnega gospodarstva, ugotovljena je značilnost te vrste gospodarstva, ki je pomembna za mednarodno konkurenčnost: številne države izvoznice nafte so pokazale precejšnjo odpornost na svetovno finančno krizo, vendar so bile te države bolj ranljive za manifestacije gospodarske krize.
Pokazalo se je, da so najbolj konkurenčne med državami izvoznicami nafte (na primer Norveška, Združeni arabski emirati, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) pri razvoju svojih strategij upoštevale izkušnje prejšnjih energetskih kriz in njihove posledice. V razmerah velike odvisnosti gospodarstev držav izvoznic energentov od konjunkture svetovnih blagovnih trgov za to blago se izvajajo ukrepi za zmanjšanje te odvisnosti, vključno z uporabo visokih tehnologij in inovacij, povečanjem diverzifikacije izvoza blaga in storitev. , in ustanovitev stabilizacijskih skladov (torej je bil prvi naftni sklad ustanovljen v Kuvajtu leta 1953, sklad v Združenih arabskih emiratih - leta 1976, v Omanu - leta 1980, na Norveškem - leta 1990, v Rusiji - leta 2004) .
Na primeru držav izvoznic nafte (kot so razvite države - Norveška, Avstralija in Združeno kraljestvo ter države Bližnjega vzhoda - ZAE, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) se je izkazalo, da strategije za povečanje vlogo najbolj nerazvitih domačih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti posameznega gospodarstva, omogočajo, da se včasih znatno poveča raven konkurenčnosti gospodarstva. Hkrati se pokaže, da lahko ukrepi za nadaljnje izboljšanje dejavnikov, ki so najmočnejša konkurenčna prednost gospodarstva, le nekoliko izboljšajo ta kazalnik, včasih tudi brez spreminjanja. Na podlagi tega se sklepa o prednostni strategiji, ki je usmerjena v skladnejši razvoj vseh notranjih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti, kar vodi v pričakovano povečanje splošne ravni konkurenčnosti gospodarstva.
Utemeljeno je sklepati, da se lahko država izvoznica virov s pravilno izbiro strategije za povečanje konkurenčnosti izogne ali nevtralizira manifestacije simptomov tako imenovane "nizozemske bolezni" v gospodarstvu, tudi ob močnem dvig svetovnih cen za svoje izvožene vire. To določilo podpirajo primeri držav, ki so uspešno preživele "tretji naftni šok", vendar se je pokazalo, da Rusiji ni v celoti uspelo.
Podrobno so analizirane strukturne značilnosti nacionalne konkurenčnosti ruskega gospodarstva. Na podlagi metod, ki jih uporablja avtor,
ocenila svojo mednarodno konkurenčnost in opredelila glavne konkurenčne prednosti (to so dejavniki, kot so velikost trga, stanje glavnih makroekonomskih kazalnikov in učinkovitost trga dela) in pomanjkljivosti ruskega gospodarstva (to je država). državnih institucij, nizka učinkovitost surovin, nizka stopnja razvitosti finančnih trgov, pa tudi šibkost nacionalnega poslovanja). Avtor ugotavlja pozitivno dinamiko mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva v letih pred krizo in podrobno preučuje glavne razloge za močan padec konkurenčnosti države v letih 2009–2010.
Opažena in pojasnjena je nižja sposobnost ruskega gospodarstva v primerjavi z drugimi državami izvoznicami nafte, da se prilagodi pojavu svetovne krize in ostrim spremembam trgovinskih pogojev. Pokazalo se je, da te težave temeljijo na strukturnih značilnostih mednarodne konkurenčnosti Rusije, zlasti na značilnostih razvoja državnih institucij moči, vključno z visoko stopnjo birokratizacije in korupcije v njih, šibkim finančnim trgom in nizko učinkovitostjo. blagovni trg.
Konstruiran je model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu, ki uporablja dejanske cene in napovedi cen za tuje in ruske vrste nafte, kar omogoča napovedovanje kratkoročne ravni cen za posamezno nafto. razred. Ta model je zasnovan za države, ki izvažajo naravne vire (tako razvite, kot sta Združeno kraljestvo ali Norveška, kot tudi države v razvoju, kot so Bližnji vzhod - Savdska Arabija, Katar, Združeni arabski emirati in seveda za Rusijo) in si prizadevajo za strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti. Model omogoča uporabo razumne napovedi svetovnih cen glavnega izvoženega blaga pri razvoju denarne politike in kratkoročnem načrtovanju proračuna. Model omogoča tudi proces hitrega prilagajanja proračunske in ekonomske politike za države, ki so odvisne od zelo nestanovitnih razmer na svetovnih trgih surovin.
Predlaga se konceptualni pristop k oblikovanju preudarne strategije za povečanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva ob upoštevanju diferenciranih scenarijev razvoja domačega gospodarstva in svetovnega gospodarstva v kratkem in srednjeročno.
Praktični pomen študije sestoji iz možnosti uporabe sklepov, ki jih vsebuje, določenih določb, informacijskih baz podatkov, uporabnih priporočil za oblikovanje nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva ali oceno njegove ravni. Poleg tega lahko ta disertacija prispeva k nadaljnjemu razvoju teoretičnih določil o metodologiji ugotavljanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, različnih vidikih razvoja konkurenčnih prednosti in nacionalnih konkurenčnih strategij. Uporabljajo se ločena določila disertacije
pri branju predmetov "Svetovno gospodarstvo", "Teorija gospodarskega razvoja", "Mednarodna konkurenčnost", "Mednarodno poslovanje" na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova in se lahko priporoča za uporabo v drugih visokošolskih ustanovah gospodarskih posebnosti.
Potrditev rezultatov disertacije. Delo je bilo preizkušeno na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov. M.V. Lomonosov.
Glavne rezultate in zaključke disertacije avtor predstavlja v 27 publikacijah, od tega v 4 monografijah in 15 člankih, objavljenih v revijah s seznama vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, ki ga določi Visoka certifikacijska komisija Ministrstva za šolstvo in šolstvo. Znanost Ruske federacije za objavo znanstvenih rezultatov disertacije za diplomo doktorja ekonomskih znanosti.
Struktura disertacije Uvod
Analiza dejavnosti gospodarstva kot celote in posameznih proizvajalcev je ena stran vprašanja analize konkurenčnosti. Dejstvo je, da se ob sorazmerno enakih znanstvenih, tehničnih, gospodarskih, družbenih in drugih dosežkih posamezne države lahko raven njene mednarodne konkurenčnosti dvigne, zmanjša ali ostane nespremenjena, saj je veliko odvisno od hitrosti njihovega razvoja in uspehov. gospodarstva drugih držav dosegajo v primerljivem obdobju držav in svetovnega gospodarstva kot celote. To pomeni, da pri določanju stopnje konkurenčnosti niso pomembne le stopnje rasti in kvalitativne spremembe v gospodarstvu države, temveč tudi dinamika sprememb v gospodarstvih drugih držav. Torej govorimo o tem, da je konkurenčnost primerjalna ali relativna, ne absolutna.
Ker je konkurenčnost mogoče določiti le s primerjavo gospodarskega objekta s podobnim konkurentom, je naravno, da se pri merjenju njegove ravni za nacionalno gospodarstvo, industrije, podjetja ali posamezne dobrine zatečejo k primerjavi z ustreznimi objekti. V primeru merjenja konkurenčnosti domačih podjetij in blaga/storitev je mogoče njihovo sposobnost za konkurenčnost in uspešnost na trgu oceniti tako s primerjavo s tujimi podjetji, blagom ali storitvami kot z domačimi.
Druga značilnost konkurenčnosti, ki je tesno povezana s prejšnjo, je njena dinamičnost in relativna hitrost procesov, ki vplivajo na njeno spreminjanje. Obstaja ogromno dejavnikov (notranjih in zunanjih), ki vplivajo na spremembo konkurenčnosti podjetij, panog, njihovih skupin in gospodarstva kot celote. Nekatere dejavnike lahko pripišemo dolgoročnim dejavnikom vpliva, drugi so kratkoročne narave, tretji pa so naključni ali enkratni. Delovanje nekaterih dejavnikov se poveča, drugi pa oslabijo ali popolnoma prenehajo. Vse te značilnosti povzročajo dodatne težave pri ocenjevanju ravni konkurenčnosti in njenih sprememb.
Koncept konkurenčnosti je uporaben za različne gospodarske akterje, na primer podjetja ali panoge, države, pa tudi za posamezno proizvedeno blago. Zato je mogoče k analizi problema konkurenčnosti pristopiti na različnih ravneh – na makro ravni (nivoj celotnega gospodarstva), na ravni panoge, na sektorski ali grozdski ravni, na ravni podjetja in posamezen izdelek. Pristop po ravneh predlaga uporabo določenega obsega kazalnikov za vsako raven analize in na njihovi podlagi opraviti primerjavo. Pri oblikovanju sistema kazalnikov, ki označujejo konkurenčnost izdelka, se upošteva celota njegovih kvalitativnih in stroškovnih značilnosti, ki zagotavljajo zadovoljitev specifičnih potreb kupca. Konkurenčni izdelek je izdelek, katerega kompleks potrošniških in stroškovnih lastnosti določa njegov uspeh na trgu, tj. sposobnost tega izdelka, da se proda na trgu v pogojih pomembne ponudbe za prodajo drugih konkurenčnih izdelkov-analogov. Najvišjo raven konkurenčnosti imajo izdelki z edinstvenimi potrošniškimi lastnostmi, ki trenutno nimajo konkurenčnih analogov.
Konkurenčnost izdelka je sintetični kazalnik, ki odraža rezultat delovanja številnih dejavnikov: učinkovitosti dela oblikovalcev, proizvodnih dejavnosti podjetja in njegovih podizvajalcev, dela marketinških organizacij pri prodaji blaga na trgu. Toda konkurenčnost izdelka na konkurenčnem trgu ni le njegova visoka kakovost in tehnična raven. To je spretna promocija blaga v tržnem prostoru in kar je najpomembneje - maksimalno upoštevanje zahtev trga in posebnih skupin potrošnikov. Proizvajalec izdelka se mora fleksibilno odzivati na razmere na trgu, zahteve kupcev in vedenje konkurentov. Izdelek, ki ga sprejema trg, ne sme biti le proizveden v zahtevanih količinah in pravočasno dostavljen prodajalcem in kupcem, temveč mora biti zagotovljena raven njegove storitve, ki se je razvila v svetovni praksi.
Obstaja tesna povezava med koncepti konkurenčnosti in kakovosti, konkurenčnosti in tehnične (ali tehnične in ekonomske) ravni. Vendar ti koncepti niso enaki. Koncept konkurenčnosti je veliko širši, saj so kakovost in tehnične in ekonomske lastnosti sestavni del konkurenčnosti izdelka. Na primer, kakovost izdelka v določenem trenutku ostane nespremenjena, konkurenčnost pa se lahko spremeni zaradi vpliva zunanjih dejavnikov, kot so spreminjanje prodajnih pogojev, ponudba in povpraševanje, krepitev ali oslabitev konkurence podobnih izdelkov itd. Tako na stopnjo uspešnosti določenega izdelka na trgu vplivajo tako njegove lastne značilnosti kot številne zunanje sile, zato ne pozabite, da je izdelek, tudi z odličnimi tehničnimi in ekonomskimi lastnostmi, ki pa se ne prodaja na trgu, ne bo konkurenčna.
Konkurenčnost posameznega podjetja ali podjetja ni odvisna le od števila proizvedenega konkurenčnega blaga. Nabor kazalnikov, s katerimi se ocenjuje uspešnost podjetja v konkurenčnem boju, je veliko širši. Poleg notranjih značilnosti podjetja oziroma podjetja samega se upoštevajo tudi zunanje, kot je na primer delež izdelkov podjetja na domačem in svetovnem trgu ali število glavnih konkurentov. Tako ocena konkurenčnosti podjetja vključuje skupine kazalnikov, ki določajo proizvodni in inovacijski potencial podjetja, finančno stabilnost podjetja, učinkovitost distribucijskih omrežij blaga in stanje konkurenčnega okolja.
Na splošno sodobne raziskave veliko pozornosti namenjajo konkurenčnosti podjetja kot enemu od temeljev konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva. Zlasti v metodi Svetovnega gospodarskega foruma, obravnavani v nadaljevanju, ki temelji na ugotavljanju stopnje konkurenčnosti podjetij in okolja, ki ga tvori, temelji opredelitev konkurenčnosti celotnega gospodarstva. Poleg tega je v sodobnih metodah veliko število kazalnikov, ki se uporabljajo za določanje konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, kazalniki, ki označujejo dejavnosti podjetij.
Ocena konkurenčnosti skupin podjetij znotraj iste panoge ali v širši različici ob upoštevanju povezanih podjetij in dobaviteljev (združenih v grozd) temelji na uporabi kazalnikov, kot je neto izvoz obravnavane skupine. , delež uvoženih analognih izdelkov na domačem trgu, delež industrije (grozd) v svetovni proizvodnji te vrste izdelkov, neto dohodek na zaposlenega, število zaposlenih, prodaja itd. Grozdi bodo podrobneje obravnavani v sklopu opisa prispevka k preučevanju konkurenčnosti utemeljitelja teorije grozdov - M. Porterja in sodobne interpretacije teorije grozdov za numerične ocene konkurenčnosti grozdov. nacionalno gospodarstvo.
V prejšnjem poglavju je bil obravnavan evolucijski razvoj teorije ekonomske konkurenčnosti, ki se je odražal predvsem v transformaciji definicij obravnavanega subjekta. Poleg tega odsotnost enotnega koncepta konkurenčnosti gospodarstva v sodobni svetovni ekonomski misli kaže, da se bo evolucija teorije nadaljevala tudi v prihodnosti. To bo povezano tako z nadaljnjim razvojem ekonomske misli in teoretičnih raziskav ter z razvojem svetovnega gospodarstva in genezo glavnih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti gospodarstev.
Kot je bilo že omenjeno v zadnjih desetletjih, se s premislekom o konceptualnem aparatu in temeljih teorije konkurence ustvarjajo obrisi nove paradigme konkurenčnosti in upravljanja konkurenčnih prednosti držav. Temelji na izboljšanju blaginje narodov in sposobnosti gospodarstev za doseganje trajnostne gospodarske rasti.
Oblikovanje novega modela konkurenčnosti gospodarstva je predvsem posledica spremembe zunanjih dejavnikov konkurenčnosti, ki je posledica sodobnega svetovnega gospodarskega razvoja. Med temi dejavniki so z vidika vpliva na teorijo konkurenčnosti najpomembnejši globalizacija svetovnega gospodarstva, razvoj značilnosti nove informacijske družbe, ki je tesno povezan z razvojem znanstvenega in tehnološkega napredka ter novimi priložnostmi, ki jih prinaša. odpira predvsem na področju empiričnega preverjanja obstoječih hipotez krepitev vpliva državne regulacije in upravljanja v spreminjajočem se okolju ter novo vlogo mednarodnih organizacij. Zadnji dejavnik, ki je pomembno vplival na preoblikovanje teorije konkurenčnosti, je bila svetovna finančna in gospodarska kriza, ki je povzročila tako ponovno oceno razumevanja vloge in pomena številnih notranjih dejavnikov kot spremembo značilnosti splošnih pristopov. na merjenje konkurenčnosti gospodarstva, kar bo v prihodnosti povzročilo nove evolucijske spremembe v metodah ocenjevanja.ta kazalnik.
Transformacija koncepta konkurenčnosti se je v zadnjih desetletjih pospešila in vplivala na njegove bistvene značilnosti. Koncept je postal bolj zapleten in kompleksen, spremenil se je v celoten sistem vrednot in pristopov k njegovemu razumevanju in s tem tudi merjenju, vendar so ti procesi trajali precej časa in imajo v bistvu obsežno teoretično osnovo, kot je bilo prikazano v prejšnjem poglavju na primeru evolucije teorije konkurence in temeljev konkurenčnih prednosti narodov. Pokazalo se je, da je ta razvoj izhajal iz utemeljitve koristi zunanje trgovine, na kateri temelji teorija konkurenčnosti narodov ter ugotavljanja bistva in temeljev konkurenčnih prednosti posameznih držav, ki sodelujejo v zunanji trgovini.
Treba je opozoriti, da se prepoznavanje konkurenčnih prednosti na podlagi sodelovanja v zunanji trgovini trenutno pogosto uporablja, ne samo, da ima tak pristop seveda pravico do obstoja, ampak je v velikem interesu tako za države kot za vlado. organe in regulatorje, pa tudi in za podjetja. To zanimanje potrjujejo številne študije, izvedene v različnih državah, posamezni kazalniki, ki jih izračunavajo mednarodne organizacije za različne države sveta in za različne skupine blaga (glej npr. študije UNCTAD), pa tudi obvezne študije in statistike podjetij, ki delujejo. na tujih trgih in ocenjevanje kot. rezultatov svojih dejavnosti in rezultatov svojih konkurentov.
Glavni kazalnik za ugotavljanje zunanjetrgovinske konkurenčnosti je izračun deleža blaga, ki ga država ali posamezno podjetje proizvede na svetovnem trgu za ta izdelek, ter spremljanje dinamike sprememb tega deleža in deležev konkurentov.
V skladu s tem je konkurenčno prednost enostavno določiti, večji kot je tržni delež izdelka, bolj konkurenčno je posamezno podjetje ali država kot celota na trgu za ta izdelek. Vendar ta pristop ne more odgovoriti na glavno vprašanje, ki zanima vse proizvajalce: kaj določa povečanje ali zmanjšanje tržnega deleža in še bolj zapleteno - kako se bo ta delež spremenil v prihodnosti in kako bo to vplivalo na blaginjo podjetja ali vodnjaka. - biti naroda. Prav nezmožnost odgovora na ta vprašanja je pripeljala do evolucijskega preskoka v teoriji konkurenčnosti in v ospredje postavila izraz produktivnost.
Prehod od ugotavljanja primerjalnih prednosti v zunanji trgovini držav kot zunanje manifestacije na njihovo osnovo v produktivnosti dela lahko imenujemo naslednja velika transformacija, ki jo je doživela teorija konkurenčnosti. Takoj ugotavljamo, da se ta pristop pogosto ne uporablja le za ugotavljanje ravni konkurenčnosti nacionalnih proizvajalcev in gospodarstev, ampak je tudi osnova najnovejšega modela konkurenčnosti. Ta pristop je treba priznati kot brezpogojno pravilen, in če se ugotavljanje konkurenčnih prednosti na podlagi prednosti v zunanji trgovini lahko šteje za zunanjo manifestacijo konkurenčnosti (tako imenovani vidni rezultat), potem so konkurenčne prednosti, ki temeljijo na produktivnosti gospodarstva notranji vzrok ene ali druge stopnje konkurenčnosti gospodarstva. V prejšnjem poglavju je bil primer empiričnega preizkusa teorije primerjalne prednosti s primerjalnimi ocenami produktivnosti dela v panogah obeh držav: Takšni pristopi so še danes razširjeni, kazalniki produktivnosti pa so nujno vključeni v nacionalne in mednarodne statistične publikacije, vključno s tistimi o konkurenčnosti.
Hkrati uporaba samo kazalnika produktivnosti, pa tudi zunanjetrgovinske aktivnosti, ne daje odgovorov na ista vprašanja. Zlasti kaj določa produktivnost gospodarstva v sodobnem svetu in kako doseči njeno povečanje in, kar je najpomembneje, kaj določa prihodnji razvoj gospodarstva in s tem dinamiko njegove ravni konkurenčnosti. Teorija konkurenčnosti, ki upošteva zgolj produktivnost, ne more dati odgovora na taka vprašanja.
Hkrati sta zunanja trgovina in produktivnost gospodarstva najpomembnejša dejavnika, ki določata raven nacionalne konkurenčnosti. Drugi dejavnik, ki je tesno prepleten s prejšnjima dvema in pomembno vpliva na konkurenčnost, je menjalni tečaj nacionalne valute. Teorija upravljanja konkurenčnih prednosti držav s pomočjo upravljanja menjalnega tečaja nacionalne valute je postala najbolj razširjena in jo aktivno uporabljajo monetarne oblasti različnih držav. Med najbolj presenetljivimi primeri so študija Bundesbank o tem, kako je krepitev evropske valute vplivala na konkurenčnost evropskih proizvajalcev in izvoznikov, pa tudi nenehni spori med ZDA in njeno glavno trgovinsko partnerico Kitajsko o pošteni ravni kitajskega juana. glede na ameriški dolar.
Opozoriti je treba, da vsak podfaktor ne vključuje nujno enakega števila meril. Na primer, za vrednotenje faktorja "izobraževanje" je potrebnih več meril kot za vrednotenje faktorja "cene". Vsak podfaktor, ne glede na število kriterijev, ki ga vsebuje, ima pri tabeliranju rezultatov enako težo: Ta utež je 5 % (20 x 5 = 100). Ta pristop omogoča enotno zajetje vseh poddejavnikov, ne glede na število meril, ki jih vključujejo. To se naredi, da se izboljša zanesljivost rezultatov in zagotovi visoka stopnja primerljivosti s preteklimi rezultati. Stopnja razvoja Združenih držav je vzeta kot 100% (v študiji je na lestvici držav z manj kot 20 milijoni prebivalcev stopnja razvoja Finske vzeta tudi kot 100%).
IMF v svojih raziskavah uporablja različne vrste podatkov glede na to, ali se merijo kvantitativni ali kvalitativni problemi. Uporabljajo se predvsem statistični podatki, ki zajemajo 127 kazalnikov, ki se uporabljajo za določanje mesta države na lestvici, in 78 kazalnikov – kot pripravljalne informacije, ki se ne uporabljajo pri določanju uvrstitve. Preostalih 116 kazalnikov so podatki iz Ankete anketirancev. Vprašanja, katerih odgovori so vključeni v študijo kot posamezni kazalniki, se uporabljajo tudi pri določanju mesta države na lestvici.
Res je, želja po poglobitvi in razširitvi študija mednarodne konkurenčnosti je MDS pripeljala do ene precej kontroverzne inovacije, ki se je pojavila leta 2003. Toda najprej si oglejmo še eno spremembo metodologije, ki se je pojavila tudi v izdaji zbirke Global Competitiveness iz leta 2003. V študiji za navedeno leto so bile vse države, vključene v analizo, prvič razdeljene v dve skupini glede na velikost prebivalstva: 1. skupino je sestavljalo 30 gospodarstev z več kot 20 milijoni prebivalcev, 2. skupino pa je sestavljalo 29 gospodarstev z manj kot 20 milijoni prebivalcev Avtorji so to delitev držav glede na število ljudi, ki živijo v njih, pojasnili z dejstvom, da se narava konkurenčnosti v gospodarstvih z veliko populacijo bistveno razlikuje od konkurenčnosti gospodarstev z veliko populacijo. manjša populacija. Zaradi tega je na primer leta 2003 ta ocena izgledala takole:
Razvrstitev, predstavljena v tabeli 2, odraža tudi najbolj kontroverzen korak v celotnem obdobju obstoja MDS, to je, da so bile v letu 2003 prvič vključene nekatere posamezne regije in regije držav, ki so predstavljene na lestvici. konkurenčnosti skupaj z državami. Zlasti regije, kot so Bavarska (Nemčija), Katalonija (Španija), Ile de France (Francija), Lombardija (Italija), Maharashtra (Indija), Rhone Alpes (Francija), država Sao Paulo (Brazilija) in Zhejiang (Kitajska) ). Na splošno se zdi, da vključitev regije ali regije kot samostojne enote z državami z vidika pravilnosti analize in primerljivosti vanjo vključenih komponent ni povsem pravilna. Čeprav z vidika analize načinov izboljšanja konkurenčnih prednosti ta metoda daje precej zanimive rezultate. Zlasti vidimo, da včasih določeno območje države dosega veliko resnejše konkurenčne prednosti kot država kot celota, čeprav okolje načeloma ne bi smelo biti drugačno. Na primer, na lestvici iz leta 2005 je bil Zhejiang (Kitajska) na 20. mestu in Kitajska na 31. ali Lombardija (Italija) na 41. in Italija na 53. mestu. Analiza konkurenčne uspešnosti posameznih področij je nedvomno zanimiva in lahko razširi obseg našega razumevanja procesov in načinov povečanja konkurenčnosti. Vendar pa je ob takšni predstavitvi – skupni oceni držav in regij, več vprašanj in dvomov o veljavnosti takšne primerjave, zaradi česar je očitno obstoj ocene v tej obliki tako kratkotrajen. Hkrati pa, če bi raziskovalci ocenili konkurenčnost več področij vsake od držav, vključenih v študijo, bi takšna analiza regionalnih konkurenčnih prednosti med drugim zagotovo prispevala k nadaljnjemu razvoju teorije in metod uporabna analiza nacionalne konkurenčnosti.
V letu 2005 se je metodologija MDS ponovno spremenila – delitev držav na skupine se ni več izvajala, očitno zaradi težav s primerjavo konkurenčnosti velikih in majhnih držav v dveh različnih ocenah, vendar so posamezne regije v bonitetni oceni še naprej obstajale. Samo v zadnjih 2-3 letih je MDS opustil primerjavo konkurenčnosti posameznih območij, nove lestvice pa vključujejo le države (50-60 držav). Trenutno je ocena IMF naslednja.
Raziskava MDS vsako leto objavi tudi lestvice držav za vsakega od štirih dejavnikov konkurenčnosti v petletnem obdobju. To je vsekakor zanimivo, saj širi obseg možnih raziskav in ustvarja možnost analize razvoja posameznega gospodarstva v več letih za vsak dejavnik.
Z vidika analize razvoja konkurenčnih prednosti posamezne države so zanimivi rezultati ocen, danih v študiji za vseh dvajset podfaktorjev, izračunanih za vseh 60 gospodarstev. Takšen prikaz podatkov ustvarja veliko možnosti za izpostavljanje najbolj izrazitih in nespornih konkurenčnih prednosti države ali njene regije ter specifičnih, najresnejših slabosti, pomanjkljivosti in napačnih izračunov. Ta razvrstitev pomaga pri podrobnejšem preučevanju določenih problemov v razvoju konkurenčnosti posamezne države, pri ocenjevanju stanja njenega poslovnega okolja, kakovosti sprejetih naložbenih odločitev, pa tudi pri preučevanju posledic vpliva različnih vladne politike.
Indeks globalne konkurenčnosti je, kot smo že omenili, najnovejši in relativno nov indeks, ki ga je WEF začel ponovno objavljati šele leta 2005. Temelji na celem kompleksu dejavnikov (v poročilu za 2004-2005 jih je 12, v poročilu za 2005-2006 - 9 dejavnikov, v naslednjih - spet 12), ki precej v celoti pokrivajo naravo determinante produktivnosti narodov in vključujejo več kot 200 kazalnikov. Vsi ti dejavniki so združeni v tri podindekse glede na stopnjo razvoja države. Na njihovi podlagi se določi raven konkurenčnosti, ki jo zaseda vsaka od držav, vključenih v študijo.
Prisotnost dejavnikov konkurenčnosti in takšnega števila kazalnikov nam omogoča, da povlečemo dokaj tesne vzporednice med tem indeksom in najzgodnejšim od obravnavanih, ki je bil Evropski forum za razvoj menedžmenta (EMF) v 70. letih 20. stoletja. Vendar, kot vsak spiralni razvoj, tudi ta indeks, ki metodološko ponavlja prejšnjega, v nekaterih fazah oblikovanja in v bistveni sestavi temelji na najnovejših dosežkih v teoriji konkurenčnosti in najnovejših metodah uporabne analize, zato je veliko bolj kompleksen in statistično bolj utemeljen kazalnik. Zlasti teža vsakega faktorja ni določena s strokovnimi sredstvi, kot je to storil EYF, temveč z uporabo ekonometričnih metod, zlasti z ugotavljanjem stopnje statistične pomembnosti tega faktorja za povečanje ravni nacionalnega dohodka na prebivalca. Enak princip je osnova za izbiro vsakega od približno 200 kazalnikov, medtem ko je bila prej uporabljena strokovna selekcija. Poleg tega se uporabljajo metodološki pristopi, ki so bili uspešno preizkušeni v prejšnjih indeksih – indeksu rasti konkurenčnosti in indeksu poslovne konkurenčnosti. Pri tem je najpomembnejša razporeditev držav po stopnjah razvoja konkurenčnih prednosti glede na raven dohodka na prebivalca in odvisnost države od izvoza surovin.
Tako CFR temelji na kompleksnejšem pristopu, ki upošteva vpliv večjega števila dejavnikov kot prejšnji indeksi, kar je tudi bolj teoretično utemeljeno. V nadaljevanju obravnavamo teoretično utemeljitev izbire vsakega dejavnika, ki vpliva na stopnjo razvoja nacionalnih konkurenčnih prednosti in značilnosti posamezne stopnje razvoja konkurenčnih prednosti, v naslednjem odstavku pa se bomo podrobneje posvetili kvantitativni metodologiji za izračun. indeks.
Dejavniki konkurenčnosti86.
Faktor 1 – Institucije Osnovna ideja oblikovanja tega faktorja je, da institucionalno okolje ustvarja okvir, v katerem zasebni podjetniki, podjetja in vlade sodelujejo pri ustvarjanju nacionalnega dohodka in bogastva. Pomen institucij ni omejen le na pravni okvir, ki ga vzpostavljajo, saj je enako pomemben odnos vlade do trgov, svoboda in učinkovitost delovanja. Prekomerna birokracija in regulacija, nepoštenost pri razdelitvi javnih naročil, netransparentnost in zaupanja vredni predstavniki oblasti, politična odvisnost pravnega sistema nalagajo podjetjem velike ekonomske stroške in upočasnjujejo proces gospodarskega razvoja. Poleg tega se pri izračunu tega faktorja upoštevajo značilnosti zasebnih institucij, kot so korporativno upravljanje, preglednost in odgovornost, ki so nujne lastnosti uspešnih podjetij.
Drugi pomemben dejavnik konkurenčnosti je stanje fizične infrastrukture (2. faktor - Infrastruktura). Dolga leta so naložbe v fizično infrastrukturo prepoznane kot nujna sestavina gospodarske rasti. To je posledica dejstva, da lahko normalno delovanje zasebnih podjetij močno ovirajo nerazvitost prometnih omrežij, težave s komunikacijo ali prenosom informacij ter izpadi električne energije.
Prirejeno po poročilu o globalni konkurenčnosti 2004–2005, WEF, 2004 Takšne slabosti v gospodarstvu lahko postanejo resna zavora na poti države do blaginje.
Stabilnost makroekonomskega okolja je pomembna za poslovanje in posledično za konkurenčnost države kot celote (3. dejavnik - makroekonomska stabilnost). Čeprav makroekonomska stabilnost sama po sebi ne more povečati produktivnosti naroda, je neizpodbitno dejstvo, da makroekonomska motnja škodi gospodarstvu. Nobeno podjetje ne more sprejemati premišljenih odločitev, ko je stopnja inflacije v sto odstotkih (običajno kot posledica pomanjkanja nadzora nad javnimi financami). Finančni sektor ne more delovati, če ima država velikanski primanjkljaj (še posebej, če ta primanjkljaj sčasoma preplavi banke in jih prisili, da posojajo denar po obrestnih merah pod tržnimi). Država ne more zagotavljati učinkovitih storitev, če ima za posledico velika plačila obresti na njene dolgove.
Na začetku gradnje sestavljenega indeksa (v letih 2004-2005) se je 4. faktor imenoval "Varnost", vendar je bil ta faktor izključen iz kasnejših študij. Vključitev tega dejavnika je bila razložena z dejstvom, da čeprav literatura o gospodarskem razvoju ne posveča veliko pozornosti problemu osebne varnosti, je težko ustvariti bogastvo in blaginjo, če je varnost menedžerjev, administratorjev, zaposlenih ali celo potrošnikov ni zagotovljena zaradi vojaških spopadov, terorizma, organiziranega kriminala ali ugrabitev iz političnih ali gospodarskih razlogov. Država, ki ne more zagotoviti osebne varnosti svojih državljanov, ne more biti konkurenčna.
Nato je bil naslednji faktor »človeški kapital« razdeljen na polovico – na osnovni in razvit in je v študijo vstopil kot faktorja 4 in 5, varnostni faktor pa je bil razdeljen na ločene kazalnike, ki so bili vključeni v druge faktorje.
Faktor 5 – Človeški kapital, kot ga definirajo strokovnjaki WEF, je proizvodni faktor, povezan z osebo. Njegovo stanje določa predvsem osnovni človeški kapital (v kasnejših študijah je postal faktor 4), ki ga sestavljajo osnovne zahteve, potrebne za človekov obstoj, življenje in produktivnost. Zdravje je tukaj najpomembnejše. Pandemije aidsa in malarije v mnogih delih sveta so zagotovile jasno sliko o tem, kako se poslovne razmere poslabšajo, ko se javno zdravje poslabša. Druga komponenta temeljnega človeškega kapitala je osnovna izobrazba, ki vključuje pismenost in osnovnošolsko izobrazbo, ki sta danes nujni pogoji za doseganje sprejemljive ravni konkurenčnosti gospodarstva. Vendar pa v najbolj razvitih gospodarstvih dobro zdravje in osnovna izobrazba nista več zadostna pogoja za državljane, ki si želijo zaslužiti »dostojno življenje«. Zato se za oceno konkurenčnosti upoštevajo tudi značilnosti »naprednega« človeškega kapitala (ki je v kasnejših študijah postal faktor 5), kot so srednješolsko in visokošolsko izobraževanje, fleksibilne strokovne veščine, pridobljene v elitnih izobraževalnih ustanovah ali v podjetjih s kompleksnim sistemom izpopolnjevanja. upoštevati. Posledično kakovost izobraževalnega sistema v državi označuje ne le skupno število ljudi, ki so se izobraževali, temveč tudi njegove kvalitativne značilnosti.
Relevantnost teme. Sodobni razvoj svetovnega gospodarstva in predvsem procesi globalizacije svetovnega gospodarstva, vse večja soodvisnost gospodarstev, oblikovanje svetovnih blagovnih in finančnih trgov so privedli do povečanega zanimanja za problem povečevanja mednarodne konkurenčnosti v državah, ki so vključene v te države. procesov. Vprašanja konkurenčnosti na ravni gospodarstva po aktualnosti prihajajo v ospredje med vprašanji nacionalnega pomena, saj so tesno povezana z doseganjem dinamičnega gospodarskega razvoja države in dvigom življenjskega standarda njenega prebivalstva. .
Problem določanja ravni konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva in razvoja ukrepov za njeno izboljšanje je postal še posebej pereč po tem, ko je svetovna finančna in gospodarska kriza uvedla temeljne spremembe tako v dinamiki svetovnega gospodarstva kot v gospodarskem razvoju velikega števila držav. , vključno s tistimi, ki so uvrščena med največja gospodarstva, kar posledično vpliva na razvoj svetovnega gospodarstva. Spremembe, ki so se zgodile, so pomembno vplivale na raven konkurenčnosti številnih držav sveta, zaradi česar je prišlo do bistvenih premikov na lestvicah za ta kazalnik. Poleg tega so posledice svetovne finančne in gospodarske krize zaživele proces prilagajanja metod za izračun indeksa konkurenčnosti, ki, kot se je izkazalo, ni upošteval dejavnikov, ki vplivajo na sposobnost nacionalnega gospodarstva za proizvodnjo. blaga in storitev, ki so konkurenčni na svetovnem trgu, hkrati pa povečujejo raven blaginje svojih državljanov. Nekatere spremembe za upoštevanje teh preobrazb so bile že vključene v objavljene študije v letih po začetku krize, vendar je pričakovati, da bodo te metodologije v prihodnosti doživele veliko pomembnejše spremembe.
Trenutno, ki je za večino držav sveta pomemben, se v spreminjajočih se razmerah rešujejo problemi preučevanja, katera gospodarstva bodo v prihodnosti zasedla vrh ocene konkurenčnosti in kateri načini povečanja konkurenčnosti posameznega gospodarstva bodo najučinkovitejši. delovanje celotnega svetovnega gospodarstva. Tako mora vsaka država v razmerah, ko ni soglasja, po kateri poti bo šel prihodnji svetovni razvoj po koncu finančne in gospodarske krize, razviti strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti v tej negotovi prihodnosti. Rešitev tega vprašanja je nemogoče odlagati na čas po krizi, ko se bodo pojavili glavni trendi nadaljnjega razvoja svetovnega gospodarstva, saj je problem povečevanja konkurenčnosti tesno povezan z reševanjem najpomembnejših vprašanj za razvoj. katere koli države - trajnostni gospodarski in družbeni razvoj, doseganje visokega življenjskega standarda prebivalstva.
Kljub dejstvu, da ima proučevanje mednarodne konkurence dolgo zgodovino, se je zanimanje za to problematiko v zadnjih letih okrepilo.
ker je bila večina svetovnih gospodarstev vpletenih v močno konkurenco. Trenutno se z vprašanji konkurenčnosti ukvarjajo najbolj znani ekonomisti in velike mednarodne institucije, ki jim pomagajo nacionalne institucije več kot 100 držav sveta, na seznamu držav, katerih konkurenčnost se ocenjuje, je večina držav na svetu, ki proizvajajo več. več kot 90 % svetovnega BDP.
Opažene nenehne spremembe tako v bistvu pojma "mednarodna konkurenčnost" kot v metodologiji za izračun tega kazalnika pojasnjuje dejstvo, da se v zadnjih 35-ih letih aktivno razvija teorija konkurenčnosti na makro ravni. 40 let. Glavnina obstoječih sodobnih raziskav temelji predvsem na podobnih načelih za izračun stopnje konkurenčnosti in razvrščanje držav v skladu s to stopnjo. Hkrati se glavne razlike v študijah, ki se izvajajo, kažejo v oblikovanju nabora dejavnikov, ki vplivajo na raven konkurenčnosti države, oceni moči tega vpliva, tj. stopnjo teže dejavnikov, pa tudi število kazalnikov, ki jih določajo, in število držav, vključenih v študije, kar je povezano s nepopolnostjo teoretičnega okvira. Poleg tega sodobne metode za določanje obravnavanega kazalnika upoštevajo tudi vse glavne trende v razvoju svetovnega gospodarstva, računalniških in internetnih tehnologij, postopnega razvoja statistike v državah in najnovejših dosežkov ekonomske teorije.
Disertacija ne preučuje le ravni in dinamike sprememb v konkurenčnosti številnih držav, temveč tudi strukturo tega kazalnika. Obenem pa ostre, nerazumne spremembe v ravni konkurenčnosti posameznih držav, ki jih je avtor opazil med raziskavo, in odsotnost v ekonomski literaturi dokončne, tako kvalitativne kot kvantitativne opredelitve pojma "konkurenčnost države". gospodarstvo« je privedlo do razumevanja potrebe po podrobni študiji metodoloških osnov, pa tudi metod za izračun konkurenčnosti na makro ravni. Kot rezultat avtorskega dela se razkrijejo glavne spremembe v teoriji konkurenčnosti na sedanji stopnji in sklepajo o nepopolnosti metodološkega dela v okviru teorije konkurence o celovitem razkritju koncept "mednarodne konkurenčnosti".
Analiza obstoječih metod je avtorju omogočila, da je za podrobnejšo študijo izbrala najbolj popolno in realnosti najbolj primerno metodologijo, ki jo uporablja Svetovni gospodarski forum. Kljub številnim ugotovljenim resnim pomanjkljivostim v njem so bili narejeni sklepi o možnosti njegove uporabe pri ugotavljanju nacionalnih konkurenčnih prednosti in razvoju strategij za povečanje konkurenčnosti v posameznih državah. V prispevku so za primer obravnavani temelji konkurenčnosti držav izvoznic energentov in predstavljene strategije teh držav za izboljšanje konkurenčnih prednosti takšnih gospodarstev.
Številne države izvoznice energije so dokazale uspešno uporabo niza ukrepov, katerih cilj je zgladiti ostre spremembe na svetovnem surovinskem trgu, kar je pripomoglo k povečanju njihove konkurenčnosti, v nekaterih primerih pa tudi z razvojem najvišje ravni konkurenčnih prednosti - inovativnosti. narave. Takšne spremembe vodijo do zaključka, da lahko spretna uporaba proizvodnih dejavnikov in zlasti naravnih virov, in ne le človeških virov (kot so že dokazale azijske države) postane osnova za zagotavljanje gospodarske blaginje in razvoj ravni konkurenčna prednost višjega reda.
Pravočasnost preučevanja metod za ugotavljanje mednarodne konkurenčnosti, njihove dinamične in strukturne analize, opravljene v disertaciji, ter upoštevanje razvoja konkurenčnih prednosti in ravni konkurenčnosti držav izvoznic virov ima praktično komponento. Prvič, omogočil je identificirati glavne konkurenčne prednosti ruskega gospodarstva in njegove pomanjkljivosti, pojasniti nekatere kontroverzne zaključke tujih strokovnjakov o zaostajanju ruske konkurenčnosti s nepopolnostjo sodobne teorije konkurenčnosti na makro ravni. . Drugič, dal je priložnost oceniti, v kolikšni meri rusko gospodarstvo zaostaja za drugimi primerljivimi državami, opredeliti glavne razloge za to zaostajanje in predlagati niz ukrepov, katerih cilj je povečati raven mednarodne konkurenčnosti Rusije v kontekstu visoke nestanovitnosti. na svetovnih trgih za glavno rusko izvozno blago. Zlasti razmislite o scenarijih za preoblikovanje ruske konkurenčnosti v okviru različnih možnosti za razvoj svetovnega gospodarstva.
Stopnja razvoja problema. Trenutno ni veliko znanstvenih študij o metodoloških problemih merjenja mednarodne konkurenčnosti in ugotavljanja dejavnikov, ki nanjo vplivajo. Hkrati je veliko več dela na določenih vidikih nacionalne konkurenčnosti in strategijah za njeno izboljšanje. Ekonomske temelje teorije konkurence so postavili že v času merkantilizma in razvili klasiki politične ekonomije A. Smith in D. Ricardo. Teoretične temelje teorije konkurence so razvili P. Drucker, R. Solow I., Schumpeter. Temeljna dela, posvečena metodološkim vprašanjem mednarodne konkurenčnosti, ki so služila kot teoretična podlaga disertacije, so dela Mporterja, M. Pebra, P. Lindert, pa tudi dela J. Bhagwatija, J. Williamsona, D. Kaufman, A. Lopez-Carlos, R.Layard, A.Namond, NRubini, K.Rogoff, B.Setser, N.Eberstad.
Nekatera vprašanja mednarodne konkurenčnosti in ključnih odnosov so obravnavali v delih številnih tujih strokovnjakov, kot so B. Ballas, J. Galbraith, P. Krugman, J. Marshall, B. Olin, J. Sachs, J. Stiglitz, I. Fisher, E. Heckscher. Pri preučevanju tujih izkušenj so teoretični razvoj ruskih raziskovalcev uporabljali ne le na področju konkurenčnosti, temveč tudi v
aktualna vprašanja svetovnega gospodarstva, procesov globalizacije ter znanstveno-tehnološkega napredka, ki neposredno vplivajo na teorijo mednarodne konkurenčnosti. Med njimi so dela avtorjev, kot so Avdokushin E.F., Bulatov A.S., Davydov V.M., Dubinin S.K., Glukharev L.I., Gorfinkel V.Ya., Gromyko V.V., Kasatkina E.A., Klavdienko V.P., Kiselev Kulakov V.V., Kiselev Kukov S.V. , Lisovolik Ya.D., Luchko M.E., Mazurova E.K., Osipov Yu.M., Osmova M.N., Pilipenko I.V., Pilipenko O.I., Rubet V.A., Smitienko B.M., Spartak A.N., Faminsky I.P., Fatkhudinov G.A., Chibrinov. in itd.
Potreben material za študijo so bili sklepi in določila v delih in pregledih mednarodnih organizacij, kot so MDS, WEF, IMF, Svetovna banka, Mednarodna agencija za energijo pod vlado ZDA, pa tudi statistične baze teh organizacije.
Cilji in cilji študija. Glavni namen dela je ugotoviti bistvo sodobnega razumevanja konkurenčnosti gospodarstva, značilnosti in dejavnikov, ki vplivajo nanjo, tako zunanjih - iz svetovnega gospodarstva kot notranjih, smeri razvoja teorije konkurenčnosti, pa tudi razvoj avtorjevega koncepta za ocenjevanje konkurenčnih prednosti gospodarstva, ki se razvija z uporabo naravnih virov. , ter določitev najučinkovitejše strategije za povečanje ravni konkurenčnosti takega gospodarstva na primeru držav izvoznic nafte, vključno z Rusija. Prav tako je delo usmerjeno v sistematizacijo zgodovinskih in najnovejših teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni in obstoječih uporabljenih metod za izračun mednarodne konkurenčnosti.
Doseganje tega cilja je vnaprej določilo potrebo po reševanju naslednjih nalog, ki dosledno razkrivajo temo:
Opredeliti glavne faze v razvoju mednarodne konkurence in opisati glavne dogodke v razvoju svetovnega gospodarstva, ki so najbolj vplivali na sodobni razvoj teorije gospodarske konkurenčnosti. Posplošiti teoretične koncepte mednarodne konkurenčnosti in teoretične pristope, ki obstajajo v mednarodni praksi, k opredelitvi konkurenčnosti gospodarstva. Ugotoviti pomanjkljivosti sodobne metodologije za izračun indeksa mednarodne konkurenčnosti gospodarstva.
Razmislite o teoretičnem izvoru problema mednarodne konkurenčnosti in analizirajte, kako je razvoj ekonomske teorije kot celote vplival na preoblikovanje teorije konkurenčnosti gospodarstva in metode njenega definiranja.
Določiti smeri nadaljnjega razvoja teorije mednarodne konkurenčnosti pod vplivom zadnjih sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Navedite stopnjo vpliva sprememb glavnih zunanjih in notranjih dejavnikov na mednarodno konkurenčnost. Proučiti glavne mehanizme prenosa zunanjih impulzov na domače gospodarstvo in konkurenčnost na primeru vpliva sprememb pogojev menjave na gospodarstva z različnimi stopnjami razvoja konkurenčnih prednosti.
Izgraditi model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu za države izvoznice in slediti strategiji za povečanje stopnje nacionalne konkurenčnosti v nestanovitnem okolju na svetovnih blagovnih trgih.
Izvedite podrobno analizo značilnosti mednarodne konkurenčnosti držav, ki izvažajo tekoče energente, ugotovite razloge za različne odzive gospodarstev teh držav na svetovno finančno krizo in razmislite o najučinkovitejših ukrepih teh držav za ohranjanje nacionalne konkurenčnosti. v kontekstu svetovne gospodarske recesije.
Oceniti možnosti držav izvoznic virov za izkoriščanje konkurenčnih prednosti višje ravni, zlasti inovativnega tipa, in določiti pristope k optimizaciji procesa razvoja nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva.
Odkriti temelje konkurenčnih prednosti Rusije in pokazati možnosti za povečanje njene mednarodne konkurenčnosti na podlagi učinkovite rabe naravnih virov.
Izdelati glavne usmeritve za izboljšanje strategije za povečanje mednarodne konkurenčnosti Rusije na podlagi že obstoječih konkurenčnih prednosti in izkušenj držav izvoznic energije.
Predmet in predmet raziskovanja. Predmet raziskave disertacije je mednarodna konkurenčnost gospodarstva in njena sprememba pod vplivom dinamičnega razvoja svetovnega gospodarstva. Predmet raziskave so pristopi, metode in orodja za merjenje mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, zunanji in notranji dejavniki, ki jo določajo, tudi za države izvoznice energentov.
Teoretične in metodološke osnove študija. Metodološka osnova študije je bila sistemsko-strukturna analiza. Raziskava disertacije temelji na zakonitostih, načelih in kategorijah dialektične logike: enotnosti zgodovinskega in logičnega, enotnosti in različnosti oblike in vsebine, enotnosti in boju nasprotij. Avtor je uporabil tudi metodo vzpona od abstraktnega k konkretnemu. Pri delu so bili uporabljeni pristopi in določila institucionalne in evolucijske ekonomske teorije. Teoretična osnova diplomskega dela so bila dela tujih in ruskih ekonomistov, filozofov,
sociologi, politologi, pravniki, zgodovinarji - specialisti s področja teorije mednarodne konkurence, empiričnih ekonomskih študij tujih in domačih strokovnjakov, študij mednarodnih organizacij ter regionalnih in mednarodnih raziskovalnih projektov.
Informacijska baza. Informacijsko bazo disertacije so sestavljali podatki statističnega in analitičnega poročanja ter informacije nacionalnih institucij in mednarodnih organizacij, kot so MDS, Svetovni gospodarski forum, Mednarodni forum za razvoj managementa, Svetovna banka, Mednarodna energetska agencija pod ameriške vlade, OECD, STO, UNCTAD, Evropske komisije za konkurenčnost, ekonomske referenčne knjige, gradiva periodičnih in tiskovnih agencij (Reuters, Bloomberg, Prime-Tass, RIA-Novosti, Finmarket itd.), podatki uradnih spletne strani na internetu, operativne informacije zbrane neodvisno.
znanstveni novost disertacijo predstavljajo naslednje določbe in sklepi:
Na podlagi znanstvene sistematizacije teoretičnih pristopov k analizi konkurenčnosti na makro ravni, pa tudi uporabljenih metod za določanje stopnje mednarodne konkurenčnosti gospodarstva, je bilo ugotovljeno, da je v zadnjih desetletjih s premislekom o konceptualnem aparatu in temelje teorije konkurence, konture nove paradigme za določanje konkurenčnosti in obvladovanje konkurenčnih prednosti držav, ki temelji na celostnem, večfaktorskem pristopu. Ta pristop vključuje ocene gospodarskih, socialnih in političnih vidikov gospodarskega razvoja, saj so tekoči procesi v svetovnem gospodarstvu, predvsem pa globalizacija in znanstveno-tehnološki napredek, razkrili nezadostnost določanja konkurenčnosti na podlagi prednosti v zunanji trgovini in/. ali produktivnost dela in s tem prevladujoči dolgotrajni eno-dvofaktorski pristop k ocenjevanju mednarodnih konkurenčnih prednosti.
Avtor dokazuje obetaven pristop k proučevanju in razvrščanju držav na podlagi uporabe stopenj razvoja konkurenčnih prednosti in osnovnega indeksa konkurenčnosti. Visok analitični pomen te klasifikacije je posledica kompleksnosti oblikovanja indeksa konkurenčnosti in upoštevanja različnih značilnosti, tako gospodarskih kot družbenopolitičnih, vsake od držav, vključenih v študijo, ter omogoča razvrščanje držav v skupine glede na cilje študije.
Identificirane in okarakterizirane so glavne faze razvoja metode kvantitativnega določanja konkurenčnosti, ki temeljijo na razvoju ekonomske teorije pod vplivom spreminjajočega se gospodarskega okolja, širitvi računalniških zmogljivosti, povečanju stopnje dostopnosti. na informacije in primerljivost nacionalnih statistik iz različnih držav sveta. Pri razvoju metodologije se razlikujejo naslednje stopnje:
začetni - z uporabo matričnega pristopa (60. leta XX stoletja);
faktorski pristop (70-80. leta XX stoletja), ki temelji na združevanju obsežnega seznama statističnih kazalnikov, vključno s statistiko industrije in strokovno oceno teže dejavnikov za države OECD;
prehod na indekse (90. leta XX stoletja), ki poleg statističnih podatkov vključujejo približno tretjino podatkov, pridobljenih z raziskavami z uporabo velikega števila makroekonomskih in družbeno-političnih in pravnih kazalnikov ter drugih globalnih indeksov ( na primer indeks stopnje korupcije v državi);
sodobna faza - (začetek XXI stoletja), uporaba empiričnih metod pri izbiri kazalnikov in ocenjevanju pomena dejavnikov konkurenčnosti.
4. Utemeljene so domneve o glavnih trendih sprememb.
teorija mednarodne konkurenčnosti gospodarstva na kratek rok in v
srednjeročno. Osnova teh predpostavk je bila strukturna in
dinamična analiza mednarodnih metod za merjenje konkurenčnosti
ekonomije, kot tudi analiza transformacij teh metod, opazovanih v daljšem časovnem obdobju
časovno obdobje in pod vplivom svetovnega gospodarstva
procesov. Razkrite so pomanjkljivosti obstoječih metod: zlasti je prikazano, da
V kontekstu nedavne svetovne finančne in gospodarske krize se je obstoječa metoda ocenjevanja konkurenčnosti finančnega sistema države izkazala za nevzdržno, saj je po njej nizka konkurenčnost finančnega trga številnih držav v času kriza pozitivno vplivala na nacionalno gospodarstvo, upočasnila ali zmanjšala prenos vpliva impulzov s svetovnih finančnih trgov na nacionalne finančne sisteme, zato je treba oceno razvoja nacionalnega finančnega trga revidirati ob upoštevanju njegovega vpliva na konkurenčnost;
ocena konkurenčnosti finančnega sistema države ni upoštevala kazalnikov zadolženosti podjetij v državi, kar, kot se je izkazalo, lahko bistveno vpliva na stanje mednarodne konkurenčnosti države, na primer v smeri njene znatno poslabšanje;
nepopolnost načina razporejanja držav po stopnjah razvoja konkurenčnih prednosti je privedla do vsakoletne migracije nekaterih držav po navedenih fazah, predvsem držav izvoznic energentov, katerih konkurenčne prednosti so se spreminjale glede na konjunkturo sveta. energetskih trgih.
5. Na podlagi analize zunanjih razmer in notranjih dejavnikov, v
najbolj vpliva na konkurenčnost držav izvoznic
energetskih virov, kaže na velik vpliv, ki ga ima na konkurenčnost
gospodarstva teh držav konjunktura svetovnega naftnega trga. Pregledano in
analiziral najnovejše dogajanje na tem trgu, kar je omogočilo
jih razvrsti kot tretji "naftni šok", zlasti: rast brez primere
nominalne cene nafte do 140 USD za sodček nafte Urals (leta 2008), ko je realna cena nafte dosegla svoj maksimum od 80. let prejšnjega stoletja; nato pa močan (za več kot tretjino leta 2009 v primerjavi z letom 2008) padec svetovnih cen tega blaga.
Dokazana je visoka prilagodljivost gospodarstev držav - velikih izvoznic energetskih virov (zlasti Savdska Arabija, Katar, Oman, Bahrajn, pa tudi Rusija) v kriznih razmerah razvoja svetovnega gospodarstva, ugotovljena je značilnost te vrste gospodarstva, ki je pomembna za mednarodno konkurenčnost: številne države izvoznice nafte so pokazale precejšnjo odpornost na svetovno finančno krizo, vendar so bile te države bolj ranljive za manifestacije gospodarske krize.
Pokazalo se je, da so najbolj konkurenčne med državami izvoznicami nafte (na primer Norveška, Združeni arabski emirati, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) pri razvoju svojih strategij upoštevale izkušnje prejšnjih energetskih kriz in njihove posledice. V razmerah velike odvisnosti gospodarstev držav izvoznic energentov od konjunkture svetovnih blagovnih trgov za to blago se izvajajo ukrepi za zmanjšanje te odvisnosti, vključno z uporabo visokih tehnologij in inovacij, povečanjem diverzifikacije izvoza blaga in storitev. , in ustanovitev stabilizacijskih skladov (torej je bil prvi naftni sklad ustanovljen v Kuvajtu leta 1953, sklad v Združenih arabskih emiratih - leta 1976, v Omanu - leta 1980, na Norveškem - leta 1990, v Rusiji - leta 2004) .
Na primeru držav izvoznic nafte (kot so razvite države - Norveška, Avstralija in Združeno kraljestvo ter države Bližnjega vzhoda - ZAE, Bahrajn, Katar, Savdska Arabija, Oman) se je izkazalo, da strategije za povečanje vlogo najbolj nerazvitih domačih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti posameznega gospodarstva, omogočajo, da se včasih znatno poveča raven konkurenčnosti gospodarstva. Hkrati se pokaže, da lahko ukrepi za nadaljnje izboljšanje dejavnikov, ki so najmočnejša konkurenčna prednost gospodarstva, le nekoliko izboljšajo ta kazalnik, včasih tudi brez spreminjanja. Na podlagi tega se sklepa o prednostni strategiji, ki je usmerjena v skladnejši razvoj vseh notranjih dejavnikov mednarodne konkurenčnosti, kar vodi v pričakovano povečanje splošne ravni konkurenčnosti gospodarstva.
Utemeljeno je sklepati, da se lahko država izvoznica virov s pravilno izbiro strategije za povečanje konkurenčnosti izogne ali nevtralizira manifestacije simptomov tako imenovane "nizozemske bolezni" v gospodarstvu, tudi ob močnem dvig svetovnih cen za svoje izvožene vire. To določilo podpirajo primeri držav, ki so uspešno preživele "tretji naftni šok", vendar se je pokazalo, da Rusiji ni v celoti uspelo.
Podrobno so analizirane strukturne značilnosti nacionalne konkurenčnosti ruskega gospodarstva. Na podlagi metod, ki jih uporablja avtor,
ocenila svojo mednarodno konkurenčnost in opredelila glavne konkurenčne prednosti (to so dejavniki, kot so velikost trga, stanje glavnih makroekonomskih kazalnikov in učinkovitost trga dela) in pomanjkljivosti ruskega gospodarstva (to je država). državnih institucij, nizka učinkovitost surovin, nizka stopnja razvitosti finančnih trgov, pa tudi šibkost nacionalnega poslovanja). Avtor ugotavlja pozitivno dinamiko mednarodne konkurenčnosti ruskega gospodarstva v letih pred krizo in podrobno preučuje glavne razloge za močan padec konkurenčnosti države v letih 2009–2010.
Opažena in pojasnjena je nižja sposobnost ruskega gospodarstva v primerjavi z drugimi državami izvoznicami nafte, da se prilagodi pojavu svetovne krize in ostrim spremembam trgovinskih pogojev. Pokazalo se je, da te težave temeljijo na strukturnih značilnostih mednarodne konkurenčnosti Rusije, zlasti na značilnostih razvoja državnih institucij moči, vključno z visoko stopnjo birokratizacije in korupcije v njih, šibkim finančnim trgom in nizko učinkovitostjo. blagovni trg.
Konstruiran je model trenutne prilagoditve napovedi cenovne konkurenčnosti na svetovnem naftnem trgu, ki uporablja dejanske cene in napovedi cen za tuje in ruske vrste nafte, kar omogoča napovedovanje kratkoročne ravni cen za posamezno nafto. razred. Ta model je zasnovan za države, ki izvažajo naravne vire (tako razvite, kot sta Združeno kraljestvo ali Norveška, kot tudi države v razvoju, kot so Bližnji vzhod - Savdska Arabija, Katar, Združeni arabski emirati in seveda za Rusijo) in si prizadevajo za strategijo za povečanje nacionalne konkurenčnosti. Model omogoča uporabo razumne napovedi svetovnih cen glavnega izvoženega blaga pri razvoju denarne politike in kratkoročnem načrtovanju proračuna. Model omogoča tudi proces hitrega prilagajanja proračunske in ekonomske politike za države, ki so odvisne od zelo nestanovitnih razmer na svetovnih trgih surovin.
Predlaga se konceptualni pristop k oblikovanju preudarne strategije za povečanje konkurenčnosti ruskega gospodarstva v razmerah nestabilnosti svetovnega gospodarstva ob upoštevanju diferenciranih scenarijev razvoja domačega gospodarstva in svetovnega gospodarstva v kratkem in srednjeročno.
Praktični pomen študije sestoji iz možnosti uporabe sklepov, ki jih vsebuje, določenih določb, informacijskih baz podatkov, uporabnih priporočil za oblikovanje nacionalne strategije za povečanje konkurenčnosti gospodarstva ali oceno njegove ravni. Poleg tega lahko ta disertacija prispeva k nadaljnjemu razvoju teoretičnih določil o metodologiji ugotavljanja mednarodne konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva, različnih vidikih razvoja konkurenčnih prednosti in nacionalnih konkurenčnih strategij. Uporabljajo se ločena določila disertacije
pri branju predmetov "Svetovno gospodarstvo", "Teorija gospodarskega razvoja", "Mednarodna konkurenčnost", "Mednarodno poslovanje" na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova in se lahko priporoča za uporabo v drugih visokošolskih ustanovah gospodarskih posebnosti.
Potrditev rezultatov disertacije. Delo je bilo preizkušeno na Oddelku za svetovno gospodarstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov. M.V. Lomonosov.
Glavne rezultate in zaključke disertacije avtor predstavlja v 27 publikacijah, od tega v 4 monografijah in 15 člankih, objavljenih v revijah s seznama vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, ki ga določi Visoka certifikacijska komisija Ministrstva za šolstvo in šolstvo. Znanost Ruske federacije za objavo znanstvenih rezultatov disertacije za diplomo doktorja ekonomskih znanosti.
Struktura disertacije Uvod
