Noben stečaj ni popoln brez sodelovanja arbitražnega upravitelja. To velja za priznanje plačilne nesposobnosti tako fizičnih kot pravnih oseb. Izid primera je v mnogih pogledih odvisen od dejavnosti tega strokovnjaka, tako za dolžnika kot upnike. In vsaka stran želi, da ji je izbrani menedžer zvest. Spomnimo se, da imata dolžnik in upnik pravico predlagati kandidata, odvisno od tega, kdo vloži vlogo pri sodnem organu.
Toda zakon določa stroge zahteve za stečajnega upravitelja. Njene dejavnosti in spoštovanje zakonskih norm nadzoruje samoregulativna organizacija. Upoštevajte osnovne zahteve za stečajnega upravitelja.
Upravitelj mora razumeti ne le pravne zapletenosti stečaja, temveč mora imeti tudi znanje s področja kriznega upravljanja, imeti praktične izkušnje pri vodenju podjetja v takih razmerah. Vse to je povezano s posebnostmi dela. Navsezadnje se ne bo ukvarjal le s pripravo izjav, posvetovanji, izterjavo dolgov, pravno-ekonomsko analizo, ampak tudi v nekaterih fazah in dejanskim upravljanjem podjetja.
Običajno jih delimo na:
Prva vključuje zahteve iz člena 20 127-FZ. V bistvu gre za veljavno članstvo v enem od arbitražnih upraviteljev SRO. Za to ima SRO naslednje zahteve:
Pogojno restriktivne zahteve za kandidaturo stečajnega upravitelja vključujejo:
Plačilo storitev stečajnega upravitelja je praviloma sestavljeno iz 2 delov: fiksne mesečne plače in odstotka odplačevanja dolga. V prvem primeru je znesek odvisen od stopnje stečaja. Torej, začasni upravitelj prejme trideset tisoč rubljev na mesec, upravni pa le petnajst tisoč. Po potrebi pa lahko upniki upravitelja dodatno finančno motivirajo, če skupščina upnikov tako odloči.
Druga komponenta je odvisna od zneska odplačanega dolga in od knjigovodske vrednosti podjetja. Konkretne številke, odvisno od stopnje stečaja in vrednosti podjetja, so določene v členu 20.6 127-FZ.
Stečaj je precej zapleten in dolgotrajen postopek. Ta postopek je dobil svojo jasno zakonodajno ureditev. Hkrati je zakon prejel ureditev pravic in obveznosti udeležencev v tem procesu.
Eden izmed njih je stečajni upravitelj. Kdo je to in kakšno vlogo ima v postopkih zaradi insolventnosti?
Stečajni upravitelj ima pomembno vlogo v insolvenčnem postopku pravne osebe. To - oseba, na katero preide vodstvo organizacije v postopku razglasitve stečaja... Tereti mu je obveznost odplačevanja dolgov upnikom na račun dolžnikovega premoženja. Izvaja popis in prodajo premoženja, odplačuje dolgove za ta račun.
Po potrditvi načrta finančne sanacije nadzornik spremlja njegovo izvajanje. Obdarjen je tudi s številnimi drugimi pooblastili, ki omogočajo izpolnjevanje terjatev upnikov.
Posameznik je lahko imenovan na takšno funkcijo le, če je član ustrezne funkcije.
Zakonodaja natančno ureja postopek imenovanja direktorja. Navesti je treba zlasti njegovo kandidaturo, ki jo predloži sodišču za razglasitev dolžnika v stečaju. Če v dokumentu ni navedena kandidatura določene osebe, mora vlagatelj navesti SRO, od članov katerega je imenovan upravitelj.
Zakonodaja določa, da je končna odločitev o imenovanju osebe za insolvenčnega upravitelja v določenem primeru sprejme sodišče... Hkrati je sodišče obdarjeno tudi z možnostjo nadomestitve te osebe v postopku obravnave stečajne zadeve.
Zakonodaja določa tudi nekatere zahteve za menedžerje. Kot je navedeno zgoraj, mora biti zlasti član enega od ustreznih SRO. Poleg tega obstajajo naslednji pogoji:
Za članstvo v SRO mora posameznik opraviti tudi določene izpite, ki preverjajo njegovo znanje in spretnosti na področju stečaja.
Če kandidat izpolnjuje zgornje zahteve, lahko postane član samoregulativne organizacije menedžerjev.
Zakonodaja predvideva tudi možnost, da SRO določijo dodatne zahteve za svoje člane. V takih primerih te zahteve določajo notranji predpisi in veljajo samo za člane tega združenja.
To je glavni postopek za imenovanje upravitelja v primerih stečaja.
Kdo je arbitražni upravitelj, lahko izveste iz spodnjega videoposnetka.
Upravitelj je kot udeleženec v sporu zaradi insolventnosti obdarjen z določenimi pravicami in obveznostmi (20. odstavek 20. člena FZ-127). Seznam njegovih pravic vključuje naslednje:
Toda poleg pravic in priložnosti ima tudi nekatere odgovornosti:
V skladu z veljavno zakonodajo (člen 20.6 FZ-127) ima stečajni upravitelj pravico do plačila. Nameščeni sta dve vrsti - nespremenljiv in odstotek:
Upniki lahko upravitelju na račun lastnih sredstev zagotovijo dodatno plačilo.
Stečajnega upravitelja je mogoče na lastno zahtevo odstraniti iz primera na podlagi pobude, ki jo mora vložiti pri sodišču. Po preučitvi dokumenta sodišče sprejme ustrezno odločitev.
Prav tako lahko prekine članstvo v SRO. V tem primeru je organizacija dolžna obvestiti sodišče o prenehanju članstva določene osebe. Po prejemu takega obvestila sodišče odloči, da upravitelja oprosti sodelovanja v določenem primeru.
Prav tako je lahko izključen iz članstva v SRO, če obstajajo razlogi, predvideni z veljavno zakonodajo.
Ker je stečajni upravitelj v stečajnem postopku deležen pomembnih pravic in obveznosti, pogosto pa je usoda dolžnika odvisna od njegovih dejanj (poleg tega znanstveniki povsem upravičeno ugotavljajo družbeni pomen dejavnosti stečajnega upravitelja, na katerem "dobro biti včasih odvisno od prebivalstva celotnih mest ") stečajna zakonodaja nalaga precej resne zahteve glede kandidature za upravitelja. Zahteve lahko razdelimo na pozitivne (tiste, ki morajo biti prisotne) in negativne (tiste, ki morajo biti odsotne).
Pozitivne zahteve so lahko osnovne (obvezne) in dodatne (možne); Najprej opišimo osnovne zahteve. 2.
1. Državljanstvo Ruske federacije. Zahteva po državljanstvu je nova v zakonu iz leta 2002; iz njegove predstavitve je mogoče sklepati, da obstajajo omejitve glede poslovne sposobnosti tujih državljanov in oseb brez državljanstva, kar je v skladu z Civilnim zakonikom Ruske federacije na podlagi neposredne navedbe v zakonu povsem sprejemljivo.
2. Registracija kot samostojni podjetnik posameznik. Govorimo o splošnih zahtevah, ki jih določa zakon Ruske federacije "O državni registraciji pravnih oseb in samostojnih podjetnikov" - zakonodaja ne vsebuje posebnosti registracije arbitražnih upraviteljev; registracijo trenutno izvajajo davčni organi.
3. Visokošolsko izobraževanje. Posebno znanje s področja stečajnega prava in upravljanja podjetij, ki se uresniči pri opravljanju teoretičnega izpita po programu stečajnega upravitelja. Z odlokom vlade Ruske federacije št. 308 z dne 28. maja 2003 so bila odobrena "Pravila za izvajanje in opravljanje teoretičnega izpita za program usposabljanja za arbitražne upravitelje", ki določajo, da Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije odobri program za usposabljanje stečajnih upraviteljev; oblikuje komisije za opravljanje izpita (na podlagi enake zastopanosti ministrstva za pravosodje in izobraževalne ustanove, ki je usposobila vodjo); določi vrstni red, datum in kraj izpita (vključno s ponovljenim); postopek za izdajo potrdila o opravljenem izpitu (podrobna obravnava pravilnika ne spada v okvir te študije).
3. Skupaj vsaj 2 leti izkušenj z vodstvenim delom.
4. Pripravništvo za pomočnika stečajnega upravitelja najmanj 6 mesecev. Odlok vlade Ruske federacije z dne 9. julija 2003 N 414 je odobril "Pravila za opravljanje pripravništva kot pomočnika arbitražnega upravitelja", ki določajo, da organizacijo in izvajanje pripravništva izvaja samoregulativni organizacija; določi zahteve za pomočnika vodje, razloge za zavrnitev prakse; postopek za privabljanje asistenta k dejavnostim vodje (zlasti določbe, da lahko prakso pri enem vodji opravljajo največ trije pomočniki hkrati; o pooblastilih vodje prakse); postopek reševanja sporov med vodjo prakse in pomočnikom vodje; postopek za izdajo in evidentiranje potrdil o pripravništvu itd. (podrobna obravnava pravilnika presega obseg te študije).
5. Članstvo v eni od samoregulativnih organizacij stečajnih upraviteljev (o statusu teh organizacij bomo govorili v nadaljevanju).
6. Razpoložljivost pogodb o zavarovanju odgovornosti, ki jih določa zakon (to vprašanje urejajo norme 8. točke 20. člena zakona - ena zavarovalna pogodba se sklene za eno leto z obveznim naknadnim podaljšanjem za isto obdobje; zavarovalni znesek mora biti vsaj 3 milijone rubljev na leto; druga pogodba - dodatna - mora biti sklenjena v 10 dneh od datuma odobritve osebe s strani arbitražnega upravitelja; ta pogodba je potrebna, če je knjigovodska vrednost dolžnikovega premoženja večja od 100 milijonov rubljev; zavarovalna vsota se določi v skladu z odstavki 4-6, odstavek 8 člena 20 zakona; Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije v 12. točki resolucije št. zavarovalna pogodba v 10 dneh je lahko osnova za odstranitev upravitelja, tj. prvič je to obdobje kvalificirano kot preventivno obdobje, drugič pa se pojavlja problem zamude - zdi se, da je treba 10-dnevno obdobje podaljšati; poleg tega bi bilo po mojem mnenju treba ugotoviti, da upravnik ne bi smel žene, ki jih je treba odstraniti, če preden sodišče preuči vprašanje njegove suspenzije, sklene zavarovalno pogodbo).
Treba je opozoriti, da trenutno zahteva zakona iz leta 1998 o obvezni registraciji stečajnega upravitelja na enem od arbitražnih sodišč ni ohranjena. eno
Poleg tega trenutno dovoljenje za opravljanje dejavnosti insolvenčnega upravitelja ni potrebno.
Namen tega dela ni natančnejša obravnava postopka za licenciranje dejavnosti insolvenčnega upravitelja. 2 Upoštevajte, da so bile določbe o licenciranju upraviteljev določene v čl. 19 zakona iz leta 1998. Licenciranje se je izvajalo v skladu s Pravilnikom o licenciranju dejavnosti posameznikov kot upraviteljev arbitraž, sprejetim z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 25. decembra 1998 N 1544. v zvezi z začetkom veljavnosti zakona Ruske federacije "O licenciranju nekaterih vrst dejavnosti", ki določa izčrpen seznam takšnih vrst, za dejavnost arbitražnega upravljanja ni več treba izdajati dovoljenj. Bodimo pozorni na zanimivo dejstvo: izdaja tega zakona z dne 13. marca 2002 (FZ N 28-FZ) je vključevala dejavnosti stečajnih upraviteljev med število licenčnih dejavnosti. Vendar pa je hkrati (z istim zakonom z dne 13. marca 2002) v čl. 18 zakona o licenciranju je bila narejena sprememba, po kateri licenca preneha s 1. junijem 2002.
Rad bi opozoril, da so nekateri učenjaki menili, da norme o delitvi licenc v kategorije, določene v predpisih o licenciranju, niso v skladu z ustavo Ruske federacije. dejansko je hkrati obstajala omejitev izvajanja podjetniške dejavnosti z aktom nižje stopnje od zveznega zakona, medtem ko je v skladu s čl. 34, 55 ustave Ruske federacije lahko človekove pravice (vključno z izvajanjem podjetniške dejavnosti) omejuje samo zakon in ne z vladnim odlokom. 1 Ta ideja se zdi zanimiva, vendar po mojem mnenju protislovje ne nastane, če vladni odlok odloči o katerem koli vprašanju na podlagi pooblastil, ki so mu dodeljena z zakonom, kar je storilo 2. del 2. odstavka 2. člena 25 zakona iz leta 1998
Trenutno se cilji licenciranja dosegajo z določenimi odgovornostmi in pooblastili samoregulativnih organizacij arbitražnih upraviteljev.
Kandidaturi upravitelja upnikov se lahko predložijo dodatne zahteve (možnost njihove ustanovitve je novost iz leta 2002):
Specifično visokošolsko izobraževanje (ekonomsko, pravno ali v posebnosti, ki ustreza dolžnikovemu področju dejavnosti - druge možnosti niso možne);
Imeti določene izkušnje na ustrezni gospodarski panogi;
Izvedeno določeno število stečajnih postopkov.
Upoštevajte, da je odločitev o vložitvi zahtev za kandidaturo poslovodje v izključni pristojnosti zbora upnikov (na podlagi 2. dela, 5. točke, 12. člena zakona - upoštevajte, da govorimo o vseh vodja, razen začasnega). O tem vprašanju odloča skupščina kot običajno - z večino glasov navzočih na seji upnikov.
V praksi se pojavijo situacije, ko upniki poskušajo naložiti druge dodatne zahteve (na primer, da mora biti kandidat moški ali oseba določene narodnosti) - vse to je nezakonito.
Negativne zahteve za kandidaturo za vodjo so naslednje:
Obresti do dolžnika ali upnikov (merila obresti določa 19. člen zakona - poudarjajo se obresti tako do pravnih kot do fizičnih oseb. Hkrati so zainteresirani subjekti v zvezi s pravno osebo: 1 ) matična ali hčerinska družba; 2) vodja pravne osebe - dolžnik ali upnik; 3) člani upravnega odbora (nadzorni svet); 4) člani kolegialnega izvršilnega organa; 5) glavni računovodja (računovodja), vključno s subjekti zadnjih štirih kategorij, ki so bili razrešeni dolžnosti v enem letu pred začetkom stečajnega postopka; 6) subjekti, ki so v določenih sorodstvenih odnosih z zgoraj navedenimi osebami: zakonec; sorodniki v neposredni naraščajoči in padajoči liniji; sestre, bratje in njihovi potomci; sestre in bratje zakonca. Osebe, ki jih posameznik (državljan) zanima, so posamezniki šeste kategorije, navedene zgoraj);
Diskvalifikacija (upravna omejitev izvajanja dejavnosti upravljanja poslov in (ali) premoženja drugih oseb);
Obsodba za kazniva dejanja na gospodarskem področju, pa tudi za srednje težka kazniva dejanja, zlasti težka. V praksi se pogosto pojavijo situacije, ko subjekt z razveljavljeno ali umaknjeno obsodbo prosi za razpis za stečajnega upravitelja; vendar pa je bilo temu subjektu včasih zavrnjena licenca. Ali je zakonito? Da odgovorimo na to vprašanje, razjasnimo obravnavane kategorije. Obsodba je kazensko procesna posledica prenehanja izvrševanja katere koli kazni (vključno s pogojno). Obsodba traja od enega do osmih let, odvisno od resnosti kaznivega dejanja. Po koncu tega obdobja bo kazenska evidenca samodejno preklicana. Toda subjekt sam lahko sproži vprašanje o izbrisu kazenske evidence - za to se je treba obrniti na sodišče v kraju stalnega prebivališča in sprejeti ustrezno odločitev sodišča.
Na podlagi šestega odstavka 6. člena 86 Kazenskega zakonika Ruske federacije z dne 24. maja 1996 (začel veljati 1. januarja 1997) 1 preklic ali izbris kazenske evidence razveljavi vse pravne posledice, povezane s kazensko evidenco. To je osnova stališča, po katerem je stečajni upravitelj lahko oseba z odstranjeno ali razveljavljeno obsodilno sodbo. Na prvi pogled se zdi to stališče logično, vendar bomo ob natančnejšem pogledu ugotovili, da ne temelji popolnoma na pravnih načelih in je zato kontroverzno. 6. odstavek 6. člena 86 Kazenskega zakonika Ruske federacije lahko določi samo kazenskopravne posledice, zato jih odprava (preklic) kazenske evidence razveljavi. Kazenski zakonik Ruske federacije ne more določiti nobenih norm civilnega ali upravnega prava; pomeni, da se za vlogo pri stečajnem upravitelju določi odstavek 6 čl. 86 Kazenskega zakonika Ruske federacije se zahteva sklic na ta člen v zakonu o stečaju. 2 Takšnih referenc ni, zato lahko rečemo, da so za namene licenciranja dejavnosti upraviteljev pomembne samo kazenske evidence; pojma "odvzem" in "razveljavitev" kazenske evidence se ne uporabljata. Upoštevajte, da so zakoni nekaterih držav pozorni na reševanje tega problema - na primer v čl. 14. zakona Latvije pravi, da za upravitelje ne morejo biti imenovane osebe, obsojene zaradi kaznivih dejanj zoper lastnino v povezavi s podjetniško dejavnostjo, zlorabami položaja, kaznivimi dejanji zoper sodstvo ali upravnim redom );
Začetek postopka zaradi insolventnosti (stečaja) zoper kandidata;
Nepopolno nadomestilo za izgube, ki nastanejo pri opravljanju nalog insolvenčnega upravitelja.
Za primerjavo je treba opozoriti, da je mogoče kandidate predstaviti za vodstvene in druge zahteve. Torej, v skladu z odstavkom 1 čl. 14 latvijskega zakona posameznik ni upravičen do upravitelja v več kot treh stečajnih postopkih; v skladu s 7. členom čl. 15 litovskega zakona je fizična oseba lahko hkrati imenovana za skrbnika samo enega podjetja; klavzula 1 čl. 15 zakona Georgije pravi, da mora biti vodja "izkušen posameznik"; na podlagi tretjega odstavka 19 azerbajdžanskega zakona mora upravnik "imeti ustrezno izobrazbo na področju prava, gospodarskega upravljanja, ekonomije ali računovodstva ali enakovredne praktične izkušnje"; v skladu z delom 3 čl. 22 zakona Moldavije "lahko samo oseba z višjo ekonomsko ali pravno izobrazbo, ki ima vsaj tri leta izkušnje z administrativnim delom v podjetju ali pravnim delom v zadnjih 10 letih."
Kot rezultat preučevanja vsebine pravil, ki določajo zahteve za stečajnega upravitelja, je bilo ugotovljeno, da zakonodajalec posveča veliko pozornost ravni strokovnega znanja in praktičnih veščin stečajnega upravitelja. To dokazujejo obstoj zahtev glede stopnje izobrazbe, delovne dobe pri vodstvenem delu, opravljenega teoretičnega izpita v programu usposabljanja stečajnih upraviteljev in pripravništva kot asistenta stečajnega upravitelja. Te zahteve potrjujejo sklep, da so dejavnosti stečajnega upravitelja poklicne dejavnosti.
Hkrati se predlaga izboljšanje teh zahtev. Zlasti bi konsolidacija zahtev po dostopnosti višje pravne ali ekonomske izobrazbe ali izobrazbe po posebnosti, ki ustreza področju dolžnikove dejavnosti, pa tudi po razpoložljivosti delovne dobe v ustreznem gospodarskem sektorju zagotovila veliko bolj resno strokovnost stečajnega upravitelja.
Zakon "O insolventnosti (stečaju)" opredeljuje številne zahteve za stečajnega upravitelja. Torej, v skladu s čl. 20 stečajni upravitelj je lahko državljan Ruske federacije, ki:
Prisotnost visokega šolstva in registracije kot samostojnega podjetnika potrjujejo ustrezni dokumenti.
Vladajoča priznano je delo vodje pravne osebe ali njegovega namestnika, pa tudi dejavnosti arbitražnega upravitelja, za katere veljajo dolžnosti vodje dolžnika, razen v primerih stečajnega postopka nad odsotnim dolžnikom.
Teoretična priprava arbitražni upravitelji se izvajajo po posebnem programu. Enotni program za usposabljanje stečajnih upraviteljev odobri FSFR Ruske federacije.
Pripravništvo kot pomočnika insolvenčnega upravitelja organizirajo in izvajajo samoregulativne organizacije insolvenčnih upraviteljev.
Poleg splošnih zahtev za stečajnega upravitelja, določenih v čl. Prav tako sta določena 20. in 23. člen zakona zahteve ki jih je stečajni upnik ali pooblaščeni organ (skupščina upnikov) upravičen zagotoviti pri obravnavi kandidature stečajnega upravitelja:
Poleg zahtev zakon določa še več omejitve za arbitražne upravitelje. Tako arbitražnega sodišča arbitražno sodišče ne more odobriti kot začasnega, upravnega, zunanjega ali stečajnega upravitelja:
Kandidaturo insolvenčnega upravitelja arbitražnemu sodišču predloži samoregulativna organizacija insolvenčnih upraviteljev. Skladnost kandidata z navedenimi zahtevami zakona potrjuje ustrezen dokument.
Samoregulativna organizacija, ki izmed svojih članov izbere kandidata, jih samostojno oceni, za kar je ustanovljen poseben organ (pododdelek), ki ocenjuje in izbira kandidate za arbitražne upravitelje. Glavni namen upravitelja v primeru insolventnosti je sodelovati v postopkih, ki veljajo za podjetja dolžnika, in na vsaki stopnji opravljati naloge, ki jih zakon natančno določa.
zaključki
Izvajalec izvensodnega postopka finančne sanacije je protikrizni upravitelj, sodni pa arbitražni upravitelj. Z vidika upravljanja lahko ločimo dve vrsti protikriznih upraviteljev: likvidacijski upravitelj, katerega gospodarske dejavnosti so povezane s prodajo in likvidacijo dolžnikovega premoženja, in reformator, ki izvaja protikrizni program za njegovo finančno okrevanje.
Koncept upravitelja v primeru insolventnosti je opredeljen v Zveznem zakonu Ruske federacije "O insolventnosti (stečaju)" z dne 26. oktobra 2002 št. ena od samoregulativnih organizacij. "
Zakon določa številne zahteve za stečajnega upravitelja. Torej, v skladu s čl. 20 stečajni upravitelj je lahko državljan Ruske federacije, ki:
1. registriran kot samostojni podjetnik posameznik;
2. ima visoko izobrazbo;
3. ima skupaj vsaj dve leti delovne dobe;
4. je opravil teoretični izpit iz programa usposabljanja za stečajne upravitelje;
5. je opravil pripravništvo najmanj 6 mesecev kot pomočnik stečajnega upravitelja;
6. ni obsojen za kazniva dejanja s področja gospodarstva, pa tudi za kazniva dejanja povprečne teže, težka in zlasti težka kazniva dejanja;
7. je član ene od samoregulativnih organizacij.
Vsaka postavka zahtev je pomembna in zavezujoča.
Vprašanja za samokontrolo
1. Katere so glavne funkcije stečajnega upravitelja?
2. Kako je imenovan arbitražni upravitelj in kako je odstranjen iz opravljanja nalog, ki so mu dodeljene?
3. Opišite dejavnosti začasnega upravnika.
4. Katere pravice so dodeljene upravnemu upravitelju?
5. Kakšne so funkcije zunanjega vodje?
6. Kakšne so pravice in obveznosti likvidacijskega upravitelja?
7. Kakšne so zahteve zveznega zakona "O insolventnosti (stečaju)" do stečajnega upravitelja?
1. Zvezni zakon "O insolventnosti (stečaju)" z dne 8. januarja 1998 št. 6-FZ (kakor je bil spremenjen 31. decembra 2004).
2. Protikrizno upravljanje: učbenik / ur. Korotkov. - 2. izd., Dodaj. in popravljen - M.: INFRA-M, 2005. - 620 str.
3. Gusev V.I. Krizno upravljanje: Zapiski predavanj. - M.: MIEMP, 2006. - 104
Zakonodaja vseh držav, vključno z Rusko federacijo, določa stroge zahteve za dejavnosti arbitražnih upraviteljev. To se nedvomno naredi za izboljšanje kakovosti arbitražnega upravljanja, saj je popolnost zadovoljevanja terjatev upnikov odvisna od hitrosti in kakovosti njenega izvajanja. Med vsakim stečajem je upravitelj tisti, ki odloča o ključnih vprašanjih, povezanih z registracijo terjatev, upravljanjem premoženja, oblikovanjem stečajne mase in njenim izvajanjem.
Arbitražni upravitelj v dani fazi opravlja naslednje funkcije:
Njegova glavna naloga je zagotoviti pravilno izvajanje stečajnega postopka, za katerega je imenovan.
Kakšne so zahteve stečajnega upravitelja, da ga lahko odobri v primeru stečaja?
Zakon "O insolventnosti (stečaju)" določa naslednje zahteve za stečajnega upravitelja:
Teoretični izpit opravlja komisija, sestavljena iz predstavnikov izobraževalne ustanove in uslužbencev Ministrstva za pravosodje Ruske federacije. Komisijo sestavljajo izobraženi ljudje z visoko izobrazbo, akademskimi diplomami s področja ekonomije, z večletnimi poklicnimi izkušnjami na področju menedžmenta (vsaj tri leta).
Postopek pripravništva nadzirajo samoregulativne organizacije. Temeljna pravila:
Stečajni upnik ima pravico določiti dodatne zahteve za stečajnega upravitelja:
Zainteresirane strani vključujejo:
Številni strokovnjaki, ki izpolnjujejo pogoje za insolventnega upravitelja, ne želijo sodelovati v stečaju državljanov zaradi odsotnosti premoženja za pobiranje in prodajo tipičnih dolžnikov. Večina primerov insolventnosti posameznikov se zmanjša na razglasitev državljana v stečaju, ki ima v najboljšem primeru edino stanovanje, ki ni predmet izterjave.
V postopku stečaja državljana mora upravitelj:
Arbitražni upravitelj ima pravico:
Arbitražni upravitelj je dolžan:
Do oktobra 2016 je stečajni upravitelj posameznikov prejel deset tisoč rubljev. Zaradi nizkega plačila SRO pogosto posamezniku niso mogli zagotoviti finančnega upravitelja. To je povzročilo povečanje zneska izplačil strokovnjakom arbitražnega oddelka. V primeru plačilne nesposobnosti državljanov bo znesek plačila za storitve arbitražnega upravitelja petindvajset rubljev za en postopek. Specialist bo ob prodaji premoženja državljana dolžnika prejel sedem odstotkov celotnega zneska.
V primeru stečaja pravne osebe bo mesečna provizija za storitve stečajnega upravitelja v rubljih približno:
Arbitražno sodišče določi plačilo za arbitražnega upravitelja. Obveznost plačila tega zneska izhaja iz dolžnika na podlagi sodnega akta. Višino plačila, ki je poslovni prihodek, določi sodišče. To je precej edinstveno stanje v finančnem sektorju.
Arbitražni upravitelj posameznikov je ključnega pomena tako za dolžnika kot za vse upnike, saj je prav on odgovoren za predlaganje postopka sprave strank, iskanje vsega razpoložljivega premoženja državljana, preverjanje vseh dolžnikovih transakcij.
