kejnzijanstvo (Keynesian Economics) je makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni ureditvi gospodarskega razvoja.
V tridesetih letih je kejnzijanizem odrinil institucionalizem, prišlo je do spremembe ekonomske paradigme – konceptualnega sistema pogledov. To se je zgodilo pod vplivom največjega šoka v zgodovini kapitalizma, krize 1929-1933 - Velike depresije. Ekonomska znanost ni priznavala same možnosti takšnih pretresov. Po definiciji angleške ekonomistke Joan Robinson je nastala prva kriza ekonomske teorije.
Pod vplivom krize v ZDA se oblikuje politika New Deala Franklina Roosevelta. Vključeval je reorganizacijo bančnega sistema, prepoved izvoza zlata iz države, depreciacijo dolarja (v odnosu do zlata) in vzpostavitev sistema zavarovanja bančnih vlog. Zakon o industrijski obnovi iz leta 1933 je določil obseg proizvodnje in cene, minimalno plačo (12-15 dolarjev na teden) in najvišji delovni dan. Zakon o kmetijski prilagoditvi iz leta 1933 je prispeval k zmanjšanju površin in uničenju presežne proizvodnje, da bi zvišali cene hrane in povečali donosnost pretežno velikih kmetij. Uveden je bil program za opravljanje obveznega dela brezposelne mladine (gradnja cest, jezov ipd.). Leta 1935 so bili vzpostavljeni sistemi zavarovanja za starost in brezposelnost. Delavci so dobili pravico do sindikalnega ustanavljanja in sklepanja kolektivnih pogodb. Kljub tem ukrepom je bilo v tridesetih letih ameriško gospodarstvo v stanju depresije in šele z izbruhom druge svetovne vojne je bila raven iz leta 1929 presežena. Razlog, zakaj najgloblji krizi ni sledilo okrevanje gospodarstva, je po mnenju neoklasičnih ekonomistov prav pretirana aktivnost države. Podobni ukrepi (devalvacija britanskega funta, javna dela, omejitve uvoza, znižanje plač in prejemkov) so bili sprejeti v Angliji. In tu se je rast proizvodnje začela šele od konca leta 1939. To izkušnjo državne regulacije gospodarstva je posplošil in teoretično utemeljil angleški ekonomist John Maynard Keynes (1883-1946) v svoji knjigi "Splošna teorija zaposlenosti, obresti in denarja", objavljeni leta 1936. Nobelov nagrajenec za ekonomijo P. Samuelson je zapisal: »Splošna teorija ... strašno napisana knjiga, slabo organizirana ... Polna je iluzij in zmede ... Sam keynezijanski sistem v njej ni jasno izražen. .. Bliski uvida in intuicije se prepletajo z dolgočasno Algebro... Ko jo končno obvladaš, se izkaže, da je analiza v njej očitna in hkrati nova. Skratka, to je delo genija. Prav to delo je povzročilo nastanek nove smeri v ekonomski teoriji - kejnzijanstvo. V ekonomski znanosti se je zgodila nekakšna revolucija - keynesian. Skupaj s keynezijanizmom je nastala makroanaliza (analiza nacionalnega gospodarstva kot celote).
Kaj je bistvo keynezijanizma? Za tržno gospodarstvo ni značilno ravnovesje, ki zagotavlja polno zaposlenost. Razlog za to je, da ljudje prihranijo del svojega dohodka. To vodi v neučinkovitost agregatnega povpraševanja: to je manjše od agregatne ponudbe. Te nagnjenosti ljudi k varčevanju je nemogoče premagati. Zato mora država regulirati gospodarstvo in vplivati na agregatno povpraševanje. Keynes ločuje naložbe in povpraševanje potrošnikov. Država s povečanjem ponudbe denarja znižuje obrestno mero, kar spodbuja investicijsko aktivnost podjetnikov. Pomanjkanje povpraševanja potrošnikov je mogoče nadomestiti s pomočjo javnih del, ki se financirajo iz proračuna z emisijo denarja. Po Keynesovem mnenju to ne bo povzročilo dviga cen, saj sta visoka brezposelnost in inflacija nezdružljivi, posredno pa bodo javna dela povzročila povečanje proizvodnje.
Tako je Keynes zavrnil glavni neoklasični postulat o učinkovitosti samoregulacije trga in utemeljil potrebo po državni ureditvi gospodarstva; preusmeril pozornost ekonomistov s ponudbe na povpraševanje, utemeljil možnost inflacijskega financiranja gospodarske rasti. V ospredje je postavil probleme kratkoročne gospodarske dinamike, pred njim pa je bilo analizirano pretežno statično gospodarstvo. Keynes je pravzaprav razvil nov jezik ekonomske znanosti in novo znanost - makroekonomijo, ki je uvedel koncepte agregatnega povpraševanja, agregatne ponudbe, efektivnega povpraševanja, mejne nagnjenosti k trošenju in varčevanju, investicijskega multiplikatorja, mejne učinkovitosti kapitala, mejne učinkovitosti naložb itd. .
Keynesovo delo je imelo velik vpliv na znanost in prakso, vendar to ni pomenilo dokončne odobritve keynezijanskega pogleda na ekonomski svet. Ekonomsko znanost, ki je nastala pod vplivom Keynesovih idej, je ameriški ekonomist P. Samuelson poimenoval "neoklasična sinteza", ki je komplementarna enotnost makroekonomije in tradicionalne mikroekonomije. Po besedah Samuelsona je predmet njegove analize "mešani sistem svobodnega podjetništva, v katerem gospodarski nadzor izvajajo tako družba kot zasebne institucije." V obdobju po 2. svetovni vojni prihaja do hitrega razvoja makroekonomije v delih ekonomistov, kot so S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen in drugi.
Osnove ekonomske teorije. Tečaj predavanj. Uredili Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Založba "Udmurtska univerza", 2000.
Je eden izmed treh največjih ekonomistov na svetu. Diplomiral je na univerzah Eton in Cambridge, pridobil ekonomsko in matematično izobrazbo, poslušal predavanja A. Marshalla.
Keynes ni bil le znanstvenik, ampak tudi funkcionar: namestnik ministrstva za finance, član upravnega odbora Bank of England je razvil temelje povojnih mednarodnih finančnih odnosov, ki jih je sprejela konferenca Bretton Woods ( 1944) in je privedla do ustanovitve Mednarodnega denarnega sklada in Mednarodne banke za obnovo in razvoj.
Za razliko od neoklasičnega Keynesa predmet njegove analize je bilo narodno gospodarstvo kot celota.
Ta pristop je bil imenovan makroekonomski in smer, ki jo je ustvaril, je zapisana v knjigi "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936), - kejnzijanstvo.
Po Keynesu so takšni makroekonomski kazalniki, kot so nacionalni dohodek, agregatna ponudba, agregatno povpraševanje, zaposlenost, prihranki in naložbe, predmet državne regulacije. Glavni dejavnik, ki lahko gospodarstvo popelje iz krize, je po Keynesu agregatno povpraševanje. Določajo jo tri komponente: potrošnja prebivalstva, naložbe podjetij, poraba države. Zato se Keynesianska ekonomska politika pogosto imenuje koncept upravljanja povpraševanja.
V nasprotju z neoklasicističnim trendom se zanimanje za keynezijanizem krepi v kriznih obdobjih, ki so po veliki depresiji 1929-1933. so zaznamovali v petdesetih letih prejšnjega stoletja. 20. stoletje (obnova gospodarstva, uničenega zaradi 2. svetovne vojne) in 70. let. (svetovna gospodarska kriza). Na vsaki od teh stopenj se je keynezijanizem obogatil z novimi idejami, spremenil in izpopolnil svoje ime. Tako je v obdobju okrevanja (50. leta 20. stoletja) znanstveno-tehnološka revolucija, ki se je odvijala v Evropi, zahtevala iskanje novih državnih vzvodov za dolgoročno gospodarsko rast.
Keynesova teorija takšnih priporočil ni vsebovala, saj je dajala nasvete ne za prihodnost, ampak za kratko obdobje izhoda gospodarstva iz krize. Smer, ki vsebuje nove ideje, se je imenovala neokeynesianizem. Na naslednji stopnji, kot posledica svetovne gospodarske krize 1974-1975. pojavil se je postkeynezijanizem. Je precej eklektičen, saj vsebuje koncept Keynesa, določila klasične šole Smitha in Ricarda, nekatere ideje ekonomske teorije K. Marxa. Obenem postkeynezijanizem nasprotuje temeljnim določilom neoklasične šole: teorijam mejne koristnosti in mejne produktivnosti.
Bežen pregled kejnzijanstva vodi do številnih zaključkov:
1. Za razliko od svojih predhodnic je keynesianska teorija razvila makroekonomsko metodo za preučevanje gospodarstva.
2. Utemeljil potrebo in poimenoval specifične vzvode državne regulacije tržnega gospodarstva tako v času krize kot tudi na dolgi rok.
3. Cikličnega razvoja gospodarstva (propad, okrevanje, okrevanje) ni razložila z objektivnimi zakoni, temveč s psihologijo ljudi: njihova želja, ko dohodek raste, varčevati več kot trošiti, kar ima za posledico zmanjšanje » efektivno povpraševanje«, kar vodi v upočasnitev rasti proizvodnje in zaposlovanja.
Boj neoklasičnih in neokeynezijanskih šol za implementacijo svojih idej je v teku, poleg tega pa se poskuša združiti nekatera določila klasične teorije, neoklasicizma in keynezijanizma. Ta trend se imenuje "neoklasična sinteza" in velja za glavnega v sodobni zahodni znanosti.
Keynezijanizem je ekonomska doktrina, ki je nastala v 30-60-ih letih 20. stoletja, ki je vključevala priznavanje potrebe po državno-monopolni ureditvi razvoja kapitalističnega gospodarstva in se je široko uporabljala tudi v ideološkem boju proti marksizmu. To je politika, ki se izvaja za gospodarsko rast države.
kejnzijanstvo - to sistem reformističnih pogledov, ki so v 30-60-ih letih zasedli prevladujoč položaj v zahodni ekonomski misli. 20. stoletje Keynesian model gospodarskega razvoja je od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja služil kot osnova za ekonomsko politiko industrializiranih držav. Imel je pomembno vlogo pri preoblikovanju kapitalističnega gospodarskega sistema, pri oblikovanju v teh državah sodobnega mešanega gospodarstva, v katerem državna ureditev učinkovito sodeluje s tržnimi mehanizmi.
kejnzijanstvo - to buržoazna teorija državno-monopolnega urejanja kapitalističnega gospodarstva. Uporabljajo ga meščanski ekonomisti kot teoretično osnovo gospodarska politika kapitalistične države in kot sredstvo ideološkega boja proti revolucionarni teoriji marksizma-leninizma.
kejnzijanstvo — to makroekonomski trend, ki je nastal kot reakcija ekonomske teorije na veliko depresijo v ZDA.
kejnzijanstvo(Keynesian Economics) je makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni ureditvi gospodarskega razvoja.
Keynezijanizem je ekonomska doktrina o nujnosti in pomenu državne ureditve gospodarstva s široko uporabo države fiskalne, monetarne politike in drugih aktivnih ukrepov za vpliv na tržni mehanizem.
Keynezijanizem je teorija državne regulacije gospodarstva.
Pojav Keynesove ekonomske teorije imenujemo keynesianska revolucija. V petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja je neoklasična šola postavila pod vprašaj mnoga keynezijanska načela. Pojav monetarizma se temu primerno imenuje monetaristična kontrarevolucija. Razvite teorije Keynesovih privržencev imenujemo neokeynesianizem in post-keynesianizem. Keynezijanizem je nastal pod vplivom močnega zaostritve protislovij kapitalistične reprodukcije v dobi splošne krize kapitalizma s pojavom državnega monopola. kapitalizem.
Bistvo Zaanezizema sestoji iz utemeljitve potrebe po državni ureditvi kapitalističnega gospodarstva, da bi zagotovili nemoten potek kapitalistične reprodukcije v interesu monopolov. Pri obravnavanju gospodarskih pojavov v njihovem nacionalnem ekonomskem (makroekonomskem) vidiku je za keynezijanizem značilno zakrivanje družbenega bistva ekonomskih pojavov, ignoriranje zgodovinske narave objektivnih ekonomskih zakonitosti. kapitalizem pretiravanje vloge subjektivnega dejavnika - psihologije ljudi v gospodarskem življenju družbe.
Keynezijanizem je
Pod vplivom kriznih razmer 30-ih let. stoletja, ki je povzročilo množično brezposelnost, je Keynes oblikoval načela državno-monopolne regulacije kapitalističnega gospodarstva v obliki »teorije zaposlovanja«, na podlagi katere je razvil program protikriznega delovanja. gospodarska politika meščanska država.
Za tržno gospodarstvo ni značilno ravnovesje, ki zagotavlja popolnost zaposlitev. Razlog za to je, da ljudje prihranijo del svojega dohodka. To vodi v neučinkovitost agregatnega povpraševanja: to je manjše od agregatne ponudbe. Te nagnjenosti ljudi k varčevanju je nemogoče premagati. Zato bi morala urediti gospodarstvo in vplivati na celotno. Keynes ločuje naložbe in potrošnike povpraševanje. Država s povečanjem ponudbe denarja znižuje obrestno mero, kar spodbuja investicijsko aktivnost podjetnikov. Pomanjkanje povpraševanja potrošnikov je mogoče nadomestiti s pomočjo javnosti deluje financirana iz proračuna z izdajo vrednostnih papirjev. Po Keynesovem mnenju to ne bo povzročilo dviga cen, saj sta visoka brezposelnost in inflacija nezdružljivi, posredno pa bodo javna dela povzročila povečanje obsega denarno vprašanje.
Keynezijanizem je
Tako je Keynes zavrnil glavni neoklasični postulat o učinkovitosti samoregulacije trga in utemeljil potrebo po državni ureditvi gospodarstva; preusmeril pozornost ekonomistov iz predlogi na povpraševanje, utemeljil možnost inflacijskega financiranja gospodarske rasti. V ospredje je postavil probleme kratkoročne gospodarske dinamike, pred njim pa je bilo analizirano pretežno statično gospodarstvo. Keynes je pravzaprav razvil nov jezik ekonomske znanosti in novo znanost - makroekonomijo, pri čemer je uvedel koncepte kumulativno, kumulativno stavek, efektivno povpraševanje, mejna nagnjenost k trošenju in varčevanju, multiplikator naložbe, mejna učinkovitost kapitala, mejna učinkovitost naložb itd.
Keynezijanizem je
Keynesovo delo je imelo velik vpliv na znanost in prakso, vendar to ni pomenilo dokončne odobritve keynezijanskega pogleda na ekonomski svet. Ekonomsko znanost, ki je nastala pod vplivom Keynesovih idej, je ameriški ekonomist P. Samuelson poimenoval "neoklasična sinteza", ki je komplementarna enotnost makroekonomije in tradicionalne mikroekonomije. Po besedah Samuelsona je predmet njegove analize "mešani sistem svobodnega podjetništva, v katerem gospodarsko izvajajo tako družba kot zasebne institucije." Po drugi svetovni vojni je prišlo do hitrega razvoja makroekonomija v delih takih ekonomistov, kot so S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen in drugi.
Glavni cilj keynezijanske teorije je rešiti kapitalistični proizvodni sistem pred propadom. To je jasno izraženo v tako imenovanem načelu "učinkovitega povpraševanja" - osrednji točki keynezijanizma. dobička. Zanikanje zakon trg Setev, po kateri blago samodejno ustvarja povpraševanje in prepoznavanje možnosti neusklajenosti agregatne ponudbe blago in agregatnega povpraševanja po njih, Keynes poudarja potrebo po povečanju skupnega zneska agregatnega povpraševanja. Vendar pa hkrati zaobide takšne načine svoje širitve, kot je zmanjševanje cene in zvišanje plač, torej predpostavlja vzdrževanje sistema prevlade monopola cene kot pogoj za maksimiranje kapitalizma dobička. Obseg "dejavnega povpraševanja" je po Keynesu odvisen od dveh skupin dejavnikov. Eden od njih je povezan z trg potrošnik blago, drugi - s trgom proizvodnih sredstev. Obseg povpraševanja potrošnikov po Keynesu določajo psihološki momenti: "nagnjenost k porabi" in "osnovni psihološki zakon».
Nagnjenost k potrošnji se nanaša na številne dejavnike, ki določajo delež nacionalnega dohodka, namenjenega osebni porabi, ne glede na velikost samega nacionalnega dohodka. Vpliv tega zadnjega trenutka je izražen v »temeljnem psihološkem zakonu«. Po Keynesu je psihologija družbe taka, da z rastjo nacionalnega dohodka raste tudi osebna potrošnja, vendar v manjši meri, kot raste. Posledično se poveča akumulirani del nacionalnega dohodka, ki je umaknjen iz obtoka, za ta znesek pa se relativno zmanjša povpraševanje po potrošniških dobrinah. Tako je Keynes prisiljen priznati inherentno težnjo kapitalizma po omejevanju trga potrošniškega blaga; skuša pa ga predstaviti kot izraz določenih psiholoških lastnosti človekove narave, popolnoma ignorira objektivne ekonomske zakonitosti kapitalizma, ki določajo ozkost potrošniškega trga. V vzponu plače v tem pogledu se vidi razlog za relativno krčenje potrošniškega trga, v resnici pa za rast plače— najpomembnejši dejavnik pri širitvi trga.
Po Keynesu je tržna zmogljivost proizvodnih sredstev določena z razmerjem "mejne učinkovitosti". kapital»in norme odstotkov. Pod "mejno učinkovitost kapital” se nanaša na razmerje med pričakovanim dobičkom na enoto na novo naročene »kapitalske nepremičnine« (dejansko stalnega kapitala) in nadomestno ceno te enote, to je predvideno specifično donosnost povečanja stalnega kapitala. Odstotek Keynezijanizem se razlaga kot nagrada za zavrnitev shranjevanja bogastva v gotovini. Po Keynesu je obratno sorazmeren s količino denarja v obtoku. Tako se izkrivlja bistvo obresti, ki je posebna oblika presežne vrednosti, povezana z delovanjem posojilnega kapitala, in kvantitativni zakoni, ki določajo njegovo gibanje. Dejansko je višina obresti določena z razmerjem ponudbe in povpraševanja po posojilnem kapitalu in ni neposredno odvisna od zneska denar v obtoku. Po Keynesu se z akumulacijo kapitala njegova "mejna učinkovitost" nagiba k zmanjšanju, obrestna mera pa k stabilnosti. Razlika med njimi - torej dejansko podjetniška dohodek se nagiba k zmanjšanju. Padec donosnosti kapitalskih naložb vodi do zmanjšanja povpraševanja po proizvodnih sredstvih.
Keynes pripisuje velik pomen vlogi investicij (kapitalskih naložb) v gospodarstvu. Po Keynesu je obseg nacionalnega dohodka in s tem agregatno povpraševanje v določeni kvantitativni odvisnosti od celotnega obsega naložb. Ta količina. Keynes izraža povezavo v teoriji multiplikatorja dohodka. Rast investicij je sicer pomemben pogoj za povečanje nacionalnega dohodka, vendar ne vpliva na njegov obseg neposredno, temveč posredno, s povečanjem obsega delujočih proizvodnih sredstev in delovne sile. Poleg tega niso vir nacionalnega dohodka.
Keynesianizem daje posebno prednost metodam inflacijskega zniževanja plač, ki se utelešajo v politiki "zamrznitve plač" (zakonodajno določanje nominalnih plač v pogojih inflacijske rasti cen), ki se pogosto uporablja v kapitalističnih držav. Pravzaprav je znižanje plač delavcev najpomembnejši dejavnik zoženja trga in rasti dobičkov buržoazije. Eden od temeljev keynezijanizma je ureditev zaposlovanja. Njen cilj je dvojen: najti sredstva za znižanje stopnje brezposelnosti, ki je prenevarna za obstoj kapitalizma (keynezijanizem jih poistoveti z ukrepi za oživitev podjetniške dejavnosti), in tudi razviti priporočila za uporabo »normalne« stopnje brezposelnosti (od 3 do 6 % brezposelnih), imenovano »polna zaposlenost«, kot sredstvo za maksimiranje kapitalističnega dobička. Naraščanje brezposelnosti pogosto programirajo sodobne buržoazne vlade, ko želijo znižati plače delavcev in zlomiti njihov odpor.
Militarizacija kapitalističnega gospodarstva, katere apologija je najbolj razširjena v delih tako imenovane konservativne smeri kejnzijanizma Zgodovina kaže, da militarizacija gospodarstva, ki prispeva k nebrzdanemu bogatenju monopolov, na koncu spodkopava pogoje za stabilno gospodarska rast, saj vodi v neproduktivne stroške nacionalnih gospodarskih virov.
Javna dela, ciklično uravnoteženje proračun, ciklično davčno politiko in druge ukrepe v sedanji fazi zagovarjajo predvsem predstavniki tako imenovanega levega kejnzijanstva, ki skušajo na ta način premagati nezadostnost »učinkovitega povpraševanja«, v katerem vidijo vzrok za vse slabosti sodobnega kapitalizma. Gospodarski program keynezijanizma je imel velik vpliv na prakso državno-monopolne regulacije kapitalistične proizvodnje, vendar njegovo izvajanje ne more razrešiti protislovij kapitalizma. Keynezijanski koncepti v bistvu tvorijo osnovo številnih apologetskih teorij "transformiranega kapitalizma". Ideje kejnzijanizma so se nadalje razvijale v delih predstavnikov neokeynezijanizma .
Najvidnejši predstavnik zagovornikov "reguliranega" kapitalizma" je bil angleški ekonomist (1883-1846). Bil je sin Johna Nevillea Keynesa, avtorja The Subject and Method of Political Economy, objavljenega leta 1853. Izobraževal se je v Etonu in Cambridgeu. Leta 1905 je A. Marshall pisal Keynesu: »Vaš sin opravlja odlično delo na področju ekonomske znanosti. Povedal sem mu, da bi bil zelo vesel, če bi se odločil, da se bo posvetil karieri profesionalnega ekonomista.« V dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je Keynes objavil številne članke o gospodarskih vprašanjih, vendar je njegovo glavno delo, Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denar(1936). V zvezi z izidom te knjige so buržoazni ekonomisti predstavili različico tako imenovane keynezijanske revolucije, »nove ekonomske znanosti«. Študent ekonomista A. Marshalla je delil svoje poglede na glavne teoretične probleme - stroške, plače, najemnino. Izhajal je iz primata psiholoških dejavnikov, zanikal teorijo delovne vrednosti in presežne vrednosti ter uporabljal koncept proizvodnih faktorjev.
Keynes je postavil vprašanje o potrebi po državnem posegu v gospodarstvo, da bi popravili njegove pomanjkljivosti, ki so jih na splošno zanikali že pred Keynesom: večina buržoaznih ekonomistov pred Keynesom je kriza obravnavala kot naključne pojave. Za razliko od svojih predhodnikov, ki so proučevali probleme povečevanja proizvodnje blaga, je Keynes v ospredje postavil vprašanje »učinkovitega povpraševanja«, tj. o potrošnji in akumulaciji, ki sestavljata efektivno povpraševanje.Predložil je makroekonomsko metodo raziskovanja, tj. študij odvisnosti in razmerij med makroekonomskimi vrednostmi - nacionalnim dohodkom in prihranki.
Keynezijanizem je
Glavna vsebina Keynesove splošne teorije zaposlovanja je naslednja. Keynes je trdil, da s povečanjem zaposlenosti nacional dohodek zato se poraba poveča. Toda potrošnja raste počasneje kot dohodek, saj se z naraščanjem dohodkov povečuje želja ljudi po varčevanju. tiste. po Keynesu je psihologija ljudi taka, da povečanje dohodka vodi v povečanje prihrankov in relativno zmanjšanje potrošnje. Slednje pa se izraža v zmanjšanju efektivnega (dejansko predstavljenega in ne potencialno možnega) povpraševanja, povpraševanje pa vpliva na obseg proizvodnje in s tem na raven zaposlenosti.
Keynes ni menil, da sta brezposelnost in krize neizogibni v kapitalistični družbi. Menil je, da sam mehanizem kapitalističnega gospodarskega sistema ne more samodejno zagotoviti "odprave" teh pojavov. Keynes piše, da je "nujna potreba po vzpostavitvi centraliziranega nadzora v zadevah, ki so zdaj večinoma prepuščene zasebni pobudi ...".
Kot odločilno sredstvo za povečanje celotnega obsega zaposlenosti Keynes navaja povečanje zasebnih in javnih kapitalskih naložb (investicij). Kot sredstvo za spodbujanje zasebnih naložb je Keynes predlagal ureditev obrestne mere. Obrestna mera po Keynesu (plačilo za posojilo), "je nagrada za ločitev od likvidnosti za določeno obdobje", tj. za ločitev od tekoče, denarne oblike bogastva. Keynes je verjel, da ima država možnost regulirati raven obresti s povečanjem količine denarja v obtoku. poraba politikaširitev«, bi se morala država prevzeti, da bo z znižanjem davkov spodbudila zasebne naložbe in povečala njihovo stroški s širitvijo javnega sektorja ali povečanjem subvencij potrošnikom (pokojnine, dodatki, štipendije). Posebni upi se polagajo na primanjkljaj financiranje od proračun pokrito z emisije in plasiranje na trg velikih državnih posojil.
Keynezijanizem je
Z dodatno emisijo denarja v obtok lahko vpliva država upadati odstotne stopnje. Vse to povečuje kupno moč v gospodarstvu in posledično celoten obseg povpraševanja. V tem primeru se pojavi multiplikacijski učinek: začetni dražljaj se "množi sam od sebe". Rast kupne moči povzroča povečanje proizvodnje in zaposlenosti, kar še povečuje rast povpraševanja. Posebej praktični pomen Keynesove teorije se je pokazal v razvoju "Marshallovega načrta", saj v povojnem obdobje Keynesian pristop k gospodarski regulaciji – spodbujanje povpraševanja z doseganjem polne zaposlenosti z vladno manipulacijo davki in stroški je postalo zelo pomembno.
Keynes je napisal teoretično delo. Vendar pa so njegove utemeljitve in sklepi osnova za oblikovanje najpomembnejših načel ekonomske politike. V svoji "Splošni teoriji" za zagotovitev efektivnega povpraševanja kot odločilnega dejavnika rasti in zaposlovanja predlaga naslednje "recepte":
Monetarna politika, regulacija obrestnih mer. Predlagano je bilo znižanje obresti na posojila, kar bi povečalo vrzel med stroški posojila in pričakovano donosnostjo kapitalskih naložb ter dvignilo njihovo "mejno učinkovitost". Podjetniki ne bodo vlagali v vrednostne papirje, ampak v razvoj proizvodnje. Ampak upadati obrestna mera ni glavna pot. Keynes je domneval, da situacija ni izključena, vrvica še naprej raste in upada obrestna mera praktično ustavi. Obstaja "pasti" likvidnost».
proračunsko politiko. Da bi spodbudil učinkovito povpraševanje, je Keynes predlagal povečanje državne porabe, povečanje vlade naložbe in javna naročila blaga. Priporočljivo je tudi zmanjšati Kljub temu je Keynes menil, da je povečanje stroškov glavna stvar. V prihodnje bo povečanje odhodkovne strani državnega proračuna izravnano z novimi davčnimi prihodki, ustvarjenimi s povečanjem proizvodnje in širitvijo zaposlovanja. Izračun je bil narejen na podlagi tega, da bo država "prevzela vse več odgovornosti za neposredno organizacijo investicij". Domnevalo se je, da bo širitev investicijske dejavnosti države usmerjena predvsem v organizacija javna dela gradnja cest, razvoj novih območij, gradnja podjetij.
Prerazporeditev dohodka v interesu družbenih skupin, ki prejemajonajnižji dohodki. Takšna politika je bila zasnovana za povečanje "povpraševanja" teh družbenih skupin, za povečanje denarnega povpraševanja množičnih kupcev. V družbi bi se morala povečati nagnjenost k uživanju.
Namenjen je preprečevanju večje brezposelnosti, širitvi sistema socialne varnosti. Predlagan je bil nabor socialnih ukrepov, vključno z izplačilom nadomestil, razvojem sistema dolgoročnega posojilo itd.
Keynes je kot glavno orodje obravnaval proračun politika, vključno s širitvijo stroškov in investicijskih aktivnosti države same. Posredne metode regulacije, zlasti zniževanje obrestne mere, so bile ocenjene kot neučinkovite.
Najbolj podrobna predstavitev ameriške različice keynezijanizma je v delih profesorjev harvardske univerze - E. Hansena (1887-1975) v delih: "Poslovni cikli in nacionalno", "Vodnik po Keynesovi teoriji", "Ameriška ekonomija". ", "Ekonomski problemi 60. let"; in S. Harris (1897-1974) v "J. Keynes. Ekonomist in državnik". Njihov razvoj so poimenovali neokejnzijanizem, kasneje pa ortodoksno kejnzijanizem.
Ameriški keynesianci so sprejeli glavne Keynesove določbe - njegove razlage vzrokov brezposelnosti in kriza, sklepi o odločilni vlogi državne ureditve kapitalističnega gospodarstva, o multiplikatorju. Vendar ima ameriški kejnzijanizem številne posebnosti zaradi posebnosti državno-monopolnega kapitalizma v ZDA. Zlasti E. Hansen je Keynesove razlage vzrokov za krize dopolnil s tako imenovano teorijo »stagnacije«, ki je bila razširjena v l. ZDA v poznih tridesetih letih in med drugo svetovno vojno vojne. Po tej teoriji je upad stopnje razvoja kapitalizma razložen z oslabitvijo njegovih gonilnih dejavnikov: upočasnitve rasti prebivalstva, pomanjkanja proste zemlje in upočasnitve tehnološkega napredka. Tako Hansen skuša pokazati, da vzrok za ekonomske težave kapitalizma niso njegova notranja protislovja, temveč oslabitev »zunanjih impulzov«. Kot praktične ukrepe ekonomske politike ameriški kejnzijanci predlagajo vladna naročila, povečanje davki od prebivalstva, povečanje državnih posojil, zmerno inflacija.
Ameriški kejnzijanci so Keynesovo idejo multiplikatorja dopolnili z načelom pospeševanja. E. Hansen piše: "Številčni multiplikator, za katerega se poveča vsak prirastni dohodek, se imenuje koeficient pospeška ali preprosto pospeševalnik." Za utemeljitev tega sklepa se običajno sklicujejo na trajanje rok proizvodnjo opreme, s čimer se kopiči nezadovoljeno povpraševanje po njej, kar spodbuja prekomerno širitev proizvodnje opreme. Če multiplikator odraža povečanje zaposlenosti in rasti dohodka kot posledica kapitalskih naložb, potem pospeševalnik odraža navzgor vpliv rasti dohodka (prek povečanega povpraševanja) na kapitalske naložbe.
Ameriški kejnzijanci so na podlagi multiplikatorja in pospeševalnika razvili shemo nenehne gospodarske rasti, katere izhodišče so javne naložbe. Koncept, ki so ga razvili ekonomisti, je osnova sodobne buržoazne teorije reprodukcije. Napovedali so državni proračun glavni mehanizem za regulacijo kapitalističnega gospodarstva in ga poimenoval "vgrajeni stabilizator", priznan, da se samodejno odziva na ciklična nihanja, jih blaži. "Vgrajeni stabilizatorji" vključujejo dohodnine, plačila socialne varnosti, nadomestila za brezposelnost itd. Po E. Hansenu se skupni znesek davkov med dvigom povečuje in med naraščanjem zmanjšuje kriza. Nasprotno, državna plačila se med krizo povečujejo in med vzponom zmanjšujejo. Na ta način se velikost efektivnega povpraševanja samodejno stabilizira.
Poleg »vgrajenih stabilizatorjev« ameriški kejnzijanci zagovarjajo metodo »kompenzacijskih protiukrepov«, ki je sestavljena iz regulacije zasebnih naložb in manevriranja javnih stroškov. Predlagajo omejitev javne porabe v obdobjih okrevanja, v kriznih obdobjih pa nadomestitev zmanjšanja zasebne porabe s povečanjem javne porabe, ne da bi se ustavili pri proračunskem primanjkljaju. Od začetka 50. let. neokejnzijci (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen itd.) aktivno razvijajo probleme ekonomskega zvočniki predvsem pa tempo in dejavnike rasti, poskušajo najti. optimalno razmerje med zaposlenostjo in inflacijo. Temu je namenjen tudi koncept »neoklasične sinteze« P. E. Samuelsona, ki je poskušal organsko združiti metode tržne in državne regulacije. Postkeynesians] (J. Robinson, P Sraffa, N Kaldor in drugi) v 60-70. je poskusil dopolniti keynezijanstvo z idejami D. Ricarda. Neorikardijci se zavzemajo za bolj enakomerno porazdelitev dohodka, omejevanje tržne konkurence in izvajanje sistema ukrepov za učinkovit boj proti inflaciji.
Neokeynesianizem- šola makroekonomske misli, ki se je razvila v povojnem obdobju na podlagi del Johna Keynesa. Skupina ekonomistov (zlasti Franco Modigliani, John Hicks in Paul Samuelson) je poskušala razlagati in formalizirati Keynesovo učenje ter ga sintetizirati z neoklasičnimi modeli ekonomije. Njihovo delo je postalo znano kot "neoklasična sinteza", iz katere so bili ustvarjeni modeli, ki so oblikovali osrednje ideje neokeynezijanizma. Neokeynesianizem je cvetel v 1950-ih, 60-ih in 70-ih letih.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je vrsta dogodkov pretresla neokeynesiansko teorijo. Začetek stagflacije in delo monetaristov, kot je Milton Friedman, sta vzbujala dvom o neokeynezijanski teoriji. Rezultat je bil niz novih idej, ki so v keynezijansko analizo prinesle nova orodja in omogočile razlago gospodarskih dogodkov v sedemdesetih letih. Naslednji velik val keynezijanizma se je začel s poskusi razložiti keynezijanski makroekonomski pristop na mikroekonomski podlagi. Novi kejnzijanizem je omogočil ustvarjanje "nove neoklasične sinteze", ki je zdaj postala glavni tok makroekonomske teorije. Po nastanku nove kejnzijanske šole se je neokejnzijanstvo včasih imenovalo staro kejnzijanstvo.
Vendar pa so sedemdeseta leta prejšnjega stoletja postala obdobje razočaranja nad keynezijanizmom. Predlagani recepti niso bili dovolj učinkoviti, da bi zaustavili hkratno ojačanje inflacija, padajoča proizvodnja in naraščajoča brezposelnost. Keynesian ni uspel popolnoma izpodriniti neoklasičnosti. Poskus združitve obojega paradigme v obliki neoklasične sinteze ni bil kronan z uspehom, saj se ni razlikoval po celovitosti; je v analizi makroekonomskih procesov zanikala, iz česar je izhajala v mikroekonomiji. Še več, v sedemdesetih in osemdesetih letih 20 nove smeri neoklasike (, nova klasična ekonomija, neoinstitucionalizem) opazno potiskajo kejnzijanizem.
Glavni predstavniki novega kejnzijanstva: Gregory Mankiw, David Romer, Joseph Stiglitz, Assar Lindbeck, Stanley Fischer, Oliver Blanchard Glavna dela: N. G. Mankiw, D. Romer Nova kejnzijanska ekonomija / v 2 zvezkih / (1991); A. Lindbeck "in makroekonomija"["Unemployment and macroeconomics"] (1993). Novo kejnzijanstvo je najnovejša "veja", ki jo (v poznih 1970-ih - 1980-ih) generira "drevo" keynezijanske tradicije. Pojav te šole je logična posledica poskusov predstavnikov te tradicije, da bi kejnzijanstvo »vmestili« v standarde sodobne ekonomske analize. To pomeni, da so novi keynesianci v svojih spisih skušali priti do tipičnih keynesianskih zaključkov – kot so inherentna narava tržnega gospodarstva brezposelnosti, potreba po diskrecijski makroekonomski vladni politiki itd. – na podlagi načel optimizacije in metodološkega individualizma. Ti poskusi so bili uspešni na naslednji način.
Novi keynesianci trdijo, da je prisilno delo v tržnem gospodarstvu posledica togosti (nefleksibilnosti) cen in/ali plač. Posledično nihanja skupnih stroškov spreminjajo kvantitativne spremenljivke – predvsem pa raven zaposlenosti – in ne cene. Ta togost pa je posledica temeljne nepopolnosti tržnih struktur v gospodarstvu realnega sveta (zato temelji na vzrokih, ki so na mikro ravni). To nepopolnost povzročata dva glavna dejavnika:
a) heterogenost končnih izdelkov in proizvodnih dejavnikov, zlasti dela;
b) asimetrija informacije.
Hkrati ima drugi dejavnik pomembno vlogo v konceptih novega kejnzijanizma, ki je podobna ideji o negotovosti prihodnosti med postkeynezijanci.
asimetrija informacije pomeni njeno neenakomerno porazdelitev med udeležence v transakciji, ali stranko končni izdelki in , delodajalec in zaposleni ter upnik itd. Tako asimetrija informacij vedno pomeni, da ima ena od strank, vključenih v transakcijo, informacijske prednosti. Ta okoliščina potencialno vodi do dveh situacij, ki vodita do neoptimalnih posledic na mikro ravni – in sicer do neugodne selekcije in moralne selekcije.
Škodljiva selekcija je situacija, v kateri trg financira nakup najslabših in ne najboljših vrst virov, blaga in sredstev. Najuspešnejši primer neugodne selekcije je znameniti model »limonine tržnice«, ki ga je predlagal J. Akerlof. Ta že učbeniški model opisuje delovanje trga rabljenih avtomobilov. Njegove značilnosti so, da imajo prodajalci informacijsko prednost pred kupci, saj slednji ne vedo, kateri od avtomobili- dobra kakovost in katera - slaba (t.i. "limona"). Posledično pride do neugodne izbire - kupci plačajo ceno, ki je v intervalu med ceno, ki ustreza prodajalec dober avto in primerna cena prodajalec"limona". Kot rezultat, kumulativno proces interakcija med izstopom prodajalcev prve vrste s trga in znižanjem cene, ki so jo kupci pripravljeni plačati za nakup avtomobila. V mejah to na splošno vodi v izginotje trga.
Moralno tveganje- to je situacija, v kateri obstajajo spodbude za nepazljivo ali nepošteno vedenje, katerih rezultati so predstavljeni kot posledica naključnih dogodkov. Tipičen primer morale tveganje je odnos med prodajalcem in kupec na zavarovalnem trgu. Kupcu zavarovalne police, ki zagotavlja na primer zavarovanje hiše, je donosno, da jo zažge, da bi prejel zavarovalno odškodnino, če le-ta seveda presega tržno vrednost te hiše. Optimizirajoči gospodarski akterji za premagovanje neugodne selekcije in moralnega hazarda uporabljajo posebne metode oblikovanja cen in/ali plač, ki samo povzročijo njihovo togost in s tem naredijo brezposelnost normalno stanje tržnega gospodarstva. Zgoraj omenjena heterogenost blaga in proizvodnih dejavnikov vodi do enakih posledic. Odražati povezave med asimetričnostjo informacij in heterogenostjo dobrin in virov na eni strani ter neugodnimi makroekonomskimi pojavi (najprej je mišljena brezposelnost) na drugi strani v okviru novega kejnzijanstva - najbolj heterogena od drugih smeri v okviru kejnzijanske tradicije - razvilo se je veliko različnih (in pogosto nepovezanih) konceptov. Najpomembnejše od njih so obravnavane v naslednjem razdelku. Sledijo novi Keynesian koncepti, ki pojasnjujejo nefleksibilnost cen in plač.
Eden prvih poskusov razlage nefleksibilnosti plač je bil koncept, ki sta ga predlagala S. Fisher in J. Taylor. V tem konceptu je njegova neprilagodljivost razložena z obstojem dolgoročnih pogodb o plačah, ki jih določajo za precej dolg časovni interval (od enega do več let). Zaradi te okoliščine se v primeru spremembe povpraševanja po delovni sili spremeni raven zaposlenosti in ne plače. Posledica so makroekonomska nihanja, ki se še poslabšajo, če pogodbeni sistem deluje asinhrono (to je, ko nekatere pogodbe potečejo prej, druge pa pozneje).
a) Sklenitev pogodb ustvarja velike informacijske stroške, povezane s pridobivanjem informacij o učinkovitosti dela, pričakovani inflaciji, povpraševanju itd. Zato je za delodajalce koristno, da takšne pogodbe sklepajo čim redkeje.
b) Te pogodbe zmanjšujejo spodbude zaposlenih k stavki.
c) Pogosti enostranski pregledi plač s strani delodajalca lahko vodijo do povečanja procesov fluktuacije delovne sile, to pa povečuje stroške najema (dodatne) delovne sile.
Vsi ti razlogi so tako ali drugače povezani z asimetričnostjo informacij, prvi in zadnji pa sta povezana tudi s heterogenostjo dela.
Zagovornika tega koncepta - J. Stiglitz in B. Greenwald - poudarjata pomen asimetrije informacij na kreditnih trgih. Dejstvo je, da posojilojemalci ne poznajo vseh informacij o finančnih možnostih upniki zato jih v veliki meri vodijo trenutni finančni prejemki slednjih in dinamika gospodarskega stanja v celoti. zato posojila nižje v fazi razcveta kot v fazi recesije. To skupaj z močno odvisnostjo podjetij od zunanjega financiranja med recesijo (ko se njihovi finančni prejemki zmanjšujejo) vodi do povečanja njihove porabe v tem obdobju. Zato raje ne znižujejo cen, temveč ravni proizvodnje in zaposlenosti.
Številni novi kejnzijanci (vključno z avtorjem slavnih ekonomskih učbenikov N. G. Mankiwom) se držijo koncepta "stroški menija", po katerem podjetja ne nagibajte se k pogostemu spreminjanju cen, saj je to povezano z določenimi stroški. Ti stroški - "stroški menija" - vključujejo stroške tiskanja in distribucije novih informacij o cenah ter stroške novih pogajanj in novih pogodb po spremenjenih cenah. Zato so cene neprilagodljive, zato nihanja agregatnega povpraševanja povzročajo nihanja ravni proizvodnje in zaposlenosti.
V skladu s to teorijo, ki sta jo razvila A. Lindbeck in D. Snower, so vsi zaposleni v katerem koli podjetju razdeljeni v dve skupini - notranji in zunanji. Insajderji vključujejo tiste, ki že delajo za podjetje; medtem ko so zunanji osebe kandidati za delovna mesta v podjetju. To predpostavlja, da imajo insajderji določeno monopolno moč. tole moč nastala zaradi več razlogov. Prvič, pomembno vlogo imajo dodatni stroški zaposlovanja in odpuščanja zaposlenih, drugič pa so insajderji že vloženi v strokovno (pre)usposabljanje. Tretjič, če se poznavalci bojijo, da bo pojav novih zaposlenih ( tujci) slabi njihov položaj v podjetju, lahko na različne načine preprečijo prilagajanje takih delavcev v svoji delovni sili (od zavračanja pomoči do ustrahovanja).
Monopol moč notranjim osebam omogoča prejemanje napihnjenih plač, ki presegajo ravnotežno raven. Posledično se v gospodarstvu pojavljajo brezposelni, katerih kontingent se oblikuje na račun tujci različna podjetja. Jasno je, da to temelji na heterogenosti dela.
To je daleč najbolj priljubljen novokejnzijanski koncept, ki pojasnjuje neprilagodljivost plač, ki vodi v brezposelnost. Glavna ideja tega koncepta je, da so prizadevanja delavcev neposredna funkcija njihove plačne stopnje. Torej, višja kot je stopnja plače, več učinkovitost dela. To pomeni, da se stopnja plače pojavlja v dobičkovni funkciji podjetja (ki jo maksimizira) tako kot proizvodni strošek kot tudi kot dejavnik, ki pozitivno vpliva na prihodke. Zato lahko podjetja z maksimiranjem izberejo optimalno plačno stopnjo. Vrednost te stopnje se lahko razlikuje od ravnotežne ravni. Če presega ravnotežno vrednost plač, je posledica brezposelnosti.
Toda samo dejstvo takšnega presežka potrebuje dokaz. Znotraj samega koncepta učinkovitih plač so novi kejnzijanci razvili več alternativnih modelov, da bi pojasnili, zakaj je efektivna plačna stopnja večja od ravnotežne stopnje. Ogledali si bomo dve najpomembnejši izmed njih.
Ta model, ki ga je razvil E. Weiss, temelji na obeh zgornjih premisah novega kejnzijanstva – tako na heterogenosti dela kot na asimetričnosti informacij. Nekateri delavci imajo napredne veščine in jih odlikuje visoka stopnja discipline, drugi pa se ne morejo pohvaliti niti z ne s drugim. Delodajalci pa nimajo točnih in popolnih informacij o značilnostih posameznih delavcev.
V takih razmerah so višje plače nekakšen »signal« za bolj kvalificirane in disciplinirane delavce. Z drugimi besedami, če podjetja ne bodo previsokala plač (tudi v času recesije), bodo odšli najprej najboljši delavci. Tako so v tem modelu napihnjene plače način za premagovanje situacije neugodne selekcije.
Ta model, katerega avtorja sta F. Shapiro in J. Stiglitz, temelji na ideji moralnega hazarda. Dejstvo je, da pogodbe o plačah niso nikoli popolne, tj. nikoli ne uredi vseh dolžnosti zaposlenih. Zato imajo lahko zaposleni glede na obnašanje podjetja različen odnos do dela, pri čemer se pod določenimi pogoji izogibajo (»izmikajo«) opravljanju nekaterih ali večine svojih nalog. Te pogoje določajo stopnja popolnosti spremljanja zaposlenih v podjetju, stopnja brezposelnosti in stopnja plač. Manj ko delodajalci spremljajo, kako delavci opravljajo svoje naloge, nižja kot je stopnja brezposelnosti in plače, večja je spodbuda za izogibanje.
Zato podjetja nagibajo k temu, da dodelijo visoko raven plač, s čimer dajejo (kot v prejšnjem modelu) nekakšen "signal" zaposlenemu "naj se obnaša na najboljši možni način". Poleg tega se ob visokih plačah vsak delavec zaveda, da zlahka najde zamenjavo. In dejstvo, da višje plače povečujejo brezposelnost, igra samo na roko podjetja, saj postane grožnja izgube službe v primeru utaje resničnejša. Tako so v tem modelu napihnjene plače način za premagovanje situacije moralnega hazarda.
K teoriji naravne stopnje brezposelnosti so prispevali tudi novi kejnzijanci. Pokazali so, da ta raven ni neodvisna od dejanske zvočniki brezposelnost. Z drugimi besedami, visoka in dolgotrajna ciklična brezposelnost lahko po določenem času povzroči zvišanje naravne stopnje. Ta vidik tvori bistvo koncepta histereze. Ta izraz dobesedno pomeni "zamuda" in je izposojen iz fizike. V enem od novokejnzijanskih modelov histereze, ki ga je predlagal S. Hargreaves-Heep, je enačba za naravno stopnjo brezposelnosti s histerezo zapisana takole:
UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)
kjer je UNt naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t, UNt-1 je naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, Ut-1 je dejanska stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, a je koeficient večji od nič, bt je učinek na naravno stopnjo brezposelnosti drugih dejavnikov, kot so spremembe nadomestila za brezposelnost.
Za bt = 0 in majhno transformacijo ima enačba (.1) naslednjo obliko:
UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)
Enačba (.2) pomeni, da če je Ut-1 > UNt-1, potem UNt > UNt-1. Tako naravna stopnja brezposelnosti postane funkcija ciklične brezposelnosti. In to pomeni, da lahko diskrecijska makroekonomska politika vpliva na to raven, kar je v nasprotju z mnenji monetaristi in nove klasike.
Tako kot drugi predstavniki kejnzijanske tradicije tudi novi kejnzijanci utemeljujejo potrebo po aktivnem vladnem posegu v makroekonomsko delovanje tržnega gospodarstva in zlasti vodenje diskrecijske makropolitike. Za razliko od privržencev drugih struj v kejnzijanstvu novi kejnzijanci pripisujejo velik pomen različnim vrstam institucionalnih reform, torej, če uporabimo terminologijo novih institucionalistov (glej pododdelek 8.2), reformam, ki spreminjajo okvir strukturiranja interakcij med gospodarskimi subjekti. Na primer, avtorja koncepta "notranji - zunanji" A. Lindbeck in D. Snower sta razvila paket reform, namenjenih zmanjšanju monopola notranjih in krepitvi pravic in priložnosti zunanjih. Tudi nekateri novi kejnzijanci (na primer R. Layard) so naklonjeni izvajanju dohodkovne politike.
Splošna ekonomska analiza J. Keynesa je bila rezultat delitve znanosti na mikro- in makroekonomijo, ki je bila najprej izdelana takrat, zdaj pa je postala običajna. O netrivialnosti novega pristopa priča dejstvo, da so številne napake predkeynezijanskih ekonomistov izhajale iz njihovih poskusov mikroekonomskih odgovorov na makroekonomska vprašanja. Na primer, na podlagi teorije cen pojasniti raven zaposlenosti. Danes se nam zdi povsem jasno, da velik sistem, ki ga sestavljajo majhni podsistemi – podjetja, gospodinjstva – kot celota ni več le veliko podjetje ali veliko gospodinjstvo, ampak nekaj kvalitativno drugačnega. Toda Keynes je to jasno povedal. Pokazal je, da gospodarstva države kot celote ni mogoče ustrezno opisati z enostavnimi tržnimi odnosi. Keynes je zaslužen za odkritje, da dejavniki, ki upravljajo "veliko" gospodarstvo, niso le večja različica dejavnikov menedžerji obnašanje njegovih "majhnih" delov. Razlika med makro- in mikrosistemi je vnaprej določena Razlika v smislu in metodah analize. In če po filozofu T. Kuhnu razvoj znanosti obravnavamo po stopnjah, potem lahko najdemo postopne, kumulativne in krčevite, ki temeljijo na novi paradigmi, vrste razvoja. V ekonomiji, zgrajeni na klasičnih temeljih, prvi paradigmo je bil koncept mejne koristnosti S. Jevons (XIX stoletje), in drugi - makroekonomski koncept J. Keynesa.
Torej efektivno povpraševanje = poraba + naložbe + državni nakupi + neto. Zadnji kazalnik je neto izvoz, tj. presežek bruto izvoza nad uvozom – širi in s tem spodbuja proizvodnjo. Podporni ukrepi izvoz so še posebej potrebni v razmerah aktivne rasti nacionalnega dohodka. Tu se poveča dohodek prebudi in razvije nagnjenost k uvozu, ki domače povpraševanje nadomesti s tujimi izdelki. Presežek uvoz nad izvoz- nevaren posel tudi zato, ker vodi v primanjkljaj plačilne bilance, kopičenje zunanjega dolga in spodkopava mednarodni denarni sistem. Nasprotniki keynezijanizma so izraz "polna zaposlenost" praktično odpravili in ga nadomestili z izrazom "naravna brezposelnost". Ampak, če pomislite, je med njimi temeljno Razlikašt. Polno pri J. Keynesu ne pomeni odsotnosti brezposelnosti. Polna zaposlenost je situacija, v kateri jo lahko potencialni iskalci zaposlitve dobijo brez večjih težav. Hkrati pa sezonska narava nekaterih vrst dela, strukturne spremembe v gospodarstvu omogočajo obstoj 1-2 % začasno brezposelnih delavcev. Stopnja brezposelnosti narašča v krizi, slabem poteku zadev. brezposelnih je premosorazmerna z višino nadomestila za brezposelnost in zakonsko določeno minimalno plačo. Zadnji argument si po mnenju zagovornikov "naravne brezposelnosti" zasluži posebno pozornost, pa tudi psihološke značilnosti ljudi, njihovo nepripravljenost za spremembo kraja bivanja ali poklica, pasivnost itd.
Keynezijanski model makroekonomske regulacije je bil v ZDA in Angliji od velike depresije v tridesetih letih prejšnjega stoletja dojet kot sidro odrešitve. in predvsem v povojnem obdobju, vendar je svojo nepopolnost razkrila v zadnji tretjini 20. stoletja. Pojavila se je nova bolezen - "stagflacija", ki je združevala inflacijo in stagnacijo, depresivno stanje konjunktura. Medtem so ortodoksni keynesianci z odmerjeno inflacijo "rešili" gospodarstvo pred stagnacijo ali krizo. Postalo je očitno, da vzvodi moči države, ki s posojili, davki in izdajo vrednostnih papirjev ustvarjajo dodatno povpraševanje, ne morejo ustvariti surovine, da so nezadostni za premagovanje vseh in vseh vrst gospodarskih katastrof. Konec koncev je bil Keynesov model med drugim usmerjen v krize prekomerne proizvodnje in je bil zato pozvan k aktiviranju povpraševanja. Pomanjkanje prostora nam preprečuje nadaljnji razvoj razprave o usodi keynezijanizma. Želel sem samo opozoriti, da spremembe, ki so se zgodile v svetovnem gospodarstvu v zadnjih desetletjih, ne morejo spodkopati temeljev keynezijanskega učenja, tudi če njegovi posamezni praktični zaključki niso združljivi z zahtevami dneva.
Ko razmišljamo o usodi Rusije, je pomembno, da se spomnimo »keynezijanskih resnic«. Iz lastnih izkušenj smo prepričani o potrebi po kvalificirani makroekonomski analizi, preudarni denarni politiki, proučevanju povratnih informacij med brezposelnostjo in inflacijo. Vrnimo se na koncu k osebnosti Johna Maynarda Keynesa. Njena nenavadnost se je kazala v vsem. Z uspešnim igranjem na borzi je pridobil solidno bogastvo in, imenovan za blagajnika King's Collegea v Cambridgeu, je okrepil svoj finančni položaj. Sčasoma je Keynes postal velik zbiralec slik, objavil številne elegantne eseje spominske in bibliografske narave. Keynes je doživel prvi srčni infarkt, zaradi katerega je skoraj ostal invalid, čeprav so ga le redki opazili. J. Keynes je pripadal višjim slojem angleške družbe, za svoje znanstvene zasluge je bil leta 1942 nagrajen z naslovom Lord. Toda že od študentskih let je Keynes, ki je prelomil tradicijo lepega vedenja, ki se je razvila v njegovem krogu, pokazal svoj neukrotljiv temperament, šel proti toku, ni čutil spoštovanja do oblasti. Umrl je zaradi drugega srčnega infarkta aprila 1946. Keynes je za razliko od mnogi njegovi privrženci se niso držali težnje, da bi na ekonomijo gledali kot na vodilo za ukrepanje v ekonomski politiki, je tisto, kar daje določeno negativno konotacijo izrazu "keynesianizem." Keynesov lastni pogled na to zadevo je bil povsem jasen: nasvet je bil takoj uporabljen v je bolj metoda kot aparat razmišljanja, tehnika razmišljanja, ki pomaga tistemu, ki to metodo obvlada, da pride do pravilnih zaključkov.
bibliotekar.ru - Sto velikih znanstvenih odkritij
en.wikipedia.org - brezplačna enciklopedija Wikipedia
bse.sci-lib.com - Velika sovjetska enciklopedija
abc.informbureau.com - Ekonomski slovar
krugosvet.ru - spletna enciklopedija okoli sveta
youtube.com - YouTube video gostovanje
images.yandex.ua - slike Yandex
google.com.ua - Google slike
Economicportal.ru - spletno mesto za tiste, ki jih zanima ekonomija
bibliofond.ru - Elektronska knjižnica: članki, izobraževalni in leposlovni
goodreferats.ru - Prvi ruski znanstveni in izobraževalni portal za študente in šolarje
works.tarefer.ru - stran Vaš izobraževalni talisman
bibl.at.ua - spletno mesto banke povzetkov
erudition.ru - Elektronska knjižnica Erudition
Enciklopedija investitorja. 2013 . - KEYNSIAN, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynesianizem se je pojavil v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja. 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Glavna načela je oblikoval J.M ... Moderna enciklopedija
kejnzijanstvo- KEYNSIAN, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynesianizem se je pojavil v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja. 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Glavna načela je oblikoval J.M ... Ilustrirani enciklopedični slovar
kejnzijanstvo- (keynesianism) Analiza makroekonomskih problemov na podlagi dela JM Keynesa (1883–1946). Motnje v koordinaciji med trgi, tudi če jih zaznamuje lastna notranja učinkovitost, lahko vodijo v recesijo in množično brezposelnost. Slovarček poslovnih izrazov
KEYNSIANSTVO- Teorija državne regulacije gospodarstva. Zgodilo se je v 2. pol. 30-ih let 20. stoletja, je pomembno vplivala na ekonomsko politiko ZDA, Velike Britanije in dr. Osnovna načela je oblikoval J. M. Keynes. Keynesianizem raziskuje ... Veliki enciklopedični slovar
KEYNSIANSTVO- makroekonomska teorija, katere avtor je svetovno znani znanstvenik, ekonomist J.M. Keynes. Keynesian nauk, ki pojasnjuje delovanje številnih ekonomskih mehanizmov, temelji na naslednjih določbah: a) raven zaposlenosti določa ... ... Ekonomski slovar
KEYNSIANSTVO- [v imenu angleščine. ekonomist J.M. Keynes (1883 1946)] ekonomija. doktrina, ki utemeljuje potrebo po aktivnem državnem posegu v kapitalistično gospodarstvo, da bi ublažili njena protislovja in uredili gospodarstvo. Slovar tujih besed ... Slovar tujih besed ruskega jezika
kejnzijanstvo- samostalnik, število sinonimov: 1 teorija (21) Slovar sinonimov ASIS. V.N. Trishin. 2013 ... Slovar sinonimov
KEYNSIANSTVO- (v imenu J. M. Keynesa) inž. Keynesizem; nemški Keunezijanizem. Gospodarstvo doktrina, ki je nastala na podlagi teorije J. M. Keynesa, ki utemeljuje potrebo po aktivnem državnem posegu v kapitalistično gospodarstvo, da bi zagotovili optimalno ... ... Enciklopedija sociologije
kejnzijanstvo- (Eng. Keynesian Economics) makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni ureditvi gospodarskega razvoja. Bistvo Keynesovega učenja je, da bi morali za razcvet gospodarstva vsi porabiti čim več ... ... Politična znanost. Slovar. Več
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. v redu
Temelje kejnzijanske smeri ekonomske misli je postavil angleški ekonomist JM Keynes (1883-1946) v svoji knjigi "The General Theory of Employment, Interest and Money", objavljeni leta 1936. Tako kot neoklasični ekonomisti so tudi ekonomisti te smeri zagovorniki tržnega gospodarstva , tj. gospodarstvo, katerega življenje organizira, koordinira in usmerja predvsem trg – mehanizem prostih cen, dobičkov in izgub, ravnovesje ponudbe in povpraševanja. Vendar pa je njihova ocena možnosti tega mehanizma drugačna. Zaradi tega se tudi stališča o mestu, ciljih, vlogi in funkcijah države v gospodarstvu razlikujejo. "Neuspeh trga". Keynes in njegovi privrženci so ustvarili koherentno predstavo o gospodarskem sistemu, ki ga urejata tako trg kot država. Ta sistem se pogosto imenuje kejnzijansko mešano gospodarstvo. Koncept keynesiancev vključuje naslednje glavne določbe: a) oceno spontanega tržnega mehanizma in razlogov za vladno posredovanje v gospodarstvu; b) oblikovanje ciljev takega posega; c) določitev smeri, oblik in metod državne regulacije gospodarstva. Pri ocenjevanju prednosti tržnega sistema Keynesians, tako kot večina drugih ekonomistov, ugotavlja, da je trg ena najbolj neverjetnih družbenih institucij, ki jih je ustvarila zgodovina človeške družbe. Tržni sistem je izjemno dinamičen, omogoča širok prostor za spremembe, je dovzeten za inovacije, prilagodljivo se prilagaja novim potrebam. Vendar, kot so prepričani keynesians, to ne pomeni, da tržni mehanizem uspe učinkovito rešiti absolutno vse ekonomske probleme in da tržni sistem nima slabosti. Prvič, tržno gospodarstvo je nestabilno. Zanj je značilna ciklična narava reprodukcije, ko hitro rast nadomesti krizna recesija, pa tudi brezposelnost, ki še posebej narašča v času krize. Drugič, (in ta vidik poudarjajo keynesianci), je tržni sistem indiferenten do družbenega rezultata. V tržnem gospodarstvu kraljujeta bogastvo in dohodek. Samo ti omogočajo dostop do blaga in storitev. Tisti, ki nimajo bogastva in iz takšnih ali drugačnih razlogov ne morejo proizvajati, niso sposobni prejemati dohodka prek tržnega mehanizma. Toda tudi tisti, ki imajo dohodek in so sposobni proizvajati, imajo težave. Tisti, ki podedujejo veliko premoženje, imajo dostop do dohodka, čeprav sami niso ustvarili ničesar. In sreča v tržnem gospodarstvu določa višino dohodka v nič manjšem obsegu kot marljivost, kvalifikacije ali talent. To pomeni, poudarjajo kejnzijanci, da razporeditev dohodka, določena z delovanjem tržnih sil, sploh ne ustreza družbenim idejam socialne pravičnosti. Poleg tega trg ne more ovrednotiti vsega blaga in storitev. Mednje sodijo predvsem tako imenovane javne dobrine: narodna obramba, javni red, vremenska napoved, ulična razsvetljava, rezultati temeljnih znanstvenih raziskav itd. Trg se izkaže za neučinkovitega v primeru t.i. zunanje učinke, povezane predvsem z onesnaževanjem okolja. Za premagovanje »tržnih neuspehov« je potrebno aktivno posredovanje države, ki naj opravlja funkcijo »vgrajenega stabilizatorja«, ki odpravlja (ali izravnava) nestabilnost – tako gospodarsko kot socialno. Postati naj bi nujen dodatek trgu, zapolnjevanje vrzeli, reševanje vprašanj, ki so izven moči tržne ureditve. Znani ameriški ekonomist in Nobelov nagrajenec P. Samuelson meni, da posledično nastaja mešano gospodarstvo, ki je pravzaprav orjaški sistem splošnega zavarovanja pred najhujšimi katastrofami gospodarskega življenja. Keynesianci so na podlagi splošnega koncepta razvili posebne oblike in metode državne ekonomske politike v mešanem sistemu. Največje priznanje v praksi državne regulacije gospodarstva so prejele teorije proticiklične (zdaj se pogosto imenuje oportunistična) regulacije in gospodarske rasti. Anticiklična (oportunistična) ureditev. Glavna smer državne proticiklične politike je po Keynesianci vpliv na investicije. Njeni glavni instrumenti so državni proračun, davčna politika, ureditev obrestne mere. V okviru gospodarske recesije se predlaga spodbujanje širitve naložb, prvič, s povečanjem državnih izdatkov za nakup blaga in storitev, da bi nadomestili manjkajoče zasebno povpraševanje; drugič, z vplivom na obrestno mero banke. Da bi razširili naložbo, ne sme biti previsoka. Ta vpliv po keynezijancih država zagotavlja z izdajo dodatnega denarja v obtok, kar povzroči zmerno inflacijo. In končno, tretjič, država vpliva na investicijski proces s prilagajanjem davčnih stopenj za povečanje proizvodnje in povpraševanja potrošnikov.To je sistem državnih ukrepov, ki spodbujajo širitev proizvodnje v recesiji. V obdobjih začetnega razcveta, ki grozi s krizo prekomerne proizvodnje, se predlagajo vladni ukrepi, ki omejujejo rast investicij in posledično proizvodnje. Spodbujanje gospodarske rasti. Koncepti gospodarske rasti so na Zahodu vzbudili veliko zanimanje. Po zaslugi teorij rasti so vlade vseh razvitih kapitalističnih držav v 50. in 60. letih 20. stoletja široko uporabljale keynezijanska priporočila. XX stoletje. Najpomembnejši dejavnik gospodarske rasti v obravnavanih teorijah je obseg investicij. Od načinov regulacije je odločilni pomen javna poraba, katere širitev je v določeni meri zagotovljena s primanjkljajnim financiranjem. Glavni cilj povečanja državne porabe je povečati efektivno povpraševanje same države in ustvariti ugodne pogoje za zasebne naložbe. Najpomembnejša področja državne porabe so po tem konceptu znanstvene raziskave, industrijska in družbena infrastruktura (izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje kadrov, zdravstvena oskrba). Tako teorije rasti kot proticiklična ekonomija dajeta osrednjo vlogo vladnemu vplivu na naložbe. Keynes in njegovi privrženci svoj pristop temeljijo na principu množenja. Po njegovih besedah naložbe države ugodno vplivajo na dinamiko nacionalnega dohodka, zaposlenosti in potrošnje. Mehanizem njegovega delovanja je naslednji. Industrije, ki so dobile začetni zagon, prispevajo k širitvi proizvodnje v primarnih panogah in v sorodnih panogah. To pa vodi do povečanja zaposlenosti in povečanja povpraševanja po potrošniških dobrinah, kar povzroča širitev proizvodnje v panogah, ki proizvajajo surovine. Tako nastane verižna reakcija, zaradi katere pride do povečanja nacionalnega dohodka, zagotovljena je polna zaposlenost delovnih in kapitalskih virov. Uporaba keynesianskih konceptov v praksi državne regulacije gospodarstva ZDA in večine držav zahodne Evrope je mnogim zahodnim družboslovcem in politikom dala zaupanje, da je bil najden skoraj idealen model mešanega gospodarstva. V njem tržni vzvodi zagotavljajo učinkovitost, država pa dopolnjuje, popravlja, zapolnjuje niše, ki sta jih zapustila zasebno podjetništvo in trg, ter dosega gospodarsko in socialno stabilnost. Številna dejstva gospodarskega razvoja so pričala, da je bilo mogoče cikel do neke mere zgladiti. Politika gospodarske rasti je spodbudila znanstveno in tehnološko revolucijo in uporabo njenih dosežkov na različnih področjih gospodarstva. K temu so pripomogle tudi državne naložbe v sektor industrijske infrastrukture. Državni izdatki za izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje osebja so omogočili oblikovanje celotnega delavca nove kvalifikacije, ki ga določajo zahteve znanstvene in tehnološke revolucije. In vendar so na neki točki svojeglavi zakoni tržnega gospodarstva ušli iz primeža keynezijanizma. Jasen dokaz za to je bila svetovna gospodarska kriza iz sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Postalo je očitno, da je naloge, ki jih postavlja keynesianska teorija - odpraviti "škodljive" posledice tržno kapitalističnega gospodarstva za družbo, hkrati pa ohraniti njene pozitivne lastnosti - težko rešljive na dolgi rok. Podjetniška pobuda in učinkovitost imata ceno nestabilnosti, brezposelnosti, neenakosti in drugih nezaželenih posledic. A je treba plačati, da ne bi izgubili impulza za neprekinjeno gibanje, brez katerega kapital preneha biti kapital. Tako mislijo neoklasicisti. Za kejnzijance je bolj verjetno, da se bo alternativna "ekonomska učinkovitost" ali "socialna pravičnost" odločila v korist slednje. Cilji državne ekonomske politike so z njihovega vidika visoka stopnja zaposlenosti delovne sile, stabilnost gospodarskega razvoja, spodbujanje gospodarske rasti, socialna politika in zagotavljanje socialne pravičnosti v distribuciji.Keynesianizem: teorija, izboljšana in razširjena na podlagi Keynesove teorije ekonomije. Šole mišljenja, povezane s to teorijo, menijo, da je kapitalistična ekonomija sama po sebi nestabilna, saj je v kapitalističnem gospodarstvu mogoče doseči ravnovesje z veliko brezposelnostjo ali visoko inflacijo..
Kaj je keynesianska ekonomija?
Osnovno načelo te šole mišljenja je, da lahko vladna intervencija stabilizira gospodarstvo.
Kako pomemben je denar? Malo jih zanika, da imajo ključno vlogo v gospodarstvu. Med veliko depresijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja ekonomska teorija ni uspela razložiti vzrokov za hud svetovni gospodarski zlom ali zagotoviti ustrezne rešitve vladne politike za začetek proizvodnje in povečanje zaposlenosti.
Britanski ekonomist John Maynard Keynes je vodil revolucijo v ekonomskem razmišljanju, ki je razveljavilo takrat prevladujočo idejo, da prosti trgi samodejno zagotavljajo polno zaposlenost.. Glavni vidik Keynesove teorije je trditev, da je agregatno povpraševanje, merjeno kot vsota porabe gospodinjstev, podjetij in države, najpomembnejša gonilna sila v gospodarstvu. Keynes je nadalje trdil, da prosti trgi nimajo mehanizmov za samoravnotežje, ki bi vodili do polne zaposlenosti. Keynesianski ekonomisti utemeljujejo vladno intervencijo z vladnimi politikami, katerih cilj je doseči polno zaposlenost in stabilnost cen.
ozadje
Keynezijanski model ekonomije je dobil ime, teorijo in načela po britanskem ekonomistu Johnu Maynardu Keynesu (1883-1946), ki velja za utemeljitelja sodobne makroekonomije. Njegovo najbolj znano delo“ Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja” je bil objavljen leta 1936. Toda njegov predhodnik iz leta 1930“ Razprava o denarju” pogosto velja za pomembnejše za ekonomsko misel. Do takrat je ekonomija analizirala le statične pogoje – v bistvu je delala podrobno analizo posnetkov hitro premikajočega se procesa. Keynes notri“ Razprava” ustvaril dinamičen pristop, ki je ekonomijo spremenil v študijo toka prihodkov in odhodkov. Odprl je nove perspektive ekonomskim analizam.
V“ Ekonomske posledice sveta” leta 1919 je Keynes napovedal, da bodo pogoji Versajske pogodbe, ki jo je določila Nemčija za konec prve svetovne vojne, privedli do nove evropske vojne.
Spomnil se je lekcij iz Versaillesa in velike depresije, ko je vodil britansko delegacijo na konferenci v Bretton Woodsu leta 1944, ki je določila pravila, ki bodo ohranila stabilen mednarodni finančni sistem in pomagala pri obnovi držav, ki jih je uničila druga svetovna vojna. Skupaj z ameriškim ministrom za finance Harryjem Dexterjem Whiteom Keynes velja za intelektualnega ustanovitelja Mednarodnega denarnega sklada in Svetovne banke, ki sta bila ustanovljena v Bretton Woodsu.
revolucionarna ideja
Keynes je trdil, da lahko neustrezno splošno povpraševanje povzroči dolga obdobja visoke brezposelnosti. Proizvodnja blaga in storitev gospodarstva je vsota 4 komponent:
1. poraba
2. naložba
3. javna naročila
4. neto izvoz (razlika med prodajo in nakupom države v tujini).
Vsako povečanje povpraševanja mora izhajati iz ene od teh štirih komponent. Toda v času recesije se povpraševanje pogosto zmanjša zaradi zmanjšanja porabe. Na primer, v času gospodarske recesije negotovost pogosto spodkopava zaupanje potrošnikov in jih prisili, da zmanjšajo svojo porabo, zlasti za nebistvene izdelke, kot so avtomobili in drugi televizorji. To zmanjšanje potrošniške porabe lahko povzroči manjšo porabo za poslovne naložbe, saj se podjetja odzivajo na oslabljeno povpraševanje po njihovih izdelkih. Naloga povečanja proizvodnje je na plečih vlade. Po Keynesovi teoriji je vladno posredovanje potrebno za ublažitev razcveta in padcev gospodarske aktivnosti, imenovane tudi poslovni cikli.
V keynesianskem opisu delovanja gospodarstva morajo delovati 3 glavna načela:
1. Na agregatno povpraševanje vplivajo številne gospodarske odločitve – javne in zasebne. Odločitve zasebnega sektorja lahko včasih povzročijo škodljive makroekonomske učinke, kot je zmanjšana potrošnja med recesijo. Tržne pomanjkljivosti včasih zahtevajo aktivne vladne politike, kot je sveženj davčnih spodbud. Keynesianska ekonomija torej podpira mešano gospodarstvo, ki je usmerjeno predvsem v zasebni sektor, delno pa pod nadzorom vlade.
2. Cene, zlasti plače, se počasi odzivajo na spremembe ponudbe in povpraševanja, kar vodi v občasno pomanjkanje in presežke, zlasti delovne sile.
3. Spremembe agregatnega povpraševanja, bodisi pričakovane ali nepredvidene, imajo največji kratkoročni vpliv na realno proizvodnjo in zaposlenost, ne pa na cene. Keynesianci verjamejo, da ker je cene težko spremeniti, nihanja katere koli komponente porabe ali potrošnje, naložb ali državne porabe -vodijo do sprememb v proizvodnji. Če se na primer državna poraba poveča in vse druge komponente porabe ostanejo nespremenjene, se bo proizvodnja povečala. Keynezijanski modeli gospodarske dejavnosti vključujejo tudi multiplikacijski učinek; to pomeni, da je proizvodnja neposredno odvisna od stroškov, ki so povzročili to spremembo. Če je fiskalni multiplikator večji od ena, bo povečanje državne porabe za en dolar povzročilo povečanje proizvodnje za več kot en dolar.
Gospodarska stabilizacija
Iz teh treh načel ne izhajajo nobeni politični recepti. Kaj loči Keynesians od drugih ekonomistov, je njihovo prepričanje v aktivno denarno politiko za zmanjšanje amplitude poslovnega cikla..
Namesto da bi na neuravnotežene vladne proračune gledal kot na napačne, je Keynes zagovarjal tako imenovano proticiklično fiskalno politiko, ki deluje v nasprotju s smerjo poslovnega cikla. Keynesianski ekonomisti bodo na primer branili porabo primanjkljaja za delovno intenzivne infrastrukturne projekte, da bi spodbudili zaposlovanje in stabilizirali plače med gospodarskimi upadi. Zvišali bi davke, da bi ohladili gospodarstvo in preprečili inflacijo, ko se znatno poveča povpraševanje. Monetarna politika se lahko uporablja tudi za spodbujanje gospodarstva, na primer z znižanjem obrestnih mer za spodbujanje naložb, razen v primerih pomanjkanja likvidnosti, ko povečanje ponudbe denarja ne znižuje obrestnih mer in zato ne poveča proizvodnje in zaposlenosti.
Keynes je trdil, da bi morale vlade reševati probleme kratkoročno, ne pa čakati, da tržne sile popravijo stvari na dolgi rok, ker, kot je zapisal:“ Na koncu smo vsi mrtvi” . To ne pomeni, da Keynesians zagovarjajo prilagoditve politike vsakih nekaj mesecev, da bi gospodarstvo ohranilo polno zaposleno.
Keynesianizem se razvija
Medtem ko so bile Keynesove ideje splošno sprejete v času ekonomistovega življenja, so jih tudi nekateri sodobni misleci preučili in izpodbijali. Posebej omembe vredni so njegovi argumenti na avstrijski ekonomski šoli, katere zagovorniki menijo, da so recesije in razcvet del naravnega reda., in da vladno posredovanje samo poslabša proces okrevanja.
Keynezijanizem je prevladoval v ekonomski teoriji in politiki po drugi svetovni vojni do sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so številna razvita gospodarstva trpela tako zaradi inflacije kot počasne rasti – stagflacije. Priljubljenost keynesianske teorije je takrat oslabila, ker ni nudila ustreznega odziva na stagflacijo. Ekonomisti so dvomili v sposobnost vlad, da s fiskalno politiko uravnavajo poslovni cikel, in trdili, da bi preudarna uporaba denarne politike (večinoma nadzor nad ponudbo denarja za vplivanje na obrestne mere) lahko ublažila krizo.. Monetaristična šola je tudi trdila, da bi denar lahko kratkoročno vplival na BDP, vendar je menila, da bi na dolgi rok denarna ekspanzija vodila le v inflacijo. Keynesianski ekonomisti so te kritike v veliki meri sprejeli tako, da so izvirni teoriji dodali idejo, da sprememba ponudbe denarja vpliva le na nominalne spremenljivke v gospodarstvu, kot so cene in plače, in ne vpliva na realne spremenljivke, kot sta zaposlenost in BDP.
Keynesianci in monetaristi so izginili v ozadje s pojavom nove klasične šole sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Nova klasična šola je trdila, da je denarna politika neučinkovita, ker so posamezni udeleženci na trgu lahko predvidevali spremembe in ukrepali vnaprej. Nova generacija keynesiancev, ki je nastala v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je trdila, da čeprav lahko posamezniki pravilno predvidevajo smer denarne politike, agregatni trg ne more reagirati takoj., zato je lahko fiskalna politika kratkoročno še vedno učinkovita.
