1. Uvod ……………………………………………………………… .2
2. Glavne ideje kejnzijanizma ……………………………………… 3-10
2.1 Keynezijanstvo in druge smeri ekonomske misli .........3
2.2 Teorija efektivnega povpraševanja ………………………………………… 4
2.3 Makroekonomski procesi v kejnzijanizmu …………………… .6
2.4 Množitelj, njegova vloga v kejnzijanski teoriji ………………… 9
3. Zaključek ………………………………………………………………… 11
4. Seznam uporabljene literature ……………………………………… ..12
1. Uvod.
V poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih je ameriško gospodarstvo prizadela globoka kriza. Ta kriza ni prizadela le ameriškega gospodarstva - krizi so bile izpostavljene tudi evropske države, v Evropi pa se je ta kriza začela celo prej kot v ZDA. Na primer, v Angliji obseg industrijske proizvodnje za 1929-1933. zmanjšala za skoraj četrtino, proizvodnja surovega železa se je zmanjšala za polovico, ladje - tradicionalni angleški izdelki - pa za osemkrat.
Pojavila se je potreba po novi tržni teoriji, ki bi prepričljivo pojasnila obstoj takih pojavov, kot so množična brezposelnost, dolgotrajen upad proizvodnje, obstoj neizkoriščenih proizvodnih zmogljivosti itd., Ter navedla možne izhode iz krize, ne da bi uničila trg temelje upravljanja. Voditelji in ekonomisti vodilnih držav sveta so mrzlično iskali poti iz krize.
Če bi se "moč" neoklasične teorije razširila predvsem na mikroekonomsko analizo, potem je v razmerah netipične, lahko bi rekli, krize, ki jo spremlja splošna brezposelnost, postala potrebna druga - makroekonomska analiza.
Bistveno potrebo po novi tržni teoriji je zadovoljila objava Splošne teorije zaposlovanja, obresti in denarja Johna Maynrada Keynesa (1936). Po tem je večina mladih tržnih ekonomistov postala privrženka Keynesove teorije.
Torej, svetovna gospodarska kriza 1929-1933. vnaprej določila nastanek novih problemov znanstvenih raziskovalcev, ki danes ne izgubljajo na pomenu, saj je njihova glavna vsebina državna ureditev gospodarstva v tržnem gospodarstvu. Od takrat se je začela ta teoretična smer, namenjena reševanju teh problemov. Temelji na naukih J. M. Keynesa in njegovih privržencev in se imenuje kejnzijanščina (kejnzijanstvo).
Kejnzijanstvo - ekonomska doktrina o nujnosti in pomenu državne ureditve gospodarstva s široko uporabo fiskalne, denarne politike in drugih aktivnih ukrepov vpliva na tržni mehanizem s strani države.
2. Glavne ideje kejnzijanstva.
Ugledni angleški ekonomist John Keynes je ustvaril novo paradigmo (Grško. Paradeigma je vzorec), tj. teorija in model postavljanja problemov, ki so postali model za reševanje makroekonomskih problemov. To je pomenilo začetek novega dela ekonomske teorije - makroekonomije in prehod na njenega regulatorja, ki je sposoben zajeziti spontane uničevalne sile trga.
2.1 Keynezijanstvo in druge smeri ekonomske misli
Keynesijska doktrina je pretežno nadaljevanje temeljnih metodoloških načel neoklasične smeri ekonomske misli, saj tako Keynes kot njegovi privrženci po ideji "čiste ekonomske teorije" izhajajo iz prednostnega pomena ekonomskih dejavnikov v gospodarstvu. politiko družbe, ki določa količinske kazalnike, ki jih izražajo, in odnos med njimi, na podlagi omejevalne in funkcionalne analize, ekonomskega in matematičnega modeliranja. A medtem ko je Marshall povpraševanje, ponudbo, cene upošteval predvsem na ravni posameznih podjetij, potrošnikov, tj. Keynes je na mikro ravni prišel do zaključka, da je najprej treba identificirati funkcionalne povezave na ravni nacionalnega gospodarstva. Keynes je pokazal, da je gospodarska rast odvisna od strukture družbenega proizvoda, da so vsi trgi med seboj povezani in jih je treba preučiti kot enoten, celovit sistem.
Keynes tudi ni zanikal vpliva merkantilistov na njegov koncept državne ureditve gospodarskih procesov. Njegove skupne sodbe z njimi so očitne in so: 1) v želji po povečanju mase denarja v državi (kot sredstvo za njegovo cenejšo in s tem znižanje obrestnih mer ter spodbujanje naložb v proizvodnjo); 2) pri odobritvi zvišanje cen (kot način za spodbujanje širitve trgovine in proizvodnje; 3) ob spoznanju, da je pomanjkanje denarja vzrok za brezposelnost; 4) pri razumevanju nacionalne (državne) narave gospodarske politike.
V kejnzijanizmu obstajajo metodološke razlike s klasiki in neoklasicisti. Keynes jasno sledi ideji o nesmiselnosti pretirane varčnosti in kopičenja ter, nasprotno, o možnih koristih porabe denarja na vse možne načine, saj bodo, kot je verjel znanstvenik, v prvem primeru sredstva verjetno pridobila neučinkovito tekočino (denarna) oblika, v drugem pa jih je mogoče usmeriti v povečanje povpraševanja in zaposlenosti.
Keynes je pokazal nedoslednost tako imenovanega Sayjevega zakona, po katerem proizvodnja sama ustvarja dohodek, kar zagotavlja ravnovesje ponudbe in povpraševanja. Seveda, ko pride do proizvodnje, se hkrati ustvarjajo dohodki. Kje pa je jamstvo, da bo denar, prejet v obliki dohodka, takoj porabljen za nakup drugega proizvedenega blaga?
Ne, velikost povpraševanja ne sledi samodejno ponudbi. V družbi ni menjalnih transakcij, blago se prodaja in »menja z denarjem. Povpraševanje po dohodku zaostaja za njihovo dinamiko. Če je povpraševanje manjše od proizvedenega izdelka (in ponudbe), se nekateri izdelki ne prodajo. Obstaja splošna prekomerna proizvodnja.
Keynes ugotavlja, da dohodek ni enak povpraševanju. V primeru kršitev (povpraševanje ne sledi ponudbi) se cene ne odzovejo takoj in nimajo časa za uravnoteženje ponudbe in povpraševanja.
V nasprotju s klasiko je Keynes trdil, da cene niso dovolj prilagodljivi regulatorji tržnega gospodarstva. So relativno konzervativni. O razmerah na trgu običajno ne ocenjujejo dinamike cen, ampak najprej razpoložljivost zalog blaga, dinamiko povpraševanja potrošnikov. Kar zadeva trg dela, cene (nominalne plače) slabo delujejo kot regulator povpraševanja po delu. Ko določeno povpraševanje pade, se praviloma ne zmanjšajo.Za razliko od klasike je Keynes pokazal, da rast prihrankov ni enakovredna rasti naložb. Poleg tega lahko pod določenimi pogoji rast prihrankov ne vodi do rasti, ampak do zmanjšanja obsega naložb.
Posledično tržni "avtomatizem" ne deluje, ravnovesje se ne vzpostavi. Klasiki obravnavajo procese v tržnem gospodarstvu v nekoliko konvencionalni, abstraktni obliki. Ne upoštevajo, da se v pogojih oligopola cene ne spreminjajo samodejno, niso tako prilagodljive, kot je običajno prikazano na diagramih; da se podatki o tržnem položaju izkažejo za nepopolne in včasih nezanesljive.
Keynes pravi, da regulator nacionalnega gospodarstva kot celote ni trg, ampak država.
2.2 Teorija dejanskega povpraševanja.
Glavna in nova ideja kejnzijcev je, da sistem tržnih gospodarskih odnosov nikakor ni popoln in se samoregulira ter da je največjo možno zaposlovanje in gospodarsko rast mogoče zagotoviti le z aktivnim posredovanjem države v gospodarstvo .
Inovativnost Keynesove ekonomske doktrine v smislu predmeta študija in v metodološkem smislu se je pokazala najprej v raje makroekonomski analizi pred mikroekonomskim pristopom in drugič v utemeljitvi koncepta tako imenovanega "efektivnega povpraševanja" , tj potencialno povpraševanje in spodbuja država. Keynes je prišel do zaključka, da stopnjo zaposlenosti in proizvodnje nacionalnega dohodka, njegovo dinamiko ne določajo dejavniki ponudbe (velikost zaposlene delovne sile, kapital, njihova produktivnost), ampak dejavniki učinkovitega povpraševanja. Da bi pojasnil, zakaj je povpraševanje odločilni dejavnik pri zaposlovanju, Keynes uvaja koncepte skupne ponudbe in agregatnega povpraševanja.
Skupna ponudba je določena z razmerjem med skupnimi (za družbo) stroški in zaposlenostjo. V kratkem času se to razmerje ne spremeni. Skupno povpraševanje odraža razmerje med pričakovanim dohodkom (na ravni družbe) in zaposlenostjo. Ta odnos je zelo prilagodljiv. Zato je dinamika zaposlovanja kritično odvisna od dejavnikov povpraševanja. Skupno povpraševanje označuje razmerje med realnim obsegom nacionalne proizvodnje, ki so jo potrošniki (gospodinjstva, podjetja, vlada, tuji uvozniki) pripravljeni kupiti, in stopnjo cen (pri vseh drugih enakih pogojih). To je dejanska količina blaga in storitev, ki jih ponuja učinkovito povpraševanje. Razmerje med cenami in obsegom proizvodnje nacionalnega proizvoda je nasprotno. Točka presečišča skupne ponudbe in agregatnega povpraševanja označuje obseg zaposlovanja. Keynes to imenuje točka učinkovitega povpraševanja. Učinkovito povpraševanje je skupno efektivno povpraševanje, ki določa stopnjo zaposlenosti.
Problem je, kako spodbuditi agregatno povpraševanje? Kateri dejavniki stojijo za tem? Z drugimi besedami, kateri so glavni sestavni deli agregatnega povpraševanja? So poraba C in naložba I, t.j. Y = C + I
Problem skupnega povpraševanja (in zaposlovanja) je povezan s problemom povpraševanja potrošnikov, ki je odvisen od skupnega denarnega dohodka in načina porabe tega dohodka. To pomeni od povečanja dohodka in od deleža, v katerem se dohodek razdeli na porabo C in prihranke S.
Struktura potrošnje prebivalstva se spreminja. Struktura potrošnje najetih delavcev začne spominjati na strukturo potrošnje lastnikov, katere glavna funkcija je kopičenje denarja in pomnoževanje kapitala.
Keynes ugotavlja motive vedenja ljudi, ki vodijo do določene omejitve porabe, namenjene nakupu potrošniškega blaga. Med njimi so skopost, predvidevanje in preudarnost, posledično pa pada mejna nagnjenost k porabi v družbi. Z njim je namreč povezano povpraševanje potrošnikov. Porast povpraševanja po naložbenih dobrinah nima časa za absorpcijo naraščajočega obsega prihrankov. Keynes je v nasprotju s svojimi predhodniki trdil, da je treba s pomočjo države preprečiti znižanje plač kot glavni pogoj za odpravo brezposelnosti, pa tudi, da poraba v obliki psihološko določene nagnjenosti osebe k varčevanju raste veliko počasneje kot dohodek.
Po Keynesu psihološka nagnjenost osebe k prihranku določenega dela dohodka zavira povečanje dohodka zaradi zmanjšanja obsega naložb, od katerih je odvisen stalen dohodek. konstantno in zato lahko določi stabilno razmerje med povečanjem naložb in višino dohodka ... Keynes je opredelil "osnovni psihološki zakon". Bistvo tega "zakona": "Psihologija družbe je takšna, da se s povečanjem skupnega realnega dohodka poveča skupna potrošnja, vendar ne v enaki meri, ko raste dohodek."
Zgoraj navedeno kaže, da Keynesova raziskovalna metodologija upošteva pomemben vpliv na gospodarsko rast in negospodarske dejavnike, kot so: država (spodbujanje povpraševanja potrošnikov po proizvodnih sredstvih in novih naložbah) in psihologija ljudi (vnaprej določa stopnjo zavedanja). odnosi med poslovnimi subjekti).
2.3 Makroekonomski procesi v kejnzijanizmu.
Keynes je makroekonomski model predstavil kot kompleksen sistem medsebojnega povezovanja in interakcije vseh sfer in sektorjev, kjer na tržni mehanizem vplivajo psihološki dejavniki, kroženje blaga je organsko povezano s finančnimi in denarnimi tokovi, razvoj zasebne pobude pa združuje vpliv makroregulacije, proces družbene reprodukcije je večstopenjski in večdimenzionalen sistem. ...
Prejemniki dohodka niso dolžni in se jim ne mudi v celoti porabiti za nakup blaga. V tem primeru bi morale po "klasiki" vmešati cene. Če je ponudba blaga presegla povpraševanje, bi se morale cene znižati in zaloga proizvedenega blaga se bo prodala. Vendar se to ne zgodi. Cene se trudijo slediti ponudbi in povpraševanju. Cene se takoj znižajo le na lestvicah ekonomistov. V resnici, ko povpraševanje pade, cene »zamrznejo« na isti ravni, tj. ostani nespremenjen. Zato se proizvodnja ne zmanjša takoj. Proces prilagajanja je dolgotrajen.
Keynes je odločilno vlogo pripisal naložbam. Obseg proizvodnje se dejansko oblikuje v skladu s podjetniškimi pričakovanji: kakšna bo raven učinkovitega (agregatnega) povpraševanja v prihodnjem obdobju. Ta pričakovanja so skladna z opredelitvijo naložbe. Vlagatelj primerja obrestno mero (stroške denarja za vlaganje) z mejno učinkovitostjo kapitala.
Funkcija porabe običajno sčasoma ostane stabilna, vendar je bilo ugotovljeno, da zaostaja za rastjo dohodka. Samo povečanje povpraševanja po naložbah lahko nadomesti zaostanek povpraševanja potrošnikov. V nasprotnem primeru sta povečanje brezposelnosti in upad stopnje rasti nacionalnega dohodka neizogibna. Zato je treba najprej spodbuditi investicijsko aktivnost.
Rast skupnega povpraševanja ovirata dve "zavori": "Psihologija potrošnikov in upad učinkovitosti naložb."
Ker prihranki prehitevajo porabo (nagnjenost k porabi se zmanjšuje, k varčevanju - povečuje), je treba naraščajoče prihranke usmeriti v naložbeno sfero. Naložbeni problem je problem pretvorbe prihrankov v naložbe. Kako lahko zagotovite, da se prihranki brez večjih zamud spremenijo v naložbe?
Za razliko od klasikov, pri katerih je želja po varčevanju delovala kot pozitiven dejavnik, Keynes prihaja do drugačnega zaključka: rast prihrankov morda ne spodbuja, ampak ovira gospodarsko rast. Keynesov argument je naslednji. Dinamika prihrankov in naložb je odvisna od različnih dejavnikov. Prihranki rastejo z naraščanjem dohodka. Naložbe so odvisne od pričakovane donosnosti naložbe in višine obrestnih mer.
Presežni prihranki vodijo do presežne ponudbe. Posledično se donosnost naložb zmanjšuje. Prihranki denarja naraščajo, vendar se ne usmerjajo kot prave naložbe v rastoče panoge. Višina varčevanja se ne spreminja glede na višino obrestne mere, ampak na rast skupnega dohodka C.
Velikost naložb je po Keynesu odvisna od pričakovanega obsega dohodka iz kapitalskih naložb ali od njihove mejne učinkovitosti ter od obrestne mere. Podjetniki nadaljujejo z naložbenim procesom, dokler mejna učinkovitost kapitalskih naložb ostane nad obrestno mero. Če je obrestna mera visoka, potem lastniki prihrankov ne bodo vlagali v naložbe, v kapitalske naložbe. Konec koncev lahko na lažji način enostavno pridobite dokaj zanesljiv in relativno visok dohodek. V primerih, ko se raven pričakovane donosnosti od naložb zmanjša in se približa obrestni meri, se naložbena aktivnost zmanjša, nastopi depresija. Obrestna mera določa spodnjo mejo donosnosti prihodnjih naložb. Nižja je, bolj živahen je naložbeni proces. In obratno.
Keynes je po Keynesu avtonomen »denarni pojav«. Obresti niso stroški varčevanja. Izvajajo se le, ko so potrebe zadovoljene. Dvig obrestne mere torej ne spodbuja rasti varčevanja. Po Keynesu so obresti cena, ki se plača za opustitev likvidnosti. Višina obrestne mere se določi glede na ponudbo in povpraševanje po denarju ali denarna sredstva (prihranki v gotovini).
Povpraševanje po denarju ureja zakon o likvidnostnih preferencialih. Keynes je željo po prenašanju gotovine s seboj imenoval "prednost za likvidnost". To pomeni, da je prednost pri likvidnosti želja, da se prihranki v denarju obdržijo kot najbolj likvidni, da jih lahko v primernem trenutku spremenimo v dobičkonosne naložbe. Za opustitev likvidnosti lastnik denarja prejme obresti. Izplača se lastniku posojenih sredstev. Likvidnost je psihološki pojav, nestanovitne razmere na trgu pa povečujejo nagnjenost k likvidnosti. Za njegovo premagovanje so potrebne visoke obresti, nato se bo denar pretvoril v vrednostne papirje, vloge.Stabilnost denarnega trga, nasprotno, zmanjšuje naklonjenost likvidnosti, hkrati pa obrestno mero.
Keynes meni, da je oblikovanje obrestne mere vezni člen, prek katerega denarna masa vpliva na proizvodnjo nacionalnega dohodka. Torej sta v središču Keynesovega koncepta dve določbi: 1) skupni dohodek je večji od povpraševanja in večji od potrošnje; 2) donosnost in povpraševanje po naložbah sta odvisna od obrestne mere.
Obrestna mera je previsoka, kar omejuje naložbe. Pomanjkanje skupnega povpraševanja je razloženo s pomanjkanjem povpraševanja potrošnikov in pomanjkanjem povpraševanja po naložbah. Kako se rešiti iz te situacije?
Ker je povpraševanje osnova gospodarske rasti, ga je treba spodbujati. Če tega ne storite, bo del dohodka obtičal v obliki praznih prihrankov, kar bo poslabšalo problem prodaje proizvedenega blaga. Državna intervencija lahko pomaga. Vplivati mora na nagnjenost k porabi, mejno učinkovitost kapitala in obrestno mero. In prek njih - o nacionalnem dohodku in zaposlovanju.
Najprej. Usmerjena politika bi morala biti usmerjena v znižanje obrestne mere s povečanjem ponudbe denarja. V primeru podzaposlenosti bo to povzročilo povečanje zaposlenosti in povečanje proizvodnje ter v manjši meri vplivalo na dvig cen. Dokler bo brezposelnost, bo povečanje ponudbe denarja spodbudilo povpraševanje. Poceni posojilo bo aktiviralo kapitalske naložbe in povečalo njihovo učinkovitost. Keynes pa je spoznal, da bi lahko vpliv povečanja denarne mase na naložbe zaviral dvig cen in plač do polne zaposlenosti. Tu obstaja nevarnost. Keynes je to imenoval "past likvidnosti". Njegovo bistvo je v tem, da denarna ponudba raste, vendar se na neki stopnji (zelo nizek odstotek) znižanje obrestne mere ustavi. "Črpanje" denarja izgubi pomen. Keynes ni pripisoval odločilnega pomena denarni politiki, ampak proračunski politiki.
Drugič. Bistvo proračunske politike je po Keynesu organizacija naložb. Zasebne naložbe ne rastejo dovolj. Država jim mora nadomestiti. Od tod recept - širjenje javnih naložb, organiziranje javnih del, tudi če so neuporabna. Ni tako pomembno, kam bodo šla proračunska sredstva, pomembno je, da z multiplikacijskim učinkom vodijo do povečanja zaposlenosti in povečanja nacionalnega dohodka. Proračunska sredstva bi morali uporabljati zasebni vlagatelji prek sistema državnih naročil in nakupov.
Tretjič. Keynes ni izključil vpliva vlade na povpraševanje potrošnikov, vendar je to obravnaval kot zadevo druge stopnje. Zavzemal se je za bolj enakomerno porazdelitev nacionalnega dohodka. Povečanje dohodka in kupne moči slojev prebivalstva z nizkimi dohodki (z zvišanjem pokojnin, štipendij, preferencialnih obdavčitev) bi prispevalo k povečanju efektivnega povpraševanja po potrošniškem blagu. Spodbujanje porabe kot kanala za črpanje učinkovitega povpraševanja je po Keynesu podrejene narave.
2.4 Množitelj, njegova vloga v kejnzijanski teoriji.
Pomembno vlogo v kejnzijanski teoriji igra koncept multiplikatorja (iz latinskega množitelja). Multiplikator izraža količinsko razmerje med povečanjem naložb in povečanjem dohodka, povečuje (pomnoži) vpliv povpraševanja po naložbah na povečanje dohodka. Kakšen je multiplikacijski učinek? Dejstvo, da povečanje povpraševanja po naložbah neizogibno spremlja povečanje povpraševanja potrošnikov in v večji meri kot prvo. Povečanje dohodka delavcev, zaposlenih v naložbenem sektorju, pomeni povečanje njihovega povpraševanja po potrošniških dobrinah. Posledično proizvodnja in dohodek v panogah, ki proizvajajo potrošniško blago, naraščata. To pa povzroča širitev proizvodnje in dohodka v "terciarnem" sektorju. Začetni "pritisk" za širitev proizvodnje bo naraščal po načelu verižne povezave med industrijami. Povečanje (zaradi rasti dohodka) povpraševanja potrošnikov v panogi, kjer so bile vložene dodatne naložbe, na primer v gradnjo cest, spodbuja proizvodnjo blaga v panogah, ki se ukvarjajo s proizvodnjo potrošniškega blaga za cestnike, t.j. dodatni izpusti v živilski, lahki industriji. Delavci v teh panogah imajo zaradi širitve proizvodnje tudi višje prihodke. Zato njihovo povpraševanje po ustreznih izdelkih narašča. Tako se proces spodbujanja sekundarnega, terciarnega, četrtinskega povpraševanja še naprej razvija. Povpraševanje se prenaša iz industrije v industrijo, vendar ne v naraščajočem, ampak v vedno manjšem napredku.
Učinek multiplikatorja je odvisen od začetnega "potiska" in deleža dohodka, ki so ga njegovi prejemniki namenili porabi, tj. zaradi mejne nagnjenosti k porabi. Večja kot je mejna nagnjenost k porabi, večji je multiplikator. Velikost množenja ni proizvodni učinek naložb, ampak rezultat povečanja dohodka in s tem povpraševanja v naložbenih in sorodnih panogah. Za Keynesa je multiplikator zaposlenosti enak multiplikatorju naložb.
Množitelj in povečanje potrošnje (mejna nagnjenost k porabi) sta v neposrednem sorazmernem razmerju. Večji kot je del dohodka za porabo, močnejši je multiplikator. Nasprotno, multiplikator in povečanje prihrankov sta obratno sorazmerna. Množitelj je vzajemnost mejne nagnjenosti k varčevanju.
Kumulativni učinek multiplikatorja se ne pokaže takoj, ampak se tako rekoč "raztegne" v določenem obdobju. Množilne učinke je mogoče večplastno in dodati. Večzložni množitelj deluje v življenju. Multiplikator se kaže v prisotnosti neizkoriščenih proizvodnih zmogljivosti in nezasedene delovne sile. Učinek množitelja se običajno pojavi v razcvetu in ne v razpadu. Multiplikator ne more le okrepiti, ampak tudi zmanjšati (in kumulativno) nacionalni dohodek, če se zmanjšajo naložbe in povpraševanje po naložbah. Bolj ko se porabi del dohodka, dlje traja učinek multiplikatorja.
Glede na multiplikacijski učinek je imel Keynes v mislih predvsem izdatke iz državnega proračuna, vključno z javnimi deli. Ironično je pripomnil, da bi bilo mogoče organizirati nesmiselno delo samo zato, da bi brezposelni ostali zaposleni. Na primer, napolnite stare steklenice z bankovci in jih zakopajte v zemljo v prostih rudnikih, kar brezposelnim omogoča, da te bankovce izkopljejo iz zemlje. To bi prispevalo k izginotju brezposelnosti in povečanju tako realnih dohodkov družbe kot njenega kapitalskega bogastva.
Stimulacijski učinek multiplikatorja je odvisen od številnih dejavnikov. Če se davki zvišajo, se vrednost realnega multiplikatorja zmanjša. Če je uvoz prevelik, potem bo del novega dohodka "odplaval" v tujino, primanjkljaj v plačilni bilanci pa se bo povečal.
Naložbena dejavnost je, kot veste, najmanj stabilna, bolj dovzetna je za zunanje vplive kot recimo področje potrošnje. Ekonomska politika temelji na delovanju multiplikacijskih povezav, odločajo pa se o ureditvi gospodarskega življenja.
3. Sklep.
Če povzamemo povedano, je pomembno omeniti praktične rezultate kejnzijske revolucije. Načela keynezijskega modela državne ureditve so bila osnova družbeno-ekonomske politike vlad ZDA, Anglije in drugih zahodnih držav, ki se izvaja že od 50. let. in do sredine 70. in se je imenoval načrtovani in regulirani kapitalizem. Dala je spodbudne rezultate: to je bilo največje obdobje brez krize razvoja svetovnega kapitalističnega gospodarstva v celotnem povojnem obdobju. Tudi njegovi družbeni rezultati so bili popolnoma novi.
Pred začetkom velike ameriške depresije so znanstveniki na vse možne načine poudarjali sposobnost gospodarskega sistema, da se prilagodi spreminjajočim se razmeram in na vse možne načine amortizira vse vrste šokov. Skoraj soglasno je veljalo, da so obdobja nemirov začasna, pri čemer se je oživitev gospodarstva zgodila samodejno.
Keynes je zanikal ne le učinkovito delovanje, ampak tudi obstoj stabilizacijskih mehanizmov, ki zagotavljajo nemoten razvoj gospodarstva. Vztrajal je pri resni razširitvi vloge vlade v procesu stabilizacije gospodarstva in preprečevanja prihodnjih šokov, kot je kriza tridesetih let.
Bistvo "keynezijske revolucije" je bilo zavračanje številnih aksiomov, splošno sprejetih v neoklasični šoli:
Teza o samodejnem vzpostavljanju ravnovesja med ponudbo in povpraševanjem
Pogled na nacionalni dohodek kot na stalno vrednost za dani gospodarski potencial države
Prepričanja o nevtralni naravi denarja v zvezi z gospodarskimi procesi
Keynes in njegovi privrženci - kejnzijska znanstvena šola - so prišli do zaključka, da bi morala država na trenutni stopnji razvoja tržnega gospodarstva odigrati veliko aktivnejšo vlogo. Ta vloga je spodbujati gospodarski razvoj in povpraševanje z denarnimi instrumenti.
Keynes je trdil, da se država lahko spopade z gospodarsko krizo. Keynes je priporočil aktivno vlaganje javnih sredstev v gospodarstvo za spodbujanje njegovega razvoja s povečanjem "učinkovitega povpraševanja" in brez rasti državnega lastništva.
Keynes je menil, da je denar najpomembnejši kontrolni vzvod, saj je po njegovih besedah "vez med sedanjostjo in prihodnostjo".
Nenehno, a zmerno naraščajoče cene in dohodki širijo trg in omogočajo povečanje obsega proizvodnje ter zmanjšanje brezposelnosti.
Niso vsa kejnzijanska stališča prestala preizkus časa, vendar so na splošno pristopi k temu problemu ohranili svoj pomen do danes.
4. Seznam uporabljene literature:
1. Agapova I.I. "Zgodovina ekonomske misli" M.: "Tandem", 1998.
2. Bartenev S.A. Učbenik "Zgodovina ekonomskih študij". M.: Ekonomist, 2004.
3. Zgodovina gospodarskih doktrin / uredil Učbenik V. Avtonomov.M.: INFRA-M, 2000.
4. Zgodovina ekonomskih doktrin / ur. Advadze V.S .. Učbenik.M.: UNITI-DANA, 2004.
5. Negishi T. "Zgodovina ekonomske teorije". Učbenik / Per. iz angleščine - M., 1995.
6. Surin A.I. "Zgodovina ekonomije in ekonomskih doktrin." Izobraževalna metoda. dodatek. - M.: Finance in statistika, 2000.
7. Yadgarov Y.S. " Zgodovina ekonomske misli ". Učbenik. M .: INFRA-M, 1999.
Keynesianism je zbirka različnih teorij o tem, kako agregatno merilo povpraševanja (potrošnja vseh subjektov) kratkoročno močno vpliva na proizvodnjo, zlasti med recesijo. Izvor te šole je povezan z imenom slavnega britanskega ekonomista. Leta 1936 je John Maynard Keynes objavil svojo Splošno teorijo zaposlovanja, obresti in denarja. V njem je svojemu učenju nasprotoval klasičnemu predlogu usmerjenemu pristopu k ureditvi nacionalnega gospodarstva, ta pristop je bil skoraj takoj uporabljen v praksi. Danes kejnzijanstvo ni več ena šola, ampak več struj, od katerih ima vsaka svoje značilnosti.
Predstavniki kejnzijanskega pristopa menijo, da je agregatna (agregatna) ponudba kazalnik, ki je enakovreden proizvodni zmogljivosti gospodarstva. Menijo, da na to vpliva veliko dejavnikov. Zato lahko skupno povpraševanje kaotično narašča in pada, kar vpliva na celotno proizvodnjo, zaposlenost in inflacijo. Ta pristop k nacionalnemu gospodarstvu je prvi uporabil britanski ekonomist John Maynard Keynes. Prevladujoči ponudbeno usmerjeni pogledi tistega časa niso ustrezali potrebam časa in niso mogli odpraviti problema posledic velike depresije.
Keynezijanstvo je trend, ki zagovarja aktivno vladno posredovanje v gospodarstvu. Njeni predstavniki menijo, da so odločitve v zasebnem sektorju vzrok za neučinkovitost nacionalnega gospodarstva. Zato je edino "zdravilo" aktivna denarna in fiskalna politika centralne banke in vlade. Od slednjega je odvisna stabilizacija poslovnih ciklov. Keynezijci zagovarjajo mešano gospodarstvo. Prednost ima zasebni sektor, v času recesije pa država aktivno posega v nacionalno gospodarstvo.
Keynesianism v razvitih gospodarstvih je bil standardni model ob koncu velike depresije, med drugo svetovno vojno in v povojnem obdobju rasti (1945-1973). Vendar je izgubil svojo prevlado po energetskih krizah in stagflaciji v sedemdesetih letih. Trenutno lahko opazimo ponavljajoče se povečanje zanimanja za to področje. To je posledica nezmožnosti klasičnih tržnih modelov, da se spopadejo s finančno krizo 2007-2008. Novi kejnzijanizem je šola, ki predvideva racionalnost pričakovanj gospodinjstev in podjetij ter obstoj tržnih "napak", za premagovanje katerih je potrebno posredovanje vlade. Na koncu tega članka se bomo osredotočili na funkcije.
Številni znanstveniki so se držali stališč te ekonomske šole. Med njimi:
Ekonomska šola, ki zagovarja poseg države v nacionalno gospodarstvo, zlasti v času recesije, se imenuje po svojem ustanovitelju in glavnem apologetu. Ideje, ki jih je predstavil John Maynard Keynes, so spremenile teorijo in prakso sodobne znanosti. Razvil je svojo teorijo o vzrokih cikličnosti in velja za enega najvplivnejših ekonomistov 20. stoletja in sodobnega časa. Keynezijanstvo v ekonomiji je postalo prava revolucija, ker si je drznilo ovreči klasične ideje o "nevidni roki" trga, ki lahko samostojno reši vse težave. V letih 1939-1979 so stališča te ekonomske šole prevladovala v razvitih državah. Na njih so temeljile politike njihovih nacionalnih vlad. Vendar je bilo šele po drugi svetovni vojni najetih dovolj posojil za odpravo brezposelnosti. Po mnenju Johna Kennetha Galbraitha, ki je bil v tem obdobju zadolžen za nadzor inflacije v ZDA, je bilo težko najti drugo uspešnejše obdobje, ki bi pokazalo možnosti uporabe keynesijskega pristopa v praksi. Keynesove ideje so bile tako priljubljene, da so ga imenovali novi Adam Smith in ustanovitelj sodobnega liberalizma. Po drugi svetovni vojni je Winston Churchill svojo kampanjo poskušal graditi na kritiki tega trenda in izgubil s Clementom Attleejem. Ta je le zagovarjal ekonomsko politiko, ki temelji na Keynesovih zamislih.
Keynesovska teorija obravnava pet vprašanj:
Keynes je menil, da morate za rešitev težav, povezanih z veliko depresijo, spodbuditi gospodarstvo (spodbuditi naložbe) s kombinacijo dveh pristopov:
Ta najbolj znana Keynesova teorija je bila objavljena februarja 1936. Velja za ključno službo na področju gospodarstva. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja je postavila temelje terminologiji in oblikovala sodobno teorijo. Sestavljen je iz šestih delov in predgovora. Glavna ideja tega dela je, da zaposlovanja ne določa cena dela kot faktor proizvodnje, ampak stroški denarja (skupno povpraševanje). Keynes meni, da bo predpostavka, da bo konkurenca na trgu dolgoročno vodila do polne zaposlenosti, saj je slednji nepogrešljiv atribut ravnotežnega stanja, ki se vzpostavi, če država ne posega v gospodarstvo, in vse gre naprej kot ponavadi napačno. Nasprotno, menil je, da sta brezposelnost in premajhne naložbe enaki, če ni dobrega vladanja. Tudi nižje plače in povečana konkurenca ne prinašajo želenega učinka. Zato Keynes v svoji knjigi zagovarja potrebo po vladnem posredovanju. Priznava celo, da bi Veliko depresijo lahko preprečili, če v tem obdobju vse ne bi bilo prepuščeno na milost in nemilost svobodnemu in konkurenčnemu trgu.
Po svetovni finančni krizi se zanimanje za to področje ponovno povečuje. Novi kejnzijanizem, katerega predstavniki vse bolj krepijo svoje položaje v gospodarski skupnosti, se je pojavil konec sedemdesetih let. Vztrajajo pri obstoju tržnih napak in nezmožnosti popolne konkurence. Zato je cena dela kot dejavnik proizvodnje neprilagodljiva. Zato se ne more takoj prilagoditi spremembam tržnih razmer. Tako je brez posredovanja vlade stanje polne zaposlenosti nedosegljivo. Po mnenju predstavnikov novega kejnzijanizma lahko le dejanja države (fiskalna in denarna politika) vodijo do učinkovite proizvodnje, ne pa načelo laissez faire.
EKONOMSKA TEORIJA KLJUČEV
Najvidnejši predstavnik zagovornikov "reguliranega" kapitalizma "je bil angleški vulgarni ekonomist John Maynard Keynes (1883-1846). Bil je sin Johna Nevillea Keynesa, avtorja knjige The Subject and Method of Political Economy, objavljene leta 1853. Izobraževal se je v Etonu in Cambridgeu. Leta 1905 je A. Marshall Keynesu zapisal: »Vaš sin je odličen v ekonomiji. Rekel sem mu, da bom zelo vesel, če se bo odločil, da se bo posvetil karieri poklicnega ekonomista. "
V dvajsetih in tridesetih letih je Keynes predstavil številna dela o gospodarskih vprašanjih, vendar je bilo njegovo glavno delo, Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja (1936), še posebej znano. V zvezi z objavo te knjige so meščanski ekonomisti predstavili različico tako imenovane keynezijske revolucije, "nove ekonomske znanosti". Študent vulgarnega ekonomista A. Marshalla je delil svoje poglede na glavne teoretske težave - vrednost, kapital, plače, najemnine itd. Izhajal je iz primata psiholoških dejavnikov, zavrnil teorijo vrednosti dela in presežne vrednosti ter uporabil pojem faktorjev proizvodnje.
Keynes je postavil vprašanje o potrebi po vladnem posredovanju v gospodarstvu, da bi odpravili njegove pomanjkljivosti, ki so bile pred Keynesom na splošno zanikane: večina meščanskih ekonomistov je pred Keynesom krizo štela za naključne pojave. Za razliko od svojih predhodnikov, ki so preučevali težave povečanja proizvodnje blaga, je Keynes postavil v ospredje vprašanje »učinkovitega povpraševanja«, tj. porabo in akumulacijo, ki sestavljata učinkovito povpraševanje. je predstavil makroekonomsko raziskovalno metodo, t.j. raziskave odvisnosti in razmerij med makroekonomskimi vrednotami- nacionalni dohodek in prihranki.
Glavna vsebina Keynesove splošne teorije zaposlovanja je naslednja. Keynes je trdil, da se s povečanjem zaposlenosti povečuje nacionalni dohodek in posledično povečuje potrošnja. Toda poraba raste počasneje kot dohodek, saj se z naraščanjem dohodkov povečuje želja ljudi po varčevanju. Tisti. po Keynesu je psihologija ljudi takšna, da rast dohodka vodi v povečanje prihrankov in relativno zmanjšanje potrošnje. Slednje pa se izraža v zmanjšanju učinkovitega (dejansko predstavljenega in potencialno ne možnega) povpraševanja, povpraševanje pa vpliva na velikost proizvodnje in s tem na stopnjo zaposlenosti.
Keynes ni menil, da so brezposelnost in krize neizogibne v kapitalistični družbi. Menil je, da sam mehanizem kapitalističnega gospodarskega sistema ne more samodejno zagotoviti "odprave" teh pojavov. Obstaja "nujna potreba po vzpostavitvi centraliziranega nadzora pri zadevah, ki so zdaj večinoma v zasebni pobudi ..." - piše Keynes.
Keynes navaja povečanje zasebnih in javnih naložb (naložb) kot odločilno sredstvo za povečanje skupnega obsega zaposlovanja. Keynes je predlagal ureditev obrestne mere kot sredstvo za spodbujanje zasebnih naložb. Keynesijske obrestne mere (plačilo za posojilo), "obstaja nagrada za ločitev od likvidnosti za določeno obdobje", t.j. za ločitev od likvidne, denarne oblike bogastva. Keynes je menil, da ima država možnost uravnavanja ravni obresti s povečanjem količine denarja v obtoku. Pri izvajanju »politike širitve« bi se morala država zavezati, da bo z znižanjem davkov spodbudila zasebne naložbe in povečala svojo porabo s širitvijo javnega sektorja ali povečanjem subvencij za potrošnike (pokojnine, dodatki, štipendije). Posebni upi so vezani na financiranje primanjkljaja iz proračuna, ki ga pokrivajo izdaja in dajanje velikih državnih posojil na trg. Z izdajo dodatnega denarja v obtok lahko država vpliva na znižanje obrestne mere. Vse to povečuje kupno moč gospodarstva in posledično skupno povpraševanje. Tako nastane multiplikacijski učinek: začetni dražljaj se »sam pomnoži«. Povečanje kupne moči povzroča povečanje proizvodnje in zaposlenosti, kar še povečuje rast povpraševanja.
Še posebej praktičen pomen Keynesove teorije se je pokazal pri razvoju "Marshallovega načrta" v povojnem obdobju je postal zelo pomemben kejnzijanski pristop k gospodarski ureditvi - spodbujanje povpraševanja z doseganjem polne zaposlenosti z vladno manipulacijo davkov in odhodkov.
BIBLIOGRAFSKI SEZNAM
1. Negishi T. Zgodovina ekonomske teorije: Učbenik / Per. iz angleščine ed. L.L. Lyubimov in V.S. Avtonomova. - M.: JSC "Aspect Press", 1995. - 462s.
2. Zgodovina ekonomskih doktrin: Učbenik za ekonomijo. specialist. univerze / Ryndina M.N., Vasileksky E.G., Golosov V.V. in drugi - M.: Višje. šola, 1983 - 559s.
3. Pavlova I.P. Zgodovina ekonomskih doktrin: Učbenik. dodatek; SPbGAAP, druga izdaja. SPb., 1996.
Likvidnost - denar ali stvari, ki jih je mogoče hitro in enostavno pretvoriti v denar, ne da bi pri tem izgubili ali z malo izgube kupne moči.
Keynesianism je ekonomska doktrina, ki je nastala v 30–60-ih letih 20. stoletja in je zajemala priznanje potrebe po državno-monopolni ureditvi pri razvoju kapitalističnega gospodarstva, pa tudi široko se uporablja za ideološki boj proti marksizmu. politiko za gospodarsko rast države.
Kejnzijanstvo - to je sistem reformnih pogledov, ki je v 30–60-ih letih prevladoval v zahodni gospodarski misli. XX stoletje Keynesijski model gospodarskega razvoja je od sredine tridesetih let prejšnjega stoletja služil kot osnova gospodarske politike industrijsko razvitih držav. Imel je pomembno vlogo pri preoblikovanju kapitalističnega gospodarskega sistema, pri oblikovanju sodobnega mešanega gospodarstva v teh državah, v katerem vladna ureditev učinkovito sodeluje s tržnimi mehanizmi.
Kejnzijanstvo - to je meščanska teorija državno-monopolne regulacije kapitalističnega gospodarstva. Meščanski ekonomisti so jih uporabili kot teoretično podlago ekonomsko politiko kapitalističnih držav in kot sredstvo ideološkega boja proti revolucionarni teoriji marksizma-lenjinizma.
Kejnzijanstvo — to je makroekonomski tok, ki se je razvil kot reakcija ekonomske teorije na veliko depresijo v ZDA.
Kejnzijanstvo(Keynesian Economics) je makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni regulaciji gospodarskega razvoja.
Keynesianism je ekonomsko doktrino o nujnosti in pomenu državne ureditve gospodarstva s široko uporabo fiskalne, denarne politike s strani države in drugimi aktivnimi ukrepi za vplivanje na tržni mehanizem.
Keynesianism je teorija državnega urejanja gospodarstva.
Pojav Keynesove ekonomske teorije se imenuje keynezijska revolucija. V petdesetih in šestdesetih letih so predstavniki neoklasicistične šole postavili pod vprašaj številna načela kejnzijanstva. Pojav monetarizma se zato imenuje monetaristična kontrarevolucija. Razvite teorije Keynesovih privržencev se imenujejo neokejnzijanizem in postkejnzijanizem. Keynezijanstvo je nastalo pod vplivom ostrega poslabšanja protislovij kapitalistične reprodukcije v dobi splošne krize kapitalizma z nastankom državnega monopola kapitalizem.
Bistvo ZaAinsianizema je v utemeljitvi potrebe po državni ureditvi kapitalističnega gospodarstva, da se zagotovi nemoten napredek kapitalistične reprodukcije v interesu monopolov. Pri obravnavi ekonomskih pojavov v njihovem nacionalnem ekonomskem (makroekonomskem) vidiku je za keynezianizem značilno, da zamegljuje družbeno bistvo gospodarskih pojavov, pri tem pa zanemarja zgodovinsko naravo objektivnih ekonomskih zakonov kapitalizem, pretiravanje vloge subjektivnega faktorja - psihologije ljudi v ekonomskem življenju družbe.
Keynesianism je
Pod vplivom kriznih razmer 30. Stoletju, ki je povzročilo množično brezposelnost, je Keynes oblikoval načela državno-monopolne regulacije kapitalističnega gospodarstva v obliki "teorije zaposlovanja", na podlagi katere je razvil program protikriz ekonomsko politiko meščanska država.
Za tržno gospodarstvo ni značilno ravnovesje, ki zagotavlja popolnost zasedenost... Razlog za to je, da ljudje ponavadi prihranijo nekaj svojega dohodka. To vodi v neučinkovitost skupnega povpraševanja: manj je kot skupna ponudba. Te težnje ljudi po varčevanju je nemogoče premagati. Zato mora urediti gospodarstvo, kar vpliva na agregat. Keynes ločuje naložbe in potrošnike povpraševanje... Država s povečanjem denarne ponudbe znižuje obrestno mero, kar spodbuja naložbeno aktivnost podjetnikov. Pomanjkanje povpraševanja potrošnikov je mogoče nadomestiti s pomočjo javnosti dela financira iz proračuna z izdajo vrednostnih papirjev. Keynes meni, da to ne bo povzročilo dviga cen, saj sta visoka brezposelnost in inflacija nezdružljivi, javna dela pa bodo posredno povzročila povečanje obsega vprašanje denarja.
Keynesianism je
Tako je Keynes zavrnil glavni postulat neoklasicistov o učinkovitosti samoregulacije trga in utemeljil potrebo po državni ureditvi gospodarstva; preusmeril pozornost ekonomistov predlogi naprej povpraševanje, utemeljil možnost inflacijskega financiranja gospodarske rasti. V ospredje je postavil probleme kratkoročne gospodarske dinamike, pred njim pa so analizirali predvsem statično ekonomijo. Keynes je dejansko razvil nov jezik ekonomske znanosti in novo znanost - makroekonomijo, ki je uvedel koncepte agregata, agregata ponudbo, efektivno povpraševanje, mejna nagnjenost k porabi in varčevanju, multiplikator naložb, mejna učinkovitost kapitala, mejna učinkovitost naložb itd.
Keynesianism je
Keynesovo delo je imelo velik vpliv na znanost in prakso, vendar to ni pomenilo dokončne odobritve keynezijskega pogleda na gospodarski svet. Ameriški ekonomist P. Samuelson je ekonomsko znanost, nastalo pod vplivom Keynesovih idej, imenoval "neoklasična sinteza", ki je komplementarna enotnost makroekonomije in tradicionalne mikroekonomije. Samuelson pravi, da je predmet njegove analize "mešani sistem prostega podjetništva, v katerem ekonomsko izvajajo tako družba kot zasebne institucije". Po drugi svetovni vojni je prišlo do hitrega razvoja makroekonomija v delih takšnih ekonomistov, kot so S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen in drugi.
Glavni cilj keynezijske teorije je rešiti kapitalistični proizvodni sistem pred propadom. To je jasno izraženo v tako imenovanem načelu "učinkovitega povpraševanja" - osrednji točki kazeianizma. "Učinkovito" razumemo kot povpraševanje, ki lahko kapitalistom zagotovi največ dobiček... Zanikanje pravo trgu Sejanje, pri katerem blago samodejno ustvarja povpraševanje, in prepoznavanje možnosti neskladja v skupni ponudbi blago in agregatno povpraševanje po njih Keynes poudarja potrebo po povečanju skupnega povpraševanja. Vendar pa obide takšne načine svoje širitve, kot je cene in povečanje plač, torej predpostavlja ohranitev sistema prevlade monopola cene kot pogoj za maksimiziranje kapitalista dobiček... Obseg "efektivnega povpraševanja" je po Keynesu odvisen od dveh skupin dejavnikov. Eden od njih je povezan z trg potrošnik blago, drugi - s trgom za proizvodna sredstva. Obseg povpraševanja potrošnikov po Keynesu določajo psihološki dejavniki: "nagnjenost k porabi" in "glavni psihološki po zakonu».
Pod "nagnjenostjo k porabi" razumemo številne dejavnike, ki določajo delež nacionalnega dohodka za osebno potrošnjo, ne glede na velikost samega nacionalnega dohodka. Vpliv te zadnje točke je izražen v "osnovnem psihološkem zakonu". Po Keynesu je psihologija družbe takšna, da z rastjo nacionalnega dohodka raste tudi osebna potrošnja, vendar v manjši meri kot raste. Posledično se poveča nakopičeni del nacionalnega dohodka, ki se umakne iz obtoka, in povpraševanje po potrošniškem blagu se za ta znesek relativno zmanjša. Tako je Keynes prisiljen prepoznati lastno težnjo kapitalizma, da omejuje trg blaga; poskuša pa ga predstaviti kot izraz določenih psiholoških lastnosti človeške narave, popolnoma ignorira objektivne ekonomske zakonitosti kapitalizma, ki določajo ozkost potrošniškega trga. V porastu plače v zvezi s tem se vidi razlog za relativno upadanje potrošniškega trga, v resnici pa rast plače- najpomembnejši dejavnik širitve trga.
Po Keynesu je zmogljivost trga za sredstva za proizvodnjo določena z razmerjem »mejne učinkovitosti kapital"In norme odstotkov... Pod "mejna učinkovitost kapital”Razume se razmerje med pričakovanim dobičkom na enoto novozaposlene„ kapitalske nepremičnine “(pravzaprav stalnega kapitala) in nadomestnimi stroški te enote, to je predvidena specifična donosnost povečanja osnovnega kapitala. Odstotek Keynesianism se razlaga tudi kot nagrada za zavrnitev shranjevanja bogastva v denarni obliki. Po Keynesu je obratno povezan s količino denarja v obtoku. Tako se izkrivlja bistvo obresti, ki je posebna oblika presežne vrednosti, povezane z delovanjem posojilnega kapitala, in količinske zakonitosti, ki določajo njegovo gibanje. V resnici je višina obresti določena z razmerjem med ponudbo in povpraševanjem posojilnega kapitala in ni neposredno odvisna od zneska denarja v obtoku. Po mnenju Keynesa se s kopičenjem kapitala njegova "mejna učinkovitost" nagiba k zmanjšanju, obrestna mera pa k stabilnosti. Razlika med obema je pravzaprav podjetniška dohodek se nagiba k zmanjšanju. Padec donosnosti kapitalskih naložb vodi v zmanjšanje povpraševanja po proizvodnih sredstvih.
Keynes pripisuje velik pomen vlogi naložb (kapitalskih naložb) v gospodarstvu. Po mnenju Keynesa je obseg nacionalnega dohodka in s tem skupnega povpraševanja v določenem količinskem razmerju s celotnim obsegom naložb. Ta količina. Keynes izraža povezavo v teoriji multiplikatorja dohodka. Dejansko je rast naložb pomemben pogoj za povečanje nacionalnega dohodka, vendar ne vpliva neposredno na njegov obseg, ampak posredno, s povečanjem obsega delujočih sredstev za proizvodnjo in delovno silo. Poleg tega niso vir nacionalnega dohodka.
Keynesianism daje posebno prednost metodam inflacijskega zniževanja plač, ki so našle svojo utelešenje v politiki "zamrznitve plač" (zakonodajna določitev nominalnih plač v kontekstu inflacijskih dvigov cen), ki se pogosto uporablja v kapitalističnih državah. držav... Pravzaprav so nižje plače delavcev najpomembnejši dejavnik krčenja trga in rasti dobička meščanstva. Eden od temeljev kejnzijanstva je ureditev zaposlovanja. Njegov namen je dvojen: najti sredstva za zmanjšanje stopnje brezposelnosti, ki je za obstoj kapitalizma preveč nevarna (keynezijanstvo jih enači z ukrepi za spodbujanje podjetniške dejavnosti), ter razviti priporočila za uporabo "normalne" stopnje brezposelnosti (od 3 do 6% brezposelnih), imenovano "polna zaposlitev", kot sredstvo za povečanje kapitalističnega dobička. Povečanje brezposelnosti pogosto programirajo sodobne meščanske vlade, ko si prizadevajo znižati plače delavcev in zlomiti njihov odpor.
Militarizacija kapitalističnega gospodarstva, katere opravičilo je bilo najbolj razširjeno v delih tako imenovane konzervativne smeri kejnzijanstva. gospodarske rasti, saj vodi do zapravljanja nacionalnih gospodarskih virov.
Javno korist, ciklično uravnoteženje proračuna, ciklično davčno politiko in druge ukrepe na sedanji stopnji zagovarjajo predvsem predstavniki tako imenovanega levega kazeanizma, ki skušajo na ta način premagati pomanjkanje "učinkovitega povpraševanja", v katerem vidijo vzrok za vse napake sodobnega kapitalizem. Ekonomski program kejnzijanizma je imel velik vpliv na prakso državno-monopolne regulacije kapitalistične proizvodnje, vendar njegovo izvajanje ne more rešiti protislovij kapitalizma. Keynesovski koncepti v bistvu tvorijo osnovo številnih apologetskih teorij "preoblikovanega kapitalizma". Keynesijske ideje so se nadalje razvile v delih predstavnikov neokejnzijanizma .
Najvidnejši predstavnik zagovornikov "reguliranega" kapitalizma "je bil angleški ekonomist (1883-1846). Bil je sin Johna Nevillea Keynesa, avtorja knjige The Subject and Method of Political Economy, objavljene leta 1853. Izobraževal se je v Etonu in Cambridgeu. Leta 1905 je A. Marshall Keynesu zapisal: »Vaš sin je odličen v ekonomiji. Rekel sem mu, da bom zelo vesel, če se bo odločil, da se bo posvetil karieri poklicnega ekonomista. " V dvajsetih in tridesetih letih je Keynes predstavil številna dela o gospodarskih vprašanjih, vendar je njegovo glavno delo Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja(1936). V zvezi z objavo te knjige so meščanski ekonomisti predstavili različico tako imenovane keynezijske revolucije, "nove ekonomske znanosti". Študent ekonomista A. Marshalla je delil svoje poglede na glavne teoretske težave - stroške, plače, najemnine. Izhajal je iz primata psiholoških dejavnikov, zanikal teorijo vrednosti dela in presežne vrednosti ter uporabil pojem faktorjev proizvodnje.
Keynes je postavil vprašanje o potrebi po vladnem posredovanju v gospodarstvu, da bi odpravili njegove pomanjkljivosti, ki so bile pred Keynesom na splošno zanikane: večina meščanskih ekonomistov je pred Keynesom krizo štela za naključne pojave. Za razliko od svojih predhodnikov, ki so preučevali težave povečanja proizvodnje blaga, je Keynes postavil v ospredje vprašanje »učinkovitega povpraševanja«, tj. o porabi in akumulaciji, ki sestavljata učinkovito povpraševanje. Predlagal je makroekonomsko metodo raziskovanja, t.j. raziskave odvisnosti in razmerij med makroekonomskimi vrednotami- nacionalni dohodek in prihranki.
Keynesianism je
Glavna vsebina Keynesove splošne teorije zaposlovanja je naslednja. Keynes je trdil, da se z naraščanjem zaposlenosti povečuje tudi nacionalna dohodek zato se poraba povečuje. Toda poraba raste počasneje kot dohodek, saj se z naraščanjem dohodkov povečuje želja ljudi po varčevanju. Tisti. po Keynesu je psihologija ljudi takšna, da rast dohodka vodi v povečanje prihrankov in relativno zmanjšanje potrošnje. Slednje pa se izraža v zmanjšanju učinkovitega (dejansko predstavljenega in potencialno ne možnega) povpraševanja, povpraševanje pa vpliva na velikost proizvodnje in s tem na stopnjo zaposlenosti.
Keynes ni menil, da so brezposelnost in krize neizogibne v kapitalistični družbi. Menil je, da sam mehanizem kapitalističnega gospodarskega sistema ne more samodejno zagotoviti "odprave" teh pojavov. Obstaja "nujna potreba po vzpostavitvi centraliziranega nadzora pri zadevah, ki so zdaj večinoma v zasebni pobudi ..." - piše Keynes.
Keynes navaja povečanje zasebnih in javnih naložb (naložb) kot odločilno sredstvo za povečanje skupnega obsega zaposlovanja. Keynes je predlagal ureditev obrestne mere kot sredstvo za spodbujanje zasebnih naložb. Keynesijske obrestne mere (plačilo za posojilo), "obstaja nagrada za ločitev od likvidnosti za določeno obdobje", t.j. za ločitev od likvidne, denarne oblike bogastva. Keynes je menil, da ima država možnost uravnavanja ravni obresti s povečanjem količine denarja v obtoku. Vodenje " politikaširitev «, bi se morala država zavezati, da bo z znižanjem davkov in zvišanjem spodbudila zasebne naložbe stroški s širitvijo javnega sektorja ali povečanjem subvencij za potrošnike (pokojnine, dodatki, štipendije). Posebni upi se polagajo na redke financiranje od proračuna pokrito z emisij in dajanje velikih državnih posojil na trg.
Keynesianism je
Z izdajo dodatnega denarja v obtok lahko država vpliva upad obrestne mere. Vse to povečuje kupno moč gospodarstva in posledično skupno povpraševanje. Tako nastane multiplikacijski učinek: začetni dražljaj se »sam pomnoži«. Povečanje kupne moči povzroča povečanje proizvodnje in zaposlenosti, kar še povečuje rast povpraševanja. Še posebej praktičen pomen Keynesove teorije se je pokazal pri razvoju "Marshallovega načrta" v povojni obdobje Keynesijski pristop k gospodarski ureditvi - spodbujanje povpraševanja z doseganjem polne zaposlenosti z vladnimi manipulacijami davkov in stroški postala zelo pomembna.
Keynes je napisal delo teoretične narave. Njegovo utemeljitev in zaključki pa so podlaga za oblikovanje najpomembnejših načel gospodarske politike. V svoji "Splošni teoriji" za zagotovitev učinkovitega povpraševanja kot dejavnika rasti in povečanja zaposlenosti navaja naslednje "recepte":
Monetarna politika, regulacija obrestnih mer... Predlagano je bilo zmanjšanje obresti za posojila, kar bi povečalo vrzel med stroški posojil in pričakovano donosnostjo naložb ter povečalo njihovo "mejno učinkovitost". Poslovneži ne bodo vlagali v vrednostne papirje, ampak v razvoj proizvodnje. Ampak upad obrestna mera- to ni glavna pot. Keynes je domneval, da položaj ni izključen, vrvica še naprej raste in upada obrestna mera se praktično ustavi. Obstaja "past likvidnost».
Proračunska politika. Keynes je za spodbujanje učinkovitega povpraševanja predlagal povečanje državne porabe, povečanje vlade naložbe in državna naročila blaga. Priporočeno je bilo tudi zmanjšanje. Kljub temu je Keynes za glavno povečal povečanje stroškov. Povečanje odhodkovne strani državnega proračuna bo v prihodnje izravnano z novimi davčnimi prihodki, ki nastanejo s povečanjem proizvodnje in širjenjem zaposlenosti. Izračun je bil narejen glede na to, da bo država "prevzela vse več odgovornosti za neposredno organizacijo naložb". Predvidevalo se je, da bo širitev naložbenih dejavnosti države namenjena predvsem organizacijo javna dela gradnja cest, razvoj novih območij, gradnja podjetij.
Prerazporeditev dohodka v interesu prejemanja družbenih skupinnajnižji dohodek. Ta politika je bila zasnovana za povečanje "povpraševanja" teh družbenih skupin, za povečanje denarnega povpraševanja množičnih kupcev. Nagnjenost k porabi v družbi se mora povečati.
Namenjen preprečevanju velike brezposelnosti, širitvi sistema socialne varnosti. Predlagan je bil sklop socialnih ukrepov, vključno s plačilom dajatev, razvojem dolgoročnega sistema posojilo itd.
Keynes je menil, da je proračunski politika, vključno s povečanjem stroškov in naložbenimi dejavnostmi države same. Posredne metode regulacije, zlasti znižanje obrestne mere, so veljale za neučinkovite.
Najbolj podrobno predstavitev ameriške različice kejnzijanizma vsebujejo profesorji univerze Harvard - E. Hansen (1887-1975) v delih: "Ekonomski cikli in nacionalno", "Vodnik po Keynesovi teoriji", "Ameriško gospodarstvo" , "Ekonomski problemi 60. let"; in S. Harris (1897-1974) v delu "J. Keynes. Ekonomist in državnik". Njihov razvoj so poimenovali neokejnzijanizem, kasneje pa ortodoksni kejnzijanizem.
Ameriški kejnzijanci so sprejeli glavne določbe Keynesa - njegovo razlago vzrokov za brezposelnost in kriza, sklepi o odločilni vlogi državne ureditve kapitalističnega gospodarstva, o multiplikatorju. Vendar ima ameriški kejnzijanizem številne posebnosti zaradi posebnosti državnega monopolnega kapitalizma v ZDA... E. Hansen je zlasti Keynesovo razlago vzrokov kriz dopolnil s tako imenovano teorijo "stagnacije", ki je bila razširjena v ZDA v poznih 30 -ih in drugi svetovni vojni vojne... Po tej teoriji je upadanje stopnje razvoja kapitalizma razloženo z oslabitvijo njegovih gonilnih dejavnikov: upočasnitvijo stopnje rasti prebivalstva, pomanjkanjem proste zemlje in upočasnitvijo tehničnega napredka. Tako poskuša Hansen pokazati, da razlog za ekonomske težave kapitalizma niso njegova notranja protislovja, ampak oslabitev »zunanjih impulzov«. Kot praktično merilo gospodarske politike ameriški kejnzijanci predlagajo vladna naročila, povečanje davkov prebivalstva, zmerno povečanje državnih posojil inflacijo.
Ameriški kejnzijanci so Keynesovo idejo o multiplikatorju dopolnili z načelom pospeševanja. E. Hansen piše: "Številčni faktor, s katerim se povečuje vsak dodaten dohodek, imenujemo koeficient pospeška ali preprosto pospeševalnik." Za utemeljitev tega sklepa se običajno sklicujte na trajanje izraz proizvodnja opreme, zaradi katere se kopiči povečano povpraševanje po njej, kar spodbuja pretirano širjenje proizvodnje opreme. Če multiplikator odraža povečanje zaposlenosti in rast dohodka zaradi naložb, potem pospeševalnik pomeni vpliv rasti dohodka (s povečanjem povpraševanja) na naložbe v smeri njihovega povečanja.
Ameriški kejnzijanci so na podlagi multiplikatorja in pospeševalnika razvili shemo stalne gospodarske rasti, katere izhodišče so državne naložbe. Koncept, ki so ga razvili ekonomisti, temelji na sodobni meščanski teoriji razmnoževanja. Napovedali so državnega proračuna glavni mehanizem za uravnavanje kapitalističnega gospodarstva in ga imenoval "vgrajen stabilizator", ki se je samodejno odzval na ciklična nihanja in jih ublažil. Vgrajeni stabilizatorji vključujejo dohodnino, socialna zavarovanja, nadomestila za brezposelnost itd. Po mnenju E. Hansena se skupni znesek davkov med naraščanjem povečuje, med tem pa zmanjšuje kriza... Nasprotno, državna plačila se med krizo povečujejo in med vzponom zmanjšujejo. Na ta način se velikost efektivnega povpraševanja samodejno stabilizira.
Poleg "vgrajenih stabilizatorjev" ameriški kejnzijanci zagovarjajo metodo "kompenzacije protiukrepov", ki je sestavljena iz urejanja zasebnih naložb in manevriranja državnih stroškov. Predlagajo omejitev javne porabe v obdobjih okrevanja in v kriznih obdobjih, da se zmanjšanje zasebne porabe nadomesti s povečanjem javne porabe, ne da bi se ustavili pri proračunskem primanjkljaju. Od začetka 50 -ih let. novokejnzijanci (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen itd.) aktivno razvijajo probleme gospodarstva zvočniki predvsem pa stopnje in dejavnike rasti, ki jih skušajo najti. optimalno razmerje med zaposlenostjo in inflacijo.Konncept "neoklasične sinteze" P.E. Samu-Elsona, ki je poskušal organsko združiti metode tržne in državne regulacije, je usmerjen v isto. Post-Keynesian] (J. Robinson, P Sraffa, N Kaldor in drugi) v 60. in 70. letih. poskušal kejnzijanstvo dopolniti z idejami D. Ricarda. Neorikardijci se zavzemajo za bolj enakomerno porazdelitev dohodka, omejevanje tržne konkurence in sistem ukrepov za učinkovit boj proti inflaciji.
Neo-kejnzijanstvo- šola makroekonomske misli, oblikovana v povojnem obdobju na podlagi del Johna Keynesa. Skupina ekonomistov (zlasti veliki prispevki Franca Modiglianija, Johna Hicksa in Paula Samuelsona) je poskušala interpretirati in formalizirati Keynesov nauk ter ga sintetizirati z neoklasičnimi ekonomskimi modeli. Njihovo delo je postalo znano kot "neoklasična sinteza", iz katere so nastali modeli, ki so oblikovali osrednje ideje neokejnzijanizma. Razvoj neokejnzijanizma je doživel v petdesetih, šestdesetih in sedemdesetih letih.
V sedemdesetih letih 20. stoletja so številni dogodki pretresli neokejnzijsko teorijo. Začetek stagflacije in delo monetaristov, kot je Milton Friedman, sta posejala dvome v neo-keynezijsko teorijo. Rezultat je bila množica novih idej, ki so prinesle nova orodja v keynesijsko analizo in pomagale razložiti gospodarske dogodke v sedemdesetih letih. Naslednji veliki val kejnzijanizma se je začel s poskusi razlage kejnzijanskega makroekonomskega pristopa na mikroekonomski podlagi. Novi kejnzijanizem je omogočil nastanek "nove neoklasične sinteze", ki je zdaj postala glavni tok makroekonomske teorije. Po nastanku nove kejnzijske šole so neokejnzijanstvo včasih imenovali stari kejnzijanstvo.
Vendar pa so bila sedemdeseta leta obdobje razočaranja nad kejnzijanizmom. Predlagani recepti niso bili dovolj učinkoviti, da bi ustavili hkratno ojačitev inflacijo, padec proizvodnje in povečanje brezposelnosti. Keynesianu ni uspelo popolnoma izpodriniti neoklasicističnega. Poskuša združiti oboje paradigme v obliki neoklasične sinteze ni bil okronan z uspehom, saj se ni razlikoval po integriteti; ko je analizirala makroekonomske procese, je zanikala, iz česa je izhajala v mikroekonomiji. Še več, v 70-80-ih letih. nove smeri neoklasicizma (nova klasična ekonomija, neoinstitucionalizem) opazno iztisnejo kejnzijanstvo.
Največji predstavniki novega kazianstva: Gregory Mankiw, David Romer, Joseph Stiglitz, Assar Lindbeck, Stanley Fischer, Oliver Blanchard. A. Lindbeck "in makroekonomija”[„ Brezposelnost in makroekonomija “] (1993). Novi kejnzijanizem je najnovejša„ veja “, ki jo je v poznih sedemdesetih in osemdesetih letih 20. stoletja ustvarilo„ drevo “kejnzijske tradicije. Pojav te šole je logična posledica poskusov predstavnikov te tradicije, da bi keynezijanstvo "prilagodili" standardom sodobne ekonomske analize. To pomeni, da so novi kejnzijanci v svojem razvoju poskušali priti do tipičnih kejnzijanskih zaključkov - na primer inherentne značilnosti tržnega gospodarstva brezposelnosti, potrebe po diskrecijski makroekonomski politiki vlade itd. - na podlagi načel optimizacije in metodologije individualizem. Ti poskusi so bili okronani z uspehom, kot sledi.
Novi kejnzijanci trdijo, da je vsiljevanje v tržnem gospodarstvu posledica togosti (neprilagodljivosti) cen in / ali plač. Posledično nihanja v skupnih stroških spremenijo količinske spremenljivke - in predvsem stopnje zaposlenosti - namesto cen. Ta togost pa je posledica temeljne nepopolnosti tržnih struktur v gospodarstvu realnega sveta (zato temelji na razlogih, ki so na mikro ravni). To pomanjkljivost povzročata dva glavna dejavnika:
a) heterogenost končnih proizvodov in proizvodnih dejavnikov, zlasti delovne sile;
b) asimetrija informacije.
Hkrati ima drugi dejavnik pomembno vlogo pri konceptih novega kejnzijanstva, ki je podoben ideji o negotovosti prihodnosti med postkejnzijci.
Asimetrija informacije pomeni njegovo neenakomerno porazdelitev med strankami v transakciji stranko končni izdelek in, delodajalec in zaposleni ter upnik itd. Tako asimetrija informacij vedno pomeni, da ima ena od strank, vključenih v transakcijo, informacijske prednosti. Ta okoliščina potencialno povzroči dve situaciji, ki vodita do neoptimalnih posledic na mikro ravni - in sicer neugodno izbiro in moralno.
Neugodna izbira je situacija, v kateri se na trgu financirajo nakupi najslabših in ne najboljših vrst virov, blaga in sredstev. Najuspešnejši primer neugodne izbire je slavni model "limoninega trga", ki ga je predlagal J. Akerlof. Ta že učbeniški model opisuje delovanje trga rabljenih avtomobilov. Njegove posebnosti so v tem, da imajo prodajalci informacijsko prednost pred kupci, saj ti ne vedo, kateri od avto- dobra kakovost in katera - slaba (tj. "limona"). Posledično pride do neugodne izbire - kupci plačajo ceno, ki je v intervalu med ceno, ki ustreza prodajalca dober avto in cena, ki mu ustreza prodajalca"Limona". Posledično kumulativno proces interakcija med umikom prodajalcev prve vrste s trga in znižanjem cene, ki so jo kupci pripravljeni plačati za nakup avtomobila. Navsezadnje to na splošno vodi do izginotja trga.
Moralno tveganje- to je situacija, v kateri obstajajo spodbude za nepazljivo ali nepošteno vedenje, katerih rezultati so predstavljeni kot posledica naključnih dogodkov. Tipičen primer morale tveganje je odnos med prodajalcem in s strani kupca na zavarovalnem trgu. Kupcu zavarovalne police, ki na primer zagotavlja zavarovanje doma, je koristno, da jo zažge, da bi prejel zavarovalno odškodnino, če seveda ta presega tržno vrednost hiše. Za premagovanje neugodnega izbora in moralnega tveganja optimizacijski gospodarski subjekti uporabljajo posebne metode oblikovanja cen in / ali plač, ki natančno povzročijo njihovo togost, zato brezposelnost postane normalno stanje tržnega gospodarstva. Zgoraj omenjena heterogenost blaga in proizvodnih dejavnikov vodi do istih posledic. Odraz povezav med asimetričnostjo informacij in heterogenostjo dobrin in virov na eni strani ter neugodnimi makroekonomskimi pojavi (najprej mislim na brezposelnost) na drugi strani v okviru novega kejnzijanstva najbolj heterogena od drugih smeri v kejnzijanski tradiciji - razvili so se številni različni (in pogosto nepovezani) koncepti. Najpomembnejši od njih so obravnavani v naslednjem razdelku. Sledijo novi kejnzijanski koncepti, ki pojasnjujejo fleksibilnost cen in plač.
Eden prvih poskusov razlage neprilagodljivosti plač je bil koncept, ki sta ga predlagala S. Fisher in J. Taylor. V tem konceptu je njegova neprilagodljivost razložena z obstojem dolgoročnih pogodb o plačah, ki ga določajo za precej dolg časovni interval (od enega leta do več let). Zaradi te okoliščine, če se povpraševanje po delovni sili spremeni, se spremeni raven zaposlovanja in ne plače. Posledica so makroekonomska nihanja, ki se povečajo, če pogodbeni sistem deluje asinhrono (torej, ko nekatere pogodbe potečejo prej, druge pa kasneje).
a) Sklepanje pogodb ustvarja velike informacijske stroške, povezane s pridobivanjem informacij o učinkovitosti dela, pričakovani inflaciji, povpraševanju itd. Zato je za delodajalce koristno, da take pogodbe sklepajo čim redkeje.
b) Te pogodbe zmanjšujejo spodbude za stavko zaposlenih.
c) Pogoste enostranske revizije plač delodajalca lahko povzročijo zvišanje procesi fluktuacijo dela, kar povečuje stroške najema (dodatne) delovne sile.
Vsi ti razlogi so nekako povezani z asimetrijo informacij, prvi in zadnji pa tudi z heterogenostjo dela.
Zagovornika tega koncepta - J. Stiglitz in B. Greenwald - poudarjata pomen asimetričnih informacij na kreditnih trgih. Dejstvo je, da posojilojemalci ne poznajo vseh informacij o finančnih možnostih upniki zato jih v veliki meri vodijo trenutni finančni prihodki slednjih in dinamika gospodarskih razmer na splošno. Zato, posojila v fazi okrevanja nižja kot v fazi recesije. Ta okoliščina skupaj z veliko odvisnostjo podjetij od zunanjega financiranja v času recesije (ko se njihovi finančni prihodki zmanjšajo) vodi v povečanje njihovih stroškov v tem obdobju. Zato raje znižujejo ne cene, ampak raven proizvodnje in zaposlenosti.
Mnogi novi kejnzijanci (vključno z avtorjem slavnih učbenikov o ekonomiji N. G. Mankiwom) se držijo koncepta "stroškov menija", po katerem podjetja niso nagnjeni k pogostemu spreminjanju cen, saj je to povezano z določenimi stroški. Ti stroški - "stroški menija" - vključujejo stroške, povezane s tiskanjem in razširjanjem novih informacij o cenah, pa tudi stroške novih pogajanj in novih pogodb po revidiranih cenah. Zato so cene neprilagodljive in zato nihanja skupnega povpraševanja povzročajo nihanja v ravni proizvodnje in zaposlenosti.
V skladu s to teorijo, ki sta jo razvila A. Lindbeck in D. Snower, so vsi zaposleni v katerem koli podjetju razdeljeni v dve skupini - notranji in zunanji. Insajderji vključujejo tiste, ki že delajo za podjetje; medtem ko so zunanji kandidati od zunaj za zaposlitev v danem podjetju. To predpostavlja, da imajo notranji ljudje neko monopolno moč. To moč nastane iz več razlogov. Prvič, pomembni so dodatni stroški zaposlovanja in odpuščanja zaposlenih, drugič, notranji ljudje so že vlagali v strokovno (pre) usposabljanje. Tretjič, če se notranji ljudje bojijo, da se bo pojav novih zaposlenih ( tujci) oslabijo njihov položaj v podjetju, nato pa lahko na različne načine ovirajo prilagajanje takih delavcev v njihovem kolektivu (od zavrnitve pomoči do nadlegovanja).
Monopol moč notranji ljudje jim omogočajo prejemanje napihnjenih plač, ki presegajo ravnovesno raven. Posledično se v gospodarstvu pojavljajo brezposelni, katerih kontingent nastane na račun tujci različna podjetja. Jasno je, da to temelji na heterogenosti dela.
To je daleč najbolj priljubljen novi kejnzijanski koncept, ki razlaga fleksibilnost plač, ki vodi v brezposelnost. Glavna ideja tega koncepta je, da so prizadevanja zaposlenih neposredno odvisna od njihovih plač. Posledično je višja kot je plačna stopnja delovna učinkovitost... To pomeni, da se plačna stopnja pojavlja v dobičkonosni funkciji podjetja (ki jo maksimizira) tako kot proizvodne stroške kot kot dejavnik, ki pozitivno vpliva na prihodke. Tako lahko podjetja z maksimiranjem izberejo optimalno stopnjo plače. Poleg tega se lahko vrednost te stopnje razlikuje od ravnovesne ravni. Če presega ravnotežno vrednost plač, je rezultat brezposelnost.
Toda samo dejstvo takega presežka je treba dokazati. V okviru samega koncepta učinkovitih plač so novi kejnzijanci razvili več alternativnih modelov, ki so pojasnili, zakaj je efektivna plača višja od ravnotežne stopnje. Ogledali si bomo dva najpomembnejša.
Ta model, ki ga je razvil E. Weiss, temelji na obeh zgoraj opisanih premisah novega kejnzijanizma - tako na heterogenosti dela kot na asimetriji informacij. Nekateri zaposleni imajo napredne veščine in jih odlikuje visoka stopnja discipline, drugi pa se ne morejo pohvaliti ne z enim ne z drugim. Delodajalci nimajo natančnih in popolnih informacij o značilnostih posameznih delavcev.
V teh pogojih višje plače služijo kot nekakšen "signal" za bolj usposobljene in disciplinirane delavce. Z drugimi besedami, če podjetja ne precenjujejo plač (tudi med recesijo), jih bodo najboljši delavci zapustili. Tako so v tem modelu previsoke plače način za premagovanje položaja neugodne selekcije.
Ta model, ki sta ga avtorja F. Shapiro in J. Stiglitz, temelji na ideji moralnega hazarda. Bistvo je, da pogodbe o plačah nikoli niso popolne, tj. nikoli ne urejajte vseh dolžnosti zaposlenih. Odvisno od vedenja podjetja imajo lahko zaposleni pod določenimi pogoji različen odnos do dela, pri čemer se izogibajo ("izogibanju") opravljanju nekaterih ali večine dolžnosti. Ti pogoji so določeni s stopnjo popolnosti nadzora podjetja nad zaposlenimi, stopnjo brezposelnosti in stopnjo plač. Manj kot delodajalci opazujejo, kako delavci opravljajo svoje naloge, nižja je stopnja brezposelnosti in plača, več je spodbud za izogibanje.
Zato podjetja ponavadi dodeljujejo visoke plače, s čimer dajejo delavcu (tako kot v prejšnjem modelu) nekakšen "signal", naj se "obnaša na najboljši možni način". Poleg tega vsak delavec ob visokih plačah spozna, da mu je enostavno najti zamenjavo. In dejstvo, da previsoke cene plač povečujejo brezposelnost, ima podjetje le v rokah, saj grožnja z izgubo zaposlitve v primeru utaje postane resnejša. Tako so v tem modelu previsoke plače način za premagovanje položaja moralnega tveganja.
Novi kejnzijanci so prispevali tudi k teoriji naravne stopnje brezposelnosti. Pokazali so, da ta raven ni neodvisna od dejanske zvočniki brezposelnost. Z drugimi besedami, visoka in dolgotrajna ciklična brezposelnost lahko sčasoma privede do povečanja naravne stopnje. Ta vidik je bistvo koncepta histereze. Ta izraz dobesedno pomeni "zaostanek" in je izposojen iz fizike. V enem od novih kejnzijanskih modelov histereze, ki ga je predlagal S. Hargreaves-Heap, je enačba stopnje naravne brezposelnosti s histerezo zapisana na naslednji način:
UNt = UNt + a (Ut-1-UNt-1) + bt, (1)
kjer je UNt naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t, UNt-1 naravna stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, Ut-1 dejanska stopnja brezposelnosti v obdobju t-1, a je koeficient večji od nič, bt je vpliv drugih dejavnikov, kot so spremembe, na naravno stopnjo brezposelnosti nadomestila za brezposelnost.
Z bt = 0 in majhno transformacijo ima enačba (.1) naslednjo obliko:
UNt-UNt-1 = a (Ut-1-UNt-1). (2)
Enačba (.2) pomeni, da če je Ut-1> UNt-1, potem UNt> UNt-1. Tako naravna stopnja brezposelnosti postane funkcija ciklične brezposelnosti. To pomeni, da lahko diskrecijske makroekonomske politike vplivajo na to raven, kar je v nasprotju z mnenji monetaristi in nove klasike.
Tako tudi drugi predstavniki kejnzijske tradicije novi kejnzijanci utemeljujejo potrebo po aktivnem vladnem posredovanju pri makroekonomskem delovanju tržnega gospodarstva, zlasti pri vodenju diskrecijske makropolitike. Za razliko od privržencev drugih trendov v kejnzijanizmu novi kejnzijanci pripisujejo velik pomen različnim vrstam institucionalnih reform, to je uporabi terminologije novih institucionalistov (glej pododdelek 8.2), reformam, ki spreminjajo okvir, ki strukturira interakcije med poslovnimi subjekti. Na primer, avtorja koncepta "notranji - zunanji" A. Lindbeck in D. Snower sta razvila sveženj reform, namenjenih zmanjšanju monopola notranjih oseb in krepitvi pravic in priložnosti tujcev. Nekateri novi kejnzijanci (na primer R. Layard) zagovarjajo tudi dohodkovno politiko.
Splošna ekonomska analiza J. Keynesa je bila posledica delitve znanosti na mikro- in makroekonomijo, ki je bila nato prvič izvedena, kar je danes postalo običajno. Netrivialnost novega pristopa priča vsaj dejstvo, da so mnoge napake ekonomistov iz predkejnzijske dobe izhajale iz njihovih poskusov, da bi zagotovili mikroekonomske odgovore na makroekonomska vprašanja. Na primer, razložite stopnjo zaposlenosti na podlagi teorije cen. Danes se nam zdi povsem jasno, da velik sistem, sestavljen iz majhnih podsistemov - podjetij, gospodinjstev - kot celota ni več samo veliko podjetje ali veliko gospodinjstvo, ampak nekaj kakovostno drugačnega. Keynes pa je to naredil očitno. Pokazal je, da gospodarstva države kot celote ni mogoče ustrezno opisati v smislu preprostih tržnih razmerij. Keynes je avtor odkritja, da dejavniki, ki vplivajo na "veliko" gospodarstvo, niso le povečana različica dejavnikov, menedžerji obnašanje njegovih "majhnih" delov. Razlika med makro in mikro sistemi vnaprej določa Razlika v smislu in metodah analize. In če po filozofu T. Kuhnu upoštevamo razvoj znanosti po stopnjah, potem lahko najdemo postopne, kumulativne in preskočne, ki temeljijo na novi paradigmi, vrste razvoja. V ekonomiji, zgrajena na klasičnih temeljih, prva paradigma je bil koncept mejne uporabnosti S. Jevonsa (XIX. stoletje), drugi pa makroekonomski koncept J. Keynesa.
Torej efektivno povpraševanje = poraba + naložbe + + državni nakupi + neto. Zadnji kazalnik je čisti izvoz, tj. presežek bruto izvoza nad uvozom - širi in s tem spodbuja proizvodnjo. Podporni ukrepi izvozše posebej potrebno v razmerah aktivne rasti nacionalnega dohodka. Tu se povečanje dohodka prebudi in razvije nagnjenost k uvozu, ki domače povpraševanje nadomesti s tujimi izdelki. Presežek uvoz zgoraj izvoz- nevarno podjetje tudi zato, ker vodi v primanjkljaj plačilne bilance, kopičenje zunanjega dolga in spodkopava mednarodni denarni sistem. Nasprotniki kejnzijanstva so izraz "polna zaposlenost" praktično umaknili iz uporabe in ga nadomestili z izrazom "naravna brezposelnost". Če pa pomislite, potem je med njima temeljno razlike ne J. Keynes popolno ne pomeni odsotnosti brezposelnosti. Zaposlitev za polni delovni čas je situacija, v kateri jo lahko potencialni iskalci zaposlitve brez večjih težav. Hkrati sezonska narava nekaterih vrst dela, strukturne spremembe v gospodarstvu dopuščajo obstoj 1-2% začasno brezposelnih oseb na delovnem mestu. Stopnja brezposelnosti se v krizi in slabem napredku povečuje. brezposelnost je v neposrednem sorazmerju z višino nadomestila za brezposelnost in zakonsko določeno minimalno plačo. Slednji argument si po mnenju zagovornikov "naravne brezposelnosti" zasluži posebno pozornost, pa tudi psihološke značilnosti ljudi, njihovo nepripravljenost, da bi spremenili kraj bivanja ali poklica, pasivnost itd.
Keynesovski model makroekonomske regulacije se je v ZDA in Angliji od "velike depresije" v tridesetih letih prejšnjega stoletja dojemal kot sidro odrešenja. in zlasti v povojnem obdobju, vendar je svojo nepopolnost razkrila v zadnji tretjini XX. Pojavila se je nova bolezen - "stagflacija", ki združuje inflacijo in stagnacijo, depresijo konjunkturo... Medtem so zvesti kejnzijanci z dozirano inflacijo "rešili" gospodarstvo pred stagnacijo ali krizo. Postalo je očitno, da vladni vzvodi moči, ki ustvarjajo dodatno povpraševanje s posojili, davki in izdajo vrednostnih papirjev, ne morejo ustvariti ponudbe blaga, da ne zadoščajo za premagovanje vseh in vseh gospodarskih katastrof. Navsezadnje je Keynesov model med drugim vodila kriza prekomerne proizvodnje, zato je bil pozvan k okrepitvi povpraševanja. Pomanjkanje prostora nam preprečuje nadaljevanje razprave o usodi kejnzijanstva. Želel sem samo opozoriti, da spremembe v svetovnem gospodarstvu, ki so se zgodile v zadnjih desetletjih, ne morejo omajati temelja kejnzijske doktrine, čeprav njeni posamezni praktični zaključki niso združeni z zahtevami današnjega časa.
Ko razmišljamo o usodi Rusije, je treba upoštevati "resnice kejnzijanizma". Iz lastnih izkušenj smo prepričani v potrebo po kvalificirani makroekonomski analizi, dobri denarni politiki in preučevanju obratnega razmerja med brezposelnostjo in inflacijo. Na koncu se vrnimo k osebnosti Johna Maynarda Keynesa. Njena izvirnost se je pokazala v vsem. Uspešno je trgoval na borzi, pridobil je solidno bogastvo in, imenovan za blagajnika King's College Cambridge, okrepil svoj finančni položaj. Sčasoma je Keynes postal velik zbiralec slik, objavil veliko elegantnih esejev spominov in bibliografske narave. Keynes je doživel prvi srčni infarkt, zaradi katerega je bil skoraj invalid, čeprav so ga opazili le redki. J. Keynes je pripadal višjim slojem angleške družbe, za znanstvene zasluge je leta 1942 prejel naziv Lord. Toda iz študentskih let je Keynes, ki je kršil tradicijo lepega vedenja, ki se je razvila v njegovem krogu, pokazal svojo neomajno voljo, šel proti toku, ne da bi občutil strahospoštovanje "pred oblastmi. Umrl je zaradi drugega srčnega napada aprila 1946. Keynes za razliko od mnogih njegovih privržencev se ni držal normativnega pogleda na ekonomsko teorijo. Konec koncev je prav težnja po tem, da bi jo obravnavali kot vodilo za ukrepanje v ekonomski politiki, dala izraz "kejnzijanizem" določeno negativno konotacijo. Keynesovo stališče do te točke je bilo povsem dokončno: "Teoretska ekonomija ni namenjena dajanju nasvetov, ki so takoj uporabni v politiki. Je bolj metoda kot aparat mišljenja, tehnika razpravljanja, ki pomaga tistemu, ki je obvladal. ta metoda za pravilne zaključke. "
bibliotekar.ru - Sto velikih znanstvenih odkritij
ru.wikipedia.org - prosta enciklopedijska Wikipedia
bse.sci-lib.com - Velika sovjetska enciklopedija
abc.informbureau.com - Ekonomski slovar
krugosvet.ru - spletna enciklopedija Krugosvet
youtube.com - gostovanje videoposnetkov YouTube
images.yandex.ua - slike yandexa
google.com.ua - Googlove slike
economicportal.ru - stran za tiste, ki jih zanima ekonomija
bibliofond.ru - Elektronska knjižnica: članki, izobraževalna in leposlovna literatura
goodreferats.ru - prvi ruski znanstveni in izobraževalni portal za študente in šolarje
works.tarefer.ru - spletno mesto Vaša maskota za usposabljanje
bibl.at.ua - stran banke povzetkov
erudition.ru - elektronska knjižnica Erudition
Enciklopedija vlagateljev... 2013. - KEYNSIANISM, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynezijanstvo se je pojavilo v drugi polovici tridesetih let. 20. stoletje je pomembno vplivalo na gospodarsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Osnovna načela je oblikoval J.M. ... Sodobna enciklopedija
Kejnzijanstvo- KEYNSIANISM, teorija državne regulacije gospodarstva. Keynezijanstvo se je pojavilo v drugi polovici tridesetih let. 20. stoletje je pomembno vplivalo na gospodarsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih držav. Osnovna načela je oblikoval J.M. ... Ilustrirani enciklopedični slovar
Kejnzijanstvo- (Keynesianism) Analiza makroekonomskih problemov na podlagi dela J. M. Keynesa (1883-1946). Motnje v usklajevanju med trgi, tudi če jih odlikuje njihova lastna notranja učinkovitost, lahko povzročijo recesijo in množično brezposelnost. ... ... Poslovni slovar
KEYNSIANITY- teorija državnega urejanja gospodarstva. Nastalo v 2. polčasu. 30 -ih 20. stoletje je pomembno vplivalo na gospodarsko politiko ZDA, Velike Britanije in drugih. Osnovna načela je oblikoval J.M. Keynes. Keynesianism raziskuje ... ... Veliki enciklopedični slovar
KEYNSIANITY- makroekonomska teorija, katere avtor je svetovno znani znanstvenik ekonomist J.M. Keynes. Keynesijska doktrina, ki pojasnjuje delovanje številnih ekonomskih mehanizmov, temelji na naslednjih določbah: a) stopnjo zaposlenosti določa ... ... Ekonomski slovar
KEYNSIANITY- [z imenom angleščina. ekonomist J.M. Keynes (1883 1946)] ekonom. doktrino, ki utemeljuje potrebo po aktivnem državnem posredovanju v kapitalističnem gospodarstvu, da bi ublažili njegova protislovja, uredili gospodarstvo. Slovar tujih besed ... Slovar tujih besed ruskega jezika
Kejnzijanstvo- samostalnik, število sopomenk: 1 teorija (21) Slovar sopomenk ASIS. V.N. Trishin. 2013 ... Slovar sinonima
KEYNSIANITY- (v imenu J.M. Keynesa) angleščina. Keynesov izm; Nemško Keunesianismus. Ekonom. doktrina, ki je nastala na podlagi teorije J. M. Keynesa in je utemeljevala potrebo po aktivnem posredovanju države v kapitalistično, gospodarstvo, da bi zagotovili optimalno ... ... Enciklopedija sociologije
Kejnzijanstvo- (angleško Keynesian Economics) makroekonomska teorija, ki temelji na ideji o potrebi po državni regulaciji gospodarskega razvoja. Bistvo Keynesovega učenja je, da bi morali za razcvet gospodarstva vsi porabiti čim več ... ... Politična znanost. Slovar. Več podrobnosti
S piškotki pišete za najboljšo predstavitev spletnega mesta. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. v redu
John Maynard Keynes (1883-1946) - angleški ekonomist, eden najbolj nadarjenih študentov A. Marshalla na univerzi v Cambridgeu, je pripadal ljudem, ki jim je bilo v zgodovini usojeno pustiti svoje ime.
Keynes se je v samem naslovu knjige ločil od svojih predhodnikov: splošna teorija proti posebnim teorijam Marshalla, Pigouja in drugih.
Ti ekonomisti so analizirali družbo in gospodarstvo v pogojih ravnovesja in polne zaposlenosti, pomanjkanja virov. D.M. Keynes analizo pripelje do pogojev podzaposlenosti, neizkoriščenih zmogljivosti. Kako lahko v tej situaciji preidete na polno zaposlenost? Keynesova teorija predstavlja bolj splošno načelo ravnovesja pri polni in podzaposlenosti, kako priti do dejstva, da so viri (delo, kapital) pomanjkljivi. To je njegova glavna razlika od neoklasičnih predhodnikov. Na področju mikroekonomije (teorija mejne uporabnosti in mejne produktivnosti dela in kapitala) je bilo po Keynesovih stališčih le malo dodati stališčem svojih predhodnikov.
Kar zadeva makroekonomijo, ima Keynes popoln prelom z neoklasicisti. Neoklasicisti so temeljili na teoriji realizacije J. B. Saya (bistvo je, da vsi prodajajo za nakup). Krize so po mnenju Saya lahko le lokalne.
Keynes podaja globoko kritično analizo prejšnje gospodarske misli in zaključek, do katerega je prišel, se lahko zmanjša na dejstvo, da družba ne trpi več zaradi pomanjkanja novih idej, ampak zaradi prevlade starih. Sayov zaključek ni pravilen, saj se sklicuje na naravno gospodarstvo, medtem ko se je denarno gospodarstvo oblikovalo. Denar je neodvisen dejavnik v gospodarstvu. Med njim in kopičenjem je vrzel. Keynes koncept učinkovitega povpraševanja razlaga kot kombinacijo osebne in produktivne potrošnje. Keynes ni zanikal formalne možnosti kriz. Menil je, da če je kapitalističnemu gospodarstvu dovoljeno teči, je protislovje med proizvodnjo in porabo neizogibno.
Država mora ohraniti učinkovito povpraševanje. Keynesov osrednji problem je implementacija izdelka. Za to mora država znižati obrestno mero, voditi aktivno kreditno politiko, izvajati javna dela in javna naročila.
D.M. Keynes je proti nacionalizaciji gospodarstva in se zavzema za krepitev zasebne lastnine. Od poznih tridesetih let je Keynesova teorija postala prevladujoča. Monopolna ureditev države je bila potrebna in v skladu z duhom časa. Bilo je bolj realno. Keynes je predstavnik interesov širokih slojev prebivalstva. Navsezadnje je učinkovito povpraševanje sestavljeno iz naložb in povpraševanja potrošnikov, oboje pa je treba spodbujati. Ko gre za naklonjenost povpraševanju po naložbah, Keynes deluje kot ideolog industrijskega podjetništva. Če pa Keynes govori o spodbujanju osebne potrošnje, potem tukaj sklene kompromis in zagovarja potrebo po podpori potrošnje širokih množic. Lahko rečemo, da je Keynes ideolog 2/3 družbe, zadovoljen s svojim položajem (to vključuje visoko usposobljene delavce, strokovnjake, podjetnike itd.) To pojasnjuje priljubljenost Keynesovih idej v naslednjih 40-50 letih v različnih državah .
Keynesijski program želi spodbuditi agregatno povpraševanje, zato se keynesijska gospodarska politika pogosto imenuje "koncept upravljanja povpraševanja":
1. Za oživitev gospodarske konjunkture je treba povečati državne naložbe, igrale bodo vlogo ključa za vžig, ki sproži multiplikacijski mehanizem (kopičenje pozitivnega učinka). Depresijo odlikuje dejstvo, da je zasebnemu kapitalu nedonosno vlagati (možnosti za ustvarjanje dobička so nejasne), država pa bi se morala lotiti "nehvaležne naloge".
2. Država mora zagotoviti takšno količino denarja v obtoku, ki bi znižala obrestno mero (tako imenovana "politika poceni denarja") Keynes ohranja dopustnost inflacije in meni, da je to manjše zlo kot brezposelnost. Dopustna, normalna stopnja inflacije je 3-4% na leto.
3. Politika prerazporeditve dohodka v korist skupin z največjo nagnjenostjo k porabi in vlaganju. Takšne skupine vključujejo osebe najetega dela in podjetnike, ki veliko vlagajo.
4. Keynes je menil, da je treba ponovno razmisliti o odnosu do zunanje gospodarske politike. Ne da bi zanikal pozitivne vidike prostega trgovanja, je Keynes trdil, da če država z visoko brezposelnostjo zapre svoje meje za tuje cenejše blago, da bi zaposlila svoje delavce, tudi če nacionalna industrija ni dovolj učinkovita, potem ukrepi vlade te države lahko štejemo za upravičeno.
V povojnem obdobju sta postala razširjena neokejnzijanstvo (E. Hansen, S. Harris) in postkejnzijanizem (J. Robinson, N. Kaldor, P. Sraffa itd.).
Z vidika nalog prehoda v tržno gospodarstvo pri nas, razprave v naši literaturi o načinih prehoda nanjo, analize sodobnih meščanskih konceptov o problemih regulacije kapitalističnega gospodarstva v okviru neo- in postkejnzijske smeri nedvomno zanima.
V preteklosti so bile napovedi razvoja kapitalističnega gospodarstva nepravilne in so imele glavni cilj napovedovanje sprememb v tržnem okolju. Trenutno so napovedi namenjene doseganju odločilnih nalog gospodarske politike: zagotavljanju optimalne gospodarske rasti, polni zaposlenosti, preprečevanju inflacije itd. Sodobni zahodni ekonomisti in celotne gospodarske institucije veliko pozornosti namenjajo razvoju napovedi gospodarskega razvoja nekaterih vidikov svetovnega kapitalističnega gospodarstva. Te napovedi so treh vrst:
1. Dolgoročno (10-25 let);
2. Srednjeročno (3-5 let);
3. Kratkoročno (1 leto);
Pri razvoju dolgoročnih napovedi se uporabljata dva različna pristopa: na osnovi mikro- in makroanalize. Napovedi, ki temeljijo na mikroanalizi, temeljijo na posameznih načrtih in napovedih podjetij, pridobljenih z anketo. Ti podatki so povzeti in skupaj z gradivom o javnem sektorju predstavljajo podlago za priporočila o glavnih usmeritvah gospodarskega razvoja. Hkrati se pripravljajo javni in zasebni naložbeni načrti. Pomanjkljivost tega pristopa je vprašljiva zanesljivost podatkov, pridobljenih z raziskavo, saj podjetja niso vedno zainteresirana za sporočanje svojih resničnih namenov. Načrti temeljijo na interesih zasebnih podjetij, kar omejuje vlogo vladnega posredovanja pri reševanju velikih problemov na lestvici celotnega gospodarstva.
Drugi pristop, ki temelji na makroekonomski analizi, vključuje oblikovanje skupnih ciljev, katerih doseganje velja za zaželeno. Za to se uporablja: ekstrapolacija statističnih podatkov in ekonometrične metode.
Treba je razlikovati med ortodoksnim kejnzijanizmom in post-kejnzijanizmom. V okviru ortodoksnega kejnzijanizma ločimo tri tokove:
1. Desnica, najbolj reakcionarna, izraža interese monopolističnih krogov, ki izvajajo zelo strogo ureditev gospodarstva.
2. Liberalno, ščiti tudi interese monopola. Mehkejši.
3. Levica, ki temelji na meščanskem razredu, predlaga, da se v kejnzijanskih modelih upoštevajo dejavniki, kot je porazdelitev nacionalnega dohodka, saj vpliva na raven dejanskega povpraševanja.
Te ideje so bile predstavljene v knjigi angleškega ekonomista J. Robinsona "Akumulacija kapitala" (1956), ki predvideva, da povečanje plač, ko se produktivnost dela povečuje, zagotavlja realizacijo ustvarjenega izdelka in služi kot spodbuda za tehnološki napredek. Po mnenju Robinsona lahko dejavnosti sindikatov vodijo do ustreznega povečanja plač. V Franciji so se pojavili tudi zagovorniki reguliranega kapitalizma, ki so svoje teorije imenovali dirigizem. Teorija D.M. Keynesa se je preselila tudi v tujino v Združene države.
