Zakaj Žirinovski ne želi postati senator. Kdo lahko zamenja Georgija Poltavčenka kot guvernerja Sankt Peterburga. Kakšna sinekura je napovedana premierju Dmitriju Medvedjevu. Zakaj so v predmestju spet začeli govoriti o možnih zamenjavah guvernerja Andreja Vorobyova. Koliko guvernerjev bo zapustilo svoja mesta po septembrskih regionalnih volitvah.
Na "črnem seznamu" Kremlja "za odhod" je približno 20 guvernerjev, zagotavljajo v krogih blizu Strokovnega inštituta za družbene raziskave. V EISI je povezan s prvim namestnikom vodje predsedniške uprave Sergej Kirienko, je bil razvit nov scenarij za razrešitev voditeljev regij. zdaj Vladimir Putin guvernerja ne bo takoj razrešil, ampak mu bo dal 2-3 mesece, da odpravi pomanjkljivosti. Občasno ga bo predsednik poklical v svojo pisarno za poročila, mediji pa bodo poročali, da guverner Putinove naloge ne kos. Posledično bo vodja regije odpuščen, vendar bo takšna shema pomagala ohraniti zanimanje državljanov za Putinove dejavnosti do volitev 2018. Strokovnjaki, povezani z EISI, trdijo, da je Kirijenkovo znanje že odobril Putin. Zato na vsa srečanja z voditelji regij prevzame "zeleno mapo" s pritožbami prebivalstva.
Govorice o možni zamenjavi vodje podjetja so se nadaljevale v osrednjem uradu Gazproma. Domnevno je že v začetku septembra predsednik uprave Gazproma Aleksej Miller bo namesto tega imenovan za guvernerja Sankt Peterburga George Poltavchenko, dobil pa bo nalogo, da pripravi združitev mesta z Leningradsko regijo. Gazprom pa bo vodil predsednik vlade Dmitrij Medvedjev. Hkrati je med Gazpromovimi aparatčiki veliko skeptikov, ki v tak scenarij ne verjamejo. Po njihovem mnenju govorice o Millerjevem imenovanju na čelo Sankt Peterburga krožijo po podjetju že vsaj dve leti, a še vedno sedi na svojem sedanjem stolčku. Isti skeptiki trdijo, da se je položaj Medvedjeva v zadnjem času okrepil in sploh ni "sestreljeni pilot", kot so začeli zagotavljati mediji in strokovnjaki po senzacionalnem filmu Fundacije za boj proti korupciji "On ni zate Dimon". Aleksej Navalni. In zato ni smiselno, da bi Medvedjev hitel s selitvijo iz Bele hiše v Gazprom.
Viri v upravi moskovske regije trdijo, da je ep z zamenjavo guvernerja dobil nov razvoj. Andrej Vorobjov naj bi Kremlju predložil odstopno pismo iz zdravstvenih razlogov. Eden od možnih kandidatov za zamenjavo je namestnik ministra za obrambo Timur Ivanov. Govori se, da bo napredoval Sergej Šojgu na predlog njegovega prvega namestnika Ruslana Tsalikova. Sam Ivanov po navedbah virov blizu ministrstva za obrambo ne želi postati guverner. A kandidatov je brez njega dovolj. Regionalna uprava imenuje kandidaturo Združene Rusije Sergej Neverov kdo prosi za to objavo Viacheslav Volodin. Župan Moskve želi videti svojega človeka v moskovski regiji Sergej Sobyanin. Glede na govorice o aparaturni zvezi Volodina in Sobyanina bi lahko kandidatura Neverova ustrezala županu prestolnice.
Po virih Duma je izjava vodje LDPR Vladimir Žirinovski da se ne bo preselil iz državne dume v svet federacije Viacheslav Volodin kot del njegovega strojnega boja s prvim namestnikom vodje predsedniške administracije Sergej Kirienko. Za Kirijenka je iztiskanje voditeljev Liberalno demokratske stranke, Komunistične partije Ruske federacije in Pravične Rusije za "upokojitev" v Svet federacije prvi korak pri zamenjavi voditeljev parlamentarnih strank. To potrebuje ne le za posodobitev "linije" udeležencev volitev 2018, ampak tudi za krepitev vpliva na te stranke. Medtem Volodin ne želi dodatno krepiti sveta federacije, ki ima že veliko močnih osebnosti. Poleg tega se boji, da bi izgubil nadzor nad parlamentarnimi strankami, če njihovi voditelji ne bodo delali v državni dumi.
V političnih in poslovnih krogih Sankt Peterburga so možnosti za zamenjavo George Poltavchenko ovrednotiti drugače. Pravijo, da ker boj za guvernersko mesto vodijo zelo močne osebnosti iz ožjega kroga Vladimirja Putina, je situacija zašla v slepo ulico: morebitne kandidate medsebojno blokirajo pokrovitelji. Menda so, ko so se tega zavedali, naredili zanimivo strojno potezo brata Jurij in Mihail Kovalčuk blizu predsednika. Lobirali so za število kandidatov za "poltavčenkovo mesto" Lyubov Sovershaev, namestnik pooblaščenca v severozahodnem zveznem okrožju, ki že dolgo uživa njihovo pokroviteljstvo. Zaenkrat so njene možnosti zanemarljive, v teoriji pa bi lahko postala kompromisna možnost, če bi se na vrhu razumelo, da nobeden od obravnavanih kandidatov ne bo prešel. Kovalčukovi poleg ženske računajo tudi na Putinovo željo, da ohrani ravnovesje med spoloma na oblasti ( Valentina Matvienko, zdaj vodja sveta federacije) je že vodil St.
Ruski predsednik Vladimir Putin je prejel pismo oblasti občin moskovske regije z zahtevo po odstopu guvernerja Andreja Vorobjeva. To je storil namestnik sveta poslancev okrožja Serpukhov, vodja nevladne organizacije "Civilni forum lokalne samouprave" Nikolaj Dizhur v sprejemni sobi predsedniške administracije Rusije, poroča Oka-info.ru.
Avtorji pisma so utemeljili svoje trditve v zvezi s spremembami zakonodaje o lokalni samoupravi, ki jih trenutno obravnava Državna duma. Ena od sprememb, "sprememba Terentjeva", v bistvu prekliče 8. člen ruske ustave in uniči sistem lokalne samouprave, ki se je razvil v državi, odvzame navadne ljudi iz upravljanja ozemelj, na katerih živijo.
Dokumenti Dizhurja so bili sprejeti in poslani v pospešeno obravnavo, glede na to, da je naslednja obravnava o "amandmaju Terentyeva" načrtovana za 24. marec.
V svojem pismu mnenjski voditelji prosijo predsednika, naj pošlje guvernerja v odstop.
Predsednik Ruske federacije V. V. Putin
Dragi Vladimir Vladimirovič!
Prisiljeni smo se obrniti na vas zaradi dejstva, da se socialno-ekonomske razmere v moskovski regiji slabšajo, propagandni stroj vlade moskovske regije pa izkrivlja objektivne informacije in vsak poraz predstavlja kot uspeh.
Tako je tako imenovana "ideologija vodenja", ideologija goljufije, prostovoljstva in popolnega neupoštevanja vitalnih interesov prebivalstva regije, zasnovana tako, da v javnosti oblikuje kliše voditelja regije na vseh področjih. dejavnosti državnih organov moskovske regije. Kar ni res.
Navedimo samo en primer.
Načrtovani obseg preselitve iz dotrajanih in propadajočih stanovanj v moskovski regiji (7,5 milijona prebivalcev) je na ravni Jakutije (manj kot 1 milijon prebivalcev) - nekaj več kot 200 tisoč kvadratnih metrov. Program preselitve moskovske regije, zasnovan za obdobje 2016-20, načrtuje izgradnjo 215 tisoč kvadratnih metrov. m stanovanj in preseli 1.400 ljudi. Hitrost gradnje stanovanj v moskovski regiji je po besedah guvernerja moskovske regije 10 milijonov kvadratnih metrov. m na leto. Delež novih stanovanj za preselitev iz dotrajanih in dotrajanih stanovanj v petletnem obdobju programa v skupnem obsegu izgradnje znaša 0,4 %. V Jakutiji je obseg zagona stanovanj veliko skromnejši - 600 tisoč kvadratnih metrov. m na leto (predvsem na račun individualne stanovanjske gradnje), enaka številka je 7%. Hitrost gradnje stanovanj v moskovski regiji nima utemeljitve za zagotavljanje gospodarske rasti, vodi v gospodarska nesorazmerja in ogroža degradacijo ozemlja moskovske regije. Razvoj glavnih načrtov naselij, prenesenih z zakonom Moskovske regije na regionalno raven, se izvaja v nujnih primerih z uporabo začetnih različic iz leta 2009, ki nimajo meja naselij, odobrenih območij kulturne dediščine, XML zemljevidi. Pooblastila za novo razvite splošne načrte naselij s strani oddelkov moskovske regije ne vsebujejo zgornjih zahtev urbanističnega zakonika in Rosreestra. Odsotnost zemljevidov XML v bazi podatkov Rosreestra po odobritvi glavnega načrta vodi v nezmožnost registracije pravic na nepremičninah, ohranjanje primanjkljaja prihodkov v proračunu naselja in njihov subvencionirani status.
Očitno je pomanjkanje industrijske politike, povezane z ravnovesjem delovnih virov in obsegom proizvodnje gospodarskih sektorjev, kar pa nakazuje formalni pristop k izvajanju majskih dekretov, ki ste jih izdali. Javni dolg Moskovske regije je že več kot 100 milijard rubljev, najvišji znesek javnega dolga od leta 2015 v višini 335 milijard rubljev do leta 2019 pa se poveča na 417 milijard rubljev!
Družbenopolitične razmere v regiji, ki so posledica nasilnega uničenja občinskih okrožij, podeželskih in mestnih naselij, množične kršitve pravic državljanov do lokalne samouprave in nespoštovanja temeljnih določb ustave Ruske federacije, so povzročile doveden do meje.
Na javnih obravnavi, ki zadevajo interese okoli treh milijonov ljudi, je prebivalstvo izrazilo izjemno negativno mnenje o vprašanju združevanja naselij v urbano četrt. Poslanci 15 občinskih okrajov pa so se pod pritiskom odločili za združitev naselij proti volji svojih volivcev, s čimer so neposredno kršili veljavno zakonodajo. Hkrati v preostalih 21 okrajih poslanci svetov poslancev nasprotujejo kršitvi idejne določbe zakona »O splošnih načelih organiziranja lokalne samouprave«, se zavzemajo za ohranjanje temeljne ravni demokracije, in pravica prebivalstva do lokalne samouprave.
20. februarja 2017 je lokalna skupnost voditeljev, poslancev in predstavnikov javnih organizacij na kongresu lokalne samouprave, ki je potekal v skupini podjetij Cosmos, izpostavila vprašanje degeneracije državnih organov moskovske regije v kriminalno skupnost. 20. februarja 2017 so bila navedena številna dejstva o divjih korupcijskih manifestacijah.
Prepričani smo, da politika guvernerja moskovske regije, usmerjena v popolno uničenje ravni poselitve - temelja državne oblasti, med pomembnim političnim dogodkom za državo, volitvami predsednika Ruske federacije, vodi na stopnjevanje protestnih razpoloženj in nikakor ne prispeva k konsolidaciji naroda v pomembnem zgodovinskem trenutku za državo.
Mi, poslanci in vodje mestnih okrožij, občinskih okrožij, podeželskih in mestnih naselij moskovske regije, izražamo nezaupnico guvernerju moskovske regije Andreju Jurijeviču Vorobjovu in vas prosimo za kadrovsko odločitev.
Zajel je vsa področja družbe. Nekje je šlo z manj uspeha, nekje z več. Njen potencial je bil ogromen. Predsednik vlade Stolypin je znan po več frazah. Eden od njih je pravkar vplival na razvoj gospodarstva države. Ko je bil v Dumi, je Pyotr Arkadyevich dejal, da država potrebuje dvajset let mirnega življenja, da postane vodilna v svetu po večini kazalnikov. Žal je vojna, ki se je začela leta 1914, te možnosti uničila.
Pomemben predpogoj za rusko modernizacijo je bil množičen odliv aktivnega prebivalstva na vzhod, v nerazvite sibirske dežele. Država je te ljudi (večinoma kmete) podpirala. K temu procesu je prispevala tudi nova sibirska železnica. Gibanje za preselitev je močno trpelo med rusko-japonsko vojno, ko država ni bila kos mirnemu razvoju gospodarstva. Po koncu konflikta pa so se migracije nadaljevale z novo močjo.
Značilnosti ruske modernizacije (začetek 20. stoletja) so bile uspešna agrarna reforma Stolypina in Krivošeina, zahvaljujoč kateri so lahko pridni kmetje pridobili lastno učinkovito gospodarstvo, o katerem so sanjali od konca kmetovanja.
Naseljenci so prejeli državne subvencije, ki so lahko znašale 400 rubljev (znesek je bil odvisen od velikosti kmetije). Kmetje so se gibali v posebnih vagonih, ki so bili pripravljeni za prevoz lastnikovih stvari. V novih vaseh in vaseh so bile urejene skladišča žita, trgovske trgovine in druga pomembna infrastruktura. Nove kmetije so se od starih razlikovale po uporabi spremenjenega orodja. Letev na takšnih območjih je bila bogatejša in boljša. Sibirski kmetje so ustvarili krušno košaro države. Presežek žita je šel v prodajo v tujino.
Značilnosti ruske modernizacije (začetek 20. stoletja) na podeželju so bile tudi nastanek organiziranega zadružnega gibanja. Tudi najmočnejšim podjetnikom je bilo težko, da bi se udobno znašli na novem mestu sam. Zato so nastale zadruge. V primeru težav so si sosedje pomagali. Novi redovi so bili veliko bolj učinkoviti kot arhaične skupnosti.
V obdobju od 1906 do 1914 se je po različnih ocenah v Sibirijo preselilo približno 3 milijone 700 tisoč ljudi. Dve tretjini jih je končalo v novi domovini. Sibirska železnica, ki je bila v prvih letih svojega delovanja nedonosna, je zaradi povpraševanja začela prinašati stalne prihodke. Na predvečer prve svetovne vojne je bilo iz vzhodnih regij države dobavljenih 50 milijonov pudov kruha in 5 milijonov pudov masla. Kmetijska zemljišča Zahodne Sibirije so bila močvirna in nerazvita, zato je vlada vsako leto izdajala zneske za melioracije. Učinkovita interakcija aktivnih državljanov in države je bila značilnost ruske modernizacije (začetek 20. stoletja).
Vrhunec je bil leta 1913 (bilo je zadnje mirno leto carske države). Zato se to obdobje imenuje razcvet gospodarstva pod monarhijo.
Povečanje življenjskega standarda in možnost samouresničitve sta vplivala na demografske razmere. Na predvečer vojne je bilo prebivalcev cesarstva skoraj 173 milijonov ljudi. Kmečke družine z ducatom otrok so bile običajna.
Nacionalni dohodek države je narasel na 7% svetovne ravni. Pred nami so bile le ZDA, Nemčija in tudi Velika Britanija. Po gospodarski rasti (tudi 7 % na leto) je bila Rusija prva na svetu.
Vendar je bila Rusija v tako pomembni figuri, kot je produktivnost dela, slabša od zahodnih voditeljev. Bila je 5-krat nižja. Značilnosti ruske modernizacije (začetek 20. stoletja) so bile pospešene rasti, kar je pomenilo, da mnoga področja preprosto niso mogla slediti takšnemu napredku.
Tako kot v poznem 19. stoletju se je železniško omrežje povečalo. Leta 1906 je bila odprta podružnica od Orenburga do Taškenta. To je omogočilo lažji transport visokokakovostnega uzbekistanskega bombaža na evropske trge, kar je podjetnikom in državi prineslo znaten dobiček v obliki davkov v državno blagajno. Že v prvih dveh letih vojne jim je uspelo zgraditi cesto ob Koljskem polotoku. Odšla je v Murmansk. Na severnih mejah države je bil strateško pomemben. Preko nje se je nadaljevala dobava sredstev.
Parne lokomotive, ki so jih izumili domači inženirji v 1910-ih, po kakovosti niso bile slabše od svojih ameriških ali evropskih kolegov. Kakšne so značilnosti ruske modernizacije? Gre seveda za nenehno povečevanje tovornega prometa. Vsako leto so se povečali za 8 %. Posodobitev je privedla do dejstva, da se je v Petrogradu pojavil prvi elektrificiran odsek železnice. Vendar sta zgodnja revolucija in državljanska vojna državo vrgli nazaj. Številni uspehi gospodarstva carskega obdobja so bili s prizadevanji sovjetskih cenzorjev pozabljeni ali namerno izbrisani iz množične zavesti.
Vsa obdobja ruske modernizacije, ki so potekala pred 20. stoletjem, niso privedla do tako hitre rasti in razvoja na vseh področjih življenja. To se jasno vidi v napredku na področju komunikacijskih storitev. V industrijskih podjetjih, v vladnih uradih, časopisih, poštah itd., so se pojavile nove naprave. Leta 1910 je bilo po vsej državi poslanih približno 200 milijonov telegramov. Število poštnih pošiljk je doseglo dve milijardi.
Kaj je modernizacija? Kakšne so značilnosti ruske modernizacije? Moral je zadostiti potrebam družbe. Na področju komunikacij se je država soočila s svojo ključno značilnostjo - obsežnim ozemljem. Zaradi velikega si ni mogla v celoti zagotoviti vsega, kar je potrebno za hitro in enostavno komunikacijo med ljudmi. Ilustrativen primer je vojna z Japonsko, ko so polki tedne dosegli fronto na Daljnem vzhodu, kar je imelo najbolj žalostne posledice.
To so bile številne značilnosti ruske modernizacije. Tabela prikazuje ključne razlike.
Domače značilnosti modernizacije industrije je bila devetodstotna rast na večini področij nacionalnega gospodarstva. V zadnjih petih letih mirnega življenja cesarstva se je število podjetij različnih vrst povečalo za tretjino.
Tukaj je še nekaj kazalnikov. V obdobju od 1893 do 1913 se je taljenje železa in jekla povečalo za 13-krat, pridobivanje premoga - za 4-krat, predelava srednjeazijskega bombaža - za 7-krat itd. Oblikovali so se najpomembnejši in obetavni sektorji gospodarstva. To je bila tekstilna, lesna, živilska in metalurška industrija. Ta področja so prinesla največ dobička.
V Rusiji na začetku 20. stoletja je živilska industrija proizvajala največ alkohola (porabljenega le na domačem trgu), sladkorja in moke (izvoz).
Več kot 90 % podjetij v državi je bilo v. Glavna je bila osrednja regija, ki je vključevala province Moskve, Jaroslavlja, Tverja, Kostroma in Nižnji Novgorod. Hitro se je razvijala tudi Sibirija. Leta 1914 se je v provinci Tomsk začel razvoj pomembnega Kuznetskega premogovnega bazena.
Zaradi gospodarske rasti je nastala nova regija. To je bila provinca Altai, v kateri se je Novosibirsk hitro razvijal, ki je končal na Transsibirski železnici.
Do začetka vojne je bilo v državi približno dvesto velikih monopolov. Potekale so v panogah, kot sta bančništvo in velika industrija.
Zunanja in notranja trgovina je vključevala dva milijona ljudi. Anglija in Nemčija sta se izkazali za glavni partnerici Rusije na mednarodnem trgu. Omeniti velja, da so bili živilski izdelki izvoženi iz države. Hkrati je država kljub močni rasti industrije in njenih potreb primanjkovala goriva, kljub naftnemu polju v Bakuju.
Znani francoski ekonomist E. Thierry je na predvečer vojne menil, da če ne bi bilo revolucije, bi bila Rusija do sredine 20. stoletja vodilna v svetovnem gospodarstvu. V zadnjih letih monarhije je postala razvita agrarno-industrijska država.
Radikalne spremembe, ki so se zgodile na vseh področjih družbenopolitičnega in gospodarskega življenja države v poznem 19. in v začetku 20. stoletja, so poimenovali modernizacija. In ta proces se je v takšni ali drugačni meri dotaknil vsakega od teh področij.
Gospodarstvo. V gospodarskem kontekstu je modernizacija vodila v industrializacijo – močno povečanje industrije in povečanje deleža strojne proizvodnje. Razvoj železniške industrije je imel velik vpliv na celotno industrijo Rusije, visoke stopnje rasti pa so vodile v monopolizacijo industrijskega sektorja. Poleg tega so imele reforme Witteja in Stolypina veliko vlogo pri razvoju gospodarstva.
družba. Na socialnem področju je modernizacija vplivala na rast mestnega prebivalstva – urbanizacija. Vendar pa se je hkrati povečala stratifikacija prebivalcev Rusije in ne le razredna stratifikacija: znotraj vsake razredne skupine so se pojavile lastne ločene podskupine, vsaka s svojimi interesi. To je povzročilo ostro spopad med razredi - kmetje so nasprotovali plemstvu, delavci - proti buržoaziji.
politika. Na političnem področju so se poskušali premakniti od tradicionalne oblike vladavine - absolutizma - k ustavni monarhiji in oblikovanju večstrankarskega sistema.
|
|
Protislovja nepopolne modernizacije | Njihovo uspešno premagovanje |
|---|---|
Nerešeno agrarno vprašanje je posledica polovične in nedosledne odprave kmetstva Ostra družbenopolitična nasprotja v družbi. Pomanjkanje enotnosti pri vprašanjih modernizacije Beraški življenjski standard na podeželju | Močan pospešek v tempu razvoja Ostra protekcionistična politika, osvajanje mednarodnih trgov, razvoj prometa 1. mesto na svetu po izvozu kruha. Rast in krepitev buržoazije. Plast velikih lastnikov, ki so vodili finančne in industrijske skupine, je obvladovala pomemben delež gospodarstva. |
Iskanje novih načinov |
|
|---|---|
|
|
Smeri modernizacije | |
|---|---|
1. Razselitev kmetov iz vasi | Padec življenjskega standarda, rast družbene napetosti. |
2. Preoblikovanje avtokracije v civilizirano ustavno monarhijo. | Naraščajoče nezaupanje in sovražnost. |
3. Boj proti ekstremizmu in radikalizmu. | Stolypin je deloval pod nenehno grožnjo terorističnih napadov. |
4. Potreba po zlomu trdovratnega odpora polfevdalnega plemstva in avtokratske birokracije ter jim odvzeti prevladujoči položaj in privilegije. | Stolypin ni imel ekipe, mehanizmov za izvajanje reform, nobene politične baze. |
5. Uvedba parlamenta in političnih svoboščin v slogu zahodne Evrope | Parlamentarizem je bil že od vsega začetka pomanjkljiv (izvršna oblast je ostala pod nadzorom cesarja, vlada ni bila odgovorna Dumi). |
6. Uvedba zasebne lastnine zemlje, preoblikovanje komunalnih kmetov v samostojne lastnike-kmete. | Spodkopavala ga je samovolja oblasti, posegi kmetov na zemljiške gospode in kulake. |
Neugodne mednarodne razmere, pihanje prve svetovne vojne. |
|
7. Procesi monopolizacije gospodarstva | |
8. Vodila se je politika za privabljanje tujih naložb v rusko gospodarstvo. |
Začetek modernizacije se je spremenil v velike uspehe v gospodarstvu in celotnem razvoju države. Vendar je nepopolnost procesa preoblikovanja poslabšala težave, ki so obstajale v državi, kar je pripeljalo do revolucije.
IA REX objavlja članek strokovnjaka Mihaila Ošerova o modernizaciji v Rusiji
Modernizacija je proces pospešenega dohitevalnega razvoja, ki ga od zgoraj izvaja najvišje vodstvo države. To se zgodi predvsem takrat, ko je vodstvo države nezadovoljno z zaostankom svoje države od sosednjih ali drugih, bolj razvitih držav in ne vidi možnosti, da bi to zaostajanje odpravili v okviru sedanjega sistema oblasti. Splošna shema modernizacije je približno enaka - neuspešni poskusi pospeševanja razvoja države v okviru sedanjega sistema oblasti, zbiranje informacij, priprava, načrtovanje, oblikovanje vzporednih organov oblasti in uvedba izključno novi ljudje, ki niso povezani s prej obstoječim sistemom oblasti in so osebno predani vodji države, rušenje starih aparatov moči in prenos upravljanja na nove strukture moči vzporedno s tehnično posodobitvijo, znanstvenim napredkom in gospodarsko rastjo . Modernizacijo spremljata povečanje avtokracije in znižanje stopnje demokracije v družbi.
V zgodovini Rusije so bile tri uspešne modernizacije - modernizacija Ivana Groznega, modernizacija Petra I in modernizacija Stalina. Glavni namen tega članka je ugotoviti skupne značilnosti in razlike med temi nadgradnjami.
Pred vsako rusko modernizacijo je bilo obdobje aktivnega prodora tujega znanja na različna področja, ki je vplivalo predvsem na elito družbe. Pred posodobitvijo Ivana Groznega, po poroki Ivana III. s Sofijo Paleolog, je veliko Italijanov prišlo v Rusijo s svojo nevesto, ki je zasedala različna mesta na dvoru. Pripeljana je bila velika knjižnica tujih knjig, ki jo še iščejo. Pred Petrom I. sta bila "najtišja" car Aleksej Mihajlovič in bojar Vasilij Golitsin, ki sta sprejemala tujce. Pred Leninom in Stalinom je bilo obdobje aktivne kapitalistične industrializacije Rusije, ki je prinesla množične časopise, telegraf ter veliko in hitro izmenjavo informacij z evropskimi prestolnicami – Londonom, Parizom in Berlinom.
Sam proces modernizacije je sestavljen iz več procesov. Preliminarna faza je faza zbiranja informacij, predvsem zunanjih. Notranje informacije dajejo vladarju le poročilo o nemožnosti popolnega vladanja države. Prvi proces, prva stopnja modernizacije je proces prenove, obnove – ustvarjanje novega vzporednega aparata oblasti oziroma sistema vlade in družbe, v katerem se uporabljajo le tako imenovani »novi ljudje«. To je potrebno, ker iz enega ali drugega razloga vodja države ne more uporabljati starega državnega aparata, v prvih dveh primerih, bojarske dume.
Če govorimo o prenovi Ivana Groznega, potem so bili bojarji, ki so sedeli v Boyar Dumi, precej neodvisni in relativno neodvisni od carja. Ko so morali sprejemati in nato izvajati odločitve, ki so bile v nasprotju z njihovimi neposrednimi interesi, so se jim bodisi upirali bodisi sabotirali njihovo izvajanje, kar je omejevalo zmožnost in voljo vladajočega kralja. V nekem trenutku je car Ivan Grozni spoznal, da avtokratski nadzor nad Rusijo prek obstoječih institucij oblasti ni več mogoč, in se odločil za začetek projekta prenove - sprva v enem ločeno dodeljenem posebnem (čeprav starem) delu Rusije - ustanovil je opričnino. Oprični deželi so osebno vladali suvereni ljudje, ki jih je on imenoval, vzeti iz "nižjih razredov" (natančneje, ne le iz samega dna, ampak preprosto iz slojev družbe, nižjih od bojarjev, zlasti iz služijo plemičem). Preostalo Rusijo je prepustil nadzoru bojarjev in celo za kratek čas - 11 mesecev od 1575 do 1576, je postavil Kasimovega kana Simeona Bekbulatoviča za vladanje zemščine (ki je ostala del Rusije po ločitvi opričnine ).
Z nekoliko podobnimi načini upravljanja je ravnal tudi mladi Peter I., ki je, potem ko je odšel z Velikim veleposlaništvom v Evropo, namesto sebe pustil v Rusiji guvernerja s kraljevskimi pravicami (z naslovom princ-cezar) potomca kneza Rurika. Fjodor Jurijevič Romodanovski. V Velikem veleposlaništvu je Peter I. formalno zasedal nizek položaj - nekaj podobnega kot napoten na veleposlaništvo, da ne bi izgubljal časa za ceremonije, ampak za študij evropskih znanosti, politike, ekonomije, vojaških zadev, umetnosti in obrti. Formalno je veliko veleposlaništvo ob prisotnosti avtokratskega carja vodil triumvirat - tujec Franz Lefort, bojar Fjodor Golovin in najvišji diplomatski uradnik - uradnik Dume Prokofy Voznitsyn. Ko se je vrnil v Rusijo, je Peter I svoje reforme izvedel prek upravne opričnine - z ustanovitvijo novih ministrstev - odborov namesto ukazov-ministrstev carja Alekseja Mihajloviča, ki so prej vladala državi.
Jožef Stalin nominalno najvišji položaj v državi - mesto predsednika Vseruskega centralnega izvršnega odbora - predsednika predsedstva vrhovnega sveta, prepuščenega "vsezveznemu vodji" Mihailu Ivanoviču Kalininu.
Nova ministrstva - Petrove šole so bile že napolnjene z novimi ljudmi, predvsem od mladih službenih plemičev, mladih bojarjev, zvestih idejam Petra I, ljudi iz samega dna, kot je butler bojarja Borisa Šeremeteva Aleksej Kurbatov, ki je izumil žigosani papir na katerih naj bi bile sestavljene pogodbe in transakcije in katerih cena je nadomestila dejanski davek na transakcije, ki so polnile blagajno. Peter I je projekt razumel, ga izvedel in avtorja nagradil - imenoval ga je za uradnika v orožju, mu podelil hišo v Moskvi, posestvo in ukazal nadzorovati zbiranje denarja od prodaje žigosanega papirja. Po rodu iz nižjih slojev, od kmetov, Aleksej Nesterov, je Peter I. predlagal za službo v svoji tajni policiji, nato pa jo imenoval za vodjo - glavnega fiskalnega. Najpomembnejšo kariero pod Petrom I je naredil Aleksander Menšikov, ki je po smrti Petra I postal najvplivnejši dostojanstvenik v Rusiji.
Nova petrovska ministrstva so bila napolnjena tudi s tujci, ki jih Peter I. ni skušal postaviti v prve vloge, ob upoštevanju nezanesljivosti in relativne neodvisnosti tujcev v službi Fjodorja Aleksejeviča in Sofije Aleksejevne. Če je tujec zasedel vodilno vlogo v kakšnem kolegiju, potem so mu za namestnike dodelili mlade, osebno zveste Petru I., ki jih je Peter I, ko so osvojili tuje vodstvene izkušnje, povišal v prve vloge in nadomeščal tujce.
Ko se je vrnil k Ivanu Groznemu, je v opričnino novačil "nove ljudi". Prej, obremenjen z bojarsko vladavino, se je zbližal z ne preveč plemenitimi Ivana Viskovatyja, Alekseja Adaševa in duhovnika Sylvestra. Ivan Grozni je novačil "nove ljudi" predvsem iz plemiških otrok, ki so mu bili osebno predani. Opričnina Ivana Groznega je delovala z okrutnimi metodami, vendar je v celoti izpolnila svoj cilj - ustvariti enoten avtokratski sistem oblasti in odstraniti zemljišča in posesti, relativno neodvisne od Moskve. Dva vzporedna sistema vlade, ki sta delovala v času Ivana Groznega, opričnina in zemstvo, sta bila končno spet združena, vendar pod bolj centraliziranim in nadzorovanim sistemom oblasti. Tako sta tako stvar Ivana Groznega kot petrovski kolegij izpolnila svoje zgodovinske naloge - zamenjala sta zastarele sisteme oblasti z novejšimi, potrebnimi za nadaljnje stopnje modernizacije.
Druga faza modernizacije, ki jo je Peter I. izvajal vzporedno s prenovo, morda z nekaj zamudami, je bila tehnična revolucija, tehnična prenova države, predvsem vojske. Za to je prišlo do intenzivnejšega izobraževanja Petrovih "novih ljudi", predvsem v tujini, ustvarjanja ruskih šol in univerz, ustvarjanja novih, večinoma državnih obratov in tovarn, razvoja znanosti in obrti. Tehnična modernizacija je postala eden glavnih dosežkov dobe Petra I., ki je v kratkem času ustvarila eno najmočnejših vojsk v Evropi, zahvaljujoč temu pa so v severna vojna. Hkrati s tehnično posodobitvijo so se močno okrepili zunanji gospodarski odnosi z Evropo.
Ivan Grozni, ki je spoznal potrebo po posodobitvi države kot celote, ni izvedel tehnične posodobitve. Posledično skupne naloge, s katerimi se sooča država, niso bile izpolnjene, cena opričnine, izvedene z najbolj krutimi metodami, pa se je izkazala za zelo visoko.
Jožef Stalin je posodobitev izvedel v posebnih porevolucionarnih razmerah. Leta 1921 je dobil nedelovni, protestni in sedeči državni aparat ter aparat VPKB. Stalin je začel z zamenjavo kadrov v partijskem aparatu z mladimi, ki so mu bili osebno predani, hkrati pa se je boril za enotnost v partiji s trockisti in opozicijo Buharin-Zinovjev, z množičnim vpoklicem v stranko (po Leninovi smrti leta 1924) in s prenosom dejanskih pooblastil državne oblasti z državnega aparata na strankarski aparat. Po tem je bila stalinistična prenova končana. Stalinova tehnična modernizacija ni imela obsega in še vedno nima analogov na svetu – "Stalin je Rusijo vzel s plugom in jo zapustil z raketami." Stalinova industrializacija je bila najuspešnejši modernizacijski projekt 20. stoletja. V nekaj kratkih letih se je Sovjetska zveza iz napolagrarne države spremenila v močno industrijsko silo.
V današnji Rusiji sedanji državni aparat ni sposoben nobene modernizacije. To pomeni, da vodstvo države preprosto nima izbire.
Če se je prej, do sredine 2000-ih, ruska elita oblikovala iz različnih virov - podjetij, državne službe, vojske, zdaj pa je tako rekoč ena celota - s porokami otrok in prek različnih zavezništev podjetij, državnih podjetij. , uradniki in varnostni uradniki. In politična ideologija te elite je grozna. Če včasih berete antisocialne, skoraj kanibalistične in včasih samo rusofobične izjave ljudi, ki imajo visoke položaje in izražajo interese mnogih - Yurgens, Gontmakher, Gozman, Aven, če poslušate, kaj in kako predstavniki elite na Bolotnaya govoril, potem prihodnost Rusije preprosto postane strašljiva. Drugo navidezno tehnično vprašanje je, kako voditi vlado z mesta predsednika, ki je ideološko in materialno povezano s takšno elito, kako zagotoviti obvladljivost ministrov, kako zagotoviti obvladljivost ministrov ministrstev, kako zagotoviti prejem zanesljive informacije o delovanju ministrstev in vlade neodvisno od nje – s takšno kombinacijo vseh najvišjih funkcionarjev z aktualno elito se razvije v politično vprašanje.
Za rešitev teh dveh vprašanj, Vladimir Putin nima zdaj pravice pripeljati na oblast in postavljati vladavino ljudi iz starega posnetka - objektivno bodo povezani s svojimi interesi s trenutno do njega dejansko sovražno elito. Da države z drobovjem ne bi "predal" Američanom in njihovim privržencem, bo Vladimir Putin zdaj prisiljen "razvrstiti male ljudi", po besedah Ivana Groznega, da na oblast uvede nove ljudi. Njegove možnosti so tukaj zelo omejene. Ni toliko ljudi, ki jim Vladimir Putin osebno zaupa. To so tisti, ki so študirali in delali z njim. Pravzaprav so vsi že na vidiku, njihove organizacijske sposobnosti pa so dobro poznane. Mnogi od njih imajo svoja precej velika podjetja in s tem poslovne interese, zato ne bodo mogli služiti Rusiji kot državni uradniki.
Naslednja ideološka kadrovska rezerva je Nashi. Toda tu se pojavi problem kompetenc. V zadnjih 20 letih je bilo v Rusiji ustvarjenih več javnih ustanov, vendar se ni ustvarilo nič, kar bi nasprotovalo ultraliberalni ekonomski šoli, ki se je institucionalizirala in zombirala odraščajočo mladino preko HSE in NSZ ter podobnih gospodarskih institucij. Šola javnih financ, socialnih financ, je preživela le na ekonomskih fakultetah "starih" univerz, potem pa lahko čez nekaj časa na oblast pridejo ultraliberali, kot so tisti, ki so skupaj z Jelcinom skoraj uničili rusko gospodarstvo. tam.
Vladimir Putin mora zdaj narediti neodvisne, »državne« ljudi, ki svobodno razmišljajo, ne glede na njihov položaj in izobrazbo, v državno službo. Ljudje, ki razmišljajo o blaginji države in ljudi, ne pa o svoji denarnici ali o tujih donatorjih. Ljudje, ki niso povezani s trenutno elito. Prav tako je zdaj nemogoče uporabljati stare institucije oblasti - vsa mesta zasedajo "svoji ljudje" trenutne elite. Rusija zdaj, prav zdaj, potrebuje nove državne institucije oblasti, brez starih birokratov in starih shem vpliva. Naša Rusija potrebuje novo opričnino, ker so vsi bojarji ukradli in nočejo služiti svoji državi.
strokovnjak za gospodarstvo in politikoMihail Ošerov
