Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Gostuje na http://www.allbest.ru/
1. Postopek registracije rezultatov revizije
Revizija se zaključi z izvedbo dveh končnih dokumentov - akta revizije računovodstva in zanesljivosti poročanja ter revizorjevega poročila.
Registracija rezultatov dela se izvaja v skladu z Odredbo Ministrstva za premoženjske odnose Ruske federacije z dne 30. decembra 2002 št. 4521-r in zveznimi pravili (standardi) revidiranja:
Revizorsko poročilo - v skladu z zveznim pravilom (standard) št. 6 "Revizorsko poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih".
Revizijsko poročilo (akt) - v skladu z zveznim pravilom (standardom) št. 22 "Razkritje informacij, pridobljenih kot rezultat revizije, vodstvu revidirane osebe in predstavnikom njenega lastnika" in odredbo Ministrstva za premoženje Ruska federacija z dne 30. decembra 2002 št. 4521-r (obvezne priloge poročila so navedene v Dodatku št. 5 tega tehničnega predloga), druga dokumentacija - v skladu z internimi standardi in v dogovoru s podjetjem.
2. Bistvo revizijskega potrdila
Revizijsko poročilo je dokument, ki ga naročnik prejme po zaključku dela revizorja. Takšno dejanje je treba razlikovati od revizorjevega poročila. Ne vsebuje zaključkov revizorja, ampak je dodatek k pogodbi o sklenitvi revizijskih storitev. Ta dokument vsebuje informacije, da so izpolnjeni vsi pogoji za naročeno revizijo. Sestava akta o reviziji se običajno izvede v 2 izvodih, ki jih prejmeta naročnik in izvajalec. Ta dokument je strogo zaupen, saj pogosto vsebuje kompromitujoče podatke o podjetju in njegovih zaposlenih.
V aktu revizije z zadostnimi podrobnostmi in dokazi, vendar brez vključevanja manjših podrobnosti, revizorji obvestijo naročnika o opravljenem delu, o njegovih glavnih področjih in o tem, katera od teh področij so bila podvržena stalnemu preverjanju in katera - selektivno. Nato so ugotovljene pomanjkljivosti navedene v zaporedju, ki ustreza njihovemu pomenu. Hkrati bi moral zakon skupaj z ugotovljenimi pomanjkljivostmi določiti posebna priporočila za njihovo odpravo in preprečevanje v prihodnosti. Hkrati revizorji takšnih popravkov ne bi smeli izvajati sami, torej opravljati dela računovodskega osebja.
Revizijsko poročilo je strogo zaupen dokument, z vsebino katerega revizorji brez soglasja naročnika nimajo pravice seznanjati tretjih oseb, razen če to določa veljavna zakonodaja (odkrivanje kraje, goljufije in drugi posebni primeri). V zvezi s tem se revizijsko poročilo sestavi v dveh izvodih, od katerih revizorji osebno posredujejo glavnemu računovodji podjetja ali osebi, ki ga nadomešča, drugi izvod pa ostane v revizijski organizaciji, ki je opravila revizijo za naknadni nadzor nad odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti.
Po pripravi osnutka akta revizorji seznanijo vodstvo podjetja z njegovo vsebino, hkrati upoštevajo izražene pripombe in pripombe, po potrebi ustrezno prilagodijo akt in ga podpišejo.
akt o preverjanju revizijskega poročila
V naslovu akta je navedeno: "Akt revizije računovodstva in zanesljivosti računovodskih izkazov (tu je navedeno ime revidirane osebe) za ... leto." Nato se označi kraj ogleda in določi datum sestave akta. Upoštevati je treba, da je z datumom sestave akta določen trenutek, do katerega je revizor odgovoren za kakovost revizije in sklepe, ki jih je na podlagi tega naredil.
Nato revizorji navedejo, katera področja računovodskega dela so bila v celoti preverjena, torej so bila podvržena popolni reviziji in za katera so se odločili za nekontinuirano (selektivno) revizijo. Hkrati so podrobno navedene ugotovljene pomanjkljivosti, ki zahtevajo popravke. Ker se takih pomanjkljivosti včasih najde v izobilju, je zelo pomembno pri izdelavi revizijskega poročila najprej izpostaviti največje, šele nato pa našteti manjše pomanjkljivosti, ki jih vreme ne dela, ampak jih je treba popraviti.
Naročnik pa se nima česa bati podrobne navedbe vseh pomanjkljivosti, večjih in manjših pomanjkljivosti v revizijskem poročilu. Revizorji morajo v aktu navesti pravilno korespondenco in zaporedje vknjižb na računih, ki odražajo posamezno poslovno transakcijo. Če se ugotovijo napačni izračuni zneskov zapadlih davkov, taks in različnih plačil, je treba narediti tudi pravilne izračune, pri čemer je treba navesti, kje in zakaj so računovodje revidirane osebe naredile napake.
4. Roki za podpis akta in pravila za podpis/prenos
Akt je zaupni dokument, sestavljen v dveh izvodih, od katerih se eden posreduje naročniku, da se sprejmejo ustrezni ukrepi in popravki računovodstva, drugi pa ostane v revizijski organizaciji za namen naknadnega nadzora. Zato je treba revizijsko poročilo prenesti neposredno v roke tistih oseb, ki so odgovorne za računovodstvo in finančno poročanje v podjetju, torej najprej na glavnega računovodjo ali njegovega namestnika. Z aktom morajo biti seznanjeni najvišji menedžerji podjetja, vendar njegova vsebina v nobenem primeru ne sme biti v javnosti. Posledično se revizijsko poročilo ne sme poslati ustrezni organizaciji po pošti, posredovano z možnostjo prek nepooblaščenih oseb ali prek sekretarja vodje podjetja. Vedno obstaja nevarnost, da lahko gradivo revizije nekdo uporabi kot dejstva, ki ogrožajo vodstvo podjetja in računovodje. Ne smemo pozabiti, da je zaupnost najpomembnejša zahteva za revizijo.
Pisno poročilo (Akt) je zaupen dokument in ga je mogoče prenesti samo na:
Oseba, ki je podpisala pogodbo (pogodbo, pismo zaveze) za opravljanje revizijskih storitev;
Osebi, ki je v pogodbi (pogodbi, zavezi) za opravljanje revizijskih storitev neposredno navedena kot prejemnik revizorjevega pisnega poročila;
Kateri koli drugi osebi v primeru pisnega navodila revizijski organizaciji osebe, ki je podpisala pogodbo (pogodbo, pismo o zavezi) za opravljanje revizijskih storitev.
Med sestavo revizijskega poročila in samim zaključkom lahko pride do prekinitve, merjeno v tednih ali celo mesecih, ki je posledica potrebe po odpravi vseh tistih pomanjkljivosti, na katere so podane pripombe v revizijskem poročilu. Zato je v pogodbi, sklenjeni z naročnikom za revizijo, posebej navedeno, da mora biti plačilo za revizijo v vsakem primeru, ne glede na njene rezultate. Takšna klavzula je nujna, da neodvisnost revizorjeve presoje ni v nevarnosti, da bi bila omajana zaradi naročnikove nepripravljenosti plačati opravljeno delo revizorjev v primeru, da sklep sploh ni takšen, kot ga je pričakoval.
Zaključek
V skladu z Zakonom o revizijski dejavnosti je namen revizije izraziti mnenje o zanesljivosti računovodskih (računovodskih) izkazov revidiranih subjektov in o skladnosti računovodskega postopka z zakonodajo Ruske federacije.
Za namene tega zveznega zakona se zanesljivost razume kot stopnja točnosti podatkov finančnega (računovodskega) poročanja, ki omogoča, da na podlagi svojih podatkov naredi pravilne zaključke o rezultatih gospodarske dejavnosti, finančnem in premoženjskem stanju podjetja. revidiranih subjektov in na podlagi teh ugotovitev sprejemati premišljene odločitve.
Tako je glavni namen revizije zagotoviti objektivne, resnične in točne informacije o revidiranem objektu. Rezultati revizije se odražajo v revizijskem poročilu in aktu.
Bibliografski seznam
1. Bogataya I.N., Khakhonova N.N. revizija. Serija "Visokošolsko izobraževanje". - Rostov n/a: Phoenix, 2008. - 608 str.
2. Danilevsky Yu.A. Splošna revizija v vprašanjih in odgovorih. - M.: Računovodstvo, 2009. - 360 str.
3. Danilevsky Yu.A. Posebnosti izvajanja revizije poslovanja z blagom in materialom // Glavbukh. - 2012 - Št. 1, S. 64-71.
4. Danilevsky Yu.A., Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitov E.V. Revizija: Učbenik. - M.: ID FBK - TISK, 2008. -544 str.
5. Karakov A.A. Revizija: Učbenik. - M.: Založba Ros.econ. akad., 2008. - 560 str.
6. Kamyshanov P.I. Praktični vodnik za revizijo. - M.: INFRA - M.: 2009 - 522 str.
7. Kamyshanov P.I. Računovodstvo in revizija. - M.: 2009. - 280 str.
Gostuje na Allbest.ru
...Razkritje bistva revizije kot podjetniške dejavnosti za neodvisno revizijo računovodstva in poročanja. Sestava in pravila za izdajo revizijskega poročila. Vsebina poročila revizijske družbe. Ocena rezultatov revizije.
predstavitev, dodano 12.3.2015
Bistvo in klasifikacija revizije. Metodologija za revizijo računovodstva poslovanja z osnovnimi sredstvi in evidentiranje njenih rezultatov. Organizacija računovodstva in notranje kontrole v podjetju. Viri informacij, uporabljenih v revizijskem procesu.
seminarska naloga, dodana 25.10.2011
Razvrstitev možnih kršitev pri reviziji zanesljivosti prihodkov od prodaje blaga. Organizacija računovodstva v podjetju. Ocena obstoječega sistema notranjega nadzora in načrtovanja revizije.
seminarska naloga, dodana 29.12.2014
Teoretične osnove računovodske revizije, računovodstvo, načrtovanje revizije neopredmetenih sredstev. Revizorjevo poročilo in revizorjevo poročilo. Revizija neopredmetenih sredstev na primeru OJSC "Tekstil", značilnosti podjetja, načrt revizije.
seminarska naloga, dodana 22.02.2010
Pravne podlage revizorske dejavnosti. Sestava računovodskih izkazov in vrste revizij računovodskih izkazov. Faze revizije. Registracija rezultatov revizije računovodskih izkazov JSC "DIOR". Revizijsko poročilo.
seminarska naloga, dodana 25.12.2012
Značilnosti dokumentiranja revizije v Ruski federaciji. Registracija pogodbe o opravljanju revizijskih storitev, rezultati revizije. Primer revizijskega poročila o računovodskih (računovodskih) izkazih.
seminarska naloga, dodana 10.6.2015
Značilnosti revizije organizacij, ki zaupajo računovodstvo in poročanje specializiranim organizacijam. Enotne zahteve za ravnanje revizijske organizacije in posameznega revizorja med finančno revizijo.
kontrolno delo, dodano 05.12.2013
Organizacija računovodstva obračunov z dolžniki in upniki, predpisi in veljavna dokumentacija. Revizijski pregled pri "Autotech" LLC. Revizijska metodologija, pregled in analiza obstoječih pristopov k njenemu razvoju.
seminarska naloga, dodana 23.05.2009
Bistvo, cilji, pravni okvir, revizijski standardi. Študija izvedljivosti za ustanovitev revizijske družbe. Izvajanje revizije v MUP "Housing". Značilnosti podjetja, analiza finančnega stanja, rezultati revizije.
seminarska naloga, dodana 14.02.2010
Revizorjeva dejanja pri ugotavljanju napačnih navedb v računovodskih izkazih. Revizorjeva ocena rezultatov revizije. Pisna informacija revizorja vodstvu gospodarskega subjekta na podlagi rezultatov revizije.
Revizijsko poročilo - vzorec tega dokumenta, ki ga odobri revizijska organizacija in izpolni na podlagi rezultatov revizije, lahko prenesete s povezave, ki je navedena v nadaljevanju članka. Tudi v našem članku so razkrite zahteve za ta dokument.
Na podlagi rezultatov revizije mora revizor sestaviti pisni dokument, ki odraža vse rezultate njegovih dejavnosti. Po čl. 6 Zakona o revizijskih dejavnostih z dne 30. decembra 2008 št. 307-FZ (v nadaljnjem besedilu: Zvezni zakon o revizijskih dejavnostih), je uradni dokument, sestavljen za računovodsko službo revidirane osebe, revizorjevo poročilo, ki vsebuje mnenje o zanesljivosti revidiranih računovodskih izkazov.
Poleg tega se lahko na podlagi rezultatov revizije sestavi poročilo, ki vsebuje informacije o reviziji in njenih rezultatih. Ta oblika povzemanja informacij o reviziji je omenjena v Odloku vlade Ruske federacije "O odobritvi zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti" z dne 23. septembra 2002 št. 696, zlasti v Dodatku k pravilniku. (Standard) št. 12, ki potrjuje vzorec dopisa o revidiranju. Primer kaže, da lahko revizor poleg revizorjevega mnenja predloži poročilo o pomanjkljivostih, ugotovljenih med revizijo.
Zahteve, ki jih zakonodajalec nalaga glede vsebine revizijskega poročila, vsebuje 2. del čl. 6 Zveznega zakona o reviziji. Zlasti mora dokument vsebovati naslednje podrobnosti:
Sklep se lahko posreduje samo organizaciji, v kateri je bila opravljena revizija, ali osebi, s katero je bila sklenjena pogodba o opravljanju storitev.
Podrobnejše informacije o revizorjevem poročilu so vsebovane v odredbi Ministrstva za finance Ruske federacije "O odobritvi zveznih standardov za revizijo" z dne 20. maja 2010 št. 46n (v nadaljnjem besedilu - odredba št. 46n). V prilogi št. 1 k tej odredbi so navedeni primeri situacij, v katerih so bila sestavljena revizijska poročila.
Kar zadeva poročilo o reviziji, zakonodajalec ne potrjuje niti zahtev zanj niti vzorca dokumenta. Glede na to lahko revizijska organizacija svojo obliko odobri sama ali sestavi dokument v poljubni obliki. Edina zahteva za poročilo je navedba, da spada v revizijo, ki je v teku, ter prisotnost pečata in podpisa revizorja.
Kljub dejstvu, da zakonodajalec določa zahteve glede vsebine sklepa in zagotavlja vzorce sestave dokumenta (Odredba št. 46n), imajo revizijske organizacije pravico, da obliko sklepa razvijejo same in odražajo vse priporočila zakonodajalca.
Zato mora biti sklep sestavljen pisno in vsebovati podpise ne le revizorja, ampak tudi vodje revizijske organizacije. Poleg tega so ji priloženi vsi preverjeni računovodski izkazi. Vsi dokumenti morajo biti zašiti, oštevilčeni in zapečateni s pečatom revizijske organizacije.
Struktura sklepa je naslednja:
Glavna naloga revizorja pri pripravi mnenja je, da pokaže, ali so računovodske evidence revidirane osebe v skladu z računovodskimi pravili, ki so odobrena z odredbo Ministrstva za finance Rusije z dne 29. julija 1998 št. 34n. Ob tem je treba upoštevati, da se uporabljajo tiste določbe pravil, ki so veljala v času priprave računovodskih izkazov.
Pred sestavo nespremenjenega revizorjevega poročila se mora revizor o morebitnih napakah, ki jih je odkril v računovodskih izkazih, pogovoriti z vodjo revidirane družbe. Če kompromisa ni mogoče doseči, mora revizor svoje pripombe navesti v poročilu.
Vzorčno revizijsko poročilo, sestavljeno ob upoštevanju vsega naštetega, lahko prenesete z naše spletne strani.
V 14. odstavku Dodatka št. 1 k Odredbi št. 46n Ministrstva za finance je določeno, da lahko revizor na podlagi rezultatov revizije izda enega od ugotovljenih sklepov. Zakonodajalec izpostavlja naslednje možnosti:
V tem primeru je spremenjeni sklep lahko:
Ne glede na stališče revizorja mora sklep vsebovati njegovo mnenje. Brez tega razdelka dokument ne bo pravno zavezujoč.
Zato je treba rezultate revizije formalizirati z revizorjevim poročilom. Slednji ima v tem primeru tudi pravico sestaviti zapisnik inšpekcijskega pregleda in akt o opravljenem delu, ki bosta aneksi k pogodbi o storitvi. Vse pripombe, ki so navedene v revizorjevem mnenju, so obvezne za odpravo. Pomanjkljivosti, navedene v poročilu in aktu, so svetovalne narave.
Pred sestavi se kratko, a jasno in nedvoumno revizijsko poročilo, ki povzema oceno zanesljivosti računovodskih in poročevalskih podatkov, potrjeno s podpisi revizorjev in pečatom revizijske organizacije, ki je opravila revizijo revidirane osebe. z revizijskim poročilom.
Povedano drugače, revizija se zaključi s sestavo podrobnega akta, v katerem je razvidno, kje in kdo je revizijo opravil, kdaj in za kakšno obdobje. V naslovu akta je navedeno: "Akt revizije računovodstva in zanesljivosti računovodskih izkazov (tu je navedeno ime revidirane osebe) za ... leto." Nato se označi kraj ogleda in določi datum sestave akta. Upoštevati je treba, da je z datumom sestave akta določen trenutek, do katerega je revizor odgovoren za kakovost revizije in sklepe, ki jih je na podlagi tega naredil. šestnajst]
Nato revizorji navedejo, katera področja računovodskega dela so bila v celoti preverjena, torej so bila podvržena popolni reviziji in za katera so se odločili za nekontinuirano (selektivno) revizijo. Hkrati so podrobno navedene ugotovljene pomanjkljivosti, ki zahtevajo popravke. Ker se takih pomanjkljivosti včasih najde v izobilju, je zelo pomembno pri izdelavi revizijskega poročila najprej izpostaviti največje, šele nato pa našteti manjše pomanjkljivosti, ki jih vreme ne dela, ampak jih je treba popraviti.
Naročnik pa se nima česa bati podrobne navedbe vseh pomanjkljivosti, večjih in manjših pomanjkljivosti v revizijskem poročilu. Akt je zaupni dokument, sestavljen v dveh izvodih, od katerih se eden posreduje naročniku, da se sprejmejo ustrezni ukrepi in popravki računovodstva, drugi pa ostane v revizijski organizaciji za namen naknadnega nadzora. Zato je treba revizijsko poročilo prenesti neposredno v roke tistih oseb, ki so odgovorne za računovodstvo in finančno poročanje v podjetju, torej najprej na glavnega računovodjo ali njegovega namestnika. Z aktom morajo biti seznanjeni najvišji menedžerji podjetja, vendar njegova vsebina v nobenem primeru ne sme biti v javnosti. Posledično se revizijsko poročilo ne sme poslati ustrezni organizaciji po pošti, posredovano z možnostjo prek nepooblaščenih oseb ali prek sekretarja vodje podjetja. Vedno obstaja nevarnost, da lahko gradivo revizije nekdo uporabi kot dejstva, ki ogrožajo vodstvo podjetja in računovodje. Ne smemo pozabiti, da je zaupnost najpomembnejša zahteva za revizijo.
Napake in pomanjkljivosti v računovodstvu, računovodskem poročanju je treba opozoriti v padajočem vrstnem redu glede na njihovo pomembnost, podane pripombe pa morajo biti izjemno korektne in prijazne, ne smejo izgledati kot stavek, zmerjanje in poučevanje zaposlenih v revidiranem subjektu. Popolnoma je treba izključiti ostre, kategorične izjave o določenih izvajalcih in poskuse rigorozne kvalifikacije njihovih napak. Obenem naj bodo podane pripombe pospremljene s konkretnimi priporočili, kako odpraviti ugotovljene pomanjkljivosti in jih v prihodnje preprečiti.
Revizorji morajo v aktu navesti pravilno korespondenco in zaporedje vknjižb na računih, ki odražajo posamezno poslovno transakcijo. Če se ugotovijo napačni izračuni zneskov zapadlih davkov, taks in različnih plačil, je treba narediti tudi pravilne izračune, pri čemer je treba navesti, kje in zakaj so računovodje revidirane osebe naredile napake. 22]
Res je, obstajajo primeri, ko računovodje začnejo zlorabljati prijazen odnos revizorjev do njih, jih poskušajo skoraj posesti za svoje mize, tako da revizorji popravijo vse pomanjkljivosti v računovodstvu. Tukaj je treba jasno razlikovati med odgovornostmi: revizor mora opozoriti na pomanjkljivosti, navesti načine za njihovo odpravo, vendar sam ne bi smel narediti teh popravkov za neizkušene, včasih pa preprosto malomarne računovodske zaposlene. Vsak poskus izkoriščanja revizorjev na ta način je treba vljudno ustaviti.
Če pa računovodski delavci potrebujejo stalno pomoč v obliki svetovanja o težkih vprašanjih računovodstva, obdavčitve in nekaterih pravnih vprašanjih, se lahko zaprosijo za podporo revizijskih organizacij, vendar je treba odnose graditi na pogodbeni in plačani podlagi.
Med sestavo revizijskega poročila in samim zaključkom lahko pride do prekinitve, merjeno v tednih ali celo mesecih, ki je posledica potrebe po odpravi vseh tistih pomanjkljivosti, na katere so podane pripombe v revizijskem poročilu. Zato je v pogodbi, sklenjeni z naročnikom za revizijo, posebej navedeno, da mora biti plačilo za revizijo v vsakem primeru, ne glede na njene rezultate. Takšna klavzula je nujna, da neodvisnost revizorjeve presoje ni v nevarnosti, da bi bila omajana zaradi naročnikove nepripravljenosti plačati opravljeno delo revizorjev v primeru, da sklep sploh ni takšen, kot ga je pričakoval.
Revizija se zaključi z izvedbo dveh končnih dokumentov - akta revizije računovodstva in zanesljivosti poročanja ter revizorjevega poročila. V aktu revizije z zadostnimi podrobnostmi in dokazi, vendar brez vključevanja manjših podrobnosti, revizorji obvestijo naročnika o opravljenem delu, o njegovih glavnih področjih in o tem, katera od teh področij so bila podvržena stalnemu preverjanju in katera - selektivno. Nato so ugotovljene pomanjkljivosti navedene v zaporedju, ki ustreza njihovemu pomenu. Hkrati bi moral zakon skupaj z ugotovljenimi pomanjkljivostmi določiti posebna priporočila za njihovo odpravo in preprečevanje v prihodnosti. Hkrati revizorji takšnih popravkov ne bi smeli izvajati sami, torej opravljati dela računovodskega osebja.
Revizijsko poročilo je strogo zaupen dokument, z vsebino katerega revizorji brez soglasja naročnika nimajo pravice seznanjati tretjih oseb, razen če to določa veljavna zakonodaja (odkrivanje kraje, goljufije in drugi posebni primeri). V zvezi s tem se revizijsko poročilo sestavi v dveh izvodih, od katerih revizorji osebno posredujejo glavnemu računovodji podjetja ali osebi, ki ga nadomešča, drugi izvod pa ostane v revizijski organizaciji, ki je opravila revizijo za naknadni nadzor nad odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti.
Po pripravi osnutka akta revizorji seznanijo vodstvo podjetja z njegovo vsebino, hkrati upoštevajo izražene pripombe in pripombe, po potrebi ustrezno prilagodijo akt in ga podpišejo.
Revizorsko poročilo je uradni dokument, ki ocenjuje zanesljivost računovodstva in poročanja revidiranega podjetja, potrjen s podpisom vodje revizijske ekipe revizijske družbe in pečatom tega podjetja, ki ima licenco. Če je revizijo opravil neodvisni neodvisni revizor, ki ima licenco, potem se ugotovitev potrdi z njegovim podpisom in osebnim pečatom. Obstajajo štiri vrste revizijskih poročil: zaključek brez pripomb (mnenje brez pridržkov); zaključek s pripombami (zaključek s pridržki); negativni sklep; sklep sploh ni podan ali pa je podan sklep o zavrnitvi.
Prvo vrsto mnenja dajo revizorji, če v poročanju niso bile ugotovljene napake ali pomanjkljivosti, finančni položaj pa je stabilen in po mnenju revizorjev ne vzbuja skrbi. Vendar je taka situacija malo verjetna in najverjetneje se zgodi ena od dveh možnosti: revizorji so ugotovili napake, vendar jih ni priporočljivo izvajati ustreznih popravkov, ali pa je bila revizija opravljena premalo strokovno ali v slabi veri.
Zaključek s pripombami je narejen, ko revizor ugotovi posamezne zlahka odpravljive pomanjkljivosti, ki praviloma ne spremenijo pozitivne ocene stanja računovodstva in poročanja. Za vse ugotovljene pomanjkljivosti morajo revizorji dati svoja priporočila in spremljati njihovo izvajanje.
Negativen sklep se poda v primeru odkritja resnih kršitev in zanemarjanja računovodstva in poročanja, v zvezi s čimer je računovodska dokumentacija ocenjena kot nezanesljiva.
Četrta možnost zaključka revizije je možna, če revizorjem niso predstavljena vsa potrebna gradiva za oceno stanja računovodstva in poročanja. Posledično so revizorji prisiljeni ustaviti revizijo in o tem uradno obvestiti podjetje in njegovo matično organizacijo.
Revizorjevo poročilo vključuje:
a) ime;
b) naslovnik;
c) podatke o revizorju (revizijski organizaciji) z navedbo: - organizacijske in pravne oblike in imena; za posameznega revizorja - priimek, ime, patronim in navedbe izvajanja njegove dejavnosti brez ustanovitve pravne osebe; - lokacija; - številke in datumi potrdila o državni registraciji; - številko in datum podelitve dovoljenja za opravljanje revizijske dejavnosti ter naziv organa, ki je izdal dovoljenje, ter rok veljavnosti dovoljenja; - članstvo v akreditiranem strokovnem revizijskem združenju;
d) podatki o revidiranem subjektu: - organizacijsko-pravna oblika in naziv; - lokacija; - številka in datum potrdila o državni registraciji; - podatke o dovoljenjih za vrste dejavnosti, ki se izvajajo;
e) uvodni del;
e) del, ki opisuje obseg revizije;
h) datum revizorjevega poročila;
i) revizorjev podpis. Da bi uporabniku olajšali razumevanje in pomagali odkriti neobičajne okoliščine, če se pojavijo, je treba ohraniti enotnost oblike in vsebine revizorjevega poročila.
Revizorsko poročilo bi moralo imeti naslov "Revizorjevo poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih", da se revizorjevo poročilo razlikuje od poročil, ki jih pripravijo druge osebe, na primer uradniki subjekta, ki se revidira, upravni odbor.
Revizorsko poročilo mora biti naslovljeno na osebo, ki jo določa zakonodaja Ruske federacije in (ali) revizijski sporazum. Revizijsko poročilo je praviloma naslovljeno na lastnika revidirane osebe (delničarje), upravni odbor ipd.
Revizorsko poročilo mora vsebovati seznam revidiranih računovodskih (računovodskih) izkazov revidirane osebe z navedbo obdobja poročanja in njegove sestave.
Revizorjevo poročilo mora vsebovati izjavo, da je odgovornost za računovodstvo, pripravo in predstavitev računovodskih (računovodskih) izkazov dodeljena subjektu, ki se revidira, in izjavo, da je revizorjeva odgovornost le izraziti mnenje o zanesljivosti tega računovodskega izkaza. na podlagi revizije. računovodstvo) poročanje v vseh pomembnih vidikih in skladnost računovodskega postopka z zakonodajo Ruske federacije.
Zaključek
V prispevku so navedene glavne točke preverjanja poslovanja z osnovnimi sredstvi. Nedvoumno lahko rečemo, da je revizija osnovnih sredstev nujna, da poslovodstvo sprejema premišljene poslovodske odločitve po nasvetih zunanjih revizorjev ali z izvedbo notranje revizije.
Glede na vsebino, cilje, temeljna načela in metode revidiranja računovodstva osnovnih sredstev lahko sklepamo, da je revizija kot samostojen način za oceno realnega računovodskega stanja nepogrešljivo orodje, s katerim se lahko zanesljivo in celovito identificiramo. ter odpraviti pomanjkljivosti v računovodstvu in poročanju vseh podjetij.
Regulativni okvir za izvajanje revizijskih dejanj je zdaj dovolj podrobno razvit, ki omogoča revizorjem, da objektivno izrazijo mnenje, ki se je razvilo med revizijo določene organizacije, načrtujejo svoja dejanja in rezultate povzamejo v obliki standardnega dokumenta - revizijsko poročilo.
Pojav novih standardov in pravil, ki urejajo revizijsko dejavnost, nakazuje pozornost zakonodajalca na vprašanja izboljšanja revizije. Razvoj regulativnega okvira pomeni resnejši in celovitejši nadzor nad dejavnostmi gospodarskih subjektov, ki delujejo v tržnem gospodarstvu, saj bo na koncu odprava napak, ki jih je revizor ugotovil pravočasno, učinkovito vplivala na končne rezultate. gospodarska dejavnost podjetja.
Seznam uporabljene literature
2. Zvezni zakon "o reviziji" z dne 30. decembra 2008 N 307-FZ (trenutna različica z dne 1. decembra 2014)
3. Astahov V.P. Računovodstvo in obdavčitev osnovnih sredstev / V.P. Astahov - Rostov - na - Donu: Založniško središče "Mart", 2009. - 298s.
4. Bakanov M.I. Analiza gospodarske dejavnosti. M.: Ekonomija, 2008.- 430 str.
5. Bakanov M.I., Sheremet A.D. Teorija ekonomske analize - M.: Finance in statistika, 2008. - str. 116.
6. Basovsky L.E. Ekonomska analiza: celovita ekonomska analiza gospodarske dejavnosti / L.E. Basovsky.–M., 2008.–275 str.
7. Belukha N.T. Revizija: Učbenik za univerze / N.T. Belukha.-K.: Znanje, 2006.-769 str.
8. Butova G.F. Obračunavanje osnovnih sredstev, nizkovrednostnih in obrabljenih predmetov. – M.: INFRO-M, 2008.
9. Geyts I.V. Računovodstvo osnovnih sredstev.–3. izdaja., Revidirano. in dodatni / I.V. Geyts.–M., 2007.–117str.
10. Labyntseva N.T. Revizija: teorija in praksa / N.T.Labyntseva N.T., O.V. Kovalev.- M., 2009.- 496s.
