Ni veliko, niti malo, največji del človeštva do indoevropejcev. Vendar pa ne samo v sodobnem času, ampak tudi v starodavnem obdobju, je bila indoevropska skupina najpomembnejša.
Indoevropskiki vključujejo: Kelti, Slovani, Nemci, Trakianci, Iranci, Armenci, Rezidenti baltskih dežel, Grkov, Indijanci, Hetta, Torochians, Frigajci in Darda, kot tudi vsi sodobni narodi, ki so prišli iz teh.
Za isto raso, preteklost, kot tudi nekatere druge etnične skupine, je danes izginila tudi danes.
Analizirali bomo več o povezavi sodobnih narodov in starodavnih ljudi, ki pripadajo Indoevropski.
Germanski narod - Britanci, izumrli in asimilirani z drugimi goti, starodavnih nemških plemen, odraščal v Nemcih, Avstrijcih, itd, kot tudi Danskih, Islandci, Frieze, Švedi, Norvežani.
Iranski izvor Indoevropski narodi: Perzijci, Osetijci, Kurdi, Pamiritissa, Tajiks, Mazendaranci, TATS in drugi.
Italiki Latinci so bili del Latincev, Rimljani. In na svojem jeziku, potem so bili drugi romanski jezikovni skupin: italijanski, retrombijski, španski, romunski, katalonski, francoski, provansal, portugalski in moldavski jezik.
Celts. Zdaj so irski, škotski, valižan in bretonski prebivalci.
Slovanski narod - Belorusi, Luzhica, Pole, Makedonci, Slovaki, Srbi, Slovenci, Ukrajinci, Čehi, Hrvate, Polandskie in Pomeranski Slovani, ki se danes štejejo za številke.
THRACIANS V sodobnem svetu so utelešeni v Albancih.
Vsi ti narodi govorijo jezik njihove skupine, vendar le Basques - ljudje, ki živijo v zahodni Evropi, so edinstveni v njeni prijazni, ne v indoevropskem jeziku.
Obstaja več modelov in hipoteze porekla indoevropske rase. Pogojno so vse te različice razdeljene na azijske in evropske. Od zadnjih najpogostejših med arheologi in jezikovnimi znanstveniki so prejeli tako imenovani kurganski hipoteza. Po njenih prednikih sedanje indoevropske rase, dežela severne črnomorske regije je. Tako imenovano severno ozemlje črnega morskega bazena. Obstajajo široke stepe in rafinerije v smislu pomoči, ta regija je navadna in delno step, podnebje je dovolj toplo. Zaradi dobre lokacije je bila severno črnomorska regija tranzitne hodnike za različne nomadske etnične skupine, v sodobnem svetu pa mesto tega pripada Moldaviji, Rusiji, Ukrajini in, malo Romuniji.
Po isti hipotezi, na začetku so bili progeniki sodobnega indo-Europeesee, so bili nomadski ali polkrvni plemen, ki je živel v Volga in Dneper Intesference v petem tisočletju do naše ERA. Najverjetneje so pripadali Samari, na Bližnjem vzhodu in Yamnu. V bronasti dobi, ko ljudje ukrotijo \u200b\u200bkonja, je bilo dovolj intenzivne procese migracijskih plemen v različnih smereh in vzporedno asimilacijo jezikov. Zato so danes nosilci različnih etničnih skupin tako drugačni z antropološkim tipom.
Drugi val migracije indoevropejcev se je začel v času velikih geografskih odkritij. Potem so ljudje v Ameriki, Avstraliji, Južni Afriki, Novi Zelandiji in Aziji.
Še nekaj hipotez je znanih o nastanku Indoevropske: armenske, anatolske, balkanske in indijske. Katera je zanesljiva za vse sto, še vedno ni znana.
Zgodovina vseh narodov pusti svoje korenine v globoki antiki. Pogosto so ljudje premagali dolge razdalje v iskanju ustreznih pogojev za svoje domove. Preberite več o tem, kdo so Indoevropski in kako so povezani s Slovani, se lahko naučite iz tega članka.
Indoevropski ljudje se imenujejo prevozniki indoevropskega jezika. Trenutno ta etnična skupina vključuje:
Zakaj so ti narodi imenovani Indoevropski? Pred skoraj dvema stoletjem je bila med evropskimi jeziki in Sanskritom - adorpcijo, na kateri pravijo Indijanci, je bila odkrita velika podobnost. Skupina Indoevropskih jezikov vključuje skoraj vse evropske jezike. Izjema je finska, turška in baskovska.
Prvotni habitat indoevropejcev je bila Evropa, vendar je bila zaradi nomadskega življenjskega sloga večine narodov razširjena za začetno ozemlje. Zdaj so predstavniki Indoevropske skupine na voljo na vseh celinah sveta. Zgodovinske korenine indoevropejcev gredo daleč v preteklost.
Lahko vprašate, kako se je to zgodilo, da imata Sanskrit in evropski jeziki podoben zvok? Obstaja veliko teorij tistih, ki so takšni indoeevropski. Nekateri znanstveniki kažejo, da je bil prednik vseh narodov s podobnimi jeziki Aryans, ki so posledica ponovne naselitve in oblikovali različne narode z različnimi prislovi, ki so ostale podobne v glavni stvari. Mnenja se razlikujejo in o predniku indoevropejcev. Po mnenju Kurganske teorije, skupne v Evropi, se lahko domovina te skupine narodov šteje za ozemlje severne črnomorske regije, kot tudi zemljišča med Volgo in Dniprom. Zakaj potem prebivalstvo različnih držav tako tako razlikujejo? Vse je odvisno od razlike v podnebnih razmerah. Po obvladovanju tehnologij udomačevanja konjev in proizvodnjo brona, so predniki indoegandi začeli aktivno seliti v različne smeri. Razlika med ozemlji in pojasnjuje razlike v Evropejcih, ki so nastale že več let.
Vsaka od teh teorij ima svoje nasprotnike in pripadnike. Vendar znanstveniki še vedno ne rešujejo, čeprav se raziskave nadaljujejo več kot 200 let. In ker domovina indoevropejcev ni znana, ozemlje izvora slovanske kulture ni mogoče. Konec koncev, to bo zahtevalo natančne podatke o predniku glavnih etnosov. Namen zgodovine, ki plača več skrivnosti kot odgovorov, ne more biti nepovezan za moderno človeštvo. In čas nukleacije indoevropskega jezika je pokrit tudi s temo: nekateri se imenujejo datum v 8. stoletju BC, drugi - 4.5 V. BC.
Kljub ločitvi narodov se sledi skupnosti zlahka izsledijo iz različnih potomcev indoevropejcev. Katere sledi nekdanje skupnosti indoevropejcev je mogoče dati v dokazilu?
Glavna značilnost indoevropskih značilnosti je le jezikovna skupnost. Kljub podobnosti se različni narodi indoevropskega porekla zelo razlikujejo drug od drugega. Vendar obstajajo drugi dokazi o njihovi skupnosti. Genetski markerji, čeprav ne dokazujejo enega samega izvora teh narodov za 100%, vendar še vedno dodajajo več splošnih funkcij.
Večina vseh med indoevropejci so običajna HapleGroup R1. Najdemo ga med ljudmi, ki naseljujejo ozemlje osrednje in zahodne Azije, Indije in Vzhodne Evrope. Toda v nekaterih indoevropskih državah ta gen ni bil zaznan. Znanstveniki verjamejo, da sta jezik in kultura piralandeevropskih Evropejcev prenesena iz teh ljudi, ne s pomočjo zakonskih zvez, temveč s trgovino in socialno-kulturnimi komunikacijami.
Mnogi sodobni narodi so potomci indoevropejcev. Ti vključujejo indo-iranske ljudstva, Slovane, Balti, Romance narodov, Kelts, Armenci, Grke in nemščine. Vsaka skupina, nato pa je razdeljena na druge, manjše skupine. Slovanska veja je razdeljena na več vej:
Južno, nato pa je razdeljen na takšne znane narode, kot so Srbi, Hrvate, Bolgari, Slovenci. Med indoevropskimi in popolnoma izumrlimi skupinami: Thara in Anatolski narodi. Mentite in luvini, ki so se pojavili na Bližnjem vzhodu v dveh tisoč letih pred našim obdobjem. Obstajajo med indoevropskimi skupinami in enim osebam, ki nimajo indoevropskega jezika: baskovski jezik se šteje za izolirano in še vedno ni opredeljen, kjer izvira.
Izraz "indoevropski problem" se je pojavil v 19. stoletju. To je tako do sedaj povezano in ne pojasnjeno z zgodnjo etnogenezo indoevropejcev. Kakšna je bila populacija Evrope v Eneoliti in bronasti eri? Znanstveniki še niso prišli na skupno mnenje. Dejstvo je, da v indoevropskih jezikih, ki jih je mogoče najti v Evropi, včasih je včasih najdenih elementov nedoevropskega izvora. Znanstveniki, ki študirajo pranoda indoevropejcev, združujejo svoja prizadevanja in vključujejo vse možne metode: arheološko, jezikovno in antropološko. Dejansko je v vsakem od njih možen ključ do žarkov porekla indoevropejcev. Toda doslej te poskusi niso privedli do ničesar. Več ali manj preučevanih območij so ozemlja na Bližnjem vzhodu, Afriki in zahodni Evropi. Preostali deli ostajajo veliko belo mesto na arheološki zemljevid sveta.
Preučevanje jezika Pyraceo-Evropejcev ne morejo dati znanstvenikom veliko informacij. Da, v njem lahko sledite podlago - "Traces" jezikov, ki jih razseljenih z Indoevropski. Ampak on je tako šibka in kaotična, da je na enostransko mnenje o tem, kdo tako indoevropejci, znanstveniki niso prišli.
Indo-Evropejci so bili prvotno ustaljeni narodi, njihova glavna poklic pa se je štela za maščobno kmetijstvo. Toda s podnebnimi spremembami in je prišel mraz, so morali začeti obvladati sosednja zemljišča, ki so bile ugodnejše za življenje. Od začetka tretjega tisočletja BC je postala norma za indoevrope. Med ponovnim naselitvijo so se pogosto pridružili vojaškim konflikti z plemeni, ki živijo na deželah. Številni šoki so se odražali v legendah in mitih mnogih evropskih narodov: Iranci Grkov, Indijanci. Po tem, ko so ljudje, ki so naselili Evropo, uspelo ukriviti konje in proizvajajo bronaste izdelke, je ponovno naselitev dosegla še več zavojev.
Kako so se Indoevropski in Slovani povezani? To je mogoče razumeti, če upoštevate ponovno naselitev iz jugovzhodne, Eurasia začela svojo distribucijo, ki je bila nato napredovala na jugozahod. Kot rezultat, Indoeevropski so naselili vse Evrope v Atlantik. Del naselij je bil na ozemlju ugro-finskih narodov, vendar ni šel še dlje. Urala, ki so bila resna ovira, ustavila indoevropsko naselje. Na jugu so se bistveno napredovali in naselili v Iranu, Iraku, Indiji in Kavkazu. Po indo-Evropejcih, ki so se naselili v Eurasijo, in spet začeli voditi svojo skupnost začela propadati. Pod vplivom podnebnih razmer, so ljudje postali vse bolj neprijeten drug na drugega. Zdaj lahko vidimo, kakšne pogoje za prebivanje indoevropejcev močno vpliva antropologija.
Sodobni potomci indoegancev naseljujejo številne države sveta. Govorijo različne jezike, jedo različne hrane, vendar imajo še vedno skupne oddaljene prednike. Znanstveniki so doslej imeli veliko vprašanj o prednikih indoevropskih in njihovem naselju. Še vedno je upam, da bodo na njih celovito odgovori. Poleg glavnega vprašanja: "Kdo so takšni indoeevropski?".
Družina Indoevropske jezikov je najpogostejša na svetu. Več kot 2,5 milijarde ljudi govori o jezikih. Vključuje sodobno slovansko, romansko, nemško, keltsko, baltsko, indoarne, iranske, armenske, grške in albanske jezikovne skupine.
Mnogi starodavni indoevropeci (na primer Indo-Iranci, na primer), so bili nomadi in bi lahko paseli svoje črede na velikih prostorih, ki so mimo jezika na lokalna plemena. Konec koncev, je znano, da nomad jezik pogosto postane nekakšen koine na krajih svojih nomadov.
Največja etno-jezikovna skupnost indoevropskega izvora - Slovanov. Arheološki podatki kažejo na tvorbo zgodnjih Slovanov na območju med zgornjim dniester in položenimi odlivi srednjega Dneper. Najzgodnejši spomeniki najdemo v tej regiji (III-IV stoletja), ki jih priznava zanesljivo slovansko. Prve navedbe Slovanov najdemo v bizantinskih virih VI. Retrospektivno ti viri omenjajo Slovane v IV stoletju. Ko je bila praskanje državljanstvo ločeno od splošnega evropskega (ali vmesnega Baltoslavana), je zanesljivo neznana. V skladu z različnimi viri se lahko zgodi v zelo širokem začasnem obsegu - od II tisoč BC. Do prvega stoletja Zaradi migracij, vojn in drugih področij interakcij s sosednjimi ljudstvi in \u200b\u200bplemenskimi občini se je slovansko jezikovno obhajilo zlomilo v vzhodni, zahodni in južni. V Rusiji so predstavljeni pretežno vzhodni Slovani: Ruski, Belorusi, Ukrajinci, Rusini. Rusi so absolutna večina prebivalcev Ruske federacije, Ukrajinci so tretje osebe v državi.
Vzhodni Slovani so bili glavna populacija srednjeveškega Kijevu Rus in Ladogian-Novgorod Land. Na podlagi vzhodnega slovanskega (starega ruskega) narodnosti XVII stoletja. Oblikovane ruske in ukrajinske narode. Oblikovanje beloruskih ljudi je zaključilo na začetku XX stoletja. Vprašanje statusa Rusinov kot ločenih ljudi do tega dne je sporno. Nekateri raziskovalci (zlasti v Ukrajini) razmislijo o Rusins \u200b\u200betnični skupini Ukrajincev, beseda "Rusin" pa je zastarelo ime Ukrajincev, ki se uporabljajo v Avstriji-Madžarskem.
Gospodarska podlaga, na kateri so bili na vzhodnih slovanskih ljudstva zgodovinsko razvili in razvili v stoletju, kmetijski proizvodnji in trgovini. V predindustrijskem obdobju so ti narodi razvili gospodarski in kulturni tip, v katerem se ornetski kmetijstvo z gojenjem žit (rž, ječmen, oves, pšenica prevladuje (rž, ječmen, oves, pšenica). Druge poslovne dejavnosti (domača živinoreja, čebelarstvo, vrtnarjenje, vrtnarjenje, lov, ribolov, dwarot zbirka) so imela pomembno, vendar ni bistvenega pomena za zagotavljanje življenja. Do XX stoletja Skoraj vse, kar potrebujete na kmečki kmetiji, Ukrajinci in Belorusiji so bili izdelani neodvisno - od hiš do oblačil in kuhinjskih dodatkov. Orientacija blaga v kmetijski industriji se je postopoma nabrala in najprej zaradi najemodajalcev. Obrt obstajajo v obliki pomožnih domačih razredov, kot tudi v obliki specializiranih panog (fermentacija, kovač, keramika, soljena, bradavica, premog, predenje, tkanje, čipke itd.).
Zelo pomemben element gospodarske kulture vzhodnih slovanskih narodov je bil tradicionalno na odpadke - zaslužka kmetov v tuji zemlji, v daljavi od domače vasi: lahko bi bilo delo v velikih najemodajalcih, v umetnikih delavnic, v rudnikih, v rudnikih , na loggers, delo kot potujoče ljudi, lubine, krojače in T.P. Iz gibanja je bilo postopoma oblikovanih človeških virov mestne industrijske proizvodnje. Z razvojem kapitalizma na koncu XIX - zgodnjega XX stoletja. In še dodatno, v procesu sovjetske industrializacije, se je odtok ljudi iz vasi v mestu povečal, vloga industrijske proizvodnje, neproizvodne sfere dejavnosti, Nacionalna Intelligentsia rasla.
Prevladujoča vrsta tradicionalnih stanovanj v vzhodnih Slovanih se je razlikovala glede na teren. Za rusko, belorusko, severoza-ukrajinsko stanovanje, je bil glavni material drevo (hlodi), in vrsta strukture - log zelje na tleh pet-perted koča. Na severu Rusije so se dnevnike pogosto srečale: dvorišča, v katerih so bile različne stanovanjske in gospodarske stavbe združene pod isto streho. Za južno rusko in ukrajinsko podeželsko stanovanja je značilna kombinacija lesa in gline. Razširjena vrsta strukture je bila klobuk: Mazanka - od nabrekanja, sproščena glina in bela.
Družinska struktura vzhodnega slovanskega ljudstva pred začetkom XX stoletja. Za to je bilo značilno širjenje dveh vrst družin - velikih in majhnih, z delno prevlado enega ali drugega v različnih lokacijah v različnih zgodovinskih obdobjih. Od tridesetih let prejšnjega stoletja. Obstaja skoraj razširjena propadanje velike družine.
Pomemben element družbene strukture ruskih, beloruskih in ukrajinskih narodov med bivanjem v sestavi ruskega imperija je bil razred razreda. Estates so odličile specializacije, privilegije, dolžnosti, status premoženja.
In čeprav so nekatera obdobja opazila določeno mobilnost in zanimivosti, na splošno, posestvo v posestvu je bilo dedno in življenje. Nekateri razred (na primer Cossars) je postal temelje za nastanek etničnih skupin, v katerih okolje zdaj je ohranjen le spomin na posestvo, ki pripada prednikov.
Duhovno življenje Rusov, Ukrajincev, Beloruzija in Rusinov je bogato in raznoliko. Ortodoksy igra posebno vlogo pri elementih ljudske ritnosti. Katolicizem je prav tako pogost (večinoma grški ritual - med Ukrajinci in Rusinom), protestantizem itd.
Južni Slovani so bili oblikovani predvsem na Balkanskem polotoku, tesno sodelujejo z bizantines-Oshinee, nato pa s Turki. Sedanji Bolgari so rezultat mešanja slovanskih in turških plemen. Sodobni Južni Slovani vključujejo tudi Makedonci, Srbi, Chnogorti, Hrvate, Bosance, Slovenci, Goranci.
Religija večine južnih Slovanov - pravoslavje. Hrvati so pretežno katoličani. Večina Bosancev (muslimanov, Bosnikov), Gorancev, kot tudi izguba (etnična skupina) in Torbeshi alegorija Rusije (etnične skupine) - muslimanov.
Področje sodobnega prebivališča južnih Slovanov je ločeno od glavnega slovanskega območja Neslovyansky Madžarska, Romunija in Moldavija. V Rusiji, Bolgari, Srbi, Hrvate, Chernenogorst živijo v Rusiji (po popisu 2002) iz južnih Slovanov.
Zahodni Slovani so Kashuba, Ludge Razvrsti, Poljaki, Slovaki in Čehi. Njihova domovina je na Poljskem, Češkem, Slovaškem, posameznih območjih Nemčije. Nekatere lingule se nanašajo tudi na zahodno slovansko narečje Panona Rusinov, ki živijo v srbski regiji Vojvodina.
Večina vernikov Zahodni Slovani so katoličani. Ugotovljeno je tudi orthodoks, protestante.
V Rusiji, Poljaki, Čehi, Slovaki živijo iz zahodnih Slovanov. V regiji Kaliningrad, St. Petersburg, Moskva, Komi republika, Krasnodarsko ozemlje so precej velike poljske skupnosti.
Armenski jezik je dvorec v indoevropski družini jezikov: Armenski jezikovna skupina vključuje samo on in več svojih narečjih. Oblikovanje armenskega jezika in po mnenju armenskega ljudstva se je zgodilo v stoletjih IX-VI. BC. V okviru države Urartu.
V Armenskem jeziku sta dve osebi v Rusiji: Armenci in sorodniki iz njih Hamshili (Ambress). Slednje prihajajo iz armenskega mesta Amschen (Hamshin) v pontičnih gorah.
Hemshilov se pogosto imenuje armenski-muslimane, vendar se je Severne Amerike, ki se je preselila na ozemlje sedanjega Krasnodarskega ozemlja in Adygea za islamizacijo svojih plemenitov, pripadajo, kot večina armenskih, za krščanske (Dohalkidon) armenski apostolski cerkvi. Preostali del Chemshils so muslimanski sunit. Katoličani se srečujejo med Armenci.
Nemci so Nemci, Judje (pogojno) in Britanci. Znotraj zahodnega nemškega območja v I. stoletju. Ad Razlikujejo se tri skupine plemenskih narečjih: Ingveon, izološki in ermenski. Ponovno naselitev v V-VI stoletja. Deli vhodnih plemen na britanskih otokih so vnaprej določeni razvoj v prihodnosti angleškega jezika.
Nemška narečja se je nadaljevala na celini. Oblikovanje literarnih jezikov je bilo zaključeno v Angliji v stoletja XVI-XVII, v Nemčiji v XVIII. Stoletju. Pojav ameriške različice angleškega jezika je povezan s kolonizacijo Severne Amerike. Jidiš se je pojavil kot jezik Ashkenaz Judov v srednji in vzhodni Evropi v X-XIV stoletjih. Na podlagi srednje-mesečnih narečjih z obsežnim zadolževanjem iz hebrejskega, arameic, kot tudi iz romantičnih in slovanskih jezikov.
Protestanti, katoličani prevladujejo v verskih odnosih med ruskimi Nemci. Judje v večini - Judaisti.
Iranska skupina vključuje najmanj trideset jezikov, na katerih pravijo na desetine narodov. Rusija predstavlja vsaj enajst iranskih narodov. Vsi jeziki iranske skupine, tako ali drugače, se vrnejo na antični iranski jezik ali skupino narečjih, na katerih so govorili pražana plemena. Približno 3-2,5 tisoč let BC. Potečaja iranske veje so se začela ločiti od splošnega indorgana. Pranarni v Opohiranski enotnosti Era, ki se prebivajo na prostoru od sodobnega Irana pred, verjetno, južno in jugovzhodno od sedanjega evropskega dela Rusije. Torej, v iranskih jezikih scetske Sarmatian skupine, Scythians, Sarmatians in Alans je dejal. Danes Osetians govorijo edini življenjski jezik scetske podskupine. Ta jezik je ohranil posamezne značilnosti starodavnih kazalcev. Jeziki Perzijcev in Tadžikov pripadajo dejanskemu podskupini Perzian-Tadik. Kurdish in Kurmanji (jezik Yezid) - do kurdske podskupine. Pashtu - Jezik Afganistanca-Pashtunov je bližje indijskim jezikom. Jezik Tatova in jezika Jugardija (narečje gorskih Judov) je zelo podobna drug drugemu. V procesu oblikovanja so bili izpostavljeni pomembnim vplivom jezikov Kumyk in Azerbajdžanov. Jezikovni jezik je utrpel tudi Azerbajdžani. Pravzaprav, Talyshov jezik sega v Azeri - iranski jezik, ki je govoril v Azerbajdžanu pred njegovim zasegom Seljak Turkis, po katerem se je večina Azerbajdžanov preselila v turški jezik, ki se zdaj imenuje Azerbajdžani.
Skoraj ni treba govoriti o splošnih značilnostih v tradicionalnem gospodarskem kompleksu, carinskem in duhovnem življenju različnih iranskih narodov: Predolgo, da živijo daleč drug od drugega, preveč izkušenih zelo različnih vplivov na sebe.
Romanski jeziki se imenujejo, ker se nadgrajujejo na latinščino - jezik rimskega imperija. Od Romanesque v Rusiji, Romunščina ima največjo distribucijo, ali bolje, moldavsko narečje, obravnava kot neodvisni jezik. Romunščina je jezik prebivalcev starodavne Dakije, na deželah, kjer so sodobna Romunija in Moldavija. Pred romanizacijo Dakije so tam živele plemena Getov, Dakov, Neline. Potem je bila ta regija takrat pod rimsko oblastjo in doživela intenzivno kolonizacijo. Rimljani so se odpeljali iz vsega imperija: Nekdo je sanjal o odstopu in prostih deželah, nekdo je bil poslan Daciya kot povezavo - stran od Rima. Kmalu je skoraj vsa Dakia govorila na lokalni različici latinščine ljudi. Toda iz VII stoletja. Večina balkanskih polotokov zasedajo Slovane, in za Valahov, prednikov Romuncev in Moldavana, se začne obdobje slovanskih-romanskih dvojezičnih bolezni. Pod vplivom bolgarskega kraljestva, Valahijeva kot glavni pisni jezik Staroslavansky in ga uporabljajo do XVI stoletja, ko se prikaže romunska pisava na osnovi cirilic. Romunska abeceda, ki temelji na latinu, je bila uvedena le leta 1860.
Prebivalci, ki se nahajajo v ruskem imperiju Besarabije, so še naprej pisali na cirilici. Do konca XX stoletja. Moldavijski jezik je bil pod močnim vplivom ruskega.
Glavni tradicionalni razredi moldavskega in romunskega - do XIX stoletja. Govedorejska vzreja, nato poljedelstvo (koruza, pšenica, ječmen), vinogradništvo in vinarjenje. Verniki Moldavci in Romunci so večinoma pravoslavni. Najdemo katoličane in protestante.
Rojstno mesto drugih narodov Novolsome, katerih predstavniki najdemo v Rusiji - daleč v tujini. V španščini (imenovan tudi Castile), španci in Kubanci govorijo francoski, francoski - Italijani v italijanščini. Španski, francoski in italijanski so bili oblikovani na podlagi latinščine ljudi v zahodni Evropi. Na Kubi (kot v drugi Latinski Ameriki) je bil španščina določen v procesu španske kolonizacije. Večina vernikov med predstavniki teh narodov - katoličani.
Indoarija klicne jezike naraščajoče do starega indijanga. Večina teh jezikov narodov Industana. Tudi v tej skupini jezikov vključujejo tako imenovani Nven Chib - jezik zahodnih cipov. Roma (Romi) - priseljenci iz Indije, vendar se je njihov jezik razvil v izolaciji iz glavne indorije območja, danes pa se bistveno razlikuje od Industanova lastne jezike. Glede na življenjsko dobo TSRAN, Indijanci so bližje Indijancem, temveč srednjeazijske cipsies. Slednji vključuje etnične skupine Lyuli (Juga, Mugat), Sogutoshos, Pari, Čiščenje in Cavas. Govorijo o narečjih Tadžika na polovici od Lavi Mugata (posebna Argo na podlagi arabskih in uzbeščičnih jezikov z vključitvami indoalarnega besedišča). Skupina parov, poleg tega ohranja svoj notranji jezik za interno komunikacijo, ki se razlikujejo od indostansko jezikov in iz ciganov. Zgodovinski podatki kažejo, da je Luli verjetno padel v Srednjo Azijo in Perzijo iz Indije med Tamerlan ali prej. Neposredno v Rusiji se je del Luli premaknil v devetdesetih letih. Zahodne cigane iz Indije so padle v Egipt, nato pa so bile že dolgo časa Bizantium in živeli na Balkanu, in prišli so na ozemlje Rusije v XVI. Stoletju. Preko Moldavije, Romunije, Nemčije in Poljske. Roma, Luli, Sogutyosh, Parsi, Chisty in Kavol se ne upoštevajo drug drugega povezanih narodov.
Ločena skupina znotraj indoevropske družine je grški jezik, Grki so na njem povedali, vendar so Grki-Pontians tudi konvencionalno na grški skupini, mnogi od njih so ruski, in Priazovsky in Srednje Grkes-Urumov , ki govori v jezikih skupine Türk. Zrači velike starodavne civilizacije in bizantinskega imperija, Grki so padli v ruski imperij z različnimi načini. Nekateri od njih so potomci drugih bizantinskih kolonistov, drugi se izselili v Rusijo iz Otomanske cesarstva (ta izseljevanje je bilo skoraj neprekinjeno iz XVII do XIX stoletja), tretji pa so postali ruski državljani, ko so bile poslane nekatera zemljišča, ki so prej pripadala Turčiji v Rusijo.
Baltska (Leto-litovska) skupina indoevropskih jezikov je sorodniki slovanskega in ko je verjetno sestavljala balto-slovansko enotnost z njo. Živi baltski jeziki Dva: latvian (z latgaleom narečjem) in litovski. Diferenciacija med litovskimi in latvijskimi jeziki se je začela v IX stoletju, kljub temu pa so še dolgo ostala narečja enega jezika. Prehodna narečja so obstajala vsaj na XIV-XV stoletja. Latvijci so se dolgo časa preselili v ruske dežele, pobegnili iz nemškega fevdala. Od leta 1722 se je Latvija nahajala kot del ruskega imperija. Od leta 1722 do 1915 je bila Litva tudi kot del Rusije. Od leta 1940 do 1991 sta bila oba ozemlja kot del ZSSR.
d.I., prof. L.l.zaliznyak.
1. del V iskanju prednikov
Predgovor
To delo je poskus, da bi bila priljubljena predstavitev kompleksnih problemov indosploarizma na široko paleto izobraženih bralcev. Od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko je avtor tega dela postal zainteresiran za Indoevropski, več objavljenih člankov. Večina od njih je zasnovana ne na ozko krog strokovnih indoevroeeatistov (jezikoslovcev, arheologi), temveč na široko občinstvo tistih, ki jih zanima starodavna zgodovina bralcev in predvsem, študenti zgodovinarjev in arheologov zgodovinskih fakultet Univerze Ukrajine. Zato nekatera od teh besedil obstaja v obliki posameznih voditeljev učnih pripomočkov za zgodovinske fakultete Ukrajine. Ena od spodbud za to delo je bila eksplozija brez primere v post-sovjetskem prostoru fantastičnih kvazi-znanstvenih "konceptov" neštetih mitov.
Dejstvo, da so najsodobnejši raziskovalci na tak ali drugačen način vključujejo ozemlje Ukrajine v praodin Indoevropski, in nekateri celo zožijo zadnji do stepe med južnimi Karpatov in Kavkazom. Kljub dejstvu, da se arheološki in antropološki materiali, proizvedeni v Ukrajini, aktivno razlagajo na Zahodu, Indo-Evropestvo še ni postal prednostna težava za ukrajinski paleoethologe, arheologi, jezikoslovci.
Moja vizija problema porekla in zgodnja zgodovina indoevropejcev je temeljila na razvoju številnih generacij indoevropeistikov iz različnih držav. Nikakor ne zahtevamo avtorstva večine, ki je prizadela delo in brez iluzij glede končne rešitve problema etnogeneze indoevropejcev ali izčrpno analizo vse ladijsko literaturo o indo-splošnem, avtor poskuša dati a Kritična analiza stališč o poreklu indoevropejcev z vidika arheologije in drugih znanosti.
Obstaja velika literatura v različnih jezikih narodov sveta, ki je namenjen iskanju države, od koder so predniki sorodnih indoenaevropskih narodov pred 5-4 tisoč leti, je bil prostor med Atlantikom v Zahod, Indija na vzhodu, Skandinavija na severu in Indijski ocean na jugu. Glede na omejeno delo, osredotočeno na široko občinstvo, se bibliografija članka zmanjša za najpomembnejše delo problemov. Nekateri žanr in omejena količina dela odpravljata možnost popolne historiografske analize problemov, ki so bili prizadeti v njem, kar bi zahtevalo polnopravno monografsko študijo.
Neposredni predhodniki tega člena so bili del avtorja, ki so bili objavljeni v zadnjem četrtletju stoletja (Lanznyak, 1994, str. 78-116; 1998, str. 20048-265; 2005, str. 12-37; 1999; 200; 2012, C.309-688; Zaliznyak, 1997, str.117-125). Delo je pravzaprav dopolnjen in urejen prevod v ruščino, eno od obeh, namenjenih indo-eukološki poti predavanj za zgodovinske fakultete Ukrajine, objavljene leta 2012 ( Leonid Gviznyak. Študija Istoría Ukrajinski. - K., 2012, 542 str.). Celotno besedilo knjige najdete na internetu.
Izraz Ukrajina se ne uporablja v kakovosti imena države ali etnonim, ampak kot toponim, ki označuje regijo, ozemlje.
Iskreno se zahvaljujem klasiko sodobne arheologije in starodavno zgodovino Lea Samboilovicha Kleina za prijazni predlog in besedilo tega spletnega mesta za nekakšno popolnost in besedilo na tej strani.
Odpiranje indooštefese
Visoka raven človekovega razvoja na začetku tretjega tisočletja je v veliki meri vnaprej določena s kulturnimi dosežki evropske civilizacije, katerih ustanovitelji in ustvarjalci, ki so bili predvsem, narodi indoevropske jezikovne družine - indoevrope: \\ t omenjeno kot). Poleg tega je ponovno naselitev ES narodov v veliki meri vnaprej določena sodobna etnopolitični zemljevid Evrope in zahodne Azije. To pojasnjuje nujni znanstveni pomen problema porekla indoevropske družine narodov za zgodovino človeštva na splošno in zlasti primitivne zgodovine Ukrajine.
Skrivnost porekla je že več kot dve stoletji, skrbi znanstveniki v mnogih državah. Glavna kompleksnost v svoji rešitvi leži predvsem v kompleksnosti in interdisciplininosti problema. To pomeni, da je treba privabiti podatke in metode različnih znanstvenih disciplin: jezikoslovje, arheologija, primitivna zgodovina, antropologija, pisni viri, etnografija, mitologije, paleogeografija, botanika, zoologija, in celo genetika in molekularno biologijo. Nič od njih ločeno, vključno z najnovejšimi senzacionalnimi konstrukcijami genetike, ne morejo rešiti problema samostojno.
Černobilska katastrofa 1986 je v času ob 200. obletnici velikega odprtja člana Vrhovnega sodišča Indije v Kalkutti Sir William Jones, ki je Hegel v primerjavi z odprtjem novega sveta Columbusa. Branje knjige verskih hvalnic arijskih osvajalcev Indije Rigved, U.Jonsz je prišlo do zaključka o sorodnikih genetskih predhodnikov in jezikov - Sanskrita, latinskega, starodavnega grškega, germanskem, slovanskega. Nemško odvetniško dejavnost so nadaljevali z nemškim jezikoslovjem XIA umetnosti., Ki je razvil načela primerjalne analize jezikov in končno dokazal izvor OT iz enega skupnega prednika. Od takrat sta bila tako moderna kot mrtve jezike temeljito raziskana. Lasenice so znane po svetih besedilih Rigvede sredi іі mil. Pr. BC, kasneje, ki ga je posnel Sanskrit, himna Avesta na obračanju іі- і tisoč bc, protogretskega jezika starodavnih myckenens V drugi polovici іі mil. pr.
Razvrstitev indoevropskih jezikov in narodov
Sredi 4. stoletja Nemški lingvist A. Shleicher je predlagal načelo rekonstrukcije evropskega besednjaka Pyraceo z metodo primerjalne jezikovne paleontologije. Uporaba primerjalnega jezikoslovja je omogočila razvoj sheme genetskega drevesa in e-e-E-E-jezika. Posledica stoletnice jezikovnih prizadevanj je bila klasifikacija jezika, ki se je v glavnem izvajal do konca XIX umetnosti. Vendar pa danes, med strokovnjaki, ni soglasja o številu ne samo jezikov, ampak tudi jezikovnih skupin ljudi. Najbolj priznana s sistemom razvrščanja, ki zajema 13 etno-govorečih skupin I-E narodov: Anatolski, indijski, iranski, grški, Italija, Keltski, Ilirski, Frigian, Armenski, Torkaya, Nemški, Balt, Slavyanskaya (Sl. 1). Vsaka od teh skupin je sestavljena iz številnih prijaznih živih in že mrtvih jezikov.
Anatolian. (Hetto-Luvian) Skupina pokriva HETT, Luvian, Palais, Lidia, Lilycan, Kariysky, kot tudi tako imenovani "majhni jeziki": Pisidian, kilir, Meonsky. Delujejo v Malajski Aziji (Anatolia) v celotnem na tisoče pr. Prvi trije jeziki so znani iz besedil 15.000 Clay Climox plošč, ki jih nemški arheolog Gugo Winquill leta 1906. V procesu izkopavanja prestolnice HITTT Kraljevine mesta Hattus, East Ankara. Besedila je izvedla Akkada (Assiro-Babilonski) Clicy, vendar neznan jezik, ki ga je leta 1914 dešifriral Czech B. Grozny in prejel ime Hett ali Nesii. Med množicami ritualnih in poslovnih besedil v jeziku HATT, je bilo ugotovljenih nekaj evidenc na povezanih HAINTTSTSKY Luvian in Palaisian jezikih, pa tudi na ne-indoevropskih HATT. Avtochhoni Malajske Azije Hatta so bili osvojili na začetku II0 tisoč BC. HITTS pa je vplival na jezik indoevropskih osvajalcev.
Ranneanatolian Hett, Luviski, Palalaish Jeziki, ki delujejo v Malaya Aziji do VIII. BC. In v starem času so popustili pozno anatolsko Lidia, Karyan, Kiliykysky in druge. Jeziki, katerih podpore so v helenističnem času asimilirali Grki v grškem času. BC.
Indian. (Indo-Aryan) Group: Mitania, Vedžiy, Sanskrit, Prakrita, Urdu, Hindi, Bikhali, Bengalski, Oudi, Marathi, Sindhi, Panjabi, Rajasthani, Gudjarati, Bhili, Khandshi, Pahari, Kafir ali Nurstan, Darksky, Gypsy narečja.
V jeziku Mitani, vladajoča na vrhu države Mittani, ki je v Art XV-XIII. BC. Obstajala je v zgornjem delu Tigra in Evfratov. Indijska skupina jezikov prihaja iz jezika Ariisa, ki je na sredini tisočih pred našim štetjem. Razgibaj se od severa do indijske doline. Najstarejši od njihovih hvalnic je bil zabeležen v tisoč pred našim štetjem. Vedica, in v III umetnosti. BC. - іv umetnost. Ad - Literarni jezik Sanskrit. Classic Sanskrit piše Svete Vedske knjige Brahmans, Upanishads, SUTRAS, kot tudi epske pesmi Mahabharat in Ramayane. Vzporedno z literarnim Sanskritom v zgodnjem prevodnem Indiji, je bilo v živo jezike Pracrit. Sodobni jeziki Indije se pojavljajo od njih: Hindi, Urdu, Bychaly, Bengali in podobno. Besedila o hindujščini so znana pri zdravilu XIII.
Kafir, ali Nurstan, jeziki so pogosti v Nuristanu - gorsko območje Afganistana. V gorah severnega Afganistana in sosednjih gorskih območij Pakistana in Indije so v bližini jezikov Kafirskyja Darisana običajni.
Iranski (IRANO-ARYAN) Skupina jezikov: namočišče, starodavna persian, midya prebavila, sogdian, khorezmizij, bactrian, parfyan, pehlevie, saki, masagetsk, škatlian, Sarmatian, Alansky, Osetian, Yagnobsky, Afganan, Muzhansky, Pamir, Novoprosky, Tajojsky , Talysh, kurdščina, Belujsky, Tatsky M itd. Iran-Aryan Group je povezana z Indo-Aryanom in prihaja iz jezika Ariii, ki v drugi polovici іі mil. Bc. Iran ali Ayrian se je naselil, kar pomeni "Country Arya". Kasneje so njihove hvalnice zabeležile austijski jezik v Sveti knjigi privržencev Zarathustra Avesta Starodavna predstavitev, ki jo zastopajo poroke ahemedidnega časa (VI-IV BC), vključno z zgodovinskimi besedili Dariusa, ki so odlični in njegovi nasledniki. Midyadian - plemen, ki je naselil severno Iran v VIII-VI Art. BC. Pred prihodom perzijskega kraljestva ahemenidov. Parfyan je živel v srednji Aziji III. Dd e. - III Umetnost. AD, pred tem času, dokler njihovo kraljestvo je osvojilo Sassanids v 224. Pekhlevia je literarni jezik Persia Sassanid Time (III-VII ART). Na začetku naše ERA, Sughd, Khorezmian in Bactrian Jeziki iranske skupine delujejo tudi v Srednji Aziji.
Med severnimi jeziki evrazijske stepe so znani mrtvimi jeziki nomads Sakov, Masagets, Scythians, Sararmatov, Alan in neposrednih potomcev zadnjih Osetians Severnega Kavkaza. Yagnobsky jezik Srednje Azije je neposredno nadaljevanje jezika SUGHD. Mnogi moderni iranski jeziki se pojavljajo od Farsi - Jezik Perzije Zgodnje srednji vek. Pripadajo novoprasky z literarnimi spomeniki iz іх st. N.e., blizu njene tadžika, afganistana (paštu), kurdske, talysh in tatskiy azerbajdžan, Benjskega, itd
V zgodovini grk Jezik odlikuje tri glavne epohe: Starodavni grški (XV Century BC - іv umetnost. AD), bizantin (IV-XV Art. N.e.) in novogreika (z XV centom). Starodavna grška doba je razdeljena na štiri obdobja: Archaic (Miktensky ali Ahasey), ki je datiran XV-VIII Art. Bc, Classic (VIIII-IV čl. BC), helenistična (IV-I Art. BC), LATEGORIČNA (іV ART. N.E.). V klasičnih in helenističnih obdobjih v vzhodnem Sredozemlju so bila narečja običajna: ionsko-podstrešje, Ahasey, Eoli in Dorian. Grške kolonije severne črnomorske regije (Tira, Ratia, Putacyapey, Tanais, Fanagorija itd.) Uporabljala ionsko narečje, saj so jih ustanovili ljudje iz prestolnice Ionia. Milestra v Malajini Aziji
Najstarejši spomeniki grškega jezika so napisali linearno črko kritičnih mešanic "B" v Art XV-XII. BC. Pesmi Homer "Iliada" in "Odiseja", ki opisujejo dogodke trojanske vojne XII umetnosti. BC. Prvič smo zabeležili v Art VIII-VI. BC. Starodavna grška abeceda, ki je podlaga za klasični grški jezik. Klasično obdobje je značilna porazdelitev v grškem svetu podstrešja. Na njem je bilo v helenističnem obdobju oblikovano skupni kovanec v helenističnem obdobju, ki je med kampanje Alexander Macedonsky razširila po vsej vzhodnem Sredozemlju, kjer je prevladoval rimski in bizantinski časi. Literarni jezik Bizanta je strogo ustrezal standardom klasičnega podstrešja v-іv umetnosti. BC. Na ladjedelnica bizantinskega cesarja so ga uporabljali, dokler ni padec konstantinopola pod udarci Turkov 1453, končni novi novogreični jezik je nastal samo v XVie-XIX.
Italija (Romanesque) Skupina jezikov vključuje OSKSKY, VOLSKIY, UMBRAL, Latin in nastale romanske jezike: italijanski, španski, portugalski, katalončni, Sardinsky, romanomanski, provansal, francoski, romunski in drugi. Napisi, povezani z OSKSKY, WOLISH , Umbral, Latin, se je pojavil v osrednji Italiji na sredini tisoč pr. V procesu nomizacije pokrajin v prvi polovici tisoč tisoč prd. Latinska narečja se širijo po rimskem imperiju. V zgodnjem srednjem veku je ta "kuhinja latin" postala osnova za oblikovanje romance skupine jezikov.
Celtic.skupina jezikov je Gallesky, Irski, Breton, Konsky, Valižan, Gellsky (Scottish), prislov. Antični viri najprej omenjajo Kelte v umetnosti. BC. Na ozemljih med Karpatov na vzhodu in Atlantski obali na zahodu. V IV-ііі črt. BC. Bila je močna keltska širitev na britanske otoke, na ozemlje Francije, Pireneja, Apenine, Balkanskega polotoka, v Malny Aziji, na osrednjih področjih, ki so jih datirali z imenom galata. Latne arheološke kulture V-I. Umetnost je povezana s Kelti. Bc in območje njihove tvorbe se šteje za severozahodni vznožje Alp. Zaradi širitve, najprej rimskega imperija, kasneje nemška plemena (predvsem koti, Saksov, Yutova) Celts izprazni na skrajnem severozahodu Evrope.
Jezik asimiliranih Rimljanov Galov na ozemlju Francije je začel tisoč oglasov. Znano je zelo malo na redkih vključkih v latinskih besedilih. Breton, vogal, valižanščina jezikov Bretten Peninsulas v Franciji, Cornwall in Wales v Veliki Britaniji se je zgodil iz Brittov jezik, ki je bil raztresen pod onSaught anglo-Saxone v V-VII CT. Škotski in menkeski jeziki so blizu irske, ki so zabeleženi s pisnimi viri IV, VII, XI ART.
Ilirskupina jezikov pokriva balkano-ilirski, Mehapsky, albanske jezike. Iliri so skupina indoevropskih plemen, ki jih ocenjujejo z antičnimi viri, vsaj z VII. Stoletjem. BC. Živeti v Karpatskem bazenu, na sredini Duna, na severozahodu balkanskega polotoka (Sl. 2). Njegova arheološka korespondenca je tako imenovani East Galstat VIII-V Art. BC. Ilirska plemena so asimilirali Rimljani, kasneje pa južni Slovani. Albanski jezik - Ilirska relikvija, ki je doživela pomemben vpliv latinskih, grških, slovanskih in pretiranih narečjih. Albanska besedila so znana iz XV stoletja. Mehapsky je veja iz ilirskega jezikovnega nivoja severozahoda od Balkana polotoka, ki se ohranja v obliki brušenja in domačih napisov V-I Art. BC. Na vzhodu apenine polotoka v Calabriji.
V frigian. Skupina vključuje travtajoče narečja rac, gedhs, Mesov, Audris, Tribals, ki so v antičnih časih živeli v Transilvaniji, v Nizhny Donavi in \u200b\u200bna severovzhodu Balkana polotoka. Asimilirali so jih Rimljani v і іv umetnosti. in Slovani v zgodnjem srednjem veku. Njihovi romani potomci so bili srednjeveški Volochi - neposredni predniki sodobnih romuncev, katerih jezik pa spada v romantično skupino. Frigajci so ljudje, katerih predniki (muhe) v Art XII. BC. Prišli so iz severovzhodnega polotoka Balkana v Malnya Azijo. M. M. Dyakonov je verjel, da so sodelovali pri uničenju Troja in HETT Kraljestva (zgodovina starega vzhoda, 1988, vol. 2, str. 194). Kasneje na severu Anatolije, stanje Frigije z glavno mesto Gordzije, ki je uničil Kimmerians približno 675 BC Friški napisi so datirani VII-III Art. BC.
Armenščina.jezik je povezan Frigian in skozi to je povezan z raztrganimi narečja Balkana. Po starodavnih virih so Armenci prišli na Transcaucasus s Frigijo, Frigajci pa v majhni Aziji s Trakom, ki ga potrjujejo arheiloški materiali. I. M. Dyakonov obravnaval Armence kot potomci Frigijcev, od katerih so nekateri, po padcu Frigije, odšel na vzhod na Transcaucasiji na zemljo Hritto-Urartarjev. Paramenski jezik je bil delno preoblikovan pod vplivom aboriginskega jezika.
Najstarejše armenska besedila so datirane v umetnosti. Ko je škof Mesrop Mashtot ustvaril armenska abeceda. Jezik tega časa (GRABAR) je deloval XIX Art. V XI-XV_ ST. Dve narečji modernega armenskega: East Ararat in West Constantinople se je začel oblikovati.
Toroic.jezik je pogojno ime identitete narečjih, ki je v VI-VOM. Ad Funkcije v kitajskem Turkestanu (Uguigu). Znana iz verskih besedil Xinjiang. V.N. Danilenko (1974, str. 234) je obravnaval prednike Toro, prebivalstva kulture Yammy, ki je v Iimi Mil Dosegel osrednje Azijo, kjer se je preoblikoval v Afanasyevsky kulturo. V pesek zahodne Kitajske, mumije lahkih posebnih severnih evropskih pogledov v tisoč pred našim štetjem, katerih genom kaže podobnost z genomom Keltov in Nemcev severozahoda Evrope. Nekateri raziskovalci te najdbe povezujejo s Tharmis, končno je asimiliran v X Art. Turks-uigur.
Germancjeziki so razdeljeni v tri skupine: sever (skandinavski), vzhod (gothic) in zahodna. Najstarejša nemška besedila predstavljajo Archaic Runski napisi Skandinavije, ki so datirane ► - V Art. Ad In imajo značilnosti splošnega jezika pred njenim razkosanjem. Številna Old Andland Besedila XIII Art. Shranite bogato skandinavsko poezijo (Senior Edda) in proze (Saga) X-XII Art. Približno iz XV stoletja. Razpad antanije, ali Vidnavantanavian, jezik v Wannestavanavian (norveški, islandski) in vzhodna podružnica je začela razpadanje norveške (švedske, danske) podružnice.
V vzhodni nemški skupini, razen gotske, znane po prevodu Biblije, škofa Ulfofile, so zdaj mrtvi jeziki vandalov in Burgundy.
Zahodni nemški jeziki vključujejo staro banko (Anglo-Saxon Besedila VII. Art.), Ancient-Triz, Anodizhenienertsky (Saxon Besedila іh Art.), Wallère-Cherynenec. Starodavni spomeniki zahodnih nemških jezikov so Anglo-Saxon Epic VIII. Beowulf, znan po rokopisih X Art., Vernenemetskaya "Song o Nibelongovi" VIII Art., Saxon Epos іх st. "HELIAD".
Med modernimi nemškimi jeziki so angleški, ki je v Art XI-XIII. Predložil je bistveni vpliv francoščine, flamske - potomec starega Trizskyja, nizozemska je podružnica starega Zhenizhneshenec. Sodobna nemščina je sestavljena iz dveh narečjih - v preteklosti posameznih jezikov (Nizhnenesenetsky in VerkhnemanMetsky). Med germanskimi jeziki in narečji je treba navesti modernost, ki jo je treba omenil jidiš, Borsky, Faroe, švicarski.
Balt.jeziki so razdeljeni na zahodni balt - mrtvi pruski (izginil v XVIII) in Yatvansky, ki je bil razdeljen v srednjem veku na ozemlju severovzhodne Poljske in Zahodne Belorusije, in East Ballsky. Slednje vključuje litovski, latvijski, latgale, kot tudi skupno XVII ART. Na Baltski obali Litve in Latvije Kursky. Med Merc Dead Selonsky in Golty Moscow regiji, Ball Jezik zgornje podzemne železnice. Na začetku srednjega veka so bili jeziki Ball pogosti od spodnje razglednice na zahodu do zgornje Volge in hrastov na vzhodu, od baltskih držav na severu do Pripyata, dlesni in Sejma na jugu. Ball Jeziki so v celoti hraniti starodavni jezik indoevropski sistem.
Slovac.jeziki so razdeljeni na zahodni, vzhodni in južni. Vzhod slovac. – ukrajinski, beloruski, ruski. Zahodna slovac je razdeljen na tri podskupine: Lechite (poljščina, Kashubsky, polabsky), češčina-slovaščina in Serbuzhetsky. Povezano s Polabsky Kashubsky Jezik je bil razdeljen v Poljski Pomorie West of Spodnja Vistla. Luzitsky je jezik ludi Srbov Verkhovyova Sfrey v Nemčiji. Južni slovanski jeziki - srbski, hrvaški, bolgarski, slovenski, makedonski. Slovanski jeziki so blizu drug drugemu, ker se pojavijo iz ene slovanskega jezika, ki so se v pred kratkim razmeroma pred kratkim zrušili v V-VII. Predstavljajo prevozniki vinske trte na njen propad, so bili antin in Valans na ozemlju Ukrajine, arheološka skladnost, ki je bila populacija Praga-Korchak kultur in Henkovke.
Najsodobnejši Indoevropskiki, ki priznavajo obstoj 13 omenjenih skupin indoevropskih jezikov, je opustil poenostavljeno shemo etnogeneze indoevropskih narodov na načelu genetskega drevesa, predlaganega v XIX stoletju. Očitno je, da se je proces glovegeneze in etnogeneze zgodil ne le s preoblikovanjem ali razdelitvijo jezika materja v subvencijsko, ampak, po možnosti v procesu interakcije med jeziki med seboj, vključno z ne-infoevropski.
Visoka stopnja sorodnikov indoevropskih jezikov, znanstveniki pojasnjujejo svoj izvor iz splošnega genetskega prednika - proto-indeksidni jezik. Razume se, da je več kot 5 tisoč leti ljudje živeli v omejenem regiji, ljudje so živeli, vsi indoevropski jeziki so se začeli. Pred znanostjo je bila naloga iskanja domovine indoevropskih narodov in opredeliti svoje poravnalne poti. V skladu z Indoevropski Pranodina, jezikoslovci pomenijo regijo, ki jo je prevoznik Praekka zasedel pred njegovo razpadom v tisoč pr. N. BC.
Zgodovina iskanja Indoevropska Pranodina
Iskanje I-E praodine ima dvesto let dramatične zgodbe, ki je večkrat analizirala različne raziskovalce (Safronov 1989). Pragodina je takoj po odprtju Williama Jonesa razglasila Pragodina IndijaIn Sanskrit Rigveda se je štela za skoraj prednik vseh jezikov, ki bi ohranili vse značilnosti indoevropskega proto jezika. Menili je, da se je pojavila demografske eksplozije zaradi ugodnega ozračja Indije, in presežek in E-E-EGO, ki je naselil na zahod do Evrope in zahodne Azije.
Vendar se je zelo kmalu izkazalo, da jeziki iranske aveste nekoliko mlajše od Sanskrita Rigveda. To pomeni, da bi lahko celoten prednik vseh ljudi živel Iran ali nekje na srednji vzhodKje je točno v tem času veliko arheoloških odkritij.
V 30-50. XIX Art. Indoevropskiki so bili oddajo Srednja Azijaki se nato štejejo za "oblikovanje ljudi". To različico je bila podprta z zgodovinskimi podatki o migracijskih valov, ki so v zadnjih dveh tisočih letih prišli iz Srednje Azije v Evropo. Obstajajo v mislih prihodu Sararmatova, turških in mongolskih plemen Hunova, Bolgarcev, Avar, Khazar, Pechenegs, Torkov, Polovtsy, Mongols, Kalmykov, in drugi. Poleg tega je zanimanje Evropejcev v Srednjo Azijo. Čas, ker se je njena kolonizacija začela z rusko iz severa in Britancev z juga.
Vendar pa hiter razvoj jezikovne paleontologije sredi Xih umetnosti. Neskladnost Azije je pokazala naravne klimatske razmere Pranodina. Rekonstruiran z jezikoslovci General I-E priča, da je praodina se nahaja v regiji z zmerno podnebje in ustrezne flore (breza, aspen, bor, bukev, itd) in favne (tetra, bober, medved itd.). Poleg tega se je izkazalo, da je večina jezikov lokalizirana ne v Aziji, ampak v Evropi. Obstaja velika večina starodavnih indoevropskih hidronosov med Ren in Dnipro.
Od druge polovice zdravila XIX. Številni raziskovalci se prenesejo na Pranodin Evropa. Eksplozija nemškega patriota v drugi polovici 4. stoletja, zaradi Združenja Nemčije O. Bismarck, ni mogla vplivati \u200b\u200bna usodo Indolanalizma. Konec koncev, večina strokovnjakov tega časa so bile etnične Nemce. Tako je rast nemškega patriotizma spodbudila priljubljenost koncepta porekla in na ozemlju Nemčije.
Opozarja na zmerno podnebje Pranodina, ki jo namestijo jezikoslovci, se začne lokalizirati Nemčija. Dodatni argument je bil severni evropski videz starodavnih indoevropejcev. Blondinke lasje in modre oči - znak aristokratnosti obeh Ariyev Rigveda in starodavnih Grkov, ki jih ocenjuje njihova mitologija. Poleg tega so se nemški arheologi zaključili o nenehnem etnokulturnem razvoju na ozemlju Nemčije iz arheološke kulture linearnega pasu keramike VI TESTONA BC. sodobnim Nemcem.
L.geger, ki se je leta 1871, naslonil na argument bukove, breze, hrasta, pepela, in trikrat v letu v rekonstruiranem jeziku pyndisoevropskih Evropejcev, kot tudi The Tacittovo pričevanje o tacittu na avtorstvu nemčanov V vzhodno od Ren, ponuja Nemčijo, kot je mogoče Pranodina Indoevropski (Geiger, 1871).
Pomemben prispevek k razvoju osrednje evropske hipoteze o poreklu, slavni nemški filolok Herman Hitt je bil narejen. Prišel je do zaključka, da je nemški neposredni potomci pyraceoevropskega. Jeziki drugih in E narodov bi se pojavili v procesu mešanja jezika prihodov s severa Srednje Evrope Indo-Hermantsev z jeziki Aboriginala (hirt 1892).
Ideje L.Gaeger in Sirta je bistveno razvila Gustav Kosinna. Filolog za oblikovanje Kosina je analiziral velik arheološki material, leta 1926 pa je izdal knjigo "izvor in širjenje glasistov v prazgodovinskem in zgodnjem zgodovinskem času" (Kossina 1926), ki je nacis uporabljala kot znanstvena utemeljitev njihove agresije v Vzhod. Kosinna sledi arheološkim materialom obdobja neolitika in bronastih "14 kolonialnih kampanj megalitskih indoevropskih Evropejcev vzhodu skozi srednjo Evropo do Črnega morja." Jasno je, da se je ta politizirana psevdo-znanstvena različica ponovne naselitve zrušila skupaj s tretjim rajmom.
V 70. letih XX Art. P. Bosh-Zimeper (1961) in G. Deloto (1962) so bili odstranjeni iz kulture linearnega pasu keramike. Poskušali so slediti fazam razvoja in iz Donave Neolitic V tisoči BC. Pred bronasto dobo in celo do zgodovinskega I-e-e of zgodnjega revnega stoletja. P. BOSCH-ZIMEMPER je menila, da je kultura Tripolie Indoevropska, saj je po njegovem mnenju nastala na podlagi kulture linearnega pasu keramike.
Sl.3. Steppe Kurgan.
Skoraj skupaj S. srednjeevropska Koncept porekla se rodi in stephe.. Njeni podporniki menijo, da je Pranodina Steppe od spodnje Donave do Volge. Ustanovitelj tega koncepta je upravičeno obravnavan kot izjemen nemški znanstvenik, enciklopedist indo-e-eulistije Oswald Schrader. V številnih delih, ki vidijo svetlobo med 1880 in 1920, ne le povzel vse dosežke jezikoslovcev, temveč tudi analizirali in jih znatno razvili z vključevanjem arheoloških materialov, tudi iz črnega morja steppes. Jezikovna rekonstrukcija goveda plemenskega društva starodavnih indoevropejcev je bila briljantno potrjena z arheologijo. O.Shader je menil, da so proteoino-Evropejci rejcev za govedo vzhodnoevropske stepe na tisoče pred našim štetjem, ki je zapustil na tisoče kurgansov na jugu vzhodne Evrope (Sl. 3). Ker so jeziki distribuirani v Evropi in zahodni Aziji, potem, po O. Shaderju, bi se njihov praodin nahaja nekje v sredini - v stepah vzhodne Evrope.
Gordon Otrok v knjigi "Aryans" iz leta 1926 je znatno razvil ideje O. Schradera, ki je pobegnil potapljanje indoevropskih evropskih zadev na stepe Ukrajine. Na podlagi novih arheoloških materialov je pokazal, da so podkupni pokopi z OCRA na jugu Ukrajine (Sl. 4) pustili najstarejši indoevropski govedo, ki se je pravzaprav začela ustaliti v Eurasiji.
Biti sledilec G. Otroka, T. Sulimirsky (1933; 1968), je izrazil idejo, da je bila keramika srednjeevropskih kultur oblikovana zaradi migracije neumnosti iz črnega morja Steppes na zahod.
V svoji knjigi, 1950, T. Sulimirsky je podprl T. Sulimirsky in ugotovil, da so NNIKS z juga Ukrajine skozi Polynavier preselili v Srednjo Evropo, kjer so bile določene kulture keramike vrvice, iz katerih večina raziskovalcev odstrani Kelte, Nemce, Balti, Slovani. Yammer Kultura juga vzhodne Evrope, raziskovalec, ki ni povezan in-E, ki je napredoval ne le na zgornji Donavi, ampak tudi na severno od Balkana, kjer so ustanovili Badencan kulturo, kot tudi v Grčiji in anatoliniji , kjer so zaznamovali začetek grških in anatolskih vej in.
Radikalna sekvenca Gordona Childe je bila Maria Gimbutas (1970, P.483; 1985), ki je veljala na tisoče proto-Indescentes, "ki se je preselil na zahod in jug v V-IV tisoč BC. Od spodnjega dona in spodnje Volge. " V skladu z Indo-nenačrtovanjem Evrope je raziskovalec razumel ponovno naselitev vojaških prevoznikov KURGEN KULTURE V Vzhodne Evrope na Balkanu in v Zahodno Evropo, ki se je naselila v času ne-indoevropskih skupin Neolitha Balkana Donave in Kultura kožu.
Zaradi shem, ignoriranja jezikovnih podatkov in nekaterih radikalizma, je bila M.GIMBUTAS kritizirana, vendar je njegov prispevek k razvoju idej o Shrana in Rychichecke brezpogojno, in stepske različice porekla indoevropejcev ostaja precej prepričljivo. Med svojimi privrženci, V. Danilenko (1974), D. Metlorine (1989), D. Nantony (1986; 1991), Yu.Pavko (1994), itd.
Srednje vzhoden Različica porekla sem se rodila na zori indo-splošnosti. Leta 1822 str. G. Povezava in F. Miller sta bila nameščena domovina v Transcaucasus. Pod vplivom PanVaVilonizma T.Momzen je verjel, da se pojavijo od Mezopotamije. Vendar pa je najbolj podroben argument izvor EF z Bližnjega vzhoda, natančneje iz armenskega višav, ki so predstavljeni v njihovem dvosečinskem enciklopedskem delu leta 1984 G. T. Gamkrelidze in V.V.V.V.V.V.Vivanov. Na podlagi globoke analize velikega masiva jezikovnega gradiva in povzemanja predhodnikov so raziskovalci dali široko sliko kmetije, življenja, materialne kulture, pranuevropskih prepričanj in naravnih krajinskih značilnosti njihovih pranodinov.
Istočasno, postavitev Pranodinov na Armenski visokogorji In poskus, da se pot poravnave s strani Indoevropskih Evrope Evropejcev, da obidejo kaspijsko morje z vzhoda, ne prenese kritike. Za Transcaucasijo rastlina ni posebna (Aspen, Ram, Tees, Heather) in živali (Beaver, Lynx, Thermis, Elk, Crab), ki so značilne za domovino. Zelo majhna in ustrezna hidronizma. Ni potrjeno z arheološkim materialom in potjo kaspijskega morja skozi Srednjo Azijo, spodnjo Volgo in step Ukrajine na zahodu.
Colin Renfrew (1987) postavlja domovino na mejah plodnosti plodnosti - na jugu Anatolia.. Ta predpostavka je v osnovi za svoj koncept, saj temelji na očitnem dejstvu migracij zgodnjih kmetov na Bližnjem vzhodu na zahod do Evrope in vzhoda v Azijo. Raziskovalec je izstopal iz nosničnega koncepta V. Illich-Svitych (1964, 1971), v skladu s katerim je jezikovna sorodstva in narodi Afrora, Elamo-Dravidian, Urala in sino-kavkaške družine, je pojasnjeno s svojo skupno Pranodina na Bližnjem vzhodu. Navede, da so prevozniki omenjenih jezikov tudi gensko povezani, K. RenFRew trdi, da je njihova ponovno naselitev s splošnim praodinom potekala v VIII-V tisoč BC. V postopku širjenja reprodukcijske kmetije (Renfrew, 1987). Ne pozabite na dejstvo omenjenih migracij, večina Indoeeales dvomi, da je med migranti z Bližnjega vzhoda indoevropski.
Balkan. Koncept porekla I je povezan z odkritjem v prvi polovici dvajsetega stoletja. Balkano-Donava Neolitic Protocilizacija VII-V tisoč BC. Od tu gre za arheologijo, da je začela neolitizacija Evrope. To je dalo osnovo B.Gornungu (1956) in V. Georgiev (1966), da bi domnevalo, da so bili v spodnji Donavi, ki so bili v spodnji Donavi zaradi mešanja lokalnih mezolitičnih lovcev z neolitičnimi migranti z Neolitskimi migranti. Slaba točka koncepta je revščina v sili mezolita Nizhny Donave. Pranodina I-E je verjel Balkan in I.dyakonov (1982).
Pranodina Indoevropska
Realnosti Pranodinov bi morale ustrezati naravne krajinske, socialno-ekonomske in kulturne in zgodovinske značilnosti, rekonstruirane s pomočjo jezikovne analize najstarejših splošnih elementov osnovnega slovarja različnih jezikov.
Stoletje je bilo epoha od drznih rekonstrukcij družbe, gospodinjstev, kulture, duhovnega sveta, naravnega okolja zgodnjih indoevropejcev s pomočjo tako imenovane jezikovne paleontologije. Uspešno dela A. Kun (Kuhn, 1845) in Ya. Grimm (Grimm, 1848) je izzval številne paleolingvistične študije, ki se niso vedno držale stroga pravila primerjalne analize jezikov. Kritika poskuša rekonstrukcije pyraceo evropskih realnosti s pomočjo jezikovne analize je omogočila uvedbo takšne rekonstrukcije v okviru stroga pravila. Vendar pa sedanja odkritja PRA indo-Evropejcev pripada O. Shraveru (1886), ki je povzela rezultate rekonstrukcije predhodnikov, ki opredeljujejo in preverjajo z vključitvijo gradiv iz bronastih ERP, ki so se v tem času pojavile odstranjevanje raziskovalcev.
Metoda jezikovne paleontologije, znanstveniki so uspeli rekonstruirati faze nastajanja I-E pravka. Okvir na razvoj F.Sossure in A.Mayeye, M.D.andreyev (1986) je predlagal obstoj treh faz njegove tvorbe: boreal, zgodaj in pozno indoevropski.
Rekonstruiran na podlagi splošnega I-E besedišča v fazi pred njenim razpadom v tisoč pr. Posamezne jezikovne skupine so analizirale T.V. Gamkrelidze in V.V.V.Vanov (1984). Pyraceo-Evropski slovar kaže, da njegovi prevozniki so živeli v zmernem območju, čeprav z močno kontinentalno podnebje, s hladnimi zimami in toplim poletjem. Živeli so oba v gorah in ravnem terenu, med rekami, močvirji, iglavci in listopadnimi gozdovi. Bili smo dobro seznanjeni z naravno podnebno specifičnostjo stepe.
Gospodarstvo pyraceo-evropske v času razpada je imelo kmetijski značaj goveda. Vendar pa pomemben razvoj terminologije goveda, ki kaže prevlado v gospodarstvu te industrije. Med hišnimi ljubljenčki se pojavijo konj, bik, krava, ovce, kozje, prašič, pes. Prevladujejo oddaljene govedoreja meje meje smeri. Pyndiceo-Evropejci v lasti odličnih metod za predelavo proizvodov za živinorejo: kože, volna, mleko. Kult konja in bik je zasedel pomembno mesto v ideologiji.
Visoke ravni so dosegle kmetijstvo. Prehod iz motike v zgodnjo obliko pastovega kmetijstva, z uporabo rale in soje, ki se je izvlekel par volov. Rabljeni ječmen, pšenica, lan. Pridelka je zbrala žveplo in grozila, molly žita z zrnami in mlinskimi kamninami. Pečen kruh. Poznavanje vrtnarjenja (jabolka, češnje, grozdje) in čebelarstvo. Povzročila različne glinene jedi. Bili so seznanjeni z metalurgijo bakra, bronasto, srebro, zlato. Promet kolesa je igral posebno vlogo: biki so bili v vozičkih. Vedeli smo, kako se vozite.
Pomembna vloga goveda na kmetiji je privedla do posebnosti družbenega sistema. Zaradi tega ga je zaznamoval patriarhalizem, prevlada človeka v družini in otroštvu, Warlikeness. Društvo je bilo razdeljeno na tri strata: duhovniki, vojaška aristokracija in navadne skupnosti (pastirji, kmetje, bojevniki). Militantni duh Epoha se je odrazil v izgradnji prvih utrdb naselij - utrdbe. Izvirnost duhovnega sveta je bila za sakratenje vojne, vrhovnega bojevka Boga. Čarobljeni orožje, konj, bitko Kariot (Sl. 5), požar, sonce, katerega simbol je bil Swastika.
Pomemben element mitologije je globalno drevo. Mimogrede, to kaže, da je bila Praána precej gozdnata regija. Natančneje, lokalizirati, pomaga rastlinam in živalim, katerih imena so prisotna v rekrutiranih jezikoslovnih jezikoslovcev poznoevropskega jezika.
Rastline: hrast, breza, buke, zgrabi, aspen, aspen, verba, tis, bor, oreh, heath, rose, mah. Živali: Wolf, Bear, Lynx, Fox, Shakal, Wild Caban, Deer, Elk, Wild Bull, Hare, Snake, Mouse, Switch Ribe, Bird, Eagle, Crane, Crow, Tetra, Gus, Swan, Bars Leopard, Leo, opica, slon.
Štiri zadnje živali so atipične za evropsko favno, čeprav so levi in \u200b\u200bleopardi živeli na Balkanu še 2 tisoč let. Nazaj. Ugotovljeno je bilo, da besede, ki označujejo Barco, Leo, opico in slona, \u200b\u200bv Andyju Praaške padla z Bližnjega vzhoda, najverjetneje od Ahrasajcev Levanta (Gamkrelidze, Ivanov 1984, str. 506, 510).
Tako se zelenjavni in živalski svet, I-E praodina odziva na zmerno območje Evrope. To je dalo podlago za večino sodobnih raziskovalcev, da ga postavijo med Ren na Zahodu, Spodnja Volga na vzhodu, Bosh-Gimpera, 1961; Devoto, 1962; Grossland, 1967; Gimbutas, 1970; 1970; Häusler, 1970; Rudarstvo, 1964; Georgiev, 1966; Mlllory, 1989; Childe, 1926; Sulímirski, 1968, Zalіznyak, 1994, 1999, 2012, Pavlenko, 1994, Cum, 2004). V istih mejah, praodin mesta v svoji temeljni monografiji 2007. L.S. Kleyin.
Rekonstrukcija Unified Slovar Pyraceo-Evropejcev je dala razlog za trditev, da so pred njegovo razpadom že poznali kmetijstvo, govedo, keramične jedi, bakreno in zlato metalurgijo, kolo, ki je, je bilo v fazi Eneolita. Z drugimi besedami, razpada se je zgodila najpozneje IV - ііи THE TO TOČE BC. (Gamkrelidze, Ivanov, 1984, P.667-738, 868-870). Enako dokazuje na odprtje HATT, Palaiskyja, Luvian individualnih jezikov zaradi dešifriranja besedil iz knjižnice glavnega kraljestva HATUS HATUS II Mleka II. BC. Ker obstajajo prepričljivi arheološki dokazi, da so prišli na Anatolijo na začetku IIIS. BC, propad pyndiceo-Evropejcev na ločenih panogah se je začel najpozneje kot IV Tisoč BC.
G. KYUN je verjel, da je European Enotnost v zgornjem paleolithiku obstajala in jo povezala z madleno kulturo Francije (Kühn, 1932). S.V. Koncha vidi nepovezane indoevropejce v zgodnjih mezolitskih nižinah med spodnjim Ren na zahodu in srednjem Dneperju na vzhodu (CUM, 2004).
Jezikovni stiki Pyraceo-Europeans
Archaic I-E hidronizem je koncentriran v srednji Evropi med Ren na zahodu, srednji Dneper na vzhodu, Baltika na severu in Donavi na jugu (Gamkrelidze, Ivanov 1984, str. 945).
Natančneje, lokalizacija Pranoda omogoča sledom stikov s finskimi konji, vozički in ljudstvi na Bližnjem vzhodu (Prahatts, Prahtriters, Abruzij, Sumerci, Elamse) za jezike. Jezikovna analiza kaže, da je prafinno-uzen pred kolapsom v IIIS. BC. Izposojal je znatno količino kmetijske terminologije (prašič, prašič, gos, žito, seno, secli-kladivo itd.). Različni besednjak je prisoten v vozičkih (gruzijsko, Megrelsky, Svan) (Gamkrelidze, Ivanov, 1984, str. 877). Še posebej pomembno je za lokalizacijo, Pranodina je prisotnost vzporednic v svojih jezikih z jeziki Bližnjega vzhoda.
Slavni lingvist V. Willlich-Svitych (1964) je opozoril, da je določen del agrarnega in živinorejskega besedišča izposodil Pravetis in Sumercis. Kot primer Prameitskyja, raziskovalec je imenoval besede: tauro - bik, hod - koz, agno - jagnjetina, bar - žita, crupes, dehno - kruh, žita, Kern - Mernov, Medu - Honey, Sweet, Sekur - Squis , Nahu - plovilo, ladje, Hastter - zvezda, septm - sedem, Klau - ključ itd. V. Illich-Svituchu, iz jezika Schmers, izposojenih besed: KOU - Krava, Reud - Ruda, Auzk - Gold, AKRO - Niva, Duer - vrata, HOR - gore itd. (Gamkrelidze, Ivanov, 1984, str. 272-276).
Vendar pa so predvsem številne kmetijske in živinorejske terminologije, imena hrane, gospodinjskih predmetov izposojenih v Prahattih in Prackih, katerih praodin je lokaliziran v Anatoliji in v zgornjem delu Tigra in Evfratesa. S. A. Starostin (1988, str. 112-163) meni, da so tisti iz Klau, Medu, Akgo, Bar, in nekateri drugi, niso Prame ali Sumerian, in Hatto-Hutto-Hutto-Hutto-Hutto-Hutto-Hutto-Hutto-Hutto. Poleg tega prinaša številne primere hatto-hatto-hurrit besednjaka v jezikih. Tukaj je samo nekateri od njih: Ekuo - konj, Kago - koza, Porno - Piggy, Hvelena - Wave, Ouig - Oves, Hag - Berry, Rughio - Rye, Lino - Lion, Kulo - Število, seznam, Guer - Gernov, Sel - Vas, Dfolo - Dolina, Arho - Prostorna, Areal, Tuer - Počitniška skuta, Sur - Sir, Bhar - ječmen, Penkue - Pet in mnogi drugi. Analiza teh jezikovnih zadolževanja kaže, da so se pojavile v procesu neposrednih stikov pyraceo-Evropejcev z bolj razvitimi Prahat-HURIITES najkasneje kot v tisoč BC. (Starostin, 1988, str. 112-113, 152-154).
Narava vseh teh izraznih jezikovnih vzporednic med Pyndisoevropski, na eni strani in s Pragroofinskyjem, Parcartelsky, jeziki narodov na Bližnjem vzhodu na drugi strani, kažejo, da so posledica tesnih stikov Pyndiceo-Evropejci s temi narodi. To pomeni, da je želena pranoda naj bi bila nekje med rojstvi teh etničnih skupin, ki omogoča bolj natančno lokalizirati. Znano je, da Pranodinska finno-ugracije - step-stepa med Don in Urasi, CartVelov - osrednji Kavkaz. V zvezi z Bližnjimi vzhodnimi posojili, omenjenimi v jezikih, bi lahko njihovi vir po našem mnenju balkano-Donava neolitika, vključno s prevozniki Tripolsky kulture desnega brega Ukrajine. Konec koncev, neolitična kolonizacija Balkana in Polineja, ki jo je prišlo v VII-VI tisoč BC. Z Malajsko Azijo METMEND HATTO-HURIITES.
Analiza sodobnih različic I-E pratana
Danes, pet regij zahteva spoštovano pravico, da se imenuje Pranodina: Srednja Evropa med Ren in Vistolom (I. Geiger, Hitt, Kosinna, P. Bosch Gypeperes, Deloto), Bližnji vzhod (T. Gamkrelidze, V. Ivanov, K. RenFrew), Balkan (B. Gornung, V. Georgiev, I. Diakonov) in gozdne stepske in stepske cone med Dniesterjem in Volgo (O. Schrader, Otrok, T. Sulimirsky, V. Danilenko, M. Gimbutas, D . Mallory, D. Antony, Y. Pavlenko). Del raziskovalcev je v Srednji Evropi do vzhodnoevropske stepe v Volgo (A.Khisler, L. Zaliznyak, S. Koncha). Katera od teh različic je bolj verjetna?
Koncept porekla in z Srednja Evropa (dežela med Ren, vijakom in zgornjo Donavo) je bila še posebej priljubljena na koncu XIX-v prvi polovici dvajsetega stoletja. Kot je navedeno, L. Geiger, hirt, Kosinna.
V središču konstrukcij omenjenih nemških raziskovalcev je naključje naravnih klimatskih realnosti Pyraceo European slovar z naravo in zmerno podnebje Srednje Evrope, pa tudi severozvočni videz zgodnjega IE (sl. 6). Pomembno je tudi in dejstvo naključja glavne vrste hidronimikov I-E z ozemlji več arheoloških pridelkov. Obstajajo v mislih kultura linearne keramike pasu, lijakade skodelice, sferične amsore, kabla keramike, ki iz VI od TO tisoč BC. Zaporedno zamenjati drug drugega na teh ozemljih srednje Evrope.
V indoevropskem značaju kultur kabelske keramike zdaj nihče ne dvomi. Njihovi genetski predhodniki so bili kulturni kulturi sumljivih skodelic in istočih amfor. Vendar pa ni razloga, da bi poklicali indoevropsko kulturo linearnega tračnega keramike, saj nima rekonstruiranih jezikoslovcev, ki opredeljujejo značilnosti: govedovo vzrejo smeri gospodarstva, prevlado moških v družbi, vojna narava slednjega - Prisotnost vojaških elitnih, utrdb, vojn, orožja, vojaškega koša, konja, sonca, ognja itd. Nosilci tradicije kulture linearnega pasu keramike, po našem mnenju, pripadajo krogu neolitskih Balkan, katerih neadoevropski značaj priznava večino raziskovalcev.
Postavitev Pranodila v Srednjo Evropo je ovirana zaradi prisotnosti sledovih tesnih jezikovnih stikov s parcanti kavkaza in finno-ugraje, katerih domovina je bila gozdna stepa med Don in južnimi Urasi. Če je Pyraceo-Evropejci živel v Srednji Evropi, kako se lahko obrnejo na Caucasus in Zadone prebivalce?
Večina modernih znanstvenikov meni, da je osrednja Evropa rojstnega kraja kabelskih pridelkov III-II KOM. BC, katere podpore so bili predniki severnih vej I-E: Kelti, Nemci, Balti, Slovani. Vendar pa rojstni kraj vseh ljudi narodov Srednje Evrope ni bilo mogoče, ker južni, tj (Iliri, Frigajci, Grki, Heteti, Italiki, Armenci), pa tudi vzhodni (Indo-Iranci), je nemogoče odstraniti vrvice ali jezikovno niti arheološko. Poleg tega je bila v gozdnih stepah in stepah Ukrajine uporabljena prej kot najstarejši kabli - najpozneje do konca V tisoč BC. (Middleworld).
Blizu vzhodaprav tako ni mogel biti Pranodina, ker je bil rojstni kraj ne-ievropskih etničnih skupin: Hatt, Hutrit, Elam, Akrozijske jezikovne skupnosti. Mankiranje in-E jezike kaže, da je bila ta regija južna periferija njihovega okusla. In Hetta, Luvians, stoli, Frigajci, Armenci se pojavljajo tukaj precej pozno - v III-іііи TO TOSI TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TOUS, KAJ JE PO PRODAJA PYRANCE EVROPSKEGA JEZIKA V IV TIŠNIH BC. BC. Za razliko od Evrope skoraj ni hidronizma.
Hladna kontinentalna podnebja Pranodina z zmrznjeno zimsko zimo ne izpolnjujejo realnosti na Bližnjem vzhodu. Ni skoraj polovice rastlin in živali, ki se pojavljajo v jeziku (Aspen, zgrabi, Lipa, Heather, Beaver, Tetrav, Lynx, itd). Po drugi strani pa v istem slovarju ni imen tipičnih predstavnikov Bližnjega vzhodne favne in Flora (Cypress, Cedra itd.). Kar se tiče leva, Barca, opica in slona, \u200b\u200bso bila njihova imena izposojena iz Predpisanega. Če so bile te živali značilne za praodino, zakaj so jih, da jih sposodijo od južnih sosedov? Pyndiceo-Evropejci ne bi mogli živeti na Bližnjem vzhodu, ker je bil močan vpliv njihovega jezika izsledil iz Finno-UGROMS, katerih domovina je predaleč na severu z Bližnjega vzhoda, ki odpravlja možnost stikov z njimi.
Dovoljeno, da se to dogaja Balkan. Izoravamo svoje jezikovne povezave ne samo z finno-uroni, ampak tudi s kavkaškimi kartarji. Nemogoče je umakniti iz Balkana in njihove vzhodne veje - Indo-Iranci. To je v nasprotju s podatki kot arheologijo in jezikoslovje. In hidronos so znani samo na severu Balkana. Njihova večina je skupna severu, med Ren in Dniprom. Hipoteza o poreklu balkanskih neolitskih agricil je v nasprotju z dejstvom, da se pojav prvega in es o zgodovinskem areni v IV-ііи Tisos. e. Sovpadala s podnebno auridizacijo, dodeljena govedorejska vzreja v ločeno industrijo in njeno distribucijo v velikanskih presežkih Eurasije in nazadnje, s propadom kmetijskega neolitisa Balkana in kozice. Kaj daje razlogi za nekatere raziskovalce, da razmislijo o Balkanu Polotonu in Pranodina?
Znani raziskovalec COLIN RENFRew je upravičeno meni, da bi moral velik jezikovni videz razširjanja jezikov izpolnjevati enako obsežen socialno-ekonomski proces. Po mnenju znanstvenika takšen globalni pojav na primitivni zgodovini je bila neolitizacija Evrope. To se nanaša na ponovno naselitev starodavnih kmetov in rejcev živine z Bližnjega vzhoda do Balkana in naprej v Evropo.
Ugotovljena kritika poskusov K. Renfreva, da bi iz Bližnjega vzhoda z vidika novih genetskih študij dala R. Sollaris (1998, str.128, 129). Biomolekularna analiza paleoantropoloških in paleozoloških ostankov kaže na korespondenco sprememb v genomu Evropejcev in domačih živali Bližnjega vzhodnega izvora. To prepričljivo priča za kolonizacijo Evrope s strani neolitske populacije z Bližnjega vzhoda. Vendar pa se substrat pojavi v grščini in drugih jezikih kažejo, da so prišli na Balkanu po njihovem razvoju nelitičnih kolonistov iz Anatolije. Genetsko sorodstvo narodov nosnične družine jezikov Eurasia je pojasnjeno, po mnenju R. Sollaris (1988, PP. 132), obstoj splošnih prednikov prebivalstva EURASIJE, ki na začetku Zgornja Paleolithic pred 40 tisoč leti, zasegel iz zahodnega Sredozemlja na zahod in vzhod.
Dejstvo o pretoku "presežka" populacije zgodnjega vzorca z Bližnjega vzhoda do Balkana in naprej v Evropo ni dvoma. Vendar pa je to indoevropsko? Konec koncev, arheologija priča, da od prvega žarišča gospodarstva v južni Anatoliji, v Siriji, Palestini, v gorah, Pokros raste ne isto, in Elam, Khatskaya, Hrit, Sumercial in Afro. V slednjem je, da obstajajo ravne paralelne materiale in duhovne kulture ter gospodarstvo neolitskih kmetov Balkana. Njihov antropološki tip je blizu vrste neolitskih prebivalcev na Bližnjem vzhodu in se bistveno razlikuje od antropologije prvih zanesljivih indoevropejcev, ki so živeli v IV Tisočju do N. e. V Srednji Evropi (Kultura keramike keramike) in v gozdnih steplah med Dneper in Volgo (multi-rusko in marmelasko kulturo). Če je bila neolitska populacija Balkana in Bližnjega vzhoda prevoznik južnega evropskega ali mediteranskega antropološkega tipa (ljubek, nizka evropska), so bili omenjeni indoegaenci množični, visoki severni Europealoids (Frekhin 1992) (Sl. 6) . Clay Squateettes z Balkanom prikazujejo ljudi z velikim nosom specifične oblike (Gangway, 1994, str. 85), ki so pomembna opredelitev značilnosti vzhodno-namerne antropološke vrste, po VP Alexseeva (1974, str. 224, 225).
Neposreden potomec neolitske protocilizacije Balkana je bila rudarska civilizacija, ki je bila oblikovana na O. Crit okoli 2000 BC. Po mnenju M.Gimbutas, linearno črko Minoan "A" prihaja iz znakovnega sistema neolitičnih kmetov Balkan IV Tisoč BC. e. Poskusi dešifriranja besedil MIDTHERS je pokazala, da njihov jezik pripada skupini semitskih (Gimbutas 1985; Gamkrelidze, Ivanov 1984, str. 912, 968; Renfrew 1987, str. 50). Ker so bili rudarji potomci balkanskega neolitika, slednji ni mogel biti indoevropski. Oba arheologi in jezikoslovci so prišli do zaključka, ki je pred videzom prvega I-E v Grčiji v II mil. BC. e. Tu so živele ne-isorejske plemena.
Tako je bil kulturno, jezikovno, antropološko in genetsko, balkanski neolitski, je bil tesno povezan z neindoevropskim neolitičnim protokimimijo na Bližnjem vzhodu. Zdi se, da je omenjeno znatno število kmetijskih pogojev Bližnjega vzhodnega porekla posledica intenzivnega kulturnega vpliva balkanskih kmetov, ki so gensko povezani z Bližnjim vzhodom, na prednike Aboriginala in juga vzhodne Evrope.
Steppe različica porekla indoevropejcev
Za najbolj utemeljeno in priljubljeno, v našem času, so hitrosti Praodine, ESPS so step, v skladu s katerimi je ES nastala v stepah med Dniester, nižjo Volgo in Kavkaz. Njegovi ustanovitelji so omenili O. Skvarder (1886) in Rcchacha (1926, 1950), ki je bil še vedno na koncu XIX - začetek XX Art. Ideja je bila izražena, da je prvi impulz za indoegacija Eurasije prišel iz najstarejših rejcev goveda na severu proti severu in gozdne stepe. Kasneje je bila ta hipoteza bistveno utemeljena in razvila Tsulimirsky (1968), V. Danilenko (1969; 1974), M.GIMBUTAS (1970; 1985), D. Melari (1989), D. Nanton (1991). Njen podpornik je bil Y. Plenko (1994).
Po tej različici je najstarejši I-E na jugu Ukrajine, ki je posledica zapletenih zgodovinskih procesov, ki so privedli do dodeljevanja goveda v ločeno vejo primitivnega gospodarstva. Zaradi dolgoročne agrarne kolonizacije Bližnjega vzhodnega humbenega kmetovalca so bili izčrpani Balkan in rezervne rezerve medenega kmetovanja v Srednji Evropi. Nadaljnja širitev reprodukcijskega gospodarstva v step in gozdnih conah je zahtevala povečanje vloge goveda. To je olajšala progresivna ardizacija podnebja, ki je privedla do krize kmetijskega gospodarstva, Balkana in Polynaya, hkrati pa ustvarjala ugodne pogoje za širjenje različnih živalskih oblik. Prav tako je prispeval k rudarstvu trdega lesa srednje Evrope in desnega brega Ukrajine z neolitskimi kmetovalci v IV-V tisoč BC. E. Ker je prazen na kraju nekdanjih polj postal potencialni pašniki.
HAZE Kmetje Neolithic je paselo nekaj živali v bližini vasi. Med zorenjem pridelka so bili oddestili iz pridelkov. Torej se je rodila najstarejša oddaljena oblika goveda. Značilnost je, da se živali poleti v poletnih pašnikih, oddaljeni od stalnih naselij. Ta starodavna vrsta goveda je priložnost za družbe z reprodukcijskim gospodarstvom, da bi kolonizirala ne le evrazijske stepe, temveč tudi v gozdovih srednjega traku Evrope.
Dodelitev goveda iz starodavnega mešanega kmetijskega in živinorejega gospodarstva balkano-danube neolitika v ločeni industriji se je začela na jugu Ukrajine, na meji plodnih črnih mlinov desnega brega Dneper in evrazijske stepe, \\ t ki so postali hišo mobilnih in militantnih rejcev goveda iz tega časa. Tako je v IV tisoč pr. e. Ozemlje Ukrajine je postalo pohlepno med sedečimi mirovnimi kmetovalci Polynaya in mobilnega, militantnega goveda evroazijskih step.
Bila je na jugu Ukrajine, da je kmetijska protocilikacija Balkana in prasnika skozi njegovo severovzhodno izhodišče - Tripoli Culture - neposredno vplivala na prednike najstarejših rejcev goveda - mezotičnih in neolitičnih lovcev in ribičev gozdne suspenzije Dneper in Seversky donet. Slednji, ki ga je od balkana Donave potomcev najstarejših kmetov in rejcev za govedo na Bližnjem vzhodu ne le spretnosti reprodukcijske kmetije, temveč tudi na Bližnjevzhodne kmetijske terminologije, ki jih zasledujejo jezikoslovci v jezikih (Illyl-Svitych 1964; 1971 ; Starostin, 1988). Lokalizacija v stepah in gozdnih steplah med Dniesterjem, nižji don in kuban prvih rejcev s pastirskim govedom pa so dobro skladni s tremi glavnimi usmeritvami pyraceo evropskih jezikovnih stikov. Na Zahodu, ki so jih neposredno obkrožili nosilce Kmetijskega besedišča Bližnjega vzhoda porekla (Tripoles), na severovzhodu - Ugro-finščini, in na jugovzhodu - viharska besednjak kavkaza (sl. 2).
M.GIMBUTAS je postavila rojstno mesto za govedo in njene prve in e prevoznike na srednji Volga, s katerimi se bo težko strinjati. Navsezadnje se je govedorejska goveda rojena iz kompleksnega kmetijstva v procesu ločevanja v neodvisni veji gospodarstva. To pomeni, da se lahko zgodi le, če obstajajo neposredni in tesni stiki prvih rejcev goveda z velikimi kmetijskimi skupnostmi, kot je zgodnje siselacijano protocivizacijo Balkana in kozice.
V Volga ni bilo nič takega. Najbližji kmetijski center je ležal 800 km južno od srednje Volga za Veliki kavkaški razpon na rekah Kura in Araks. Če bi prvi delavci goveda izposojeni s proizvodnjo kmetij, skupaj z agrarno terminologijo od tam, potem bi slednja večinoma v Carvela. Vendar pa veliko število splošnih evropskih goveda in kmetijskih pogojev niso kavkaški, ampak anatolski izvor. Tako so jih neposredno izposojeni s kurastovievropskimi Evropejci v neolitični populaciji Balkana in kozice - neposredni potomci neolitskih kolonistov z anatolijem, najverjetneje Prahat-HURITES.
Govejene veščine, pridobljene iz tripoletja, je potekalo in hitro razvilo v ločeno industrijo v ugodnih pogojih stepe in gozdne stephe levo banke. The črede krav in ovac Octara se je intenzivno premaknila v iskanje pašnikov, ki so zahtevale premični način življenja iz rejcev goveda. Stimulirala je hitro širjenje prevoza kolesa, krojenje v IV tistem na n. e. Konji, ki so skupaj z biki bili uporabljeni kot težke živali. Stalna iskanja pašnikov je privedla do vojaških spopadov s sosedi, ki je militarizirana družba. Shepherd gospodarstvo se je izkazalo, da je zelo produktivno. Ena pastir je padel iz jate, ki je sposobna hranjenja veliko ljudi. V pogojih stalnih konfliktov za pašnike in krave presežnih moških delavcev, preoblikovanih v poklicne bojevnike.
Na rejci goveda, za razliko od kmetov, ne ženske, in človek je postal glavna številka v družini in skupnosti, saj je vse življenje podprlo na pastirjih in bojevnikov. Sposobnost kopičenja živine v nekaterih rokah, ki so ustvarile pogoje za diferenciacijo lastnine družbe. Se pojavi vojaška elita. Militarizacija družbe je določila izgradnjo najstarejših utrdb, širjenje kultov vrhovnega boga bojeva in pastirja, boja kolesa, orožja, konja, sončnih koles (Swastike), ognja.
Sl. 7. Glinaste jedi YAMNA (1-4), kot tudi jedi in boj proti kladivam (Vajra) Catacomb kulturami III-іі. BC. Južno od Ukrajine. Plovila CataComb in osi - Ingul Kultura
Te starodavne želje goveda južno od vzhodne Evrope so іv-іііііі. e. Še ne pravi nomadi, ki so preživeli življenje na konju ali na vagonu v trajnem nihanju za črede in črede živali. Nomadska, kot metoda nomadskega življenja in razvite oblike gospodarstva goveda, je bila končno oblikovana v stepah le na začetku TOSO TO THES THES. V središču Stepnyakov je blato IV-III. BC. e. Manj mobilnega goveda. Predvideno je bolj ali manj kotcice, da bi namestile ženske in otroke v stacionarnih naseljih v dolinah rek, kjer je ječmen, ki se je gojil, pšenica, dvignjene prašiče, koze, ujete ribe. Moška populacija je vedno več časa s črednimi kravami, ovcami in konji na poletnih stepskih pašnikih. V spomladi živali, ki jih spremljajo pastirji in oboroženi stražarji, se odmrznili daleč v step in se je padec vrnil na prezimovanje domov. Ta poldestavljen način življenja je hitro pridobil vse bolj gibljive oblike zaradi povečanja vloge goveda.
Ti zgodnji polprijemalci so ostali nekaj naselij, vendar veliko število kurgan. Še posebej mnogi od njih so bili neumni zaradi neumnosti (na stotine tisočev) v ііі.000 bc. e. Arheologi jih prepoznajo za tako imenovani steppe pogrebni kompleks. Njegovi bistveni elementi so kurgan nasip, prostor pokojnika v grobnici jamo v hitrem položaju, pretok pokopanega praška z rdečo oker. V grobu položite grobe glinene lončke, pogosto okrašene s prstnimi odtisi kabla in oktorola, orožja (kamnitimi kladivami in boulas) (sl. 7). V kotih jame se nastavijo kolesa, ki simbolizirajo pogreški vagon, in pogosto njegove podrobnosti (sl. 4). Kurgani najdejo kamnite antropomorfne stele, ki prikazujejo generični patriarh z ustreznimi atributi bojevnika ali pastirja (sl. 8). Pomembna značilnost prvega I-E na jugu Ukrajine je Kompatija, ki so sledi v gozdne stepske podzemne železnice z IV-IIIS. BC. e. (Telegin 1973).
Brez primere v spidabusususususment najstarejšega in juga Ukrajine na neskončnih stepskih prostorih do srednje Donave na Zahodu in Altai na vzhodu, je pojasnjeno z govedo gojenje gospodarstvo, širjenje kolesnega prevoza - vagon in boj proti volji (sl. 9) , težke živali (bika, konj), kasneje in jahač, ki je povzročila gibljiv način življenja, militantnosti in ambiciozne lestvice širitve zgodnjega I-E (sl. 2).
Od Ren do donet
Vendar pa je omejitev Pranodina, samo stepe in gozdne stepe Ukrajine, ne pojasnjuje, zakaj je glavna paleta najstarejših in e od hidronimikov v srednji Evropi med Ren in Dnipro. Ne ustrezajo jugu Ukrajine in takih naravnih realnosti kot gore, močvirje, širjenje aspena, bukev, tees, Heather, Beavers, Tetrav itd. Ti elementi naravnega okolja so bolj značilni za zmerna in kul podnebje srednje Evrope kot za sultry steps črnega morja. Da, in severoevropski videz prvega in E, kar dokazuje najstarejši pisni viri, se ne ujema z Črno morje.
Ta protislovja se odstranijo, če predpostavimo obstoj etnokulturnega substrata med spodnjim Ren in donete, na kateri je v V -V tisoč BC. Najstarejši indoevropejci Črnega morja in Srednje Evrope so začeli oblikovati. Tak substrat se je začel pojavljati v zadnji tretjini dvajsetega stoletja. Med raziskavo mezolitičnih spomenikov v severnem nemškem, poljskem, Poleškem nižišču, v bazenu Neman in donet.
Bližnje vzhodne nižine, ki se raztezajo od bazena, kihajo po severu Nemčije, Poljske, Polesije do srednjega Dneper, ki se začnejo s finalnim paleolitikom, in do srednjega veka, je bil vrsta koridorja, ki je iz zahodno, migracijskih valov valjana. Prvi od na ta način z Yutlandom do Dnipro je star 12 tisoč let, lovci na severnem jelenu kulture LINGBI (Sl. 10). Naselili so le na Bližnjem vzhodu, ki so našli iz ledenika, kar je dalo odpravo kultur lovcev na severnem jelenu zadnjega tisočletja ledene starosti: Arensburg severne Nemčije, Syder in Krasnaya Orodja Vistula, Nemman, Pripyat, Zgornji Dneper.
Sl. 10. Zemljevid porazdelitve spomenikov tipa BROMOM LINGBI, približno 11 tisoč litrov. Nazaj. (Zariznyak, 2005, str.45) Pogojni znaki: 1 - Parkiranje Linga Kultura, 2 - Lokacija nasvetov LINGBI, 3-smeri migracije prebivalstva kulture LINGBI, 4-južna in vzhodna meja plezalnih nižin.
Mezolitske nižine so se začele z novim valom priseljencev na vzhodu, kar je privedlo do dodatka kulturnega področja Duvenes. Vključuje otroške otroke-changiost-culitske kulture Star-Car Anglija, Danska Nemčija, Klosterlund Danska, Komorenitsa Poljska, Kudlaiyevka Polesia in Neman's Bazen (Sl. 11, 12).
Še posebej močna je bila migracija v atlantskem obdobju holocena tradicije kulture kulture Magletoria jugozahodnega Baltskega. V Borealeu v VII Tisossu BC. Magletoria se je preoblikovala v kulturo Svadborg Jutlanda, katerih prebivalstvo je posledica prestopki Baltskega približno 6.000 let BC. Se je preselil na vzhod, kjer je sodeloval pri oblikovanju Yanislavitsky kulture bazenov Vistla, Neman in Pripyat (Sl. 13) (Kozlowsky 1978, str. 67, 68; Zaliznyak 1978, 1984, 1991, str.38- 41, 2009, str.206 -210). Na koncu VI TO tisoč BC. Prevozniki Yanislavitsky tradicije so napredovali Dneper dolino v omaro in naprej vzhodno do morskega bazena seversky donet (Sl. 15). To dokazuje porazdelitveni zemljevid značilnih Yanislavitsky robov (Sl. 14).
Sl. 13. Zemljevid porazdelitve spomenikov Yanislavitsky Kultura VI-V tisoč BC. Nemmanov bazen (Zaliznyak, 1991, str.29)
Sl. 14. Zemljevid razmnoževanja EDGE z mikrorezsi podplati na ploščah na ozemlju Ukrajine. (Zariznyak, 2005, str.109) Pogojni znaki: 1-parkiranje z vrsto robov, 2-točke z 1-3 rally, 3-smeri migracije iz južnega Baltskega v VII-V tisoč BC, 4-mejne polezije, 5 Južna gozdna meja v Atlantiku.
Sl. 15. Otok na ploščah z mikrorezsi žetonov s parkirišča Ukrajine. Vrsta Janislavitian in podobno. (Zariznyak, 2005, str.110)
Postopek prodiranja gozdnih lovcev kulturnih tradicij Magmelli z gozdovi na jugu je bil verjetno spodbuden s premikanjem v južni smeri na dolinah rek iz plastičnih rek zaradi splošnega segrevanja in vlažitve podnebja na koncu mezolitisa. Zaradi širjenja gozdnih in gozdnih stepskih biotopov z ustreznimi favna na dolinah rek, so bile oblikovane razmere na Black in Azov Seas, ustvarjene za promocijo juga in jugovzhodno od Ukrajine gozdov lovci YanislaVtsky kulture.
Torej, v VI-V tisoč BC Oblikovana je bila lagazolitična kulturna skupnost postmaglimoze, ki je pokrivala nižinske prostore iz Jutlanda do donetja Seversk (Sl. 16). Vključevala je mezolitske kulture postmaglimoza zahodnih in južnih Baltictics, Yanislavian Swistula Bareins, Nemman, Pripyat, kot tudi Donetsk bazen kulturo Seversky donet. Popis slinav teh kultur prepričljivo priča za svoje sorodstvo in genezo na podlagi mezolitskega Baltskega Baltskega. Številne ugotovitve, značilnosti mezolitskega baltskega in polezije mikrolitov v viginu in celo na seversky donets, kažejo, da so migranti iz Baltika dosegli donet (Zariznyak, 1991, str. 40, 41; 2005, str. 109-111) .
V tisoč. Bc. Na podlagi postmarlemoze, vendar pod južnim vplivom kulturnih skupnosti balkano-danube neolitika, je bila oblikovana skupina gozdnih neolitskih kultur: Hertebelle južno-zahodni in južni Baltski CEED, Dubish Basin Neman, Volyn Pool Pripyati in Nemman, Dnepro- Donetsk Middle Podprovia in Donetsk Seversky donet (riž. Šestnajst). Med neolitskimi darovalci rafiniranih pridelkov gozdov neolitis nemškega, poljskega, črtastih nižin in povprečne podzemne železnice je kultura linearnega pasu keramike in Kukuteni-Tripoli igrala posebno vlogo.
Obstoj kulturne in genetske skupnosti na ravninah iz spodnjega Ren do Seversky Don je potrjena ne le z arheologijo. Zgoraj omenjene avtohtonske lovske skupnosti na Bližnjem vzhodnih nižinah in podonah so bile povezane ne le z enotno vrsto gozdov lov in ribištva in materialne kulture, ampak tudi antropološki tip prebivalstva. Antropologi (Gokhan 1966, Dirigent 1973) imajo dolgo napisane antropologe o penetraciji severnih evropskih telefonov iz zahodnega Baltskega na srednji Dneper in jugovzhodno od Ukrajine v mezolithu in neolithu. Primerjava materialov mezoličnih in neolitskih Grainnikov PodneProvoye VI-IV Tisoč BC. S sinhronimi grobovi, Jutland priča tako z določenim kulturnim in genetskim odnosom prebivalstva so jih pustili. Ne samo pogrebni obred, ampak tudi antropološki tip zakopanega (sl. 4). To so bile visoke, zelo masivne, široke severnoevropske kadi, zakopane v podolgovatnem položaju na hrbtu (Telegin, 1991, Potchnaya 1999). V tisoč. Bc. Ta populacija je napredovala na levi breg in vzhodno od srednje Volge (na nagrobniku), ki tvori kulturno skupnost Mariupol, ki jo predstavljajo številni maripolski grobovi s številnimi osteološkimi ostanki velikih severnih pogledov (Telegin, 1991). Iz tega antropološkega masiva se dogaja populacije zgodnjih indoevropskih skupnosti IV Tisoč BC. - Bližnje vzhodne in mornarske pridelke gozdne stepe Ukrajine.
Tako je v VI-V tisoč BC. Severna evropska lovska populacija, ki je od konca ledenega epoha živela na nižinskih gozdovih južnega Baltika in Polesie Napredno levi breg Dneperja do bazena seversky donets. Oblikovana je bila velika etnokulturna skupnost, ki je iz Jutlanda raztezala do donetja dva tisoč km in je bila sestavljena iz Hunter in ribičevske kulture. Pod vplivom kmetijskih pridelkov balkano-danube neolitika, postmaglimese mezolična skupnost preselila v neolitično stopnjo razvoja. Zaradi širjenja stopenj zaradi podnebnega nastanitve, so te aboriginske družbe nordijskih evropejcev začele preseliti v govedorejo in preoblikovati v najstarejše IV kulture IV Tisoč pr. N. BC. (Bližnje vzhodni na levem bregu Dneper in Furone Cups v Srednji Evropi).
Tako starodavni indoeevropski IV-III Tisoč BC. Prevozniki kultur Bližnjega vzhoda in Yamana (na osnovi Dneper-Donetsk in Mariupolske kulture) na vzhodu in kulturah Trunno-oblikovanih skodelic in usedline znakov (potomci Hertebelle kulture) na zahodu so pripadali severnoevropski antropološki konici. Hkrati se lahko nekatera skeletna gracializacija okostja izsledi na prevoznikih teh zgodnjih indoevropskih kultur, ki kaže na njihovo oblikovanje na podlagi lokalnih severnih evropskih pogledov na določen pritok, ki je bolj osupljivo ne-nesvojno prebivalstvo s kolonizirano izčrpanih s strani kmetov. Masivni severnoevropskoidi, po E.e. Kuzmini (1994, str. 244-247), so bili tudi prevozniki andronovske kulture Srednje Azije (Sl. 9).
Severni evropski videz Eurerderderjem potrjujejo pisni viri in mitologijo, ki kažejo na lahek pigmentacijo indoevropejcev II Mil. BC. Torej, v Rigvedi, so Aryans značilni epitet "Svitnya", kar pomeni "svetlobo, strop". Junak znanega arijskega epskega "Mahabharat" ima pogosto oči barve "Blue Lotus". Na vedski tradiciji, pravi brahman mora imeti rjave lase in sive oči. V Iliadu, aheitsa zlato-las blondinke (Achilles, Menelai, Odyssey), Ahasey ženske in celo boginja Gera Blond-las. Zlatovlazem je upodabljal Boga Apolla. Na egiptovskih olajšavah Tutamos IV (1420-1411 BC), HETT KOLESRESTS (Marian) imajo nordijski videz, za razliko od njihovih Armenoid Squires. Sredi tisoč bc. Za kralja Perzije iz Indije, Blonde potomcev Ariyeva (Lelekov, 1982, str. 33) prišel na kralja. Po pričanju antičnih avtorjev je bilo visokih blond Celts of Central in Western Europe. Poleg tega severnoevropska vrsta, kot ni presenetljivo, pripada legendarni Takhara Sinzyan na zahodni Kitajski. To dokazujejo njihovi mumificirani organi, ki sestavljajo približno 1200 pr. in stenske talne slike VII-VI Art. Ad Starodavne kitajske kronike pričajo tudi na Blue-Eyed Blonds, ki so živeli v antiki v puščavah Srednje Azije.
Pripadajo najstarejšim indoevropskim članicam v severnoevropskoide, je skladen z lokalizacijo Pranodina med donetjem Ren in Seversk, kjer je VI-V tisoč BC. Po moderni arheologiji je bila oblikovana etnokulturna skupnost (sl. 16), na podlagi katerih se je pojavila najstarejše kulture I-E (Mariupol, srednjed, Yaman, Voroneevoid Cups, uvajanje znakov).
Če povzamemo, se lahko domneva, da je pranodina verjetno nemška, poljska, Dniprovskaya nižina in bazen donetja. Ob koncu mezolitisa v VI-V tisoč BC. Ta ozemlja so bila poseljena z množičnimi severnoevropskoidi iz baltskih držav. V tisoč. Bc. V njihovi genetski osnovi se oblikuje skupina povezanih neolitičnih pridelkov, ki se je razvila pod postopnim vplivom kmetijske protocilizacije Balkana. Posledica stikov s slednjim, v pogojih podnebja, in širitev stopenj, je prišlo do preoblikovanja avtohtonov pyndida-Evropejcev v Indoevropski rancing Rabbar Society: 1998, str. 216-218, 240-247; Zaliznyak, 1997, str .117-125; 2005). Arheološki označevalec tega procesa je začetek oblikovanja v Priazovsky in Črni morski stepe na koncu V-IV Tisoč pr. Cruise Cruise Rite (Kurgan, Burials s cenami in poslikanimi oker skeleti, antropomorfne steles s podobami orožja in pastirskih atributov, sledi kulta konja, bika, kolesnega prevoza, orožja itd.).
Če avtor teh linij meni, da so postmaglizemske etnokulturne skupnosti, ki jih dodelijo VI-V tisoč za oglas. (Sl. 16) Pyndiceo-Evropejci, substrat, na kateri so bili dejansko ustanovljeni indoevropski, potem še en ukrajinski raziskovalec S.V. KONCHA preučuje prevoznike po postmarlemozo, kot so že uveljavili indoevropejce pred padcem v posamezne panoge etno-jezikov. Po SV KONCHI, "obstajajo težji razlogi za dating indoevropsko skupnost z zgodnjim mezolitom (VIII-VII TOUS tisoč BC), in začetek njegovega razpada, da komunicirajo s ponovno naselitev Yanislavitsky prebivalstva na vzhod, na Polesije, in Poleg tega do Donets bazen v VI-V tisoč BC. " Raziskovalec meni, da kulturni kompleks, ki opredeljuje za zgodnji razvoj (valjanje pastirskega goveda, moundhed pogreb obred, kulti konja, bika, kolesa sonca, orožja, patriarh pastir-vojaka itd. ) je bila pozneje kupljena, že po propadu Evropske skupnosti Pyraceo v mleku IV-III. BC. (Cum, 2004, str.191-203).
Kakorkoli že, na nižinah iz spodnjega Ren na zahodu do srednjega Dneper in Seversky donet na vzhodu, je izsledila kulturna in zgodovinska skupnost, ki se je začela oblikovati s koncem ledeniškega obdobja in ki so lahko etnokulturni delež Indoevropska skupina narodov.
Problem Indoevropske domovine še zdaleč ni njegova končna odločitev. Zgornje ugotovitve bodo nedvomno popravljene in opredeljene kot nova dejstva in uporaba najnovejših znanstvenih tehnik za reševanje problemov indolamenture.
Literatura:
Akashev k.a., habdulin mk. Starine Astana: naselje Bozok-Astana, 2011.- 260 str.
Alekseev v.p.Geografija človeških dirk. -M., 1974.- 350 str.
Andreev n.d. European Jezik zgodnjega. - M., 1986.
Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V.Indoevropski jezik in indoevropejci. - T.1, 2.- TBILISI, 1984.- 1330 str.
Gornung B.V. O izdaji oblikovanja indokratne komunikacije. - M., 1964.
Gokman i.i. Populacija Ukrajine v obdobju mezolita in neolitskega (antropološki esej). - M., 1966.
Danilenko V.N.Neolit \u200b\u200bUkrajine. -K., 1969.- 260 str.
Danilenko V.N. ENEITS Ukrajine. - K., 1974.
Dyakonov i.m. Na prednik pranin potunja indoevropskih narečjih // Biltenju starodavne zgodovine. - št. 4. - 1982.- C.11-25.
L.ZNYAK L.L.Rddourivka mesolitich kultura // arheološko. - 1978. - № 25. - P. 12 - 21.
Zaliznyak l.l.. Mezolit Jugovzhodna gozda. K: NUKOVA DUMKA, 1984. - 120 s.
Zaliznyak l.l.. Prebivalstvo gozdov v mezolithu. - K., 1991.-190 c.
L.ZNYAK L.L. Narisi ravnanje Estoria UKRAIJNA.-K., 1994.- 255 c.
L.ZNYAK L.L.. Pestorіya UKRAIJNA X -V TIS. BC. - K., 1998. - 307 c.
L.ZNYAK L.L.Prvi ukrajinski. - K., 1999.- 264 str.
L.ZNYAK L.L.
L.ZNYAK L.L. Študija Istoría Ukrajina.- K., 2012.- 542 c.
Zaliznyak l.l.. Fіnalnia paleolithic in mesololith Continental UKRAINA // Kam'Yana Dodaj v Ukrajino.- № №8.- K., 2005.- 184 str.
L.ZNYAK L.L.Mesolіt skimdi outhia // kam'yan - K., 2009.- 278 str.
Ilich-siviatych vm. Najbolj starodavni indoevropski semitski stiki // problemi indoevropskega jezikoslovja. - M., 1964.- C.3-12.
Ilich-siviatych v.m.Izkušnje, ki primerjajo nosnične jezike. Uvod // Primerjalni slovar. - T.1- 2.- M., 1964.- C.3-12.
Klein L.C. starodavne migracije in izvor indoevropskih ljudi-SPB, 2007.
WINERDOROVA TS. Antropologija prebivalstva Ukrajine Mezolitis, neolitske in bronasto dobo. - M., 1973.
Cum S.V.Možnosti iz železne prenove za Kam'yano Doba. (Materiali Intdoєvropski) // Kam'Yana Dodaj ukrajinskega, VIP. 5.- K., 2004.- C.191-203.
Kuzmina E.E. Od kod je prišla Indo-Aria? - M., 1994.- 414 str.
Lelekov a.a.Za novo odločbo Indoevropskega problema // Bilten starodavne zgodovine. - No. 3. - 1982.
Mangotight a.l.Arheologija Zahodni Eurerops. Kamniti stoletja. -T.1.-m., 1973.-355С.
Pavlenko yu.v. Pestorіya davong rus_v na kontekstu Svítov.-K., Fenês, 1994, 400 str.
Pavlenko yu. V. Іstoorіya svítovoї.- K., lib_d, 1996.-358 str.
Rigvedska M., 1989.
Potekhina I.D. Prebivalstvo Ukrajine epohe iz neolitika in zgodnjega Eneoolyta na antropoloških detajlih. -K., 1999.- 210 c.
Salares R. Jeziki, genetika in arheologija // Bilten starodavne zgodovine.-№3.-1998.- C.122-133.
Safronov V.A. Indoevropske pranodine. - Gorky, 1989.- 402 C.
S.A. S.A. Indo-evropski-sever kavkaški izogni // Stari vzhod: etnokulturna komunikacija. - M., 1983.- C.112-164.
Telegen D.YA.Hellostogivska kultura Epoche Mіdі.- K., 1974.- 168 str.
Telegin d.ya. Neolitika mogilniki mariupol tip.-k., 1991.- 94 c.
Schleicher A. Kratek esej na prazgodovinskem življenju severovzhodnega oddelka za indo-nemške jezike // Opombe Imperial Akademije. - T. VIII.-Dodatek.-SPB, 1865.
Schrader O.Primerjalna ligopologija in primitivna zgodba. - SPB., 1886.
JASPERS K. Pomen in razumevanje zgodovine. - m., 1991.
Anthony D. "Kurganska kultura", Indoevropski îrigins in udomačitev konja: ponovno preučitev tekoče antropologije.-N 27.-1986.-S. 291 - 313.
Anthony D. Arheologija Indoevropskega izvora // Journal of Indoevropskih študij. -ol. 19.- N 3-4.- 1991.- str.193-222.
Bosh - Gimpera P. Les Indo - Europeens: Težave Arheoloques. - Pariz. - 1961.
Otrok G. Aryans. - N.Y., 1926.
Otrok G. Prazgodovina evropske družbe. - London, 1950.
Cuno i.g. Forschungen v Gebeite der Alten Volkerkunde. - BD.1. - Berlin, 1871.
DEVOTO G. Izirni Indoeuropee. - Firenze, 1962.
Geiger L.. Zur Entwickelungschichte der Menschheit. - Stuttgart, 1871.
Georgiev V. Predstavljamo DLA Storia Delle Linque Indoeuropee. - Roma, 1966.
GIMBUTAS M. Kurganska kultura // Aces du Vii CIPP. - Praga, 1970.
GIMBUTAS M. Osnovna in Secodery of Indoeurpeans // Journal of Indo Euries. - N 13. - 1985. - P. 185 - 202.
Grimm J. Guschichte der Deutschen Sprache. - Leipzig, 1848. - BD.1.
Grossland R.A.Priseljenci iz severa // Cambrige Ancient Zgodovina.- 1967.- Vol.1.-PT.2.- str.234-276.
Hausler A. Kultiyrbeziehungen Zwishen ost und mitteleuropa v neolitikum // jahreschrift krzno mitteldeutsche vortschichte. - 68. - 1985. - S. 21 - 70.
Hirt H. Die Urheimat der Indoglamen. // Indoglarmanische forschungen, 1892. - B.1. - S. 464-485.
Kossina G. Ursprung und Verbreitung der Nemaan v Vor und Fruhgeschictlichen Zeit.- Leipzig, 1926.
Kuhn A. Zur Altten Geschichte der Indoglanischen Volker. Berlin, 1845.
Kühn H.. Herkunft und Heimat der Indogermane // Postopek prvega mednarodnega kongresa prazgodovinskih in protohistorskih znanosti, Londona, 1932. - Oxford University Press., 1934. - str.237 - 242.
Mallory J.. V iskanju indoevropskih. - London, 1989. - 286 str.
Renfrew C. Arheologija in jezik. - N.Y., 1987. - P. 340.
Schleicher A. Der WirtschafTiche Culturstand der Indoglanischen Urvolkes // Hildebreder Jachreschrift. - H.1. -1863.- S. 401-411.
Sulimirski T. Die Schnurkeramischen Kulturen und Das Indoeuropaische Problem // La Potogna AU VII CONTRES INTERNATIONAL DES BIHISTES PESTISTES. - del I. - Varšava, 1933 - P. 287 - 308.
Sulimirski T. Corded Ware in kroglasto amforae severovzhodno od Karpatov.-London, 1968.
Zaliznyak l.l. Mutarji mezoličnih gozdov v ukrajinskem Polesye.- bar N 659. - Oxford, 1997b. - 140 str.
Zaliznyak l.l. Ukrajina in problem Indoevropske originalne domovine // arheologije v Ukrajini, Kyiv-Ostin 2005.- R. 102-137.
To je ločena družina neodvisnih jezikov. Število avtohtonih govorcev, ki pripadajo tej skupini, je približno petindvajset milijonov ljudi, kar večinoma živi na ozemlju severozahodnega evropskega.
Najpogostejši URAL jeziki se štejejo za madžarski, finski, estonski, ki so uradni jeziki na Madžarskem, Finskem in Estoniji, v Evropski uniji. Drugi Urali, ki imajo veliko število prevoznikov, so jeziki Erzy, Moksha, Marie, Udmurt in Komi, ki so uradno priznani v različnih regijah Rusije.
Ime "družina jezikov Ural" izhaja iz dejstva, da se ozemlja, kjer ti jeziki govorijo jezike, na obeh straneh Uralskih gorah. Poleg tega je njena začetna domovina (ali Pranodina) tradicionalno obravnavala na ozemljih v bližini Urala.
Izraz "finno-ugric jeziki" se včasih uporablja kot sinonim za Ural, čeprav so le del te jezikovne družine in ne vključujejo jezikov samo-jezikov. Znanstveniki, ki ne sprejemajo tradicionalnih idej, ki so samo-identificirani jeziki, so strukturni del Urala, ponujajo jih, da jih izključi iz te družine. Na primer, finski znanstvenik Tapani Salminen meni, da sta tako pogoji kot sinonimi.
Uralski jeziki — jezikovna družina, ki vključuje dve veji:
Bližina ugro-finskih in samoustankov je vzpostavljena E. Netyal. Znanstveniki so prišli do zaključka o obstoju v daljni preteklosti Uralske jezikovne baze in nastanka finno-ugričnih in samostojnih jezikov. Čeprav izraz "Ural jeziki" obstaja v znanosti že dolgo časa, se študija finno-ugričnih in samostojnih jezikov pogosto izvede narazen, skupaj z bolj obsežnim konceptom "uralske", je še vedno veja Jezikoslovje kot "finno-tatovi", ki raziskuje Finno-Ugric jezike.
Tradicionalna klasifikacija Uralskih jezikov je bila od konca devetnajstega stoletja. Predstavila je model razvrstitve darovalca, ki se uporablja pogostega citiranja v celoti ali delno na enciklopedije, referenčne knjige in preglede družine Ural. Model Donner izgleda takole:
Finno-Ugric Group:
1. Ugrični jeziki, med njimi:
2. Jeziki Finno-Perm (Permian-finščina):
3. Finno-Sami;
V času Donnerja so bili sebični jeziki še vedno slabo znani, in ni mogel rešiti teh nalog v študiji. Ker so postali znani na začetku 20. stoletja, so bili temeljito preučeni. V terminologiji, ki je bil sprejet za Urals kot celo družino, se ime "Finno-Ugric Group" še vedno uporablja kot sinonim za vso družino. Finno-Ugric in samoizpravljeni jeziki gredo kot glavna industrija družine URAL.
Največ ljudi, ki govorijo v jezikih družine Ural, so Madžari. Število prevoznikov madžarskega jezika je približno petnajst milijonov. Fince prav tako pripadajo ljudstvu Urala - približno šest milijonov ljudi. Estonci, ki živijo na zahodu Evrope, govorijo tudi v finno-igrics (Baltska veja) in pripadajo Uralski narodi. Vsi ti jeziki imajo precej zapri leksikalni odnos, ki tvori ta jezikovni substrat, ki se imenuje družina jezikov ural. Ljudje, ki spadajo tudi v to jezikovno vejo, so manj številne.
Na primer, to so mariers, narodi Erzy in Komi, Udmurts. Preostali ugrični jeziki so na robu izumrtja. Še posebej velike razlike v jezikih Ural v smeri sintakse. Družina URal Jezik je precej raznolika in obsežna geografsko vezana veja Evrope. Skladnja in slovnica Ural se štejeta zelo težko študirati, saj se zelo razlikujejo od evropskih jezikov.
