Kar lahko ogrozi tiste prejemnike posojila, ki se izogibajo plačilu ali pa tega ne storijo pravočasno, jih zadržijo. Kakšne sankcije se lahko naložijo dolžniku zaradi izogibanja plačilu posojila.
Tako na to vprašanje odgovarja direktor oddelka za bančno regulacijo in nadzor A. Yu. Simanovskiy. . : »Na splošno gre za sankcije proti posojilojemalcu, ki so lahko materialne narave. In če govorimo o zelo dolgem dolgu ali neplačilu in obstaja zavarovanje za to posojilo, lahko banka sproži vprašanje izterjave iz premoženja, iz zavarovanja v svojo korist, da pokrije svoje potencialne izgube, ali raje za preprečitev teh izgub. "
Če posojila niste pravočasno plačali, se pripravite na znesek dolga. Višina kazni je določena s posojilno pogodbo, sicer se izračuna na podlagi. Druga stvar je, če je zamuda sistematična, tj. če se iz upravičenih ali nespoštljivih razlogov izognete plačilu posojil in dialog z banko ne vodi do rezultata. Pogosto bančni uslužbenci poskušajo ustrašiti stranko, začnejo jih motiti z rednimi klici na dom, v službo in na mobilni telefon. V mnogih primerih deluje in dolžniki storijo vse, kar je v njihovi moči, da odplačajo dolg - prodajo premoženje, se zadolžijo. Če težave ni mogoče rešiti, banka zadevo vloži na sodišče ali v agencijo za izterjavo.
S sklepom civilnega sodišča se v primeru neplačila posojila sestavi izvršni list, s katerim se od vas izterjajo znesek dolga, kazni in pravni stroški. Najprej sodni izvršitelji prodajo zastavljeno premoženje, če je to določeno s posojilno pogodbo. Drugič, preverili bodo vaše bančne račune in vaš uradni vir dohodka. Če nimate denarja, vam bodo začeli odvzemati premoženje. Vendar stanovanja ni mogoče aretirati, če je samo. Kar zadeva gospodinjske pripomočke - elektroniko in gospodinjske aparate, jih tudi ni mogoče zapleniti, če jih imate na družino. Prav tako ne morete vzeti premoženja, če ni vaše - recimo, če živite s starši in pravijo, da vam v stanovanju nič ne pripada.
Zbirne agencije temeljijo na ustrahovanju in grožnjah. Glavna stvar v tem primeru je ostati miren in ne paničariti. Poleg tega lahko zbiratelje sami tožite zaradi nepravilnega dela, če bodo šli predaleč. Kot kaže praksa, se je mogoče z zbiralci dogovoriti o delnem odplačilu dolga. Ker takšni uradi delajo za rezultat, jim je bolj donosno, da od vas dobijo vsaj nekaj, kot da zadevo predajo sodišču.
Po odločitvi sodišča imajo sodni izvršitelji 3 leta, da izterjajo dolg. Po treh letih zastaranje poteče. Vendar pa se zastaralni rok lahko izpodbija, če sodišče ugotovi, da ste se skrivali in namerno utajili posojilo, pri čemer ste lahko odplačali posojilo. Zato, če banka zadevo pošlje sodišču, priporočamo, da se udeležite sodnih sej in se ne skrivate pred sodnimi izvršitelji.
Dolžnikom praviloma ne grozi zapor. Dolžniška luknja, ki je obstajala v carski Rusiji, je na srečo prepovedana z zakonom. V zapor lahko gredo le zaradi neplačila posojila, če sodišče ugotovi, da je bilo storjeno zlonamerno goljufanje (člen 159). Tisti. posojilo je bilo prvotno prejeto brez namena vračila. Zapor do 24 mesecev ali denarna kazen lahko grozijo tudi dolžnikom po členu 177 - zlonamerna izogibanje plačilu dolgov. Znesek globe je enak osemnajstim mesečnim dohodkom obsojenca ali 200.000 rubljev. Prav tako je lahko dolžnik napoten na prisilno delo. Če pa ste opravili vsaj eno plačilo posojila, se takšnega ukrepa ne morete bati. Poleg tega, če iz tega razloga niste imeli vira dohodka in zamude pri plačilih, ne veljate več za zlonamernega neplačnika.
Kaj grozi neplačilo posojila?
Vprašanje: Povejte mi, kaj se bo zgodilo, če bo prišlo do neplačila posojila banki? Ali bom zaprt ali bo sledila še kazen? Kakšna je odgovornost za neplačilo posojila po zakonu?
Odgovor: Bolje je, da ne razmišljate o namernem neplačilu posojila in ne izvajate poskusov. Verjemite mi na besedo - banke dobro zbirajo zapadla posojila. Najprej lahko za vas skrbi služba za finančno varnost banke, nato pa so vpletene tudi druge strukture, na primer zbirne pisarne, sodni izvršitelji itd. Najpomembneje pa je, da se bo med eksperimentiranjem vaš dolg z obrestmi in vsi dodatni stroški banke za vračilo začel eksponentno povečevati.
In nekateri poskusi se slabo končajo. Prvi primer, ko je sodišče odločilo, da napadalca kaznuje z enoletno zaporno kaznijo v koloniji, ker ni vrnil posojila v višini 50.000 rubljev. - se je zgodilo leta 2007. Kazenska zadeva je bila obravnavana 9. februarja 2007 na okrožnem sodišču Chkalovsky v Jekaterinburgu. Toženec je bil Akhmedov Dzhabrail Mamed-oglu, ki je s potnim listom z lažnim registrskim žigom in ponarejenim potrdilom o plači prejel potrošniška posojila v pisarnah Alfa-Bank in SKB-Bank v Jekaterinburgu v skupni vrednosti približno 50 tisoč rubljev in ni mogoče vrniti. G. Akhmedov ni plačal niti enega plačila za poplačilo dolga kreditnim institucijam.
Ta preizkuševalec ni imel nobenega premoženja za rubež dolga, zato je sodnica okrožja Chkalovsky Nina Zyuzina prišla do zaključka, da je obdolženec ravnal z namenom kraje bančnih sredstev z goljufijo, ne da bi odplačeval posojila prihodnost. G. Akhmedov je bil spoznan za krivega po členih 159, prvi del (goljufija), 324 (pridobitev ponarejenih dokumentov) in 327, del 3 (uporaba namerno ponarejenih dokumentov) Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Kakšno odgovornost po zakonodaji Ruske federacije lahko nosi posojilojemalec za neplačilo posojila? Odgovornost je drugačna, iz zakonov bom navedel le nekatere točke:
- Denar in druge dragocenosti pravnih in fizičnih oseb, ki so na računih in vlogah ali so shranjene v kreditni instituciji, pa tudi stanje elektronskih sredstev, lahko zasežejo le sodišče in arbitražno sodišče, sodnik kot po odredbi organi predhodne preiskave ob prisotnosti sodne odločbe.
33. člen istega zakona banki podeljuje naslednje pravice:
- Če posojilojemalec krši obveznosti iz pogodbe, ima banka pravico predčasno pobrati posojila in obresti, ki jih nanje nanesejo, če je to določeno v pogodbi, ter zastaviti zastavljeno nepremičnino na predpisan način po zveznem zakonu.
- odvzem dolžnikovega premoženja, vključno z gotovino in vrednostnimi papirji;
- odvzem dolga pri rednih plačilih, ki jih dolžnik prejme zaradi delovnih, civilnih ali socialnih pravnih razmerij;
- rubež na lastninske pravice dolžnika, vključno s pravico do prejemanja plačil za izvršilne postopke, v katerih nastopa kot izterjevalec, pravico do prejema plačil za najemnino, najem, pa tudi izključne pravice do rezultatov intelektualne dejavnosti in sredstev individualizacije, pravice terjatev po sporazumih o odtujitvi ali uporabi izključne pravice do rezultata intelektualne dejavnosti in sredstev za individualizacijo, pravico do uporabe rezultata intelektualne dejavnosti ali sredstev za individualizacijo, ki pripada dolžniku kot imetniku licence ;
- zaseg od dolžnika premoženja, dodeljenega izterjalcu, pa tudi z notarskim napisom v primerih, ki jih določa zvezni zakon;
- zaseg dolžnikovega premoženja, ki ga ima dolžnik ali tretje osebe na podlagi sodnega akta o zasegu premoženja;
- pritožba pri vpisnem organu, naj v primerih in po postopku, določenih s tem zveznim zakonom, registrira prenos pravice do lastnine, vključno z vrednostnimi papirji, od dolžnika do tožnika;
- provizijo v imenu in na stroške dolžnika dejanja, določenega v sodnem sklepu, če je to dejanje mogoče izvesti brez osebne udeležbe dolžnika;
- prisilna izselitev dolžnika iz stanovanja;
- sprostitev nestanovanjskih prostorov, skladiščenje pred navzočnostjo dolžnika in njegovega premoženja;
Pravico (terjatev), ki pripada na podlagi obveznosti do upnika, lahko ta prenese na drugo osebo v okviru posla (odstop terjatve) ali pa na drugo osebo na podlagi zakona. (Odstavek 1 člena 382)In resolucija plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije št. 17 z dne 28. 6. 2012 k temu dodaja pojasnilo, da se odstop (prodaja) posojilojemalčevega dolga na posojilo zbirateljem lahko šteje za zakonitega le, če določa posojilna pogodba.Za prenos upnikovih pravic na drugo osebo soglasje dolžnika ni potrebno, razen če zakon ali pogodba določa drugače (2. člen 382. člen)
Razen če zakon ali sporazum ne določata drugače, pravica prvotnega upnika preide na novega upnika v obsegu in pod pogoji, ki so obstajali v času prenosa pravic. Na novega upnika se prenesejo zlasti pravice, ki zagotavljajo izpolnitev obveznosti, pa tudi druge pravice, povezane s terjatvijo, vključno s pravico do obresti. (Člen 384, str. 1)
1. Obvestilo dolžnika o prenosu pravic velja zanj ne glede na to, ali ga je poslalo prvotni ali novi upnik.Dolžnik ima pravico, da ne izpolni obveznosti do novega upnika, dokler mu ne predloži dokazov o prenosu pravic na tega upnika, razen če je bilo obvestilo o prenosu pravic prejeto od prvotnega upnika.
3. Upnik, ki je odstopil terjatev drugi osebi, mu je dolžan prenesti dokumente, ki potrjujejo pravico (terjatev), in posredovati podatke, pomembne za uresničevanje te pravice (terjatev).
Lahko ga razdelimo v tri skupine:
- nalaganje in pobiranje kazni in glob;
- prenos dolga na zbirno agencijo;
- izterjava dolgov prek sodišča.
Če je zamuda pri kreditu majhna (manj kot 2 meseca), je dolžnika najhujše, kar lahko čaka obresti in globe. Njihova velikost se razlikuje glede na banko in mora biti določena v posojilni pogodbi. Globe se lahko naložijo v fiksnem znesku in v obliki povečanih obresti za uporabo posojila. V Rusiji se načrtuje uvedba kazni za zamude - 0,05–0,1% dolga.
Še en neprijeten trenutek za posojilojemalca, ki zamuja s plačilom, je prenos podatkov na kreditni urad. V prihodnosti bo pridobivanje posojila za takega posojilojemalca precej problematično.
Če plačila posojila zamujajo več kot 1-2 meseca, banka dolg prenese (ali proda) bančnim agencijam. Običajno so metode izterjave dolgov na robu zakona. Lahko grozijo z odvzemom premoženja, fizičnim nasiljem, pokličejo sorodnike in prijatelje dolžnika, pošljejo nadležna pisma in sms, pokličejo ponoči itd. Prepreči napad napadalcev je pogosto precej problematično in mnogi posojilojemalci vračajo dolgove.
Če izterjevalci dolga niso pobrali, ima banka pravico tožiti posojilojemalca. Banke praviloma zmagajo v sodnih sporih.
Izterjava dolgov se lahko naloži:
- dolžnikova sredstva (prihranki, depoziti v bankah in drugih finančnih organizacijah);
- premoženje dolžnika;
- če dolžnik nima prihrankov in premoženja, lahko sodišče odredi odbitke od dolžnikove plače (največ 50% celotnega prejemka).
Upoštevati je treba, da po zakonu ni mogoče zbirati gospodinjskih predmetov in osebnih stvari, hrane, socialnih prejemkov in nadomestil.
Številne posojilojemalce skrbi vprašanje - morda stanovanje ali avto za poplačilo dolga. Nedvomno lahko, če obstaja dolg ali avtomobilsko posojilo. V teh primerih sta stanovanje in avto zavarovanje. V zvezi z ne davčnimi posojili je stanje dvoumno. V skladu z veljavno zakonodajo dolga ni mogoče izterjati na račun edinega dolžnikovega stanovanja. Sodišča izhajajo tudi iz sorazmernosti dolga: sodišče se verjetno ne bo odločilo za aretacijo in prodajo stanovanja za 5 milijonov rubljev. odplačati dolg v višini 5 tisoč rubljev.
Pogosto sodišča naložijo prepoved potovanja v tujino, dokler dolg ni poplačan.
Najbolj skrajni ukrep je kazenska kazen zaradi neplačila posojila. Če posojilojemalec prvotno ni nameraval plačati, je lahko obsojen zaradi goljufije. Toda ta kazen je v praksi le redko izpolnjena, saj posojilojemalec za to ne sme izvesti niti enega plačila, banka pa mora dokazati svoj namen.
Možnost zadolževanja pri banki je olajšala življenje. Danes lahko vsak Rus prosto kupi blago in plača storitve na kredit - za to vam ni treba varčevati več mesecev ali si izposoditi od prijateljev. Druga stran medalje je odgovornost. Vsak posojilojemalec ne more pravočasno vrniti izposojenega zneska. Razmislite o kazni za neplačilo posojila.
Ko je oseba zaprosila za posojilo pri banki, ga je dolžna vrniti. In vse obveznosti, če niso izpolnjene, se kaznujejo s sankcijami. Kreditni odnosi niso izjema. Znesek in postopek plačila sta določena v sporazumu med strankama.
Če posojilojemalca ne plačate pravočasno ali v nezadostnem znesku, se lahko zaradi neplačila posojila uporabijo naslednje sankcije:
Pogosteje kot drugi se zatekajo k finančnim vzvodom. Kadar niso dovolj, se premoženje umakne dolžniku. Zadnji ukrep za trdega neplačnika je sodišče. Poglejmo si podrobneje, kako se v vsakem primeru izterja dolg.
Za odplačilo posojila je treba prispevati pred koncem obdobja plačila. Ni nenavadno, da posojilojemalci prekinejo urnik, pozabijo na obveznosti ali namerno ne plačajo. To ne pomeni posebne nevarnosti, razen dodatnih stroškov. Od prvega dne zamude banka zaračuna kazen ali kazen v višini, določeni v pogojih posojila. Vrednost zasega se od banke do banke zelo razlikuje.
Na primer, sankcija znaša 20% letno od celotnega zamujenega plačila.
Posojilojemalec ima na voljo 60 dni za poplačilo dolga, kar vključuje najmanj dva meseca obroka plus odškodnino. V tem obdobju banke praviloma dolžnikov ne dotikajo z opomini, ampak so posamezne institucije vzpostavile svoje postopke. Zato naj vas klici svetovalcev, obvestila SMS in pisma ne presenetijo.
Menijo, da sta dva koledarska meseca zadosten rok, v katerem se bo odgovorni posojilojemalec spopadel z dolgom. Če pristojbina ni plačana, ne smete biti neaktivni ali bežati pred obveznostmi. Dolg se bo še naprej evidentiral pri stranki, preplačilo pa bo eksponentno raslo. Najboljša strategija tukaj je, da se obrnete na banko in poskusite mirno rešiti težavo, ne da bi čakali na resne posledice neplačila posojila.
Kot kompromis institucije odlagajo plačila ali spreminjajo razpored plačil. Na primer, rok posojila se lahko podaljša za eno leto, obrestna mera pa ostane nespremenjena. Posledično bo posojilojemalec preplačal 30% celotnega zneska posojila, vendar bo v očeh bančnega okolja ohranil svoj ugled. V nekaterih primerih so posledice neplačila posojila hujše, dolžnik pa je dolžan hkrati vrniti celotno posojilo.
Banke se soočajo s sistematičnimi neplačili in obupane, da bi same vplivale na dolžnika. Od tega trenutka posojilojemalčevo podjetje preide v roke sodnih izvršiteljev, ki imajo pravico do:
Opisane ukrepe je mogoče uporabiti tako preventivno kot po rezultatih postopka. Če je oseba s sodno odločbo spoznana za krivo, se ji naloži obveznost - v celoti poplačati dolg. Brez plačila banke se lahko proti posojilojemalcu sproži kazenska zadeva zaradi neplačila posojila.
Mimogrede, bolje je, da je dolžnik med zaslišanji v sodni dvorani. Sklep o plačilu dolga bo izdan v njegovi odsotnosti, vendar s podpisom odredbe: po njenih pogojih lahko sodni izvršitelji takoj začnejo pobirati dolg. Če zahtevanega zneska ne najdete na računih, bodo sodni izvršitelji odvzeli premoženje.
Zgodi se, da ti ukrepi ne delujejo, dolžnik pa se še naprej izogiba plačilom. Če primer ustreza opisu, bo sodišče dolžnika kaznovalo na enega od naslednjih načinov:
Tako lahko kazenska odgovornost za neplačilo posojila v Rusiji nastane v obliki katere koli kazni. Hkrati je zapor skrajni ukrep, ki prehiteva le še posebej trdožive neplačnike.
Ja, lahko. Zakonodaja Ruske federacije določa takšno kazen za neplačilo posojila kot zapor. V praksi pa ga je težko uporabiti: za plačilo v zapor mora plačnik plačati velike vsote, utaja plačil pa mora biti zlonamerna. V primeru neplačila potrošniških posojil so le redko zaprti.
Preden se obrne na sodišče, se lahko banka zateče k bogatemu arzenalu ukrepov. Pomembno je, da jih vsak posojilojemalec pozna, da zaščiti svoje pravice ob prisotnosti dolga. Kaj torej počnejo finančne institucije?
Da bi vplivali na dolžnika, se zbiralci (in včasih - bančni uslužbenci) obnašajo nepravilno in presegajo svoja pooblastila. Pomembno je, da banka ne sme kršiti pravic stranke (tudi če je neplačnik). Ukrepi, kot so izsiljevanje, obiski in telefonski klici izven uradnega časa in ob vikendih, so zloraba. S tem se lahko obrnete na policijo ali tožilstvo. Če bančni delavci in zbiralci komunicirajo na pravilen način, se ni treba bati. Njihovo edino merilo je vplivati na posojilojemalca. Za ostalo je pristojno sodišče.
Včasih se v življenju najbolj uglednih posojilojemalcev zgodijo velike težave. Takšne stranke se iskreno ne želijo zadolževati do banke, tudi če jim primanjkuje minimalnih sredstev za odplačilo posojila. Kako se lahko talci okoliščin izognejo kazni za neplačilo posojila?
Prvič, velja razmisliti o kompromisih. Bankam je nedonosno, da zadevo predložijo sodišču, zato je dolžniku na voljo dva načina:
Če predvidevate resno pomanjkanje kapitala, se je bolje zateči k temu: ta storitev bo zmanjšala plačila in bo plus za finančno dokumentacijo. Toda prestrukturiranje je zadnja možnost. Z uporabo tega bo stranka resno poškodovala kreditno zgodovino.
Drugič, posojilojemalec se lahko obrne na sodišče, če je dolg za posojila in gospodarske javne službe presegel pol milijona rubljev. Razglašen bo v stečaju in ponujene bodo alternativne možnosti za poplačilo dolga. Na primer, 50% se bo dolžnikovemu zaslužku odpisalo kot posojilo, dragoceno premoženje (če obstaja) pa bo prodano na trgu prek stečajnega upravitelja.
Zadnja možnost je počakati na iztek roka za zahtevke. Ta metoda z vidika zakona ni povsem pravilna, dolžniku pa omogoča, da se izogne plačilu posojil, najetih pred več kot tremi leti. Če v tem obdobju ne bo izvedeno niti eno plačilo in predstavniki bank niso začeli dialoga, sodišče od dolžnika ne bo moglo ničesar zahtevati.
1.281 ogledov
Ali lahko greš v zapor zaradi dolga? Kdaj lahko zaradi neplačila posojila končate v zaporu? Državljani, ki uporabljajo bančne posojilne produkte, bi morali jasno razumeti, kaj pomeni zlonamerno izogibanje odplačilu posojila, kakšne posledice čakajo njega in njegove družinske člane ter kakšne vrste kazni se lahko uporabijo za tiste, ki ne želijo plačati "računov". "
Na podlagi čl. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije lahko "utajevalci osnutka" čakajo na začetek kazenske zadeve zaradi izogibanja odplačilu dolga po posojilu in celo na kazenski rok zaradi neplačila posojila. V tem primeru bo tožilstvo moralo predložiti dokaze, da državljan namerno ni plačeval posojila mesečno, čeprav je imel za to finančne zmožnosti. To pomeni, da je dolžnik prikril svoj dohodek. Za trdožive izvajalce je predvidena huda kazen - najvišja zaporna kazen je do dve leti zapora.
Če se sklicujete na čl. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije, so za državljane in vodje organizacij, ki se izogibajo velikim poplačilom posojil, določene globe in kazni. To velja tudi za zlonamerno izogibanje plačilu vrednostnih papirjev po pravnomočnosti odločbe sodišča. V teh primerih so predvidene naslednje vrste kazni:
Kot lahko vidite, po Kazenskem zakoniku Ruske federacije zapor zaradi dolgov precej ogrožajo zlonamerni neplačniki. Za začetek kazenskega postopka proti državljanu, ki se je izognil, je potrebno:
Tu je citat iz Kazenskega zakonika Ruske federacije:
177. člen. Zlonamerno izmikanje plačilu dolgov
Zlonamerno utajo vodje organizacije ali državljana pri velikem poplačilu dolgov ali plačilu vrednostnih papirjev po začetku veljavnosti ustreznega sodnega akta.
Se kaznuje z denarno kaznijo v višini do dvesto tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje do osemnajst mesecev ali z obveznim delom do štiristo in osemdeset ur ali obvezno delo za obdobje do dveh let ali aretacijo za obdobje do šestih mesecev, ali zapora do dveh let.
Koncept zlonamerne utaje na kreditnih računih ali vrednostnih papirjih najprej pomeni neposreden namen neplačila državljana, ki ima finančno sposobnost odplačila dolga. Da bi bil dolžnik ali vodja organizacije priznan kot zlonamerni zamudnik, ki je zamudil, mora biti prisoten kateri koli od naslednjih pogojev:
Tudi ob upoštevanju dejstva, da je dolžnik, ki ima kreditne obveznosti v višini 1,5 milijona rubljev, opravil majhna mesečna plačila za poplačilo dolga (na primer od 1000-2000 rubljev), je kazenska odgovornost po čl. 177 UG RF, ki se mu ne more izogniti. To se bo zgodilo, če bo tožilstvo predložilo dokaze, da je imel dolžnik finančne zmožnosti in premoženje za poplačilo posojila v predpisanem znesku, vendar namerno ni upošteval odločbe sodišča. Kljub temu, da mu je sodni izvršitelj posredoval podatke o kazenski odgovornosti v skladu s čl. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Predpisi o stečajnem postopku za posameznike bodo razkriti v zveznem zakonu z dne 29. decembra 2014 št. 476 -FZ - vpisanem v leto. Posamezni zakon o stečaju bo državljanom, ki se niso spopadli z dolžniškimi obveznostmi, pomagal razbremeniti čezmerni dolg - to se bo zgodilo zlasti s prodajo premoženja in prestrukturiranjem dolga, s pogajanji z upniki. V čl. 213. 28 FZ št. 476-FZ obstajajo določbe, da se po prodaji dolžnikovega premoženja v primeru njegovega stečaja izvršitev vseh obveznosti do kreditnih institucij prekine na sodišču.
Odvetniki nakazujejo, da bo državljanom "všeč" tako razmeroma preprost način, kako se znebiti dolžniške luknje, nekateri pa bodo odstopali, dokler do sprožitve stečajnega mehanizma ne skrijejo dohodkov in premoženja sodnim izvršiteljem. V tem primeru lahko stečaj dobi fiktivno naravo in postane poskus goljufanja, če pa se to dejstvo razkrije, bo dolžnik utrpel strogo kazen, predvideno v členih 159, 159.1, 177, 198 Kazenskega zakonika Ruska federacija.
Poleg tega dolžnikova nezakonita goljufija v skladu z odstavkoma 4 in 5 čl. 213.29 Zakona o stečaju posameznikov, je lahko oteževal za "stečaj", saj bo "izpostavljen" fiktivni stečaj privedel do tega, da se dolgovi ne bodo priznali kot poplačani, kljub dejstvu, da je bil izveden stečajni postopek.
Tako krut ukrep lahko obravnavamo kot preventivni ukrep, katerega naloga je opozoriti dolžnika pred poskusi goljufanja s stečajnim statusom, torej uresničevanjem mere odgovornosti, v primeru goljufije in neplačila kreditnih obveznosti. , bo izogibalec prisiljen opustiti nezakonita dejanja.
Odvetniki ugotavljajo, da se bodo v praksi najverjetneje nekateri državljani še vedno poskušali izogniti popolnemu poplačilu dolga, saj so prepričani, da se je odgovornosti mogoče izogniti s stečajem. Čez nekaj časa bo jasno, kako bodo v praksi delovali ukrepi, predvideni z novim zakonom "O insolventnosti (stečaju)" zoper insolventne državljane.
