Model ameriškega gospodarstva. Značilne značilnosti in sodobne značilnosti. Mešani gospodarski sistem. Nacionalni modeli v mešanem gospodarskem sistemu (japonski, ameriški, nemški, švedski)

Uvod 3.

1. Koncept ekonomskih sistemov in modelov 5

1. 1. Pojem gospodarskega sistema in njenih lastnosti 5

1. 2. Vrste gospodarskih sistemov 10

1. 3. Vrste modelov kapitalističnih gospodarstev 17

2. Modeli tržnega gospodarstva 20

2. 1. Ameriški model tržnega gospodarstva 20

2. 2. Azijski modeli tržnega gospodarstva (japonski, kitajski, južni korejski) 25

2. 3. Zahodni evropski modeli tržnega gospodarstva (švedski, francoski, nemški) 34

3. Primerjalna analiza ekonomskih modelov 44

3. 1. Vloga države v ekonomskih modelih 44

3. 2. Proizvodnja in podjetja 46

3. 3. Socialna sfera in delovne odnose 48

Zaključek 50.

Bibliografski seznam 52.

Zvezna agencija za izobraževanje

Državna izobraževalna ustanova

višje strokovno izobraževanje

"Tehnična univerza Kursk State"

Oddelek "Ekonomska teorija"

Delo tečaja

pod disciplino "ekonomska teorija"

na temo "Model tržnega gospodarstva: ameriški, japonski, nemški, švedski, francoski, južni korejski, kitajski.

Primerjalno analizo. "

Posebnost (smer pripravka) 080105 "Finance in kredit"

(Podpis, datum)

Skupina FC 81 D

Vodja CLEVOTS M.G.

Delo je zaščiteno __________________________________

Vrednotenje _________________________________

Uvod

Vsak sistem ima svoje nacionalne gospodarske organizacije, saj se države odlikujejo po ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Tržno gospodarstvo vključuje več različnih v vsebini modelov gospodarstva. Razlikujejo se glede na stopnjo vpliva države na gospodarstvo in prednostne naloge.

Vendar pa je sodoben model upravljanja trga, ki se je razvil v državah z visoko in srednje velikimi tržnimi gospodarstvi, je značilen številni skupni vzorci: odprtost trga; Visoka stopnja razvoja gospodarstva v državi kot celotni in tržni infrastrukturi; razvit sistem metod za urejanje nacionalnega gospodarstva; Gospodarska rast.

Tako je tema dela tečaja danes zelo pomembna, saj je danes Rusija poteka v procesu prehoda na tržne odnose. Je v območju nestabilnosti, ker ni opredeljen posebne možnosti za nadaljnji razvoj. To je posledica problema izbire modela gospodarstva. Še vedno je relativno enostavno usmeriti razvoj z drugačen način. Toda v prihodnosti postane sprememba izbrane smeri razvoja zelo težka.

Naša država ima več možnosti za oblikovanje gospodarstva. Teoretično, izbira med nacionalnimi modeli gospodarstva se je že pojavila v praksi. Toda uspešna uporaba svetovnih izkušenj v domačem gospodarstvu bi morala upoštevati razlike v sedanji ravni produktivne baze, nacionalnega okusa. Potreba po nadaljnjih tržnih reformah, tradicionalno visoki vlogi države, ki se je začela socialno v sodobnem gospodarstvu, nezmožnost in nezaželeno vrnitev k skupnemu prevladujočemu stanju države v gospodarstvu, se zmanjša zaradi teoretično široke izbire modela socialnega trga gospodarstvo. Zato je usodni pomen zgodovinskega trenutka, ki ga je doživela Rusija, ni glasne besede, ampak bistvo trenutnega stanja.

Glavni cilj dela tečaja je potreba po razumevanju pogojev za razvoj tržnega gospodarstva na primeru držav, katerih gospodarstvo ima posebne značilnosti, in raziskati ukrepe, ki so jih te države sprejele za nadaljnjo gospodarsko blaginjo.

Delo tečaja ima številne naloge:

- opredeliti koncept in bistvo gospodarskih sistemov;

- določiti glavne vrste gospodarskih sistemov;

- Vzpostaviti naslednje modele tržnega gospodarstva, in sicer francoski, nemški, južni korejski, ameriški, japonski, kitajski, švedski.

Dodeli glavne značilnosti;

Primerjalna analiza, podatkovni modeli.

Zaključek

Tako lahko povzemamo celotno delo tečaja, lahko naredite več zaključkov.

Prvič, glede na zgoraj navedene gospodarske sisteme je treba opozoriti, da se v sodobnem svetu nobena od držav ne more razvijati pod samoopragom. Obstajajo ne v vakuumu in ne morejo biti v ločitvi iz drugih držav. Države so povezane s pomočjo gospodarskih odnosov. Zato proces zgodovinskega razvoja prej ali slej postavi vprašanje potrebe po spremembi svojega gospodarskega sistema, prilagoditi se novim, spremenjenim pogojem za razvoj sodobnega sveta. Svetovna praksa kaže, da v želji po donosnosti tržnega gospodarstva, države izposojajo pristop in metode za reševanje večjih gospodarskih problemov.

Drugič, nobeden od gospodarskih sistemov ne obstaja v čistem, idealu . Ker ima medalja obraza in obrnjeno stran, in gospodarski sistem ima svoje prednosti in slabosti. Zato je glavna misel, da je treba prizadevati za sistem, ki ustvarja najugodnejše življenjske pogoje prebivalstva in sprejemljivo raven organizacije gospodarstva.

V tem prispevku je bila podana popolna formulacija koncepta gospodarskega sistema. Glavne vrste gospodarskih sistemov so bile dodeljene, in sicer čistega kapitalizma ali svobodne konkurence, model načrtovanja-ciljno usmerjeno ali ekipno gospodarstvo, mešano gospodarstvo in tradicionalno gospodarstvo. Tudi v tem dokumentu je bil predstavljen kratek opis vsakega od sistemov. Po tem so bili dodeljeni glavni poslovni modeli. Podan je bil kratek opis, po katerem je bil vsak od modelov podrobneje razstavljen. Opredeljene so bile glavne značilnosti vsakega od modelov. Posledica tega dela je bila izvedena s primerjalno analizo vsakega sistema, podobnosti in razlike vsakega od modela. Z drugimi besedami, opravljena je bila naloga dela tečaja.

Bibliografski seznam

Gospodarske teorije. Študije. / M.I. Politsky, E.I. LOBKOVICH, M. G. MUTALIMOV, itd

Gospodarstvo: tutorial / ed. Doc. A. S. Bulatova.

Svetovno gospodarstvo. Študije / KUDROV V. M.

Gospodarske teorije študij. Toda. V. Sidorovich.

Svetovno gospodarstvo. Gospodarstvo tujih držav. / Kolovova v. p.; OSMOVA M. N.

Ameriško gospodarstvo: značilnosti sodobnega modela / v. B. SUPAN // ZDA. Kanada. - 1999. №3-4. Obisk /

Ekonomska podoba Amerike: Pogled iz Rossi / A. A. Prochovsky // ZDA. Kanada: gospodarstvo, politika, kultura. - 2007. №5.

Republika Koreja // svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2002 - №8

Japonska // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2002. - № 80

Japonski ekonomski model // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi - 2004 - №1

http://www.contlina.kz/2000/13/19.html.

Svetovno gospodarstvo / Lomakin V. K.

Kitajska: Nova razvojna strategija Komponente // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi - 2004 - №7

Švedski model gospodarske reforme // ekonomist. - 2000 №1.

Švedski socialni model: upravljanje in razvoj // problem teorije in prakse upravljanja. - 2000 - №3.

Preoblikovanje družbeno-ekonomskega modela Francije // svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi - 2007 - št .4.

Francija // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi - 2001. - №8.

Nemčija // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi - 2001. - №8.

1. Koncept gospodarskih sistemov in modelov.

1. 1. Pojem gospodarskega sistema in njenih lastnosti.

Gospodarski sistem (iz GR. Systemsa - pisma, celo število sestavljeno iz delov), kot vsak drugi, je sestavljen iz elementov - relativno nedeljivega dela predmeta. Elementi sistema so v odnosih in interakciji, zaradi česar se oblikujejo nove integrativne lastnosti, ki jih vsak element ne pozna posebej. Zato se lastnosti gospodarskega sistema razlikujejo od preproste vsote lastnosti elementov, ki so vključeni v njej. Kakovost sistema kot takih je njegova integriteta najpomembnejša lastnina, ki zagotavlja relativno neodvisen, ločen obstoj.

Ločene enote gospodarstva - podjetja, proračunske institucije, ministrstva, poseben sektor gospodarstva si lahko ogledate ali kot del sistema višje ravni, ali kot ločen sistem. Med elementom in sistemom obstaja enako razmerje med delom in celoto. Sistem in njegovi vzorci delujejo kot definicijski dejavnik v zvezi z njegovimi deli (elementi).

Pomembna lastnost gospodarskega sistema je prisotnost strukture (iz lat. Strukturo - struktura, lokacija, naročilo), se lahko obravnava kot način medsebojne povezanosti, interakcijo oblikovanja sistema elementov, njeno notranjo organizacijo, ki zagotavlja celovitost. Struktura je nekaj stabilen, ohranja kvalitativno definicijo gospodarskega sistema v celotnem specifičnem, včasih že dolgo časa. Vendar to ne pomeni, da je struktura stalna in nespremenjena. Nasprotno, je mobilna in spremenljiva, modificirana s sistemom pod vplivom transformacij v svoje elemente, spremembe v svojih funkcijah, sistemskih odnosov z zunanjim okoljem in drugimi dejavniki.

Posebna lastnost gospodarskega sistema je prisotnost infrastrukture - niz objektov, ki zagotavljajo delovanje proizvodnje blaga in storitev ter pogojev življenja ljudi. Zato je dodeljena proizvodnja in socialna infrastruktura.

Sistem in elemente, ki so vključeni v to, opravljata določene funkcije, ki so, prvič, namenske dejavnosti, ki zagotavljajo varnost, delovanje in razvoj tega sistema. Drugič, funkcija se šteje za vlogo, ki jo element deluje kot del v zvezi s celoto.

Pomembna posebna lastnost gospodarskih sistemov je prisotnost cilja. Ukrepi za dosego cilja imajo funkcije sistema in njegove elemente. Slednji imajo svoje posebne cilje, ki izhajajo iz ciljnega sistema.

Sistem je vedno v razvoju. Ima takšne lastnosti kot stabilnost, variabilnost, nedoslednost. Kompleksnost ekonomskih sistemov, ki jih odlikuje veliko različnih notranjih in zunanjih odnosov, zahteva njihovo upravljanje, zaradi katerih se izvaja usklajevanje elementov in delov sistema, in njihova interakcija je namenjena doseganju vnaprej določenega cilja . Poleg tega nadzor opravlja funkcijo ohranjanja takšne strukturne celovitosti, na kateri je zagotovljen običajen potek reproduciranja (ponavljanje proizvodnega procesa).

Poenostavitev gospodarstva ima svoje posebnosti, ki jo razlikujejo od drugih vrst upravljanja. To je vpliv na gospodarske subjekte s pomočjo spodbud: davčne stopnje, vrednosti plač, upravne sankcije (globe, prepovedi), pravne in druge norme. Kontrolni postopek vključuje dve stopnji. Prva faza vključuje razvoj programa za doseganje cilja z napovedovanjem, načrtovanjem in programiranjem; Drugi je, da se zagotovi izvajanje tega programa, prilagoditev obnašanja elementov ali samega sistema, ko notranji in zunanji pogoji spremenijo svoje delovanje.

V procesu razvoja gospodarskih sistemov je urad usklajen z neodvisno vrsto dejavnosti. Ustvarjajo se posebne ustanove in vlade, posebna veja znanosti se pojavlja in upravljanje. Trenutno je Urad zapleten hierarhični sistem z dobro razvitimi navpičnimi in horizontalnimi priključki.

Druge lastnosti gospodarskega sistema vključujejo njegovo sposobnost reprodukcije in samoenapenja, pa tudi stabilnost povezav med komponentami.

Značilnost gospodarskih sistemov je prisotnost institucij, ki določajo naravo in usmeritve gospodarske dejavnosti. Koncept "inštitutov" ima ozko in širšo razlago. V ožjem smislu, v skladu z inštituti, pravila in normativi, na katerih gospodarski subjekti medsebojno sodelujejo in izvajajo gospodarske dejavnosti. Lahko so formalne, t.e., določene v ustavi, civilni zakonik, drugi zakoni, odloki, odločitve državnih organov in neformalno - nepooblaščeno državo, vendar se uporabljajo v poslovni praksi (na primer "barter" odnosi). V širšem smislu koncept "institucij" vključuje tudi organizacije in institucije, ki strukturirajo interakcijo med ljudmi v okviru sistema, ki določajo določena "pravila igre". Inštituti so številni. Pomemben vpliv na pogoje za gospodarsko dejavnost zagotavljajo različne državne organizacije, ki določajo zakone, pravila upravljanja, ki urejajo dejavnosti gospodarskih subjektov, najpomembnejše od institucionalnih norm so pravice in pravice na področju človekovih pravic.

Zunanje okolje je pomemben vpliv na delovanje gospodarskega sistema, to je vse, kar je zunaj sistema, se spremeni z izpostavljenostjo in sama spremeni obnašanje sistema. Za elemente je sistem gospodarskega sistema zunanjega okolja sam sam sistem. Tako je nacionalno gospodarstvo države, ki je del svetovnega gospodarstva, je prek mednarodne delitve dela povezana z gospodarstvom drugih držav. Podjetje, kot ločen gospodarski sistem, ima veliko povezav z drugimi temami nacionalnega gospodarstva: podjetja, gospodinjstva, država.

Glavni predmeti, ki imajo največji vpliv na delovanje in razvoj gospodarstva, so naravno in družbeno okolje. Naravno okolje deluje kot dobavitelj energije, surovin in prehrambenih virov. Ugodne naravne pogoje (dobra podnebje, prisotnost različnih mineralov) zmanjšujejo stroške družbe in prispevajo k uspešnemu razvoju gospodarstva; Neugodne razmere (na primer države z ostro podnebje) zahtevajo povečanje izdatkov za gorivo, oblačila, hrano.

Socialno okolje - socialna struktura, oblika politične moči, sistem zakonov, ki urejajo gospodarsko dejavnost, neposredno vpliva na namen, strukturo, funkcijo gospodarskega sistema. Istočasno gospodarski sistem sam vpliva na okolje. Njegov vpliv na naravo je tako pomemben, pogosto celo nepovratno, da ekologija postane globalni problem vseh človeštva.

Ker gospodarski sistem ne deluje samo, ampak tudi razvija, je proizvod zgodovinskega razvoja; Vedno ima elemente preteklosti, sedanjosti in prihodnosti. Gospodarski sistem ima svoj izvor in njegov konec, doživlja obdobja nastanka in oblikovanja, upad in smrt. Zato je najpomembnejša lastnost gospodarskih sistemov njihova zgodovinska.

V gospodarskem sistemu obstaja veliko različnih predmetov. Vse jih je mogoče združiti v tri velike skupine: podjetja (podjetja), gospodinjstva, država. Podjetja se razlikujejo od drugih predmetov, ki jih je kraj, kjer se izvede povezava s sredstvi proizvodnje z delovno silo. Družba je kot tudi država, gospodinjstva pa so ekonomsko ločena in se zato lahko štejejo za del gospodarskega sistema. Vloga podjetij v sistemu je določena s svojimi funkcijami, od katerih je glavna proizvodnja blaga in storitev. Gospodinjstva v gospodarskem sistemu so kot majhni proizvajalci, delovni in finančni viri ponudniki. Njihove funkcije so poraba končnih izdelkov in storitev, ki jih proizvajajo podjetja.

Posebna vloga v gospodarskem sistemu pripada državi, ki: \\ t

1) določa prednostne naloge in cilje razvoja sistema, dodeljuje sredstva za doseganje teh ciljev, napoveduje morebitno vrnitev virov in možne posledice;

2) Ustvari pravni okvir za učinkovito delovanje gospodarstva, zagotavlja zaščito pravic lastnika, ustvarja denarni sistem, ureja odnose med proizvajalci in potrošniki;

3) vpliva na elemente in dele gospodarskega sistema, da se ohrani njihovo delovanje v določenih parametrih ali spremembah teh parametrov v pravo smer;

4) Ukrepi ukrepe za socialno zaščito prebivalstva iz brezposelnosti, inflacije in drugih posledic tržnega gospodarstva prek prerazporeditve dohodka in drugih.

Povzemanje zgoraj navedenega je mogoče sklepati, gospodarski sistem je kompleksen odredil sklop vseh gospodarskih odnosov in vrste gospodarskih dejavnosti družbe, ki se izvaja z delovanjem proizvodnih sil in se izvajajo v oblikah nekaterih industrijskih in družbenih odnosov ter Družbene ustanove, katerih namen je zadovoljiti potrebe družbe v materialnih koristih in storitvah.

2. Vrste gospodarskih sistemov.

Gospodarski sistemi iz trenutka njihovega pojava in do danes so opravili pomembno evolucijsko pot razvoja. Zato je zdaj veliko različnih vrst njihovih vrst in tipov, ki se razlikujejo po načinih javne delitve dela in njene organizacije, obliko lastništva, vrste usklajevanja sistemskih elementov in drugih znakov. V ekonomski teoriji se klasifikacija gospodarskih sistemov izvaja na podlagi meril - določanje znakov, ki omogočajo, da sistem razlikuje med sistemom. Sodobni gospodarski sistemi so razdeljeni na podlagi oblike lastništva in načina usklajevanja elementov, ki so vključeni v njej. S tega vidika se razlikuje: čisti kapitalizem, ali gospodarstvo svobodne konkurence, model direktive o načrtovanju, ali poveljniško gospodarstvo, mešano gospodarstvo in tradicionalno gospodarstvo.

Tržno gospodarstvo proste konkurence (čisti kapitalizem).

Čeprav se je ta sistem razvil v XVIII. Stoletju. In prenehala obstajati v XIX stoletju. - V prvih desetletjih XX stoletja. (v različnih državah na različne načine), vendar je veliko njegovih elementov vstopilo v sodoben tržni sistem.

Posebnosti tega gospodarskega sistema so bili: zasebna lastnina za naložbene vire; Tržni mehanizem za urejanje makroekonomskih dejavnosti na podlagi svobodne konkurence; Razpoložljivost mnogih samostojnih kupcev in prodajalcev vsakega izdelka in blaga.

Eden od glavnih predpogojev čistega kapitalizma je osebna svoboda vseh udeležencev gospodarske dejavnosti, ne le kapitalističnega podjetnika, ampak tudi najeti zaposleni.

Odločilno stanje gospodarskega napredka je bila svoboda podjetniške dejavnosti tistih, ki imajo kapital. Dosežena je bila nova raven razvoja "človeškega dejavnika", glavna proizvodna sila družbe. Najemeren delavec in kapitalistični podjetnik sta se zavzela za pravno enake agente tržnih odnosov. Koncept "prostega najetnega delavca" vključuje pravico do svobodne izbire kupca dela, njenega kraja prodaje, t.j. svobodo gibanja na trgu dela. Kot vsak model izdelka, ki je izvedel svoj izdelek in prejel denar za njega, je imel najeti delavec svobodo izbire predmetov in načinov, kako zadovoljiti potrebe. Nasprotna stran svobode izbire je bila osebna odgovornost za ohranjanje dela v običajnem stanju, za pravilnost odločbe, za skladnost s pogoji pogodbe o zaposlitvi.

Kakšen je mehanizem za reševanje temeljnih ciljev gospodarskega razvoja v obravnavanem gospodarskem sistemu? Posredujejo se, s cenami in trgom. Nihanja cen, njihova višja ali nizka raven služijo kot kazalnik socialnih potreb. Osredotočanje na tržne razmere, raven in dinamiko cen, proizvajalec blaga neodvisno rešuje problem porazdelitve vseh vrst virov, ki proizvaja ti blago, ki se na trgu na trgu.

Podjetniki si prizadevajo za povečanje dohodka (dobiček), izjemno gospodarsko uporabo naravnih, delovnih in investicijskih virov ter povečajo takšen vir kot svoje ustvarjalne in organizacijske (tako imenovane podjetniške) sposobnosti na njihovih izbranih področjih dejavnosti, ki služi kot močan razvoj in Spodbuda za izboljšanje. Proizvodnja, razkriva ustvarjalne možnosti zasebne lastnine.

Sodobno tržno gospodarstvo (moderni kapitalizem)

V primerjavi z vsemi prejšnjimi tržnimi sistemi se je izkazalo, da je najbolj prilagodljiv: lahko se obnovi, prilagoditi spreminjajočim se notranjim in zunanjim pogojem.

V drugi polovici tega stoletja, ko je bila znanstvena in tehnična revolucija široko razvit, in proizvodnja in socialna infrastruktura se je začela predvsem hitro razvijati, država je postala veliko bolj aktivno vplivala na razvoj nacionalnega gospodarstva. V zvezi s tem se je gospodarski mehanizem spremenil, organizacijske oblike gospodarske dejavnosti in gospodarske vezi med poslovnimi subjekti.

V razvitih tržnih gospodarstvih so pomembne spremembe v poslovnem mehanizmu. Načrtovane metode upravljanja se nadalje razvijajo v okviru posameznih podjetij v obliki sistema za upravljanje trženja. Hkrati je na makro ravni razvoj načrtovanih metod povezan z državno ureditvijo gospodarstva.

Sparent deluje kot sredstvo aktivnega orodja za zahteve trga. Kot rezultat, ključni problemi gospodarskega razvoja prejmejo novo rešitev. Tako se vprašanje obsega in strukture proizvedenih proizvodov rešuje na podlagi tržnih raziskav v podjetjih, kot tudi analiziranje prednostnih navodil NTP. Napoved razvoja socialnih potreb za makro raven. Tržna napoved vam omogoča, da zmanjšate izdajanje blaga vnaprej in se premaknete na kvalitativno nove modele in vrste izdelkov. Tržni sistem za upravljanje proizvodnje ustvarja priložnost, še preden je proizvodnja začela voditi posamezne stroške podjetij, ki proizvajajo večino blaga tega tipa, v skladu s socialno potrebnimi stroški.

Vladni in nacionalni programi (načrti) imajo tudi pomemben vpliv na obseg in strukturo proizvedenih proizvodov in storitev, ki zagotavljajo njihovo večjo skladnost s spreminjajočimi se družbenimi potrebami.

Naloga uporabe sredstev je rešena v velikih podjetjih, ki temeljijo na strateškem načrtovanju, ob upoštevanju najbolj obetavne industrije. Hkrati se prerazporeditev sredstev o razvoju najnovejših industrij pojavi na račun proračunskih sredstev, državnih nacionalnih in meddržavnih programov, ki izvajajo raziskave in razvoj v prednostnih navodilih HTR. Trenutno se izvajajo na primer Evropska Eureka, Espreitis in drugi.

Nazadnje, nalogo distribucije ustvarjenega bruto nacionalnega proizvoda je rešen ne le na podlagi tradicionalno ustanovljenih oblik, temveč tudi dopolnjuje dodelitev vseh večjih virov kot velikih podjetij in države za naložbe v razvoj "človeka" Factor ": Financiranje izobraževalnih sistemov, vključno s preusposabljanjem delavcev v različnih kvalifikacijah, izboljšanje zdravstvene oskrbe prebivalstva, socialnih potreb.

Zaradi socialne varnosti je izvajanje številnih programov za "boj proti revščini" trenutno poslano vsaj 30-40% vseh sredstev državnega proračuna v razvitih državah s tržnimi ekopomi.

Hkrati pa velika podjetja skrbijo za svoje zaposlene, ki želijo okrepiti delo osebja, povečati produktivnost dela, zmanjšati izgubo delovnega časa in s tem okrepiti konkurenčnost podjetja.

Tradicionalni sistem

V gospodarsko nerazvitih državah je tradicionalni gospodarski sistem. Ta vrsta gospodarskega sistema temelji na tehnologiji za nazaj, široka porazdelitev ročnega dela, množice gospodarstva.

Multiplikast gospodarstva pomeni obstoj v okviru gospodarskega sistema različnih oblik upravljanja. Naravne oblike Skupnosti so shranjene v številnih državah, ki temeljijo na kolektivnem upravljanju Skupnosti in naravnih oblikah distribucije ustvarjenega izdelka. Melno-zamrznjena proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebnem lastništvu proizvodnih virov in osebnega dela svojega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom, drobna komercialna

proizvodnja predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu.

V okviru relativno slabo razvitega nacionalnega podjetništva ima tujski prestolnici veliko vlogo v gospodarstvu obravnavanih držav.

V življenju družbe, posvečene tradicije in carinske, verske in kulturne vrednote, kasta in razdelka razreda, ki zadržujejo socialno-ekonomski napredek.

Rešitev ključnih gospodarskih nalog ima posebne značilnosti v različnih stilih. Za tradicionalni sistem je takšna funkcija označena - aktivna vloga države. Prerazporeditev proračuna Pomemben del nacionalnega dohodka, država pošlje sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim ljudem.

Sistem skrbniškega poveljstva (centralno načrtovano, komunist)

Ta sistem je prevladoval prej v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih držav.

V zadnjih letih je veliko domačih in tujih ekonomistov pri svojem delu poskušalo dati svoje posplošene značilnosti1.

Značilne značilnosti upravnega in upravljavskega sistema so javne (in v resnici stanje) premoženje praktično za vse gospodarske vire, monopolizacijo in birokratizacijo gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnovo gospodarskega mehanizma.

Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Predlaga, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparat vodi gospodarske dejavnosti z večinoma upravnimi in upravnimi metodami, ki spodkopavajo bistvene obresti na rezultate delovne sile.

S pretirano centralizacijo izvršilnega organa se razvija birokracija gospodarskega mehanizma in gospodarskih odnosov. Po naravi birokratski centralizem ne more zagotoviti povečanja gospodarske učinkovitosti. V tem primeru je predvsem dejstvo, da je popolna rustikalnost kmetije povzroči monopolizacijo proizvodnje proizvodnje in prodaje brez primere. Velike monopole, odobrene na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprte ministrstva in oddelke, v odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za opredeljeno gospodarstvo, ki ga ustvari monopolizem, je značilno pomanjkanje normalnega materiala in človekovih rezerv v primeru kršitve bilance državnega gospodarstva.

V državah z upravnim in ukaznim sistemom je bila odločitev o splošnih gospodarskih težavah lastne posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami se je naloga določanja obsega in strukture proizvodov obravnavala preveč resna in odgovorna za posredovanje svoje odločitve za neposredne proizvajalce na industrijska podjetja, kolektivne kmetije in državne kmetije.

Zato je strukturo socialnih potreb določena neposredno s centralnimi načrtovalci. Ker pa je bistveno nemogoče podrobno podrobno in predvideti spremembo socialnih potreb na takih lestvicah, so bili ti organi v glavnem usmerjeni na nalogo izpolnjevanja minimalnih potreb.

Centralna porazdelitev materialnih koristi, dela in finančnih sredstev je bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu s predhodno izbranimi kot "javnimi" cilji in merili, ki temeljijo na centraliziranem načrtovanju. Pomemben del sredstev v skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.

Porazdelitev ustvarjenih proizvodov med udeleženci proizvodnje so trdno urejali osrednji organi prek razširjenega tarifnega sistema, pa tudi centralno odobrenih standardov za sklade v skladu plače. Privedel je do prevlade izravnalnega pristopa za plačilo.

Posebnost distribucije izdelkov v administrativnem in ukazu je bila privilegiran položaj elite stranke.

Neprepustljivost tega sistema, njena imuniteta do dosežkov HTR in nezmožnosti, da se zagotovi prehod na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja, so avtohtone socialno-ekonomske transformacije v vseh nekdanjih socialističnih državah neizogibno. Strategija gospodarskih reform v teh državah se določi z zakoni razvoja svetovne civilizacije.

3. Vrste modelov kapitalističnih gospodarstev.

Vsak sistem ima svoje organizacije nacionalnega gospodarstva, kot je značilna država, raven gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Torej v upravnem in ukaznem sistemu je bil sovjetski model, kitajski itd. V sodobnem kapitalističnem sistemu so tudi različni modeli. Obstaja pet različnih modelov kapitalističnih gospodarstev.

Prvi model, ki se uporablja v Združenih državah Amerike, je zgrajen na tržnih mehanizmih samoregulacije gospodarstva, z nizkim deležem države lastništva in manjših neposrednih državnih intervencij v procesu proizvodnje blaga in storitev. Glavne prednosti tega modela:

Velika prilagodljivost gospodarskega mehanizma, hitro se osredotoča na spreminjajoče se tržne razmere;

Visoka stopnja podjetniške dejavnosti in usmerjenosti na inovacije zaradi širše zmožnosti koristne uporabe kapitala. Še posebej produktivno ta model na visoki stopnji razvoja produktivnih sil, v veliki meri! Notranji in zunanji trgi ter z visoko prebivalstvom prebivalstva.

Drugi model, ki je nastal po drugi svetovni vojni v Nemčiji, na Švedskem in v Franciji, je bilo ime družbeno usmerjenega tržnega gospodarstva. Označen je

Aktivni vpliv države na delovanje nacionalnega tržnega gospodarstva;

Močan sistem socialne varnosti;

Pomemben delež državnega lastništva v bruto nacionalnem proizvodu (BNP).

Menijo, da ta model zagotavlja doseganje visokih rezultatov le s strogim vzdrževanjem ravnovesja delovnega in kapitalskih interesov, čeprav je relativno manj prožen in šibkejši odziv na spremembo v gospodarskih razmerah kot ameriški model. Istočasno, v zadnjih letih, ameriški model postaja vse bolj in bolj socialno.

Tretji model tržnega (kapitalističnega) gospodarstva ~ * japonščina. Značilno je:

Jasna in afektivna interakcija dela, kapitala in držav (sindikatov, industrijalci, finančniki in vlada) v interesu doseganja nacionalnih ciljev;

Duh kolektivizma in paternalizma v proizvodnji;

Impresiven poudarek na človeškem dejavniku.

Ta model je razdeljen v pomembnem delu držav jugovzhodne Azije in na Daljnem vzhodu in se še posebej čuti v praksi gospodarske rasti tako imenovanih azijskih mladih tigrov Singapurja. Tajvan in Južna Koreja.

Četrti model je latinski Američan. Zanj je značilna:

Močna in ne vedno pristojna neposredna intervencija države v gospodarstvu;

Korupcija in celo kriminalizacija družbe, vključno z

gospodarski odnosi;

Usmerjenost proizvodnje, da bi zadovoljila povpraševanje vodilnih kapitalističnih držav, ki uporabljajo tri predhodne gospodarske modele, naravnih virov in poceni delovne sile.

Peti model kapitalističnega gospodarstva je afriški - temelji tudi na raznolikosti lastništva in tržnih odnosov. V državah Afrike, ki uporabljajo ta model, obstaja predvsem znižanost in enakomerna nemoč pri urejanju in upravljanju gospodarskih procesov na ravni obeh podjetij in podjetij in države kot celote. Brez pomoči razvitih kapitalističnih držav Afričani verjetno ne bodo na splošno ustvarili sodobnega gospodarstva.

Afriško gospodarstvo je neločljivo povezano z:

Neznano izkoriščanje nekvalificiranega dela;

Široko uporabo metod moči za neposredno intervencijo v proizvodnji "od zgoraj";

Nerazvitost delovnih razmerij in demokracije na splošno;

Izjemno nizka učinkovitost.

Skupaj z navedenim, je mogoče dodeliti poseben kitajski model mešanega gospodarstva, ki se oblikuje v ohranjevalnih pogojih iz gospodarstva "čisti socializem". Tržni mehanizem in nevladni sektor gospodarstva sta bistveno okrepila svojo vlogo v letih reform, vendar državna ureditev v obliki "vodnika načrtovanja" in socialnih jamstev države še naprej prednostna naloga v socialno-ekonomskih politikah. Ta model se lahko opredeli kot pretežno socialistični model mešanega gospodarstva.

2. Modeli tržnega gospodarstva.

2.1. Ameriški model tržnega gospodarstva.

Združene države imajo posebno mesto vodje v sodobnem svetovnem gospodarstvu. Njihovo nacionalno gospodarstvo je veliko boljše od vseh drugih držav, celo največja raven razvoja produktivnih sil, struktura ameriškega gospodarstva, njenega znanstvenega in tehničnega potenciala, stopnja nacionalne konkurenčnosti močno vpliva na celoten sistem svetovnega gospodarskega odnosa. Poleg tega je ameriški model gospodarske rasti prvič služil kot vzorec za mnoge razvite države, nato pa s pomembnimi spremembami in za nove industrijske države. Zdaj razvoj ameriškega gospodarstva v veliki meri vnaprej določa smer premikov v celotnem svetovnem gospodarstvu. Obstoječi model ameriškega gospodarstva in trajnostnega položaja gospodarskega sistema je bolj temeljni dejavniki. Med njimi je izboljšanje organizacijske in tehnološke strukture gospodarstva, nova vloga osebe v gospodarstvu, optimizacija interakcije države in trga, krepitev pomembnosti podjetja lastništva in drugih Dejavniki, ki so oblikovali sodoben videz gospodarstva ameriškega na začetku novega stoletja.

Ena od najpomembnejših značilnosti sodobnega gospodarskega razvoja Združenih držav, povezanih s širjenjem nove faze HTR, je prilagodljiva, raznolika in majhna proizvodnja, sposobnost prilagajanja hitro spreminjajočih se potrebam ameriškega prebivalstva . To se doseže z distribucijo tako v materialni proizvodnji kot na področju tehnologije in tehnologije novih generacij, ki temeljijo na uporabi mikroelektronike in zlasti mikroprocesorjev. Trenutno vodilna vloga igrajo šest glavnih vrst nove proizvodne opreme in tehnologije: industrijski roboti, strojna orodja z numerično kontrolo programske opreme (sper), prilagodljivi avtomatizirani sistemi (Gali), vključno s procesnimi centri in roboti, avtomatiziranimi sistemi oblikovanja (CAD) Kompleti obdelavo centrov s CAD, kot tudi računalniki vseh vrst, vključno z osebnimi računalniki. Vse to vam omogoča, da preklopite na novo vrsto proizvodnje, ki se fleksibilno odziva na spreminjajoče se potrebe in pojavljajo spremembe povpraševanja. Navedeni trend temelji na drugi glavni lastnosti, označiti stanje ameriškega gospodarstva - povečati svojo raven znanja. Skupni stroški R & R stroškov v Združenih državah presegajo $ 205,7 milijarde (2,6% BDP) v celotni zgodovini države. Več kot 65% vseh raziskav in razvoja se financira na račun zasebnega sektorja (v primerjavi s 54% leta 1987). Delež zvezne vlade pri financiranju znanosti se nenehno zmanjša (30% leta 1998). To je v veliki meri posledica zmanjšanja obsega raziskav, ki se izvajajo za vojaške namene. Zasebno gospodarstvo je vodilni sektor gospodarstva in z vidika izvajanja dodeljenih dodelitev. Tako se tukaj izvaja 74% vseh R & R v državi, v primerjavi z 8% v državnih znanstvenih ustanovah in 12% - na univerzah in šolah. Leta 1998 je bilo v zasebnih podjetjih, 130,6 milijarde dolarjev, porabljenih za raziskave in razvoj in skoraj 30 milijard dolarjev zveznih skladov. t. o. Ponavljam eno od značilnosti ameriškega modela je velika fleksibilnost tržnega mehanizma, ki se hitro osredotoča na tržne razmere in inovacijsko usmerjenost zaradi širše priložnosti koristne uporabe kapitala.

V zadnjih 20 letih se je pojavila velike izmene v razmerju delovalnega kapitala ameriškega gospodarstva. Ključna značilnost do * rudarskega zasebnega sektorja ameriškega gospodarstva je razvoj lastniške strukture kapitala. Torej, sredi devetdesetih let, je bilo skoraj 90% vseh dohodkov v gospodarstvu ustanovljeno v podjetniškem sektorju gospodarstva, tj. v delniških družbah. V primerjavi z ravnjo iz leta 1970 se je podjetniški sektor povečal za skoraj 20 odstotnih točk. Zato, korporativna zasebna lastnina zagotovo postane v Združenih državah, ki prevladujejo v primerjavi z vsemi drugimi oblikami zasebne lastnine (partnerstva, individualna zasebna lastnina), kot najučinkovitejši v smislu privabljanja dodatnih, investicij, možnosti uporabe najnovejših metod upravljanja, izboljšanje Razmerje pri delu in izboljšanje delovne sile. t. o. Naslednja značilnost modela ameriškega gospodarstva je prevladujoča zasebna lastnina.

Zdaj razmislimo o naslednjem trenutku, ki jo igra država. V zadnjih nekaj desetletjih in zlasti v devetdesetih letih je bil javni sektor. Delež državne porabe za gospodarsko rast se zmanjšuje, to je posledica faktorja geopolitičnega načrta - konec hladne vojne, sposobnost zmanjšanja stroškov vojaških potreb. Strateško je tudi povečati stopnjo prednostne naloge v socialnem proračunu zvezne vlade naložbe v človeški kapital, tj. Vrednosti odobrenih proračunskih sredstev za izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje, kot tudi zdravstveno varstvo. Tako je bilo ocenjeno državno financiranje fundacij zvezne vlade, pa tudi osebje in lokalne organe izobraževalnega sistema vseh ravneh (primarne, sekundarne in višje) v Združenih državah leta 1997, je bilo ocenjeno na več kot 456 milijard dolarjev (več 80% vseh izdatkov za te namene). Več kot 46% vseh odhodkov za zdravje (več kot 1000 milijard dolarjev) je v sredini devetdeses izvedel tudi ameriško državo. Čeprav ameriška država praktično ne izvaja neposrednih proizvodnih naložb, skrbi za strukturo in kakovost socialnega kapitala z naložbami v temeljne znanosti in tehnologijo.

Glavna socialno-ekonomska prednostna naloga sedanje ameriške uprave je razvoj visokošolskega izobraževanja. V devetdesetih letih je bilo sprejeto število zveznih zakonov in vladnih programov za izvajanje te naloge. Zlasti je opazen (za 10% - do 3 tisoč dolarjev) večje dodelitve za pella donacije (subvencije za visoko šolstvo, ki so ga učenci vrnili po zaposlitvi v 10-15 letih), razširili krog svojih prejemnikov, ki je trenutno čas doseže 4 milijone ljudi. Uvedene so bile različne davčne olajšave in oprostitev plačevanja davkov med študijem na univerzah in šolah.

V zadnjih letih je bilo sprejetih več novih programov, ki razširijo dostop Američanov do zdravstvenih storitev, zlasti za otroke in tiste, ki so izgubili svoje delo v starosti 68-61 let, kot tudi za nezdravstveno zavarovanje Američanov 62-BB let.

Vloga države v Združenih državah Amerike je ekstremna "velika in na drugih področjih socialno-ekonomskega življenja, na področju ekologije, kmetijstva, energije, v tujih gospodarskih odnosih in mnogih drugih. Toda glavna stvar, ki je nedvomno makroekonomska regulativna vloga države, opravljena tako z nenehno razvija zakonodajo in skozi dolgoletno prakso, mehanizmi neposredne in posredne ureditve gospodarskih procesov monetarne politike (obvezni standardi rezervacije, računovodske mere) , poslovanje vrednostnih papirjev, davčno -bugetno uredbo (in v smislu spodbujanja gospodarske rasti v zadnjih letih, davčne sestavine zveznega proračuna v zadnjih letih). Manipulira se z dobavo denarja, računovodskimi merami in davki na več načinov omogoča spodbujanje poslovne dejavnosti in gospodarske rasti ter zmanjševanje norme brezposelnosti.

Na regionalni ravni se pojavi obsežen vpliv države za gospodarsko življenje. Gre predvsem za močno podporo podjetništva, o ustvarjanju ugodnih pogojev za privabljanje podjetij v določenem stanju, mestu ali okrožju. V ZDA je 19 tisoč gospodarskih komisij v regionalnih in lokalnih izvršilnih organih, ki se ukvarjajo s tovrstno dejavnostjo. V isti vrstici - ustvarjanje in delovanje tako imenovanih podjetniških "inkubatorjev", število, ki je sredi devetdesetih let preseglo 600. To je običajno državne ali javne ustanove, ki opravljajo večplastno podporo za novo ustanovljena podjetja. Takšen poslovni inkubator geografsko združuje nova podjetja pod eno streho in prispeva k njihovi ustanovitvi in \u200b\u200brazvoju. Povzetek zgoraj navedenega, želim upoštevati naslednje značilnosti ameriškega modela:

Visoka stopnja podjetniške dejavnosti, kot tudi njeno spodbudo;

Omejitev ureditve vlade, predvsem z makroekonomskimi politikami;

Relativno majhen delež državnega proračuna in BDP ter specifične teže državnih naložb in plačil na socialno varnost v strukturi državne porabe;

Obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva, odsotnost naloge socialne enakosti in oblikovanje sprejemljivega življenjskega standarda skupine z nizkimi dohodki.

2. Azijski modeli tržnega gospodarstva (japonski, kitajski, južni korejski).

Upoštevajte japonske in južnokorejske modele hkrati, saj so zelo podobni. Japonska in Južna Koreja zdaj zasedata eno od osrednjih mest v svetovni politiki in ekonomiji. Toda na začetku 20. stoletja. Ti dve državi sta bili v glavnem agrartmaji, niso obstajali nobene razvite industrije, in pritisk je izvedel tudi "glavni kolonialisti", trg za prodajo nacionalnih proizvodov je bil vse zmanjševal in zmanjšal, izdelki so postali manj konkurenčni. Da ne bi postali trg za proizvode razvitih držav, te države izvajajo vrsto reform. Po tem teh dveh kmetijskih držav do konca 20. stoletja. Pojdi na prve položaje za proizvodnjo visokotehnoloških izdelkov na svetu, in postanejo glavni uvozniki. Zdaj se ta stanja imenujejo "mladi tigri". Toda kaj je gospodarstva teh držav. .

Glavna značilnost gospodarstev Japonske in Južne Koreje je visoka stopnja udeležbe držav v gospodarskem in družbenem in družbenem življenju družbe, vendar obstajajo tudi nekatere razlike.

Državna intervencija v gospodarstvu Japonske je bila izvedena predvsem z davčnim sistemom ali kreditnimi in finančnimi mehanizmi. Glavne vzvode te politike so bile davčne ugodnosti in državne kreditne in investicijske dejavnosti. Davčne ugodnosti so bile zagotovljene v okviru posebnega sistema odbitkov amortizacije ali z osvoboditvijo davka na osnovna sredstva. Državne kreditne in investicijske dejavnosti so sestavljale vlado nizkega profila posojil iz skladov, nabranih v sistemu prevzema po poštnem varčevanju, pokojninske sklade in sklade zdravstvenega in socialnega zavarovanja. Leta 1952-1955. Industrija je prejela 28% finančnih sredstev, ki jih potrebujejo iz teh virov. Funkcija, specifična za Japonsko, je sodelovati med zasebnim poslovanjem in vlado pri reševanju skupnih gospodarskih problemov. Tako je v naftni krizi iz leta 1993 in v času krize "visokih jenov", premagovanje gospodarskih težav in spodbujanje gospodarskega razvoja, je prišlo s podporo vlade centralne banke na Japonskem, ki je izvedel makroekonomski ukrep za razširitev povpraševanja.

Država omejuje delovanje tržnih vzvodov, omejuje notranjo konkurenco (podpira takšne formacije v državi kot "združevanje"), omejuje tuji kapital in blago v državo (predvsem protekcionistične politike).

Kar zadeva Južno Korejo, je stopnja vpliva države na gospodarstvo in družbeno življenje iz države precej višja kot na Japonskem. Vladni nadzor nad razvojem gospodarskega področja je bil zagotovljen z osnovnimi zakoni države. Država je zagotovila centraliziran vpliv na področje socialno-ekonomske odločitve, ki se je kaže pri spodbujanju razvoja največjih združenj, združitev bančnega in industrijskega kapitala, ustanovitve javnega sektorja. Poskušala je preprečiti, da bi uničili male podjetnike, da bi se izognili brezposelnim na trgu dela brezposelnih. Diktatorske metode priročnika so se široko uporabljale za reševanje odnosov. Torej, leta 1978, ko številna južnokorejska podjetja ne more odplačati svojih tujih dolgov, jih je predsednik osvobodil, da bi plačevali interes za notranje vlagatelje in od vračila dolga. Notranji vlagatelji so že dolgo časa prejeli negativen realni odstotek na njihove prihranke. Vse je bilo namenjeno mobilizaciji sredstev. Po ocenah Svetovne banke, skoraj 2/3 rasti BDP za 1960-1989. Zagotovljeno je bilo z uporabo virov, ne pa povečanje učinkovitosti. Kot gospodarska rast se je zmanjšala učinkovitost proizvodnih sredstev.

Druge značilnosti japonskega in južnega korejskega modela so prisotnost vladnega načrtovanja. V vsakem povojnem obdobju vlada Japonske dosledno izvaja gospodarske politike, ki temeljijo na srednjeročnih in dolgoročnih načrtih, katerih cilji se razlikujejo glede na fazo, na kateri je gospodarstvo v njenem razvoju. Kljub temu, da so načrti na Japonskem v naravi okvirni, elementi načrtovanja prispevajo k znatnemu prispevku k razvoju gospodarstva. Sistem nacionalnih načrtov je sestavljen iz petih skupin načrtov - načrt gospodarskega in socialnega razvoja, razvoj zemljišč in načrta uporabe, racionalno postavitev produktivnih sil, sektorskih načrtov, ciljno usmerjenih nacionalnih programov in regionalnega načrtovanja. Kar zadeva Južno Korejo, je proces gospodarskega upravljanja neposredno povezan z državnim načrtovanjem gospodarske dejavnosti na podlagi petletnih gospodarskih in socialnih razvojnih načrtov. Od leta 1963 je gospodarsko načrtovanje delovalo v državi, katere funkcije leta 1994 so bile prenesene na Ministrstvo za industrijo. Načrtovanje pokrite različne proizvodne in regionalne kosov gospodarske dejavnosti, in je bil neločljivo v določenem obsegu regulativni značaj. Razvoj načrtovanih meril se pojavi s sodelovanjem federacije korejske industrije, ki predstavlja interese največjih podjetij.

Na področju podjetništva v japonskih in južnokorejskih modelih se upošteva naslednja značilnost, in sicer prisotnost različnih trgovinskih in poslovnih tradicij, ki so zakoreninjena v zgodovinskih in kulturnih značilnostih razvoja družbe in padajo, praviloma, iz tržnih orodij, sprejetih na zahodu. Poslovanje v teh državah je povezano s takimi koncepti kot "združevanje" in "Chebola". Razmislite o njih spodaj. .

V nasprotju z zahodnim tržnim gospodarstvom, ki je osnova obnašanja gospodarskih subjektov, je individualizem na Japonskem, temelje posebnega kolektivizma ali filozofije skupinskih ciljev in želja. Ločeni avtorji so označeni z japonskim sistemom kot nekaj blizu organizacije rustikalnega življenja, kjer sta tveganja in odgovornost sočasno porazdeljeni in kombinirani. Japonski podjetniki ne čakajo na naravno ločljivost protislovja med ponudbo in predlogi. Vzemijo proaktivne ukrepe, ki iščejo, kolikor je mogoče, za medsebojno razumevanje in harmonijo.

To je ta "usmerjenost v skupini", ki je postala del nacionalne narave japonščine, pojasnjuje obstoj zakoreninjenega trgovine in dedkov, v mnogih pogledih je določil nastanek posebne oblike poslovne organizacije - "Karenta" ("Združevanje") V obliki "združenj", ki zajema različne sektorje gospodarstva.

"Združenje" je skupina ljudi, ki poznajo drug druge partnerje, v okviru katerega so pričakovanja ravnanja drugega partnerja oblikovane na vzajemni osnovi. To nasprotuje s tržnim mehanizmom, ki deluje kljub osebnosti partnerja in upošteva samo jen. V "Uniji" skozi tesno človeško komuniciranje, je ustanovljeno medsebojno zaupanje in se pojavijo odnosi sodelovanja. Hkrati pa se zaradi uporabe različnih sankcij poveča denarna odgovornost za "nekanalarnasto" vedenje, ki služi kot močna sila, ki omejuje kršitev moralnosti.

Zdaj razmislite o takšni značilnosti južnokorejskega gospodarstva kot "Chebola". Chebolas so finančne in industrijske in trgovske skupine, ki temeljijo na družinskem kapitalu. In čeprav formalno delujejo kot skupine neodvisnih podjetij, so v resnici v lasti nekaterih družin in pod njihovim poenotenim upravnim in finančnim nadzorom. Res, čeprav pravi nadzor Cheblami izvajajo družinski klani, njihov delež v osnovnem kapitalu skupine redko presega 50%. Poleg tega, kot izkušnje izstopa iz krize južnokorejskega gospodarstva kaže, nižji delež "družinskega kapitala" v podjetju, bolj učinkovit njegova sposobnost prestrukturiranja in prilagajanja modelu krize in razvoja po krizi . Najsvetlejši primer tega je korporacija "EL JI".

Več ducatov cheblis (največji od tega »Samsung«, "Daewoo", "Hende", "EL JI", "ESK Global") Nadzor skoraj vseh sektorjev gospodarstva. Imajo najbolj velika in srednje velika podjetja. Na 10 vodilnih Chebols predstavlja 64% BDP in približno 70% izvoza.

Druga značilnost Chebols je zelo visoka raven diverzifikacije. V skoraj vsakem podjetju so predstavljene vse vodilne industrije, ki neizogibno vodijo do težke konkurence, ne le med njimi, ampak tudi med podjetji, ki so del različnih čevljev.

Med dejavniki, ki prispevajo k dinamičnemu razvoju česov, je mogoče opaziti:

hiter razvoj novih industrij in diverzifikacije dejavnosti;

uporaba najnovejših tujih tehnologij;

veliko pozornosti na pripravo vodstvenega osebja;

medsektorski sinergizem in sposobnost hitrega kopičenja pomembnih finančnih sredstev za izvajanje velikih strateško pomembnih projektov;

višja finančna, tehnološka in organizacijska trajnost.

Kljub temu je bila podpora njihovega obstoja in blaginje podpora države. Največjega ali posredno nastala največja ali posredno v zvezi z izvajanjem projektov držav in zastopanja uvoza v osnovnih sektorjih - proizvodnjo cementa in gnojil, rafiniranega sladkorja, rafiniranja, gradnje. Chebol rast v mnogih pogledih nastane zaradi sistema preferencialnega financiranja, ki je ustvarjen za njih. Chebola je prejela približno 75% bančnih posojil, ki so bili zagotovljeni zasebnemu sektorju v poznih 70-ih - zgodnjih 80-ih. Na več načinov je vnaprej določena ne le močan kreditni dolg južnokorejskih korporacij in nizkega deleža lastniškega kapitala v sredstvih, ampak tudi poškodovana struktura, ki je bila dana združitvi interesov države in podjetja.

Zdaj razmislite o značilnosti delovnih razmerij v japonščini in južnem korejskem modelu. Ena od značilnosti je prisotnost življenja. Število stalnih delavcev v podjetjih je približno 30%. Naslednja značilnost je dolga delovna dan, je arogantno57.7 ur na teden. Poleg tega so ta modeli za to modele, zato je konkurenčnost izdelkov japonskih in južnokorejskih proizvajalcev visoka. Obstaja tudi značilnost plače moških in žensk približno 2-krat. Posebnost delovnih odnosov na Japonskem je, da so delovni odnosi na področju filozofije "podjetje - naša skupna hiša" Uporaba dela temelji predvsem na konceptu "človeškega potenciala". Toda glavna točka izida je, da je uspeh naroda višji od uspeha ločene osebe. . Zadnja značilnost teh modelov, ki bi jih rad omenil, je protekcionirana politika države, ki jo je na Japonskem in Južni Koreji že dolgo vodila.

Obrnimo se na naslednji azijski model: kitajski model tržnega gospodarstva. Ljudska republika Kitajska (LRK) je ena največjih držav na svetu. Na njenem ozemlju - 7,2% sveta suši - več kot 21% svetovnega prebivalstva živi. Njena kmetija ustvarja 4% HDMM pri štetju na trenutnih valutnih tečajih in več kot 12% HDP, izračunana na podlagi PPP. Glede na zadnji kazalnik LRK, je samo Združene države slabše. Ima velike mineralne vire skoraj vseh znanih elementov. Po potencialnih fosilnih virih je Kitajska slabša od Združenih držav in Ruske federacije. Zaseda vodilno mesto v rezervah kovin, kot so volfram, cink, litij, tantalum, baker, svinec, niklja.

Od dneva LRK se je njen položaj v svetovnem gospodarstvu dramatično spremenil. Izkazala se je iz zaostanka v industrijski agrarni državi, ki je imela cilj doseči v prvi polovici XXI stoletja. Visoka raven razvoja in postati ena od vodilnih moči sveta.

V zadnjih desetletjih je država izvedla prevod gospodarstva s centralno načrtovanega gospodarstva na tržne metode ureditve. Po socialno-ekonomskih značilnostih gospodarstva LRK, je bolj verjetno, da skupina držav z gospodarstvi v prehodu kot v državah v razvoju. Kaj je uspeh Kitajske in kako je uspel? Odgovorimo na to vprašanje spodaj.

Zaposleni Inštituta za ekonomsko analizo je oblikoval več hipotez, ki pojasnjujejo "kitajski čudež":

prva hipoteza: stopnja razvoja na Kitajskem je bila nizka, stopnje rasti nerazvitih držav pa so pred stopnjo rasti razvitih držav. Študije kažejo, da taka pravilnost ne obstaja. Stopnje rasti Kitajske so se izkazale za edinstvene za celotno svetovno gospodarstvo;

hipoteza Drugič: Pospešek gospodarske rasti je bila posledica nizkih frakcij industrije in visokega deleža kmetijstva. V nasprotju z razširjenimi napačnimi predstavami, delež industrije v BDP na Kitajskem ni bil nižji in višji kot v sodobni Rusiji. Vendar pa nižji delež industrije v Rusiji ni prispeval k povečanju hitrosti svoje gospodarske rasti, in obratno, višja figura Kitajske ni prispevala k upočasnitvi stopnje rasti v primerjavi z Rusijo;

tretja hipoteza: visok delež kmetijskega prebivalstva na začetku reform. Stopnja gospodarske rasti ni neposredno odvisna od strukture zaposlenega prebivalstva;

hipoteza četrta: edinstvene značilnosti kitajskega nacionalnega značaja: težave, predanost, nezahtevnosti. Vendar pa v pogojih iste miselnosti v prvih treh četrtinah XX stoletja. Bilo je zelo nizke stopnje rasti kitajskega gospodarstva, ki je redno postala negativna. Do nedavnega se je Kitajska sklicevala na najrevnejši svet, resnična grožnja lakote pa je bila likvidirana pred nekaj leti;

hipoteza Petič: Uspehi kitajskega gospodarstva so posledica uporabljenega modela gospodarske reforme.

Za razliko od Rusije, kjer so bile izvedene liberalne reforme, kot je navedeno, liberalne reforme (tako imenovana udarna terapija), je bila reforma na Kitajskem postopna. Za razliko od Rusije, kjer je država "levo" iz gospodarstva, na Kitajskem, je država ohranila pomemben nadzor nad gospodarstvom, in njena vloga v gospodarskem razvoju se je izrazito povečala. Država je aktivno sodelovala v vsaki od glavnih usmeritev ekonomske politike (politike zaposlovanja, socialna, tuja gospodarska, monetarna, proračunska politika). To je prav posebnosti kitajskega modela gospodarskih reform.

Skupni znesek stroškov socialne varnosti in subvencij za potrošnike na Kitajskem se je znižal s 4,0 na 0,9% BDP, v Rusiji pa se ti stroški niso zmanjšali, ampak se je znatno povečalo - od 6.3 na 12,6% BDP. Stopnja brezposelnosti na Kitajskem se je skoraj podvojila - od 5,3 do 2,9%, delež zaposlenih v celotnem prebivalstvu pa se je povečal s 42,3% (1978) na 53% (1997), ki je prispeval k pospeševanju gospodarskega razvoja. Liberalizacija tujih gospodarskih dejavnosti na Kitajskem je povzročila zmanjšanje uvoznih carin iz 17,7% uvoza leta 1978 na 2,5% v letu 1996.

V Rusiji je prišlo do prehoda iz relativno liberalne zunanjetrgovinske politike na protekcionizem - uvozne dajatve do skupnega obsega uvoza se je povečala z 0,7% (1992) na 5,3% (1997).

Eden od pomembnih razlogov za uspeh kitajskega modela je, da Kitajska praktično ni uporabila takšnega orodja za protekcionistične politike kot devalvacijo nacionalne valute. Povprečna letna stopnja padca menjalnega tečaja leta 1979-1997. So bili zelo zmerni (8,3%) - za razliko od Rusije, kjer se je izkazalo, da so skoraj 12-krat višji. Monetarna politika kitajskih oblasti v celotnem obdobju reform je bila izvedena zelo zadržana, tako da so povprečne letne stopnje inflacije znašale nekaj več kot 10%.

Zato je glavni razlog za pospešen razvoj Kitajske narava gospodarske politike. V nasprotju z razširjenimi napačnimi predstavami na Kitajskem je izvedel liberalne gospodarske reforme, in stopnja njihove liberalne in radikality, očitno, nima nobenih analogov. Rezultat je bil zmanjšanje obsega državnega prometa v vseh smereh, kar je zagotovilo rekordno stopnjo rasti kitajskega gospodarstva.

Povzemanje zgoraj, lahko dodelimo naslednje glavne značilnosti kitajskega gospodarskega modela:

velika vloga države v gospodarstvu;

izvajanje vladnega načrtovanja;

razpoložljivost zasebnih, državnih in kolektivnih sektorjev gospodarstva;

socialno usmerjenost gospodarstva.

2. 3. Modeli zahodnega evropskega tržnega gospodarstva (švedski, francoski, nemški).

Razmislite o švedskem modelu tržnega gospodarstva. V švedskem modelu organizacije gospodarskega in političnega življenja lahko dodelite načela, ki so to zagotovila ta razvoj, dolgo časa brez socialnih pretresov, globokih političnih konfliktov, hkrati pa zagotavljati visok življenjski standard in socialna jamstva za večino ljudi. Pokličimo glavne:

visoka raven razvoja politične kulture, zadružna narava odnosov med različnimi socialnimi sloji in skupinami prebivalstva in političnih strank, ki se je razvila na podlagi medsebojnega razumevanja avtohtonih interesov, ki priznava svojo legitimno naravo in pripravljenost za reševanje akutnih vprašanj na podlagi družbeno sprejemljivih kompromisov in znanstvenega strokovnega znanja (kultura sodelovanja);

na gospodarskem področju - visoka konkurenčnost industrije, ki temelji na oblikovanju posebnega sektorja gospodarstva, ki temelji na integraciji med znanostjo, izobraževanjem in proizvodnjo, na interakciji državnih institucij z zasebnim podjetjem, sodelovanjem ali celo spajanje (simbioza) Velika podjetja z majhnimi in srednje velikimi obsežnimi znanstvenimi -nulturnimi sistemi, ki delujejo, kot da neodvisno, vključevanje različnih področij dejavnosti, od proizvodnje novega znanja o njihovem razvoju z inovativnim poslovanjem in obsežnim replikacijo razvitih vzorcev proizvodov (inovativna klima);

na področju družbenega območja - povečanje tradicionalnih proizvodnih dejavnikov (delovno - kapital - tehnologije - naravni viri) vrednote človeškega faktorja - visoko usposobljene in inovativne, ustvarjalne v naravi dela, ki je izražena v konceptu " Človeški kapital "in socialna usmerjenost gospodarskega razvoja države Stopnja politične in gospodarske stabilnosti družbe in mogočne ustvarjalne sile švedske družbe (socialna usmeritev).

Na podlagi teh načel švedska vrsta organizacije družbe zagotavlja visoko raven gospodarske učinkovitosti in visokih vitalnih in okoljskih standardov. Ekonomsko ta model temelji na pridobivanju neke vrste "tehnološka najemnina", ki jo je država pridobila na domačem in svetovnem trgu za visoko kakovost in inovativnost izdelkov. Seveda, Švedska ni izjema od tvorbe popolnoma edinstvenega socialno-ekonomskega modela, temveč je mogoče razvrstiti kot švedska različica Društva univerzalne blaginje, čeprav je "napredna".

Primerjava švedskega modela z zahodnoevropskim kaže, da ni tako izvirna. Seveda je ta država pionir pri ustvarjanju posebne oblike družbe blaginje, hkrati pa je ta model zelo blizu svojih osnovnih značilnosti in nemškemu konceptu družbeno usmerjenega tržnega gospodarstva, in za ideje, ki so jih sprejeli Evropske unije strategije za doseganje družbene Evrope. To ni po naključju, na primer, na primer, na Švedskem ene od prvih sodelujočih držav Evropske unije v celoti prilagodila svojo socialno zakonodajo splošni socialni zakonodaji EU, doslej so socialni standardi Evropske unije nižji kot v Švedska in druge skandinavske države, ki državljanom zagotavljajo višjo raven gospodarske varnosti. Lahko bi rekli, da socialno-ekonomske doktrine, na katerih temelji javni razvoj Evropske unije in držav severne Evrope v smeri števec: EU je na poti izgradnje bolj pravičnega socialnega načrta družbe z zmanjšanjem V neenakosti v dohodku in boju proti socialni zavrnitvi in \u200b\u200bzagotavljanju relativnih najemodajalcev in skandinavskih držav nekoliko liberalizirajo svoje gospodarstvo, da bi zmanjšali preobremenitev državnega proračuna s socialnimi odhodki, tako da je postal bolj ciljno usmerjen, hkrati pa ohranil visoko raven socialnih jamstev.

Švedski družbeni in politični sistem na prvi pogled izgleda precej idealen ne le v primerjavi z ruski, ampak tudi v mednarodni primerjavi, ki predstavlja določen otok miroljubne rešitve vseh političnih in družbenih konfliktov, ki omogočajo združevanje visoke gospodarske učinkovitosti s socialno enakostjo , varstvo okolja in industrijske inovacije. Toda realnost je drugačna, "primanjkljaj državnega proračuna in brezposelnost narašča, navdihuje dolžino zunanjega dolga, obstajajo strukturni problemi. Švedski model v okviru internacionalizacije in globalizacije gospodarstva je odvisen od testov trajnosti, in nadaljnje preobrazbe vseh svojih političnih in gospodarskih institucij ni izključeno.

Naslednji model, ki ga bomo pogledali, je francoski model tržnega gospodarstva. Francoski model je odnos med glavnimi temami gospodarstva, ki je na koncu druge svetovne vojne vložil pod vplivom visoko specifičnih v litskih in ideoloških dejavnikov, za katerega je značilna dolga in močno izražena (za razvitih dežela) država z relativno šibkostjo nacionalnega poslovanja.

Posebnost gospodarskega modela Francije je visok delež javnega sektorja, ki se oblikuje kot posledica pretvorbe (1936, 1945, 1982) nacionalizacije. Tudi po izvajanju dveh obsežnih privatizacijskih programov (1986-1988 in 1993-1997), ki ga vodijo prave vlade, je delež države v BDP še vedno eden od najvišjih.

Po zmagi na predsedniških volitvah leta 1995 je Jacques Chirac začel izvajati politiko slabitve gospodarske dejavnosti države. Vendar pa je vlada obnove in rehabilitacije državnega podjetja okrepila le položaj države v gospodarstvu.

Leta 1997 se je koncept privatizacije spremenil: prišlo je do zavrnitve univerzalnih modeliranih modelov za vsa podjetja; Država je prevzela prestrukturiranje privatiziranega podjetja, njeno pripravo na vstop na trg delniškega kapitala; Visoka stopnja državne kontrole je ohranjena zaradi privatiziranih objektov.

Državna podjetja Francije so tradicionalno razdeljena na dve skupini: upravne ustanove in delniške družbe. Status upravne institucije (v državni lasti javne službe) vsebuje posamezne elemente upravnega prava, čeprav na splošno dejavnosti teh institucij urejajo norme gospodarskega prava. To so podjetja, ki opravljajo funkcije javne službe in so ponavadi monopoli: v prometni industriji - Nacionalna družba francoskih železnic, avtonomno podjetje Pariškega prometa, ER france; V energetski industriji - Electricity de France, Gas de France, Nacionalna družba Rhone, Splošno podjetje o jedrskih snoveh; Na področju komuniciranja - Generalni direktorat za pošto in komunikacije.

Državno podjetje je lahko tudi pravna oseba zasebnega prava in ima status delniške družbe (industrijska podjetja v komercialnem sektorju, velike banke itd.). V tem primeru bi morala večina kapitala družbe pripadati državi ali drugem državnem podjetju. Države se štejejo tudi za podjetja, v katerih ima država največ glasov, ne da bi imela večino kapitala, ki omogoča nadzor nad upravljanjem. Vlada, lokalne oblasti na številnih področjih države zagotavljajo pomembna sredstva iz posebnih sredstev financiranja sredstev za programe poklicnega usposabljanja in usposabljanja. Pomemben cilj strukturnih politik je bil spodbujati uvedbo najnovejših znanstvenih in tehnoloških dogodkov v malih in srednje velikih podjetjih. Glavna vloga pri izvajanju tega predmeta pripada nacionalni agenciji za izvajanje izumov "Anvar". Organiziran je bil leta 1970, da bi spodbujal in razširil tehnološki razvoj na področju industrijske proizvodnje in prvič izvedel samo funkcije običajnega svetovalnega in mediacijskega podjetja v okviru vlade in Ministrstva za raziskave in tehnologijo.

Francija se razlikuje od drugih držav EU s skrbnim študijem zavarovanja tveganj, povezanih s predhodnim študijem trga, spremembe tujih valutnih tečajev, organizacije v tujini sejmov, razstav, skladišč, tujih naložb, nepredvidenega povečanja cen v času Produkcija izvoznih izdelkov.

Socialna politika je pozitivno rešena s prisotnostjo meril za merila gradacije iz splošno sprejete zahodne prakse v Franciji v smislu časa: Posojila od dveh do štirih let se štejejo za srednjeročne, in več kot štiri leta - dolgoročno.

V okviru preprečevanja potrošniških tveganj v Franciji obstajajo stroge sanitarne zahteve za uvožene zelenjavne in živalske proizvode, zdravila, posamezne izdelke kemične industrije. Za omejevanje uvoza kmetijskih proizvodov v Franciji, skupaj s carinskimi zbirki, se uporablja sistem nadomestil pristojbin, ki je razlika med visoko, praviloma, cena Skupnosti za posebno obliko kmetijskih proizvodov in njeno globalno ceno . Evropske komisije, ki jih ustanovi Komisija EU in se revidirajo letno. Razlika med enakimi in svetovnimi cenami lahko niha glede na izdelek od ene in pol do petkrat.

Primer Francije dokazuje visoko stopnjo političnega vpliva na izvajanje posameznih elementov politik deregulacije (na primer, privatizacija), ki je neposredno povezana s ciklično spremembo vladajočih koalicij leve in desnih sil. Velik delež družbene odgovornosti med prestrukturiranjem prevzame poslovno okolje Francije. Postopek za sprostitev delovne sile tukaj ostro ureja zakon o kolektivnih oddajanjih. Bistvo tega dokumenta je pomagati zaposlenim pri iskanju novih delovnih mest. Delodajalec je dolžan obvestiti predstavnike kolektivnih in sindikatov delovnih sindikatov ter organov in vlade, razpravljali o socialnih vprašanjih med pogajanji in posvetovanji. Če je podjetje vstopilo v stopnjo stečaja, je postopek za odpuščanje običajno poenostavljen. Splošno načelo je zmanjšati razporeditev delovnega tedna, plačila za odškodnine za zaposlene v zvezi z gibanjem na nov kraj bivanja, strokovno preusposabljanje, finančno spodbujanje predčasne upokojitve upokojitve, posojila po preferencialnih obrestnih merah za tiste, ki želijo odprite svoje podjetje. Povprečne stroške odpuščanja v Franciji je približno 40 tisoč dolarjev. Vlada plača od 20 do 80% stroškov postopka odpuščanja, družba pa zajema druge stroške. Hkrati vlada plača stroške preusposabljanja (do 100%), plače zaposlenih, ki se v postopku trgovine (do 70%), stroški pri reformi podjetja (do 50%), kot tudi stroški prevoza. Poleg tega vlada zagotavlja pomoč, ki zmanjšuje znesek davkov, ki se zaračunavajo iz sklada za plačo.

Zato je gospodarska politika Francije osredotočena na dolgoročno konkurenčnost, ki zagotavlja zaposlovanje prebivalstva v okviru vodilne vloge države, zlasti podjetij v državni lasti v prestrukturiranju. Vlaga za avtomatizacijo proizvodnih procesov in, ki omogoča znatne stroške, ohranja visoko minimalno plačo. Kljub povečanju gospodarske napetosti, po mnenju strokovnjakov Mednarodne organizacije dela (ILO), je model francoskega gospodarstva namenjen reševanju dvosmerne naloge: ohranjanje svetovne konkurenčnosti in izvajanje politik družbene odgovornosti, ki na koncu vodi do javnega soglasja .

In končno, razmislite o najnovejšem modelu tržnega gospodarstva: nemščina. Kot v zgoraj navedenih zahodnoevropskih modelih, država zaseda posebno mesto. . V zadnjih desetletjih se je vloga države spremenila. Njegova podjetniška funkcija zmanjša, neposredne oblike ureditve. Državno podjetništvo je bilo pod vplivom države gradnje ali odkupa podjetij in podjetij v trdi finančni položaj. V poznih osemdesetih letih je bilo v podjetjih javnega sektorja zaposlenih 8,7% vseh delavcev in zaposlenih. Poleg industrije, državna podjetja zasedajo pomembno mesto v infrastrukturi (jedrska energija, komunikacijske poti, komunikacijska sredstva in informacije, kreditne institucije). V industriji je država nadzorovala osnovna in energetska podjetja: proizvodnja neželeznih kovin (aluminij, svinec, cink - približno 2/3), rudarstvo premoga kamna.

Prehod na neokonzervativno obliko regulacije je spremljal zmanjšanje javnega sektorja s prodajo staležev podjetij na kreditnih trgih. Zmanjšanje javnega sektorja je razširilo obseg zasebnega kapitala, tržnih sil. V devetdesetih letih so bile naložbe v vladne kapitalske naložbe na najnižji ravni - naročilo 2% BDP.

Država ima pomembno vlogo pri financiranju raziskav in razvoja. Zvezne in kopenske vlade zagotavljajo več kot 37% (zvezna vlada - 24%) stroškov teh nastanitev na račun javnih sredstev, ki jih financira pomemben del temeljnih raziskav na področju vesoljske tehnologije, jedrske energije. Država dodeljuje znatna sredstva malim in srednje velikim podjetjem pri izvajanju znanstvenega in tehničnega razvoja ter izplačil raziskovalnega osebja (približno 1,8% vseh odhodkov brez primera).

Zdaj razmislimo o obsegu poslovanja in upravljanja. . Prevladujoča značilnost nemških podjetij je "notranja" narava njihovih sistemov upravljanja, v katerih lahko vsi udeleženci - delničarji, menedžerji, zaposleni, najemniki, dobavitelji in potrošniki vplivajo na razvoj družbe, vključno z neposrednim vplivom na odločanje s tem Organi kot nadzorni in proizvodni nasveti. Nemški nadzorni sistem se razlikuje od modela Anglo-Saxon, v katerem imajo lastniki kapitala rahlo neposreden vpliv na upravljanje, vendar lahko pokažejo moč, "glasuje noge", prodaja promocije ali prenos podizvajalk.

V središču nemškega tržnega gospodarstva obstaja sistem tako imenovane sokrivnosti v odločitvah. V podjetjih obstajajo nasveti pri proizvodnji, ki so izvoljeni z neposrednim glasovanjem. Sodelujejo pri reševanju vprašanj organizacije delovnega mesta, proizvodnega procesa in celotnega stanja, sprejetja o delu) *.

V velikih podjetjih s številom zaposlenih več kot 2 tisoč ljudi, opazovalne sveti so sestavljale delničarje in delodajalci, ki so navedli proizvodne nasvete in sindikate. Člani Sovjeti lahko sodelujejo pri upravljanju podjetja. V skladu z zakonom) "delavci imajo polovico)" kraje v nadzornih svetih - najvišji upravni organi, ki so predpisani in mešani višji vodje. To je del sistema, ki prispeva k tesnih odnosih med delavci in krepi posebno obliko upravljanja družb. Podjetja in banke imajo delnice drug drugega in tako zmanjšujejo razpršenost posesti na delniške trge in med delničarji. Ta gospodarska struktura temelji na močnem decentraliziranem zveznem sistemu, ki daje večjo moč za I6 zemljišča, in oblike politik, ki temeljijo na privolitve, v katerih se odločitve, kolikor je to mogoče, s tihim soglasjem glavnih strank - Christian Demokrati in socialni demokrati.

Kar zadeva socialne politike in delovne odnose, je treba povedati naslednje. Nemška zakonodaja omogoča organizacijam delodajalcev in zaposlenih, da skupaj določijo raven plač in delovnih pogojev. Delovni sporazumi so na nacionalni ravni med sektorskimi organizacijami podjetnikov in sindikatov. Lahko celo povezujejo podjetnike, ki niso vključeni v organizacijo delodajalcev, če izpolnjuje javni interes. Stopnja plač, ki jo določijo organizacije podjetnikov in delavcev, ni veliko drugačna v različnih sektorjih gospodarstva in poklicnih skupin. V pogojih gospodarske rasti zaključek centraliziranih sporazumov zagotavlja stabilnost v odnosih podjetnikov in delavcev. Skupaj z Japonsko nemško industrijo praktično nima vpliva gibanja stavke. Življenjska doba v Nemčiji je bila bolj resnična kot na Japonskem.

Sodelovanje podjetnikov in sindikatov se uporablja za organizacijo dela, vključno z načeli skupin proizvodnih dejavnosti, strokovnega razvoja, usmerjenosti plačila za potrebe proizvodnih potreb in doseženih rezultatov.

Soglasje med delovno silo in kapitalom podpira sistem socialne varnosti, ki temelji na treh osnovah - zdravstveno zavarovanje, pokojnine in nadomestila za brezposelnost. Nezaposleni za 32 mesecev prejmejo 2/3 prejšnje plače, po katerem se nadomestilo začne zmanjševati. Pokojninski skladi so samofinanciranje in obstajajo na podlagi prispevkov. Delež odbitkov od dohodka podjetnikov in delavcev se je leta 1994 povečal s 26,5% na 39,2%. Celoten mehanizem je dal trajnost delovanja nemškega gospodarskega sistema, pa tudi socialni položaj dela. V devetdesetih letih je bil v sistemu gospodarske mehanizem spremenjen v smeri večje svobode podjetništva, zlasti v zadevah zaposlovanja.

3. Primerjalna analiza ekonomskih modelov.

3. 1. Vloga države v ekonomskih modelih.

V ameriškem modelu je vloga države minimalna, ki je povezana s faktorjem geopolitičnega načrta. Glavna prednostna naloga je socialna politika. Denar je pretežno vdelan v človeški kapital. Država torej skrbi za strukturo in kakovost socialnega kapitala z naložbami v temeljne znanosti in tehnologije. Vloga države je velika na področju socialno-ekonomskega življenja, na področju okolja, kmetijstva, energije, v tujih gospodarskih odnosih in drugih. Glavna vloga države je regulativna vloga, ki se izvaja prek nenehno Razvoj zakonodaje in z dolgoročno prakso neposrednih in posrednih mehanizmov ureditev ekonomskih procesov monetarne politike, poslovanja z vrednostnimi papirji, fiskalno uredbo. Kar zadeva trg, država v ameriškem modelu ga vpliva minimalno, kar se ne more povedati o drugih gospodarskih modelih.

Za azijske modele je označena visoka stopnja udeležbe držav v gospodarskem in socialnem družbenem življenju družbe. Državna intervencija v gospodarstvu se izvaja predvsem z davčnim sistemom ali kreditnimi in finančnimi mehanizmi. Država omejuje delovanje tržnih vzvodov, omejevanje notranje konkurence, omejuje tuji kapital in blago v državo. Stopnja vpliva države v azijskih državah je drugačna. Država igra največjo vlogo v Južni Koreji. Tu država spodbuja razvoj največjih združenj, združitve bančnega in industrijskega kapitala, ustanovitev javnega sektorja. V južnem korejskem modelu država včasih uporablja celo diktatorske metode za upravljanje gospodarstva, ki jih ni mogoče povedati o zahodnoevropskih in ameriških modelih. Druga značilnosti države v azijskih modelih je državno načrtovanje. Načrtovanje pokriva različne sfere. Čeprav na Kitajskem, v zadnjih desetih letih je trend gospodarstva iz centralno načrtovanega gospodarstva na tržne metode ureditve. Vloga države v gospodarstvu se zmanjša. Kitajska ima tudi veliko vlogo države socialne sfere. Za azijske države je značilnost protekcionistične politike od države.

V zahodnoevropskih modelih je država tudi enaka kot azijski modeli pomembno vlogo. Toda glavna razlika je, kakšne naloge določa države. V azijskih modelih na prvem mestu je narod in ločena oseba na zahodnem evropskem. Glavne naloge javnega sektorja na Švedskem so: izobraževanje, zaposlovanje in industrijska politika, skrb za bolne in starejše, socialne varnosti, varstva okolja in še veliko več. V zvezi s tem je raven davkov na Švedskem precej visoka. Tudi država mora izvajati nadzor ne le prihodkov in dobička, ampak tudi uporabo kapitala, dela, kot tudi cene s pomočjo protimonopolnih zakonov in posebnih oddelkov. V Franciji je tudi delež javnega sektorja odličen. Poleg na Švedskem se država ukvarja s socialno politiko, pa tudi nad prestrukturiranjem privatiziranih podjetij. Za zahodnoevropske države so značilne financiranje državnega R & D. Kar se ne more reči o tem v ameriškem modelu, kjer je v raziskavi R & D vključen predvsem zasebni kapital. V francoskem modelu je delež podjetij v državni lasti zelo velik, ki ga ni mogoče povedati o nemškem modelu njihove številke manj. Državne kapitalske naložbe predstavljajo približno 2% BDP. Kot vidimo, je vloga države v vseh modelih drugačna. Minimalen vpliv v ameriškem modelu, kolikor je mogoče v azijskih modelih.

3. 2. Proizvodnja in poslovanja.

Glavna značilnost proizvodnje v ameriškem modelu je prisotnost fleksibilne, malega sektorja, raznovrstne proizvodnje, ki prispeva k hitri prilagajanju spreminjajočih se potrebam prebivalstva. Zasebni sektor v ameriškem modelu je vodilni. Tudi ena od značilnosti je veliko število podjetniških sektor. Vendar pa je zelo razvita tudi v azijskih modelih. To se lahko presoja s prisotnostjo "združenj" in "Chebol" v japonskih in južnih korejskih modelih. Toda njihov obstoj je predvsem posledica nacionalne miselnosti. V azijskih državah so trdnjave vedno obstajale, samo to je prispevalo k nastanku "združenj" in "Chebol". Kar zadeva zahodnoevropske države in Združene države, je osnova vedenja gospodarskih subjektov vedno individualizma. Glavna značilnost "združenj" in "Chebol" je visoka diverzifikacija. Prav tako bi rad dodelil v ameriškem modelu naslednja značilnost je podpora zasebnega podjetništva iz države. Poslovno dejavnost spodbuja država. V številnih mestih Združenih držav je podjetniških "inkubatorjev". To je običajno vlade ali javne ustanove, ki opravljajo večplastno podporo za novo ustanovljena podjetja.

Ena od posebnih značilnosti azijskih modelov je sodelovanje države in zasebnega poslovanja pri reševanju skupnih težav. Toda glavna razlika med ameriškim modelom od azijskih v dejstvu, da konkurenca v azijskih državah omejuje država. Opazujemo tudi azijske države, kot v ameriški državni podpori za poslovno dejavnost in zasebno podjetništvo. Kar bi rad povedal na LRK, nato pa na Kitajskem dolgo časa, je bil le javni sektor, vendar s številnimi reformami, je bilo tudi zasebno. Toda še vedno glavna vloga pri ureditvi trga še vedno igra državo. Ena od značilnosti azijskih modelov je zelo konkurenčnih izdelkov, vendar je povezana z delovno sfero in socialno politiko države, vendar govori o tem v naslednjem odstavku.

Zdaj upoštevajte značilnosti poslov in proizvodnje v zahodnoevropskih modelih. V švedskem modelu je konkurenčnost industrije velika, ki je povezana z obstojem posebnega sektorja, ki temelji na integraciji med znanostjo, izobraževanjem in proizvodnjo., Pa tudi z visoko kakovostnimi izdelki. Inovacije gospodarstva igra pomembno vlogo v proizvodnji. Kar zadeva Francijo, ima država pomembno vlogo v proizvodnji, saj je nacionalno podjetje precej šibko. Gospodarska politika Francije in v prejšnjih modelih je osredotočena na dolgoročno konkurenčnost. V nemškem modelu je veliko število skupinskih podjetij, zato ta funkcija prinaša nemški model z japonskimi in južnokorejskimi modeli. Pri reševanju organizacije podjetja, na delovnem mestu, splošne razmere in sprejem na delo, je vsak zaposleni vpleten z izbiro kandidatov neposrednega glasovanja za proizvodne nasvete. V zahodnoevropskih modelih je velika vloga sindikatov v proizvodnji, njihov vpliv je super, ki se ne more reči o azijskih modelih in o ameriškem modelu.

Glavna skupna značilnost vseh obravnavanih modelov je inovativnost gospodarstev in njene zmogljivosti. Po številu sredstev, dodeljenih za raziskave in razvoj, ZDA, potem sledita Japonska in Nemčija. Združevanje zahodnoevropskih modelov je, da se država igra v razvoju znanosti, in znesek denarja presega, v ameriškem modelu, kjer se posebna vloga v inovacijah gospodarstva igrajo zasebni posli.

3. 3. Socialna sfera in delovne odnose.

Na socialni sferi ameriškega modela igra državo. Država v zadnjih nekaj letih je povečala število sredstev na to sfero, in sicer izobraževanje, usposabljanje in preusposabljanje, kot tudi zdravstveno varstvo. V zadnjem času, visokošolsko izobraževanje postane za ameriške državljane vse na voljo in bolj dostopna. Na tem področju je veliko število programov. Tudi država prispeva k zmanjšanju brezposelnosti, v Združenih državah Amerike je majhna. Vprašanje socialne enakosti v Združenih državah se ne uporablja za malo zavarovanih državljanov, potem imajo socialna plačila, ki prispevajo k sprejemljivem življenju prebivalstva.

Zdaj pa vidimo, kako je v azijskih modelih. Glavna razlika med temi modeli je, da življenjski standard ne izpolnjuje gospodarske rasti. Raven plač v azijskih državah je nizka, kar prispeva k nizki ceni za blago, in visoko konkurenčnost na svetovnem trgu. Noben v zahodnoevropskih in ameriških modelih, takšnega dolgega delovnega dne ni. Toda glavni plus azijskih modelov je, da družbena diferenciacija ni tako kot v ameriškem modelu, združuje azijske modele z zahodnoevropskim. Druga značilnost v azijskih modelih je prisotnost življenja. Nizki življenjski standard, v azijskih državah, je prav tako povezan z dejstvom, da so naloge naroda višje od posameznika. Kar zadeva Kitajsko, je malo oddaljen od Japonske in Južne Koreje, ker je njena ekonomska politika bolj družbeno usmerjena, ta značilnost prinaša Kitajsko z zahodnoevropskimi državami.

Zdaj analizirajte zahodnoevropske modele. Njihova glavna razlika je, da so najbolj socialno. Na Švedskem, med tradicionalnimi dejavniki proizvodnje, ima človeški dejavnik - visoko usposobljena in inovativna, ustvarjalna narava, ki je bila izražena v konceptu "človeškega kapitala" in socialne usmeritve gospodarskega razvoja države, ki zagotavlja visoko Raven politične in gospodarske stabilnosti Društva stabilnosti in kampanja mogočne ustvarjalne sile družbe švedskega tipa. Visoka socialna varnost švedskega modela je posledica velikih davkov, obstaja tudi davek na bogastvo, davek na dediščino in darovanje. Davki izenačijo socialna mesta državljanov v družbi. Tako je socialna diferenciacija podjetja Nestol opazna kot v ameriškem modelu. Razmerje najvišje plače do najnižjega je približno 5-6-krat. Davki prispevajo k zmanjšanju prihodkov bogatega dela prebivalstva in povečanje dohodkov revnih. Veliko denarja se vrne v obliki koristi in dodatkov. Plus visoke davke, zmanjšujejo poslovno dejavnost prebivalstva, ki prispeva k odlivu bolj sposobnega dela prebivalstva v druge države EU. Kaj je mogoče reči o francoskem modelu, potem je to velika raven zavarovanja. Socialna politika v Franciji je pozitivno rešena s prisotnostjo meril za odobritev posojil iz splošno sprejete zahodne prakse: Posojila od dveh do štirih let se štejejo za srednjeročne, in več kot štiri leta - dolgoročno. Poleg tega so pravice delavcev aktivno zaščitene v Franciji, to je posledica dejstva, da je postopek odpuščanja zelo zapleten, če pa je podjetje na robu stečaja, je poenostavljeno. Med odpuščanjem mora družba obvestiti, ne številne predstavnike delovnih skupin in sindikatov, temveč organov in vlade. Plus, v zahodnoevropskih modelih visokih nadomestil za brezposelnost. Tudi država prispeva k zaposlovanju prebivalstva. Stopnja brezposelnosti je minimalna. Kar želim povedati o socialni politiki v Nemčiji, je zelo podobna politiki v Franciji in Švedskem. Obstajajo tudi visoke ravni različnih koristi, sindikati pa imajo tudi veliko vlogo.

Ruski prehodni gospodarski model

Za vsak gospodarski sistem so značilne njihove organizacije za nacionalno gospodarstvo. Razmislite o nekaterih najbolj znanih nacionalnih modelih gospodarskih sistemov.

Ameriški modelzgrajen sistem spodbujanja podjetniške dejavnosti, razvoja izobraževanja in kulture, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Segmenti po nizki dohodki prebivalstva so opremljeni z različnimi koristmi in koristi za ohranitev minimalnega življenjskega standarda. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh. Problem socialne enakosti sploh ni vredno.

Švedski model.odlikuje ga močna socialno usmerjena osredotočenost na zmanjšanje neenakosti premoženja zaradi prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. Ta model pomeni, da proizvodna funkcija spada v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi infrastrukturnimi elementi (prevoz, R & R) - do Država.

Glavni za švedski model je socialna usmeritev zaradi visoke obdavčitve (več kot 50% BNP).

Dostojanstvo švedskega modela je kombinacija relativno visokih stopenj gospodarske rasti z visoko stopnjo celovitega zaposlitve, ki zagotavlja blaginjo prebivalstva. V državi je brezposelnost zmanjšana, razlike v dohodku prebivalstva, visoka raven socialne varnosti državljanov.

Japonski modelzanj je značilna zaostajajo za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže, da se zmanjša stroške proizvodov in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Tak model je možen le z izjemno visokim razvojem državljana

samozavest, da prednost interesom družbe v škodo interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo za nekatere žrtve zaradi blaginje države. Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri posodobitvi gospodarstva.

Za model japonskega gospodarstva je značilno razvito načrtovanje in usklajevanje dejavnosti vlade in zasebnega sektorja. Gospodarsko načrtovanje države je svetovanje. Načrti so vladni programi, ki se osredotočajo in mobilizirajo posamezne enote gospodarstva za izvajanje narodnih nalog.

Japonski model je značilen za ohranjanje njihovih tradicij in hkrati aktivno zadolževanje iz drugih držav, ki so potrebni za razvoj države.

Ruski model prehodnega gospodarstva.Po dolgem prevladujočem sistemu upravnega poveljstva v ruskem gospodarstvu v poznih osemdesetih letih - zgodnjih devetdesetih let. Prehod na tržne odnose se je začel. Glavna naloga ruskega modela prehodnega gospodarstva je oblikovanje učinkovitega tržnega gospodarstva s socialno usmerjenostjo.

Pogoji za prehod na tržno gospodarstvo so bili neugodni za Rusijo. Med njimi:

1) visoka stopnja nacionalizacije gospodarstva;

2) skoraj popolno odsotnost pravnega zasebnega sektorja s povečanjem v senci;

3) dolg obstoj netržnega gospodarstva, ki je oslabilo gospodarsko pobudo večine prebivalstva;

4) izkrivljena struktura nacionalnega gospodarstva, kjer je vodilno vlogo imela vojaško-industrijsko kompleks, in je bila zmanjšana vloga drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva;

5) nekonkurenčnost industrij in kmetijstva.

Glavni pogoji za oblikovanje tržnega gospodarstva v Rusiji:

1) razvoj zasebnega podjetništva na podlagi zasebne lastnine;

2) ustvarjanje konkurenčnega okolja za vse poslovne subjekte;

3) učinkovito stanje, ki zagotavlja zanesljivo zaščito lastninskih pravic in oblikovanje pogojev za učinkovito rast;

4) učinkovit sistem socialnega varstva prebivalstva;

5) Odprto, konkurenčno v svetovnem tržnem gospodarstvu.

Reševanje problema rednega vira v različnih gospodarskih sistemih (tradicionalni, trg, upravni, mešani).

Ekonomski sistem - To je kombinacija gospodarskih procesov, storjenih v družbi, ki temelji na uveljavljenih odnosih lastništva gospodarskega mehanizma.

To je kombinacija gospodarskih elementov, ki predstavljajo gospodarsko strukturo družbe.

To je kombinacija odnosov, ki sestavljajo proizvodnjo, distribucijo, izmenjavo in porabo.

1. Podiplomsko gospodarstvo (na podlagi običajev, tradicij) v primeru slabega žetve, se družba ne more hraniti. V primeru velikega letine je izdelek razdeljen na tradicionalen način: pomemben del je namenjen vodilnemu ali lastniku Zemlje, preostala pa se razdeli po carini.

2. Ekonomija prihodkov - Vsi odgovori na glavna gospodarska vprašanja (kaj? Kako? Za koga?) Določajo trg, cene, izkaznega poslovanja in izgube.

3. Upravno-poveljstveno gospodarstvo (vse odločitve o velikih gospodarskih problemih je država) Porazdelitev sredstev se izvaja na podlagi dolgoročnih prednostnih nalog, proizvodnja dajatev se nenehno odstrani družbene potrebe.

4. Povzetek gospodarstva (učinkovitost rabe virov in gospodarska svoboda proizvajalcev) Široka raznolikost mešanih oblik: švedščina (visoka stopnja obdavčitve, minimalna brezposelnost), japonska (državno načrtovanje je priporočilo narave, ohranjanje nacionalnih tradicij), ameriški ( Država igra pomembno vlogo pri odobritvi pravilnika gospodarske igre, razvoj izobraževanja, poslovne ureditve).

1. da ne posegajo v tržni mehanizem (na primer, razveljavitev pred predpisi, ki omejujejo svobodo delovanja gospodarskih subjektov) in ustvarjajo pogoje za naravno delovanje gospodarskih vzvodov. Toda v primeru, da se proces stabilizacije že dolgo nadaljuje, lahko povzroči stanje materiala in socialnega nelagodja. V takem primeru je vlada države prisiljena razviti in izvajati socialne programe.

2. Izvajati posredovanje tržnega mehanizma. Z drugimi besedami, umetno spodbuja učinek gospodarskih vzvodov s političnimi sredstvi.

1. Pot "Gradualizem": Država dolgoročno dosledno nadomešča mehanizme poveljevanja in upravne sisteme po tržnih odnosih; Trg pokriva področje proizvodnje in prodaje potrošniškega blaga, nato pa velja za investicijske industrije; Liberalizacija cen; toga financirana politika (odkrivanje inflacije); Oblikovanje tržne infrastrukture.

2. "Šoka terapija": Neoliberalna teorija tržne samoregulacije; Državna funkcija je ohraniti vzdržnost finančnega sistema (zadrževanje inflacije); razvoj različnih oblik lastništva; zamenjava upravnih metod državne ureditve posrednega; Liberalizacija cen; Liberalizacija tuje gospodarske dejavnosti.

Ameriški model: Spodbujanje podjetništva, visoka raven proizvodnje dela, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva, tržnega mehanizma, različne oblike lastništva, socialna podpora za revne, doseganje osebnega uspeha, vladne uredbe za ohranjanje tržne povezave.

Nemški model: Razvoj velikih, srednjih, manjših podjetij; Posebno pokroviteljstvo srednje in malih podjetij, kmetij; državna ureditev tržnega gospodarstva; tržni odnosi; Posebna pozornost je namenjena urejanju naložb.

Japonski model: Visoka konkurenčnost; Prednost interesov naroda glede interesov osebe; državna ureditev tržnega gospodarstva; tržni odnosi; Visoke kvalifikacije in odgovornosti zaposlenih.

Švedski model.: Močna socialna politika; visoke davke; Zmanjšanje neenakosti lastnosti; tržni odnosi; Funkcionalna socializacija (zasebna podjetja proizvajajo blago in zagotavlja visok življenjski standard - funkcija države).

11. Lastnine kot sistem gospodarskih odnosov. Gospodarski interes. .

Lastnik - To je odnos med ljudmi o dodelitvi blaga.

Naloga je povezava med ljudmi, ki vzpostavlja njihov odnos do stvari.

Odtujenost je odvzem priložnosti, da je lastnik.

Gospodarski interes. - željo osebe do zadovoljstva njihovih potreb, ki kažejo, kaj je donosno.

Gospodarska vsebina: Objekt (nepremičnine, premičnina, intelektualna lastnina - ustvarjanje človeškega uma), predmet (fizične, pravne osebe, občine in država).

Učinkovit lastnik - To je fizična ali pravna oseba, ki ima polnost lastninskih pravic na nepremičnine, ki se zanima za njen razvoj in sposobna izvajati naložbo, ki je potrebna za to.

12. Ekonomska teorija lastninskih pravic. Kup lastninskih pravic .

Pravno razmerje - To je zakonodajna konsolidacija in registracija v pravnih aktih in standardih odnosov za lastništvo, odredbo, uporabo premoženjskih objektov.

Lastništvo je pravna posest nepremičnine.

Naročilo - določitev načinov za prenos premoženja na druge osebe s prodajo, posojilom, donacijo in najemnino.

Uporabite - z uporabo predmeta v skladu z njegovim namenom.

Snop pravne sposobnosti:

· Lastništvo

· Zakon o uporabi i.e. Pravico do uporabe koristnih lastnosti koristi za sebe,

· Pravo upravljanja, tj pravico do odločitve, kdo in kako zagotoviti uporabo koristi, \\ t

· Pravica do dohodka i.e. pravico, da imajo rezultate uporabe blaga, \\ t

· Pravi saverene i.e. pravica do odtujitve, porabe, sprememb, uničenja dobrega,

· Varnostna pravica i.e. pravico do obrambe

· Pravica do prenosa dajatev na dediščino,

· Pravica do nedoločenosti posedovanja dobrega

· Prepoved uporabe načina škode za okolje,

· Pravica do odgovornosti v obliki okrevanja, tj Možnost izterjave dobrega plačila dolga, \\ t

· Pravica do preostale narave. Pravica do obstoja postopkov in institucij, ki zagotavljajo obnovo kršenega organa.

TRANSRAK STROŠKI - To so stroški izmenjave, povezane s prenosom lastninskih pravic.

Teorem Kowuza.: Če se določijo lastninske pravice vseh strank, in transakcijski stroški so enaki 0, potem se stranke lahko pridejo do dogovora brez intervencije državne.

Ministrstvo za šolstvo Republike Belorusije

UO "Vitebsk State Tehnološka univerza"

Oddelek za ekonomsko teorijo in trženje

Povzetek za disciplino "Svetovno gospodarstvo"

na temo: "Švedski, ameriški in japonski gospodarski modeli"

Vitebsk, 2011.

Uvod

Danes je problem problem preučevanja razvojnih modelov ekonomije, da bi opredelil boljšo možnost in njegovo spremembo, da se uporablja za gospodarstvo vsake posamezne države.

V zadnjih stoletjih so različne vrste gospodarskih sistemov, ki se izvajajo na svetu: dva tržna sistema, v katerem prevladuje tržno gospodarstvo, tržno gospodarstvo proste konkurence (čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo (moderno kapitalizem) in dva netrja Sistemi so tradicionalni in upravni ukazi.

V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij.

Poleg obstoječih obsežnih sistemov ima vsaka od njih svoje lastne organizacije nacionalnega gospodarstva, saj se države odlikujejo po zgodovini, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Tako je v upravnem in ukaznem sistemu je bil sovjetski model, kitajski itd. V sodobnem kapitalističnem sistemu so tudi različni modeli.

V svojem delu bom upošteval 3 najbolj znanih nacionalnih modelov - ameriške, japonske in švedske.

Švedski gospodarski model

Izraz "švedski model" je nastal zaradi ustanovitve Švedske kot ene izmed najbolj razvitih držav v socialno-ekonomskem. Pojavil se je v poznih šestdesetih letih, ko so tuji opazovalci začeli praznovati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežnimi reformnimi politikami glede na relativno družbene utesnosti v družbi. Ta podoba uspešne in vedro Švedske je nasprotovala z rastjo družbenih in političnih konfliktov v okoliškem svetu.

Zdaj se ta izraz uporablja v različnih vrednotah in ima drugačen pomen, odvisno od tega, kaj je vloženo v to. Nekateri so opazili mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združujejo tržne odnose in državno ureditev, prevladujoča zasebna lastnina na področju proizvodnje in socializacijo potrošnje.

Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost odnosa med delom in kapitalom na trgu dela. Že več desetletij je bil pomemben del švedske realnosti centraliziran pogajalski sistem za zaključek kolektivnih pristojbin na področju plač z udeležbo močnih organizacij sindikatov in podjetnikov kot glavnih akterjev, in sindikalne politike so temeljile na načela solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.

Drug način za določitev švedskega modela izhaja iz dejstva, da sta v švedski politiki, dva prevladujoče cilje jasno dodeljena: zaposlitev polni delovni čas in izravnavanje dohodka, ki določa metode ekonomskih politik. Aktivne politike na visoko razviti trg dela in izjemno veliki javni sektor (prav tako je v mislih, najprej, področje prerazporeditve in ne državne lastništva), se šteje za rezultate te politike.

Ekonomisti lahko opredelijo švedski model kot model, ki združuje polni delovni čas in stabilnost cen z izvajanjem skupne omejevalne ekonomske politike, dopolnjene s selektivnimi ukrepi za ohranitev visoke stopnje zaposlenosti in naložb. Ta model so predstavljale nekatere sindikalne ekonomiste v zgodnjih 50-ih in do določene mere so uporabljale socialdemokratične vlade.

Nazadnje, v najširšem smislu je švedski model celoten kompleks socialno-ekonomskih in političnih realnosti v državi z visokim življenjskim standardom in široko obsegom socialne politike. Tako koncept "švedskega modela" nima nedvoumne razlage.

Razvoj švedskega modela gospodarstva

Glavni cilji modela, kot je že bilo ugotovljeno, dolgo časa je bilo polno zaposlenost in izravnavanje dohodka. Njihovo prevlado je mogoče razložiti z edinstveno močjo švedskega delovnega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982), socialni demokratični delavci Stranke Švedske (SDPRS) je na oblasti. Za desetletja osrednje združenje sindikatov Švedske (COPSH ali LU) tesno sodeluje, kar krepi reformistično delovno gibanje v državi.

Načela popolnega zaposlovanja in izenačevanja dohodka imajo globoke korenine in tradicije v delovnem gibanju. Postali so smernice za švedsko politiko v povojnem obdobju.

V programu švedskega gibanja dela leta 1944 je bila razvila ideja o popolni zaposlitvi, ta linija pa se je sistematično vzdrževala v izjavah in programih sindikatov in socialnih demokratov. Dejansko se Švedska razlikuje od drugih držav s sprejetjem popolnega zaposlovanja kot glavnega in nespremenjenega cilja ekonomske politike, švedski ljudje kot celota pa so aktivni podporniki.

Na Švedskem se močno razvija želja po enakosti. Ko vodja socialnih demokratov na Albin Hansona leta 1928 je predstavil koncept Švedske kot "hišo ljudi", kjer je bilo povedano o skupnosti interesov naroda pri ustvarjanju skupne hiše, velike populacijske skupine zunaj Delovno gibanje je lahko sprejelo svoje poglede. Dejstvo, da SDPRS ohrani svoj delež glasov na ravni približno 45% več kot pol stoletja, kljub padcu fizičnih delavcev delavcev, kaže, da socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih plasti.

Med splošnimi pogoji oblikovanja švedskega modela, ki je tudi v drugih industrializiranih državah zahoda, je mogoče dodeliti politično demokracijo, zasebno lastništvo, osnovna načela tržnega gospodarstva in neodvisne sindikate in združenja podjetnikov.

Na število posebnih dejavnikov, ki so na Švedskem, je treba vključiti nevtralnost zunanje politike od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, evidenco-v času bivanja v moči socialno demokratične delavce stranke, zgodovinskega tradicije mirnih načinov za prehod na novo oblikovanje, zlasti iz fevdalizma do kapitalizma, dolgoročnih ugodnih in stabilnih pogojev za razvoj gospodarstva, prevlada reformizma v delovnem gibanju, je ta načela odobrila v svojem prostem kapitalu (njihovo \\ t Simbol je postal sporazum med vodstvom sindikatov in podjetnikov v Saltebadnu leta 1938), iskanje kompromisov, ki temeljijo na interesu različnih strank, praksa socialnega soglasja.

Kultura in zgodovinski predpogoji sta bili na gospodarskem razvoju. Sestavni del švedske tradicije je podjetništvo. Od časa Vikingov na Švedskem so znana podjetja za proizvodnjo orožja in draguljev. Ekstrakcija železove rude in bakra za izvoz se nadaljuje vsaj tisoč let. Prvo podjetje na svetu - "Sturakparg" - je bilo ustanovljeno pred več kot 700 leti in je še vedno v ducatu največjih izvoznikov države. V XVI in XVII stoletju. Švedski kralji so spodbujali tuje naložbe in uvozno tehnologijo. Široka ladjedelništvo se je začelo v XVI stoletju in že v XVII stoletju. Švedska je imela nakupovalno kot vojaško floto, primerljivo z britanskim. Od 35 največjih podjetij v predelovalni industriji Švedske, ki delujejo v 80. letih, 2/3, obstajala v zadnjem stoletju.

Ne smemo pozabiti na dolgo zgodovino konzervativnih tradicij in demokracije, ki je nastala iz zasebnega lastništva zemljišč kmetov in zagotovljena s pisanjem in nenapisanim zakonom iz srednjega veka. Na Švedskem ni bilo nikoli fevdalnih političnih naročil Continental Europe.

Nekaj \u200b\u200bnacionalnih lastnosti znakov je mogoče opaziti: racionalizem, temeljita študija pristopov k reševanju problemov, iskanje soglasja in zmožnosti, da se izognete konfliktom. Švedi so zelo disciplinirani in zaprti ljudje, ki podpirajo čustvene skrajnosti.

Uspešno delovanje modela je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti. Zlasti je inflacija grožnja, enakost in konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato bi moral model uporabiti take metode za ohranjanje polne zaposlenosti, ki ne vodijo do inflacije stroškov in nasprotnega učinka na gospodarstvo. Kot je pokazala praksa, je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova petina švedskega modela.

Sredi 70. let, zaradi poslabšanja konkurenčnega boja na tujih trgih in globoko gospodarsko krizo, je gospodarski položaj države opazno zapleten, švedski model pa se je začel oddajati. Zlasti nekatere industrije, ki so padle v globoko strukturno krizo, so začele prejemati državno pomoč in na velikem obsegu. V zvezi s tem so posamezni avtorji govorili o propadu švedskega modela, krize stanja blaginje, pretirano raven osebne obdavčitve in hitro rastočim javnim sektorjem, ki prevzema zasebna podjetja. Vendar pa so te mračne napovedi v zadnjem desetletju zavrnile gospodarsko oživitev Švedske. Razvoj v osemdesetih letih - in od leta 1983 stalna gospodarska rast se nadaljuje - pokazala je, da se je švedski model lahko prilagodil spremenjenim pogojem in pokazal svojo sposobnost preživetja.

Metode švedskega modela predvidevajo aktivno vlogo države. Inkarnacija švedskega modela je zasluga socialdemokratov, ki dajejo stavo na dvig življenjskih standardov; S postopnim reformami v okviru kapitalizma, s pragmatičnimi pogoji, tako za cilje in orodja za njihov dosežek, ob upoštevanju praktične izvedljivosti in treznega obračunavanja realnih možnosti.

Osnove švedskega modela so bile oblikovane v zgodnjih 50-ih v švedskem sindikatnem gibanju, nato pa so postale stebla gospodarske politike socialnih demokratov. Glavno načelo te politike je bilo branje: ni razloga za druženje proizvodnih sredstev in zavrnitev koristi učinkovitega tržnega sistema zaradi ideoloških postulatov. Pragmatity te politike je, da "ni treba rezati piščanca, ki prevaža zlata jajca."

Švedski model izhaja iz razmer, da je decentralizirani tržni sistem učinkovit, država ne posega v proizvodne dejavnosti podjetij, aktivna politika na trgu dela pa bi morala zmanjšati socialne stroške tržnega gospodarstva. Pomen je sestavljen iz največjega povečanja proizvodnje zasebnega sektorja in toliko prerazporeditve državnemu delu dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za povečanje življenjskih standardov ljudi, vendar ne vpliva na osnovo proizvodnje. Hkrati je poudarek na področju infrastrukturnih elementov in kolektivnih denarnih sredstev.

To je privedlo do zelo velike vloge države na Švedskem pri distribuciji, porabi in prerazporeditvi nacionalnih dohodkov z davki in državnimi porabili dosežene rekordne ravni. V reformistični ideologiji je bila taka dejavnost imenovana "funkcionalni socializem".

Posebnosti švedskega modela so zlasti visoka stopnja institucionalizacije, zlasti na področju proračunskih odhodkov, in prožnostjo protikriznih vladnih politik. Zasebni kapital s takšnim sistemom, kot bi bil izvzet iz številnih vrst "neproduktivnih" stroškov za to. Spodbuja uporabo večine dobička na razširjenem kopičenju kapitala, saj država prevzame prevladujočega dela stroškov izobraževanja, zdravstva, razvoja infrastrukture, raziskav in razvoja in razvojnega razvoja in oblikovanja.

Močne, slabosti švedskega modela in njihove pomanjkljivosti

Za uspeh Švedske na trgu dela smo nesporni. Švedska je ohranila izjemno nizko brezposelnost v povojno, obdobje, tudi od sredine 70. let, ko resne strukturne težave pripeljale do množične brezposelnosti v večini razvitih kapitalističnih držav.

Obstajajo določeni dosežki in v dolgem boju za enakost. Popolna zaposlenost sama po sebi je pomemben izravnalni dejavnik: družba s polnim delovnim časom se izogiba razlikom v dohodku in življenjski ravni, ki izhaja iz množične brezposelnosti, saj dolgotrajno brezposelnost vodi do izgub dohodka. Prihodki in življenjski standardi so usklajeni na dva načina švedske družbe. Politika solidarnosti na področju plač si prizadeva doseči enakoprano za enako delovno energijo. Vlada uporablja postopno obdavčenje in sistem obsežnih javnih storitev. Od konca 50-ih se je razlike v plači med različnimi skupinami v policajih zmanjšale več kot polovico. Zmanjšali so se tudi med delavci in zaposlenimi. Politika solidarnosti na področju plač je bila ključnega pomena za zmanjšanje razlik v plači na Švedskem. Posledično je poravnava na Švedskem dosegla eno najvišjih ravni na svetu.

Manjši uspeh Švedska, dosežena na drugih področjih: cene so rasle hitreje kot v večini držav OECD, BDP se je povečala počasneje kot v številnih zahodnoevropskih državah, produktivnost dela skoraj ni rasla. Padec stopnje rasti produktivnosti dela je mednarodni pojav, ki ga povzroča zlasti širitev storitvenega sektorja, ki je manj sposoben racionalizacije. Do neke mere je neugoden razvoj na Švedskem pojasnjen z velikim državnim sektorjem, ki po definiciji ne daje rasti produktivnosti. Tako so inflacija in relativno skromna gospodarska rast določena cena, plačana za polno zaposlovanje in politike enakosti.

Vlada vlade za uporabo omejevalnih davčnih in monetarnih ukrepov v obdobju visokih pogojev je povzročila napake pri ohranjanju gospodarske stabilnosti. To se je še posebej pokazalo od sredine 80. let, ko je švedska vlada postala previsoka dobiček, presežek rasti povpraševanja in inflacijske rasti stroškov. Poziva sindikate, naj ekonomijo rešijo z omejevanjem plač - to je največ metode, ki je bila v prejšnjih različicah švedskega modela obravnavana neuporabna. Tako so se socialni demokrati spodkopali model. Vendar obstajajo drugi dejavniki, ki ogrožajo švedski model.

Najbolj šibka točka modela je bila zapletenost kombinacije popolnega zaposlovanja in stabilnosti cen. Toda do osemdesetih, teh težav se niso pokazale v obliki resne grožnje modela kot celote. Razlogi so na področju politike. Socialni demokrati so imeli vlado, ki temelji na manjšini v Rixdagu, položaj stranke pa se je postopoma oslabila. Vlada je razumela potrebo po močnejši davčni politiki, vendar tega ni našla v podporo v Rixdagu. Omejevalna politika je običajno nepriljubljena, obdobje bivanja vlade pa je kratek:

nacionalne volitve potekajo v treh letih, vlada pa zahteva trdoto in politični pogum, ko drži visoko konjunkturo.

Še dva razloga grozita obstoj modela: to je predložitev politike solidarnosti na področju plač in omejitve učinkovitosti vladnih ukrepov zaradi internacionalizacije švedskega gospodarstva.

Centralizirana pogajanja o plačah med COPSH in SV je bila sestavni del švedskega modela. Politika solidarnosti na področju plač je bila za sindikate smernica in podjetniki za dolgo časa niso mogli upreti želje sindikatov za uskladitev. Centralizirana pogajanja so sledila sklenitvi kolektivnih pogodb na lokalni ravni, kjer je izravnalni učinek prvega je nekoliko zmehčani. Vendar je bil končni rezultat tega procesa zmanjšati razliko v plači.

Sredi osemdesetih let, podjetniki odpravili centralizirana pogajanja in prisilne sindikate za pogajanja na ravni industrij. Njihov cilj je decentralizacija in individualizacija postopka nastanka plač, zaradi česar sindikatom otežuje pravico solidarnosti na področju plač. Skrb za podjetnike iz centraliziranih pogajanj spremlja nova strategija uvajanja za zaposlene profitne zabavne sisteme in zagotavljanje možnosti, ki jih je mogoče nato preoblikovati v delnice. Visoki dobički v 80-ih je to dovoljeno. Glavno stališče sindikatov, ki so takšni dogodki nezdružljivi s filozofijo solidarnosti, kljub temu niso preprečili lokalnih sindikatov, da sprejmejo te privilegije. Zato so pozicije sindikatov oslabljene, in politika solidarnosti na področju plač je ogrožena. Sindikati morajo razviti novo strategijo, ki izpolnjuje nove pojave v švedskem gospodarstvu.

Visoka plačna odnos, dobiček, možnosti, možnosti in dodatne ugodnosti in privilegije kažejo, da plačna struktura ne izpolnjuje zahtev trga. Obstaja tudi določena krivda sindikatov. Dejansko, leta 1951, z uvedbo solidarnostnih politik na področju plač, je bilo hkrati ugotovljeno, da sindikalno gibanje naj bi na splošno sprejeto norme razlik v plači. Vsi poskusi, da bi našli takšen sistem ocenjevanja dela, ni uspel. Čeprav to ni storjeno, bodo podjetniki z uporabo sil na trgu okoli sindikatov in oslabili svoj položaj v procesu oblikovanja plače.

Druga grožnja švedskemu modelu je komercializacija švedskega gospodarstva. Omejitve gibanja kapitala se prekličejo, obrestne mere na Švedskem pa morajo biti v skladu s svetovno raven. Omorske naložbe švedskih podjetij hitro rastejo, zaposlovanje pa se poveča hitreje na odvisnih družbah kot na maternih podjetjih. Največja švedska podjetja se združujejo s tujimi in mednarodno ustvarjenimi.

Tako je bil ogrožen švedski model. Ohranjanje v prihodnosti dveh glavnih ciljev švedskega modela-polne zaposlitve in enakosti - očitno bo zahtevala nove metode, ki morajo biti v skladu s spremenjenimi pogoji. Samo čas bo pokazal, ali bodo posebne značilnosti švedskega modela nadaljevali - nizka brezposelnost, politika solidarnostnosti plače, centralizirana pogajanja o plačah, izjemno velik javni sektor in, zato je huda davčna obremenitev ali model ustrezala le posebnim pogojem delovnega mesta obdobje.

Izkušnje švedskega modela za druga gospodarstva

Končno, kaj lahko vzamete iz izkušenj švedskega modela? Nekateri menijo, da se švedske izkušnje in metode lahko enostavno izvozijo in uporabljajo v drugih državah. Vendar pa je, da se mehansko prenese na zemljo nekoga drugega, tudi najbolj napredna izkušnja je zelo težka. Vsaka država ima svoje tradicije, zgodovine in institucionalne strukture, in veliko tistega, kar pritegne pozornost na švedsko družbo, ki temelji na posebnih tradicijah in inštitutih, ki so se pojavili že dolgo časa. Za Švedsko je značilna etnična in verska homogenost prebivalstva, dolgo tradicijo centralnih vlad, ne-participativnih v vojnah, ki presega 175 let, kar vodi vlogo gibanja dela za več kot 60 let, pogosto paradoksalno kombinacijo zasebnega premoženja in državne intervencije v mnogih sektorjih družbe. Edinstvena značilnost je močna zavezanost švedskim ljudem popolnega zaposlovanja in enakosti.

Kljub temu se lahko nekatere koristi na primeru švedskega modela, naučijo za druge države. Prvič, študij o napakah drugih ljudi. Švedska vlada je torej večkrat večkrat ponovila napako, ki želi prenesti odgovornost za stabilnost cen sindikatov, čeprav je povsem jasno, da je odgovornost za stabilizacijo gospodarstva v vladi. Sindikati so organizirani za zaščito interesov svojih članov in niso orodje državne politike. S povečanjem povpraševanja po delu v tržnem gospodarstvu se bo plača povečala ne glede na to, da sindikalni voditelji obljubljajo vladi. Politika dohodka je neuporabna, v vsakem primeru, dolgoročno - to je švedska lekcija.

Drugič, izkušnje aktivnih politik na trgu dela - najpomembnejši del švedskega modela - lahko uporabljajo druge države, in sicer: ni treba porabiti ogromnih količin koristi brezposelnih v odškodnini za izgubljene dohodke, zanemarjanje alternative Preusposabljanje brezposelnih in jih vrniti na delo z drugimi ukrepi, zlasti z zagotavljanjem subvencij za povečanje mobilnosti. Poleg neugodnih posledic za osebo je brezposelnost zelo draga metoda boja proti inflaciji in reševanju strukturnih problemov. Pomemben del stroškov trga dela na Švedskem se vrne v državo v obliki davkov in prispevkov za socialno zavarovanje. Neto odhodki na njem opazno manjši pomen v proračunu številk. Švedska izkušnja je, da je močna in dobro organizirana politika na trgu dela zelo produktivna in je dejansko učinkovita z uporabo denarja davkoplačevalcev. Socialna politika in ureditev trga dela ter privabiti predvsem pozornost ekonomistov.

Model ameriškega gospodarstva

Opredelitev in bistvo ameriškega modela

Ameriški model je liberalni trg - kapitalistični model, ki pomeni prednostno vlogo zasebne lastnine, tržnega in konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije, visoka raven socialne diferenciacije.

Združene države Amerike so vodilna moč kapitalističnega sveta, ki ima največji gospodarski in znanstveni in tehnični potencial. V nobeni drugi državi se protislovja kapitalizma ne štrli tako gola in akutno kot v Združenih državah.

Oblikovanje in razvoj ameriškega modela je potekalo v idealnih pogojih. To je pojasnjeno s številnimi razlogi, med katerimi lahko odstranite vsaj dva: prvič, Združene države so se na ozemlju pojavile na ozemlju relativno brez prejšnjih tradicij in različnih plasti socialnega značaja. Drugič, evropski priseljenci so prinesli podjetniško dejavnost in pobudo, ki temeljijo na krepitvi blagovnih monetarnih odnosov v Evropi.

Razvoj modela ameriškega gospodarstva

Na prelomu 70-80s je ameriški vladajoči razred opravil radikalen poskus ustavitve škodljivega razvoja dogodkov. Ultra-konzervativna republikanska uprava ultra-konzervativne republikanske uprave republiškega R. Steigana, ki je prišla na oblast leta 1980, je razglasila tečaj za zmanjšanje državne intervencije v gospodarstvu, krepitev trga se je začel v gospodarskem mehanizmu države, spodbujanje zasebne kapitalistične pobude. V očitnih ameriških kongresih leta 1981 je Ekonomski program predsednika R. Reagan pod pretenciozno ime "Novi začetek za Ameriko: program za gospodarski oživitev" je zagotovil skupno zmanjšanje stopnje davka na dohodek za 23%, predvsem koristno za bogate Plasti in zagotavljanje velikih davčnih ugodnosti za korporacije, zamrznitev rasti zveznih odhodkov, predvsem z zmanjšanjem socialnih programov, kar zmanjšuje državno ureditev gospodarskih dejavnosti, izvajanje omejevalne kreditne in monetarne politike. Hkrati se je začelo obsežno razširitev orožja, katere namen je prekiniti obstoječo vojaško pariteto in doseči vojaško superiornost prek ZSSR.

Še en dejavnik, ki ima močan vpliv na razvoj ameriškega gospodarstva v 80-ih, znanstveni in tehnični revoluciji ter strukturno prestrukturiranje gospodarstva. Pospešitev uporabe znanstvenih in tehničnih dosežkov in množične distribucije tehničnih inovacij omogoča, da se desetletje 80-ih v Združenih državah, kot začetek nove faze znanstvenega in tehnološkega napredka. Njegovo bistvo je prehod na oblikovanje tehničnega besedila, v središču, katerih bistveno nove oblike spojine znanosti s proizvodnjo, ustvarjanje novih elementov materialnih in duhovnih produktivnih sil. Osnova, ki jo oblikuje mikroelektronika, robotika, informacijski sistemi, proizvodnja novih vrst materialov, biotehnologija. Poseben poudarek je na oblikovanju delovne sile, ki ustreza novi tehnični osnovi proizvodnje.

Vzporedno v državi obstaja aktivni proces tehnološkega obnove gospodarstva. Glavne smeri so povezane s široko uporabo mikroelektronskih in informacijskih sistemov, proizvodnjo novih materialov, razvoj najnovejših vrst tehnologije. Pospeševalnik tega procesa je celovita informatizacija proizvodnje, ki zajema uporabo strojev za nadzor strojev, predelovalnih in skladiščnih centrov, robotov, prilagodljivih proizvodnih sistemov in drugih sodobnih oblik avtomatizacije proizvodnje in upravljanja. Povprečne letne stopnje rasti električnih proizvodov iz konca 70-ih let že več let je potekalo 20-25%, proizvodnja namiznih računalnikov pa se je v prvi polovici 80-ih leta letno podvojila.

Vsa ta vprašanja so tesno povezana z delovanjem tretjega najpomembnejšega dejavnika, ki vpliva na razvoj ameriškega kapitalizma v 80. letih, kar zaostruje zanimivo sodelovanje. Zajema svetovno trgovino, izvoz kapitala, sistem energetsko-surovin, mednarodne monetarne in finančne sfere.

Od sredine XX stoletja. Obstaja težnja k relativni prednosti Združenih držav na številnih področjih v primerjavi z drugimi centri imperialističnega rivalstva. Ta trend odraža vzorce krepitve neenakomernega političnega in gospodarskega razvoja posameznih držav za imperialistično fazo kapitalizma. VI Lenin je bil oblikovan na predvečer prve svetovne vojne, ta vzorec s posebno silo in akutno kaže sama v pogojih znanstvene in tehnične revolucije dejavnika, ki resne prilagoditve razmerja med stopnjami kapitalizma, ki ga doseže glavna države.

Razvoj ameriškega kapitalizma kaže, da trend do relativne lokacije ni enostaven. V spremembi razmerja med glavnimi središči imperialističnega rivalstva je mogoče ločiti dve obdobji.

Prvi pokriva 60-70-ih. V tem obdobju, Zahodna Evropa in Japonska je uspelo znatno povečati svoj delež v svetovni industrijski proizvodnji, mednarodni trgovini, izvoz kapitala, kopičenje zlatih in deviznih rezerv. Drugo obdobje, ki se je začelo na prelomu od 70-80-ih, je značilna nekaj konsolidacije globalnih položajev ZDA, v nekaterih primerih pa celo po njihovi širitvi. Združene države je bilo uspelo z intenzivnim tehničnim prestrukturiranjem industrije, vsaj na številnih področjih, obrnitev nagnjenost k relativni lokaciji.

Združene države imajo največji znanstveni in tehnični potencial v kapitalističnem svetu in porabijo več o svojem razvoju kot Angliji, Franciji, Nemčiji in na Japonskem, skupaj. Res je, da je levji delež teh stroškov (približno 1/3) gre v vojaške namene, vendar so skupne razsežnosti njih takšne, da dovoljujejo, da Združene države izvajajo raziskave na širokem spredaj in za doseganje hitrega preoblikovanja rezultatov Temeljne raziskave v razvojnih in tehničnih inovacijah.

Položaji Združenih držav v valutni in finančni sferi, razporejene v zadnjem desetletju, v 80. letih so bile nekoliko odkupljene. Do leta 1983 je deset največjih ameriških bank ponovno vrnilo svoje prvo mesto v svetu glede na velikost sredstev, ki so jo dali na zahodnoevropske in japonske banke v 70. letih. Približno 80% vseh mednarodnih kreditnih operacij izvajajo banke ZDA.

Kljub temu pa se krepitev položaja Združenih držav v svetovni trgovini, mednarodni pretok kapitala, valute in finančnega sektorja, opisan v zgodnjih 80-ih, ne more šteti za močne. Že do sredine trenutnega stoletja, na vseh teh področjih, trendi v svetovnem kapitalističnem izvozu nekaterih vrst zdravih proizvodov, obsežnega uvoza tujega kapitala, ostrih nihanj v dolarju in dolar, so se povrnile na vseh teh področjih .

Ameriški vladajoči krogi sledijo poteku ponovne opreme ameriških vladnih krogov od konca druge svetovne vojne. Toda v 80-ih XX stoletja. Militarizem je bolj kot kdajkoli prej, postal ideologija in praksa intervencijskega zunanje politike ameriškega imperializma. To ni presenetljivo, da je v peti obletnici 19811985. Več kot 1 bilijon je bilo porabljenega za ponovno opremo v Združenih državah. dolarjev in ob upoštevanju dodeljenih sredstev na 8687. Skoraj toliko kot za celotno drugo svetovno vojno. Skupna ameriška vojaška poraba v zadnjih 40 letih je primerljiva s celotnim ponovljivim nacionalnim bogastvom Združenih držav, po podatkih leta 1980, 7,8 bilijona. Lutka.

Enako očitne antisocialne posledice oboroževanja. Da ne omenjamo odvračilnega vpliva vojaške proizvodnje na rast zaposlovanja, zadostuje, da se v 80-ihles sklicuje na proračun Združenih držav, tako da postane jasno usmerjanje med rastjo porabe za vojaške cilje in zmanjšanje deleža dodeljenih sredstev za socialne potrebe.

Movopolna strategija ZDA je, da zgrabi osnovno breme gospodarskih težav in protislovja o širokih množičnih delavcih, predvsem njihovi državi, pa tudi narodi drugih kapitalističnih in državah v razvoju. V 80-ih letih, ameriški državni monopolistični kapitalizem aktivno izvaja to reakcionarno gospodarsko strategijo in znotraj države, in pozneje.

Združene države, ki so uspele z visokimi obrestnimi merami posojil, da bi zagotovile v 80-ih na velikem obsegu kapitalskega priliva zaradi meje. Uporaba zunanjih virov financiranja je državam članicam omogočila, da je v številnih letih premagala protislovja med interesi državnega in zasebnega kapitala posojilojemalcem na domačem kreditnemu trgu. Revolving stran takšnega črpanja finančnih sredstev iz drugih meščanskih držav je bila hitra povečanje tujega dolga ZDA. Leta 1983 so bile tuje kapitalske naložbe 834 milijard dolarjev, tuji $ 711 milijard v ZDA, in leta 1985, oziroma 940 in 980 milijard dolarjev. To pomeni, da je sredi osemdesetih let največji upnik kapitalistika čisti dolžnik. Nihče ne bi mogel predvideti takšnega razvoja dogodkov v zgodnjih 80. letih.

Kljub temu spremembe v finančnem stanju Združenih držav odražajo večjo nestabilnost njihovega kreditnega in finančnega položaja. Ali se bo zunanji dolg Združenih držav še naprej še naprej rasla ali pod vplivom upad dolarja se bo začel množice poje iz države špekulativnega "vročega denarja", dokler ni povsem jasno.

Akutni boj se je obrnil v 80-ih okoli socialne politike države. Monopolistični kapital zahteva radikalno zmanjšanje socialnih programov, ki so prikazani kot eden od glavnih razlogov za zmanjšanje dobička, krepitev inflacije, rast proračunskih primanjkljajev. Stanje meščanske, izdane z velikodušno roko iz zveznih proračunskih sredstev za vojaške namene, brezhibno zmanjša dodelitve za socialne potrebe stanovanj, izobraževanje, zdravstvena oskrba, nadomestila za brezposelnost, poklicno usposabljanje in preusposabljanje dela, pomoč v hrani revnim ljudem, šolam .

Davčna zakonodaja 1981. Več kot prej, prestavljene davke od dobička podjetij na širokih segmentih prebivalstva.

Ofenzivna monopolov in zaostritev socialne politike države je privedla do opaznega zmanjšanja življenjskih standardov delovne Amerike. Krepitev polarizacije ameriške družbe vodi k povečanju socialnih napetosti, delovnih in rasnih konfliktov. Vlada poskuša obdržati izraz množičnega protesta, ki vse bolj zateka k politiki represije.

Poslabšanje kriznih pojavov v gospodarstvu in politiki ameriškega imperializma je povzročilo opazno krepitev socialne in politične polarizacije v Združenih državah. Prehod na desno ni povzročil premagovanja starih problemov in hkrati ustvarjen nove. Ne morem govoriti z poslabšanjem problemov faze kapitalizma navzdol, vladajoče kroge imperialističnih držav, ki zatekajo sredstva in metode, zavestno ne more rešiti družbe, obsojene z zgodovino. Ne dvomite, da stečaj "Društvo univerzalnih koristi" v Združenih državah Amerike stoji pred novimi socialnimi šoki.

Tako je ameriški model zgrajen na sistemu vse spodbujanja podjetniške dejavnosti, obogatitve najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi delnih koristi in koristi. Naloga socialne enakosti sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh.

Težave modela ameriškega gospodarstva in njegovih izkušenj za druga gospodarstva

V sedanji gospodarski strukturi Združenih držav Amerike, obstajajo številni trajnostni pojavi, zlasti očitno negativno naravo, ki se nenehno reproducirajo ali jih ni mogoče premagati, kljub starodavim prizadevanjem za najbolj razlike. Med tistimi, ki na prvem mestu jasno trdijo problem neenakosti.

Dejstvo trajnostnega obstoja pomembnih žarišč revščine (po različnih ocenah od 12% do 17% prebivalstva (39 milijonov ljudi za leto 2007) je osnova za celovito znanstveno, politično in novinarsko kritiko proti ameriški državi in Društvo. Neposredni razlogi za revščino so prvi, na tipični družini v tem segmentu, letno je le 800 ur zaposlitve na leto, drugič, neugodne družine prevladujejo, nepopolna sestava, ki jo vodijo matere samohranilke. To je za takšne družine dve tretjini revnih Otroci, katerih prisotnost se ocenjuje kot kopičenje "socialnega dinamita" za bližnjo prihodnjo državo. Različne, vključno z najnovejšimi oblikami neenakosti (kot je "digitalna"), so pod stalnim statističnim in sociološkim opazovanjem in so predmet Zakonodajna in upravna ureditev.

Glavna sredstva za obravnavo revščine, ki je skoraj do konca prejšnjega stoletja, so bile vozovnice za živila, zagotavljanje občinskih stanovanj in brezplačna medicinska pomoč, se je izkazalo za antagonistično zaposlovanje in normalno družino. Posebnost novih programov za razvoj človeškega potenciala države je prehod iz razširjenosti socialne pomoči k sistemu pomoči pri vračanju v normalno življenje in produktivno delo. V letu 2007 so bile povzete desetletje rezultatov delovanja zakona o osebni odgovornosti in racionalizaciji zaposlitvenih možnosti (Zakon o osebne odgovornosti in delovne priložnosti, 1996), ki je znana tudi kot "reforma sistema socialne socialne pomoči" in vključuje sistem za Organizacija zaposlovanja, izobraževanja in strokovne priprave z zvezno finančno podporo. Od leta 1970, to je v četrtletju stoletja pred začetkom te reforme leta 1997, je delež črncev otrok v revnih družinah, stalno hranijo 42%, nato pa se je strmo zmanjšal na 30%. To pomeni, da je izboljšanje pokrito do 1 milijona otrok. Iz številnih drugih aktov je mogoče navajati tudi zakon o zdravstvenem zavarovanju otrok iz družin z nizkimi dohodki, v skladu s katerimi je bilo 40 milijard dolarjev poslanih v stanje 10 let, trenutno pa je bila uprava navedena za nadaljevanje financiranja. Nacionalni program zaposluje nacionalni program "Noben otrok ne bi smel opustiti", ki zagotavlja kompleks predšolskih in šolskih dejavnosti za razvoj, usposabljanje in izterjavo otrok iz revnih družin. V čakanicah v kongresu je celovita reforma priseljevanja, namenjena racionalizaciji procesa prejemanja in prilagajanja neposrednega toka, ki služi kot eden od virov revščine in neenakosti v Združenih državah. Učinek diferenciranih davčnih stopenj zmanjšuje razkorak med skrajnimi odločitvami skupine plačnikov v smislu velikosti dohodka trikrat. Protikorupcijski zakon Sarbanese-Oxley 2003 in podobnih poznejših protikriznih ukrepov resnično ovirajo socialno nesprejemljivo obogatitev elitne plasti prebivalstva države.

Ohranjene se neposredne oblike socialne pomoči, zlasti koristi za nakup stanovanj (plačilo prvega obroka, olajšanje davčnih plačil itd.). Pri izvajanju teh dejavnosti, praviloma, sodelovanje zvezne vlade s polnim delovnim časom in lokalnimi vladnimi agencijami, ki podpira vlogo civilnih organizacij in Cerkve s strogim upoštevanjem načela ločevanja Cerkve iz države. Vse to delo se sklicuje na stalno spremljanje različnih vidikov družin socialne ankete ameriških gospodinjstev.

Govorimo o strateški usmeritvi razvoja ZDA, ne bi smeli pozabiti na ameriške izkušnje pri odločitvi družbeno-političnih in socialno-kulturnih problemov. Ti vključujejo oblikovanje nacionalne mešane družbe, uspeh kriminala, boj proti širjenju pomoči, omejevanju kajenja in zasvojenosti z drogami ter spodbujanje zdravega načina življenja. Ameriška družba je bolj homogena kot v Evropi, in možno je, da ameriške izkušnje napovedujejo prihodnost evropske politike, če se slednja spopade z naraščajočimi nevarnostmi muslimanskega priseljevanja.

V okviru ameriškega gospodarstva, ki je ekološka tehnologija dvojne vojaške civilne destinacije spremenila gospodarski pomen vojaške proizvodnje. Ker razvoj gospodarstva temelji na izvajanju več kot dve tretjini BDP na področju individualnega povpraševanja, civilna komponenta ni le neprimerljivo večje, ampak tudi vodilno. To je bolj zapleteno v tehničnih in komercialnih pogojih. Treba je upoštevati dejstvo, da delež vojaške porabe v ameriškem javnem izdelku ne more biti naključno nizek za več objektivnih razlogov, ki niso povezani z sedanjimi vojaškimi operacijami in pripravami na njih, kot tudi na podlagi Ukrepanje stalnih dejavnikov, kot so visoke ravni materialne podpore vojaškega osebja, ogromen obseg vojaškega prevoza, stroški posodabljanja prednostnih nalog razvoja oboroženih sil. Vendar pa relativna velikost osnovnega dela ameriške vojaške porabe ostaja stabilen na ravni 4% do 4,2% BDP. Ta številka ni vključevala neposrednih nujnih stroškov za vojaške operacije v Iraku in Afganistanu, ki se ločeno financirajo glede na oceno, ki jo je predložila Bela hiša in jo odobri ameriški kongres. V skladu s proračunom Upravljanje kongresa so znašale 2004 fin. G. 111 milijard, v letu 2005 - 81, v letu 2006 - 120, v letu 2007 (pred odobritvijo kongresa) - 170 milijard dolarjev.

Pri ocenjevanju stopnje utemeljitve vojaških odhodkov v državi mora imeti v mislih, da so zahteve vladajoče uprave pod nenehnim strogo kritičnim nadzorom (praksa natančnega pregleda in zmanjšanja) ameriškega kongresa je pogosta. Če zgoraj omenjeni obrambni izdatki dodajo pomembno, ki so postali stalni, stroški zagotavljanja nacionalnih varnostnih, protiterorističnih dejavnosti, stroški za izdelke drugih oddelkov, pa tudi stroški obsežnih koristi veteranov, nato pa velikost takih Stroške ocenjujejo strokovnjaki za pred krizo 2007 v 850-90000000000000 dolarjev, to je do 7% BDP.

Ameriški sistem gospodarskih mehanizmov samostojne in državne ureditve ima številne prednosti. Ti vključujejo, prvič, zapletenost zagotavljanja učinkovitosti velikih državnih dogodkov. Prvič, to se nanaša na zakonodajo, ki vsebuje nekatere socialne inovacije. V vsakem od teh primerov so predpisane stopnjo udeležbe in vloga ne le državne strukture - zvezni, lokalni in osebje, ampak tudi institucije civilne družbe. V javnih razpravah o tovrstnih zakonodajnih aktih je vpliv predlaganih dejavnosti za posebne interese vseh segmentov prebivalstva in javnih skupin izpostavljen podrobno. Tako je končno odločitev, kot da se ne šteje za njeno kakovost in rezultate, posledica večsmernega pritiska interesov vseh političnih sil države.

Drugič, sposobnost prilagajanja spreminjajočih se posebnih zahtev za zamenjavo drug drugega gospodarskih ciklov. Dimenzija cikličnosti je zložena v osmih let, ki jo dovoljuje ustavitev časa predsedniškega bivanja v pisarni. S tem se omogoči, da se izognemo stroškom stagnacije in zmanjševanju učinkovitosti političnega paketa orodja za gospodarsko regulacijo, ki jih proizvaja vsaka od obeh rednih, ki se med seboj redno nadomestita na področju političnih strank.

Tretjič, osredotočenost na stalno izboljšanje gospodarskih in socialnih institucij. ZDA Podjetja in prebivalstvo v političnih in drugih institucionalnih oblikah civilne družbe, ki so dostopni zanj, na eni strani, zahtevajo potrditev učinkovitosti iz vsakega zakonodajnega dogodka. Po drugi strani pa so že dolgo razumeli, da ni stalne zakonodajne in upravne parice iz socialnih bolezni. Kot mnogi podobni ukrepi za ohranjanje socialnega ravnovesja (protimonopolna in protikorupcijska praksa, izboljšanje računovodskih izkazov, spremembe davčnega sistema, reformiranje socialne varnosti in zdravja, načine za zagotovitev dostopa prebivalstva na izobraževanje, izboljšanje volilnega sistema itd. ) je neskončni iterativni proces, brez katerega demokratične institucije degenerirajo.

Četrtič, to je izrazit izračun dejstva, da uspeh politik zagotavlja usmeritev odločilnih pragmatičnih ukrepov v teh posebnih pogojih. Jamstvo za uspeh ni izbor politik v skladu z doktrino, temveč izbor doktrin pod oblikovanimi javnimi potrebami. Primer je boj proti korupciji. V obdobju 2003-2004. Tožilstvo obtožuje, da kriminalizira vodstvo na ducate največjih podjetij v državi, Sodišče naredi hitrejše in realne kazni v teh primerih, kongres takoj prevzame togo protikorupcijsko pravo Sarbanese-Oxleyja in na področju političnih Dejavnosti, Zakon Mckein-Fiengald o urejanju donacij v denarnih predpisih pogodbenic.

Demokratično usklajeni koraki ameriške uprave za reševanje krize 2007-2009 so deduktivni in hkrati posebno pozornost. Še vedno je težko oceniti učinkovitost teh ukrepov in učinkovitosti uporabe velikih proračunskih sredstev. Vendar pa obstaja popolna osnova za upoštevanje ogromnega zneska dejavnosti za reševanje temeljnih novih problemov notranjih in globalnih. Obamo protikrizni načrt ni izjemno ne le na merilu, o pravočasnosti izvajanja, ampak tudi v njeni izredni odprtosti za univerzalni nadzor. Primer odločilen in hkrati skrbno pripravljen dejanja ameriške vlade lahko služijo kot protikrizni zakon o obnovi ekonomije in reinvestiranja. Največji del skupnega zneska odhodkov je več kot tretjina od 787 milijonov dolarjev. Vrgel je dolgoročno in odmerjeno vzdrževanje povpraševanja potrošnikov v obliki davčne redukcije, ki se je dotaknila 95% Američanov. Naslednja tretjina je bila usmerjena v neposredna podpora proračunom, ki so zadostne države (to je dovoljeno, zlasti, da bi se izognili veliki odpuščanju učiteljev in zaposlenih v javnih storitvah) in potrebujejo pomoč posameznikov (na področju brezposelnosti, Medstraškka in hipotek). Tako sta dve tretjini dodeljenih sredstev, ki so bili usmerjeni v osebno in javno potrošnjo. Preostala tretjina stroškov je namenjena za 30 tisoč raznovrstnih programov, vključno s programom za gradnjo cest, največje tridesete prejšnjega stoletja, gradbene projekte na vojaških bazah, pristaniščih, mostovih, predorih, okoljskih prireditvah, vključno z razvojem alternative Energija, rekonstrukcija zastarelih sistemov oskrbe z vodo podeželje, rekonstrukcija javnega prevoza v mestih. Vsi ti in drugi podobni dogodki so prav tako potrebni za trenutno ustvarjanje delovnih mest in v prihodnje podprli raznoliko gospodarsko rast. Poudarjeno je, da zakon ni zasnovan za enkratno zabavo gospodarstva, temveč kot dogodek o stalni podpori za dolgo obdobje.

Petič, ki je načeloma sprejeta, čeprav se ne izvaja vedno v praksi, strateška usmeritev vseh vidikov razvoja, ki temelji na naraščajoče razumevanje dejstva, da so procesi v realnem času zadnjo fazo dogodkov preteklosti, in nadzor na Osnova sedanjih kazalnikov in refleksne taktične rešitve Zdravila Politika. Analiza antikriznih dejavnosti uprave Obame lahko zlahka navesti prevlado ukrepov, namenjenih zagotavljanju socialne in gospodarske preobrazbe po krizih nastopa države glede na sedanje revolucionarne komponente.

Glavna gospodarska prednostna naloga Združenih držav je okrepitev vodstva države v globalnem inovacijskem sistemu enako v zvezi z rešitvijo velikih znanstvenih in tehničnih problemov ter spodbujanje oblikovanja novih industrij v državi. Potrebno je povečati produktivnost, zagotoviti zalogo konkurenčnosti in oblikovanja racionalne strukture zaposlovanja. Rešitev tega problema je zapletena v pogojih, ki jih je treba odvrniti sredstva za premagovanje krize in rešitve akutnih socialnih problemov. O aktivnih ukrepih v tej smeri, zlasti želja po združevanju sedanjih in strateških ciljev, dokazuje nov val usmeritve na razvoj človeškega potenciala države - naložbe v izobraževanje, vključno z rešitvijo družbeno-izobraževalnih, nacionalnih -Kulturne in demografske težave, pri razvoju znanosti, zdravstvenega sektorja in ekologije. Iz teh naložb in neposredno, in na koncu je odvisno od celotnega uspeha dolgoročne in globoke prehoda na novo strukturo nacionalnih potreb in novih obrisov življenjskega sloga, ki ustreza pogojem XXI stoletja.

Glavni proces lastnega razvoja v smeri takega prestrukturiranja je aktivno iskanje in imenovanje novih inovativnih lokomotiv rasti in prestrukturiranje instrumentov, ki v državi, korporativnih, civilnih in posameznih družinskih sektorjih gospodarstva meditirajo prednostne naloge in mobilizacija materialnih in javnih spodbud za njihovo izvajanje. Glede na vsebino je to ciljna usmerjenost za iskanje glavnih socialnih in okoljsko sprejemljivih prihodnjih potreb prebivalstva in ustrezni ureditvi razvoja novih tehnologij. Trenutno se neposredno osredotoča na prihodnji prognostični proces, v zgodnjih korakih, ko v vzorcih, napake in premagovanje socialnega inertia sistem določa splošno strukturo razvojnih območij.

Glavni akutni gospodarski problemi je zagotoviti kompleksen kompleks pogojev za ohranjanje ravnovesja v tveganem uravnoteženju države, na eni strani - gospodarsko, inovativno, politično in energetsko oskrbo Združenih držav, in na Drugo - tovora zunanjih in notranjih dolgov, obremenjenih s storitvami ameriških in svetovnih finančnih sistemov. Rešitev tega problema temelji na uspešnem vzpostavitvi mednarodnega sodelovanja v svetovnem finančnem izterjavi in \u200b\u200bpri izvajanju inovativnih pristopov k najstrožjim prihrankom sredstev v dragih kompleksih protikriznih dejavnosti.

V oddaljeni prihodnosti se uparimo bolj splošni problem strukture modela sodobnega gospodarstva. Ali bo nacionalni gospodarski sistem lahko ohranil konkurenčnost in vitalnost v situaciji, ko se delež ameriške proizvodne industrije približuje desetem delu gospodarske dejavnosti države. Tudi v okolju so najbolj inovativni ekonomisti slišali izjave o potrebi po podvojitvi teže te glavne industrije materialne proizvodnje.

Iz izkušenj ameriškega socialno-ekonomskega modela obstajajo sklepi v zvezi z glavnimi pogoji uspešnega socialno-ekonomskega razvoja. Potrebne transformacije so dobro znane. Da bi jih izvedli, je treba, da je družba zrela in se zaveda resnične potrebe po premagovanju vztrajnosti razvoja in vodenja velikih socialnih inovacij, sprejetja pomembne zakonodaje, ki zahteva visoko strokovnost od upravljanja, zrelosti in organizacije javnosti in civilno družbo.

Sedanja struktura ameriške gospodarske, politične in energetske vplive na zgodovinski proces XXI Century je odvisna od, kakšna bo smer, da se prilagodi ameriški družbi obstoječim alternativam. Nahajajo se med obema skrajnostma - bodisi do postopnega, postopnega glajenja globalne neenakosti razvoja na podlagi trendov družbeno-humanitarne narave, ali sovražnega soočenja držav in odtujitve civilizacij. Najbližja perspektiva globalizacije bo določena z ostrem spopadom s temi polarnimi scenariji. V tem boju za Združene države je pritrjena vloga enega od nespornih polov sodobnega sveta.

Model japonskega gospodarstva

Bistvo japonskega modela

Danes, dosežki Japonske ne bodo presenetili nikogar. To je veliko bolj pomembno razumeti in pojasniti vzroke "japonskega gospodarskega čudeža", ali pa, oziroma, fenomenalnega povojnega trzanja Japonske, ki ga je dal v kategorijo "ekonomske velesile". In čeprav v japonskem kretenju, je ameriški dejavnik igral pomembno vlogo, glavna prizadevanja naroda so bile glavne točke. Zdi se, da so bila začetna stališča, od katerih je začela svojo povojno vožnjo Japonsko, zelo neugodna. Gospodarstvo je spodkopalo in izčrpano z dolgo agresivno vojno, večja mesta in številna industrijska podjetja so bila v ruševinah (v začetku leta 1946, raven industrijske proizvodnje je bila 14% povprečne prednosti). Prebivalstvo je zavrnilo, ni bilo osnovnih pogojev za življenje - hrana, stanovanja, delo. Odločili so se s številnimi pomembnimi naravnimi viri in odtrgali od kolonialnih virov svojega prejema, Japonske, se je zdelo, da ima patetičen obstoj države tretje izraze države. Toda to, kot vemo, se ni zgodilo. Nasprotno, država, ki zavzema le 0,3% zemeljskega suši, ki živi le 2,5% prebivalstva Zemlje, ki je bila proizvedena leta 1988, več kot 10% svetovnega bruto izdelka: 35,5 milijona dolarjev za vsak naseljen kvadratni kilometer (za Primerjaj v Združenih državah - 1,1 milijona dolarjev, v Nemčiji - 7,6 milijona dolarjev). Japonska se najbolj proizvaja v svetu ladij in robotov, avtomobilov in motornih koles, video snemalnikov in televizorjev, kamer in ure ter številnih drugih izdelkov, ki zagotavljajo ne le lastne potrebe, temveč tudi s pomočjo svojih svetovnega trga izdelkov.

Kot paradoksalno, vendar je bilo natančno drobljenje Japonske na Japonskem v drugi svetovni vojni, je dal močan zagon socialno-ekonomskemu razvoju države, privedla do odprave številnih gospodarskih in političnih ovir, ki so preprečevale bolj svobodni in naravni razvoj Kapitalistična metoda proizvodnje, tržni mehanizem, vključevanje Japonske v svetovne gospodarske odnose.

Danes rast produktivnosti dela na Japonskem prehiteva rast plač in stopnja rasti produktivnosti dela na Japonskem je višja kot v mnogih drugih zahodnih državah. Izgube iz stavkov in spretnosti v japonskih podjetjih so bistveno manj kot v Združenih državah in zahodnoevropskih državah, počitnice so krajše, stroški socialne varnosti so nižji. Odnos japonskih delavcev in zaposlenih do zaupanega poslovanja je odgovoren, njihov interes za blaginjo "njegovih" podjetij ali podjetij so višji kot v mnogih drugih državah. Vprašanje delovnih razmer in kapitala na Japonskem si zasluži ločeno obravnavo. Zdaj je pomembno poudariti, da bi brez skrbnosti, disciplin in do določene stopnje samozadobavanja japonskih ljudi, "gospodarski čudež" komaj zadržan.

Strašna življenjska šola je naredila japonske ne le pridne, temveč tudi zelo raztrganje ljudi. Japonci niso pogoni stvari. V tipični japonski hiši ni obsežnega pohištva. Potrebne domače stvari (postelja, oblačila itd.) Shranjujejo v drsnih stenskih omarah. Tla se izločajo z mat-tatts, predelne stene med prostori so lahke in premične. Na splošno, na Japonskem premoženju in razkošju se ne vržeta v oči, kot pa in revščina. "Imamo nekaj revnih, pa tudi malo bogatih ljudi," reči japonščina. Velika večina japonskih družin se sklicuje na družbene raziskave, "srednji razred", (90%!).

Japonci so navajeni, da odložijo prihranke na "črnem dnevu", kar lahko povzroči, da se elemente udarijo na njih kadarkoli. "Strah pred potresom, cunami, požar in jezo očeta," pravi stari japonski pregovor, (jezen oče bi lahko odvzel zemljišče ali dediščino).

V japonskih vaseh in urbanih prostorih so bile posebne trpežne kamnite zgradbe, kjer so prebivalci okrožja ohranili svoje vrednote in prihranke. Danes, japonski ohranjajo svoje prihranke v hranilnicah, v bankah, v vrednostnih papirjih in zavarovalnih polic, zemljišča nepremičnine in nepremičnine. V japonščini je bil v japonščini zelo pomemben dejavnik mobilizacije sredstev za povojno dviganje in nadaljnjo rast japonskega gospodarstva, ki je Japonsko omogočila, da se izogne \u200b\u200bali resnemu zunanjemu dolgu. Žrtev poraz v vojni Japonska ni dovolila tujemu kapitalu svojemu gospodarstvu kot veliko ali pomembnega. Danes, njegove čezmorske naložbe v veliki meri presegajo prispevke tujih vlagateljev v japonsko gospodarstvo. Japonske zavarovalnice, banke in hranilnice zbirajo ogromna sredstva, ki se zložijo od neprekinjenega pritoka osebnih prihrankov japonskih ljudi.

Na Japonskem, nizkih vojaških stroških. Ko govorimo o povojnih uspehih na Japonskem, je nemogoče prenesti z drugo zelo pomembno okoliščino: namreč relativno nizka raven vojaške porabe. Za dolgo povojno obdobje so bili zanemarljivi, v zadnjih letih pa njihov delež ni presegel 1% bruto nacionalnega proizvoda Japonske. V ZDA je približno 7% BNP, v Združenem kraljestvu - več kot 5, v Nemčiji - več kot 3, in v ZSSR (po tujih strokovnjakih) je ta številka v povojnih letih od 12 do 17%. V zadnjem času, v Sovjetski zvezi, so se podatki za obrambne izdatke končno razglasili. Leta 1988 so po izračunih, ki temeljijo na uradnih podatkih, približno 9% BNP. Vendar, kot je Japonska potegnila do ravni Združenih držav in drugih industrializiranih držav zahoda in vstopa v obdobje "gospodarske zrelosti", bo stopnja rasti produktivnosti dela v japonski industriji neizogibno odločala. Vendar, S. Okita Opombe, doseganje "zapadlosti" ne pomeni vedno upad sposobnosti preživetja, zlasti ob upoštevanju uvedbe najnovejših tehnologij, ki se je uspešno razvila na Japonskem na novem prehodu znanstvene in tehnološke revolucije.

V 50S-70s, japonščina dobesedno "absorbira" tuje tehnologije po skoraj 20 letih "tehnične izolacije" države. Pritok te tehnologije je bil usmerjen predvsem na tehnično posodabljanje težke industrije - strojništvo, predvsem električne in transportne, kemične industrije in železne metalurgije. Masivni pritok napredne tuje tehnologije je Japonski dovolil, da zmaga čas in prihranil veliko sredstev v procesu posodobitve njenega gospodarstva. Morda je najbolj presenetljiv primer pridobitev "Sonya Corp." Ameriško podjetje "Western Electric" ima neomejeno pravico do proizvodnje tranzistorjev za ... 25 tisoč jenov (danes je strošek enega povprečja v razredu tranzistorskega sprejemnika).

Torej, v skladu z obstoječimi izračuni, splošni dobiček na Japonskem od uvoženih licenčnih sporazumov samo za obdobje od leta 1950 / 51-1968 / 69 fin. Leta je znašala 70 milijard dolarjev, približno 25% celotnega zneska bruto osnovnega kapitala v enakem obdobju 24. Dodatno za primerjavo dveh številk -7 milijard dolarjev, porabljenih za nakup tuje tehnologije med intenzivnim uvozom, in $ 70 milijard. Zmaganje teh nakupov, da bi razumeli, kako močan impulz je prejel japonsko industrijo iz tega množičnega zadolževanja tujih izkušenj. Tenfold učinek!

Zelo pomembno je poudariti, da so japonci najbolj učinkovito uporabljali tuje patente in licence, takoj, izvajanje in obvladovanje. Tukaj je en primer tega pristopa. Prvi vzorci produktov petrokemične industrije so bili izdani s pomočjo opreme, uvožene iz tujine leta 1958, in do konca leta 1963, Japonska na industrijskih objektih v tej industriji, ki je bila ujetih z Nemčijo in slabjo le v Združene države.

Japonska ni dosegla manj impresivnega uspeha pri razvoju svoje železne metalurgije, predvsem zaradi izvajanja napredne sovjetske tehnologije. Treba je podrobneje ustaviti, če se samo zato, ker se v sovjetski metalurgiji, lastni razvoj in izumi uporabljajo v veliko manjši meri kot na Japonskem.

Tako je japonski model zaznan določen zaostanek za standard življenja prebivalstva (vključno z ravni plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Ovire za stratifikacijo nepremičnin niso postavljene. Tak model je možen samo z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo na določene materialne žrtve za blaginjo države.

Lekcije japonskega modela

Sodobna Japonska premaga veliko vseh vrst zapisov in zlasti v zadnjih petdesetih letih. Tukaj lahko pokličete vsaj glavno stvar - med drugo svetovno vojno, njeno gospodarstvo je bilo praktično uničeno, vendar je konec XX stoletja Japonska je že srečal drugi po ZDA v gospodarski moči moči. Seveda se vprašanje takoj pojavi: "Japonski čudež" se nanaša samo na Japonsko ali pa se lahko katera koli država ponovi, seveda, ko izpolnjuje nekatere pogoje? Konec koncev, to ni skrivnost, da po Japonskem, je veliko držav poskušalo iti japonsko, vendar niso vsi uspeli.

Japonski gospodarski met, ki je v veliki meri prispeval k ameriški gospodarski in finančni pomoči v prvih povojnih letih, in relativno majhno vojaško porabo, ki je državam omogočila, da je država že vrsto let osredotočila izključno na miroljubne sektorje gospodarstva. Vendar pa ne smemo pozabiti, da se je velika gospodarska in finančna pomoč Japonske pri Združenih državah začela ne prej kot leta 1949, ko je postala povsem jasno, da Kitajska ne bi bila ameriška lutka, in ko so morali Američani nujno preusmeriti v iskanju nova podpora v Aziji. Vendar pa je bilo do leta 1949 še vedno potrebno živeti, in to ni bilo lahko. Japonska ne bi mogla tako hitro dvigniti od kolenov, če z največjo učinkovitostjo ni uporabila vse, kar je bilo dano po sebi.

In tu obstaja tema japonskih lekcij. Jasno je, da je prva lekcija uporaba vseh obstoječih zemljišč, morja, delovne sile z največjo učinkovitostjo.

Po drugi svetovni vojni je bila Japonska prikrajšana za vse svoje kolonije in ujeta ozemlja, in milijone Japoncev so jih morali zapustiti in se preseliti na sami Japonsko. Če je na Japonskem leta 1945 živelo 72,1 milijona ljudi, je bilo leta 1950 njeno prebivalstvo že 83,2 milijona ljudi. Z drugimi besedami, ozemlje Japonske se je zmanjšalo, prebivalstvo pa se je povečalo. Zato je bila naloga zelo pomembna čim bolj učinkovito uporabiti vse, kar je bilo na voljo na tem, ki ni tako veliko ozemlja.

Japonska ni bila nikoli bogata z minerali. Morda je bil veliko kamnita premoga veliko, vendar je bil nizka kakovost, in ni bilo lahko dobiti. Zato je bilo treba surovine in gorivo za razvoj industrije uvažati iz tujine. Jasno je, da je bilo za to potrebno graditi velika pristanišča, pa tudi številna nova plovila različnih vrst.

Vendar je bila glavna naloga nahraniti večjo populacijo. Stanje je bilo zapleteno zaradi dejstva, da bi bilo mogoče le majhen del obstoječega zemljišča uporabiti za potrebe kmetijstva, predvsem za kmetijstvo. Konec koncev, 72% celotnega kopenskega območja države zasedajo gore, in strmina progi pobočja pogosto presegajo 15 stopinj, zato je gospodarska uporaba številnih ozemelj težko. In pomemben del preostalih ravnin in dolin pade na veliko vrst.

Toda celo to zemljišče takrat ni pripadalo kmetom, celotno, da je bila v rokah lastnikov zemljišč. Zemljišče je odločno zahtevalo svojo odločitev, in je bil rešen. Agrarno reformo je bila v glavnem izvedena leta 1946-1949, v korenu je spremenila sistem zemljišča, v kateri prevladuje v japonski vasi. Do avgusta 1950 je veljavna država kupila več kot 1,9 milijona hektarjev zemljišč na lastninah zemljišč in prodala to deželo skoraj 4,5 milijona kmetov. Glede na visoko stopnjo inflacije takrat je bila Zemlja preprosto prenesena na simbolno pristojbino.

Tako je bila ustanovljena nova družbena plast realnih manjših lastnikov zemljišč, ki je postala podpora odločb krogov za obdobje ustvarjanja novih industrij. Vlada je sprejela ukrepe za krepitev tega sloja. Ustanovljene so bile stroge omejitve pri prodaji in nakupu zemljišč, da se prepreči koncentracija zemljiške nepremičnine in ohranjajo Petugerean gospodarstvo. Zakon o Zemlji, ki ga je sprejel japonski parlament leta 1952, ustanovljen, zlasti omejitve največjega posesti zemljišč in rabe zemljišč, najeta območja, prehod na zemljiške pravice iz rok na roko itd. Člen 1 tega zakona je navedel, da "najbolj naravno je lastništvo zemljišča tistih, ki ga obdelujejo." Te določbe zakona v določeni meri so branile majhen kmečki lastnik. Omejitve za rabo zemljišč in rabe zemljišč smo ublažili leta 1962 in so bili v glavnem ukinjeni leta 1970, ko je postalo povsem jasno, da je koncentracija lastništva zemljišč in odpravo majhnih zemljišč na Japonskem ni več mogoča.

To je majhna kmečko kmetija, skupaj s to pomembno vlogo, ki jo mala podjetja igra na Japonskem gospodarstvu preprečila nastanek množične brezposelnosti v državi. Toda samo velika brezposelnost je bila ena najbolj akutnih socialnih problemov v drugih regijah sveta.

Vlada je sprejela tudi upravne ukrepe za zaščito majhne peasantry. To je bilo najbolj jasno izraženo pri dodeljevanju subvencij za znanstvene raziskave na področju kmetijstva, vodenje reklamacijskega dela, ohranjanje cen za C / X-izdelke, preferencialno posojanje, ukrep za zaščito domačih proizvajalcev iz tujih konkurentov itd. Poudariti je treba, da se navede stanje države, ki ustvarja nove rastline, prilagojene japonskim razmeram.

Predmet ohranjanja cen v eni ali drugi obliki je bil do 80% obsega kmetijskih proizvodov. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je država kupila do 90% blagovnega riža, v 80-ih - približno 50%. Do leta 1987 so bile cene za riž, ki jo je država prodala potrošniku, nižja od nabave.

Velik del prebivalstva, ki je prešel na delo iz kmetijstva v industrijo, je ostal živel v vasi, ki združuje stalne zaposlene s težavami na Zemlji v družinskem gospodinjstvu. Trubovražna želja Japoncev, da bi ohranila zemljišče, ki jim pripada, tudi če večina družinskih članov ni več povezana s kmetijstvom, je bilo narekovalo več okoliščin. Prvič, v pogojih enakomernega povečanja cen zemljišč je bila zemljišča ena od redkih resničnih vrednot, ki povečujejo njihovo vrednost. Drugič, s precej visokimi cenami za stanovanja in javnih služb v mestih nekdanjih kmetov, ki so delali v industriji, prisiljeni, da bi še vedno živeli v vasi, kljub dnevnemu "migraciji nihanja".

V teh precej težkih pogojih je bila zemljišča za kmetijstvo večinoma ohranjena, čeprav med visokimi stopnjami gospodarske rasti v državi v velikem številu obstajajo nova mesta in vasi, industrijska podjetja, hitre ceste in železnice, za katere Območja zemljišč je bila potrebna ves čas.

Tako je nastala protislovje med potrebo po velikih kopenskih območjih za rastočo industrijo in promet ter praktično odsotnost zemljišč. Na Japonskem je bilo to protislovje večinoma dovoljeno zaradi razpršenosti gora z napravami za naprave in odvajanje obalnih voda. Torej, skoraj celotna industrijska cona mesta Kawasaki v prefekturi Kanagaba je zgrajena na odpadnih tleh.

O morju in morskih sadežev je nekaj podobnega. Nedvomno je glavna stvar tukaj riba. Če je bila leta 1950 le 3,4 milijona ton, nato leta 1960 6,2 milijona, in leta 1970 9,3 milijona ton. Seveda, osnova zgoraj navedenih številk oblikuje predvsem velika podjetja Oceanic Toda pomembno vlogo je vedno igrala obalni ribolov, v katerem so večinoma majhni ribiči. Vzeli so in vzeli skoraj vse, kar je v morju: skupaj z ribami, ki so jih ujeli rakovice in kozice, lignje in oktofusi, pa tudi različne vrste lupin in morskega zelja. Obalni ribolov ne samo, da je zaposlitev, ampak tudi bistveno obogatil japonsko kuhinjo, saj vse morske sadeže gre v hrano.

Zdaj smo se približali zgodbi delovne sile. Od konca 40-ih je bila japonska vasica v središču pretiranega delovno sposobnega prebivalstva, z razvojem industrije, ki je prešla v mesto. Vas je bila torej pomembna rezerva dela, ki je v industriji in drugih panogah prispevala k hitri rasti japonskega gospodarstva.

V drugi polovici XIX stoletja, med preoblikovanjem ERA MAIDZI, so bili zakoni sprejeti na Japonskem, ki opredeljujejo oblikovanje enotnega centraliziranega izobraževalnega sistema. Istočasno je bilo uvedeno obvezno osnovnošolsko izobraževanje. Vendar pa po drugi svetovni vojni, ko je bila Japonska na predvečer ustvarjanja novih, sodobnih industrij, je bilo to že malo. Torej v prvih povojnih letih, med številnimi reformami na Japonskem, je bila izvedena reforma razsvetljenstva. Začela se je leta 1946 s pisanjem reforme. Predlagano je bilo, da se omeji uporaba kompleksnih hieroglifov, za katere je bil sestavljen minimum, ki je vključeval približno 1850 znakov. Toda reforma pisanja ni bila omejena. Leta 1947 je Japonski parlament sprejel zakon o šolskem izobraževanju in temeljnem zakonu o izobraževanju, ki je oblikoval podlago sodobnega sistema ljudske vzgoje. Obvezno in svobodno usposabljanje je bilo uvedeno v prvih devetih letih (v osnovni in srednji šoli). Posledično je bila splošna raven oblikovanja dela opazno povečana. Tako se je Japonska zagotovila svoje usposobljene delovne sile. Ni bila potrebna v velikem številu tujih strokovnjakov. Brez tega je nemogoče razumeti zgodovino razvoja Japonske v zadnjih desetletjih.

Druga lekcija je, da so majhna in srednje velika podjetja igrala precej pomembno vlogo ne le v kmetijstvu, ampak tudi v industriji in storitvah.

V industriji so mala in srednje velika podjetja vedno obstajala, vendar nikoli niso igrale odločilne vloge. Japonska industrija je že dolgo poosebljena imena, kot so Sony, Matsushita, Hitati, Toshiba itd. Podobno sliko je mogoče opaziti v mestni trgovini. Skupaj z glavnimi trgovskimi družbami (Mitsubussan, Mitsubishi Södyzi, Nissøiwai, Sumitoshosyji), Velike veleblagovnice (Mitsuki, Isetan, Toky), Supermarketi (Diai, Sayy, Ito-Yokado), obstajajo in še naprej obstajajo maso srednjih, majhnih in najmanjših Trgovanje, ki so jih dali, in še vedno dajejo delo milijonom ljudi.

Na splošno so bila mala in srednje velika podjetja z kapitalom do 100 milijonov jena 98,7% celotnega števila podjetij leta 1975. Predstavljali so 60% zaposlenih, vendar le 23,6% celotne funkcije kapitala. Čeprav je delež srednje in majhnih kapitalističnih podjetij v skupnem številu podjetij še vedno precej visok, se njihov delež proizvodnje stalno zmanjšuje.

Vendar pa imajo mala in srednje velika podjetja pomembno vlogo, ki sploh ne v količini proizvodnje, ki bi se zlahka zagotovila brez njih. Vloga teh podjetij na Japonskem je predvsem socialna: milijoni ljudi so zaposleni na njih, ki sicer bo dopolnil vojsko brezposelnih. Po obnovi njenega gospodarstva sploh ni na voljo na Japonskem, množična brezposelnost ni značilna za druge države. V 50-70-ih je delež brezposelnih v amaterskem prebivalstvu nikoli presegel 2%, in samo v 80-ih letih je začel povečevati. Toda še vedno, v skladu s tem kazalnikom, Japonska za mnogimi razvitimi državami. Zato je majhno in srednje veliko podjetje, ki je preprečilo razvoj množične brezposelnosti na Japonskem z vsemi svojimi akutnimi socialno-političnimi posledicami.

Razred lekcijo je, da so bile naložbe predvsem notranje, čeprav se je Japonska pridružila Mednarodnemu denarnemu skladu Svetniški banki leta 1952. Toda Japonska je namerno omejila zadolževanje od Svetovne banke, ki si prizadeva čim prej plačati dolgove. Posojila IMF sploh niso uporabljala Japonske.

Japonski položaj usmerjenosti notranje naložbe je bila zgodovinska tradicija nagnjenja in prihrankov. Kot rezultat, osebni prihranki v državi sestavljajo velike količine. Pričakuje se, da jih bo približno 20% družinskih prihodkov dopolnilo. Ti prihranki s pomočjo poštnih prihrankov in bank, ki pripadajo državi in \u200b\u200bbankam, so bili poslani na financiranje prednostnih industrij in zasebnih podjetij, ki omogočajo japonsko industrijo, da vlaga, ki se ne sklicuje na tuje zadolževanje. Tudi v prvem obdobju po vojni, ko je bilo japonsko gospodarstvo še vedno obnovljeno, ameriška posojila, dodeljena gospodarski pomoči, predstavljala največ 20% vseh naložb v osnovna sredstva na Japonskem. V prihodnje, v položaju gospodarskega odprave in širitve osnove kopičenja kapitala na Japonskem, se je vloga tujega kapitala močno zmanjšala, tako da je leta 1950-1968 finančna leta na uvoženem kapitalu predstavljala približno 2,8% celotnega zneska japonskih bruto investicij.

Ko vlada potrebuje denar, se ne boji začasno povečati javnega dolga. Podoben pojav je mogoče razložiti z ohranjanjem zaupanja v državo na državne vrednostne papirje. To je trajalo veliko časa za zaupanje, in to je enostavno izgubiti, seveda, ne želim nikogar. Navsezadnje je zaupanje tudi vrsta kapitala, in pogosto stane znaten denar.

Četrta lekcija pripada industriji. Verjetno je ena od skrivnosti hitrega razvoja japonske industrije sestavljena iz trajne spremembe svoje glavne, najbolj prednostne industrije. Seveda je ta industrija, ki prejme večino državnih subvencij, preferencialnih državnih posojil. Sprva je bila tekstilna industrija, ki jo je spremenila ladjedelništvo, potem je prišlo do električne industrije, nato avtomobilska industrija, elektronska industrija in nazadnje informacijska tehnologija. Takšna sprememba prednostnih nalog je na voljo Japonska stalen znanstveni in tehnološki napredek, čeprav je bil izražen v nenehnem nakupu v tujini najnovejših licenc in patentov, ki so bili nato pripeljani na japonščino na raven množične proizvodnje. Na podlagi teh prednostnih nalog je Japonska nenehno zagotavljala visoko znanstveno in tehnično raven ne le teh panog, temveč tudi industrija kot celota, odstranil kremo znanstvenih in tehničnih dosežkov takrat, dokler niso bili ti dosežki še.

Ko je veja izgubila konkurenčnost (najpogosteje zaradi rasti stroškov dela zaradi razmeroma visoke ravni plač na Japonskem), je prenehala biti prednostna in neusmiljeno propadala, mnoga njegova podjetja so bila prevedena v druge države (Južne države, Kitajska in T .d.). Potem je bil postopek ponovljen: določena so bile nove prednostne naloge. Tako je bila japonska industrija obdržana in še naprej ostala površina. Kako dolgo bo še naprej danes, nihče ne bo rekel, za znanstveni in tehnološki napredek prispeva k oblikovanju vseh novih industrij in, na koncu, ohranjanje japonskega podjetništva.

Seveda lahko vsaka država ta lekcije uporabi na svoj način. Ne smete pozabiti samo, da jih dajo na Japonsko, samozavestno držijo drugo mesto na svetu v razvoju gospodarstva.

Zaključek

Švedski model ameriškega gospodarstva

Za vsakega gospodarskega sistema je značilen modeli nacionalnega gospodarstva, saj se države odlikujejo po izvirnosti zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Na primer številnih držav smo dali splošen opis več modelov tržnega gospodarstva.

Ameriški model je zgrajen na sistemu vsega spodbujanja podjetniške dejavnosti, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi delnih koristi in koristi. Naloga socialne enakosti sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh.

Za japonski model je značilna določena zamašek za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Ovire za stratifikacijo nepremičnin niso postavljene. Tak model je možen samo z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo na določene materialne žrtve za blaginjo države.

Za švedski model je značilna močna socialna politika, namenjena zmanjšanju neenakosti lastnine prek prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar je bil delež državne porabe v 80. letih. Na ravni 70% BDP je več kot polovica teh stroškov, namenjenih socialnim namenom. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje. Tak model je bil imenovan "funkcionalna socializacija", v kateri proizvodnja deluje v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture (Prevoz, R & R) - država.

V tem primeru je razvidno, da ima vsaka država svojo, ki ni podobna drugim, model tržnega gospodarstva. Za vsako državo je značilna drugačna stopnja razvoja področja industrije, politik in drugih območij. To je različne modele tržnega gospodarstva, ki državam omogočajo razvoj na različne načine in dosegajo blaginjo.

Literatura.

1.Antyushina N. Švedski model gospodarske reforme // ME in MO, 2003, št. 11, str. 87-91.

2.Platon I.N. Sodobni modeli socialno-ekonomskega razvoja // denar in kredit. - 2004. - № 2. - str. 68 - 72.

.<#"justify">.<#"justify">.

Za vsak gospodarski sistem so značilne njihove organizacije za nacionalno gospodarstvo. Razmislite o nekaterih najbolj znanih nacionalnih modelih gospodarskih sistemov.

2 gospodarstvo

Ameriški model temelji na sistemu spodbujanja podjetniške dejavnosti, razvoja izobraževanja in kulture, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva.

Segmenti po nizki dohodki prebivalstva so opremljeni z različnimi koristmi in koristi za ohranitev minimalnega življenjskega standarda. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh. Problem socialne enakosti sploh ni vredno.

Za švedski model je značilna močna socialna usmerjenost, usmerjena ocenjena neenakost nepremičnin zaradi prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. Ta model pomeni, da proizvodna funkcija spada v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi infrastrukturnimi elementi (prevoz, R & R) - do Država.

Glavni za švedski model je socialna usmeritev zaradi visoke obdavčitve (več kot 50% BNP). Dostojanstvo švedskega modela je kombinacija relativno visokih stopenj gospodarske rasti z visoko stopnjo celovitega zaposlitve, ki zagotavlja blaginjo prebivalstva. V državi je brezposelnost zmanjšana, razlike v dohodku prebivalstva, visoka raven socialne varnosti državljanov.

Za japonski model je značilna zaostajajo za standardom življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže, da se zmanjša stroške proizvodov in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Tak model je možen le z izjemno visokim razvojem nacionalne identitete, da prednost interesom družbe v škodo interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo na nekatere žrtve zaradi blaginje države.

Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri posodobitvi gospodarstva.

Za model japonskega gospodarstva je značilno razvito načrtovanje in usklajevanje dejavnosti vlade in zasebnega sektorja. Gospodarsko načrtovanje države je svetovanje. Načrti so vladni programi, ki se osredotočajo in mobilizirajo posamezne enote gospodarstva za izvajanje narodnih nalog. Japonski model je značilen za ohranjanje njihovih tradicij in hkrati aktivno zadolževanje iz drugih držav, ki so potrebni za razvoj države.

Ruski model prehodnega gospodarstva. Po dolgem prevladujočem sistemu upravnega poveljstva v ruskem gospodarstvu v poznih osemdesetih letih - zgodnjih devetdesetih let. Prehod na tržne odnose se je začel. Glavna naloga ruskega modela prehodnega gospodarstva je oblikovanje učinkovitega tržnega gospodarstva s socialno usmerjenostjo.

Pogoji za prehod na tržno gospodarstvo so bili neugodni za Rusijo. Med njimi:

visoka stopnja nacionalizacije gospodarstva;

2) skoraj popolno odsotnost pravnega zasebnega sektorja s povečanjem v senci;

3) dolg obstoj netržnega gospodarstva, ki je oslabilo gospodarsko pobudo večine prebivalstva;

4) izkrivljena struktura nacionalnega gospodarstva, kjer je vodilno vlogo imela vojaško-industrijsko kompleks, in je bila zmanjšana vloga drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva;

5) nekonkurenčnost industrij in kmetijstva.

Glavni pogoji za oblikovanje tržnega gospodarstva v Rusiji:

1) razvoj zasebnega podjetništva na podlagi zasebne lastnine;

2) ustvarjanje konkurenčnega okolja za vse poslovne subjekte;

3) učinkovito stanje, ki zagotavlja zanesljivo zaščito lastninskih pravic in oblikovanje pogojev za učinkovito rast;

4) učinkovit sistem socialnega varstva prebivalstva;

5) Odprto, konkurenčno v svetovnem tržnem gospodarstvu.

Več na temo 2.2. Modeli gospodarskih sistemov: Ameriški, švedski, japonski. Ruski prehodni gospodarski model:

1. Osnovni modeli korporativnega nadzora: anglo-ameriški in nemški-japonski
2. Oblikovanje modelov Corporate Control v državah z gospodarstvi v tranziciji
3. Ali je model uravnoteženega razvoja velja za sodobno rusko gospodarstvo?
4. 1.3. Pregled modelov in metod za usklajevanje gospodarskih interesov v interakcijah v organizacijskih in gospodarskih sistemih

- Kodeksi Ruske federacije - Pravna Encyclopedia - Avtorske pravice - predlogi in upravno pravo - upravno pravo (Abstracts) - Arbitraža proces - zakon o bančništvu - Proračun zakon - Valuta zakon - Civilna proces - Civilno pravo - krčne zakon - Stanovanjski zakon - Stanovanjska vprašanja - Pravo - volitvena zakonodaja - Informativna zakonodaja - Izvršna proizvodnja - Zgodovina države in prava - Zgodovina političnih in pravnih vaj - Poslovni zakon - Ustavno pravo tujih držav - Ustavno pravo Ruske federacije - Korporativno pravo - Kriminologija - Mednarodno pravo - Mednarodno zasebno pravo -