Zavarovanje posojila Orient Express. Orient Express Bank – »Kreditno zavarovanje – nekaj, kar se bo nekega dne vrnilo in preganjalo banko, da bodo vse stranke pobegnile. Ocena nekdanje zveste stranke. Podrobnosti o vsem. ". Kaj pravi zakon

Stranke Eastern Express Bank, ki zaprosijo za posojilo, se pogosto soočajo z dejstvom, da so prisiljene skleniti zavarovanje. To močno poveča znesek posojilne pogodbe. Zelo težko se je upreti kreditnemu uradniku glede tega vprašanja. Zato je vprašanje, kako vrniti zavarovanje za posojilo, izdano v Eastern Express Bank, zelo pomembno.

Kaj pravi zakon?

Kot veste, je vedno lažje preprečiti nastanek težave kot pozneje rešiti. Tudi vprašanje vračila zavarovanja ni izjema.

V skladu z veljavno zakonodajo morata biti življenje in zdravje posojilojemalca zavarovano le v naslednjih primerih:

  • Pri sklenitvi hipotekarne pogodbe (člen 31 Zveznega zakona Ruske federacije št. 102 z dne 16. julija 1998 "O hipoteki").
  • Pri sklenitvi posojilne pogodbe z zastavo, vključno z avtomobilskimi posojili (člen 343 Civilnega zakonika Ruske federacije in del 10 člena 7 Zveznega zakona Ruske federacije št. 353 z dne 21. decembra 2013 "O potrošniških kreditih ( posojilo)").

Hkrati pa zakon tudi navaja, da lahko banka od posojilojemalca zahteva zavarovanje, če to določajo pogoji posojilne pogodbe. Zato je zelo pomembno, da natančno preučite vse klavzule posojilne pogodbe, preden jo podpišeta banka in posojilojemalec. Če obstaja takšna klavzula, lahko zahtevate, da se izbriše. Razlog za to je obstoječa novela zakona o potrošniških kreditih, ki pravi, da bančne institucije nimajo pravice od stranke prisilno zahtevati obveznega zavarovanja, na primer življenja ali invalidnosti.

Ta zahteva je legitimna in banka jo je dolžna izpolnjevati. Toda hkrati se morate pripraviti na dejstvo, da bo posojilo izdano pod drugimi pogoji. Če se kljub temu strinjate s sklenitvijo kreditnega zavarovanja, potem morate vedeti, da vam banka ne more vsiliti določene zavarovalnice.

Po zakonu mora posojilojemalec vedno imeti alternativo. Zato lahko banka določi le določene pogoje za izbiro zavarovalnice s strani potencialne stranke.

Vračilo izdanega zavarovanja

Vprašanje vračila zavarovanja pri prejemu posojila od Orient Express Bank se praviloma pojavi, ko posojilojemalec spozna, da ob prejemu posojila ne more plačati dodatnih sredstev. Če zavarovalna pogodba predvideva klavzulo o vračilu sredstev v primeru predčasne odpovedi pogodbe, potem ne bi smelo biti težav. Vse, kar je potrebno, je, da se obrnete na zavarovalnico in odpovete veljavno pogodbo. Če obstaja takšna klavzula, bo redna vloga za vračilo vplačanega denarja povsem dovolj.

Težave nastanejo, če zavarovalna pogodba ne predvideva možnosti predčasne odpovedi. V tem primeru boste morali vračilo sredstev zahtevati na sodišču.

Uvedbo te storitve bo zelo težko dokazati, saj pogodbe s posojilojemalcem nista sklenila ena pravna oseba, temveč banka in zavarovalnica. To pomeni, da zavarovalnica ni povezana z glavno pogodbo, kar pomeni, da zakon "o varstvu pravic potrošnikov" zanjo ne velja. Kakšno odločitev bo sodišče sprejelo, je odvisno od številnih dejavnikov, predvsem od pismenosti dokazov, ki jih bodo izvedle stranke.

V primeru predčasnega odplačila kredita je treba vprašanje vračila neporabljenih zavarovalnih sredstev rešiti tudi na sodišču. Toda v tem primeru zavarovalna pogodba izgubi veljavo, saj vir tveganja izgine. V zvezi s tem se sodni spori skoraj vedno končajo v korist posojilojemalca in zavarovalni skladi se mu praviloma delno vrnejo.

Garancije niso možne, vendar zavarovanje ni vedno vračljivo. Prvič, transakcije, ki kršijo zakon ali kršijo pravice potrošnikov, se razglasijo za neveljavne. Tako pravi zakon "O varstvu pravic potrošnikov". Drugič, nakup ene storitve (na primer posojila) ne more biti pogojen z obveznim nakupom druge storitve (na primer zavarovanja). Če se je kljub temu zgodil tak primer, ima potrošnik pravico do sodišča in zahtevati povrnitev izgube.

Včasih se banke opravičujejo s trditvijo, da ne sklenejo pogodbe s stranko, ampak druga organizacija - zavarovalnica. A tudi na to obstaja odgovor. Dejstvo, da več kot ena oseba, vendar banka in zavarovalnica, sklepa pogodbe s kreditojemalcem, nima pravnega pomena za spoštovanje prepovedi nalaganja storitve, saj ne izhaja iz vsebine določbe 16. Zakona o varstvu pravic potrošnikov, da se ne uporablja v primerih, ko naložene storitve izvaja tretja oseba, ki nima nobene zveze z glavno pogodbo. Navsezadnje se s podpisom pogodbe o zavarovanju posojila strinjate z klavzule te pogodbe. In neumni ljudje pridejo do njih. Zato vam lahko ob prekinitvi zavarovalne pogodbe na primer vrnemo le del denarja v sorazmerju z dejanskim trajanjem pogodbe. Poleg tega se bo banka na sodišču borila do konca, češ da storitev ni vsiljena, češ da je posojilojemalec sam prosil, da mu priklopi zavarovanje. V pogodbah je zelo pogosto zapisano, da je stranka vse prebrala, se z vsem strinjala in nima nobenih terjatev do banke.

Zato je sodna praksa o tem vprašanju precej drugačna. Na nekaterih sodiščih se strinjajo z dolžnikom, na nekaterih - z banko. Vse je odvisno od sodnika, od pogodbe, od argumentov in dokazov obeh strani.
Prav tako ne pozabite na zastaralni rok. Če ste bili pred mnogimi leti prisiljeni plačati kreditno zavarovanje in je od plačila minilo več kot tri leta, potem ga v tem primeru že ni mogoče vrniti, poskusite iskati resnico. Začeti morate z vložitvijo predkazenskega zahtevka pri banki. Banka bo odgovorila v desetih dneh od dneva prejema zahtevka. Pri uveljavljanju terjatve se preuči vsa kreditna dokumentacija.

Glede na odziv (ali pomanjkanje le-tega) bo treba sprejeti nadaljnje korake. Če banka zavrne ali se sploh ne odzove, je treba pripraviti tožbo na banko. Za vas lahko pripravimo tako zahtevek kot sam zahtevek. Vse kar morate storiti je, da te dokumente pošljete po pošti.

Obrnite se na banko zdaj! Zahtevate lahko tudi, da se strošek zavarovanja vključi v zadnji 2 plačili. Vso srečo!

Zavarovanje posojilojemalca je postalo ena od postavk dobičkonosnosti katere koli banke. Zato je za slednje koristno, da zavarovalne storitve naložijo »poleg« posojilne pogodbe. Poleg tega ta položaj zmanjšuje bančna tveganja, saj je banka kreditna banka vpisana kot upravičenec v zavarovalni polici.
Kako vrniti zavarovanje za posojilo v "East Express Bank"? In ali je to mogoče storiti po odplačilu posojila?

Kaj pravi zakon

Zakon o potrošniških kreditih pojasnjuje, da zavarovanje ne more biti predpogoj za izdajo posojila. Vendar niti ena banka ne pove, da ste bili zavrnjeni prav zaradi tega.

Obstaja veliko drugih načinov, kako prepričati posojilojemalca, da sklene zavarovalno polico. In eden od teh trikov je bil predlog za znižanje obrestne mere. V skoraj vsaki banki, vključno z Orient Expressom, so vlagatelju na voljo 2 možnosti posojila:

  1. Splošno brez izdaje zavarovalne police s standardno obrestno mero.
  2. Z zavarovanjem po znižani ceni. Praviloma je razlika s prvo možnostjo minimalno 3% letno.

Tako zakon ni kršen, banka pa še naprej zasluži na svojih strankah.

Zvezni zakon "O varstvu pravic potrošnikov" je v skladu z zgornjim regulativnim dokumentom v tej zadevi. Navaja, da nakup ene storitve ne bi smel vključevati obveznega nakupa druge.

Situacijo je dokončno razjasnilo Navodilo Banke Rusije z dne 20. novembra 2015 št. 3854-u, ki je za posojilojemalce določilo tako imenovano »obdobje ohlajanja«, katerega trajanje je najmanj 5 dni. Stranka ima od 1. junija 2016 pravico do vračila zavarovanja brez izgube denarja, zavarovalnice pa so dolžne ta pogoj vključiti v zavarovalna pravila.

Izjema so posojilne pogodbe v zvezi s prenosom zavarovanja (hipotekarna in avtomobilska posojila). Tam je zavarovanje posojilojemalcev obvezen postopek.

Kako vrniti zavarovanje: praksa

PJSC CB Vostochny sodeluje z več zavarovalnicami:

  1. Po posameznih zavarovalnih programih - z AlfaStrakhovanie-Life LLC in Max CJSC. Te organizacije so v pravilniku o zavarovanju predpisale možnost zavrnitve zavarovanja posojila v prvih 5 delovnih dneh. V tem obdobju se premija, ki jo plača posojilojemalec, vrne v celoti, če do zavarovalnega primera ni prišlo. Kasneje se pogodba lahko odpove, vendar se znesek zavarovalne premije ne vrača.
  2. V okviru programov kolektivnega zavarovanja - SOJSC "VSK", LLC IC "VTB Insurance", IC "Reserve", CJSC IC "Nadezhda", OJSC "DalZHASO". Ta podjetja so v pravilnik zapisala tudi minimalno obdobje hlajenja. Toda o vračilu plačanih zneskov ni niti besede, kar pomeni, da bo vprašanje obravnavano v skladu z normami zakona.

Algoritem dejanj za vračilo plačanega denarja je odvisen od tega, v katerem programu imate "srečo", da sodelujete.

Torej se ob prijavi na posamezno zavarovalno polico provizija obračunava po stopnjah zavarovalnice. V skladu s tem se morate za vračilo obrniti nanj zastopanje zavarovalnice. Banka ne more pomagati. Srečali smo se v predvidenih 5 dneh - super, če ne - boste morali na sodišče. Sodna praksa o tem vprašanju je protislovna. Navsezadnje zavarovalna pravila jasno določajo, da se po koncu ohlajanja zavarovalna premija ne vrača. Pod pogodbo ste podpisali in s tem potrdili, da ste seznanjeni in soglašate s pravili zavarovanja. Kakšna bo odločitev sodišča, je zato težko napovedati.

Priključitev na programe kolektivnega zavarovanja pomeni pobiranje provizij po tečajih banke. V tem primeru se v zvezi z odpovedjo zavarovalne pogodbe in vračilom vplačane premije obrnite neposredno na Orient Express Bank. Kreditna organizacija je preprosto dolžna sprejeti in obravnavati vlogo ter dati pisni odgovor. Če prejmete zavrnitev, se obrnite neposredno na zavarovalnico in nato na sodišče. Ker v pravilih ni jasnih navedb o nevračevanju plačila, so možnosti za uspeh.

Zavarovalnice imajo 2 načina plačevanja zavarovalnih premij - naenkrat in v obrokih (mesečno, četrtletno itd.). Priporočamo, da izberete drugo možnost. V tem primeru s prekinitvijo zavarovalne pogodbe tudi po izteku dodeljenega petdnevnega roka preprosto ne morete izvajati rednih plačil. Pogodbe ni, zavarovalna zaščita ni veljavna, kar pomeni, da ni kaj plačati in ni potrebe. Tu je zakon popolnoma na vaši strani.

Vse našteto velja za situacije, ko posojilojemalec zaprosi za vračilo zavarovalne premije v času trajanja posojilne pogodbe. To pomeni, da je zahteva po vračilu zneska povezana z zavrnitvijo zavarovalne zaščite ali pa se posojilo odplača pred rokom. Po načrtovanem poplačilu obveznosti se na vrnitev plačane premije ne splača računati. Zavarovalno kritje je veljalo za celotno obdobje, zato so bile obveznosti zavarovalnice v celoti izpolnjene.

Tako lahko vrnete denar, porabljen za zavarovanje. Ampak ne vedno. Zato pred podpisom pogodbe natančno preberite zavarovalna pravila. Če vam kaj ne ustreza, si vedno pridržujete pravico izbrati drugo podjetje in skleniti zavarovalno polico pod za vas sprejemljivimi pogoji.

Človeku je znanih veliko različnih vrst zavarovanj. Podjetja ponujajo zavarovanje svojega zdravja, avtomobilov, stanovanj. Vendar obstaja posebna kategorija - kreditno zavarovanje. In kot kaže praksa, ta storitev za stranke postavlja številna vprašanja, vključno s potrebo po tem zavarovanju, pa tudi zmožnostjo vračila vloženih sredstev. Spodaj bomo poskušali razmisliti, kako vrniti zavarovanje za posojilo pri Eastern Express Bank.

Potreba po denarju človeka prisili, da se obrne na banko. In če se zdi, da je s prejemom denarja vse jasno, potem potreba po zavarovanju življenja povzroča večino dvomov strank: kako upravičeno je in ali je od tega sploh kakšna korist.

Od zaposlenih v finančnih institucijah se sliši bodisi, da je zavarovanje pogoj v izbranem kreditnem programu, bodisi da bo ta storitev za banko bistveno zmanjšala tveganja, kar bo znižalo obrestno mero.

Tako je kreditno zavarovanje posojilodajalcu plus pri poplačilu dolga, če posojilojemalec iz utemeljenih razlogov ne vrne sredstev. Z drugimi besedami, če oseba iz nekega razloga ne more odplačati svojega dolga, potem nastopi zavarovalnica in prevzame dolg.

Zavarovalni znesek se izračuna na podlagi višine posojila in znaša 30 %, kar predstavlja precejšnjo premijo na glavnico.

Ta storitev bo neupravičena in nepotrebna, če bodo vsa plačila opravljena pravočasno ali vračilo pred rokom. V tem primeru bo posojilojemalec preprosto preplačal okroglo vsoto in sredstva dal zavarovalnici, ki tesno sodeluje z banko.

Tukaj morate biti pozorni, da v zakonodaji ni navedbe obveznega kreditnega zavarovanja. Poleg tega 16. člen Zakona o varstvu pravic potrošnikov pravi, da je prepovedano pogojevati nakup določenih storitev z nakupom drugega blaga in storitev. Če je ta pravica kreditojemalca kršena, banka izgube v celoti nadomesti.

V praksi se pogosto pojavlja situacija, ko posojilna pogodba vključuje obvezna plačila zavarovanja. Stranka, ne da bi prebrala pogoje ali pozorno prebrala pogodbo, soglaša in postane dolžna plačati dodatne stroške.

Vprašanja o vračilu vplačanih sredstev v tem primeru se rešujejo prek banke same ali, v primeru zavrnitve upnika, na sodišču.

Metode vračila

Za zavrnitev prejetega zavarovanja se mora posojilojemalec po podpisu pogodbe in izdaji sredstev v dveh tednih obrniti na banko.

Sredstva se vrnejo in odštejejo od zneska, ki je šel za plačilo zavarovanja od trenutka, ko je pogodba veljala.

Za predčasno odplačilo

V primeru vračila zavarovanja ob predčasnem odplačilu posojila Vostochny Bank vse pogoje navede neposredno v pogodbi. Če takega artikla ni, se vračilo lahko zavrne. Zato vedno pozorno preberite pogodbo.

Če pogodba predvideva takšno možnost, bo stranka med preračunom prejela del sredstev minus znesek, porabljen v obdobju odplačevanja posojila. Po preučevanju dokumenta morate napisati vlogo za predčasno odplačilo posojila in vzeti podrobnosti svojega računa.

Zavarovalnica vzame prijavnico, v kateri navede vašo namero vrniti denar za zavarovanje. Pri izpolnjevanju je treba glede na vzorec navesti podatke o potnem listu, ime banke, številko pogodbe in podatke o računu, na katerega je treba vrniti denar, ter kontakte. Vloga je overjena v dveh izvodih, paketu dokumentov je priložen izpisek o odplačilu posojila. Po vsem delu z dokumenti je treba počakati na odgovor zavarovalnice.

Pri odplačilu posojila

Ob odplačilu kredita je v večini primerov stranki zavrnjeno plačilo zavarovanja.

Posojilojemalec lahko ostane zavarovan in prenese takšno stanje. Ali pa vložite tožbo na sodišču na podlagi dejstva, da je zavarovanje naložila banka in po njem ni bilo potrebe.

Prijava za vračilo

Postopek zbiranja dokumentov in oddaje vloge je podoben postopku predčasnega odplačila.

Povračilo provizije za dvig gotovine na bankomatih in blagajnah banke, provizije za sprejem gotovine pri odplačilu kredita preko blagajne banke in zavarovalne premije za zavarovanje življenja in zdravja v korist banke.

ODLOČBA O DOPISNI

V imenu Ruske federacije

Vršilec dolžnosti mirovnega sodnika sodnega okrožja P., ki je na odprtem sodišču obravnaval civilno zadevo o tožbi Krasnojarske regionalne javne organizacije - Društva za varstvo pravic potrošnikov "S" v interesu S. proti odprti delniški družbi "Vostochny Express Bank" za varstvo pravic potrošnikov,

NASTAVITI:
KROO "S" je vložil tožbo v interesu S. proti OAO "Vostochny Express Bank" za varstvo pravic potrošnikov, pri čemer je svoje zahteve utemeljil z dejstvom, da je ... leta 2009 med S. in OAO "Vostochny Express Bank" a. posojilna pogodba št. ..., po kateri je bilo S. odobreno posojilo v višini 32.310,00 rubljev, pod 24,8 % letno, za obdobje 24 mesecev. V skladu s pogoji posojilne pogodbe je S. ob prejemu posojila banki plačal enkratno provizijo za dvig gotovine v višini 6,9% zneska posojila, ki je znašal 2070,00 rubljev, zavarovalno premijo v višini 240,00 rubljev, prav tako pa je v času trajanja posojilne pogodbe ob odplačilu posojila banki plačevala mesečno nadomestilo za sprejemanje gotovine prek blagajne banke, kar je skupaj znašalo 1.850,00 rubljev. (1 plačilo 90,00 RUB in 16 plačil 110,00 RUB). Zgornji pogoji posojilne pogodbe po mnenju tožnikov posegajo v pravice posojilojemalca S., kot potrošnika finančnih storitev, niso v skladu z veljavno zakonodajo. S. je na banko zaprosila z zahtevo za vračilo sredstev, ki jih je plačala kot provizije, vendar doslej njene zahteve niso bile izpolnjene. V zvezi s tem tožeči stranki zahtevata, da se od tožene stranke v korist S. izterja znesek provizije za dvig gotovine v višini 2070,00 rubljev za sprejemanje gotovine prek blagajne banke za obdobje od 4. maja 2009 do 3. avgusta 2010 v skupnem znesku 1850,00 rubljev, znesek zavarovalne premije v višini 240,00 rubljev. (datoteka primera 2-3).
Zastopnik tožeče stranke KROO “S”, tožnik S., pravilno obveščen o dnevu obravnave zadeve (spisi 37,38), ni prišel na sodišče, je vložil predloge za obravnavo zadeve. v njihovi odsotnosti (spisi 12,13) ​​.
Zastopnik tožene stranke OJSC "Vostochny Express Bank", ki je bil pravilno obveščen o dnevu obravnave zadeve (zadeva 36), ni prišel na sodno obravnavo, ni vložil ugovorov zoper tožbeni zahtevek, sodišče je ne obvesti utemeljenosti razlogov za svojo odsotnost, v zvezi s katerimi je bila zadeva obravnavana v odsotnosti zastopnika tožene stranke, po vrstnem redu postopka odsotnosti.

Sodišče po preučitvi materiala zadeve meni, da se terjatve KROO “S” v interesu S. ugodijo v naslednjem znesku in iz naslednjih razlogov.

V skladu s 4. odstavkom 421. odstavka 1. člena 422. člena Civilnega zakonika Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: Civilni zakonik Ruske federacije) mora pogodba izpolnjevati pravila, ki za stranke zavezujejo zakon, ki jih določa zakon. in drugi pravni akti (imperativne norme), ki so veljali v času njegove sklenitve. Pogoji pogodbe se določijo po presoji strank, razen če vsebina ustreznih pogojev ni določena z zakonom ali drugimi pravnimi akti.

V skladu z Odlokom plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 29. septembra 1994 št. 7 "O praksi obravnave zadev o varstvu potrošnikov na sodiščih" lahko nastanejo razmerja, ki jih ureja zakonodaja o varstvu potrošnikov, tudi iz pogodb o varstvu potrošnikov. zagotavljanje finančnih storitev, namenjenih zadovoljevanju osebnih, družinskih, gospodinjskih in drugih potreb potrošnika - državljana, ki niso povezane z izvajanjem podjetniških dejavnosti, vključno z dajanjem posojil, odpiranjem in vzdrževanjem računov strank - državljanov, izvajanje obračunov v njihovem imenu.
Po 16. členu zakona Ruske federacije z dne 7. februarja 1992 N 2300-1 "O varstvu pravic potrošnikov" so pogoji pogodbe, ki kršijo pravice potrošnika v primerjavi s pravili, določenimi z zakoni oz. drugi pravni akti Ruske federacije na področju varstva potrošnikov so priznani za neveljavne.

Kot je ugotovilo sodišče, je bila ... leta 2009 med S. in OJSC Vostochny Express Bank sklenjena posojilna pogodba št. ..., v skladu s katero je bilo S. odobreno posojilo v višini 32.310,00 rubljev za obdobje 24 mesecev, 24,8 % letno (spis primera 4).

Razdelek "B" pogodbe predvideva obveznost kreditojemalca, da banki plača provizijo za dvig gotovine na bankomatih in blagajnah banke v višini 6,9 % zneska kredita in za prevzem gotovine v poplačilo posojila preko Blagajna banke mesečno, najprej 90,00 rubljev, nato pa 110,00 rubljev.

Poleg tega mora posojilojemalec v skladu z razdelkom "B" pogodbe plačati zavarovalno premijo v višini 240,00 rubljev. za življenjsko in zdravstveno zavarovanje v korist banke.

Skladno s pogoji posojilne pogodbe, ki ju izpodbijajo tožniki, je banka na dan sklenitve posojilne pogodbe dne 03.02.2009 od zneska odobrenega posojila tožniku S. držala provizijo za dvig gotovine na bankomatih. in blagajne banke v znesku 2070,00 rubljev, zavarovalno premijo v višini 240,00 rubljev, v obdobju, ki so ga navedli tožniki od 3. aprila 2009 do 03. avgusta 2010, pa je tožnik S. mesečno plačeval banki. provizija za sprejem gotovine v poplačilo posojila preko blagajne banke, ki je skupaj znašala 1850,00 rubljev. Te okoliščine potrjuje izpisek, ki je na voljo v spisu o računu posojilojemalke S. (primerni listi 40-42).
Sodišče obravnava dejanja banke, da od kreditojemalca izterja zgoraj navedene provizije za dvig gotovine na bankomatih in blagajnah banke ter za sprejemanje gotovine preko blagajne banke za odplačilo kredita, sodišče meni, da so nezakonite, kršitve. o pravicah posojilojemalca - potrošnika iz naslednjih razlogov.

Po določbah čl. 428 Civilnega zakonika Ruske federacije morajo biti pogoji posojilne pogodbe v skladu s Civilnim zakonikom Ruske federacije, drugimi zakoni ali drugimi pravnimi akti, odražati pravice, ki jih običajno dajejo tovrstni sporazumi, in ne smejo vsebovati obremenjujočih pogojev za stranka (če pogodba ni povezana s podjetniško dejavnostjo).

Na podlagi odstavka 1 čl. 819 Civilnega zakonika Ruske federacije se banka ali druga kreditna institucija (upnik) na podlagi posojilne pogodbe zavezuje, da bo posojilojemalcu zagotovila sredstva (kredit) v znesku in pod pogoji, določenimi s pogodbo, posojilojemalec pa se zaveže vrniti prejeti znesek denarja in plačati obresti nanj.
Postopek za odobritev posojila je urejen s Uredbo Centralne banke Ruske federacije z dne 31. avgusta 1998 N 54-P "O postopku zagotavljanja sredstev kreditnih institucij in njihovega vračila (odplačevanja)".
Točka 2.1.2 navedene uredbe predvideva zagotavljanje sredstev fizičnim osebam - na negotovinski način s knjižbo sredstev na TRR stranke - posojilojemalca posameznika, ki za namene te uredbe tudi pomeni račun za obračunavanje zneskov vlog fizičnih oseb, ki jih banka pridobi v banki ali v gotovini prek blagajne banke.

Hkrati ta uredba ne ureja porazdelitve stroškov med banko in kreditojemalca, ki so nujni za pridobitev kredita. Toda iz odstavka 2 člena 5 Zveznega zakona z dne 2. decembra 1990 N 395-1 "O bankah in bančništvu" izhaja, da polaganje sredstev, ki jih pritegne banka v obliki posojil, izvajajo bančne organizacije na svojih v svojem imenu in na svoje stroške.
Tako je na podlagi določb civilnega prava, ki urejajo kreditna razmerja, edina obveznost posojilojemalca, da vrne znesek posojila, ki ga je prejel, v pogojih, določenih s posojilno pogodbo, in plačati obresti za uporabo kreditnih sredstev. Vzpostavitev dodatnih plačil po posojilni pogodbi, ki jih veljavna zakonodaja ne predvideva, je kršitev pravic potrošnikov.
Banka, ki je posojilojemalca zavezala, da prejme v gotovini kreditna sredstva, ki mu je bila dana, ter da posojilo odplača za dodatno provizijo v obliki provizij, je dejansko pogojevala nakup posojilnih storitev banke, obvezen nakup drugih storitev ne. predvideno z normami civilnega prava o dajanju posojila.

Tako je vzpostavitev doplačil po posojilni pogodbi, ki jih veljavna zakonodaja ne predvideva, kršitev pravic potrošnikov, v zvezi s čimer sta tožeči stranki zahtevali, da od tožene stranke v korist S. izterjajo zneske. od provizij, ki jih je plačala za dvig gotovine in za prejemanje gotovine prek blagajne banke, je treba poravnati v višini dejansko plačanih zneskov 2070,00 rubljev. in 1850,00 rubljev.

Dejanja banke, ki kreditojemalca zavezujejo k sklenitvi pogodbe o življenjskem in zdravstvenem zavarovanju v korist banke, sodišče ocenjuje tudi kot kršitev pravic kreditojemalca-potrošnika iz naslednjih razlogov.
V skladu z določbami civilnega prava (poglavje 48 Civilnega zakonika Ruske federacije) se zavarovanje izvaja na podlagi pogodb o premoženjskem ali osebnem zavarovanju, ki jih sklene državljan ali pravna oseba (zavarovanec) z zavarovalno organizacijo (zavarovalnico). .

Po pogodbi o osebnem zavarovanju se ena stranka (zavarovalnica) zavezuje, da bo za plačilo, določeno s pogodbo (zavarovalno premijo), ki ga plača druga stranka (zavarovanec), plačati v enkratnem znesku ali občasno plačevati znesek, določen s pogodba (zavarovalna vsota) v primeru škode za življenje ali zdravje zavarovanca samega ali drugega, ki je naveden v pogodbi državljana (zavarovanca), ki doseže določeno starost ali se v njegovem življenju pojavi drug dogodek (zavarovalni dogodek) predvideno s pogodbo.

Zavarovalna pogodba mora biti sklenjena v pisni obliki. Zavarovalno pogodbo je mogoče skleniti s sestavo enega dokumenta, ali pa tako, da zavarovalnica zavarovancu izroči na podlagi njegove pisne ali ustne vloge zavarovalne police (potrdila, potrdila, potrdila), ki jo podpiše zavarovalnica.
Sodišče je ugotovilo, da pogoje življenjskega in zdravstvenega zavarovanja kreditojemalca v standardni različici kreditne pogodbe oblikuje banka sama, in to tako, da posojilojemalec privoli v sklenitev pogodbe o življenjskem in zdravstvenem zavarovanju z določenim zavarovanjem. družba, ki jo je banka določila pred dejanskim dajanjem kredita, je pogoj za pridobitev kreditojemalca storitev banke po kreditni pogodbi in priča o kršitvi z zakonom določenih pravic potrošnikov.
Glede na navedeno je zahtevek tožnikov za izterjavo v korist S. plačal zavarovalno premijo v višini 240,00 RUB. so predmet zadovoljstva.

Tako je od toženca v korist tožeče stranke C., ki je predmet izterjave: 2070,00 RUB. + 1850,00 rubljev + 240,00 rubljev = 4160,00 rubljev.

Na podlagi 6. odstavka čl. 13 zakona Ruske federacije z dne 7. februarja 1992 N 2300-1 "O varstvu pravic potrošnikov", ko sodišče izpolni zahteve potrošnika, določene z zakonom, sodišče izterja od proizvajalca (izvajalca, prodajalca, pooblaščenega organizacija ali pooblaščeni podjetnik posameznik, uvoznik) za neizpolnjevanje prostovoljno izpolni zahteve potrošnika globo v višini petdeset odstotkov zneska, ki ga sodišče prisodi v korist potrošnika.
Na podlagi te pravne države se od tožene stranke do dohodka lokalnega proračuna naloži globa v višini: 4160,00 RUB. x 50% = 2080,00 rubljev, od tega 1040,00 rubljev. se povrnejo v prihodek lokalnega proračuna, 1040,00 RUB. - v korist KROO "C".

Poleg tega je od tožene stranke v skladu s členom 103 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije treba plačati tudi državno dajatev, od katere je tožnik oproščen, v višini 400,00 rubljev.
Vodi čl. Umetnost. 194-198 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, sodišče

ODLOČEN:
Zahtevki Krasnojarske regionalne javne organizacije - Društva za varstvo pravic potrošnikov "C" v interesu S. ugoditi.

Priznati pogoje posojilne pogodbe št. ... z dne ... 2009, sklenjene med S. in odprto delniško družbo "East Express Bank", v smislu obveznosti posojilojemalca, da posojilodajalcu plača provizijo za dvig gotovine. z bankomatov in blagajn banke, provizija za sprejem gotovine v poplačilo kredita preko blagajne banke in zavarovalna premija življenjskega in zdravstvenega zavarovanja v korist banke, neveljavna zaradi ničnosti.

Za izterjavo od odprte delniške družbe "Vostochny Express Bank" v korist S. 4160 (štiri tisoč sto šestdeset) rubljev.

Od odprte delniške družbe "Vostochny Express Bank" v proračun občine mesta A. izterjati globo v višini 1040 (tisoč štirideset) rubljev.
Od odprte delniške družbe "Vostochny Express Bank" v korist Krasnojarske regionalne javne organizacije - Društva za varstvo pravic potrošnikov "C" izterjati globo v višini 1040 (tisoč štirideset) rubljev.

Od odprte delniške družbe "Vostochny Express Bank" v proračun občine mesta A. Krasnojarskega ozemlja izterjati državno pristojbino v višini 400 (štiristo) rubljev.

5 235