Oligopol, monopol, Montopsia - vsi to so primeri trgov z nepopolnem tekmovanju. Konkurenca je značilna prisotnost velikega števila prodajalcev in kupcev. Neskladnost tega ali ta del tržnega ravnovesja tega merila vodi do oblikovanja nepopolnih tržnih odnosov: \\ t
Lahko rečemo, da monoplaja kot vrsta nepopolne konkurence služi kot nasprotna stran monopola: monopolistično podjetje pogosto izvaja monoponist za svoje dobavitelje, ki so prisiljeni prodati svoje izdelke na pogojih, ki jih narekuje, ker ne imajo drugi trgi.
Kot monopsknist, na primer država: tako v Sovjetski zvezi, so bile kolektivne kmetije prisiljene predati kmetijskih proizvodov podjetjem živilske industrije ob državo, ki jo je narekovala država, in ni imela pravice do prodaje na prostem trgu.
Monopsia na trgu dela
Glavna značilnost mono-monskega trga je prisotnost enega samega možnega potrošnika. Od tu se to pretok znakov:
Edini kupec je prosto narekovati svojo ceno za kupljene izdelke, in omejuje tveganje medsektorskega prelivanja. Če imajo njegovi dobavitelji prenizko stopnjo dobička, lahko ponovno napolnijo proizvodnjo. Na podlagi teh premislekov je monopsknist koristen, da ohrani sprejemljivo ceno za obe stranki;
Mnogi proizvajalci se trdno sporočajo med seboj, je koristno, da si prizadeva zmanjšati proizvodne stroške, kolikor je to mogoče, saj je to edini način za povečanje donosnosti; Monoponistični trg spodbuja rast proizvodne učinkovitosti.
Neto monoplaja je redka, kar je pogosteje na trgu, je oligopsony - prisotnost več kupcev, ki skupaj imajo cene na ravni, ki je koristno za njih, vendar so omejeni na notranjo konkurenco, ki jim ne dovoljuje, da podcenjujejo.
Primeri čistih monenih so državne strukture - edini kupci določenega blaga in storitev. Na primer, v Rusiji - Ministrstvo za obrambo (za trg z orožjem) ali Agencija zvezne vesolje (za raketni trg).
Pogosto izpolnjuje monopsumy na trgu dela. Na primer, če je gospodarstvo majhnega mesta vezano na eno podjetje, na katerem večina njenih prebivalcev dela. Tak delodajalec lahko določi raven plač v mejah, ki jih določa zakonodaja, kot tudi na podlagi socialne, geografske in medsektorske labilnosti.
Prenizka plača lahko služi kot realna osnova za prelivanje dela v druge regije, preusposabljanje itd. Pomembna vzvod za boj proti moneopsoncuSonast na trgu dela je sindikat.
Tako kot vsak trg nepopolne konkurence monolina zahteva državno ureditev, saj je nagnjena k omejitvi pravic državljanov. Njegova edina plus je spodbujanje monoponističnih dobaviteljev podjetja za izboljšanje proizvodnega procesa in izboljšanje učinkovitosti.
Monopsia. Razmere na trgu se imenujejo, ko le en kupec sodeluje z množico prodajalcev, narekovanje cene, kot tudi prodajo. Primer je trg dela: zdi se veliko delavcev, ki prodajajo svoje delo, in podjetje je edini kupec.
Pogoji, pod katerimi se pojavijo mondo na trgu dela
Znano je, da se trg monoplincev pojavi pod takimi pogoji:
Seveda, oblikovanje trga dela, se monopiranje lahko neposredno nadzoruje. In to je pogost pojav. To stanje je značilno za majhna mesta, v katerih obstaja samo en delodajalec - veliko podjetje.
Kako model monoppsij na trgu dela?
V primeru popolnega konkurenčnega trga imajo podjetniki dokaj širok izbor potencialnih zaposlenih. Mobilnost Hkrati je absolutna in podjetja najema strokovnjakov po stalnem ceni, nato pa se mejne stroške evidentirajo na viru (to je, delo), ki odraža krivuljo predloga. Za razliko od take možnosti, je trg dela v monopličnih pogojih značilna prisotnost podjetja, ki pooseblja celotno industrijo. Izkazalo se je, da so organi predlogi za družbo in industrijo popolnoma sovpadajo, kar odraža povprečne stroške dela. Vendar pa so lahko monopplice na trgu dela napačne. Ta možnost je mogoča v primeru, ko kupci niso vključeni v trgovanje, nakup blaga po visoki ceni.
Glavne vrste monoppsies
Običajno je govoriti o dveh glavnih vrstah trga monopsumije - državo in komercialno. Za prvo vrsto je značilno dejstvo, da je država edini kupec katerega koli izdelka, na primer orožje. Včasih je mogoče to stanje predvideno, da podprejo nekatere industrije (na primer kmetijstvo). Druga vrsta monoppsies, to je komercialna, je začasna, je nestabilna. V pogojih uravnoteženega trga lahko izzove umetno upad cen, ki uvaja nedonosnih pogojev pogodbe in še veliko več. Da bi se izognili takšnim posledicam, obstaja zakonodaja protimonopola.
Kako deluje trg dela v pogojih čistih monoppsies?
Specialisti predlagajo, da je pojav čistih monoppsies, kot je čisti monopol, zelo redka. Vsi predlog na trgu prihaja eno podjetje (ali skupina podjetij), ki kupuje določeno blago ali izdelke. Drugi kupci prejmejo ta izdelek je prepovedan. Primer čistega monopsona je lahko stanje nakupa jedrskega orožja: ima pravico do prejemanja samo države.
V primeru zaposlovanja dela, Montopsisti maksimirajo dobiček, vendar najemajo majhno število zaposlenih in jim plačajo nizko plačo. V pogojih konkurenčnega trga (to je izvajanje take sheme je nemogoče.
Monopsius v čisti obliki danes ne obstaja, vendar trgi z elementi tega pojava niso redki.
Popolna konkurenca na trgu dela je precej izjema kot pravilo. Za večino trgov delaiPICHNA nepopolna konkurenca. Njegov skrajni primer predstavlja monopasona. To stanje se pogosto najdemo v majhnih mestih, kjer je mestno gospodarstvo skoraj povsem odvisno od enega velikega podjetja, ki zagotavlja delo večine prebivalstva. Če obstaja nekaj alternativnih vrst dela (ali ne gredo na primerjavo ob plačilu z delom v tem podjetju), potem obstajajo pogoji blizu čistih monepsies. V tem primeru je družba glavna (in pravzaprav edini) kupec na lokalnem trgu dela, zato ima priložnosti za vplivanje na raven plač. To se doseže z zmanjšanjem števila zaposlenih zaposlenih. Zaradi krepitve konkurence med zaposlenimi se njihove plače zmanjšajo pod ravno ravnovesjem. To ponazarjamo z urnikom (sl. 8-6).
V primeru popolne konkurence je ravnotežje določeno na točki preseka krivulj oskrbe in dobave dela. Plača w s bi dobili l od delavcev. Ker monoposonist plača enaka pristojbina za vsako delovno enoto, je krivulja predloga povprečna krivulja stroškov. Privabljanje dodatnih delavcev bi pomenilo povečanje plač nad povprečjem, zato krivulja mejnih stroškov MRC L leži nad krivuljo predloga. Križišče z omejevanjem krivulje izdelka v denarnih pogojih in bo določilo znesek zaposlitve. Pod pogoji MRP L \u003d MRC L monopiranje. To pomeni, da bo z zmanjšanjem števila delavcev z L C do L M, bo monopsumonium zmanjšal plače z W X do W M.
Tako monopazonska moč določa upad in obseg zaposlitve, in raven plač in hkrati povečuje dobiček monopsies z zneskom, ki je enak AHMW m.
Sl. osem
Kot primer monoppsies, lahko prinesete strokovni šport. Nacionalni nogometne in baseball lige, Nacionalna košarkaška zveza v Združenih državah se pogosto pojavljajo kot tipični primeri monopsies.
8.1.6 Vloga sindikatov na trgu dela
Pomembno vlogo na trgu dela igrajo sindikati. Sindikat - To je združenje delavcev, ki imajo pravico do pogajanja s podjetnikom v imenu in v imenu svojih članov. Namen sindikata je maksimizacija plač svojih članov, izboljšanje pogojev za njihovo delo in prejemajo dodatna plačila in koristi. Razmislite o dejavnostih sindikatov v pogojih popolne in nepopolne konkurence.
Na konkurenčnem trgu dela, sindikati delujejo na dva načina. Prizadevajo bodisi za povečanje povpraševanja po delovnem mestu ali omejiti ponudbo delovne sile.
Povečano povpraševanje po delovnem mestu se doseže predvsem s povečanjem povpraševanja po izdelku (oglaševanje, uporaba političnega lobby in t, d.). Povečanje povpraševanja po delovnem mestu prav tako prispeva k rasti učinkovitosti in kakovosti dela. To je zagotovljeno, zlasti delo krogov nadzora kakovosti, na katerih zaposleni (pogosto z upravo) iščejo načine za povečanje produktivnosti dela, boljšo uporabo strojev in opreme, shranjevanje surovin in izboljšanje kakovosti izdelka.
Rast plače članov sindikata pa je mogoče doseči, pa z drugim: omejevanje ponudbe dela. Omejevanje predloga dela je lahko posledica dejavnosti sindikatov na vključevanju te posebnosti na seznam licenčnih poklicev. Praksa izdajanja dovoljenj je razširjena v razvitih državah. V Združenih državah, na primer, licenco, ki je trenutno zajeta približno 600 vrst dejavnosti.
Omejevanje predloga dela se doseže tudi z zmanjšanjem delovnega tedna, prepovedi ali zmanjševanja obsega nadurnega dela, znižanje upokojitvene starosti, omejitve dela otrok in žensk, odvračajo priseljevanje tujih delavcev. Notranja politika sindikata je lahko omejena tudi na omejitev dobave dela (zlasti v primerih, ko sindikat nadzoruje razmere v industriji in se ne bojijo konkurence delavcev, ki niso vključeni v sindikat). Sindikat, na primer, lahko omeji sprejem članov (ali neposredno - administrativno ali posredno - z visokimi vhodnimi pristojbinami). Hkrati pa mora obstajati pogodba s podjetjem na zaposlovanju samo članov sindikata.
8.1.7 Minimalne plače
Ena od dejavnosti sindikata je boj za širitev državne racioniranja in regulacije dela. Pomemben del takega racionalizacije je zakonodaja minimalnaasbar. Cilj je določiti minimalno plačo nad ravnovesjem. Povprečna raven plač pa se povečuje, obseg zaposlovanja pa se zmanjša.
To bomo ponazarjali na primer. Brez določitve minimalne plače bi se ravnovesje vzpostavilo na W. S takšno plačo bi bili delavci L C zasedeni (sl. 8-7). Konsolidacija plač na ravni, ki presega ravnovesje (W MIN\u003e WC), ne bo privedla do povečanja števila zaposlenih v LA (kot bi si želeli zaposleni), in njegovemu znižanju Lin, saj podjetniki nimajo manj delavcev kot na ravnotežje ravni.
Sl. osem
Minimalna plača na zvezni ravni v Združenih državah je določena v višini 40-50% povprečne plače. Prvič je bilo določeno leta 1938, ko je bil sprejet zakon o poštenih razmerah. Trenutno se uporablja za 90% zaposlenih. Leta 1992 je bila minimalna stopnja plač dvignjena od 3.35 $ na 4,55 $ na uro.
Zakon o minimalni plači vpliva na položaj nekvalificiranih delavcev. Med njimi se mladi delavci in mladostniki sestavljajo pomemben delež, ki se bolj občutljivo odziva na vzpostavitev minimalnih plač kot odrasle populacije. Po mnenju idej neoklasične teorije, zakoni o minimalnih plačah, so daleč od zadnjega razloga, da je brezposelnost med mladimi (16-79 let) 3-krat višja kot med srednjih let (25-54).
Naravno vprašanje nastane: Zakaj, kljub grožnji povečanja brezposelnosti, sindikati podpirajo zahteve za povečanje minimalnih plač? Dejstvo je, da negativne posledice vplivajo predvsem na trg nekvalificiranega dela in v položaju tistih, ki nimajo dela. Na splošno so zaposleni delavci (in zlasti najbolj usposobljeni) koristi od rasti minimalnih plač. Povečanje minimalne plače običajno spremlja revizija celotnega sistema plač v smeri njenega povečanja.
8.1.8 Ekonomska najemnina.
Bolj kvalificirani delavci lahko prejemajo enakomeren dohodek - gospodarske najemnine, redke pristojbine za vire ali sposobnosti. Tako kot napredna podjetja dobijo odvečni proizvajalec, najbolj produktivni zaposleni prejmejo ekonomijoiech Rent.
Sl. osem -osem. Ekonomska najemnina: General
Razmislite o sektorskem trgu dela. Krivulja ponudbe delovne sile ima pozitivno nagibanje. Želja po privabljanju dodatnih delavcev v industriji je povezana s povečanjem alternativnih stroškov. Krivulja povpraševanja za delo je običajno negativen nagib (Sl.4-8.). Pod pogoji ravnotežja bodo plače dosegli raven W E. Najbolj produktivni delavci so bili pripravljeni na delo, ki je prejel plačo, ki je enaka W, pa jih je res pridobljeno z W E.
Razlika med minimalnimi (rezerviranimi) stroški dela in tržno ceno je ekonomska Renta.. Za vse zaposlene je enaka območju trikotnika w e. V pogojih popolne konkurence je prisotnost gospodarske najemnine spodbuda za pritok novih delavcev v industriji. Zato v konkurenčni industriji postane krivulja predlog dolgoročno, popolnoma elastičen in gospodarski meter izgine. Vendar pa se v primerih, ko novi zaposleni nimajo starih kvalifikacij, se gospodarska najemnina lahko ohrani dolgo časa. To je značilno za industrije, ki privabljajo edinstvene človeške vire. Zvezde Estrada, znane filmske igralce, slavni športniki imajo zelo visoke pristojbine. Njihove sposobnosti so edinstvene, zato je ponudba takih delavcev zelo omejena (obstaja samo ena A. Schwarznigger, samo ena A. Pugacheva itd.). To je absolutno neelastično. Posledično je rast povpraševanja izražena v rasti cen profesorjev, pri povečanju plač. Razmislite s sl. 4-9. Začetno povpraševanje po delu je označeno z krivuljo D 1, predlog dela pa je S. V pogojih neelastičnega predloga je cena dela popolnoma odvisna od povpraševanja. Rast priljubljenosti umetnika pomeni oster premik krivulje povpraševanja iz položaja D 1 na položaj D 2. Tako je pristojbina, ki prejme umetnika, dvigne iz W 1 do W 2, je območje štirikotnik W 1 E 1 E 2 W2 gospodarska najemnina.
To je pristojbina za vire, katere predlog je strogo omejen. To je razlika med dejansko pristojbino za storitve določenega vira in najnižjo ceno, ki jo je treba plačati za spodbujanje lastnika tega vira, da ga proda.
Sl. osem -Nine. Gospodarska najemnina v pogojih, ko je predlog strogo omejen
Sl. 13-2. Določanje proizvodnje in cene
dolgoročno monopolistično konkurenco.
Na dolgi rok, zaradi konkurence proizvajalcev tesnih izdelkov in nastanka novih podjetij, se krivulja povpraševanja postane še pogostejša in premaknjena (D D 1 na sl 13-2). Kljub temu pa dolgoročno ravnovesje na trgu monopolne konkurence ne sovpada s točko najmanj dolgotrajne krivulje povprečnih stroškov (Q C). Spomnimo se, da je na točki q C ravnovesje dolgoročnega obdobja na trgu popolne konkurence. Ta učinek se imenuje "prekomerna moč". " Prekomerna moč "- kaže, da vam tehnologija omogoča, da proizvedemo več, tržni narekujejo manj. Na vseh trgih nepopolne konkurence je "redundantna moč".
"Prekomerna moč" teorem . Višja je stopnja diferenciacije izdelkov, bolj nepopolna je konkurenca in bolj pomembno odstopanje uporabljenih zmogljivosti, obseg proizvodnje in cene nepopolne konkurence konkurenčnih količin in cen.
Tržne moči kupca. Ne samo prodajalec, ampak tudi kupec ima lahko tržni organ. Če je bilo v bazarju nekaj kupcev, potem prodajalci potrebujejo, da ponujajo svoje blago. Posledično se lahko cene zmanjšajo. Tako tržna moč kupca prispeva k zmanjšanju cen.
Monopson (dobesedno pomeni »en kupec«) - To je en kupec homogenih ali diferenciranih izdelkov.
Organi začasnega monoponista se lahko še vedno upirajo proizvajalcem trajnih proizvodov, na primer, lahko čakajo na drug kupec. Toda kaj storiti kmetje s svojimi, večinoma pokvarljivimi izdelki?
Zdi se, da je monopazonska moč na trgu relativno redka pojav. Ampak to ni. Pravzaprav je čista monoplikacija enaka redkost kot čisti monopol. Toda položaj prevladujočega podjetja z monopreciozno močjo pogosto najdemo zelo pogosto. Večinoma monopiranje se kaže v velikih vladnih naročilih: najbolj v celoti na trgu orožja in v manjši meri med nabavi žita in drugih civilnih proizvodov. Tukaj je drugačen primer. Podjetje "de Birs" je bilo v devetdesetih letih pod pogodbo z Rusijo, edinim kupolom svojih neobdelanih diamantov, to je kot monoponist.
Monopsia I. Oligopsony. Predstavljeno, praviloma na trgih proizvodnih dejavnikov, ko eno podjetje ali majhno število podjetij kupi vse predloge vseh virov. Pogosto je ta vir delo. Oligofopsia je precej pogosta. Na primer, profesionalni hokejski igralci lahko svoje storitve prodajajo omejenim številom ekip. Poleg tega, kot tudi na oligopol, se oligopošte se zavedajo svoje tržne moči in ga uporabljajo. Zlasti v Združenih državah Amerike je bilo razkrito, da 26 lastnikov baseball ekipe Vrhovne lige so delovali v zbiranju, da bi preprečili plače igralcev leta 1985.
Teorija monoppsies Na podlagi naslednjih parcel:
1) V pogojih monopsij je krivulja predloga krivulja predlogov vseh proizvajalcev združenih, to je krivulja oskrbe celotne industrije.
2) Krivulja sektorske oskrbe na dolgi rok na trgih nepopolne konkurence je povprečna krivulja stroškov (AC). Ekonomisti pravijo, da je v središču dolgoročne sektorske oskrbe v monoppsijah povprečni stroški.
3) Kaj je ta krivulja? Vsak proizvajalec ima svoje povprečne stroške. Monopsonist, ki opravlja svojo korist, kot da se osredotoča na takšne stroške, ki, pod energijo, najboljše družbe industrije, če so sposobni zagotoviti znesek prodaje monoppsonast. Posledično je kumulativni predlog industrije določen z nizom povprečnih stroškov različnih podjetij te industrije.
(Glej sliko 13-3).
4) Povprečna krivulja stroškov je U-oblikovana. V primeru, da monoposonist kupi nekatere izdelke, je na prodajni veji in se ukvarja z rastočimi visokotehnološkimi podjetji, katerih stroški se običajno zmanjšujejo. V primeru, da kupuje številne izdelke, je prisiljen, da se ukvarjajo s temi podjetji, katerih stroški se povečujejo s povečanjem obsega proizvodnje.
5) Krivulja povpraševanja monoponista na točki križišča s povprečno krivuljo stroškov najboljše industrije podjetij določa ravnotežno točko. Točke ravnovesja na grafikonih Sl.11-4 ustreza, koliko vseh podjetij v industriji lahko proizvajajo po določenih cenah.
podeželje
P, Acheft P, AC
AC - Srednja vojska
stroški industrije
v panogi
monopsonist.
Sl. 13-3. Primeri situacij na trgu monoppsies. Takšne situacije so zelo verjetno, vendar niso obvezne v vojaški industriji in kmetijstvu.
Kot monoponist lahko vpliva na cene. Prvič, monoponist lahko vpliva na ceno kupljenega blaga s spremembo nakupne količine blaga. Ker monoponist počne vse, kar je mogoče, da se zmanjša cena in ima absolutno moč na trgu, potem teoretično, cena mora sovpadati s povprečnimi stroški. Ko monopost povečujejo nakupe, potem lahko obstajajo dve različni ceni reakcije:
Če je kupljena številka še vedno majhna in prihranka pri zmanjševanju povprečnih fiksnih stroškov presega rast srednje variabilnih stroškov, se skupni povprečni stroški proizvajalcev zmanjšajo. Zato v tem primeru cene padejo s povečanjem javnih naročil (glej sliko 13-3A).
Če je kupljeni znesek dovolj velik in zmanjšuje povprečne fiksne stroške, manjša od rasti povprečnih stroškov, nato pa se skupni povprečni stroški proizvajalcev povečujejo. Zato se v tem primeru cene povečujejo s povečanjem nakupov (glej sliko 13-3B).
Drugič, monoponist, kot tudi monopolist lahko izvede Cena diskriminacija. V tem primeru kupi isto blago iz različnih prodajalcev po različnih cenah. To mu omogoča, da dobi največjo korist, izmerjena s potrošniškim junk.
Učinek "Gold Hammer".Ali je vedno nizke cene z monopsies? Ni načina. Če država kupuje vojaške izdelke, je treba vedno zapomniti, da kupujejo uradnike in ne porabijo svoje lastne, in denar drugih ljudi. Tako se lahko strinjajo s prodajalci v svojih interesih. Posledično se bodo cene zvišale. "Vladni uradniki pazijo samo na nekoga, ki jih sami posveča pozornost." (Paul Hane)
V pogodbah se ocene stroškov uporabljajo kot utemeljitev cen. Zamenljive ocene za nove pogodbene "pogodbene" cene so pogosto napačne. Zadevni novinarji lovijo takšne dokumente. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so ameriški novinarji objavili ocene enega od vojaških letal. Letalo mora biti kladivo. Torej je stalo po oceni, kolikor je stalo kladivo iz zlata. Kljub temu, v primeru, kot v mnogih drugih, niso našli storilcev. Ta pojav je prejel ime učinka "zlatega kladiva", ko se cene za naročila državnih naročil precenjujejo primarne podkupnine. "Ko uradnik pravi" ne ", čaka na prihajajoče vprašanje:" Koliko stane? " (V. MAU)
Kvantitativne metode za ocenjevanje strukture trganikoli ne dajte popolne slike, vendar njihova uporaba vam omogoča, da naredite veliko jasnosti.
Koeficient Slejerja je kazalnik monopolne moči . Monopolne cene so običajno višje od konkurenčne, hkrati pa je monopolna moč količina povratne elastičnosti in se meri s koeficientom Slejerja.
(13.1)
kjer je marginalni stroški, kot je dejansko neonesnažen, nadomeščen s srednjimi stroški. Večji je koeficient Slejerja, večja je monopolistična moč edina družba v industriji. Če je nič, se podjetje (monopolist ali oligranppsonist) obnaša kot konkurenčno podjetje. V tem primeru ni treba uporabiti prisilnih ukrepov, ki jih predvidevajo protimonopolne zakone proti njej.
Kako izmeriti stopnjo koncentracije v industriji? Jasno je, da se s konsolidacijo nekaterih podjetij in oskrbe s trga drugih poveča. Toda koliko? Ta naloga tudi v prisotnosti podatkov o deležu prodaje udeležencev oligopola nima dokončne rešitve. Pogosto uporabljajo indeks Gerfindel. . Naj grem, da sem delež prodaje podjetja I-TH, indeks Gertilla je enak vsoti kvadratov delnic, izraženih kot odstotek:
Izračunati delež prodaje največjih podjetij. Večji je indeks Getilla, višja je koncentracija v industriji. V primeru čistega monopola H \u003d 10.000. Opozoriti je treba na nelinearno naravo tega indeksa. Torej v industriji, kjer je eden od obeh udeležencev v lasti 90% trga, in drugi, oziroma, deset herfindal indeks bo pokazal ne 9000, manj - 8200. V ZDA, industrija se šteje, da je monopolizirana, če Indeks Gertillae presega 1800.
Bolj jasno Koeficient koncentracije ki se določi z odstotkom celotne industrije industrije, ki jo proizvajajo štiri največje družbe.
Tržni delež. Ruska protimonopolna zakonodaja določa najenostavnejše količinsko merilo za razvrščanje podjetja na kategorijo monopolistov ali podjetij, ki prevzemajo prevladujoči položaj na trgu. Za to bi moral biti njegov tržni delež višji prag. Trenutno je delež praga določen na 35%.
Politika varstva konkurence Predstavljena je predvsem protimonopolna (protimonopolna) zakonodaja. V primerjavi z drugimi tržnimi strukturami, zlasti v primerjavi s popolno konkurenco, monopol povzroča škodo družbi, zmanjšuje porabo. Zato si družba prizadeva za zaščito pred monopoli, ki jih preprečuje v običajnih panogah in urejanju njihovih dejavnosti, zlasti v naravnem monopolu. Ob upoštevanju sovjetske monopolistične dediščine, ki še naprej vpliva na naše gospodarstvo, je potreba po učinkovite ruske antimonopolne zakonodaje očitna. Protimonopolne zakone so bile sprejete z vero v dejstvo, da bi močnejša konkurenca služila interesom vseh.
Kljub temu pa ne bi smelo biti abstraktno splošno prednost za mala podjetja za velika podjetja. Vse je treba rešiti posebej. Še posebej v novih sektorjih gospodarstva, kjer se mnogi podjetniki prvič prihajajo na trg. Tržna moč v eni obliki ali drugega je prisotna na skoraj vsakem trgu. Vprašanje je, koliko ovira učinkovito dodeljevanje sredstev. Če se lahko uporaba sredstev izboljša z rastjo konkurence, bi morala država prispevati h krepitvi.
Protimonopolna (protimonopolna) zakonodaja. Konec 19. stoletja je potekala val združitev velikih podjetij v Evropi in Ameriki, razdeljena je bila propadana praksa za vzpostavitev visokih cen. Monopoli so postali resničnost in njihove negativne posledice. Slavni protimonopolna zakonodaja Shermana (ZDA, 1890) je prepoznala nezakonito zatiranje konkurence s strani zasebnih podjetij. V prihodnje je to zakon dopolnil drugi. Posledično se je v ZDA razvil celoten sistem protimonopolnega (protimonopolnega) zakonodaje. Ta sistem je bil prvi na svetu in se šteje za najbolj razvit. Z vso razliko v nacionalnih gospodarstvih služi kot model za razvijalce protimonopolne zakonodaje v različnih državah, tudi v Rusiji. Ameriška protimonopolna zakonodaja temelji na "tri kite", tri glavne zakonodaje:
1. Sherman zakon (1890) Prepoveduje tajno monopolizacijo trgovine, konsij cen, kot tudi zaseg edinega nadzora v industriji.
2. Clayton zakon (1914) prepoveduje cenovno diskriminacijo, če ne narekujejo posebnosti tekoče konkurence, kot tudi prepoveduje omejevalne poslovne prakse na področju prodaje, nekatere vrste združitev družb, kot so prepleteni direktorji delniških družb. Zakon Claytona je postavil oviro z horizontalnimi združitvami velikih podjetij, to je različne spojine podjetij v eni industriji.
3. Robinson zakon - Patman (1936) Nadaljevanje številnih prepovedi na področju trgovinskih praks, zlasti na področju oblikovanja cen. Usmerjena je proti "škarje cen", neupravičeno cenovno diskriminacijo in druge "nepoštene" konkurenčne tehnike konkurence. Leta 1950 je bil predlog spremembe CEFFER-KEFOVERA sprejet s tem zakonom, ki pojasnjuje pojem nezakonite združitve. Združitev je bila prepovedana z nakupom sredstev, in možnosti vertikalne združitve so bile znatno omejene, to je združevanje podjetij na tehnološki verigi.
Uporabljajo se naslednje antimonopoly Orodja:
nadzor cen;
vzpostavitev visokih davkov dejansko kot globe na monopolnični praksi;
nacionalizacija monopolov;
neposredna državna ureditev cen, obsega proizvodnje, dostop na trg, subvencije in druge neposredne ureditvene ukrepe.
Kljub težavam pri uporabi protimonopolnega prava je resen dejavnik pri ohranjanju konkurence in s tem visoke zmogljivosti in učinkovitosti; Faktor varstva potrošnikov in element socialne politike. Upoštevajte, da je protimonopolna zakonodaja namenjena omejevanju ukrepov ne le na čiste monopole, temveč tudi oligopoliste.
"Sistem protimonopolne ureditve v Združenih državah se ustvari za gospodarstvo, ki ne obstaja več." (J. Grayson, K. O'DEL) Kritika, naslovljena na mlade ruske protimonopolne zakonodaje je, da je deklarativna in neučinkovita. Takšna kritika je imela in poteka v Združenih državah v zvezi z njeno, bistveno bolj izrabljeno zakonodajo. Poleg tega je ta kritika razdeljena z različnih strani, vključno z ekonomisti. Zakaj? Delni odgovor na to težko vprašanje boste našli v naslednjem primeru:
Primer 13-2. Razvoj pogledov na monopol.
Koncept monopola je bil v zadnjem stoletju jasen in razumljiv. Monopoly je El, to je superbidno na račun drugih, je rop. Monopolist ima možnost, da vzpostavi nepošteno visoke cene. Toda z monopolistom, samo proizvajalec edinstvenih izdelkov, ki jih je natrpan konkurenti obravnaval monopolist.
Kasneje se je odnos do velikanov industrije spremenil, saj je bilo težko prepirati z dejstvom, da se masa poceni in učinkovitih vsakodnevnih izdelkov proizvaja na trgih nepopolne konkurence.
Po drugi strani pa ni bilo tako enostavno določiti monopola. "Če smo široko opredeljeni s proizvodom, se izkaže, da nobeden od blaga, ki se prodaja v državi, ne prodaja monopolista."
Pravzaprav, če menite, da storitve mestnega kabelskega telefonskega omrežja - naravni monopol v klasični definiciji - "komunikacijske storitve", potem to ni več monopol. Teleks, faks, pošta, telegraf in končno, vse vrste računalniških komunikacij, vključno s kozmičnim, bodo nadomestki in bodo tekmovali s telefonskim omrežjem. Če naša hipotetična enotna telefonska družba ne izvede zunaj gospodarskih ukrepov, da bi omejila konkurenco in v skladu s pravili, ki jih imajo vladne agencije, potem, najverjetneje, ne bo predmet protimonopolne zakonodaje.
Tukaj je še en primer monopola, natančneje, Začasni monopol. Nočna trgovina. Vse druge trgovine so zaprte. Cena Tags v nočni trgovini tam. Izkušen prodajalec gleda v vaše oči in predpisuje najvišjo ceno, ki je sprejemljiva za vas. Takšna cena diskriminacije v naši državi je prepovedana. Organi spremljajo trgovine in šotore. In to ne le toliko boja za davke, ampak predvsem varstvo potrošnika.
Eden od priljubljenih ameriških ekonomistov Paula Hane verjame, da "ni ustreznega načina za reševanje v vsakem primeru, kako bi bilo treba določiti pojem blaga. Člani vrhovnega sodišča ZDA so včasih poslušali prepričljive argumente" za "in" proti "izpodbijani opredelitvi in \u200b\u200bnato odpravljena v mnenjih. Na primer, vzemite celofan. Ali je to ločen izdelek, ali če se pripisuje kategoriji" Fleksibilne embalažne materiale "? Odgovor, ki bo dan v podobni situaciji, lahko igra a Odločilna vloga, ali bo podjetnik obsojen v skladu z zvezno protimonopolno zakonodajo. "
Ali so ta elegantna utemeljitev ruskega gospodarstva? Da, vendar s tem pomembno spremembo, da je bolj v gospodarstvu in tehnologiji, manj nadomestkov, manj hitrost razvoja sprememb starega in nastanka novih izdelkov, najhujšega monopola. Tipična monopolist taktika je zmanjšati proizvodne in krvave cene - za škodo na družbi. To je točno to, kar se je zgodilo v Rusiji leta 1992. Zmanjšanje proizvodnje, ki spremlja liberalizacijo cen, je bilo v veliki meri posledica hipertrofične monopolizacije industrije. Izkazalo se je, da je bolj donosno zmanjšati proizvodnjo, dopustno za 20%, in zvišati ceno 2-krat. Drugače je bilo pričakovati. Zato je bila tržna moč monopolista pomembna in ne toliko omejena s potencialnimi konkurenti in nadomestnim blagom, koliko dohodkov podjetij in državljanov.
Antimonopolna zakonodaja ne prispeva vedno k razvoju konkurence. Na primer, Robinsonov zakon - Patman, ki omejuje cenovno diskriminacijo, je bil v resnici usmerjen proti velikim trgovcem, ki si lahko privoščijo, da bi zmanjšali cene za določene skupine kupcev. Vendar je bilo težko malim podjetjem. Če po eni strani zakon varuje trg zaradi absorpcije velikih trgovskih družb, potem pa omejuje padec cen, ne spodbuja zmanjšanja stroškov in ne tekmuje, da se manifestirajo v vsej svoji moči . To in drugi predlogi zakona so prispevali k omejevanju konkurence. Namesto da bi zmanjšala ceno v korist potrošnika, je bila namenjena ohranjanju številnih podjetij, kljub temu, da so bile nekatere od njih neučinkovite.
Vse to dokazuje, da državni organi v boju za učinkovito konkurenco niso vredni le in ne toliko pravnega problema kot gospodarske. Kakšna so merila za monopolizacijo? Kako določiti kritični tržni delež, da preuči podjetje, ki prevladuje v industriji? Katera stopnja cen je precenjena ali podcenjena, da omeji prakso dampinga? Kako razlikovati "dampinga" cene iz nizkih cen, ki so se razvili zaradi visoke učinkovitosti? Kakšna je stopnja omejitve proizvodnje, ki se šteje za umetni primanjkljaj? Ta vprašanja, načeloma, ne dovoljujejo ena-enaka, brezhibnega zakonito, odgovor. Sodobni ekonomisti postavljajo takšno vprašanje: kdo varuje protimonopostanovo zakonodajo - konkurenco ali posameznih konkurentov?
Protimonopolno zakonodajo v Rusiji. Od leta 1991 se v ruski državi razvija sistem antimonopolnih ukrepov. Prvi praktičen korak pri izvajanju protimonopolnih ukrepov je bil zakon RSFSR "o konkurenci in omejevanju monopolističnih dejavnosti na blagovnih trgih", ki je začel veljati maja 1991. Pomemben del izdelka tega zakona je zastarel po avgustu 1991, saj je bil namenjen boju proti upravnemu inmažu sistema v upravljanju. Trenutno je odbor Antimonopoly Ruske federacije (GKAP) deluje, ki je nastal v skladu s tem zakonom. Pri ustvarjanju novih podjetij v nekaterih primerih morajo biti sestavni dokumenti usklajeni z Odborom Antimonopoly. Odbor ima pravico ureditev dejavnosti, predvsem politike oblikovanja cen, podjetja, katerih delež na trgu presega uveljavljeno mejo. V letih 1992-93, je središče težnosti boja proti monopolizaciji gospodarstva preselilo s področja zakonodaje v obseg praktičnega, kjer so bila glavna orodja:
Privatizacija in vključitev podjetij;
Zmanjšanje vloge združenj, skrbi in drugih "nadomestkov" velikih ministrstev, ki so vodile nacionalno gospodarstvo v administrativnem in poveljevanju ERP;
Razvoj konkurence z odpiranjem trgov za tuje blago z omejenim protekcionizmom in drugimi.
Ruska protimonogorska zakonodaja prepoveduje in napoveduje nezakonite pogodbe med konkurenti, ki določajo: \\ t
fiksne cene in drugi načini za imenovanje cen;
tržna oddelka, vključno s teritorialno, ki temelji na določanju prodaje, na preferencah posameznim potrošnikom in vzpostavitvi seznama blaga in storitev, ki so dovoljene za prodajo nekaterih podjetij;
omejevanje dostopa ali odprave drugih kupcev ali prodajalcev s trga.
Prvič, takšni poskusi podjetij, ki zasedajo prevladujoči položaj na trgu, se spremljajo. V skladu z zakonom, regulation. To je "izključni položaj gospodarskega subjekta na trgu za določeno blago in storitve, ki omogoča, da ima odločilen vpliv na konkurenco." Formalni znak prevladujočega trga je tržni delež. Seznam vodikov GKAP " monopolisti "ki se štejejo za podjetja in združenja, katerih tržni delež proizvoda presega 35%.
Vendar pa je s pomočjo tega seznama imenovana državni register, je mogoče nadzorovati obseg, cene in kakovost blaga in storitev, ki jih proizvajajo "monopolisti". Upoštevajte, da nič manj hudo orožje monopola ne sme biti le vzpostavitev visokih cen, temveč tudi prepovedi prodaje svojega blaga posameznim potrošnikom.
Gkap je nujno obveščen o združitvah. Lahko bi prepovedal privatizacijo podjetij monopolov. Od 3200 takšnih zahtevkov za privatizacijo v obdobju 1993-94. Zavrnilo je bilo 400.
Kljub določenemu uspehu v Rusiji, optimalne tržne strukture, da so promocijska tekmovanja še vedno ustvarjajo, na eni strani in vredni, ki predstavljajo veliko moč v tujini, na drugi strani.
Aktivni slovar.
Tekmovanje.
Oligopol.
Cenovne in neobčutljive konkurence.
Tiho dogovarjanje.
Vodenje cen in kakovosti.
Poraba povpraševanja in krivulje togosti cen v oligopolu.
"Prednost prvega gibanja."
Monopolna konkurenca.
Diferenciacija izdelka.
Prekomerna moč.
Monopsia in oligopozonost. Tržne moči kupca.
Učinek "Gold Hammer".
Indeks Lerner.
Indeks Herfondela.
Koeficient koncentracije.
Tržni delež.
Protimonopolno (protimonopolna) zakonodaja.
Prevladujoče družbe in prevladujoči položaj v industriji.
Načela gospodarskega razmišljanja
(13-1) Cena vojna je škodljiva za tiste, ki so dirkali svoja podjetja.
(13-2) Razstopeljani oligopol vodi do stabilnih cen.
(13-3) Tiha zarota prispeva k vzpostavitvi visokih cen.
(13-4) Kartel je druga oblika monopola.
(13-5) Velika prevladujoča podjetja na svojih trgih ne dobijo samo
superPribal, vendar so nosilci znanstvenega in tehnološkega napredka, saj so prisiljeni boriti se za "prednost prvega poteze".
(13-6) Zaradi monopolne konkurence se pojavi širok razpon
blago, ki je sposobno zadovoljiti katerega koli okusa po razumnih cenah.
(13-7) V dolgoročnem obdobju družbe, vključenega v monopolno konkurenco
dobite ničelni ekonomski dobiček.
(13-8) Višja je stopnja diferenciacije izdelkov, bolj nepopolna je
konkurenca in bolj pomembno odstopanje uporabljenih zmogljivosti, obsega proizvodnje in cene nepopolne konkurence konkurenčnih količin in cen.
(13-9) Mongopsia ni vedno v praksi vodi do nizkih cen.
(13-10) Antimonopolna zakonodaja ne prispeva vedno k razvoju
tekmovanje.
(13-11) Proti-smetinska politika pogosto postane druga ovira na poti
prosta trgovina.
Vprašanja za samopreizkus
Izberite en pravilen odgovor na vprašanje 13.1.
13.1. Na oligopolnih trgih se praviloma upošteva:
A) Pretežno oblikovanje cen na trgih diferenciranih
izdelki;
B) razpok omejevanja prihodkov v primeru ne-nepovezanega
oligopol;
C) formalno pogodbo med oligopolisti;
D) Razbita krivulja povpraševanja, v primeru, da so oligopolistična podjetja združena
E) TRUE "IN" in "D".
13.2. Zakaj med monopolno konkurenco na dolgi rok, ekonomski dohodek prizadeva za nič?
13.3. Dokaži pravilo največjega dobička v primeru izrecne zarote oligopolnih podjetij: MR \u003d MC 1 \u003d MC 2 \u003d ...
13.4. Navedite primere monoppsies. Ali je monoppson vedno vodi do nižjih cen?
13.5. Kakšne so možnosti in omejitve protimonopolnih zakonov?
13.6. Zakaj v vojaški industriji proizvajalci običajno ne zmanjšujejo, ampak povečujejo proizvodni stroški? (Pomisli, ali je visoka raven konkurence na trgu vojaških izdelkov, ki je kupec in prodajalec?)
Vprašanja za razpravo
13.8. Kakšne so prednosti in slabosti trgov z velikimi, prevladujočimi podjetji? Razpravljajte o manifestacijah velikih podjetij.
13.9. V kateri industriji je oblikovana skoraj verjetno monopol ali oligopol: pri proizvodnji zrakoplovov ali zobne paste? Zakaj se lahko pojavijo in v drugih prevladujočih podjetjih industrije?
Gospodarske uganke
13.10. Zakaj so bile cene za črno kaviar v devetdesetih letih, dosledno visoko povpraševanje po njej na svetovnem trgu in zmanjševanja zalog kaviarja v kaskarskem morskem bazenu, ki je njegovo največje "polje"? (Ideja ugarcev pripada NCEE)
Osnove ekonomske teorije 13 - Mitševich A.A. Natisni Datum.
Za zmanjšanje ravni plačila dela.
Kar predstavlja monopol in monoplast na trgu dela, so našli v Republiki Belorusiji
Monopsia na trgu dela
Monopsia na trgu dela (11) \\ t
Kaj je monoplaja na trgu dela
Kaj je enako neto izgubi družbe zaradi monoppsies na trgu dela
Čiste izgube družbe zaradi obstoja monoppsies na trgu dela, bo območje AEV trikotnika (Sl. 8.33), t.j. Znesek 1A (16 - 8) (12 - 8) \u003d 16.
Primeri. Dejansko monoponski trgi dela niso značilni za Združene države. Običajno za večino delavcev obstaja veliko število potencialnih delodajalcev, zlasti kadar so ti delavci precej mobilni, to je pripravljeno spremeniti svojo posebnost in kraj bivanja. Poleg tega, kot bomo kmalu videli, sindikati pogosto nasprotujejo monopsijem na trgih dela. Kljub temu so ekonomisti našli potrdilo o obstoju monopsij na takih različnih trgih dela, kot trgi dela medicinskih sester, strokovnih športnikov, državnih učiteljev
Monopsia je položaj na trgu, ko je eno podjetje-kupec nasprotuje številnim prodajalcem. To stanje je lahko v posameznih državah ali regijah, ki niso dovolj povezane s trgovskimi centri, kadar proizvajalci lahko prodajajo samo eno podjetje, ki omogoča, da podcenjujejo cene še bolj kot možno na oligopsony. Pogosto, v nekdanjih kolonijah, bi lahko kmetje prodali svoje izdelke (kavo, kakav, riž, bombaž itd.) Samo en velik kupec tujih podjetij, ki je privedel do neenakomerne izmenjave. Angleški ekonomist J. Robinson, ki je predstavil izraz "M." V ekonomski literaturi, ki jo je pripisal na trg dela. Pogosto na nekaterih področjih delavcev kot prodajalcev njihove delovne sile, eno podjetje nasprotuje delu. V tem primeru lahko prevzame plače in poslabšajo druge pogoje najema. V mnogih regijah držav v razvoju v pogojih množične skrite brezposelnosti, nastanek industrijskih podjetij, vključno s tistimi, ki so v lasti tujega kapitala, vam omogoča, da najamejo delavce, kar mi plačuje skromne plače. Po mnenju zahodnih znanstvenikov, M. Trg dela je odpravljen zaradi poenotenja delavcev v močne sindikate, in plače.
Monopson. Dejavnosti sindikatov na trgu dela.
Pojav izgube mrtvega tovora na trgu monopsum je podoben monopolnemu trgu. Razmislite o izbiri monoponista na trgu dela (Sl. 8.32).
Edini kupec na trgu dela bo najel 8 enot. Delo in bo ponudilo plače W - 8. V odsotnosti monopsij bi bilo povpraševanje po delovnem mestu 12 enot., Plače so se povečale
Interesa je trg poklicnih športnikov. Čeprav so potencialni delodajalci tukaj precej številni, je ta trg zgodovinsko značilen zadnja spletka, nenehna zarota, ki jo delodajalci še vedno zelo uspešno uporabljajo za omejitev konkurence pri najemu dela. Nacionalna nogometna liga, Nacionalna košarkaška zveza, American in National Baseball League je razvila sistem pravilnika, ki veže igralca na eno ekipo in praktično mu ne dajo možnosti, da gredo na drugega delodajalca, ki ponuja najvišjo stopnjo na odprtem (konkurenčnem) trgu. Zlasti pri zaposlovanju novega igralca ima ekipo, ki izbere igralca, izključna pravica do sklenitve pogodbe z njim. Poleg tega je tako imenovana varnostna kopirana točka v pogodbi vsakega igralca daje izjemno pravo ekipi, da kupi svoje storitve in naslednjo sezono. Zadnje sodne postopke in sklenitev kolektivnih pogodb, ki zagotavljajo posamezne izkušene akterje statusa prostih agentov, prispevajo k preoblikovanju trgov dela strokovnih športnikov v bolj konkurenčnih, čeprav segalna monopsumy še naprej obstaja.
Do sedaj smo govorili o razmerah, ko delodajalec gre na konkurenčni trg dela, kjer so stopnje plač za njega določene dane. Če pa je podjetje ali podjetje edina delovna sila delovne sile te kvalifikacije ali v regiji, kako je odnos najemanja in nadomestila v nasprotju s podjetji, ki so prisiljeni sprejeti trg na trgu, ki najde svoj izraz v Horizontalna krivulja oskrbe, monoppsies Podjetja je prisiljena, da se ukvarjajo z krivuljo ponudbe, ki je usmerjena, in sicer tržno krivuljo oskrbe, kjer je vsak zaposleni, ki ima v delovne odnose, dražji. Za povečanje proizvodnje bi morala monoponska družba povečati plačilo delovne sile v nasprotju s konkurenco, ki lahko poveča proizvodnjo s stabilno plačo.
Spopadi med podjetniki in sindikati časov, zlasti v razmerah slabe gospodarske razmere, so lahko ostra. Strike boj včasih doseže tako veliko toploto, ki lahko celo paralizira vse gospodarsko življenje. Ni naključje, da v mnogih državah država posega v razmerje med podjetniki in delavci, njihovimi sindikati. Kot rezultat, se oblikuje vrsta trikotnika. To sodeluje sindikatom podjetnikov, sindikatov in države, ki tako urejajo številne stranke delovnih razmerij in plačila dela. Ta uredba vpliva na amplitudo (obseg) nihanja, ki veljajo za vrednost plač, odvisno od več okoliščin. Najvišja meja plačila za delo je določena z zgornjo mejo stroškov dela, pri povečanem povpraševanju za zaposlene v določenem poklicu in posebno monopolizacijo trga s strani strokovne zveze delavcev. Najmanjša meja se oblikuje ob upoštevanju najnižje meje stroškov dela, ki je posledica povečane ponudbe dela in oblikovanja monoppsies s strani delodajalcev.
Analiziranje tega urnika je pomembno, da se jasno razumemo razlago upodobljenih krivulj. Morali jih bomo gledati z očmi mo-nopsonista, nato monopolistično unijo. Kot na sl. 11.7 in sl. 11.8, spodnji indeksi v obliki črk U (iz angleškega, združenja Unije, združenja) in M \u200b\u200b(iz angleščine, monopsony - Monopony) bo pripadala dvema nasprotujočema sila sil sindikata - monopolov in monopsies v delovnem mestu Trg.
Trg, na katerem se monopolistično trguje z monopconi-stom, dvostranski monopol. Na trgu dela se lahko dvostranski monopol pojavi, ko predstavniki sindikata in podjetja, ki najame delavce, se nahajajo določene kvalifikacije za pogajanja o plačah. Sl. 13.17 prikazuje tipičen dvostranski model trgovanja. Krivulja S L je predlog kvalificirane delovne sile, krivulja povpraševanja podjetja za delo pa je predstavljena z omejitve krivulje prihodkov izdelka DL.
V nekaterih primerih je Monopazija v bistvu popolna v smislu, da na trgu dela obstaja le en pomemben delodajalec. Na primer, gospodarstvo nekaterih velikih in majhnih mest je skoraj povsem odvisno od enega velikega podjetja. Srebrno rudarstvo je lahko glavno delo v oddaljenem mestu Colorado ali Idaho. Tekstilna tovarna v New Angliji, tovarne celuloze in papirja v Wisconsin ali nekaterih predelovalnih podjetij na kmetijskem območju pogosto zagotavlja velik delež zaposlitve na ustreznem področju. Tako je Ana Onda Mining glavni delodajalec v mestu Batt, Montana.
V vseh zgoraj navedenih primerih so bili omenjeni monopol in oligopolo kot pojavi določene moči nad tržno ceno s strani prodajalca. Vendar pa se lahko znani nadzor cen nastopi od kupca, nato pa bo ta pojav imenovan Monopconcon in Oligopsway. Če izraz monopol pomeni en prodajalec, potem je monoplikacija en kupec. Na primer, monopsonist de Birscu narekuje pogoje za nakup diamantov proizvajalcem tega izdelka v različnih državah. Montopsia je pogosto nameščena na trgu dela.
Kot veste, lahko monopolist, ki ima moč nad ceno, ga nastavite na ravni, ki je večja od ravni
