Uspeh trgovanja z valutami na trgu Forex zahteva sposobnost pravilnega prepoznavanja najbolj donosnih transakcij. In tukaj ne morete brez tehnologij za napovedovanje nadaljnjega gibanja valute. Vendar pa za izgradnjo učinkovitih napovedi ni potrebno le imeti veščin tehnične analize stanja na trgu - potrebno je tudi razumeti in biti sposoben analizirati temeljne dejavnike, ki vplivajo na spremembo menjalnega tečaja. . Najpomembnejše med njimi so splošne gospodarske razmere, ki označujejo položaj države na svetovnem finančnem trgu in dolgoročno vplivajo na spremembo menjalnega tečaja nacionalne valute.
Ali veš to: prek borznoposredniških organizacij Binary.com in Binomo Z binarnimi opcijami lahko trgujete 24x7 (7 dni v tednu).
Tečaj paritete kupne moči (PPP) velja za idealen menjalni tečaj. Izračuna se kot tehtano povprečno razmerje dveh ali več denarnih enot glede na njihovo kupno moč do standardnega nabora blaga in storitev. Z drugimi besedami, pariteta kupne moči določa težo valute ene države, izraženo v valutah drugih držav. Vrednost valute ene države, izražena v valuti druge države, se imenuje promptni tečaj.
Bistvo teorije paritete kupne moči valut je, da bi morali biti stroški podobnega blaga, izraženi v eni valuti, enaki v mednarodni trgovini (zakon ene cene). Hipoteza o pariteti kupne moči, ki povezuje cene nacionalne valute z menjalnimi tečaji, svoj videz dolguje predpostavki, da mednarodna trgovina izravnava razlike v gibanju cen osnovnih surovin.
Iz tega sledi, da mora biti cena enote blaga v nacionalni valuti enaka ceni blaga v tuji valuti, pomnoženi z deviznim tečajem. Na splošno je formula za iskanje tečaja po pariteti kupne moči naslednja:
kjer je P i cena blaga v nacionalni valuti,
P j je cena blaga v tuji valuti,
k ij je menjalni tečaj valute i za valuto j.
Iz formule izhaja, da ob upoštevanju inflacije v obeh državah za napovedano promptno obrestno mero velja naslednje razmerje.
Teorijo paritete kupne moči je v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja predlagal švedski ekonomist Gustav Kassel.
Teorija je izhajala iz takrat prevladujoče ideje, da morajo biti menjalni tečaji nujno nekako povezani z domačimi ravnmi cen. Hkrati je bil jasno zabeležen le obstoj takšne korelacije, iz katere bi lahko izhajal tako neposreden vpliv ravni domačih cen na devizne tečaje kot tudi obratni vpliv deviznih tečajev na domače cene.
Pariteta kupne moči, PKM(pariteta kupne moči, PKM) - enakost kupne moči različnih valut pri stalni ravni cen v vsaki od držav.
Kot prvi približek PPP pravi, da če so povprečne cene v rubljih v Rusiji 6-kratne NAD kot v ZDA, bi moral biti menjalni tečaj rublja za dolar 6 rubljev / dolar. Ta sklep temelji na predpostavki, da se bo v pogojih popolne konkurence (popolna odsotnost transportnih stroškov in meddržavnih trgovinskih ovir) isti izdelek prodajal za isto ceno na trgih različnih držav. Torej, če izdelek v ZDA stane 1 dolar, potem po stopnji 6 rubljev / dolar. v Rusiji bi moral stati 6 rubljev. Če iz nekega razloga menjalni tečaj rublja PADE na 12 rubljev/dolar, bi moral isti izdelek v Rusiji stati 12 rubljev. Če še naprej stane 6 rubljev, ga postane donosno kupiti v Rusiji za 6 rubljev in preprodajati v ZDA po 12:6=2 dolarja, pri čemer prejmete 100% dobička za vsako enoto. Zaradi arbitraže blaga bo povečanje povpraševanja po poceni izdelku dvignilo njegovo ceno v Rusiji, povečanje ponudbe tega izdelka bo znižalo njegovo ceno v Združenih državah, kar bo povzročilo zvišanje menjalnega tečaja rublja. na prejšnjo raven 6 rubljev / dolar.
Zakon ene cene(zakon ene cene) - v pogojih popolne konkurence ima isti izdelek v različnih državah enako ceno, če je izražena v isti valuti.
Če
- cena blaga v državi, 
- cena istega izdelka v tujini, 
- menjalni tečaj, potem je zakon ene cene izražen z naslednjo formulo:
(11.1)
Od koder je menjalni tečaj izražen kot:
(11.2)
Zakon ene cene se nanaša na ceno enega določenega trgovalnega blaga, ki se prodaja v več državah. Zaradi nepopolnosti konkurence, predvsem pa prisotnosti transportnih stroškov in meddržavnih trgovinskih ovir, se zakon ene cene v čisti obliki ne spoštuje. Če pa transportni stroški in trgovinske ovire ostanejo nespremenjeni, je blago popolnoma enako in obstaja trgovina med državami, bi se morale njihove cene gibati v tandemu. Zakon ene cene se morda ne upošteva zaradi razlik v kakovosti blaga: avtomobili so lahko različnih modelov, cement - različnih znamk, pšenica - različnih razredov itd. Poleg tega je veliko blaga za mednarodno trgovino neskladno (storitve kemičnega čiščenja, pesek, najem prostorov itd.), zato lahko razlika v cenah med državami zanj obstaja dlje časa.
Kupna moč nacionalne valute posamezne države je odvisna od ravni njenih domačih cen. Na podlagi zamisli D. Ricarda o primerjalnih prednostih je mogoče z določeno mero konvencionalnosti trditi, da bi se morala zaradi rasti domačih cen zmanjšati kupna moč nacionalne valute, kar bo privedlo do sorazmerne depreciacijo njenega menjalnega tečaja. Če se raven domačih cen zniža, se poveča kupna moč nacionalne valute, kar vodi do sorazmernega povečanja njenega menjalnega tečaja.
Teorija absolutnega PPP(absolutna teorija РРР) - menjalni tečaj med valutami dveh držav je enak razmerju ravni cen v teh državah.
Če R d - domača raven cen, R f - raven cen v tujini, E d/f - menjalni tečaj, potem je menjalni tečaj, ki temelji na teoriji absolutne PKM, izražen z naslednjo formulo:
(11.3)
Zlahka je videti, da je formula 13.3 zelo blizu formuli menjalnega tečaja, ki izhaja iz zakona ene cene (13.2). Temeljna razlika je v tem, da zakon ene cene temelji tečaj na ceni istega izdelka v več državah, teorija ABSOLUTNEGA PKM pa je RAZMERJE RAVEN CEN ZA VSE IZDELKE V TEH DRŽAVAH. Seveda, če se za vsak izdelek upošteva zakon ene cene, potem velja teorija absolutnega PKM za obe državi kot celoto. Seveda se postavlja še zdaleč preprosto vprašanje, kako izmeriti splošno raven cen doma in v tujini. Najpogostejša, a daleč od popolne metode je sestaviti enake košarice homogenega blaga, ki jih uporabljajo potrošniki v eni in drugi državi, izračunati njihovo vrednost v nacionalni valuti posamezne države in jih nato primerjati med seboj, da ugotovimo. menjalni tečaj.
Na podlagi teorije absolutnega PKM je določena ena od različic ocenjenega ravnotežnega tečaja, ki se lahko kasneje uporabi kot izhodišče za njegove spremembe.
Menjalni tečaj na podlagi PKM(Menjalni tečaj РР) - tečaj, ki izenači ceno košarice enakega blaga v dveh državah.
Koristna stran teorije absolutnega PKM je v tem, da jasno nakazuje pot za krepitev tečaja nacionalne valute – znižanje domače inflacije in krepitev kupne moči nacionalne valute znotraj države. Vendar je v svoji prvotni obliki teorija absolutnega PKM praktično neuporabna iz istih razlogov kot zakon ene cene: težko je sestaviti košarice popolnoma enakega blaga, ki se prodaja v različnih državah; zaradi transportnih stroškov in vladnih omejitev trgovine je konkurenca na svetovnem trgu nepopolna; veliko je nemenjalnega blaga, katerega cena vpliva na raven domačih cen, vendar nikoli ne pride v mednarodni promet.
Teorija PPS ima največji praktični pomen pri svoji relativni lomu. Njegova ideja je, da za večjo zanesljivost sprememb menjalnega tečaja ni treba primerjati absolutne ravni cen v obeh državah, temveč njune relativne vrednosti - spremembe v času.
Relativna teorija PPP(relativna PKM teorija) - sprememba tečaja med valutami dveh držav je sorazmerna z relativnim gibanjem ravni cen v teh državah.
Če P° d je raven domačih cen v izhodiščnem letu,
R° f - raven cen v tujini v izhodiščnem letu,
- menjalni tečaj v izhodiščnem letu
P l d - raven domačih cen v tekočem letu,
R 1 f - raven cen v tujini v tekočem letu,
- menjalni tečaj v tekočem letu, potem je menjalni tečaj po teoriji relativne PKM izražen z naslednjo formulo:
(11.4)
Kot je razvidno iz formule, je za izračun menjalnega tečaja v skladu s teorijo relativnega PKM treba poznati absolutno vrednost ravnotežnega tečaja v določenem letu, ki je izbrano za osnovno, in ceno indeksov za obe državi. V idealnem primeru je treba ravnotežni menjalni tečaj baznega leta vzeti kot menjalni tečaj v časovnem obdobju, ko je bil menjalni tečaj stabilen ali zelo blizu vrednosti njegovih drsečih povprečij. Kot indeksi se običajno uporabljajo indeks cen življenjskih potrebščin (CPI) (indeks potrošniških cen, CPI), indeks veleprodajnih cen (indeks veleprodajnih cen, WPI) ali deflator BNP (deflator GNP), od katerih vsak meri relativno gibanje teh cene na tekoče leto na svoj način v primerjavi z letom, izbranim za osnovo. Pravzaprav napovedovanje menjalnega tečaja na podlagi teorije relativnega PKM pomeni ekstrapolacijo trenutnega deviznega tečaja v prihodnje obdobje na podlagi razmerja med stopnjami inflacije v dveh državah. Zlahka je videti, da je cenovni koeficient formule relativne PKM (13.4) – razmerje med inflacijo v državi in inflacijo v tujini – pravzaprav obratno obratno od cenovnega koeficienta v formuli realnega deviznega tečaja – razmerje med stopnjo inflacije v tujini na njeno stopnjo doma. Iz tega sledi, da teorija PPP deluje, če se realni menjalni tečaj sčasoma ne spreminja. Če je domača inflacija višja od tuje, bo tečaj, predviden na podlagi relativne PKM v tekočem letu, nižji kot v izhodiščnem letu.
Alternativni način za določitev ravnotežnega menjalnega tečaja na podlagi teorije relativne PPP je naslednji:
(11.5)
kjer so na levi strani razlike v stopnjah inflacije znotraj države 
in v tujini 
, in desno - sprememba menjalnega tečaja nacionalne valute.
Ker v večini specifičnih primerov tečaji, izračunani na podlagi teorije relativnega PKM, odstopajo od trenutnih tržnih tečajev, se je porodila ideja, da so v primeru odstopanja od PKM valute "precenjene" ali "podcenjene".
PREVREDNO / PODCENJENA valuta(precenjena/podcenjena valuta) - valuta, katere realni tečaj raste HITREJE/počasneje od tečaja, izračunanega na podlagi PKM.
Če tečaj nacionalne valute pada počasneje, kot bi moral na podlagi razmerja med inflacijskimi stopnjami, se šteje, da je nacionalna valuta precenjena oziroma, kar je enako, kot da je tuja valuta podcenjena. Če, nasprotno, tečaj nacionalne valute pade hitreje, kot bi moral na podlagi razmerja med inflacijskimi stopnjami, se šteje, da je nacionalna valuta podcenjena oz. precenjen. Ocenjevanje menjalnega tečaja nacionalne valute zaradi njegove podcenjenosti in precenjenosti ima resne praktične posledice: precenjenost nacionalne valute, tudi glede na tako zelo pogojno izračunan kazalnik, kot je PKM, se običajno obravnava kot dejavnik, ki škoduje izvozu in vodi v povečanje primanjkljaja plačilne bilance. Na primer, v letih 1977-1980 in 1986-1990. dolar je bil v primerjavi z nemško marko močno podcenjen glede na PKM; v letih 1981-1985 Nasprotno, precenjen je. Kot posledica revalorizacije dolarja v zgodnjih 80-ih. Združene države so imele velik plačilnobilančni primanjkljaj z Nemčijo, eno njenih največjih trgovinskih partneric, kar je postalo pomembno politično vprašanje in je zahtevalo usklajeno posredovanje vlad obeh držav na deviznih trgih, da bi dolar znižali na raven Raven PPP.
Teorija relativnega PKM je resno orodje za napovedovanje in ocenjevanje deviznega tečaja v naslednjih primerih:
pri dolgoročni napovedi na podlagi razpoložljivih dolgih nizov statističnih podatkov o nominalnem tečaju in ocenjenih PKM, ki omogočajo vzpostavitev dolgoročne korelacije med tečajem in PKM;
pri napovedovanju v razmerah visoke galopirajoče inflacije, ki temelji predvsem na denarnem faktorju - močno povečanje ponudbe denarja v obtoku, ko strukturne spremembe v gospodarstvu niso izrazite: v razmerah inflacije v Rusiji, izražene v trimestnem številu v zgodnjih 90. letih, enako kot v letih 1982-1985. v Izraelu, v letih 1985-1989. v Mehiki in mnogih drugih državah;
pri izračunu okvirnega menjalnega tečaja, na katerega bi se morale usmeriti druge makroekonomske ocene, za določitev realne mednarodne vrednosti nacionalnega blaga in storitev. Izračuni kažejo, da se v povprečju razkorak med nominalnim tečajem in njegovim PKM zmanjšuje po stopnji 14 % na leto, kar teoretično pomeni, da bi se moral tečaj čez približno 15 let združiti s PKM.
Očitne so tudi omejitve teorije relativnega PPP.
Menjalni tečaj odstopa od PKM zaradi:
odsotnost čiste konkurence, trgovinskih ovir in transportnih stroškov, katerih obstoj ne dovoljuje, da bi imel isti izdelek enako ceno na dveh različnih geografskih lokacijah. Ker PPP ne upošteva enega, temveč veliko blaga, postanejo ta odstopanja še bolj izrazita;
obstoj velikega števila nemendljivih blaga in storitev, katerih cene so vključene v indeks cen življenjskih potrebščin, vendar nikoli ne presegajo meja. Čeprav njihovih cen ni mogoče mednarodno izravnati, spremembe njihovih domačih cen vplivajo na celoten indeks cen življenjskih potrebščin. Na primer, na Japonskem sta dva najpomembnejša nemenjalna blaga, ki nenehno naraščata, stanovanjski stroški in članstvo v golf klubu;
spremembe pogojev menjave v skupini menjalnega blaga, kar vodi do spremembe deleža tega blaga v indeksu cen različnih držav. Najbolj presenetljiv primer je dvig cen nafte kot posledica energetske krize 1973-1974, ki je povzročila močno povečanje deleža nafte v indeksu cen v primerjavi z industrijskimi izdelki. Spremembe v strukturi indeksa cen se v različnih državah pojavljajo asimetrično, posledično menjalni tečaj neizogibno odstopa od PKM;
nizka kratkoročna elastičnost zamenjave blaga. Zaradi navade, premajhne obveščenosti in vztrajnosti vedenja potrošnikov potrošniki raje kupujejo tisto blago, ki so ga vajeni nekaj časa po spremembi cene in ne prehajajo takoj na nadomestke. Podjetja tudi po devalvaciji ne dvignejo takoj svojih cen, saj se bojijo izgube trgov, in poskušajo nadomestiti izgubljeni dobiček s povečanjem prodaje. Zato je nemogoče nedvoumno trditi, da bo za kateri koli izdelek, še bolj pa za skupino blaga, mednarodna komercialna arbitraža delovala takoj in se bo cena izenačila.
Teorije menjalnega tečaja PPP so povzete v tabeli 11.1.
Tabela 11.1.
Teorije menjalnega tečaja PPP
Teorija relativnega PKM je praktično uporabna za dolgoročno napovedovanje deviznega tečaja, v pogojih visoke denarne inflacije, za izračun indikativnega tečaja. Na splošno imajo teorije, ki temeljijo na javno-zasebnem partnerstvu, zelo omejen potencial zaradi izkrivljanja cen zaradi pomanjkanja čiste konkurence, trgovinskih ovir in transportnih stroškov, obstoja nemenjalnega blaga in drugih vzrokov.
Posebej pomembne so študije, namenjene primerjavi potencialov posameznih držav in različnih regij sveta. Vendar pa se zaradi dejstva, da so sprva izračunani v nacionalni valuti, raziskovalci neizogibno soočajo s problemom pretvorbe njihovih vrednosti v iste denarne enote.
Glavni kazalnik gospodarske razvitosti države ali regije je bruto domači proizvod. Ena od možnosti izračuna temelji na uporabi koeficienti za primerjavo kupne moči valut določeno z razmerjem cen nabora (košarice) enakega blaga iz različnih držav.
Pariteta kupne moči je znesek ene valute, izražen v enotah druge valute, ki je potreben za nakup istega izdelka ali storitve na trgih obeh držav. Na primer, cena ene štruce kruha v Združenih državah je 1 dolar, medtem ko v Rusiji kruh enake kakovosti stane 10 rubljev. Zato bo PKM dolarja za kruh enak 10 rubljev, PKM rublja za kruh pa 0,1 ameriškega dolarja.
V okviru mednarodnih primerjav vzamemo 600-800 osnovnih potrošniških dobrin in storitev, 200-300 osnovnih investicijskih dobrin in 10-20 tipskih gradbenih projektov. Nato se določi, koliko stane ta komplet v nacionalni valuti določene države po cenah te države in v ameriških dolarjih po cenah ZDA.
Pariteta kupne moči je po obliki podobna, kaže, koliko enot valute določene države je treba porabiti za nakup enake količine blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti za enoto valute druge države v tej drugi državi, tj. je, prikazuje kupno moč nacionalne valute.
Pariteta kupne moči se izračuna za mednarodne primerjave in izračune. - resnično je.
Leta 2002 je bila pariteta kupne moči rublja 9,27. To pomeni, da lahko za 100 dolarjev v ZDA kupite približno enak znesek kot za 927 rubljev. v Rusiji. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je bil leta 2005 ta koeficient enak 14-15, kar pomeni, da se je tržni tečaj dolarja (1 dolar = 26 rubljev) skoraj podvojil.
Koncept paritete kupne moči je nastal in se razvil kot teorija za določanje deviznih tečajev. Praviloma se njegov ustvarjalec običajno imenuje švedski ekonomist, profesor na Stockholmski univerzi Gustav Kassel (1866-1945). Kasslova teorija paritete kupne moči je bila zgolj praktična. Dejstvo je, da je v razmerah novega svetovnega finančnega sistema, ki je nastal po koncu, z ukinitvijo (in s tem tudi deleži menjave glavnih svetovnih valut, sprejetih v njegovem okviru), obstajala nujna potreba po novih , »pravilna« razmerja med denarjem različnih držav, ne glede na možnost njihove zamenjave za plemenite kovine. V zgodnji različici teorije je G. Kassel predlagal, da vrednost menjalnega tečaja med valutami v pogojih proste trgovine(tj. z minimalnimi omejitvami trgovanja) določena z razmerji med njihovo kupno močjo. Pomen te opredelitve menjalnega tečaja je očitno bil v tem, da bi morala biti v skladu z glavno in primarno funkcijo denarja - delovati kot menjalno sredstvo - želja gospodarskih subjektov po zamenjavi ene valute za drugo neposredno povezana z koliko blaga in storitev lahko kupite v posamezni državi (seveda je situacija valutnih špekulacij tukaj popolnoma izključena iz analize). Tako je bila prvotna ideja teorije paritete kupne moči valut, da je vrednost menjalnega tečaja valut neposredno odvisna od njihove notranje kupne moči na ozemlju držav izdajateljic, in "koeficient med kupno močjo valut valute« se je imenovala pariteta kupne moči.
G. Kassel je domneval, da bi ob kršitvi pogojev proste trgovine (iz različnih razlogov) tečaj lahko odstopal od paritete kupne moči valut, čeprav se je menilo, da takšno odstopanje ne bi bilo zelo pomembno in bi bilo kratkotrajno. živel.
To je ta različica koncepta, ki se imenuje absolutna pariteta kupne moči, je kronološko najstarejša različica obravnavane teorije. Opredelitev absolutne PKM je povzročila veliko polemik že skoraj od njenega nastanka v drugi polovici 20. stoletja, vendar je na njej, spomnimo, uporaba koncepta paritete kupne moči v praksi mednarodnih primerjav. temelji. Kljub temu, da se je absolutna oblika javno-zasebnega partnerstva izkazala za bolj "priljubljeno" (praviloma se koncept javno-zasebnega partnerstva razume prav tako), nekaj let po uvedbi izraza "zasebno-zasebno partnerstvo" v znanstveni obtok je prof. G. Kassel je precej odstopil od prvotne formulacije in prešel na t.i koncept relativnega PPP. Njegov pomen je bil v tem, da če se raven cen v eni ali obeh državah spremeni, bi se moral menjalni tečaj spremeniti v skladu s končnim rezultatom sprememb cen. tiste. če se je raven cen v državi A povečala za 50 %, raven cen v državi B pa je ostala enaka, naj bi se vrednost valute države A, izražena v valuti države B, znižala za 50 %. Če se je raven cen v A zvišala za 60 % in v B - za 25 %, se bo cena valute A v primerjavi z valuto B znižala le za 28 %.
V primerjavi z absolutno teorijo relativnega PKM je manj kategorična in se z njo celo intuitivno lažje strinjati: kot posledica inflacije (povzročene, recimo, zaradi dodatne denarne emisije), je kupna moč nacionalne valute za vse blago in storitve zmanjša, vključno s tistimi, katerih mednarodna trgovina se ne izvaja. Vendar pa jasna kvantitativna determiniranost teh sprememb v obliki, ki jo predlaga G. Kassel, ni empirično potrjena.
Stoletje pozneje se lahko zdijo premise in izjave teorije paritete kupne moči glede mehanizma določanja in narave vedenja menjalnega tečaja naivne. Teorija, ki jo je predlagal G. Kassel, je pomembna poenostavitev dejanskih procesov, ki se odvijajo na deviznem trgu, pri čemer ne upošteva velikega števila dejavnikov, ki dejansko vplivajo na devizne tečaje.
Kljub privlačnosti in uporabnosti nekaterih določil teorije paritete kupne moči je bilo na podlagi empiričnih opazovanj različnih raziskovalcev ugotovljeno, da praviloma ni popolnega sovpadanja dinamike menjalnega tečaja in PKM valut v državi. kratkoročno, čeprav obstaja konvergenca njihovih trendov, če upoštevamo relativno dolgo obdobje. Pomembno je poudariti, da imata nominalni tečaji in paritete kupne moči valut bistveno drugačno pomensko vsebino in jih ni mogoče obravnavati kot zamenljive.
Uporaba paritete kupne moči kot pretvorbeni faktor je bistvenega pomena spremeniti geoekonomsko sliko sveta, ki povezuje razvite države in države v razvoju in povečanje deleža slednjega v svetovnem BDP.
Razloge za zmanjševanje razlik v obsegu med državami in državami v razvoju pri uporabi javno-zasebnih partnerstev pojasnjuje predvsem dejstvo, da pariteta kupne moči odpravlja razliko v cenah, ki nastane pri določenih skupinah blaga in storitev, in je statistično dejstvo. Tako pariteta kupne moči v primerjavi z ocenami, ki temeljijo na nominalnih tečajih, bistveno poveča vrednost BDP držav z nizkimi in srednjimi dohodki in hkrati nekoliko zniža vrednost tega kazalnika za države z visokimi dohodki. . Zato je uporaba paritete kupne moči valut še posebej pomembna, saj pomaga dobiti bolj realistično predstavo o njihovem deležu v svetovnem BDP, pa tudi pri kakršnih koli gospodarskih primerjavah držav, ki pripadajo obema navedenima skupinama držav.
Kljub številnim prednostim koncepta paritete kupne moči valut obravnavana metoda (vendar kot katera koli druga) ni brez določenih pomanjkljivosti. Ti bi morali vključevati razmeroma dolgo obdobje med naslednjimi izračuni paritete kupne moči valut.
Kljub obstoječim težavam in tudi ob upoštevanju, da BDP ostaja sestavni kazalnik sistema nacionalnih računov, je primerjava vrednosti tega kazalnika za različne države in regije, izračunane po pariteti kupne moči valut ( in ne po menjalnem tečaju), omogoča pridobitev ustreznejše predstave o njihovi gospodarski velikosti, gospodarskem potencialu in gospodarski moči.
Pariteta kupne moči je teorija, ki jo je predlagal švedski ekonomist Gustav Kassel. Čeprav je prejšnje podobne ideje omenil Ricardo D.
Bistvo teorije
Po zakonu o ponudbi in povpraševanju se blago, s katerim se trguje med različnimi državami, ne sme prodajati na trgu po zelo različnih cenah. To je potrebno, da bi se izognili močni dejavnosti špekulantov, ki na koncu vodijo v izenačitev cen. To pomeni, da bi morala biti dolgoročno vrednost blaga, namenjenega mednarodni trgovini, enaka, brez davkov in carin, ter merjena v isti valuti. Ta zakon se imenuje izraz "pariteta kupne moči" (PPP).
Koncept javno-zasebnega partnerstva
Po teoriji naj bi realni tečaj v prihodnosti ostal nespremenjen. Zato se pariteta valut vedno spreminja toliko, kot je potrebno, da se nadomesti razlika v dinamiki nihanja cen v različnih državah. Če v določeni državi rast inflacije presega rast cen v tujini, bo nominalna valuta pod enakimi pogoji postala cenejša.
Slabosti teorije JZP
Pariteta kupne moči ni brez pomanjkljivosti. Na primer, izenačitev cen med državami je težavna, ker se z vsemi ponujenimi storitvami in blagom ne trguje na mednarodni ravni. Poleg tega blago, s katerim se trguje med državami, ni zamenljivo za nekatere skupine potrošnikov. Zaradi tega lahko BDP po pariteti kupne moči dejansko rahlo niha, vendar bodo njegova nihanja začasna.
Razmerje med realnim in nominalnim tečajem
Za premislek o razmerju med menjalnimi tečaji lahko razmislimo o tako preprostem primeru. Recimo, da obstaja situacija, ko se vse države ukvarjajo s proizvodnjo enega izdelka in se vse blago prosto giblje med različnimi državami. Seveda v tem primeru nima smisla menjati domačega proizvoda za podoben tuji izdelek, razen v enakih razmerjih ena proti ena. Zato bo realni menjalni tečaj vedno enak eni.
Pariteta kupne moči na kratek rok
Teorija JZP deluje le na dolgi rok, saj je nemogoče izslediti vedenje menjalnega tečaja v kratkem času. Neuspeh javno-zasebnih partnerstev je mogoče razložiti tudi z naslednjimi razlogi: države na primer proizvajajo različne skupine blaga in storitev in ne podobnih, kot nakazuje koncept teorije. Ali v primeru, da določeno blago in storitve ne sodelujejo v mednarodni trgovini, transportni stroški in pravne nianse pa onemogočajo izenačitev cen blaga in storitev, ki so vključene v izmenjavo med različnimi državami. To pomeni, da pariteta kupne moči ni vedno strogo upoštevana, vendar je pričakovati, da se bodo cene blaga postopoma zbliževale. Ta teorija je običajno dobro uporabna za države z visokimi stopnjami inflacije, saj so v teh državah spremembe relativnih stopenj inflacije na splošno veliko večje od dejanskih sprememb deviznega tečaja.
Od urednika.
Članek je bil napisan februarja 2012. Zaradi zanimanja bralcev za to publikacijo smo besedilo članka premaknili v kategorijo \"Zadnji vnosi\".
Dan kasneje se konča še eno leto.
In rad bi predstavil rezultate leta 2011, da bi lahko ocenili in primerjali razvoj svetovnega gospodarstva ...
Kaj je BDP - bruto domači proizvod, je dobro znano: to je tržna vrednost vseh končnih dobrin in storitev (torej namenjenih neposredni porabi), proizvedenih na leto v vseh sektorjih gospodarstva na ozemlju države za porabo, izvoza in akumulacije, ne glede na nacionalnost uporabljenih proizvodnih dejavnikov.
Ta koncept je leta 1934 prvič predlagal Simon Kuznets.
Kakšen je BDP po pariteti kupne moči?
Sodobni ekonomski slovar daje tako značilnost pariteti kupne moči - razmerju dveh ali več denarnih enot, valut različnih držav, ki jih določa njihova kupna moč glede na določen nabor blaga in storitev.
Pariteta kupne moči je lahko zasebna, določena za določeno skupino blaga, in splošna, določena za celoten javni proizvod.
Na primer, če isti nabor potrošniškega blaga, recimo potrošniška košarica, stane 1600 rubljev in 50 dolarjev, potem je pariteta kupne moči 1600: 50 = 32 rubljev na 1 dolar.
Po mojem mnenju je bolj objektivna dejanska ocena obsega bruto proizvoda in dejanski podatki poročanja, ki tvorijo končni BDP.
In izračun rezultatov za pariteto kupne moči je zelo relativno, v tem primeru prikazuje razmerje med ruskim BDP in BDP Združenih držav Amerike.
Čeprav je mogoče razumeti »ponos« odhajajočega ruskega predsednika, ki je dosežke Rusije na področju paritete kupne moči »povzdignil« z dejanskega 10. mesta na svetovni lestvici BDP na ocenjeno 6. mesto. In očitno - ti izračuni so nerealni. Navsezadnje resničnih rezultatov gospodarske dejavnosti ni mogoče oceniti na tako visoki ravni.
Podobno je mogoče oceniti 77-odstotno razliko med "paritetnim" kitajskim BDP in dejansko pričakovanim BDP.
Enako lahko rečemo za Indijo, kjer je “paritetni” BDP 2,8-krat višji od dejanskega. In celo Ukrajina je "predstavila" 220-odstotno rast glede na dejanski BDP.
Hkrati pa, kako se ne spomniti orientalske modrosti - ne glede na to, koliko rečete halva, v ustih ne bo postala slajša!
In tukaj je, kako to gleda na specifične vrednosti dejanskega BDP in BDP po pariteti kupne moči vodilnih držav sveta.
Pričakovani BDP vodilnih držav sveta v letu 2011 (na podlagi podatkov Mednarodnega denarnega sklada za leto 2010 in stopenj rasti za leto 2011) je (bilijon dolarjev):
ZDA - 14,8, Kitajska - 6,2, Japonska - 5,3, Nemčija - 3,4, Francija - 2,6, Velika Britanija - 2,3, Italija in Brazilija - po 2, Kanada - 1,6, Rusija - 1,54, Indija - 1,5.
Posebej za bralce iz Izraela in Ukrajine obveščamo, da je Izrael na 43. mestu z BDP v višini 211 milijard dolarjev, Ukrajina je na 52. mestu z BDP 142 milijard dolarjev.
Toda ducat držav je glede na merilo BDP po pariteti kupne moči videti drugače (bilijon dolarjev): ZDA - kot pred 14,8 - izračun je narejen glede na njihov BDP, Kitajska - 11, Japonska in Indija - po 4,2, Nemčija - 3, Rusija - 2,3, Brazilija - 2,2, Velika Britanija in Francija - po 2,1, Italija in Kanada - po 1,7.
Kot lahko vidite, so se vse države BRIC po pariteti kupne moči premaknile z spodnjih desetih mest BDP na srednjo deseterico BDP.
In Ukrajina se je z 52. mesta premaknila na 38. s 314 milijardami dolarjev, medtem ko je Izrael padel s 43. na 49. mesto z 228 milijard dolarjev.
Ugotovljeno je bilo, da nižji je življenjski standard v državah, višja je ocena BDP po pariteti kupne moči: Ukrajina je poskočila, Izrael pa ne.
Torej – če imate v žepu recimo tisoč dolarjev, se lahko prepričate, da jih imate 3 tisoč dolarjev (dolarjev). Se pravi, vi, ki živite recimo v Ukrajini, se tolažite s tem, da lahko s svojim tisočakom kupite toliko kruha ali Big Macov kot Američan v njegovem Bostonu.
Toda prvič, ne potrebujete toliko kruha, in drugič, bolje je, da ne zapustite Ukrajine - v Bostonu se boste takoj znašli večkrat revnejši od Američanov. Neprijeten ...
Pariteta kupne moči je strošek Big Maca v državah ... Tako se šalijo blogerji in v tej šali je nekaj resnice ...
