V XVII stoletju. Ruska obrt vstopa v novo fazo svojega razvoja - naredi korak k industrijski proizvodnji. Pojavile so se tovarne - podjetja, v katerih se je proizvodnja izvajala z delitvijo dela najetih delavcev. Hkrati je bila proizvodnja pretežno ročna, obrtniška, stopnja razvoja tehnologije pa nizka.
Organizator in ustvarjalec prvih manufaktur v Rusiji je bil državni, ne zasebni podjetniški kapital. Država je imela potrebna sredstva: kapital, zmožnost imenovanja organizatorjev, iskanje najetih delavcev, predvsem pa je bila država tista, ki je imela motivacijo za ustvarjanje manufaktur. Organizacija obsežne proizvodnje je ustrezala državnim potrebam Rusije. Vlada ni bila več zadovoljna z ravnjo malih obrtnih delavnic.
V palačnem gospodarstvu so se odprle prve manufakture: leta 1616 - Khamovny Dvor, 1614–1627. - Oružnica (preurejena v manufakturo), leta 1632 - Velvet Dvor, leta 1634 - prva tovarna stekla v Rusiji, leta 1637 - Cannon Dvor. Leta 1630 se je na Transuralu začelo pridobivanje rude v državni lasti, leta 1631 je bila ustanovljena prva topilnica železa Nerchinsk, leta 1633 je bila odprta prva topilnica bakra. V letih 1630-1650. nastala je skupina železarn Tula-Kashira. Leta 1620 je bila v Moskvi odprta tiskarna - prva vseslovenska tiskarna, katere naklada je takrat veljala za veliko - do tisoč izvodov.
Z razvojem proizvodnje je postalo jasno, da brez privabljanja zasebnega kapitala in podjetnikov ni mogoče. Tako ruski trgovci kot tujci so pokazali veliko zanimanje za manufakture. Lastnik ali upravitelj, ki ga zanima razvoj proizvodnje, lahko doseže pomembnejše rezultate kot uradnik, imenovan od zgoraj. Država je to razumela in v 17. stoletju. pojavilo se je več oblik udeležbe zasebnega kapitala v proizvodni gradnji. Za tuje podjetnike so nastali koncesije: Suveren je dal zahvalno pismo, v skladu s katerim se je tuji trgovec zavezal, da bo organiziral proizvodnjo določenega izdelka in vanj vložil del svojih sredstev. Lastnik je prejel ugodnosti za nakup surovin, vključno s carino. V XVII stoletju. takšne koncesije so prejeli A.D. Vinius (1632), E. Koist (1634), P.G. Marselis in F. Akema (1644, 1647), F. Akema (1664), P.G. Marselis (1664), I. von Sweden (1668) , Π. P. Marselis (1674), 3. Paulsen (1681), I. Taubert (1683), A. Butenant, H. Marselis (1685). Pomembno je poudariti, da so bili dejansko koncesionarji in ne lastniki proizvodov: država se je imela za vrhovnega lastnika katerega koli podjetja, ki je obstajalo v Rusiji.
Ruski trgovci in podjetniki v 17. stoletju redko so delovali kot ustanovitelji in organizatorji proizvodne proizvodnje. Takšni primeri so bili zabeleženi le v ekstraktivni industriji (tradicija sega v solno industrijo 16. stoletja). V drugih sektorjih se poskusi sodelovanja pri organizaciji industrijske proizvodnje zasebnega kapitala segajo v konec 17. stoletja. L. V. Koshman navaja naslednje primere: na prelomu XVII in XVIII stoletja. N. Demidov gradi tovarno Nevyansk na Uralu, nekaj let prej so metalurški obrat ustanovili trgovca N. Aristov in K. Borin, leta 1698 je v Moskvi odprl trgovino s tkaninami trgovec F. Serikov1. Ruski trgovci in industrijalci so bili tudi državni zakupniki manufaktur.
Pomembna značilnost manufaktur iz 17. stoletja. proizvodnja je bila v državni lasti: delali so predvsem za javno naročilo in ne za trg.
Kot tak je trg industrijskega blaga v Rusiji v 17. stoletju. se še ni razvil. Tudi trga dela ni bilo, zlasti po stolnem zakoniku iz leta 1649, ki je kmete povezoval z posestniki, meščane pa z mesti. Civilna delovna sila preprosto ni imela od kod. Od tod odvisnost organizatorjev proizvodne proizvodnje od vlade: prosili so za delovno silo, oblasti pa so s svojo odločitvijo kmetje priključile (»pripisale«) k tovarnam. Pojav "pripisanih manufaktur" sega v 17. stoletje, pred reformami Petra I.
Tehnologije v prvih manufakturah so bile precej primitivne narave: pravzaprav je bila to razvita obrt z elementi delitve dela. Obrt v 17. stoletju dosegel velik uspeh pri izboljšanju orodij dela, uporabi novih znanj v obrtniškem procesu (od začetkov matematike, kemije itd.). Izboljšane so bile obrtne tehnologije za oblačenje in barvanje tkanin, kovaštvo, nakit in orožje, rudarska industrija. Zahteve skupnosti so spodbudile izboljšave pri proizvodnji gospodinjskih predmetov (vključno z namiznim priborom in pohištvom).
V XVII stoletju. čas vzpona ruske trgovine pada. Obseg trgovine se močno povečuje, razred trgovcev in trgovcev raste in se oblikuje.
Asortiman blaga postaja vse bolj raznolik, načini organiziranja trgovine se izboljšujejo. Pojavili so se veliki sejmi: Makaryevskaya pri Nižnem Novgorodu, Irbitskaya v Sibiriji. Šele v Moskvi do konca 17. stoletja. na trgih je bilo približno 4 tisoč trgovin in skoraj 150 stojnic. Zahvaljujoč razvoju nakupovalnih centrov in organizaciji sejemske trgovine se trgovinske vezi oblikujejo celo med oddaljenimi regijami Rusije.
V sovjetski zgodovinopisju je nastal koncept formacije v 17. stoletju. "Vseruski trg" - enoten gospodarski sistem, za katerega so značilne skupne gospodarske vezi in izmenjava blaga med različnimi deli države. Danes je zgodovinopisje izrazilo dvom o veljavnosti takšnih ocen. Zgodovinar E.V. Anisimov zlasti poudarja, da tako vzpostavljenih gospodarskih vezi med regijami ni bilo niti v začetku 18. stoletja. Nedvomno so se težnje po gospodarskem povezovanju regij z vzpostavitvijo trgovinskih odnosov pokazale že v 17. stoletju, a vprašanje obsega njihovega razvoja ostaja predmet znanstvenih razprav.
Na področju mednarodne trgovine so pod Mihailom Fedorovičem uporabljali protekcionistične ukrepe za zaščito ruske nacionalne trgovine. Leta 1627, 1635, 1637, 1639, 1642. Ruski trgovci so vladiku vložili peticije z zahtevami za odpravo neupravičenih privilegijev tujim trgovcem. Vlada je zahteve upoštevala in skoraj vsa ruska mesta zaprla za tujce. Tuji trgovci so lahko trgovali le v Arhangelsku, Novgorodu, Pskovu, Astrahanu, Kazanu in Nižnem Novgorodu. Vendar se v praksi ta prepoved nenehno krši.
Leta 1653 je bil sprejet Zakonska carinska listina. Odpravljene so bile številne majhne pristojbine, uvedena je bila ena sama dajatev (2,5 kopejka od vsakega rublja blaga). Njegovo zbiranje so zaupali carinskim vodjem, poslanim iz Moskve. V iskanju novih priložnosti za prejemanje državnega denarja je vlada leta 1662 uvedla državni monopol nad trgovino s tujci v šestih blagih, imenovanih "rezervirano" (na primer konoplja, slanina itd.).
Leta 1667 je izšla Nova trgovinska listina, ki jo je sestavil A. L. Ordin-Nashchokin. Ta dokument je urejal dejavnosti domačih in tujih trgovcev, višino zaračunanih dajatev itd. V njem je bilo prvič uvedeno kreditiranje kupoprodajnih poslov, za kar so s pristojbinami meščanov ustvarili poseben sklad. . Ustanovitev je predvidela listino profesionalne korporacije kjer bi lahko pod vodstvom "močnih trgovcev" mali mestni trgovci združili svoj kapital.
"Nova trgovinska listina je trgovino s tujci omejila na tri mesta - Arkhangelsk, Novgorod in Pskov. Za potovanje po državi so morali tujci pridobiti posebno dovoljenje. Poleg tega so plačali povečane dajatve v tuji valuti. trgovci so prispevali do 19% cene blaga v zakladnico, medtem ko so za ruske trgovce veljale le 5% dajatve. Trgovina na drobno je bila tujcem prepovedana, lahko so trgovali le v razsutem stanju, pri čemer so velike količine blaga prodali ruskim trgovcem. Vse to je dalo prednost ruskim trgovcem, ki so jih ščitili pred konkurenco evropskega kapitala. Toda domači trgovci niso imeli možnosti izvajati operacij v tujih deželah v pomembnejših razmerah. Rusija ni imela primernih izhodov na morje in ni bilo flote. "
Razvoj trgovine je prispeval k nastanku nove vrste ljudi - mobilnih, aktivnih, sposobnih obvladovanja novih prostorov (ni brez razloga 17. stoletje stoletje ruskih raziskovalcev v Sibiriji). Vloga mednarodne trgovine v zgodovini Rusije v 17. stoletju. ni bil le gospodarski, ampak tudi kulturni. Znanstveniki povezujejo razvoj evropskih stikov ruskih trgovcev s prodorom elementov zahodne kulture v državo tako na ravni gospodinjstva kot na drugih področjih (na primer velja, da so jaroslavski trgovci prinesli zahodne značilnosti na freske v Jaroslavlju ).
2) naravna narava proizvodnje kmečkega gospodarstva ni prispevala k izboljšanju kmetijske tehnologije, ki je ostala primitivna, in če se je izboljševala, je bila izredno počasna. Poleg tega zemljišč v ruski državi ni primanjkovalo, zato so bile uporabljene le obsežne metode kmetovanja (razvoj "v širino"), pridelki skoraj niso rasli, kakovost zemlje pa je ostala enaka "kot je dal Bog" ;
3) obsežna pot razvoja gospodarstva je prispevala k zaostrovanju izkoriščanja neproduktivnega kmečkega dela. Pod pritiskom plemstva, ki je potrebovalo delavske roke, je vlada še naprej izvajala politiko, namenjeno krepitvi fevdalno-podložniškega sistema. Lastniški, samostanski in palačni kmetje so bili s katedralnim zakonikom "za vedno" povezani z gospodovo deželo. Kmetje so dobili majhne parcele, s katerih so se morali hraniti. Za to so morali kmetje predelati zemljiško oranje s svojimi pripomočki in živino, kvitenta pa so plačali tudi s hrano.
Vendar pa 17. stoletja brez razloga ne imenujejo začetek nove dobe. Prvi poganjki novih kapitalističnih odnosov se pojavijo v gospodarstvu (v industriji, trgovini in deloma v kmetijstvu). Gospodarstvo corvée se še naprej razvija. Ta proces se je izrazil predvsem v tem, da se najemodajalci začenjajo vteči v blagovne odnose. Velikost gosposkega oranja, ki so ga kmetje gojili s pomočjo svojih pripomočkov in živine, se je začelo nenehno povečevati, saj so se z razvojem trgovine lastniki zemljišč trudili prodati čim več žita. Pogosto so morali kmetje namesto naravnega kvinta plačati denarni kvint, to pa je prispevalo k vpletenosti kmetov v blagovne odnose.
V 17. stoletju je prišlo do aktivnega razvoja novih černozemskih območij (južno od reke Oke, v regijah Volge in Urala, v Sibiriji), zato je prišlo do povečanja kmetijske proizvodnje.
Vendar se je industrijska proizvodnja razvijala veliko hitreje kot kmetijstvo. Najbolj razširjena je domača industrija. Povsod so kmetje izdelovali platna in domače tkanine, vrvi in vrvi, različna oblačila, posodo, sani, podloge, slanino, ščetine in še veliko več. Ti izdelki so na trg prišli prek kupcev. Postopoma je kmečka industrija prerasla okvir domače in se spremenila v majhno proizvodnjo. Po tej poti sledijo mojstri izdelave jaroslavskih platen, krp Vazha, sani Vyazma itd.
Obrtna proizvodnja v mestu se je postopoma preusmerila iz prodajnega naročila, se pravi, postala je majhna. Rast proizvodnje, namenjene trgu, je bila posledica poglabljanja gospodarske specializacije nekaterih regij. Na primer, proizvodnja perila je bila v 17. stoletju skoncentrirana v Novgorodu, Pskovu, Smolensku, Jaroslavlju, Kostromi, Vologdi. Največja središča za predelavo usnja so Yaroslavl, Vologda, Kaluga. Pomorie je imelo prvorazredne mizarje. Okraji južno od Moskve: Serpukhovsky, Kashirsky, Tula, Aleksinsky so postali središča železarske industrije. Tula železo in način življenja Serpukhov sta se razširila po vsej državi, lokalni obrtniki, ki so delali za zakladnico, so hkrati dali na trg številne izdelke za prodajo. Drugo središče proizvodnje jekla je dežela severozahodno od Moskve: Ustyuzhna Zhelezopolskaya, Tikhvin, Zaonezhie. Ustyuzhsky odpirači, ponve, žeblji in drugi gospodinjski predmeti so se prodajali ne le v bližnjih vaseh, ampak tudi v oddaljenih. Glavno področje pridelave soli je bilo Pomorie. Regija Volga je bila glavni dobavitelj žita. Opazna rast ruske obrti, preoblikovanje njenega pomembnega dela v majhno proizvodnjo, konsolidacija, uporaba najetega dela, specializacija nekaterih regij države, pojav trga dela so ustvarili pogoje za razvoj proizvodna proizvodnja.
V 20-30 -ih letih 17. stoletja so se v Rusiji pojavile prve manufakture - razmeroma velike industrije, ki so uporabljale ročno delo usposobljenih obrtnikov in registriranih kmetov. To je pomenilo začetek prehoda na zgodnjo kapitalistično proizvodnjo, ki je še vedno močno zapletena v odnose s kmeti. Prve manufakture so se pojavile v metalurgiji. Potreba države po orožju, ki je ni bilo mogoče v celoti zadovoljiti z obrtno proizvodnjo in izdelki, uvoženimi iz tujine, je določila proizvodnjo kovine. Pomemben del manufaktur so bile državne ali palače. Pri njih so uporabljali prisilno delo. Niso imeli nobene povezave s trgom. Druga skupina proizvodov je pripadala trgovcem, bojarjem in tujcem. Slednji so od oblasti dobili koncesijo za odprtje obrata, nato so vrsto let državi prodajali izdelke po znižanih cenah. To so bila relativno velika podjetja, ki so zaposlovala civilne delavce. Proizvajalci so imeli vodilno vlogo pri proizvodnji orožja. Pri izdelavi kmetijskih pripomočkov in gospodinjskih predmetov so z njimi uspešno tekmovali mali kmečki obrti in mestni obrtniki.
V 17. stoletju se je začel oblikovati vseruski trg. Lokalna trgovina je bila skoncentrirana v mestih in se je zelo uspešno razvijala. Kmetje so prodali svoje presežne izdelke, da bi najemodajalcu plačali denarno količino in kupili blago, proizvedeno v mestu. Obrtniki so prodajali svoje izdelke, kupovali hrano. Delavci iz tovarn so hodili na trg po hrano, oblačila, obutev. Lastnike zemljišč so ob vzpostavitvi zimske poti odpeljali v mesto, da bi prodali žito, lan, mast, usnje in drugo odvečno količino blaga, ki je ostalo v mestu. Ribiči s krznom in kamenjem so se pogajali. Največja trgovska mesta so bila Moskva, Yaroslavl, Nižni Novgorod, Vologda, v Sibiriji - Tobolsk in Yakutsk.
V 17. stoletju je trgovina dobila vseruski značaj: trgovci so kupovali veleprodajno blago obrtnikov in manufaktur, jih prevažali po sejmih in bazarjih po vsej državi. Sejmi so bili glavna vrsta obsežne trgovine na debelo v državi. Med največjimi sejmi so izstopali: Makarievskaya pri Nižnem Novgorodu, Svenskaya pri Bryansku, Irbitskaya na Uralu. Moskva je bila stalno vseslovensko trgovsko središče. Tu, v bližini Rdečega trga, je bilo približno 120 nakupovalnih središč. Imena njihovih vrst govorijo sama zase: kruh, šunka, kalaš, krzneni plašč, tkanina itd. Specializacija ni potekala le v proizvodnji blaga, ampak tudi pri njegovi prodaji. Tako so Vologda, Vyatka, Orel, Voronezh, Nižni Novgorod delovali kot priznana središča trgovine z žitom. Glavna trga soli sta bila Vologdska in Kamskajska sol. Izbrano krzno so prodajali v Salt Vychegodskaya - na poti iz Sibirije v Moskvo.
Prevladujoč položaj v trgovini so zasedli meščani, predvsem gostje in člani stotine dnevne sobe in Sukonnaya. Vendar je bila trgovinska specializacija slabo razvita, kapital je počasi krožil, prostih sredstev in kreditov ni bilo, oderuštvo še ni postalo poklicni poklic, razpršena trgovina je zahtevala prisotnost številnih agentov in posrednikov, kar je zmanjšalo njeno dobičkonosnost. Blagovna proizvodnja in denarni obtok sta se nanašala predvsem na mestno prebivalstvo. Prehransko gospodarstvo je še naprej prevladovalo na podeželju.
Zunanja trgovina se je aktivno razvijala in še vedno poteka skozi Arkhangelsk (do 75% ) v zahodni smeri in skozi Astrahan na vzhodu. Struktura izvoza je ostala tradicionalna, kar odraža naravo in stopnjo gospodarskega razvoja. Izvažalo se je krzno, žito, lan, konoplja, usnje, maščoba. Rusija je uvažala industrijske izdelke, kovine, tkanine, luksuzno blago, čaj. Prevoz kmetijskih proizvodov je bil donosen le v velikih serijah, kar je bilo mogoče le s pomorskim prometom. Pomorska trgovina z Evropo je potekala prek Arhangelska, ki je deloval le nekaj mesecev na leto. To ni moglo zadovoljiti potreb države, ki se je soočila z nujno potrebo po dostopu do nezaledenih morij. Poleg tega Rusija ni imela lastne flote, njena že tako omejena zunanja trgovina pa je bila skoraj v celoti v rokah tujih trgovcev.
Vlada je ob upoštevanju interesov lastnega gospodarstva in ruskih trgovcev začela izvajati politiko protekcionizma. Leta 1653 je bila sprejeta Trgovinska listina, ki je določala 5% dajatev na ceno uvoženega blaga. Leta 1667 je bila sprejeta nova trgovinska listina, po kateri je bila uvedena 10 -odstotna dajatev na uvoženo blago, nekaterim blagom je bil prepovedan uvoz v državo. Tuji trgovci niso imeli pravice trgovati na drobno na ruskih trgih. Svoje blago so morali prodati v razsutem stanju ruskim trgovcem. Potrebe gospodarskega, političnega in kulturnega razvoja Rusije so določale tudi njene glavne zunanjepolitične naloge: - vrnitev ozemelj, izgubljenih v času stiske, in v prihodnosti - priključitev ukrajinskih in drugih dežel, ki so bile del starodavne ruske države;
Boj za dostop do Baltskega in Črnega morja je bil po eni strani pogojen z željo Rusije po vzpostavitvi gospodarskih vezi z Evropo, brez katere ni bilo mogoče premagati njene zaostalosti, po drugi pa s potrebo da bi zagotovili varnost južnih meja in jih zaščitili pred ropi vazala Osmanskega cesarstva - krimskega kana.
Nadaljnji napredek proti vzhodu z namenom izkoriščanja naravnih virov Sibirije (Rusi so se poskušali obogatiti z ulovom samura, ki je bil že iztrebljen v evropskem delu, vendar je bil še naprej glavni del izvoza) in vzpostavitvijo "naravna meja" v Tihem oceanu.
V tej video lekciji bodo vsi lahko dobili predstavo o temi "Gospodarstvo Rusije v 17. stoletju" iz šolskega tečaja zgodovine 10. razreda. Učitelj bo govoril o razvoju gospodarstva pri nas, o razpravi, ki glede tega poteka v zgodovinskih krogih. Študenti se bodo seznanili s protislovnimi trendi v gospodarstvu (dokončno zasužnjevanje kmetov) in vzporednimi pozitivnimi reformami, ki ponavljajo evropski model razvoja.
Tema: Rusija vXVII stoletje.
Lekcija: Gospodarski razvoj Rusije vXVII stoletje.
1. Uvodne pripombe
Glavni problemi družbeno-ekonomskega razvoja Rusije v 17. stoletju. so bili vedno v središču pozornosti ruskih zgodovinarjev. Še posebej sporno je bilo in ostaja vprašanje časa rojstva kapitalizma v Rusiji. Na to točko obstajajo tri glavna stališča:
1) Nekateri avtorji (S. Strumilin, D. Makovsky) trdijo, da se je geneza kapitalističnih odnosov v Rusiji začela v drugi polovici 16. stoletja, saj je bilo v tem obdobju opazno opazno povečanje blagovne proizvodnje;
2) Drugi zgodovinarji (M. Nechkina, V. Buganov) pravijo, da je treba oblikovanje meščanskih odnosov v Rusiji datirati v sredino 17. stoletja, saj se je v tem obdobju oblikoval vseslovenski trg in pojavili so se prvi kapitalistični tovarni;
3) Tretji avtorji (N. Pavlenko) menijo, da se je geneza kapitalističnih odnosov v Rusiji začela šele v drugi polovici 18. stoletja, saj se je takrat pojavila ena glavnih značilnosti kapitalizma - prevlado najemnega dela.
2. Gospodarski razvoj Rusije
Kmetijstvo
V sedemnajstem stoletju. Rusija je še vedno ostala pretežno agrarna država, kjer je bila kmetija glavna veja gospodarstva, kmetje pa so predstavljali velik del prebivalstva države. Kmetijstvo se je, tako kot v prejšnjih stoletjih, razvilo predvsem obsežno, zaradi oranja in vključitve novih ozemelj v kolobar, predvsem na območju Volge, "divjega polja" in Sibirije. V bistvu se je ohranil tradicionalni sistem s tremi poljščinami, ko je bila tretjina klina posejana s spomladanskimi poljščinami, druga z ozimnicami, tretja pa je ostala v prahu. Obdelovalne površine so bile v glavnem obdelane s plugom in brano, plug z železnim deležem pa so uporabljali veliko manj pogosto. Glavni kmetijski pridelki so bili rž, pšenica, oves, ječmen in ajda.
Kmečke in posestniške kmetije so še vedno ohranile svoj polnaravni značaj, njihova povezanost s trgom je bila minimalna in neredna. Glavna oblika odvisnosti lastnikov (podložnikov) kmetov od fevdalcev je bila še vedno najemnina v naravi, denarna najemnina in zaloga pa še nista zavzela vodilnega položaja v državi, ampak je bil odločilen trend družbeno-ekonomskega razvoja države pri tisti čas ni bil kriza, ampak krepitev fevdalno-podložniških sistemov. Ta težnja se je najbolj jasno pokazala:
1) v znatni rasti fevdalnega zemljiškega lastništva in ofenzivi fevdalne države na pravice, svobodo in zemljo črno pokošenega kmetstva;
2) pri oblikovanju in razvoju korvejskega sistema gospodarstva.
Riž. 1. Moskva v 17. stoletju.
Glavne značilnosti gospodarstva Corvee so bile:
1) prevlada naravnega gospodarstva;
2) obdaritev neposrednega proizvajalca (kmeta) s produkcijskimi sredstvi (zemljo) in vzpostavitev kmečke zemljiške odvisnosti od fevdalca;
3) vzpostavitev pravne in osebne odvisnosti kmetov od fevdalca in pravna formalizacija s strani države podložništva, ki temelji na negospodarski prisili;
4) nizko, rutinsko stanje tehnologije in kulture kmetijstva.
Riž. 2. Poroka v bojarski hiši ()
Industrija
Majhna obrtna industrija je ostala glavna oblika industrijske proizvodnje v Rusiji v obliki:
1) kmečke obrti, ki so služile samim kmetom in deloma njihovim fevdalcem; 2) dedinska obrt, ki je služila fevdalcu in njegovim služabnikom;
3) mestna obrt, ki počasi, a vztrajno prerašča v majhno proizvodnjo, neposredno povezano s trgom.
Proizvodna proizvodnja je bila praktično nerazvita. Po vsej državi je bilo po mnenju zgodovinarjev (N. Pavlenko, V. Buganov) le nekaj deset manufaktur, ki so pripadale bodisi zakladnici bodisi tujcem.
Povedati je treba, da je v literaturi že dolgo časa razprava o naravi teh manufaktur. Nekateri avtorji (M. Nechkina, V. Buganov) so trdili, da so meščanske narave, saj se glede na stopnjo razvoja tehnologije in proizvodnih tehnologij v ničemer ne razlikujejo od zahodnoevropskih proizvajalcev. Drugi avtorji (N. Pavlenko) so upravičeno poudarili, da je za določitev narave manufaktur potrebno preučiti ne stopnjo razvoja njihovih tehnik in tehnologij, ampak naravo proizvodnih odnosov.
Po mnenju večine zgodovinarjev so za proizvodnjo potrebne tri glavne značilnosti:
1) obsežna proizvodnja;
2) proizvodnja, ki temelji na uporabi ročnega dela;
3) proizvodnja na podlagi delitve dela.
Če je vsaj eden od teh znakov odsoten, potem takšna proizvodnja nima nobene zveze s proizvodnjo, ampak je preprosto (trgovsko ali obrtniško) sodelovanje, ki nima formacijskega pomena.
Če so prisotne vse tri značilnosti izdelave, je treba oceniti prisotnost četrte značilnosti - prisotnost najetega dela. Če se v proizvodnji uporablja najeto delo, je to neposredno povezano z nastankom kapitalizma. Če se prisilno delo hlapcev uporablja v manufakturi, potem takšna proizvodnja nima nič opraviti z nastankom kapitalizma.
Po mnenju številnih sodobnih avtorjev (N. Pavlenko) so se ruske manufakture, ki so prvotno nastale kot meščanske, zelo kmalu znale zdrobiti zaradi prevladujočih fevdalno-kmetskih odnosov in se spremeniti v kmečke manufakture.
Riž. 3. Sloboda v 17. stoletju.
Začetek oblikovanja vseslovenskega trga
V sovjetski zgodovinski znanosti se je tradicionalno trdilo, da je v sedemnajstem stoletju. Rusija je vstopila v novo obdobje svojega razvoja, ki se je izrazilo v oblikovanju in razvoju vseruskega trga. Hkrati je skoraj vedno potekala neposredna vzporednica med oblikovanjem vseruskega trga in genezo meščanskih odnosov, saj je V. Lenin trdil, da so voditelji in lastniki tega trga "trgovski kapitalisti". V resnici je ta izjava velika metodološka napaka, saj trgovski kapital nima formacijske vrednosti in lahko služi različnim družbeno-ekonomskim formacijam. Zato je oblikovanje vseruskega trga potekalo izključno na podlagi prevlade male proizvodnje surovin.
Zunanja manifestacija oblikovanja in razvoja vseruskega trga je bila:
1) Poglabljanje specializacije različnih regij države. Na primer, Voronež, Saratov in Kazan so bili središče komercialne proizvodnje žita, središča lanene industrije so bila Moskva, Novgorod, Pskov, Yaroslavl, Kostroma in Vologda, središča rudarstva in predelave kovin pa Tula, Serpukhov in Veliky Ustyug.
2) Oblikovanje veleprodajne poštene trgovine in nastanek prvih vseslovenskih sejmov - Arkhangelsk, Irbit, Makaryevskaya in Svenskaya.
3) Protekcionistična politika ruske vlade in podpora domačim proizvajalcem. Zlasti po številnih peticijah trgovcev (1627, 1635, 1637, 1645, 1646, 1648), ki so se leta 1649 pritoževali nad prevlado tujcev v Moskvi in drugih mestih pod pretvezo usmrtitve "svojega kralja Karlusa" , so bili izgnani iz države, vsem angleškim trgovcem pa je bila prepovedana trgovina na drobno po vsej državi. Nato je bil leta 1653 na predlog vodje veleposlaniškega prikaza A. L. Ordina-Nashchekina sprejeta "Trgovinska listina", ki je poenotila vse carine in določila enotni rubelj za tuje blago. Končno je bilo leta 1667 z vložitvijo istega A. Ordina-Nashchekina sprejeta "Novotorgovska listina", ki je popolnoma prepovedala trgovino na drobno za vse tuje trgovce na ozemlju celotne ruske države, tudi v obmejnih regijah.
Hkrati je treba še posebej poudariti dejstvo, da so na celotnem ozemlju države še vedno obstajale notranje carine (zapuščina določenega obdobja), ki so bile odpravljene šele leta 1754, pod Elizabeto Petrovno!
Seznam literature za preučevanje teme "Gospodarstvo Rusije v 17. stoletju":
1. Buganov VI. Razvoj fevdalizma v Rusiji. Družbeno-gospodarski problemi. - M., 1980
2. Makovsky DV Razvoj blagovnih in denarnih odnosov v kmetijstvu ruske države v 16. stoletju. - S., 1963
3. Milov LV Velikoruski orač in značilnosti ruskega zgodovinskega procesa. - M., 1998
4. Pavlenko NI Prehod iz fevdalizma v kapitalizem v Rusiji. - M., 1969
5. Saharov A. N. Ruska vas 17. stoletja. Na podlagi materialov iz patriarhalne ekonomije. - M., 1966
6. Tikhonov Yu. A. Posestniški kmetje v Rusiji: fevdalna najemnina v 17. - začetku 18. stoletja. - M., 1974
V XVII stoletju. nadaljnji razvoj dosega predelovalna proizvodnja - prihaja do prehoda iz razpršenih tovarn v proizvodnjo, ki temelji tudi na delitvi dela, kjer so, čeprav je prevladovalo ročno delo, že bili uporabljeni različni mehanizmi, ki jih je v glavnem poganjala sila padajoče vode (kladiva, vrtalni stroji itd.)). Tovarne so bile organizirane za potrebe držav - za zadovoljevanje različnih potreb države, predvsem v proizvodnji orožja za vojsko. Večina takratnih tovarn je pripadala državi; postali so osnova za razvoj državnega industrijskega podjetništva.
V XVII stoletju. Moskovsko topovsko dvorišče je postalo manufaktura, ki je štela v 30. 130-140 delavcev različnih specialnosti, katerih seznam priča o razdelitvi dela, značilni za to obliko proizvodnje. Orožnica je postala tudi manufaktura, kjer so v 1680 -ih letih. bilo je zaposlenih več kot 300 obrtnikov. Zakladnica je imela v lasti moskovskih vaseh tovarne stekla Izmailovsky in Voskresensky, ki so proizvajale okensko steklo, lekarne in namizni pribor, pa tudi manufakturo perila Khamovny Dvor in dve tovarni v okrožju Yaroslavl. Uporabljali so prisilno delo "dodeljenih" kmetov, izdelke pa so dali na razpolago palačnemu oddelku ali zakladnici.
Poleg zgoraj naštetega so delovale tudi Zlata in Srebrna zbornica, ki je proizvajala zlato in srebrne stvari za kraljevski dvor, Denarno hišo, država je bila v glavnem v lasti kalijeve industrije, topilnice bakra v regiji Onega itd.
Številne manufakture v 17. stoletju. so ustanovili tujci: na primer tovarni Tula -Kashira in Olonets - Nizozemec A. Vinius in njegovi tovariši, ki so morali po kraljevi listini, prejeti leta 1632, izpolnjevati naročila iz zakladnice in šele nato prodati svoje izdelke povsod v Rusiji in brez dajatev odpeljejo v tujino. Tovarne Tula-Kashira so na domačem trgu proizvajale topove, topovske krogle, muškete, meči za zakladnico in pluge, ključavnice, sidra, lopate, motike itd. Hkrati so kvalificirano delo opravljali tuji in ruski najeti obrtniki, za pomožna črna dela pa so palače in državne kmete "pripisali" tovarnam. Tovarna, ki so jo zgradili A. Vinius in njegovi sodelavci, je postala prvo podjetje za pridobivanje železa, ki deluje na vodni energiji. Obrat je bil sestavljen iz treh parnih kompleksov topilnice železa in drobilnice, vsak kompleks je imel svoj jez za vzdrževanje sile padajoče vode v vodnih mlinih. Marca 1636 je Vinius carju dobavil prvo serijo 101 funt paličnega železa in 42 funtov pločevine, kmalu pa so tovarne prešle na proizvodnjo topov. Do leta 1638 je proizvodnja delovala s polno zmogljivostjo. Leta 1647 je v tulanskih tovarnah delalo 21 tujcev: topilnice, oblikovalci, delavci livarne, kovači in kurilci oglja.
Vendar pa partnerja nista v celoti izpolnila svojih obveznosti glede oskrbe države, pač pa sta na Nizozemsko izvažala veliko število topov: leta 1646 več kot 600, v prvih mesecih leta 1647 - približno 360 kosov. Posledično je marca 1647 vlada carja Alekseja Mihajloviča zaplenila tovarne Tula in jih predala bojarju Grigoriju Puškinu.
Viniusove tovarne niso bile edina tuja podjetja. Na primer, Šved Coyet je ustanovil steklarno Dukhaninsky 40 milj od Moskve; v regiji Yaroslavl se je pojavila manufaktura platna nizozemskega trgovca J. Tomesa; Nizozemski trgovec Karel du Moulin je v Kholmogoryju ustanovil tovarno, ki je letno proizvajala več kot tisoč pudov vrvi.
Skupaj v Rusiji v 17. stoletju. bilo je do 30 manufaktur, vendar jih je največ 15 delovalo stabilno - trgovci so raje vlagali prosti denar ne v industrijo, ampak v trgovino, saj so bili dobički iz trgovine še vedno precej višji od industrijskih.
Kljub temu se je zasebno domače industrijsko podjetništvo začelo vse aktivneje razvijati. Torej, v letih 1694-1695. tovarna Tula N.D. Demidov, ki je postalo prvo veliko vodovodno podjetje s polnim metalurškim ciklusom. B.I. Morozov je eden največjih fevdalcev svojega časa.
O bojarju Borisu Ivanoviču Morozovu so sodobniki govorili, da je njegova žeja po zlatu "kot običajno žeja po pijači". Morozova velika kmetija je bila primer blagovne usmerjenosti skoraj vseh njenih povezav, pa naj bo to kmetijstvo, trgovina ali industrijska proizvodnja. Morozova posestva so štela 9 tisoč kmečkih gospodinjstev v več kot 300 vaseh in zaselkih. Kot svak carja Alekseja Mihajloviča (mož carine sestre) je vodil zadeve ruske države in vodil štiri velika naročila, vključno z redom Velike zakladnice, glavnim finančnim oddelkom države.
Vodilno mesto v industrijski dejavnosti Morozova je zasedla proizvodnja kalijevega kalija, ki je bil uporabljen pri proizvodnji vrvi in različnih barvil: približno 30 morozovskih podjetij (delavniki v delavnikih) so proizvedli 56% proizvedene kalijeve soli v državi (do 80-90 tisoč pudov na leto) in lastniku zagotovil letni dohodek od prodaje tega izdelka do 180 tisoč rubljev. Poleg tega je carjev sorodnik pridobil pravico do brezcarinskega prevoza kalijevega kalija iz svojih tovarn v Arkhangelsk. Po smrti B.I. Morozov, so bile njegove tovarne kalijevega oksida delno prenesene v palačo.
Poleg tega se je Morozov ukvarjal z metalurško proizvodnjo: v bližini Zvenigoroda je zgradil tovarno železa, ki je očitno imela plavž. Čeprav ni podatkov o proizvodnji te tovarne, je bilo v njej 50 dvorišč za "obrtnike in delavce", kar je nakazovalo na precej veliko proizvodnjo.
Na posestih Morozov so delovale tudi žganjarne, kjer so predelali žito z njegovih posesti.
Značilno je, da je bila proizvodnja kalijeve, metalurške in destilarne Morozova tesno povezana z državnim gospodarstvom. Kalij so proizvajali za potrebe države, destilacija je služila državnemu monopolu za pitje, metalurški obrati pa so izdelovali orožje za vojsko. Morozov je imel v lasti tudi opekarno in strojare, mline za moko in ribiško industrijo. Industrijsko podjetništvo bojarja je bilo združeno s trgovino na debelo. Ni samo prodajal kruha, pridobljenega iz svojega premoženja, ampak se je ukvarjal z nakupom in nadaljnjo prodajo žita in drugih kmetijskih proizvodov ter z izvozno trgovino s kruhom in usnjem.
Znotraj posesti B.I. Morozov, obstajale so velike trgovske in industrijske vasi Lyskovo in Murashkino, ki so po velikosti, številu prebivalcev in stopnji proizvodnje presegale številna takratna mesta v Rusiji.
B.I. Morozov je najbolj znan predstavnik plemstva, ki se je ukvarjal s podjetništvom, vendar so se poleg njega knezi Miloslavsky, Cherkassky, Odoevsky, Romodanovsky in drugi ukvarjali z industrijskim in trgovskim podjetništvom.
Na poti industrijskega podjetništva v 17. stoletju. dvignili so se tudi trgovci. Najbolj opazni v tej hierarhiji so bili ugledni ljudje Stroganovih, sledijo jim gostje, ki so do konca 17. stoletja. bilo jih je 34, sledili so trgovci iz Dnevne sobe (158 ljudi) in Sukonnaya (116 ljudi).
Naslednji "po rangu" so bili meščani komercialni in industrijski ljudje. Mnogi "najboljši" meščani so opravljali pomembne trgovinske operacije, imeli v lasti tovarne in destilarne itd.
Po poti trgovskega, trgovskega in industrijskega podjetništva so se podali tudi posamezni obrtniki, ki so večinoma pripadali meščanom, včasih pa tudi kmetom.
Tako je značilnost podjetniške dejavnosti v moskovski Rusiji XIV-XVII stoletja. v njej se je postopoma povečevala vloga države. Da bi mu služil v 17. stoletju. imenovane so bile najvišje kategorije komercialnih podjetnikov - trgovci iz stotine Gostinaya in Sukonnaya, država se je intenzivno vmešavala na področje zunanjetrgovinskih odnosov. Trgovina z nekaterim blagom (kruh, konoplja, kalijev oksid) je ostala monopol zakladnice. Kar zadeva industrijsko podjetništvo, se je v obravnavanem obdobju pojavilo predvsem kot državno podjetje. Hkrati je bilo zasebno ali tuje podjetništvo povezano z državnim gospodarstvom, služilo njegovim potrebam in delovalo v njegovem interesu. Prevladujoči položaj države v industriji in na drugih področjih gospodarstva se je v naslednjih obdobjih še naprej krepil.
Vprašanja za samostojno učenje:
1. Kakšne so bile značilnosti proizvodnje v Rusiji?
2. Kakšne privilegije je Ivan IV ponudil trgovcem moskovske družbe?
3. Kako se je hierarhija trgovskega razreda spremenila v obravnavanem zgodovinskem obdobju (XIV-XVII stoletje)?
4. Kakšne so bile značilnosti oblikovanja denarnega sistema v Rusiji?
5. Kaj je bil Gostiny Dvor v 16.-17. Stoletju?
6. Kako je krepitev moči velikega vojvode v Rusiji vplivala na razvoj podjetništva v obravnavanem obdobju?
Literatura:
1. Veluvenkamp Jan Willem Arkhangelsk. Nizozemski podjetniki v Rusiji. 1550-1785. M.: ROSSPEN, 2006.
2. Ključevski V.O. Ruska zgodovina. Celoten tečaj predavanj v treh knjigah. Knjiga. 1.2. M., 1993.
3. Florea B.N. Spremembe socialne sestave prebivalstva moskovskega Kremlja v poznem 15. - začetku 16. stoletja. // Srednjeveška Rusija. M., 1996. Številka. 1.
4. Perkhavko VB Gostje-nadomestki // Vprašanja zgodovine. 1993. št. 6.
5. Semenov L.S. Potovanje Afanasija Nikitina. M., 1980.
6. Zgodovina podjetništva v Rusiji: V 2 zvezkih. Knjiga. 1. Od srednjega veka do sredine XIX. M, 2000.
7. Šumilov M.M. Trgovina in običaji v Rusiji: nastanek, glavne stopnje razvoja (IX-XII stoletja) Sankt Peterburg, 2006.
8. Zimin A.A. Rusija na prelomu XV-XVI stoletja (Eseji o družbeno-politični zgodovini). M., 1982. S. 30.
9. Andreev A.R. Stroganovi. XIV-XX stoletja Enciklopedična izdaja. M., 2000.
Klyuchevsky V.O. Op. Cit. Str. 339.
Golikova N.B. Privilegirane trgovske družbe Rusije v 16. - prvi četrtini 18. stoletja. T. I. M., 1998. S. 220.
Veluvenkamp Jan Willem. Arkhangelsk. Nizozemski podjetniki v Rusiji. 1550-1785. M., 2006.S. 41.
Weluvenkamp Jan Willem .. op. Cit. Str. 129.
Andreev A.R. Stroganovi. XIV-XX stoletja Enciklopedična izdaja. M., 2000.S. 6-7.
Golikova N.B. Privilegirane trgovske družbe Rusije v 16.-prvi četrtini 18. stoletja.
T. I. M., 1998. S. 299.
Golikova N.B. Op. Cit. S. 299-300.
Veluvenkamp Jan Willem. Op. Cit. Str. 49.
Na istem mestu. S. 50-51.
Na istem mestu. Str.80.
Veluvenkamp Jan Willem. Op. Cit. S. 80-81.
Veluvenkamp Jan Willem. Op. Cit. S. 107-116.
Zgodovina podjetništva v Rusiji. Knjiga ena. Od srednjega veka do sredine. XIX stoletje. M., 2000.
S. 169-170.
Poglavje IV. Petrove preobrazbe v Rusiji in razvoj podjetništva
Glavni trendi v razvoju gospodarstva. V obdobju od 20. do 50. let 17. stoletja je Rusija doživljala proces gospodarskega okrevanja. Vzroki za dolgotrajnost: zmanjšanje rodovitnosti nečrnih tal, naravne razmere in obsežnost razvoja kmetijstva, prevlada samooskrbnega kmetovanja. Druga polovica 17. stoletja je stabilizacija gospodarstva z nekaterimi elementi modernizacije.
Nove lastnosti v gospodarstvu (kapitalistično).
1) Razslojevanje kmetov in oblikovanje trga dela. Pojavljajo se fižol (ljudje brez kmetije in niso mogli izpolniti davka), zaostali ljudje (ljudje, ki so izgubili kmetijo in živijo na drugi kmetiji), zajemalci (kmetje, ki so najeli posojilo za polovico letine), vlečniki bark (najeti delavci), se v črno gozdnati vasi pojavijo kapitalistični kmetje. Vendar pa kmetje, ki so vstopili v kapitalistične odnose, niso izgubili fevdalne odvisnosti.
3) Razvoj manufaktur. Druga stopnja razvoja kapitalističnega podjetja, kat. so značilne ročne tehnike in delitev dela. Vprašanje časa nastanka in njegove narave manufaktur je diskutabilno. Nekateri menijo, da so v 16. stoletju že obstajale manufakture, na primer: topovsko dvorišče, orožarska zbornica, zlata in srebrna komora, pa tudi šivalna tovarna, carska in caricinova zbornica. Značilnosti teh podjetij za 16. stoletje: v lasti države, prisilno delo, ni povezave s trgom. V 16. stoletju so se pojavile prve trgovske manufakture: vrvišča v Vologdi in Kolmogorovu, kasneje pa v Arkhangelsku. Drugo stališče pravi, da je začetek proizvodnje povezan z metalurgijo leta 1636 v regiji Tula-Kašira (metalurška podjetja nizozemskega trgovca Andreja Viniusa). Posebnosti teh manufaktur: manufakture niso nastale na podlagi odraščanja male proizvodnje, ampak je država s prenosom že pripravljenih oblik iz Evrope v Rusijo postala pobudnica za nastanek teh manufaktur, zato so te manufakture delale predvsem za Država. red, zanje so uporabljali mešano delo (organizatorji proizvodnje so bili tuji plačanci), fizično delo so opravljali kmetje. Primeri: Tovarna stekla Dukhaninsky "Koeta", metalurški tovarni "Butinanta" v Volodetsky Kraju. Geografsko sta opredeljeni dve regiji: osrednja Tula-Kaširska regija in regija Aoninski. Trgovske manufakture se še naprej razvijajo. Bojarske ali patrimonialne manufakture so se pojavile v 17. stoletju. Po organizaciji dela so bile manufakture razdeljene na: centralizirane, razpršene (proizvodnja tako doma kot v podjetju). V celotnem 17. stoletju je v Rusiji 60 manufaktur. Toda le polovica manufaktur je dosegla petrinjsko dobo.
4) Razvoj blagovno-denarnih odnosov. Denar je še naprej deloval kot bogastvo in ne kot kapital.
5) Formir vseslovenskega nacionalnega trga (vzpostavitev skupnih gospodarskih odnosov in izmenjava blaga med njimi). Značilnosti trga: -trg oblik, ki temelji na mali proizvodnji, ne pa na osnovi manufaktur. \\ - tržni centri - sejmi. \\ - trgovski razred je v povojih, oblikujejo ga meščani in , v redkih primerih črnolasi kmetje. \\ - pojavili so se prvi profesorji organizacije trgovcev - gostje (najbogatejši in najbolj privilegirani), ki služijo zunanjetrgovinskim operacijam. Na stotine trgovcev v dnevni sobi in tkaninah brez pravice do zunanje trgovine. \\ - Slab razvoj specializacije trgovine. \\ - Počasno vrtenje kapitala → prosta sredstva in brez kredita. \\ - Oderuštvo je slabo razvito. \\ - Pomeni maloprodajne velikosti
Mednarodna trgovina. Zahodna smer (Arkhangelsk, Novgorod, Pskov, Smolensk, Putivl) Vzhodna smer (Astrahan, Tobolsk in Tjumenj) Trgovinski partnerji: Srednja Azija in Kavkaz, Perzija in Mogulsko cesarstvo v Indiji, po trgovinskem sporazumu Nerchinsk (1689) so se razvili trgovinski odnosi s Kitajsko.V 17. stoletju so se pojavile prve protekcionistične trgovske listine. "Trgovska listina" (oktober 1653) je bila prva. Namesto majhnih trgovinskih dajatev se uvede enotna trgovinska dajatev (5% cene blaga) in 6% za tujce. Pri pošiljanju blaga po državi naj bi poleg tega vzeli še 2%. Leta 1667 je bila sprejeta "nova trgovinska listina". Avtor je bil Afanasy Order-Nashchekin. Notranji promet je bil 10% + tradicionalnih 6%. Tujci so dovoljeni samo na debelo. Prepoved trgovanja tujca s tujcem na ozemlju države. 17. stoletje - začetek obdobja v I. Rusiji. Nastajajoči kapitalistični elementi niso našli ugodnih pogojev za svoj razvoj; to je problem nastanka kapitalizma v Rusiji.
Stanovi 17. stoletja
Plemstvo, bojarji, duhovščina - privilegirani; kmet (država, zasebni lastnik) - ni pripeljan; meščani, kozaki - napol privilegirani
Bojarji in plemiči. Med vsemi sloji in stanovi je nedvomno prevladovalo fevdalci. Državni organi so v njihovem interesu sprejeli ukrepe za krepitev premoženja bojarjev in plemičev na zemljišču in kmetih, za združevanje slojev fevdalnega razreda, da bi ga »okrasili«. Služabniki v domovini so se oblikovali v 17. stoletju. v zapleteno in jasno hierarhijo rangov, ki jih državi dolgujejo vojaški, civilni, sodni oddelki v zameno za pravico do posesti zemlje in kmetov. Delili so začetke Dume (bojarji, okolniči, dumski plemiči in dumski uradniki), Moskve (oskrbniki, odvetniki, moskovski plemiči in prebivalci) in policije (izvoljeni plemiči, plemiči in otroci bojarskih dvorišč, plemiči in otroci bojarskih policistov) . Fevdalci so prehajali iz enega ranga v drugega glede na zasluge, službe in plemstvo. Plemstvo se je spremenilo v zaprt razred - posestvo.
Oblasti so strogo in dosledno poskušale obdržati svoja posestva in posestva v rokah plemičev. Zahteve plemstva in ukrepi oblasti so privedli do tega, da se je do konca stoletja razlika med posestvom in fevdom zmanjšala na minimum. Skozi stoletje so vlade na eni strani fevdalcem razdelile ogromne dele zemlje; po drugi strani pa je bil del posesti, bolj ali manj pomemben, prenesen iz posestva v dediščino.
Velika zemljiška posestva s kmeticami so pripadala duhovnim fevdalcem. V XVII stoletju. oblasti so nadaljevale pot svojih predhodnikov, da bi omejile posest cerkvenega zemljišča. "Zakonik" iz leta 1649 je na primer duhovniku prepovedal pridobivanje novih dežel. Privilegiji cerkve v sodnih in upravnih zadevah so bili omejeni.
Kmetje in sužnji. Za razliko od fevdalcev, zlasti plemstva, je bil položaj kmetov in kmetov v 17. stoletju. se je bistveno poslabšal. Od zasebnikov so se palačni kmetje odrezali bolje kot kmetje posvetnih fevdalcev, zlasti majhni. Kmetje so delali v korist fevdalcev v corveeju ("produkt"), prispevali v naravi in denarju. Običajna velikost "izdelka" je od dva do štiri dni na teden, odvisno od velikosti gospostva, bogastva kmetov (bogati in "družinsko usmerjeni" kmetje so delali več dni na teden, "redki" in "osamljeni" - manj), njihovo število pristane. »Namizne zaloge« - kruh in meso, zelenjavo in sadje, seno in drva, gobe in jagode - so isti kmetje odnesli na dvorišča lastnikov. Mizarje in zidarje, zidarje in slikarje, druge mojstre so vzeli plemiči in bojarji iz svojih vasi in vasi. Kmetje so delali v prvih tovarnah in tovarnah, ki so pripadale fevdalcem ali zakladnici, doma izdelovale tkanine in platna itd. itd. Kmetje so poleg dela in plačil v korist fevdalcev nosili obveznosti v korist blagajne. Na splošno so bile njihove obdavčitve in dajatve težje od stroškov palače in črnolasih. Položaj kmetov, odvisnih od fevdalcev, je poslabšalo dejstvo, da so sojenje in represalije nad bojarji in njihovimi uradniki spremljali odprto nasilje, ustrahovanje in poniževanje človeškega dostojanstva.
Po letu 1649 je iskanje pobeglih kmetov postalo obsežno. Na tisoče jih je bilo zaseženih in vrnjenih lastnikom.
Kmetje so se odšli umakniti, k »kmečkim delavcem«, na delo. Revni kmetje so bili uvrščeni v kategorijo fižola.
Fevdalci, zlasti veliki, so imeli veliko sužnjev, včasih tudi več sto ljudi. To so uradniki in služabniki za pakete, ženini in krojači, stražarji in čevljarji, sokolarji in »pevci«. Do konca stoletja se je kmetstvo združilo s kmečkim prebivalstvom.
Povprečna raven blaginje ruskega kmetstva se je zmanjšala. Na primer, kmečko oranje se je zmanjšalo: na ozemlju Zamoskovny za 20-25%. Nekateri kmetje so imeli pol desetine, približno desetino zemlje, drugi pa tega sploh niso imeli. Bogati so imeli na desetine hektarjev zemlje. Prevzeli so mojstrove destilarne, mline itd. Postali so trgovci in industrijalci, včasih zelo veliki. Od kmetov B.I. Izšel je na primer Morozov, ki je postal izvajalci ladij, nato pa Antropovi, veliki trgovci s soljo in pridelovalci rib.
Bolje je bilo za državne ali črnolaske kmete. Nad njimi ni visel Damoklov meč neposredne podrejenosti zasebnemu lastniku. Vendar so bili odvisni od fevdalne države: v njeno korist so plačevali davke, nosili različne dajatve.
Posadni ljudje. Postopek obnove in oživitve po težavah je vplival tudi na obrt, industrijo, trgovino v mestih. Tudi tu so se začeli premiki, ne zelo veliki in odločilni po obsegu, a zelo opazni.
V manjši, a precej opazni meri se je obrt razvila v drugih mestih Rusije. Velik del obrtnikov je delal za državo in zakladnico. Nekateri obrtniki so služili potrebam palače (palače) in fevdalcev, ki so živeli v Moskvi in drugih mestih (rodovniki). Preostali so bili del mestnih skupnosti mest, nosili (potegnili, kot so takrat rekli) različne dajatve in plačali davke, katerih skupna skupnost se je imenovala davek. Obrtniki iz mestnih davkoplačevalcev iz dela po naročilu potrošnika so se pogosto selili na delo na trg, obrt pa je tako prerasla v blagovno proizvodnjo. Pojavilo se je tudi preprosto kapitalistično sodelovanje in uporabljalo se je najeto delo. Revni meščani in kmetje so postali najemniki bogatih kovačev, kotelnikov, krušnih delavcev in drugih. Enako se je zgodilo v transportu, rečnem in konjskem.
Razvoj obrtne proizvodnje, njena strokovna, teritorialna specializacija prinašajo velik oživitev v gospodarsko življenje mest, trgovinske odnose med njimi in njihovimi okrožji. Bilo je do 17. stoletja. začetek koncentracije lokalnih trgov, oblikovanje vseruskega trga na njihovi podlagi.
Najbogatejši trgovci, obrtniki, industrijalci so vodili vse v mestnih skupnostih. Glavno breme pristojbin in dajatev so preusmerili na revne meščane - majhne obrtnike in trgovce. Dohodkovna neenakost je privedla do družbene neenakosti; spopadi med "najboljšimi" in "manjšimi" meščani so se večkrat pokazali v vsakdanjem življenju mest, zlasti med mestnimi upori in državljanskimi vojnami "uporniške dobe".
V mestih so dolgo živeli na dvoriščih in v naseljih, ki so pripadala bojarjem, patriarhom in drugim hierarhom, samostanom, njihovim kmetom, sužnjem, obrtnikom itd. Poleg tega, da so služili lastnikom, so se ukvarjali s trgovino in obrtjo. Poleg tega v nasprotju z davki meščanov davki niso bili plačani in dajatve v korist države niso bile plačane. S tem so se ljudje, ki so pripadali bojarjem in samostanom, v tem primeru - obrtniki in trgovci, osvobodili davkov, jih po takratni terminologiji "pobeljili".
Posadci v katedralah Zemsky so v peticijah zahtevali, da se vsi ljudje, ki se ukvarjajo z rokodelstvom in trgovino, vrnejo v posadske skupnosti, na davek posad.
