Družina Indoevropske jezikov je najpogostejša na svetu. Več kot 2,5 milijarde ljudi govori o jezikih. Vključuje sodobno slovansko, romansko, nemško, keltsko, baltsko, indoarne, iranske, armenske, grške in albanske jezikovne skupine.
Mnogi starodavni indoevropeci (na primer Indo-Iranci, na primer), so bili nomadi in bi lahko paseli svoje črede na velikih prostorih, ki so mimo jezika na lokalna plemena. Konec koncev, je znano, da nomad jezik pogosto postane nekakšen koine na krajih svojih nomadov.
Največja etno-jezikovna skupnost indoevropskega izvora - Slovanov. Arheološki podatki kažejo na tvorbo zgodnjih Slovanov na območju med zgornjim dniester in položenimi odlivi srednjega Dneper. Najzgodnejši spomeniki najdemo v tej regiji (III-IV stoletja), ki jih priznava zanesljivo slovansko. Prve navedbe Slovanov najdemo v bizantinskih virih VI. Retrospektivno ti viri omenjajo Slovane v IV stoletju. Ko je bila praskanje državljanstvo ločeno od splošnega evropskega (ali vmesnega Baltoslavana), je zanesljivo neznana. V skladu z različnimi viri se lahko zgodi v zelo širokem začasnem obsegu - od II tisoč BC. Do prvega stoletja Zaradi migracij, vojn in drugih področij interakcij s sosednjimi ljudstvi in \u200b\u200bplemenskimi občini se je slovansko jezikovno obhajilo zlomilo v vzhodni, zahodni in južni. V Rusiji so predstavljeni pretežno vzhodni Slovani: Ruski, Belorusi, Ukrajinci, Rusini. Rusi so absolutna večina prebivalcev Ruske federacije, Ukrajinci so tretje osebe v državi.
Vzhodni Slovani so bili glavna populacija srednjeveškega Kijevu Rus in Ladogian-Novgorod Land. Na podlagi vzhodnega slovanskega (starega ruskega) narodnosti XVII stoletja. Oblikovane ruske in ukrajinske narode. Oblikovanje beloruskih ljudi je zaključilo na začetku XX stoletja. Vprašanje statusa Rusinov kot ločenih ljudi do tega dne je sporno. Nekateri raziskovalci (zlasti v Ukrajini) razmislijo o Rusins \u200b\u200betnični skupini Ukrajincev, beseda "Rusin" pa je zastarelo ime Ukrajincev, ki se uporabljajo v Avstriji-Madžarskem.
Gospodarska podlaga, na kateri so bili na vzhodnih slovanskih ljudstva zgodovinsko razvili in razvili v stoletju, kmetijski proizvodnji in trgovini. V predindustrijskem obdobju so ti narodi razvili gospodarski in kulturni tip, v katerem se ornetski kmetijstvo z gojenjem žit (rž, ječmen, oves, pšenica prevladuje (rž, ječmen, oves, pšenica). Druge poslovne dejavnosti (domača živinoreja, čebelarstvo, vrtnarjenje, vrtnarjenje, lov, ribolov, dwarot zbirka) so imela pomembno, vendar ni bistvenega pomena za zagotavljanje življenja. Do XX stoletja Skoraj vse, kar potrebujete na kmečki kmetiji, Ukrajinci in Belorusiji so bili izdelani neodvisno - od hiš do oblačil in kuhinjskih dodatkov. Orientacija blaga v kmetijski industriji se je postopoma nabrala in najprej zaradi najemodajalcev. Obrt obstajajo v obliki pomožnih domačih razredov, kot tudi v obliki specializiranih panog (fermentacija, kovač, keramika, soljena, bradavica, premog, predenje, tkanje, čipke itd.).
Zelo pomemben element gospodarske kulture vzhodnih slovanskih narodov je bil tradicionalno na odpadke - zaslužka kmetov v tuji zemlji, v daljavi od domače vasi: lahko bi bilo delo v velikih najemodajalcih, v umetnikih delavnic, v rudnikih, v rudnikih , na loggers, delo kot potujoče ljudi, lubine, krojače in T.P. Iz gibanja je bilo postopoma oblikovanih človeških virov mestne industrijske proizvodnje. Z razvojem kapitalizma na koncu XIX - zgodnjega XX stoletja. In še dodatno, v procesu sovjetske industrializacije, se je odtok ljudi iz vasi v mestu povečal, vloga industrijske proizvodnje, neproizvodne sfere dejavnosti, Nacionalna Intelligentsia rasla.
Prevladujoča vrsta tradicionalnih stanovanj v vzhodnih Slovanih se je razlikovala glede na teren. Za rusko, belorusko, severoza-ukrajinsko stanovanje, je bil glavni material drevo (hlodi), in vrsta strukture - log zelje na tleh pet-perted koča. Na severu Rusije so se dnevnike pogosto srečale: dvorišča, v katerih so bile različne stanovanjske in gospodarske stavbe združene pod isto streho. Za južno rusko in ukrajinsko podeželsko stanovanja je značilna kombinacija lesa in gline. Razširjena vrsta strukture je bila klobuk: Mazanka - od nabrekanja, sproščena glina in bela.
Družinska struktura vzhodnega slovanskega ljudstva pred začetkom XX stoletja. Za to je bilo značilno širjenje dveh vrst družin - velikih in majhnih, z delno prevlado enega ali drugega v različnih lokacijah v različnih zgodovinskih obdobjih. Od tridesetih let prejšnjega stoletja. Obstaja skoraj razširjena propadanje velike družine.
Pomemben element družbene strukture ruskih, beloruskih in ukrajinskih narodov med bivanjem v sestavi ruskega imperija je bil razred razreda. Estates so odličile specializacije, privilegije, dolžnosti, status premoženja.
In čeprav so nekatera obdobja opazila določeno mobilnost in zanimivosti, na splošno, posestvo v posestvu je bilo dedno in življenje. Nekateri razred (na primer Cossars) je postal temelje za nastanek etničnih skupin, v katerih okolje zdaj je ohranjen le spomin na posestvo, ki pripada prednikov.
Duhovno življenje Rusov, Ukrajincev, Beloruzija in Rusinov je bogato in raznoliko. Ortodoksy igra posebno vlogo pri elementih ljudske ritnosti. Katolicizem je prav tako pogost (večinoma grški ritual - med Ukrajinci in Rusinom), protestantizem itd.
Južni Slovani so bili oblikovani predvsem na Balkanskem polotoku, tesno sodelujejo z bizantines-Oshinee, nato pa s Turki. Sedanji Bolgari so rezultat mešanja slovanskih in turških plemen. Sodobni Južni Slovani vključujejo tudi Makedonci, Srbi, Chnogorti, Hrvate, Bosance, Slovenci, Goranci.
Religija večine južnih Slovanov - pravoslavje. Hrvati so pretežno katoličani. Večina Bosancev (muslimanov, Bosnikov), Gorancev, kot tudi izguba (etnična skupina) in Torbeshi alegorija Rusije (etnične skupine) - muslimanov.
Področje sodobnega prebivališča južnih Slovanov je ločeno od glavnega slovanskega območja Neslovyansky Madžarska, Romunija in Moldavija. V Rusiji, Bolgari, Srbi, Hrvate, Chernenogorst živijo v Rusiji (po popisu 2002) iz južnih Slovanov.
Zahodni Slovani so Kashuba, Ludge Razvrsti, Poljaki, Slovaki in Čehi. Njihova domovina je na Poljskem, Češkem, Slovaškem, posameznih območjih Nemčije. Nekatere lingule se nanašajo tudi na zahodno slovansko narečje Panona Rusinov, ki živijo v srbski regiji Vojvodina.
Večina vernikov Zahodni Slovani so katoličani. Ugotovljeno je tudi orthodoks, protestante.
V Rusiji, Poljaki, Čehi, Slovaki živijo iz zahodnih Slovanov. V regiji Kaliningrad, St. Petersburg, Moskva, Komi republika, Krasnodarsko ozemlje so precej velike poljske skupnosti.
Armenski jezik je dvorec v indoevropski družini jezikov: Armenski jezikovna skupina vključuje samo on in več svojih narečjih. Oblikovanje armenskega jezika in po mnenju armenskega ljudstva se je zgodilo v stoletjih IX-VI. BC. V okviru države Urartu.
V Armenskem jeziku sta dve osebi v Rusiji: Armenci in sorodniki iz njih Hamshili (Ambress). Slednje prihajajo iz armenskega mesta Amschen (Hamshin) v pontičnih gorah.
Hemshilov se pogosto imenuje armenski-muslimane, vendar se je Severne Amerike, ki se je preselila na ozemlje sedanjega Krasnodarskega ozemlja in Adygea za islamizacijo svojih plemenitov, pripadajo, kot večina armenskih, za krščanske (Dohalkidon) armenski apostolski cerkvi. Preostali del Chemshils so muslimanski sunit. Katoličani se srečujejo med Armenci.
Nemci so Nemci, Judje (pogojno) in Britanci. Znotraj zahodnega nemškega območja v I. stoletju. Ad Razlikujejo se tri skupine plemenskih narečjih: Ingveon, izološki in ermenski. Ponovno naselitev v V-VI stoletja. Deli vhodnih plemen na britanskih otokih so vnaprej določeni razvoj v prihodnosti angleškega jezika.
Nemška narečja se je nadaljevala na celini. Oblikovanje literarnih jezikov je bilo zaključeno v Angliji v stoletja XVI-XVII, v Nemčiji v XVIII. Stoletju. Pojav ameriške različice angleškega jezika je povezan s kolonizacijo Severne Amerike. Jidiš se je pojavil kot jezik Ashkenaz Judov v srednji in vzhodni Evropi v X-XIV stoletjih. Na podlagi srednje-mesečnih narečjih z obsežnim zadolževanjem iz hebrejskega, arameic, kot tudi iz romantičnih in slovanskih jezikov.
Protestanti, katoličani prevladujejo v verskih odnosih med ruskimi Nemci. Judje v večini - Judaisti.
Iranska skupina vključuje najmanj trideset jezikov, na katerih pravijo na desetine narodov. Rusija predstavlja vsaj enajst iranskih narodov. Vsi jeziki iranske skupine, tako ali drugače, se vrnejo na antični iranski jezik ali skupino narečjih, na katerih so govorili pražana plemena. Približno 3-2,5 tisoč let BC. Potečaja iranske veje so se začela ločiti od splošnega indorgana. Pranarni v Opohiranski enotnosti Era, ki se prebivajo na prostoru od sodobnega Irana pred, verjetno, južno in jugovzhodno od sedanjega evropskega dela Rusije. Torej, v iranskih jezikih scetske Sarmatian skupine, Scythians, Sarmatians in Alans je dejal. Danes Osetians govorijo edini življenjski jezik scetske podskupine. Ta jezik je ohranil posamezne značilnosti starodavnih kazalcev. Jeziki Perzijcev in Tadžikov pripadajo dejanskemu podskupini Perzian-Tadik. Kurdish in Kurmanji (jezik Yezid) - do kurdske podskupine. Pashtu - Jezik Afganistanca-Pashtunov je bližje indijskim jezikom. Jezik Tatova in jezika Jugardija (narečje gorskih Judov) je zelo podobna drug drugemu. V procesu oblikovanja so bili izpostavljeni pomembnim vplivom jezikov Kumyk in Azerbajdžanov. Jezikovni jezik je utrpel tudi Azerbajdžani. Pravzaprav, Talyshov jezik sega v Azeri - iranski jezik, ki je govoril v Azerbajdžanu pred njegovim zasegom Seljak Turkis, po katerem se je večina Azerbajdžanov preselila v turški jezik, ki se zdaj imenuje Azerbajdžani.
Skoraj ni treba govoriti o splošnih značilnostih v tradicionalnem gospodarskem kompleksu, carinskem in duhovnem življenju različnih iranskih narodov: Predolgo, da živijo daleč drug od drugega, preveč izkušenih zelo različnih vplivov na sebe.
Romanski jeziki se imenujejo, ker se nadgrajujejo na latinščino - jezik rimskega imperija. Od Romanesque v Rusiji, Romunščina ima največjo distribucijo, ali bolje, moldavsko narečje, obravnava kot neodvisni jezik. Romunščina je jezik prebivalcev starodavne Dakije, na deželah, kjer so sodobna Romunija in Moldavija. Pred romanizacijo Dakije so tam živele plemena Getov, Dakov, Neline. Potem je bila ta regija takrat pod rimsko oblastjo in doživela intenzivno kolonizacijo. Rimljani so se odpeljali iz vsega imperija: Nekdo je sanjal o odstopu in prostih deželah, nekdo je bil poslan Daciya kot povezavo - stran od Rima. Kmalu je skoraj vsa Dakia govorila na lokalni različici latinščine ljudi. Toda iz VII stoletja. Večina balkanskih polotokov zasedajo Slovane, in za Valahov, prednikov Romuncev in Moldavana, se začne obdobje slovanskih-romanskih dvojezičnih bolezni. Pod vplivom bolgarskega kraljestva, Valahijeva kot glavni pisni jezik Staroslavansky in ga uporabljajo do XVI stoletja, ko se prikaže romunska pisava na osnovi cirilic. Romunska abeceda, ki temelji na latinu, je bila uvedena le leta 1860.
Prebivalci, ki se nahajajo v ruskem imperiju Besarabije, so še naprej pisali na cirilici. Do konca XX stoletja. Moldavijski jezik je bil pod močnim vplivom ruskega.
Glavni tradicionalni razredi moldavskega in romunskega - do XIX stoletja. Govedorejska vzreja, nato poljedelstvo (koruza, pšenica, ječmen), vinogradništvo in vinarjenje. Verniki Moldavci in Romunci so večinoma pravoslavni. Najdemo katoličane in protestante.
Rojstno mesto drugih narodov Novolsome, katerih predstavniki najdemo v Rusiji - daleč v tujini. V španščini (imenovan tudi Castile), španci in Kubanci govorijo francoski, francoski - Italijani v italijanščini. Španski, francoski in italijanski so bili oblikovani na podlagi latinščine ljudi v zahodni Evropi. Na Kubi (kot v drugi Latinski Ameriki) je bil španščina določen v procesu španske kolonizacije. Večina vernikov med predstavniki teh narodov - katoličani.
Indoarija klicne jezike naraščajoče do starega indijanga. Večina teh jezikov narodov Industana. Tudi v tej skupini jezikov vključujejo tako imenovani Nven Chib - jezik zahodnih cipov. Roma (Romi) - priseljenci iz Indije, vendar se je njihov jezik razvil v izolaciji iz glavne indorije območja, danes pa se bistveno razlikuje od Industanova lastne jezike. Glede na življenjsko dobo TSRAN, Indijanci so bližje Indijancem, temveč srednjeazijske cipsies. Slednji vključuje etnične skupine Lyuli (Juga, Mugat), Sogutoshos, Pari, Čiščenje in Cavas. Govorijo o narečjih Tadžika na polovici od Lavi Mugata (posebna Argo na podlagi arabskih in uzbeščičnih jezikov z vključitvami indoalarnega besedišča). Skupina parov, poleg tega ohranja svoj notranji jezik za interno komunikacijo, ki se razlikujejo od indostansko jezikov in iz ciganov. Zgodovinski podatki kažejo, da je Luli verjetno padel v Srednjo Azijo in Perzijo iz Indije med Tamerlan ali prej. Neposredno v Rusiji se je del Luli premaknil v devetdesetih letih. Zahodne cigane iz Indije so padle v Egipt, nato pa so bile že dolgo časa Bizantium in živeli na Balkanu, in prišli so na ozemlje Rusije v XVI. Stoletju. Preko Moldavije, Romunije, Nemčije in Poljske. Roma, Luli, Sogutyosh, Parsi, Chisty in Kavol se ne upoštevajo drug drugega povezanih narodov.
Ločena skupina znotraj indoevropske družine je grški jezik, Grki so na njem povedali, vendar so Grki-Pontians tudi konvencionalno na grški skupini, mnogi od njih so ruski, in Priazovsky in Srednje Grkes-Urumov , ki govori v jezikih skupine Türk. Zrači velike starodavne civilizacije in bizantinskega imperija, Grki so padli v ruski imperij z različnimi načini. Nekateri od njih so potomci drugih bizantinskih kolonistov, drugi se izselili v Rusijo iz Otomanske cesarstva (ta izseljevanje je bilo skoraj neprekinjeno iz XVII do XIX stoletja), tretji pa so postali ruski državljani, ko so bile poslane nekatera zemljišča, ki so prej pripadala Turčiji v Rusijo.
Baltska (Leto-litovska) skupina indoevropskih jezikov je sorodniki slovanskega in ko je verjetno sestavljala balto-slovansko enotnost z njo. Živi baltski jeziki Dva: latvian (z latgaleom narečjem) in litovski. Diferenciacija med litovskimi in latvijskimi jeziki se je začela v IX stoletju, kljub temu pa so še dolgo ostala narečja enega jezika. Prehodna narečja so obstajala vsaj na XIV-XV stoletja. Latvijci so se dolgo časa preselili v ruske dežele, pobegnili iz nemškega fevdala. Od leta 1722 se je Latvija nahajala kot del ruskega imperija. Od leta 1722 do 1915 je bila Litva tudi kot del Rusije. Od leta 1940 do 1991 sta bila oba ozemlja kot del ZSSR.
Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije
Univerza v Moskvi
Zgodovina oddelka za državno in pravo
na temo "Indoevropski in njihov izvor: sodobna država, težave"
Moskva 2014.
Uvod
1. Indoevropski
2. PRANODA INDOOBEROPEVEV.
3. Naselje indoevropejcev
4. Indoevropski problem
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Precej dolgo časa je bilo prepričanje, da je bila osrednja Azija dom indoevropskih. Kasneje je bilo verjel, da je bila ta skupnost oblikovana okoli njenega jedra v vzhodnem, pa tudi v srednji in severni Evropi. Dejstvo je, da so na obsežnem ozemlju med Ren in Volgo v pozni kamniti starosti, skupine ljudi, ki jih je mogoče obravnavati, ustanovitelji Indoevropske skupnosti: Obdelujejo polja, ki se ukvarjajo z živinorejo, pasma goveda , Ovce, prašiče, koze, konji.
Najnovejše informacije o nastanku Indoevropske, ob upoštevanju zgodovinsko potrjenih odnosov, omejujejo aril njihovega pojava bodisi s strani Srednje Evrope (Krahche, P. Temya), ali Vzhodna Evropa (E. VALE, A.E. BRYUSOV). Obstaja tudi mnenje o "dvojnem pranodu" indoevropske. Lahko bi iz središča, ki se nahajajo na vzhodu, kot eno pleme, da se premakne na zahod, in od tam, da bi bili fascinanten na mestu, kjer je zgodba zdaj našla svoje sledi.
Z vidika arheologije je obdobje preselitve indoevropejcev v skladu z obdobjem razširjenosti kulture bojnih osi (kultura kabla keramike), tj. Med neolitičnim obdobjem. Te kulture spadajo v evropsko podobno dirko 60 in so omejene na vzhodno, severno in srednjo Evropo (približno 1800 pr. N. Št.).
Namen dela je študija porekla in trenutno stanje indoevropejcev.
1.Razmislite o podatkih o Pranodu indoevropskih.
2.Raziščite razvojno zgodovino.
.Upoštevajte trenutno stanje in težave.
1. Indoevropski
Zgodovina narodov naše države je zakoreninjena v globoki antiki. Njihov rojstni kraj svojih oddaljenih prednikov je bil očitno Eurasia. V zadnji veliki ledeniku (tako imenovani Valdai) je tukaj oblikovana ena naravna cona. Od Atlantskega oceana je razširila na razpon urala. V neskončnih ravnicah Evrope se pasejo ogromne črede mamuta in severnih jelenov - glavne vire prehrane osebe Zgornje paleolitske dobe. Po vsej ozemlju je bila vegetacija približno enaka, zato ni bilo rednih sezonskih migracij živali. Brezplačno je pogledal v iskanje hrane. Za njih so se primitivni lovci tako nemogoče premaknili, vstopijo med seboj v stalne stike. Tako se je ohranila posebna etnična homogenost Društva poznih palelitskih ljudi.
Vendar pa se je stanje pred 12-10 tisoč leti spremenilo. Zadnje znatno hlajenje je prišlo, posledica tega je postala zdrsne Skandinavski ledeni ščit. Razdelil je na dva dela pred Evropo v naravnih odnosih. Hkrati se je spremenilo smeri prevladujočih vetrov, se je število padavin povečalo. Narava vegetacije se je spremenila. Zdaj, v iskanju pašnikov, so bile živali prisiljene opravljati redne sezonske migracije iz Tundrejevega prihoda Tundras (kjer so zapustili poleti, bežijo proti krvi žuželke) v južnih gozdovih (zima) in nazaj. Po živalih v nastajajočih mejah novih naravnih območij so bila plemena zaviti in noseča. Hkrati se je izkazala, da je ena etnična skupnost razdeljena na zahodni in vzhodni del baltskega ledenega klina .
Kot posledica nekaterih podnebnih hlajenja, ki prihaja v sredini V tisoč pred našim štetjem, so se širodni gozdovi umaknili juga in v severnih regijah je bilo iglavcev. Po drugi strani pa je na eni strani znižala število in raznolikost rastlin, na drugi strani - gibanje njih v južnih regijah. Okoljska kriza je prisila osebo, da se premakne iz ribolova, ki je porabila obrazce (lov, ribolov, zbiranje) za proizvodnjo (kmetovanje, govedorejska reja). V arheologiji se takšno obdobje imenuje neolitska revolucija.
V iskanju ugodnih pogojev za nastajajoče govedorejsko vzrejo in kmetijstvo so plemena obvladale vsa nova in nova ozemlja, hkrati pa se je postopoma premaknila drug od drugega. Spremenjeni okoljski pogoji so težki gozdovi in \u200b\u200bmočvirje, ki so zdaj razdeljene posamezne skupine ljudi, ki jih je težko komunicirati med njimi. Konstantno, čeprav se je izkazalo, da se je moteno motena motena, čeprav se je izkazalo, da se je moteno motena, čeprav se je izkazalo, da se je mote moteča nesistematična interpretacijska komunikacija (izmenjava gospodarskih veščin, kulturnih vrednot, oboroženih spopadov). Če želite zamenjati enoten življenjski slog razpršenih ali polkritičnih lovskih plemen, je prišlo do ekstrakcije in vse velike diferenciacije novih etničnih skupnosti.
Najbolj popolne informacije o naših starodavnih prednikih je bilo ohranjenih na zelo efemerni generaciji osebe - jezik. A.A. Reformat je napisal:
Prav imate lahko jezik in razmišljate o jeziku, vendar je nemogoče videti jezik. Ne moremo slišati v neposrednem pomenu te besede.
V preteklem stoletju jezikovni znanstveniki so pozorni na dejstvo, da besednjak, fonetika in slovnični jeziki velikega števila narodov, ki naseljujejo Eurazijo, imajo veliko skupnih značilnosti. Tukaj je samo dva primera te vrste.
Ruska beseda mati Ima vzporednice, ne le v slovanskem, temveč tudi v litovski (Motini), Latvijski (Mate), Old Purgussian (Muti), Old Indian (Mata), Evestian (Matar), Novoperside (Madar), Armenščina, Grščina , Albansky (More - sestra), Latin (Mater), Irski (Mathir), Visok Waternessec (Muter) in drugi sodobni in mrtvi jeziki.
Ne manj kot samska fOLLOW. In v besedi iskanje - Iz Silchorvatskya iskanega in litovskega ieskotskega (iskanje) do starodavnega indijskih ICCHATI (iskanje, vprašajte) in angleščino, da vprašate (vprašajte).
Na podlagi takih naključja je bilo ugotovljeno, da so imeli vsi ti jeziki splošni okvir. Uporabili so se za jezik, ki je bil pogojno (na kraju habitata etničnih skupin, ki so govorili v jezikih - potomci ) Imenovan Pyraceo evropski in prevozniki tega jezika - Indoevropski.
Indijski, iranski, italijanski, keltski, nemški, baltski, slovanski, kot tudi armenski, grški, albanski, in nekateri mrtvi (Hetto-Luvian, Torak, Frigisky, Trakan, Ilirski in beneški) Jeziki so med indoevropejci.
Obstoj indoevropske skupnosti in ozemlja, na katerem je živel indoevropski, je obnovljen predvsem na podlagi analize indoevropskega jezika in primerjanju rezultatov takšne študije in arheoloških najdb. V zadnjem času, paleogeografski, paleoklimatološki, paleo-tipa in paleozološki podatki so vedno bolj vključeni v reševanje teh vprašanj.
Tako imenovani časovni argumenti (i.e., eksponatorji obstoja nekaterih pojavov) so besede - kulturni znaki Označevanje takšnih sprememb v tehniki ali gospodarstvu, ki jo je mogoče povezati z že znanimi, datiranimi arheološkimi materiali. Med večino argumentov vključujejo sovpadanje med narodi, ki se govorijo v indoevropskih jezikih, pogoji, ki so bili imenovani plug, plug, boj proti kolesars, pripomočki, in kar je najpomembnejše - dva mandata vseevropske narave, naraščajoče, nedvomno , v zadnjo fazo neolitskega obdobja: ime bakra (iz Indoevropskega korena * AI - do lahkega požara) in Anvil, kamna (iz Indoevropske * AK - Sharp). To je omogočilo pripisovanje časa obstoja Evropske skupnosti PRAIADO na V -V tisoč prdvizilk BC. Približno 3000 pr. Začne se proces propadanja evropskega jezika Pyraceo v parovih jezikih .
2. PRANODA INDOOBEROPEVEV.
Težje je bilo rešiti vprašanje prednika indoevropejcev. Kot argumenti kraja (tj. Znaki za kakršne koli geografske realnosti) so bile uporabljene besede, ki označujejo rastline, živali, minerale, dele krajine, obliko gospodarske dejavnosti in družbene organizacije. Najpomembnejše toponeme je treba priznati v prostorsko najbolj stabilne toponeme - hidronične linije (ime vodnih predmetov: reke, jezera itd.), Kot tudi imena takšnega gozda, kot je bukve (tako imenovani buški argument ), in takšne ribe kot losos (tako imenovani argument lososa). Da bi vzpostavili kraj, kjer bi se lahko vsi taki predmeti našli, imena, ki so imela eno samo izvor v indoevropskih jezikih, je bilo treba privabiti te paleo-matere in paleozologije, paleoklimatologijo in paleogeografijo. Primerjava vseh prostorskih argumentov se je izkazala za izjemno zapleten postopek. Ni presenetljivo, da je skupno, splošno sprejeto stališče o tem, kje so bili prevozniki pindenskega evropskega jezika prvotno prebivali, dokler ni:
Predlagane so bile naslednje lokalizacije: \\ t
baikalo Donava;
južni ruski (Dnipro in Don Mezhie, vključno s krimskim polotokom;
volzhsko-yenisei (vključno z severno kaspijsko, Aral in Severno Balkhash);
vzhodni anatolski;
srednjeevropski (bazeni reke reke, Vistula in Dnipro, vključno z baltskimi državami)
in nekateri drugi.
Od teh, najbolj razumen je vzhodni anatolski. Njegov razvoj je bil namenjen temeljni monografiji T.V. Gamkrelidze in V.VS. Ivanova. Temeljita analiza jezikovnih materialov, mitologije Pyraceo-Evropejcev (natančneje sledovi mitov, ohranjeni iz njihovih potomcev) in primerjavo teh podatkov z rezultati raziskav paleobiologov jim je omogočilo, da določijo ozemlje sodobne vzhodne anatolije okoli Jezera in Urmia kot najverjetneje Pranodina.
Obstajajo tudi hipoteze, ki združujejo več praodin indoevropejcev naenkrat, vsak od njih pa velja za regijo, s katero je določena stopnja razvoja indoevropske skupnosti povezana. Primer je hipoteza V.A. Saffronovva. V skladu z jezikoslovje Podatki o treh dolgih fazah razvoja Indoevropske pravice Praäwn avtor označuje tri velike habitate pyraceo-Evropejcev, ki se med seboj dosledno nadomestijo v zvezi s postopki migracije. Ustrezajo arheološkim kulturam - ekvivalentam faz razvoja indoevropskih praks, gensko povezane med seboj. Prvi, zgodnji Evropejec, Praána se je nahajala v Malajski Aziji z arheološko kulturo - ekvivalent Chal-Hyuka (VII-VI tisoč BC); Drugi, srednje- evropski, praodina - na Severnem Balkanu s kulturo ekvivalenta VINCH (V-IV Tisoč BC); In nazadnje, tretji, družba La podjetja, Praána v Srednji Evropi z ekvivalentom kulture v obliki bloka dveh kultur - ICELIEL (4000-2800 BC) in kulturnih kultur kulturnih skodelic (3500-2200. BC.)
Vsaka od teh hipotez je še en korak v študiji najstarejše zgodovine naših prednikov. Hkrati vas spomnim, medtem ko so vsi samo hipotetične konstrukcije, ki potrebujejo nadaljnji dokaz ali izpodbijanje.
3. Naselje indoevropejcev
Glavna zasedba indoevropejcev je bila ozemlja. Zemljišče smo obdelali z utrjenimi obrnimi pištolami (rally, soja). Hkrati je očitno vedel za vrtnarjenje. Bistveno mesto na kmetiji indoevropskih plemen, ki je zasedla govedorejsko govedo. Govedo je bila uporabljena kot osnovna sila. Živina, ki je zagotovljena indoevropske izdelke z mlekom, mesom, pa tudi surovine - usnje, kože, volna itd.
Na prelomu IV-III tisoč BC. Življenje indoevropskih plemen se je začelo preoblikovati. Globalne klimatske spremembe se je začela: temperatura padla, kontinennost se je povečala - bolj vroča kot prej, poletni meseci semen z vse bolj ostrimi zimami. Posledično so se zrna pridelki zmanjšala, je kmetijstvo prenehalo dati zajamčena sredstva, da bi zagotovila življenje ljudi v zimskih mesecih, pa tudi dodatno živalsko krmo. Postopoma okrepila vlogo goveda. Povečanje žensk, povezanih s temi procesi, zahtevano širitev pašnikov in iskanje novih ozemelj, kjer bi se ljudje in živali lahko prišli na krmo. Pogled na indoevropejce se je obrnil na neskončne stepe Eurasije. Bilo je obdobje obvladovanja sosednjih dežel.
Od začetka II0 tisoč BC. Odkritje in kolonizacija novih ozemelj (ki so jih pogosto spremljali spopadi z avtohtonim prebivalstvom), je postalo norma življenja indoevropskih plemen. To se je zlasti odražalo v mitih, pravljicah in legendah Indoevropskih narodov - Irancev, starodavnih Indijancev, starodavnih Grkov. Posebne lestvice Migracija plemen, ki so predhodno sestavni del piralande-Evropske skupnosti, pridobila izum prevoza kolesa, kot tudi solze in uporabo za jahanje. To je dovoljeno goveda, da se premaknejo iz poravnanega življenjskega sloga v nomadsko ali polpasobo. Posledica sprememb v gospodarskem in kulturnem blagiju je bila razpad indoevropska skupnost za neodvisne etnične skupine.
Torej, prilagoditev spremenjenim naravnim podnebnim razmeram prisiljenih Toglass, Luvians, Hittites, Indoirans, Indorija in druga vzrejna združenja, oblikovana v okviru Pyndisoevropskih plemen, ki so v iskanju novih ozemelj, ki so primernejši. In nadaljnje drobljenje etničnih združenj je privedlo do kolonizacije novih dežel. Ti procesi so zasedli vse III tisoč BC.
4. Indoevropski problem
Izraz "indoevropski jeziki" je bil uveden v znanstveni promet na začetku XIX stoletja ustanovitelj primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja Fr. BOPP. Kasneje se je nemški znanstveniki začeli uporabljati izraz "Indo-Hermann Jeziki" v istem pomenu, kot tudi izrazi "Aryan Jeziki" (A.A. Plebeni) in "Ario-evropski jeziki" (I.A. Boduen-de-Kurgee, V.A. Bogorodskitsky ). Danes se izraz "Aryan" uporablja v zvezi z indornijo, izraz "Ario-evropski" pa je izstopal iz znanstvene uporabe. Izraz "Indo-Hermann Jeziki" se še vedno uporablja. Kljub dejstvu, da niti čas in pot reševanja indoevropske protopable niti kraja začetnega prebivališča ostanejo neznani, raziskovalci, ki se držijo indoevropske teorije vključujejo naslednje jezike jezikov:
· Indijska skupina. Starodavni indijski jezik, ki je jezik vedskih besedil. Čeprav vedska besedila niso datirana, se obdobje njihovega dogodka se nanaša na se nanaša na II tisoč prdvid Bc. Najstarejše datirana besedila spadajo v III stoletja pr. in pripadajo obdobju in kraju odbora TSA ASHOKI, t. Gre za geografsko južni in vzhodni del Indije. Hkrati je v skladu z nekaterimi idejami začetna ponovna naselitev starodavnih arijev v Indiji pojavila v severnih in zahodnih delih. Takšen datiranje dating tistih, ki se držijo stališč o globoki antiki ved, so nagnjeni, da bi zadnjič pojasnili brahmanistično tradicijo njihovega ustnega prenosa. Peroralni prenos VEDE je bil izveden, da bi zaščitili svojo vsebino iz oči "nizko uravnotežene" (predstavniki ne-koricijske Varne). Sanskrit je literarna in normalizirana oblika starodavnega indijske. Obstajajo kronološke in dialektične razlike med jeziki Vede in Sanskrita, tj. Ti jeziki se vrnejo na različne narečja starega indijskega govora. Sodobni jeziki, ki jih je mogoče pripisati indijski skupini - Hindi, Bengali, Urya, Gujarati, Punjabi, Sindhi, Marathi, Singalez in drugi.
· Iranska skupina. Zgodnje obdobje je zastopala starodavna persidija (VI-V stoletja. BC, KLINOX napisi ahemedidnih kraljev) in spet niso datirani, vendar se štejejo za še bolj starodavno, austian. V to skupino, ki temelji na več ohranjenih besedah \u200b\u200bin imenih lastnih (nagrobni napisi), vključujejo jezik scythians severne črnomorske regije. Stari Parsidsky je bil spremenjen s tako imenovanimi jeziki srednjega agenta (iz III stoletja pr.), Kii-XIII Century Ad) - Century Adsion, Parfyan, Sughd, Khorezmian in Saki, v glavnem v lasti narodov. Srednja Azija. Novoransky vključujejo Tajik, Novoperside, Kurdish, Belukh, Talysh, Tatsky, Pushta in nekaj pamirskih jezikov - Yagnobsky, Shugnansky, Rushansky, in drugi. V Kavkazu, iranska skupina pripada Osetiju.
· Thahor. Skupna oznaka dveh skrivnostnih jezikov - Turfan in Kugansky, besedila, na katerih so bile na začetku 20. stoletja v Xinjiangu. Kljub temu, da ti jeziki ne pripadajo nobeni od znanih skupin, so bili vključeni v število indoevropskih.
· Slovanska skupina. Verse slovac je najbolje popravljen v spomenikih Starosloslavlyansky ali "cerkve slovanskega". Uvedba evangelija in drugih liturgičnih besedil, ki jih je izdelal Cyril in Methorius v 9. stoletju, je temeljila na jugu Soluna (Makedonija). Vendar se domneva, da je bilo to narečje razumelo vsa slovanska plemena v tem času, saj stara slovanska ni imela resnih razlik. Glede ValneLavyansky A. Meet, ki trdi, da je njegova arhaična in bližina starodavne indoevropske, kaže na odsotnost velikega števila takšnih oblik, ki jih je mogoče opredeliti s splošnim evropskim. Ruski, beloruski, ukrajinski (Eastern Group), Bolgarski, Makedonski, Serbohorvatsky, Slovaški (South Group), Češki, Slovaški, Poljski, Kashubsky, Luzhitsky (Western Group) se štejejo na sodobne slovanske jezike. Zahodna skupina vključuje tudi izginila jezik, Nemčija v XVIII stoletju, Polan Slovas, ki je živel na spodnji tok reke Elbe (Laba).
· Baltska skupina. Vključuje sodobne litovske in latvijske jezike. Najstarejši spomeniki, ki so bili ugotovljeni Century Ad XVI.
· Nemška skupina. Najstarejši spomeniki so določeni iz oglasa III. (Stari konjski runejski napisi). Obstajajo spomeniki na Anglo-Saxon (VII Century AD), Visor Saxon (VIII Century AD), Wallennenec (VIII stoletja stoletja) in GOTSKY (prevod evangelija IV stoletja) jezikov. Kasneje so na voljo tudi ročno napisani spomeniki, antanian in starih orožja, čeprav se domneva, da se številni hudiči, zabeleženi v teh besedilih, nanaša na bolj arhaično obdobje. V skladu s sodobnimi germanskimi jeziki so nemški, angleški, nizozemski, švedski, norveški, danski in islandski.
· Celtic Group. Certifikati starodavnega stanja te skupine so izjemno redke in so zastopane predvsem v ostankih galškega jezika (kratki napisi na razkošnih spomenikih) in na irskih naftnih napisih IV-VI stoletja AD. Sodobni jeziki Celtic Group - Irski, škotski, valižan, Breton, Mankie.
· Italijanska skupina. Starodavni - Latin, Oskssky, Umbra. Najstarejši spomenik latinskega jezika je prostostinska fibula (z dne 600 pr. N. BC). Večina spomenikov v latinščini se nanaša na III-II stoletja BC, manjšega števila spomenikov v OSKSKY in Umbirsky se nanaša na mejno obdobje (I. stoletja BC. - I AD). Sodobni italijanski jeziki - francoski, italijanski, romunski, moldavski, španski, portugalski, katalonski, reterminski itd.
· Starodavni grški. Najdemo spomenike pisanja, ki se začnejo iz VII Century BC. Novogreic je potomec splošnega grškega jezika (koine) helenističnega obdobja, ki je ustanovljen v IV stoletju pred našim štetjem.
· Albanščina. Najzgodnejši spomeniki pisnega oglasnega oglasa XV. Nekateri raziskovalci kažejo, da je Albanščina edini ohranjeni predstavnik starodavne skupine Ilirskih jezikov. Za druga mnenja, gre za potomca starodavnega in zeliščnega govora.
· Armenski jezik. Starodavni spomeniki so datirani v stoletnem oglasu.
· HITTITE (NESII) Jezik. Jezik prevlade narave države HITTT (II tisoč BC).
Iz klasifikacije je jasno vidna začasna vrzel med ohranjenimi pisnimi spomeniki v različnih skupinah, ki se pripisujejo družini indoevropske jezikovne družine. Fragmentalnost obstoječega materiala je resen problem za jezikoslovne in z našega stališča pomembno napako pri rezultatih raziskav. Vprašanje se nenehno pojavlja, kje arhaični odnosi, in kje pozne plasti.
Trenutno stanje problema je približno tako. Razvili so trije stališča. Po prvem, indoevropskem pri-jeziku je resnično obstoječi zgodovinski jezik "posameznik", za katerega je značilna minimalna dialektična spodnji del. V skladu z drugim je to obstoječa jezikovna enotnost, za katero je značilna pomembna dialektična diferenciacija. Po tretjem, obstaja nekaj skupin sorodnih jezikov, ki je določena konfiguracija jezikovne družine v preteklosti. Ne smemo pozabiti, da je v vseh primerih le hipotetične konstrukcije, modelov in ne o zgodovinskih dejstvih. Ne smemo pozabiti, da je v vsakem od jezikov, ki jih je mogoče pripisati Indoevropski družini, obstaja velik jezikovni material, ki ne dovoljuje nobene splošne, temveč z dobrimi razlogi za upravičenost do ničnosti. Nasprotno, večina jezikovnih primerjav, ki je posledica dokazila o jezikovnem razmerju, čeprav se zdi povezana z korenom, pa se ne zmanjšujejo na en izvirnik
indoevropski jezik Ludi Kultura
Zaključek
Trenutno lahko sklepamo, da so po indoevropskih skupinah eno pleme, ki temelji na razmerju jezikov v Evropi. Arheološke ugotovitve časa pričajo le obstoj kulturnih skupin, ki niso znane nekaterim spoštovanjem, ki so bili med seboj. Hitro širjenje na prode Evrope in Azije so zagotovili uporabo konjev in bojnih vozov. O njih, pisni dokazi, odkrili v mezopotamiji in pripisali 18. stoletju pred našim štetjem V 18 V. BC. Indoevropski GEFITOVO PRIME deli svoje kraljestvo v Anatoliji, ki je na prelomu 13. stoletja. BC. Uničevali so ga drugi indoeevropski - Frigajci. Močan val ponovne naselitve arijskega korena arijskega korena indoevropske korenine doseže konec drugega tisočletja BC celo Indija.
To je ime Aria (v sodobni različici - "Aryans"), bo verjetno primarno ime indoevropejcev. V starodavnem indijskem jeziku Arya pomeni predstavnika plemstva, ki bi lahko v skladu z javnim položajem starih organov Združenih narodov v zvezi z avtohtonim indijskim prebivalstvom. Poudarek besede je verjetno posledica kmetijstva: lat. Arare, Slane. Orati- "plug", ki hkrati kaže na kmetijsko kulturo arijskega plemena.
Sredi drugega tisočletja pr. Na skupnem ozemlju naselja indoevropejncev, sta bili verjetno oblikovani dve narečji skupini: zahodna, tako imenovana Kentumska skupina (Kentum), ki je značilna za "K" izrecno na določenih položajih (trenutno združuje keltski in nemški jeziki), in SATEM GROUP (SATEM), za katero je značilen v enakih položajih, ki ga je značilen videz zvoka " S "(Zdaj pa združuje indijske, iranske, baltske in slovanske jezike).
V obdobju od 17. in 13. stoletja BC. Uporaba brona v srednji Evropi vodi do resničnega, brez primere cvetenja predmeta. Poleg tega je kultura poročev z dne 15-13 stoletja BC, ki je pometala različne razpone naselja na severno od Alp, od Ren do Karpatov. Verjetno je, da je ta kultura že sama po sebi razdelitev začetnega jedra indoevropejstev v Srednji Evropi v jezikovne skupnosti in komunikacijske skupine, kot so Illari, Tracianci in verjetno Nemci
Bronasta orodja in orožje tega časa so različni, je trdno in zato je zelo cenjeno in fizično izmenjavo. Pripada odločilni vlogi pri razvoju gospodarstva. Peak se doseže do sredine bronaste dobe, to je tako imenovana. Luzhitskaya Kultura, ki je obstajala v 13-11 stoletjih. BC, katerega središče je bilo luženje (Lausitz - v nemškem transliteraciji), od koder se je nato razširila iz povprečnega vode Oder na vzhodu do Ukrajine, na severu gorskih nizov Češke in Slovaške v Baltik .
Kultura NUDGE na ozemlju kompaktnega prebivališča njenih prevoznikov v celotnem razvoju razlikuje nenavadne keramike, bronaste izdelke in nato iz železa: noži, kopje, srpov, popolnoma izdelane osi itd. Gospodarska baza prevoznikov te kulture je pretežno pridelava: žita in stročnice se gojijo - tri vrste pšenice, proso, rž, fižol, grah, alfalfa itd., Poleg tega ima širjenje goveda, lov in Ribolov.
Številne najdbe, ki jih je mogoče pripisati kulturi Luzitsky, nam dajejo razloge za trditev, da so njegovi prevozniki imeli močno javno in vojaško organizacijo. To storiti, je bilo treba razviti svoje lastne, ki ustreza temu načinu življenja, jezik. Skozi jezik takšne ali druge kulturne skupnosti kaže tudi njegov narod, se predstavlja kot samostojno pleme. Zato se v zvezi s tem postavlja vprašanje, na katerega bi se ljudje izračunali nauddelitično kulturo, ali kakšna je bila njihova etnična pripadnost?
Obstajajo različna mnenja o različnih strokovnjakih. Luda kulture je bila nekoč pripisana Nemcem, pa tudi Trakovi, race in illers. Poskusi jih razlagati in kot praslo (J. Koszhevsky). Teorija ilovnega porekla te kulture je privedla do sporov in nesoglasij (na primer, P. KRESTSER 1943, V. Milaychich 1952, K. Thamanetsky 1963, itd.). J. Slabo, eden od prvih zagovornikov te teorije, po drugi svetovni vojni, je spremenil njegovo stališče in sledil stališče, da je jezik prevoznikov kasnejše kulture poljskih žarkov, ki po njegovem mnenju, so bili glede na nosilce kulture Ludge, so tesno povezani z Baltskimi jeziki (1950-53).
Ni pomanjkanja in v argumentih, v skladu s katerimi so nosilci Luzitsky kulture predstavniki Indoevropskega plemena, katerih ime nam ni znano, in ki v zgodovini Evrope ima posebno vlogo (J. Boat, 1941), ali pa je trdilo, da je to plemenco svoje zgodovinsko prispevalo k oblikovanju Slovanov, Keltov, Illirov in drugih plemen. Stališče, v skladu s katerim so bili prevozniki Luzhitsky kulture podlaga, na katerih so bile oblikovane zgodovinsko znane Slovane (J. Philipp, 1946), zelo blizu teorije, pri čemer je trdila, da je Luda kultura enaka kulturi VENETOV (P. BOSCH GHIMPER, 1961). Break URNS kot metoda pokopalnega pepela mrtvih priča o radikalnem zlomu, ki je še posebej vizualna v kasnejši kulturi polj Pogrebne žare, v pozni bronasti dobi, večino Evropejcev v svojih idejah o svetu bivanja in življenje v posmrtnem življenju.
Pokop v žaru, čeprav se pojavljajo do konca neolitika, na primer, v Central-nemški skupini Schonfeld, v Anatoliji pozne bronaste dobe, vendar v Evropi, so značilne za Luzitsky kulturo, in kot posledica Ponovno naselitev plemen, ki so se zgodile med takšnimi pokopami, dobijo dejstvo in po vsej Evropi. Polja pogrebnih žarkov so še posebej pogosta v Srednji Evropi, kjer se lahko shematično razdelijo na tri ozemlja: Luzhitsy, Južna nemška in srednja-Donava.
Bibliografija
1.abaev v.i. SKIFO-evropski Isoglos. - M.: Znanost, 1965. - 286 str.
2.Vlasov v.g. Indo-Europeans1990. - № 2. - P. 34-58.
Vlasova i.v. Etnografske skupine ruskih ljudi // Rusi. Rane IEA. M., 1999. - 556 str.
GrantStsky e.a. Zgodnja zgodovina indoevropejcev. M.: Znanost, 2000.-378 str.
Gora a.v. Snake // slovanske antične. EtnoLingusistični slovar. Društvo. Ed. N.I. Tolstoy. Rane Inštitut za slavologijo. V dveh tonah, 1999. -s. 333-338.
Carger Mk. Zgodovina starodavne Rusije. Akademija znanosti ZSSR. M - 1951 - L. -487 str.
Razred E. Novi materiali za najstarejšo zgodovino Slovanov na splošno in Slavcic-Russa do Rurikovsky čas. Sprosti 1-3. Prvi. 1854 M. 1999. - 385 str.
Lastovsky g.a. Zgodovina in kultura od antičnih časov do konca VIII. Smolensk, 1997. - 412 str.
Ruski. Zgodovinski etnografski atlas. M., 1967. - 288 str.
Ribiči B.A. Paganizem starodavne Rusije. M., 1988. - 782 str.
Ribiči B.A. Posanjevanje starodavnih Slovanov. M., 1981. - 606 str.
Potrebujete pomoč za študij, kakšne jezikovne teme?
Naši strokovnjaki bodo svetovali ali imeli storitve mentorstva za temo interesa.
Pošljite zahtevo Zdaj s temo, da bi spoznali možnost prejemanja posvetovanja.
Zgodnja etnična zgodovina narodov Evrope pripada težavam, ki povzročajo živahne razprave. Vprašanje, kaj predstavlja prebivalstvo Evrope v Eneolita in bronasto dobo, je povezano s problemom oblikovanja indoevropske jezikovne skupnosti in njene lokalizacije.
V indoevropskih jezikih, ki se širijo v Evropi, se nahajajo elementi jasno ne-ievropskega porekla. To je tako imenovani besednjak substrata - relikvije izginjajočih jezikov, ki so jih razseljeni z indoevropskimi jeziki. Slike substrata, ki so včasih zelo opazne, ne le v besednjaku, temveč tudi v slovnični strukturi narečinih plemen, ki se je preselila na nove rezidence. V zadnjih desetletjih, L. A. Gindina je našli več substratnih plasti na jugu Balkana polotoka, Egejskih otokov. Med njimi je poudarjeno z egejsko substratom - konglomerat heterogenih in širjenja toponimičnih in onomastičnih formacij. Veliko bolj homogeno, po mnenju raziskovalcev, Minoan - jezik linearne črke A, ki je že obstajal na Kreti že v III tisoč. Opazila je bila določena strukturna podobnost Minoana z jeziki severozahotnega kavkaškega jezika Krog, katerega starodavni zastopnik - Khatsky - kronološko primerljiv z Mino.
Več kronološko različnih slojev substrata se zožuje. Najstarejša plast je verjetno iberian-kavkaški izvor (sledi se nahajajo na zahodu polotoka in še posebej na. Sardinija). Do kasneje, M. Pallottino pripada "Egejsko-azialni" substrat, zaznan tudi po EGID.
V zahodnem Sredozemlju je bil razkriti avtohtoni substrat, ki ga je Ibersian verjetno pripadal Za njega so dovoljeni tudi kavkaški vzporednice. Po arheoloških rekonstrukcijah in nekaterih (doslej je jezikovna dejstva, je mogoče prevzeti prisotnost analogij, opredeljenih kot prazenvereveracoucasian, in v številnih pozno-olitskih kulturah Karpatho Donave regije.
Extreme West of Europe pred videzom indoevropejcev (prihod Keltov na Irsko je datiran v drugo četrtino tisoč pr. N. Št. ER), ki ga naselijo narodi, po antropološkem tipu, ki je blizu Sredozemlju; Populacija severnih regij Irske se uporablja, kot verjamejo v eskoidni tip. Beseški besednjak tega območja še ni bil preučen.
Na severovzhodu Evrope analiza starodavnih hidronomikov kaže na prisotnost prebivalstva, ki pripada Finno-Ugrični družini na teh področjih. Zahodna meja tega območja v tisoč tisoč je potekala na Finskem med rekami tankega in Kemija ter na Alandskih otokih. Kar zadeva Srednja Evropa - področje distribucije tako imenovanih starodavnih evropskih hidronimijev, - etno-govoreče značilnosti tega območja je predvideno.
Pozneje so nosilci indoevropskih narečjih uživajo na starodavnih lokalnih kulturah Evrope, in jih postopoma asimilirajo, vendar so otoki teh starodavnih kultur še vedno več v zgodnji bron. Na njihove materialne poti, ki so se ohranile do danes v Evropi iz Skandinavije do Sredozemlja, so zlasti posebne megalitske strukture - Dolmens, Crumb, Mengirors, domnevno kultni cilj.
V zgodovinskem času, Indoevropski narodi in jeziki postopoma veljajo na obsežnem ozemlju od daleč zahoda Evrope v Industan; Očitno se bomo, ko se premaknemo na globine zgodovine, se bomo približali obdobju njihovega obstoja v nekem teritorialno bolj omejenem območju, ki je pogojno opredeljen kot Indoevropski Pranodin. Od pojava indo-splošnosti v prvi polovici XIX stoletja. Vprašanje prednika indoevropejncev se je večkrat izkazalo, da je v središču raziskovalcev, ki so sodelovali, poleg jezikovnega gradiva, teh sorodnih znanosti, ki so v zadevnem obdobju dosegli potrebno raven razvoja, zlasti arheologije in antropologije.
Lom pri pristopu k indoevropskim vprašanjem je bil opisan v poznih 50-ih - zgodnjih 60-ih, ko je razširjena študija obeh arheologije Srednje in Vzhodne Evrope in sosednjih regij in odnosov med indoevropsko jezikovno družino in drugimi družinami in Številne sosednje študije so privedle do razvoja novih metodoloških temeljev za reševanje problema lokalizacije Pranodina indoevropejcev. Po drugi strani pa je primerjalna zgodovinska študija Idoevropskega besedišča in najstarejših virov pisanja omogočila opredelitev najstarejših plasti fundacije besedišča, ki je značilna socialna raven indoevropejcev, njihovega gospodarstva, geografskega okolja, domačega doma Realnost, kultura, religija. Ker se postopek analize izboljša, se stopnja zanesljivosti rekonstrukcij povečuje. Tesnejši stiki indolamenturizma s sosednjimi disciplinami - arheologijo, paleogeografijo, paleozologijo, in drugi in DV. V kakovosti potrebe po takšnem sodelovanju dajemo enega znanega primera. Za vedysk. Asi-, East. Ahhu- "(železo) meč" priporoča prvotni obrazec * NSIS z enako vrednostjo. Vendar pa podatki o arheologiji kažejo, da ta zmanjšana oblika ni niti generalna-evropska, niti indoiransky, saj je distribucija železa kot orožja z orožjem datiran do časa, ki ni prej kot IX-VIII stoletja, kadar ne le indoevropski , toda indorna enotnost pa že dolgo ni obstajala. Zato je semantična rekonstrukcija te podlage bolj verjetno kot "orožje (meč?) Iz bakra / brona".
V zadnjih desetletjih je bilo mogoče doseči relativno enotnost mnenj o kronoloških mejah splošnega evropskega obdobja, ki spada v tisočletja tisočletja V-IV (ali, kot nekateri verjamejo, seznam IV in III tisoč) Verjetno je čas začetka neskladja med posameznimi indoevropskimi narečji. Dejstva, pridobljena z analizo jezikovnih podatkov, je bila temeljnega pomena pri reševanju teh problemov, o posameznih vidikih, ki jih je priporočljivo ustaviti več.
Za generalnega evropskega obnavljanja, dovolj razvejane terminologije, povezane z živino goveda in vključuje oznake glavnih hišnih ljubljenčkov, ki se pogosto razlikujejo po spolu in starosti: * Hou- "ovce, baran" (prisotnost splošnih besed z "volne" vrednost * Hul-N-, "praska volna" - * KES - / * Pek - kaže, da govorimo o domačih ovaccih), * Qog- "koz", * guou- "bika, krava", * uit-l- / s - "Celf", * EKU "Konj, konj", * Su- "prašič", * Porkor- "piclery". V indoevropskih jezikih je glagol * PAH-"široko razširjen (živinoreja), paša, od izdelkov za vzrejo hrane, je treba poklicati * MEMS-O-" meso ", * Kreu-" surovo meso "; Ime "mleko" je omejeno po posameznih območjih (njegova odsotnost v delu starodavnih indoevropskih narečjih je posledica raziskovalcev s tabelovito oznako "mleka", ki je bila v predstavitvah starodavnih indoevrov povezana z Magic Sphere), na drugi strani pa je zanimivo omeniti nekaj splošnih označb izdelkov za predelavo mleka, na primer: * sur -, * s.ro- "valjano mleko; sir."
Splošni kmetijski pogoji vključujejo oznake ukrepov in instrumentov za predelavo zemlje in kmetijskih proizvodov: * Har- "Obdelovalna zemljišča, plug", * seh (I) - "svinja", * mlin - "grind", * serp- "srpa ", * Men-" zorenje, zbiranje žetve ", * PE (I) S-" množica, mletje (žito). " Iz splošnih imen gojenih rastlin je potrebno poimenovati * IEUO- "ječmen", * "Grain", * Pur- "pšenica", * LINO- "LEN", * UO / EINO- "Grozdje, vino ", * (S) Amlu-" Apple "in drugi.
Splošno-evropska označbami okoljskih razmer in predstavnikov rastlinskega sveta: * Kel- "Hill, Hill", * Hap- "reka, tok", * Tek- "Flow, Run", * Seu - / * Su- "dež ", * (s) sosednji" sneg ", * Gheim-" zima ", * tep-" toplota, toplota "; Skupaj s splošnim imenom "Tree" * DE / ORU- Naslednje vrste so dodeljene: * Bhergh- "Birch", * BHahgo- "bukve", * Perk-U-"Oak", * e / O "tis" , * (S) GROBHO- "Zgrabi" in drugi.
Indoevropska favna je zastopana z naslednjimi skupnimi imeni: * Hrtko- "Bear", * Ulko - / * LP- "Wolf", * 1u- "Lion", * ULOPEK- "FOX, DAKL", * EL (E ) N - / * ELK- "jelen, ELK", * Leuk- "Lynx", * Eghi - (* Oghi-, * angmi-) "kača"; * Mus-"Mouse", * On / ali- "Eagle", * Ger- "žerjav", * gens- "vodna ptica, gos, Swan", * Dhghu- "Ribe", * Karkar- Crab "in drugo .
Eden od najpomembnejših vidikov indoevropskega problema je vprašanje absolutne kronologije procesov, ki so potekale v dopolnilni dobi. Razpršitve pri določanju kronoloških meja indoevropske enotnosti, kot tudi obdobje članstva v Indoevropski skupnosti in dodeljevanje posameznih narečjih skupin, včasih dosežejo različne konstrukcije enega do dveh tisočletja. To pomeni, da je metoda jezikovnih dogodkov zmenkov, razvitih v primerjalnem zgodovinskem jezikoslovju, še posebej pomembna, tako imenovana metoda Glotchrologije, ki prihaja iz dejstva prisotnosti v jeziku osnovnega besedišča (vključno s takimi univerzalnimi koncepti, kot je Numeral, telo Deli, najpogostejši pojavi okoljske, univerzalne države ali dejanja), ki so običajno brez zadolževanja iz enega jezika v drugega, kljub temu se lahko spremenijo zaradi notranjih govornikov. Ugotovljeno je bilo, da je bilo 10 tisoč let približno 15% izvirnika Besednjak se nadomesti z novim; kot poglabljanje se poglobi. Rekonstrukcija Odstotek je nekoliko premaknjen: tako, 2 tisoč let okoli 28% besed glavnega sklada, za 4 tisoč - približno 48% itd., Kljub resničnim težavam, s katerimi se sooča gllothonology (na primer, ne upošteva možnosti ostrega spremembah v slovanu sestave jezika, poleg tega je treba nenehno upoštevati, da bo dala "Podcenjena" kronologija, saj se poglobi rekonstrukcija, se lahko uporablja v izračunih, delno primerljivih z radiookformangami iz arheologije. Ustvarjajo se predpogoje za korelacijo rekonstruiranih podatkov z arheološkimi kompleksami, določenimi v kraju in času.
Vloga besedišča v študiji dopolnilne zgodovine narodov ni omejena na zgoraj navedeno. Skupaj s študijo glavne poklicne temelje, ni nič manj pomembno, je analiza kulturnega besednjaka - označba predmetov in konceptov, ki so sposojeni v različnih vrstah jezikovnih stikov. Poznavanje pravilnik fonetičnega razvoja stika z jeziki omogoča, da se določi relativna kronologija teh stikov in s tem zožujejo verjetne meje njihove lokalizacije.
Tako so številni kulturni pogoji znani po indoevropskih (ali nekaterih del svojih narečjih), na eni strani in semitsko ali podvozjem - na drugi strani. Ob koncu prejšnjega stoletja so bile opažene posamezne indoevropsko-semitske konvergence indoevropske * tauro- "(Wild) Bull ~ sejit. * Twr-" bik "; istočasno je bila izražena ideja možno ureditev indoevropske in semitske pranodina. Opozoriti je treba na številne leksikalno zadolževanje v indoevropskih jezikih iz starodavnih jezikov Anterior Asia - Sureerovsky, Khatsky, na primer, Indoeevropski * R ( E) UD (H) - "ruda, baker; Rdeča "~ Sumer. Urud, Indoeevropska * PARS-PARS - / * Del" Bars, Leopard "~ Hutt. Ha-Pras-" Bars ", itd Ne glede na smer tega zadolževanja, dejstvo prisotnosti jezika (In zato etnični) je pomembni stiki, ki preprečujejo identifikacijo večine regij Srednje in zahodne Evrope z Indoevropsko Pranodina.
Na dopolnilno obdobje indoevropske zgodovine, obstajajo tudi posredni dokazi in druge ravni jezikov. Poznavanje fonetičnih vzorcev in vzpostavitev slovničnega izogosusa vam omogoča, da izsledite zaporedno dodeljevanje narečja skupin iz neke splošne: Razvoj vzporednega jezika, opažen v skupini ločenih narečjih, kaže na vnos v njihovo relativno zaprto območje in ostanejo v njem čas. Računovodstvo za fonetične spremembe je bistveno pomembno pri analiziranju zadolževanja (to je edini način za določitev narave slednjega - evropskega evropskega ali indoiranskega, ali vzletja, itd) in identificirati jezikovne unije.
Trenutno je veliko stališč, vendar so indoevropska vprašanja so združene na več glavnih hipotez, lokalizijo pranoda indoevrope, v balkanski-Karpatski regiji, v evrazijskih stepah, na ozemlju fronte Azije , v tako imenovanem cirkumpontinskem območju.
Kulture balkano-Karpatske regije z globoko antično so razlikovale s svetlostjo in identiteto. To območje, skupaj z Malajsko Azijo, je oblikovalo eno geografsko območje, v katerem je bila neolitska revolucija "VII-VI": prvič na evropski celini, je bila populacija prešla tukaj iz dodeljevanja oblik kmetovanja za proizvodnjo. Naslednja faza zgodovinskega razvoja je bila odprtje bakrenih lastnosti; Raven metalurške proizvodnje v tisočletju V -V je bila zelo visoka na tem območju in morda v tem času ni bila enaka v Anatoliji, niti v Iranu ali Mezopotamiji. Balkano-Karpatske kulture tega obdobja, v skladu s podporniki hipoteze Balkana Pranodina (V. Georgiev, I. M. Dyakonov, itd.), Gentetično povezana z RanzeneslyLektičnimi kulturami neolitika. Bila je v tej regiji, ki bi morala v skladu s to hipotezo prebivati \u200b\u200bstarodavne indoegaene. Sprejetje te hipoteze, kot da odstranitev nekaterih zgodovinskih in kronoloških in jezikovnih problemov.
Hkrati pa vstane, vendar veliko resnejših težav. Najprej je treba upoštevati opredeljeno arheološko usmerjenost gibanja starodavnih balkanskih kultur, ki je bila v južni smeri. Nadaljevanje starodavnih balkanskih kultur IV Tisoč najdemo na jugu Balkana in v EGIID, na Kreti in Cyclades, vendar ne v vzhodni smeri, ki bi jih bilo treba po tej hipotezi krmariti posamezne skupine indoevropejcev. Ni dokazov in gibanja teh kultur na zahodu evropske celine, ki se začne "Indo-Europeized" ne prej kot II tisoč do n. e. Zato v okviru balkanske hipoteze ostaja nejasna, če so nosilci indoevropskih narečjih nahajajo po pomembnih etnokulturnih premikah v srednji in vzhodni Evropi IV-III tisoč.
Težave kronološke in kulturne in zgodovinske narave, povezane s sprejetjem balkanske hipoteze, so poslabšane z jezikovnimi težavami. Informacije o naravnih pogojih, elementih socialne strukture, gospodarske strukture, sistema svetovnega pogleda, ki se obnovijo za starodavno indoevropsko obdobje, niso nameščeni na niz znakov, ki označujejo srednjeevropske kmetijske rastline. Hipoteza Balkano-Karpatske pranodina indoevropejcev ne more pojasniti, kje in kdaj bi lahko imeli dolgoročne stike z drugimi jezikovnimi družinami (Karnotelskaka, severno kavkaški, semitski, itd), ki jih spremlja zadolževanje kulturnega besedišča , oblikovanje jezikovnih sindikatov itd. Nazadnje, lokalizacija Indoevropske Pranodila na Balkanu bi postavil dodatne, težave pred teorijo nostratskega sorodstva, v skladu s katero številne jezikovne družine starega sveta - INDO - European, Carvela, Dravidinskaya, Ural, Altai, Afros - vstopi v en makri. V skladu z zgodovinskimi in jezikovnimi poročili, čas propada nosnične jezikovne skupnosti, lokaliziran na severovzhodu Afrike in v prvi Aziji, se nanaša na XII - XI tisoč. Kljub hipotetika mnogih zasebnih vprašanj nosnične teorije, to ni mogoče upoštevati pri rekonstrukcijah kronološko poznejših obdobij ustreznih jezikovnih družin.
Po drugi hipotezi (TV Gamkrelidze, Vyach. Sun. Ivanov, itd.), Območje začetne poravnave indoevropejcev je bilo območje v vzhodni Anatoliji, južnega Kavkaza in severne mezopotamije v-IV. Dokažite to hipotezo, argumente paleogeografije, arheologijo (kontinuiteta razvoja lokalnih anatolskih kultur v tretjem tisočletju), podatki paleozologije, paleobotanis, jezikoslovja (zaporedje ločevanja indoevropske dialovne skupnosti, zadolževanje posameznega indoevropskega jezikov ali njihovih skupin v ne-ievropske jezike in nazaj in druge).
Jezikovna utemeljitev te hipoteze temelji na strogi uporabi primerjalne zgodovinske metode in osnovnih določb teorije jezikovnega zadolževanja, čeprav povzroča nasprotnike za ugovore nekaterih zasebnih vprašanj. Zelo pomembno je poudariti, da se indoevropske migracije obravnavajo v skladu s tem konceptom, ne kot skupno etnično širitev, temveč kot gibanje najprej v vseh indoevropskih narečjih skupaj z določenim delom prebivalstva, ki uživajo na različnih etnične skupine in jih posredujejo. Slednji položaj je metodološko zelo pomemben, saj kaže neskladnost hipotez, ki temeljijo predvsem na antropoloških merilih v etnolvizijskem pripisovanju arheoloških pridelkov. Na splošno, kljub dejstvu, da je obravnavana hipoteza potrebna pojasnitev številnih arheoloških, kulturnih in zgodovinskih in jezikovnih vprašanj, lahko navedemo, da je dodelitev območja z Balkana v Iranu in vzhodu na ozemlju, na določenem del, ki ga je mogoče lokalizirati indoevropska Pranodina, dokler ne izpolnjujeta zavračanja temeljnega reda.
Problem propada splošne evropske enotnosti in neskladnosti indoevropskih narečjih je v okviru tega koncepta prejel najbolj temeljit razvoj (kljub razpravi o številnih trenutkih), zato jih je treba razdeliti na njih. Začetek migracij indoevropskih plemen pripada tej hipotezi za obdobje najpozneje IV. Prva jezikovna skupnost, ki je bila odličen od indoevropske, velja za anatolski. Dvostranska posojila, ki jo najdemo v anatolskih in kavkaških jezikih, se dokazuje začetna, bolj orientalska in severovzhodna lokacija prevoznikov anatolskih jezikov v zvezi z zgodovinskimi kraji njihovega habitata. Dodelitev enotnosti GRECO-ARMENANA-ARANIAN Sledi ločitvi anatolij, in Aryan jakomsko območje je domnevno ločeno od druge splošne. Grško (skozi Malny Azijo) udari otoke Egejskega morja in v celinsko Grčijo, medtem ko se plavajo na ne-iegeevropski "Egejski" substrat, ki vključuje različne avtohtone jezike; Nekateri iranci, nekateri od irancev in Thara se premaknejo ob različnih časih na (severno) vzhodni smeri (za indelavec, je dovoljeno spodbujati v severnem Črnem morskem morju skozi Kavkaz), medtem ko so nosilci "starodavnih evropskih" narečjih Srednja Azija in Volga se gibljejo na zahod, v zgodovinski Evropi. Tako je dovoljen obstoj vmesnih ozemelj, kjer so se naselili, pridružili lokalni populacijam s ponavljajočimi se valovi, na novo prispelih skupinah prebivalstva, kasneje naselijo več zahodnih območij Evrope. Za "starodavne euro" jezike, območje severne črnomorske regije in Volga Steppes, šteje, da je skupni vir (čeprav sekundarni). To pojasnjuje indoevropski naravi hidronimije severne črnomorske regije, primerljivo z zahodnoevropskim (odsotnostjo bolj orientalskih sledov indoevropejcev, lahko povzroči nezadostna študija najstarejšega hidronizma v Volga in centralni Azija) in prisotnost velikega oblikovanja stikovnega besednjaka v finno-ugric, yenisei in drugih jezikih.
Ozemlje, kjer se pričakuje, da bo lokalizacija sekundarne jezikovne skupnosti osrednjega pomena za tretjo hipotezo Indoevropske pranodina, ki jo delijo številni raziskovalci. Arheologi in jezikoslovci.
Volga se nanaša na število dobro preučevanih arheoloških in opisanih v številnih avtoritativnih raziskavah (K. F. Smirnov, E. E. KUZMINA, N. YA. MERPERT). Ugotovljeno je bilo, da je na prelomu IV-III tisoč. V Volga regiji se je razširila avtohtona kulturna skupnost. Vključeno je plemenska plemenska plemenska plemenska plemena, obvladovanje step in široko neaktivno z inokulturnimi ozemlji. Ti stiki so bili izraženi v zameno, vpadov za sosednja ozemlja, naselje del starodavnih plemen na meji ozemelj odpadnih centrov. Zelo zgodnje vezi stepskih plemen z jugom in jugovzhodno, možnost gibanja pomembnih skupin prebivalstva v step iz regij Kavkaza in Caspiani niso zavrnjene.
Zahodna smer širitve kultur yammy je postopoma v številnih delih, ki raziskujejo preoblikovanje osrednjih evropskih kultur iz konca IV - začetek III tisoč in razlogov, ki so ga povzročili (M. Gimbutas, E. N. Black). Spremembe, ki se pojavljajo na območju starodavnih evropskih kmetijskih pridelkov, je v skladu s številnimi raziskovalci prizadela gospodarsko strukturo (močno povečanje specifične teže živinoreje v primerjavi s kmetijstvom), vrsto stanovanja in naselja, elementov. \\ T Kult, fizični tip prebivalstva, in se znižajo etnokulturni premiki, kot smo se vedovali na severozahodu Evrope.
Glavni ugovori, ki jih obravnava ta hipoteza, so posledica dejstva, da je bil od samega začetka razvit kot koncept povsem arheološkega. Gibanje indoevropske, po nekaterih takih gradu, je videti kot migracija celotnih kultur; Da bi upravičili takšne migracije, obstaja veliko argumentov gospodarske in etnokulturne narave. Hkrati pa ostaja izjemno pomembno dejstvo, da pri problemu lokalizacije najstarejšega obsega indoevropejcev naselitve, primarna vloga pripada jeziku in primerjalnim zgodovinskim in filološkim podatkom, in samo jezikovne metode je mogoče zanesljivo ustanoviti Ethno -Laguage pripadnosti prebivalstva določene arheološke kulture. Na primer, jezikovni certifikati ne omogočajo identifikacije starodavne populacije stepskega traku Srednje Azije, zlasti nosilcev andronovske kulture, z indoiranci, - čeprav obstaja tako stališče, vendar ne pušča brez razlage, prisotnosti Indoarni elementi v Črnem morju in jezi. Te kronologije (III tisoč), kot tudi zunanje stike z indoevropskimi jeziki z drugimi jezikovnimi družinami, omogočajo korelacijo arole starodavne kulturne skupnosti z "sekundarnim" naseljem naselja Indo- Evropejci. To je ta ozemlja in ne več jugovzhodno ali zahodnih, po mnenju strokovnjakov, mesto ločevanja indoiranske dialovne skupnosti ("Pranodina" indoiranov). Bistveno je, da je slika kmetije in življenja indoiranov na prednika kmetije, rekonstruirana z jezikovnimi podatki med arheološkimi pridelki stare luči, je le z materiali stepskih kultur Eurasije (EE Kuzmina, Kf Smirnov , M. Bongard-Levin, E in. Grant).
Osnovno drugačen pristop k opredelitvi Indoevropske pranodina je predstavljen s konceptom tako imenovanega cirkapontskega območja, ki je aktivno razvit v zadnjem desetletju. Glede na idejo globokih etnokulturnih premikov pri razvoju balkano-Donave v drugi polovici tisoč tisoč, vzporedno s prihodom novega sistema kultur, minimalno povezan s prejšnjim. Opozan je zapleten zgodovinski, v nekaterih primerih pa so zabeležene genske povezave tega sistema s takšnimi kulturnimi skupnostmi, kot so kulturna keramika, sferične amfore, s kulturami goveda iz kaspian-črnega morja stete (N. YA MERPERT). Predpostavlja se, da obstaja določena kontaktna kontinuiteta in kulturna integracija ne le na področju širjenja starodavnih pridelkov, ampak tudi na jugu Črnega morja, kjer se lahko elementi novega sistema kulture izsledijo do Kavkaza. Na tem ogromnem ozemlju, glede na številne raziskovalce, bi se lahko pojavil proces postati posebne skupine indoevropejcev. Ta proces je bil zelo zapleten; To je vključevalo tako ločitev prvotnih enotnih skupin in približevanje nepovezanih skupin, ki so bile sestavljene na območje stika. Razmnoževanje bližnjih elementov znotraj območja je lahko posledica (skupaj z originalnim generalnim impulzom), poleg kontaktne kontinuitete in tesne komunikacije, tudi obstoj neke vrste "prenosni krog" - mobilni govedo kolektivi. Hkrati je bilo to območje v stiku s starodavnimi kulturnimi žarišča Sredozemlja, na Bližnjem vzhodu, ki bi pojasnilo zadolževanje kulturnega besedišča skupaj z ustreznimi realnostmi, tehničnimi tehnikami itd.
Zanimivo je omeniti, da tak pristop k opredelitvi Indoevropske pranodina najde nekaj analogov v smeri "jezikovna geografija" (V. Pisani, A. Bartholdi et al.). Indoevropska jezikovna enotnost je opredeljena kot območje prehodnih pojavov - izogloss, genetski odnos je slabši od prednostne naloge s sekundarno "afiniteto" (affitinite sekundarno) - pojavov zaradi vzporednega razvoja v stik s stikami. Indoevropski, po na primer, Pisani, - "to je niz plemen, ki govorijo na narečjih, vključenih v enoten Isogloss sistem, ki ga imenujemo Indoevropski." Očitno je, da navijači na tem področju zagotovijo določen (čeprav negativni) prispevek k rešitvi indoevropskega problema, ki ga preprosto odstranijo - navsezadnje, če ni, kot da verjamejo, bolj ali manj kompaktne indoevropske skupnosti, Vprašanje indoevropske pranoda je prikrajšano za pomen. Kar zadeva hipotezo cona "Circaponti", njeni avtorji še vedno rezervirajo, da je to lahko rešitev za indoevropski problem le določenega kronološkega rezanja.
Če povzamemo to, je treba opozoriti, da je v tej fazi raziskav najbolj obetavna rešitev indoevropskega problema naslednja. Nekatera področja srednje Evrope, ki se začnejo z bronasto ERA, predstavljala območje naselja "starodavnih evropskih" narodov; Balkano-Karpatska regija v tem primeru postane "Pranodina" za del prevoznikov indoevropskih narečjih. To naj bi se zgodilo z obdobjem bivanja na več vzhodnem ozemlju, vključno s stepjo Volga in severne črnomorske regije, kot del indoevropske dialovne skupnosti, kjer je indoire (ali del IT) , Torkaya in druge skupine (prim. Ideja o »Circamonti« je bila vključena tudi. Zone). "Steppe" PRANODINE INDO-EEPSUEPS, bo zato povezan z območjem, ki je skupna večini indoevropskih narečjih, iz katerih je gibanje potekalo v srednjeevropskih regijah. Vprašanje, ali je bilo to območje primarni pranod vseh indoevropejcev, ali (kot na primer, kažejo avtorje anteriorne hipoteze na velikem materialu) za večino indoevropskih narečnih skupin, je treba rešiti v bližini Povezava z vprašanjem najstarejših faz oblikovanja in razvoja številnih etno-govorečih skupnosti, ki odkrivajo stik in gensko bližino indoevropske.
Na začetku primerjalne zgodovinske študije Indoevropske mitologije in religije je A. Meye in J. Vandrises. Mei prvič izrazil misel na paralelizem med izrazom, ki označujejo božanstvo indoevropskih narodov. Pokazal je, da stari indust. Devah, Lithuank. Devas, Old Purgussk. Deiws "Bog", Latinsk. Divina "Božanska" je lahko povezana z indoevropskim korenom "DI-E / OW-", svetlobo. "Mei ni odkril splošnih evropskih izrazov, da bi imenovali kult, duhovnike, žrtvovanje; ugotavlja, da so bogovi odsotni Indoevropski svet kot taka, namesto da bi jih aktivirala "Naravna in javna sila". Problem smo nadalje razvili Vandries, ki so raziskovali svoje vidike, kot je krog pogojev, povezanih s konceptom vere (Latinsk. Credo, starodavna Creet . CRETIM, starodavna industrija. Crad et al.), Svete upravne funkcije (na primer, oznaka duhovnika: Latinsk. Flamen, starodavna industrijska. Brahman), specifične sveti ukrepe in predmete (sveto požar, pritožba na božanstvo, itd .). Analiziranje ustreznih pogojev, Vandries je sklenilo, da obstoj verskih tradicij, ki so skupna indorani, latinske in keltske etno-govoreče skupine. Poudaril je glavni razlog, zakaj je verjel, jeziki, tako daleč drug od drugega, imajo te tradicije : samo v ind Ai in Iran, v Rimu in Kelti (toda nikjer drugje v Indoevropskem svetu) so ohranili svoje prevoznike - šole duhovnikov. Kljub omejeni metodološki osnovi označenih študij, ki temelji predvsem na tej etimološki analizi, so nedvomno odkrile nove možnosti za zgodovinsko mitologijo.
Naslednja faza, povezana s splošnim napredkom razvoja filoloških znanosti, je bila prehod iz študije specifičnih mitoloških enot na študijo indoevropske mitologije kot sistem z določeno strukturo, katerih posamezni elementi so v opozicijskih odnosih, distribucija itd. V delih J. Dumezila, mnogo let, ki so jih določile zgodovinske in mitološke lokacije v zadnjih desetletjih, je bila misel dosledno glede tri delne strukture indoeevropske ideologije, povezane z idejami indo- Evropejci o človeku, naravi, prostoru.
Osrednji indoevropski mitološki motivi vključujejo motiv enotnosti neba zemljišč kot progeniki vseh stvari; V mnogih indoevropskih tradicijah obstaja povezava imena človeškega imena in označbe Zemlje (Litovsk. Zmones "Ljudje", Zemlja ", Latinsk. Homo" človek ", humus" zemlja "), ki najde tipološko korespondenco v motivu porekla osebe iz gline, ki je skupna v mitologijah Bližnjega vzhoda.
Pomembno mesto v indoevropskem sistemu predstavništev zaseda ideja dvojčka, ki se odraža v motiv začetne nerazvitih zemljišč in neba. V vseh indoevropskih tradicijah je odnos med božanskim gemini s konjskim kultom (Dioskars, Ashwina, itd) zasleden. Z idejo dvojčkov je motiv swins incest priključen v starodavnih indoevropskih mitologij (HETT, Old Indian, Baltic in drugi) in imajo določene tipološke vzporednice (čeprav socialno določene) v najvišjih plasti nekaterih starodavnih sedeži.
Osrednja podoba Indoevropske mitologije je Studerzitz (Starodavna. Parjanya-, Hattsk. Pirua-, Slavyansk. Perun, Lithusk. Perkunas itd.), Ki je "zgoraj" (s tem povezavo z imenom Rock, Mountains) in prihajajo v borilne veščine, ki predstavljajo "dno" - ponavadi pod drevesom, gora, itd najpogosteje, sovražnik sličice se pojavlja v obliki snipe podobnega, ki je povezana z spodnjim svetom, kaotična in sovražna oseba. Hkrati je pomembno opozoriti, da bitja spodnjega sveta simbolizirajo plodnost, bogastvo, vitalnost. Številni indoevropski mitološki motivi (ustvarjanje vesolja iz kaosa, mitov, povezanih s prvim kulturnim junakom, razlikoval bogom in ljudem, določeno zaporedje v spremembi generacij bogov, itd) najde vzporednice v antičnem zobu Mitologije, ki jih lahko pojasnijo starodavni stiki indoevropejcev z narodi na Bližnjem vzhodu.
Dvojna družbena organizacija starodavne indoevropske družbe je zagotovila neposreden vpliv na oblikovanje strukture duhovnih konceptov in mitološke slike sveta. Ugotovljeno je bilo, da glavne indoevropske mitološke motive (bogovi so stari in novi, twin kult, incest, itd) in ritalno pomembno nasprotovanje (zgornje dno, desno levo, sončni vzhod, in drugo), ki temelji na Načelo koša, ki je obrabljena univerzalna narava in se nahajajo v različnih nestandardnih tradicijah, povezanih z določeno stanje družbenega razvoja, nedvomno prej kot tisti, ki se odraža v rekonstrukciji Dumezila in njegove šole. Pomanjkanje klasičnih indorejskih dodelitev TROPRO na anatolskem območju, kot celoto, ki je doživela močan vpliv anatniških pridelkov (CF. tudi delno grški), omogoča povezovanje dveh različnih sistemov predstavništev s kronološko različnimi obdobji obstoj indoevropske dialovne skupnosti.
Družina Indoevropske jezikov, najbolj razširjena na svetu. Njegovo distribucijsko območje vključuje skoraj vse Evrope, tako Ameriko kot celinsko Avstralijo, pa tudi pomemben del Afrike in Azije. Več kot 2,5 milijarde ljudi govori indoevropske jezike. Vsi jeziki sodobne Evrope pripadajo tej družini, z izjemo baskovskega, madžarskega, sama, finskega, estonskega in turškega, pa tudi več Altai in Urala evropskega dela Rusije. Ime "Indoevropski" je pogojno. V Nemčiji, izraz "Indochanmansky", ki se uporablja prej, in v Italiji - "Ario-European", da kažejo na starodavne ljudi in starodavnega jezika, iz katerega, kot je treba upoštevati, je bilo vse bolj pozno indoevropski jeziki. Ocenjena Pranodina tega hipotetičnih ljudi, katerih obstoj ni podprt z nobenim zgodovinskim dokazom (razen jezika) vzhodne Evrope ali zahodne Azije.
Starodavni znani spomeniki indoevropskih jezikov so z velikimi besedami, povezanimi z 17. stoletjem. BC. Za evidentiranje indoevropskih jezikov so bile uporabljene različne sisteme e-pošte. HETT CHOOX, Palais, Luvisk in stara parsida so zabeležili HOLLOK, Luvisk Hierogliphic - posebna hieroglifska zloga abeceda, sanskrt - s pomočjo Kharoshtha, Devanagari, Brahhi in drugih abeced; Avesta in Pahlavi - posebne abecede, moderno perzijsko - arabsko pismo. Po trenutno razpoložljivih informacijah, vse vrste abeced uporabljajo in uživajo v jezikih Evrope, izvirajo iz feničarja.
Indoevropska družina jezikov vključuje vsaj dvanajst skupin jezikov. V vrstnem redu geografske lokacije, ki se gibljejo v smeri urinega kazalca iz severozahodne Evrope, to so naslednje skupine: keltski, nemški, baltski, slovanski, Torkaya, indijski, iranski, armenski, Hetto-Luvian, grški, Albanci, Italija (vključno z latinščino In tisti, ki so se zgodili, so romanzni jeziki, ki včasih dodelijo v ločeni skupini). Od tega so tri skupine (Italija, Hetto-Luvian in Torak) v celoti iz mrtvih jezikov.
Prvi znanstvenik, ki je logično prinesel možnost obstoja izvirnega indoevropskega praäthazy, je bil Sir William Jones. Indoevropski Praävik je bil nedvomno upogibni jezik, tj. Njegove morfološke vrednosti so bile izražene s spremembo koncev besed; V tem jeziku ni bilo predpok in skoraj brez infinacije; Imel je tri vrste - moški, ženski in medij, razlikoval vsaj šest primerov; Samostalniki in glagoli so bili jasno nasprotni; Heteroclee je bil zelo razširjen (i.e. Nepravilnost v paradigmo, Cf. Fero: Tuli ali jaz sem: Bil sem). Obstaja zelo razvit sistem izmenjav samoglasnikov, ki so izvajali morfološke funkcije, katerih ostanki so delno ohranjeni - na primer, v angleščini (CF. daje, daje, dano; Podobno.) In v manj meri, v ruskem jeziku (Wed. Odstrani, odstrani, strpnost). Korenine so bile spremenjene z dodajanjem pravice do enega ali več korenskih identifikatorjev (priponsov) in zaključkov.
Z uporabo rekonstrukcije lahko poskusite identificirati "pranoda" indoevropske, tj. Zadnje ozemlje njihovega naselja pred prvo divizijo, ki se je zgodilo najkasneje v Millenniumu III BC Široka razširjenost označb za "sneg" (eng. Sneg, to. Schnee, lat. Nix, ruščina. Sneg, litvank., Itd) in »Wimes« (Lat. Hiems, Lithask. Zimska, Vedica Himás ), v nasprotju z odsotnostjo enotnih oznak za "poletje" in "jesen", jasno kažejo na hladno severno pranoda. To dokazuje tudi prisotnost imen zgornjih dreves, v odsotnosti ali poznejšem videzu imen, ki rastejo v mediteranskem območju, in zahtevajo toplo klimo, kot je fig drevo, cipresa, lovor in trta grozdja. Imena tropskih in subtropskih živali (kot so mačka, osla, opica, kamela, leva, tiger, hina, slon), tudi pozno, medtem ko je ime medveda, volk in vidre - zgodaj. Po drugi strani pa prisotnost teh imen živali in rastlin ter pomanjkanje imen polarnih živali (pečat, morski lev, mrak) in rastline zagotovo govori proti Polar Pranodu.
Eden od znanstvenikov, ki so branil baltsko hipotezo, je bil G. Bender, drugi raziskovalci, ki se imenujejo Skandinavija, Severna Nemčija, Južna Rusija, pa tudi Donave Arale, kot tudi Kirgiške in Altai Steppes kot praodina. Teorija azijske pranodila, precej priljubljena v 19. stoletju, v 20. stoletju. Podprti samo nekateri etnologi, vendar so jih skoraj vsi jezikovniki zavrnili. Teorija vzhodne Evrope Pranodina, ki se nahaja v Rusiji, Romuniji ali v baltskih državah, najde potrditev, da so indoevropski ljudje imeli dolgo in tesne stike s finskimi narodi na severu in z sumerskimi in semitskimi kulturami Mezopotamije v južno.
Glavna zasedba indoevropejcev je bila ozemlja. Zemljišče smo obdelali z utrjenimi obrnimi pištolami (rally, soja). Hkrati je očitno vedel za vrtnarjenje. Bistveno mesto na kmetiji indoevropskih plemen, ki je zasedla govedorejsko govedo. Govedo je bila uporabljena kot osnovna sila. Živina, ki je zagotovljena indoevropske izdelke z mlekom, mesom, pa tudi surovine - usnje, kože, volna itd.
Na prelomu IV-III tisoč BC. Življenje indoevropskih plemen se je začelo preoblikovati. Globalne klimatske spremembe se je začela: temperatura padla, kontinennost se je povečala - bolj vroča kot prej, poletni meseci semen z vse bolj ostrimi zimami. Posledično so se zrna pridelki zmanjšala, je kmetijstvo prenehalo dati zajamčena sredstva, da bi zagotovila življenje ljudi v zimskih mesecih, pa tudi dodatno živalsko krmo. Postopoma okrepila vlogo goveda. Povečanje žensk, povezanih s temi procesi, zahtevano širitev pašnikov in iskanje novih ozemelj, kjer bi se ljudje in živali lahko prišli na krmo. Pogled na indoevropejce se je obrnil na neskončne stepe Eurasije. Bilo je obdobje obvladovanja sosednjih dežel.
Od začetka II0 tisoč BC. Odkritje in kolonizacija novih ozemelj (ki so jih pogosto spremljali spopadi z avtohtonim prebivalstvom), je postalo norma življenja indoevropskih plemen. To se je zlasti odražalo v mitih, pravljicah in legendah Indoevropskih narodov - Irancev, starodavnih Indijancev, starodavnih Grkov. Posebne lestvice Migracija plemen, ki so predhodno sestavni del piralande-Evropske skupnosti, pridobila izum prevoza kolesa, kot tudi solze in uporabo za jahanje. To je dovoljeno goveda, da se premaknejo iz poravnanega življenjskega sloga v nomadsko ali polpasobo. Posledica sprememb v gospodarskem in kulturnem blagiju je bila razpad indoevropska skupnost za neodvisne etnične skupine.
Torej, prilagoditev spremenjenim naravnim podnebnim razmeram prisiljenih Toglass, Luvians, Hittites, Indoirans, Indorija in druga vzrejna združenja, oblikovana v okviru Pyndisoevropskih plemen, ki so v iskanju novih ozemelj, ki so primernejši. In nadaljnje drobljenje etničnih združenj je privedlo do kolonizacije novih dežel. Ti procesi so zasedli vse III tisoč do n.e. abaev v.i. SKIFO-evropski Isoglos. - M.: Znanost, 1965. Od 127.
Izraz "indoevropski jeziki" je bil uveden v znanstveni promet na začetku XIX stoletja ustanovitelj primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja Fr. BOPP. Kasneje se je nemški znanstveniki začeli uporabljati izraz "Indo-Hermann Jeziki" v istem pomenu, kot tudi izrazi "Aryan Jeziki" (A.A. Plebeni) in "Ario-evropski jeziki" (I.A. Boduen-de-Kurgee, V.A. Bogorodskitsky ). Danes se izraz "Aryan" uporablja v zvezi z indornijo, izraz "Ario-evropski" pa je izstopal iz znanstvene uporabe. Izraz "Indo-Hermann Jeziki" se še vedno uporablja. Kljub dejstvu, da niti čas in pot reševanja indoevropske protopable niti kraja začetnega prebivališča ostanejo neznani, raziskovalci, ki se držijo indoevropske teorije vključujejo naslednje jezike jezikov:
· Indijska skupina. Starodavni indijski jezik, ki je jezik vedskih besedil. Čeprav vedska besedila niso datirana, se obdobje njihovega dogodka se nanaša na se nanaša na II tisoč prdvid Bc. Najstarejše datirana besedila spadajo v III stoletja pr. in pripadajo obdobju in kraju odbora TSA ASHOKI, t. Gre za geografsko južni in vzhodni del Indije. Hkrati je v skladu z nekaterimi idejami začetna ponovna naselitev starodavnih arijev v Indiji pojavila v severnih in zahodnih delih. Takšen datiranje dating tistih, ki se držijo stališč o globoki antiki ved, so nagnjeni, da bi zadnjič pojasnili brahmanistično tradicijo njihovega ustnega prenosa. Peroralni prenos VEDE je bil izveden, da bi zaščitili svojo vsebino iz oči "nizko uravnotežene" (predstavniki ne-koricijske Varne). Sanskrit je literarna in normalizirana oblika starodavnega indijske. Obstajajo kronološke in dialektične razlike med jeziki Vede in Sanskrita, tj. Ti jeziki se vrnejo na različne narečja starega indijskega govora. Sodobni jeziki, ki jih je mogoče pripisati indijski skupini - Hindi, Bengali, Urya, Gujarati, Punjabi, Sindhi, Marathi, Singalez in drugi. Abaev V.I. SKIFO-evropski Isoglos. - M.: Znanost, 1965. od 150
· Iranska skupina. Zgodnje obdobje je zastopala starodavna persidija (VI-V stoletja. BC, KLINOX napisi ahemedidnih kraljev) in spet niso datirani, vendar se štejejo za še bolj starodavno, austian. V to skupino, ki temelji na več ohranjenih besedah \u200b\u200bin imenih lastnih (nagrobni napisi), vključujejo jezik scythians severne črnomorske regije. Stari Parsidsky je bil spremenjen s tako imenovanimi jeziki srednjega agenta (iz III stoletja pr.), Kii-XIII Century Ad) - Century Adsion, Parfyan, Sughd, Khorezmian in Saki, v glavnem v lasti narodov. Srednja Azija. Novoransky vključujejo Tajik, Novoperside, Kurdish, Belukh, Talysh, Tatsky, Pushta in nekaj pamirskih jezikov - Yagnobsky, Shugnansky, Rushansky, in drugi. V Kavkazu, iranska skupina pripada Osetiju.
· Torochi jezik. Skupna oznaka dveh skrivnostnih jezikov - Turfan in Kugansky, besedila, na katerih so bile na začetku 20. stoletja v Xinjiangu. Kljub temu, da ti jeziki ne pripadajo nobeni od znanih skupin, so bili vključeni v število indoevropskih.
· Slavična skupina. Verse slovac je najbolje popravljen v spomenikih Starosloslavlyansky ali "cerkve slovanskega". Uvedba evangelija in drugih liturgičnih besedil, ki jih je izdelal Cyril in Methorius v 9. stoletju, je temeljila na jugu Soluna (Makedonija). Vendar se domneva, da je bilo to narečje razumelo vsa slovanska plemena v tem času, saj stara slovanska ni imela resnih razlik. Glede ValneLavyansky A. Meet, ki trdi, da je njegova arhaična in bližina starodavne indoevropske, kaže na odsotnost velikega števila takšnih oblik, ki jih je mogoče opredeliti s splošnim evropskim. Ruski, beloruski, ukrajinski (Eastern Group), Bolgarski, Makedonski, Serbohorvatsky, Slovaški (South Group), Češki, Slovaški, Poljski, Kashubsky, Luzhitsky (Western Group) se štejejo na sodobne slovanske jezike. Zahodna skupina vključuje tudi izginila jezik, Nemčija v XVIII stoletju, Polan Slovas, ki je živel na spodnji tok reke Elbe (Laba).
· Baltska skupina. Vključuje sodobne litovske in latvijske jezike. Najstarejši spomeniki, ki so bili ugotovljeni Century Ad XVI.
· Nemška skupina. Najstarejši spomeniki so določeni iz oglasa III. (Stari konjski runejski napisi). Obstajajo spomeniki na Anglo-Saxon (VII Century AD), Visor Saxon (VIII Century AD), Wallennenec (VIII stoletja stoletja) in GOTSKY (prevod evangelija IV stoletja) jezikov. Kasneje so na voljo tudi ročno napisani spomeniki, antanian in starih orožja, čeprav se domneva, da se številni hudiči, zabeleženi v teh besedilih, nanaša na bolj arhaično obdobje. V skladu s sodobnimi germanskimi jeziki so nemški, angleški, nizozemski, švedski, norveški, danski in islandski.
· Celtic Group. Certifikati starodavnega stanja te skupine so izjemno redke in so zastopane predvsem v ostankih galškega jezika (kratki napisi na razkošnih spomenikih) in na irskih naftnih napisih IV-VI stoletja AD. Sodobni jeziki Celtic Group - Irski, škotski, valižan, Breton, Mankie.
· Italijanska skupina. Starodavni - Latin, Oskssky, Umbra. Najstarejši spomenik latinskega jezika je prostostinska fibula (z dne 600 pr. N. BC). Večina spomenikov v latinščini se nanaša na III-II stoletja BC, manjšega števila spomenikov v OSKSKY in Umbirsky se nanaša na mejno obdobje (I. stoletja BC. - I AD). Sodobni italijanski jeziki - francoski, italijanski, romunski, moldavski, španski, portugalski, katalonski, reterminski itd.
· Starodavni grški. Najdemo spomenike pisanja, ki se začnejo iz VII Century BC. Novogreic je potomec splošnega grškega jezika (koine) helenističnega obdobja, ki je ustanovljen v IV stoletju pred našim štetjem.
· Albanski jezik. Najzgodnejši spomeniki pisnega oglasnega oglasa XV. Nekateri raziskovalci kažejo, da je Albanščina edini ohranjeni predstavnik starodavne skupine Ilirskih jezikov. Za druga mnenja, gre za potomca starodavnega in zeliščnega govora.
· Armenski jezik. Starodavni spomeniki so datirani v stoletnem oglasu.
· HATT (NESII) Jezik. Jezik prevlade narave države HITTT (II tisoč BC). Carger Mk. Zgodovina starodavne Rusije. Akademija znanosti ZSSR. M - od 94
Iz klasifikacije je jasno vidna začasna vrzel med ohranjenimi pisnimi spomeniki v različnih skupinah, ki se pripisujejo družini indoevropske jezikovne družine. Fragmentalnost obstoječega materiala je resen problem za jezikoslovne in z našega stališča pomembno napako pri rezultatih raziskav. Vprašanje se nenehno pojavlja, kje arhaični odnosi, in kje pozne plasti.
Trenutno stanje problema je približno tako. Razvili so trije stališča. Po prvem, indoevropskem pri-jeziku je resnično obstoječi zgodovinski jezik "posameznik", za katerega je značilna minimalna dialektična spodnji del. V skladu z drugim je to obstoječa jezikovna enotnost, za katero je značilna pomembna dialektična diferenciacija. Po tretjem, obstaja nekaj skupin sorodnih jezikov, ki je določena konfiguracija jezikovne družine v preteklosti. Ne smemo pozabiti, da je v vseh primerih le hipotetične konstrukcije, modelov in ne o zgodovinskih dejstvih. Ne smemo pozabiti, da je v vsakem od jezikov, ki jih je mogoče pripisati Indoevropski družini, obstaja velik jezikovni material, ki ne dovoljuje nobene splošne, temveč z dobrimi razlogi za upravičenost do ničnosti. Nasprotno, večina jezikovnih primerjav, ki vodijo do dokazila o jeziku sorodstva, čeprav se zdi povezana z korenom, vendar ne zmanjšujejo istega izvirnega Karmerja M.K. Zgodovina starodavne Rusije. Akademija znanosti ZSSR. M - od 96
indoevropski jezik Ludi Kultura
