Junij 2012 "2052: Globalni pogled za naslednjih štirideset let" Jorgena Randersa. ustanovitelji kluba so si ga zamislili kot nekakšen forum za zastopanje različnih pogledov in mnenj, kjer ni ali ni enotnega stališča.Rimski klub organizira in izvaja letne konference ter nagovarja javnost s t.i. »poroča Rimskemu klubu«. Ta poročila pripravljajo neodvisne delovne skupine, ki po naročilu Kluba preučujejo kritične vidike aktualnih razmer v svetu. Naročilo kluba določa le temo in zagotavlja financiranje znanstvenoraziskovalnega dela, v nobenem primeru pa ne vpliva niti na potek dela niti na njegove rezultate in zaključke; avtorji poročil, vključno s tistimi, ki so člani Kluba, uživajo popolno svobodo in neodvisnost. delo se ne financira iz Kluba, ki ima zelo skromen proračun, temveč iz zunanjih virov, običajno s privabljanjem različnih sredstev. Po prejemu poročila. Klub jo obravnava in potrdi praviloma na letni konferenci, pogosto v navzočnosti širše javnosti – predstavnikov javnosti, znanosti, politike, tiska – in nato rezultate študije razširja z objavo poročil in razpravo. jih v različnih občinstvih in državah po vsem svetu. http://www.posoh.ru/tend/intern_org/htm/rome1.htm francoščina alarmer - sprožiti alarm. - Gospodarska rast je blizu konca - Okoljski problemi dosegajo povsem novo raven - Globalno segrevanje bo imelo pomembno vlogo. Avstralski fizik Graham Turner je napoved World3 primerjal z resničnimi podatki od leta 1970 do 2000. Izkazalo se je, da smo vseh 30 let skrbno sledili predlaganemu najslabšemu scenariju (glej grafikon). Računalniški model razvoja globalnega sistema se je zdel ravno tisto vizualno, prepričljivo in objektivno orodje, ki so ga iskali člani Rimskega kluba. http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/2052/.
Diapozitiv 12 iz predstavitve "Vladivostok State University of Economics and Service"Dimenzije: 720 x 540 slikovnih pik, format: .jpg. Če želite brezplačno prenesti diapozitiv za uporabo v lekciji, z desno miškino tipko kliknite sliko in kliknite »Shrani sliko kot ...«. Celotno predstavitev "Vladivostok State University of Economics and Service.ppt" lahko prenesete v zip-arhivu velikosti 1372 KB.
"Ekonomska igra" - Konstruktor igre "Svetovna vas" pri pouku ekonomije. II stopnja. Faze konstruktorja igre "World Village". Odsev igralnega konstruktorja. L.N. Bogoljubov). Domača naloga. Naloge konstruktorja igre: Reflektivno-ocenjevalna. Informativno in operativno. Ocenjevalni list igralnega konstruktorja. Uporaba "piramidne sheme" DER ("Razredi družboslovja 10-11", ur.
"Lekcije ekonomije" - Namen priročnika. Obvezen minimum vsebin osnovnih izobraževalnih programov. Vsak povzetek lekcije vsebuje: Razvit tehnološki zemljevid 2 lekcij ima razdelke: Enciklopedija za otroke. Izobraževalno-metodični kompleks vključuje naslednje sklope: Javne dobrine in eksternalije. Osnove ekonomske teorije.
"Vprašanja in odgovori o gospodarstvu" - Kako se imenuje negativna bilanca proračuna. Zemlja, delo, kapital, podjetniška dejavnost. Ko se poveča povpraševanje, se poveča tudi ponudba. Rezervna vprašanja - 2 Katere vrste davkov je dohodnina. Gospodarska sfera. Kateri organ sprejema in potrjuje državni proračun Ruske federacije.
"Projekt o ekonomiji" - Faze in pogoji projekta. Koncept gospodarstva. Poučna vprašanja: Zakaj se naravni viri, kapital in delo imenujejo trije stebri gospodarstva? Najpomembnejša naloga civilizacije je naučiti človeka misliti. Družine? 8. Kakšna priporočila bi ekolog lahko dal kmetom, oblikovalcem rastlin? Razmerje med delom rudarja, jeklarja, frizerja.
28. avgust 2014
Uspešnica "Meje rasti" ( Meje rasti) je postala ena najbolj priljubljenih knjig s področja ekologije in obrnila poglede stroke na probleme podnebnih sprememb. V svojem zadnjem delu, 2052: Globalna napoved za naslednjih 40 let ( 2052: Globalna napoved za naslednjih štirideset let) avtor pravi, da je človeštvo na poti uničenja. Revija ISOfocus se je z avtorjem pogovarjala o prihodnosti našega planeta in možnih rešitvah.
Vaša napoved za leto 2052 je precej črna. Kakšen je bil vaš cilj pri taki napovedi?
40 let svojega življenja sem posvetil proučevanju problematike gospodarske rasti, ki ne uničuje okolja. Star sem že veliko let in lahko rečem, da je bil moj trud zaman, saj sodobni svet uničuje okolje bolj kot pred 40 leti. To knjigo sem napisal, da bi se znebil kesanja. 2052 je nekakšen pogojni mejnik, ki ga moramo doseči v 40 letih.
Kako vidite 2052?
Zaznamovali jo bodo počasna gospodarska rast v razvitih državah, vztrajna brezposelnost, socialni konflikti, vse večja neenakost – vse težave, ki izhajajo iz upravljanja gospodarstva, ki ni usmerjeno v rast. Vse to se bo dogajalo v ozadju vedno slabšega podnebja z vse bolj ekstremnimi vremenskimi dogodki (suše, poplave, gozdni požari, vztrajno dvigovanje morske gladine itd.).
Poleg tega se bodo ti pojavi zgodili spontano, po nepredvidljivem scenariju, čez nekaj časa pa bodo postali tako ekstremni, da bodo začeli predstavljati grožnjo.
Kaj se bo zgodilo v naslednjih 40 letih?
Mislim, da se v 40 letih ne bo nič naredilo. Preprečevanje negativnih učinkov podnebnih sprememb je povsem preprosto, saj točno vemo, kaj je treba narediti. Težava je v tem, da nekaj narediti stane več kot narediti nič. Zato teh odločitev nihče ne bo podprl.
Najbolj žalostno je po mojem mnenju to, da večina prebivalcev razvitih držav noče donirati dodatnih sredstev za rešitev tega globalnega problema.
Ste zagovornik »pametne regulacije«. Kaj to pomeni?
Nisem zagovornik nereguliranega trga in ne verjamem, da nam bo nereguliran trg pomagal rešiti temeljne probleme. Sem za močno državno ureditev, seveda pa za razumno ureditev.
Zato je po mojem mnenju vloga ISO zelo pomembna. Standardi in ISO nam dajejo nekaj upanja, saj to pomeni, da naša demokratična skupnost sprejema odločitve na pravičen in nepristranski način.
Jørgen Randers je gostil konferenco za 670 udeležencev v Ženevi in več sto drugih na spletu kot del skupnega magistrskega programa Univerze v Ženevi in ISO na področju standardizacije, socialne ureditve in trajnosti.Ogledate si lahko podcast (digitaliziran posnetek za multimedijski predvajalnik) konference .
4. del
Zakaj se je napoved uresničila?
ne
vsi
jaz
na
duša,
ampak
jaz
zgoraj
vsak
prepotentno.
boj
dobrega
in
zlo
sprejeti
ravnodušno.
jaz -
veselje
in
žalost,
jaz -
prav
in
False.
Katera
posel
meni,
WHO
slab,
a
WHO
dobro.
jaz -
Čas.
Vendar je bilo veliko pomembnih priložnosti izgubljenih zaradi 35 let zanikanja očitnih dejstev. Zakaj so bile te priložnosti izgubljene? Postavim vprašanje. V moji globoki zablodi je vse zelo preprosto. In tu se jasno kaže notranje protislovje med željo po največji ekonomski učinkovitosti in stopnjo vzdržljivosti v primeru zunanjih šokov.
Rusija si zdaj zelo prizadeva, da bi postala gospodarsko in tehnološko učinkovitejša. A hkrati moramo jasno razumeti, da obstaja paradoks: hitreje kot se premikamo proti odporu propadu, manj bo interesa tistih voditeljev, ki določajo smer gibanja, da postanemo trajnostni. Tukaj je sol. Težko je stati in razmišljati, ko se vse premika!!! In tako se vsi premikajo, da ne bi razumeli, kaj se dogaja. Nasmejim se ... Čeprav prihajajoči dogodki nikakor niso optimistični.
Pravzaprav je glavna težava v tem, da visoka uspešnost kratkoročno prinaša dobiček. Odpornost pa zahteva večjo produktivnost in nove rešitve, to pa je drag del raziskav in razvoja. Vsi si prizadevajo za uspešnost, ne da bi povečali učinkovitost, da bi kratkoročno zaslužili. Po načelu »enkrat in kralji«))) Toda stabilnost na dolgi rok zahteva stroške raziskav in razvoja, morate razmišljati, vendar želite veliko naenkrat in včeraj. Večina ljudi ne želi zapravljati denarja za destinacije, ki ne zagotavljajo hitrega povračila naložbe. Nihče si ne želi raziskav in razvoja, vsi hočejo takojšnje rezultate. Voditelji izzivajo ljudi, naj ne razvijajo boljših tehnologij, ampak naj skozi napetost in obseg iščejo obsežne rešitve, kar samodejno vodi v preobrat. Dokler bodo na oblasti ljudje s pavijansko motivacijo, sem skeptičen do možnosti, da se bo zgradil vzdržen (samovzdržen) sistem.
Ko pa pridemo na rob in se začne vse, kar bi se moralo zgoditi, se takoj najdejo tisti, ki lahko problem rešijo. Zakaj? Takoj, ko se začne lakota, bodo neumne in bakrene glave odstavljene z oblasti. Na rob bodo prišli najprej naši otroci, ki bodo morali živeti v drugem svetu. In nimajo druge izbire: so nedolžne žrtve. Njihova izbira je še vedno na njihovih starših, kdo si lahko misli)))
In tu se začne tisto, kar želijo tisti redki, ki želijo konkretne nasvete. Kaj storiti v svetu, ki je obsojen na propad?
Ker pa so ti članki namenjeni zagotavljanju rešitev, ne bomo hiteli. Zakaj? Ker so hitre rešitve običajno napačne. In moj bralec in jaz se nočemo zmotiti ...
Če pa govorimo o potrebi po povečanju individualne odpornosti na šoke, ki čakajo otroke, je ta razlaga izraza jasna vsem. Se pravi, lahko ustvarimo nekakšno skupnost, lahko naredimo več deset ljudi bolj varne in jih posebej pripravimo, da se vnaprej pripravijo na to, kako bodo živeli brez hrane, pijače, elektrike. Kaj je mogoče shraniti v svetu, kjer zmanjkuje virov? Smehljam se. Samo razum in modrost...
In apeliram na vse: pozabite, da morate rešiti ves svet. Ves svet je zelo drugačen. Namesto tega lahko daste določenim ljudem in skupinam ljudi uporabne, praktične nasvete o tem, kako se lahko najbolje pripravijo na prihajajoče obdobje velikih preobratov. Se pravi, ni treba čakati na naslednje modre odločitve njihovih vlad, naše otroke potrebujemo samo mi in moramo sprejeti potrebne preventivne ukrepe. Treba je razumeti, da je reševanje utopljencev v odsotnosti reševalcev delo utopljencev samih.
Poleg tega razumem, da tiste, od katerih ljudje pričakujejo pomoč, pravzaprav zanima nekaj drugega. V Evropi so poskušali zategniti pasove. Pa kaj?
Začnimo z Britanijo.
David Cameron
Cameron je jasno in podrobno obljubil, kaj bo prinesla fiskalna politika, ki temelji na varčevanju: povečana gospodarska rast, zmanjšana brezposelnost, zmanjšani primanjkljaji in zmanjšan ogromen javni dolg. Skratka, torijci so rekli, da ko bo vlada pokazala dovolj "odločenosti", da reši svoje težave, bo trg šel skupaj in gospodarstvo bo cvetelo. Toda kaj se je zgodilo na poti v svetlejšo prihodnost? Britansko gospodarstvo je v zadnjih dveh letih pokazalo grozljive rezultate. Vsi so nesrečni.
Za povečanje produktivnosti ni bilo treba varčevati, ampak povečati stroške raziskav. Ampak to je preteklost. In zato ni pomembno, zakaj se ni zgodilo tisto, kar bi se moralo zgoditi.
Celotno vprašanje je, kako bodo ljudje v prihodnosti doživljali ne upočasnitev, ampak zaustavitev gospodarstva in vrnitev nazaj v preteklost, in ne za dva ali tri odstotke, ampak za desetine?
Kot je nedavno navedeno v članku v Financial Timesu, Britanija trenutno doživlja najglobljo recesijo v zadnjih sto letih, njeno gospodarsko okrevanje pa je najšibkejše v istem stoletju. Ljudje so zaskrbljeni zaradi upočasnitve. In kaj bo z njimi, ko se bo vse začelo močno krčiti? Enostavno nočejo razmišljati o tem!!!
Država je danes uradno zdrsnila v recesijo, drugič v samo treh letih. Kot v istem članku ugotavlja Financial Times, so minila štiri leta, odkar je realni BDP države dosegel vrh v prvem četrtletju 2008, BDP ob koncu prvega četrtletja 2012 pa je več kot štiri odstotke pod vrhom v obdobju pred recesija. In to ni naključje: ko je Cameron prišel na oblast, je prišlo do rahlega, a zelo resničnega gospodarskega okrevanja, gospodarstvo pa je počasi napredovalo z dvoodstotno stopnjo rasti. Vsak si želi rasti za vsako ceno. In zdaj moramo povečati produktivnost in zmanjšati intenzivnost virov.
Razmislite o drugem primeru iz Grčije.
Razmere v Grčiji kažejo še hujšo dinamiko: vse poka po šivih, a ljudem je vseeno. Poglejte nesrečno Grčijo, ki še vedno želi živeti v dolgovih.
Da bi razumeli, kako težko je revnim Grkom, samo poglejte povprečne plače in jih primerjajte z našimi. Izkazalo se je, da revni Grki živijo petkrat bolje kot mi v Rusiji. Oni stavkajo, mi pa ne. In še vedno nas prosijo za pomoč. In to kljub dejstvu, da preprosto niso vrnili veliko denarja iz depozitov na Cipru ...
Primerjaj dohodke Grkov in Rusov...
Poglejte kako živijo revni Grki))) Kdo naj komu pomaga? Pa ne govorim o tem, kaj bo s tistimi, ki se v krčečem gospodarstvu ne bodo mogli boriti za mesto pod soncem? Borijo se proti stavkam in nemirom, vendar morajo povečati produktivnost. Naj nadaljujejo po starem ... In kaj bomo mi v tem času?
Zato ravno zaradi tega v svetu s toliko izkrivljenostmi in nesorazmerji obstajajo skupine ljudi, ki so precej zaščitene, za katere se zdi, da je ostra sprememba slike sveta koristen in zanimiv dogodek, da bi lahko uporabili ta izkrivljanja v svojo korist. To so pravila igre svobodnega sveta. Na te dogodke so dobro pripravljeni, zato v času razpleta krize pričakujejo resen dobiček. Vendar pa nadaljujmo ...
Sredi aprila 2012 je Dennis Meadows prišel v Moskvo na povabilo Inštituta svetovnih idej, ki ga je ustanovil ustanovitelj in vodja skupine Rostok Aleksander Čikunov.
Aleksander Čikunov
Zdaj Meadows ne želi več govoriti o možnih možnostih za blaženje civilizacijske krize. Razume usodo. Čas uresničevanja mehkih scenarijev je po njegovem mnenju že minil: "V naslednjih dvajsetih letih svet pričakuje bolj dramatične spremembe kot v celotnem prejšnjem stoletju."
Dennis Meadows - oblikovalec modelov World3
Po scenariju »vse gre, kot gre«, še naprej trošimo toliko, kot nakazujejo zakoni prostega trga (torej več, kot dovoljujejo zemeljski viri) z ustrezno gospodarsko rastjo in izčrpavanjem okolja. Posledično bo do leta 2030 prišlo do močnega gospodarskega zloma, v primerjavi s katerim se bodo prejšnje krize in neplačila zdela blaginja. Je napoved opravila svojo vlogo?
Medtem ko je usoda napovedi žalostna ... Nismo pripravljeni. Število prebivalcev se bo drastično zmanjšalo, hrane in čiste vode bo malo, okoljske katastrofe pa se bodo stopnjevale. World3 je ponudil tudi optimističen scenarij, po katerem svetovno gospodarstvo ne bo požrlo samo sebe, a so morale vlade za to uvesti omejitve in začeti vlagati v zelene tehnologije in obnovljive vire energije. Zamisel o državni intervenciji na trgu leta 1972 je povzročila vihar ogorčenja in govorjenja, da bo to vodilo v propad in revščino.
Kako ravnati z napovedjo World3?
Napovedi izpred štiridesetih let bi bilo mogoče zanemariti. Konec koncev, dlje kot je, manj je natančen.
Graham Turner
Vendar je avstralski fizik Graham Turner primerjal World3 z resničnimi podatki od leta 1970 do 2000. Izkazalo se je, da smo trideset let skrbno sledili predlaganemu najslabšemu možnemu scenariju (glej grafe).
Graf rodnosti in umrljivosti svetovnega prebivalstva
Urnik gostinskih storitev in industrijskih izdelkov
Graf virov in onesnaženosti okolja
Ne glede na Turnerja je PBL, nizozemska agencija za okoljsko presojo, prišla do istega zaključka.
Razlogi za bližajočo se katastrofo so lahko različni. Jørgen Randers, eden od soavtorjev projekta World3, je izdal knjigo z naslovom 2052: Global Forecast for the Next Forty Years, v kateri trdi, da bo imelo globalno segrevanje pomembno vlogo. Še posebej se bo okrepila proti sredini stoletja in se sprevrgla v suše, poplave in požare, pomanjkanje hrane, vse večjo neenakost in globalne konflikte. Graham Turner, ki analizira grafe, nakazuje, da se bo vse zgodilo še prej in ne zaradi segrevanja, temveč zaradi izčrpavanja razpoložljivih virov nafte. Razvoj se bo nadaljeval do leta 2015, nato pa se bo začelo nazadovanje, saj razpoložljive nafte zmanjkuje, črpanje nedostopne nafte (na primer z dna oceana) pa je zelo drago. Najverjetneje bo cel kompleks dejavnikov, ki jih je še težko natančno opisati in se bodo na neki točki začeli krepiti.
Celotno vprašanje je, kaj bodo oni - otroci - lahko naredili s tem? Jih bomo pravilno pripravili? Smo oboroženi s potrebnimi kompetencami?
2052: globalna napoved za naslednjih štirideset let - Jorgen Renders
Leta 1972 je Jørgen Renders, profesor podnebne strategije na norveški poslovni šoli BI, s skupino znanstvenikov ustanovil projekt, da bi napovedal, kako se bo človeštvo prilagodilo fizičnim omejitvam na planetu Zemlja v naslednjih 40 letih. Rezultati so bili objavljeni v The Limits to Growth, ki raziskuje scenarij za scenarijem, v katerem bo človeški obstoj neizogibno presegel sposobnost planeta, da vzdržuje naše življenje – razen če se zavestno odločimo spremeniti svoja načela. Človeštvo sploh ne razmišlja o spremembah, kar je Randersa spodbudilo k pisanju knjige 2052: Globalna napoved za naslednjih štirideset let. Randers s pomočjo prijateljev in kolegov poskuša odgovoriti na vprašanja, ki segajo od "Ali bom revnejši?" in "Ali bo spreminjajoče se podnebje vplivalo na nas?" na "Ali bo svet leta 2052 boljši?" Čeprav na trenutke preveč sentimentalen, Rendersovo skrbno oblikovano stališče zagotavlja temeljito in k razmišljanju spodbudno analizo situacije, v kateri se je znašlo človeštvo. In medtem ko priznava, da imamo veliko razlogov za skrb, Randers ne želi ustrahovati, temveč spodbuditi ukrepanje.
416 strani, Chelsea Green, junij 2012, 34,95 $ (trda vezava)
http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/2052:trda vezava
Londonski Times je Nassema Nicholasa Taleba, strokovnjaka za neurejeno, negotovo in verjetno, nekoč poimenoval "svetovni mislec". Njegova kritiško hvaljena knjiga Črni labod (Black Swan, 2007) se ukvarja z redkimi in nepredvidljivimi dogodki, njegovo zadnje delo Antifragile: Things that Gain from Disorder pa je odgovor na izjemen uspeh. Bistvo ideje knjige je, da so ustanove, podjetja in institucije, ki jih odlikuje »moč« ali »stabilnost«, ustvarjene po načelu največje neprebojnosti in samozadostnosti, zaradi česar so ranljive za dogodke, vključno z napadi teroristov, razvrščenih kot prave kataklizme. Za razliko od preprosto močnih rešitev so »nekrhke« rešitve zasnovane tako, da prenesejo nenadne udarce in negotove okoliščine ter postanejo močnejše in varnejše šele v procesu premagovanja stalnih težav. Knjiga celovito obravnava pomanjkanje prave predvidljivosti v sodobnem svetu, pa tudi prisotnost, s Talebove pozicije, izkrivljene logike gradnje institucij v obliki nepremostljivih trdnjav. Njegova sposobnost odločne in prepričljive predstavitve teorije o pripravah na nepredvidljive dogodke ali dogodke Črni labod bo pritegnila podjetnike, lastnike podjetij in današnje študente.
560 strani, Random House, 27. november 2012, 30 $ (trda vezava)
www.randomhouse.com
Po besedah Willa McInnesa, guruja družbenih medijev in avtorja Kulturnega šoka: priročnik za poslovanje 21. stoletja, je poslovanje danes strašno razdrobljeno. Se da kaj popraviti? O tem je prepričan McInnes, soustanovitelj in generalni direktor Nixon McInnes, britanskega svetovalnega podjetja za spletni marketing in družbena omrežja, ki v svoji knjigi podaja recept za to. Knjiga ponuja primere iz resničnih podjetij (vključno z Apple, Google in HCL Technologies), ki so se odmaknila od modela hierarhične, kategorične in sedentarne organizacije 20. stoletja k drugačnemu razumevanju stvari. Na primeru teh podjetij Will razkriva postopen pristop k ustvarjanju bolj odprtega, ustvarjalnega, motiviranega in produktivnega delovnega prostora, ki je tudi veliko bolj ploden. Kulturni šok, podprt z uporabnimi dejstvi in številkami, ponuja podatke družbenih medijev ter mnenja in pričevanja množic. McInnes nenehno postavlja ustrezna vprašanja in bralcem pomaga, da se tesneje povežejo z novo in tehnološko podkovano delovno silo.
Kakšne spremembe se bodo zgodile z našim planetom pred letom 2052? Zelo veliko, pravi Jørgen Randers, profesor na poslovni šoli na Norveškem. V videu podaja kratek pregled svoje knjige 2052: Globalna napoved za naslednjih štirideset let...
Kakšne spremembe se bodo zgodile z našim planetom pred letom 2052? Zelo veliko, pravi Jørgen Randers, profesor na poslovni šoli na Norveškem.
V videu poda kratek pregled svoje knjige 2052: Global Forecast for the Next Forty Years, ki napoveduje razvoj sveta in postavlja vprašanja o preživetju planeta. Leto 2052 opisuje kot počasno gospodarsko rast, neusmiljeno brezposelnost, socialne nemire, naraščajočo neenakost in nenehno slabšajoče se podnebne razmere.
»Vse to se bo zgodilo naključno, po nepredvidljivem scenariju, čez nekaj časa pa bo vse skupaj doseglo tako skrajnost, da bo postalo nevarno,« ugotavlja Randers. Priznava, da je pri svojem delu namenoma provokativen: »Upam, da bo zaradi mojega nepristranskega in arogantnega obnašanja ter ostre kritike demokratične družbe kdo zameril in rekel »dovolj je,« je preveč neumno. To je moj cilj."
Kaj je naslednje za ISO? Po Randersovih besedah je vloga ISO zelo pomembna in koristna. "Dejstvo, da obstajajo standardi, ki silijo udeležence na trgu, da igrajo po enakih pravilih in ustvarijo enotno globalno platformo, tudi na račun dodatnih stroškov, je izjemno," dodaja. "Že samo dejstvo, da ISO obstaja že dolgo, nam vliva upanje, saj pomeni, da lahko demokratična družba sprejema odločitve na pošten in pravičen način."
Jørgen Randers je soavtor knjige The Limits of Growth, pionirske študije o tem, kako se lahko človeštvo prilagodi omejitvam, ki jih postavljajo omejeni naravni viri. Ta knjiga je postala okoljska uspešnica. Leta 2012 je avtor posodobil rezultate študije iz leta 1972.
Prejšnji članki
02.12.14
Minister za gradnjo in stanovanjsko-komunalne storitve Ruske federacije Mihail Men in minister za arhitekturo in gradbeništvo Republike Belorusije Anatolij Černi sta 28. novembra 2014 v Moskvi podpisala sporazum o sodelovanju med...
Celoten članek01.12.14
V okviru ruske razstave z mednarodno udeležbo »CEVI IN CEVOVODNI SISTEMI. Olje. Plin. Stanovanjske in javne službe ", ki je potekala v Moskvi 25. - 27. novembra 2014, je na Vseruskem razstavnem centru potekala konferenca na temo "Inovativne ...
