To ni najboljša novica za trg, vendar ni tako pomembna kot prepoved ICO na Kitajskem, pravi Vasily Trofimchuk, soustanovitelj projekta blockchain BitClave. Po besedah soustanovitelja kriptobanke Wirex Pavla Matvejeva je ta prepoved začasen, povsem običajen in naraven ukrep. »Oblasti poskušajo ohraniti nadzor nad situacijo, to je normalno. Vendar pa pričakujemo, da bo Južna Koreja po prepovedi razvila niz pravil in predpisov, ki bodo urejali proces ICO,« pravi. Trofimčuk se tudi strinja, da bo prepovedi sledilo sprejetje zakona s poskusom urejanja ICO. »Prepoved ICO v Južni Koreji izgleda kot predhodni korak za zaščito prihrankov njenih državljanov. Logično je, da je temu sledil razvoj in uvedba novih "pravil igre", meni strokovnjak.
Po Matvejevih besedah to, kar se je zgodilo, ne bo vplivalo na dejavnost južnokorejskih kripto vlagateljev. »To je prepoved izbire države kot jurisdikcije. Južnokorejski vlagatelji bodo lahko še naprej svobodno sodelovali in izvajali ICO kampanje, ki se izvajajo v drugih državah,« je dejal.
Kripto navdušenci bodo kljub prepovedi še vedno podpirali projekte ICO, je prepričan Vasilij Trofimchchuk. »Crowdfunding se bo razvijal tudi, če ne bo ustvarjal prihodkov za »vlagatelje«. Za mnoge kripto navdušence poraba 100-1000 $ za podporo drznega projekta ni pomembna izguba in ideja o sodelovanju v projektih, ki lahko spremenijo svet, ostaja privlačna, «je prepričan.
Po njegovem mnenju se bodo južnokorejski vlagatelji obnašali enako kot njihovi kitajski kolegi: po prepovedi so se kitajski kripto vlagatelji hitro preselili na japonske vire.
Ilya Perekopsky, soustanovitelj in direktor poslovnega razvoja za Blackmoon Financial Group in Blackmoon Crypto, je v pogovoru za RBC poudaril, da prepoved ICO ni dokončna odločitev, ampak način, da si »vzamemo odmor in predlagamo način za ureditev. ” »To smo že videli pri vlaganju v segment alternativnih posojil. Ameriška komisija za vrednostne papirje (SEC) je začasno ustavila dejavnosti prvih dveh p2p strani, Lending Club in Prosper. Predlagana je bila nova ureditev in zdaj je industrija alternativnih posojil v razcvetu, Lending Club in Prosper pa sta vodilna na trgu, ki vsako četrtletje izdajata več kot milijardo dolarjev posojil,« je pojasnil Pereskopsky.
Trg se je na novico odzval zadržano. Po podatkih agregatorja informacij iz borz kriptovalut Coinmarketcap je tečaj najdražje kriptovalute bitcoin padel za približno 4%.
Postalo je znano, da po izkušnjah Kitajske tudi Južna Koreja zaostruje svoj odnos do ICO in kriptovalut. Regulator je v petek dejal, da bo od zdaj naprej zbiranje sredstev prek začetne ponudbe žetonov prepovedano.
Komisija za nadzor finančnega sektorja (FSS) se je odločila, da se znebi »sivih« področij v zakonodaji in zaščiti potrošnike pred goljufijami. Agencija trdi, da bi moralo biti trgovanje z virtualnimi valutami pod strogim nadzorom in spremljanjem.
Regulator je pojasnil, da današnja objava ne pomeni, da se vlada loteva integracije trgovanja z virtualnimi valutami v finančni sistem, ampak bo spremljala trg in po potrebi uvedla dodatne ukrepe.
Vprašanje obsega prepovedi povzroča zmedo v korejski skupnosti. Po poročanju medijev bodo v državi bodisi prepovedane vse vrste ICO ali pa bo to vplivalo samo na ICO, ki jih lansirajo korejski startupi, vendar ne bo veljalo za zasebne vlagatelje.
Pred tem so se pojavile informacije, da se namerava agencija znebiti anonimnosti pri opravljanju transakcij s kriptovalutami. Za to bo morda uveden sistem preverjanja pristnosti. Omenja tudi oblikovanje mehanizmov za sledenje sumljivih transakcij.
Kitajski regulatorji so se odločili zapreti borze kriptovalut, po poročanju medijev pa bodo uvedli popolno prepoved vseh kanalov za prodajo in nakup kriptovalut v državi. Oblasti so svoje stališče posredovale več vodilnim osebnostim v panogi na sestanku za zaprtimi vrati v Pekingu, je povedal eden od virov The Wall Street Journal, ki so se udeležili srečanja. Ljudska banka Kitajske je v začetku tega meseca razglasila ICO za nezakonite in zahtevala takojšnjo ustavitev vseh tovrstnih transakcij.
V tem času se je dnevni obseg trgovanja z bitcoini na borzah v državi zmanjšal, trg kriptovalut kot celota pa se je zrušil za 40 milijard dolarjev ob ustavitvi trgovanja na največjih kitajskih borzah z bitcoini.
Korejska prepoved ICO, ki je prišla le nekaj tednov po kitajski, bi lahko imela daljnosežne posledice, odvisno od obsega. Koreja je veljala za enega izmed trgov, na katerega bi se ICO preselili po prepovedi na Kitajskem, medtem ko je bilo pred kratkim objavljeno, da bo država odprla največjo borzo kriptovalut, ki lahko podpira več kot 100 altcoinov.
Medtem se trgovci selijo v Hongkong, ki bi lahko postal največji trg kriptovalut. To je zato, ker ima Hong Kong več svobode kot Peking. Čeprav je Peking v zadnjih letih vztrajno povečeval svoj vpliv v Hongkongu, ga še ne obvladuje v tolikšni meri, kot bi vladal celini.
John McAfee, podpornik bitcoina in ustvarjalec istoimenskega protivirusnega programa, meni, da kitajska vlada z lastnimi rokami spodbuja industrijo k aktivnemu razvoju. Prepričan je, da bo panoga še naprej rasla in uspevala. "Ustvarjalci, razvijalci in inovatorji bodo našli rešitve. Vedno je bilo tako in vedno bo," je dodal. Prej se je večina transakcij z bitcoini izvajala na Kitajskem, zdaj pa Kitajska ne predstavlja več kot 15%.
Po poročanju lokalnih medijev je Južna Koreja prepovedala ICO (Initial Token Sale).
Po navedbah lokalnih virov News1 Korea in JoongAng je južnokorejska služba za finančni nadzor (FSS) sprejela odločitev o prepovedi ICO med srečanjem delovne skupine za kriptovalute v Seulu 29. septembra. Namen prepovedi je zaščititi vlagatelje pred goljufijami.
JoongAng citira Kim Yongbum, podpredsednika Komisije za finančne storitve:
Zaskrbljeni smo zaradi povečanega tveganja goljufij med ICO. Zato smo se odločili prepovedati ICO v kakršni koli obliki.
Čeprav se oba navedena vira strinjata, da je Koreja prepovedala ICO, se ne strinjata glede obsega prepovedi. Glede na News1 FSS "prepoveduje vse vrste ICO v Koreji." Po drugi strani JoongAng pravi, da prepoved velja samo za ICO-je, ki jih sprožijo korejski startupi, in citira uradnika, ki trdi, da prepoved ne velja za posamezne vlagatelje.
Kripto korejski, zaupanja vreden vir novic o digitalni valuti v državi, je bil prvi, ki je novico seznanil zahodne bralce. Ob ugotovitvi, da obe trditvi prihajata iz spoštovanih virov, Crypto Korean pravi, da nestrinjanje "povzroča zmedo med korejsko kripto skupnostjo."
V sporočilu je tudi navedeno, da bo FSS povečal pritisk na borze kriptovalut s prepovedjo trgovanja z maržami in bo uveljavil strožje predpise proti pranju denarja (AML/KYC).
Korejska prepoved ICO, ki je prišla le nekaj tednov po kitajski prepovedi, bi lahko imela daljnosežne posledice, katerih obseg bo povezan z obsegom prepovedi. Koreja je veljala za enega od trgov, ki bo imel največ koristi od negotovosti, ki jo je povzročila kitajska prepoved ICO. Popolna prepoved ICO bi lahko postavila pod vprašaj vlogo Koreje v azijskem ekosistemu kriptovalut, medtem ko bi bila prepoved, omejena na domače ICO, veliko manj moteča.
V vsakem primeru bo prepoved najverjetneje povzročila kratkoročni padec cene Ethereuma. Navsezadnje je približno polovica svetovnih organizacij Ethereum na južnokorejskih borzah. Vendar je trg kriptovalut že pokazal svojo sposobnost, da vzdrži takšne napade, zato obstaja razlog za domnevo, da bo kos tudi južnokorejski prepovedi.
