Švedski gospodarski sistem. švedski model

Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih držav v družbeno-ekonomskem smislu. Pojavil se je v poznih 60. letih, ko so začeli tuji opazovalci

poglejte eseje, podobne "švedskemu ekonomskemu modelu"

1. Uvod

Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih držav v družbeno-ekonomskem smislu. Pojavil se je v poznih 60. letih, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju družbeno relativno brezkonfliktne družbe. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.

Zdaj se ta izraz uporablja v različnih pomenih in ima drugačen pomen, odvisno od tega, kaj je vanj vloženo. Nekateri opažajo mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združuje tržne odnose in državno regulacijo, prevladujočo zasebno lastnino na področju proizvodnje in socializacijo potrošnje.

Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost razmerja med delom in kapitalom na trgu dela. Že več desetletij je pomemben del švedske realnosti centraliziran sistem pogajanj o plačah z močnimi sindikalnimi organizacijami in delodajalci kot glavnimi akterji, s sindikalno politiko, ki temelji na načelih solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.

Drugi način za opredelitev švedskega modela izhaja iz dejstva, da se v švedski politiki jasno razlikujeta dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike.
Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (v tem primeru predvsem sfera prerazporeditve in ne državne lastnine).

Končno, švedski model je v najširšem smislu celoten kompleks družbeno-ekonomskih in političnih realnosti v državi z visokim življenjskim standardom in širokim obsegom socialne politike. Tako koncept
"Švedski model" nima enoznačne razlage.

Glavna cilja modela, kot je bilo že omenjeno, sta bila dolgo časa polna zaposlenost in izenačenje dohodkov. Njihovo prevlado je mogoče razložiti z edinstveno močjo švedskega delavskega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982) - je na oblasti
Socialdemokratska stranka Švedske (SDRPS). Že desetletja od takrat
SDRPSH tesno sodeluje z osrednjim združenjem sindikatov Švedske, ki krepi reformistično delavsko gibanje v državi. Švedska se od drugih držav razlikuje po tem, da sprejema polno zaposlenost kot glavni in nespremenljiv cilj ekonomske politike, Švedi kot celota pa jo aktivno podpirajo.

Prizadevanje za enakost je na Švedskem močno razvito. Ko je vodja socialdemokratov Per Albin Hansson leta 1928 predstavil koncept Švedske kot »doma ljudi«, ki je govoril o skupnih interesih naroda pri ustvarjanju skupnega doma, so bili veliki deli prebivalstva zunaj delavskega gibanja sposoben sprejeti njegove poglede.
Na Švedskem socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih slojev.

Med specifične dejavnike, ki so značilni predvsem za Švedsko, je treba vključiti nespremenljivo zunanjepolitično nevtralnost od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, rekordno obstanek na oblasti socialdemokratske laburistične stranke, zgodovinske tradicije miroljubnih načinov prehod na nove formacije, zlasti iz fevdalizma v kapitalizem, dolgo ugodne in stabilne razmere za razvoj gospodarstva, prevlado reformizma v delavskem gibanju, ki je ta načela odobrilo v svojih odnosih s kapitalom (simbolizirali so jih sporazumi med sindikalno vodstvo in delodajalci v Saltschebadnu leta 1938), iskanje kompromisov na podlagi upoštevanja interesov različnih strank.

Na gospodarski razvoj sta v določeni meri vplivala kultura in zgodovinsko ozadje. Podjetništvo je sestavni del švedske tradicije. Že od časa Vikingov je bila Švedska znana po proizvodnji orožja in nakita. Prvo podjetje na svetu
Strura Kopparberg (ustanovljena pred več kot 700 leti) izvira iz Švedske in je še vedno eden izmed desetih največjih izvoznikov v državi.

Uspešno delovanje gospodarskega sistema je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti.
Zlasti inflacija ogroža tako lastniški kapital kot konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato je treba uporabiti takšne metode ohranjanja polne zaposlenosti, ki ne povzročajo inflacije in negativnega vpliva na gospodarstvo. Kot je pokazala praksa, je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova peta švedskega modela.

Od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja se je zaradi zaostritve konkurence na tujih trgih in globoke gospodarske krize položaj v državi opazno zapletel, švedski model pa je začel zgrešiti. Zlasti nekatere industrije, ki so padle v globoko strukturno krizo, so začele prejemati državno pomoč, in to v zelo velikem obsegu. Toda kljub mračnim napovedim številnih ekonomistov se je Švedski uspelo izvleči iz krize. Nenehno gospodarsko okrevanje od leta 1983 je pokazalo, da se je švedski model lahko prilagodil spremenjenim razmeram in je pokazal svojo sposobnost preživetja.

Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva.
Bistvo je v maksimiranju rasti proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporeditvi čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.

To je privedlo do zelo velike vloge države na Švedskem pri distribuciji, porabi in prerazporeditvi nacionalnega dohodka prek davkov in javne porabe, ki je dosegla rekordne ravni. V reformistični ideologiji se je takšna dejavnost imenovala
"funkcionalni socializem"

2. Glavne značilnosti gospodarskega razvoja

V sto letih se je iz nazadnjaške (ene najrevnejših v Evropi) države, kar je bila sredi 19. stoletja, spremenila v eno gospodarsko najbolj razvitih držav. V sedemdesetih letih je bila Švedska po stroških industrijske proizvodnje na prebivalca na prvem mestu v Evropi.

Preobrazbo gospodarstva iz zaostalega agrarnega v napredno industrijsko je olajšala prisotnost velikih zalog pomembnih naravnih virov: železove rude, lesa in hidroenergije. Ogromno zunanje povpraševanje po švedskem lesu in železovi rudi, sposobnost Švedske za izkoriščanje virov in bližina evropskih trgov v dobi visokih transportnih stroškov so bili glavni dejavniki razvoja.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja sta bila švedska železova ruda in les bistvenega pomena za industrializacijo Evrope. Širitev švedskega izvoza je prispevala k industrializaciji države in rasti mestnega prebivalstva, kar je posledično privedlo do razvoja železniškega omrežja in gradnje. Na podlagi švedskih izumov so nastala in hitro rasla nova podjetja v metalurgiji in strojništvu. Čeprav sta še naprej prevladovali industrija žage in železove rude, sta se industrija celuloze in papirja ter strojništvo hitro razvijala.

Delež delovne sile, zaposlene v industriji, se je od leta 1870 do 1913 povečal s 15 % na 34 %. Na začetku prve svetovne vojne je kmetijstvo še vedno predstavljalo polovico delovno aktivnega prebivalstva.

V razmerah hitre rasti prebivalstva je bilo pomembno izseljevanje, predvsem v Severno Ameriko. V letih 1860-1930. Državo je zapustilo 1,2 milijona Švedov. Izseljevanje je omogočilo izogibanje lakoti in množični brezposelnosti. Švedska se je izognila sodelovanju v obeh svetovnih vojnah, kar je omogočilo ne le ohranitev proizvodnega potenciala in delovnih virov, temveč tudi znatno obogatitev z dobavo sprtih držav in obnovo evropskega gospodarstva.

V medvojnem obdobju je bila Švedska po rasti BDP na drugem mestu za ZDA.
Vendar sta dve globoki gospodarski krizi zadali resen udarec gospodarstvu: v letih 1921-1922. zaradi deflacije po prvi svetovni vojni, ki je privedla do padca industrijske proizvodnje za 25 % pod raven iz leta 1913, in v zgodnjih 30. letih, ko je bila brezposelnost med člani sindikata leta 1933 25-odstotna.

V povojnem obdobju se je švedsko gospodarstvo hitro razvijalo.
To so bila njena zlata leta. Izvoz je bil glavno gonilo tega razvoja.
Rast produktivnosti dela je znašala povprečno 5,1 % letno v prvi polovici šestdesetih let in 4,3 % v letih 1965-1974. K temu so prispevale znatne kapitalske naložbe in uspehi v politiki zaposlovanja.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se stopnje rasti zmanjšale. Po energetski krizi 1973-
1974 v industriji države so se pojavile številne resne težave. V veliki meri je bilo to posledica zelo globoke in dolgotrajne svetovne krize sredi sedemdesetih let. Švedsko je prizadela globoka strukturna kriza. Približno 25 % industrijske proizvodnje predstavljajo panoge, ki jih je prizadela kriza: rudarstvo, črna metalurgija, les in ladjedelništvo. Mednarodna konkurenca se je povečala. Na svetovni trg so vstopile države z nizkimi stroški dela. Zmanjšani stroški prevoza. Cene nafte so močno narasle. Hkrati se je konkurenčnost švedske industrije močno zmanjšala v letih 1975-1976, ko so se stroški dela povečali za približno 40 %. Posledično je švedska industrija izgubila za obdobje 1975-1977. skoraj 20 % svojega svetovnega tržnega deleža.

Presežne zmogljivosti in nizko svetovno povpraševanje po železu in jeklu sta negativno vplivala na švedsko železarsko in jeklarsko industrijo. Lesna industrija je izgubljala svoje položaje pod navalom konkurentov, predvsem s severa
Amerika. Velik svetovni presežek svetovnih ladjedelniških zmogljivosti, skupaj s šibkim povpraševanjem po novih ladjah in najemu, je drastično zmanjšal švedsko proizvodnjo ladij. Industrija obutve in oblačil je doživela zelo resno konkurenco nekaterih držav v razvoju, kjer so bili stroški dela precej nižji kot na Švedskem. Da bi se izognili prenaglim strukturnim premikom v industriji in hitremu naraščanju brezposelnosti, je država od sredine 70. do začetka 80. let prejšnjega stoletja močno pomagala prizadetim panogam, predvsem črni metalurgiji, ladjedelništvu in rudarstvu.

Leta 1977 (prvič po 25 letih) je WFP padel. Šibka rast leta 1978-
1980 leta 1981 je nadomestil nov padec. Od sredine 70. let se je stopnja rasti produktivnosti dela močno upočasnila in je v letih 1975-1984 znašala. le 1,4 % na leto. Število opravljenih ur se je od sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja zmanjšalo, predvsem zaradi zakonodajnih reform o delovnem času, upokojitveni starosti in praznikih. Te reforme so upoštevale rast prebivalstva in delež zaposlenih žensk.

Da bi ponovno vzpostavila konkurenčnost, je vlada izvedla vrsto devalvacij od avgusta 1977, ko je bila krona razvrednotena za 10 %. Hkrati se je Švedska umaknila iz evropskega valutnega sistema, znanega kot "valutna kača". Vendar pa sta povpraševanje po novih izdelkih in tehnološki napredek privedla do povečanja deleža visokotehnoloških industrij. Strojništvo je v zadnjih letih utrdilo svoj položaj. Hitro se je razvijala tudi farmacevtska industrija.

Od leta 1983 so se razmere močno spremenile in švedsko gospodarstvo se je začelo izmikati iz krize. Zaradi dveh devalvacij kron se je povečala cenovna konkurenčnost, kar je povzročilo večji izvoz. Leta 1883 se je BDP povečal za 2,4 %, industrijska proizvodnja - za 5,1 %, produktivnost dela - za
7,4 %. Leta 1984 je bila rast BDP 4 %, najvišja po letu 1973.
Glavni dejavnik rasti je bil ponovno izvoz. V naslednjih dveh letih se je rast nekoliko upočasnila zaradi upočasnitve rasti izvoza. Povečanje dohodkov gospodinjstev je povzročilo povečanje zasebne potrošnje, ki je bila pomemben katalizator za trajno okrevanje gospodarstva. V absolutnem smislu je bil VVS v trenutnih cenah leta 1970 -172 milijard kron, leta 1980
- 525 milijard, leta 1985 - 861, leta 1989 - 1221 milijard kron.

Na splošno je imela Švedska v 1980-ih rast BDP nekoliko nad povprečjem za
Zahodna Evropa. Ugodna svetovna konjunktura je pozitivno vplivala na švedsko industrijo. Proizvodne zmogljivosti so bile uporabljene na
90 %, v mnogih panogah pa je bila ta številka še višja. To je zahtevalo veliko novih kapitalskih naložb. Za 1983-1989 obseg industrijskih investicij se je povečal za več kot 60 %. Pomanjkanje kvalificirane delovne sile in veliko število odsotnosti z dela sta glavna razloga, ki zavirata širjenje industrijske proizvodnje. Kljub temu se je proizvodnja hitro povečevala. Prejem in obseg naročil, dobičkonosnost po letu 1982 so bili na dokaj visoki ravni. Visoko raven investicij smo opazili tudi v storitvenem sektorju, ki je manj odvisen od razmer na trgu. Izrazila se je predvsem v racionalizaciji proizvodnje in njeni zasičenosti z elektronskimi računalniki.

Vodilni trend v gospodarskem razvoju Švedske v 80. letih prejšnjega stoletja je bil prehod od tradicionalne odvisnosti od železove rude in črne metalurgije k napredni tehnologiji v proizvodnji vozil, električnih izdelkov, komunikacij, kemičnih in farmacevtskih izdelkov.

3. Mešano gospodarstvo

Sedanji gospodarski sistem na Švedskem je običajno označen kot mešano gospodarstvo. Temelji na tržnih odnosih na konkurenčni podlagi z aktivno uporabo državne regulacije, ki je ekonomska osnova švedskega modela. Mešano gospodarstvo razumemo kot kombinacijo, korelacijo in interakcijo glavnih oblik lastništva v kapitalističnem tržnem gospodarstvu Švedske: zasebne, državne in zadružne. Vsaka od teh oblik je imela svoje
"niša", opravlja svojo funkcijo v celotnem sistemu gospodarskih in družbenih odnosov. Velika večina (približno 85 %) vseh švedskih podjetij z več kot 50 zaposlenimi je v zasebni lasti. Zasebna podjetja predstavljajo 75 % zaposlenih v proizvodnem sektorju, od tega 8 % zaposlenih v podjetjih v tuji lasti. Ostalo predstavljajo država in zadruge, vsaka po 11-13 %.
Javni sektor se širi, medtem ko se delež zadružnega sektorja od leta 1965 skorajda ni spremenil.

Poleg teh treh oblik lastništva je veliko podjetij z mešanim lastništvom, podjetij v sindikalni lasti, hranilnic in podobno. Vendar je njihov delež zelo majhen.

3.1 Zasebni sektor

Zasebni sektor ima vodilno vlogo pri proizvodnji blaga in storitev na Švedskem. V njegovem okviru je mogoče razlikovati velik kapital, ki prevladuje v panogah, ki določajo izvozno specializacijo, predvsem v predelovalni industriji. Preostali del zasebnega sektorja sestavljajo mala in srednje velika podjetja. Po tem merilu lahko zasebna podjetja razdelimo v 2 skupini. V eno skupino spadajo številna manjša podjetja, v katerih so ustanovitelj, lastnik in generalni direktor pogosto ista oseba, v drugo pa velika podjetja, ki kotirajo na borzi. Lastniška struktura te skupine je v zadnjih desetletjih doživela velike spremembe. Delež delnic v lasti gospodinjstev (prebivalstva) in posameznikov se je opazno zmanjšal - s 47 % leta 1975 na
21 % leta 1985, medtem ko so se zavarovalniške, investicijske in nefinančne družbe, skladi, vključno s državnim splošnim pokojninskim skladom (GPF), izrazito povečali - s 53 % leta 1975. na 79 % leta 1985 (vključno s 7 % v lasti tujcev). V povojnem obdobju je prišlo do zmanjšanja deleža zelo velikih posameznih delničarjev - s 70 % leta 1951 na približno 20 % v
1985 - predvsem zaradi visokih davčnih stopenj na dohodek in premoženje.

Tako je institucionalna lastnina v veliki meri nadomestila zasebnike. Trenutno je najboljših 20 imetnikov lastniškega portfelja institucije. Še posebej so se povečali deleži nefinančnih, investicijskih in zavarovalnic, ki so v letu 1985 znašale 14, 14 oziroma 10 %. Povečanje vloge nefinančnih družb, ki se ukvarjajo s komercialno dejavnostjo, je prišlo iz različnih razlogov, nekatere od njih so svoje hčerinske družbe uvrstile na borzo, pri tem pa ohranile pomembno, pogosto pa tudi veliko večino delnic, s katerimi razpolagajo. Drugi, ki so prodajali podjetje ali njegove hčerinske družbe, so kot plačilo prejeli deleže v podjetju nakupu. Nekateri veliki deleži so nastali kot posledica dolgoletnega tesnega sodelovanja med podjetji. »Strateške« naložbe v lastniški kapital so postale običajne. K temu je pripomogla visoka likvidnost številnih podjetij zaradi rasti prodaje in dobička po letu 1982. Zlasti Skanska je kupila Sandvik, Volvo - pomemben del Pharmasia in Stura - Suidish Match.

Hkrati se je močno povečalo tudi število Švedov, ki imajo v lasti delnice, kar je posledica zmanjšanja delniških portfeljev zasebnih lastnikov in hitre rasti števila podjetij, ki kotirajo na borzi.
Stockholmska borza. Pomembno vlogo je odigral nastanek nove skupine posameznih delničarjev po ustanovitvi različnih delniških investicijskih skladov leta 1978. Varčevanje v teh tako imenovanih splošnih skladih, ki jih upravljajo banke ali podjetja, je prejemalo različne davčne subvencije od vlada. Do leta 1984 so varčevalci poleg neobdavčenih dividend in vrednosti delnic prejemali 30-odstotni davčni popust na svoje letne prihranke. Leta 1984 je bila davčna olajšava ukinjena, ostale spodbude pa so ostale. Leta 1985 so ti investicijski skladi predstavljali 6 % vseh delnic, ta delež pa je še naprej postopno naraščal.

Tuji vlagatelji v zadnjih letih kažejo veliko zanimanje za švedske delnice. Do konca leta 1985 so predstavljale približno 7 % vrednosti vseh delnic. Poleg tega so se nekatera švedska podjetja pojavila na nekaterih zahodnoevropskih borzah, pa tudi v New Yorku in
Tokio, kar pojasnjujejo z željo po zagotavljanju boljših finančnih pogojev kot na Švedskem in dodatnim oglaševanjem v tujini.

Za švedsko gospodarstvo je značilna visoka stopnja koncentracije proizvodnje in kapitala ter monopolizacija v vodilnih panogah. Približno 40 % zaposlenih v industriji je skoncentriranih v velikih podjetjih (z več kot 500 zaposlenimi), 17 % pa v malih podjetjih (do 50 ljudi). Hkrati se rast koncentracije kaže predvsem na ravni velikih podjetij. Eno izmed 20 najboljših podjetij zaposluje več kot 40 % industrijske delovne sile. Vsako izmed 200 najboljših podjetij predstavlja 75 % švedske proizvodnje, zaposlovanja, naložb in izvoza.

V zadnjih letih se je vloga vodilnih švedskih podjetij v svetovnem gospodarstvu povečala. Leta 1987 je bilo med 500 največjimi neameriškimi industrijskimi podjetji že 20 švedskih. Seveda niso med velikani kapitalističnega sveta. Tako največje švedsko podjetje
Volvo je po prometu skoraj sedemkrat slabši od podjetja številka ena v kapitalističnem svetu, General Motorsa (15 milijard proti 102 milijardam) Vodilna švedska industrijska podjetja imajo izrazito mednarodno usmerjenost.

Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko monopolizacijo proizvodnje, najmočnejše je v specializiranih panogah, kot so proizvodnja krogličnih ležajev (SKF), avtomobilska industrija (Volvo in SAAB-
Scania), črna metalurgija (»Svenska stol«), elektrotehnika
(Electrolux, ABB, Ericsson), obdelava lesa in celuloze in papirja (Svenska Cellulose, Stura, Mu ok Dumshe itd.), proizvodnja letal (SAAB-Scania), farmacevtski izdelki (Astra , »Pharmacia«), proizvodnja posebnih jekel ( "Sandvik", "Avesta").

Švedska ima najmočnejši finančni kapital med državami
severna Evropa. Svoj organizacijski izraz je našla v finančnih skupinah. Na Švedskem trenutno obstajajo tri finančne skupine.
Na čelu dveh (po terminologiji, sprejeti v švedski ekonomski literaturi, »bančna področja«) sta vodilni zasebni komercialni banki v državi - Scandinavianska Enshild Banken in Svenska Handelsbanken, medtem ko prva v vseh pogledih bistveno prekaša svojega konkurenta.
V prvi polovici 80. let prejšnjega stoletja se je začelo oblikovanje tretje finančne skupine (»tretji blok«), ki jo je vodilo največje podjetje v državi, avtomobilski koncern Volvo.

Finančna skupina Skandinaviska Enshild Banken, ki obvladuje do 40 % izvoza, 20 % BDP države in zagotavlja 40 % delovnih mest v švedski industriji, vključuje skupine družine Wallenberg,
Yunsonov, Bonier, Lundberg, Soderberg. Med njimi je družina
Wallenberg, ki obvladuje družbe, katerih borzna vrednost presega 1/3 osnovnega kapitala vseh kotiranih družb.
Skupaj je približno 25 Wallenbergovih podjetij imelo leta 1986 promet v višini 250 milijard kron in dobiček v višini približno 18 milijard kron. Na Švedskem in v tujini njihova podjetja zaposlujejo približno 450 tisoč ljudi. Wallenbergsko cesarstvo velja za enega največjih v zahodni Evropi.

Druga finančna skupina - "Svenska Handelsbanken" - vključuje, poleg združevanja okoli banke same, skupine finančnih tajkunov Andersa Walla in Erica Penserja ter družinske skupine
Stenbekov in prvak. Vendar tu družine ne igrajo pomembne vloge.

3.2 Javni sektor

Najpomembnejša vloga javnega sektorja na Švedskem je kopičenje in prerazporeditev pomembnih sredstev za družbene in ekonomske namene po konceptu švedskega modela. Javni sektor ima dve ravni lastnikov nepremičnin: centralno državo in lokalne (komunalne) oblasti. Spodnja raven je včasih dodeljena komunalni obliki lastnine. Ti, ki skupaj tvorijo enotno celoto glede na obliko lastništva, se razlikujejo tako po mestu na področju gospodarstva kot po obsegu (v vsakem posameznem primeru, ne pa v celoti) dejavnosti.

Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Pod državnim lastništvom je običajno šteti podjetja, ki so v celoti ali delno v državni lasti (mešano lastništvo)
. Delež državnega premoženja na Švedskem je zelo nizek.
Nasprotno, glede na velikost javnega sektorja, ki jo lahko označimo kot obseg državnega poseganja v gospodarsko življenje,
Švedska je na prvem mestu med razvitimi državami.

Velikost javnega sektorja je mogoče meriti z deležem državne porabe, potrošnje, davkov v BDP in številom zaposlenih v javnem sektorju. Leta 1988 je zaposlovala 31 % delovno aktivnega prebivalstva, državna potrošnja je znašala 30 % BDP, državne naložbe pa 3 %. Delež javne porabe, vključno s potrošnjo, naložbami in transferji, je leta 1989 dosegel 61 % BDP. Povečal se je s 33 % leta 1960 na 45 % leta 1970, 50 % leta 1975 in 67 % v letu 1989.
1982 (zapis kapitalističnega sveta). Potem je malo padlo. V zadnjih desetletjih je javni sektor rasel v vseh državah, najbolj aktivno pa na Švedskem.

Komunalno lastništvo je zelo omejeno in zakonsko dovoljeno v komunalnem in stanovanjskem sektorju.

Nacionalizirana podjetja so v glavnem koncentrirana v primarnih panogah: rudarstvu, črni metalurgiji, pa tudi v ladjedelništvu, komunali in prometu. V teh sektorjih nacionalizirana ali državna podjetja predstavljajo več kot polovico vsega blaga in storitev. Njihov glavni cilj je širitev proizvodnje z doseganjem donosnosti. Za konec sedemdesetih pa je bila značilna nedonosna ekspanzija, zlasti po nacionalizaciji ladjedelniških in metalurških zasebnih podjetij s strani koalicijske buržoazne vlade leta 1977 in njunem nadaljnjem združevanju zaradi strukturne krize v teh panogah, da bi ohranili zaposlenost.
Vlada je močno subvencionirala ta podjetja, dokler ni vrnitev Socialnih demokratov na oblast leta 1982 odpravila politiko.
"hranjenje hromih rac".

Državno lastništvo je v obliki delniških družb ali podjetij v državni lasti. Slednji imajo precejšnjo svobodo delovanja v finančnih in kadrovskih zadevah. Odločitve na področju cen sprejemajo tudi samostojno. Pokriti morajo stroške in prinašati donos na vloženi kapital.

Holding Statsferetag, ustanovljen leta 1970 za usklajevanje dejavnosti državnih podjetij, je bil reorganiziran leta 1983, ko ga je zapustila skupina velikih podjetij, ki se ukvarjajo s pridobivanjem in predelavo surovin, ostali pa so vstopili v podjetje, imenovano Procordia. Zdaj združuje približno 15 podjetij v kemični, farmacevtski, pivovarski, strojni, potrošniški in storitveni industriji. Leta 1987 je bilo v Prokordii zaposlenih 25.000 ljudi.

Med državnimi in mešanimi podjetji so poleg Procordie še rudarska družba LKAB, celulozno papirno ASSI in NSB, metalurška Svenska Stol, ladjedelništvo Celsius in komercialna banka Nurdbanken. Leta 1987 je število zaposlenih v teh podjetjih je bilo 48 tisoč ljudi, skupno pa v državnih podjetjih - približno 150 tisoč ljudi.

Državna podjetja so zasnovana za posebne namene in so v nekaterih primerih pravno monopolna. Pošta in komunikacije, dva največja državna monopola, predstavljata več kot 60 % vseh zaposlenih v državnih podjetjih. Drugo pomembno področje je promet. Švedske državne železnice predstavljajo 95 % vseh železnic. ceste na Švedskem in zaposlujejo 33 tisoč ljudi. Približno polovica proizvodnje električne energije prihaja iz javne uprave
"Wattenfall". V zadnjih letih se ukvarja tudi z raziskavami tako novih virov energije (sonce, veter in voda) kot tradicionalnih.
(premog, šota in zemeljski plin).

Centralna vlada ima odločilen vpliv na gospodarstvo države z različnimi gospodarskimi instrumenti. Glavni je državni proračun.

Na Švedskem več kot 50 % javne porabe sestavljajo transferna plačila, to je prenos dohodka v zasebni sektor (gospodinjstva in podjetja), vključno s pokojninami, stanovanjskimi subvencijami, otroškimi dodatki, kmetijskimi in industrijskimi subvencijami. Sem spadajo tudi plačila obresti na državni dolg.

Preostala sredstva po odbitku transfernih plačil od celotne državne porabe so državna potrošnja in naložbe. Državna potrošnja predstavlja približno 90 % preostalega zneska, vključno s skoraj 2/3, ki se porabi za zdravstvo, izobraževanje, javno upravo itd. Večino državne potrošnje predstavljajo plače javnih uslužbencev – zdravstvenih delavcev, učiteljev itd. Glavni del komunalnih stroškov odpade na zdravstvene in socialne storitve, varstvo okolja.
(približno 30 %), izobraževanje (približno 21 %), oskrba z elektriko in vodo (12 %), prosti čas in kultura (5 %), promet in komunikacije (5 %).

Osnova švedskega sistema socialnega zavarovanja so različne vrste socialnih prejemkov, ki so tudi pomemben instrument distribucijske politike. Leta 1988 so transferji iz sektorja socialnega zavarovanja gospodinjstvom znašali 109 milijard kron, od tega več kot 50 % - pokojnine. Skupni izdatki sektorja socialnega zavarovanja so znašali 134 milijard kron.

Financiranje javne porabe na Švedskem je zapleteno.
Različni deli javnega sektorja imajo svoje vire dohodka. Poleg tega občine, zemljišča in sektor socialnega zavarovanja prejemajo subvencije, predvsem od centralne vlade. Pri slednjih je glavni vir dohodka posredni dohodek.

Leta 1988 so davki in prispevki za socialno varnost, plačani državi, znašali 340 milijard kron ali 90 % vseh prihodkov centralne države (378 milijard kron). 50 % tega zneska so posredni davki,
15 % - davki na socialno zavarovanje.

Za lokalne oblasti je glavni vir financiranja dohodnina (60 %). Državni transferji občinam so leta 1988 znašali 67 milijard kron, kar je 25 % prihodkov občin (270 milijard kron), in so subvencije občinam z nizkimi davki, nadomestilo za davčne izgube, pomoč in subvencije za naložbe.

V sektorju socialnih storitev so prispevki delodajalcev in delavcev za socialno zavarovanje glavni vir dohodka.

Javni sektor je najbolj razvit v storitvenem sektorju. V socialnih storitvah, ki predstavljajo polovico celotnega storitvenega sektorja, je delež države 92 %, od tega v zdravstvu - 92 %, v izobraževanju in R&R - 88,7 %, socialnem zavarovanju - 98,2 %. Na splošno po statističnih podatkih država predstavlja 49 % zaposlenih v storitvenem sektorju, ob upoštevanju državnih podjetij pa 56 %.

Javni sektor je pomemben za izboljšanje učinkovitosti gospodarstva.
K temu prispevajo na primer dobra kakovost in nizki stroški tako pomembnih javnih storitev, kot so promet in komunikacije ter izobraževalni sistem.
To jasno kaže na interakcijo zasebnega in javnega sektorja: rast prihodkov iz prvega se uporablja prek davčnih in drugih prihodkov v državni proračun za povečanje predvsem javnih storitev za prebivalstvo, kar posledično prispeva k večji učinkovitosti. gospodarstva, kjer je osnova zasebni sektor.

3.3 Zadruge

Značilnost švedskega gospodarstva je vloga in pomen zadružnega gibanja v državi. Razširjen je po vsej državi in zavzema zelo močan položaj. K preobrazbi so prispevale zadruge
Švedska iz kmetijske v industrializirano, uspešno državo. Zadružno gibanje ima pomembno vlogo v kmetijstvu, industriji, trgovini na drobno, stanovanjski gradnji in drugih področjih dejavnosti.

Zadruge se delijo na proizvodne in potrošniške.
Proizvodne zadruge, ki zaposlujejo okoli 50.000 ljudi, prevladujejo v proizvodnji mleka in mesa ter imajo pomembno vlogo pri proizvodnji drugih izdelkov ter v industriji celuloze in papirja. V trgovini na drobno imajo pomembno vlogo potrošniške zadruge s 70.000 zaposlenimi, od tega približno polovica v dveh največjih.

V mešanem gospodarstvu deluje zadružno gibanje kot
»tretja sila« ali »tretja alternativa«, zasebna in državna lastnina, ki temelji na načelih demokracije in uživa široko podporo ljudstva. Na nekaterih področjih – zlasti med potrošniškimi zadrugami – je sodelovanje postalo uravnotežena sila na trgu v interesu navadnih ljudi, na primer pri oblikovanju cen. Potrošniške zadruge so bile v preteklosti številne bitke z zasebnimi karteli. To vlogo še vedno igrajo, čeprav v manj dramatičnih oblikah.

Zadruge na Švedskem predstavljajo 5 % industrijske proizvodnje in vse, 7,5 % zaposlenih v industriji, 14 % v trgovini na drobno in 5 % celotnega delovno aktivnega prebivalstva.Na Švedskem je 2/3 gospodinjstev tako ali tako povezanih z zadrugami. Potrošniške zadruge predstavljajo 20 % prodaje FMCG. Od 1/2 do 2/3 porabljene hrane na Švedskem pridelajo kmetje, ki so člani zadrug, pri mleku in mesu pa je ta delež 99 % oziroma 80 %.

Izraz "zadruga" se običajno nanaša na gospodarski koncept, ki temelji na skupnem delovanju in medsebojni pomoči. Zadružno podjetje mora biti neposredno povezano s potrebami in gospodarskimi interesi svojih članov. Med načeli zadružnega gibanja: svoboda članstva - nihče ne more biti izključen, razen v primerih kršitve listine; neodvisnost od političnih strank in ver; demokratično upravljanje - "en član, en glas"; omejitev dohodka na vloženi delež, je zadruga združenje ljudi, ne kapitala; kopičenje kapitala za razvoj in gospodarsko neodvisnost; izobraževalne dejavnosti; sodelovanje med zadrugami.

Zadružno gibanje je nastalo na Švedskem v drugi polovici 19. stoletja. Toda odločilni preboj se je zgodil v devetdesetih letih in desetletjih, ki so sledila, kot posledica industrijske revolucije in pojava naraščajočega delavskega razreda v novih urbanih območjih. Zadružno gibanje je našlo podporo med pripadniki drugih ljudskih gibanj: »svobodni« verniki, treznostni, kmečki, delavski – v osebi svojih političnih in sindikalnih delov. V letih 1896-1899. nastalo je več kot 200 novih združenj potrošniških zadrug. Leta 1899 so ustanovili Zadružno zvezo (CF).

KF je nacionalna organizacija švedskih samoupravnih potrošniških zadrug. Število članov se je postopoma povečevalo, število društev pa se je zaradi združitev močno zmanjšalo; z 950 leta 1920 na 138 v
1987 Društva se razlikujejo po številu članov od 306 tisoč do 67. Skupno je v potrošniških zadrugah na Švedskem včlanjenih 2 milijona ljudi. KF se ukvarja s trgovino, proizvodnjo, bančništvom, založništvom, turizmom in izobraževalno dejavnostjo. KF ima več kot 80 prodajnih pisarn, vključno s tistimi v tujini, številne obrate za predelavo hrane, zlasti mline za moko, pekarne, pakiranje mesa, pivovarne in konzerve, ter več industrijskih podjetij.

Obseg dejavnosti zadrug je širok; poleg omenjenih so še stanovanjske, zavarovalniške, potovalne, avtomobilske in celo pogrebne zadruge.

Tako imajo zadruge zelo pomembno vlogo v sodobni švedski družbi. Toda premiki v 50. in 60. letih 20. stoletja v smeri konsolidacije gospodarskih podjetij z namenom znižanja stroškov so vplivali na zadruge, pa tudi na druge vrste poslovanja. Ta trend je postal resna grožnja demokraciji v zadrugah. Trenutno zadružno gibanje išče načine, kako povečati vpliv navadnih članov na stanje v zadrugah.

4. Življenjski standard

Vsak družbeno-ekonomski model zasleduje in je ustvarjen za posebne namene. V švedskem modelu ima primarno vlogo socialna politika, ki je zasnovana tako, da ustvarja bolj ali manj normalne pogoje za reprodukcijo delovne sile (predvsem visoko kvalificirane) – okoliščina, ki je za Švedsko izjemnega pomena, če upoštevamo posebnosti njenega razvoja in mesta v mednarodni delitvi dela - in je instrument slabljenja družbenih napetosti, nevtralizacije razrednih nasprotij in konfliktov.

V švedskem modelu socialna politika prispeva k preoblikovanju družbenih odnosov v duhu socialne pravičnosti, izenačevanju dohodkov, glajenju razrednih neenakosti in posledično k izgradnji nove družbe demokratičnega socializma, ki temelji na blaginji. država.

Življenjski standard na Švedskem velja za enega najvišjih na svetu in najvišjega v Evropi. Življenjski standard določa kompleks različnih kazalnikov. Po BDP in porabi na prebivalca je Švedska eno prvih mest v Evropi. Po izenačevanju dohodkov je Švedska pred vsemi drugimi državami na svetu. Razmerje med plačami žensk in moških na Švedskem je najvišje na svetu

Po enem od ciljev švedskega modela – enakosti, se dohodki izenačujejo z zelo progresivnim sistemom dohodnine. Široka prerazporeditev preko sistema socialnega zavarovanja prispeva k znatnemu zmanjšanju dohodkovnih razlik. Leta 1986 je na Švedskem 20 % najbogatejših družin ustvarilo 37,5 % dohodka, najrevnejših 20 % - 12 %
(za ZDA 43,7 % oziroma 4,6 %). Razlika v plačah med moškimi in ženskami se je opazno zmanjšala; leta 1987 je bila povprečna plača žensk 89,6 % plače moških (za primerjavo: v Italiji - 84,8 %; v Nemčiji - 73 %; v
Velika Britanija - 70,5 %; na Japonskem - 48,5 %).

Po dolgem naraščanju neto (po davkih) dohodka v povojnem obdobju je realni (v stalnih cenah) neto dohodek gospodinjstev v letih 1981-1983. zmanjšal. V letih 1984-1989 povprečno letno rasle za 2,2 %. Realni dohodki delavcev so po stopnjah rasti zaostajali za dohodki drugih segmentov prebivalstva (na primer upokojencev). Leta 1950 je neto dohodek gospodinjstev predstavljal 70 % BDP. Do leta 1989 je ta delež padel na približno 50 %. Neposredni davki in prispevki prebivalstva so rasli veliko hitreje kot povratni tok transferjev iz javnega sektorja v gospodinjstva.

Več kot polovica premoženja gospodinjstev je opredmetena lastnina, finančna sredstva v obliki bančnih računov, obveznic, delnic in drugih terjatev pa predstavljajo približno 40 %. Avtomobili, čolni in druge trajne potrošniške dobrine predstavljajo še 10 %. Premoženje je manj enakomerno razporejeno kot dohodek, vendar je v zadnjih desetletjih opazen trend k bolj enakomerni porazdelitvi. Razporeditev premoženja na Švedskem je bolj enakomerna kot v večini drugih držav.

Kazalniki življenjskega standarda (na 1000 prebivalcev) leta 1987

| Države | BDP | Telefoni | TV | Avtomobili | Poraba | Brezposelnost |
| | duša | (kos.) | s (kos.) | avto | tj | tsa (%) |
| |Prebivalstvo| | | in (kos.) | elektroen | |
| |(Ameriški dolarji | | | |-s na | |
| |)| | | | duša | |
| | | | | |(kWh) | |
| Švedska | 18876 | 890 | 393 | 420 | 17079 | 1,6 |
| Nemčija | 18280 | 640 | 379 | 463 | 6900 | 8,7 |
| Anglija | 11765 | 524 | 346 | 318 | 5477 | 8,4 |
| ZDA | 18338 | 760 | 813 | 559 | 11204 | 5.4 |
| Japonska | 19465 | 555 | 261 | 241 | 5733 | 2,5 |
| Francija | 15818 | 608 | 332 | 394 | 5870 | 10 |

Raven dohodka leta 1987

| Dohodek | Število moških | Število žensk | Skupaj |
|0 |20 278 |21 755 |42 033 |
| 1-39 999 |476 061 |905 017 |1 381 078 |
| 40 000-79 999 |560 063 |1 139 362 |1 699 425 |
| 80 000-119 999 |1 029 254 |1 020 719 |2 049 973 |
|120 000-159 999 |778 000 |320 563 |1 098 563 |
|160 000-199 999 |274 161 |69 438 |343 599 |
|200 000-299 999 |186 304 |29 199 |215 503 |
|300 000-499 999 |52 067 |5 756 |57 823 |
| 500.000 in več | 10.707 | 1.227 | 11.934 |

5. Zaključek

Glavna cilja švedskega modela sta torej polna zaposlenost in enakost, ki sta odvisna od stabilnosti cen, gospodarske rasti in konkurenčnosti. Kombinacija splošnih omejevalnih ukrepov in aktivnih politik trga dela je bila obravnavana kot sredstvo za združevanje polne zaposlenosti s stabilnostjo cen. Splošna socialna politika in politika sindikalne plačne solidarnosti sta sestavni deli švedskega modela. Model se je razvijal več desetletij in je pokazal obstojnost idej solidarnostne politike na področju plač, polne zaposlenosti brez inflacije in aktivne politike trga dela. Kakšne zaključke lahko potegnemo iz izkušenj in dosežkov švedskega modela?

Uspeh Švedske na trgu dela je nesporen. Švedska je v povojnem obdobju ohranila izjemno nizko brezposelnost, tudi od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so resne strukturne težave povzročile množično brezposelnost v najbolj naprednih kapitalističnih državah.

V dolgem boju za enakost so določeni dosežki.
Polna zaposlenost je sama po sebi pomemben izravnalni dejavnik: družba s polno zaposlenostjo se izogiba razlikam v dohodku in življenjskem standardu, ki so posledica množične brezposelnosti, saj dolgotrajna brezposelnost vodi v izgube dohodka. Dohodek in življenjski standard se v švedski družbi izenačujeta na dva načina. Politika solidarnosti plač si prizadeva doseči enako plačilo za enako delo. Vlada uporablja progresivno obdavčitev in sistem obsežnih javnih storitev.

Na drugih področjih je bila Švedska manj uspešna: cene so rasle hitreje kot v večini drugih držav OECD, BDP je rasel počasneje kot v številnih zahodnoevropskih državah, produktivnost dela pa se je komaj dvignila.
Padec rasti produktivnosti je mednarodni pojav, ki ga povzroča predvsem širitev storitvenega sektorja, ki je manj racionaliziran. Do neke mere je neugoden razvoj na Švedskem posledica velikega javnega sektorja, ki po definiciji ne vodi v rast produktivnosti. Inflacija in razmeroma skromna gospodarska rast sta torej cena za polno zaposlenost in politiko enakosti.

Najšibkejša točka modela se je izkazala za težavo združevanja polne zaposlenosti in stabilnosti cen. Toda vse do osemdesetih let prejšnjega stoletja se te težave niso pokazale kot resna grožnja za model kot celoto. Razlogi so na področju politike.
Socialni demokrati so imeli v Rikstagu vlado, ki je temeljila na manjšini, položaj stranke pa je postopoma slabil. Vlada je razumela potrebo po močnejši davčni politiki, vendar v riksdagu za to ni našla podpore. Restriktivne politike so običajno nepriljubljene, mandat vlade pa kratek: državne volitve so v treh letih, vlada pa potrebuje trdnost in politični pogum, da zadrži visoke tržne razmere.

Tako je bil švedski model ogrožen. Ohranjanje dveh glavnih ciljev švedskega modela – polne zaposlenosti in enakosti – v prihodnost
- očitno bo zahtevalo nove metode, ki morajo ustrezati spremenjenim pogojem. Samo čas bo pokazal, ali se bodo posebnosti švedskega modela – nizka brezposelnost, solidarnost plač, centralizirano pogajanje o plačah, izjemno velik javni sektor in temu primerno veliko davčno breme – ohranile ali pa je model ustrezal le posebnim pogojem delovnega mesta. - vojno obdobje.

7. Literatura

1) Volkov A.M. "Švedska: socialno-ekonomski model" M. "Misli" 1991

-----------------------
Švedska ima dve ravni lokalne uprave: državo sestavlja 24 okrožij
(pokrajine) in 284 občin (niznih upravnih enot) Vsak pas ima lokalni regionalni izvoljeni organ – Landsting.

Ministrstvo za izobraževanje Ruske federacije

DRŽAVNA AKADEMIJA NOVOSIBIRSK

EKONOMIJA IN MENADŽMENT

Katedra za ekonomsko teorijo

ŠVEDSKI MODEL MEŠANOG GOSPODARSTVA

Tečajno delo

Na temo številka 5

Končano: študent jaz seveda

Inštitut za učenje na daljavo,

Posebnost Finance in kredit

Skupina FKP41

Na podlagi visoke izobrazbe

STULA Z.M.

Evidenčna knjiga št. 040055

Novosibirsk 2004

Uvod……………….……………………………………..…………………………….3

Poglavje 1. Teoretične osnove mešanega gospodarstva ……………….…………...4

1.1. Koncept "mešanega gospodarstva"……………………………………………………………4

1.2. Dvosektorski model mešanega gospodarstva……………..…….……………..….8

2. poglavje ………………….....12

2.1. Značilnosti zasebnega sektorja..…………………………………………12

2.2. Značilnosti javnega sektorja…………………….…………..………….14

2.3. Značilnosti zadrug………………………………………….…….………………16

………………………………....…18

3.1. Koncept »švedskega modela«……………………………………………..…………..……..…18

3.2. Oblikovanje švedskega gospodarstva……………………………………………………………..21

Zaključek……………..……………………………………………………..…………27

Bibliografija …………….…………………….………………………………....28

Poglavje 1.Teoretične osnove mešanega gospodarstva

1.1. Koncept "mešanega gospodarstva"

Izraz "mešano gospodarstvo", kolikor je bil v sovjetskem obdobju prepovedan, prav tako aktivno pridobi državljanske pravice na sedanji stopnji družbenega razvoja. Poleg tega se ta izraz pogosto uporablja neprimerno. Na primer, čeprav je prisoten v naslovu članka v reviji, ni omenjen v besedilu. Za druge je mešano gospodarstvo sinonim za tranzicijsko, zdaj pa tudi tranzitno. Za tretje je mešano gospodarstvo "raznolikost in medsebojno delovanje oblik lastništva." Za četrto je "za gospodarstvo v tranziciji značilno hkratno delovanje načrtovanih in tržnih mehanizmov in je sestavljeno iz dveh sektorjev: države in trg, zato ga lahko imenujemo mešani. To naštevanje je mogoče nadaljevati, vendar ni poanta v naštevanju, temveč v prepoznavanju teoretičnih in metodoloških temeljev poznavanja preučevanega pojava, pri čemer je treba najprej opredeliti njegove vsebinske temelje. Ta problem rešujemo ne vidimo v zavračanju nabranega znanja, lepljenju raznih etiket in ne v olepševanju z modnimi izrazi ali pogledi.

Avtorji posameznih teorij o oblikovanju mešanega gospodarstva izhajajo iz naslednjegadoločbe. "V razvitih državah se pojavlja mešana civilizacija, drugačna od klasičnega kapitalizma." Z naslednjimi določbami bi se sicer dalo strinjati, a koncept »mešanega gospodarstva« ni samo produkt današnjega časa. O mešanem gospodarstvu so začeli pisati pred natanko 100 leti in njihova avtorja sta bila A. Scheffle in A. Wagner. Zanje je osnova izjave o oblikovanju mešanega gospodarstva nastajajoči praksa vladnega posega v zasebni posel dejavnost. In za današnje avtorje teorije mešanega gospodarstva je taka osnova »... kompleksnost sistema gospodarskih interesov in razpoložljivost alternativnih možnosti za njihovo izvajanje, ki temeljijo na visoki tehnologiji, fleksibilnosti, pluralizmu in nenehni diverzifikaciji proizvodnje in individualizacija proizvodnje. Avtorji teh vrstic, kot A. Scheffle, A. Wagner, A. Sombart, koncepta ne izpeljujejo iz notranjih zakonitosti delovanja družbene produkcije, temveč iz zunanje vidljivosti. V skladu s tem so priporočila o oblikovanju mešanega gospodarstva površna, raznolika po naravi, ki nima logičnega zaporedja, ki bi genetsko izhajala iz dejanj oblasti. Skoraj vsi avtorji različnih konceptov vidijo v mešanem gospodarstvu zunanjo obliko, ki se izraža v »reševanju javnih in zasebnih interesov«, v »kombinaciji javnih in zasebnih načel«, v »javni in zasebni lastnini«. in to spodbuja?Žal na to vprašanje nimajo odgovora.Poleg tega nekateri avtorji menijo, da "vsebina oblikovanja mešanega tržnega gospodarstva je usmerjena ... v učinkovitejši družbeno-ekonomski sistem in je povezana s preobrazbo načrtno gospodarstvo v tržno gospodarstvo. Tu so želje predstavljene kot veljavne in nakopane do te mere, da je očitno najprej treba razumeti vsebino izrazov, nato pa preiti na vsebino citata.

Kot kaže praksa, trg v svoji čisti obliki ne obstaja v nobeni državi. Tržno gospodarstvo, ki družbo osvobaja pomanjkanja dobrin, spodbuja znanstveni in tehnološki napredek, ne more reševati družbeno-ekonomskih problemov, zlasti tistih, ki jih ni mogoče izmeriti v denarju in jih zato ni mogoče rešiti na tržni osnovi. To je najprej sistem državne obrambe, pravna država enotnega energetskega sistema, javno šolstvo in zdravstvo itd. Te dobrine in storitve mora v celoti zagotavljati država, financirati jih iz državnega proračuna z davki in davki. druga plačila.

Povsem jasno je, da trg kot mehanizem, ki usmerja gospodarstvo le v naraščajoče efektivno povpraševanje, ne more nevtralizirati »zunanjih učinkov«. Njihovo bistvo je v tem, da imajo dejavnosti podjetij v tržnem gospodarstvu poleg pozitivnih tudi negativne, ki resnično vplivajo na blaginjo drugih članov družbe. Primer so zunanji učinki, povezani z onesnaževanjem okolja, izčrpavanjem naravnih virov zaradi njihove vse večje vključenosti v gospodarski promet, nesorazmerji v proizvodnji itd.

Ureditev zunanjih učinkov bi morala prevzeti država. Negativni vpliv zunanjih učinkov država odplačuje s prerazporeditvijo prihodkov prek državnega proračuna ali s prerazporeditvijo koristi, prejetih od pozitivnih zunanjih učinkov, administrativne prepovedi uporabe škodljivih tehnologij, izkoriščanja naravnih virov itd.

Tako vladno prilagajanje delovanja tržnega mehanizma omili oziroma lahko popolnoma odpravi negativne posledice tržnih sil, ki se kažejo v zunanjih učinkih.

Še ena skupina problemov, ki jih povzroča omejenost tržnega mehanizma, zahteva posebno pozornost. To so socialno-ekonomske pravice posameznika in predvsem pravica do dela. Življenje je potrdilo teoretične predpostavke o nemožnosti tržnega gospodarstva s polno zaposlenostjo. In ne trdimo, da je treba za vsako ceno zagotoviti "polno zaposlenost", saj je to uničenje samega tržnega mehanizma. Vendar učinkovita ureditev trga dela; podpora s pomočjo socialnih plačil ljudi, ki so proti svoji volji izgubili službo; izvajanje programov za ustvarjanje novih delovnih mest ipd. mogoče samo s strani države.

Očitno obstaja potreba po fleksibilnem izobraževalnem sistemu, ki se lahko hitro odzove na zahteve, ki jih postavljajo nove tehnologije in novo povpraševanje. To velja tudi za srednješolsko in visokošolsko izobraževanje ter prekvalifikacijo na trgu dela in usposabljanje na delovnem mestu za osebe, ki jim grozi brezposelnost. V ekonomski politiki Švedske je eden glavnih ciljev, da se polna zaposlenost uspešno doseže z različnimi vladnimi programi.

Nemogoče je tudi brez aktivnega posredovanja države pri reševanju drugih problemov, ki jih klasični trg ne zmore rešiti. Gre za velike naložbene projekte, ki ne prinašajo hitrih dobičkov in so povezani z velikim tveganjem; neenakomeren regionalni razvoj; potreba po boju proti inflaciji in monopolu itd.

Torej, da bi ublažili ali nevtralizirali bistvene pomanjkljivosti, ki so del tržne oblike organizacije proizvodnje, je potrebno posredovanje države. Prav ureditev (prilagoditev) v skladu z družbenimi prednostnimi vrednotami s strani države, v kombinaciji s samoregulacijo tržnih odnosov, je značilna za večino sodobnih držav.

Gospodarski sistem, v katerem je mešan način vodenja gospodarskih procesov s pomočjo tržnega mehanizma in državne regulacije, se imenuje mešano gospodarstvo.

Trenutno lahko navedemo dejstvo, da je gospodarstvo večine držav sveta mešano. Gospodarstva teh držav večinoma zasedajo nek vmesni položaj med obema skrajnostima – čistim kapitalizmom in komandnim gospodarstvom. Toda običajno se država bolj drži načel enega gospodarskega sistema, čeprav so prisotni elementi drugih sistemov. V tem primeru govorimo o gospodarskem sistemu kot prevladujočem. Prisotnost različnih modelov gospodarstva pojasnjujejo različne priložnosti, tradicije določenih držav.

Glede na regulativno vlogo države in njene gospodarske naloge lahko ločimo več modelov mešanega gospodarstva v razvitih državah:

Liberalni (ameriški). Zanj je značilna prednostna vloga zasebne lastnine. Vlada ureja gospodarstvo z zakonodajno, davčno in monetarno politiko.

Socialni trg. Zagotavlja stalno podporo tistim, ki se borijo v nereguliranem kapitalizmu.

Japonski model. Predstavlja model reguliranega korporativnega kapitalizma

švedski model: Temelji na tržnih odnosih na konkurenčni podlagi z aktivno uporabo državne regulacije, ki je ekonomska osnova švedskega modela. Podrobneje ga bomo obravnavali v naslednjih poglavjih.

V pogojih tržne oblike organizacije proizvodnje so glavna načela, ki ustvarjajo predpogoje za učinkovito delovanje podjetij, zasebna lastnina, svoboda podjetništva in izbire, konkurenca in sistem tržnih cen.

Sestavni del strukture mešanega gospodarstva je skupaj z različnimi oblikami zasebne lastnine državna lastnina.

Zgodovinsko gledano v mnogih državah javni sektor vključuje objekte prometnega sistema, objekte za oskrbo z električno energijo, ki so po eni strani zelo kapitalsko intenzivni, po drugi strani pa so storitve teh industrij skupne uporabe. narave. Učinkovito rabo virov v nekaterih "naravnih monopolih" lahko zagotovi državna lastnina. Vendar državna podjetja praviloma nimajo velikih spodbud za izboljšanje učinkovitosti. Javni sektor je »vpet« v tržno gospodarstvo z drugimi cilji: prispeva k učinkoviti razporeditvi virov nasploh v družbi.

Na primer, izdatke za izobraževanje in zdravstvo v vseh državah z razvitim tržnim gospodarstvom v veliki meri subvencionira država. Visoka izobrazba in zdravje prebivalstva koristi celotni družbi in ne posamezniku ali posameznemu podjetju. To pomeni, da je z makroekonomskega vidika koristno ohranjati nizke cene tovrstnih storitev, zagotavljati visoko dostopnost teh storitev večini prebivalstva in s tem prispevati k povečanju učinkovitosti gospodarstva kot celote. Posledično obstajajo ekonomski razlogi za prenos dela zdravstvenega in izobraževalnega sektorja na javno upravo in financiranje.

V osnovi je vprašanje potrebe po javnem sektorju rešeno teoretično in praktično. Vendar sta njen obseg in vloga v gospodarstvu v posameznih državah različna. Države, kot so ZDA in Japonska, imajo majhen javni sektor, skoncentriran v ključnih panogah in panogah. Z ustvarjenimi ključnimi sistemi pravne državne ureditve se zagotavlja fleksibilna stimulativna podpora za učinkovito rabo zasebne lastnine in podjetništva v kombinaciji z učinkovitim mehanizmom odgovornosti za uporabo te podpore. Prav ta sistem zagotavlja prednost nacionalnih interesov v teh državah. Švedska ima drugačen sistem: tam konsolidirani javni sektor porabi približno tretjino skupnih sredstev države, državni izdatki dosegajo 62 % bruto nacionalnega proizvoda.

Struktura gospodarstva v obravnavanem načrtu ni nespremenjena. Praktično v vseh državah, tudi v državah z razvitim tržnim gospodarstvom, potekajo procesi privatizacije državnih podjetij, najbolj aktivno v Angliji in Franciji. Razlog za te dinamične procese spreminjanja lastniške strukture je potreba po povečanju učinkovitosti (Učinkovitost na splošno je razmerje med učinkom (rezultatom) in stroški njegovega pridobivanja (Novozhilov VV)) dejavnosti privatiziranih podjetij in, posledično tudi gospodarstvo države kot celote.

Lastnina in svoboda izbire sta sama po sebi nujna, vendar ne zadostna pogoja za zagotavljanje učinkovitega delovanja podjetij. Primer tega so monopoli (državni ali zasebni, ni pomembno), ki zagotavljajo visoke dohodke, dobičke ne s povečanjem učinkovitosti rabe virov, temveč z zvišanjem cen, ki povzročajo škodo potrošnikom svojih izdelkov, del ali storitev.

Državna ureditev je zato obvezen element, ki vključuje protimonopolno zakonodajo in podporo visoki ravni konkurence v gospodarstvu.

V mešanem gospodarstvu je vloga državne regulacije zelo velika. In izvaja se v treh glavnih smereh.

Prvič, z vplivom na podjetja: zagotavljanje pravnega okvira (vzpostavljanje pravnih »pravil igre«, ki urejajo odnose med poslovnimi udeleženci), podpiranje konkurence, v nekaterih primerih varovanje domačih trgov, spodbujanje novih oblik poslovanja (mala podjetja, različni programi ipd.), spodbujanje investicij , ki podpira razvoj posameznih vrst panog, ki lahko v prihodnosti progresivno spreminjajo strukturo gospodarstva in prinašajo velike koristi gospodarstvu kot celoti.

drugič, državna ureditev je usmerjena v bolj enakomerno porazdelitev sredstev družbe med posameznimi segmenti prebivalstva, povezana pa je tudi s prerazporeditvijo sredstev skozi čas (izobraževanje, zdravstvo, socialna zaščita prebivalstva v obdobjih brezposelnosti, otroštvo, starost ipd.). Po eni strani je potreben kot dejavnik stabilnosti, po drugi strani pa kot način za ohranjanje potrebnih rezerv v gospodarstvu kot celoti, povečanje njegove prožnosti in potenciala rasti.

končno, pomembna funkcija države je stabilizacija gospodarstva, nadzor nad stopnjo zaposlenosti in inflacijo, ki jo povzročajo nihanja v gospodarskem okolju.

Državna regulacija podjetniške dejavnosti se izvaja predvsem s posrednimi metodami, med katerimi je glavna davčni sistem. Neposreden vpliv države na gospodarstvo pa je možen tudi z javnimi investicijami, subvencijami, ustanavljanjem in delovanjem podjetij javnega sektorja.

A tu se postavlja pošteno vprašanje: kakšna naj bo stopnja državne intervencije in kakšno vlogo imata država in trg v mešanem gospodarskem sistemu.

Na to vprašanje je mogoče odgovoriti na podlagi koncepta dvosektorske strukture mešanega gospodarstva, ki temelji na priznavanju dvojnosti »tržno-netržno« sodobne organizacije družbene proizvodnje.

1.2. Dvosektorski model mešanega gospodarstva.

Iz razdelka 1.1 izhaja, da ima mešano gospodarstvo obliko dvosektorskega modela: vidni sektor je »tržni« (»zasebni«, »podjetniški«), nevidni pa »netržni« (» javna«, »država«), v agregatu in predstavlja dvojno (tržno-netržno) strukturo sodobnega gospodarstva, ki zaradi tega pridobiva "mešano" značaj.

Tržni sektor gospodarstva je shematično predstavljen z "levim" delom grafa ravnotežnih cen (slika 1). Njegov pogoj je obvezen presežek "cene povpraševanja" nad "ponudbeno ceno"(ki proizvajalcu zagotavlja presežek prihodkov nad odhodki).

Aravnotežna cenaE

0 Q(d, s)

sl.1.Model tržnega sektorja gospodarstva

Model tržni sektor mešanega gospodarstva lahko dobimo na naslednji način: začnemo risati črte ponudbe in povpraševanja, ki hitijo drug proti drugemu (od točk TO in O oziroma), - vendar le do točke njihovega presečišča (E). Prav ta situacija je prikazana na sliki 1. »Trži« ta segment ( OK) grafika zagotavlja dejstvo, da strogo ustreza glavni, bistveni značilnosti trga, katerega bistvo je to - obseg dobičkonosna podjetništvo (posamezno ali podjetje).

Trg ne more biti »nerentabilen«, lahko je nedonosen – trg je po definiciji lahko le dobičkonosen. Zasebni akterji, ki prostovoljno sodelujejo na trgu, – posamezniki in družbe – si ne morejo privoščiti, da bi njihovi stroški presegli njihove prihodke. Strogo rečeno, Trg je po definiciji zasebno podjetje. Na grafikonu ravnotežnih cen je tako dobičkonosno podjetništvo možno in zagotovljeno le, če je obseg proizvodnje v mejahOD, tj. znotraj presežka katere koli od možnih "cen povpraševanja" (segment KE) na vrstici povpraševanja katere koli od možnih "ponudbnih cen" (segment OE) na napajalni liniji. Dejansko, če pogledamo grafikon, se ni težko prepričati, da se vse možne ponudbene cene nahajajo v razponu AK, medtem ko so vse možne ponudbene cene v območju OA.

Torej, ekonomsko bistvo in "donosna" struktura modela trg sektorjev je očitno. Kakšen je model netržni sektorji?

Iz grafa jasno izhaja, da je prehod obsega proizvodnje (in potrošnje) preko točkeDodpre novo (natančneje - alternativa) razmerje med "cene povpraševanja" in "cene ponudbe": zdaj vsako povečanje obsega proizvodnje (in potrošnje) vodi v vse večji presežek katere koli "cene ponudbe" nad katero koli "ceno povpraševanja" (tj. stroški - nad dohodki) , kar ekonomsko nima smisla zasebne poslovne dejavnosti. Zato netržni sektorju gospodarstva in je predstavljen z »desnim« delom grafa ravnovesnih cen(glej sliko 2).

Q(d, s)

riž. 2.Model netržnega sektorja gospodarstva

Vendar pa je to desno stran mogoče odkriti le s sprejetjem vseh zgornjih predpostavk, ki tvorijo metodologijo analiza ekonomskega trga, tj. metodologija za prepoznavanje prioritete "potrebe" - v primerjavi s "povpraševanjem" in prioritete "gospodarstva" - v primerjavi s "trgom". To pojasnjuje, da je na prvi pogled presenetljiva skrivnost, zakaj na čuden način na grafikonu ravnotežne cene za celotno prejšnje obdobje ni bilo grafičnega prikaza insolventnega dela potrebe in posledično ni bilo analiza »nepovpraševalnega« dela potrebe. Vendar je uganka skrajno preprosta - kjer ni presežka povpraševalne cene nad ponudbeno ceno, ne more biti trga, in kjer ni trga, ni naklonjenega interesa "tržnika".

Dejansko je pogoj za nastanek "netržnega" sektorja gospodarstva nasprotno pogoj za nastanek tržnega sektorja - funkcija netržnega sektorja gospodarstva je proizvajati blago v situaciji, ko je "cena ponudbe" očitno višja od "cene povpraševanja"(tj. v situaciji, ko proizvajalčevi izdatki presegajo njegove prihodke). Jasno je, da takšno stanje, ki izključuje možnost pridobivanja dohodka, pomeni nezmožnost zasebnega dobičkonosnega podjetništva. Zato se netržni sektor gospodarstva zdi »tržnikom« fantazija, saj je neprofitna, nedonosno proizvodnja.

Zdaj nam nič ne preprečuje, da bi zgradili že dokončan model mešanega gospodarstva kot »dvosektorske proizvodnje« (Priloga 1), ki nujno združuje »tržno« in »netržno« obliko svoje organizacije. Dejansko je graf, prikazan na sl. 1. izpolnjuje zahteve dobičkonosnega podjetništva (tu je po terminskih pogojih dohodek zagotovljen z začetnim presežkom cen povpraševanja nad ponudbo); in obratno, graf, prikazan na sl. 2 ustreza zahtevam nedonosne proizvodnje (tukaj so po pogojih razporeda dobavne cene sprva višje od cen povpraševanja). Prav tako je enostavno videti, da je začetna točka grafa 2 ( E - ravnotežna točka) je končna točka grafa 1.In to ni naključje: gospodarska praksa pozna samo eno stanje podjetništva - "donosno". Nemogoč dohodek - nemogoče in trg.

Če v enem grafu združimo oba obravnavana – tržne in netržne – modele, dobimo posplošen model strukture sodobnega gospodarstva.kot gospodarski sistem mešanega (dvosektorskega) tipa. Hkrati je treba »mešanico« sodobnega gospodarstva razumeti kot neizogibnost in nujnost združevanja dveh polarnih, alternativnih, diametralno nasprotnih oblik organiziranja družbene proizvodnje – »tržne« in »netržne«.

To pomeni, da mora obstajati posebno ravnovesje: na eni strani med višino stroškov, potrebnih za zadovoljevanje potreb, ki jih zagotavlja izključno trg "tako imenovanega "klasičnega blaga", in na drugi strani med količino izdatki, potrebni za zadovoljevanje potreb, ki jih zagotavlja izključno država (ti "javne dobrine"). Predstavljeni grafični model mešanega gospodarstva je abstrakten, vendar jasno razkriva njegovo bistvo.

Posebno gospodarstvo posamezne države ima svoje težave, vendar je logika mešanega gospodarstva enaka, je:

1. Kolikor se bo povečal tržni sektor, se bo toliko (v okviru opredeljenih potreb) zmanjšal javni sektor;

2. Kako učinkovit je finančni potencial tržnega sektorja, kako ekonomsko »zagotovljen« je javni sektor;

3. Proces privatizacije (vključno z zemljišči) se bo v državi nadaljeval do in dokler velikost celotnega javnega sektorja ne bo prenesena na »vzdrževanje« trga.

Priloga 1

2. poglavje . Študija posebnosti švedskega gospodarstva

Zdaj pa si poglejmo podrobneje švedsko mešano gospodarstvo. Mešano gospodarstvo Švedske razumemo kot kombinacijo, korelacijo in interakcijo glavnih oblik lastništva v kapitalističnem tržnem gospodarstvu: zasebni, javni in zadružni. Vsaka od teh oblik je zasedla svojo "nišo" in opravlja svojo funkcijo v celotnem sistemu gospodarskih in družbenih odnosov. Velika večina (približno 85 %) vseh švedskih podjetij z več kot 50 zaposlenimi je v zasebni lasti.

Zasebna podjetja predstavljajo 75 % zaposlenih v proizvodnem sektorju, od tega 8 % zaposlenih v podjetjih v tuji lasti. Ostalo predstavljajo država in zadruge, vsaka po 11-13 %. Javni sektor se je razširil, delež zadružništva pa se od leta 1965 skorajda ni spremenil. Poleg teh treh oblik lastništva je veliko podjetij z mešanim lastništvom, podjetij v sindikalni lasti, hranilnic in podobno. Vendar je njihov delež zelo majhen.

Upoštevajte, da čeprav je »javni« sektor, ki vključuje podjetja in ustanove v lasti države in občin (občin), precej velik, je odločilen zasebni sektor.

2.1. Značilnosti zasebnega sektorja

Lastniška struktura te skupine je v zadnjih desetletjih doživela velike spremembe. Delež delnic v lasti gospodinjstev (prebivalstva) in posameznikov se je opazno zmanjšal - s 47 % leta 1975 na 21 % v letu 1985, medtem ko so zavarovalnice, investicijske in nefinančne družbe, skladi, vključno s državnim splošnim pokojninskim skladom (VPF). ), se je izrazito povečala - s 53 % leta 1975. na 79 % leta 1985 (vključno s 7 % v lasti tujcev). V povojnem obdobju se je delež zelo velikih posameznih delničarjev – s 70 % leta 1951 na okoli 20 % leta 1985 – zmanjšal predvsem zaradi visokih davkov na dohodek in premoženje.

Tako je institucionalno lastništvo v veliki meri nadomestilo zasebnike. Trenutno je najboljših 20 imetnikov lastniškega portfelja institucije. Še posebej so se povečali deleži nefinančnih, investicijskih in zavarovalnic, ki so v letu 1985 znašale 14, 14 oziroma 10 %. Vse večja vloga nefinančnih podjetij, ki se ukvarjajo s komercialnimi dejavnostmi, je nastala iz različnih razlogov. Nekateri od njih so svoje hčerinske družbe uvrstili na borzo, pri čemer imajo na razpolago precejšnjo, pogosto pa tudi veliko večino delnic. Drugi, ki so prodajali podjetje ali njegove hčerinske družbe, so kot plačilo prejeli deleže v podjetju nakupu.

Nekateri veliki deleži so nastali kot posledica dolgoletnega tesnega sodelovanja med podjetji. »Strateške« naložbe v lastniški kapital so postale običajne. K temu je pripomogla visoka likvidnost številnih podjetij zaradi rasti prodaje in dobička po letu 1982. Zlasti Skanska je kupila Sandvik, Volvo - pomemben del Pharmasia in Stura - Suidish Match.

Hkrati se je močno povečalo tudi število Švedov, ki imajo v lasti delnice. To je posledica zmanjšanja portfeljev zasebnega kapitala in hitre rasti števila podjetij, ki kotirajo na Stockholmski borzi. Pomembno vlogo je odigral nastanek nove skupine posameznih delničarjev po ustanovitvi različnih delniških investicijskih skladov leta 1978. Prihranki v teh tako imenovanih univerzalnih skladih, ki jih upravljajo banke ali podjetja, so od države prejemale različne davčne subvencije. Do leta 1984 so varčevalci poleg neobdavčenih dividend in vrednosti delnic prejemali 30-odstotni davčni popust na svoje letne prihranke. Leta 1984 je bila davčna olajšava ukinjena, ostale spodbude pa so ostale. Leta 1985 so ti investicijski skladi predstavljali 6 % vseh delnic, ta delež pa je še naprej postopno naraščal.

Tuji vlagatelji v zadnjih letih kažejo veliko zanimanje za švedske delnice. Do konca leta 1985 so predstavljale približno 7 % vrednosti vseh delnic. Poleg tega so se nekatera švedska podjetja pojavila na nekaterih zahodnoevropskih borzah, pa tudi v New Yorku in Tokiu, kar pojasnjujejo z željo po zagotavljanju boljših finančnih pogojev kot na Švedskem in dodatnim oglaševanjem v tujini.

V zadnjih letih se je vloga vodilnih švedskih podjetij v svetovnem gospodarstvu povečala. Leta 1987 je bilo med 500 največjimi neameriškimi industrijskimi podjetji že 20 švedskih. Seveda niso med velikani kapitalističnega sveta. Tako je največje švedsko podjetje Volvo po prometu skoraj sedemkrat slabše od General Motorsa, podjetja številka ena v kapitalističnem svetu (15 milijard proti 102 milijardam), vodilna švedska industrijska podjetja imajo izrazito mednarodno usmerjenost.

Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko monopolizacijo proizvodnje. Najmočnejša je v specializiranih panogah, kot so proizvodnja krogličnih ležajev (SKF), avtomobilska (Volvo in SAAB-Scania), črna metalurgija (Svenska stol), elektrotehnika (Electrolux, ABB, Ericsson), obdelava lesa in celuloze in papirja (Svenska celuloza, Stura, Mu ok Dumshe itd.), proizvodnja letal (SAAB-Scania), farmacevtski izdelki (Astra, Pharmasia), proizvodnja posebnih jekel ("Sandvik", "Avesta").

Švedska ima najmočnejši finančni kapital med nordijskimi državami. Svoj organizacijski izraz je našla v finančnih skupinah. Na Švedskem trenutno obstajajo tri finančne skupine. Na čelu dveh (po terminologiji, sprejeti v švedski ekonomski literaturi, »bančna področja«) sta vodilni zasebni komercialni banki v državi - Scandinavianska Enshild Banken in Svenska Handelsbanken, medtem ko prva v vseh pogledih bistveno prekaša svojega konkurenta. V prvi polovici 80. let prejšnjega stoletja se je začelo oblikovanje tretje finančne skupine (»tretji blok«), ki jo je vodilo največje podjetje v državi, avtomobilski koncern Volvo.

Finančna skupina Skandinaviska Enshild Banken, ki obvladuje do 40 % izvoza, 20 % BDP države in zagotavlja 40 % delovnih mest v švedski industriji, vključuje družinske skupine Wallenbergov, Junsonov, Bonnieres, Lundbergov, Sederbergov. Med njimi izstopa družina Wallenberg, ki obvladuje družbe, katerih borzna vrednost presega 1/3 osnovnega kapitala vseh kotiranih družb. Skupaj je približno 25 Wallenbergovih podjetij imelo leta 1986 promet v višini 250 milijard kron in dobiček v višini približno 18 milijard kron. Na Švedskem in v tujini njihova podjetja zaposlujejo približno 450 tisoč ljudi. Wallenbergsko cesarstvo velja za enega največjih v zahodni Evropi.

Druga finančna skupina - "Svenska Handelsbanken" - vključuje poleg združevanja okoli banke same skupine finančnih tajkunov Andersa Walla in Erika Penserja ter družinske skupine Stenbeckov in prvakov. Vendar tu družine ne igrajo pomembne vloge.

2.2. Značilnosti javnega sektorja

Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Pod državnim lastništvom se običajno štejejo podjetja, ki so v celoti ali delno v državni lasti (mešano lastništvo). Delež državnega premoženja na Švedskem je zelo nizek. Ravno nasprotno, po velikosti javnega sektorja, ki ga lahko opišemo kot obseg državnega poseganja v gospodarsko življenje, je Švedska na prvem mestu med razvitimi državami.

Velikost javnega sektorja je mogoče meriti z deležem državne porabe, potrošnje, davkov v BDP in številom zaposlenih v javnem sektorju. Leta 1988 je zaposlovala 31 % delovno aktivnega prebivalstva, državna potrošnja je znašala 30 % BDP, državne naložbe pa 3 %. Delež javne porabe, vključno s potrošnjo, naložbami in transferji, je leta 1989 dosegel 61 % BDP. Povečal se je s 33 % leta 1960 na 45 % leta 1970, 50 % leta 1975 in 67 % leta 1982 (rekord kapitalističnega sveta) . Potem je malo padlo. V zadnjih desetletjih je javni sektor rasel v vseh državah, najbolj aktivno pa na Švedskem.

Komunalno lastništvo je zelo omejeno in zakonsko dovoljeno v komunalnem in stanovanjskem sektorju.

Nacionalizirana podjetja so v glavnem koncentrirana v primarnih panogah: rudarstvu, črni metalurgiji, pa tudi v ladjedelništvu, komunali in prometu. V teh sektorjih nacionalizirana ali državna podjetja predstavljajo več kot polovico vsega blaga in storitev. Njihov glavni cilj je širitev proizvodnje z doseganjem donosnosti. Za konec sedemdesetih pa je bila značilna nedonosna ekspanzija, zlasti po nacionalizaciji ladjedelniških in metalurških zasebnih podjetij s strani koalicijske buržoazne vlade leta 1977 in njunem nadaljnjem združevanju zaradi strukturne krize v teh panogah, da bi ohranili zaposlenost. Vlada je močno subvencionirala ta podjetja, dokler ni vrnitev Socialnih demokratov na oblast leta 1982 končala politiko "hranjenja hromih rac".

Državna podjetja so zasnovana za posebne namene in so v nekaterih primerih pravno monopolna. Pošta in komunikacije, dva največja državna monopola, predstavljata več kot 60 % vseh zaposlenih v državnih podjetjih. Drugo pomembno področje je promet. Švedske državne železnice predstavljajo 95 % vseh železnic. ceste na Švedskem in zaposlujejo 33 tisoč ljudi. Približno polovica proizvodnje električne energije prihaja iz državne uprave Wattenfall. V zadnjih letih se je lotil tudi raziskav tako novih virov energije (sonce, veter in voda) kot tradicionalnih (premog, šota in zemeljski plin).

Centralna vlada ima odločilen vpliv na gospodarstvo države z različnimi gospodarskimi instrumenti. Glavni je državni proračun.

Preostala sredstva po odbitku transfernih plačil od celotne državne porabe so državna potrošnja in naložbe. Državna potrošnja predstavlja približno 90 % preostalega zneska, vključno s skoraj 2/3, ki se porabi za zdravstvo, izobraževanje, javno upravo itd. Večino državne porabe predstavljajo plače javnih uslužbencev – zdravstvenih delavcev, učiteljev itd. Glavni del komunalnih stroškov odpade na zdravstvene in socialne storitve, varstvo okolja (približno 30 %), izobraževanje (približno 21 %), elektriko in oskrba z vodo (12 %), prosti čas in kultura (5 %), promet in komunikacije (5 %).

Financiranje javne porabe na Švedskem je zapleteno. Različni deli javnega sektorja imajo svoje vire dohodka. Poleg tega občine, zemljišča in sektor socialnega zavarovanja prejemajo subvencije, predvsem od centralne vlade. Pri slednjih je glavni vir dohodka posredni dohodek.

Leta 1988 so davki in prispevki za socialno varnost, plačani državi, znašali 340 milijard kron ali 90 % vseh prihodkov centralne države (378 milijard kron). 50 % tega zneska predstavljajo posredni davki, 15 % pa davki na socialno zavarovanje.

V sektorju socialnih storitev so prispevki delodajalcev in delavcev za socialno zavarovanje glavni vir dohodka.

Javni sektor je pomemben za izboljšanje učinkovitosti gospodarstva. K temu prispevajo na primer dobra kakovost in nizki stroški tako pomembnih javnih storitev, kot so promet in komunikacije ter izobraževalni sistem. To jasno kaže na interakcijo zasebnega in javnega sektorja: rast prihodkov iz prvega se uporablja prek davčnih in drugih prihodkov v državni proračun za povečanje predvsem javnih storitev za prebivalstvo, kar posledično prispeva k večji učinkovitosti. gospodarstva, kjer je osnova zasebni sektor.

2.3. Značilnosti zadrug

Značilnost švedskega gospodarstva je vloga in pomen zadružnega gibanja v državi. Razširjen je po vsej državi in zavzema zelo močan položaj. Zadruge so prispevale k preoblikovanju Švedske iz agrarne v industrializirano, uspešno državo. Zadružno gibanje ima pomembno vlogo v kmetijstvu, industriji, trgovini na drobno, stanovanjski gradnji in drugih področjih dejavnosti.

Zadruge se delijo na proizvodne in potrošniške. Proizvodne zadruge, ki zaposlujejo okoli 50.000 ljudi, prevladujejo v proizvodnji mleka in mesa ter imajo pomembno vlogo pri proizvodnji drugih izdelkov ter v industriji celuloze in papirja. V trgovini na drobno imajo pomembno vlogo potrošniške zadruge s 70.000 zaposlenimi, od tega približno polovica v dveh največjih.

V mešanem gospodarstvu deluje zadružno gibanje kot "tretja sila" ali "tretja alternativa" zasebnega in javnega lastništva, ki temelji na načelih demokracije in uživa široko podporo ljudi. Na nekaterih področjih – zlasti med potrošniškimi zadrugami – je sodelovanje postalo uravnotežena sila na trgu v interesu navadnih ljudi, na primer pri oblikovanju cen. Potrošniške zadruge so bile v preteklosti številne bitke z zasebnimi karteli. To vlogo še vedno igrajo, čeprav v manj dramatičnih oblikah.

KF je nacionalna organizacija švedskih samoupravnih potrošniških zadrug. Število članov se je postopoma povečevalo, število društev pa se je zaradi združitev močno zmanjšalo; z 950 leta 1920 na 138 leta 1987. Društva se razlikujejo po številu članov od 306 tisoč do 67. Skupno je v potrošniških zadrugah na Švedskem včlanjenih 2 milijona ljudi. KF se ukvarja s trgovino, proizvodnjo, bančništvom, založništvom, turizmom in izobraževalno dejavnostjo. KF ima več kot 80 prodajnih pisarn, vključno s tistimi v tujini, številne obrate za predelavo hrane, zlasti mline za moko, pekarne, pakiranje mesa, pivovarne in konzerve, ter več industrijskih podjetij.

Obseg dejavnosti zadrug je širok; poleg omenjenih so še stanovanjske, zavarovalniške, potovalne, avtomobilske in celo pogrebne zadruge.

3. poglavje Značilnosti švedskega modela

3.1. Koncept "švedskega modela"

Pri analizi tega pojava je treba upoštevati številne okoliščine.

Prvič, celostni model socialne države in "družbe blaginje" na Švedskem se izvaja veliko dlje kot kjerkoli drugje: od sredine petdesetih let prejšnjega stoletja do danes, s kratkimi premori za obdobja, ko so vlade pod vodstvom socialdemokratov zamenjale prav. Res je, modela ne zavračajo niti meščanske stranke.

Drugič, ki temelji na načelih solidarnosti, se ugodno primerja z drugimi modeli, zlasti z ameriškim, ki temelji na individualističnih načelih ob odsotnosti močne socialne zakonodaje in sorazmerno šibki vlogi sindikalnega gibanja v družbeno-političnem življenju države. država.

Tretjič, je globoko dokumentiran, saj se odraža v zakonodaji (približno 20 zakonov) - v nasprotju recimo z Dansko in Norveško, kjer se pomemben del socialnih vprašanj rešuje s kolektivnimi pogodbami.

Drug način opredelitve švedskega modela izhaja iz dejstva, da se v švedski politiki jasno razlikujeta dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačitev dohodka, ki določa metode ekonomske politike. Aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izključno velik javni sektor(kar pomeni najprej področje prerazporeditve in ne državne lastnine) se štejejo za rezultate te politike.

Glavna cilja modela, kot je bilo že omenjeno, sta bila dolgo časa polna zaposlenost in izenačenje dohodkov. Njihovo prevlado je mogoče razložiti z edinstveno močjo švedskega delavskega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982) - je na oblasti Socialdemokratska stranka Švedske (SDRPS). Osrednje združenje sindikatov Švedske že desetletja tesno sodeluje s SDRPSH, ki krepi reformistično delavsko gibanje v državi. Švedska se od drugih držav razlikuje po tem, da sprejema polno zaposlenost kot glavni in nespremenljiv cilj ekonomske politike, Švedi kot celota pa jo aktivno podpirajo.

Prizadevanje za enakost je na Švedskem močno razvito. Ko je vodja socialdemokratov Per Albin Hansson leta 1928 predstavil koncept Švedske kot »doma ljudi«, ki je govoril o skupnih interesih naroda pri ustvarjanju skupnega doma, so bili veliki deli prebivalstva zunaj delavskega gibanja sposoben sprejeti njegove poglede. Na Švedskem socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih slojev.

Med specifične dejavnike, ki so značilni predvsem za Švedsko, je treba vključiti nespremenljivo zunanjepolitično nevtralnost od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, rekordno obstanek na oblasti socialdemokratske laburistične stranke, zgodovinske tradicije miroljubnih poti prehoda v nove formacije, zlasti od fevdalizma do kapitalizma, dolgo ugodne in stabilne razmere za razvoj gospodarstva, prevlado reformizma v delavskem gibanju, ki je ta načela odobrilo v svojih odnosih s kapitalom (simbolizirali so jih sporazumi med trgovci). sindikalno vodstvo in delodajalci v Saltschebadnu leta 1938), iskanje kompromisov na podlagi upoštevanja interesov različnih strank.

Na gospodarski razvoj sta v določeni meri vplivala kultura in zgodovinsko ozadje. Podjetništvo je sestavni del švedske tradicije. Že od časa Vikingov je bila Švedska znana po proizvodnji orožja in nakita. Prvo podjetje na svetu, Strura Kopparberg (ustanovljeno pred več kot 700 leti), se je pojavilo na Švedskem in je še vedno eden izmed desetih največjih izvoznikov v državi.

Uspešno delovanje gospodarskega sistema je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti. Zlasti inflacija ogroža tako lastniški kapital kot konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato je treba uporabiti takšne metode ohranjanja polne zaposlenosti, ki ne povzročajo inflacije in negativnega vpliva na gospodarstvo. Kot je pokazala praksa, je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova peta švedskega modela.

Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva. Bistvo je v maksimiranju rasti proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporeditvi čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.

Vsak družbeno-ekonomski model zasleduje in je ustvarjen za posebne namene. Pri švedskem modelu ima glavno vlogo socialna politika, ki je zasnovan tako, da ustvarja bolj ali manj normalne pogoje za reprodukcijo delovne sile (predvsem visoko kvalificirane) - okoliščina izjemnega pomena za Švedsko, če upoštevamo posebnosti njenega razvoja in mesta v mednarodni delitvi dela. - in je orodje za lajšanje družbenih napetosti, nevtralizacijo razrednih nasprotij in konfliktov.

Po enem od ciljev švedskega modela – enakosti, se dohodki izenačujejo z zelo progresivnim sistemom dohodnine. Široka prerazporeditev preko sistema socialnega zavarovanja prispeva k znatnemu zmanjšanju dohodkovnih razlik. Leta 1986 je na Švedskem 20% najbogatejših družin predstavljalo 37,5% dohodka, 20% najrevnejših - 12% (za ZDA 43,7% oziroma 4,6%). Razlika v plačah med moškimi in ženskami se je opazno zmanjšala; leta 1987 je bila povprečna plača žensk 89,6 % plače moških (za primerjavo: v Italiji - 84,8 %; v Nemčiji - 73 %; v Veliki Britaniji - 70,5 %; na Japonskem - 48,5 %).

Švedske izkušnje kažejo, da obstajata dva glavna načina, na katera lahko socialna poraba izboljša sodobno tržno gospodarstvo.

Socialne storitve, kot je sistem javnega izobraževanja, povečujejo zaposlenost celotne delovne sile.

Stroški prekvalifikacije pomagajo ljudem, da se počutijo varne in se manj bojijo sprememb. Izguba službe je vedno boleča. Če pa obstaja sistem gospodarske podpore prebivalstvu v težkih časih, potem konkurenca tujcev in pojav novih tehnologij ne predstavljata več takšne grožnje.

Na podlagi tega Švedska porabi več svojega BNP za izobraževanje kot katera koli druga država. Zahvaljujoč davčnim prihodkom ima Švedska brezplačno srednješolsko in visokošolsko izobraževanje, ki zagotavlja dobro raven znanja, številne izobraževalne programe, pa tudi programe prekvalifikacije za odrasle. Poleg tega v primeru zaprtja podjetja nadomestila za brezposelnost pomagajo ohranjati dostojen življenjski standard. To daje pozitivne rezultate.

Glede na analizo Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) je Švedska na prvem mestu po pismenosti. Tudi v gospodarsko najbolj razvitih državah, vključno z ZDA, je stopnja pismenosti več kot 15 % odraslega prebivalstva zelo nizka, kar po mnenju OECD "zmanjšuje njihovo sposobnost spopadanja z naraščajočimi zahtevami informacijske dobe za strokovnost." Na Švedskem ima le 8 % odraslega prebivalstva enake vrzeli v znanju, kar je očitno bolj koristno v smislu produktivnosti in ekonomske odpornosti, saj se delovna baza širi.

Tudi izdatki za izobraževanje se obrestujejo, saj prispevajo k nastanku mobilnih ljudi, t.j. državljani, ki so pripravljeni na spremembe in jih zanimajo novi izumi. Ti ljudje zlahka obvladajo nove informacijske in komunikacijske tehnologije. Izkazalo se je, da dostop do najnaprednejših strank daje konkurenčno prednost podjetjem v skandinavskih državah. Na primer, relativno majhna skandinavska banka Merita Nordbanken ima v tej majhni regiji več strank internetnega bančništva kot velikani, kot so Citybank, Wells Fargo ali Deutsche Bank po vsem svetu.

3.2. Oblikovanje "švedskega modela"

Švedski poslovni krogi so že precej zgodaj spoznali, da jim je bolj donosno slediti poti enakopravnega socialnega partnerstva kot pa se vključevati v razredne bitke. Leta 1938 je bil v predmestju Stockholma Saltsjöbaden podpisan prvi sporazum na svetu o sporazumni rešitvi spornih socialnih vprašanj med sindikati in delodajalci (še vedno se omenja v razpravah o socialnih problemih).

V 70. letih XIX v. Švedska železova ruda in les sta bila bistvena za industrializacijo Evrope. Širitev švedskega izvoza je prispevala k industrializaciji države in rasti mestnega prebivalstva, kar je posledično privedlo do razvoja železniškega omrežja in gradnje. Na podlagi švedskih izumov so nastala in hitro rasla nova podjetja v metalurgiji in strojništvu. Čeprav sta še naprej prevladovali industrija žage in železove rude, sta se industrija celuloze in papirja ter strojništvo hitro razvijala.

V medvojnem obdobju je bila Švedska po rasti BDP na drugem mestu za ZDA. Vendar sta dve globoki gospodarski krizi zadali resen udarec gospodarstvu: v letih 1921-1922. zaradi deflacije po prvi svetovni vojni, ki je privedla do padca industrijske proizvodnje za 25 % pod raven iz leta 1913, in v zgodnjih 30. letih, ko je bila brezposelnost med člani sindikata leta 1933 25-odstotna.

V povojnem obdobju se je švedsko gospodarstvo hitro razvijalo in ga je prehitela le Japonska. To so bila njena zlata leta. Izvoz je bil glavno gonilo tega razvoja. Rast produktivnosti dela je znašala povprečno 5,1 % letno v prvi polovici šestdesetih let in 4,3 % v letih 1965-1974. K temu so prispevale znatne kapitalske naložbe in uspehi v politiki zaposlovanja.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se stopnje rasti zmanjšale. Po energetski krizi 1973-1974. v industriji države so se pojavile številne resne težave. V veliki meri je bilo to posledica zelo globoke in dolgotrajne svetovne krize sredi sedemdesetih let. Švedsko je prizadela globoka strukturna kriza. Približno 25 % industrijske proizvodnje predstavljajo panoge, ki jih je prizadela kriza: rudarstvo, črna metalurgija, les in ladjedelništvo. Mednarodna konkurenca se je povečala. Na svetovni trg so vstopile države z nizkimi stroški dela. Zmanjšani stroški prevoza. Cene nafte so močno narasle. Hkrati se je konkurenčnost švedske industrije močno zmanjšala v letih 1975-1976, ko so se stroški dela povečali za približno 40 %. Posledično je švedska industrija izgubila za obdobje 1975-1977. skoraj 20 % svojega svetovnega tržnega deleža.

Presežne zmogljivosti in nizko svetovno povpraševanje po železu in jeklu sta negativno vplivala na švedsko železarsko in jeklarsko industrijo. Lesna industrija je izgubljala tla pod naletom konkurentov, predvsem iz Severne Amerike. Velik svetovni presežek svetovnih ladjedelniških zmogljivosti, skupaj s šibkim povpraševanjem po novih ladjah in najemu, je drastično zmanjšal švedsko proizvodnjo ladij. Industrija obutve in oblačil je doživela zelo resno konkurenco nekaterih držav v razvoju, kjer so bili stroški dela precej nižji kot na Švedskem. Da bi se izognili prenaglim strukturnim premikom v industriji in hitremu naraščanju brezposelnosti, je država od sredine 70. do začetka 80. let prejšnjega stoletja močno pomagala prizadetim panogam, predvsem črni metalurgiji, ladjedelništvu in rudarstvu.

Leta 1977 (prvič po 25 letih) je WFP padel. Šibka rast v letih 1978-1980 leta 1981 je nadomestil nov padec. Od sredine 70. let se je stopnja rasti produktivnosti dela močno upočasnila in je v letih 1975-1984 znašala. le 1,4 % na leto. Število opravljenih ur se je od sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja zmanjšalo, predvsem zaradi zakonodajnih reform o delovnem času, upokojitveni starosti in praznikih. Te reforme so upoštevale rast prebivalstva in delež zaposlenih žensk.

Od leta 1983 so se razmere močno spremenile in švedsko gospodarstvo se je začelo izmikati iz krize. Zaradi dveh devalvacij kron se je povečala cenovna konkurenčnost, kar je povzročilo večji izvoz. Leta 1883 se je BDP povečal za 2,4 %, industrijska proizvodnja - za 5,1 %, produktivnost dela - za 7,4 %. Leta 1984 je bila rast BDP 4 % najvišja po letu 1973. Izvoz je bil ponovno glavno gonilo rasti. V naslednjih dveh letih se je rast nekoliko upočasnila zaradi upočasnitve rasti izvoza. Povečanje dohodkov gospodinjstev je povzročilo povečanje zasebne potrošnje, ki je bila pomemben katalizator za trajno okrevanje gospodarstva. V absolutnem smislu je bil VVS v tekočih cenah leta 1970 -172 milijard kron, leta 1980 - 525 milijard, leta 1985 - 861, leta 1989 - 1221 milijard kron.

Na splošno je imela Švedska v 80. letih 20. stoletja rast BDP nekoliko nad povprečjem Zahodne Evrope. Ugodna svetovna konjunktura je pozitivno vplivala na švedsko industrijo. Proizvodne zmogljivosti so bile izkoriščene na 90 %, v mnogih panogah pa je bila ta številka še višja. To je zahtevalo veliko novih kapitalskih naložb. Za 1983-1989 obseg industrijskih investicij se je povečal za več kot 60 %. Pomanjkanje kvalificirane delovne sile in veliko število odsotnosti z dela sta glavna razloga, ki zavirata širjenje industrijske proizvodnje. Kljub temu se je proizvodnja hitro povečevala. Prejem in obseg naročil, dobičkonosnost po letu 1982 so bili na dokaj visoki ravni. Visoko raven investicij smo opazili tudi v storitvenem sektorju, ki je manj odvisen od razmer na trgu. Izrazila se je predvsem v racionalizaciji proizvodnje in njeni zasičenosti z elektronskimi računalniki.

Davčna reforma iz leta 1991 je sovpadala s svetovno gospodarsko krizo. Ker se je mednarodna recesija poslabšala in povpraševanje upadlo, je švedska valuta prišla pod hud pritisk. Jeseni 1992 je švedska krona zapustila ecu in prosto plavala. Gospodarska kriza je imela nekaj pozitivnega vpliva na švedsko poslovanje, zato je poslovneže prisilila, da ponovno premislijo o svojih dejanjih in sprejmejo ukrepe za odpravo stroškov.

Dobičkonosnost panoge se je znatno povečala in je zdaj veliko višja kot leta 1980. Vendar je visoka donosnost tesno povezana z izvozno usmerjenostjo. Rast izvoza je povzročila izrazito povečanje dohodka v švedski industriji.

Rast števila švedskih podjetij v tujini v 80. letih prejšnjega stoletja je šla z roko v roki z upadom investicij doma. Če se je skupno število zaposlenih v tujih podružnicah v tem času povečalo za približno 200 tisoč, se je zaposlenost v švedskem sektorju istih podjetij zmanjšala za 80 tisoč ljudi. Te spremembe so postale še posebej opazne v tehnološkem in znanju intenzivnem sektorju. Leta 1993 je bilo v tujini zaposlenih v podjetjih v švedski lasti približno 535.000, od tega jih je bilo približno 460.000 (86 %) zaposlenih v industrijskih podjetjih.

Čeprav so bila švedska podjetja dejavna na tujih trgih, je bilo neposrednih naložb v švedsko industrijo malo. Vendar so se od leta 1990 močno povečale. V naslednjih nekaj letih so tuje naložbe v švedsko gospodarstvo prvič presegle švedske naložbe v tujini. Več združitev švedskega in tujega kapitala v letu 1990 ter veliki prevzemi v predelovalni industriji so vplivali na delež tujega kapitala v švedski industriji. Primer je nakup 50 % Saab Automobile s strani ameriškega koncerna General Motors; združitev švedske Asea in švicarske Brown Boveri, ki je privedla do ustanovitve ABB; združitev švedske Pharmacie in ameriškega podjetja Upjohn; Tetra Pak prevzame Alfa Laval in nizozemski Akzo Nobel Industries.

Predelovalna industrija še vedno prevladuje v švedskem izvozu in uvozu. Predstavlja več kot 80 % celotnega izvoza blaga in približno 75 % uvoza.

Več kot polovica vsega izvoženega industrijskega blaga je inženirskih proizvodov. Izvozi se predvsem stroji, telekomunikacijski sistemi, električni izdelki in avtomobili. Drugi pomemben izvoz so papirna kaša, izdelki iz papirja, papir, les in kemični izdelki (vključno s farmacevtskimi izdelki). Medtem ko industrija, ki temelji na surovinah (na primer gozdarstvo in rudarstvo) svoje izdelke izvaža le na evropski trg, so inženirski izdelki prvi na seznamu blaga, izvoženega izven Evrope.

Pomena svetovne proste trgovine za rast švedske industrije in bogastva ni mogoče preveč poudariti. Švedska je po drugi svetovni vojni vodila prostotrgovinsko politiko in aktivno sodelovala v procesu liberalizacije trgovine. Švedska se je kot nekdanja članica Evropskega združenja za prosto trgovino (EFTA) pridružila Evropski uniji (EU) 1. januarja 1995.

Danes izdelki švedskih mednarodnih podjetij predstavljajo približno polovico vsega švedskega izvoza in celotne industrijske proizvodnje. Mnoga od teh podjetij so močno globalizirana: skoraj 90 % prodaje je koncentriranih na tujih trgih, več kot 60 % zaposlenih pa dela v tujini.

Internacionalizacija je bila pomembna spodbuda za večjo konkurenčnost in prestrukturiranje švedske industrije. To je omogočilo razširitev prodaje, ki je potrebna za financiranje ključnih R&R in marketinških nalog.

Težko je najti drugo državo, kjer bi se struktura gospodarstva tako hitro reorganizirala kot odziv na pojav novih tehnologij. Podjetja tako imenovane nove ekonomije hitro rastejo. Švedska je na prvem mestu po naložbah v informacijsko in računalniško tehnologijo. Po podatkih IDC (The International Data Corporation/World Times Information Society Index) je Švedska lani prehitela ZDA in postala vodilna na področju informacijske tehnologije. Švedska je po nedavni gospodarski analizi Merill Lynch na prvem mestu po dejavnikih, ki prispevajo k gospodarski rasti. Če bi davki in socialni izdatki povzročali težave, švedsko gospodarstvo ne bi moglo pokazati takšne prožnosti. Namesto tega primer Švedske kaže, da je ohranjanje visoke gospodarske rasti v desetletju izjemna značilnost ZDA, osnovna predpostavka gospodarske rasti, fleksibilnost, pa ni. Torej obstaja vsaj ena alternativa. V nasprotju s splošno razlago je jasno, da je socialna poraba lahko ugodna za ekonomsko odpornost. Ko se premikamo k gospodarstvu, ki temelji na znanosti, lahko pričakujemo, da se bo ta učinek le še povečal.

Poleg tega je informacijska tehnologija le en primer poguma, s katerim Švedi raziskujejo nove vidike gospodarstva. V skladu s švedsko tradicijo delavci in sindikati aktivno podpirajo strukturne spremembe, nove tehnologije in odpiranje meja. Kot ilustracijo lahko navedemo Görana Johanssona, župana Göteborga in nekdanjega vodjo lokalnega sindikata kovinarjev pri švedskem podjetju za kroglične ležaje SKF. Ko je SKF začel uvajati visoko zmogljivo tehnologijo, da bi prihranil denar, je novinar vprašal Johanssona, ali se boji, da bi nova tehnologija članom sindikata vzela delovna mesta. "Ne," je odgovoril Johansson. "Ne bojim se novih tehnologij. Bojim se starih. Samo stare tehnologije lahko moje ljudi spravijo brez dela."

Ta položaj pomaga razumeti nekatere dinamične spremembe, ki smo jih opazili v švedskem gospodarstvu v zadnjih nekaj letih. Ta položaj je obstajal pred petindvajsetimi leti in Švedska ga bo v prihodnosti potrebovala za uspešno konkurenco v svetovnem gospodarstvu.

V zadnjem času je vse bolj opazen odmik od načel »klasičnega« modela, kar je posledica številnih razlogov. Zlasti proces globalizacije je znatno zaostril konkurenco na svetovnem trgu, zaradi česar so države v veliko večji meri kot prej prisilile k znižanju stroškov, ki so neposredno povezani s proizvodnjo blaga in storitev. Skladno s tem se zmanjšajo tudi stroški za socialne namene. Žal le malokdo razmišlja o tem, kaj se lahko izkaže v prihodnosti.

Obstajajo tudi objektivni dejavniki "antisocialne" narave: zlasti staranje prebivalstva, povečanje obdobja izobraževanja mladih zaradi zapletov delovnih procesov.

Številni socialni problemi so se na Švedskem začeli pojavljati po vstopu v EU: postavilo se je vprašanje, ali niso njeni socialni stroški previsoki v primerjavi z drugimi članicami EU, kjer je stopnja socialne zaščite državljanov in s tem tudi stroški zanjo visoki. nižje. Grožnja "portugalizacije Evrope", tj. uskladitev socialnih kazalnikov po spodnji, »portugalski« črti, je še vedno realna.

Švedsko gospodarstvo je najmočnejše med skandinavskimi državami. Leta 2001 je izvoz predstavljal več kot 40 % bruto domačega proizvoda (BDP). Več kot 80 % vsega izvoza je industrijskih izdelkov. Tradicionalne industrije, ki temeljijo na dveh najpomembnejših surovinah, železovi rudi in lesu, imajo še vedno pomembno vlogo, vendar se je povečal pomen inženiringa in različnih visokotehnoloških sektorjev.

V dolgem boju za enakost so določeni dosežki. Polna zaposlenost je sama po sebi pomemben izravnalni dejavnik: družba s polno zaposlenostjo se izogiba razlikam v dohodku in življenjskem standardu, ki so posledica množične brezposelnosti, saj dolgotrajna brezposelnost vodi v izgube dohodka. Dohodek in življenjski standard se v švedski družbi izenačujeta na dva načina. Politika solidarnosti plač si prizadeva doseči enako plačilo za enako delo. Vlada uporablja progresivno obdavčitev in sistem obsežnih javnih storitev.

Na drugih področjih je bila Švedska manj uspešna: cene so rasle hitreje kot v večini drugih držav OECD, BDP je rasel počasneje kot v številnih zahodnoevropskih državah, produktivnost dela pa se je komaj dvignila. Padec rasti produktivnosti je mednarodni pojav, ki ga povzroča predvsem širitev storitvenega sektorja, ki je manj racionaliziran. Do neke mere je neugoden razvoj na Švedskem posledica velikega javnega sektorja, ki po definiciji ne vodi v rast produktivnosti. Inflacija in razmeroma skromna gospodarska rast sta torej cena za polno zaposlenost in politiko enakosti.

Od februarja 2004 je Standard and Poor`s visoko ocenil stanje švedskega gospodarstva. Po podatkih švedske investicijske agencije je bonitetna agencija Standard and Poor`s Švedski dala najvišjo oceno AAA, kar odraža stabilen položaj v javnih financah: vladno finančno politiko.

Švedska je izgubila svoj položaj na lestvici leta 1993 med nacionalno finančno krizo. Ukrepi, ki jih je sprejela vlada za proračunske prihranke, spremembe v proračunskem procesu in intenziven razvoj nacionalnega gospodarstva so omogočili, da se stanje popravi.

Mednarodna agencija Moody`s je oceno Švedske dvignila še prej - aprila 2002.

S&P opozarja na raznolikost in diverzifikacijo švedskega gospodarstva ter na njegovo tesno povezanost z evropskim gospodarstvom. Ti dejavniki omogočajo izravnavo zunanjih negativnih vplivov in ohranjanje stabilnosti domačega trga.

Zaključek

Sodobno tržno gospodarstvo mešanega tipa se danes po mojem mnenju zdi najbolj popoln sistem od vseh, kar je kdaj obstajalo. Njena glavna značilnost je, da uspešno združuje značilnosti popolnoma različnih gospodarskih sistemov: čisti kapitalizem in komandno-administrativno gospodarstvo, čeprav prevladujejo značilnosti čistega kapitalizma. Najbolj je prilagojen spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram, tj. prilagodljiv. Ta vrsta upravljanja je značilna za sodobne gospodarsko razvite države. Čeprav ima sodobno tržno gospodarstvo svoje pomanjkljivosti, se mi zdijo argumenti v prid tržnemu gospodarstvu bolj prepričljivi kot argumenti proti. In najboljši primer je švedski model gospodarstva.

V primeru, ko trg ni sposoben kos nobenemu problemu ali pa bo rešitev tega problema očitno neučinkovita, mu priskoči na pomoč država. Namen državne regulacije gospodarstva je ohranjanje gospodarske in socialne stabilnosti. Sodobnega tržnega gospodarstva si ni več mogoče predstavljati brez posredovanja države, ker državni regulaciji so dodeljene tako pomembne funkcije, kot so ohranjanje konkurence, stabilizacija gospodarstva, zagotavljanje socialne zaščite itd. Vendar se država ne bi smela vmešavati na tista področja trga, kjer so njeni regulativni mehanizmi zadostni. V nasprotnem primeru lahko to povzroči propad tržnega sistema in njegovo preoblikovanje v poveljniško-administrativni sistem.

Rusija trenutno le prehaja iz komandnega gospodarstva v tržno, zato se je soočila s problemom, kateri model razvoja tržnega gospodarstva izbrati. Toda po mojem mnenju ne bi smeli kopirati modela nekoga drugega, temveč bi morali razviti lastnega z izkušnjami razvitih držav in nacionalnimi značilnostmi.

Prehod na trg je zelo zapleten in dolgotrajen proces. Da bi ustvarila nacionalno strukturo svojega gospodarstva, ki bo ustrezala zahtevam trga, mora Rusija iti skozi bolečo pot določanja svojih prioritet na vseh področjih in na vseh ravneh družbe in gospodarstva. Navsezadnje se ne bi smela le vključiti v sodobno svetovno gospodarstvo, temveč napovedati svojo vlogo in mesto v globalni delitvi dela.

Bibliografija

1. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew.Ekonomija: Učbenik. 14. izdaja. – M.: Infra-M, 2002

2. Arkhipov A. I. Ekonomija: Učbenik. - M., 1998

3. Nurejev Rustem Makhmutovič. Predmet ekonomske teorije: Mikroekonomija: Proc. za univerze - M.: Norma, 1996. - str.: ilustr.

4. Volkov A.M. Švedska: socialno-ekonomski model. - M., 1991

Mamedov O.Yu. Od klasičnega tržnega modela do modela mešanega gospodarstva. Rostov N/A, "Feniks", 1999.
5. Papava. B. Vloga države v sodobnem gospodarskem sistemu. // Vprašanja ekonomije - št. 11. - 1993

6. Livšic. Država v tržnem gospodarstvu. // Ruski ekonomski časopis. - št. 11-12. - 1992, št. – 1993

7. Bulatov A. S. Ekonomija. - M.: BEK, 1997.

8. Dobrinin A.I. - Ekonomska teorija. - M., 1999

9. V. Maksimova, A. Šišov. Tržno gospodarstvo: Učbenik, M.: SOMINTEK, 1992

10. Howard K., Zhuravleva G., Eriashvili N. Ekonomska teorija M.: Unity, 1997

11. Ekonomska teorija. Pod splošnim uredništvom V.I. Vidyakina, G.P. Žuravleva. Moskva: Infra-M, 1997

12. Vprašanja statistike - 2001. - Št

13. Enklund Klas. Učinkovito gospodarstvo - švedski model: Per. iz švedščine. - M .: Ekonomija, 1991

14. Leif Pagrotski. Visoka socialna poraba je rešitev, ne problemNezavisimaya Gazeta, 23. november 2000
Original: http://world.ng.ru/europe/2000-11-23/4_model.html

15. Vsevolod MOZHAEV. Ali je "švedski model" združljiv z globalizacijo in evropskim povezovanjem?:Časopis "Človek in delo" št. 4, 2001.

16. Oprema (tržnica, ponudba, cene)#12, december 1999 (posebna priloga revije Strokovnjak).Švedska socialna industrija

Potrebujete pomoč pri učenju teme?

Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili tutorske storitve o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedete temo takoj, da se seznanite z možnostjo pridobitve posvetovanja.

Gospodarski model - ali gospodarski sistem je kompleks tesno prepletenih elementov, ki tvorijo urejeno celovitost, izraženo v obliki ekonomske strukture družbe. Takšna celovitost se kaže v enotnosti odnosov, ki nastanejo kot posledica proizvodnje, izmenjave, potrošnje in prerazporeditve materialnih dobrin.

Pomen sistemske narave gospodarstva je v tem, da brez te države ni mogoče obnavljati in reproducirati gospodarskih institucij, vzorcev in odnosov. Brez enotnega sistema splošno sprejete teorije in procesi ne bi bili več usklajeni v okviru skupne proizvodne ekonomske politike.

Vsak gospodarski sistem je zasnovan tako, da reši tri glavna vprašanja:

Kako proizvajati?
Kaj ustvariti?
Za koga proizvajati?

To je razloženo z dejstvom, da so obstoječi viri omejeni, zato je družba prisiljena racionalno uporabljati, kar ima. Glede na odgovore na ta temeljna vprašanja bo odvisen model sedanjega gospodarskega sistema države.

Obstaja več meril, po katerih se gospodarski sistemi delijo med seboj:

prevladujoča oblika lastništva.
Vpliv države.
Metode usklajevanja gospodarskih odnosov.

Na podlagi teh kazalnikov ločimo tradicionalno, komandno-upravno in tržno gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih podrobneje.

Tradicionalni ekonomski model

Tradicionalni model gospodarstva je najstarejša vrsta sistemov, ki je nastala sočasno z nastankom družbe. Upravljanje se izvaja na podlagi skupne ali skupne komunalne lastnine. Njegove glavne značilnosti so:

Pomanjkanje vpliva države in njenih organov.
Odločanje o življenjskih vprašanjih izvajajo starejši.
Tehnologija proizvodnje na nizki ravni.
Pomemben vpliv ročnega dela na vse panoge gospodarske dejavnosti.
Nepomembna vloga podjetništva.
V življenju družbe prevladujejo običaji in tradicije.
Religija vpliva na ekonomske odločitve.

Glavni gospodarski vir tradicionalnega gospodarstva je zemlja. Predstavlja osnovo poslovanja. Fevdalizem je oblika razvoja tradicionalnega gospodarstva.

Trenutno je tradicionalni sistem neločljiv v nerazvitih državah, ki svoje dejavnosti temeljijo na zaostalih tehnologijah s prevlado ročnega dela. Za tak sistem je značilna večplastnost procesov, kar pomeni ohranjanje tradicionalnih oblik upravljanja (predvsem gre za kolektivno upravljanje in naravno prerazporeditev proizvedenega izdelka).

V tradicionalnem sistemu pomemben tržni delež pripada drobni proizvodnji, ki je zastopana v obliki številnih obrtnih in kmečkih kmetij. Toda podjetništvo v takih državah je slabo razvito, zaradi česar je vpliv tujega kapitala pomemben. Družba živi po ustaljenih tradicijah, ki so glavna zavora gospodarskega napredka.

V tradicionalnem sistemu ima aktivno vlogo država, ki večino skupnih prihodkov usmerja v podporo obstoječe infrastrukture in pomoč najrevnejšim slojem prebivalstva.

Gospodarski model ukazov

Komandno-administrativni model gospodarstva je drugi po vrsti model, ki je najprej nastal v starem Egiptu. Zanj je značilna prisotnost močnega centra in državne lastnine.

Glavne značilnosti:

Temelj gospodarstva je last države.
Sprejem vseh gospodarskih odločitev je zaupan državnim organom, ki svojo dejavnost izvajajo centralno.
Država se ukvarja z direktivnim načrtovanjem, torej samostojno določa potrebe in zahteve vseh subjektov družbe (imenuje izvajalce, dobavitelje, določa nabavne in proizvodne standarde ter sprejema tudi vse druge strateške odločitve).
Vsa proizvodna sredstva, ki so na voljo v državi, so dolgoročno razdeljena med sektorje.
Upravljanje gospodarskih subjektov poteka iz centra na podlagi državnega načrta.
Nizka diferenciacija plač.
Partijsko-birokratski sistem določa stroške, količino in obseg proizvedenega blaga po nomenklaturi.
Aktiven razvoj industrijskega in vojaškega kompleksa.
Nemožnost uvajanja znanstvenega in tehničnega razvoja zaradi osredotočenosti na kvantitativne kazalnike proizvodnje.

Ko izvršilna oblast zlorablja centralizacijo, se v državi razvije birokratski mehanizem, ki negativno vpliva na obstoječe gospodarske vezi (zmanjša se rast vse gospodarske aktivnosti). To je razloženo z nastankom največjega monopolnega sistema, ki lahko z zakoni zatre vsako konkurenco. Hkrati pa ni bilo potrebe po razvoju sodobnih znanstvenih tehnologij.

Pomembna značilnost poveljniškega sistema je dejstvo, da je centralna oblast določala potrebe celotne družbe. Ker je nemogoče podrobno opisati vse potrebe v velikem obsegu, je bila stopnja njihove izvedbe minimalizirana.

Druga pomembna značilnost držav z poveljniškim sistemom je razvoj vojaškega kompleksa in izoliranost partijske elite, ki ji je država namenila pomemben del vseh razpoložljivih sredstev.

Neproduktivnost poveljniškega sistema pojasnjujeta predvsem njegova odpornost na znanstvene dosežke na področju ekonomije, pa tudi nepripravljenost na prehod na intenzivnejšo stopnjo razvoja.

Tržni (kapitalistični) model gospodarstva

Ključni predpogoj za kapitalizem je bila skoraj popolna svoboda vseh subjektov gospodarskih odnosov, kjer so v ospredje stopili osebni (včasih sebični) interesi.

Glavne značilnosti tržnega modela gospodarstva:

Močna zasebna lastnina.
Sistem upravljanja trženja, ki omogoča določitev obsega in kakovostnih značilnosti blaga pred začetkom prodaje.
Razvoj poslovnega sektorja.
Konkurenčni boj za trg.
Tesen odnos s tržnim sistemom.
Omejen vpliv državnega aparata (država skrbi za red in posreduje le, ko eden od udeležencev krši ustaljena »pravila«).

Tržni sistem kaže mehanizem, kjer so vse posamezne odločitve predmet objavljanja in usklajevanja. Rezultat takšne politike je vplival na široko razslojenost celotne gospodarske moči države. Zdaj je svobodno podjetništvo postalo glavni dejavnik finančnega in gospodarskega napredka. V takem okolju sta navaden delavec in kapitalist-podjetnik začela delovati kot enakovredna udeleženca gospodarskih odnosov. Cena tako široke avtonomije je bila osebna odgovornost za rezultate dela, določene v pogodbi o delu.

V tržnem sistemu začne proizvajalec blaga samostojno prerazporediti razpoložljive vire, pri čemer se osredotoča na proizvodnjo tistega blaga, po katerem je trenutno povpraševanje, in ne na prioritete državnega aparata.

Podjetniki se osredotočajo na maksimiranje dobička in racionalno rabo vseh razpoložljivih virov (investicijskih, delovnih, naravnih in drugih). Vzporedno s tem začenjajo uvajati svoje inovativne dosežke na izbranem področju dejavnosti, kar vodi v močno spodbudo za razvoj proizvodnje in krepitev zasebne lastnine.

Mešani ekonomski model

Zgornji sistemi so "idealni", vendar je skoraj vsak sistem (pretekli ali sedanji) mešan. Njegova posebnost je, da absorbira skupne značilnosti dveh (ali več) sistemov.

Mešani sistem je kompromis interesov, ki temelji na prevladi države v nekaterih gospodarskih panogah in dopustni svobodi poslovnega sektorja v drugih. Posebnost takšnega gospodarstva je v tem, da izkazuje naravni rezultat razvoja družbe in ne nasilno uvedene ideologije.

Da bi ugotovili, kakšna vrsta gospodarstva je zastopana v državi, je treba določiti stopnjo vpliva naslednjih kazalnikov:

Kolikšen je delež državnega premoženja (višja kot je ta vrednost, bolj gravitira gospodarstvo k komandno-upravnemu sistemu).
Kolikšen je delež prerazporejenega skupnega dohodka (iz naslova pobiranja davkov in prerazporejenih transferjev).
Stopnja vpliva državnega aparata na celotno gospodarsko situacijo.

Sodobna mešana vrsta gospodarstva je najbolj popolna od vseh, ki so obstajala prej.

Njegova posebnost je v spretni kombinaciji kapitalizma in komandne ekonomije. Poleg tega je za mešani ekonomski model značilna visoka prilagodljivost, ki državi omogoča prilagajanje spreminjajočim se razmeram okoliškega sveta. Nemogoče je ne omeniti značilnosti mešanega gospodarstva, kot so racionalizem, inovativnost in visoka vloga posameznika v celotnem gospodarskem sistemu.

Na podlagi značilnosti vsakega od naštetih kriterijev so nastali različni lokalni ekonomski modeli. Poglejmo jih podrobneje.

ameriški model

Posebnost ZDA je težnja po napovedovanju in dolgoročnem strateškem načrtovanju celotnega gospodarskega poteka. Ta ideologija je osnova za vse odločitve, sprejete na področju vlade.

V fazi izdelave strateškega načrta so bili upoštevani vsi temeljni dejavniki za državo: mednarodni, tehnološki, gospodarski in politični, konkurenčni in tržni.

V državni ureditvi sta enakomerno zastopani dve vrsti pododdelkov: zvezni in lokalni. Sam regulacijski sistem je struktura več ravni:

Regulativni mehanizem vlade.
Regulativni mehanizem lokalnih oblasti in držav.
Nacionalna orodja (zvezni proračun, monetarna strategija, davčni sistem).
Upravni in regulativni aparat v nekaterih sektorjih gospodarstva.

Posebno vlogo ima zvezni proračun, ki je najpomembnejše orodje za prilagajanje celotnega gospodarskega poteka ZDA. Vse fiskalne odločitve vlade so usmerjene predvsem v zmanjševanje resnosti krize, podpiranje trenutnega tempa razvoja in spodbujanje gospodarske rasti.

Finančni sistem ameriškega modela podvaja obstoječi sistem oblasti, ki ga predstavljajo zvezni, državni in lokalni proračuni. Zvezna poraba je prednostna, saj predstavlja približno 60 % vseh razpoložljivih sredstev.

V sodobnem gospodarstvu ZDA se krepi vloga države in se postopoma pripravlja na prehod na novo stopnjo razvoja, ki bo ustrezala dosežkom sodobne znanosti in tehnologije. Za uresničitev tega cilja je v proračunu predviden poseben stolpec odhodkov, ki naj bi se vsako leto povečeval.

Na vseh ravneh davčnega sistema so predvidene naslednje vrste davkov:

Posameznik (dohodek).
Davki na dohodek podjetij.
Davki in različni prispevki, ki so usmerjeni v socialno zavarovanje posameznika.
Davek na darila in dediščino.
trošarine.
Carinska plačila.

Za ameriški model je značilen progresiven kreditni sistem. Fed je njen glavni državni element, obdarjen s pooblastili centralne banke države. Fed usklajuje denarni vektor ZDA in vpliva na gospodarske razmere prek sektorja kreditov in denarnega obtoka.

Japonski model

Značilnost regulacije japonskega gospodarstva je celostna uporaba družbeno prilagojenih gospodarskih načrtov in znanstvenih programov, ki so glavna stabilizacijska orodja vlade.

Socialno-ekonomski načrti so po svoji naravi indikativni, torej so usmerjeni k nacionalnim ciljem z izvajanjem agregatnih državnih programov. Takšen pristop omogoča napovedovanje verjetne poti nadaljnjega gospodarskega razvoja, pravočasno odkrivanje morebitnih težav ter iskanje dobrih priporočil za reševanje ali preprečevanje bližajočih se težav.

Zaradi učinkovitih načrtov napovedi imata vlada in poslovni sektor skupno usmeritev, ki v prihodnosti omogoča usklajevanje in izboljšanje posameznih sektorjev gospodarstva ter podpiranje zaostajajočih regij države.

Gospodarsko strategijo Japonske oblikuje Ministrstvo za finance skupaj s posameznimi ministrstvi in resorji. Ministrstvu za finance je poleg celotnega finančnega sektorja zaupana tudi funkcija nadzora državnega proračuna.

Ministrstvo za industrijo in zunanjo trgovino je odgovorno za natančen razvoj strateških načrtov v vsaki panogi. Za pripravo učinkovitega načrta je treba natančno preučiti statistiko, tržno povpraševanje po izdelku, ponudbo ter raven tuje in tuje konkurence. Po zbiranju vseh informacij se izdela podrobna, znanstveno utemeljena analiza, ki omogoča čim bolj natančno napovedovanje nadaljnjega razvoja tako posameznega industrijskega sektorja kot celotnega gospodarstva kot celote.

Za ohranitev preživetja japonskega modela vlada namenja veliko sredstev za temeljne raziskave in usposabljanje usposobljenih strokovnjakov. To je posledica načina doseganja zastavljenih gospodarskih ciljev, ki je usmerjen v tehnološki razvoj celotne sektorske strukture industrije. Ta lastnost naredi japonski izdelek konkurenčen na celotnem trgu.

Japonska vlada je zainteresirana za iskanje novih gospodarskih spodbud in vzvodov. V ta namen je bil razvit celoten program ugodnega kreditiranja, ki inovativnim projektom daje možnost za razvoj in aktivno dopolnjevanje obstoječega modela. Ta pristop je Japonski omogočil hitro premagovanje krize v letih 1973 in 1985, zdaj pa spodbuja gospodarstvo države za letno rast.

švedski model

Postopna rast gospodarstva v kombinaciji z nizom obsežnih reform in socialno stabilno družbo je pritegnila pozornost celotnega sveta na švedski model gospodarstva in razvoja države že v šestdesetih letih.

Švedska gospodarska taktika je usmerjena predvsem v uresničitev dveh temeljnih ciljev:

Ustvarjanje pogojev za zaposlitev celotnega prebivalstva.
Izravnavanje dohodkovne črte.

Za švedski model je značilna politična in gospodarska stabilnost, visoka raven življenjske podpore državljanom in progresivna rast. Takšni rezultati so postali možni po uvedbi naslednjih načel na državni ravni:

Država ima res visoko korporativno in politično kulturo, ki omogoča reševanje tudi najbolj akutnih nesoglasij v mejah zakona, ki temelji na pogajanjih in sistemu medsebojnih popuščanj.
Konkurenčnost industrije, ki sočasno sodeluje z znanstvenimi, zasebnimi in javnimi institucijami. Veliki in majhni segmenti gospodarstva so v tesnem stiku, vzdržujejo stalno komunikacijo in se zanimajo za medsebojno blaginjo.
Pomembna podpora države pri razvoju inovativnih tehnologij za optimizacijo gospodarskih procesov.
Povečanje pomena človeškega faktorja - razvitega in inovativnega delavca, ki je sposoben delati, pri čemer uporablja ne le svoje znanje, ampak tudi svoj ustvarjalni potencial.

Na podlagi teh načel se oblikuje švedski tip družbe, za katerega so značilni ekonomska učinkovitost, visoki standardi proizvodnje, ekologija in življenjski standard posameznega državljana.

Na Švedskem imajo vladne agencije resen vpliv na vse najpomembnejše sektorje gospodarskega življenja družbe:

Nadzoruje se ne le dohodek prebivalstva, ampak tudi raven porabe kapitala.
Preko protimonopolnega mehanizma lahko država vpliva na oblikovano raven cen.
V švedskem modelu je država največji delodajalec, ki zaposluje več kot tretjino vseh delavcev.

Nenehno spreminjajoča se tržna dinamika bo od švedskega modela zahtevala, da sprejme nove metode za ohranitev ključnih prednostnih nalog vlade (visoka zaposlenost ter razvita in enakopravna gospodarska družba). V sedanjih razmerah se izkaže, da je specifična značilnost švedskega sistema produktivna gospodarska progresivnost.

nemški model

Posebnost tega modela je, da država ne postavlja samostojno gospodarskih ciljev. Takšne aktivnosti bi morale izhajati iz ravni posameznih odločitev, ki so utemeljene s potrebami trga. Vloga državnega aparata je reducirana na ustvarjanje niza administrativnih in pravnih pogojev, ki podpirajo izvajanje gospodarske pobude vseh tržnih subjektov.

Posebnosti nemškega modela so:

Samostojna podjetniška svoboda in državna podpora zdravi konkurenci.
Socialna enakost, ki se kaže v aktivnem sodelovanju države pri iskanju kompromisov med različnimi segmenti prebivalstva; pomemben prispevek države k sedanjemu nizu socialnih prejemkov.
Podpora inovacijam in tehnološkemu razvoju, ki lahko spodbudi rast celotnega gospodarskega sektorja države.
Organska enotnost države in notranjega trga.
Močan bančni sektor, ki močno vpliva na strateški razvoj nacionalnega gospodarstva in celotnega poslovnega segmenta.

Trenutno nemški model preživlja težke čase in ga je treba posodobiti. To je posledica cele vrste problematičnih okoliščin, med katerimi so glavne:

Visoki davki.
Pomanjkanje učinkovitih programov za privabljanje in delo s tujimi naložbami.
Postopno naraščajoča raven porabe, ki povzroča proračunski primanjkljaj in zunanji dolg.
Dolgotrajna konsolidacija nemških dežel.

Sedanji nemški model potrebuje celovito reformo. Predvsem bo ustrezal ameriški konservativni reformni predlogi, ki je namenjena liberalizaciji gospodarstva države.

Kitajski model

Trenutno se Kitajska aktivno premika proti mešanemu gospodarskemu modelu. V državi se oblikujejo novi pogledi na izgradnjo socialistične družbe, kjer gospodarski odnosi temeljijo na enakopravnem priznavanju nacionalne in zasebne lastnine.

Posebnost kitajskega modela je povezana z močno podporo tujega kapitala. Kitajska namerava v bližnji prihodnosti svetu predstaviti najnovejši gospodarski model, kjer bo nacionalni strateški načrt harmonično integriran v globalni tržni mehanizem.

latinskoameriški model

Glavne značilnosti tega ekonomskega modela so naslednje:

aktivno izkoriščanje izdatnih naravnih virov brez stroškov njihove obnove;
uporaba poceni delovne sile;
kriminalizacija gospodarstva in visoka stopnja korupcije;
nizka učinkovitost gospodarskih procesov;
velika družbena neenakost;
visok zunanji dolg.

Afriški model

Za afriški model je značilno:

patriarhalno gospodinjstvo;
raznolikost različnih oblik lastništva;
slaba zmogljivost;
ostro izkoriščanje nizkokvalificiranega plačnega dela.

Teorija modela gospodarstva prihodnosti

V zadnjem času je v povezavi z očitnim preoblikovanjem svetovnega sistema na prizorišče stopil koncept trajnostnega sistema oziroma k virom usmerjenega modela gospodarstva, katerega avtor je ameriški inženir Jacques Fresco.

Njen postulat je neločljivost povezav med samim gospodarstvom, družbo in naravo. Teorija tega modela gospodarstva je nastala v ozadju dejstva, da sedanji modeli delovanja v prizadevanju za denar in gospodarsko rast popolnoma ne upoštevajo nastajajočih okoljskih problemov. Kar na koncu negativno vpliva na stanje celotnega planeta.

Strateška usmeritev v vire usmerjenega modela gospodarstva je zavračanje spontanih metod in gospodarskega načrtovanja, odvisno od porabe virov posamezne države in planeta kot celote.

Na kratko in o primeru ekonomskega modela preberite na Answr

Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše

Drugi način za opredelitev švedskega modela izhaja iz dejstva, da se v švedski politiki jasno razlikujeta dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike. Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (v tem primeru predvsem sfera prerazporeditve in ne državne lastnine).

Glavna cilja modela, kot je bilo že omenjeno, sta bila dolgo časa polna zaposlenost in izenačenje dohodkov. Njihovo prevlado je mogoče razložiti z edinstveno močjo švedskega delavskega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982) - je na oblasti Socialdemokratska stranka Švedske (SDRPS). Osrednje združenje sindikatov Švedske že desetletja tesno sodeluje s SDRPSH, ki krepi reformistično delavsko gibanje v državi. Švedska se od drugih držav razlikuje po tem, da sprejema polno zaposlenost kot glavni in nespremenljiv cilj ekonomske politike, Švedi kot celota pa jo aktivno podpirajo.

Švedski model organiziranja gospodarskega in političnega življenja omogoča izpostaviti tista načela, ki so zagotavljala razvoj te države dolgo časa brez družbenih pretresov, globokih političnih konfliktov, hkrati pa zagotavljala visok življenjski standard in socialna jamstva za večino državljanov. Prebivalstvo. Poimenujmo glavne:

visoka stopnja razvoja politične kulture, kooperativnost odnosov med različnimi družbenimi sloji in skupinami prebivalstva ter političnimi strankami, ki se je razvila na podlagi medsebojnega razumevanja temeljnih interesov, priznavanja njihove legitimnosti in pripravljenosti reševanja celo najbolj pereča vprašanja na podlagi družbeno sprejemljivih kompromisov in znanstvenega znanja (kultura sodelovanja);

na gospodarskem področju - visoka konkurenčnost v industriji, ki temelji na ustvarjanju posebnega sektorja gospodarstva, ki temelji na povezovanju znanosti, izobraževanja in proizvodnje, na interakciji državnih institucij z zasebnim gospodarstvom, sodelovanju ali celo združevanju velikih podjetij z mala in srednja podjetja v enotne velike znanstvene in proizvodne sisteme, ki delujejo neodvisno, povezovanje različnih področij dejavnosti, od proizvodnje novega znanja do njihovega razvoja z inovativnim podjetništvom in obsežnega razmnoževanja osvojenih vzorcev izdelkov (inovacija podnebje);

na družbenem področju - povečanje med tradicionalnimi proizvodnimi dejavniki (delo - kapital - tehnologija - naravni viri) pomena človeškega dejavnika - visoko kvalificiranega in inovativnega, ustvarjalne narave dela, kar se je izražalo v konceptu " človeški kapital« ter socialna naravnanost in ekonomsko stabilnost družbe ter klicanje v življenje mogočne ustvarjalne sile švedskega tipa družbe (socialna usmerjenost).

Na podlagi teh načel švedski tip družbene organizacije zagotavlja visoko stopnjo ekonomske učinkovitosti ter visoke življenjske in okoljske standarde. Ekonomsko ta model temelji na pridobivanju nekakšne "tehnološke rente", ki jo država prejema na domačem in svetovnem trgu za visoko kakovost in inovativnost izdelkov. Seveda pa Švedska ni izjema pri oblikovanju edinstvenega družbeno-ekonomskega modela, temveč jo lahko uvrstimo med švedsko različico "prosperitetne družbe", čeprav "napredne".

Izkušnje Švedske so zanimive v tem smislu, da so se v njeni družbeno-ekonomski praksi izjemno jasno izkazali splošni vzorci razvoja socialno usmerjenega tržnega gospodarskega sistema, ki so značilni za vse druge države na stopnji postindustrijske družbe. vidno.

Švedska različica socialne države je nastala kot posledica prehoda države na kejnzijanska načela gospodarskega upravljanja. Švedska "hiša za ljudi" združuje visok življenjski standard in socialno varnost, ki je zagotovljena za večino prebivalstva, s skoraj polno zaposlenostjo in socialno varnostjo, financirano z obsežno prerazporeditvijo visokega deleža davkov in državnega proračuna. dohodek prebivalstva je univerzalen.

Na Švedskem se dohodnina giblje od 31 %, če ne presega 170 tisoč kron, do 51 % nad tem pragom. Davek od dohodkov pravnih oseb je bil znižan s 50 % v osemdesetih letih. do 25 % zdaj. Davek na dodano vrednost je bil na Švedskem uveden leta 1969. in v povprečju 25 %. Švedski državi je že dolgo uspelo združiti polno zaposlenost in socialno zaščito z visoko gospodarsko učinkovitostjo in hitro rastjo produktivnosti dela.

Prvi v 20. stoletju reforma švedskega socialno-ekonomskega sistema je bila izvedena v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Izhod iz krize je, tako kot v vseh kapitalističnih državah, našel v krepitvi državne regulacije in je bil izveden s povečanjem razdelitvenih funkcij državnega proračuna ob krepitvi socialne varnosti. Švedska je kot prva na Zahodu prešla na razvojno pot po načelih socialno usmerjenega tržnega gospodarstva.

Eden od utemeljiteljev švedske različice koncepta socialnega tržnega gospodarstva G. Myrdal je napredek v gospodarskem in industrijskem razvoju upravičeno povezal z družbenim napredkom, težave pri doseganju rasti pa je razlagal z zaostalostjo z arhaičnostjo družbenih struktur. Po njegovem konceptu naj bi gospodarska kriza, če dobi dolgotrajen in globok značaj, služila kot motor za spreminjanje celotne strukture družbenih in političnih odnosov, funkcij političnih institucij, kot se je to zgodilo na Švedskem v tridesetih letih prejšnjega stoletja. in se je nadaljevala v povojnih letih (1960-1970), kar je zagotovilo močan vzpon švedskega gospodarstva, ki traja še danes. To je bilo potrebno v zgodnjih devetdesetih letih. nekaj rekonfiguracije političnega in gospodarskega mehanizma

Gospodarska ureditev na Švedskem je precej obsežna in široka: država nadzira ne le prihodke in dobičke, ampak tudi uporabo kapitala, dela in cen prek monopolne zakonodaje in posebnih agencij, kot so Urad za cene in kartele, Sodišče za preprečevanje -kartelna ureditev, posebna pravna institucija - posebni zaupnik - varuh človekovih pravic, ki spremlja spoštovanje pravil svobodne konkurence. Švedska ima dolgo zgodovino regulacije cen, nadzora konkurence in omejevanja nepoštenih trgovinskih praks. V predvojnem obdobju je veljal nadzor cen kmetijskih pridelkov, hkrati pa je to omejevalo tudi dvig življenjskih stroškov. V povojnih letih je država uravnavala cene predvsem s protimonopolno zakonodajo, pa tudi z vzpostavitvijo tehničnih standardov, carinsko in uvozno regulacijo, dodeljevanjem subvencij za vzdrževanje cen in tarif, sprejemljivih za potrošnike, in nadzorom nad gospodarskimi dejavnosti občin. V zvezi s povečevanjem konkurence zaradi liberalizacije zunanje trgovine in vstopa v EU ter nižje inflacije v švedskem gospodarstvu je bil nadzor cen opuščen, saj je preprosto postal odveč. Poleg tega je svoboda vodenja cenovne politike in uvedbe nadzora cen zdaj omejena s pravili EU: navsezadnje je Švedska v svojo zakonodajo vključila 1400 vseevropskih norm. Deregulacija gospodarskega življenja, ki je bila značilna za Švedsko v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ponovna vzpostavitev gospodarske rasti, povečana konkurenca s strani zunanjih trgovinskih in gospodarskih partnerjev ter znižanje inflacije - vse to je zmanjšalo potrebo po državni regulaciji cen v državi. Trenutno se nadzor cen na Švedskem izvaja predvsem s protimonopolno zakonodajo.

Država je postala največji delodajalec delovne sile na Švedskem, saj zagotavlja delovna mesta približno tretjini ekonomsko aktivnega prebivalstva. Približno 65 % švedskega prebivalstva skoraj vse svoje dohodke prejema iz javnih sredstev: bodisi kot zaposleni v državnih ali občinskih institucijah bodisi kot prejemniki socialnih prejemkov ali pokojnin iz državnih pokojninskih skladov, le 35 % pa dela v tržnem sektorju gospodarstva. .

Švedska je tudi pionir pri organizaciji učinkovitega sistema socialnega partnerstva, ki se je začelo leta 1938, ko sta Švedska zveza sindikatov in Švedska zveza sklenili »Saltsjöbadenski sporazum« za mirno reševanje delovnih konfliktov in sklepanje delovnih pogodb. . Značilnost švedskega sistema socialnega dialoga je bila, da je sprva deloval brez vladnega posredovanja vse do sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko je švedska vlada začela aktivno posegati na trg dela in krepila ureditev dohodka z zvišanjem davkov.

Država se še naprej ohranja v svojih glavnih značilnostih, kljub menjavi vlad in spremembam zunanje ekonomske orientacije. V zadnjih 50 letih so bile socialdemokratske vlade skoraj ves čas na oblasti. Stabilnost družbene usmerjenosti švedskega gospodarskega sistema kaže dinamika gibanja cen. Na primer, za obdobje 1980-1990. cene delnic narasle 10-krat, pisarniški prostori - 4-krat, medtem ko potrošniško blago - le 2-krat.

Visoka gospodarska učinkovitost švedske industrije in visoka raven blaginje njenega prebivalstva temeljita na razvitem inovativnem sektorju njenega gospodarstva in specializaciji v proizvodnji znanstveno intenzivnih izdelkov. V državi je približno 500 tisoč malih podjetij, ki zaposlujejo skoraj tretjino vseh zaposlenih v švedski industriji. Vsako leto se pojavi približno 20.000 podjetij. Prav mala podjetja največ prispevajo k znanstvenemu in tehničnemu razvoju in izvajanju, ustvarjajo nove vrste blaga, storitev in tehnologij.

Z dozorevanjem švedskega modela socialno usmerjenega gospodarstva so se začele pojavljati nekatere negativne lastnosti: pojavila se je brezposelnost, upočasnila se je gospodarska rast, zmanjšala učinkovitost, oslabile so se spodbude za intenzivno in kakovostno delo. In spet so tako politični establišment kot široki sloji delavcev pokazali solidarnost, saj so se vzajemno dogovorili za prilagoditev modela organiziranosti in delovanja švedske družbe. Ta rekonfiguracija se je začela v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, tik pred vstopom v EU. Socialni izdatki so se nekoliko zmanjšali, kar je privedlo do rahlega znižanja življenjskega standarda nekaterih segmentov prebivalstva (vendar za največ 10 %), znižali so se davki pravnih oseb - najprej s 50 na 30 %, nato pa na 25 %. % - katerega cilj je bil spodbuditi naložbe in podpreti polno zaposlenost. V zgodnjih devetdesetih letih vodila se je stroga protiinflacija, nadaljevale so se reforme v smeri zaostrovanja zahtev za prejemnike socialnih izplačil, izboljšanja pogojev poslovanja malih in srednjih podjetij ter zniževanja davkov na nepremičnine. Za leta 1991-1996 na Švedskem je bilo okoli 300 sprememb pravil v sistemu socialne varnosti in 50 sprememb pravil ureditve trga dela. Posledično je bilo mogoče obrniti krizo, ki se je začela v državi, ki se je izrazila v zmanjšanju švedskega BDP v obdobju od 1991 do 1993. Že od leta 1994. Začela se je industrijska in gospodarska rast: od 1994 do 1996. letna rast je bila 2,8-odstotna.

Gospodarske reforme na Švedskem v zgodnjih devetdesetih letih. Omogočila je tudi strukturno preoblikovanje gospodarstva: zaradi deregulacije se je povečala konkurenca na domačem trgu, zmanjšal se je delež tradicionalnih industrij, povečal pa se je delež na znanju intenzivnih panog. Stopnja koncentracije celotnega industrijskega potenciala se je povečala: 25 velikih podjetij obvladuje 80 % celotne industrijske proizvodnje v državi. V obdobju 1991-1994. nesocialistična vlada je privatizirala številna podjetja v državni lasti. Pospešila se je rast inovacijskih procesov.

Na gospodarski razvoj sta v določeni meri vplivala kultura in zgodovinsko ozadje. Podjetništvo je sestavni del švedske tradicije. Že od časa Vikingov je bila Švedska znana po proizvodnji orožja in nakita. Prvo podjetje na svetu, Strura Kopparberg (ustanovljeno pred več kot 700 leti), se je pojavilo na Švedskem in je še vedno eden izmed desetih največjih izvoznikov v državi.

Uspešno delovanje gospodarskega sistema je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti. Zlasti inflacija ogroža tako lastniški kapital kot konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato je treba uporabiti takšne metode ohranjanja polne zaposlenosti, ki ne povzročajo inflacije in negativnega vpliva na gospodarstvo. Kot je pokazala praksa, je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova peta švedskega modela.

Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva. Bistvo je v maksimiranju rasti proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporeditvi čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.

Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko monopolizacijo proizvodnje. Najmočnejša je v specializiranih panogah, kot so proizvodnja krogličnih ležajev (SKF), avtomobilska (Volvo in SAAB-Scania), črna metalurgija (Svenska stol), elektrotehnika (Electrolux, ABB, Ericsson), obdelava lesa in celuloze in papirja (Svenska celuloza itd.), proizvodnja letal (SAAB-Scania), farmacevtski izdelki (Astra, Pharmasia), proizvodnja posebnega jekla (Sandvik, Avesta).

Finančna skupina Skandinaviska Enshild Banken, ki obvladuje do 40 % izvoza, 20 % BDP države in zagotavlja 40 % delovnih mest v švedski industriji, vključuje družinske skupine Wallenbergov, Junsonov, Bonnieres, Lundbergov, Sederbergov. Med njimi izstopa družina Wallenberg, ki obvladuje družbe, katerih borzna vrednost presega 1/3 osnovnega kapitala vseh kotiranih družb. Skupno je približno 25 Wallenbergovih podjetij leta 1986 imelo promet v višini 250 milijard kron in dobiček v višini približno 18 milijard kron. Na Švedskem in v tujini njihova podjetja zaposlujejo približno 450 tisoč ljudi. Wallenbergsko cesarstvo velja za enega največjih v zahodni Evropi.

Ohranjanje dveh glavnih ciljev švedskega modela – polne zaposlenosti in enakosti – bo verjetno zahtevalo nove metode, ki bodo ustrezale spremenjenim razmeram. Samo čas bo pokazal, ali se bodo posebnosti švedskega modela – nizka brezposelnost, solidarnost plač, centralizirano pogajanje o plačah, izjemno velik javni sektor in temu primerno veliko davčno breme – ohranile ali pa je model ustrezal le posebnim pogojem delovnega mesta. - vojno obdobje.

MEDNARODNI BANČNI INSTITUT
MEDNARODNI BANČNI INSTITUT

Fakulteta za redni in izredni študij
Katedra za ekonomsko teorijo

Delajte za konkurenco. profesor V.N. Veniaminova

tema:

Švedski gospodarski model

Zaključili dijaki 192 skupin, 2. letnik
Lamekhov Denis Igorevič
Turueva Alina Dmitrievna

znanstveni svetovalec
Doktor ekonomskih znanosti, profesor

Pavlova Irina Petrovna

Saint Petersburg
2010

Značilnosti švedskega gospodarskega modela

Švedski model je gospodarski fenomen, ki je nastal v 20. stoletju in vsemu svetu kaže, kako se lahko relativno majhna kmetijska država, ki je našla pravi mehanizem za modernizacijo gospodarstva, spremeni v eno najbolj razvitih in stabilnih industrijskih sil. Z ohranjanjem tedanje zunanjepolitične nevtralnosti celo stoletje in pol, izogibanjem konfliktom v družbi ter iskanjem poti za hitro industrializacijo in reformo je Švedska v le nekaj desetletjih dosegla rezultate brez primere. Slika splošne blaginje Švedske je bila zelo drugačna od tistega, kar se je takrat dogajalo v ostalem svetu, kjer so se povečala družbena nasprotja in politična nestabilnost.

Pomembno vlogo pri razvoju gospodarskega pojava je imelo dejstvo, da je Švedska sto in pol let šla po poti absolutne zunanjepolitične nekonfliktnosti, od leta 1814, ne da bi sodelovala v nobeni vojaški kampanji, tudi v obeh svetovnih vojne. Ta dejavnik ter politična in družbena stabilnost ter pomanjkanje konfliktov v državi so zagotovili predpogoje za trajnostno gospodarsko rast in razvoj na Švedskem.

Pri svojem delu smo si zadali nalogo upoštevati model švedskega gospodarstva kot primer učinkovite alokacije virov, uspešnega protikriznega upravljanja v kombinaciji s kompetentno notranjo in zunanjo politiko.

Septembra 1921 so švedski socialdemokrati prvič spregovorili o socialni družbi, o tako imenovani tretji poti, ki poteka na meji socializma in kapitalizma: »Borimo se za zagotovitev, na trdnih temeljih demokracije in z podpora večine prebivalstva, enakopravnost zatiranih družbenih slojev - da bi končno popolnoma ukinili razrede in spremenili Švedsko v varen dom za vse Švede. Vsem švedskim otrokom je treba zagotoviti enake možnosti, vsem našim sinovom in hčeram zagotovljena ne le dobra vsebina, ampak tudi priložnost, da uživamo v življenju, da uporabimo vse najboljše, kar imamo. Švedska je za VSE Švede!" eno

Leta 1932 je Per Albin Hansson postal švedski premier. Začel je oživljati podobo »ljudskega doma«, ki ga je opisal kot »hišo, kjer ni priljubljenih ali pastorkov, kjer nihče ne gleda navzdol na drugega, nihče ne poskuša unovčiti drugih in močni se ne posmehujte šibkim." kjer vladajo enakost, skrb, sodelovanje, medsebojna pomoč. 2 2

Za Švede je bila beseda "dom" vedno povezana z vsem najboljšim v življenju. Poleg tega sta dve tretjini prebivalstva živeli s sanjami o lastnem domu, v pravem pomenu besede: stanovanja so bila napeta. Svetla slika »ljudske hiše« je prišla prav.

Na Švedskem je želja po splošni enakosti zelo razvita, zato je eno glavnih načel švedskega ekonomskega modela izenačenje ravni dohodkov. Splošna zaposlenost je še eno izmed njenih najpomembnejših načel in Švedi to načelo aktivno podpirajo. Hkrati je treba uporabiti takšne metode splošnega zaposlovanja, ki ne bi privedle do inflacije in škodljivega vpliva na gospodarstvo države kot celote. Inflacija na Švedskem velja za eno glavnih groženj splošni enakosti.

Zastavljen je bil cilj - spremeniti majhno revno državo, kjer je gospodarstvo slonelo na kmetijskem sektorju, v napredno uspešno industrijsko državo. Švedska je imela velike zaloge naravnih virov, kot so gozdovi, železova ruda in hidroenergija, ki so postale osnova za nadaljnji razvoj. V Evropi je bilo povpraševanje po švedskih virih ogromno, švedski zunanji izvoz se je razširil, industrije, kot sta inženiring ter proizvodnja celuloze in papirja, pa so dobile zagon za razvoj.

Ob hitri rasti prebivalstva je bilo izseljevanje velikega pomena. Začel se je odliv prebivalcev iz države, kar je omogočilo izogibanje lakoti in popolni brezposelnosti. Za obdobje od 1860 do 1930. Švedska je zapustila 1,2 milijona državljanov, glavna destinacija je bila Severna Amerika. Neudeležba v obeh svetovnih vojnah je služila kot način za ohranjanje stabilnega razvoja, kar je omogočilo tudi pridobivanje znatnih sredstev iz dobave virov sprtim državam.

Švedska je dosegla vrhunec razvoja v 60. letih dvajsetega stoletja - kazalniki izvoza, zaposlenost, produktivnost dela so bili na zelo visoki ravni. Toda v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je švedska podjetja zajel val globoke krize. Rudarstvo, metalurgija, lesna industrija, ladjedelništvo – te panoge so predstavljale četrtino celotne industrijske proizvodnje in vse jih je prizadela kriza. Konkurenčnost Švedske se je zmanjšala, država je izgubila približno 1/5 svojega deleža na svetovnem trgu, prvič v četrt stoletja se je zmanjšala rast produktivnosti dela, znižali so se kazalniki BDP.
Da bi državi pomagala premagati krizo, je vlada razvrednotila krono za 10 %. Posledično je začela rasti cenovna konkurenčnost, nato pa so se povečali izvozni kazalniki. Švedsko gospodarstvo je začelo premagovati krizo. Povečali so se dohodki prebivalstva, povečala pa se je tudi osebna potrošnja, kar je zagotovilo stabilno gospodarsko rast v prihodnosti.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bil švedski gospodarski model postavljen na preizkušnjo. Švedska je zapadla v hudo gospodarsko krizo in napovedi strokovnjakov zanjo so bile razočarane. Toda z obsežnim reševanjem težavnih podjetij je Švedska prestala krizo in številke od leta 1983 kažejo na nadaljevanje gospodarskega okrevanja in odpornost švedskega gospodarstva na takšne pretrese.
Tudi švedska industrija je cvetela. Visokotehnološke industrije in farmacevtski izdelki so dobili zagon za razvoj. Proizvodne zmogljivosti so bile izkoriščene za 90 %, v mnogih drugih panogah pa je bila ta vrednost še višja, kar pomeni, da so bila potrebna dodatna kapitalska vlaganja v velikem obsegu in se je ta obseg povečal za 60 %. Prilivi naročil, njihov obseg so bili na visoki ravni in tudi njihova dobičkonosnost. Švedska se je začela premikati od odvisnosti od metalurške industrije v proizvodnjo elektronike, transporta in različnih farmacevtskih izdelkov.
Leta 1991 je bila na Švedskem izvedena davčna reforma, ki je sovpadala s svetovno gospodarsko krizo, švedska krona pa je bila pod pritiskom. Leta 1992 je švedska valuta prenehala biti vezana na takrat obstoječo evropsko valutno enoto - ecu in je postala popolnoma svobodna. Kriza je na nek način pozitivno vplivala na švedsko poslovanje in je poslovneže prisilila k ukrepanju za znižanje stroškov.
Število švedskih podjetij v tujini se je v 80. letih 20. stoletja povečalo, hkrati pa so se zmanjšale naložbe na Švedskem. Če se je skupno število zaposlenih v tujih uradih povečalo za približno 200.000, se je zaposlenost v istih podjetjih doma, na Švedskem, zmanjšala za 80.000 ljudi. Te spremembe so postale še posebej očitne na področjih inovativnih tehnologij.
Švedska podjetja so bila dejavna v tujini, hkrati pa so bile neposredne naložbe v švedsko industrijo nizke. Toda od leta 1990 so se močno povečale. Tuje naložbe v švedsko gospodarstvo so prvič presegle švedske naložbe v tujini. Leta 1990 je prišlo do številnih združitev švedskega in tujega kapitala ter več velikih industrijskih prevzemov, kar je vplivalo na delež tujega kapitala v švedski industriji.
Kriza zgodnjih devetdesetih je postavila pod vprašaj sam obstoj »ljudske hiše«. Proračunski primanjkljaj je vlado spravil v obup, parlamentarci so začeli pozivati k »opuščanju načel«. Zdravstvena oskrba je postala delno plačana (Šved se je moral zdraviti za 300 dolarjev letno, da je dobil kartico za nadaljnje brezplačne obiske pri zdravnikih, zobozdravniške ordinacije z visokimi cenami pa so postale sploh groza - brezplačni zobozdravniki so ostali le za otroke in mladostnike ).
Olje na ogenj, ki ogroža "ljudski dom", je prilila obsežna privatizacija. Privatizirali so v bistvu tisto, česar država ni hotela več podpirati, vse do prometnih in stanovanjskih vzdrževalnih uradov. Situacija je dosegla točko absurda - ko je en odsek ceste privatiziral en občan, drugi, sosednji - drugi, vagone pa tretji.

Švedski pohištveni velikan IKEA

IKEA je bila ustanovljena v letih, ko je Švedska hitro postajala zgled države, kjer so lahko bogati in revni računali na enako socialno zaščito države. Tudi ta ideja se popolnoma ujema s konceptom podjetja. Da bi izboljšali vsakdanje življenje mnogih ljudi, IKEA kupcu ponuja sodelovanje – na primer v obliki samomontaže pohištva, kar podjetju omogoča, da določi nižje cene blaga. Izdelki IKEA so varni za otroke in zadovoljujejo potrebe celotne družine, mladih in starih. Na ta način podjetju uspe spremeniti vsakdanje življenje vseh na bolje.

Pri IKEA se najprej izdela etiketa s ceno, nato pa se dela, da se izdelek prilagodi njegovi ceni. Razvijalci in oblikovalci ponudbe IKEA sodelujejo neposredno z dobavitelji, kar vam omogoča, da začnete delati na znižanju cen neposredno v tovarni. Skupaj poskušajo čim bolj izkoristiti proizvodno opremo in surovine, uporabiti inovativne ideje v proizvodnih tehnologijah in čim bolj zmanjšati odpadke. Proizvodnja upošteva tudi potrebo po prevozu blaga v ploskih pakiranjih in možnost, da ga kupec sam sestavi, kar je seveda dejavnik pri omejevanju cen blaga.

Časovnica razvoja

1920

Ko je bil Ingvar Kamprad star pet let, je začel prodajati vžigalice najbližjim sosedom, pri sedmih letih pa je s trgovino zajel že širše območje, blago pa je dostavljal s kolesom. Ugotovil je, da je v Stockholmu mogoče kupiti vžigalice na veliko ceneje, nato pa jih prodati na drobno, tudi po zelo nizki ceni, a kljub temu dobro zaslužiti. Od trgovanja z vžigalicami je Ingvar Kamprad prešel na prodajo cvetličnih semen, voščilnic, božičnih okraskov, še kasneje pa svinčnikov in kemičnih svinčnikov.

1940–50

Rojstvo pohištvenega magnata. Ingvar Kamprad, ki je pokazal talent kot podjetnik, je IKEA spremenil v trgovino s pohištvom. V tem obdobju se je uveljavilo oblikovanje pohištva IKEA, izoblikoval se je princip samomontaže, iskali so se načini oglaševanja podjetja. Katalog in razstava pohištva sta postala glavna orodja za posredovanje informacij o IKEA večini ljudi.

1960–70

Začetek oblikovanja koncepta IKEA. Odprle so se nove trgovine IKEA, pojavilo se je blago, ki je kasneje dobilo ime "Heroji dneva". Nastal je koncept, ki ga je Ingvar Kamprad opisal v knjigi "Zapovedi trgovca s pohištvom".

1980

IKEA je naredila resen preboj z razvojem novih trgov - v ZDA, Italiji, Franciji, Veliki Britaniji. Obstajajo novi izdelki, povezani s tako imenovano klasiko. IKEA je začela prevzemati značilnosti, ki smo jih vajeni danes.

1990

IKEA je še naprej rasla. V ponudbo so bili dodani IKEA-ini otroški izdelki, poudarek pa je na rešitvah opremljanja doma, ki ustrezajo potrebam družin z otroki. Nastala je skupina podjetij IKEA, odgovoren odnos do narave in družbenih problemov pa je postal pogoj za uspešno poslovanje.

2000-ih

IKEA razvija nove trge - na Japonskem in v Rusiji. Izvajajo se raziskave, da bi ugotovili vse potrebno za ureditev spalnice in kuhinje ter ponudili celovite harmonične rešitve. V tem obdobju se skupaj z drugimi podjetji uspešno izvaja več projektov, namenjenih reševanju družbenih in okoljskih problemov. Do leta 2010 ima IKEA 300 trgovin v 39 državah.

Tukaj je nekaj kazalnikov uspešnosti IKEA

Po rezultatih lanskega poslovnega leta je trgovine IKEA po vsem svetu obiskalo 565 milijonov ljudi, odprlo se je več kot 20 novih trgovin, promet skupine IKEA pa je znašal 21,2 milijarde evrov.

Nabava: približno 1300 dobaviteljev v 55 državah. V 29 državah je 41 nabavnih pisarn.

Oskrba: 43 regionalnih distribucijskih centrov v 19 državah je odgovornih za dobavo blaga v trgovine IKEA.

Proizvodnja: IKEA Swedwood Industrial Group ima 33 tovarn in žag v 10 državah.

Zaposleni: Več kot 127.800 zaposlenih dela v različnih oddelkih IKEA v 39 državah po vsem svetu.

Gospodarska politika

Dejavnosti skupine podjetij IKEA koordinira devet oddelkov na Nizozemskem (IKEA Services B.V.) in na Švedskem (IKEA Services AB). Decentralizacija je eno od temeljnih načel IKEA. Da pa bi v celoti izkoristila ekonomijo obsega, ima IKEA skupino strokovnjakov, ki se ukvarjajo z razvojem načinov za znižanje proizvodnih stroškov, ki centralno upravljajo določena področja – od restavracijskih menijev do izdelave katalogov IKEA. To je eden od načinov za ohranjanje nizkih cen blaga. Oblikovalci razvijajo pohištvo skupaj s proizvajalci. Tako se IKEA takoj izogne nepotrebnim stroškom. Dobavitelji z vsega sveta nato iščejo najprimernejše materiale za to. Naslednji korak: IKEA kupuje surovine v razsutem stanju za proizvodnjo celotne serije izdelkov. Tako znižuje ceno samega izdelka. IKEA stroškov pošiljanja ne skriva v ceni svojih izdelkov, kot je to običajno pri »brezplačni poštnini«. Plosko zapakirano pohištvo je enostavno naložiti in odnesti domov. Sestavljanje takšnega pohištva tudi ni težko. Kupci to naredijo sami, IKEA pa ni treba plačati dela delavca v tovarni pohištva. IKEA opravi nekaj dela, stranke opravijo nekaj dela, vsi pa posledično prihranijo denar.

Zaključek

IKEA ima več instalacij, ki jih je ustvaril njen ustanovitelj Ingvar Kamprad in jih objavil v svoji knjigi Zapovedi trgovca s pohištvom. Na primer: »dobiček ustvarja vire«, »doseči dobre rezultate z omejenimi sredstvi«. Zdrava gospodarska politika, ki se odraža tako v tej osnovi kot v mnogih drugih, je razlog za tako uspešno kontinuirano rast in razvoj švedskega pohištvenega giganta.

Posebnosti protikrizne politike na Švedskem

Zgodovina Švedske, zelo razvite majhne evropske države, daje razmislek: "Po kakšnih razvojnih poteh bo šel sodobni svet?". V tem svetu se pod vplivom poenotenja in globalizacije standardov družbenega in gospodarskega življenja vsi soočajo z željo ljudi in držav, da ohranijo svojo identiteto in se vključijo v svetovni razvoj, ne da bi pri tem izgubili tradicije in značilnosti družbenih in gospodarskih institucij. nakopičenih skozi stoletja.
Katere so značilnosti istega "švedskega modela"? Prvič, to je seveda pravičnost prerazporeditve dohodka med državljani prek državnega proračuna in davčnega sistema; drugič, harmonija med delom in kapitalom; tretjič, enakost socialnih in ekonomskih pravic.
Prav v okviru švedskega modela se v razmerah Švedske dokaj postopoma rešujejo glavni problemi razvoja gospodarstva kot celote, bančnega sektorja, mehanizmi in pristopi protikrizne politike pa se se razvija.
Na splošno finančni sektor švedskega gospodarstva in bančni sistem zavzemata pomembno mesto v razvoju švedskega gospodarstva, njegovem uspešnem razvoju in delovanju na splošno in v kriznih razmerah, zato je tu usmerjena državna protikrizna strategija. pri urejanju gospodarske dejavnosti. Posledično je z analizo posameznih finančnih institucij in celotnega bančnega sistema mogoče ugotoviti pravila delovanja švedskega gospodarskega modela, oceniti ukrepe učinkovitosti za njegovo prestrukturiranje in prikazati značilnosti kriz 20. stoletja, ki so prizadele švedsko gospodarstvo. gospodarstvo.
Kar se tiče trenutne faze, je pod vplivom globalizacije in evropske integracije. Tako se porajajo vprašanja o izposoji izkušenj različnih držav in poenotenju standardov. V prispevku bomo poskušali ugotoviti vzroke krize v švedskem gospodarstvu, analizirati razmerje med bančnim sistemom in javnimi financami ter skušali sklepati, katere učinkovite metode švedskega modela je mogoče uporabiti za učinkovitejše oblikovanje rusko gospodarstvo.
Vsi vedo, da je bančni sektor povezan z visokimi tveganji. Tveganja dosegajo svoj maksimum v okviru progresivnih, pospešenih procesov globalizacije in konsolidacije, ki postavljajo v ospredje vprašanja nadzora in regulacije dejavnosti finančnih in industrijskih kompleksov s strani države. Zlasti nadzor je mogoče izvajati z uvedbo določenih bančnih standardov, ki so skupni določenemu številu držav, pri preprečevanju kriznih pojavov, izvajanju rednega spremljanja in v primeru prestrukturiranja finančnih institucij.
Pri tem so zelo pomembne izkušnje Švedske pri izgradnji sistema učinkovite bančne regulacije, pri razvoju politike v zvezi s protikriznimi ukrepi, pa tudi izkušnje pri navezovanju stikov o delu države s progresivnimi finančnimi institucijami.
Švedski model vključuje uspešno kombinacijo tržnih odnosov in državne ureditve. Temelji na konceptu, ki upošteva stalno državno regulacijo na trgu dela in na področju distribucije z namenom minimiziranja družbenih stroškov v tržnem gospodarstvu. Poleg tega koncept predvideva državno politiko nevmešavanja v dejavnosti proizvodnje podjetij. Cilj tega pristopa je doseči optimalno ravnovesje med učinkovito državno prerazporeditvijo dela dobička, ki ga nacionalno gospodarstvo ustvari prek državnega proračuna, in velikim povečanjem proizvodnje v zasebnem sektorju za izboljšanje kakovosti življenja. prebivalstva.
Treba je poudariti pomen socialne sfere švedskega gospodarskega modela. Švedska ima vseobsegajoč, obsežen sistem socialnih prejemkov in se zato visoko uvršča med države, ki izstopajo po najvišjih socialnih izdatkih po OECD. Država namenja veliko več denarja za različne socialne programe kot v nordijskih državah, ki sodijo med države, kjer se več pozornosti namenja reševanju socialnih problemov. V letih 2003-2006 na Švedskem so državni izdatki za socialne potrebe znašali približno 30 % BDP, v skandinavskih državah pa od 21 % do 26 %.
Po vstopu Švedske v Evropsko unijo se je soočila z nekaterimi težavami, ki jih lahko razdelimo v prvo in drugo skupino. Za prvo skupino so značilne omejitve, ki jih povzročajo kmetijska, valutna in monetarna politika, ki jo izvajajo institucije EU. Drugo skupino sestavljajo problemi, ki jih določajo nacionalne prioritete, ki jih država zagovarja v svoji zunanji in notranji politiki (problemi okoljske in socialne varnosti, gospodarsko sodelovanje s tretjimi državami). Čim globlja in daljša je integracija Švedske v EU, tem manj prostora ostane za manifestacijo vseh posebnosti nacionalnega modela.
Država se po svojih najboljših močeh trudi ohraniti svobodo izbire v zadevah družbenega in gospodarskega razvoja, pri čemer se ne ozira na dejstvo, da redno sodeluje v procesu evropske integracije. To še posebej velja za uvedbo enotne valute. Leta 2003 je bil na Švedskem referendum, ki se je osredotočil na pereče vprašanje vstopa v evroobmočje, na katerem se je večina prebivalstva negativno odzvala na enotno valuto. Referenduma se je udeležilo približno 81,2 % državljanov z volilno pravico, 42,8 % jih je bilo za uvedbo enotne valute, 56,1 % državljanov je bilo proti.
Vodilno vlogo pri financiranju gospodarstva ima švedski bančni sistem, zato ima odločilen vpliv na izbiro poti, po katerih bo sledil v svojem razvoju.
V zadnjih desetletjih se je finančni sektor države hitro razvijal. Večina finančnih podjetij je v veliki meri razširila svoje storitve. Na trg so vstopili novi udeleženci. Glavni trend na finančnem trgu je bil prodor zavarovalnic in bank na druga področja delovanja, zaradi česar so se glavne švedske banke vključile v sektor življenjskih zavarovanj, številne zavarovalnice pa so prevzele bančne organizacije.
Drugi tržni trend vključuje uporabo novih tehnologij, na primer opravljanje različnih transakcij strank, ki se običajno izvajajo v banki, preko interneta in telefona. Z razvojem internetnega bančništva so švedske banke vodilne na tem področju med vsemi svetovnimi bankami. Skoraj vse banke na Švedskem ponujajo spletno plačevanje, upravljanje sredstev in računov, nakup enot in deležev skladov prek interneta. Vse te storitve so bile prej na voljo samo pravnim osebam, ki so jih uporabljale vrsto let, zdaj pa imajo do teh storitev dostop tudi zasebniki.
V švedskem finančnem sistemu je specializacija bančnih institucij značilna in značilna lastnost. Na Švedskem obstajajo štiri glavne vrste bank na finančnem trgu, to so: švedske poslovne banke, tuje, zadružne in hranilnice.
V švedskem bančnem sistemu prevladujejo "velike štiri" banke, to so: Svenska Handelsbanken, Swedbank (Foreningssparbanken), SEB in Nordea. Vse te štiri švedske banke, ki uporabljajo 80 % sredstev finančnega sistema in akumulirajo 76 % vseh vlog prebivalstva, zasedajo vodilni položaj na vseh tržnih segmentih.
Finančna kriza, ki traja zadnji dve leti, je dokazala, da je bančni sistem treba nadzorovati in regulirati, za to pa je treba uvesti standarde delovanja. Regulacija in nadzor nad delovanjem finančnih institucij pomaga pri zaščiti pred nevarnostjo, »moralno pastjo«, medtem ko velike finančne institucije prevzemajo napihnjena tveganja, ki niso prav nič upravičena. V kriznih razmerah lahko upanja na državno podporo povzročijo kršitev celotne finančne stabilnosti gospodarstva.
Državni finančni inšpektorat izvaja določen nadzor nad delovanjem finančnih institucij, medtem ko ima Riksbank (Centralna banka Švedske) vse funkcije, od katerih je odvisno ohranjanje finančne stabilnosti.
Pred ustanovitvijo Državnega finančnega inšpektorata sta švedski finančni trg urejali dve organizaciji: ena je bila odgovorna za trg vrednostnih papirjev in banke, druga za zavarovalništvo. Toda leta 1991 obe organizaciji sta se združili v en regulator. Regulacija preko enega regulatorja je odgovorna za ustvarjanje finančnih konglomeratov, ki se ukvarjajo z več vrstami finančnih dejavnosti, v interesu pa je tudi konsolidacija trga. Vzpostavitev enotnega regulatorja je omogočila uvedbo učinkovitejšega in učinkovitejšega nadzora nad zabrisovanjem mej finančnih trgov in njihovim prekrivanjem. Državni finančni inšpektorat hitro skrbno spremlja vse informacije in zagotavlja njihovo zaupnost, saj tok dokumentov ne presega organizacije, zato je tveganje uhajanja informacij in njihovega nezakonitega razkritja zmanjšano.
Smiselno je razmisliti o bančnih krizah, ki jih je država doživela v 19.-20. stoletju, da bi ugotovili glavne razloge za njihov nastanek na Švedskem.
Za Švedsko so bili najresnejši šoki v 19.-20. stoletju gospodarske in finančne krize, ki so jo prehitele najprej v dvajsetih in nato v devetdesetih letih. Švedsko gospodarstvo se je na vse šoke odzvalo različno. Reševati jih je bilo precej težko, zato so bili načini reševanja zelo različni, kar je vodilo do različnih poti razvoja kriz. V dvajsetih letih 20. stoletja prva kriza na Švedskem - BDP je padel za 18 %, cene pa so padle za 30 % v dveh letih in v 90. letih 20. stoletja. BDP se je znižal le za 6 %, ko padca cen praktično ni bilo.
Izkušnje pri premagovanju finančnih incidentov so privedle do tega, da so švedske oblasti preprosto morale razviti in izvajati nabor ukrepov za njihovo preprečevanje ali vsaj zmanjšanje škode zaradi njihovih posledic. Osnova teh ukrepov je politika, ki omogoča ohranjanje stabilnosti cen, kar daje predpogoje za pravočasno odzivanje finančnih organov na veliko povečanje kreditne obremenitve, tržne vrednosti premoženja, pa tudi na ustvarjanje špekulativne klime. , tj do nastanka tistih dejavnikov, ki bodo na koncu privedli do finančnih šokov. Zato je Švedska v sedanjo krizo vstopila bolje pripravljena kot druge države. Poleg tega je pozitivno vplivala politika omejevanja finančnih virov, ki so jo pred krizo izvajale banke, ki so dodeljevale »sub-prime«, torej kreditne in hipotekarne težave ter situacije za sektor hipotekarnih posojil. Kriza, ki se je zgodila v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bila večina švedskih finančnih institucij v fazi propada, je pokazala, da švedske banke za razliko od ameriških bank niso upoštevale visokih omejitev hipotekarnih posojil, torej nizkih dohodkov. gospodinjstva. Dve veliki banki na Švedskem sta imeli v kreditnem portfelju dokaj velik delež hipotekarnih posojil, kar za zanesljive komitente baltskih držav ni zadostovalo, so pa tveganja, povezana s tem, uspešno izravnali z diverzifikacijo portfelja.
Pozitivno vlogo je imel tudi majhen javni dolg. Po krizi, ki je nastala v 90. letih prejšnjega stoletja, je švedska vlada poskušala vzdrževati proračunski presežek 14 let in sprejela politiko zmanjševanja, zmanjševanja državnega dolga. Če je leta 1994 raven javnega dolga dosegla najvišjo raven, je znašala več kot 61 % BDP, se je v naslednjih letih dolg prepolovil. V daljšem obdobju je ta politika vladi omogočala spodbujanje gospodarstva z zagotavljanjem davčnih olajšav v času krize.
Ugodno je bilo tudi dejstvo, da se je ohranila lastna nacionalna valuta, švedska krona. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja, med krizo švedskega gospodarstva, si je vlada zadala cilj ohraniti stabilen menjalni tečaj za krono. Potem pa so krono spustili v prosto plavanje. Tako je v trenutni krizi odigral pozitivno vlogo. Hkrati z znižanjem stopnje povpraševanja po švedskem blagu se je zmanjšalo tudi povpraševanje po švedski kroni. Posledično se je tečaj krone znižal, kar je švedsko blago pocenilo za tuje potrošnike, sčasoma pa se je povpraševanje po švedskih izdelkih vrnilo na prejšnjo raven. Tako je bil zunanji vpliv omilil z avtomatskim mehanizmom prilagajanja tečaja.
Toda vpliv sedanje krize 2007-2009. Švedski se niso povsem izognili. Delovanje medbančnega posojilnega trga je bilo denimo začasno prekinjeno, za njegovo ponovno vzpostavitev pa je bilo potrebno posredovanje švedske vlade in Riksbank z nizom protikriznih ukrepov. Tako kot v večini drugih držav je tudi kriza povzročila močno zmanjšanje sposobnosti bank, da se samofinancirajo z izdajo dolžniških vrednostnih papirjev na mednarodnih kapitalskih trgih. Na domačem trgu so se nadaljevale izdaje obveznic, ki so postale najpomembnejši vir financiranja posojil podjetjem in gospodinjstvom.
itd.................