Stroškovno računovodstvo Finančno računovodstvo Forenzično računovodstvo
Računovodstvo skladov Upravljavsko računovodstvo Davčno računovodstvo
Proračunsko računovodstvo Bančno računovodstvo
Predpostavka (načelo) o delujočem poslovanju(Angleščina) Tekoča skrb) je ena glavnih računovodskih in revizijskih predpostavk, ki predvideva, da bo podjetje v doglednem času nadaljevalo s poslovanjem in nima namena in potrebe po likvidaciji ali prenehanju dejavnosti. Po tej predpostavki se sredstva in obveznosti pripoznajo na podlagi tega, da bo podjetje sposobno unovčiti svoja sredstva in poravnati svoje obveznosti v rednem poslovanju. Dokaz kršitve načela kontinuitete je lahko zavrnitev bank, da dajo posojila organizaciji, stečaj velikih dolžnikov, zavrnitev dobaviteljev, da zagotovijo odloženo plačilo in drugi pojavi.
Predpostavka o kontinuiteti dejavnosti organizacije z vidika računovodstva nosi s seboj naslednje posledice:
MSRP 5 uvaja računovodske kategorije, ki so neposredno povezane z načelom delujočega podjetja. Standard zahteva uporabo izpadne skupine" je skupina čistih sredstev (sredstev in z njimi povezanih obveznosti), ki se bodo odtujili v eni sami transakciji, bodisi s prodajo ali kako drugače. Elemente skupine za odtujitev je treba v bilanci stanja prikazati ločeno od drugih sredstev in obveznosti. Poleg tega, če podjetje pridobi nekratkoročno sredstvo z namenom, da ga proda, ga mora na datum prevzema opredeliti kot sredstvo za prodajo.
Tako načelo kontinuitete ne velja samo za organizacijo, ampak tudi za njena posamezna sredstva ali skupine sredstev ter področja in komponente gospodarske dejavnosti.
MRS 10 zahteva, da podjetje v izkazu poslovnega izida razkrije znesek dobička ali izgube po obdavčitvi iz ustavljenega poslovanja; znesek čistih denarnih tokov v zvezi z operativnimi, naložbenimi in finančnimi linijami ustavljenega poslovanja.
Revizor bi moral izhajati iz dejstva, da bo podjetje obstajalo, če ne za vedno, pa vsaj vsaj dvanajst mesecev. Revizor bi moral to hipotezo preveriti. Za to mora revizor ugotoviti simptome naročnikovih finančnih težav.
Če se pri reviziji ugotovi, da je premoženjsko in finančno stanje naročnika takšno, da obstaja resna možnost, da družba ne bo mogla nadaljevati dejavnosti in izpolnjevati svojih obveznosti najmanj 12 mesecev po koncu poročanja letu, potem revizor v revizijskem poročilu navede, da računovodski izkazi naročnika niso pripravljeni po načelu časovne neomejenosti poslovanja. Če je stranka po prejemu pozitivnega mnenja insolventna, ima revizor lahko resne težave.
Fundacija Wikimedia. 2010 .
predpostavka o delujočem podjetju- Koncept pomeni, da bo organizacija v doglednem času nadaljevala z dejavnostjo in nima namena likvidacije ali bistvenega zmanjšanja dejavnosti. Če ima organizacija te namene, je dolžna sporočiti ... ...
Predpostavka o delujočem podjetju v reviziji- 2. Predpostavka neprekinjenega poslovanja je glavno načelo priprave računovodskih (računovodskih) izkazov. V skladu z načelom delujočega podjetja se na splošno domneva, da bo podjetje še naprej … … Uradna terminologija
PREDPOSTAVKA NEPREKINJENEGA POSLOVANJA- koncept pomeni, da bo organizacija nadaljevala z dejavnostjo v doglednem času in nima namena likvidacije ali bistvenega zmanjšanja dejavnosti. Če ima organizacija te namene, je dolžna sporočiti ... ...
Predpostavka o delujočem podjetju- Načelo računovodstva. Predpostavka pomeni predpostavko, da bo podjetje še naprej poslovalo v predvidljivi prihodnosti in ne namerava ali potrebuje likvidacije ali bistveno zmanjšanja poslovanja in, ... ... Besednjak: računovodstvo, davki, poslovno pravo
domneva- 1. Vnebovzetje. 2. V računovodstvu gospodarsko razvitih držav so to splošno priznana temeljna načela, katerih uporaba se pričakuje pri vodenju računovodstva. V ruskem računovodstvu se ta izraz nanaša na ... ... Priročnik tehničnega prevajalca
PREDPOSTAVKA- 1. ugibati; 2. v računovodstvu gospodarsko razvitih držav so to splošno priznana temeljna načela, katerih uporaba se pričakuje pri vodenju računovodstva. V ruskem računovodstvu se ta izraz nanaša na ... ... Velik računovodski slovar
Revizija Vrste revizije Notranja revizija Zunanja revizija Davčna revizija Okoljska revizija Socialna revizija Gasilec ... Wikipedia
Tekoča skrb- Predpostavka o delujočem podjetju ... Kratek razlagalni slovar poligrafije
Ta izraz ima druge pomene, glejte Beleženje. Revizija Vrste revizije Notranja revizija Zunanja revizija Davek ... Wikipedia
Revizija Vrste revizije Notranja revizija Zunanja revizija Davčna revizija Okoljska revizija Socialna revizija ... Wikipedia
Načelo neprekinjenosti poslovanja predmeta računovodstvo je ključni koncept sodobne računovodske teorije in prakse po vsem svetu. M.L. pove, kako je to načelo normativno opredeljeno v PBU in kako njegovo razumevanje spreminja dojemanje poročanja. Pjatov, doktor ekonomskih znanosti, prof. (St. Petersburg State University).
Izraz »računovodsko načelo« ima sinonime: postulate, zahteve, predpostavke, konceptualne osnove. Vsak od njih prinaša nekaj odtenkov pomena koncepta "računovodskega načela". Od teh možnosti je izraz "predpostavka" natančnejši pri opredelitvi načela delujočega podjetja. Njegova ideja je, da pri oblikovanju metodologije računovodstva in poročanja ne upoštevamo končnosti obstoja podjetja, predvidevamo, da bo vedno (ali v vsakem primeru v bližnji prihodnosti) normalno delovalo, torej ne bo zaprla in ne bo bistveno okrnila svojih dejavnosti. To je ravno predpostavka, saj je povsem očitno, da bo vsako podjetje, vsaka pravna oseba prej ali slej zaprta. To je danost, vendar izhajamo iz nasprotnega.
Normativno je to načelo opredeljeno na naslednji način: "podjetje bo v predvidljivi prihodnosti še naprej delovalo in nima namena ali potrebe po likvidaciji ali bistveno zmanjšanju poslovanja, zato bodo obveznosti poravnane v skladu z veljavnostjo (predpostavka o delujočem podjetju)"(člen 6 PBU 1/98). Danes je to načelo zapisano tudi v mednarodnih standardih računovodskega poročanja, ki pravijo, da so »računovodski izkazi praviloma pripravljeni ob predpostavki, da podjetje deluje in bo poslovalo v bližnji prihodnosti. Tako se domneva, da je podjetje ne namerava in ne potrebuje likvidacije ali bistvenega zmanjšanja obsega svojih dejavnosti" (Mednarodni standardi računovodskega poročanja, ruska izdaja - M.: "ASKERI", 1998, str. 36).
In čeprav je to načelo vstopilo v sodobno rusko prakso kot izposojeno iz mednarodnih standardov, ki temeljijo na tradiciji angloameriške računovodske šole, je izvor tega načela v teoriji statičnega ravnovesja E. Schmalenbacha. Glavna ideja tukaj je, v nasprotju s statičnim konceptom, da, ker pri sestavi bilance stanja ne predvidevamo možnosti zaprtja podjetja, njegovih sredstev ne bi smeli prevrednotiti. Danes pa je jasno, da ocena sredstev po pošteni vrednosti in diskontirana ocena obveznosti nista v nasprotju z načelom kontinuitete.
To načelo ima nekoliko širši pomen kot le izjava, da ni potrebe po prevrednotenju sredstev.
Prvič, načelo kontinuitete neposredno določa računovodski koncept finančnega rezultata podjetja. Nemogoče je določiti dobiček, ki so ga prejeli lastniki za celotno obdobje obstoja podjetja, če bo obstajal trajno. Dobiček se lahko izračuna le za pogojno omejeno časovno obdobje - obdobje poročanja. Zato je načelo kontinuitete tesno povezano z načelom korespondence. Odhodke in dohodke, ki jih prejmemo, povezujemo z določenim poročevalskim obdobjem. Za to obdobje se izračuna finančni rezultat (dobiček ali izguba). To še enkrat poudarja visoko stopnjo pogojenosti kazalnika ocene dobičkonosnosti kot razmerja med dobičkom in bilančno vsoto. Ker je časovna komponenta sredstva širša od poročevalskega obdobja, za katerega se izračuna dobiček. Na podlagi tega se lahko sredstvo in znesek dobička obravnavata kot različni vrednosti. Isto poročevalsko obdobje vključuje dekapitalizirane odhodke in dobiček (izgubo), ki se odraža v izkazu poslovnega izida, ne pa tudi v bilanci stanja. S tem je poudarjena protislovnost metode analize dobičkonosnosti po bilanci, ne le z načelom skladnosti, temveč tudi z načelom neprekinjenosti poslovanja.
Upoštevanje načela kontinuitete spremeni naše dojemanje obveznosti podjetja, ki se odražajo v izkazih. Z vidika presoje plačilne sposobnosti se obveznosti družbe s čisto pravnega vidika obravnavajo kot zneski, ki jih je treba prejeti oziroma plačati v določenem trenutku. Z vidika analize strukture virov financiranja dejavnosti podjetja in učinkovitosti njihove uporabe se obveznosti obravnavajo kot posojila, ki jih podjetje da (terjatve) in prejme (obveznosti).
Analiza računovodskih (finančnih) izkazov katerega koli podjetja v dinamiki nam omogoča, da vidimo, da vedno obstaja določen minimum terjatev in obveznosti, ki je stalno prisoten v bilanci stanja. S pravnega vidika razporeditev zneska dolgov v trajni lasti podjetja ni smiselna, saj je s pravnega vidika vsak dolg znesek, ki ga mora organizacija plačati nasprotni stranki v predpisanem roku. . Vendar pa z ekonomskega vidika dejstvo, da ima podjetje stalen minimum obveznosti do dobaviteljev, pomeni, da redno uporablja kredit, ki ga zagotovijo nasprotne stranke.
Popolnoma podobna je situacija z dolžniki pravne osebe. Znesek minimalnih terjatev, ki je stalno prisoten v bilančnem sredstvu, dejansko kaže znesek sredstev podjetja, ki se porabi za promet njegovih nasprotnih strank, torej ne prinaša dobička podjetju, temveč njegovim partnerjem.
To je enostavno razložiti s primerom iz resničnega življenja. Predstavljajte si, da imate soseda na stopnišču, ki pride k vam s prošnjo, da mu posodite 1000 rubljev "do plačila". Daješ denar. Na dan plače vam sosed vrne dolg, a še isti dan zvečer vas znova prosi, da mu posodite 1000 rubljev "do plačila". In tako se ves čas nadaljuje. V tem primeru vam formalno sosed vrača denar, odplačuje svoje obveznosti, v resnici pa vaš denar, vaša obratna sredstva uporablja sproti. Enako se dogaja z dolžniki pravne osebe. Znesek minimalnih terjatev, ki je stalno prisoten v bilančnem sredstvu, dejansko kaže znesek sredstev podjetja, ki se porabi za promet njegovih nasprotnih strank, torej ne prinaša dobička podjetju, temveč njegovim partnerjem.
Obravnavane kazalnike je mogoče opredeliti kot vzdržne obveznosti, razdeljene na vzdržne obveznosti oziroma vzdržna sredstva.
Trajnostne obveznosti so minimalni znesek kredita, ki ga podjetje prejme od svojih nasprotnih strank in/ali ga zagotovi nasprotnim strankam, katerega trajnost je določena s predpostavko kontinuitete podjetja.
Trajnostne obveznosti - to je minimalni znesek kredita, ki ga gospodarski subjekt nenehno (na podlagi predpostavke kontinuitete podjetja) prejema od svojih nasprotnih strank. Trajnostne obveznosti lahko ocenimo kot minimalni znesek obveznosti do dobaviteljev po računovodskih podatkih za določen časovni interval. V tem primeru:
Trajnostna sredstva - to je minimalni znesek kredita, ki ga gospodarski subjekt stalno (na podlagi predpostavke o kontinuiteti podjetja) zagotavlja nasprotnim strankam. Trajnostna sredstva lahko ocenimo kot minimalni znesek terjatev do nasprotnih strank družbe za določen časovni interval. V tem primeru
Prisotnost vzdržnih obveznosti kot elementa slike finančnega položaja podjetja lahko ponazorimo na naslednji način – glej sl. 1 (Mesto vzdržnih obveznosti na sliki finančnega položaja podjetja, predstavljeni v bilanci stanja).
riž. eno
Analiza vrednosti kazalnikov trajnostnih sredstev in vzdržnih obveznosti za oceno finančnega stanja gospodarskih subjektov je pravzaprav element izvajanja teorije ekonomskega ravnotežja. Pri razlagi obveznosti je za ravnotežno stanje gospodarstva značilna enakost zneskov kreditov, ki jih prejme in zagotovi gospodarski subjekt.
Hkrati vzdržnostne obveznosti izkazujejo stalen znesek kreditov, ki jih gospodarski subjekt daje nasprotnim strankam, in kreditov, prejetih od nasprotnih strank. Ravnotežno ekonomsko stanje podjetja pomeni enakost trajnostnih sredstev in vzdržnih obveznosti. Neenakost teh vrednosti, ki obstaja v realni gospodarski praksi, določa finančni rezultat iz njihovega razmerja v dinamiki.
Zato bi moralo upravljanje z obveznostmi organizacije vključevati ukrepe, katerih cilj je minimiziranje velikosti trajnostnih sredstev in maksimiranje vrednosti trajnostnih obveznosti.
Z ekonomskega vidika so obveznosti do dobaviteljev denar nasprotnih strank v času poročanja, vložen v poslovanje podjetja. Nasprotno, terjatve so sredstva, ki se dvignejo iz prometa podjetja in jih njegove nasprotne stranke uporabijo za ustvarjanje dobička. Hkrati pa, če predpostavimo, da bo podjetje v bližnji prihodnosti normalno delovalo, torej če izhajamo iz načela kontinuitete, potem stabilnih sredstev – stalno prisotnega zneska terjatev – ne bi smeli obravnavati kot sredstvo. ali izenačena z izgubo, in stabilne obveznosti - stalno obstoječi znesek dolgov do upnikov - velja za analog lastnih virov sredstev podjetja - kapitala in rezerv.
S tem pristopom so rezultati analize finančnega vzvoda bistveno bolj optimistični, saj se obseg lastnih virov sredstev (oziroma tistih virov sredstev, ki jih imenujemo kot take) močno poveča.
Hkrati postaja pristop k analizi plačilne sposobnosti družbe bolj konzervativen, saj stabilna sredstva niso več zaznana kot zavarovanje za tekoče dolgove.
Sestavni del teorije in prakse revizije je tudi načelo neprekinjenega poslovanja.
Revizor mora pri izdelavi revizijskega poročila izraziti svoje mnenje o skladnosti finančnega položaja podjetja z zahtevo neprekinjenega poslovanja, kar v tem primeru pomeni, da bo podjetje v naslednjem poslovnem letu normalno delovalo in ne bo samo ne bo prenehal obstajati, vendar ne bo bistveno zmanjšal obsega svojih dejavnosti.
Revizorjevo izražanje mnenja o spoštovanju načela kontinuitete glede dejanskega stanja v podjetju vliva uporabnikom računovodskih izkazov zaupanje v zanesljivost finančnega položaja podjetja in možnost sodelovanja z njim na dolgoročna osnova.
Načelo neprekinjenosti poslovanja predmeta računovodstvo je ključni koncept sodobne računovodske teorije in prakse po vsem svetu. Poleg tega je mnenje o njegovem izvajanju podlaga za revizijsko potrditev računovodskih izkazov. Oblikovanje pristopov k ocenjevanju premoženjskega potenciala računovodskih podjetij oblikuje idejo o izračunu finančnih rezultatov njihovih dejavnosti. Delujoče podjetje ni le računovodsko metodološko načelo, temveč ideja, ki določa dojemanje dejavnosti podjetja v sodobnem gospodarstvu, ki so usmerjene v nadaljevanje in razvoj, in ne vnaprej omejene z določenim časovnim okvirom.
To dojemanje spreminja naš pogled na sliko finančnega položaja podjetja, v katerem se terjatve in obveznosti razlagajo kot posojilo, ki ga podjetje da in prejme, katerega pomemben del je dano in prejme sproti, kar je inherentno dejavnosti katerega koli podjetja.
Koncept kontinuitete torej korelira z načelom lastninske izolacije podjetja, po katerem sprememba lastništva ne ustavi dejavnosti podjetja.
Izraz / koncept:
Neprekinjenost poslovanja
Ključne besede: Kontinuiteta poslovanja Delovanje podjetja – pomeni, da bo podjetje (organizacija) neprekinjeno opravljalo svoje dejavnosti, t.j. nadaljevati v bližnji prihodnosti. To načelo predpostavlja stalnost vrednotenja sredstev, obveznosti in poslovnih transakcij.
Stalnost računovodskih pravil. Pravila vrednotenja sredstev in obveznosti je treba dosledno uporabljati iz leta v leto, tj. poslovno banko morajo nenehno voditi enaka računovodska pravila, razen v primerih bistvenih sprememb pravnega mehanizma ali njenega delovanja. To načelo omogoča, da so finančni rezultati primerljivi glede na način izračuna.
Pozor. Sredstva in obveznosti je treba ovrednotiti in poročati razumno z zadostno skrbnostjo, da se obstoječa, potencialno finančno škodljiva tveganja ne prenesejo v naslednja obdobja. To načelo vam omogoča bolj objektivno odražanje prihodkov, odhodkov in s tem dobička.
Povečanje prihodkov in odhodkov Prihodke in odhodke, ki se nanašajo izključno na poročevalsko obdobje, saj so v njem nastali, ne glede na čas prejema plačil ali sredstev zanje, je treba v poročanju odražati. Posledično je treba prihodke in odhodke, ki so nastali, vendar niso bili prejeti ali plačani pred koncem poročevalskega obdobja, oziroma katerih izračun se prenese v prihodnja obdobja, obračunati v poročanju obdobja, v katerem so razkriti.
Ločen odraz sredstev in obveznosti. Postavke sredstev in obveznosti je treba vrednotiti ločeno in prikazane na bruto osnovi. To omogoča pravilno odražanje prihodkov in odhodkov v računovodstvu in s tem tudi prikaz finančnega rezultata. V mednarodnem računovodstvu so lahko v bilanci aktivni samo poravnalni (tekoči) računi, če obstaja pravica do njihove izravnave. Ostali računi so izključno pasivni ali aktivni, odvisno od namena (na primer stanja obveznosti in terjatev je treba prikazati ločeno); njihova bilanca ne bi smela biti uravnotežena.
Nedotakljivost dohodnega ravnotežja. Stanja na začetku tekočega poročevalskega obdobja se morajo ujemati s stanjem na koncu preteklega obdobja, zato se vse spremembe lastnih sredstev banke izvajajo na račun poslovnega izida poročevalskega obdobja.
Prednost vsebine pred obliko Računovodstvo odraža dejansko ekonomsko vsebino transakcij in ne njihovo pravno obliko.
Materialnost. Računovodski izkazi morajo odražati vse pomembne informacije, ki so uporabne za odločanje menedžerjev ali vlagateljev družbe. Informacije so pomembne, če njihova odsotnost ali napačna predstavitev lahko vpliva na ekonomske odločitve uporabnikov računovodskih izkazov, na višino prihodkov, odhodkov in dobičkov.
Odprtost. Računovodski izkazi morajo biti dovolj jasni in podrobni, da se izognejo dvoumnosti, verodostojno odražajo poslovanje poslovne banke in njihov vpliv na njen finančni položaj, s potrebnimi pojasnili v pojasnilih (na primer: pravila o vrednotenju sredstev in obveznosti, analiza posameznih postavk poročila, analiza sredstev in obveznosti po ročnostih odplačil, analiza gibanja lastnih sredstev, analiza valutnih pozicij, razporeditev in analiza poslov z večjimi delničarji oziroma njihovimi odvisnimi družbami in skupnimi podvigi.
Konsolidacija. Poslovna banka mora pripraviti konsolidirane računovodske izkaze za celotno banko ob upoštevanju njenih hčerinskih družb ter skupnih podvigov in organizacij banke, razen stanja medsebojnih obračunov in naložb.
Vodstvo LLC MFC "InkassoExpert" se zahvaljuje revizijski družbi "Kamerton-AK" za izvedbo revizije za leto 2017. Revizija je pokazala, da imajo strokovnjaki "Kamerton-AK" visoko strokovno raven, so prijazni, disciplinirani in odgovorni
Yasakov S.S generalni direktor LLC MFC "InkassoExpert"
Strokovnjaki podjetja "Kamerton-AK" so naredili kvalitativno analizo računovodskega sistema in finančne podpore naše ustanove; pojasnil zahteve veljavne zakonodaje, izvedel kvalitativno pravno analizo poslovnih pogodb, ki jih sklepa zavod; zagotavljal potrebno svetovalno pomoč upravi zavoda pri organizaciji in računovodstvu finančno-gospodarskih dejavnosti.
Mayorov A.N. Direktor GBU TsD "Osebnost"
Pri zagotavljanju storitev za razvoj osnutkov računovodskih politik so strokovnjaki "Kamerton-AK" izvedli kvalitativno analizo računovodskega in davčnega sistema naše ustanove; nudili potrebno svetovalno pomoč upravi in računovodstvu pri organizaciji računovodstva finančno-gospodarskih dejavnosti.
Prokhorova N.D. Glavni računovodja FBUZ "Center za zdravljenje in rehabilitacijo Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije"
Svetovalne storitve na področju računovodstva in davkov. so pravočasno in na visoki kakovostni ravni zagotovili strokovnjaki revizijske družbe LLC "Kamerton-AK". Ob upoštevanju rezultatov analize kakovosti in pravočasnosti opravljanja svetovalnih storitev predlagamo nadaljevanje sodelovanja z Revizijsko družbo "Kamerton-AK" LLC s sklenitvijo pogodbe o svetovanju za leto 2013.
Urin V.G. Generalni direktor GBUK Moskva "MAMT"
V procesu izvajanja revizijskih dejavnosti so strokovnjaki Revizijske družbe Kamerton-AK LLC zagotovili potrebno svetovalno pomoč pri organizaciji računovodstva naše avtonomne institucije, pojasnili določbe in zahteve veljavne zakonodaje, ki niso bile jasno navedene v regulativnih dokumentih. , je podal koristne nasvete pri reševanju aktualnih problemov finančno-gospodarske dejavnosti.
Dytynis G.D. Direktor GAU NO "Oddelek za državno izvedenstvo"
V času revizije so strokovnjaki Revizijske družbe "Kamerton-AK" LLC opravili kvalitativno analizo davčnega in računovodskega sistema naše ustanove. Zagotovili so potrebno svetovalno pomoč, pojasnili zahteve veljavne zakonodaje, ki niso bile jasno zapisane v regulativnih dokumentih.
Osmanov S.P. Vodja FAU "Glavgosexpertiza Rusije"
Strokovnjaki revizijske družbe LLC "Kamerton-AK" so izvedli podrobno analizo stanja na računovodskih računih KP "Športni kompleks" Krylatskoye "za namen njihovega kvalitativnega in popolnega prenosa na računovodske račune, ki jih je ustvaril na njegovi podlagi Državna proračunska ustanova "Športni kompleks" Krylatskoye "Moskomsport
Budilin V.G. IN O. Generalni direktor državne proračunske ustanove "Športni kompleks" Krylatskoe "Moskomsport
V času revizije so strokovnjaki Revizijske družbe "Kamerton-AK" na dovolj visoki ravni izvedli vse potrebne revizijske postopke v zvezi z računovodskim sistemom in računovodskimi (finančnimi) izkazi naše ustanove. Na podlagi rezultatov revizije ugotavljamo visoko strokovno raven strokovnjakov Kamerton-AK LLC, pa tudi dostojno kakovost revizijskih storitev, ki jih zagotavljajo.
Molodkin K.A. Generalni direktor LLC "Leader"
Zaposleni v "Kamerton-AK" so izvedli kvalitativno analizo računovodskega in davčnega sistema naše ustanove; opredelili in priporočili najbolj optimalne metode za organizacijo in vodenje računovodstva in obdavčitve v pogojih naše finančno-gospodarske dejavnosti zagotovili potrebno svetovalno pomoč upravi in računovodstvu pri organizaciji računovodstva finančno-gospodarskih dejavnosti
Domogarova T.V. FGBU "FNITSEM po imenu N.F. Gamaleya"
V času revizije, kljub določenim težavam pri pridobivanju potrebnih informacij v zvezi s spremembo vodstva računovodstva naše ustanove, pa tudi periodični spremembi revidiranega obdobja računovodskih baz podatkov, ki jih uporabljamo, smo strokovnjaki Revizijske družbe Kamerton-AK LLC so opravili kvalitativno analizo sistema finančne podpore, računovodskega in davčnega računovodstva.
Mazur A.I., Moskovsko dramsko gledališče Puškin
Izkušnje in rešitve
Semyon Spiridonov, Višji revizor BDO Malta
Osnova časovne neomejenosti poslovanja je eden glavnih stebrov računovodskega poročanja. Kljub temu, da je dobro znano vsakemu računovodji, ki je sploh seznanjen z MSRP, vsi ne razumejo, kako je to načelo urejeno in zakaj je sploh potrebno.
Načelo delujočega podjetja je bilo odstranjeno iz besedila mednarodnih standardov v Konceptualnem okviru za računovodsko poročanje, saj se uporablja za celoten proces poročanja. Odstavek 4.1 konceptualnega okvira navaja, da so računovodski izkazi običajno pripravljeni ob predpostavki, da podjetje v predvidljivi prihodnosti ne bo prenehalo poslovati. Predpostavlja se, da družba nima niti namena niti potrebe po prenehanju ali bistveno zmanjšanju poslovanja. Če obstaja takšen namen ali potreba, bo morda treba računovodske izkaze pripraviti na drugačni podlagi, z razkritjem tega dejstva v izkazih.
Glavna ideja tega načela je vsakemu računovodji jasna – pravilen odraz vrednosti sredstev in obveznosti v izkazu finančnega položaja (kot tudi pravilen prikaz izkaza vseobsegajočega donosa) je mogoč le ob določenih predpostavkah. Predvsem tako novinarji kot uporabniki domnevajo, da namerava podjetje v bližnji prihodnosti nadaljevati s poslovanjem.
Kaj naj se odraža v poročanju, če bo podjetje (ali bo prisiljeno) prenehati s svojim delovanjem? Najbolj očitno je, da mora poročanje odražati spremembo v strukturi prihodkov in odhodkov ter (v večini primerov) vrednosti premoženja družbe. A
MSRP ne razkriva, kaj je mišljeno z drugačno podlago. Predvidevamo lahko le, da bi družba v tem primeru morala razkriti podatke o neskladnosti z načelom nespremenljivosti in navesti, da so vsa sredstva in obveznosti prevrednotena ob predpostavki, da bo družba prenehala poslovati v enem letu (ali drugem obdobju, ki ga določi z podjetje). Vendar je poročanje na drugačni podlagi delno opisano v MSRP 5 Nekratkoročna sredstva za prodajo in ustavljeno poslovanje.
Zato je treba poročanje opraviti na drugačni podlagi.
Predstavljajte si idealnega računovodjo, ki se je k poročanju lotil z vso strogostjo branja standardov in se odločil ne le za običajno razlikovanje sredstev, ki se prodajajo po MSRP 5, temveč tudi za preverjanje skladnosti poročanja kot celote z načelom delujočega podjetja.
Katera vprašanja bi moral zastaviti idealni računovodja?
Poskusimo oblikovati odgovore ob predpostavki, da ima vsako podjetje določen okvir in da se merila lahko razlikujejo. Vsekakor je treba razumeti, da je poročanje neke vrste kompromis (v okviru standardov) med stališčem podjetja sestavljavcev poročanja in potrebnimi informacijami za uporabnike poročanja.
Kaj pomeni "nadaljuj"? V vsakem podjetju se med normalnim poslovanjem pojavljajo obdobja hitre rasti, recesije, zapiranja določenih področij dejavnosti ali odpiranja novih. Kaj od naslednjega je zanimivo za uporabnike, ki poročajo? Na splošno vse. Očitno pa je, da bi moralo biti v primeru zmanjšanja dejavnosti podjetja več zahtev po razkritju informacij.
Razmislite o različnih možnostih za razkritje informacij o zmanjšanju prihodkov za eno od vrst dejavnosti, odvisno od pomembnosti spremembe:
Kot lahko vidite, če je vodstvo prepričano (in lahko to dokaže uporabnikom poročanjem), da bo družba tudi s temi znižanji sposobna izpolnjevati svoje obveznosti in nadaljevati poslovanje, potem se smiselno uporablja načelo delujočega podjetja.
Kako daleč sega "predvidljiva prihodnost". Kot običajno, terminologija v MSRP temelji na načelih (in ne na pravilih) in je zelo poenostavljena. V tem primeru »predvidljiva prihodnost« pomeni naslednje poslovno leto, čeprav lahko različne jurisdikcije ali računovodske usmeritve skupine nalagajo dodatne omejitve glede časovne razporeditve napovedi. Če so na primer razkritja tveganj pripravljena v skladu s potrjeno politiko Skupine ob upoštevanju napovedi gibanja za naslednjih pet let, potem je treba oceniti uporabnost neprekinjenega poslovanja vsaj za enako obdobje, sicer razkritja tveganj izgubijo svoj pomen.
Ko je "potreba zmanjšati operacije." Pri poročanju mora računovodja postati strokovnjak za poslovno načrtovanje in kritično gledati na ista razkritja tveganj z vidika potencialnega vlagatelja. Kaj bo povzročila denarna vrzel, razkrita v likvidnostnem tveganju, če se podjetje ne more dogovoriti o nadaljnjem kreditiranju? Kaj se bo zgodilo z denarnimi tokovi ob realnem povečanju obrestne mere posojila? Odgovori na ta in druga podobna vprašanja bi morali pripeljati do zaključkov: ali se bo struktura prihodkov in odhodkov podjetja v doglednem času spremenila, ali bo podjetje zaradi pomanjkanja sredstev, pomanjkanja osnovnih sredstev ali zaradi drugih razlogov.
Kaj ogroža poročanje na drugačni podlagi. Kot je navedeno v okviru, poročanje na drugačni podlagi sploh ni prepovedano. A če analiziramo vse vzroke in posledice takšne odločitve, potem vodstvo dejansko odstopa od načela neprekinjenega poslovanja le v primeru likvidacije družbe.
Direktor mora vsaj vsakič, ko se pripravi računovodstvo, preveriti sposobnost podjetja, da "nadaljuje s poslovanjem v bližnji prihodnosti". Pred svetovno gospodarsko krizo se ta dolžnost direktorjev ni izvajala tako aktivno. Ko je postalo jasno, da je kriza tako ali drugače prizadela skoraj vsa podjetja, so lastniki in revizorji skušali direktorje opozoriti na njihovo glavno funkcijo.
Poleg tega je velika večina podjetij povečala količino informacij, razkritih v svojih računovodskih izkazih. Navsezadnje so uporabniki želeli razumeti, kako gospodarske razmere vplivajo na prihodke in denarne tokove podjetja, njegove nasprotne stranke, sposobnost bank, da posojajo podjetja itd.
Od vodstev podjetij, ki z delnicami trgujejo na borzi, so uporabniki zahtevali več. Glede na pravila posamezne borze so poročila družbe vsebovala izjave poslovodstva o obstoju strogega sistema notranjih kontrol, opis sistema obvladovanja tveganj in načinov za preprečevanje vmešavanja vodstva v sistem. Vodstvo je moralo vse pomembne dogodke poročati takoj in ne v naslednjem poročilu, seznam takšnih dogodkov pa je bil razširjen.
Čeprav je bilo v poročilih podjetij v zadnjem času veliko informacij o predvideni finančni prihodnosti, ni nujno, da so vsa razkritja med seboj povezana.
Na primer, odlične napovedi likvidnostnega tveganja ne podpirajo nujno načela delujočega podjetja, niti omenjeno načelo (ki ga je vodstvo dokazalo kot veljavno) ne vodi nujno do pozitivnih rezultatov pri razkritju tveganj.
Poročevalci (kot tudi uporabniki) morajo razumeti, da razkritja tveganj temeljijo le na omejeni količini informacij, pripravljenih na podlagi neomejenega delovanja podjetja. Pri ocenjevanju uporabnosti tega načela mora vodstvo uporabiti vse razpoložljive informacije:
Torej se mora pripravljavec med presojo uporabnosti načela neomejenosti poslovanja odločiti za eno od možnih razkritij svojih zaključkov:
Insolventnosti podjetja se ne sme zamenjevati z načelom delujočega podjetja kot podlago za poročanje.
Plačilno sposobnost družbe dnevno (ali drugo ustrezno operativno) preverja vodstvo, načelo delujočega podjetja pa le med poročanjem. Sposobnost podjetja za plačilo svojih dolgov se lahko med letom spremeni in ni povezana s predhodno oceno o delujočem podjetju.
Poleg tega ima v nekaterih jurisdikcijah direktor podjetja ločeno odgovornost (do
Negotovost glede sposobnosti družbe za nadaljevanje dejavnosti, ki je ustrezno dokumentirana v računovodskih izkazih in razkrita v revizorjevem poročilu, sploh ne pomeni njene insolventnosti.
Pred kaznivim) za nadaljevanje poslovanja podjetja, ki je razglašeno za insolventno.
Pomemben del ocene delujočega podjetja je interakcija z revizorjem družbe. Revizorji posebno pozornost namenjajo oddelkom računovodskih izkazov in procesom njihove priprave, ki temeljijo predvsem na presoji poslovodstva družbe.
Ločen revizijski standard MSR 570 “Poslovno delujoče podjetje” je namenjen oceni načela neprekinjenega poslovanja. Ponavlja, da je to načelo temeljno za poročanje, zato je revizor dolžan preveriti skladnost izjav s tem načelom, ne glede na zahteve standardov, lokalne ali panožne zakonodaje itd.
Uporabniki računovodskih izkazov morajo razumeti, da prisotnost nespremenjenega revizorjevega poročila ne pomeni jamstva za neprekinjenost poslovanja družbe v naslednjem poslovnem obdobju.
V primeru bistvene negotovosti glede prihodnosti družbe na podlagi izjav, če pa obstaja na primer podpora delničarjev, je treba pridobiti pisno potrditev te podpore. To bo revizorjem prihranilo čas in se izognilo preverjanju skladnosti z načeli. Vendar je treba biti pripravljen na dejstvo, da se bodo revizorji zanimali za finančni položaj poroka.
Pri pripravi na revizijo lahko vodstvu podjetja svetujemo, da:
Ko sem delal v računovodstvu podjetja, se je pri revizorjih redno pojavljalo vprašanje o načelih neprekinjenega poslovanja, ki pa je bilo zaradi oddaje podpisanih gradbenih pogodb in pogodb o dobavi za naslednje leto precej uspešno rešeno. Če je iz prejetih dokumentov razvidno, da namerava podjetje nadaljevati s tekočo dejavnostjo in ima dovolj obratnih sredstev za pokrivanje tekočih stroškov, se večina vprašanj odpravi.
Sestavljalec izkazov mora razumeti, da so naloge revizorja in računovodje skupne - sestaviti dosledne izjave, ki pošteno odražajo dejavnosti in finančni položaj podjetja. In zato revizorja sploh ne zanima odkrivanje napak v poročanju, še posebej tako pomembnih, kot je nepravilna uporaba načela o delujočem podjetju.
Razmislite, na kaj so revizorji običajno pozorni in kaj jim morate biti pripravljeni razložiti.
Bistvena sprememba prihodkov (tako navzdol kot navzgor). Močan upad (več kot 20 % v primerjavi z lanskim letom) lahko kaže na izgubo trga za podjetje in morebitne težave z dobičkom, kar bo vodilo v zaprtje. Pojasniti je treba tudi občutno povečanje – obstajajo klasični primeri razvoja podjetij, ko je močno povečanje prihodkov povzročilo pomanjkanje obratnih sredstev in kršitve pogojev posojilnih pogodb.
Sprememba kreditnih pogojev. Pri spreminjanju ročnosti posojilnih pogodb, spreminjanju obrestnih mer, povečevanju zavarovanj ipd. se bo revizor verjetno zanimal za razloge za takšno ravnanje banke. Če je banka posojilojemalko prenesla v drugo kategorijo tveganja, bo to za revizorja rdeča zastavica pri presoji tako načela delujočega podjetja kot pogojnih obveznosti in klasifikacije dolga družbe.
Precejšnje povečanje prometa terjatev in obveznosti. Kljub stabilni strukturi bilance stanja in odličnemu izkazu vseobsegajočega donosa lahko to kaže na pomanjkanje obratnih sredstev za tekoče dejavnosti in posledično na tveganje denarnih vrzeli.
Ocena likvidnostnega tveganja, obrestnega tveganja in drugih tveganj podjetja. MSRP 7 Finančni instrumenti: Razkritja olajšajo življenje revizorjem (in vsem uporabnikom računovodskih izkazov), ko gre za analizo tveganj finančnih instrumentov. Toda glede vpliva teh tveganj na prihodnje dejavnosti družbe se lahko mnenja revizorja in vodstva razlikujejo. Zato morajo pripravljavci ne le izpolnjevati zahteve standarda po razkritju, ampak tudi biti sposobni razložiti vpliv teh razkritij na prihodnja finančna obdobja.
Bistveno zmanjšanje nekratkoročnih sredstev družbe. Za proizvodna podjetja je to lahko v celoti amortizirana oprema, za vsa podjetja - pisarniška oprema, ki je odslužila svoj čas. Nezmožnost zamenjave osnovnih sredstev (objektivno ali zaradi pomanjkanja sredstev) z novimi lahko kaže na tveganja prenehanja tekočih dejavnosti podjetja.
Pomemben delež poslov s povezanimi osebami v dejavnosti družbe. Podjetje, ki vse svoje vire namenja servisiranju pogodb s povezanimi osebami, se lahko znajde v situaciji, ko ob spremembi dejavnosti skupine družba ne more samostojno delovati na konkurenčnem trgu. In očitno je, da lahko uspešnost izkrivijo transferne cene in druga orodja za delitev dobička med povezanimi strankami.
Holding, ki je »vmesni« v veliki skupini, izdaja ločene računovodske izkaze. Premoženje družbe obsega pomemben delež posojil, danih povezanim osebam, vendar brez potrdila o odplačevanju (revidiranih izkazov prejemnikov kreditov ni, za nekatere prejemnike ni niti poslovodskih poročil za oceno). Kot utemeljitev za odsotnost oslabitve (in s tem tudi dvomov o delovanju podjetja) so podana jamstva matične družbe za vsa posojila, dana povezanim osebam. Ker znesek danih posojil ne presega zneska prejetih posojil od matične družbe, je bilo odločeno, da navedbe potrdimo.
Negativna čista sredstva. To je najpogostejši, a daleč od najbolj očitnega znaka morebitne kršitve neprekinjenega poslovanja. Prvič, pogosto negativna čista sredstva nastanejo umetno v razmerju družb znotraj Skupine. Drugič, za potrditev načela neprekinjenega poslovanja je potreben prej presežek kratkoročnih sredstev nad kratkoročnimi obveznostmi, ne pa pozitiven znesek pri izračunu čistih sredstev podjetja. Prav trenutna pozitivna likvidnost je tista, ki dokazuje zmožnost nadaljevanja poslovanja vsaj naslednjih 12 mesecev.
Hkrati se negativnim čistim premoženjem v ruskih računovodskih izkazih posveča več pozornosti zaradi možne možnosti prejema tožbe za prisilno likvidacijo družbe (čeprav
Za pripravo poročil na drugačni podlagi je treba skrbno testirati morebitne oslabitve sredstev (predvsem nekratkoročnih sredstev), preveriti verjetnost prejema sredstev za vsa finančna sredstva, upoštevati spremembe pogojev posojilnih pogodb ipd. .
Ločenost, ta znak še ne govori o likvidaciji).
Družba, ki ima v lasti pravice do vrhunskih nogometašev, že nekaj let zapored izkazuje skoraj popolno poročanje z dokazi, da ni oslabitve glavnega sredstva (pravice do igralcev) in pozitivnih čistih sredstev z nepomembnimi izgubami. povezana predvsem s pisarniškimi stroški. Letos revizor (ki ima rad nogomet) ugotavlja, da prestop enega igralca v drug klub ni vplival na računovodske izkaze družbe. Po pogovoru z odvetniki družbe se je izkazalo, da je bila pred nekaj leti pogodba z igralci sestavljena napačno in podjetje dejansko nima nobenih pravic in ne more pričakovati nikakršnega nadomestila od prestopa igralcev. Direktor družbe se je zaradi znatnih negativnih čistih sredstev in virtualne ustavitve poslovanja strinjal, da načela delujočega podjetja ni mogoče uporabiti za namene poročanja.
Kot je navedeno zgoraj, morajo biti pripravljavci pripravljeni odgovoriti na ta in druga vprašanja o delujočem podjetju. Najverjetneje bodo vsi dvomi v presoje poslovodstva družbe, ki jih ni mogoče potrditi z neodvisnimi dokumenti, na koncu revizije vključeni v zastopniško pismo (zastopniško pismo).
Zakaj revizorji to pismo? Dejstvo je, da številni mednarodni standardi dovoljujejo presojo vodstva podjetja kot eno od podlag za odražanje finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja v njegovem poročanju. In ker presoje poslovodstva dejansko niso podprte z ničemer, morajo revizorji pridobiti kratek povzetek teh sodb v obliki uradnega dokumenta.
V tem dopisu so običajno navedene glavne točke računovodske usmeritve, ki jih je sprejela družba, izjave o popolnosti računovodskih informacij, uporabljenih pri poročanju, ipd. Eden od pomembnih je odstavek o delujočem podjetju podjetja. Za utemeljitev presoje poslovodstva ta del pisma (ali ločen dokument) običajno spremlja potrdilo matične družbe o finančnih garancijah in drugi podpori odvisni družbi pri njenem vsakodnevnem poslovanju. Takšna podpora seveda ne zagotavlja, da se bo podjetje v bližnji prihodnosti izognilo zaprtju, ampak močneje potrjuje načelo, uporabljeno pri pripravi računovodskih izkazov, kot pa ločena presoja vodstva družbe.
To pismo ni rešitev za nadaljnja vprašanja revizorja. Zlasti je lahko prijavljena podpora matične družbe virtualna, če je znano njeno obžalovanja vredno finančno stanje.
Iz zgornjih ugotovitev je mogoče razbrati naslednja priporočila za novinarje:
0 min za branje
Približen čas
Tiskanje
in vzemite s seboj
Natisnite članek
Prenesite članek
MSRP v grafikonih
Natalia Sokova, višja svetovalka, poslovna akademija EY (www.ey.com/cis/academy)
Nadaljujemo s projektom MSRP v shemah. Avtor v shematski obliki oriše podrobnosti, na katere je treba v prvi vrsti biti pozoren tako pri pripravi izkazov MSRP kot pri reševanju računovodskih situacij na izpitu DipIFR.
V tej številki nadaljujemo pogovor o obračunavanju neopredmetenih sredstev. Sheme razkrivajo zahteve MRS 38 »Obračunavanje neopredmetenih sredstev« v zvezi z naknadnim obračunavanjem neopredmetenih sredstev, izračunom amortizacije in odpravo pripoznanja neopredmetenih sredstev. Predvsem je bil obravnavan primer, ki omogoča podaljšanje dobe koristnosti neopredmetenih sredstev za čas podaljšanja pogodbene pravice.
0 min za branje
Približen čas
Tiskanje
in vzemite s seboj
Natisnite članek
Prenesite članek
Odgovori na vprašanja
Če imate kakršna koli vprašanja o preučevanju in uporabi MSRP, jih pošljite na uredništvu na [email protected] spletno mesto. Vodilni strokovnjaki, revizorji in svetovalci bodo pripravili odgovore na najbolj zanimiva vprašanja.
Podjetje uporablja bonus program za privabljanje strank. Po njegovih pogojih kupci za svoje nakupe prejmejo bonus točke, v prihodnje pa lahko zbrane točke zamenjajo za blago. Kako odražati obračunavanje točk in prodajo blaga v izkazih MSRP?
Postopek poročanja o transakcijah po MSRP v okviru bonusnih programov je podan v OPMSRP 13 “Programi zvestobe strank”. Po njem družba ob prvi prodaji ne pripozna celotnega zneska prihodka, temveč ga razdeli na sestavne dele: del prihodkov se pripozna takoj, drugi del, ki se nanaša na prihodnji prenos bonusa. blaga, se odraža kot obveznost. Z drugimi besedami, z vidika MSRP se stroški »brezplačnega« prenesenega blaga (storitev) ne obravnavajo kot strošek podjetja, temveč kot blago (storitve), ki ga v implicitni obliki plačajo kupci.
Prihodki, ki jih je mogoče pripisati prihodnjemu prenosu (ali znesek nadomestila), se merijo po pošteni vrednosti (6. odstavek OPMSRP 13), ki je določena v skladu z MSRP 13 Merjenje poštene vrednosti.
V praksi je možno, da je vrednost bonusa navedena v brošuri. Če vrednost bonusa ni neposredno navedena, se določi na podlagi tehtane povprečne cene blaga, ki jo kupec lahko prejme v zameno za bonuse (klavzula AG 2 Smernic za uporabo OPMSRP 13).
Razmislite o mehanizmu za odraz prihodkov na primeru posebne situacije.
V skladu s pogoji bonusnega programa vsak kupec za nakup elektronske opreme septembra 2013 prejme bonuse v višini 1 bonusa na 100 rubljev. nakupi. Bonusi se lahko uporabijo od 1. oktobra do 31. decembra za plačilo prihodnjega nakupa v višini 10 rubljev. za 1 bonus.
V septembru je podjetje prodalo izdelke v vrednosti 100 tisoč rubljev. in ima 1000 bonus točk (100 tisoč rubljev / 100 rubljev). Glede na izkušnje preteklih let se pričakuje, da bodo kupci porabili 60 odstotkov bonus točk. V oktobru so stranke izkoristile 300 bonus točk.
Septembra so računovodske evidence odražale prihodke od prodane opreme v višini 100 tisoč rubljev. To vrednost je potrebno prilagoditi za višino prihodkov, povezanih z bonusi, ki bodo realizirani v naslednjih obdobjih. V skladu s pododstavkom (b) odstavka AG 2 OPMSRP 13 poštena vrednost nagradnih točk upošteva del nagradnih točk, za katerega se pričakuje, da ga stranke ne bodo unovčili za nagrade. Zato je znesek prilagoditve 6000 rubljev. (1000 točk × 10 rubljev × 60%):
Dt "Prihodki"
CT "Obveznost za bonuse" 6000 rubljev.
Oktobra se prihodek od prodaje blaga, prenesenega v zameno za bonus točke, odraža v višini 3000 rubljev. (300 točk × 10 rubljev):
Dt "Obveznost bonusa"
Kt "Prihodek" 3000 rubljev.
Naše podjetje deluje na področju trgovine in izvaja garancijska popravila prodanega blaga. Na trgu smo 4 leta, garancijska doba za blago pa je v povprečju 10 let, zato zaradi pomanjkanja popolnih podatkov ne moremo izračunati rezerve za garancijska popravila. Ali je mogoče v tem primeru ne ustvariti rezerve v izkazih MSRP?
Merila za pripoznavanje rezerv ureja 14. člen MRS 37 »Rezerve, pogojne obveznosti in pogojna sredstva«. Rezervacijo je treba pripoznati, če zaradi preteklega dogodka obstaja obveznost, ki bi zahtevala odtok sredstev, ki vključujejo gospodarske koristi, za poravnavo, in obstaja zanesljiva ocena zneska obveznosti. Standard predvideva, da bo podjetje sposobno oceniti obveznost, ki je dovolj zanesljiva, da se lahko uporabi pri pripoznanju rezervacije, razen v izjemno redkih okoliščinah.
Zato bi moralo podjetje višino rezervacije za garancijska popravila določiti na primer kot zmnožek števila prodanega blaga in stroškov popravil ter verjetnosti garancijskega dogodka. Za določitev verjetnosti garancijskega dogodka lahko na primer uporabite odstotek okvar glede na obdobje uporabe blaga.
Hkrati je treba pri izračunu rezerve upoštevati bistvenost zneska, to je, da stroški priprave informacij ne smejo presegati koristi, ki jih od njih prejmejo uporabniki.
Če rezervacije ne morete izračunati, ker je takšne informacije neizvedljivo ali prejeti zneski niso pomembni, se rezervacija za garancijska popravila v tem primeru morda ne bo priznala.
Glavna razlika med kodeksi, ki temeljijo na pravilih, in kodeksi, ki temeljijo na načelih, je v tem, da slednji omogočajo računovodji, da neodvisno prepozna etične grožnje v vsaki situaciji na podlagi načel in ne strogih pravil. To po eni strani omogoča, da se izognemo ozki razlagi posameznega pravila, da se načela prilagodijo specifični situaciji, da se prilagodijo zunanjim okoliščinam. Po drugi strani pa to ne pomeni, da takšni kodeksi ne vsebujejo neposrednih prepovedi česar koli. Narekujejo etični minimum, ki se ga mora računovodski strokovnjak pri svojem delu držati.
V skladu z rusko zakonodajo je za revizorje predvidena disciplinska odgovornost za kršitev etičnih načel. Računovodje, ki so člani strokovnih združenj, nosijo disciplinsko odgovornost v skladu s predpisi svojih združenj.
Načela, na katerih temeljijo vsi etični kodeksi, vključno z ruskimi, so enaka. Več o glavnih načelih etike vam bomo povedali v vrstnem redu, v katerem so umeščena v Etični kodeks IFAC.
Poštenost. Ne gre le za odsotnost laži, ampak tudi za odsotnost molka in obveznosti neposredno ukrepati in ne iskati rešitev.
To načelo je treba obravnavati zlasti kot odsotnost zavestnega povezovanja računovodskega strokovnjaka z nepopolnimi, napačnimi ali zavajajočimi informacijami. To lahko ne velja le za izjave, ki vsebujejo napačne podatke, ampak tudi za oglas, ki vsebuje na primer obljubo, da bo v enem dnevu pripravila letne izkaze katerega koli podjetja.
Kvalitativne informacije z vidika etičnega kodeksa ne smejo vsebovati nejasnosti, opustitev, prenagljenih izjav in podobno. Če se je računovodski strokovnjak nevede vpletel v takšne informacije, ga sprememba razbremeni odgovornosti za takšno dejanje.
Objektivnost. Pri delu se je treba izogibati pristranskosti, nasprotju interesov, pretirani odvisnosti od mnenj drugih.
Objektivnost je načelo, ki je izpostavljeno predvsem grožnjam njegove kršitve, kar praviloma pomeni kršitev drugih načel.
Strokovna usposobljenost in skrbnost. Vsak računovodski strokovnjak in revizor mora doseči strokovno usposobljenost in vzdrževati svojo strokovnost na takšni ravni, da bo naročnik ali delodajalec prejel strokovne storitve, ob upoštevanju najnovejših praktičnih, zakonodajnih in tehničnih dosežkov.
Hkrati pa računovodski računovodja ni odgovoren samo zase, ampak tudi za tiste, ki delajo pod njim – preveriti mora njihovo strokovno usposobljenost in organizirati ustrezen nadzor nad njihovim delom.
Zaupnost. Zaupnih podatkov, pridobljenih pri opravljanju naših dolžnosti, ni dovoljeno razkriti, razen če jih pooblasti naročnik ali delodajalec oziroma je razkritje teh podatkov zahtevano z zakonom.
Zaupnih informacij ne smete uporabljati v lastno korist ali v korist tretjih oseb.
Zahteva po zaupnosti se na poklicnega računovodjo razširi tudi po koncu razmerja s to stranko ali delodajalcem. Za zaupnost ni zastaranja. Hkrati je mogoče in je treba uporabiti strokovne izkušnje, pridobljene v procesu sodelovanja z naročnikom.
poklicno vedenje.Člani poklicnih združenj so dolžni spoštovati vse zakone in predpise, ki zanje veljajo, ter se izogibati dejavnostim, ki diskreditirajo stroko kot celoto, zlasti kadar iščejo zaposlitvene možnosti ali privabljajo stranke.
Ta zahteva je oblikovana imperativno, torej poklicni računovodja po eni strani ne sme pretiravati s svojimi zmožnostmi, kvalifikacijami in izkušnjami, po drugi strani pa
Odraz teh načel v kodeksu je posledica dejstva, da je v mnogih državah računovodstvo v malih in srednje velikih podjetjih zunanje izvajanje in so sami računovodski strokovnjaki bolj skupnost podjetij, ki zagotavljajo storitve širokemu krogu strank, ne pa zaposlenim. Skladno s tem je cilj večine načel zagotoviti neodvisnost računovodskega strokovnjaka od naročnika.
O delu drugih računovodskih strokovnjakov govorite omalovažujoče.
Etični kodeksi določajo tudi grožnje neodvisnosti presoje in ravnanja.
Grožnja lastnih interesov. Najpogosteje nastane situacija, ko računovodja pri svojem delu ne vodijo poklicna načela, ampak deluje v svojih osebnih interesih. Na primer, promovira posel, od katerega prejema osebno korist. V nekaterih primerih (na primer Etični kodeks Ameriškega združenja pooblaščenih računovodij) prepoveduje izplačilo bonusa glavnemu računovodji iz čistega dobička, pri izračunu katerega je sodeloval.
Primeri okoliščin, v katerih se lahko pojavijo grožnje koristoljubja, vključujejo tiste situacije, ko lahko dejanja računovodskega strokovnjaka ali revizorja pri opravljanju poklicnih nalog spremenijo okoliščine njegovega življenja, dejavnosti računovodske družbe do te mere, da lahko vpliva na njegove odločitve.
Takšne situacije so lahko na primer prisotnost deleža v odobrenem kapitalu (delnicah) stranke, želja in zmožnost dela za stranko, plačilo po pogodbi, odvisno od rezultatov dela, koncentracija prihodkov od enega ali skupine strank, odkritje pomembne napake pri prej opravljenem delu.
Grožnja samoobvladovanja. Grožnja, značilna predvsem za revizorje. Revizor ne more preveriti poročanja, pri katerem je sodeloval tako s strokovnimi storitvami, kot tudi kot predhodno uslužbenec naročnika.
Grožnja s priprošnjo. Grožnja bližja revizorjem. Če revizor stališče svoje stranke zagovarja na sodišču ali v sporu z davčnim organom, ga bo nato pri reviziji prisiljen podpreti, kar mu lahko prepreči, da bi situacijo ocenil po svoji strokovni presoji. Drug primer grožnje posredovanja je organizacija, ki spodbuja delovanje storitev za stranke.
Grožnja poznanosti. Povezan z grožnjo lastnih interesov. Leta sodelovanja s stranko se lahko razvijejo v prijateljstva, ki strokovnjaka prisilijo, da deluje v interesu prijateljev in ne deluje skrbno. Takšno grožnjo ustvarjajo tudi tesne družinske vezi, dolgotrajni poslovni odnosi med naročnikom storitev in vodilnim osebjem, sprejemanje dragih daril in vljudnosti.
Grožnja z izsiljevanjem. Tako računovodja kot revizor sta lahko zagrožena z izsiljevanjem. Računovodja lahko na primer grozi z odpovedjo zaradi zavrnitve priprave "potrebnih" izkazov. Ali pa lahko kolega ali nadrejeni prisili računovodjo, da naredi tisto, kar misli, da je prav, ker so starejši, izkušenejši ali pametnejši. Tako izsiljuje podrejenega kolega z razkrivanjem njegove nesposobnosti na nekem področju.
Naročnik lahko izvajalca izsiljuje tudi tako, da z njim odpove pogodbo in jo prenese na drugega izvajalca, ali tako, da izvajalca preganja na sodišču.
Zelo pogosto je oblika izsiljevanja zmanjšanje obsega storitev z namenom znižanja cene pogodbe.
Glavni predpogoji za nastanek groženj so prikazani v tabeli 1.
| Predpogoji | Vrsta grožnje |
|---|---|
| Osebni odnosi | |
| Poslovni odnos | |
| Finančni interesi | |
| Menjava osebja | Grožnja poznanosti |
| Prekomerno zanašanje na prihodke strank | |
| Darila | Grožnja lastnih interesov; grožnja poznanstva |
| Zamujena plačila | Grožnja lastnih interesov; grožnja z izsiljevanjem |
| Preizkusi | Grožnja z izsiljevanjem |
Ne moremo reči, da je kakršna koli grožnja strogo usmerjena v kršitev katerega koli od načel. Hkrati je očitno, da vsaka grožnja vpliva na načelo objektivnosti. Glavna načela in z njimi povezane grožnje so prikazane v tabeli 2.
| Načela | Grožnje |
|---|---|
| Strokovna usposobljenost in skrbnost | Kršitev načela objektivnosti lahko pomeni kršitev načela pristojnosti in skrbnosti |
| Poštenost | Kršitev načela objektivnosti lahko povzroči kršitev načela poštenosti |
| poklicno ravnanje | Kršitev vseh drugih načel pomeni kršitev načela poklicnega ravnanja |
| Zaupnost | Grožnja lastnih interesov; grožnja z izsiljevanjem |
| Objektivnost | Grožnja lastnih interesov; grožnja samoobvladovanja; grožnja priprošnje; grožnja poznanosti; grožnja z izsiljevanjem |
Pri premagovanju etičnega konflikta je več stopenj. Najprej je to prepoznavanje takšne situacije in njena analiza. Treba je ugotoviti, kako pomemben je problem in sprejeti ukrepe za odpravo grožnje ali njeno spravilo na sprejemljivo raven.
Na primer, razkritje zaupnih informacij je resna kršitev načela zaupnosti. Tako postane tesno poznavanje vodstva konkurenčnega podjetja resna grožnja, ki jo je treba odpraviti.
Prejemanje daril je resna grožnja načelu lastnega interesa, in če so darila poceni in za praznike, se stopnja grožnje zmanjša na sprejemljivo raven. Stopnjo sprejemljivosti v tem primeru določi poklicno združenje oziroma delodajalec.
Če grožnje ni mogoče odpraviti ali zmanjšati na sprejemljivo raven, je grožnja preresna ali obstoječi varnostni ukrepi niso na voljo, zavrnite izvajanje
Če računovodski računovodja naleti na etični konflikt, ki ga etični kodeks ne zajema ali nenavadno, ali če sumi, da situacija vpliva na javni interes, naj poišče nasvet samoregulativnega organa, katerega član je. , ali se posvetujte z odvetnikom.
Pogodbene obveznosti ali zapustite organizacijo.
Ukrepe za preprečevanje groženj ne predvideva le etični kodeks, temveč tudi zakon. Tako v skladu s 4. delom 7. člena Zveznega zakona z dne 6. decembra 2011 št. 402-FZ "O računovodstvu" in za izvajanje načela skladnosti osebe s poklicnim vedenjem, glavni računovodje družbeno pomembnih gospodarskih subjektov od njih se zahteva, da nimajo neizbrisane ali neporavnane obsodbe za kazniva dejanja na področju gospodarstva. V potrditev tega morajo predložiti potrdilo Ministrstva za notranje zadeve.
Revizijska stroka določi tudi ukrepe za preprečevanje groženj, ki vključujejo, vendar niso omejeni na:
Ukrepi, ki jih zagotovi delodajalec, so po naravi lokalne zakonodaje. Vendar kodeks, ki ga je sprejel IFAC, poudarja
Podjetje mora imeti razvito politiko, ki vsebuje osnovna načela in opis tipičnih situacij, v katerih se lahko pojavijo tipične grožnje. In čeprav je v nekaterih primerih težko dati tipična priporočila, na primer, kaj storiti ob prejemu darila od stranke, bi morale takšne situacije predvideti interni dokumenti delodajalca.
Časopis za mednarodne standarde računovodskega poročanja
