Bistvo gospodarskih sistemov
Celota vseh gospodarskih procesov, ki potekajo v družbi na podlagi lastninskih razmerij in v njej delujočih organizacijskih oblik, je gospodarski sistem te družbe. Ko razumemo bistvo sistema, lahko razumemo številne vzorce gospodarskega življenja družbe.
Vrste in modeli gospodarskih sistemov
Elementi gospodarskega sistema
Glavni elementi gospodarskega sistema so družbenoekonomska razmerja, ki temeljijo na oblikah lastništva gospodarskih virov in rezultatov gospodarske dejavnosti, ki so se razvile v vsakem gospodarskem sistemu; organizacijske oblike gospodarske dejavnosti; gospodarski mehanizem, t.j. način regulacije gospodarske dejavnosti na makroekonomski ravni; posebne gospodarske vezi med gospodarskimi subjekti.
V zadnjem stoletju in pol do dveh so v svetu delovali različni tipi gospodarskih sistemov: dva tržna sistema, v katerih prevladuje tržno gospodarstvo - tržno gospodarstvo svobodne konkurence (čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo (moderni kapitalizem). in dva netržna sistema – tradicionalni in administrativno-vodenjski. V okviru tega ali onega gospodarskega sistema obstajajo različni modeli gospodarskega razvoja posameznih držav in regij.
Razmislite o značilnostih glavnih vrst gospodarskih sistemov.
Sodobno tržno gospodarstvo
(moderni kapitalizem)
V primerjavi z vsemi prejšnjimi se je tržni sistem izkazal za najbolj fleksibilnega: sposoben je obnoviti in prilagoditi spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram.
V drugi polovici tega stoletja, ko se je znanstveno in tehnološka revolucija močno razvila in se je proizvodna in družbena infrastruktura začela razvijati še posebej hitro, je država začela veliko bolj aktivno vplivati na razvoj nacionalnega gospodarstva. V zvezi s tem so se spremenili gospodarski mehanizem, organizacijske oblike gospodarske dejavnosti in gospodarski odnosi med gospodarskimi subjekti (tabela 1).
Tabela 1
Nekaj razlik med modernim kapitalizmom in čistim kapitalizmom
Glavne značilnosti |
Kapitalizem XVIII-XIX stoletja. |
Kapitalizem v drugi polovici 20. stoletja |
Obseg socializacije proizvodnje |
Socializacija proizvodnje znotraj podjetja |
Socializacija in državizacija dela gospodarstva v nacionalnem in mednarodnem merilu |
Prevladujoča oblika lastništva |
Gospodarska dejavnost samostojnih podjetnikov-kapitalistov |
Gospodarska dejavnost, ki temelji na kolektivni zasebni in državni lastnini |
Gospodarska ureditev |
Samoregulacija posameznih kapitalov na podlagi prostega trga z malo poseganja države |
|
Socialna jamstva |
Socialna negotovost državljanov v primeru brezposelnosti, bolezni in starosti |
Aktivna državna ureditev nacionalnega gospodarstva za spodbujanje povpraševanja in ponudbe potrošnikov, preprečevanje kriz in brezposelnosti itd. |
V razvitem tržnem gospodarstvu se gospodarski mehanizem bistveno spremeni. Načrtovane metode upravljanja se v posameznih podjetjih nadalje razvijajo v obliki sistema trženja. Hkrati je na makro ravni razvoj načrtovanih metod povezan z državno regulacijo gospodarstva.
Načrtovanje deluje kot sredstvo aktivnega prilagajanja zahtevam trga. Posledično dobijo novo rešitev ključne naloge gospodarskega razvoja. Tako se vprašanje obsega in strukture proizvedenih izdelkov odloča na podlagi trženjskih raziskav znotraj podjetij ter analize prednostnih področij znanstvenega in tehničnega napredka ter napovedi razvoja družbenih potreb na makro ravni. Napoved trga vam omogoča, da vnaprej zmanjšate proizvodnjo zastarelega blaga in preidete na kvalitativno nove modele in vrste izdelkov. Sistem vodenja tržne proizvodnje ustvarja možnost, da se že pred začetkom proizvodnje individualne stroške podjetij, ki proizvajajo večino tovrstnega blaga, uskladijo z družbeno potrebnimi stroški.
Državni sektorski in nacionalni programi (načrti) pomembno vplivajo tudi na obseg in strukturo proizvedenega blaga in storitev, ki zagotavljajo njihovo večjo skladnost s spreminjajočimi se družbenimi potrebami.
Naloga uporabe virov se rešuje v okviru velikih podjetij na podlagi strateškega načrtovanja ob upoštevanju najbolj obetavnih panog. Hkrati se prerazporeditev sredstev za razvoj novih industrij dogaja na račun proračunskih sredstev, državnih nacionalnih in meddržavnih programov ter raziskav in razvoja na prednostnih področjih znanstvene in tehnološke revolucije.
Tradicionalni sistem
V gospodarsko nerazvitih državah obstaja tradicionalen gospodarski sistem. Ta vrsta ekonomskega sistema temelji na zaostali tehnologiji, razširjenem ročnem delu in multistrukturnem gospodarstvu.
Diverzificirano gospodarstvo pomeni obstoj različnih oblik upravljanja v danem gospodarskem sistemu. V številnih državah se ohranjajo naravno-komunalne oblike, ki temeljijo na skupnem kolektivnem upravljanju gospodarstva in naravne oblike distribucije ustvarjenega proizvoda. Majhna proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebni lasti proizvodnih virov in osebnem delu njihovega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom drobno blagovno proizvodnjo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu.
V razmerah relativno nerazvitega nacionalnega podjetništva ima tuji kapital pogosto veliko vlogo v gospodarstvih obravnavanih držav.
V življenju družbe prevladujejo dolgoletne tradicije in običaji, verske in kulturne vrednote, kastna in stanska delitev, ki zavirajo družbeni in gospodarski napredek.
Reševanje ključnih gospodarskih problemov ima posebne značilnosti v okviru različnih struktur. Za tradicionalni sistem je značilna taka lastnost - aktivna vloga države. Država s prerazporeditvijo pomembnega dela nacionalnega dohodka skozi proračun namenja sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim slojem prebivalstva..
Administrativni ukazni sistem
(centralno načrtovano, komunistično)
Ta sistem je prej prevladoval v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih državah. V zadnjih letih so številni domači in tuji ekonomisti v svojih delih poskušali podati posplošen opis tega (na primer: Kornai. Ya. Deficit. M., 1990; Gaidar E. Gospodarske reforme in hierarhične strukture. M., 1990) .
Značilnosti upravno-komandnega sistema so javna (in v resnici državna) lastnina skoraj vseh gospodarskih virov, monopolizacija in birokratizacija gospodarstva v specifičnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.
Gospodarski mehanizem upravno-komandnega sistema ima številne značilnosti. Prvič, predpostavlja neposredno upravljanje vseh podjetij iz enega samega središča - najvišjih ešalonov državne oblasti, kar izniči neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo izdelkov, zaradi česar so izključena svobodna tržna razmerja med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparat upravlja gospodarsko dejavnost s pomočjo pretežno administrativnih in administrativnih metod, kar spodkopava materialni interes za rezultate dela.
S pretirano centralizacijo izvršilne oblasti se razvija birokratizacija gospodarskega mehanizma in gospodarskih vezi. Birokratski centralizem po svoji naravi ni sposoben zagotoviti rasti učinkovitosti gospodarske dejavnosti. Tu gre najprej za to, da popolna nacionalizacija gospodarstva povzroči monopolizacijo proizvodnje in trženja izdelkov, ki je v svojem obsegu še brez primere. Velikanski monopoli, vzpostavljeni na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprti s strani ministrstev in resorjev, ob odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje nove opreme in tehnologije. Za skromno gospodarstvo, ki ga ustvarja monopolizem, je značilno pomanjkanje normalnih materialnih in človeških rezerv v primeru neravnovesja v nacionalnem gospodarstvu.
V državah z upravno-komandnim sistemom je imelo reševanje splošnih gospodarskih problemov svoje posebnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi smernicami se je naloga določanja količine in strukture izdelkov štela za preresno in odgovorno, da bi svojo odločitev prenesla na same neposredne proizvajalce - industrijska podjetja, kolektivne kmetije in državne kmetije.
Zato so strukturo družbenih potreb določali neposredno centralni načrtovalni organi. Ker pa je v bistvu nemogoče podrobno in predvideti spremembe družbenih potreb v takšnem obsegu, je te organe vodila predvsem naloga zadovoljevanja minimalnih potreb.
Centralizirana porazdelitev bogastva
, delovna in finančna sredstva je potekala brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu z vnaprej izbranimi kot »javnimi« cilji in merili, na podlagi centralnega načrtovanja. Pomemben del sredstev je bil v skladu s prevladujočimi ideološkimi usmeritvami namenjen razvoju vojaško-industrijskega kompleksa.
Porazdelitev ustvarjenih izdelkov med udeležence v proizvodnji so centralne oblasti strogo urejale z univerzalno veljavnim tarifnim sistemom in centralno odobrenimi normativi sredstev za plačni sklad. To je privedlo do prevlade egalitarnega pristopa do plač.
Posebnost distribucije izdelkov v upravno-komandnem sistemu je bil privilegiran položaj partijsko-državne elite.
Nesposobnost preživetja tega sistema, njegova neobčutljivost za dosežke znanstvene in tehnološke revolucije ter nezmožnost zagotavljanja prehoda na intenziven tip gospodarskega razvoja so naredili temeljne družbeno-ekonomske preobrazbe neizogibne v vseh nekdanjih socialističnih državah. Strategijo gospodarskih reform v teh državah določajo zakoni razvoja svetovne civilizacije.
Glej tudi članek:
Modeli znotraj sistemov
Vsak sistem ima svoje nacionalne modele gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po zgodovini, stopnji gospodarskega razvoja, družbenih in nacionalnih razmerah. Torej, v upravno-komandnem sistemu so bili sovjetski model, kitajski in drugi, v sodobnem kapitalističnem sistemu pa so tudi različni modeli.
ameriški model Gradi se na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki se z delnimi prejemki in dodatki ustvarja sprejemljiv življenjski standard. Naloga družbene enakosti tukaj sploh ni zastavljena. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
Japonski model za katero je značilen določen zaostanek življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Za razslojevanje lastnine ni ovir. Takšen model je mogoč le ob izjemno visokem razvoju narodne samozavesti, prednosti narodnih interesov pred interesi določene osebe in pripravljenosti prebivalstva na določene materialne žrtve za dobro države. blaginja.
švedski model odlikuje ga močna socialna politika, ki je namenjena zmanjševanju premoženjske neenakosti s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najrevnejših slojev prebivalstva. Tukaj je le 4 % osnovnih sredstev v rokah države, vendar je bil delež državne porabe v 80. letih. na ravni 70 % BDP, pri čemer je več kot polovica teh izdatkov usmerjena v socialne namene. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje. Ta model se imenuje "funkcionalna socializacija", pri kateri je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčnih tržnih osnovah, funkcija pa zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture. (promet, R&R) - na drž.
V zadnjem stoletju in pol do dveh so v svetu delovali različni tipi gospodarskih sistemov: dva tržna sistema, v katerih prevladuje tržno gospodarstvo - tržno gospodarstvo in mešano gospodarstvo, ter dva netržna sistema - tradicionalni in upravni. ukaz. V okviru tega ali onega gospodarskega sistema obstajajo različni modeli gospodarskega razvoja posameznih držav in regij.
Transformacija- preobrazba družbeno-ekonomskih sistemov držav v procesu prehoda iz industrijske v postindustrijsko družbo. Večina težav, ki se pojavljajo pri preoblikovanju gospodarskega sistema, ni posledica zgolj ekonomskih razlogov, temveč kompleksne interakcije političnih in gospodarskih dejavnikov, ki jih oživlja sprememba institucionalnega polja, strukture lastninskih pravic, pravil in mehanizme odločanja na področju javnega reda.
Menijo, da če je stabilizacija gospodarstva načeloma mogoča v 1–2 letih, je dejansko prehodno obdobje, ki se nanaša na temeljne sistemske preobrazbe, dolgoročno. Ustvarjanje novega institucionalnega okolja, ustrezen zakonodajni okvir, nove oblike lastništva ter prestrukturiranje proizvodnje ob upoštevanju vstopa na svetovni trg zahtevajo čas, politično voljo in inovativne pristope.
Elementi preoblikovanja družbeno-ekonomskih sistemov, potrebni in zadostni za oblikovanje ali širitev sfere tržnih odnosov, so:
1) liberalizacija gospodarstva;
2) institucionalne preobrazbe in oblikovanje gospodarskega reda, ki ustreza načelom socialno usmerjenega tržnega gospodarstva;
3) preobrazba realnega sektorja gospodarstva (družbena proizvodnja).
Vsak sistem ima svoje nacionalne modele gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po zgodovini, stopnji gospodarskega razvoja, družbenih in nacionalnih razmerah. Torej, v upravno-komandnem sistemu so bili sovjetski model, kitajski in drugi, v sodobnem kapitalističnem sistemu pa so tudi različni modeli.
ameriški model Gradi se na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki se z delnimi prejemki in dodatki ustvarja sprejemljiv življenjski standard. Naloga družbene enakosti tukaj sploh ni zastavljena. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
Japonski model za katero je značilen določen zaostanek življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Za razslojevanje lastnine ni ovir. Takšen model je mogoč le ob izjemno visokem razvoju narodne samozavesti, prednosti narodnih interesov pred interesi določene osebe in pripravljenosti prebivalstva na določene materialne žrtve za dobro države. blaginja.
švedski model odlikuje ga močna socialna politika, ki je namenjena zmanjševanju premoženjske neenakosti s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najrevnejših slojev prebivalstva. Tukaj je le 4 % osnovnih sredstev v rokah države, vendar je bil delež državne porabe v 80. letih. na ravni 70 % BDP, pri čemer je več kot polovica teh izdatkov usmerjena v socialne namene. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje. Ta model se imenuje "funkcionalna socializacija", pri kateri je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčnih tržnih osnovah, funkcija pa zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture. (promet, R&R) - na drž.
Sodobni nemški gospodarski model je usmerjena predvsem v družbeni razvoj države, vključno z bojem proti brezposelnosti ter izboljšanjem socialnega in pravnega aparata države. Po besedah Angele Merkel: "To je tisto, kar mora država izstopiti iz krize." Vlada bi morala najprej skrbeti za dobrobit svojega prebivalstva in ne za polnjenje regionalnih in zveznih proračunov, kar bi moralo pozneje pozitivno vplivati na rast BDP in ND. Številni ekonomisti izražajo nezadovoljstvo s tem nemškim gospodarskim modelom, ker. menijo, da kejnzijanski postulati, na katerih temelji, niso uporabni za vse države, ki imajo svoje pristope k upravljanju, ki so se oblikovali skozi desetletja in stoletja. Predlog Merklove pa državi omogoča popoln prehod na tržne odnose, kar bo pozitivno vplivalo na njen razvoj. Bundeskanclerka je 5. februarja 2009 v Berlinu na srečanju z voditelji glavnih mednarodnih finančnih institucij, med katerimi je bilo tudi vodstvo MDS, dala predlog za stabilizacijo svetovnega gospodarstva. Listino Merklove so sprejeli vsi udeleženci srečanja. Glavna določba Listine je bila zavrnitev protekcionističnih ukrepov in odpiranje meja za svetovno trgovino.
Za vsak gospodarski sistem so značilni lastni nacionalni modeli gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po edinstveni zgodovini, stopnji gospodarskega razvoja, družbenih in nacionalnih razmerah. Tako so bili za upravno-komandni gospodarski sistem značilni sovjetski, kitajski, jugoslovanski in drugi modeli. Sodobni kapitalistični sistem ima tudi različne modele.
Študija teh modelov je praktičnega pomena za razvoj modela razvoja Rusije. Pri tem pa ne govorimo o kopiranju izkušenj nekoga drugega, temveč o njeni ustvarjalni uporabi ob upoštevanju specifičnih razmer, ki so se razvile pri nas.
Poglejmo najbolj znane nacionalne modele gospodarskih sistemov. Med njimi je najbolj izrazita vrednost DII poveljniško-administrativnega sistema kitajski model.
Kitajski model povezana z reformo kmetijstva – prehodom iz »ljudskih komun« v sistem družinskih pogodb. Ta proces je bil zaključen do konca leta 1984. Družinske kmečke kmetije so nastajale na zemljiščih, ki so jim bila predana v uporabo za 15-20 let, ponekod tudi do 30 let. Od proizvedenih izdelkov se del preda državi po pogodbah, del - na račun davkov, del - v sredstva lokalnih oblasti, preostale izdelke pa uporabi po lastni presoji.
V sodobnih razmerah se majhne družinske kmetije združujejo v večje. To narekuje konkurenca. Obstajajo različne oblike sodelovanja na področju prometa in proizvodnje, zemlja je koncentrirana v rokah močnih kmečkih kmetij z najemom delovne sile.
Po agrarni reformi leta 1984 se je začela reforma v mestih. Uvaja se "mešani model". Poleg državne ureditve obstaja tržni mehanizem za urejanje gospodarstva. Hkrati je glavna oblika lastništva javna lastnina najpomembnejših proizvodnih sredstev, centralizirano načrtovanje pa se izvaja na makro ravni. Regulacija trga se uporablja predvsem na mikro ravni. Posebna pozornost je namenjena združevanju interesov države, podjetja in posameznega zaposlenega. Obstaja praksa zaporednega oddajanja podjetij v zakup kolektivom in posameznikom ter brezplačna prodaja delnic podjetij. Danes javni sektor predstavlja 56, kolektivna podjetja - 36 in zasebna - 5 % industrijske proizvodnje. V zadnjem času se je na Kitajskem, kot ugotavljajo orientalisti, najbolj povečala industrijska proizvodnja na svetu.
ameriški model Gradi se na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva, ustvarjanja sprejemljivega življenjskega standarda za skupine z nizkimi dohodki z delnimi prejemki in dodatki. Med kategorijami delavcev je velika razlika v višini plače. Naloga socialne enakosti med prebivalstvom ni zastavljena. Relativno majhen delež državnega premoženja. Tako je danes delež državnega lastništva v lastniškem kapitalu v ZDA 10%, v Nemčiji - 18%, v Angliji - 24%, v Franciji - 34%, v Italiji - 38%.
Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha. Vloga države v gospodarstvu je minimalna, njen vpliv pa je usmerjen v ohranjanje stabilnega okolja in gospodarskega ravnovesja. Država določa strategijo razvoja izobraževanja, socialne varnosti revnih in brezposelnih ter ureja poslovanje. Nedvomno ima trg pomembno vlogo pri reševanju gospodarskih problemov.
Japonski model pomeni visoko stopnjo državne ureditve gospodarstva in aktiven razvoj zasebnega sektorja, majhno količino državnega podjetništva. Država spodbuja razvoj srednjega in malega gospodarstva, ki predstavlja 80,6 % vseh zaposlenih v gospodarstvu. Vodi se stroga protimonopolna politika. Država se močno vmešava v gospodarstvo. Razvijajo se dolgoročni in srednjeročni načrti. Hkrati načrti niso direktivne narave, temveč so vladni programi, ki imajo priporočilno naravo. Država se bori proti družbeni neenakosti, čeprav ni ovir za lastninsko razslojevanje. Glavno merilo japonskega modela so visoke stopnje gospodarske rasti. Hkrati je življenjski standard prebivalstva relativno visok. Tako je pričakovana življenjska doba za moške 75,5 let, za ženske - 81,8. Višina plač zaostaja za rastjo produktivnosti dela, zaradi te razlike se doseže znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Tak model je mogoč le z visoko stopnjo razvoja nacionalne samozavesti, prednostjo interesov naroda pred interesi določene osebe, pripravljenostjo prebivalstva na določene materialne žrtve za dobro države. blaginja.
Japonska sicer nima lastnih surovin in energetskih virov, a se je v kratkem času iz zvezne države spremenila v močno industrijsko silo. Zgodil se je tako imenovani "japonski čudež", ki je sestavljen iz dejstva, da je Japonska takoj po vojni leta 1947 izvedla (zemeljsko reformo. Največji monopoli so bili likvidirani. Zemlja je prešla na majhne kmete, povečala se je učinkovitost kmetijske proizvodnje , cene hrane so se znižale, pojavila se je konkurenca, povečala Donosnost tujih virov. Glavna izbira je bila sprejeta - razviti znanstveni in tehnični potencial ter na znanju intenzivne industrije, proizvajati visoko tehnologijo in se ukvarjati z izvozom izdelkov. Vse to v odsotnosti lastnih sredstev.
V sistemu vodenja proizvodnje na Japonskem obstajajo trije postulati:
1) doživljenjska zaposlitev zaposlenih;
2) določanje plač in kariere glede na obdobje dela v podjetju in starost;
3) ustanovitev sindikatov ne na panožni podlagi, ampak neposredno v podjetjih.
Ta model je takoj dal pozitivne rezultate: Japonska zdaj proizvede 14 % svetovnega BNP in 12 % industrijske proizvodnje. Država nima zunanjih dolgov, inflacija in stopnja brezposelnosti sta najnižji med vsemi državami na svetu.
švedski model odlikuje ga močna socialna politika, aktivno sodelovanje države pri zagotavljanju gospodarske stabilnosti v družbi. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar je delež državne porabe v 90. letih. znašal 70 % BDP, od tega je polovica namenjena socialnim potrebam. Hkrati je zagotovljena socialna pravičnost, kolektivizem, brezposelnosti skoraj ni, ni razlike v dohodkih prebivalstva, visok življenjski standard prebivalstva. Do 90 % proizvodnje deluje v zasebnih podjetjih. Država pa posega v gospodarstvo, da bi zagotovila visok življenjski standard prebivalstva (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, zdravstvenim varstvom, prometom itd.). Seveda se vse to doseže z visoko stopnjo obdavčitve, hkrati pa niso kršene pravice proizvajalcev blaga. Zvišanje davčnih stopenj je povezano z učinkovitostjo posamezne proizvodnje.
nemški model po svoji družbeno-ekonomski vsebini blizu japonskemu modelu. Glavni ideolog socialnega tržnega gospodarstva je Ludwig Erhard. Posebnosti nemškega modela so: močan vpliv države na gospodarstvo; brezplačna medicina in izobraževanje; načrtovanje (cilj od 70. let) glavnih makroekonomskih kazalnikov; popolna avtonomija centralne banke, kot na Japonskem; razlika v plačah, tako kot pri japonskem modelu, je zanemarljiva.
francoski model nima presenetljivih lastnosti. Zavzema srednji položaj med ameriškim in nemškim modelom. Indikativno načrtovanje in državno podjetništvo imata vodilno vlogo v gospodarstvu.
Vsak gospodarski sistem ima svoje nacionalne modele gospodarske organizacije. Poglejmo nekaj najbolj znanih nacionalnih modelov gospodarskih sistemov.
2 Gospodarstvo
Ameriški model temelji na sistemu spodbujanja podjetniške dejavnosti, razvoja izobraževanja in kulture ter bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva.
Za vzdrževanje minimalnega življenjskega standarda so slojem prebivalstva z nizkimi dohodki zagotovljene različne ugodnosti in dodatki. Ta model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha. Problem družbene enakosti tukaj sploh ne stoji.
Švedski model odlikuje močna socialna naravnanost, usmerjena v zmanjševanje premoženjske neenakosti s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najrevnejših slojev prebivalstva. Ta model pomeni, da je funkcija proizvodnje na zasebnih podjetjih, ki delujejo na konkurenčnih tržnih osnovah, funkcija zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlitvijo, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnih elementov infrastrukture (promet, R&R) pa na Država.
Glavna stvar švedskega modela je socialna usmerjenost zaradi visoke obdavčitve (več kot 50 % BNP). Prednost švedskega modela je kombinacija relativno visokih stopenj gospodarske rasti z visoko stopnjo polne zaposlenosti in zagotavljanjem blaginje prebivalstva. Brezposelnost je v državi zmanjšana na minimum, razlike v dohodkih prebivalstva so majhne, raven socialne varnosti državljanov je visoka.
Za japonski model je značilno nekaj zaostajanja življenjskega standarda prebivalstva (vključno z višino plač) od rasti produktivnosti dela. Zaradi tega dosegajo znižanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. Takšen model je mogoč le ob izjemno visokem razvoju nacionalne samozavesti, prioriteti interesov družbe v škodo interesov določene osebe, pripravljenosti prebivalstva na določene žrtve za dobro države. blaginja.
Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri modernizaciji gospodarstva.
Za japonski gospodarski model je značilno napredno načrtovanje in usklajevanje med vlado in zasebnim sektorjem. Gospodarsko načrtovanje države je svetovalne narave. Načrti so vladni programi, ki usmerjajo in mobilizirajo posamezne dele gospodarstva za izpolnjevanje nacionalnih nalog. Za japonski model je značilno, da ohranja svoje tradicije in hkrati aktivno izposoja od drugih držav vse, kar je potrebno za razvoj države.
Ruski model tranzicijskega gospodarstva. Po dolgi prevladi upravno-komandnega sistema v ruskem gospodarstvu v poznih 80. in zgodnjih 90. letih 20. stoletja. začel prehod na tržno gospodarstvo. Glavna naloga ruskega modela tranzicijskega gospodarstva je oblikovanje učinkovitega tržnega gospodarstva s socialno usmerjenostjo.
Pogoji za prehod v tržno gospodarstvo so bili za Rusijo neugodni. Med njimi:
visoka stopnja nacionalizacije gospodarstva;
2) skoraj popolna odsotnost zakonitega zasebnega sektorja s povečanjem sive ekonomije;
3) dolg obstoj netržnega gospodarstva, ki je oslabilo gospodarsko iniciativo večine prebivalstva;
4) izkrivljena struktura nacionalnega gospodarstva, kjer je vodilno vlogo odigral vojaško-industrijski kompleks, zmanjšala pa se je vloga drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva;
5) nekonkurenčnost industrije in kmetijstva.
Glavni pogoji za oblikovanje tržnega gospodarstva v Rusiji:
1) razvoj zasebnega podjetništva, ki temelji na zasebni lastnini;
2) ustvarjanje konkurenčnega okolja za vse poslovne subjekte;
3) učinkovita država, ki zagotavlja zanesljivo zaščito lastninskih pravic in ustvarja pogoje za učinkovito rast;
4) učinkovit sistem socialne zaščite prebivalstva;
5) odprto, globalno konkurenčno gospodarstvo.
- Kodeksi Ruske federacije - Pravne enciklopedije - Avtorsko pravo - Zagovorništvo - Upravno pravo - Upravno pravo (povzetki) - Arbitražni postopek - Bančno pravo - Proračunsko pravo - Valutno pravo - Civilni postopek - Civilno pravo - Pogodbeno pravo - Stanovanjsko pravo - Stanovanjske zadeve - Zemljiško pravo - Pravo volilne pravice - Informacijsko pravo - Izvršilni postopki - Zgodovina države in prava - Zgodovina političnih in pravnih doktrin - Gospodarsko pravo - Ustavno pravo tujih držav - Ustavno pravo Ruske federacije - Korporativno pravo - Forenzična znanost - Kriminologija - Mednarodno pravo - Mednarodno zasebno pravo -
Gospodarski model - ali gospodarski sistem je kompleks tesno prepletenih elementov, ki tvorijo urejeno celovitost, izraženo v obliki ekonomske strukture družbe. Takšna celovitost se kaže v enotnosti odnosov, ki nastanejo kot posledica proizvodnje, izmenjave, potrošnje in prerazporeditve materialnih dobrin.
Pomen sistemske narave gospodarstva je v tem, da brez te države ni mogoče obnavljati in reproducirati gospodarskih institucij, vzorcev in odnosov. Brez enotnega sistema splošno sprejete teorije in procesi ne bi bili več usklajeni v okviru skupne proizvodne ekonomske politike.
Vsak gospodarski sistem je zasnovan tako, da reši tri glavna vprašanja:
To je razloženo z dejstvom, da so obstoječi viri omejeni, zato je družba prisiljena racionalno uporabljati, kar ima. Glede na odgovore na ta temeljna vprašanja bo odvisen model sedanjega gospodarskega sistema države.
Obstaja več meril, po katerih se gospodarski sistemi delijo med seboj:
Na podlagi teh kazalnikov ločimo tradicionalno, komandno-upravno in tržno gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih podrobneje.
Tradicionalni model gospodarstva je najstarejša vrsta sistemov, ki je nastala sočasno z nastankom družbe. Upravljanje se izvaja na podlagi skupne ali skupne komunalne lastnine. Njegove glavne značilnosti so:
Glavni gospodarski vir tradicionalnega gospodarstva je zemlja. Predstavlja osnovo poslovanja. Fevdalizem je oblika razvoja tradicionalnega gospodarstva.
Trenutno je tradicionalni sistem neločljiv v nerazvitih državah, ki svoje dejavnosti temeljijo na zaostalih tehnologijah s prevlado ročnega dela. Za tak sistem je značilna večplastnost procesov, kar pomeni ohranjanje tradicionalnih oblik upravljanja (predvsem gre za kolektivno upravljanje in naravno prerazporeditev proizvedenega izdelka).
V tradicionalnem sistemu pomemben tržni delež pripada drobni proizvodnji, ki je zastopana v obliki številnih obrtnih in kmečkih kmetij. Toda podjetništvo v takih državah je slabo razvito, zaradi česar je vpliv tujega kapitala pomemben. Družba živi po ustaljenih tradicijah, ki so glavna zavora gospodarskega napredka.
V tradicionalnem sistemu ima aktivno vlogo država, ki večino skupnih prihodkov usmerja v podporo obstoječe infrastrukture in pomoč najrevnejšim slojem prebivalstva.
Komandno-administrativni model gospodarstva je drugi po vrsti model, ki je najprej nastal v starem Egiptu. Zanj je značilna prisotnost močnega centra in državne lastnine.
Glavne značilnosti:
Ko izvršilna oblast zlorablja centralizacijo, se v državi razvije birokratski mehanizem, ki negativno vpliva na obstoječe gospodarske vezi (zmanjša se rast vse gospodarske aktivnosti). To je razloženo z nastankom največjega monopolnega sistema, ki lahko z zakoni zatre vsako konkurenco. Hkrati pa ni bilo potrebe po razvoju sodobnih znanstvenih tehnologij.
Pomembna značilnost poveljniškega sistema je dejstvo, da je centralna oblast določala potrebe celotne družbe. Ker je nemogoče podrobno opisati vse potrebe v velikem obsegu, je bila stopnja njihove izvedbe minimalizirana.
Druga pomembna značilnost držav z poveljniškim sistemom je razvoj vojaškega kompleksa in izoliranost partijske elite, ki ji je država namenila pomemben del vseh razpoložljivih sredstev.
Neproduktivnost poveljniškega sistema pojasnjujeta predvsem njegova odpornost na znanstvene dosežke na področju ekonomije, pa tudi nepripravljenost na prehod na intenzivnejšo stopnjo razvoja.
Ključni predpogoj za kapitalizem je bila skoraj popolna svoboda vseh subjektov gospodarskih odnosov, kjer so v ospredje stopili osebni (včasih sebični) interesi.
Glavne značilnosti tržnega modela gospodarstva:
Tržni sistem kaže mehanizem, kjer so vse posamezne odločitve predmet objavljanja in usklajevanja. Rezultat takšne politike je vplival na široko razslojenost celotne gospodarske moči države. Zdaj je svobodno podjetništvo postalo glavni dejavnik finančnega in gospodarskega napredka. V takem okolju sta navaden delavec in kapitalist-podjetnik začela delovati kot enakovredna udeleženca gospodarskih odnosov. Cena tako široke avtonomije je bila osebna odgovornost za rezultate dela, določene v pogodbi o delu.
V tržnem sistemu začne proizvajalec blaga samostojno prerazporediti razpoložljive vire, pri čemer se osredotoča na proizvodnjo tistega blaga, po katerem je trenutno povpraševanje, in ne na prioritete državnega aparata.
Podjetniki se osredotočajo na maksimiranje dobička in racionalno rabo vseh razpoložljivih virov (investicijskih, delovnih, naravnih in drugih). Vzporedno s tem začenjajo uvajati svoje inovativne dosežke na izbranem področju dejavnosti, kar vodi v močno spodbudo za razvoj proizvodnje in krepitev zasebne lastnine.
Zgornji sistemi so "idealni", vendar je skoraj vsak sistem (pretekli ali sedanji) mešan. Njegova posebnost je, da absorbira skupne značilnosti dveh (ali več) sistemov.
Mešani sistem je kompromis interesov, ki temelji na prevladi države v nekaterih gospodarskih panogah in dopustni svobodi poslovnega sektorja v drugih. Posebnost takšnega gospodarstva je v tem, da izkazuje naravni rezultat razvoja družbe in ne nasilno uvedene ideologije.
Da bi ugotovili, kakšna vrsta gospodarstva je zastopana v državi, je treba določiti stopnjo vpliva naslednjih kazalnikov:
Sodobna mešana vrsta gospodarstva je najbolj popolna od vseh, ki so obstajala prej.
Njegova posebnost je v spretni kombinaciji kapitalizma in komandne ekonomije. Poleg tega je za mešani ekonomski model značilna visoka prilagodljivost, ki državi omogoča prilagajanje spreminjajočim se razmeram okoliškega sveta. Nemogoče je ne omeniti značilnosti mešanega gospodarstva, kot so racionalizem, inovativnost in visoka vloga posameznika v celotnem gospodarskem sistemu.
Na podlagi značilnosti vsakega od naštetih kriterijev so nastali različni lokalni ekonomski modeli. Poglejmo jih podrobneje.
ameriški model
Posebnost ZDA je težnja po napovedovanju in dolgoročnem strateškem načrtovanju celotnega gospodarskega poteka. Ta ideologija je osnova za vse odločitve, sprejete na področju vlade.
V fazi oblikovanja strateškega načrta so bili upoštevani vsi temeljni dejavniki za državo: mednarodni, tehnološki, gospodarski in politični, konkurenčni in tržni.
V državni ureditvi sta enakomerno zastopani dve vrsti pododdelkov: zvezni in lokalni. Sam regulacijski sistem je struktura več ravni:
Posebno vlogo ima zvezni proračun, ki je najpomembnejše orodje za prilagajanje celotnega gospodarskega poteka ZDA. Vse fiskalne odločitve vlade so usmerjene predvsem v zmanjševanje resnosti krize, podpiranje trenutnega tempa razvoja in spodbujanje gospodarske rasti.
Finančni sistem ameriškega modela podvaja obstoječi sistem oblasti, ki ga predstavljajo zvezni, državni in lokalni proračuni. Zvezna poraba je prednostna, saj predstavlja približno 60 % vseh razpoložljivih sredstev.
V sodobnem gospodarstvu ZDA se krepi vloga države in se postopoma pripravlja na prehod na novo stopnjo razvoja, ki bo ustrezala dosežkom sodobne znanosti in tehnologije. Za uresničitev tega cilja je v proračunu predviden poseben stolpec odhodkov, ki naj bi se vsako leto povečeval.
Na vseh ravneh davčnega sistema so predvidene naslednje vrste davkov:
Za ameriški model je značilen progresiven kreditni sistem. Fed je njen glavni državni element, obdarjen s pooblastili centralne banke države. Fed usklajuje denarni vektor ZDA in vpliva na gospodarske razmere prek sektorja kreditov in denarnega obtoka.
Japonski model
Značilnost regulacije japonskega gospodarstva je celostna uporaba družbeno prilagojenih gospodarskih načrtov in znanstvenih programov, ki so glavna stabilizacijska orodja vlade.
Socialno-ekonomski načrti so po svoji naravi indikativni, torej so usmerjeni k nacionalnim ciljem z izvajanjem agregatnih državnih programov. Takšen pristop omogoča napovedovanje verjetne poti nadaljnjega gospodarskega razvoja, pravočasno odkrivanje morebitnih težav ter iskanje dobrih priporočil za reševanje ali preprečevanje bližajočih se težav.
Zaradi učinkovitih načrtov napovedi imata vlada in poslovni sektor skupno usmeritev, ki v prihodnosti omogoča usklajevanje in izboljšanje posameznih sektorjev gospodarstva ter podpiranje zaostajajočih regij države.
Gospodarsko strategijo Japonske oblikuje Ministrstvo za finance skupaj s posameznimi ministrstvi in resorji. Ministrstvu za finance je poleg celotnega finančnega sektorja zaupana tudi funkcija nadzora državnega proračuna.
Ministrstvo za industrijo in zunanjo trgovino je odgovorno za natančen razvoj strateških načrtov v vsaki panogi. Za pripravo učinkovitega načrta je potrebno natančno preučiti statistiko, tržno povpraševanje po izdelku, ponudbo, pa tudi raven tuje in tuje konkurence. Po zbiranju vseh informacij se izdela podrobna, znanstveno utemeljena analiza, ki omogoča čim bolj natančno napovedovanje nadaljnjega razvoja tako posameznega industrijskega sektorja kot celotnega gospodarstva kot celote.
Za ohranitev preživetja japonskega modela vlada namenja veliko sredstev za temeljne raziskave in usposabljanje usposobljenih strokovnjakov. To je posledica načina doseganja zastavljenih gospodarskih ciljev, ki je usmerjen v tehnološki razvoj celotne sektorske strukture industrije. Ta lastnost naredi japonski izdelek konkurenčen na celotnem trgu.
Japonska vlada je zainteresirana za iskanje novih gospodarskih spodbud in vzvodov. V ta namen je bil razvit celoten program ugodnega kreditiranja, ki inovativnim projektom daje možnost za razvoj in aktivno dopolnjevanje obstoječega modela. Ta pristop je Japonski omogočil hitro premagovanje krize v letih 1973 in 1985, zdaj pa spodbuja gospodarstvo države za letno rast.
švedski model
Postopna rast gospodarstva v kombinaciji z nizom obsežnih reform in socialno stabilno družbo je pritegnila pozornost celotnega sveta na švedski model gospodarstva in razvoja države že v šestdesetih letih.
Švedska gospodarska taktika je usmerjena predvsem v uresničitev dveh temeljnih ciljev:
Za švedski model je značilna politična in gospodarska stabilnost, visoka raven življenjske podpore državljanom in progresivna rast. Takšni rezultati so postali možni po uvedbi naslednjih načel na državni ravni:
Na podlagi teh načel se oblikuje švedski tip družbe, za katero so značilni ekonomska učinkovitost, visoki standardi proizvodnje, ekologija in življenjski standard posameznega državljana.
Na Švedskem imajo vladne agencije resen vpliv na vse najpomembnejše sektorje gospodarskega življenja družbe:
Nenehno spreminjajoča se tržna dinamika bo od švedskega modela zahtevala, da sprejme nove metode za ohranitev ključnih prednostnih nalog vlade (visoka zaposlenost ter razvita in enakopravna gospodarska družba). V sedanjih razmerah se izkaže, da je specifična značilnost švedskega sistema produktivna gospodarska progresivnost.
nemški model
Posebnost tega modela je, da država ne postavlja samostojno gospodarskih ciljev. Takšne aktivnosti bi morale izhajati iz ravni posameznih odločitev, ki so utemeljene s potrebami trga. Vloga državnega aparata je reducirana na ustvarjanje niza administrativnih in pravnih pogojev, ki podpirajo izvajanje gospodarske pobude vseh tržnih subjektov.
Posebnosti nemškega modela so:
Trenutno nemški model preživlja težke čase in ga je treba posodobiti. To je posledica cele vrste problematičnih okoliščin, med katerimi so glavne:
Sedanji nemški model potrebuje celovito reformo. Predvsem bo ustrezal ameriški konservativni reformni predlogi, ki je namenjena liberalizaciji gospodarstva države.
Kitajski model
Trenutno se Kitajska aktivno premika proti mešanemu gospodarskemu modelu. V državi se oblikujejo novi pogledi na izgradnjo socialistične družbe, kjer gospodarski odnosi temeljijo na enakopravnem priznavanju nacionalne in zasebne lastnine.
Posebnost kitajskega modela je povezana z močno podporo tujega kapitala. Kitajska namerava v bližnji prihodnosti svetu predstaviti najnovejši gospodarski model, kjer bo nacionalni strateški načrt harmonično integriran v globalni tržni mehanizem.
latinskoameriški model
Glavne značilnosti tega ekonomskega modela so naslednje:
Afriški model
Za afriški model je značilno:
V zadnjem času je v povezavi z očitnim preoblikovanjem svetovnega sistema na prizorišče stopil koncept trajnostnega sistema oziroma k virom usmerjenega modela gospodarstva, katerega avtor je ameriški inženir Jacques Fresco.
Njen postulat je neločljivost vezi med samim gospodarstvom, družbo in naravo. Teorija tega modela gospodarstva je nastala v ozadju dejstva, da sedanji modeli delovanja v prizadevanju za denar in gospodarsko rast popolnoma ne upoštevajo nastajajočih okoljskih problemov. Kar na koncu negativno vpliva na stanje celotnega planeta.
Strateška usmeritev v vire usmerjenega modela gospodarstva je zavračanje spontanih metod in gospodarskega načrtovanja, odvisno od porabe virov posamezne države in planeta kot celote.
Na kratko in o primeru ekonomskega modela preberite na Answr
Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše
