Ugovor na Zakon o davčni zvezi s potrdilom je vzorec priprave takšnega dokumenta, kot tudi praktične nasvete in nianse njegovega razvoja pa je postala tema tega člena. Končni rezultat spornega položaja za davkoplačevalce je lahko odvisen od pravočasnosti in kakovosti odziva na akt.
Ugovori na revizijo davčne potrdila - predviden z davčnim zakonikom, ki ga je predvidel odgovor na preverjeno osebo na zahtevek o izjavi, ki so jim predložene, izražene v Zakonu o verifikaciji. Lahko se nanaša le na terjatve in ugovore, saj je akt sestavljen le, če je zaznan v procesu kameranja motnje motnje (odstavek 5 88. člena Davčnega zakonika Ruske federacije).
Več o tem lahko izvedete iz naših člankov na spletnem mestu:
Hkrati so takšne kršitve zaupane davčne obveznosti. Na primer, davčni zavezanec lahko nepravilno izračuna znesek plačil davka. V teh razmerah se pojavi le obveznost plačevanja kazni, vendar niso odgovorna za davčno kaznivo dejanje.
Od dejanskega ali domnevnega prejema, se obdobje, ki je enako 1 mesec, izračuna za smer pisnih ugovorov po pošti ali tlaku (odstavek 6 100. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji). Odgovor na Zakon je pravica, ne obveznost davčnega zavezanca. Zakaj in kako uporabljati to pravico - o tem spodaj.
Za pozitiven davkoplačevalnik je rezultat spora z davčnim organom zelo pomemben za zaporedje položaja pregledane osebe skozi čas, ki se začne od datuma prejema zahtev po zahtevah zahtev, ki se pošljejo, ko se neprekinjeno v Izjava.
Če se kakršni koli argumenti in dokumenti pojavljajo samo na seji sodišča, ne povzroča le kritične ocene Sodišča, lahko pa tudi zavrnitev odbitka (glej Odločbo AS od 22.06.2015 št. F05-736 / 15 V primeru št. A40-72073 / 2014). Zato razvoj pravno utemeljenega stališča ni naloga priprave na sojenje, ampak razviti trdil odziv na zahteve ali ugovore na zakon. Z ustrezno utemeljitvijo položaja davčnega zavezanca v teh fazah se ne more prišlo do atrakcije davčne obveznosti.
Ugovori so vloženi v obliki pisnega dokumenta (odstavek 6 čl. 100 davčnega zakonika o Ruski federaciji). Njihovi podatki so bili razviti s prakso:
Pravzaprav se ta dokument ne razlikuje od prihodnje pritožbe zoper odločbo davčnega organa, zato je treba preučiti odgovorno. Priporočljivo je upoštevati takšna nianse:
Obliko ugovorov si lahko ogledate v datoteki, ki je na voljo za prenos s sklicevanjem: Vzorec odgovora na dejanje davčne revizije.
Dolžnost davčnega organa je čakati na rok, ki ga določi davčni zakonik, v katerem lahko preveritelja osebe predstavi svoje ugovore. To se lahko pojavi za izračun tega obdobja. Njegov začetek je dan po dnevu prejemanja dejanja ali 6 dni po tem, ko se pošlje po pošti. Potem se izteče v ustreznem številu po enem mesecu: če je dejanje prejel 21.05, se izraz izteče 22.06, in če je padel na prostem dnevo, nato pa na naslednji delovni dan (člen 6.1 davčnega zakonika o Ruski federaciji) .
O predmetu, ko se ugovor šteje za pravočasno, je bilo izraženih 2 položaja: če je na zadnji dan obdobja (22.06 v našem primeru):
Upoštevati je treba, da ima testna oseba druge priložnosti, da izrazijo svoje mnenje pred odločitvijo:
Zato je treba ugovore na dejanje dejanja davčne revizije, predložiti v pisni obliki in vsebujejo argumente, katerih cilj je izpostaviti argumente pregledovanja oseb, določenih v zakonu. To je mogoče priložiti dokumente (njihove kopije). Obdobje za smer je 1 mesec od datuma prejema zakona.
Registracija rezultatov revizije davčne revizije v obliki akta
Kampletno preverjanje se pogosto konča brez priprave končnega dokumenta. V tem primeru je treba domnevati, da so vsa odstopanja od norm zakonodaje v predloženih dokumentih odsotna. Davčni organ je dejanje izziva davčne revizije le, če so bile med njem odkrile motnje (odstavek 5 čl. 88 davčnega zakonika Ruske federacije).
Pred pripravo akta z izzivom davčne revizije, ko odkrijemo kakršna koli odstopanja ali protislovja v dokumentih, davčni organ pošlje zahtevo po določbi pojasnil, za katere bi morala preverljiva oseba odzvati v 5 dneh (tretji odstavek. 88 Davčni kodeks Ruske federacije).
Po pravnem položaju ustavnega sodišča to ni pravica, in obveznost davčnega organa (opredelitev CS RF z dne 12.07.2006 št. 267-O). Odločitev o izkoriščanju, ali pravica do predložitve pojasnil in dokumentov ostaja preverljiva oseba. Hkrati pa jim ne more zagotoviti nobenih informacij, ne le za pripravo akta, ampak tudi za kasnejšo kritično oceno argumenta davčnega zavezanca na sodišču (glej Resolucijo SCP 02.03.2016 št. F07 -2677 / 16 v zadevi št. A26-5668 / 2015).
Oblika Zakona mora biti v skladu z Dodatkom št. 23 na vrstni red zvezne davčne službe Ruske federacije "o odobritvi obrazcev dokumentov ..." z 08.05.2015 št MMB-7-2 / [E-pošta, zaščitena]in vsebine - odstavek 3 čl. 100 davčnih oznak Ruske federacije in zahteve, ki so priloge št. 24 do istega reda. Obvezni podatki o Zakonu (odstavek 3 čl. 100 davčnega zakonika o Ruski federaciji): \\ t
Zakon mora biti objavljen v papirni ali elektronski obliki. Vključuje tri dele: uvodne, opisne in končne. Posebne zahteve so predstavljene na opisni del: mora izpolnjevati zahteve objektivnosti, veljavnosti, popolnosti itd. Vse bistvene okoliščine bi se morale odražati v besedilu s sklicevanjem na dokumentarni dokazi, subjektivne izjave niso dovoljene (klavzula 3.2 zahtev) .
Kako naj izgleda ta dokument, je mogoče videti zgled: Vzorec dokončanega Zakona o davčni zvezi s potrdilom.
Prvi primerek Zakona mora biti podeljen občinstvu na 5 dneh. Če ga zavrne, se v zakonu izvede ustrezen vpis in pošlje po pošti (odstavek 5 čl. 100 Ruske federacije). Zakon se pogosto izda brez vloge, saj je to implicitno za pregledano osebo vseh dokumentov. Hkrati z zakonom se podeli ali pošlje obvestilo o sporočilu na dnu preudarjanja materialov. Ugovori se dajejo 1 mesec od datuma prejema zakona (pri pošiljanju po pošti se to popoldne šteje za 6. dan od datuma pošiljanja). Možno je zagotoviti dodatne dokumente, ki potrjujejo navedene argumente.
2. primer zakona z vlogami in vhodnimi ugovori se pošljejo družbi, da sprejme odločitev. 10 dni se mu daje (obdobje se šteje od konca mandata, ki predstavlja ugovore), z možnostjo podaljšanja za največ en mesec (odstavek 1 101. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji).
Poleg uporabe odgovornosti ali zavrnitve od tega je ena od rešitev imenovanje dodatnih pregledov (klavzula 6 člena 101 Davčnega zakonika o Ruski federaciji). Njihov cilj je najti dokaze o kršitvah v primeru insuficience. Rezultati dodatnih dogodkov se evidentirajo poleg preverjanja. Preverljivo osebo ima pravico predstaviti svoje ugovore v takšnem dodatku v 15 dneh od datuma prejema (str. 6.1, 6.2 čl. 101 davčnega zakonika Ruske federacije).
Torej je dejanje preverjanja sestavljeno v obliki in v skladu z zahtevami, ki jih odobrijo FTS Ruske federacije. V nekaterih primerih, v primeru insuficience sklepov, opisanih v tem dokumentu, se lahko imenovani ukrepi za pridobitev dodatnih dokazov o kršitvah, navedenih v zakonu. Rezultati posredovanja so določeni poleg zakona. Ugovori so lahko zastopani kot akt in poleg tega.
Ugovor na Akt Kameralnega in terenskega pregleda je postopek, pod katerim je nesoglasje izraženo z rešitvijo davka ali drugih kontrol in sredstev (FSS, FIU).
Spodaj je prikazano zaporedje ukrepov davčnega zavezanca, ki so prejeli rezultate davčne revizije.
Za pripravo ugovora davkoplačevalca je 10 dni na mizi ali 2 meseca na izhodu. Morda je to sestavljen iz tega dokumenta glede vrste preverjanja.
Odvisno od tega, kdo je izvedel ček, se lahko roki za oddajo nesoglasja razlikujejo (FTS, FSS ali FFR), zato jih je treba v vsakem primeru pojasniti. Dokument je sestavljen, če subjekt podjetniške dejavnosti ne strinja:
Odštevanje desetdnevnega ali dvomesečnega obdobja se opravi od naslednjega dne po prejemu zakona (odstavek 2 člena 6.1 Davčnega zakonika o Ruski federaciji).
Ne zamudite s predložitvijo ugovorov na dejanje davčne revizije izziva, potem pa bo več možnosti za zaščito svoje pravice
Podjetje je na primer izdalo dejanje 10. aprila 2017. V tem primeru je zadnji dan za predložitev ugovora 20, 2017 za mizo in 10. junij 2017 za izhod.
Obstajajo primeri, ko se izraz pade na število, ki v tem mesecu ne obstaja, potem zadnji dan za predstavitev ugovora je zadnji koledarski dan tega meseca.
Na primer, davčni inšpektorat, ki je bil predložen podjetju Akt o terenu 31. julija 2016 pomeni zadnji dan ugovora bo 30. september 2016.
Pred tem je bilo za izpolnjevanje rokov, zdaj pa je mogoče ugovarjati in kasneje, vendar je priporočljivo, da se prilega pravočasno.
Če je bil podjetnik kljub temu, je bil zakasnitev, ugovore se lahko pripravijo do takrat pregleda inšpekcijskih materialov, ki je povabljena na predstavnika občinstva. Na tem srečanju je bilo treba ugovore in jih upoštevati med razpravo.
Ob upoštevanju dejstva, da ima ta dokument značilnosti ločenega dodatka za podjetniške dejavnosti, se poenotena oblika ne obstaja. Ugovor je sestavljen v prosti obliki, vendar obstajajo splošne zahteve za njeno vsebino.
Dokument mora vsebovati vse naslednje podatke.
Za referenco je predlagana standardna struktura črk.
V besedilu ugovorov je jasno označen s postavkami, ki jih davčni zavezanec ne strinja. Priporočljivo je, da jih navedete v istem zaporedju kot v zakonu. Glede na obseg ugovorov se lahko okrasijo bodisi na akt kot celoto ali na nekaterih točkah. V ugovoru ne bi smeli biti omenjeni nesporazumi med inšpekcijskim pregledom, glavna stvar je, da navedejo posebne zahtevke, ki so jih potrdila dejstva.
Upoštevati je treba v naravi nesoglasja z mnenjem davčnih organov, ker če gre le za kršitve samega postopka inšpekcijskega pregleda, ugovori niso predloženi. Takšne trditve se lahko predložijo v pritožbi Odločbe.
Za vsako postavko je treba prinašati dobre argumente, ki potrjujejo položaj davčnega zavezanca. Vsaka utemeljitev mora imeti sklicevanje na določen člen zakona.
Pri pripravi ugovorov k preverjanju je treba sklicevati na ustrezne člene zakona.
Poleg glavne zakonodaje na področju davčne politike obstajajo pisma Ministrstva za finance, zlasti, naslovljena na to podjetje. Če se nanašate nanje, bo ugovor bolj prepričljiv. Priporočljivo bo tudi, da se pojasnijo pojasnila, da FTS ponujajo na uradni spletni strani.
Ne bomo se uporabljali za kolege, ki so že prišli na podobno situacijo. Poleg tega imajo pisma Ministrstva za finance in pojasnila FTS, ki se zahtevajo pri pripravi ugovora.
Uporabite lahko primere sodnih odločb, naredite kopije dokumentov vrhovnih in arbitražnih sodišč.
Ugovore podpišejo bodisi z glavo ali skrbnik.
Da bi dokazali svojo pravico, lahko podjetje izda vlogo za glavni dokument. Poslati ga je treba inšpekcijskemu organu ločeno od ugovora v dogovorjenem roku (odstavek 6 100. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji).
Vsak dokument mora biti certificiran posebej s podpisom in pečatom. Obstaja še en način - vse kopije se napajajo v obliki veziva in je dodeljena eni napis priča. Vendar pa ta obrazec ne ustreza vedno davčnim inšpektorjem, ki lahko našli krivdo z dejstvom, da so dokumenti potrjeni s kršitvami in celo uvrstil globo 200 rubljev za to. Za vsakega nepravilno izvedenega dokumenta.
Čeprav, kot kaže praksa, taki ukrepi davčnih organov priznajo Sodišče nezakonite in globe so preklicane.
Multi-page dokumenti morajo biti oštevilčeni, bliskavico in izdajo napis priča: "True" ali "kopija Verne", datum, položaj, F. I. O. in podpis z dekodiranjem osebe, ki je podpisala dokument.
Po prejetem obvestilu v pisanju ali telefonskem načinu je priporočljivo, da se pojavi na sestanku, še posebej, če je podjetnik prepričan v legitimnost ugovorov.
Če želite sodelovati na sestanku, morate z mano imeti naslednje dokumente:
Prav tako je treba pripraviti teoretično, razmisliti o logični in utemeljeni uspešnosti, da bi prinesli prave primere, osredotočiti na pojasnilo Ministrstva za finance, FTS, FIU in FSS.
Lahko uporabite trenutek, ki lahko igrajo v korist preverjenega. Na primer, če ni prepričan, da bo lahko dokazal svojo pravo točko, ni treba izpolniti. Vendar pa po tem, ko se lahko predložijo višjim organom ali izjavo o pritožbi na odločbo zaradi kršitve postopka obravnavanja, ki se je zgodil v odsotnosti davčnega zavezanca.
Prosimo, upoštevajte: Pred odločbo o pritožbi (pritožbo) imate pravico, da ga popolnoma ali delno umaknete. To storiti, morate poslati pisno vlogo davčnemu organu. V tem primeru izgubite pravico, da ponovite pritožbo o enakih razlogih.
str. 7 žlice. 138 nk rf.
V zgornjem primeru davčni zavezanec protestira proti rezultatom revizije certifikatov DDV, opisuje dejstva, navedena v dokumentu, kot nezakonita in zahteva imenovanje dodatnih preverjanj.
V nasprotju z revizijo, je nujno, da ne samo za pisanje kršitev, ki so bile dovoljene med njo, ampak tudi za utemeljitev pravilnosti določanja davčne osnove, uporabe odbitkov ali izračun zneskov davka.
Pripravljen pisni dokument se pošlje na naslov teritorialnega davčnega inšpektorata, ki je izvedel preverjanje (odstavek 6 100. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji) ali se prenese neposredno v Urad. To lahko stori vodja ali skrbnik (člen 27, 29). Zaželeno je, da se pripravi dva izvoda, ena - za davek, drugi z oznako sprejetja ostaja od ugovorov tožeče stranke.
Če ni možnosti, da dokument osebno pošljete, ga lahko pošljete po pošti po meri. Zelo pomembno je, da se pozorni na roke, ko se datum dostave šteje za šesti dan od datuma poštne pošiljke (odstavek 5 člena 100 davčnega zakonika o Ruski federaciji).
Ugovor obravnava glava ali njegov namestnik davčnega inšpektorata, ki ga izvaja revizija. Rok za konec nadomestila se določi v desetem dnevu po datumu poteka veljavnosti ugovora, in ne v trenutku prejema od potrdila o davčnem zavezancu. Na podlagi zahtevka 1 101. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji se to obdobje lahko podaljša na 1. mesec.
Po obravnavi je izdelana ustrezna rešitev. Odvisno od dejanskega stanja, lahko davčni organi:
Pričakuje se, da bo vodja družbe ali IP pričakoval rezultat med dodeljenim časom, da upošteva ugovore. Po izteku davkoplačevalca je obvestilo o odločitvi. Če se to ne zgodi, se obrnite na davčno službo in ugotovite razlog. Kadar se izkaže, da je v okviru davčnih organov, je obravnava dokumenta o nesoglasju z zakonom o verifikaciji jasno ne upošteva, ni vredno ustaviti na tem. Za nadaljnje ukrepe obstajajo višji nadzor in pravosodni organi.
Nekateri davkoplačevalci se soočajo z dejstvom, da inšpekcijsko osebje ne bo sprejelo ugovorov za dopustne pogoje. To dejstvo je neposredna kršitev obvladujočih organov. V takem primeru je treba obrniti na ustrezne nadzorne primerke ali na sodišče.
Odvetniki priporočajo uporabo podobnih ukrepov le v primerih, ko je podjetnik popolnoma prepričan v svojo pravico. Ne smemo pozabiti, da je postopek sojenja precej dolg in zahteva finančne stroške. Vendar ga ni treba zavrniti, če ima davčni zavezanec dovolj pravne razloge, ki jih dokumentira dokumentirano, kar mu zagotavlja odločitev v njegovo korist.
Praviloma se vsako davčno preverjanje konča z opredelitvijo nekaterih kršitev. Vendar pa niso vedno podobni ukrepi obvladujočih organov, ki so objektivni, včasih se pojavljajo osnovne matematične napake pri izračunih ali izrecnih kršitvah davčne zakonodaje. Da bi dosegli pravičnost, lahko davčni zavezanec izkoristi priročno orodje, ki je ugovor zoper davčnih revizij. Dovolj je, da ga izpolnite v skladu z zahtevami zakonodaje, pojasnite svoje stališče in pravočasno prenese dokument v davčni inšpektorat.
CAMERAL CHECK je oblika trenutnega nadzora skladnosti z davčno zakonodajo, z uporabo ugodnosti za davke in pristojbine. Preverjanje kamer takoj po predložitvi izjave ali poročanja davčnim organom. Začetek preverjanja, odločitev davčnega organa ni potrebna, davčni organi lahko začnejo delovati na podlagi katere koli davčne deklaracije. Prvič, davčni inšpektor preveri pravilnost deklaracije in odnosov s kazalniki poročanja od: \\ t
Vse izjave niso izpostavljene poglobljenemu preverjanju z zahtevo za dodatne dokumente. Davčni organi so omejeni na ocenjevanje preskusov. V bistvu so razmerja na področju nadzora formule, za katere se lahko oblikujejo sklepe o vseh kazalnikih poročanja. Na podlagi rezultatov preverjanja mize se pogosto izvede odločitev o izstopni davčni reviziji.
Na tej stopnji se preverjajo:
Izjave se primerjajo tudi s kazalniki na podobnih davkoplačevalcih in v povprečju v industriji. Če neskladnosti niso identificirane, davčni organi ne obveščajo davkoplačevalcev o inšpekcijskem pregledu, ker se dokumenti o rezultatih ne zbirajo. Če kazalniki ne pobirajo, je možen poglobljen pregled.
Če je določeno dejstvo davčnega kaznivega dejanja, bodo davčni organi opravili dejanje davčne revizije. Ta dokument se izda v 10 delovnih dneh po koncu inšpekcijskega pregleda, in se dodeli davčnemu zavezancu v petih delovnih dneh od datuma zbiranja. Za en mesec od datuma prejema zakona ima preveritelj pravico, da predloži ugovor.
Zakon je glavni dokument z rezultati preverjanja fotoaparata. Dokument je izdelan iz naslednjih delov:
Na podlagi Zakona o reviziji Certifikata se je vodja davčnega inšpektorata odločil, da bo prinesel tožilstvo davkoplačevalca. Če Zakon o preverjanju potrdila ni bil pripravljen, je lahko osnova za preklic rešitve.
Mnogi dejavniki vplivajo na rezultat izziva davčne revizije:
Vrednost kamerskih pregledov ne bi smela podcenjevati, saj se lahko odločijo za odločanje o poglobljenih inšpekcijskih pregledih davčnih organov.
