MIA Rossiya Segodnya, ki je del medijske skupine, je pripravila naslednjo, peto po vrsti, oceno socialno-ekonomskega položaja sestavnih subjektov Ruske federacije. Ocena, zgrajena na podlagi združevanja ključnih kazalnikov regionalnega razvoja za leto 2014, nam omogoča odgovoriti na vprašanje o položaju določene regije na gospodarskem zemljevidu Rusije. Rezultati bonitetne ocene omogočajo ne le celovito primerjalno oceno položaja regij, temveč tudi določitev dinamike njihovega razvoja, ki je zaradi vpliva različnih dejavnikov zelo neenakomerna.
Pri vodilnih in avtsajderjih brez bistvenih sprememb
Moskva, Sankt Peterburg, Hanti-Mansijsko avtonomno okrožje - Jugra, Moskovska regija in Republika Tatarstan ohranjajo vodilna mesta na lestvici. Močna temeljna gospodarska osnova tem regijam omogoča, da držijo visoka mesta v večini kazalnikov, ki so vključeni v izračun bonitete. Med prvimi desetimi regijami so še: avtonomno okrožje Jamalo-Nenec, regija Tjumen, regija Sahalin, regija Samara in Republika Baškortostan. Če primerjamo skupino vodilnih v oceni ob koncu leta 2013 in 2014, potem je treba opozoriti na regijo Sahalin, ki se je v letu dni dvignila za šest mest s 14. na 8. mesto, in regijo Samara, ki je izgubila tri vrstice, in ob koncu leta 2014 zaseda 9. mesto. Glavni dejavniki, ki so vplivali na končni položaj Samarske regije, so bili zmanjšanje deleža donosnih podjetij, povečanje primanjkljaja konsolidiranega proračuna. V veliki meri je bil upad položaja Samarske regije posledica poslabšanja razmer v avtomobilskem sektorju.
Zadnjih deset regij se ni bistveno spremenilo: Republika Tyva, Judovska avtonomna regija, Republika Kalmikija, Republika Altaj, Republika Ingušetija, Republika Karačajevo-Čerkezija, Republika Severna Osetija-Alanija, Republika Kabardino -Balkarska republika, republika Adigeja in čečenska republika. Leta 2014 se je Republika Adigeja uvrstila med zadnjih deset, avtonomno okrožje Čukotka pa je zapustilo zadnjo deseterico zaradi znatnega povečanja proizvodnje zlata v regiji. Nekaj sprememb je prišlo tudi znotraj prve deseterice. Med pozitivnimi spremembami je treba omeniti izboljšanje položaja Republike Ingušetije, ki se je povzpela za tri vrstice in na končni lestvici zasedla 79. mesto. Po eno mesto so dodale Kabardino-Balkarska republika, Republika Severna Osetija-Alanija in Republika Altaj. Republika Adigeja, Republika Kalmikija in Judovska avtonomna regija so izgubile po dve vrstici, Karačajsko-Čerkeška republika je padla za tri mesta.
Tako v letu 2014 ni bilo bistvenih sprememb med glavnimi voditelji in avtsajderji bonitetne ocene, sredi tega pa so se položaji nekaterih regij opazno spremenili. Hkrati so se po mnenju analitikov RIA Rating gospodarske razmere v Rusiji kot celoti v letu 2014 zapletle. Rast BDP se je upočasnila, zmanjšale so se investicije v osnovna sredstva, inflacija je močno presegla načrtovane vrednosti. A ob upoštevanju dejstva, da je konec leta prišlo do strmega padca borzne cene nafte in oslabitve rublja, je to vplivalo na bonitetne rezultate v manjši meri, kot bi pričakovali. Očitno je konec leta 2015 pričakovati opaznejše premike v boniteti, saj v novih razmerah gospodarski potenciali različnih regij niso enaki.
Voditelji rasti
Tri regije so postale vodilne glede rasti pozicij na lestvici. Republika Saha (Jakutija) je izboljšala svoj položaj za osem mest in se povzpela z 28. na 20. mesto, Rjazanska regija (s 46. na 38. mesto) in Tambovska regija (s 50. na 42. mesto). Še tri regije so svoj položaj izboljšale za šest vrstic. To so regija Sahalin (s 14. na 8. mesto), regija Tula (z 29. na 23. mesto) in regija Penza (s 55. na 49. mesto).
Položaji Republike Saha (Jakutije) so se okrepili zaradi kvalitativnega izboljšanja skoraj vseh kazalnikov, ki so bili upoštevani pri izračunu ocene. Pozitivna dinamika regije je opažena v vseh štirih obravnavanih skupinah meril. Zlasti obseg proizvodnje blaga in storitev v absolutnih cenah se je v republiki povečal za 15 %, obseg prihodkov konsolidiranega proračuna se je povečal za 12 %, medtem ko so se zmanjšale davčne zaostalosti in primanjkljaj konsolidiranega proračuna. Treba je opozoriti, da se je lani proizvodnja zlata v regiji povečala za več kot 5%.
Uspeh regije Ryazan je povezan z izboljšanjem socialnih in proračunskih kazalnikov. Tako se je leta 2014 v regiji zmanjšala umrljivost dojenčkov, podaljšala pričakovana življenjska doba in povečali dohodki prebivalstva. V javnem sektorju se je zmanjšal primanjkljaj konsolidiranega proračuna.
Položaj Tambovske regije v skupni razvrstitvi se je izboljšal zaradi znatnega zmanjšanja konsolidiranega proračunskega primanjkljaja, 17-odstotnega povečanja obsega proizvodnje blaga in storitev v absolutnih cenah ter povečanja investicij v osnovna sredstva na prebivalcev (+16 %). Povečal se je tudi delež dobičkonosnih podjetij na 78,2 %.
Regija Sahalin se je zaradi izboljšanih gospodarskih kazalnikov uvrstila med prvih deset ocene. Po ocenah regionalne vlade se je leta 2014 GRP v primerjavi z letom 2013 povečal za 3,6 %, indeks industrijske proizvodnje pa je znašal 105,5 % (povprečno v Rusiji 101,7 %). Regija je postala ena od vodilnih v rasti proizvodnje nafte v Rusiji, kljub dejstvu, da sta naftni in plinski sektor glavni vir dohodka za proračun regije. Po številnih kazalnikih, vključenih v izračun ocene, je regija med prvimi desetimi. Ob koncu leta 2014 je regija postala vodilna po rasti prihodkov konsolidiranega proračuna na prebivalca in po razmerju med presežkom konsolidiranega proračuna in lastnimi prihodki. Regija Sahalin je ena redkih regij, ki so zmanjšale breme dolga.
Pozitivna dinamika Tulske regije je povezana z 22-odstotnim povečanjem obsega proizvodnje blaga in storitev v absolutnih cenah na prebivalca, povečanjem deleža donosnih podjetij ter zmanjšanjem zaostalih davkov in dajatev. Poleg tega so se povečali prihodki konsolidiranega proračuna.
Izboljšanje položaja regije Penza je v veliki meri posledica pozitivne dinamike kazalnikov javnega sektorja. Zmanjšanje konsolidiranega proračunskega primanjkljaja in davčnih zaostankov je regiji omogočilo napredovanje na lestvici.
Zavrnite voditelje
Najopazneje sta padla položaja dveh regij - Astrahanske in Amurske regije, ki sta izgubili po osem mest. Udmurtska republika je padla za sedem mest, Murmanska oblast - za šest, tri regije (Arhangelska oblast, Rostovska oblast in Republika Burjatija) pa so izgubile po pet mest.
Po ocenah RIA Rating so se položaji Amurske regije poslabšali zaradi zmanjšanja proračunskih in gospodarskih kazalnikov. V letu 2014 so se prihodki konsolidiranega proračuna zmanjšali za skoraj tretjino, povečala pa sta se tudi primanjkljaj konsolidiranega proračuna in breme dolga. Investicije v osnovna sredstva so se glede na rezultate leta 2013 zmanjšale za več kot tretjino.
Zmanjšanje položaja regije Astrakhan je povezano s poslabšanjem številnih makroekonomskih kazalnikov. Glavna razloga sta bila občutno povečanje dolžniškega bremena in povečanje primanjkljaja konsolidiranega proračuna. Vlada Ruske federacije se je leta 2014 odločila za ustanovitev posebne ekonomske cone v Astrahanski regiji, ki naj bi dala zagon razvoju regionalnega proizvodnega grozda.
Tudi Udmurtska republika izgublja položaje v končni razvrstitvi, čeprav se je obseg proizvodnje blaga in storitev v letu 2014 povečal v absolutnih cenah za 14 %, obseg konsolidiranega proračuna se je povečal za 5 %, obseg investicije v osnovna sredstva - za 25 % glede na lani. Glavni razlogi za znižanje ocene so zmanjšanje deleža dobičkonosnih podjetij, povečanje javnega dolga glede na lastne prihodke proračuna in rast primanjkljaja konsolidiranega proračuna.
Glavni dejavniki zmanjšanja položaja regije Arkhangelsk so bili zmanjšanje obsega proizvodnje blaga in storitev za tretjino, zmanjšanje naložb v osnovni kapital na prebivalca za 17%, povečanje proračunskega primanjkljaja in brezposelnosti.
V regiji Rostov so se povečali davčni zaostanki, primanjkljaj konsolidiranega proračuna se je povečal, delež dobičkonosnih podjetij pa se je zmanjšal, kar je vplivalo na položaj regije v skupni oceni.
Republika Burjatija je izgubila pet mest v končni oceni zaradi zmanjšanja naložb v osnovna sredstva, povečanja davčnih zaostankov in primanjkljaja v konsolidiranem proračunu.
Ocena socialno-ekonomskega položaja regij je bila izračunana na podlagi agregacije skupin kazalnikov, ki označujejo ekonomsko, socialno in proračunsko sfero. Vsaka skupina kazalnikov vključuje številne kvantitativne kazalnike za leto 2014, podatki o katerih so na voljo na uradnih spletnih virih Rosstata, Ministrstva za finance Ruske federacije in Zvezne zakladnice. Skupaj je bilo za izgradnjo ocene uporabljenih 15 kvantitativnih kazalnikov. Pri oceni niso bile uporabljene strokovne ocene
Metodologija za izstop iz bonitetne ocene je bila glede na prejšnje leto nekoliko prilagojena (število kazalnikov, ki se upoštevajo pri izračunu, se je zmanjšalo s 16 na 15 (v trenutni različici bonitetne ocene je kazalnik »obseg tujih investicij na prebivalca«) ni bila uporabljena, zaradi pomanjkanja primerljivih uradnih podatkov o rezultatih za leto 2014 )), kar ni povzročilo bistvene spremembe rezultatov. Kljub temu je za natančnejšo oceno dinamike razvoja regij podana primerjava njihovega položaja v letih 2014 in 2013 po primerljivi metodologiji.
Ocena vključuje 83 subjektov Ruske federacije. Pri izračunu ocene so bili uporabljeni kazalniki regije Arhangelsk brez upoštevanja podatkov avtonomnega okrožja Nenec, kazalniki regije Tjumen pa brez upoštevanja podatkov avtonomnega okraja Hanti-Mansijsk in Jamalo-Nenec. Okrugi. Ocena ne vključuje Republike Krim in mesta Sevastopol, ki sta leta 2014 postala del Ruske federacije, zaradi pomanjkanja odprtega dostopa do potrebnih podatkov za izračun ocene.
Za gospodarske razmere v Rusiji v letu 2016 je bila značilna težnja k stabilizaciji. Padanje cen nafte se je ustavilo, skoraj vseh dvanajst mesecev pa je sledila postopna rast. Tudi industrijska proizvodnja je postopoma začela kazati pozitivno dinamiko, rekorden rezultat je bil dosežen v kmetijstvu, potrošniška inflacija pa se je izkazala za najnižjo v celotnem postsovjetskem obdobju. Po rezultatih leta 2016 se je industrijska proizvodnja povečala v 65 regijah Ruske federacije, v primerjavi s prejšnjim letom pa se je njihovo število povečalo za 15, kar je seveda mogoče šteti za pozitiven trend. Pozitivna dinamika se kaže tudi v javnem sektorju. Po rezultatih leta 2016 so se skupni prihodki konsolidiranih proračunov subjektov Ruske federacije povečali za 6,6%, davčni in nedavčni prihodki pa za 8,7%. Skupni primanjkljaj konsolidiranih proračunov regij je znašal 12,6 milijarde rubljev, kar je 13,6-krat manj kot leta 2015. Glede na to je prišlo do zmanjšanja dolžniškega bremena sestavnih subjektov Ruske federacije.
Glede na rezultate ocene v letu 2016 je 33 regij izboljšalo svoje položaje, 12 regij je ostalo na istih mestih, 40 pa jih je izgubilo svoje položaje. Pozitivno dinamiko so pokazali predvsem subjekti Ruske federacije, v katerih so dobro razviti obrambna industrija, kmetijsko-industrijski kompleks, pa tudi regije Severnega Kavkaza. Pet od sedmih regij Severnokavkaškega zveznega okrožja je pokazalo pozitiven trend na lestvici, kar je verjetno posledica pozitivnega učinka izvajanja državnega programa "Razvoj Severnokavkaškega zveznega okrožja" za obdobje do leta 2025.
Leta 2016 so voditelji in avtsajderji lestvice socialno-ekonomskih razmer v regijah Ruske federacije večinoma obdržali svoje položaje. Prvi mesti še vedno zasedata Moskva in Sankt Peterburg. Sledijo Hanti-Mansijsko avtonomno okrožje - Jugra, Moskovska regija in Republika Tatarstan. Močna temeljna gospodarska osnova tem regijam omogoča, da držijo visoka mesta v večini kazalnikov, ki so vključeni v izračun bonitete. Sestava prve peterice je že nekaj let zapored nespremenjena.
V prvi dvajseterici lestvice, ki predstavlja dve tretjini celotnega bruto regionalnega proizvoda vseh regij Ruske federacije, prav tako ni bilo bistvenih sprememb. Regija Lipetsk je zapustila svojo sestavo, ki je padla za 2 mesti in na lestvici ob koncu leta 2016 zaseda 22. mesto. Rostovska regija je vstopila v prvo dvajseterico ocene, saj se je dvignila s 24. na 18. mesto.
Ocena RIA je univerzalna bonitetna hiša medijske skupine MIA "Rusija danes" specializirano za ocenjevanje socialno-ekonomskega položaja regij Ruske federacije, gospodarskega stanja podjetij, bank, gospodarskih sektorjev, držav. Glavne dejavnosti agencije so: oblikovanje ocen za regije Ruske federacije, banke, podjetja, občine, zavarovalnice, vrednostne papirje in druge gospodarske subjekte; celovite ekonomske raziskave v finančnem, podjetniškem in javnem sektorju.
MIA "Rusija danes" - mednarodna medijska skupina, katere poslanstvo je hitro, uravnoteženo in objektivno poročanje o dogodkih v svetu, obveščanje občinstva o različnih pogledih na ključne dogodke. Ocena RIA kot del MIA Rossiya Segodnya je vključena v linijo informacijskih virov agencije, ki vključujejo tudi:
Danes so bolj kot kdaj koli prej priljubljene različne ocene držav in mest. Z njihovo pomočjo lahko izveste seznam mest v Rusiji, kjer je udobno živeti in delati, ugotovite ali razumete, katera mesta so privlačna za poslovanje in katera so visoko tvegana. V vsaki študiji so možne napake in netočnosti, zato je treba pri preučevanju vsakega od seznamov razumeti, katere kategorije, kazalniki in ocene so vplivale na položaj določenega mesta v tabeli.
Najbolj zanesljive ocene so sestavljene s kombinirano metodo, saj upoštevajo tako mnenje kot povratne informacije prebivalcev mesta, regije in države ter rezultate analize meril strokovnjakov za delo z javnim mnenjem.
Pri obravnavi določene ocene je treba biti pozoren na to, kdo jo je sestavil in kakšne metode so bile uporabljene. Sklicevanje na pristojne vire daje veliko zaupanje v rezultate. Na primer strokovne organizacije, ki delajo z javnim mnenjem, kot sta RosStat ali Ministrstvo za gospodarski razvoj.
Do danes obstaja veliko raziskovalnih parametrov za sestavo ocenjenega mnenja o mestih in drugih subjektih Ruske federacije.
Vsi seznami so sestavljeni za posebne cilje in cilje študije. In pokriti vse teme študija je skoraj nemogoče. Na splošno je ocena ruskih regij predstavljena z naslednjimi temami za študij:
Za vsako od ocen je sestavljena posebna tabela, kjer si lahko vsakdo ogleda trenutne podatke za vsako od preučevanih postavk in razume, katera področja zasedajo vodilni položaj v določeni smeri in kdo je daleč zadaj in po katerih parametrih. Ocena ruskih regij, trg dela in drugi raziskovalni podatki so pogosto objavljeni v uradnih virih.
Vsaka regija se bori za pravico biti najboljša v vsem, vendar je to skoraj nemogoče. In po različnih merilih se prva in zadnja pozicija spreminjata ravno nasprotno.
Gospodarska ocena ruskih regij (po oceni RIA) je v začetku leta 2016 vključevala 85 položajev. Vodilno mesto v socialno-ekonomskem položaju sestavnih subjektov Ruske federacije zaseda Moskva, drugo mesto zaseda severna prestolnica Rusije. Zadnja štiri mesta so zasedle: Ingušetija, Judovska avtonomna regija in Republika Tuva.
Kar zadeva družinsko blaginjo v Rusiji, so prva tri mesta: avtonomno okrožje Jamalo-Nenec, avtonomno okrožje Čukotka in glavno mesto. Najnižje stopnje ocene zasedajo regija Ivanovo, Republika Dagestan, regija Pskov.
V Rusiji, pa tudi po vsem svetu, je veliko problemov, povezanih z ohranjanjem okolja. Še posebej v tistih delih države, kjer je težka industrija in kjer se pridobivajo minerali. Izpusti v ozračje in tla očitno ne godi planetu in njegovim prebivalcem.
Ekološko oceno ruskih regij predstavljajo različne študije, obstaja celo nacionalni ekološki zemljevid sestavnih subjektov Ruske federacije, kjer so vse regije in stopnja njihove onesnaženosti podrobno prikazane na zemljevidu države in v razumljiv način. Po podatkih vseruske javne organizacije "Zelena patrulja" vodilne položaje glede ravni ekologije v Ruski federaciji zasedajo Tambovska regija, Republika Altaj in Altajsko ozemlje. Tujci na tem seznamu so: regije Norilsk, Leningrad, Sverdlovsk in Čeljabinsk.
Ta ocena odraža stanje razvoja znanosti, izobraževanja in uvajanja sodobnih tehnologij v regijah. Najvišje ravni upravičeno zasedajo tisti deli države, kjer je dobro razvita znanstvena dejavnost, veliko število novih raziskovalnih laboratorijev, inštitutov in seveda visokošolskih ustanov.
Ocena inovativnih regij Rusije (po mnenju Združenja inovativnih regij Rusije) vključuje 83 subjektov, katerih študija je bila izvedena po 23 kazalnikih. Med kazalniki se odražajo: položaj znanstvene dejavnosti, ustvarjanje in izvajanje inovativnega razvoja, razvoj univerz in socialno-ekonomske razmere.
Seznam mest v Rusiji, pa tudi regij, republik in ozemelj, priznanih kot močni inovatorji v letu 2016, vključuje: Moskvo, Sankt Peterburg, Republiko Tatarstan in regijo Nižni Novgorod. Naslednji subjekti so bili prepoznani kot šibki inovatorji: avtonomno okrožje Nenec, Republika Ingušetija in Čečenska republika.
Obstaja posebno združenje inovativnih regij Rusije, ki podpira in razvija to industrijo. S podporo združenja je bil razvit elektronski zemljevid inovativne Rusije, ki odraža vse podatke o ocenah na ozemlju Ruske federacije. Zemljevid je vsem dostopen na uradni spletni strani Združenja.
Regije Rusije odražajo položaj subjektov v smislu njihove privlačnosti za podjetnike in ocenjujejo tudi ukrepe oblasti za ustvarjanje ugodnih pogojev za uspešno poslovanje lastnega podjetja, vključno s podporo malim in srednje velikim podjetjem.
Po nacionalni oceni Agencije za strateške pobude, ki v študijo vključuje 85 subjektov, vodilni položaj že nekaj let zaseda Republika Tatarstan, na koncu prve dvajseterice lestvice pa sta Tambovska regija in Republiko Baškortostan.
Glavne točke te ocene za leto 2016 zaznamuje visoka stopnja rasti tveganj pri absolutno vseh predmetih. Na primer, povpraševanje potrošnikov se je avgusta 2015 povečalo za 1 %, leta 2016 pa je padlo za 4,2 %. Zmanjšala se je tudi industrijska proizvodnja, in sicer za tri točke in dva odstotka.
Študija življenjskega standarda v sestavnih subjektih Ruske federacije vključuje številna merila, kot so stopnja razvoja infrastrukture, zaposlenost, plače, razmerje med kazalniki ponudbe in povpraševanja.
Statistični podatki odražajo stopnjo blaginje prebivalcev mesta in pomagajo oceniti, kako dobro je razvita infrastruktura določenega subjekta. Po podatkih ministrstva za gospodarski razvoj so štiri najmočnejša mesta vključevala: Kaliningrad, Krasnodar, Jekaterinburg, Irkutsk. Prvo dvajseterico zapirajo regionalna središča Lipetsk, Surgut in Tomsk.
Do danes je ocena ruskih regij predstavljena z različnimi raziskovalnimi temami, predvsem to.Vendar obstajajo tudi druge, včasih smešne vrste ocen. Tako so bila na primer izbrana najbolj turistična mesta leta 2016: Soči, Sankt Peterburg in Moskva. Prestolnica je bila prepoznana kot najbolj žalostno mesto, najsrečnejši prebivalci države pa živijo v Groznem. Letovišče Anapa je postalo vodilno na področju varnosti in vsi ljubitelji sladkarij prihajajo v severno prestolnico Ruske federacije.
MOSKVA, 28. junija - RIA Novosti. Center za ekonomske raziskave "RIA-Analytics" RIA Novosti je pripravil oceno socialno-ekonomskega položaja subjektov Ruske federacije v letu 2010. Ocena, zgrajena na podlagi združevanja ključnih kazalnikov regionalnega razvoja, nam omogoča odgovor na vprašanje o položaju določene regije na gospodarski paleti Rusije. Metodologija ocenjevanja, ki jo je revidiral CJSC BDO, temelji na združevanju različnih kazalnikov, ki označujejo najpomembnejše dejavnike, ki določajo gospodarski položaj regij. Viri informacij za sestavo ocene so bili podatki Rosstata in Ministrstva za finance Ruske federacije.
Prvih pet vrstic ocene so zasedli Moskva, Sankt Peterburg, avtonomno okrožje Khanty-Mansi, regija Tjumen, avtonomno okrožje Yamalo-Nenets, kar ni presenetljivo. Teh pet regij predstavlja približno 40% domačega BDP, so glavni donatorji zveznega proračuna, večina potrošniškega povpraševanja se oblikuje tukaj in glavni izvozni tok države prihaja od tu (kar pomeni regijo Tjumen). Večina največjih korporacij v državi, vključno z vsemi večjimi ruskimi monopoli, deluje ali ima sedež v teh regijah. Z močnim virskim potencialom, ki določa dobre proračunske, socialne in makroekonomske kazalnike, imajo te regije nesporno prednost v smislu gospodarskega razvoja. Res je, da se kljub podobnosti teh regij v smislu pripadnosti prvim petim ocenam bistveno razlikujejo glede na kvalitativne kazalnike njihovega razvoja.
Moskva in Sankt Peterburg sta že vrsto let zgodovinsko vodilna na področju družbeno-ekonomskega razvoja. Koncentracija finančnih virov, močni človeški viri, razvita infrastruktura, poseben status, konkurenčnost in izvozni potencial izdelkov ustvarjajo predpogoje za visoke položaje teh subjektov Ruske federacije na lestvici in z dobro razliko od drugih regij.
Glavna konkurenčna prednost Hanti-Mansijskega, Jamalo-Neneškega avtonomnega okrožja in Tjumenske regije je prisotnost znatnih zalog ogljikovodikov. Usmerjenost Tjumenske regije v proizvodnjo nafte in plina določa njeno močno odvisnost od razmer in ravni povpraševanja na tujem trgu, to pa ni nič drugega kot zloglasna odvisnost od naftne igle, ki jo država ima. se poskuša znebiti, vendar do zdaj ni bilo nobenega napredka. Delež goriv in energije v ruskem izvozu se je povečal s 66,7% leta 2009 na 67,5% leta 2010. Omeniti velja, da se to dogaja v ozadju zmanjšanja deleža izvoza strojev, opreme in vozil. Njihov delež se je v letu 2010 zmanjšal s 5,9 % na 5,4 %.
Na žalost proizvodni sektorji, ki določajo tehnološko raven industrije, v naftnih in plinskih regijah niso razviti, vendar je to bolj stvar geografskih pogojev kot ekonomske politike. Kljub temu Tjumenske regije zasedajo vodilni položaj glede proizvodnje blaga in storitev na prebivalca, glede na življenjski standard, naložbe na prebivalca in delež lastnih proračunskih prihodkov.
Pridobivanje surovin ni vedno le "črpalka in cev"
Predelava pridobljenih surovin je eden od načinov diverzifikacije gospodarstev naftnih in plinskih regij.
S tega vidika je zanimivo razmisliti o prvih tridesetih v oceni (z izjemo zgornjih voditeljev). Obstajajo tudi regije, ki so bogate s surovinami, a imajo hkrati razvit proizvodni sektor, vključno s predelavo nafte in plina. Na primer Baškortostan (9. mesto) ali Tatarstan (10. mesto). Tudi gospodarstva teh regij so v veliki meri odvisna od pridobivanja surovin, vendar se te surovine na istih ozemljih spremenijo v visoko predelane izdelke. Tudi iz sovjetskih časov so te regije podedovale močan naftni in petrokemični grozd, ki zdaj postaja eden najpomembnejših predmetov naložb. Sem spada tudi regija Sahalin, ki je bila do nedavnega izključno surovinska, leta 2009 pa je tukaj začela obratovati tovarna za predelavo plina, kar je takoj razširilo izvozne možnosti regije.
Tečaj za modernizacijo
Večina drugih regij, ki predstavljajo prvih trideset na lestvici, nima bogatih virov surovin in je njihov prispevek k BDP države skromnejši od regij proizvajalk nafte in plina, skupaj z Moskvo in Sankt Peterburgom, vendar je pomemben da predstavljajo Rusijo, od katere pričakujejo tehnološki preboj ter uspeh pri modernizaciji in inovacijah. Njihova gospodarska struktura je raznolika, s pristranskostjo v proizvodni sektor. Vzemimo lahko več tipičnih primerov. Na primer, regija Kaluga, ki je na lestvici uvrščena na 28. mesto, je pokazala dokaj dober rezultat za srednje veliko regijo, ki nima naravnih virov. Ta rezultat je postal mogoč zaradi politike vodstva regije, usmerjene v aktivno privabljanje naložb in, kar je najpomembneje, v ustvarjanje potrebnih pogojev za razvoj podjetij. Posledično se je regija Kaluga postopoma spremenila v pravi avtomobilski proizvodni grozd v državi. Nekoliko slabše je z regionalnim proračunom z vidika dolžniškega bremena, a aktiven razvoj regionalne infrastrukture ob naraščajočem investicijskem interesu je drugače nemogoč. Po podobni poti se zdaj razvija regija Vladimir (37. mesto), ki prav tako nima naravnih prednosti, vendar je dosegla uspeh v razvoju s privabljanjem tujih vlagateljev (proizvodnja gospodinjskih aparatov). Poleg Moskve in Moskovske regije sta zdaj v ospredju osrednje Rusije regije Kaluga in Vladimir, ki je na splošno precej slabo zastopana v oceni (od regij osrednjega zveznega okrožja jih je le 5 vstopilo v prvo trideseterico). Še bolj intenzivno privabljanje investitorjev opazimo v Leningrajski regiji (13. mesto), kjer so največja svetovna podjetja zgradila svoje tovarne.
Vloga naložb
Ne da bi omalovaževali pozitivne vidike, pa tudi ni mogoče pretiravati o izjemni vlogi tujih podjetij pri ustvarjanju ugodnih pogojev za razvoj regij, in primeri za to obstajajo. Omenjena Tatarstan in Baškortostan se intenzivno razvijata tako zaradi domačih kot tujih investicij. Visok položaj Krasnodarskega ozemlja (11. mesto) na lestvici je v veliki meri posledica tudi posebne pozornosti, ki so mu jo namenili ruski vlagatelji, vključno z državo, v okviru prihajajoče olimpijade 2014. Izvedba obsežnih projektov je spodbudila hiter razvoj gospodarskih procesov, ki so skupaj s stabilnim položajem regije glede stopnje razvitosti industrije in prometne infrastrukture določili njeno mesto med drugimi vodilnimi regijami. V regiji Samara (12. mesto) se poleg privabljanja tujega kapitala v avtomobilski sektor uspešno razvijata petrokemični in agroživilski sektor. Visoka investicijska aktivnost je opažena v regiji Čeljabinsk (14. mesto), kjer sta tovarni MMK in ChTPZ zagnali nove valjarne - edinstvene v svoji vrsti. V regiji Nižni Novgorod se hkrati razvija več smeri proizvodnega sektorja: avtomobilska, kemična, lesnopredelovalna itd. Ko govorimo o metalurgiji, ne moremo omeniti regije Lipetsk (25. mesto), kjer je ena tehnološko najnaprednejših metalurških nahajajo obrati, hkrati pa se s tem razvija grozd proizvodnje tujih znamk gospodinjskih aparatov. Veliko pozornosti v regiji namenjajo tudi razvoju predelave kmetijskih pridelkov.
Mala podjetja kot gonilo rasti
Drug dejavnik, ki pomaga aktivirati gospodarski razvoj regij, je spodbujanje razvoja zasebnega podjetništva. Na primer, prej omenjena Vladimirska regija je ena izmed vodilnih v Rusiji glede razvoja malega gospodarstva, kar dokazuje ocena regij glede na stopnjo razvoja malih in srednje velikih podjetij. Vendar pa razvoj malega gospodarstva pozitivno vpliva na gospodarstvo skoraj vseh regij, ki so skoncentrirane v prvih trideset, vendar, kot so pokazali rezultati ocene, ta pogoj ni zadosten in obstajajo izjeme. Na primer, obstajajo regije, ki zasedajo visoke položaje glede na stopnjo razvoja malega gospodarstva, vendar so v razvrstitvi družbeno-ekonomskega razvoja regij daleč od vodilnih mest. To je posledica dejstva, da v številnih regijah razvoja malih podjetij ne določa visoka stopnja poslovne dejavnosti, temveč pomanjkanje širokih možnosti za iskanje dela v velikih podjetjih zaradi njihovega šibkega finančnega položaja.
Na dnu ocene so koncentrirani skoraj vsi subjekti Ruske federacije iz Severnega Kavkaza. Med sestavnimi subjekti Ruske federacije, ki so zasedli zadnjih 10 mest, so 4 regije iz Severnokavkaškega zveznega okrožja in 2 iz Južnega zveznega okrožja. To je dolgotrajna, boleča težava, ki doslej očitno še ni našla ustrezne rešitve. Hkrati je potencial v republikah precej velik - obstajajo tako mineralni kot delovni viri, infrastruktura v mnogih od teh regij pa ni razvita nič slabše kot v številnih drugih subjektih federacije. Zato obstajajo priložnosti za razvoj Severnega Kavkaza, in to precej pomembne, vendar bo za njihovo popolno uresničitev potrebna velika prizadevanja, in ne le materialna.
