Vsi vemo iz šole, da 2 + 2 \u003d 4. Ampak je to vedno to? In tukaj se soočamo s takšnim konceptom kot multiplikativni učinek. To je gospodarski izraz, ki kaže, kako se endogene spremenljivke spremenijo v odziv na izmene v značilnostih. Koncept kaže, da povečanje X za 1% vodi do povečanja Y, na primer za 2%.
Multiplikacijski učinek je koncept, ki je najpogosteje povezan z naložbo v gospodarstvo (na primer, povečanje javnega naročila) vodi v veliko večje, kot bi bilo mogoče domnevati, povečanje zaposlenosti in proizvodnje blaga in storitev. Razmislite, kako deluje:
Podjetja lahko najamejo še več zaposlenih z nalaganjem proizvodne zmogljivosti.
Obstaja več vrst multiplikatorja. Najbolj znana je fiskalna. Ločeno ločeno dodelijo multiplikativni učinek v monetarnih politikah in ključnih modelih. O tem se reče, ko povečanje nekaterih kazalnikov vodi do bistveno večje rasti drugih. Izračun multiplikativnega učinka je vedno povezan z iskanjem razmerja teh sprememb. Na primer, stanje je povečalo nakupe za 1 milijardo evrov. Sprva kumulativno povpraševanje, kot smo rekli, bo tudi povečalo ta znesek. Vendar pa bo na koncu odraščal, reči, 2 milijardi evrov. V tem primeru bo multiplikator 2.
Uvajamo naslednjo notacijo:
Obe prvi kazalniki lahko sprejmemo v denarju ali v odstotkih. Tako, M \u003d Y: J.
Glede na to, na katerih obstajajo multiplikativni učinki, smo že omenili, da je ta kazalnik drugačen pri fiskalnih, monetarnih in ključnih modelih. Formule se razlikujejo, čeprav bistvo sam ostaja enako. Zasebno je, da razdelimo enoto za reševanje robov. Formula vam omogoča, da razumete, kako bo povečanje ponudbe denarja vplivalo na gospodarstvo.
Razmislite, kako zmanjšanje davkov vpliva na gospodarstvo:
V monetarni makroekonomiji se učinek oskrbe denarja za splošno konjunkturo študira. Če povečanje 1 dolarja vodi do povečanja ponudbe sredstev za 10, potem je multiplikator 10. Monetaristi menijo, da je nemogoče vplivati \u200b\u200bna povprečno letno naročilo, ki mora razširiti kumulativno povpraševanje. Po njihovem mnenju povečanje državljanov vodi do dejstva, da se zanimanje za posojila postanejo več. To pomeni zmanjšanje naložb podjetniškega sektorja, ki varuje predvideni multiplikativni učinek.
Monetaristi vztrajajo pri potrebi po povečanju denarja v obtoku. Fed USA to počne s spremembo stopnje rezervacije za poslovne banke. Recimo, da je 20%. To pomeni, da bi morala vsakih 100 dolarjev 20 ostati v rezervi. Bančni preostali denar lahko dajo na kredit na drugo. Slednje jih lahko sprejme, vnaprej daje 20% zneska na svoj rezervni račun. To se zgodi večkrat, ki lansira gospodarstvo, po monetaristih.
To je najpogostejša vrsta multiplikatorja. Najlažje je razumeti. Povezan je z dejanji države, ki so namenjene povečanju skupnega povpraševanja. Na primer, vlada se lahko odloči za zmanjšanje davkov. To, kot smo rekli, bo privedlo do povečanja povpraševanja po proizvodih, ki bodo podjetjem omogočilo, da se bolj v celoti prenesejo z drugo orodje fiskalne politike, so javna naročila.
Bruto izdelek je kazalnik učinkovitosti gospodarstva. Predstavniki Keynesian destinacije se ne strinjajo z monetaristi glede neučinkovitosti povečanja skupnega povpraševanja zaradi orodij fiskalnih politik. Menili so, da je v času recesije pomemben preprost kapital v poslovnem sektorju. Zato povečanje obrestnih mer nima tako negativnega učinka na gospodarstvo. V Keynesian modelih običajno gledajo, kako prestavljanje krivulje "investicijskih varčevanja" vpliva sprememba skupnega povpraševanja. Model Hansen - Samuelson gre še dlje. Bruto izdelek je še vedno kazalnik sproščanja blaga in storitev. Vendar pa Hansen in Samuelson menita, da je vpliv nanj ne le naložbe, ampak tudi gospodarske cikle. Uvajajo tudi koncept pospeševalca. Multiplikacijski znanstveniki zahtevajo presežek rasti dohodka v povečanju naložb. Pospeševalnik je značilen tudi povečanje naložb, povezanih s širitvijo proizvodnje. Zato je mogoče posredovati ciklično gospodarstvo. Model Hansen - Samuelson je dinamičen, ki odraža razvoj nacionalnega gospodarstva pod vplivom trga in javnega reda v določenem času.
23. Keynes Multiplikator. Multiplikativni učinek.
Ukrepi stopnjo rasti (padec) nacionalnega dohodka, odvisno od dinamike povpraševanja topil. Multiplikator se lahko izračuna v skladu s formulo I / (1), kjer C označuje delež porabe v vsakem dolarju rasti nacionalnega dohodka. Razlika med I in C prikazuje varčevalno kvoto pri rasti nacionalnega dohodka. Odnos med mejno naklonjenostjo do potrošnje in rastjo nacionalnega dohodka je eden od makroekonomije, ki predstavljajo dogme.
Pomembna vloga v Keynesian teoriji igra koncept multiplikatorja. Prevedeno multiplikator pomeni "multiplikacijski" (množenje - množenje, povečanje; multiplikator - multiplikator, koeficient). Multiplikator naložb pomnoži, krepi povpraševanje zaradi vpliva naložbe na rast prihodkov.
Keynesian Multiplikator kaže, kako je prizadeto povečanje naložb (javni in zasebni) o povečanju rasti (in dohodka).
Multiplikator kaže vlogo naložb v rast in zaposlovanje.
Učinek multiplikatorja je podobna učinku snežne kepe: prirast naložb v eni od industrij povzroča porabo in prirastka dohodka ne le v tej industriji, ampak tudi v konjugiranih panogah. Končni prirast nacionalnega dohodka je več kot začetni znesek naložb.
Velikost multiplikatorja je odvisna od največjega nagibanja na porabo. Večji porabljeni del rasti dohodka, energične in daljše deluje risankov učinek.
Stroškovno multiplikator se izračuna s formulo
Animirani učinek je posledica dejstva, da povečanje državne porabe povečuje dohodek in vodi k povečanju potrošnje, kar povečuje dohodek, ki prispeva k nadaljnjemu povečanju porabe itd.
Ker multiplikator deluje v obe smeri, je očitno, da bo zmanjšanje vladne porabe povzročilo zmanjšanje BNP in dohodka, vrednost, ki je večja od državnih stroškov, zmanjšala.
Spreminjanje davkov ustvarja tudi učinek množenja. Vendar pa se davčni multiplikator razlikuje od množenja vlade. Ker vladni izdatki neposredno vstopajo v kumulativno povpraševanje in se njihova sprememba v celoti odraža v obsegu agregatnega povpraševanja. Davki vplivajo na porabo in prihranke.
Nadaljnja analiza vključuje kombiniranje množenja fiskalne politike. Če obstaja enako povečanje vladne porabe in davkov, nato pa pod vplivom rasti državnih stroškov, se bo kumulativno povpraševanje razširilo, in pod vplivom povečanja davkov - se bo zmanjšal. Hkrati, ker multiplikator vlade porabijo "močnejši" davčni multiplikator, bo celotni rezultat povečanje BNP, ki je enak povečanju davkov.
Članek obravnava metodološke pristope za pridobitev kvantitativnih ocen multiplikacijskih učinkov v sodobnem ruskem gospodarstvu. Kot glavno orodje za izračun, avtorji uporabljajo medsektorsko ravnovesje proizvodnje in distribucije izdelkov. Analizirani so ključni dejavniki, ki vplivajo na ocene multiplikatorjev v sektorjih ruskega gospodarstva. Opisan je mehanizem za pridobitev ocen multiplikacijskih učinkov izvajanja velikih investicijskih projektov.
Ključne besede: Medsektorsko ravnovesje, multiplikacijski, multiplikativni učinek, vrsta gospodarske dejavnosti, naložbe, BDP, proračunski prihodki
Ocena multiplikacijskih učinkov v ruskem gospodarstvu.
Ocena multiplikacijskih učinkov v gospodarstvu. Priložnosti in omejitve
AA SHIRV, Kandidat Ekonomske vede, E-pošta: ***** @ *** Ru, Aa Yantovsky, Kandidat Ekonomska, Inštitut za napovedovanje ljudi na področju ruske akademije znanosti, Moskva, E-pošta: *** * * * *** RU,
Povzame, da ekonomska znanost pomaga racionalno uporabiti omejena sredstva, nato odločitev, da vlaga denar v razvoj določenega projekta ali celotnega sektorja gospodarstva na podlagi ekonomske politike na ravni obeh družb in družb in Država.
Gospodarska kriza GG. Pokazalo je, da tudi z velikimi količinami akumuliranih rezerv postane odločilno vprašanje učinkovitih navodil njihove uporabe. Za uravnoteženo rešitev je bila potrebna skrbna analiza trenutnega stanja, in poskuša nadomestiti povpraševanje incidenta na račun državnih rezerv, ki so bili prvotno obsojeni na neuspeh.
Če za podjetja, se vprašanje vlaganja sredstev rešen, odvisno od tistih, ki so opredeljeni, čeprav niso vedno pregledno izračunani parametri finančne in gospodarske učinkovitosti, so merila za odločanje gospodarskih organov bolj zamegljena. Država ima veliko možnosti za vlaganje sredstev in maso omejitev, ki vplivajo na izbiro ekonomskih politik. Uvrstitev ciljev je vedno problem, saj je konflikt med kratkoročnimi in dolgoročnimi razvojnimi prednostnimi nalogami nenehno.
Kompleksnost sistema odnosov in interakcij povzroča obe zahteve za utemeljitev dogodkov ekonomske politike. Za delovanje samo z ocenami neposrednih učinkov izvajanja posameznih vodstvenih rešitev ni dovolj.
O uporabi teorije množitve
Izraz "multiplikator" je bil prvič predstavljen leta 1931 angleški ekonomist, da bi utemeljil organizacijo javnih del kot sredstva izstopajočega gospodarske depresije in zmanjševanja brezposelnosti. Pokazal je, da državni stroški za organizacijo javnih del ne vodijo le do ustvarjanja delovnih mest, temveč tudi spodbujanje povečanja povpraševanja potrošnikov, s čimer prispeva k rasti proizvodnje in zaposlovanja na splošno na gospodarstvo. Kasneje je učitelj, J. M. Keynes oblikoval teorijo multiplikativnih učinkov v gospodarstvu, poudarja (poleg multiplikacijskega zaposlovanja) dohodek in multiplikatorjev naložb.
Bistvo multiplikacijskega učinka je oblikovano na naslednji način: povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe in vrednost, ki je večja od začetnih stroškov.
Keynesian Multiplikator model je bil dopolnjen, zlasti predlagani Ateflon in J. M. Clark načelo pospeševanja. Njihov model je prejel ime modela multiplikatorja \u003d pospeševalnik. V prihodnosti je bila teorija multiplikatorja razvila R. Harrod, E. Hansen. P. Samulson, J. Hicks in drugi ekonomisti. Najpogostejša metoda izračuna multiplikatorja temelji na primerjavi statističnih podatkov o tem, koliko se vrednost preiskovanega gospodarskega kazalnika razlikuje glede na dinamiko drugega gospodarskega kazalnika. Kljub enostavnosti je metoda, temveč teoretični značaj.
Naloge ocenjevanja vpliva proizvodnih in kapitalskih naložb v eno od industrij na vse nacionalno gospodarstvo kot celoto se pogosto pojavljajo. Pri določanju prednostnih usmeritev državne podpore v pogojih proračunskih omejitev.
Predvidevamo se, da se bodo zdravniki raziskovalcev strinjali, da se bo naloga ocenjevanja makroekonomskih posledic izvajanja dejavnosti gospodarske politike zaželena, da se odločijo v okviru ustreznih modelov konstrukcij, ki upoštevajo gospodarstvo na različnih ravneh združevanja. Izrecne prednosti V tem primeru imajo dinamične modele, ki omogočajo ne le določitvi glavnih kazalnikov razvoja gospodarstva, temveč tudi za prejemanje ideje, katere dejavnike in kako bo oblikovana pot gospodarskega razvoja.
Toda uporaba velikega dinamičnega (medsektorskega) modela ni vedno mogoča. Poleg tega se lahko pod določenimi pogoji raziskovalca bolj ozka (lokalna) vprašanja zainteresirana. Na primer, ocena, kako gospodarstvo reagira pri ohranjanju sedanje strukture proizvodnje, da bi povečali to vprašanje v eni od panog.
Za rešitev tega problema lahko uporabite enostavnejša orodja za pridobitev ocen učinka razvoja posameznih sektorjev na splošno gospodarsko dinamiko. Metoda, ki temelji na izračunu multiplikacijskih učinkov, je primerna, saj je nemogoče.
Preden nadaljujemo z opisom metod za izračun multiplikatorjev, uvajamo nekatere ključne opredelitve.
Multiplikator (v makroekonomiji) - Številčni koeficient, ki kaže, kolikokrat se bodo končni kazalniki razvoja gospodarstva spremenili s povečanjem naložb ali proizvodnje v analizirani obliki dejavnosti. V okviru makroekonomskih analiz se lahko industrijski in naložbeni multiplikatorji razlikujejo.
Multiplikativni učinek - Proizvodnja multiplikatorja za spremembo obsega proizvodnje, investicijskih in drugih industrijskih značilnosti. Odraža učinek povečanja kazalnikov v analizirani obliki dejavnosti, ob upoštevanju njenega prispevka h gospodarski dinamiki.
Iz definicij sledi, da velika količina multiplikatorja ni enaka visok multiplikativni učinek. Sektorji gospodarstva imajo drugačno težo v skupnih bruto kazalnikih proizvodnje, zato se bodo z enako stopnjo sprememb v dinamiki proizvodnje, se nominalni dobički vprašanj v različnih dejavnostih bistveno razlikujejo (na primer, odstotni točki rasti proizvodnje Pri proizvodnji nafte na nominalni količini bo pomembnejša kot v ladjedelništvu). To pomeni, da bi morala vrsta dejavnosti z visoko multiplikacijskim koeficientom, vendar z relativno manjšo težo v gospodarstvu, imeti manjši multiplikativni učinek v primerjavi z pomembnejšo industrijo.
Po našem mnenju je eno od optimalnih orodij za reševanje naloge medsektorsko ravnovesje. Uporaba orodij, ki temelji na tabelah "Stroški - izdaje", omogoča ne samo neposredne, temveč tudi posredne učinke sprememb v proizvodnji in končnem povpraševanju po industriji, pa tudi oceniti spremembe v strukturi prihodkov v gospodarstvu.
Prisotnost informacij o proizvodnji, distribuciji proizvodov in nastajanju dodane vrednosti omogočajo medsektorsko ravnovesje edinstvenega orodja za analizo medsektorskih interakcij. Ker je v skladu z enakostjo bruto izhodov v vrstici (distribucija proizvodov) in stolpcu (struktura stroškov), je mogoče analizirati posledice spreminjanja razmer v enem sektorju gospodarstva v druge sektorje in gospodarstvo kot celota.
Na primer, rast proizvodnje v eni od industrij bo vodila v skladu z uveljavljeno strukturo stroškov, povečanje povpraševanja po kovinah, električni promet, prevoznih storitev, itd, ki bo povzročilo rast proizvodnje v teh sektorjih, in tiste Po drugi strani pa bodo predstavili več povpraševanja po proizvodih drugih panog v skladu s svojo strukturo stroškov. Zato se začetni impulz proizvodnje povečuje po vsej gospodarstvu, ki ustvarja dodaten dohodek prebivalstva (v obliki plačila), držav (v obliki davkov) in poslovanja (v obliki dobička). Sposobnost opisanih tem procesov v obliki modelov gradnje vam omogoča, da analizirate multiplikativne učinke v gospodarstvu.
Metode medsektorske analize in modeliranja
Takšne metode lahko uporabite na različne načine. Na primer, analizirati možne učinke spreminjanja razvojnih parametrov vrste dejavnosti v enem letu s stalno sektorsko strukturo stroškov (tako imenovani statični model medsektorskega ravnovesja).
Uporaba medsektorskega ravnovesja in najenostavnejšim modelom, ki temeljijo na njem, vam omogoča, da greste na praktični izračun multiplikatorjev. V primeru medsektorske analize je treba obravnavati dve glavni vrsti njihovega tipa - proizvodnja in naložbe. Prvi kaže, kakšne velikosti se bo bruto sproščanje v gospodarstvu spremenilo s povečanjem sproščanja analizirane vrste dejavnosti. Drugi - odraža spremembe v tem vprašanju v gospodarstvu, ko povečanje naložb v osnovna sredstva v analiziranem sektorju. Multiplikator proizvodnje za razlago dobljenih rezultatov je preprostejši, njegov vpliv je mogoče razgraditi v tri glavne komponente:
1) neposredni učinki, povezani z rastjo proizvodnje v sektorju;
2) dodatni učinki na račun medsektorskih obveznic;
3) Učinki iz porazdelitve dohodka.
Mehanizem uvajanja multiplikativnega učinka v tem primeru je preprost. S povečanjem proizvodnje (na primer povečanje proizvodnje nafte) se pojavi ustrezno povečanje stroškov vmesnih proizvodov, kar vodi do začetnega impulza v sorodnih panogah. Potem - s stroški sorodnih industrij, se povečuje skoraj celotno gospodarstvo. Povečanje povečanja bruto izpustov spremlja ustrezno povečanje dohodka: davki, plače, dobički, ki so prerazporejeni in preoblikovani v rast končnega povpraševanja države, podjetja in prebivalstva.
Pri oblikovanju multiplikatorja naložb, obstaja le ena pomembna razlika od obravnavane sheme - začetni impulz izhaja iz rasti naložb v stalni kapital sektorju v sektorju.
Uporaba multiplikatorjev za analizo učinkovitosti nekaterih vrst gospodarske dejavnosti je povezana z nekaterimi težavami. Prvič, sčasoma se pojavijo spremembe v strukturi gospodarstva, in multiplikator, izračunan v določenem letu, se ne uporablja za dinamične ocene prispevka sektorja h gospodarski rasti. Drugič, uporaba multiplikatorja naložb temelji na predpostavki, da se učinek prilog v osnovna sredstva razdeli po celotnem obzorju vhodne moči. Tretjič, z izračunom multiplikatorjev so očitne metodične probleme.
Radikalno rešeno vprašanje ocenjevanja prispevka sektorja h gospodarski rasti omogoča dinamičen medsektorski model, vendar uporaba kompleksnih modelov običajno spremlja nekaj izgube preglednosti računa. V zvezi s tem bomo poskušali "izboljšati" statični model medsektorskega ravnovesja, ki je znan kot tudi "model Leontiev".
"Statistični model"
Shematski diagram uvajanja multiplikacijskih učinkov v okviru statičnega modela medsektorskega ravnovesja je predstavljen na sl. Ena. 
Mehanizem za oblikovanje multiplikativnih učinkov v gospodarstvu (v okviru modela medsektorskega ravnovesja): \\ tX - vektor bruto sproščanja; Y - Vektor končnega povpraševanja; AX - vmesna poraba; VA - dodana vrednost vektorja.
Klasična shema medsektorske bilance ne vsebuje neposrednih povezav med dohodkom gospodarskih subjektov in elementov končnega povpraševanja (na primer med vrednostjo plač in gospodinjskih potrošnikov gospodinjstev). V zvezi s tem je koristno dopolniti dejanske izračune na modelu medsektorske bilance z izračunom sprememb v elementih končnega povpraševanja, odvisno od vrednosti dohodka gospodarskih subjektov.
Struktura stroškov analiziranega industrijskega sektorja, lahko pridemo iz ustreznih stolpcev medsektorskega ravnovesja. Recimo, da se struktura stroškov z rastjo proizvodnje ni spremenila. Nato pomnožimo bruto rast proizvodnje na elemente ustreznega stolpca matrike neposrednih stroškov medsektorskega ravnovesja, dobimo povečanje povpraševanja po proizvodih preostalih sektorjev gospodarstva iz analiziranega sektorja, in s tem se učijo povečanje obsega proizvodnje.
Začetna rast proizvodnje povzroči povečanje proizvodnih stroškov in nadaljnje širitve proizvodnje. Z reševanjem naloge informacij medsektorske bilance (na primer s pomočjo iterativnega postopka izračuna) dobimo skupno povečanje za bruto proizvodnjo industrije. Po odštevanju, povečanje neposrednih učinkov ostajajo obseg rasti proizvodnje zaradi medsektorskih vezi.
Izračunana medsektorska bilanca nam omogoča, da analiziramo in spremenimo elemente bruto dodane vrednosti s strani industrije. Ob predpostavki, da se spremenijo sorazmerno z industrijskimi vprašanji, dobimo povečanje obsega plač, dobička podjetij in davkov. Glede na te elemente kot dohodek prebivalstva, poslovanja in držav, v smislu njihove rasti, je mogoče izračunati povečanje ustreznih komponent končnega povpraševanja, to je potrošnja gospodinjstev, kopičenje osnovnega kapitala in vladne potrošnje. Ta pristop, seveda, je poenostavitev, vendar na splošno odraža procese distribucije finančnih tokov, ki se pojavljajo v gospodarstvu.
Analiza dinamike deleža stroškov potrošnje gospodinjstev, državna potrošnja in naložbe v skupni razpoložljivi dohodek, prebivalstva, državo in poslovanje, ki temelji na podatkih institucionalnih računov, kaže, da med GH. Te delnice se niso bistveno spremenile. To pomeni, da je mogoče izračunati spremembo obsega končnih elementov porabe, odvisno od obsega rasti razpoložljivih dohodkov gospodinjstev, držav in podjetij z uporabo ocenjenih konstantnih koeficientov elastičnosti.
Za določitev spremembe obsega elementov končnega povpraševanja, odvisno od spremembe vrednosti komponent bruto dodane vrednosti, je bila ocenjena ustrezna elastičnost. Da bi to storili, na intervalu poročanja, so bile zgrajene naslednje linearne regresijske enačbe: potrošnja gospodinjstev iz sklada plač, kopičenje stalnega kapitala iz zneska čistega denarnega toka, ki vključuje čisti dobiček in amortizacijske odbitke in državno porabo od davčnih prihodkov . Pri razvoju enačb so bile pridobljene naslednje vrednosti elastičnosti:
· Poraba gospodinjstev iz sklada za plačo - 0,90;
· Kopičenje osnovnega kapitala iz čistega dobička in amortizacije - 1.6;
· Državna poraba od davčnih prihodkov proračuna - 0,87.
Visokost elastičnosti obsega kapitalskih naložb na prispevke iz dobička in amortizacije je posledica razpoložljivosti drugih naložb: izposojenih skladov, sredstev državnega proračuna in višje organizacije. Če ocenjujete elastičnost obsega kapitalskih naložb na račun lastnih sredstev iz količine čistega denarnega toka, bo bistveno nižja.
Manjša vrednost elastičnosti potrošnje gospodinjstev iz sklada plač je pojasnjena z dejstvom, da je v strukturi dohodka prebivalstva, plačila dela približno 80%. Treba je tudi, da se del dohodka gospodinjstev shranjen.
Vrednost elastičnosti državne porabe glede obsega davčnih prihodkov je pojasnjena z dejstvom, da je bil del dohodka poslan v stabilizacijsko sklad (poznejši sklad rezervnega in nacionalnega sklada za blaginjo). Od teh sredstev je bil zajeti del proračunskega primanjkljaja. Tako se odvisnost oddatkov državnega proračuna zmanjša iz svojega dohodka.
Multiplikacijske ocene za najpomembnejše sektorje ruskega gospodarstva po zgoraj opisani metodi so prikazane v tabeli. Ena.
Tabela 1. Vrednotenje multiplikatorjev v najpomembnejših sektorjih gospodarstva
|
Vrste dejavnosti |
Brez vpliva uvoza |
Upoštevanje vpliva uvoza |
|
Rudarsko surovo olje | ||
|
Proizvodnja zemeljskega plina | ||
|
Premogovništvo | ||
|
Proizvodnja hrane | ||
|
Proizvodnja tekstila | ||
|
Obdelava lesa in tiskanje | ||
|
Rafiniranje nafte | ||
|
Kemična proizvodnja | ||
|
Farmacevtska | ||
|
Železni metalurgija | ||
|
Neželezne metalurgije | ||
|
Proizvodnja nekovinskih mineralnih izdelkov | ||
|
Računalniška in pisarniška oprema | ||
|
Radijska produkcija \u003d, Televizija in komunikacijska tehnologija | ||
|
Proizvodnja avtomobilske opreme in opreme | ||
|
Produkcija pomorske opreme in opreme | ||
|
Znova izolacija in proizvodnja vesoljske tehnologije | ||
|
Stavba | ||
|
Transport in skladiščenje | ||
Zdaj odgovorite na vprašanje, katere interakcijski cikel naj bi multiplikator opisal? Načeloma je mogoče trditi, da lahko učinek, ki ga povzroča rast izdaje v eni od industrij, dolgo vpliva na gospodarsko dinamiko. In v primeru naložb se zdi, da se ta učinek oblikuje v celotnem intervalu življenjske dobe vhodnih zmogljivosti. Hkrati bi bilo treba najprej zainteresirani za učinek, ki ga je mogoče dobiti v okviru interakcij, ki imajo jasno gospodarsko razlago.
Da bi razumeli možen gospodarski cikel v sodobnem ruskem gospodarstvu, se lahko upravlja z značilnostmi časovnega prometa kapitala. Izračuni kažejo, da v pogojih GG. Povprečno obdobje prometa kapitala v ekonomiji je bilo približno 140-150 dni, to pomeni približno 2,5 polnih ciklov kapitalskega prometa (tabela 2) za leto.
Tabela 2. Povprečna obdobja kapitalskega prometa po vrstah gospodarske aktivnosti, dnevi
|
Vrste dejavnosti |
Obdobje prometnega prometa |
|
Podeželsko in gozdarstvo, lov in ribolov | |
|
Rudarsko surovo olje | |
|
Rudarjenje kovinskih rud in drugih fosilov, razen goriva | |
|
Živilska industrija (vključno s pijačo in tobakom) | |
|
Proizvodnja tekstila in šivanja (vključno s proizvodnjo usnja) | |
|
Predelava lesa in proizvodnja lesnih izdelkov | |
|
Celulululov \u003d proizvodnja papirja, založništvo in tiskarstvo | |
|
Kemična proizvodnja | |
|
Proizvodnja drugih nekovinskih mineralnih izdelkov | |
|
Metalurška proizvodnja | |
|
Proizvodnja strojev in opreme | |
|
Električna proizvodnja | |
|
Proizvodnja vozil in opreme | |
|
Proizvodnja zraka, pomorskega in železniškega prometa | |
|
Proizvodnja in distribucija električne energije, plina in vode | |
|
Stavba | |
|
Transport in skladiščenje | |
|
Finance in zavarovanje | |
|
Povprečno gospodarstvo |
Lahko jasno izsledite samo cikel odnosov, v katerih rast naložb ali vprašanj oblikuje vmesno povpraševanje, ustvarja prihodke, ki se izvajajo v povečanju končnega povpraševanja. Nadaljnja porazdelitev učinkov v gospodarstvu ni mogoče ugotoviti "poosebljenost", zato ni mogoče določiti trenutka dokončanja multiplikativnega vpliva na gospodarstvo. Treba je voditi s hipotezo. Načeloma so možne tri glavne možnosti.
Prvi: predlagajo, da se med ocenjevanjem multiplikativnega učinka interakcije v okviru enega osnovnega cikla (proizvodnja ali naložbe v proizvodnji ali naložbi najbolj spremljajo - rast vmesne potrošnje je rast proizvodnje v povezanih industrijah - rast dohodka je dohodek distribucija). Možnost Drugič: izračunajte s pomočjo iterativnega postopka, ko bo konec cikla izračuna določena z doseganjem določenega minimalnega učinka od naslednjega cikla do končnega rezultata. Nazadnje, tretja možnost je uporabiti podatke o hitrosti kapitalskega prometa tako v gospodarstvu kot celote kot za nekatere vrste gospodarske dejavnosti. Izbor določenega računa je odvisen od naloge in popolnosti vira informacij, s katerimi se sooča raziskovalec.
Drug resen problem je analiza dinamike multiplikacijskih učinkov pod pogoji sprememb v strukturi gospodarstva. Na primer, če se bo obseg proizvodnje v eni vrsti dejavnosti glede na druge sektorje zmanjšal. Ne bi smelo biti pozabljeno, da se v padcu proizvodnje nekatere vrste stroškov zmanjšajo manj kot bruto izdaja. Hkrati pa se povečuje posebne stroške posameznih smeri na enoto proizvodov. Tako je bilo v prvi polovici devetdesetih let, ko je bil padec proizvodnje (na primer v elektroenergetski industriji) veliko manj pomemben kot v gospodarstvu kot celote. Nekateri stroški se torej nanašajo na pogojno stalno, zato je treba za izračun izhoda uporabiti modificirane neposredne stroške.
Pri izračunu multiplikativnih učinkov je treba razumeti, da v resnici, povečanje količine vmesne ali končne porabe proizvodov, katera koli panog ne vodi do povečanja obsega proizvodnje v tej industriji, vsaj zato, ker delno Nastajajoče dodatno povpraševanje je zadovoljno zaradi uvoza. Na primer, rast kapitalskih naložb, ki so izražena pri nakupu tuje opreme, ali rast proizvodnje, ki temelji na dobavi uvoženih komponent, ne ustvarja pomembnih neposrednih učinkov v domačem gospodarstvu.
Da bi odražala to funkcijo, bi morali izračuni multiplikativnih učinkov upoštevati znesek rasti uvoza, ki ga povzroča rast proizvodnje ali kapitalskih naložb v katero koli industrijo. Eden od načinov vodenja takšnih izračunov je uporaba matrike uvoznega toka ("tabela uporabe uvoženega blaga in storitev" medsektorskega ravnovesja), ki opisuje delež tujih produktov v obsegu vmesnega in končne potrošnje. Te informacije omogočajo razdelitev povečanja povpraševanja po proizvodih katere koli industrije o rasti uvoza in dobička domače proizvodnje. Zadnji znesek je treba uporabiti v nadaljnjih izračunih o oceni multiplikacijskih učinkov v skladu z zgoraj opisano metodo. Hkrati je del povpraševanja, ki je zajet v uvozu, izključen iz izračunov multiplikativnega učinka. (Kako pomembno je lahko učinek uvoza na multiplikativne učinke rasti proizvodnje, se lahko ocenjujemo po tabeli 3.)
Če govorimo o izvajanju posebnega investicijskega projekta, potem je mogoče informacije o možnem deležu uvoza pri nabavi surovin in opreme pridobiti iz ustreznih dokumentov študije izvedljivosti.
Tabela 3. Spreminjanje multiplikatorja pod vplivom uvoza (na primeru proizvodnje vozil in opreme)
Seveda, delež uvoza v vmesni porabi gospodarstva ni obseg nenehnega in ga med drugim vpliva na rast proizvodnje ljudskega gospodarstva. Vendar pa je modeliranje tega kazalnika, odvisno od proizvodne dinamike, ločena naloga in se ne šteje tukaj.
Vrednotenje učinkov na BDP BDP in proračunske prihodke
Kot del izračuna prvega cikla interakcij je nemogoče upoštevati vse sestavine rasti končnega povpraševanja. Na primer, povečanje neto davkov na proizvode zaradi rasti tujih trgovinskih dolžnosti. Poleg tega, na naslednjih ciklov interakcij, začetni vpliv na gospodarstvo ne bo koncentriran v eni industriji. Zato, da se od učinka na proizvodnega učinka na učinke BDP in nadaljnje proračunske prihodke, je mogoče uporabiti preproste odnose, ki temeljijo na vrednosti dodane vrednosti v izdaji gredi in delež proračunskih prihodkov v končnem proizvodu.
Upoštevati je treba prisotnost omejitev, ki bi lahko vplivale na rezultate izračunov. Prvič, časovni faktor. Metodologija za izračun multiplikatorja temelji na mobilnem matrici za določeno leto. Z drugimi besedami, izračun se izvaja v določeni gospodarski strukturi konkretnega leta. Pridobitev natančnejših ocen na dolgi rok temelji na hipotezi spremembe stroškovne strukture, tehnološke strukture naložb, itd in gospodarske dinamike so povezane tudi s spremembo tehnološke strukture, nato pa v tem primeru, v tem primeru, v V tem primeru je treba razviti ustreznejše ocene, v bistvu zapletene (morda scenarij) makroekonomske napovedi. In izračuni multiplikativnih učinkov lahko služijo kot najbolj skupna ocena možnega vpliva na gospodarstvo nekaterih rešitev.
Spreminjanje ravni stroškov v analizirani obliki dejavnosti ne more vplivati \u200b\u200bna rezultate izračuna multiplikativnega učinka. Hkrati pozitiven vpliv izboljšanja učinkovitosti proizvodnje neposredno vpliva na znesek stroškov, dobička in dostopnega finančnega vira, čeprav zmanjšanje ravni stroškov in vodi do zmanjšanja multiplikatorja. Torej, če formalno se multiplikator zmanjša, lahko multiplikativni učinek še vedno raste zaradi večje rasti investicij in obsega proizvodnje. Tabela 4, na primeru sektorjev rafiniranja nafte in rafiniranja nafte, je zastopana, ker vpliva na obseg multiplikacijskih sprememb v najpomembnejših vrstah stroškov.
Tabela 4. Elastičnost sprememb v multiplikatorju z zmanjšanjem velikih vrst stroškov (na primeru proizvodnje nafte in rafiniranja nafte)
Logično je domnevati, da ima velikost multiplikativnega učinka strukturo učinka ne le stroške, temveč tudi porabo izdelkov. V skladu s tem lahko višja raven stroškov porabe proizvodov te vrste dejavnosti z drugimi sektorji gospodarstva poveča tudi celoten multiplikativni učinek (in padec je zmanjšanje). Opozoriti je treba, da kot del izračunov preprostega modela multiplikarja, ocena teh učinkov zahteva razvoj kompleksnih scenarijev in lahko bistveno oteži postopek izračuna.
Ločeno vprašanje je razmerje naselja na makroekonomski ravni in ravni posameznih investicijskih projektov. V medsektorskem ravnovesju industrije je predstavljen v obliki ene enote s splošno strukturo stroškov. Hkrati, če govorimo o oceni posebnih odločitev, ki vplivajo le na nekatere od industrijskih družb (in še toliko bolj, ko se ocenjuje določen investicijski projekt), bodo rezultati izračuna odražali učinkovitost tega projekta v okviru povprečnih skupnih stroškovnih parametrov. Za odpravo te "nevšečnosti" se lahko izračuni spremenijo z eksogeno nalogo v medsektorski bilanci strukture stroškov blizu proizvodnih stroškov družbe ali proizvodnih enot.
Podoben način velja za investicijsko strukturo v osnovnih sredstvih. Pri izvajanju velikega projekta se lahko delež v tehnološki strukturi naložb resno razlikuje od povprečne industrije, in zato vpliva na končni rezultat (tabela 5).
Tabela 5. Elastičnost multiplikatorja za spremembo frakcij v tehnološki strukturi (za 1% spremembe v deležu),%
Širši nabor podatkov omogoča uporabo opisane metode za izračun možnih multiplikativnih učinkov izvajanja velikih investicijskih projektov.
Učinkovitost investicije
obseg uvoza opreme;
pogoji delovanja (amortizacija opreme).
Metoda izračuna multiplikativnega učinka na izvajanje naložbenega projekta vključuje povečanje naložb v osnovna sredstva na obseg načrtovanih kapitalskih naložb v izgradnjo objekta.
Z začetkom industrijskega izkoriščanja predmeta se zdi dodaten učinek povezan s povečanjem proizvodnje. Ta učinek je oblikovan pod vplivom širitve povpraševanja po sorodnih proizvodnih proizvodov. Tako je kumulativni učinek denarnih naložb v izgradnjo predmeta sestavljen iz proizvodnih dobičkov v gospodarstvu na investicijskih in proizvodnih fazah. Za ustrezno izračun multiplikatorja je treba volumen vezanih sredstev korelati z letnim proizvodnim programom podjetja. To pomeni, da je mogoče izračunati učinek povečanja letne proizvodnje izdelkov na 1 RUB. Vloženih sredstev. Na primer, če so naložbe znašale 100 milijonov rubljev, in letni obseg proizvodnje podjetja je 20 milijonov rubljev, končni multiplikator je iz izraza:
"Investicijski multiplikator" + "Multiplikator proizvodnje" X (20/100)
Hkrati so lahko roki za delovanje predmeta desetletij. Zato je treba učinke, dobljene v celotnem obdobju, pripeljati na osnovo. Tukaj "deluje" postopek za prinašanje prihodnjih obdobij na osnovno z diskontno stopnjo. V gospodarskem smislu se lahko razlaga kot oslabitev v času učinka naložb v osnovna sredstva. Diskontna stopnja se lahko izbere na različne načine. Prvič, pod navedeno življenjsko dobo predmeta. Na primer: Če se študija izvedljivosti vključuje delovanje objekta za 20 let, nato pa se z linearnim načinom zapiše preostalo vrednost osnovnih sredstev, približno 5% ustvarjenih zmogljivosti. To pomeni, da se lahko šteje, da se proizvodne zmogljivosti, ki jih ustvarjajo začetne naložbe, običajno zmanjšajo za isti tempo. In osnovni del diskontne stopnje, ki je bil enak 5%, odraža zmanjšanje donosa na priloženem kapitalu sčasoma. Drugič, med diskontiranjem se lahko upošteva minimalna premija za tveganje, ki se prevzema po analogiji z drugimi investicijskimi projekti ali se izračunajo s specializiranimi tehnikami.
Odgovornost virov
Naložbeni viri v gospodarstvu so končni, kar je treba upoštevati pri ocenjevanju multiplikacijskih učinkov. V skladu s pogoji za omejevanje naložbenih virov se lahko izvede financiranje projekta, vključno z zmanjšanjem obsega naložb v druge projekte.
Recimo, da se 50% naložbenega programa za izgradnjo objekta financira z zmanjšanjem drugih naložbenih programov v državi in \u200b\u200b50% iz zunanjih virov. Učinek investicijske komponente se bo razvil iz pozitivnega učinka naložb v analizirano industrijo in negativni učinek (od upad naložb) v drugih sektorjih. V tem primeru bo povečanje naložb v gospodarstvo le 50% naložbe v izgradnjo predmeta.
Zaradi dejstva, da je tehnološka struktura naložb v gradnjo proizvodnih obratov (razdelitev naložb v osnovna sredstva med gradbenimi in instalacijskimi deloma, nakup opreme in drugih naložb) se na splošno razlikuje od povprečne tehnološke strukture na gospodarstvu je Zanimiv, učinek prerazporeditve naložb znotraj ruskega gospodarstva se zdi neznaten. Tako se bo kumulativni učinek izpostavljenosti gradnji proizvodnega objekta za gospodarstvo na fazi naložb neposredno spremenil z zmanjšanjem deleža privabljenih naložb v financiranje gradnje. Učinek na stopnji delovanja objekta ostaja nespremenjen, saj bo projektna moč objekta ostala.
Pod pogoji, ko se celoten projekt v celoti financira z zmanjšanjem drugih naložbenih projektov, se pozitivno vpliva na proizvodnjo, BDP in proračunske prihodke v fazi gradnje objekta se zmanjša na skoraj nič. Edini pozitiven učinek bo povzročilo spremembo splošne strukture naložb v osnovna sredstva. Zato lahko viri naložb znatno vplivajo na končne rezultate izračuna multiplikacijskih učinkov pri izvajanju ekonomsko pomembnih naložbenih projektov.
Nadaljnji razvoj metodologije za izračun multiplikacijskih učinkov je posledica regionalne komponente multiplikativnega učinka. Očitno je, da je vpliv izvajanja naložbenega projekta v regionalno gospodarstvo odvisen od določene regije. Na primer, gradnja velikega podjetja v depresivni regiji lahko da bistveno večji učinek, kot v celotnem ruskem gospodarstvu. Potrebna so regionalna medsektorska bilanca za izvedbo takšnih izračunov ali posebej razvitih metod prehoda iz učinkov na ravni celotnega gospodarstva države na naseljih na regionalni ravni.
Glavne sklepe
1. Medsektorska bilanca proizvodnje in distribucije proizvodov je edinstveno orodje za ocenjevanje obsega multiplikacijskih učinkov v gospodarstvu v kratkoročnih in srednjeročnih obetih, ko je sistem medsektorskih obveznic razmeroma stabilen. Da bi ocenili multiplikativni vpliv na gospodarstvo v dolgem časovnem intervalu, je treba uporabiti dinamični medsektorski modeli.
2. Uporaba metode ocenjevanja multiplikativnih učinkov se širi obseg možnosti pri uporabi medsektorskih makroekonomskih orodij, omogoča, da se upošteva vpliv strukturnih značilnosti razvoja gospodarstva za ključne makroekonomske kazalnike.
3. Opisani pristop k analizi multiplikativnih učinkov se lahko uporabi za strokovne ocene v okviru dialoga med poslovanjem in državno pooblastilom, pri razpravi o davčni in tarifni politiki, itd, kot tudi za določitev pomembnosti posebne velike naložbene projekte. Ocene možnega nacionalnega gospodarskega učinka na izvajanje naložbenega projekta so lahko koristne za predstavnike podjetij kot argument v razpravi o možnih zneskih upravne ali finančne podpore države.
4. Za določitev multiplikacijskih učinkov izvajanja investicijskih projektov je treba zanašati na informacije iz študije izvedljivosti. V zvezi s tem je treba pojasniti jasne zahteve za obseg in kakovost informacij o parametrih projekta, ki se izvajajo.
5. Vprašanje števila ciklov izračuna multiplikatorja ostane odprto. V prvem približevanju se ocene povprečnega časa kapitalskega prometa uporabljajo za oceno trajanje cikla multiplikativnih učinkov.
6. Pri izvajanju naselij na regionalni ravni so pomembne regionalne značilnosti, vključno z razlikami v sektorski strukturi proizvodnje in dohodka. Multiplikacijski učinki na regionalni ravni so bistveno odvisni od teh parametrov, to pa je treba upoštevati med izračuni.
Lahko R..F.. Komunikacija gospodinjstev in brezposelnosti (razmerje med domačimi naložbami v brezposelnost), 1931.
Keynes. J.. M.. Sredstva za blaginjo (sredstva za blaginjo), 1933; Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja (splošna teorija zaposlovanja, obresti in denar), 1936.
Clark. J.. M.. Ekonomija javnih del (ekonomija načrtovanja javnih del), 1935.
Samuelson. P., Nordhaus V. Gospodarstvo. 18 \u003d e ed., Na. iz angleščine M: D. Williams ", 2007.
Glej na primer, Lisin, V. z.; Ulyakov, M. N. Industrija v sistemu medsektorskih povezav: zmogljivosti za analizo in napovedovanje. Izdajatelj: M.: TEIS; 2002.
Sistem nacionalnih računov se razvija s tako imenovanimi institucionalnimi računi, ki omogočajo spremljanje prerazporeditve prihodkov, vendar obstajajo resni težave pri distribuciji dohodka po gospodarski aktivnosti.
Ti institucionalni računi so predstavljeni v referenčnih knjigah "Nacionalni računi", ki jih proizvaja Rosstat.
Dobesedno multiplikator pomeni "multiplikator".Essence multiplikatorja Gre za naslednje: Povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe, vrednost pa je večja od začetnega povečanja stroškov.
Spodbujanje figurativno, kot kamen, zapuščeno v vodi, povzroča kroge na vodah in avtonomnih odhodkih, "opuščenih" v gospodarstvo, povzroča verižno reakcijo v obliki prihodkov in rasti zaposlenosti.
. \\ T vpliv avtonomnih naložb o vzponu nacionalnega dohodka . Tako bo raziskan multiplikator avtonomnih stroškov.
Vzemite konvencionalni digitalniprimer ponazarjajo bistvo multiplikacijskega učinka. Recimo, da je začetni obseg avtonomnih naložb, namenjen gradnji novega mostu, je 1000 dolarjev. Vsi lastniki proizvodnih dejavnikov, ki so zagotovili sredstva za organizacijo gradnje, bodo prejeli svoj dohodek. Na primer, delovni del njihovega dohodka bo prisoten v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga, kot je nakup televizorjev.
Drugi del delavcev dohodka je shranjen. Posledično bodo nekateri drugi gospodarski subjekti (proizvajalci TV) povečali svoj denar. Del proizvajalcev televizorjev bo porabil tudi za nakup potrošniškega blaga, kot so avtomobili. Drugi del dohodka bo odložen tudi v obliki prihrankov. Postopek se začne zajemanje vseh novih in novih segmentov prebivalstva, ki jih bo, ko je prejel svoj dohodek, predstavila v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga.
Nastane verižna reakcija: Začetni 1000 $ v obliki avtonomnih naložb bo povzročilo rast agregatnega povpraševanja in dohodka za več kot 1.000 $, to je, 1000 $ je treba pomnožiti z določenim koeficientom. Ta koeficient je multiplikator.
Kot veste, z dohodkom dohodka ni vse njene vrednosti considated, ampak samo del. Drugi del shrani. Recimo, da 1000 dolarjev. Začetne naložbe so povzročile rast prihodkov. Lastniki teh dohodkov v višini 1000 $. Del njih se porabijo. Recimo, da je omejevanje težnje k porabi (MRC) 0,8. Zato je iz 1000 dolarjev. Samo 800 $ bo porabljenih, ostalo pa bo shranjenih, to je, MPS \u003d 0,2. Naknadno povečanje prihodkov bo privedlo do dejstva, da bo le 80% od 800 dolarjev usmerjeno tudi v potrošnjo, zato bo povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo, bo 800 x 0,8 \u003d 640 dolarjev. Postopek bo veljal za vse nove in nove plasti gospodarske snovi. Za izračun rasti nacionalnega dohodka, ki ga povzročajo začetne naložbe, je treba dodati 1000 + 800 + 640 + ... dolarjev.
Omejitev količine geometrijske napredovanja, iz katere se v tem primeru ukvarjamo s 5000 dolarjev.
Tako so naložbe v $ 1000 povzročilo 5-kratno povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo. Multiplikator bo enak 5.
Višja je težnja k porabi in, v skladu s tem, pod nagnjenostjo do prihrankov, večji je multiplikacijski koeficient in večje povečanje nacionalnega dohodka bo spremljala začetno povečanje naložb. Tako se lahko multiplikator opredeli kot razmerje med spremembami dohodka, da spremenite katerokoli sestavino avtonomnih stroškov.
Začetni "push", ki se daje naložbam, se lahko izvede tako zasebni sektor kot država. Omeniti je treba, da Keynes ima posebno vlogo države pri spodbujanju skupnega povpraševanja. V svojih teoretičnih konstrukcijah se naložbeni projekti izvajajo kot organizacija javna dela - Gradnja cest, mostov, jezov itd.
Keynesian Recepti za spodbujanje investicijskega procesa, ki je v veliki meri služil kot osnova "Novi tečaj" RooseveltKo so se v ZDA in drugih državah izbruhnile Velika depresija.. Široko izvajanje javnih del, ki jih financira država (gradnja jezov, cest itd.) V teh letih - svetla ilustracija vladnih politik porabe, da bi ohranili visoko raven naložb in nacionalnega dohodka, oziroma željo po prinesenju gospodarstvo iz stagnacije in depresije z visoko stopnjo brezposelnosti.
V pogojih prekomerne proizvodnje blaga, ki spremlja Veliko depresijo, je bilo pomembno ustvariti dodatno povpraševanje topil in zmanjšati brezposelnost, in ne odvreči nove paketa blaga na trg. Tako bo gradnja mostu ali jezu zagotovila povečanje denarnih dohodkov, ki jih zasede, vendar ne bo dodal dodatne teže blaga v celotno "kup" nerazumnega inventarja.
Pomembno je omeniti, da je obravnavano multiplikacijski učinek - To jeučinek kratkoročnega ekonomskega ravnovesja. V ta namen ni pomembno, ali bo začetna količina naložb uporabljena za ustvarjanje ultra-sodobnih strojev ali za plačilo ljudi, ki se ukvarjajo z rušenim in naknadnim injiciranjem lukenj.
Zgoraj multiplikacijski učinek, povezan z rastjo kumulativnih stroškov.Vendar začetne naložbe vplivajo na obsegzaposlitev. Tukaj lahko vidite, da je na splošno načelo multiplikatorja prvič opisal angleški ekonomistRichard Kan leta 1931 , tudi pred delom dela Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja" (1936). R. Kalka je kot začetna naložba, povečanje dohodka in ustvarjanje zaposlovanja v katerem koli sektorju gospodarstva prispevala k sekundarni zaposlitvi v industrijah ali področjih proizvodnje, ki ustvarjajo potrošniško blago. V našem primeru je primarna zaposlitev ustvarila, na primer, prihodke delavcev, ki so kupili televizorje. Rast povpraševanja po tem izdelku bo spodbudila proizvajalce televizorja, da razširijo proizvodnjo, nakup opreme, najem novih delavcev. Tako začetne naložbe dajejo spodbudo razširiti razmnoževanje, ustvarjanje novih naložb, nova delovna mesta in povečanje splošnega dohodka na splošno.
Hiša okoli 130-letnega avtomobila
Evgeny malar.
#
Naložbe
Tudi rahlo povečanje izdatkov bo večkrat povzročilo povečanje konvencionalne proizvodne proizvodnje. Nasprotno pa je upad na interesu dodeljenih obresti pomemben, večkrat, padec nekaterih makroekonomskih kazalnikov.
Navigacija po izdelku
O delih Johna Maingard Kaneja (1883-1946) poznajo vsak sodoben diplomant Ekonomske univerze. Ta izjemni finančni raziskovalec je ustvaril vitko teorijo, na več načinov, da bi v nasprotju s klasičnimi idejami o trgu. V tem članku bodo opisane preproste besede o naložbenem multiplierju Keynes in drugih pojavov makroekonomije, ki pojasnjujejo njegovo delovanje.
Morda je bil ta pojav že opazil, prvič je bil prvič znanstveno opisan v začetku tridesetih let, ki ga je Britanski Economist Baron Kan. Bistvo rezultatov njegovih pripomb je, da se v nekaterih primerih trg nemudoma odzove na majhne spremembe pogojev.
Tudi rahlo povečanje izdatkov bo večkrat povzročilo povečanje konvencionalne proizvodne proizvodnje. Nasprotno pa je upad na interesu dodeljenih obresti pomemben, večkrat, padec nekaterih makroekonomskih kazalnikov. Prvič oblikovali pravilno definicijo.
Nesorazmerna reakcija trga na relativno nizke motnje je bila imenovana "multiplikacijski učinek" (prevedena iz latinskega multiplikatorja).
To dejstvo so se spotočili z gospodarskimi teorijami, v tem času, v skladu s katerim so posledice za približevanje stroškov (plus-minus, ob upoštevanju značilnosti poslovnih in vodstvenih talentov).
Animirani (multiplikativni) učinek je bil spraševal s pravičnosti koncepta Smitha na samo-izravnavo trga in njegove sposobnosti, da zlahka pridejo v ravnotežno stanje brez intervencijskega intervencije. Vendar pa je pojav svetovne gospodarske krize 1929-1933 postal pomembnejši argument nasprotnikov klasičnih konceptov.
Druga formulirano je oblikoval tako imenovani paradoks nagnjenja, da je načelo, katerega na ravni gospodinjstva je znano vsakemu revnemu človeku, prisiljeni rešiti vse. Njegovo bistvo je, da želja populacije za ustvarjanje rezerve "za črni dan" negativno vpliva na bruto domači proizvod (BDP).
Opazovanje je mogoče priznati tudi očitno: denar, pasivno "v satju", ne sodelujejo v splošnem finančnem prometu. Ne koristijo samo lastniku, temveč tudi celotno nacionalno gospodarstvo.
Keynesian pristop k študiji predhodno raziskanih pojavov se je pokazal v dejstvu, da je preučil odvisnost potrošniške dejavnosti s spreminjajoče se stopnje dohodka.
Začeti z - spet o vseh razumljivih domačih okoliščinah. Znano je, da se vsa sredstva, ki imajo poslovne subjekte (vključno z navadnimi državljani), razdeljena na dva dela:
Struktura proračuna (družina, podjetniški, gospodarski, državni ali osebni - ne glede na to, v naslednjih formulah:
Kje:
ATP - koeficient srednješolske odvisnosti (v skromen, ki se imenuje stopnjo odpadkov);
PR - znesek, porabljen za potrošniške namene;
D je skupni znesek dohodka.
Druga formula ponazarja nasprotno, povprečna raven spopada, to je žensk za kopičenje:
Kje:
SNS - koeficient srednje velikih naslovov;
NK - znesek, vložen v prihranke;
D je skupni znesek dohodka.
Enostavno je omeniti, da sta oba koeficienta brez dimenzionanja v višini enaka: imenovalec je enak (E), in PR + NK \u003d D. povprečja, ki jih imenujejo, ker ne upoštevajo dinamike sprememb in sprememb dohodka v predvidenem roku.
Na primer, za šest mesecev, je družba zaslužila 1000 denarnih enot, od tega 680 porabljenih za zaposlene in druge stroške, ki jih je treba plačati. Potem bo povprečni koeficient akumulacije 0,32, poraba pa 0,68. V znesku - 1.
Te študije so lahko koristne za ekonomsko analizo, vendar s Keynesian vidika, veliko več zanimanja je le dinamika. Z drugimi besedami, je treba razumeti, kako se bo sprememba potrošniškega in akumulacijskega aktivnosti pokazala s povečanjem ali zmanjšanjem stopnje dohodka.
V tem primeru je obstajala potreba po uvedbi drugih konceptov: "Omejite" predloge za porabo in prihranke.
Matematična metoda je podobna diferencialni pristopu: formula upošteva absolutne vrednosti, vendar razmerje med njihovimi koraki:
Kje:
PRK - vsota porabljenega (kapljenega) dela proračuna ob koncu ocenjenega obdobja;
PR N- znesek porabljenega dela proračuna na začetku ocenjenega obdobja;
DK - znesek dohodka ob koncu predvidenega obdobja;
Podobno se izračuna koeficient omejevanja nagibanja na akumulacijo:
Kje:
MRN - koeficient omejevanja nagnjenosti k kopičenju;
NKK - znesek nabranega dela proračuna ob koncu ocenjenega obdobja;
NKN - znesek nabranega dela proračuna na začetku ocenjenega obdobja;
DK - znesek dohodka ob koncu predvidenega obdobja;
DN - znesek dohodka na začetku predvidenega obdobja;
Δd - spreminjanje zneska dohodka za predvideno obdobje.
Rezultat dodatka obeh mejnih faktorjev koeficientov bo vedno enaka, saj njihove spremembe v višini predstavljajo splošno povečanje ali zmanjšanje finančnih možnosti gospodarske osebe:
Kje:
ΔNa - spremenite količino kopičenja v ocenjenem obdobju;
Δppr - spremeni znesek porabe za predvideno obdobje;
Δd - spreminjanje zneska dohodka za predvideno obdobje.
Na podlagi teh tovarn omejitve propesiranja do akumulacije in porabe je mogoče sklepati o tem, kako močno vpliva sprememba dejavnosti odpadkov in varčevalnih procesov. Res je, da bodo ti sklepi zanesljivi le na ozkih časovnih področjih grafov, za katere se lahko sprejme linearnost pogojno.
Za nacionalno gospodarstvo, vedno prednostno željo državljanov države, da kupujejo čim več izdelkov in storitev.
Raziskave R.F. Kana je v veliki meri povezana s študijem učinka zaposlovanja in dobrega počutja prebivalstva na njihovo potrošniško in akumulativno dejavnost.
Precej trsa je, da je razkril odvisnost vodilne rasti investicijskih stroškov od povečanja dohodka.
Po konceptu je multiplikator naložb koeficient, katerih vrednost je obratno sorazmerna z indikatorjem omejevanja nagnjenosti na prihranke:
Kje:
MRC - koeficient omejevanja naslonjanja na porabo.
Ista formula, ob upoštevanju razmerja med mejnimi napetostjo za porabo in akumulacijo, je mogoče predstaviti drugače:
Kje:
Multiplikacija naložb MIC - CANE;
MRN - koeficient omejevanja nagnjenosti k kopičenju.
Teorija multiplikatorja kaže, zakaj so naložbe razmeroma majhne v primerjavi z nacionalnim dohodkom, povzročajo veliko večje povečanje števila kazalnikov, za katere je značilna makroekonomija (stopnja zaposlenosti, dohodek na prebivalca itd.).
Da bi razumeli idejo avtorja v svojem modelu, bi morala biti malo poglobljena v psihologiji množičnega potrošnika. V tem primeru je pomembno, da naraščajoči dohodek pomeni povečanje stroškov, ki zaostajajo zaostanek, kar pomeni odstotek širitve sektorja proračuna akumulatorja.
Na primer, zaposleni je dvignil plačo za 50% in porabil za različno blago, ki je postal bolj le 20%, preložil ostalo "za črni dan."
Hkrati pa Keynes dodeljuje tri glavne motive, ki spodbujajo kopičenje:
Interes države in velikega poslovanja je, da so vsi ukrepi za zmanjšanje zneska gotovinskega varčevanja prebivalstva in spodbujanje njihovega prometa v prometu ali porabi. Največja donosnost in privlačnost dokazuje investicijske dejavnosti.
Glavni problem pri izračunu koeficienta naložbenega multiplikatorja je sestavljen iz zbiranja objektivnih virov podatkov. Namesto tega so številke samo dva. Vsi BDP je razdeljen na dva dela, zato mora začeti s skupnim zneskom. Potreben je tudi delež nacionalnega proizvoda, ki izraža potrošniško ali naložbeno dejavnost prebivalstva in podjetij v državi.
Z vso kompleksnost računovodskih komponent in denarnih tokov, in celo v dinamiki, je naloga rešena. Statistika prihaja na reševanje, njena vloga pri načrtovanju proračuna je prednostna naloga.
Keynesian Concept temelji na predpostavki enakosti prihodkov in odhodkov iz proračuna proračuna. V sedanji sodobni situaciji bi bilo treba upoštevati taka skupen pojav kot primanjkljaj, vendar je velik ekonomist umrl leta 1946, ne da bi preživel v naše nemirnih dni. Zato bodo razmere v tem članku najpreprostejše: Državni proračun je poenostavljen kot zaprt sistem:
Kje:
PH - kumulativni stroški prebivalstva na vse blago in storitve, porabljene;
In - kumulativne naložbe vseh oblik;
GR - vsota izdatkovnega dela državnega proračuna;
CE - vsota tako imenovanega čistega izvoza, in v resnici - zunanji trgovinski presežek (z znakom + znak) ali primanjkljaj (z minus znak).
DN - kumulativni dohodek prebivalstva;
NBN - Kopičenje državljanov in podjetij, ki sestavljajo poslovne terjatve;
Toda - znesek plačanih davčnih obveznosti;
TPI - plačila tujih nasprotnih strank (transferjev).
Jasno je, da enačba na levi strani vsebuje stroške in v desnem dohodku. Hkrati odražajo pogojno stanje, na katerem je povpraševanje enaka predlogu.
Prvič, prebivalstvo pošlje svoj dohodek za pokritje nujnih potreb, to je za porabo. Kaj je mogoče nakopiti. Iz tega izhaja, da je količina porabe in prihrankov neposredno odvisna od vrednosti dohodka.
Zdaj lahko greste na izračun mejne vrednosti koeficienta nagnjenosti do porabe ali akumulacije. Katera stran se približuje rešitvi problema, vrednosti nimajo. Pomembno je, da sprememba dohodka za predvideno obdobje in ustrezno rast (ali padec) dejavnosti porabe in akumulacije.
Kje:
MRC - koeficient omejevanja nagibanja na porabo;
Δppr - spremeni znesek porabe za predvideno obdobje;
Δd - spreminjanje zneska dohodka za predvideno obdobje.
Koeficient investicijskega risanke je vrednost razmerja iz največjega nagibanja na porabo:
Po drugi strani pa je povezana s faktorjem izjemnega naklona do kopičenja MRN (MRC \u003d 1-MRN).
Grafična podoba odvisnosti investicijske aktivnosti je krivulja.
Če je posebnost preložena vzdolž osi abscisa - se dviga.
Če spremenljivka služi kot nagnjenost k kopičenju - se spušča.
Obstaja dvotanja, zakaj je ta animacija potrebna, in kaj je mogoče dokazati s svojo pomočjo. Koncept multiplikatorja ponazarja izjemno akutno reakcijo investicijskega trga za vsako spremembo makroekonomskega okolja. Razlogi za ta pojav so v verižni reakciji, ki jo povzroča prispevek za industrijska podjetja. Razmislite o primeru, ki dokazuje naložbene posledice.
Družba je vložila 100 milijonov ta znesek, ki se pričakuje, da materiale, komponente, plače in drugih odhodkov.
Dohodek, ki so jih prejeli dobavitelji, je bilo razdeljeno na porabo in prihranke v razmerju 30% oziroma 70%. Z drugimi besedami, upravljanje podjetij in njenih zaposlenih bo prejela 30 milijonov, kar se lahko nakopiči.
Poleg tega bodo proizvajalci blaga in storitev, kupljenih za porabljene sklade, prejeli tudi dodaten dohodek. Če nadaljujete z enakega razmerja od 30 do 70, se bodo lahko kopičili:
Primarna naložba je poseben detonator razmnoževalnega reakcije bruto izdelka.
Medsebojno delovanje prejšnjega učinka z naknadnim reakcijo trga je običajni pojav v gospodarstvu. Če naložba vključuje, kako je teorija kane multiplikatorja, povečanje bruto domačega proizvoda, nato pa je povratne mehanizem veljaven, čeprav z nekaj časovne zamude.
V praksi to pomeni, da imajo sredstva, ki jih zaslužijo in pomnožijo s primarnimi naložbami, vloga pospeševalnika naložbenega aktivnosti že v naslednjem poslovnem obdobju (poslovno leto).
Dokazi tega učinka so bili podlaga za uvedbo koncepta pospeševalca naložb.
Pospeševalnik kot kazalnik odvisnosti rasti investicijske aktivnosti na letni rasti BDP se šteje po formuli: \\ t
Kje:
AI - Koeficient pospeševanja naložb;
VP - vsota bruto domačega proizvoda lani;
VPPPP - vsota bruto domačega proizvoda za leto pred zadnjim;
IPG - znesek naložb lani;
IPPG - znesek naložb za leto pred zadnjim;
ΔBVP - vsota letnega povečanja bruto domačega proizvoda;
ΔI - znesek letnega povečanja naložb.
Očitno je, da so opisani učinki medsebojno povezani, zato je model multiplikatorja pospeševalnika en sam sistem, v katerem razlogi postanejo posledice in obratno.
Takšni pojavi so opazili na drugih področjih človeškega znanja. Na primer, samo-indukcija je znana v elektrotehniku.
Nobena od obstoječih znanstvenih teorij ni obsežna. Realnosti sodobnega sveta kažejo, da na investicijsko dejavnost vplivajo številni dejavniki, ki jih je John Meinard Keynes, ki je dal svoje načelo multiplikatorja, ni upošteval. Spodbuja ne le zmago odpadkov nad kopičenjem.
Poleg tega je načelo delovanja svetovnega gospodarstva danes nekoliko drugačno kot v času, ko deluje denarni sistem Bretton Woods. Zdaj, po enem Witty ekonomistu, "ljudje kupujejo nepotrebne stvari za svoj denar, ki je vedno brez."
