1. Conceptul de sistem economic.
2. Tipuri de sisteme economice.
Economia tradițională (economia de subzistență, producția tradițională, proprietatea comunității).
Economia de piață (proprietate privată, motivație, concurență, libertate de întreprindere, prețuri de piață).
În termeni cei mai generali, locul statului într-o economie mixtă poate fi redus la următoarele puncte:
· Stabilizarea economiei, adică controlul asupra nivelului ocupării forței de muncă și inflației generate de fluctuațiile mediului economic, precum și stimularea creșterii economice.
În ciuda caracteristicilor comune, economiile țărilor dezvoltate reprezintă o varietate de modele de economii mixte, care se explică printr-o serie de factori: mentalitatea națiunii, cursul dezvoltării istorice, poziția geopolitică, nivelul de dezvoltare și natura bazei materiale și tehnice etc. Să luăm în considerare câteva modele de economie mixtă.
Principalele caracteristici ale modelului american de economie mixtă:
• pondere redusă a proprietății statului și intervenție directă redusă a statului în procesul de producție. Astăzi, bugetul guvernului SUA primește aproximativ 19% din produsul național;
· Încurajarea integrală a activității antreprenoriale. Principalele principii ale politicii economice sunt sprijinirea libertății activității economice, încurajarea activității antreprenoriale, protejarea concurenței, limitarea monopolurilor;
· nivel ridicat de diferenţiere socială . Clasele sociale americane sunt semnificativ diferite. Sarcina egalității sociale nu este deloc stabilită. Se creează un nivel de trai acceptabil pentru păturile cu venituri mici ale populației.
Principalele caracteristici ale modelului european de economie mixtă:
· influenţa activă a statului asupra funcţionării economiei naţionale de piaţă. Astăzi, bugetul de stat al țărilor din Comunitatea Europeană primește de la 29% (Spania) la 44% (Belgia) din produsul național;
protecția concurenței, încurajarea întreprinderilor mici și mijlocii;
un sistem puternic de securitate socială. În Europa de Vest, orientarea socială a sistemelor socio-economice este cea mai ridicată din lumea modernă. Ponderea tuturor cheltuielilor pentru nevoi sociale în cheltuielile bugetului federal în majoritatea țărilor din Europa de Vest este de 60% sau mai mult, iar în Franța și Austria - chiar 73% și, respectiv, 78%. Spre comparație, aceste costuri se ridică la 55% în SUA.
Caracteristicile modelului japonez de economie mixtă:
· Coordonarea activităților guvernamentale și din sectorul privat. Interacțiunea clară și eficientă a muncii, capitalului și statului (sindicate, industriași și finanțatori, guvern) în interesul atingerii obiectivelor naționale;
rolul deosebit al statului în economie. Japonia este o țară cu o politică de stat puternică, desfășurată fără participarea directă a statului la activitatea economică. Astăzi, bugetul de stat al Japoniei primește doar 17% din produsul național;
accent deosebit pe rolul factorului uman. Ponderea tuturor cheltuielilor sociale în Japonia este de 45%. Nivelul scăzut al șomajului din țară se explică prin tradițiile parteneriatului social, pregătirea la locul de muncă bine stabilită și utilizarea pe scară largă a contractelor temporare (sau a muncii cu fracțiune de normă). Realizarea economiei japoneze este reducerea proporției de săraci. Dacă în SUA și țările UE această cifră ajunge la aproximativ 15% din populația totală, atunci în Japonia fluctuează în jurul a 1%.
economia rusă se află într-un stadiu complex și controversat de dezvoltare, desemnat ca unul tranzitoriu - de la un sistem administrativ-comandă la unul mixt. Modelul rusesc al unei economii mixte tocmai se formează, iar în viitor este de așteptat ca acesta să combine caracteristicile naționale și toate cele mai promițătoare dintre alte modele. Modelul rus de economie mixtă ar trebui să se bazeze pe:
pe o varietate de forme de proprietate. O caracteristică a mentalității ruse, pe de o parte, este dorința de individualism, care s-a dezvoltat sub influența Europei. Pe de altă parte, sobornost, colectivism, gândire de stat. Din punct de vedere istoric, statul rus a jucat un rol semnificativ în viața societății. De asemenea, trebuie luate în considerare particularitățile grupului etnic rus. Potrivit majorității experților din Rusia, este necesar un sistem de management public-privat, în care proprietatea de stat să ocupe aproximativ aceeași pondere ca și proprietatea privată;
Varietate de forme de activitate antreprenorială. Varietatea formelor de proprietate implică o varietate de forme de activitate antreprenorială. Și pentru Rusia, combinația dintre antreprenoriatul privat și de stat este deosebit de importantă;
· un mecanism economic mixt de reglementare a economiei. În primele etape ale reformelor economice, reformatorii credeau că la construirea unei economii de piață, o condiție prealabilă este reducerea rolului statului în viața socio-economică a societății. Consecința acestui fapt a fost adâncirea crizei economice, dezorganizarea proceselor de reproducere și subminarea securității economice a Rusiei. Astăzi se poate susține că retragerea economiei ruse din criza sistemică și asigurarea unei creșteri economice durabile este imposibilă fără rolul activ al statului în reglementarea proceselor de reproducere;
· varietatea formelor de distribuţie a produsului naţional.
Limitele intervenției statului în economie.
Cea mai dificilă problemă din punct de vedere teoretic și practic este rezolvarea întrebării limitele admisibile ale intervenției guvernamentale în economie. Evident, ele trebuie determinate de posibilitatea de funcționare a legilor pieței. În caz contrar, mecanismul pieței va fi distrus, iar economia poate fi transformată în cea mai proastă versiune a sistemului de comandă. Statele occidentale s-au confruntat în mod repetat cu astfel de limite.
Politica socială poate intra în conflict cu stimulentele pieței pentru creșterea producției, slăbind astfel toate avantajele mecanismului pieței.
Așadar, de exemplu, dorința de a oferi un nivel de trai decent pentru toți membrii societății din Suedia, într-un stat numit „bunăstare generală”, a forțat guvernul să ridice nivelul de impozitare a veniturilor individuale la 80. %, ceea ce a subminat partea foarte bine plătită a populației stimulente pentru munca foarte eficientă, pentru stăpânirea specialităților complexe și, ca urmare, a dus la scăderea eficienței producției și la încetinirea productivității muncii. Pe de altă parte, pentru beneficiarii de prestații sociale, posibilitatea de a-și asigura un nivel de trai destul de tolerabil fără a munci a dat naștere unor stări de dependență în rândul unei anumite părți a acestora, nu a contribuit la întărirea familiei (prestația se plătea de obicei doar către mame singure; dacă o femeie s-a căsătorit, beneficiul a fost oprit). Acest lucru a cauzat o scădere a eficienței economiei suedeze.
În plus, trebuie avut în vedere că o întărire excesivă a rolului statului duce inevitabil la birocratizare, la un rol exagerat al funcționarilor în viața țării, și îngreunează luarea diferitelor tipuri de decizii în domeniul economia.
Astfel, dacă statul încearcă să depășească rolul care i-a fost atribuit într-o economie de piață, atunci, oricât de bune intenții ar putea fi condus de, de regulă, apar deformări distructive ale proceselor de piață. Până la urmă, întreaga societate are de suferit, inclusiv acele secțiuni ale acesteia pe care statul a căutat să le ajute.
Menaj. Economia tradițională diferă de alte moduri de economie prin aceea că în ea practica folosirii resurselor este determinată de tradiții și obiceiuri.
Pentru ţările a căror economie este de natură tradiţională, este caracteristică existenţa diferitelor forme de management economic bazate pe diferite forme de atitudine faţă de proprietate. Destul de des, cu un astfel de mod de viață, se păstrează forma comunală de proprietate, care se caracterizează printr-o formă natural-socială de management.
Economia tradițională presupune și existența unei mici proprietăți private, care, de regulă, acționează ca fundație pentru crearea și dezvoltarea producției la scară mică (care este reprezentată de artizani și fermele țărănești).
Deciziile fundamentale într-o economie tradițională pot fi luate în diferite moduri. Acest lucru este influențat de tipul structurii economice existente. În condiţiile unui mod de viaţă natural-comunitar, principalele decizii economice sunt luate de un grup restrâns de membri ai societăţii (sfatul bătrânilor) sau de către şeful clanului. Cât despre artizani și țărani, aceștia iau singuri astfel de decizii.
Economia tradițională are diverse pârghii stimulatoare care stimulează dezvoltarea economiei. Modul natural-comunitar de viață operează în principal cu stimulente materiale în raport cu relațiile de muncă. Ele sunt legate de nevoia de a satisface nevoile de bază ale vieții.
În condiţiile predominării producţiei la scară mică, pârghiile economice acţionează ca stimulente: excesul veniturilor asupra cheltuielilor. Desigur, având în vedere că o astfel de economie se bazează pe munca personală a participanților, valoarea unui astfel de venit nu este foarte mare.
Economia tradiționalăbazat pe tehnologia inapoiata, munca manuala, productia agricola. Existența unor tradiții consacrate împiedică extinderea tehnologiei și diseminarea informațiilor avansate.
În general, o astfel de economie poate fi caracterizată ca un sistem subdezvoltat, inactiv, stagnant. Astăzi, nu mai există țări în lume care să cultive într-o formă pur naturală. Relațiile de piață au pătruns deja în aproape fiecare economie națională.
În același timp, astăzi un procent destul de însemnat trăiește în condiții de dezvoltare care se caracterizează prin termenul de „sub-economie”. În primul rând, vorbim despre unul dintre sateliții unor astfel de sisteme este sărăcia. Bogăția disponibilă este concentrată în mâinile câtorva.
Economia tradițională poate să nu aibă nici măcar o monedă oficială și să funcționeze prin troc.
Economia centralizată este condusă de organe de stat, pe baza programelor și planurilor directive, subordonarea ierarhică directă a organelor inferioare către cele superioare, cu proprietatea statului asupra tuturor.
Economia modernă a Rusiei caracterizată printr-o relație strânsă cu procesul de stabilire a noilor condiții de afaceri, trecerea de la o economie centralizată la o economie de piață. Înainte de reformele din Rusia, proprietatea de stat reprezenta aproximativ 90% din activele de producție și aproximativ 80% din cei angajați în economie.
Birocratizarea și monopolismul, reglementarea de stat a prețurilor au dus la scăderea stimulentelor economice la muncă și, în general, au împiedicat progresul tehnic. Acest lucru a dus la reformele din anii 1990, timp în care proprietatea de stat a început treptat să treacă în mâinile private.
Până în prezent, economia rusă a suferit transformări precum depășirea naționalizării economiei, relațiile competitive s-au dezvoltat pe piață, iar infrastructura pieței este în curs de dezvoltare intensivă.
Sistemele economice ale statelor moderne, precum și cele care au fost construite în diferite țări din punct de vedere istoric, sunt prezentate în trei modele principale - tradițional, de comandă și de piață. Fiecare dintre sistemele notate de management economic este caracterizat de caracteristici specifice. Luați în considerare caracteristicile economiei tradiționale ca fiind cele mai vechi din punct de vedere istoric. Care sunt cele mai notabile caracteristici ale sale?
Ce este un sistem economic? Există destul de multe abordări ale definiției acestui concept. Potrivit unei versiuni, sistemul economic ar trebui înțeles ca un set de legi, norme, tradiții, valori și instituții prin care societatea rezolvă problemele legate de managementul economic și, de asemenea, răspunde la întrebări despre ce să producă, cum și pentru cine.
În ceea ce privește clasificarea – există un sistem economic tradițional, de comandă și de piață. Să studiem specificul fiecăruia dintre ele mai detaliat.
Sistemul economic tradițional este tipic, dacă vorbim despre perioada modernă, pentru statele subdezvoltate economic. Se bazează pe norme și linii directoare conservatoare privind modalitățile de gestionare a economiei, înțelegerea legilor cererii și ofertei și interacțiunea subiecților activității economice. Dacă vorbim despre istoria dezvoltării umane, sistemul economic tradițional a fost caracteristic perioadelor feudale timpurii, când la baza sistemelor economice ale statelor și societăților se afla producția meșteșugărească, agricultura și formele elementare de comerț.
Pe lângă regulile și reglementările conservatoare, sa înregistrat o adoptare destul de lentă a noilor tehnologii. Primul factor - rolul puternic al tradițiilor - predetermina nedorința cetățenilor de a dezvolta noi industrii, de a moderniza structura economică a societății. Al doilea - introducerea lentă a noilor tehnologii - face ca, chiar dacă oamenii vor să aducă ceva nou în economie, există puține oportunități reale pentru acest lucru.
Sistemul economic tradițional se caracterizează printr-un principiu autoritar, în principal, de distribuție a bunurilor publice. Principalele resurse sunt primite de o anumită elită. Dacă vorbim despre relații tribale - liderul sau un grup dintre aceștia. În același timp, nivelul de trai al majorității subiecților societății este scăzut, deoarece resursele economice sunt concentrate în mâinile elitei conducătoare. În același timp, acest lucru poate să nu aibă o semnificație practică, deoarece atitudinile conservatoare la nivel de ideologie pot predetermina lipsa de interes a oamenilor față de orice excese, protecție socială sau antreprenoriat. Prin urmare, tipul tradițional de sistem economic în unele cazuri se caracterizează printr-o stabilitate foarte mare. Nu există mulți factori sub influența cărora pot apărea schimbări în fermele de acest tip. Mecanismele schimbării revoluționare din interior, de regulă, nu se formează din cauza ideologiei conservatoare.
Probabilitatea apariţiei unor actori externi interesaţi de transformarea modelului economic într-unul sau altul stat cu economie tradiţională este scăzută. În primul rând, jucătorii importanți din arena afacerilor internaționale nu doresc întotdeauna să apară concurenți. În al doilea rând, poate fi mai profitabil pentru ei să interacționeze cu economia tradițională - de regulă, amplasarea producției acolo, chiar dacă este simplă din punct de vedere tehnologic, este adesea mult mai ieftină decât în țările dezvoltate.
Cel mai important aspect care este util de luat în considerare atunci când studiem un astfel de fenomen ca sistem economic tradițional îl reprezintă caracteristicile acestui model în context social. Primul lucru care merită menționat este că munca în comunitate stă la baza managementului. Eliberarea mărfurilor se realizează prin eforturi comune. Încasările din vânzarea acestora sunt distribuite între persoanele implicate în crearea produselor respective. Vânzarea mărfurilor se realizează, de regulă, la cele mai mici prețuri datorită concurenței mari, precum și a puterii de cumpărare relativ reduse a cetățenilor care le achiziționează. În unele cazuri, economia fermelor locale poate include industrii de servicii - de exemplu, cele asociate cu reparații.
Productivitatea muncii în comunitățile tradiționale nu este cea mai mare. Am observat mai sus că bunurile publice pot fi în mare măsură concentrate în mâinile elitelor conducătoare. În același timp, în multe cazuri, statele construiesc instituții pentru protecția socială a cetățenilor, întrucât veniturile pe care le aduc fermele locale pot fi extrem de mici, ceea ce creează o amenințare de instabilitate politică.
Industria principală în economiile tradiționale este agricultura. Pentru a organiza producția, este necesar, în primul rând, să se investească în infrastructura necesară și, în al doilea rând, dorința oamenilor de a face ceva diferit, care poate diferi semnificativ de activitățile tradiționale, poate pentru a stăpâni noi cunoștințe, abilități și competențe. În comunitățile de tipul luat în considerare, ambele pot lipsi în cantitatea necesară.
De asemenea, industria agricolă nu este caracterizată de obicei de inovație. Adesea, acest lucru se datorează unui climat cald, în care s-ar putea să nu fie nevoie de o modernizare semnificativă a tehnologiilor de cultivare și recoltare a fructelor. În plus, cumpărătorii direcți ai produselor relevante ar putea să nu fie interesați de îmbunătățirea muncii agricole. Cert este că, datorită climatului cald și altor condiții pozitive pentru cultivarea fructelor, producătorii agricoli pot fi scutiți de nevoia de a folosi îngrășăminte chimice, de a modifica genetic produse și de a folosi substanțe care accelerează creșterea legumelor și fructelor. Prin urmare, cumpărătorii încep să se obișnuiască cu faptul că produsele agricole care vin de pe o piață sau alta vor fi complet ecologice. Ei pot pierde interesul pentru achiziționarea de fructe care sunt cultivate cu abordări inovatoare.
În ceea ce privește sectoarele de producție ale economiei tradiționale, cel mai adesea acestea sunt mici ateliere de artizanat. Tehnologiile de eliberare a mărfurilor în ele sunt, de asemenea, de regulă destul de conservatoare. Și acest lucru se poate datora și dorințelor potențialilor cumpărători ai mărfurilor. Mulți dintre aceștia preferă să achiziționeze produse realizate de meșteri de profil adecvat - vesela, obiecte de interior, mobilier - care sunt realizate manual și folosind materiale naturale.
Deci, principalele caracteristici ale sistemului economic tradițional: modul comunal al economiei, predominanța produselor agricole în structura mărfurilor manufacturate, prezența normelor conservatoare în comportamentul social, accesul limitat la noile tehnologii. Modelul adecvat de management economic permite, în general, comerțul liber, iar acest lucru face posibil ca cetățenii să ofere un nivel de trai acceptabil pentru ei înșiși și familiile lor. În unele cazuri, rolul social al statului devine semnificativ.
După ce am studiat trăsăturile caracteristice ale sistemului economic tradițional, vom explora și specificul modelului de comandă al conducerii economiei naționale. Caracteristica sa principală este intensitatea minimă a relațiilor de piață liberă. Procesele economice cheie sunt gestionate de stat. Dacă vorbim despre perioadele istorice timpurii - un lord feudal sau un proprietar de sclavi. Deși trebuie menționat că, chiar și la etapele istorice corespunzătoare ale dezvoltării omenirii, comerțul liber a avut rareori restricții. Dacă luăm în considerare trăsăturile pozitive ale sistemului economic tradițional, putem evidenția în primul rând impopularitatea interdicțiilor privind vânzarea și cumpărarea de bunuri de către cetățeni. Prin urmare, exemple practice de construire a unui model economic de comandă la nivel de stat, înainte de apariția acestuia în URSS, China, țările Pactului de la Varșovia, Coreea de Nord, Albania, Cuba, sunt greu de găsit în istorie.
În majoritatea statelor, economia de tipul corespunzător a fost transformată complet sau parțial într-o economie de piață. În ceea ce privește aprecierile acestui fapt, cele mai active discuții au loc în comunitatea de experți. Există experți care sunt siguri că sistemul economic de comandă nu s-a instalat în lume din cauza eficienței sale scăzute. Alții, atrăgând atenția în special asupra experienței Chinei, spun că modelul corespunzător este superior oricărui altul în multe aspecte, mai ales când vine vorba de orientarea socială a economiei naționale. Refuzul statelor din economia de comandă a fost, așadar, dictat mai degrabă de motive politice.
O trăsătură caracteristică a sistemului economic tradițional este inegalitatea în societate. Cu un model economic de comandă, nu este atât de pronunțat. Prin urmare, în multe state, sistemul corespunzător de management economic a fost foarte popular, iar în multe țări moderne - China, Cuba, în mare măsură în Belarus - încă funcționează.
După cum am menționat mai sus, un semn al sistemului economic tradițional este prezența normelor conservatoare conform cărora procesele economice sunt gestionate. Cum rezolvă statul sarcinile relevante atunci când construiește un model de comandă?
Subiectul cheie al economiei în acest caz este o anumită instituție politică. Sarcina sa este de a forma planuri de dezvoltare economică, precum și de a asigura implementarea acestora. Instituția politică relevantă stabilește:
Statul rezolvă și problemele legate de amplasarea optimă a canalelor de producție, aprovizionare și distribuție. În cadrul unui sistem economic de comandă, autoritățile stabilesc salarii, indemnizații și indicatori de profitabilitate dezirabili.
În unele cazuri, principiile autoreglementării pot fi introduse în sistemele economice ale statelor. De regulă, aceasta se exprimă în permisiunea de a se angaja în activități antreprenoriale pentru anumite categorii de cetățeni, cu condiția ca activitățile relevante să fie legate în principal de satisfacerea nevoilor personale, și nu de dorința de a obține un profit cât mai mare. În acest sens, sistemele economice tradiționale și de comandă pot avea unele asemănări. În primul caz, la baza producției sociale se află tocmai acele ferme care funcționează la nivel local - ateliere private, magazine mici, producție individuală de mărfuri. În cazul unei economii comandate, formele permise de activitate antreprenorială sunt susceptibile să fie aceleași.
Deci, am explorat ce este o comandă și un sistem economic tradițional. Caracteristica celui de-al doilea predetermina diferența sa pronunțată față de primul. În principal pentru că subiecții societății și conducerea sub ea au dreptul să desfășoare relativ liber activități economice. În acest sens, trăsăturile unui sistem economic tradițional îl apropie de un sistem de piață, care, înainte de toate, se caracterizează prin libertatea aproape nelimitată a cetățenilor de a participa la relațiile de cumpărare și vânzare. Nivelul de implicare a statului în reglementarea acestor procese este minim.
Sistemul economic de piață presupune că țara are instituții sociale dezvoltate, în primul rând, participarea cetățenilor la guvernarea politică. Modelul considerat de dezvoltare economică necesită protecția proprietății private. Sistemele tradiționale, de comandă, economice de piață sunt diferite din punctul de vedere al mecanismului de distribuție a bunurilor publice. În primul caz, principalele resurse, așa cum am menționat mai sus, sunt concentrate în mâinile cercurilor conducătoare. În cadrul sistemului de comandă, acestea sunt distribuite de stat.
Economia de piață presupune că bunurile publice vor fi distribuite în societate, pe baza unor mecanisme de autoreglare a cererii și ofertei. Cele mai bune bunuri publice trebuie, așadar, să fie achiziționate de cetățeni care au capitalul necesar. La rândul său, nimeni nu le interzice altor oameni să-și investească munca, să-și înființeze propria afacere, să se dezvolte ca entitate economică și să dobândească același statut - o persoană cu capital. În timp ce, de exemplu, o trăsătură caracteristică a sistemului economic tradițional este un mecanism extrem de complex de ridicare a statutului social al cetățenilor. În ciuda faptului că modelul corespunzător de dezvoltare economică nu interzice relațiile de piață, în practică, posibilitatea unei persoane de a-și dezvolta propria afacere sau de a-și valorifica munca este foarte complicată de lipsa accesului la tehnologie, de subdezvoltarea cadrului legal, și adesea dezaprobarea activităților antreprenoriale din partea altora.
Cel mai important punct căruia trebuie acordată atenție este că tipurile de sisteme economice pe care le-am luat în considerare (tradițional, de comandă, de piață) pot fi, în primul rând, combinate reciproc, iar în al doilea rând, dacă vorbim despre stadiul actual al dezvoltării umane, ele. practic nu apar niciodată în forma lor pură.cel puţin la nivelul economiei naţionale a statului. Chiar și în țările dezvoltate, pot exista comunități în care comunicațiile economice pot avea semne ale unei economii tradiționale. De exemplu, în Rusia, precum și în multe țări din Europa de Vest, un procent semnificativ din PIB este asigurat de agricultură. Din punct de vedere tehnologic, această industrie poate fi clasificată ca un segment în curs de dezvoltare în cadrul modelului economic tradițional.
Principiile de comandă ale managementului economic sunt păstrate în multe state - China, Coreea de Nord, Cuba, în mare măsură - în Rusia, dacă vorbim de întreprinderile de stat care sunt lideri în multe industrii. Astfel, în practică, în majoritatea țărilor lumii, s-a format de facto un model mixt al economiei. Poate combina caracteristicile fiecăruia dintre cele considerate de noi.
Ce determină predominarea anumitor elemente în state, care caracterizează cel mai mult tipurile de sisteme economice pe care le-am luat în considerare? Modelele tradiționale, de comandă, de piață, mixte, de regulă, sunt stabilite datorită factorilor sociali, specificului istoric al dezvoltării țării, influenței altor state și poziției geopolitice. Este dificil să evidențiem un set de criterii după care se pot ghida statele în toate cazurile atunci când se aleg modele optime de management economic.
Există abordări conform cărora compatibilitatea sistemului economic al țării cu principiile de piață, de comandă sau tradiționale ar trebui determinată pe baza apartenenței civilizaționale a statului. Există multe țări care sunt independente din punct de vedere formal, având propria limbă și cultură, dar, după puncte de vedere similare, formează o singură civilizație. În acest caz, chiar și cu diferențe vizibile în prioritățile politice, este logic ca aceștia să practice abordări similare în gestionarea economiei. Chiar dacă astfel de teorii nu sunt considerate drept călăuzitoare, se poate observa că în multe state apropiate în cultură, există principii foarte asemănătoare pentru construirea relațiilor economice. De exemplu, succesele economice ale statelor asiatice - Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, Singapore - mulți cercetători se asociază, în primul rând, cu o cultură dezvoltată a disciplinei și a muncii asidue în rândul cetățenilor. Dacă nu ar exista o bază corespunzătoare, investitorii occidentali, cărora li se atribuie adesea un rol decisiv în succesul economic al acestor țări, probabil că nu ar investi în dezvoltarea de noi industrii high-tech în teritorii care nu sunt prea dezvoltate infrastructural și nu au resurse naturale importante.
Disciplina remarcată a popoarelor asiatice, potrivit cercetătorilor, este asociată în primul rând cu rolul imens al atitudinilor conservatoare în socializare, educație, percepție asupra lumii, în comunicarea cu alți oameni care s-au dezvoltat în societățile respective. Această caracteristică este un semn distinctiv al sistemului economic tradițional. Cu toate acestea, în cazul economiilor naționale ale statelor asiatice remarcate, vorbim despre o combinație de succes de abordări conservatoare și mecanisme de piață cu drepturi depline.
Astfel, piața mondială a dezvoltat mai multe forme de management. Acestea sunt sisteme economice tradiționale, de piață, de comandă și mixte. Prima se bazează pe producție la scară mică, comerț cu amănuntul, activități antreprenoriale individuale cu cifre de afaceri mici. Într-o economie de comandă, rolul principal în managementul economic revine statului, în unele cazuri fiind permise anumite forme de afaceri private, permițând cetățenilor să-și satisfacă nevoile personale.
În cadrul modelului de piață, procesele economice sunt gestionate cu intervenția guvernamentală minimă. Comunicațiile comerciale sunt implementate pe baza legilor cererii și ofertei. Totuși, în forma sa pură, dacă vorbim despre economia națională a unei singure țări, practic nu se respectă economia tradițională, de comandă sau de piață. Poate exista un model de management economic de bază, dar în cele mai multe cazuri va include elemente ale altor sisteme.
În toate etapele istorice ale dezvoltării umane, societatea se confruntă cu aceeași întrebare: ce, pentru cine și în ce cantități să producă, ținând cont de resursele limitate. Sistemul economic și tipurile de sisteme economice sunt concepute pentru a rezolva această problemă. Și fiecare dintre aceste sisteme o face în felul său, fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje.
Un sistem economic este un sistem al tuturor proceselor economice și relațiilor de producție care s-a dezvoltat într-o anumită societate. Acest concept este înțeles ca un algoritm, o modalitate de organizare a vieții de producție a societății, ceea ce presupune existența unor legături stabile între producători, pe de o parte, și consumatori, pe de altă parte.
Principalele procese din orice sistem economic sunt următoarele:
Producția în oricare dintre sistemele economice existente se realizează pe baza resurselor adecvate. unele elemente sunt încă diferite în sisteme diferite. Vorbim despre natura mecanismelor de management, motivația producătorilor etc.
Un punct important în analiza oricărui fenomen sau concept este tipologia acestuia.
Caracteristica tipurilor de sisteme economice, în general, se reduce la analiza a cinci parametri principali pentru comparație. Acest:
Pe baza acestui fapt, economiștii moderni disting patru tipuri principale de sisteme economice:
Să luăm în considerare mai detaliat modul în care toate aceste tipuri diferă unele de altele.
Acest sistem economic se caracterizează prin culegere, vânătoare și agricultura slab productivă bazată pe metode extensive, muncă manuală și tehnologii primitive. Comerțul este slab dezvoltat sau deloc dezvoltat.
Poate singurul avantaj al unui astfel de sistem economic este presiunea antropică slabă (aproape zero) și minimă asupra naturii.
O economie planificată (sau centralizată) este un tip istoric de management. În zilele noastre, nu se găsește nicăieri în forma sa pură. Anterior, era caracteristic Uniunii Sovietice, precum și unor țări din Europa și Asia.
Astăzi, mai des se vorbește despre deficiențele acestui sistem economic, printre care merită menționat:
Totuși, acest sistem economic avea și avantajele sale. Una dintre ele a fost posibilitatea de a asigura stabilitate socială pentru toată lumea.
Piața este un sistem economic complex și cu mai multe fațete, tipic pentru majoritatea țărilor din lumea modernă. Cunoscut și sub alt nume: „capitalism”. Principiile fundamentale ale acestui sistem sunt principiul individualismului, liberei întreprinderi și concurenței sănătoase pe piață bazată pe echilibrul dintre cerere și ofertă. Proprietatea privată domină aici, iar dorința de profit este principalul stimulent pentru activitatea de producție.
Cu toate acestea, o astfel de economie este departe de a fi ideală. Sistemul economic de tip piață are și dezavantajele sale:
În plus, se distinge și un al patrulea tip - un tip mixt de sistem economic, în care atât statul, cât și sectorul privat au o pondere egală. În astfel de sisteme, funcțiile statului în economia țării se reduc la susținerea unor întreprinderi importante (dar neprofitabile), finanțarea științei și culturii, controlul șomajului etc.
Rămâne să luăm în considerare exemple de țări moderne, care se caracterizează printr-unul sau altul sistem economic. Pentru aceasta, un tabel special este prezentat mai jos. Tipurile de sisteme economice sunt prezentate în acesta ținând cont de geografia distribuției lor. Trebuie remarcat faptul că acest tabel este foarte subiectiv, deoarece pentru multe state moderne poate fi dificil să se evalueze fără ambiguitate căruia dintre sistemele aparțin.
Ce tip de sistem economic este în Rusia? În special, profesorul de la Universitatea de Stat din Moscova A. Buzgalin a descris economia rusă modernă drept o „mutație a capitalismului târziu”. În general, sistemul economic al țării este considerat astăzi ca fiind tranzitoriu, cu o piață în curs de dezvoltare.
Fiecare sistem economic răspunde diferit celor trei „ce, cum și pentru cine să producă?” Economiștii moderni disting patru tipuri principale: sisteme tradiționale, de comandă și plan, de piață și mixte.
Vorbind despre Rusia, putem spune că în acest stat nu s-a stabilit încă un anumit tip de sistem economic. Țara se află în tranziție între o economie de comandă și o economie de piață modernă.
Pentru fiecare stat în diferite perioade ale dezvoltării sale, a existat și există în continuare propriul său sistem economic specific. În practică, este un set natural de relații sociale și economice dintre consumatori și producători. în care identifica mai multe forme de bază ale sistemelor economice.
Prima formă de relații economice și sociale, care s-a format în societatea antică, este sistemul economic tradițional. Se bazează pe principiile tradițiilor și obiceiurilor, care sunt inerente nu numai activității economice, ci și relațiilor interpersonale ale societății. Ele au o mare importanță în punerea în aplicare a direcțiilor de activitate economică a statului și, într-o măsură mai mare, în raport cu distribuția bogăției materiale.
Astăzi, acest sistem se practică în statele subdezvoltate, care se remarcă printr-un nivel scăzut de progres tehnologic, stratificarea societății în caste, precum și o economie externă limitată. Acestea din urmă sunt exemplificate în cea mai mare parte de țările lumii a treia din America de Sud, Asia și Africa.
Principalele caracteristici ale sistemului economic tradițional sunt:
Într-o măsură mai mare, acest sistem economic aparține societății primitive și astăzi este perceput ca slab, cu perspective scăzute de dezvoltare. Cu toate acestea, în comparație cu altele, de exemplu, cu un sistem de piață, cel tradițional are o stabilitate mai mare și se remarcă și prin calitatea înaltă a produselor sale, care se datorează lipsei de interes material al lucrătorilor în implementarea comercială a acestora. propriile competențe, precum și în reducerea costurilor de producție prin inovare.
Astfel, economia tradițională este mai previzibilă. Sub rezerva tradițiilor, populația este încrezătoare în viitor și își exprimă, de asemenea, încredere economică în stat.
Există însă mult mai multe laturi negative și, în primul rând, este, desigur, absența progresului tehnic mai sus menționat, asigurat atât de forțele interne, cât și de relațiile economice externe.
Datorită predominării muncii manuale, producția are potențial redus de a crește volumele de producție, precum și de a forma stocul necesar unui comerț exterior stabil. Infrastructura industrială și socială nu este în curs de dezvoltare. Există o mare dependență de condițiile climatice etc.
Întrucât sistemul economic tradițional este strâns legat de credințele religioase ale populației, acesta are diverse limitări în realizarea potențialului populației active.
În plus, dezavantajele economiei tradiționale sunt siguranța socială precară a populației, ceea ce duce adesea la agresiune, precum și formarea de organizații de conspiratori care provoacă poporul la revoltă și revoltă pentru a îndepărta elita conducătoare.
