Россия – страна с огромной территорией и, что удивительно, не менее колоссальной разницей среднего дохода на душу населения в регионах. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку потенциал регионов в экономическом плане существенно отличается, поэтому некоторые области и автономные республики нашей страны попросту не могут зарабатывать самостоятельно, получая средства в виде дотаций по остаточному принципу.
Средний доход на душу населения является одним из важнейших экономических показателей, которые показывают привлекательность той или иной территории для проживания. Поэтому именно на него обращает свое внимание большинство жителей нашей страны перед переездом в тот или иной регион России. Сегодня поговорим о том, что такое средний доход на душу населения, и каковы его значения в различных регионах нашей страны.
Средний доход на душу населения – это один их самых важных показателей, благодаря которому определяется благосостояние жителей целого государства. Он представляет собой среднестатистические доходы, которые зарабатывают или получают граждане конкретно взятой территории. Рассчитывается данный показатель из национального или регионального дохода, который делится на общее количество населения государства или территории. При этом данный показатель нельзя сравнивать с внутренним валовым продуктом и внутренним национальным продуктом, это абсолютно разные показатели.
При проведении межгосударственных сравнений для расчета среднего дохода на душу населения принимается единая валюта. Как правило, данный показатель считается в долларах США, но для расчетов могут приниматься и иные денежные единицы. Для внутригосударственных расчетов, как правило, используется национальная валюта. Таким образом, для расчета среднего дохода в регионах России могут использоваться и отечественные рубли.
Важно помнить, что определение благосостояния населения таким способом не лишено и недостатков. В частности, у данного метода существуют следующие основные минусы:
Итак, мы выяснили, что представляет собой данный показатель. Далее разберемся, в каких же регионах России люди живут богаче, а в каких – беднее.
Как мы уже говорили выше, разброс показателей среднего дохода населения в России огромен. Более того, нигде в мире нет такой разницы значений, как в нашей стране. Это настолько заметно, что большинство изданий, занимающихся расчетом данных показателей, в своих новостях и статьях даже сравнивают внутренний региональный продукт с внутренним валовым продуктом государств нашей планеты. Результаты получаются очень разношерстными.
Так, в Соединенных Штатах Америки, которые немногим уступают России по площади территории, разница в показателях внутреннего регионального продукта несравнимо меньшая. Наиболее богатым регионом США считается Аляска, самым бедным штатом является Миссисипи. Средний доход населения между ними различается всего в 1,8 раза. В то же время в России самый бедный регион отстает от самого богатого по данному показатель в 32 раза. Поэтому неудивительно, что на территории страны находятся регионы, которые по уровню ВРП сравнимы с ВВП Нидерландов, Чехии, Франции с одной стороны, и отсталых стран Азии и Африки – с другой. Итак, разберемся, как же живет население нашей страны в тех или иных регионах. Но сначала несколько примечаний:
Всего же средний доход в России равен приблизительно 16,3 тыс. долларов на душу населения. В мировом рейтинге наша страна располагается сразу после Хорватии и перед Чили. К сожалению, большинство административно-территориальных единиц нашей страны имеют гораздо более низкий ВРП, чем в вышеперечисленных областях. Так, уровень Республики Коми уступает Литве и находится чуть выше казахского. Кемеровская область по данному показателю соревнуется с Малайзией. Оренбург чуть отстает от Мексики. Магаданская область обладает ВРП на уровне дохода Венесуэлы.
Многие области нашей страны имеют средний доход на душу населения, сравнимый с украинским или китайским. К таковым относятся Тверская, Ростовская, Саратовская, Белгородская области. Здесь средний доход находится на уровне 8 тыс. долларов. Чуть ниже расположилась Липецкая область. Подмосковье сильно отстает от столицы, данный показатель в регионе уступает Турции и немного превышает Панамский. Жители Краснодарского края имеют доход на уровне Бразилии. Еврейская АО приближена к Китаю не только территориально, но и по уровню среднего дохода населения.
Самые слабые показатели традиционно имеют южные республики нашей страны. Так, жители Ингушетии в среднем получают лишь 3,3 тыс. долларов, аналогичными показателями могут похвастаться филиппинцы и вьетнамцы. Самый низкий уровень жизни – в Чечне, здесь жители зарабатывают лишь 2,9 тыс. долларов на душу населения, что близко к уровню Джибути. Недалеко ушли и другие приближенные республики, такие как Северная Осетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Дагестан и прочие. Данные регионы остаются дотационными, практически не имея производства и обладая лишь слаборазвитым сельским хозяйством.
Средней размер заработной платы в России в июле составил 39 355 рублей, что в реальном выражении на 4,6% больше, чем в июле 2016 года. Такие данные содержатся в ежемесячном докладе о социально-экономическом положении страны. В целом за январь-июль рост размера средней зарплаты в реальном выражении составил 3% к аналогичному периоду 2016 года.
Растет также ВВП, хотя и не так динамично, как прогнозировало , — всего на 1,5% за первое полугодие 2017 года вместо ожидаемых 1,7%.
Однако реальные располагаемые денежные доходы населения РФ продолжают снижаться: в январе-июле 2017 года они, как отмечает Росстат, сократились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
Реальные располагаемые денежные доходы на душу населения — это доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию.
После того как в июне реальные денежные доходы населения стабилизировались на уровне июня 2016 года, в июле они опять продемонстрировали отрицательную динамику, снизившись на 3,1% по сравнению с предыдущим месяцем и на 0,9% по сравнению с июлем 2016 года.
Реальные доходы населения сокращаются уже четвертый год подряд: в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015 году — 3,2%, в 2016 году доходы упали на 5,9% в реальном выражении.
Ничего удивительного в такой динамике нет, отмечает заведующий центром анализа социальных программ и рисков института соцполитика Сергей . Рост ВВП более чем умеренный, серьезных прорывов в экономике нет, рост зарплат не превышает 3%, отмечает эксперт.
Кроме того,
На фоне пусть небольшого, но роста зарплат пенсии в реальном выражении снижаются, особенно после единовременной выплаты в январе, что, безусловно, вносит свой вклад в снижение общего показателя.
Также нужно учитывать, что в нынешних условиях часть россиян предпочитают не платить налоги и уходят в теневой сектор, поэтому какая-то часть доходов не учитывается, несмотря на имеющиеся у Росстата методики, добавляет Смирнов.
По данным Росстата, в первом квартале 13,4 млн россиян, или 18,7% от общего числа занятых, работали в теневом секторе. Среди мужчин неформально трудятся 20,2%, среди женщин — 17,2%.
Как ранее писала «Газета.Ru», по итогам первого квартала объем теневых зарплат увеличился на 20%, до почти 2,4 трлн рублей.
По данным опроса ВЦИОМ, третий месяц подряд первое место в списке проблемных тем россиян занимают низкие зарплаты и уровень жизни в целом — в июле на них указывали 24% респондентов (против 18% в январе 2017 года и 14% в июле 2016 года). Каждого пятого (21%) беспокоит проблемное состояние экономики.
В снижении уровня доходов не последнюю роль играет очередной рост на рынке потребительского кредитования: граждане, почувствовав небольшое увеличение зарплат, поспешили взять кредиты, увеличив свою кредитную нагрузку, считает аналитик «Алор Брокер» .
Доля просроченных потребкредитов официально составляет сейчас около 21%, а неофициально — раза в 2 больше, отмечает он.
Задолженность населения по кредитам перед банками продолжает расти. По данным экспертов Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, к 1 июля 2017 года задолженность составила 11,2 трлн руб. В 2014-2016 годах этот показатель в среднем составлял 10,5-10,7 трлн руб.
Для роста реальных доходов кроме прочего необходимо, чтобы цены на товары и услуги росли как минимум более медленными темпами, чем доходы. Сейчас же этого не происходит, а роста экономики как такового тоже нет, рассуждает руководитель маркетингового агентства «Алехин и партнеры» .
«Мы пока наблюдаем только отскок от нижней точки падения. Говорить о стабильном росте пока не стоит,
особенно на фоне новых санкций и сложной геополитической обстановки», — считает он.
Растет налоговая нагрузка, цены, тарифы ЖКХ, бензин и другие энергоносители, добавляет Королев.
«Много будет зависеть и от курса рубля, как он поведет себя в начале осени: если доллар начнет дорожать из-за действий крупных корпораций на валютном рынке, то цены на импортные товары вырастут дополнительно, и это снова приведет к снижению реальных располагаемых доходов», — отмечает аналитик.
Доктор экономических наук Сергей Смирнов резкого роста экономики и реальных доходов населения не ожидает.
«Будет плавное увеличение, прорывов, какие мы наблюдали в 2000-е гг. на фоне растущей нефти, не будет», — отмечает он. Тогда был упущен шанс для проведения реальных структурных реформ, сейчас любое преобразование оборачивается снижением социальной нагрузки государства, добавляет Смирнов.
Королев полагает, что ситуация с низкими реальными доходами будет сохраняться до тех пор, пока остаются относительно низкими цены на нефть. «$50,7 за баррель Brent — это слишком мало, чтобы наполнить государственный бюджет, а значит, государство будет продолжать увеличивать налоговую нагрузку», — отмечает аналитик.
* Стоимость указана с учетом скидки 10% при оплате он-лайн физ. лицами. При оплате по безналичному расчету стоимость - 30 000 руб.
ЭКЦ «Инвест-Проект» завершил очередную волну статистического исследования распределения доходов населения Москвы с учетом итогов 2015 г. и прогнозом на 2016 г. Исследование проводилось сотрудниками ЭКЦ «Инвест-Проект» по данным ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов с пересчетом по авторским математико-экономическим моделям:
В исследовании приведена показательная статистика доходов населения Москвы по группам:
Фактически эти данные могут быть использованы для определения целевой аудитории и расчета возможной доли рынка для любого бизнеса b2c на территории Москвы.
Данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., приведен прогноз на 2016 г.
Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2015 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2016 г.
Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.
Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.
Важно отметить, что под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.
Непрерывный мониторинг динамики среднедушевых доходов населения Москвы по 30 основным доходным группам.
ЭКЦ "Инвест-Проект" проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.
На фоне неблагоприятных макроэкономических факторов среднедушевые доходы населения Москвы в 2015 г. снизились на 12,6 %, достигнув в стоимостном выражении 70,8 тыс. руб. / мес. / чел. Президент ЭКЦ "Инвест-Проект" Андрей Лумпов : "Олигархов сделали беднее и заставили вести себя скромнее: в 2015 году реальные доходы всех групп населения упали, при этом разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильное отношение) продолжил сокращаться, что способствует снижению напряжения в обществе в целом". Без учета доходов группы наиболее обеспеченных горожан среднедушевой доход 99,5% населения Москвы в 2015 году составил значительно меньше - *** тыс. руб. / мес. / чел.
При этом в 2016 г. мы ожидаем восстановления и роста среднедушевых денежных доходов населения Москвы на **% к уровню 2015 года.
Данные могут быть широко применены при разработке ценовой политики компаний, уточнении стратегии развития, определении платежеспособного спроса на товары или услуги.
Распределение доходов населения Москвы содержит 60 страниц, в том числе 29 таблиц и 11 графиков.
Список таблиц
Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.
Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.
Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.
Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.
Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.
Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.
Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.
Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.
Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.
Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.
Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.
Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.
Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.
Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.
Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.
Таблица 24. Доходы децильных групп населения Москвы в 2015 г.
Таблица 25. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 26. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.
Таблица 27. Доходы децильных групп населения Москвы в 2016 г.
Таблица 28. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Таблица 29. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.
Список графиков
График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2016.
График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.
График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.
График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.
График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.
График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.
График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.
График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.
График 9. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2015 г.
График 10. Доли доходов децильных групп населения Москвы на 2016 год.
График 11. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2016, тыс. руб. / мес / чел.
Реальные располагаемые денежные доходы населения России падают пятый год подряд – с 2014 года. В 2018, согласно Росстату , они сократились еще на 0,2%. Это означает, что россияне в реальном выражении продолжают беднеть. Что значит в “реальном выражении”? Это когда фактически рост вашей зарплаты или иного дохода обесценивается инфляцией – когда товары и услуги дорожают быстрее. То есть номинальная (без учета) инфляции зарплата , а количество и качество товаров, которые вы можете на нее купить – падает. Зачастую и зарплата не растет и возможность покупать различные товары падает еще сильнее. Приходится переходить на дешевые продукты и отказываться от некоторых услуг.
Итого за 5 лет – 11% падения.
| 2000 | 9,1 |
| 2001 | 8,7 |
| 2002 | 11,1 |
| 2003 | 15 |
| 2004 | 10,4 |
| 2005 | 12,4 |
| 2006 | 13,5 |
| 2007 | 13,1 |
| 2008 | 2,4 |
| 2009 | 3 |
| 2010 | 5,9 |
| 2011 | 0,5 |
| 2012 | 4,6 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | -0,7 |
| 2015 | -3,2 |
| 2016 | -5,6 |
| 2017 | -1,3 |
| 2018 | -0,2 |
Данные Росстата.
По итогам 2018 года доходы населения находятся на уровнях 2009-2010 годов. Рост относительно 1999 года чуть более, чем в 2 раза.
Хотя цифры падения до уровня 2009 года выглядят достаточно драматичными сами по себе, некоторые экономисты 11% называют слишком оптимистичным, ссылаясь на то, что Росстат часто завышает “бумажные” цифры.
