Сколько людей проживает в беларуси. Население белоруссии, его национальный состав и численность. Традиции и обычаи жителей Беларуси

Необходимо сначала строго на научной основе разобраться в том, чем являлся в действительности так называемый реальный социализм , и составить представление о подлинно социалистическом (коммунистическом) обществе , о социалистическом (коммунистическом) способе производства.

Сначала о «реальном социализме». Существуют, как известно, две основные точки зрения на природу советского строя: что это действительно был социализм (искаженный либо даже неискаженный) и что существовавший в СССР и других странах «восточного блока» строй не был социализмом. Сторонники последней точки зрения в основном считают этот строй государственным капитализмом. Все остальные
точки зрения (например, что «реальный социализм» являлся соединением капиталистического базиса с феодальной (или социалистической) надстройкой, или, как у Молотова, что он являлся «переходным периодом от капитализма к социализму»), строго говоря, научно не аргументированы и не выдерживают критики.

Оставаясь в рамках марксистской МЕТОДОЛОГИИ, представляется несложным доказать, что советское общество не было социалистическим (коммунистическим) . При этом я, естественно, игнорирую сталинистское разделение коммунизма на две ступени - социализм и коммунизм, - как изобретенное специально для объяснения того, почему строй СССР не соответствовал представлениям основоположников научного коммунизма о социализме. Конъюнктурность и заданность этого «изобретения» сталинской науки очевидны. Следовательно, надо вернуться к марксовому пониманию, а именно, что социализм и коммунизм суть синонимы .

Итак, мы знаем основные характеристики социалистического (коммунистического) общества: это бесклассовый безгосударственный нетоварный строй прямой демократии (демократии участия), преодолевший эксплуатацию и отчуждение, основанный на общественной собственности на средства производства и порожденный социалистическим (коммунистическим) способом производства .

Очевидно, что «реальный социализм» этим ОСНОВНЫМ характеристикам социализма не соответствовал. При «реальном социализме» мы имели:
а) государство (которое даже расширило свои полномочия по сравнению с капитализмом - вместо того, чтобы «отмереть»);
б) товарно-денежные отношения, которые неизбежно, по Энгельсу, должны были порождать капитализм;
в) институты буржуазной представительной демократии (к тому же суженной, по сути, до олигархии);
г) эксплуатацию и отчуждение, по интенсивности и тотальности не уступавшие эксплуатации и отчуждению в капиталистических странах;
д) государственную (а не общественную) собственность на средства производства;
е) общественные классы;
и наконец
ё) тот же, что и при капитализме, способ производства - крупнотоварное машинное производство или, иначе говоря, индустриальный способ производства.

В то же время можно доказать, что «реальный социализм» не был и капитализмом :
отсутствовал рыночный механизм (даже со времен «либермановской» реформы возникли лишь некоторые элементы рыночной экономики, но не собственно рынок, в частности, полностью отсутствовал рынок капиталов, без которого рыночный механизм в принципе неработоспособен); государство не выступало как частный собственник и совокупный капиталист (как это должно быть при госкапитализме), то есть в качестве одного (пусть главного) из субъектов экономики, а поглотило экономику и пыталось
поглотить общество, то есть государство, скорее, выступало как совокупный феодал по отношению к своим гражданам, не имея в то же время возможности выступать в таком же качестве по отношению к иным средствам производства (ввиду отсутствия частной собственности и других «феодалов»); полностью отсутствовала конкуренция и т.д.

Я полагаю, что в СССР (и других странах «реального социализма») мы имели дело с особым общественно-экономическим строем - СУПЕРЭТАТИЗМОМ, строем, парным капитализму в рамках одного способа производства - индустриального способа производства.

Итак, при суперэтатизме собственником становится государство, а все граждане превращаются в наемных работников на службе государства. Государство, таким образом, превращается в эксплуататора, присваивает себе прибавочный продукт. При суперэтатизме ликвидируются антагонистические классы, а классовые различия вытесняются в сферу надстройки. Общество оказывается состоящим их трех основных классов: класса рабочих, класса крестьян и класса наемных работников умственного труда, который при ближайшем рассмотрении оказывается состоящим из двух крупных подклассов: управленческого аппарата, чиновничества, во-первых, и интеллигенции, во-вторых. Складывается своеобразная СОЦИАЛЬНАЯ ОДНОРОДНОСТЬ общества, в определенной степени - ОДНОМЕРНОСТЬ (если воспользоваться, переосмысляя его, термином Маркузе). Границы между классами размываются, облегчается переход из одного класса в другой, что является достоинством по сравнению с капиталистическим обществом.

Другим достоинством суперэтатизма по сравнению с капитализмом является ликвидация конкуренции - с присущей ей огромной тратой ресурсов и средств на конкурентную борьбу, на рекламу (как известно, на Западе расходы на конкурентную борьбу и рекламу иногда достигают 3/4 всех доходов компании).
Важным достоинством оказывается возможность преодолеть стихию рынка при помощи планирования, что позволяет - в идеале - рационально и экономно подходить к затрате ресурсов, а также прогнозировать и направлять научно-технический прогресс.

Наконец, важным достоинством суперэтатизма является возможность концентрировать в одних руках (государства) огромные материальные, людские и финансовые ресурсы, что обеспечивает высокую выживаемость системы в экстремальных условиях (как это было с СССР во II Мировую войну).

Социальные институты суперэтатизма, на которые любят указывать в качестве «важнейших достижений» сторонники «реального социализма» - бесплатное образование, здравоохранение, системы детского дошкольного и внешкольного образования и воспитания, рекреационные системы, дешевые жилье и общественный транспорт - собственно, не являются «достоинствами» суперэтатизма. Они порождены специфическими отношениями между государством и наемными работниками, напоминающими отношения между феодалом и его крестьянами: поскольку рынок рабочей силы был ограничен наличным количеством граждан и внешнего рынка рабочей силы не было, то, естественно, государство - работодатель и собственник средств производства - вынуждено было взять на себя заботу о здоровье, образовании и условиях жизни своих работников, так как это непосредственно сказывалось на
производстве и, в первую очередь, на производстве прибавочного продукта, на доходах государства. Высокий уровень прибавочной стоимости достигался при суперэтатизме за счет чрезвычайно низкой заработной платы, но, в то же время, часть получаемых государством сверхприбылей перераспределялась затем через государственные структуры в пользу наемных работников в форме социальных программ, а также путем искусственного занижения цен на внутреннем рынке на
продукты и товары первой необходимости, жилье и общественный транспорт.

Государство таким образом, во-первых, понуждало граждан направлять часть своих доходов в выгодном для государства как собственника средств производства и работодателя направлении (например, на образование и санитарно-гигиенические цели), а во-вторых, могло контролировать получение необходимого минимума услуг и прав (образование, например) всеми гражданами без дискриминации, с одной стороны, и без самодискриминации (сознательного уклонения) - с другой.

Таким образом, при суперэтатизме наемный работник получал не обязательно хорошего качества, но гарантированно и даже в обязательном порядке то, что при капитализме он должен был покупать на рынке товаров и услуг как раз за ту часть зарплаты, которая (приблизительно, конечно) ему при суперэтатизме не оплачивалась.

Говоря иначе, и капитализм, и суперэтатизм не имели в этой сфере явных преимуществ, а лишь по-разному расставляли приоритеты: ДОСТУПНОСТЬ и ГАРАНТИРОВАННОСТЬ при суперэтатизме (с потерей качества и разнообразия) - и КАЧЕСТВО и РАЗНООБРАЗИЕ при капитализме (с потерей доступности и гарантированности). Нетрудно заметить, что вся разница объясняется прагматической
причиной: наличием при капитализме внешнего для собственника средств производства по сути неограниченного рынка рабочей силы - и отсутствием такого рынка для собственника средств производства при суперэтатизме.

Социализм - учение, в котором ставится благородная цель осуществить на практике принципы социальной справедливости, свободы и равенства. Социализм - общественный строй, в котором эти принципы осуществляются путем свержения капитализма. Фундаментальное отличие социализма от капитализма - общественная собственность на средства производства. Философия социализма легла в основу соответствующей политической идеологии. Социализм начался не в России и не в 1917 году, как думают некоторые. Социалистические идеи существовали практически на протяжении всей человеческой истории. Ещё Платон считал главным достоинством любого государства социальную справедливость. Идеи социализма содержатся в трудах ранних коммунистов-утопистов Томаса Мора (1478-1535) и Томмазо Кампанеллы (1568-1639). В идеальном обществе, о котором говорит Томас Мор, нет частной собственности, денежного обращения и царит полное равенство. Основу общества составляет семейный и трудовой коллектив. Труд обязателен для всех. Всплеск социалистических проектов произошел в Западной Европев начале XIX века и связан с именами Сен-Симона, Фурье и Оуэна.

Некоторые думают, что наиболее полное развитие учение о социализме получило в трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Но это не так. Основоположники марксизма рассматривали социализм как переходную стадию от капитализма к коммунизму. Согласно их представлениям, социализм - ещё не общество социальной справедливости, а только подготовительная стадия на пути к такому обществу. Результат труда распределяется в соответствии стем, сколько вкладываеткаждый индивидуальный производитель.Действует принцип «От каждого по способностям- каждому по труду» (оставалось непонятным, кто и как должен это устанавливать, что и стало причиной многих несуразностей и злоупотреблений при советском социализме). В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное предпринимательство. Государство представляет собой революционную диктатуру пролетариата. Для революционного перехода от капитализма к социализму Маркс предлагал такие меры, как ликвидация частной собственности на землю, высокий прогрессивный налог на доходы собственников, централизация кредита в руках государственного банка, государственная монополия на весь транспорт, увеличение числа государственных предприятий и государственное планирование их работы, соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней, общественное и бесплатное воспитание всех детей и т.д.

Россия стала той страной, где крайнее обострение социальных противоречий привело в 1917 году к революции, ставившей целью построение социализма. Слились воедино жестокая капиталистическая эксплуатация рабочих и крестьян с тяготами и лишениями Первой мировой войны. Активная революционная работа русских большевиков под руководством Владимира Ильича Ленина легла на благодатную почву. Для этого им пришлось упорно работать в течение первых двух десятилетий ХХ века. Их арестовывали, гноили в тюрьмах и ссылках, но они мужественно делали своё революционное дело. И они сумели повести за собой миллионы россиян, которые не представляли в то время, через что им предстоит пройти. Дальнейшие события в России определялись тяжёлой социально-экономической обстановкой в условиях враждебного капиталистического окружения при постоянной угрозе внешней агрессии. И это - при послереволюционной и послевоенной разрухе. Не было практически ничего: ни промышленности, ни развитого сельского хозяйства, ни науки и техники, ни квалифицированных кадров. Всё это предстояло создавать заново, практически с нуля. Конечно, это не могло не отразиться на политических решениях Ленина, а после него - Сталина.

Сейчас много и правильно критикуют сталинскую политику репрессий. Тем не менее, необходимо бережно хранить и уважать всю нашу историю. Надо беспристрастно оценивать и наше советское прошлое. В нём было всё. Был энтузиазм строителей нового мира. Были трудности и лишения. Было искреннее желание власти привести страну к счастливому будущему. Была жестокость власти, часто неоправданная и сопряженная с нарушением законности. Были просчёты в политике. Была героическая победа в Великой Отечественной войне, достигнутая неимоверно высокой ценой. Было восстановление в невиданно короткий срок разрушенного народного хозяйства, и это не меньший подвиг, чем победа в войне. Были впечатляющие достижения в развитии науки, в создании новой техники, в культуре и искусстве, которые возвеличили человека труда и раскрыли его творческие возможности. Был выход в космос, осуществлённый впервые в мире. Было создание великой мировой державы, второй после США по общему уровню экономического развития. Но наступил и период застоя, который в конце концов привёл страну к печально известным событиям.

История советского социализма выявила как неоспоримые исторические возможности этой общественной системы, так и её системные недостатки. К числу недостатков прежде всего относится эксплуатация человека тоталитарным государством, которая фактически пришла на смену прежней капиталистической эксплуатации. Отсутствие экономической свободы и невозможность предпринимательской деятельности подавляют экономическую и творческую активность, не способствуют широкой инновационной деятельности. Нет сомнения, что централизованное планирование способствовало всестороннему, сбалансированному развитию отраслей народного хозяйства. В то же время,в условиях негибкой, чрезмерно жесткой плановой системы государственные предприятия могут не обращать внимание на то, пользуются ли их товары спросом у потребителей. Это приводит к дефициту необходимых товаров и перепроизводству ненужных. Казалось бы, отсутствие безработицы - очевидное благо. Но, с другой стороны, гарантированная занятость порождает иждивенчество и незаинтересованность в результатах своего труда. «Уравниловка» в доходах (одинаковая зарплата при разном труде) подавляет стимул к повышению эффективности труда у работников. Полное отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров.

Основное противоречие советского социализма заключалось в объективной невозможности (в условиях противоборства с экономически эффективной системой современного капитализма) удовлетворять возрастающие потребности людей при сохранении преимущественно принудительной мотивации их труда, при дефиците материального и творческого интереса к труду, при несовершенном планировании развития народного хозяйства, при явно недостаточном использовании достижений науки и техники. Многие советские люди испытывали чувство глубокого разочарования и недоверия в отношении тоталитарно-бюрократической системы. Слишком велик был разрыв между лозунгами и реальной жизнью. Рабочие были недовольны низкими заработками и тяжёлыми условиями труда. У колхозников к этому добавлялась необустроенность сельского быта. Интеллигенция постоянно ощущала тотальный контроль со стороны высокомерных и невежественных партийных чиновников. Руководители предприятий были задёрганы бесконечными директивами, циркулярами, запросами и заведомо невыполнимыми планами. Это недовольство было загнано вглубь массовыми репрессиями, но, когда они ослабли, стало прорываться наружу.

Можно лишь сожалеть о том, что объективно необходимая перестройка прежнего советского социализма вылилась в историческую драму. На этом историческом переломе в России не оказалось у руля своего Дэн Сяопина, который сумел осуществить китайские реформы без катастрофических последствий для страны и её народного хозяйства. Перестроечный "джин" вырвался из рук российских реформаторов. В политической сфере это привело к крупнейшей геополитической катастрофе - распаду СССР. В сфере экономики это вылилось в обрушение народного хозяйства и обнищание миллионов людей. Дикое социальное расслоение. Трудновосполнимый урон для науки, техники, образования, культуры. Всплеск воровства, мошенничества, жульничества. Подмена продуктивной работы ловкой имитацией. Несвойственные прежде россиянамбезудержный эгоизм и равнодушие. Всё это и многое другое - побочные результаты поспешной, необдуманной и безответственной "реформы". Несомненно, что за последние десятилетия ситуация в стране заметноулучшилась. Но не настолько, чтобы переломить пессимизм и неверие в благополучное будущее страны у многих граждан. И неудивительно, что немалая часть населенияностальгирует о прежних советских временах. Это отчетливо проявляется в политической платформе нынешних российских коммунистов.

КПРФ видит путь России в восстановлении советской власти и многих других атрибутов прежней советской системы. В сущности, может быть того и не желая, она призывает к новой социалистической революции в России. Первым шагом объявляется национализация природных ресурсов и стратегических отраслей экономики, восстановление стратегического планирования. Заявляется о намерении взять под контроль ценообразование на горюче-смазочные материалы, пассажирские перевозки, услуги связи, а также на хлеб, медикаменты и другие предметы первой необходимости. Национализацию ведущих отраслей планируется сочетать с мерами по развитию малого и среднего предпринимательства. Предполагается пересмотреть либо отменить законы, несущие угрозу национальной безопасности и социальным правам граждан. Анонсируется повышение прожиточного минимума и возврат к государственному пенсионному обеспечению. Объявляется о намерении регулировать сферы услуг ЖКХ, тарифов на газ и электричество. Планируется восстановление социальных льгот советского времени. Намечена реализация мер по росту рождаемости. Заявлено о необходимости изменения региональной политики, предоставления регионам средств для развития и решения накопившихся проблем, перераспределения в пользу регионов налоговых поступлений. Считают необходимым освободить от уплаты налогов граждан, чей доход менее 10 тысяч рублей в месяц на члена семьи, повысить налог на богатых до 30 и более процентов,ввести налоги на предметы роскоши и элитную недвижимость. Объявлено о планах модернизации промышленности, сельского хозяйства и транспортной системы за счет средств, полученных от национализированной собственности. Намечен ряд мер по развитию науки.

На следующем этапе будет начат "демонтаж системы экономического и социального неравенства". Это включает обеспечение прозрачности выборов, введение процедуры отзыва депутатов, восстановление выборности судей, сокращение числа чиновников, предоставление твердых гарантий соблюдения прав личности и свободы оппозиционной деятельности, принятие масштабных мер для подавления преступности и коррупции, восстановление смертной казни за особо тяжкие преступления, возвращение в Уголовный кодекс конфискации имущества за экономические преступления. Объявляется и о намерении "восстановить добровольный союз братских народов, входивших в состав СССР".На заключительном этапе планируется принятие новой конституции России, которая "обеспечит переход власти к Советам трудящихся, закрепит в руках народного государства основные отрасли экономики, гарантирует их использование в общенародных целях". Примечательно, что о строительстве коммунизма в России скромно умалчивается или упоминается лишь вскользь.

Насколько реальна эта программа? Смогут ли коммунисты провести её в жизнь, если окажутся у власти? Можно с уверенностью утверждать лишь одно: будут приложены гигантские усилия к этому, и они наверняка приведут к деструкции сложившейся в России политической и экономической системы. О реальных последствиях этой деструкции можно сказать примерно то же, что и о хорошо знакомомобещании Н.С.Хрущёва на ХХII Съезде КПСС в 1961 году "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Более того, можно не сомневаться, чтопредлагаемая КПРФочередная революционная перестройка в целом способна произвести лишь разрушительный эффект. Некоторыеположения программы КПРФ правильны, и они постепенно будут реализованы нынешней властью. Но в целом программа нынешних российских коммунистов наверняка приведёт к ещё большему углублению социально-экономических противоречий нынешнего российского общества, ещё больше ухудшит материальное положениепростых россиян. Красивые популистские намерения лишь на первый взгляд кажутся правильными. Внимательный анализ показывает необоснованность и внутреннюю противоречивость этой программы.

Уж не думают ли нынешние российские коммунисты, что народ с великим энтузиазмом воспримет их новые революционные начинания, новую перестройку после всего пережитого? Да, горбачевско-ельцинская перестройка явилась крайне болезненным шоком для большинства россиян. Да, появилось много несуразного, безобразного, несправедливого. Но это совершилось, и люди постепенно привыкли к этому новому состоянию. Они живут, растят детей и внуков, строят планы на будущее. И они меньше всего хотят, чтобы в их нелегкую жизнь, с таким трудом налаженную, ворвалась очередная кардинальная перестройка. Неужели Россия так и будет метаться от одной перестройки к другой? Неужели коммунисты полагают, что их меры по национализации, демонтажу существующей системы и "добровольному" воссозданию СССР пройдут мирно и бесконфликтно? Народ не лишился памяти. Люди помнят разруху после Октябрьской революции и гражданской войны, после Великой Отечественной войны. Они осознают всю меру героических усилий и неисчислимых бедствий на пути восстановления и развития народного хозяйства. Ну придут коммунисты к власти, ну осуществят свою судьбоносную программу, ну отнимут собственность у богачей. Но какой ценой? Во имя чего? К чему придем? К сталинским беззакониям? К хрущевской болтовне о скором построении коммунизма? К брежневскому застою? Всё это - ещё не самые худшие варианты.

Самый вероятный и самый худший вариант видится уже при беглом взгляде на нынешнюю социально-экономическую обстановку в стране. Нынешние нувориши не отдадут собственность мирно и бесконфликтно. Новый передел способен привести к гражданской войне в условиях возобновившейся международной изоляции России. Сегодня, когда страна находится в опасной зависимости от импорта даже самых необходимых товаров, такое развитие событий смерти подобно. Мы даже не умеем изготавливать собственные компьютеры и мобильные телефоны. А ведь на них сегодня держится армия, промышленность, банковская система, вся наша повседневная жизнь! Не говоря уже о продовольствии, одежде и обуви, бытовой технике, легковых автомобилях, медицинских препаратах и многом другом. Разрушение банковской системы, потеря вкладов гражданами, остановка предприятий, возвращение дефицита и очередей, всплеск инфляции и безработицы - вот ближайшие последствия новой коммунистической революции. Не говоря уже о резком ухудшении международной обстановки и возрастании угрозы национальной безопасности страны. Страна пойдет по новому кругу своеймногострадальной истории. И что впереди? Опять "светлое коммунистическое будущее"?

7 ноября (25 октября) 1917 года, угнетенные вековым царским деспотизмом и нарождающимся капитализмом, русские рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, под руководством Коммунистической партии во главе с В.И.Лениным, совершили пролетарскую социалистическую революцию. Было свергнуто Временное правительство и установлена диктатура пролетариата - в форме республики Советов . Великая Октябрьская социалистическая революция явилась закономерным следствием прогрессивного общественного развития в результате длительной классовой борьбы трудового народа, которая проходила в условиях монополистического капитализма в России. В результате ее победы возникло первое во всемирной истории человечества социалистическое государство .
Социализм - это низшая стадия общественно – экономической формации- коммунизма, которая основана на государственной (общенародной) собственности на средства производства, общественном разделении труда, а также планомерном и равномерном распределении материальных благ между всеми членами социалистического общества.
Экономическую основу социализма составляла социалистическая собственность на средства производства . Она позволила сконцентрировать материальные и финансовые средства, трудовые ресурсы советского общества на решении крупномасштабных экономических и социальных программ.
26 октября 1917 года на 2-ом съезде Советов были приняты эпохальные документы:
1 . Декрет о мире . Он стал преддверием к окончанию бессмысленной войны, унесшей жизни более 10- ти миллионов человек.
2 . Декрет о земле . Он объявил о конфискации всей помещичьей земли без выкупа и перехода всей земли в руки народа.
3 . Впервые в тысячелетней мировой истории человечества был принят декрет «Об отмене смертной казни ».
4 . Принят декрет о создании Совета народных комиссаров (Совнаркома - СНК) во главе с В.И.Лениным .

Так, с этого дня началось строительство первого социалистического государства под называнием Союз Советских Социалистических Республик. 30 декабря 1922 года в Москве состоялся 1-й съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик, на котором была принята декларация об образовании СССР и Союзный договор . Был избран верховный законодательный орган – ЦИК СССР . Председателям Совнаркома СССР ЦИК избрал В.И. Ленина . Так под руководством партии во главе с В.И. Лениным было создано многонациональное Советское социалистическое государство . Оно организовалось на добровольных началах, на основе сохранения национального суверенитета каждой советской республики, вошедшей в состав СССР. Первая Конституция СССР была принята на 2-ом съезде Советов народных депутатов СССР в 1924 году. Окончательное формирование Советского Союза закончилось к 1940-му году, когда в состав Союза вошли три прибалтийских государства. В состав СССР входили 15 суверенных союзных Советских Социалистических Республик. В свою очередь, в состав союзных республик входили 20 автономных республик, 8 автономных областей и 10 автономных округов. Территория страны составляла 22 402 тысяч квадратных километров. Население к июню 1985 года достигло 278.784.000 человек.
Основы советского государственного и общественного строя.
Советский общественный строй был социалистическим строем, основанным на социалистических производственных отношениях, исключавших эксплуатацию человека человеком, анархию производства, следовательно, связанные с ней экономические кризисы и безработицу.
Социально-экономическому строю советского общества соответствовала его политическая организация – система государственных органов и массовых общественных организаций, руководимых Коммунистической партией Советского Союза. Вторая Конституция страны была принята на 8-м Чрезвычайном съезде Советов СССР 5 декабря 1936 года в связи с изменением в экономической и классовой структуре в советском обществе.
Третья Конституция СССР была принята в 1977 году.
Конституция страны гарантировала:
1. Право на труд, т.е. право на получение гарантированной работы с оплатой, соответствующей её количеству и качеству.
Оно стало стимулом для творчества, рационализаторства и энтузиазма трудящиеся масс. Благодаря этому впервые в СССР возникло социалистическое соревнование. Человек труда получал столько, сколько он заслужил. Все по справедливости, по принципу: «от каждого по его способности, каждому – по его труду ».
2. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на движимые и недвижимые имущества.
3. Право на отдых.
Ежегодные отпуска с сохранением заработной платы и предоставлением в распоряжение трудящихся домов отдыха и других культурных учреждений. При этом путевки в дома отдыха и курорты предоставлялись в основном бесплатно за счет профсоюзов и других организаций.
4. Право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и утраты трудоспособности.
5. Право на образование.
Государство гарантировало бесплатное среднее и высшее образование и стипендии студентам. Обучение в школах на родном языке!
6. Право на свободу слова, печати, совести, собраний и митингов.
7. Право на объединение в общественные организации.
8. Право избирать и быть избранным в советы и народные суды.
При этом в местные советы мог избираться гражданин, достигший 18- летнего возраста, в Республиканские Советы - достигший 21 года и в Советы СССР –после 23 лет.
А что у нас насчет депутатов?
В Мажилис Парламента РК могут избираться граждане, достигшие 25 лет, а в Сенат – 30 лет. При этом надо отметить, что для того, чтобы избираться в Парламент, необходимо прожить на территории страны не менее 10 -ти лет и внести огромную сумму денег в Центральную избирательную комиссию.
Таких препон для простого человека в буржуазных странах предостаточно. Они рассчитаны на то, чтобы законодательные органы страны были представлены только богатыми людьми, защищающими интересы богачей, а не интересы народа.
Бывший американский сенатор Байес Пенроуз говорил:
«Я верю в разделение труда. Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать еще больше денег».
9. Гарантия полного равноправия всех граждан.
10. Гарантия неприкосновенности личности, жилья и тайны переписки.

Органы государственной власти и управления .

Согласно Конституции СССР, высшими органами государственной власти являлись Верховный Совет СССР и Президиум Верховного Совета СССР.
Соответственно такие органы имелись и в союзных республиках.
Функция Верховного Совета СССР.
1. Вопросы внутренней и внешней политики, войны и мира,
2.Контроль над соблюдением норм Конституции страны.
3. Принятие законов страны. Наиболее важные законопроекты принимались после всенародного обсуждения.
4.Установление плана народного хозяйства.
5. Утверждение бюджета страны.
6. Формирование правительства страны.
7.Избирание Верховного суда, назначение Генерального прокурора. Все эти органы были подотчетны ему.
8.Контролирующая функция. При ВС СССР создавались следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу.
Верховный Совет СССР состоял из двух палат: Совет Союза – представлял общие интересы трудящихся страны и Совета Национальности – представлял интересы, связанные с национальными особенностями народов, населяющих СССР.
ВС СССР избирал Президиум ВС СССР, который был уполномочен решать такие вопросы, как ратификация международных договоров, награждение медалями и орденами граждан, издание указов, разъясняющих законы СССР.

Таблица. Состав депутатов Верховного Совета СССР десятого созыва.

Примечание .
Среди депутатов – членов и кандидатов в члены КПСС – 1075 , или 71,7%, беспартийных – 425 , или 28,3%. Женщин-депутатов – 487 , или 32,5%.
Депутатов в возрасте до 30 лет – 317 , или 21,1%, членов ВЛКСМ– 207 , или 13,8%.
Еще одной отличительной особенностью советского общества перед буржуазным обществом являлось то, что общественные объединения, трудовые коллективы и народные собрания трудящихся имели право обсуждать и вносить свои предложения в проекты законодательных и других актов общегосударственного и местного значения.

Правительство СССР – Совет Министров СССР .
Совет Министров СССР – исполнительный высший и распределительный орган государственной власти. Он был подконтролен ВС СССР.
Функция : осуществление народнохозяйственного плана, исполнение бюджета страны, контроль над деятельностью министерств и ведомств, укрепление денежно–кредитной системы, защита интересов государства и прав граждан, общественного порядка, ведение внешнеэкономической и политической деятельности в рамках Конституции страны. Такая же функция у Совета министров Союзных Республик. При этом в ведении союзного правительства оставались такие министерства, как министерства путей сообщения, морского флота и внешней торговли.
Местные органы власти .
Согласно Конституции – это Советы народных депутатов трудящихся.
Они избирались соответствующими админстративно-территориальными единицами сроком на 2 года.
Функции : руководство политическим, хозяйственным и культурным строительством на своей территории, установление местного бюджета, руководство деятельностью подчиненных им органов управления, обеспечение порядка, законности и соблюдения прав граждан на его территории.

В чем разница между буржуазными и советскими депутатами?
1 . Депутаты всех уровней в СССР оставались производственниками, а не профессиональными парламентариями.
2 . Депутаты СССР регулярно отчитывались перед своими избирателями и в случая неисполнения «наказов» от населения отзывались избирателями, чего нет в буржуазных странах, в т.ч. и у нас. При этом правом отзыва депутатов были уполномочены не только граждане, но трудовые коллективы и общественные объединения.
Судебные органы .
Все суды образовывались путем выборов. Народные судьи избирались населением сроком на 5 лет. В судах уголовные и гражданские дела рассматривались коллегиально. В судах первой инстанции рассмотрение дел осуществлялась судьей (председатель) и двумя народными заседателями. Причем судья и народные заседатели имели равные права. При рассмотрении дел предусматривалось участие представителя общественности от предприятий и организаций, в качестве обвинителя или защитника.
Прокуратура .
Генеральный прокурор избирался ВС СССР на 7 лет.
В Союзных республиках - на 5 лет по решению Генерального прокурора СССР. Областные, городские и районные прокуроры избирались на 5 лет.
Функция : надзор за точным исполнением законов на территории страны, а также надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, за законностью и обоснованностью приговоров и решений, вынесенных судебными органами, за соблюдением законности в местах лишения свободы.

Органы государственной безопасности и общественного порядка.

26 октября 1917 года на 2 -м съезде Советов был создан комиссариат внутренних дел, а несколько позже образована рабочая милиция при Советах рабочих и солдатских депутатов. В декабре 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) для борьбы с контрреволюционерами и саботажем. Возглавил ее Ф.Э.Джержинский.
Добровольные народные дружины (ДНД) по охране общественного порядка были созданы в 1959 году для борьбы с хулиганством, для охраны общественного порядка и ведения разъяснительной работы среди населения.
Еще одной из форм участия общественности в поддержании правопорядка явились товарищеские суды на предприятиях, в учреждениях, колхозах и совхозах, при жилищно-эксплуататционных конторах. Члены товарищеских судов избирались на 2 года. Товарищеские суды рассматривали дела о правонарушениях и некоторых мелких преступлениях (нарушение трудовой дисциплины, мелкие хулиганства и т.п.).

Общественные организации.

В 1979 году в СССР было 121 миллион членов профсоюзов, объединенных в более чем 700 000 первичных профсоюзных организациях.
На 1 января 1976 года в стране насчитывалось 129 тысяч постоянно действующих производственных совещаний , в которые были избраны 5,4 миллиона человек. За годы девятой пятилетки ими были внесены 7 миллионов предложений по улучшению хозяйственной деятельности предприятий и организаций. Только за 1986 год в народном хозяйстве страны были использованы 24 тысяч изобретений и более 4-х миллионов рационализаторских предложений, поступивших от граждан и трудовых коллективов. В стране насчитывался 1 миллион 200 тысяч групп и постов народного контроля, в которые были избраны 9,6 миллионов человек.
В рядах ВЛКСМ состояло 38 млн. юношей и девушек. Научно–техническое общество и Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов объединили в своих рядах свыше 17 млн. человек. В период выборов Советов народных депутатов всех уровней в агитационной работе участвовали до 15 миллионов советских граждан. Миллионы советских граждан вовлекались в общественно-политическую и социально-экономическую жизнь общества через общественные объединения (партийные, комсомольские, профсоюзные и др.), трудовые коллективы предприятий и организаций, посты народных контролеров и товарищеские суды. В этих многотысячных организациях бурно и живо обсуждались вопросы всесторонней жизни советского общества, от политики до трудовых будней рабочего коллектива по усовершенствованию социалистического общества. После этого, о каком авторитарном методе управления государством можно говорить? Это просто выдумки предателей. Народ, как полноправный хозяин своей судьбы и страны стал энтузиастом, инициатором, творцом и созидателем славных дел и подвигов на пути строительства социализма в СССР.
Философ, диссидент, противник Советской власти Александр Зиновьев писал: «Идеалы коммунизма – суть лучшее, что изобрело человечество в отношении идеалов. И лучше их идеалов не будет – они исключены логически.
Социалистическая цивилизация – это вершина человеческой цивилизации».
Какие виды собственности существовали в Советском Союзе?
1. Личная собственность на предметы потребления ииндивидуальная на средства и продукты производства.
2. Собственность общественных объединений – собственность профсоюзных организаций, комсомола и партии в виде движимого и недвижимого имущества. Она создавалась за счет членских взносов и доходов от печатных изданий, и предназначалась для выполнения уставных и других задач.
3. Колхозно-кооперативная собственность – собственность колхозов и других кооперативных предприятий и организаций, необходимая для осуществления производственной деятельности и решения уставных задач.
Став полноправными хозяевами всего национального богатства страны, граждане пользовались всеми благами общества по справедливости.
4. осударственная (общенародная) собственность – общее достояние всего советского народа. В исключительной собственности государства находились земля, ее недра, воды, леса. Она охватывала часть основных средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд и другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. К началу 1988 года основные фонды народного хозяйства составили 2,59 триллионов рублей.
Национальное богатство – совокупность материальных благ, созданных трудом народа за весь предшествующий период его развития.
В его состав входили: основные производственные фонды, оборотные производственные фонды, фонды обращения, государственные, колхозные, кооперативные материальные резервы и страховые запасы, непроизводственные фонды, личное имущество граждан и природные ресурсы.
Стоимость национального богатства в СССР на конец 1987 года составила 3,9 триллиона рублей. При этом следует учесть потери во время Великой Отечественной войны, которые составили более 30% национального богатства страны или 2 триллиона 600 миллиардов рублей. Для удовлетворения потребностей населения страны во всех сферах общественной жизни социалистического общества, государством были созданы различные фонды потребления.
Общественные фонды потребления – часть национального дохода социалистического общества, назначение которой, прежде всего – выполнение социальных функций, а также стимуляция квалифицированного, добросовестного труда.
Эти фонды использовались наряду с оплатой труда в целях повышения благосостояния советского народа, осуществления принципа социальной справедливости. Средства аккумулировались в виде централизованных фондов в бюджете страны и коллективных общественных фондов потребления социалистических предприятий и организаций, а затем выделялись на социальные нужды граждан. На долю этих фондов приходилось 1/3 потребляемых материальных благ и услуг. За счет них обеспечивалось бесплатное удовлетворение приоритетных социальных потребностей, таких, как бесплатное образование, повышение квалификации работников, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное содержание детей в детских учреждениях из малообеспеченных семей. Часть фондов поступали гражданам в форме различных денежных выплат – пенсии, стипендии, различные пособия, оплата отпусков. За счет этих же фондов покрывалось 80% расходов по содержанию детей в дошкольных учреждениях, по содержанию жилья граждан страны, оказанию населению коммунальных услуг, часть стоимости путевок в санатории, дома отдыха, пионерские лагеря.
Что дали гражданам эти фонды, созданные государством ?
1. Денежные выплаты, бесплатные и льготные услуги за счет таких фондов увеличивали реальные доходы населения Советского Союза.
2. Реальные, а не декларативные, одинаковые возможности всем гражданам в получении всех вышеперечисленных льгот по образованию, медицине, жилью и т.п.
3. Гарантия на достойное обеспечение старости, гарантии в случае болезни, при полной и частичной утрате трудоспособности.
4. Наиболее благоприятные условия для улучшения демографической ситуации в стране.
С 1917 по 1983 год население страны со 163,0 миллионов увеличилось до 278 миллиона человек, т.е. на 115 миллионов в течение 69 лет.
5. За счет этих фондов покрывались расходы населения по оплате коммунальных услуг, оплата за услуги ЖКХ, э/энергии и т.п.
Благодаря этому оплата за коммунальные услуги в СССР была самая низкая в мире.
Например : за один квадратный метр жилплощади на основе Постановления ЦИК и СНК СССР от 4 июня 1926 года « О квартирной плате и мерах к регулированию пользования жилищами в городских поселениях», граждане платили от 3 до 4,4 копеек. Оплата за электроэнергию составляла 1 копейку за 1 кв./час . Помимо этого государство на 100% покрывало коммунальные расходы работникам бюджетных организаций: учителям, медицинским работникам и т.д.
6. Общественные фонды, давая равные возможности гражданам страны в получении бесплатного среднего и высшего образования, повышении квалификации работников народного хозяйства, косвенно стимулировали общественное производство за счет профессиональной подготовки кадров, культуры работников и укрепления их здоровья.
Еще одной отличительной особенностью советского социалистического общества по улучшению материального благосостояния советских граждан являлась та экономическая политика государства по ежегодному снижению цен на товары народного потребления, которая была осуществлена правительством, начиная с 1948 года. Отменена она была сразу после смерти И.В.Сталина. Эти меры были приняты, несмотря на то, что страна только что пережила тяжелейшую в своей истории Отечественную войну и перешла на рельсы мирного развития и созидательного труда. Нацисткой Германией в 1941-45 гг. были уничтожены 70 тысяч сел и поселков, 32 тысячи предприятий промышленности, 98 тысяч колхозов, 1876 – совхозов, 2890 – МТС. Благодаря самоотверженному и героическому труду советских граждан страны удалось восстановить разрушенные хозяйства за 4 года . Были восстановлены 7,5 тысяч крупных предприятий и построены еще 3,5 тысячи новых крупных предприятий.

Таблица . Реальные доходы населения от снижения розничных цен.

За период с 1948 по 1954 годы государственные розничные цены в СССР были снижены в 2,3 раза. В то же время в США за период с 1947 – 1949 гг. по 1956 года цены на потребительские товары выросли на 14%.
В 1978 году потребительские цены выросли по сравнению с 1975 годам:
в США - на 21,2%, в Японии – на 22,6%, в ФРГ – на 11,4%,
в Великобритании – на 46,2%, в Италии – на 63%.
Президент США Д.Картер говорил: «Инфляция – тяжкое бремя для американцев, но для бедных, больных и старых – это катастрофа» .
Даже в годы глубоких кризисов, охвативших все страны капиталистического мира в 20-30 годах прошлого столетия, цены на товары не снижались. Попросту уничтожались излишки товаров. По разным оценкам в одних США от холода и голода погибли до 7 миллионов человек.
Повышению материального благосостояния советских граждан также способствовала бюджетная политика правительства страны.

Таблица . Формирование бюджета страны. СССР.

Из этой таблицы мы видим, что доходная часть государственного бюджета в 91% формировался за счет прибыли социалистических предприятий.
В капиталистических странах, даже наиболее развитых, бюджет формируется в основном за счет народа, т.е. налогоплательщиков.
Например : во Франции - 93%, в США - 79%, а в Казахстане - 89% за счет нас с вами. Самое интересное то, что в США , которые считаются оплотом капитализма, в доходную часть бюджета страны от оборота капитала поступает всего 19%, а у нас – менее 1%.
Здравоохранение .
На здравоохранение советское правительство выделяло до 12% ВВП страны. Благодаря этому оказание медицинской помощи населению страны стало на 100% бесплатным.
В 1986 году в стране функционировало 10,5 тысяч женских консультаций, в которых работали 234 тысячи врачей - акушер-гинекологов и акушерок. Общее количество врачей в стране составляло 1.033.000 . По расчетам Всемирной организации здравоохранения при ООН, в среднем 28 врачей должны обслуживать каждые 10 тысяч человек населения. В СССР на 10.000 человек приходилось 42,8 врача. По этому показателю СССР занимал первое место в мире. В тоже время этот показатель в США – 21,9 врача, в Италии – 19,8, во Франции - 17,5 , в Японии – 15,1 на 10.000 населения.
На 10 тысяч человек в СССР приходилось 121 больничных коек, в США – 71 , в Италии – 99 , в Англии - 90 , во Франции - 72 койки.
Общее количество среднего медицинского персонала составляло –2.880.000 человек.
На 10.000 населения приходилось 197,3 средних медицинских работников.
Количество больниц составляло 23 тысячи. Общее число больничных коек - 3.663.000 . Государством выделялись средства в размере 12 рублей (19,2 долл.) на одного больного в день на стационарное лечение и 55 рублей (89,3 долл.) на одно посещение поликлиники.
Количество санаториев и домов отдыха составляло 13 523 , в них отдыхали и поправляли свое здоровье более 59 миллионов советских граждан ежегодно. В Каз. ССР ежегодно в этих учреждениях отдыхали и поправляли свое здоровье 1 миллион 300 тысяч человек.
На начало 1982 года в стране насчитывалось 238 тысяч физкультурных коллективов. В них систематически занимались 78 миллионов человек.
Для сравнения :
в США к 70 году прошлого столетия количество больниц, находящихся на государственном обеспечении, составило 6956 , родильных домов - 78 с 3448 койками, а также 124 больницы для негров с 20600 койками.
Кроме этого, в США существуют больницы: частные, красного креста и церкви. Их общее количество – 4723 на 432214 коек. В общей сложности в США – 11811 больничных учреждении, т. е почти в два раза меньше чем в СССР. Количество стационарных коек - 1 миллион 700 тысяч , т.е. на 53,5% меньше чем в СССР. Тратя огромные суммы на медицину, которые в 2006 году составили 2,26 триллиона долларов, США занимает лишь 37 месте в мире по уровню оказания медицинской помощи и 72 место по общему уровню здоровья. В 2006 году медицинской страховки не имело 16% американцев, а это 47 миллионов человек.
В чем было преимущество советской медицины перед хваленой западной медициной?
1 . Она имела профилактическую направленность.
2 . Была доступна всем членам общества в виду 100% бесплатности.
3 . Отличалась высокой квалификацией медицинских работников.
4 . Имела достаточно разветвленную сеть медицинских учреждений по стране, облегчала доступность всех видов медицинской помощи всем гражданам.
Таблица . Некоторые показатели медицины США и СССР.

Примечание .

На одного врача в США приходилось в 4,2 раза больше пациентов, чем на одного советского врача.

Таблица . Общие расходы на здравоохранение в различных капиталистических государствах (% от валового внутреннего продукта) В СССР этот показатель колебался около 12%.

Таблица . Демографические показатели СССР

Примечание .
За годы советской власти средняя продолжительность жизни советских граждан увеличилась в 2,18 раза, в т.ч. у женщин в 2,3 и у мужчин в 2,09 раза. Смертность уменьшалась в 2,8 раза по сравнению с царской Россией.
Для сравнения.
В РФ ежегодное отрицательное сальдо «прироста» составляет до 800 тысяч человек. Только за 1993-1994 годы оно составило 1,7 миллиона человек.
В Казахстане . В стране до 14% населения не доживает до 40 -летного возраста. Снижается средняя продолжительность жизни казахстанцев. Она составила в 2009 году у мужчин 59 лет, т.е. снизилась на 6 лет по сравнению с 2000 г..
Нас, казахстанцев, в результате переписи населения (2009 г.) оказалось 16.196.000 . человек, что на 256.000 меньше, чем нас было в 1990 году, эти цифры, несмотря на заявления властей об экономическом «чуде» и «процветании» страны, говорят о «геноциде» народа «демократами». Такие цифры наблюдаются при наших несметных богатствах, когда оба государства добывают по 3-4 тонны нефти на душу населения и собирают по 1,5 – 1,7 тонн зерна. Просто уму непостижимо.
В 1990 году в стране было 46 тысяч врачей и 130 тысяч средних медицинских работников. За годы независимости медицинская отрасль пережила 4 реформы. Были закрыты тысячи медицинских пунктов в сельской местности и в городах.

Пенсионное обеспечение по старости и другие социальные льготы.

В СССР и других социалистических странах социальное обеспечение гарантировалось государствам.
Статья 43 Конституции СССР гласила:
« Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца. Это право гарантируется социальным страхованием рабочих, служащих и колхозников, пособиями по временной нетрудоспособности, выплатой за счет государства и колхозов пенсий по возрасту, инвалидности и по случаю потери кормильца, трудоустройствам граждан, частично утративших трудоспособность, заботой о престарелых гражданах и об инвалидах, другими формами социального обеспечения».
Пенсионный возраст, установленный в СССР: для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет. Кроме того, трудящиеся многих категорий имели право уходить на пенсию еще раньше: мужчины в 55 – 50 лет, женщины в 50 – 45 лет. Также на 5 лет был снижен возраст получения пенсии по старости инвалидам войны, лицам, длительное время проработавшим на Крайнем Севере, женщинам–механизаторам и работницам некоторых профессий в текстильной промышленности. Размеры пенсий в Советском Союзе составляли от 50 до 100% прежней заработной платы рабочих, служащих и колхозников. 90% всех работающих в СССР, в случае заболевания получали компенсацию в размере полной суммы своей заработной платы.
Пособие в размере 100% прежнего заработка выплачивалось также при утрате трудоспособности из-за трудового увечья или профессионального заболевания. Все расходы осуществлялись из государственного бюджета и фонда потребления.
Для сравнения.
В капиталистических странах пенсионное обеспечение по старости, впервые за многовековую историю их развития, введено в середине 30-х годов прошлого столетия. При этом для получения пенсии необходим высокий страховой стаж.
Например: в Великобритании взносы на социальные нужды вносятся работником с 18 - летнего возраста до достижения мужчиной 70 лет, а женщиной 65 лет. В Финляндии уплата взносов производится всеми работниками в возрасте от 16 до 64 лет, в Швеции – от 18 до 64 лет, в Исландии от 16 до 66 лет.

Таблица . Средний размер пенсий по старости (в %) от средней заработной платы.

Примечания .

В большинстве капиталистических стран установлены минимальный и максимальный размеры пенсий. В общем количестве назначенных пенсий минимальные пенсии в Великобритании составляют – 90%, в Швеции – 80%, в Италии – 60%.

В Казахстане.

Государством определены минимальный и максимальный размеры пенсии.

В 2009 году получали: минимальную пенсию в размере – 15263 тенге получали – 38.700 (2,8%) , среднюю от 15264 до 26732 тенге получали - 1367200 (80,5%) , максимальную – от 26733 получали – 292000 (17%) человек.

Таблица. Возраст выхода на пенсию в ряде капиталистических стран.

Образование .
В 1913 году в Царской России на 163 миллиона человек всего было 280 тысяч учителей. В стране существовали 105 высших и 450 средних школ. Количество студентов было 54 тысячи.
В годы советской власти общие расходы государства на образование составили 15% от ВВП .
В 2008 году в США на образование выделена сумма, составляющая 5,3 % от ВВП , в Японии – 3,6 %, в РФ – 3,9 %, в Казахстане – 3,0 %.
В 1981 году в СССР было 1787 высших и средне-специальных учебных заведений, где обучались 10 миллионов студентов. Из них 896 – это высшие учебные заведения. В 1986 году их окончили 839,5 тысяч человек.
К концу 1986 года 164 миллиона человек имели высшее и среднее образование, т.е. 86% населения, занятого в народном хозяйстве страны.
На 10.000 человек приходилось 197 студентов. По данному показателю СССР занимал первое место в мире. Во Франции этот показатель составил -165 , в Италии – 123 , в ФРГ – 106 , в Англии – 98 . В то же время в США в 1980 году по данным ООН 22% населения старше 17 лет было неграмотным, 2,4 миллиона детей вовсе не посещали школы и более 7 миллионов школьников читали с трудом.
В СССР неграмотность полностью была ликвидирована в 1959 году.
В стране в 1986 году было 134 тысячи массовых библиотек с книжным фондом 2,1 млрд. экземпляров, 137,4 тысячи учреждений культуры, 152 тысячи киноустановок, 2 тысячи музеев и 600 профессиональных театров.
Число посещений киносеансов превысило 3,9 млрд.
В СССР было 143 тысячи общеобразовательных школ с посещаемостью 44 миллиона учащихся. В этих школах работали 3 миллиона учителей.
Количество дошкольных учреждений - 130,3 тысяч с посещаемостью 14,8 миллионов детей. Ежегодно в пионерских лагерях отдыхали 27 миллионов советских школьников. В распоряжение детей в стране были предоставлены 4450 Дворцов и Домов пионеров, 1085 станций и 1283 клуба юных техников, 641 станции юных натуралистов, 39 железных дорог, 500 клубов юных пилотов и космонавтов. При дворцах клубов и клубах профсоюзов работали 26900 комнат школьников и технических кружков. Для одаренных детей были созданы специальные – музыкальные, художественные и хореографические школы. Их в стране было 6 тысяч .
В стране для детей были созданы 51 детских и 113 кукольных театров.
Государство выделяло на одного учащиеся общеобразовательной школы – 240 , на студента средне-специального образования – 700 , на студента высшего образования – 1200 , на одного ребенка в ясли – 630 и в детский сад – 530 рублей.
Сравним с работой «демократов» по воспитанию подрастающего поколения.
В Казахстане из 8900 школ в 2009 году осталось 8000 , а количество учащихся сократилось на 250 тысяч детей.
Из 8881 детских дошкольных учреждений с 1.023.100 воспитанников в 1990 году, к 2006 году в стране осталось 1160 , с посещением 200 тысяч детей, то есть сократилось на 86,9% и 80,4% соответственно.
В сельской местности существовало 4995 детских дошкольных учреждений с посещаемостью 375800 детей, к 2008 году их осталось всего 217 с посещаемостью 12400 детей, т.е. видно сокращение на 95,6% и 96,7% соответственно. Численность научных сотрудников за годы независимости в стране сократилась с 40,9 до 18,9 тысяч, т.е. в 2,2 раза.
При этом финансирование науки составляет 0,26% от ВВП страны.

Промышленность.

Если до революции объем промышленной продукции России составил лишь 12,5% продукции промышленности США, то в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял уже 55%, а через 20 лет, в 1980 году более чем - 80%.
За 1951-66 гг . среднегодовой темп прироста объема промышленной продукции в СССР составил – 10,5%, в то же время этот показатель у США составил – 4,7%.
С 1950 по 1975 годы ежегодный прирост промышленной продукции в СССР составлял 9,6%, в то же время у развитых капиталистических стран он составил 4,6%, т.е. в 2,08 раза ниже, чем у СССР.
В 1972 году объем промышленной продукции СССР составил 20% всего мирового ВВП .
За годы советской власти в стране были построены более 56700 промышленных предприятий. В 1986 году в народном хозяйстве страны работали 118,5 миллионов человек. В СССР безработица была ликвидирована в 1930 году.

Таблица . Некоторые показатели промышленности в сравнении с США и Царской Россией.

Примечание.
В 1913 году страна занимала 5 место в мировом производстве по всем видам производств, 8 место по производству электроэнергии, 6 по добыче угля, 2 место по добыче нефти и 5 место по машиностроению.
За годы советской власти объем выработки электроэнергии вырос в 799 раза; добыча нефти в 61,5 раза; газа в 34300 раза; угля в 25,7 раза; чугуна в 38,3 раза и стали 26,5 раза.
А в 1986 году СССР занял первое место в мире по добыче нефти, газа, угля, по производству чугуна, стали, железной руды и кокса, второе место в мире и первое в Европе по выработке электроэнергии.
С 1913 по 1966 гг. производительность труда рабочих возросла в СССР в 15,2 раза, в США – 3,8 раза, в Англии – в 1,9 раза, во Франции – в 2,9 раза.

Таблица. Темпы прироста валовой продукции промышленности по Союзным Республикам. (1913 год = 1 ).

По химической промышленности: в 1986 году произведены 27,9 млн.т. серной кислоты, 1,5 млн.т. химических волокон и нитей, 5,3 млн.т. синтетических смол и пластических масс.
Для сравнения.
В Российской Федерации . За 8 лет управления страной Ельциным в РФ были разрушены и остановлены около 30-ти тысяч предприятий.
За 8 лет управления страной Путиным не построено ни одного крупного предприятия. При нем уровень жизни россиян находился на уровне СССР рубежа 50-60 годов.
В 2005 году степень износа основных фондов составила: по топливной промышленности – 63%, по черной металлургии – 65%, по машиностроению – 79%, по химии и нефтехимии – 80%, по индустрии стройматериалов – 69%, по пищевой промышленности – 35%, по легкой промышленности – 70%, по электроэнергии – 66%.
Если в 1990 году выпуск тракторов составил 214 тысяч штук, то в 2004 году – 8 тысяч штук, т.е. производство упало на 96,6%. Производство стали снизилось в 2 раза, прокат черных металлов 2 раза, производство гражданского машиностроения - в 6 раз.
В Казахстане . Власти неустанно говорят о том, что им пришлось строить независимый Казахстан с нуля, как будто до 1991 года не было никакой государственности на нашей земле. Посмотрите на таблицу и цифры, и вам будет понятно, было ли государство под называнием Каз. ССР.
Д.А. Кунаев. 16 съезд КПК. Отчетный доклад.
« За 1955 -85 гг. объем промышленного производства Казахстана вырос в 8,9 раза, сельского хозяйства - в 6,2 раза, строительства – в 68 раз, численность казахов – в 2,2 раза, населения в целом - в 2 раза. Словом, по экономическому потенциалу в это время было создано семь Казахстанов, в сравнении с 1955 годом. На этой земле до Октябрьской революции производилось 0,3% всей продукции царской России, и были 2-3% грамотного населения».
Таблица . Производство продукции на душу населения. 1990 год.

С 1913 по 1972 годы объем промышленной продукции увеличился в 169 раз.
В нашей стране в 2009 году было 3280 промышленных предприятий. Из них 4% находится в собственности государства, а остальные – 3148 находятся во владении частного капитала, в основном у иностранцев. В 2007 году добыча угля по сравнению с 1990 годом составила 74,6%, выработка электроэнергии в 2006 году составила 65% , стали – 60% от уровня 1990 года. Если в 1990 году в стране выпускали 41 тысяч тракторов в год, то в 2006 году – 0. По всем показателям промышленной продукции, кроме добычи нефти, за 20 лет независимости мы еще не достигли уровня 1990 года.
За эти годы неуклонно растет добыча нефти, которая в 2008 году составила 70,6 миллионов тонн, что 2,6 раза больше, чем в 1990 году, т.е. по 4,7 тонн на душу населения страны. Из них 85,9% нефти было экспортировано. Если бы эта нефть принадлежала нам, казахстанцам, мы дополнительно заработали бы более 61,2 миллиардов долларов. Разведанный запас нефти в стране - 4,3 миллиарда тонн. Власти намерены увеличить добычу до 150 миллионов в год к 2015 году. Тогда через 30 -35 лет мы с вами останемся ни с чем.

Производство товаров народного потребления.

В 1986 году было произведено товаров народного потребления на 313 млрд. рублей. Тканей всех видов произведено - 12,3 млрд. кв. м; бельевого и верхнего трикотажа - 1,8 млрд. шт.; обуви - 801 млн. пар; часов - 69,9 млн.шт.; радиоприемных устройств - 8,9 млн.шт.; телевизоров -9,4 млн.шт.
На предприятиях пищевой промышленности произведено 11,5 млн.т. мяса, 1,6 млн.т. масла животного, 12,7 млн.т. сахара-песка, 4 млрд. условных банок фруктовых соков, 497 млн. декалитров безалкогольных напитков.
Как видите, советские люди не ходили голыми и босыми, как бы ни хотелось «перевертышам» представить нас такими. Как «цивилизованные» люди смотрели телевизоры, ездили на машинах.
Употребляемые казахстанцами промышленные товары в наше время в 90% случаев - импортные, а по пищевой продукции импорт составляет от 40 до 90% в зависимости от региона страны и вида продукции.
Транспорт .
В 1986 году железнодорожным транспортом перевезено 4.061 миллионов тонн, автомобильным – 6 .648 млн.т., и воздушным – 3,2 млн.т. грузов.
В общей сложности всеми видами транспорта были перевезены – 10 миллиардов 712 миллионов тонн груза.

Строительство жилья.

Таблица. Строительство жилья по пятилеткам (СССР).

Примечание .
В годы Великой Отечественной войны было сожжено и разрушено свыше
6 миллионов жилых зданий.
Только в 1986 году сдано в эксплуатацию 2,1 млн. благоустроенных квартир общей площадью 118,2 млн.кв.м. Новые квартиры получили свыше 10 миллионов человек. Сдано в эксплуатацию после капитального ремонта 1 млн. квартир общей площадью 61 млн.кв.м.
Для сравнения.
В Казахстане 32% жилищного фонда требует капитального ремонта.
Износ основных фондов коммунального хозяйства по стране в среднем составляет – 70%. В Астане 230 домов находятся в аварийном состоянии.
В городе Усть-Каменогорске из 4350 многоэтажных домов 83 были официально признаны аварийными. Список можно продолжать до бесконечности.

Торговля и бытовое обслуживание населения.

Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли составил 331,9 млрд. рублей. Объем продажи товаров сельскохозяйственных продуктов на колхозном рынке составил 8,7 млрд. рублей.
Населению предоставлено различных услуг на сумму 50 млрд. рублей.

Сельское хозяйство.

В наследство от царской России Советское государство получило технически отсталое, малопроизводительное, мелкокрестьянское, базировавшееся на ручном труде сельское хозяйство. При этом 15,2% крестьянских хозяйств имели с/х машины конной тяги, 28,3% - не имели рабочего скота, 31,6% - пахотного инвентаря.
С 1917 по 1972 годы на развитие сельского хозяйства страны из бюджета выделены средства в размере 367 млрд. рублей.
На начало 1974 года в стране насчитывалось совхозов – 18 тысяч, колхозов – 30 тысяч. В этих хозяйствах количество тракторов составляло – 2.046 тысяч, комбайнов – 639 тысяч и автомашин – 1.243 тысяч. 337,8 млн.га. земли принадлежали колхозам и 701,8 млн. га - совхозам.
В годы 11 -й пятилетки на укрепление материально-технической базы колхозов и совхозов, всего агропромышленного комплекса было направлено 1/3 всех капиталовложений, выделенных на развитие народного хозяйства страны. Объем продукции АПК в 1986 году составил 455,1 млрд. рублей.
В производственных отраслях АПК были заняты 39 миллионов человек. Среднемесячная оплата труда колхозников в общественном хозяйстве составила 231 рубль. Валовая продукция сельского хозяйства в 1986 году составила 19,4% от производимого Национального дохода. Прибыль колхозов и совхозов составила 23 млрд. рублей. СССР занимал первое место в мире по объему производства минеральных удобрений. В 1986 году их было произведено 34,7 млн.т. и сельскому хозяйству поставлено 26,5 млн.т.
Было собрано пшеницы – 92,3 млн. т, картофеля – 87,2 млн. т, сахарной свеклы – 79,3 млн.т., кукурузы – 12,5 млн.т., риса – 2,63 млн.т., подсолнечника – 5,3 млн.т., овощей – 29,7 млн.т. При этом необходимо добавить, что среднегодовой сбор зерна до 1986 года составлял 105 млн.т.
В 1990 году СССР, составляя 6% мирового населения, производил 13% мирового производства зерна, 20% - молока, 10% - мяса и 12% - яиц.

Таблица.

Таблица. Потребление основных продовольственных продуктов на душу населения (килограмм). СССР.

Сравнительная таблица. Потребление основных продуктов питания на душу населения в СССР и Казахстана и процент сокращения к 1990 году.

Для сравнения.
РФ (Российская Федерация). К 2004 году впосевные площади сократились на 40%, поголовье крупного рогатого скота в 3 раза, свиней – в 1,8 раза, потребление мяса на душу населения – в 1,5 раза, молока - в 2,8 раза, сбор шерсти в 11 раз. Степень износа основных производственных фондов сельского хозяйства составила 67%.
К 2007 году потребление мяса на душу населения сократилось по сравнению с 1990 годом на 65,3%, молока - на 59,5%. Доля импорта мясной продукции составила 70%, масла животного – 60%.
К 2007 году в стране прекратили существование 13 тысяч российских деревень. При этом более 50% сельских жителей живут за чертой бедности. Ежегодно в страну ввозится продовольствие на сумму до 23 млрд. долларов.
В Казахстане. В 1990 году доля сельского хозяйства в ВПП страны составила 41,8 %, а в 2004 году – 8,4%, т.е. уменьшилась в 4,9 раза.
Численность крупного рогатого скота в 2002 году сократилась на 56,1% против 1990 года, соответственно овец на 70,9%, свиней на 65,6%, лошадей на 31,2% и птиц - на 64,4%. Посевная площадь с 35,2 млн. га в 1990 году сократилась до 12,4 млн. га в 2006 году, т.е. на 64,7%. Объем минеральных удобрений на каждый гектар в 2008 году составил всего 12,6% от уровня 1991 года. В 2008 году степень износа сельскохозяйственной техники составила 80% и в два раза превысила нормативный срок эксплуатации. По сути, почти уничтожена основа сельского хозяйства страны
За 2008 год цены на сельскохозяйственные продукции выросли на 19,3%.
По данным статистики, доля импорта составила: рыба – 65,1%, колбасные изделия – 41,2%, кулинарный жир – 98,3%, мясо и молочные продукты – 85,3%, сахар – 51%, овощи и орехи – 92%. Если импорт мяса в 1990 году составил 13500 тонн, то 2007 году он составил 193200 тонн, т.е. импорт мяса вырос на 68%. Вот такая «огромная» заслуга нынешней власти по управлению сельским хозяйством.

Внешняя торговля .

Таблица . Показатели внешней торговли в миллиардах долларов.

Советский Союз имел внешнеэкономические связи со 145 странами мира.
Стоимость импорта товаров из стран СЭВ достигала 18,1 миллиарда рублей, что составляло 70% всего импорта страны.
О Советском Союзе можно писать очень много и долго. Я остановился только на некоторых показателях экономики страны.
Когда о достижениях страны пишет человек, родившийся и воспитавшийся в этой самой стране, у читателя могут возникнут сомнения в объективности сказанного. Поэтому статью хотелось бы закончить отрывками из книги немецкого писателя, представителя либерально-буржуазной интеллигенции Лиона Фейхтвангера , написанной автором после посещения им СССР в 1937 году. Отрывки из книги « Москва, 1937».

«О советской молодежи» .

Молодежь является поистине сильнейшей статьей актива Советского Союза. Для нее делается все, что вообще возможно. Повсюду имеется бесчисленное количество превосходно организованных яслей, детских садов, большая сеть школ, число которых растет с невероятной быстротой. Дети имеют свои стадионы, кино, кафе и прекрасные театры. Имеются университеты, бесчисленные курсы на отдельных производствах и в крестьянских коллективных хозяйствах, культурные организации Красной Армии. Условия, в которых растет советская молодежь, более благоприятны, чем где бы то ни было. Большинство писем, получаемых мною от молодых людей из стран запада, за исключением писем молодых людей Советского Союза, содержит призывы о помощи. Огромные массы молодых людей Запада не знают, куда им податься ни в смысле физическом, ни в смысле духовным. У них не только нет надежды получить работу, которая смогла бы доставить им радость, но у них вообще нет надежды на получение работы. Они не знают, что им делать. Они не знают, в чем смысл их существования. Все пути, лежащие перед ними, кажутся им лишенными цели. Какая радость после всего этого встретить молодых людей, которым посчастливилось сорвать первые плоды советского образования,- молодых интеллигентов из рабочих и крестьян! Как крепко, уверенно, спокойно стоят они в жизни, они чувствуют себя органической частью мудрого целого. Будущее расстилается перед ними, как ровный путь, пересекающий прекрасный ландшафт. Выступают ли они на собраниях, беседуют ли с кем-нибудь, наивная гордость, с которой они рассказывают о своей счастливой жизни, не наиграна. Из уст их действительно рвется то, чем переполнены их сердца.

«О советской Конституции» .

Разница между обычными конституциями демократических стран и Конституцией Советского Союза состоит в том, что хотя в других конституциях и объявлено о правах и свободах граждан, но средства, при помощи которых могли быть осуществлены эти права и свободы, не указаны. В то же время в Конституции Советского Союза перечислены даже факты, являющиеся предпосылками подлинной демократии. Ведь без определенной экономической независимости невозможно свободное формирование мнения, а страх перед безработицей и нищей старостью и боязнь за будущность детей являются злейшими противниками свободы.

«Бесклассовое общество» .

Основным принципом бесклассового общества является, пожалуй, то, что каждый с момента своего рождения имеет одинаковую возможность получить образование и выбрать профессию, и, следовательно, у каждого есть уверенность в том, что он найдет себе применение в соответствии со своими способностями. А этот основной принцип – чего не оспаривают даже самые ярые противники Советского Союза – проведен в СССР в жизнь. Потому-то я и не наблюдал нигде в Москве раболепства. Слово «товарищ» - это не пустое слово. Товарищ строительный рабочий, поднявшийся из шахты метро, действительно чувствует себя равным товарищу народному комиссару.

«Большевистская самокритика» .

Я с удивлением слушал, как яростно критикуют на производственных собраниях руководителей предприятий, и с недоумением рассматривал стенные газеты, в которых прямо-таки зверски ругали или представляли в карикатурах директоров и ответственных лиц. И чужому тоже не возбраняют честно высказывать свое мнение. Советские газеты не подвергли цензуре мои статьи, даже если я в них сетовал на нетерпимость в некоторых областях или на чрезмерный культ Сталина. В основном диктатура Советов ограничивается запрещением распространять словесно, письменно и действием два взгляда: во-первых, что построение социализма в Союзе невозможно без мировой революции и, во-вторых, что Советский Союз должен проиграть грядущую войну. Тот же, кто исходя из этих двух запретов, выводит заключение о полной однородности Советского Союза с фашистскими диктатурами, упускает из виду одно существенное различие, а именно: что Советский Союз запрещает агитировать за утверждение, что дважды два – пять , в то время фашистские диктатуры запрещают доказывать, что дважды два – четыре .

«Культ Сталина» .

Это шутка имеет очень серьезную почву. Не подлежит никакому сомнению, что это чрезмерное поклонение в огромном большинстве случаев искренне. Люди чувствуют потребность выразить свою благодарность, свое беспредельное восхищение конкретно. Они действительно думают, что всем, что они имеют и чем они являются, они обязаны Сталину… и я нигде не находил признаков, указывающих на искусственность этого чувства. Оно выросло органически, вместе с успехами экономического строительства. К тому же Сталин действительно является плотью от плоти народа. Он больше, чем любой из известных мне государственных деятелей, говорит языком народа. Сталин выделяется среди них своей простотой. Я говорил с ним откровенно о безвкусном и не знающем меры культе его личности, и он мне также откровенно отвечал. Он высказал предположение, что это люди, которые довольно поздно признали существующий режим и теперь стараются доказать свою преданность с удвоенным усердием. Да, он считает возможным, что тут действует злой умысел людей, пытающихся дискредитировать его, и сердито говорил: « Подхалимствующий дурак приносит больше вреда, чем сотня врагов ». Всю эту шумиху он терпит только потому, что он знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха ее устроителям, и знает, что все это относится к нему не как к отдельному лицу, а как к представителю политической силы, утверждающей, что построение социалистического хозяйства в Советском Союзе важнее, чем перманентная революция. Сталин говорил медленно, отчетливо, тихим, немного глухим голосом. У него медленные, тщательно продуманные, до основания верные мысли. Великий организатор Сталин, понявший, что даже русского крестьянина можно привести к социализму, он, этот великий математик и психолог, пытается использовать для своих целей своих противников, способностей которых он никоим образом не недооценивает. Он заведомо окружил себя многими людьми, близкими по духу Троцкому. Его считают беспощадным, а он в продолжение многих лет борется за то, чтобы привлечь на свою сторону способных троцкистов, вместо того чтобы их уничтожить, и в упорных стараниях, в которых он пытается использовать их в интересах своего дела, есть что-то трогательное !

«О национальной политике СССР» .

Социализм проявляется в Союзе на многих языках и в разнообразных формах, национальных по выражению и интернациональных по существу. Национальные особенности автономных республик – язык, искусство, фольклор всякого вида бережно и с любовью охраняется. Народам, понимавшим до сих пор только устное слово, дали письменность. Везде созданы национальные музеи, научные институты для изучения национальных традиций, национальные оперы и драматические театры, стоящие на высоком уровне. В том, насколько здорова и действенна национальная политика СССР, меня лучше всего убедил примененный Союзом метод разрешения трудного, казавшегося неразрешимым, еврейского вопроса. Царский министр - Плеве , не мог придумать иного выхода, как только принудить одну треть евреев к обращению в христианство , другую треть – к эмиграции , а третью – к вымиранию . Советский Союз нашел другой выход. Он ассимилировал большую часть своего пятимиллионного еврейского населения и, предоставив другой части обширную автономную область и средства для ее заселения, создал себе миллионы трудолюбивых, способных граждан, фанатически преданных режиму.

«Страх перед социализмом».

Дело в том, что многие интеллигенты (западные), даже те, которые считают исторической необходимостью смену капиталистической системы социалистической, боятся трудностей переходного периода. Они вполне искренно желают мировой победы социализма, но их тревожит вопрос о собственной будущности в период великого социалистического переворота. Сердце их отвергает то, что утверждает их разум. В теории они – социалисты , на практике своим поведением они поддерживают капиталистический строй. Таким образом, само существование Советского Союза является для них постоянным напоминанием о непрочности их бытия, постоянным укором двусмысленности их собственного поведения. Воздух, которым дышат на Западе, - это нездоровый, отработанный воздух. Там не осмеливаются защищаться кулаком или хотя бы крепким словом от наступающего варварства, там это делают робко, с неопределенными жестами, там выступления ответственных лиц против фашизма подаются в засахаренном виде, с массой оговорок. Когда из этой гнетущей атмосферы изолгавшейся демократии и лицемерной гуманности попадаешь в чистый воздух Советского Союза, дышать становится легко. Здесь не прячутся за мистически- пышными фразами, здесь господствует разумная этика и только этим этическим разумом определяется план, по которому там строят, и материал, который они для этой стройки употребляют, абсолютно новы. Еще кругом рассыпан мусор и грязные балки, но над ними уже отчетливо и ясно высятся контуры могучего здания. Это – настоящая вавилонская башня , но башня, приближающая не людей к небу, а небо к людям. И счастье благоприятствует их работе: люди, строящие ее, не смешали своих языков, но они хорошо понимают друг друга - да, да, да. Как приятно после несовершенства Запада увидеть такое произведение, которому от всей души можно сказать: - да, да, да! И так как я считал непорядочным прятать это « да» в своей груди, я написал эту книгу.»

Уважаемый читатель! Я привел отрывки из книги немецкого писателя, который, как человек из творческой интеллигенции, точно и без какого- либо украшения передал чувства советских людей о своей причастности к строительству социализма, и ту атмосферу дружбы и взаимопонимания в советском обществе, которой он был свидетелем.

_____________________________
Дополнение к образованию СССР - Отстаивая завоевания революции, в том числе свою национальную независимость, Украина и другие советские республики ещё в годы гражданской войны заключили между собой ряд двусторонних договоров, создав, таким образом, тесный военно-политический союз. Связи между республиками крепли год от года. Так, по договору, подписанному в ноябре 1920 года, произошло объединение ряда государственных органов РСФСР и Азербайджана в сферах обороны, экономики, внешней торговли, продовольствия, транспорта, финансов и средств связи. Вслед за тем, в конце 1920 - начале 1921 годов, аналогичные двусторонние договоры с РСФСР были заключены также Украиной, Белоруссией, Арменией и Грузией. Это был важный этап в национально-государственном строительстве.

Таким образом, к началу двадцатых годов выявились три основные формы социалистической федерации: одна была основана на автономии (РСФСР), другая выражалась в двусторонних договорах РСФСР с другими самостоятельными советскими республиками, третья основывалась на новой (по сравнению с РСФСР) форме федерации, в которой составляющие её республики обладали более широкими правами, чем автономные в РСФСР.

Весной и летом 1922 г. партийные организации Украины, Белоруссии и Закавказья, обсуждая пути более тесного объединения с РСФСР, обратилась в ЦК РКП(б) с просьбой выработать принципы и формы единого Советского государства. Была создана комиссия Оргбюро ЦК РКП(б) из представителей ЦК РКП(б) и ЦК компартий республик. Председателем комиссии был И. В. Сталин, который еще с момента создания первого советского правительства возглавлял наркомат по делам национальностей.

В процессе работы комиссии И. В. Сталин выдвинул план "автономизации", который предусматривал вхождение советских республик в состав РСФСР на правах автономных республик. При этом высшими органами государственной власти и управления оставались ВЦИК, СНК и СТО РСФСР. Идея объединения республик на правах автономий в составе РСФСР, которую помимо И. В. Сталина отстаивали В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе, Г. Я. Сокольников, Г. В. Чичерин и другие, созрела не только в высших эшелонах власти, но и выдвигалась на более низких ступенях государственного аппарата и имела немало сторонников среди коммунистов окраин. Проект был одобрен партийным руководством Азербайджана, Армении и Закавказским крайкомом РКП(б).

ЦК КП Грузии выступил против, заявив, что объединение в форме автономизации преждевременно, объединение хозяйственной и общей политики необходимо, но с сохранением всех атрибутов независимости. Фактически это означало оформление конфедерации советских республик, основанной на единстве военной, политической, дипломатической и частично - хозяйственной деятельности. В целом, не возражая против резолюции, Центральное бюро КП Белоруссии высказалось за предпочтение договорных отношений между независимыми союзными республиками. ЦК КП Украины проекта не обсуждал, но заявил, что исходит из принципа независимости Украины.

Однако В. И. Ленин, который был болен и не мог принимать участие в работе комиссии Оргбюро ЦК РКП (б), идею автономии отверг. 26 сентября 1922 г. он направил членам Политбюро письмо, в котором подверг резкой критике проект "автономизации" и сформулировал идею создания союза равноправных советских республик. Формулу "вступления" республик в РСФСР он предложил заменить принципом их "объединения вместе с РСФСР" в союзном Советском социалистическом государстве на основе полного равноправия. Ленин подчеркивал необходимость создания общесоюзных органов, стоящих над РСФСР в такой же мере, как и над другими республиками. Отстаивая принцип полного равенства объединяющихся советских национальных республик, он писал: "...мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, "Союз Советских Республик Европы и Азии". И. В. Сталин вынужден был признать свой план автономизации ошибочным.

Социализм в СССР. Почему не получилось.
(К столетию ВОСР)

Сейчас, в день начала Великой Октябрьской Социалистической революции, спустя сто лет, есть все основания, чтобы оглянуться назад, пристально вглядеться в историю и попытаться понять, что же не получилось в нашем обществе со строительством социализма и коммунизма.
В настоящее время многим стало очевидно, что наш (советский) социализм в значительной мере проиграл общественному устройству, утвердившемуся в развитых странах Западной Европы. Это, в основном, и положило конец «социалистическому» развитию страны и привело к её распаду.
Печальный опыт советского государства послужил неоценимым уроком для других стран, показал тупиковость попыток строительства государственного социализма в стране.
Впрочем, давайте с самого начала попытаемся понять, что хотели построить большевики во главе с Владимиром Ильичом Лениным, и что получилось на самом деле.
Ленин, оказавшись в условиях свершившегося переворота, позднее названного социалистической революцией, можно предположить, не до конца понимал пути развития нового государства. Отталкиваясь от марксизма, исходившего из победы социалистической революции сразу в нескольких развитых капиталистических странах, он чётко осознавал, что Россия – не самая подходящая страна для начала строительства социализма. Несмотря на то, что за десятилетия, предшествовавшие революции, капитализм в стране продвигался семимильными шагами, Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной, со значительным большинством крестьянского населения.
Для установления государства диктатуры пролетариата, необходимого условия создания предпосылок строительства социализма, пролетарская прослойка казалась недостаточной, что, в общем-то и подтвердила разгоревшаяся гражданская война. Введённая система военного коммунизма с жёсткой продразвёрсткой и продотрядами значительно пошатнула устои нового государства, оттолкнув от пролетариата немалые массы крестьянства, посчитавшие пролетариат в сложившихся условиях ненужным нахлебником. Крестьянское население, в большинстве своём составлявшее основу армии образовавшегося государства, не проявляло особого рвения для защиты завоеваний революции. Лишь благодаря жёсткой, а иногда и жесточайшей, мобилизационной политике (введению института заложников в борьбе с дезертирством, восстановлению смертной казни, красного террора и политических репрессий) привлечению на свою сторону офицеров царской армии и пролетарскому энтузиазму Красной Армии удалось добиться коренного перелома в гражданской войне.
И тем не менее Владимиром Ильичом был сделан вывод о необходимости введения новой экономической политики, как единственно верном способе поднять экономику страны из разрухи. Нужно признать, зачатки сельскохозяйственных коммун и кооперативного движения не дали необходимого и быстрого результата для развития сельского хозяйства и, соответственно, народного хозяйства.
После смерти Ленина в партии большевиков по-прежнему не было чёткого курса и внятного понимания проблем строительства социалистического общества. Завоевания Октября – национализация промышленности и банковской сферы, недр и земли, транспорта, социальные завоевания трудящихся оказались в руках отчасти старого чиновничьего аппарата, отчасти в руках выдвиженцев партии, в большинстве плохо подготовленных, слабо образованных и не до конца понимающих цели и задачи социалистического строительства. К этому нужно добавить дискуссионную составляющую в самой партии, которая присутствовала в двадцатых и начале тридцатых годов и значительно мешала ясному пониманию предстоящего социалистического строительства.
Ревизионизм отдельных деятелей партии, попытки их развернуть страну на путь буржуазно-демократического развития, с одной стороны и троцкистские взгляды других деятелей, считавших недостаточными меры, принятые для строительства государства нового типа, вызывали разброд и шатания среди рядовых членов партии и не способствовали пониманию задач партийного и социалистического строительства.
Обязательно следует отметить, что молодое Советское государство оказалось в экономической и политической изоляции со стороны развитых западных стран, пытавшихся с помощью экономических мер и контрреволюционного движения всячески подорвать развитие молодого государства.
Выше отмеченные и некоторые другие проблемы привели к тому, что в стране сформировалось государство, возглавляемое и руководимое партией большевиков с чёткой централизацией власти в руках руководителей партии и в частности генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Виссарионовича Сталина.
Следует предположить, что именно такой тип государственности, с явно выраженной бюрократической системой руководства, позволил провести индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства в короткие сроки.
Из уст Сталина прозвучал вывод о возможности построения социализма в одной стране. Но при этом он понимал, что задача эта трудновыполнима, в силу недостаточной развитости народного хозяйства. И потому усилия партии и правительства были направлены на развитие экономики и в первую очередь на развитие её военной составляющей. В тридцатых годах руководству партии и правительства стало очевидно, что схватка с капитализмом и империализмом может произойти в самое ближайшее время.
По ленинской теории мировая война является катализатором социальных революций и национально-освободительного движения. Сталин не только принял данное Ленинское утверждение, но и основательно готовил к новой войне вооружённые силы и экономику страны.
Вторая мировая война, начавшаяся между буржуазно-капиталистическими государствами с одной стороны и прогерманским блоком во главе с национал-социалистической Германией с другой, в сорок первом году переросла в столкновение двух государств, ориентированных на социалистическое развитие, с той лишь разницей, что Германия придерживалась национального социализма, а СССР – интернационального.
В конечном итоге к борьбе СССР против прогерманского альянса присоединился ряд других капиталистических государств, в том числе и США. Это привело к поражению Германии и Японии во второй мировой войне – основных государств прогерманской коалиции.
По результатам войны произошло образование социалистического лагеря во главе с СССР из восточно-европейских стран, взявших курс на строительство социализма, Китая и Северной Кореи на Востоке.
Советское государство было вынуждено не только восстанавливать собственную экономику, значительно подорванную войной, но и помогать в создании экономики стран социалистического лагеря.
После окончания второй мировой войны мир размежевался на два лагеря: социалистический и капиталистический. Между лагерями развернулось серьёзное соревнование за влияние на земном шаре, в первую очередь выразившееся в соперничестве двух типов экономик и начавшейся гонке вооружений.
После смерти И.В.Сталина, авторитетного и автократического руководителя СССР последовавшие руководители партии и государства ослабили аппарат государственной власти. К этому добавились неоднозначные волюнтаристические решения, как во внутренней, так и внешней политике советского государства, и экономически неоправданные заявления о строительстве социализма и коммунизма в нашей стране.
В результате краха колониальной системы, начавшегося после второй мировой войны и окончательно происшедшего в шестидесятые годы прошлого века, СССР и социалистическому лагерю пришлось включиться в соревнование с лагерем империализма за мировое влияние на вновь образовавшиеся государства и страны, что потребовало гигантских материальных средств, сопоставимых с гонкой вооружения. За влияние в странах социалистической ориентации пришлось расплачиваться замедлением развития народного хозяйства, отставанием в развитии науки и техники и скатыванием на экстенсивные пути развития, обозначившиеся в эксплуатации, в первую очередь, природных ископаемых страны.
А теперь следует отметить и ещё один очень важный момент. После октябрьской революции и гражданской войны началось строительство государства диктатуры пролетариата, постепенно переросшее в государство диктатуры партии. На начальном этапе были проведены социально-общественные реформы: введение восьмичасового рабочего дня (для рабочих и служащих), бесплатного образования и медицинского обеспечения, некоторого преимущества в гражданских и избирательных правах рабочего класса с постепенным выравниванием этих прав с другими категориями граждан страны к середине тридцатых годов.
Эти социальные и общественные изменения, являющиеся по тому времени передовыми и, в значительной степени, опережающими страны Запада, позволили сделать вывод к концу тридцатых годов о победе социализма в основном. При этом основные средства производства оказались в государственном подчинении, а не в общественном управлении, как предполагали теоретики марксизма. Получилась подмена понятий, т.к. государственное управление промышленностью и сельским хозяйством далеко не есть общественное управление народа.
Начавшееся в конце двадцатых начале тридцатых годов формирование бюрократического управленческого аппарата в конечном итоге в шестидесятых, семидесятых годах сформировало новый тип государства с ярко выраженными монополистическими, бюрократическими критериями в управлении.
В руках государства, возглавляемого коммунистической партией, оказались сосредоточены основные средства производства, банковская сфера, основная часть земельного фонда, недра и общественные институты управления.
По существу, вместо эксплуатации населения буржуазией и помещиками, была получена эксплуатация народа монополией государства, что в отдельных случаях значительно превосходило степень дореволюционной эксплуатации.
Подобная система управления стала особенно выгодной для КПСС, поскольку практически исключала инакомыслие, формировала «единое» общественное мнение и позволяла государству оставаться на прежних монополистическо-бюрократических путях развития.
Одним из самых серьёзных моментов, приведших к краху государства, стала утрата доверия со стороны населения к руководящей и направляющей роли партии. Если в первые годы строительства советского государства трудовой энтузиазм и социальный порыв людей эксплуатировались неукоснительно и безгранично, то постепенно они стали угасать и практически сошли на нет в виду нереальности целей строительства коммунизма. Это же положение стало вытекать из экономических посылов. Государство с закостенелым бюрократическим управлением не смогло отказаться от монополистического положения и перейти к общественному самоуправлению хотя бы в экономике. В результате не получилось у советского государства создать новые производительные силы, способные не только соревноваться, но и начать обгонять производительные силы развитых западных стран и США.
В конечном итоге созданная в стране административно-командная система управления окончательно проиграла соревнование в экономической и общественной сфере капиталистическому блоку.
При этом обязательно стоит заметить, что победа Великой Октябрьской социалистической революции имела огромное значение и для всего остального мира, ибо всколыхнула национально-освободительное движение, борьбу трудящихся за свои права и позволила в ряде развитых капиталистических стран ввести значительные элементы социализма.
Однако же, нельзя не заметить и того, что социализм только лишь начальная ступень строительства коммунизма. И что построение социализма не будет достаточной гарантией в победе над капитализмом, так как сам социализм заключает в себе немалое количество противоречий, не позволяющих ему окончательно победить в соревновании с капитализмом.
К сожалению, в нашей стране маятник эволюционного развития очень сильно качнулся в сторону капиталистического развития, и, вероятно, пройдёт немало времени, прежде чем снова возникнут предпосылки для «дискредитировавшего» себя социалистического развития.

Рецензии

Извините, не стал читать Ваше объяснение по двум причинам: 1 - после обширного инсульта в 2006 году, который в течении 3 суток не смогли установить совковые врачи, я медленно читаю. 2 - такой простой вопрос не требует обширных объяснений. Вот результаты моих размышлений:
1 Социализма в СССР не было!
2 Провозглашённая формула социализма:"От каждого по способностям - каждому по труду" не соблюдалась. Реализовать свои способности было крайне трудно: Изобретатель должен был включить в заявку до десятка вышестоящих начальников. Выдавали не Патент, а Авторское свидетельство (т.е. патентообладателем становилось Государство) Вознаграждение выплачивалось не по экономии и значимости, а по коэффициентам. 4 На рассмотрение заявки поступали через ФИПС в специализированные НИИ, в которых как правило автору (одиночке) отказывали, а идею переделывали и присваивали)
А на счёт "по туду" - сплошная уравниловка, а категории квалификации не "по уму", а от лояльности к начальнику и от членства в КПСС.
3 Пределы частной собственности ограничили образно говоря "кожей человека" и одеждой, которая на нём и в его шифоньерах.
4 Вместо жёсткой конкуренции - социалистическое соревнование.

В итоге у США 370 Нобелевских лауреатов, а у нас только 27. И 1% американцев (от мирового населения) производит 5% мирового ВВП, а у нас этот показатель 1%.

И в добавок: Продукты и товары в магазинах (кроме столичных) стали появляться в середине 90-х благодаря тосу, что Ельцин и Гайдар упразднили: Госплан, Госкомцен,и Госмонополию на торговлю. Это коснулась 20% экономики, а остальные 80% так и находятся под видоизменённым совком. Загляните в небо - там Боинги и Эрбасы и один наш самолёт - Президентский Ил-96-300ПУ.
А Норвежский, Шведский, Швейцарский и др. социализмы не имеют перечисленных мной недостатков и процветают.
Маркс говорил, что в конечном итоге победит тот строй, который покажет высшую производительность труда. А производительность труда обеспечивает ИНЖЕНЕР, а не рабочий и тем более не экономист...
Ну вот- призывал к краткости, а сам разошёлся. Мне 81, инженер механик, "Крайний патент" на изобретение "авиация без шасси" получил всего год назад, но его реализация зависит от совковой части нашей экономики...

Уважаемый Георгий, с интересом прочитал Ваши замечания. Вы напрасно отказались читать статью. По сути она близка Вашим размышлениям.
Почувствовалось, что в них звучит недооценённость Вашей деятельности.
С чем не согласен - американские 5% ВВП складываются по большей части из услуг, значительная доля в которых всевозможные банковские операции. По ВВП с ППС страна не так уж сильно отстаёт от США. У них экономика после развала СССР тоже не сильно продвинулась. Другое дело - Китай, Индия, Бразилия.
Про производительность труда согласен. Европейские социализмы развивались совсем в других условиях, но даже они несут в себе множество противоречий, не очень-то способствующих развитию этих государств.
С уважением.

Уважаемый Георгий! Хочу поддержать Вас.

Социализм в СССР лишил всех людей частной собственности и превратил их наёмных работников. Социализм отказал людям в институте свободного предпринимательства, а, ведь, предприниматели - главные "двигатели" человеческого прогресса. Именно предприниматели, преследуя собственные корыстные интересы, соединяют остальные факторы экономики (землю, труд, капитал, информацию и время) в новых бизнесах и производствах, работающих уже на благо людей и человечества.

В условиях социализма государство в лице чиновников занимается не предпринимательской, а инновационной деятельностью, поскольку извлечение прибыли не является целью социалистического государства. Инновационная деятельность социалистического государства определяется только благими намерениями его руководителей и лишена достоверной денежной оценки.

В социалистической плановой экономике основные направления инвестиционной деятельности определяются политическими руководителями государства, далёкими от реальных нужд людей и общества. Инновационная деятельность при социализме лишена главного - стимула достойного материального вознаграждения всех привлечённых к ней людей.

Формула "От каждого по способностям - каждому по труду" не является изобретением социализма. Эта формула прописывается в любом договоре найма работника начиная с библейских времён: нельзя требовать с работника бОльшего, чем он способен дать; каждый получает вознаграждение соответствующее его трудовому вкладу.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.