Nel 2017, nessun nuovo standard entra in vigore, solo cambiamenti nell'IFR corrente. Nonostante il fatto che il Consiglio IFRS ha pianificato di obbligare dal 1 ° gennaio 2017 per applicare nuove entrate IFRS 15 "sotto contratti con gli acquirenti", ha rinviato questa data il 1 ° gennaio 2018. Considera quanto è cambiato nel riflesso dei flussi di cassa, imposte differite e divulgazione delle informazioni sulla partecipazione ad altre organizzazioni.
Dal 1 ° gennaio, l'organizzazione nella preparazione della segnalazione su IFRS è obbligata a essere guidata da modifiche nel flusso di cassa ". Nel 2016, il Consiglio IFRS ha pubblicato un documento "Iniziativa di divulgazione (modifica dell'IFRS (IAS) 7)" ("Iniziativa di divulgazione allo IAS 7)", vedere l'articolo ""). A luglio 2016, il Ministero delle Finanze della Russia ha pubblicato la traduzione ufficiale di tali modifiche al russo (Appendice n. 2 dell'ordine del Ministero della Finanza della Russia n. 111N).
Considera come queste modifiche influenzeranno la preparazione della segnalazione su IFRS trasformando i dati contabili su RAS.
I suoi articoli con una relazione di bilancio e un rapporto di flusso di cassa.
Quando si prepara la riconciliazione dei residui per gli obblighi attraverso la trasformazione dei dati contabili RSB, è necessario tenere conto delle differenze importanti tra RAS e IFRS.
Le principali differenze tra IFRS (IAS) 7 e PBU 23/2011. Per analogia con le regole degli IFRS (IAS), lo standard russo richiede dividere il flusso di flussi di cassa da operazioni attuali, investimenti e finanziarie (PBU 23/2011, approvato dall'ordine del Ministero della Finanza della Russia dal 02.02.11 N. 11n).
Conformemente al PBU 23/2011, i flussi di cassa dell'organizzazione dalle operazioni relativi al coinvolgimento dei finanziamenti su un debito o di parità che cambiano l'importo e la struttura dei fondi capitali e finanziari dell'organizzazione sono classificati come flussi finanziari dalle transazioni finanziarie.
Esempi di flussi di cassa dalle attività finanziarie elencate al paragrafo 11 del PBU 23/2011 in gran parte coincidano con le specie di cui al paragrafo 17 degli IFRS (IAS) 7. Tra loro:
Ma ci sono differenze che devono essere considerate quando si prepara la segnalazione su IFRS trasformando i dati contabili su RAS. Considerali.
Pagamento dei dividendi.PBU 23/2011 richiede di riflettere il pagamento dei dividendi come parte dei flussi dalle transazioni finanziarie. Allo stesso tempo, lo IAS 7 consente di riconoscere il pagamento dei dividendi nella composizione dei flussi sia dalle attività finanziarie che dalle attività operative. Come parte del finanziario - poiché è il costo di attrarre risorse finanziarie. Come parte della sala operatoria - per aiutare gli utenti a valutare la capacità dell'organizzazione di pagare i dividendi dai flussi di cassa dalle attività operative (clausola 34 degli IFRS (IAS) 7).
Nella politica contabile IFRS, l'organizzazione può indicare che i pagamenti di dividendi si riflettono nel flusso di flussi dalle attività operative. In questo caso, quando la trasformazione, riclassificherà i pagamenti dei dividendi dai flussi dalle attività finanziarie in flussi (pagamenti) dalle attività operative. E quando si prepara una relazione sulla riconciliazione dei residui degli obblighi causati dalle attività finanziarie, i resti dei pagamenti dei dividendi non vengono presi in considerazione. Dopotutto, se il pagamento dei dividendi si riflette nel flusso di flussi da attività operative, l'obbligo di pagare tali dividendi dovrebbe essere classificato come obbligo dovuto a attività operative e non finanziarie.
Pagamento di interessi PBU 23/2011 è riconosciuto come flusso di cassa dalle operazioni correnti e restituire la principale quantità di debito - flusso di cassa dalle transazioni finanziarie (p PBU 23/2011). È consentito quando si rimborsa il prestito a pagare il debito e l'interesse principale. In questo caso, PBU 23/2011 richiede di condividere un singolo importo alle parti appropriate, seguita da una classificazione separata dei flussi di cassa e di una riflessione separata di esse nell'istruzione di flusso di cassa.
Pertanto, secondo PBU 23/2011, i pagamenti degli interessi si riflettono nei flussi di cassa dalle operazioni correnti. Ma c'è un'eccezione - interesse, che sono inclusi nel prezzo delle attività di investimento in conformità con PBU 15/2008 "Contabilità per prestiti e prestiti" (p.9e PBU 23/2011).
La capacità di riflettere i pagamenti di interessi nella composizione dei flussi da transazioni finanziarie in PBU 23/2011 non è fornita.
Allo stesso tempo, lo IAS 7 consente di riflettere i pagamenti degli interessi come parte dei flussi di cassa dalle attività finanziarie. Vale a dire, il paragrafo 33 degli IFRS (IFRS) 9 indica che gli istituti finanziari hanno reso gli interessi sono solitamente classificati come flussi di cassa dalle attività operative. Ma rispetto ad altre organizzazioni non vi è alcun consenso sulla classificazione di tali flussi di cassa. Di conseguenza, gli interessi pagati possono essere classificati come flussi di cassa da attività operative, poiché sono presi in considerazione quando si determinano il profitto o la perdita o come flussi di cassa da attività finanziarie e sono i costi di attrarre risorse finanziarie.
I pagamenti di interessi possono riflettere come parte dei pagamenti dalle attività finanziarie e nel caso in cui si tratta del pagamento di interessi incluso nel costo delle attività non correnti. Nel 2011, il Comitato per chiarimento IFRS ha esaminato la questione su come riflettere il pagamento dei pagamenti di interessi, il cui importo è incluso in attività non correnti (ad esempio, fondi fondamentali in materia di costruzione o investimenti immobiliari). Di conseguenza, nel 2011, il Consiglio IFRS ha convenuto che il paragrafo 16 degli IFRS (IAS) 7 deve essere modificato: indicare chiaramente che il pagamento degli interessi incluso nel costo delle immobilizzazioni è un esempio di pagamenti di investimento. È stato persino preparato e presentato per la discussione un progetto di cambiamento nello IAS 7. Ma nel 2013, secondo i risultati dell'analisi dei commenti delle organizzazioni, il Consiglio IFRS ha deciso di non apportare modifiche come:
Pertanto, oggi l'organizzazione può determinare nelle sue politiche contabili nell'ambito degli IFRS che gli interessi pagamenti rifletteranno come parte dei flussi finanziari dalle attività finanziarie. Di conseguenza, l'obbligo di pagare interessi è riconosciuto come un impegno dovuto alle attività finanziarie. Pertanto, nella preparazione della segnalazione su IFRS, la trasformazione richiederà la riclassificazione dei pagamenti degli interessi al flusso di cassa dalle attività finanziarie.
Pagamenti finanziari di locazione. In conformità con i pagamenti del noleggio del PBU 23/2011 sono inclusi nei flussi dalle operazioni correnti. E secondo lo IAS 7, i pagamenti in contanti inquilino destinati a rimborsare gli obblighi di locazione finanziaria sono flussi finanziari dalle attività finanziarie. Pertanto, quando si prepara una relazione sul flusso di cassa sotto IFRS attraverso la trasformazione, è spesso necessario pubblicizzare i pagamenti per il locazione finanziaria nei flussi finanziari dalle attività finanziarie. Di conseguenza, il leasing finanziario è riconosciuto come impegno dovuto alle attività finanziarie e si riflette nella relazione sulla riconciliazione dei residui di obbligo dovuti alle attività finanziarie.
Scoperti bancari. Prestiti e prestiti da altre persone e il rimborso di tali prestiti e prestiti sono rilevati da flussi di cassa dalle transazioni finanziarie (paragrafo 11 del PBU 23/2011). Allo stesso tempo, gli scoperti bancari IAS 7 pagabili su richiesta possono essere inclusi in contanti e loro equivalenti (paragrafo 8). Se, in conformità con la politica contabile IFRS, l'organizzazione riconosce tali scoperte nella composizione di contanti e equivalenti, quindi nella preparazione della segnalazione della ricevuta IFRS e del pagamento di tali scoperti, riclassifica dai flussi dalle transazioni finanziarie ai movimenti interni. Di conseguenza, la Società non riflette nei flussi di cassa da attività operative, investimenti e finanziarie nella relazione sul flusso di cassa nell'ambito degli IFRS del ricevimento e del pagamento di questi scoperti. E gli obblighi di restituire tali scoperti non riconoscono nella relazione sulla riconciliazione dei residui di obblighi causati da attività finanziarie. Questo dovrebbe essere ricordato quando si prepara tale relazione trasformando i dati contabili su RAS.
Flussi di cassa derivanti dalla connessione con il cambiamento di proprietà. I pagamenti in relazione all'acquisizione di azioni (partecipazione azionaria) nelle società controllate sono incluse nei flussi di cassa da attività di investimento (p. 10 PBU 23/2011). Eccezione - Pagamenti relativi all'acquisizione di azioni (Azioni) in Sottaceti per la rivendita nel prossimo futuro. In tali casi eccezionali, pagamenti in relazione all'acquisizione di Azioni (Azioni), la Società comprende flussi di cassa dalle operazioni correnti (p.1D).
Allo stesso tempo, secondo gli IFRS, i flussi di cassa in caso di conseguenza dei cambiamenti nella quota di proprietà in una controllata, che non portano alla perdita di controllo, devono essere classificati come flussi finanziari da attività finanziarie (§ 42a IAS 7). Eccezione - cause in cui la società di investimento detiene un investimento in una controllata ed è tenuto a valutare al fair value attraverso il profitto o la perdita.
Di conseguenza, quando si prepara una relazione sulla riconciliazione dei residui a causa delle attività finanziarie, è importante riflettere correttamente gli obblighi relativi all'acquisizione di azioni (Azioni) della controllata, quando il controllo è già stato acquisito e l'organizzazione acquista azioni aggiuntive della loro sussidiaria. E quando si prepara un rapporto di flusso di cassa, è necessario riclassificare i pagamenti appropriati ai flussi finanziari dalle attività finanziarie.
Il 19 gennaio 2016 il Consiglio IFRS ha pubblicato cambiamenti nella IAS 12 "tasse sul reddito". Questi cambiamenti nell'organizzazione dovrebbero applicare nella preparazione dei bilanci ai sensi degli IFRS per periodi annuali dopo il 1 ° gennaio 2017. L'uso anticipato è consentito, pertanto, è possibile applicarli quando si preparano i rendiconti finanziari per il 2016. Se la Società decide di un simile passo, questo fatto deve essere divulgato.
Applicare le modifiche dovrebbero essere retrospettivamente in conformità con la politica contabile IAS 8 ", le modifiche delle valutazioni e degli errori contabili". Ma alla domanda iniziale, il cambiamento di patrimonio netto all'inizio del periodo comparativo precoce può essere riconosciuto come parte dei guadagni conservati all'inizio del periodo (o come parte di un altro componente di equità). In altre parole, durante la prima applicazione, non è possibile respingere i cambiamenti tra profitto trattenuto e altri componenti del nostro capitale all'inizio del periodo. Se l'organizzazione applica questa esenzione, deve rivelare questo fatto.
Le modifiche chiariscono come valutare le perdite non realizzate su uno strumento di debito, il futuro profitto imponibile e la possibilità di ripristinare e combinare le differenze del tempo soppiabili.
Perdite non realizzate sullo strumento del debito. In pratica, gli strumenti di debito sono spesso valutati al fair value per preparare la segnalazione in IFRS. Ma in conformità con i requisiti della legislazione, in particolare il paragrafo 3 dell'articolo 280 del codice fiscale della Federazione Russa, tali strumenti di debito sono stimati al loro costo iniziale a fini fiscali. Succede, gli strumenti di debito sono ammortizzati e il loro fair value su cui si riflettono nei rendiconti finanziari, diventano meno del loro valore fiscale. Allo stesso tempo, le perdite sugli strumenti di debito sono riconosciute da subsalable solo se sono implementate. Le perdite derivanti dalla vendita o dal rimborso degli strumenti di debito sono calcolate a fini fiscali come la differenza tra l'importo ottenuto e il valore iniziale di tali strumenti di debito. Nella Federazione Russa, tale regola stabilita dall'articolo 280 del codice fiscale della Federazione Russa.
Nei casi, l'organizzazione potrebbe avere intenzione di tenere strumenti di debito fino alla scadenza. In questo caso, la probabilità di ricevere tutti i pagamenti su questo strumento (principale e interesse) può essere elevato. E una diminuzione del fair value di tali strumenti di debito è collegata esclusivamente con un cambiamento dei tassi di interesse di mercato e non con il deterioramento delle condizioni finanziarie degli strumenti Emittenti.
Alcune organizzazioni non erano fiduciose che si presentano differenze temporanee nei casi menzionati. Dopo tutto, nonostante la diminuzione del fair value degli strumenti di debito, l'organizzazione si aspetta che il loro costo iniziale venga rimborsato per intero quando si rimborsa. Di conseguenza, non prevede di riconoscere le perdite fiscali realizzate in futuro.
Per chiarire questo problema, il Consiglio IFRS ha cambiato lo IAS 12, in modo che nei casi come quelli menzionati sopra, la società ha tenuto conto delle differenze temporanee indipendentemente dal modo in cui il titolare del debito rimborserà il loro costo (vendendo o rimborso).
Calcolo dei futuri profitti imponibili. Dal momento che nei casi considerati, sorgono le differenze del tempo soppiabili, la società può riconoscere la risorsa fiscale differita. Ma per questo, deve essere sicura che avrà abbastanza profitti imponibili per pagare un'attività fiscale differita e la giustificazione prevede che sarà in grado di rimborsare l'intero valore iniziale degli strumenti di debito durante il rimborso. E la società ha una fiducia abbastanza ragionevole che l'importo che riceverà in redemption supererà l'attuale fair value degli strumenti di debito. È possibile se la differenza tra l'importo che la Società prevede di ricevere in rimborso e il fair value attuale degli strumenti del debito da tenere in considerazione nel valutare il futuro utile imponibile per calcolare la risorsa fiscale differita? Il Consiglio IFRS ha risposto a questa domanda positivamente (p. 29A IFRS (IAS) 12).
Determinazione del valore sufficiente del profitto imponibile
L'organizzazione ha sovrastimato le sue obbligazioni a un fair value per il 12/31/16 e riconosciuto nella segnalazione ai sensi della perdita IFRS rispetto alla rivalutazione nell'ammontare di 1.000.000 di rubli. Nel 2017, l'organizzazione prevede di vendere legami con una perdita di 1.000.000 di rubli. Nel 2016, una perdita rilevata in bilancio non è riconosciuta come attuata ai fini fiscali. Ma nel 2017, quando vengono venduti obbligazioni, l'organizzazione riconosce la perdita attuata ai fini fiscali per intero.
Pertanto, al 12/131/16, una differenza temporanea sottradata sorge nella quantità di 1.000.000 di rubli. Decidere la possibilità di riconoscere un'attività fiscale differita in relazione a questa differenza temporanea sottradata, l'organizzazione determina se guadagnerà un valore sufficiente dei profitti imponibili per pagare una differenza così temporanea in futuro. Specialisti della divisione di budget dell'organizzazione riportati dalla divisione IFRS che il profitto imponibile del 2017 è pari a zero. Ciò significa che nel 2017 non ci saranno profitti imponibili, contro i quali sarà possibile pagare una differenza deducibile temporanea nella quantità di 1.000.000 di rubli. Non. Il fatto è che il valore dei profitti imponibili pianificati, che la divisione di bilancio riportata è determinata tenendo conto di tutti i costi previsti. E questo valore è già ridotto nella quantità di perdita di 1.000.000 di rubli, che è progettata per essere riconosciuta dalla vendita di obbligazioni nel 2017. Pertanto, per fare la giusta conclusione, è necessario calcolare il valore dei profitti imponibili senza tenere conto della differenza temporanea sottratta in 1.000.000 di rubli, cioè senza tenere conto della perdita pianificata dalla vendita di obbligazioni. È necessario escludere la detrazione fiscale futura dovuta al restauro di questa differenza temporanea.
Restauro di differenze temporanee sottrate. Il Consiglio IFRS ha notato che, decidendo il riconoscimento delle attività fiscali differite, la Società dovrebbe valutare i futuri profitti imponibili senza ridurlo alla grandezza delle differenze temporali da recuperare. Valutare le prospettive per ottenere profitti imponibili sufficienti nei periodi futuri, la Società confronta differenze temporanee subtrabili con un utile profitto imponibile, che elimina le detrazioni fiscali dovute al ripristino di tali differenze di tempo subsattabili. Tale confronto mostra il modo in cui il profitto imponibile sarà sufficiente per l'organizzazione a detrarre l'importo dovuto al restauro di queste differenze temporanee sottrate. Allo stesso tempo, non tiene conto degli importi imponibili che derivano da differenze temporanee sottrate, la cui aspetto è prevista nei periodi futuri, poiché il patrimonio fiscale differito stesso derivante dalle differenze del tempo soppiabile specificato richiederanno il suo uso del futuro Profitti imponibili (p. 29 IAS (IAS) 12).
La possibilità di combinare differenze deducibili. Il Consiglio IFRS ha spiegato che nel valutare la disponibilità di profitti imponibili, contro cui è possibile considerare la differenza temporanea sottraversa, è necessario tenere conto della legislazione delle fonti di profitti imponibili, contro cui è possibile dedurre durante il ripristino Tale differenza di tempo sottradata. In particolare, il codice fiscale della Federazione Russa contiene molte tali restrizioni. Ad esempio, una perdita da parte delle attività dei settori del servizio e delle aziende agricole è autorizzata a coprire solo a causa dell'utile ottenuto dalle attività di tali industrie e aziende agricole, se alcune condizioni non sono soddisfatte (articolo 275.1 del codice fiscale della Federazione Russa ).
Se la legislazione fiscale non prevede restrizioni su determinate operazioni, l'organizzazione valuta la differenza temporanea sottradata in aggregati con tutte le altre differenze di tempo subtrattabili. Ma se la legislazione limita la credibilità della detrazione dal reddito di una determinata specie, la differenza temporanea sottradata è stimata solo in combinazione con altre differenze di tempo subsable di una determinata specie (clausola 27a di IFRS (IAS) 12).
L'8 dicembre 2016 il Consiglio IFRS ha pubblicato cambiamenti nell'IFRS 12 "divulgazione delle informazioni sulla partecipazione ad altre organizzazioni". Devono essere applicati retrospettivamente nella preparazione di rendiconti finanziari nell'ambito degli IFRS per periodi annuali, a partire dal 1 ° gennaio 2017 o successivamente. IFRS 12 richiede di inviare informazioni sulle società controllate, alle imprese congiunte organizzazioni associate, operazioni congiunte nelle note ai rendiconti finanziari ai rendiconti finanziari e alle organizzazioni strutturate non configurate. Ma è tenuto a rivelare tali informazioni sulle controllate e sulle organizzazioni associate classificate come destinate alla vendita?
Come si può vedere, nel 2017 gli specialisti sotto IFRS avranno molto da lavorare, applicando nuove modifiche apportate agli IFR attuali. E, naturalmente, è già necessario prepararsi per l'applicazione di nuovi standard importanti - IFRS 15 e IFRS 9.
"IFRS e MSA in un'organizzazione di credito", 2010, n 1
Recentemente, un lotto è riferito a importanti cambiamenti negli IFRS, che dovrebbe essere applicato dal 1 ° gennaio 2009. La Banca della Russia è inoltre presa in considerazione nella lettera del 17.02.2010 N 24-T "su raccomandazioni metodologiche" sulla procedura Per compilare e presentare istituti di credito in bilancio ". Questa recensione discute quali miglioramenti degli standard negli ultimi due anni hanno subito.
Classificazione dei derivati \u200b\u200bper a breve e lungo termine.
I paragrafi 68 e 71 sono stati modificati e ha anche aggiunto un nuovo paragrafo 139C, specificando che gli strumenti finanziari relativi alla categoria destinati al commercio conformemente allo IAS 39 possono essere esempi di attività o passività a breve termine, ma non necessariamente come come previsto precedente Edizione dello IAS 1. Pertanto, alcuni strumenti finanziari destinati al commercio, come i derivati \u200b\u200bche l'Organizzazione intende mantenere più di 12 mesi dopo la data di riferimento, dovrebbe essere presentato come beni o passività a lungo termine.
Classificazione del componente degli obblighi dello strumento convertibile su breve o lungo termine.
Il Consiglio ha ritenuto la questione della classificazione degli obblighi dello strumento convertibile come impegno a breve termine oa lungo termine.
Nel paragrafo 69, lettera d) dello IAS 1, si dice che se la Società non abbia diritto incondizionato a rinviare il calcolo dell'obbligo di uno strumento convertibile per un periodo superiore a 12 mesi, dovrebbe essere classificato come a breve termine. In questo caso, teoricamente, il titolare dello strumento convertibile può richiedere di fornirlo con azioni in qualsiasi momento. Allo stesso tempo, il calcolo su tale strumento non porta a un deflusso di denaro o altre attività e, quindi, non pregiudica la liquidità o la solvibilità dell'organizzazione, e pertanto il Consiglio ha effettuato una raffinatezza del paragrafo 69 (D ) degli IFRS (IAS) 1: ". .. I seguenti obblighi, che, su richiesta dell'altra parte, possono portare al calcolo emettendo strumenti azionari, non influenzano la sua classificazione".
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Classificazione dei costi per attività non riconosciute.
Il comitato delle interpretazioni IFRIC (IFRIC) nel 2008 ha riferito al Consiglio che la pratica differisce quando la classificazione dei flussi di cassa per le spese sosteneva al fine di generare flussi finanziari futuri quando tali spese non sono riconosciute come attività in conformità con gli IFRS. Alcune organizzazioni hanno classificato tali spese come flussi di cassa da attività operative, mentre altre - come fluisce in contanti da attività di investimento.
Esempi di tali spese:
Nei paragrafi 14 e 16 IAS (IAS) 7 ha registrato che solo la portata, riconosciuta come attività, dovrebbe essere classificata come flussi di cassa dalle attività di investimento. Il Consiglio ha rilevato che presso l'apparente chiarezza di questa formulazione, è decisamente compresa. Alcuni potrebbero dover riformulare un riferimento al paragrafo 11 dell'IFRS (IAS) 7 per valutare la classificazione delle attività che la maggior parte è conforme alla propria attività. Nel paragrafo, è inteso che la valutazione è la scelta della politica contabile dell'organizzazione.
Pertanto, nei cambiamenti annuali del 2009, per eliminare un'interpretazione potenzialmente errata, il Consiglio ha corretto il paragrafo 16 degli IFRS (IAS) 7 e ha specificato che solo le spese, che portano al riconoscimento dell'attività, possono essere classificate come flusso di cassa da Attività di investimento.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2010 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Stato della guida dell'applicazione (standard di accompagnamento).
Il Consiglio IFRS del 2007 ha riferito che i paragrafi 7 e 9 dello standard si contraddicano l'un l'altro e possono essere interpretati erroneamente quando applicati. Il Consiglio ha corretto paragrafi 7, 9 e 11 dello standard, specificando che solo la leadership, che è parte integrante degli IFRS, deve essere applicata al pari con il testo dello standard. Quindi, IFRS è accompagnato da manuali per l'uso per aiutare le organizzazioni a applicare i requisiti dello standard. Se il manuale è parte integrante dell'IFRS, è necessario applicarlo. Se il manuale non è una parte obbligatoria dello standard, non contiene requisiti obbligatori per la preparazione dei rendiconti finanziari.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Dividendi annunciati dopo la data della fine del periodo di riferimento.
Il Consiglio per gli IFRS del 2007 ha riferito che il paragrafo 13 degli IFRS (IAS) 10 può implicare una potenziale opportunità di riconoscere gli obblighi per i dividendi, dichiarati tra la data della fine del periodo di riferimento e la data dell'emissione dei rendiconti finanziari, Sulla base che esiste un impegno costruttivo in conformità con IFRS (IAS) 37. Dalla nuova edizione del paragrafo 13, è chiaro che non vi è tale impegno. Pertanto, lo standard escluso riferimento agli IFRS (IAS) 37.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Il concetto della quantità recuperabile.
I chiarimenti sono fatti al paragrafo 6 - nella definizione del concetto di "importo recuperabile", in cui la formulazione "prezzo di vendita nette" è sostituito dalla formulazione "valore equo equo meno costi in vendita".
Vendita di beni destinati all'affitto.
Lo standard è integrato dal paragrafo 68A. Quindi, se l'organizzazione vende beni durante le normali attività, che prima che si è affittata a terzi, tali immobilizzazioni devono essere trasferite a scorte al loro valore contabile, non appena cessano di arrendersi ed esposte per la vendita. I ricavi derivanti dalla vendita di tali attività dovrebbero essere riconosciuti come reddito secondo gli IAS 18 "Entrate".
IFRS 5 "Le attività a lungo termine destinate alla vendita e attività intermediate" in relazione alle attività che sono tradotte in riserve in relazione alla loro vendita durante le normali attività non sono applicabili.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è il benvenuto solo se l'organizzazione applica simultaneamente le modifiche nei rapporti di movimento IAS 7 ".
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Classificazione dei contratti di affitto per edifici e terreni.
I paragrafi 14 e 15 sono esclusi dallo IAS 17, e sono aggiunti nuovi paragrafi 15a, 68A e 69A. Ora quell'affitto include elementi dell'edificio e del terreno, ognuno di essi dovrebbe essere classificato come un leasing finanziario o operativo separatamente conformemente ai paragrafi 7 - 13 dello standard. Quando classifica l'elemento della Terra come un leasing finanziario o di funzionamento, un fattore importante è che la Terra di solito ha una vita economica indefinita.
Pertanto, il Consiglio parte dalla decisione precedentemente accettata (nel 2001 e nel 2003) per considerare il noleggio di terreni come finanziari solo sotto la condizione di transizione alla fine del termine del contratto di proprietà della terra all'inquilino. Ora, al fine di prendere una tale decisione, è necessario tenere conto di tutti i fattori previsti per tutti gli altri accordi di locazione, poiché, ad esempio, nel caso di un locazione di 999 anni di terreni e edifici al tenant , una parte essenziale dei rischi e dei benefici associati a loro si muoverà chiaramente, nonostante la mancanza di proprietà della legge alla fine dell'accordo di leasing.
L'organizzazione dovrebbe sovrastimare la classificazione degli elementi della terra di tutti gli accordi di leasing incompiuti alla data di realizzazione di dati sulla base di informazioni esistenti all'inizio del contratto di locazione. Ha bisogno di riconoscere il contratto di locazione, appena classificato come locazione finanziaria, retrospettivamente in conformità con gli IAS 8. Tuttavia, se l'organizzazione non ha alcuna informazione necessaria per l'applicazione retrospettiva delle modifiche, è necessario:
a) Applicare modifiche a tali accordi di locazione in base ai fatti e alle condizioni che esistono alla data di adozione delle modifiche;
b) riconoscere l'attività e l'obbligo relativi al noleggio di terreni, appena classificati come locazione finanziaria al fair value a tale data; Qualsiasi differenza tra questi voti fieristiche è riconosciuta in guadagni mantenuti.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2010 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Costi di disposizione dei prestiti.
Nel paragrafo 14 degli allegati agli IFRS (IAS) 18 nella sezione "Fornire servizi" il concetto di "costi diretti" è sostituito dal concetto di "costi di transazione" previsti nello IAS 39 per eliminare contraddizioni e chiarimenti che i costi di transazione Direzione nei rapporti con le attività finanziarie e gli obblighi finanziari dovrebbero essere ritardati e riconosciuti come adeguamento del tasso di interesse effettivo.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - Maggio 2009
Determinare i casi quando un'impresa agisce come un principio o come agente.
L'allegato agli IFRS (IAS) 18 è integrato da un nuovo paragrafo 21 nella sezione "Riconoscimento e misurazione" nella definizione dei casi in cui la società funge da principio o agente (spiegazione al paragrafo 8 dell'IFRS (IAS) 18).
Definizione, se l'impresa funge da capitale o come agente deve essere più stretta e tener conto di tutti i fatti e le circostanze necessari. Nella nuova sezione 21, gli esempi sono riportati sulla base della quale si può giudicare che la società funge da preside (persona principale). La società funge da agente se non trasporta rischi e benefici significativi associati alla vendita di beni o alla fornitura di servizi. Sulle azioni dell'impresa come agente indica che l'ammontare della remunerazione dovuta è determinata in anticipo e rappresenta una commissione fissa per ciascuna transazione o il tasso di interesse dell'importo pagato dal cliente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Sequesters e costo negativo dei servizi passati.
In connessione con la varie interpretazione dei requisiti dello standard per il reddito o le spese derivanti dalla variazione del Piano (pagamenti stabiliti) di riduzione (riduzione) degli importi dei dipendenti dovuti ai dipendenti alla fine dell'occupazione, il Consiglio ha apportato modifiche A punteggi 97, 98 e 111 e ha introdotto un nuovo paragrafo 111 bis per chiarimenti quando tali modifiche dovrebbero essere interpretate come sequestrazione (p. 109 - 115), e quando come costo negativo dei servizi (p.96 - 101). Nel primo caso, il reddito o il consumo corrispondente è riconosciuto al momento del sequestro e nella seconda - parità di azioni durante tutto il periodo medio del tempo, dopo di che il diritto del dipendente di pagare la remunerazione diventa incondizionato. A tale proposito, nella pratica, l'interpretazione errata del regolamento porta a differenze significative negli importi attribuibili a conto economico.
Quindi, quando il cambiamento nel piano di pagamento riduce la remunerazione, come sequestrare dovrebbe essere considerato solo una modifica relativa ai futuri servizi dei dipendenti. L'impatto di qualsiasi cambiamento in termini di costo dei servizi passati è il valore negativo dei servizi passati.
Anche nella nuova edizione dello standard, il Consiglio ha specificato come interpretare la riduzione quando il futuro aumento dei salari è associato alla remunerazione per i servizi dei periodi passati. Se la variazione del piano di remunerazione influisce sul grado in cui il futuro aumento della remunerazione è associato alla remunerazione per i servizi dei periodi passati, il risultato di tale cambiamento dovrebbe essere considerato come un sequestro, e non come il valore negativo dei servizi passati .
Questi emendamenti possono essere applicati ai cambiamenti nei piani di remunerazione effettuati dal 1 ° gennaio 2009 o dopo.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Costi amministrativi del piano.
Il Consiglio ha concluso che se le ipotesi attuariali effettuate quando si misurano il valore attuale dell'obbligo con i pagamenti stabiliti, tenero conto dei costi amministrativi del Piano, detrazione di tali costi nel calcolo del reddito relativo ai beni del Piano porterà al loro Doppia contabilità. Pertanto, il Consiglio ha specificato la definizione di "reddito sui beni del piano" e il fatto che i costi della gestione delle attività del Piano sono sottratti nella misura in cui non erano incluse nelle ipotesi attuariali utilizzate nel calcolo del sopra il valore degli obblighi.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Sostituendo il termine "pagabile".
Il Consiglio ha rivelato una discrepanza nelle definizioni che rende difficile classificare la remunerazione ai dipendenti per a breve termine oa lungo termine. Il fattore critico in questo caso dovrebbe essere il momento del calcolo previsto con il dipendente, che corrisponde al principio di separazione di attività e obblighi a breve e lungo termine, previsto dallo IAS 1 "Rapporti rappresentativi". Di conseguenza, nell'ambito di altre retribuzioni a lungo termine, i dipendenti sono intesi dall'importo, la cui scadenza o il cui calcolo non cadono per un periodo di 12 mesi dopo la fine del periodo di riferimento durante i quali sono stati ottenuti i servizi pertinenti.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Linee guida per gli obblighi condizionali.
Se conformemente al paragrafo 32b della IAS 37 "riserve stimate, obbligazioni condizionali e attività condizionali" in precedenza richiedevano la Società a riconoscere e divulgare informazioni su obbligazioni condizionali probabili, dopo una modifica dello standard dall'impresa, è necessario solo divulgare informazioni su alcune passività convenzionali..
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Riconoscimento di prestiti o prestiti privi di interessi con un basso tasso di interesse ricevuto dal governo.
Il cambiamento è dovuto alla necessità di eliminare la contraddizione esplicita dal paragrafo 37 degli IFRS (IAS) 20, che richiedeva di non calcolare la percentuale imputata nell'ottenere prestiti con un tasso di interesse basso (zero), mentre lo IAS 39 richiede il riconoscimento iniziale di Obblighi finanziari del fair value e, di conseguenza, di scontare i prestiti ricevuti a un tasso di interesse di mercato. Ora i prestiti con un tasso di interesse basso (zero) ricevuto dal governo dovrebbero essere presi in considerazione in conformità con lo IAS 39, il beneficio ricevuto dal prestito governativo è misurato al momento della sua ricezione come differenza tra la quantità di denaro ricevuta e L'importo su cui il prestito è iniziale riconosciuto nel bilancio.
Questi emendamenti (clausola 37 rimossi, il nuovo n. 10a aggiunto) dovrebbe essere applicato promettente per i prestiti governativi ricevuti in periodi a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Il Consiglio IFRS ha chiarito gli editori dei termini utilizzati nello standard per portare in linea con altri IFRS:
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Componenti dei costi dei prestiti.
Alcuni costi elencati nello IAS 23 Come componenti dei costi dei prestiti (clausola 6) sono generalmente equivalenti ai componenti del tasso di interesse calcolato dal tasso di interesse effettivo secondo lo IAS 39. A tale riguardo, il Consiglio è cambiato. 6 IFRS (IAS) 23 e direttamente indicato il manuale appropriato nello IAS 39, che dovrebbe essere utilizzato quando si descrivono i componenti dei costi dei prestiti.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Valutazione degli investimenti in una controllata destinata alla vendita in bilancio separato.
Il Consiglio ha rivelato al paragrafo 38 della contraddizione esplicita standard con le attività a lungo termine IFRS 5 "destinate alla vendita e alle attività interrotte", quando gli investimenti presi in considerazione in una segnalazione separata dell'investitore secondo lo IAS 39 sono soggetti a classificazione come destinato a Vendita in conformità con IFRS 5. Mentre IFRS 5 dal campo di applicazione della sua azione esclude le attività finanziarie prese in considerazione in conformità con lo IAS 39.
Di conseguenza, il paragrafo 38 degli IFRS (IAS) 27 è stato modificato in modo tale che solo gli investimenti presi in considerazione dall'impresa nella loro segnalazione separata possano essere classificati e presi in considerazione come destinati alla vendita in conformità agli IFRS (IFRS). Quando gli investimenti presi in considerazione dagli IFRS (IAS) 39, iniziano a soddisfare i criteri di classificazione come destinati alla vendita, la Società deve continuare a tenerle in considerazione in conformità con gli IFRS (IAS) 39, cioè, IFRS 5 non lo fa applicare.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo, promettendo dalla data in cui l'IFRS 5 è stato applicato per la prima volta. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Il costo degli investimenti in controllate, imprese controllate congiuntamente e imprese associate.
Lo IAS 27 richiede alle imprese nella loro segnalazione separata per tenere conto degli investimenti in società controllate, imprese controllate congiuntamente e associati nel valore fattuale o in conformità con lo IAS 39. Per quanto riguarda gli investimenti presi in valore fattuale, la versione precedente della norma richiesta il riconoscimento del reddito da loro solo nella parte, in cui Enterprise ha ricevuto pagamenti dall'utile accumulato dell'odore dell'oggetto degli investimenti derivanti dalla data di acquisizione (il metodo di contabilità dei costi effettivi). I pagamenti ricevuti dall'alto questi profitti sono stati considerati come un ritorno degli investimenti e riconosciuti come una diminuzione del valore effettivo degli investimenti.
In pratica, le difficoltà sono sorte con l'applicazione di tali requisiti dello IAS 27 nella prima applicazione degli IFRS, e pertanto il Consiglio ha permesso alle imprese che tengono conto dell'investimento nella loro segnalazione separata al costo, per misurare gli investimenti sul costo "presidenziale" , in base alle quali è implicita dal costo del costo, definito in conformità con il precedente OPBU o il fair value nell'ambito dello IAS 39. Di conseguenza, la definizione del "metodo di contabilità dei costi effettivi" è esclusa dagli IFRS (IAS) 27.
Queste modifiche (l'eliminazione del termine della clausola 4 e il nuovo paragrafo 38A) dovrebbe essere applicata ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Inoltre, in risposta ai commenti dei rispondenti, il Consiglio ha introdotto nuovi paragrafi 38b e 38C per i casi quando la Capogruppo riorganizza la struttura del Gruppo definendo una nuova impresa come genitore.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati promettenti alle riorganizzazioni che hanno un luogo in periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
La divulgazione richiesta delle informazioni quando gli investimenti in associati sono contabilizzati al fair value attraverso il profitto o la perdita.
Nel paragrafo 1 dell'IFRRS (IAS) 28 ha effettuato una raffinatezza che le organizzazioni che hanno partecipazioni in imprese associate prese in considerazione al fair value attraverso il profitto o la perdita dovrebbero essere divulgate che richiede il paragrafo 37 (f) dello standard.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Impairment Investment in Associates.
Nel paragrafo 33 dello standard, è stato effettuato un raffinamento che una perdita da compromissione del costo degli investimenti nelle imprese associate non dovrebbe essere distribuita a qualsiasi attività, compresa l'avviamento, come investimento e vi è un'unica risorsa che l'investitore controlla e riconosce contabilità.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Descrizione della base per misurare i rendiconti finanziari.
Nella precedente edizione dello standard (clausola 6), non è stato riflesso che un numero di attività e passività possono essere misurati sulla base del valore corrente, non storico. per esempio, le immobilizzazioni possono essere sovrastimate al fair value, nonché attività biologiche misurate al fair value. Di conseguenza, il Consiglio IFRS ha incluso esempi di tali articoli al paragrafo 6, che possono essere presi in considerazione da un costo ragionevole, non storico.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Conformità della terminologia con altri IFRS.
Alcuni termini utilizzati nello standard sono allineati con i termini di altri IFRS:
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Modifiche all'IFRS - Febbraio 2008
Strumenti finanziari con il diritto di rimborso e obblighi anticipati derivanti dalla liquidazione.
Nel febbraio 2008 il Consiglio ha effettuato emendamenti allo IAS 32, che richiede il riconoscimento nel capitale propria di alcuni strumenti finanziari con il diritto di rimborso anticipato e alcuni strumenti finanziari che impongono l'obbligo di fornire l'altro lato della quota proporzionale nel patrimonio netto dell'impresa al momento della liquidazione.
Gli emendamenti sono stati modificati dai paragrafi 11, 16, 17 - 19, 22, 23, 25, AG13, AG14, AG27, e i nuovi paragrafi 16 bis - 16f, 22a, 96b, 96C, 97C, AG14A - AG14J e AG29A sono completati. Dovrebbero essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Divulgazione di informazioni sulla quota nel bilancio provvisorio.
Il paragrafo 11 dello standard dopo l'aggiunta specifica che la divulgazione delle informazioni pertinenti sulla promozione viene effettuata quando la società rientra nell'azione dello IAS 33 "profitto per azione".
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Divulgazione di informazioni sulle stime calcolate utilizzate per misurare il valore recuperabile.
Il paragrafo 134 (IT) dello standard è integrato dal requisito che nei casi in cui il fair value meno costi per la vendita sia determinato scontendendo i flussi finanziari futuri previsti, è necessario rivelare le seguenti informazioni:
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Un'unità di contabilità per la prova di buona volontà.
Il paragrafo 80 modificato 80 dell'IFR (IAS) 36 stabilisce che l'unità su quale avviamento è distribuito non deve essere più (non maggiore) del segmento operativo, come definito dal paragrafo 5 degli IFRS (IFRS) 8 "Segmenti operativi" per l'aggregazione consentita .
Questi emendamenti sono utilizzati per periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Il paragrafo 68 dello standard stabilisce che le spese sulla risorsa immateriale creata internamente devono essere rilevate come portata al momento del loro occorrenza. Il consiglio ha ammesso che in questo caso non è del tutto chiaro come interpretare il "momento delle spese". Alcuni possono capire che le spese per le attività pubblicitarie e di promozione devono essere riconosciute al momento in cui la società riceve beni o servizi che verranno successivamente utilizzati per sviluppare attività promozionali. Altri ritengono che il consumo debba essere riconosciuto quando i prodotti pubblicitari vengono consegnati a clienti o potenziali acquirenti. A tale riguardo, il Consiglio di cui al paragrafo 69 dello standard ha deciso di chiarire che la Società riconosce tali costi come consumo quando appare il diritto di valutare questi beni. Nel caso dell'acquisizione dei servizi, la Società riconosce i costi quando riceve questi servizi.
Inoltre, lo standard è integrato con un nuovo paragrafo 69A, che chiarisce la situazione in cui la società ha il diritto di valutare questi beni.
La società ha il diritto di valutare i beni acquistati quando li possiede. Allo stesso modo, ha il diritto di valutare la merce quando è fornita dal produttore in conformità con i termini di consegna (produzione) o un'impresa può richiedere la sua consegna in cambio di pagamento. Va notato che il punto di ricezione (forniture) della merce non è stato specificamente selezionato come fattore che determina quando i costi rilevanti dovrebbero essere attribuiti alle spese dell'impresa, poiché la data della consegna fisica delle merci può essere facilmente modificata ( aggiustato).
Allo stesso modo, i servizi sono considerati quando sono stati forniti dal fornitore in conformità con i termini del contratto, e non quando la Società li utilizza per offrire un altro servizio, ad esempio, per portare prodotti promozionali ai propri clienti.
Allo stesso tempo, è necessario separare i casi in cui la Società effettua il pagamento per prodotti pubblicitari o servizi e l'altra parte non gli ha ancora fornito, poiché in questo caso è un bene completamente separato. Il pagamento anticipato è riconosciuto come attività nel bilancio in bilancio fino a quando l'Enterprise acquisisce il diritto di valutare i prodotti pertinenti o ricevuti servizi pertinenti (perché dopo questo punto, tali costi dovrebbero essere riconosciuti come consumo aziendale conformemente al paragrafo 68 dell'IFR (IAS) 38).
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o successivamente, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Metodo di ammortamento per unità di prodotti.
Nell'ultima frase del paragrafo 98 IAS 38, si diceva che "molto raramente, se non dichiara mai prove convincenti a favore di questo metodo di ammortamento delle attività immateriali con una durata di servizio limitata, che porterebbe a un ammortamento accumulato più piccolo del ammortamento accumulato che con il metodo di competenza uniforme. " C'è stata una contraddizione con il requisito generale dello IAS 38 che il metodo di ammortamento utilizzato dovrebbe riflettere la natura prevista del consumo da parte dell'impresa dei futuri benefici economici del bene. Il Consiglio ha deciso di rimuovere l'ultima frase del paragrafo 98 IFRS (IAS) 38.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali che iniziano con il gennaio 2009 o dopo, è consentito anche l'uso precedente.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Ulteriori modifiche che seguono in connessione con la rivista IFRS 3 "Business Combining".
Nel 2008, il Consiglio ha rivisto l'IFRS 3 "Associazione Business Association", ha deciso che se l'attività immateriale acquisita nel quadro della Business Association è separato o deriva da relazioni contrattuali o altre relazioni giuridiche, allora vi sono informazioni sufficienti per una valutazione affidabile di Valore equo. L'editing IAS 38 è fatto per chiarire questa posizione del Consiglio.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Misura del fair value di un bene intangibile come parte della combinazione aziendale.
I paragrafi 40 e 41 sono integrati nella descrizione dei metodi ampiamente utilizzati per valutare il fair value di un'attività immateriale quando tali attività non sono scambiate nel mercato attivo.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati promettenti per periodi annuali a partire dal 1 ° luglio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Riclassificazione dei derivati \u200b\u200bin una categoria o dalla categoria "contabilizzati al fair value attraverso il profitto o la perdita".
Determinazione del concetto di attività finanziaria o obbligo finanziario, contabilizzato al fair value grazie all'utile o alla perdita, elimina i derivati \u200b\u200bclassificati in utensili efficaci di copertura. Secondo il Consiglio, il divieto di riclassificare gli strumenti finanziari nella categoria "del fair value at reddit o perdita", istituito al paragrafo 50 degli IFRS (IAS) 39, non dovrebbe impedire la contabilità del derivato al fair value attraverso il profitto o la perdita Quando cessa di essere classificato come strumento di siepi e viceversa. A tale riguardo, in IAS 39, sono state raffinate le definizioni di cui al paragrafo 9, lettera a) e il nuovo paragrafo 50 A, che fornisce casi che non sono la riclassificazione che rientrano ai sensi dei requisiti del paragrafo 50 IFR (IAS) 39.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati alla data e nell'ordinanza che l'impresa è applicata al paragrafo 105A nel 2005. È inoltre consentita l'uso precedente di tali emendamenti.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Appuntamento e documentazione di copertura a livello di segmento.
Nella precedente edizione, il paragrafo 73 degli IFRS (IAS) 39 ha indicato la necessità di determinare come strumenti di copertura solo strumenti che coinvolgono la parte, esterna per l'impresa di reporting. In questo caso, il segmento è stato indicato come uno degli esempi dell'impresa di reporting. Tuttavia, IFRS 8 "Segmenti operativi" richiedono la divulgazione di informazioni fornite a una persona che riceve soluzioni operative, anche se non è compilata sulla base degli IFRS. Il Consiglio ha attirato l'attenzione sul conflitto tra i due IFRS ed è stato escluso al paragrafo 73 dei riferimenti IAS 39 alla classificazione dello strumento di copertura a livello di segmento.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Tasso di interesse effettivo applicabile con la cessazione di una siepe del fair value.
Questo emendamento ha rimosso una contraddizione dalla gestione degli IFRS (IAS) 39 relativa al tasso di interesse effettivo (iniziale o rivisto), che dovrebbe essere utilizzato sullo strumento di debito quando si regola il suo valore contabile al momento della cessazione della copertura del fair value . Il tasso di interesse effettivo viene regolato quando la copertura del fair value è interrotta. Di conseguenza, il cambiamento di cui al paragrafo AG8 allo IAS 39 chiarisce che laddove applicabile alla rettifica dello strumento si basa su un tasso di interesse effettivo rivisto calcolato conformemente al paragrafo 92 e non alla velocità iniziale.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Articoli da siepe classificati.
L'AG99BA, AG99E, AG99F, AG110A e AG110B, AG99B, AG110A e AG110B, sono stati aggiunti alla domanda agli IFRS (IAS) 39 per chiarimenti, come in determinate situazioni, i principi che determinano la classificazione del rischio coperto o parte del denaro contante i flussi dovrebbero essere applicati.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati retrospettivamente per periodi annuali a partire dal 1 ° luglio 2009 o dopo in conformità con le politiche contabili IAS 8 ", cambiamenti nelle valutazioni e degli errori contabili." L'uso anticipato è anche permesso.
Rivalutazione degli strumenti di derivati \u200b\u200bincorporati.
I cambiamenti al paragrafo 12 dell'IFRS (IAS) 39 e KMFO (IFRIC) 9 sono associati alle modifiche degli IFRS (IAS) 39 e IFRS (IFRS) 7 relativi alla riclassificazione delle attività finanziarie e dalla necessità di rivalutare i derivati \u200b\u200bincorporati in L'evento di una riclassificazione dell'attività finanziaria dalla categoria "rappresentava al fair value attraverso il profitto o la perdita". È stato notato che la precedente edizione del CRMFO (IFRIC) 9 potrebbe essere interpretata come vietato l'assegnazione dei derivati \u200b\u200bincorporati quando si riclassificano la risorsa finanziaria ibrida dalla categoria del fair value attraverso il profitto o la perdita ", se i termini del contratto non cambiare in modo significativo.
Il Consiglio ha fatto una raffinatezza:
Questi emendamenti sono utilizzati per i periodi annuali che terminano nel 30 giugno 2009 o dopo.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Considerazione delle sanzioni per il rimborso anticipato del prestito come strettamente correlato al contratto principale dello strumento derivato incorporato.
L'emendamento effettuato al paragrafo AG30 (G) allo IAS 39 fornisce un'eccezione agli esempi quando i derivati \u200b\u200bincorporati non sono strettamente correlati al contratto principale. Un'eccezione riguarda le opzioni per il rimborso anticipato, il prezzo dell'esecuzione dei quali prevede un risarcimento alla quantità di finanziamento del reddito sotto forma di remunerazione persa a causa del rimborso anticipato del prestito. Questa eccezione viene applicata se il costo dell'opzione è compensato per la perdita del libro mastro riducendo la perdita economica dal rischio di reinvestimento.
Questi emendamenti sono utilizzati per periodi annuali che iniziano il 1 ° gennaio 2010 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Eccezione dal campo di applicazione degli accordi di Associazione Business.
Il paragrafo 2 (G) dell'IFRS (IAS) 39 esclude i contratti dall'ambito di applicazione del presente norma tra l'acquirente e il venditore quando si combina il business per l'acquisto o la vendita dell'impresa acquistata alla data futura. Poiché la pratica dell'applicazione del presente paragrafo era diversa, il Consiglio ha ritenuto necessario limitare la propria applicazione solo per quanto riguarda i contratti a termine, che prevedono un'obbligazione solida delle parti di completare la conclusione di una combinazione di un determinato periodo che non dipende sul desiderio delle parti, ma è associato solo alla fine del termine desiderato. Pertanto, l'eccezione prevista dal paragrafo 2 (G) dell'IFRS (IAS) 39 non sarà applicata alle opzioni che consentono a una delle parti di controllare l'offensiva o l'irripolazione degli eventi futuri a seconda dell'uso del diritto concluso nel opzione.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Contabilità per flussi di cassa di copertura.
Le variazioni del paragrafo 97 IAS (IAS) 39 Chiariscono che il reddito o la perdita dall'articolo coperto dovrebbe essere riclassificato dal patrimonio netto al conto economico nel periodo durante il quale i flussi di cassa proiettati coperti influiscono sui profitti o sulla perdita (e non durante il periodo in cui una risorsa acquisita o l'impegno adottato riguarda il profitto o la perdita, come indicato in precedenza). I chiarimenti simili sono realizzati nel paragrafo 100 IAS 39.
Queste modifiche sono applicate prospetticamente a tutti gli accordi incompleti per i periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2010 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Proprietà che è nel processo di costruzione o ricostruzione per ulteriore utilizzo come proprietà di investimento.
Il Consiglio ha rivisto la questione dell'esclusione dall'ambito di applicazione dello IAS 40 Immobiliare degli investimenti nel processo di costruzione o di ricostruzione. Lo IAS 16 ha chiesto di tenere conto della ricostruzione degli investimenti immobiliari come mezzi principali. Dal momento che lo IAS 40 viene applicato per molto tempo e le imprese hanno accumulato un'esperienza sufficiente sull'uso delle stime del fair value, ora hanno maggiori opportunità di apprezzare in modo affidabile il fair value di investimento immobiliare nel processo di costruzione o ricostruzione. Pertanto, il Consiglio ha deciso di includere immobili di investimento nel processo di costruzione o ricostruzione, nel campo di applicazione degli IFRS (IAS) 40.
Anche i componenti aggiuntivi sulla necessità di tenere conto degli investimenti immobiliari nel processo di costruzione o ricostruzione, al costo conformemente agli IFRS (IAS), nel caso in cui il suo valore equo non può essere apprezzato in modo affidabile. Se il fair value dell'oggetto in costruzione diventa determinato in modo affidabile o la costruzione è completata (a seconda di quale di questi due eventi arriva in precedenza), la Società è obbligata a registrarlo al fair value.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati promettenti per periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'applicazione precedente è consentita solo a condizione che la Società applica simultaneamente tutti gli emendamenti (p. 8, 9, 22, 48, 53, 53A, 53b, 54, 57 e 85b, 54, 57 e 85b IAS (IAS) 40).
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Piani per la vendita di controllo dell'interesse in un'organizzazione sussidiaria.
Se l'organizzazione ha deciso di vendere un'attività che comporterà una perdita di controllo su una controllata, dovrebbe classificare tutte le attività e gli obblighi di questa controllata con il loro rispetto dei requisiti del paragrafo 6 - 8 dello standard come destinati alla vendita, anche Se la società rimane una condivisione incontrollabile (frazione di minoranza).
L'organizzazione, che ha preso la decisione di vendere un'attività tale, dovrebbe divulgare le informazioni conformemente ai paragrafi 33 - 66 dello standard quando una controllata è un gruppo di smaltimento che soddisfi la definizione di attività interrotte conformemente al paragrafo 32.
Questi emendamenti possono essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° luglio 2009 o dopo. Se gli IAS 27 modifiche apportate nel 2008, l'Enterprise si applica in un periodo precedente, quindi gli emendamenti IFRS 5 (IFRS) 5 devono essere applicati in questo periodo precedente.
Miglioramenti negli IFRS - Aprile 2009
Divulgazione di informazioni sulle attività a lungo termine (o gruppi monouso) destinati alla vendita e alle attività cessate.
Il nuovo paragrafo 5b è stato aggiunto allo standard, fornendo che IFRS 5 e altri IFRS, che specificano specificamente la loro distribuzione a beni a lungo termine, destinati alla vendita o alle attività terminate, stabilire tutti i requisiti necessari per divulgare le informazioni relative a tali attività o operazioni.. Un'ulteriore divulgazione di attività a lungo termine destinata alla vendita o attività terminate possono essere tenute a rispettare i requisiti generali dello IAS 1, in particolare i paragrafi 15 e 125 di questo standard.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati promettenti per periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2010 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Miglioramenti negli IFRS - maggio 2008
Rappresentanza dei costi di finanziamento.
La guida per applicare questo standard (AG13) indirizzato all'esclusione di "reddito totale degli investimenti" come componente dei costi di finanziamento. Questo emendamento ha eliminato la contraddizione con il paragrafo 32 IFRS (IAS) 1, che proibisce il reddito e le spese (tranne quando è richiesto o l'IFRS consentito).
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati promettenti per periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. L'uso anticipato è anche permesso.
Migliorare la divulgazione di informazioni sugli strumenti finanziari - marzo 2009
Dati utilizzati nella misurazione del fair value delle attività finanziarie.
Questo emendamento, rilasciato nel marzo 2009, richiede una divulgazione più dettagliata delle informazioni su come è stato misurato il fair value delle attività finanziarie. Per questi scopi, lo standard introduce una gerarchia a tre livelli di fair value, che riflette il grado di dati dei dati utilizzati nella sua misurazione:
livello 1 - Citazioni del mercato attivo (senza aggiustamenti per attività o obbligazioni simili);
livello 2 - Citazioni del mercato attivo per attività o obbligazioni simili;
tecnici stimati di livello 3 non basati su dati osservabili di mercato.
Gli emendamenti sono fatti ai paragrafi 27, 39 e B11, sono stati aggiunti nuovi paragrafi 27 A, 27b, B10A e B11A - B1F.
Questi emendamenti dovrebbero essere applicati ai periodi annuali a partire dal 1 ° gennaio 2009 o dopo. Nel primo anno della loro applicazione, la Società non è obbligata a presentare informazioni comparative per le informazioni fornite da tali modifiche. L'uso anticipato è anche permesso.
Recensione preparata
S. V. Kanevsky.
La rapida diffusione della criptoCurrency in quanto i mezzi per implementare i pagamenti elettronici ha consegnato domande complesse prima della segnalazione. Quali aziende incontreranno la criptoCurrency nel prossimo futuro? Come riconoscere e divulgare informazioni sulle crittocurrenzie in bilancio sotto IFRS? Quali sono i piani e le prospettive per la regolazione della contabilità di questo tipo di attività? Cercheremo di considerarli in questo articolo.
E. V. ostrenko.
Il Ministero delle Finanze della Federazione Russa ha emesso un altro ordine per l'introduzione di documenti delle norme finanziarie internazionali relative al territorio della Federazione Russa (l'ordine del Ministero della Finanza n. 111N datato 11 luglio 2016).
O. V. Rognova.
Panoramica delle idee, opinioni e consigli pratici che suonavano nelle relazioni alla prima conferenza pratica "IFRS e gestione della gestione nel contesto della crisi finanziaria" tenutosi a Mosca il 21-22 maggio 2015. La conferenza è stata organizzata dalla "metodologia" della Casa editrice con il supporto di ACCC, la Fondazione NSFO, IPB della Russia.
A. A. Terekhina.
IFRS 4 "contratti assicurativi" è la prima fase dello sviluppo di standard internazionali uniformi per i contratti di assicurazione contabile (riassicurazione). Nella prima fase, l'obiettivo principale del comitato IFRS stava snellando e unificando il concetto di "contratto assicurativo" e rischi associati ad esso. IFRS 4 è in sviluppo per più di 15 anni.
A. B. Bogopolsky.
Il Consiglio relativo alle norme finanziarie internazionali di segnalazione finanziaria (SMSFO, IASB) ha raggiunto un riconoscimento quasi mondiale e adottando il suo gravemente consegnato nelle incessanti controversie tecniche e battaglie politiche (la backbone principale degli standard è stato sviluppato più di trent'anni) Bland - IFRS, a Standard di segnalazione finanziaria universale.
A. S. Spiridonov.
Le informazioni sui cambiamenti future nelle norme sono necessarie ai ragionieri e alla segnalazione degli utenti per la pianificazione del lavoro futura e la valutazione dell'impatto delle variazioni dei rendiconti finanziari.
R. S. GOLOVANOV.
Quando si preparano la segnalazione secondo gli IFRS, una parte importante occupa il calcolo dell'attuale effetto dell'imposta sul reddito e differita, nonché la divulgazione in applicazioni ai rendiconti finanziari di ulteriori informazioni sulle imposte, che è significativa.
E. V. Asadov.
IFRS 15 "I ricavi sotto i contratti dei clienti" (di seguito IFRS 15) contiene un nuovo modello di riconoscimento delle entrate e comporta un aumento significativo della quantità di requisiti di informazione delle informazioni. Lo standard influenzerà sicuramente e in molti casi cambierà in modo significativo gli approcci attuali al riconoscimento delle entrate. Lo scopo di questo articolo è considerare le disposizioni teoriche individuali dello standard e analizzare come influenzeranno gli approcci esistenti delle società per riconoscere le entrate.
Il Ministero delle Finanze ha pubblicato un'altra revisione analitica della pratica degli IFRS in Russia sul suo sito ufficiale. Basando su questioni in entrata preparati uno speciale gruppo di lavoro interdipartimentale. Diamo i punti più affilati.
Sotto la legislazione russa, quando si trasformano il diritto e gli obblighi di un'organizzazione riorganizzata per altre persone non cambiano. Eccezione - diritti e obblighi nei confronti dei primi e dei nuovi fondatori / partecipanti (paragrafo 5 dell'art. 58 del codice civile della Federazione Russa).
Al fine di compilare bilanci consolidati, il JURLSO trasformato è considerato non come una nuova organizzazione, ma come continua attività del predecessore riorganizzato.
Tale azienda è consolidata pinna. Segnalazione:
Non vi è alcun obbligo di elaborare una pinna consolidata. Segnalazione:
Nel senso dell'IFRS 1, la prima applicazione degli standard internazionali di segnalazione finanziaria "L'uso degli IFRS in Russia non è avvenuto per la prima volta se il predecessore ha approvato la segnalazione in IFRS per il periodo precedente quando si è verificata la riorganizzazione.
Un altro punto importante: pinna consolidata. La segnalazione della società che è sorta dovrebbe contenere informazioni sul fatto della riorganizzazione.
In caso di fusione di JURLITZ, i diritti e gli obblighi di ciascuna transizione all'organizzazione derivante (paragrafo 1 dell'art. 58 del codice civile della Federazione Russa). E quando si unisce a un'altra entità giuridica, il diritto e le responsabilità degli allegati (paragrafo 2 dell'articolo 58 del codice civile della Federazione Russa) sono trasferiti a quest'ultimo.
Ci sono varie opzioni per la compilazione di una pinna consolidata. IFRS segnalando per successore. Dipende:
Di conseguenza, la selezione della forma di realizzazione della pinna consolidata. La segnalazione dipende da:
Secondo la pratica dell'utilizzo degli IFRS, indipendentemente dalla forma di realizzazione della pinna consolidata. Segnalazione non è necessario compilare tale segnalazione dell'imprenditore legale, nonché un'organizzazione che si unisce o si fonde con esso, per il giorno prima della data dello stato. Registrazione di tale riorganizzazione.
Non è inoltre necessario elaborare la segnalazione dell'organizzazione - il successore legale, che sorge una fusione alla data del suo stato. registrazione.
Pinna consolidata. La segnalazione del successore dovrebbe riflettere il fatto della riorganizzazione.
Lo IAS 19 "Remunerazione ai dipendenti" consiglia, ma non richiede (!) Così che l'organizzazione attira un attuario competente per valutare tutti gli obblighi di remunerazione significativi alla fine del lavoro (pagina 59).
Tuttavia, la legge del 2 novembre 2013 n. 293-FZ<Об актуарной деятельности в РФ˃ не требует проводить обязательную актуарную оценку объектов из указанного МСФО (IAS) 19.
Pertanto, la pratica di applicare gli IFRS ha interrotto il fatto che la condotta delle attività che non ha soddisfatto i criteri per l'oggetto della stima attuariale obbligatoria sul FZ specificato non è obbligata ad attrarre per questo attuario responsabile.
Quando si divulga gli obblighi sui remunerazioni alla fine del lavoro, l'indicazione del compilatore della pinna consolidata. Segnalazione sui calcoli attuariali con attrarre un attuario giustificato solo se tale attuario soddisfa i requisiti della legge federale<Об актуарной деятельности в РФ˃.
Relazioni intermedie Nel primo semestre dell'anno di riferimento, la cui divulgazione è prevista dalla legge federale del 27 luglio 2010 n. 208-FZ "sulla segnalazione finanziaria consolidata" o altre leggi federali, è soggetta a un audit o revisione Verifica:
Ci chiediamo spesso: perché sono le prossime modifiche alla legislazione, e in particolare, alla legge federale del 6 dicembre 2011 n. 402-фз
"Informazioni sulla contabilità"? La risposta è ovvia: le innovazioni sono sempre dettate dai termini delle attività finanziarie ed economiche delle società, nonché la situazione nell'economia, e talvolta
e in politica. E se 10 anni fa abbiamo usato la vecchia legge "sulla contabilità", allora le sue norme erano più propensi a andare dal passato sovietico. Naturalmente, i funzionari hanno cercato di tenere il passo con i tempi, adattare le norme esistenti per le realtà della vita. Ma nel 2011 è arrivata in quel momento in cui ho dovuto abbandonare la vecchia legge federale e passare a un nuovo nuovo, moderno, riflettendo l'attuale situazione economica della legge federale n. 402-FZ. Naturalmente, tali salti e transizioni tali da alcuni documenti normativi ad altri sono sempre seriamente percepiti dai ragionieri e dai finanzieri. Ma anche incontrato con difficoltà, gli esperti comprendono la necessità di tali innovazioni. "Onestamente, tutta questa confusione
con RAS e IFRS ordinati. Vorrei arrivare a un singolo sistema contabile che permetterà di mostrare i dati a tutte le parti interessate ", afferma Irina Yermolina, Chief Accountant LLC Krista-7. - Ora quasi ogni capo principale o direttore finanziario costituisce due tipi di segnalazione. Uno nel RAS per le autorità fiscali, il secondo - per fondatori e banche nel formato degli IFRS. A volte è difficile confrontare gli indicatori e anche la logica contabile è diversa. Inoltre, gli errori sono inevitabili, perché servono periodicamente "chiarire", correggere qualcosa. Dovremmo avere il tempo di segnalare prima della FTS, e poi c'è ancora un regista presso la tabella IFRS. "
Quindi ora il tempo è il momento dei cambiamenti globali - stiamo tutti spostando verso forme internazionali di bilancio. E questo non è un capriccio dei FTS o del Ministero delle Finanze, questo è un bisogno. Dopotutto, le persone "nel terreno" non sono raramente di fronte alle difficoltà di adattare la segnalazione russa negli standard mondiali. Sempre più, controparti, istituti di credito e talvolta i fondatori sono invitati a fornire dati in formato internazionale. E questo è comprensibile: comparabilità degli indicatori, una singola logica, il calcolo degli standard - tutto ciò è possibile solo quando la contabilità e il reporting vengono eseguiti in un formato singolo e comprensibile.
Un altro argomento a favore dell'IFRS è che tale segnalazione è spesso destinata agli utenti esterni. I dati in questo formato sono divulgati nel più dettagliato in modo che tutti possano conoscere l'attività finanziaria ed economica dell'azienda di cui ha bisogno. Considerando che in RAS per analisi dettagliate sono necessari vari tipi di decodifica, che lo sfortunato contabile lo rende su richiesta della banca, quindi su richiesta del direttore generale.
All'inizio dello sviluppo dell'idea della transizione verso gli IFRS, l'enfasi è stata effettuata sulla segnalazione consolidata. Cioè, riguardava grandi aziende che pubblicano i loro risultati. In effetti, la cucina interna della contabilità è stata data ai contabili dei depositi. Dopodiché, costituivano la segnalazione complessiva e lo trasformò nel formato degli IFRS. Va detto che tali dati hanno sempre causato la sfiducia, specialmente negli utenti occidentali. Dopotutto, la logica interna può differire radicalmente non solo da standard internazionali, ma anche un ramo da un altro. Con l'adozione di norme internazionali a livello legislativo, un tale "mosaico di segnalazione" andrà al passato. Inoltre, non è più solo delle grandi imprese: i formati uniformi saranno utilizzati da piccole imprese e singoli imprenditori. Ecco perché il compito principale di introdurre l'IFRS è l'adattamento della contabilità e del reporting per tutti i livelli e volumi di attività.
Quindi, consideri quali aree di contabilità saranno sottoposte ai maggiori cambiamenti in relazione alla transizione verso gli standard internazionali e all'adozione di nuovi standard federali.
Come sempre, tutto inizierà con le politiche contabili. Qui stiamo parlando dell'uso di un metodo retrospettivo per apportare modifiche, sia volontari che obbligatori. Questo metodo è che i dati non correnti vengono regolati, ma un residuo in entrata, come se il nuovo criterio contabile sia stato applicato dal momento dell'emergere di attività economiche. Il concetto stesso di politiche contabili e la sequenza della sua applicazione verrà modificata. Inoltre, tutte le politiche contabili dovranno essere riflesse nel bilancio.
Viene introdotto il concetto di stime calcolata, i cambiamenti in cui devono essere fissati anche.
E gli errori significativi emergenti dovranno essere corretti in frequenza finanziaria in conformità con le norme internazionali. Obbligatorio sta fissando il periodo da cui l'IFRS viene introdotto, nonché il calcolo delle riserve e la separazione dei beni MPZ e delle immobilizzazioni.
Per la corretta transizione ai formati internazionali, è necessario coprire l'intero elenco di indicatori finanziari. Ti diremo brevemente che dovrai fare una contabilità specialistica dopo il nuovo anno.
Immobilizzazioni fisse. È necessario determinare il costo delle immobilizzazioni al riconoscimento iniziale. La procedura per la loro rivalutazione e deprezzamento cambia. Direttamente dovrà distribuire i tipi di locazione del sistema operativo - in conformità con i requisiti degli IFRS e distribuire anche gli interessi nell'ambito dell'accordo di leasing finanziario e organizzare la contabilità del contratto di locazione operativa.
Attività immateriali. Un'attenzione particolare dovrebbe essere rivolta ai criteri per il riconoscimento di NMA. È necessario sistemare il calcolo del costo iniziale dell'NMA e dell'ordine del loro ammortamento. Le attività con una durata indefinita devono essere assegnate in una categoria separata. Non perdere il concetto di ammortamento dei beni, nonché il loro valore recuperabile e la contabilità delle perdite di valore.
Il concetto di attività e obblighi condizionali è considerato in dettaglio. I criteri per il riconoscimento delle riserve per gli obblighi condizionali e la loro riflessione nella contabilità sono stati sviluppati. Inoltre, le riserve dovrebbero essere create per il costo del ritiro delle immobilizzazioni ed eliminare i danni causati dall'ambiente.
Nota
All'inizio, resta da sperare solo alla lealtà delle autorità fiscali e alle loro spiegazioni, poiché è necessaria anche il tempo per adattarsi agli standard internazionali di segnalazione finanziaria.
Riserve. Le modifiche influenzeranno la contabilità delle scorte in produzione e commercio. Sarà necessario riconsiderare la stima delle scorte al riconoscimento iniziale e la loro successiva valutazione.
Contanti. La procedura per riconfigurare saldi di cassa e dichiarazioni bancarie, nonché il formato del rapporto del flusso di cassa.
Reddito. Anche i criteri per il riconoscimento dei ricavi derivanti dalla vendita di beni e servizi saranno cambiati.
Nella preparazione dei rendiconti finanziari, sarà necessario valutare i crediti dei clienti e mantenere record di debito dubbioso.
Spese. Le nuove regole influenzeranno e classificheranno i costi. È necessario determinare il costo di produzione secondo gli IFRS, applicare il regolamento sui costi, nonché di raggrupparli nella contabilità per formare una relazione di profitto completa. Il riflesso di alcuni tipi di costi cambierà, ad esempio: riparare le risorse fisse, per la remunerazione dei dipendenti, i costi di prestito e i fondi presi in prestito, ecc.
Proprietà di investimento. Viene introdotto il concetto di proprietà di investimento. È necessario determinare il suo costo iniziale, per effettuare una valutazione successiva e sovrastimare al fair value.
Merge Business. Un'unità separata discute le operazioni per combinare business e il costo di questa procedura. Una valutazione speciale è effettuata dal fair value dei beni netti riconosciuti nel processo combinato. Viene introdotto il concetto di "Goodwill".
Sussidiarie e associate. I legislativi sono assegnati ai criteri di controllo per le controllate. Ora la Capogruppo è esente dalla compilazione del reporting consolidato. Viene introdotto il concetto di un impatto significativo delle società collegate. Le sue caratteristiche sono assegnate e viene introdotto il metodo di contabilità del patrimonio netto.
Tassa di profitto. Sulla base della pratica internazionale, è determinata la procedura per la formazione di differenze temporanee. E ha anche riflesso nella contabilità per imposte differite, anche durante la rivalutazione delle immobilizzazioni.
Data la prontezza della transizione verso gli IFRS dal 2017, è necessario comprendere che esiste una possibilità di un periodo prolungato di introduzione dei formati internazionali. Particolarmente rilevante per le piccole imprese che non hanno precedentemente utilizzato gli IFRS. In questo caso, sarà necessario valutare la necessità di trasformazione da RAS agli standard internazionali. Approvare la composizione e il tipo di segnalazione, nonché valutare i casi di ritiro dalle norme degli IFRS. Durante il periodo di transizione, deve essere effettuata la riclassificazione, nonché la formazione di particolari rettifiche di trasformazione per singoli oggetti contabili e divulgazione.
Naturalmente, è improbabile che applichi tutti i nuovi standard federali corrispondenti agli IFRS. Gli errori sono inevitabili. È particolarmente difficile avere piccole e medie imprese che non hanno uno stato di finanzieri che, in un modo o nell'altro con IFRS, sono già familiari o mezzi materiali per ricevere consigli pagati. All'inizio, resta da sperare solo alla lealtà delle autorità fiscali e alle loro spiegazioni, poiché è necessaria anche il tempo per adattarsi agli standard internazionali di segnalazione finanziaria.
