Sistemi economici- è un insieme di elementi economici interconnessi che formano una certa integrità, la struttura economica della società; l'unità delle relazioni che si sviluppano intorno alla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni economici.
Sistemi economiciL'uso delle risorse per soddisfare i bisogni è subordinato agli obiettivi economici che perseguono nelle loro attività economiche.
L'economico obiettivo del consumatoreè massimizzare la soddisfazione di tutti.
L'economico lo scopo dell'impresaè massimizzazione o minimizzazione.
Il principale economico obiettivi della società moderna sono:, aumento dell'efficienza produttiva, stabilità completa e socio-economica.
Nel sistema capitalista, le risorse materiali appartengono agli individui. Il diritto di stipulare contratti legali vincolanti consente agli individui di disporre delle proprie risorse materiali come meglio credono.
Il produttore cerca di produrre ( CHE COSA?) quei prodotti che lo soddisfano e gli portano il maggior profitto. Il consumatore decide da solo quale prodotto acquistare e quanti soldi pagarlo.
Poiché in condizioni di libera concorrenza la fissazione dei prezzi non dipende dal produttore, allora la domanda " COME?"per produrre, il soggetto economico dell'economia risponde con il desiderio di produrre prodotti con un prezzo inferiore rispetto al suo concorrente, per vendere di più a causa dei prezzi più bassi. La soluzione di questo problema è facilitata dall'uso del progresso tecnico e dei vari metodi di gestione .
Domanda " PER CHI?"è deciso a favore dei consumatori con il reddito più alto.
In un tale sistema economico, il governo non interferisce con l'economia. Il suo ruolo si riduce alla tutela della proprietà privata, all'istituzione di leggi che facilitino il funzionamento dei liberi mercati.
Il comando o l'economia centralizzata è l'opposto. Si basa sulla proprietà statale di tutte le risorse materiali. Quindi, tutte le decisioni economiche sono prese dagli organi statali attraverso la pianificazione centralizzata (pianificazione direttiva).
Per ogni impresa il piano di produzione prevede cosa e in che volume produrre, vengono allocate determinate risorse, quindi lo stato decide come produrre, non solo i fornitori, ma anche gli acquirenti vengono indicati, cioè si decide per chi produrre.
I mezzi di produzione sono ripartiti tra i settori sulla base di priorità a lungo termine determinate dall'autorità di pianificazione.
Oggi è impossibile parlare della presenza in uno stato particolare nella sua forma pura di uno dei tre modelli. La maggior parte dei paesi sviluppati moderni ha un'economia mista, che combina elementi di tutti e tre i tipi.
Un'economia mista implica l'uso del ruolo normativo dello Stato e della libertà economica dei produttori. Imprenditori e lavoratori si spostano da un'industria all'altra per propria decisione, non per direttive del governo. Lo stato, a sua volta, attua politiche sociali, fiscali (fiscali) e di altro tipo, che in un modo o nell'altro contribuiscono alla crescita economica del paese e all'aumento del tenore di vita della popolazione.
1. I principali obiettivi economici della società.
L'obiettivo è un algoritmo (trovare, costruire una sequenza di azioni, produzioni che assicurino il raggiungimento dello stato richiesto dell'oggetto o il processo di trasferimento dallo stato iniziale allo stato finale).
Gli obiettivi principali della società sono:
1.crescita economica;
2. piena occupazione della popolazione;
3. efficienza economica della produzione;
4. livello dei prezzi stabile;
5. equa distribuzione delle risorse e dei benefici;
6.sicurezza e sicurezza sociale ed economica;
7. bilancia commerciale nel mercato;
8. politica fiscale equa;
1. La crescita economica è definita come una tendenza a lungo termine all'aumento del prodotto reale pro capite. Le fluttuazioni a breve termine della produzione nella letteratura scientifica sono solitamente legate alla teoria del ciclo economico e non sono oggetto della teoria della crescita economica. A differenza dello sviluppo economico, la crescita economica è un indicatore quantitativo.La crescita economica è strettamente legata all'aumento del benessere generale: aumento della speranza di vita, della qualità dell'assistenza sanitaria, del livello di istruzione e riduzione della durata della giornata lavorativa.
I fattori di crescita economica sono:
1.Quantità e qualità delle risorse naturali
2. Risorse del lavoro
3.Capitale
4. Progresso tecnico
5. Investimenti
Distinguere tra fattori di crescita economica intensiva ed estensiva: Il fattore di crescita estensiva si realizza attraverso un aumento quantitativo della risorsa (ad esempio, a causa di un aumento del numero di dipendenti). Allo stesso tempo, la produttività media del lavoro non cambia in modo significativo. I fattori di crescita estensivi sono caratterizzati dalla legge dei rendimenti decrescenti con un aumento eccessivo della risorsa. Ad esempio, un aumento ingiustificato delle dimensioni di un'organizzazione può portare a un surplus di lavoro ea una diminuzione della produttività del lavoro. I fattori di crescita estesi includono anche l'aumento dei costi di terra, capitale e lavoro. Questi fattori non sono associati alle innovazioni, alle nuove tecnologie produttive e gestionali, all'aumento della qualità del capitale umano. I fattori intensivi di crescita economica sono determinati dal miglioramento e dal miglioramento della qualità dei sistemi di gestione, delle tecnologie, dall'uso delle innovazioni, dalla modernizzazione della produzione e dal miglioramento della qualità del capitale umano. Il principale fattore intensivo nella crescita e nello sviluppo di un'economia moderna, sia industriale che innovativa, è il capitale umano di alta qualità. Fattori come il progresso tecnologico, l'accumulo di capitale fisico e umano, la creazione di infrastrutture e istituzioni economiche, nel lunghissimo periodo, contribuiscono alla crescita economica proprio nella misura in cui aiutano una singola impresa a ridurre i costi reali di produzione.
2. La piena occupazione della popolazione è una situazione in cui tutte le risorse economiche del paese sono pienamente utilizzate, e prima di tutto la sua forza lavoro. I governi in genere consideravano la piena occupazione l'obiettivo finale delle loro politiche economiche. Di recente, sono sorte domande su cosa si intenda per piena occupazione e se i governi possano raggiungerla o meno.
Esistono diversi tipi di impiego.
Interpretazione teorica e pratica del lavoro. In teoria, il lavoro è un'attività socialmente utile dei cittadini, connessa con la soddisfazione di bisogni personali e sociali e che porta, di regola, guadagni o redditi da lavoro. In pratica, l'occupazione è il rapporto tra il numero della popolazione abile e il numero degli occupati, che caratterizza il grado di utilizzo delle risorse lavorative della società e la situazione sul mercato del lavoro. Tuttavia, entrambe le interpretazioni non tengono conto dei processi profondi inerenti all'occupazione. Il lavoro ha un carattere sociale pronunciato. Riflette il bisogno delle persone non solo di reddito, ma anche di autoespressione attraverso attività socialmente utili, nonché il grado di soddisfazione di questo bisogno a un certo livello di sviluppo socio-economico della società. L'attuale situazione nel campo dell'occupazione è inadeguata alle esigenze di un'economia di mercato, pertanto, l'uscita dell'economia russa dalla crisi e l'ulteriore progresso della società sono possibili se l'economia è in grado di riflettere gli interessi di una persona nel mondo del lavoro. Le esigenze pratiche di contabilizzazione delle risorse lavorative richiedono l'assegnazione di vari tipi di occupazione: piena, produttiva, razionale, efficiente e socialmente utile. La piena occupazione è uno stato della società in cui tutti coloro che hanno espresso il desiderio di avere un lavoro retribuito ce l'hanno. Caratterizza qualsiasi livello di coinvolgimento nella produzione sociale se soddisfa i bisogni del dipendente in un luogo di lavoro (produttivo) economicamente sostenibile. A piena occupazione, non c'è disoccupazione ciclica, ma il tasso naturale rimane. La piena occupazione è determinata dal rapporto tra il numero di persone impiegate nella produzione sociale (produzione di beni materiali e servizi materiali) e il numero totale della popolazione economicamente attiva. L'occupazione produttiva caratterizza il livello di occupazione nel lavoro professionale ed è espresso dal rapporto tra il numero di persone impiegate nel lavoro professionale nella produzione materiale e il numero totale di risorse di lavoro (in percentuale).
3. Efficienza economica della produzione - l'efficacia del sistema economico, espressa in relazione ai risultati utili finali del suo funzionamento alle risorse spese. Si forma come indicatore integrale dell'efficienza ai diversi livelli del sistema economico ed è la caratteristica finale del funzionamento dell'economia nazionale. Il criterio principale dell'efficienza socio-economica è il grado di soddisfazione dei bisogni finali della società, e soprattutto dei bisogni associati allo sviluppo della personalità umana. L'efficienza socio-economica è posseduta dal sistema economico che nella misura massima assicura la soddisfazione dei diversi bisogni delle persone: materiali, sociali, spirituali, garantisce un alto livello e qualità della vita. La base di tale efficienza è la distribuzione ottimale delle risorse a disposizione della società tra industrie, settori e sfere dell'economia nazionale.L'efficienza del sistema economico dipende dall'efficienza della produzione, della sfera sociale (sistemi di istruzione, sanità, cultura) e dell'efficienza della pubblica amministrazione. L'efficacia di ciascuna di queste aree è determinata dal rapporto tra i risultati ottenuti ei costi ed è misurata da un insieme di indicatori quantitativi.È considerato economicamente efficiente considerare un tale modo di produzione in cui un'impresa non può aumentare la produzione senza aumentare il costo delle risorse e allo stesso tempo non può fornire lo stesso volume di produzione utilizzando meno risorse di un tipo e senza aumentare il costo dell'altro risorse.
L'efficienza produttiva è la somma dell'efficienza di tutte le imprese operative. L'efficienza di un'impresa è caratterizzata dalla produzione di beni o servizi al minor costo. Si esprime nella sua capacità di produrre la massima quantità di prodotti di qualità accettabile al minor costo e vendere questi prodotti al minor costo. L'efficienza economica di un'impresa, in contrasto con la sua efficienza tecnica, dipende da quanto bene i suoi prodotti soddisfano le esigenze del mercato e le richieste dei consumatori.
4. Livello dei prezzi stabile.
Tale necessità è oggettivamente predeterminata dal fatto che l'indicatore del PIL è un valore in termini di valore, cioè ha un valore monetario. Di conseguenza, le variazioni di prezzo possono distorcere il suo valore. La macroanalisi tiene conto del fatto che alcuni prezzi crescono di anno in anno, alcuni rimangono invariati e altri diminuiscono. Poiché ci sono milioni di prezzi nell'economia, è impossibile analizzare la situazione economica sulla base di essi. Pertanto, l'analisi utilizza l'indicatore del livello medio dei prezzi nell'economia. La variazione del livello medio dei prezzi riflette l'aumento o la diminuzione dei prezzi medi. A seconda di quali beni sono inclusi nel menzionato "set", si distinguono i seguenti indici di prezzo:
- indici dei prezzi al consumo, che riflettono le variazioni del costo di acquisto di beni e servizi, causate dalle variazioni dei prezzi, necessarie per mantenere la vita normale e ripristinare la vitalità delle persone.
- l'indice dei prezzi dei beni di consumo o indice dei prezzi al consumo (IPC) è determinato in base al prezzo di mercato di un paniere di beni e servizi, ovvero gli acquisti di una tipica famiglia urbana.Il paniere comprende solitamente oltre 250 diversi articoli di beni e servizi ;
- Indici dei prezzi alla produzione, che forniscono informazioni sulla dinamica dei prezzi per settore, gruppo merceologico e singolo prodotto. Questo blocco di indici include indici dei prezzi dei produttori industriali con l'assegnazione di indici per settore e alcuni tipi di prodotti "indici dei prezzi per i prodotti agricoli venduti e le loro principali forcelle, indici dei prezzi nella costruzione di capitali, indici tariffari per il trasporto merci.
5. Equa distribuzione delle risorse e dei benefici.
Per la corretta soluzione di problemi così importanti, è necessario prima di tutto determinare gli obiettivi di tutti i partecipanti a questa circolazione dei mezzi monetari del paese. Dobbiamo iniziare dalla cosa principale: con l'obiettivo del paese, perché tutte le strutture, i sistemi e i collegamenti statali dovrebbero contribuire al raggiungimento di questo obiettivo con il loro lavoro. Dopo una lunga analisi, è stato formulato l'obiettivo del paese: migliorare continuamente l'efficienza nell'uso delle risorse. E per il potere statale, per tutti coloro che sono al potere, per tutti i funzionari, l'obiettivo è formulato in modo diverso: la stabilità del potere, la stabilità della sua posizione personale della persona al potere, cioè un funzionario di qualsiasi grado . È vero, ci sono due modi per raggiungere questo obiettivo. Entrambi sono monetari. Il primo non coincide con l'obiettivo della società, è direttamente opposto ad esso, poiché è raggiunto in modo monetario-capitalista - fornendo alla parte più attiva della popolazione la possibilità di un arricchimento personale illimitato. Allo stesso tempo, a qualsiasi funzionario è richiesto solo di essere fedele a questo sistema. Allo stesso tempo, esiste solo un sistema per la gestione della popolazione, non esiste un sistema per la gestione dell'economia del paese. Questo metodo ha pessimi risultati per il paese, la popolazione - crisi sistemiche. Il secondo metodo è il settore monetario e pubblico. Ogni cittadino viene pagato e per l'effetto di esso. Pertanto, i salari stimolano ogni cittadino a realizzare le proprie capacità scientifiche, tecniche e organizzative per aumentare l'efficienza nell'uso delle risorse, ovvero l'obiettivo del paese è raggiunto. Questo metodo richiede un sistema di gestione dell'economia del paese. Il sistema di remunerazione: da tutti coloro che vogliono lavorare nel paese, lavoro coscienzioso e capacità di aumentare l'efficienza della gestione a tutti per il lavoro, tenendo conto delle condizioni, delle qualifiche e della quantità di lavoro e delle capacità realizzate per aumentare la efficienza nell'uso delle risorse, tenendo conto del tipo di innovazione, tipo di profitto o altro effetto in proporzione al contributo personale scientifico, tecnico o organizzativo all'effetto aggiuntivo. I comunisti con le loro "ragionevoli esigenze" di salario stanno riposando. Per passare al secondo metodo per garantire la stabilità del potere, è necessario privare il potere del diritto di disporre del tesoro del paese. Per questo è necessario istituire una Banca di Stato con le caratteristiche più importanti.
L'obiettivo della società è quello di migliorare costantemente gli standard di vita della popolazione con un costante aumento del livello di giustizia sociale. Per raggiungere questo obiettivo, il governo deve migliorare costantemente l'efficienza nell'uso delle risorse, ovvero sviluppare costantemente l'economia del paese. Quanto meglio si sviluppa l'economia del paese, tanto più stabile è il governo.
6. Sicurezza e sicurezza socio-economica. Come sai, l'economia funziona per soddisfare i bisogni naturali del suo organizzatore: una persona. Tuttavia, a causa dell'imperfezione delle leggi economiche note di produzione, distribuzione dello scambio e consumo, una persona è costretta a sperimentare alcuni inconvenienti, e talvolta anche soffrire: della carenza e dell'impossibilità di acquisire beni di consumo primari con possibilità inesauribili della loro produzione , e talvolta la presenza della loro sovrapproduzione; l'impossibilità di ottenere cure mediche ad alto livello di sviluppo di questo settore; dalla disoccupazione, quando la produzione non fa fronte alle sue "responsabilità"; mancanza di alloggi in presenza di appartamenti vuoti; privazioni e sofferenze in età avanzata, con una grande esperienza lavorativa alle spalle.
La domanda sorge spontanea: è possibile mitigare le conseguenze di un'organizzazione imperfetta della produzione sociale? La pratica mondiale dà una risposta positiva a questa domanda.La soluzione a questo problema nei paesi capitalistici sviluppati si realizza attraverso l'organizzazione della protezione sociale dei cittadini. In altre parole, dando alla produzione sociale più giustizia sociale. Va tenuto presente che al posto tra efficienza produttiva e sicurezza sociale, tra valori economici e valori sociali, non c'è solo una relazione, ma anche una certa contraddizione. La priorità data all'efficienza, basata su una concorrenza senza restrizioni, porta a licenziamenti di massa, aumento della polarizzazione del reddito e aggravamento delle relazioni sociali. D'altra parte, l'ampio intervento del governo per elevare gli standard di protezione sociale delle persone porta alla soppressione dell'iniziativa imprenditoriale, alla diminuzione dell'efficienza e della competitività della produzione e alla burocratizzazione del sistema di protezione sociale.
Il bisogno di protezione sociale nasce dalla presenza di un bisogno sociale di avere nello Stato un sistema di leggi che compensi l'imperfezione sociale dell'organizzazione della produzione dei beni materiali e della loro distribuzione. Di conseguenza, l'essenza della protezione sociale è la disposizione legislativa dei diritti, delle libertà e degli interessi economici, politici, sociali e di altro tipo dei cittadini. Questa formulazione della questione ha una connotazione costituzionale, tuttavia, come mostra la pratica mondiale, la costituzione dei diritti dei cittadini è solo formulata. La loro attuazione è un problema che deve ancora essere risolto. Occorre quindi distinguere due concetti: "sicurezza sociale" e "protezione sociale".
La sicurezza sociale è un sostegno costituzionale e legislativo per l'intera gamma dei diritti e delle libertà umani. La protezione sociale è un concetto più specifico e si riduce a lavorare sull'attuazione dei diritti e delle libertà. Ad esempio, il diritto costituzionale al lavoro non può essere realizzato se non ci sono leggi che regolano i rapporti di lavoro, così come un sistema di istituzioni statali e pubbliche che "facciano" queste leggi funzionanti.
Nella pratica mondiale, ci sono due approcci per risolvere il problema della protezione sociale dei cittadini. Nei paesi capitalistici sviluppati prevale un approccio positivo, ad es. la protezione sociale superata è riconosciuta e la pratica ha sviluppato meccanismi appropriati per la sua soluzione.In questi paesi sono stati raggiunti elevati standard di sicurezza. Era il risultato dell'interazione di molti fattori, i principali dei quali sono i seguenti: il funzionamento dell'economia sulla base di un meccanismo di mercato; attuazione costante di una legislazione efficace nel paese; attività di governo volte ad assicurare il funzionamento degli atti legislativi adottati; interazione di imprenditori e sindacati nella soluzione di problemi sociali ed economici,
Negli ex paesi socialisti prevaleva un approccio negativo, vale a dire. il problema della protezione sociale come necessità oggettiva esisteva, ma non veniva riconosciuto per ragioni politiche e ideologiche. Si credeva che in una società che costruisce il comunismo, tutti i problemi socio-economici si risolvono automaticamente. I soggetti della protezione sociale funzionavano formalmente. Il loro ruolo è stato "svolto" dal Partito comunista dirigente, che non ha riconosciuto l'esistenza di un'esigenza oggettiva di creare un sistema di leggi per garantire la protezione sociale dei cittadini. Ha cercato di trasformare l'intera società in un'unica istituzione, un'unica fabbrica con uguale lavoro e pari retribuzione. Il principio "chi non obbedisce, non mangia", cioè non protetto dalla fame era il principio più importante dello stato socialista. Fino ad ora, i lavoratori dell'ex sindacato sono alienati dai mezzi di produzione e non hanno diritti a disposizione della propria forza lavoro L'inclusività e l'onnipotenza del monopolio statale hanno permesso allo stato di stabilire proporzioni professionali, geografiche, regionali e di altro tipo la formazione e l'uso del lavoro, per determinare la misura della remunerazione del lavoro e la misura del ritiro del prodotto appena creato ...
7. Gli indicatori del commercio estero occupano tradizionalmente un posto importante nella bilancia dei pagamenti. Il rapporto tra il valore delle esportazioni e delle importazioni di beni costituisce la bilancia commerciale. Poiché una parte significativa del commercio estero è svolta a credito, esistono differenze tra gli indicatori di commercio, pagamenti e incassi effettivamente effettuati durante il periodo corrispondente. Grazie a questa differenza, il concetto di bilancia dei pagamenti è sorto a tempo debito come rapporto tra pagamenti monetari effettuati e incassi effettivi, in contrasto con la bilancia commerciale generale, che genera crediti e obbligazioni corrispondenti con scadenze diverse. Tuttavia, gli organismi di raccolta delle informazioni sulle transazioni economiche estere non sono mai stati in grado di separare i pagamenti e gli incassi effettivamente effettuati dagli indicatori generali del commercio. Utilizzano i dati doganali sulle transazioni commerciali con l'estero, che sono inclusi nella bilancia commerciale. Dal punto di vista della politica economica statale, sono questi dati che rivestono un interesse primario. Le differenze tra loro e i pagamenti reali si riflettono nelle operazioni di credito della bilancia dei pagamenti.
L'importanza economica di un'attività o di un deficit commerciale in relazione a un determinato paese dipende dalla sua posizione nell'economia mondiale, dalla natura delle sue relazioni con i partner e dalla politica economica generale. Per i paesi in ritardo rispetto ai leader in termini di sviluppo economico, è necessaria un'eccedenza commerciale come fonte di valuta estera per pagare licenze di importazione, reddito da investimenti esteri e altri obblighi internazionali. Per un certo numero di paesi industrializzati (Giappone, Germania, ecc.), l'eccedenza commerciale viene utilizzata per esportare capitali e creare una seconda economia all'estero.
Una bilancia commerciale passiva è considerata indesiderabile e di solito è valutata come un segno di debolezza di un paese nella posizione economica mondiale. Questo è corretto per i paesi in via di sviluppo che sperimentano una carenza di entrate in valuta estera. Per i paesi industrializzati, questo può avere un significato diverso. Ad esempio, il deficit commerciale degli Stati Uniti (dal 1971) è spiegato dalla promozione attiva dei concorrenti internazionali (Europa occidentale, Giappone, Taiwan, Corea del Sud e altri paesi) nella produzione di beni di crescente complessità sul loro mercato. Come risultato dell'emergente divisione internazionale del lavoro, le risorse negli Stati Uniti e nel mondo vengono utilizzate in modo più efficiente. Un'immagine speculare del deficit del commercio estero degli Stati Uniti è l'eccedenza su queste transazioni per i suddetti partner, che utilizzano i guadagni in valuta estera per investimenti esteri, inclusi gli Stati Uniti. Il saldo dei servizi comprende pagamenti e incassi per trasporti, assicurazioni, comunicazioni elettroniche, telespaziali, telegrafiche, telefoniche, postali e di altro tipo, turismo internazionale, scambio di esperienze scientifiche, tecniche e industriali, servizi di esperti, manutenzione di e altre missioni all'estero, trasferimento di informazioni, scambi culturali e scientifici, commissioni varie, pubblicità, fiere, ecc. I servizi rappresentano un settore in via di sviluppo dinamico delle relazioni economiche mondiali, il suo ruolo e la sua influenza sul volume e la struttura dei pagamenti e degli incassi sono in costante crescita. I servizi tradizionali (trasporti, assicurazioni) stanno subendo una profonda ristrutturazione a causa di un aumento del volume e della varietà delle forniture commerciali, un aumento della proporzione di semilavorati, unità e parti in essi a causa dello sviluppo della cooperazione internazionale e della specializzazione . Con la crescita del livello di benessere nei paesi sviluppati, la scala del turismo internazionale è notevolmente aumentata, in cui una parte significativa è rappresentata dai viaggi d'affari a causa dell'internazionalizzazione della produzione moderna. Lo sviluppo della produzione internazionale, la rivoluzione scientifica e tecnologica e altri fattori dell'internazionalizzazione della vita economica hanno stimolato il commercio di licenze, know-how, altri tipi di esperienza scientifica e tecnica e produttiva, operazioni di leasing (affitto di attrezzature), consulenze aziendali e altri produzione e servizi alla persona. Secondo le regole accettate nelle statistiche mondiali, la sezione "servizi" include pagamenti e incassi di entrate su investimenti e interessi su prestiti internazionali, sebbene in termini di contenuto economico siano più vicini al movimento dei capitali. Nella bilancia dei pagamenti sono evidenziate le seguenti voci: la prestazione di assistenza militare agli Stati esteri, le spese militari all'estero. Sembrano confinare con le operazioni dei servizi.
8. Politica fiscale equa.
Il compito della politica fiscale statale non è un aumento totale del carico, ma una distribuzione più equa del carico fiscale. Lo ha affermato il primo ministro della Federazione Russa Vladimir Putin, aprendo una riunione di governo, in cui sono state esaminate le bozze delle principali linee guida della politica fiscale per il 2012 e per il periodo di programmazione del 2013 e 2014. Il problema del sistema tributario non sta nelle tasse elevate, ma nella linearità delle aliquote, nella debole differenziazione della base imponibile, nell'assenza di un nesso tra esenzioni fiscali e compiti economici e sociali dello Stato. Considerare il sistema fiscale non solo da un punto di vista fiscale, ma anche come un fattore strutturale permanente. Modificando e differenziando le aliquote fiscali, stabilendo i benefici, lo stato dovrebbe influenzare il volume e la struttura della domanda di consumatori e investimenti, la distribuzione e l'uso dei profitti, influenzare attivamente il tasso di sviluppo economico e le condizioni di mercato. È necessario combattere in modo coerente l'evasione e la frode fiscale. Questo è un contributo fondamentale al rafforzamento dell'equità. Inoltre, una migliore riscossione delle imposte contribuirà a ridurre le aliquote fiscali.
Per ottimizzare l'amministrazione fiscale e doganale sono state impostate le seguenti attività:
- Aumentare la riscossione reale dell'IVA, ridurre l'aliquota IVA al 13% e uniformarla.
- Cambiare radicalmente il sistema delle imposte sui redditi - sostituire la “scala fissa” con un'aliquota del 13% con una scala progressiva in quattro fasi.
- Adottare un pacchetto di leggi sugli incentivi fiscali per le imprese innovative (incentivi fiscali fondiari e patrimoniali per le istituzioni educative, scientifiche e imprese innovative, condizioni speciali per il passaggio a un sistema fiscale semplificato).
-Modificare il sistema di tassazione per la produzione di bevande alcoliche - introdurre un monopolio di Stato sulla produzione e circolazione di alcol etilico, istituire un'imposta sul reddito imputato per tutta la produzione di bevande alcoliche.
-Migliorare la tassa sull'estrazione mineraria, differenziarla per depositi e ridistribuire le aliquote a favore dei bilanci regionali.
-Ottimizzare la politica dei dazi all'esportazione sulle risorse in modo che questi dazi tengano pienamente conto della situazione del mercato mondiale.
-Applicare nuovi metodi efficaci di controllo sulla raccolta del legname e la sua esportazione, sull'estrazione e l'esportazione di frutti di mare.
- Mediante le imposte patrimoniali e sul reddito, il controllo sulle grandi spese dei cittadini, per fermare il processo di flusso di capitali verso la ricchezza personale e la diffusione della corruzione.
La protezione del bilancio federale da possibili fluttuazioni delle condizioni di mercato non deve contraddire gli obiettivi di sviluppo economico e sociale del Paese. Pertanto, è consigliabile includere i fondi del Fondo di riserva nel bilancio di sviluppo e abbandonare la pratica di formare un bilancio in eccedenza.
Per fare ciò, è necessario utilizzare il Fondo di riserva e il Fondo di previdenza nazionale nelle seguenti direzioni:
- Sostegno alle importazioni di investimenti (comprese le tecnologie, le attrezzature ei materiali necessari per lo sviluppo intensivo dei trasporti, dei servizi pubblici, delle comunicazioni e delle infrastrutture dell'informazione).
- Programmi di investimento statali nel campo delle infrastrutture industriali e sociali.
-Creazione della società di costruzioni statale per risolvere i problemi dell'edilizia sociale.
Conclusione.
Gli obiettivi economici della società sono le attività dello stato e delle sue istituzioni (sia legislative che esecutive), determinate da un insieme di circostanze (stadio di sviluppo della società, livello di conoscenza delle realtà della vita economica, qualità della vita mista economica, lo stato del contesto giuridico, il livello di competitività, la fase del ciclo economico, le caratteristiche del capitale umano, le tradizioni, l'esperienza, ecc.), finalizzate a creare condizioni favorevoli affinché tutti i partecipanti ai vari mercati possano rendere razionale ( ottimale) decisioni economiche.
Gli obiettivi economici della società implicano la necessità di raggiungere determinati obiettivi economici della società. In questo caso, l'obiettivo è un giudizio di valore, che è attualmente accettato come norma dello stato desiderato di qualsiasi processo economico generale. Pertanto, nel corso dello sviluppo della politica economica statale, vengono implementati giudizi di valore (approccio normativo). La politica economica incarna i giudizi di valore delle persone su come dovrebbe essere l'economia, quali obiettivi dovrebbero essere raggiunti.
Bibliografia:
1. Teoria economica: libro di testo. Parte 2 Macroeconomia / E.G. Efimova, M.D. Zaslavskaya, I.S. Potapova - M .: MGIU, 1997 2. Teoria economica / Ed. I.P. Nikolaeva. M, UNITÀ, 2008.
3. Corso di teoria economica / Ed. MN Chepurin. ACA, 2009.
4. Teoria economica. Trasformare l'economia / Ed. I.P. Nikolaeva. M., UNITI, 2004.
eccetera.................
Il governo può risolvere il problema del miglioramento del benessere dei suoi cittadini in due modi principali:
1.Utilizzare approcci empirici e buon senso basati su idee soggettive e sull'esperienza aziendale accumulata;
2. ricorrere all'aiuto della scienza economica, dei suoi apparati e strumenti concettuali.
Entrambi questi modi attraversano la vita fianco a fianco, spesso completandosi a vicenda, ma a volte esistono completamente separati.
Il percorso empirico o empirico si basa principalmente sul metodo per tentativi ed errori (nostri e altri). In questo caso, il movimento della società verso la prosperità e la giustizia è molto spinoso, associato a gravi errori di calcolo e conflitti prolungati.
Le autorità, attuando trasformazioni economiche secondo le proprie idee soggettive, incontrano spesso effetti che sono chiaramente di natura non pianificata e distruttiva. Così è stato nel nostro paese con la privatizzazione dei voucher, la costruzione di una società socialista e il divieto di imprenditorialità, la fornitura di assistenza economica ad altri paesi. Il buon senso, come spesso accade nella vita, si rivela un pessimo consigliere nelle faccende difficili. Ricordiamo come per secoli il buon senso ha detto alle persone che la terra è piatta e il nostro pianeta è al centro dell'universo.
La scienza economica segue un percorso diverso, basandosi non solo sui sentimenti e sulle idee soggettive di chi detiene il potere sul giusto e sul proprio. Gli scienziati stanno cercando di isolare concetti ed elementi generali dalla vita economica diversa e così dissimile di molti paesi e popoli, da cui, come un designer per bambini, possono essere assemblati diversi sistemi economici. Tali elementi universali sono chiamati categorie economiche, che includono concetti come produzione, scambio, distribuzione, consumo e alcuni altri. Conoscendo le leggi economiche e la relazione tra i fenomeni economici, gli economisti prevedono lo sviluppo futuro degli eventi.
Per un sistema economico stabile e dinamico (o approssimazione a), è importante identificare e comprendere una serie di obiettivi economici , e identificano anche la loro priorità per la società. Questi obiettivi possono essere riassunti come segue:
A questo elenco di obiettivi economici se ne possono aggiungere altri che sono rilevanti per la società in un certo stadio di sviluppo o modernizzazione dell'economia. Questi possono essere la svalutazione o la rivalutazione della valuta nazionale, l'aumento della competitività dell'economia nazionale, la sua innovazione, lo sviluppo di piccole imprese nel paese, l'attrazione di investimenti stranieri e altri obiettivi.
Tuttavia, una semplice formulazione degli obiettivi generali non fornisce una chiarezza completa della loro interpretazione e del loro contenuto interno. Ciò richiede la concretizzazione dei concetti e l'accordo reciproco sulla correttezza della loro comprensione.
Ad esempio, possiamo interpretare il termine "equa distribuzione del reddito" in modi diversi. Ad esempio, gli imprenditori ritengono che un'imposta del 13% sul reddito personale sia una decisione equa. Altri cittadini ritengono che la tassazione progressiva con un'aliquota variabile a seconda dell'ammontare del reddito sia più adatta per le persone con redditi elevati.
Oppure, ad esempio, è necessario versare la pensione di vecchiaia a coloro che, a vario titolo, non hanno mai lavorato? Una parte della società crede che sia necessario mostrare umanità e pagare una piccola pensione. Un'altra parte dei cittadini ritiene che ciò non dovrebbe essere fatto, poiché i soldi dovranno essere prelevati dal fondo pensione generale, dove hanno contribuito altre persone. In questo caso, la distribuzione diventa iniqua e arbitraria.
Va inoltre notato che alcuni obiettivi economici sono in conflitto tra loro (ad esempio, piena occupazione e livello dei prezzi stabile) o sono complementari nel senso che al raggiungimento di uno di essi possono essere raggiunti anche l'altro o altri obiettivi. . ... Ad esempio, raggiungere la piena occupazione significa eliminare la disoccupazione, cioè la causa principale dei bassi redditi e del pauperismo (povertà).
Lo sviluppo di programmi specifici per raggiungere i principali obiettivi economici della società è tutt'altro che facile. Consideriamo brevemente le fasi principali della preparazione di tale politica:
Così, agendo secondo alcuni principi sviluppati dalla scienza e dalla pratica economica, è possibile raggiungere l'impostazione corretta obiettivi economici e adeguata attuazione politica economica.
una delle possibili definizioni dell'economia come scienza suona così:
L'economia è una scienza sociale che studia il problema dell'utilizzo di risorse economiche limitate in modo tale da ottenere la massima soddisfazione dei bisogni illimitati della società. In altre parole, l'economia è la scienza dell'ottimo, cioè il migliore in condizioni specifiche, l'uso di risorse scarse.
Considera 2 fatti economici fondamentali che ne costituiscono la base:
1. I bisogni economici della società come aggregato di individui sono illimitati. I bisogni economici sono intesi come la mancanza di qualcosa per sostenere la vita e lo sviluppo di un individuo, di un'impresa e della società nel suo insieme. Sono i bisogni economici che inducono una persona ad essere attiva. I bisogni sono generalmente divisi in primari e secondari. Senza la soddisfazione del primario, una persona semplicemente non può vivere: questi sono cibo, vestiti e altri bisogni vitali. I bisogni secondari includono tutto il resto: sport, teatro, cinema, ecc.
I mezzi che soddisfano i bisogni sono chiamati beni. Alcuni di essi sono disponibili in quantità illimitate, come l'acqua; altri sono limitati e si chiamano beni economici. Sono costituiti da beni e servizi.
2. Le risorse economiche, cioè i mezzi necessari alla produzione dei beni economici, sono limitate.
Le risorse economiche più importanti sono terra, capitale e lavoro. La terra è generalmente chiamata benefici economici come seminativi, giacimenti minerari, foreste. Il capitale include tutti i tipi di macchinari, attrezzature, edifici, strumenti, ecc. Il capitale è anche chiamato risorse di investimento. Il lavoro si riferisce alla totalità delle capacità fisiche e mentali delle persone utilizzate nella produzione di beni e servizi. Questi tre grandi gruppi di risorse economiche sono chiamati fattori di produzione.
Tutti i fattori di produzione hanno una proprietà comune: la limitazione relativa, che risiede nell'impossibilità fondamentale della soddisfazione simultanea e completa dell'intero spettro dei bisogni di tutti i membri della società. La limitatezza delle risorse economiche individuali con lo sviluppo della società, di regola, viene superata. Tuttavia, ci sono sempre risorse che attualmente mancano. Si chiamano risorse rare.
Durante l'attuazione della politica economica, vengono perseguiti vari obiettivi. Per un'economia di mercato sviluppata, si tratta principalmente di crescita economica, piena occupazione, bassa inflazione, bilancia dei pagamenti positiva, aumento dell'efficienza economica, crescita del benessere della popolazione, mantenimento di un alto grado di libertà per tutte le entità economiche, conservazione e migliorare l'ambiente naturale e altri obiettivi. In un'economia di transizione, sono integrati dalla creazione di un settore privato e di infrastrutture di mercato, dalla liberalizzazione della vita economica, ecc.
Ma il problema è che molti obiettivi si contraddicono. Pertanto, una lotta attiva contro l'inflazione di solito significa un calo della crescita economica e un aumento della disoccupazione. Pertanto, a seconda della situazione, la priorità degli obiettivi dell'economia può cambiare.
L'economia ha sempre a che fare con la scelta. Nel processo di scelta, inevitabilmente a causa delle limitate risorse economiche, ogni società deve, in un modo o nell'altro, risolvere tre fondamentali problemi economici interconnessi:
1. Cosa dovrebbe essere prodotto, cioè quale dei beni e servizi che si escludono a vicenda dovrebbe essere prodotto e in quali quantità.
2. Come saranno prodotti beni e servizi, ovvero da chi, con quali risorse e in che modo dovrebbero essere prodotti.
3. A chi sono destinati i beni ei servizi prodotti. In altre parole, come dovrebbe essere distribuito il prodotto della produzione prodotto tra i membri della società.
Questi tre compiti sono fondamentali e comuni a tutti i sistemi economici ai vari livelli del loro funzionamento.
Per risolvere tali problemi nella teoria economica, il metodo dell'astrazione scientifica è ampiamente utilizzato. Consiste nell'astrazione nel processo di cognizione dai fenomeni esterni, dai dettagli inessenziali e dall'evidenziazione dell'essenza di un oggetto o di un fenomeno. Di conseguenza, vengono costruiti modelli - matematici, grafici, - che consentono di ottenere e dimostrare determinati risultati in una forma compatta e visiva.
La modellazione, cioè la costruzione di modelli, riflette i principali indicatori economici (dati, variabili) degli oggetti oggetto di studio e la relazione tra di essi. Se il modello contiene solo la descrizione più generale degli indicatori e delle loro interrelazioni, allora questo è un modello testuale. Se i valori quantitativi sono fissati da questi indicatori e relazioni, allora sulla base del modello testuale è possibile costruire modelli grafici, matematici e informatici che riflettono come cambiano gli indicatori.
Il metodo di modellazione grafica si basa sulla costruzione di modelli utilizzando vari disegni: grafici, diagrammi, diagrammi.
Il metodo di modellazione matematica si basa sulla descrizione di un fenomeno economico utilizzando strumenti matematici: funzioni, equazioni, disuguaglianze.
Il metodo di modellazione informatica si basa su modelli economici e matematici e viene utilizzato principalmente nei casi in cui il fenomeno economico modellato è descritto da un complesso sistema di equazioni.
La teoria economica analizza la vita economica a due livelli: microeconomico e macroeconomico.
L'analisi microeconomica è finalizzata allo studio del comportamento di specifiche unità economiche; si concentra su uno studio dettagliato delle relazioni che si sviluppano tra i diversi imprenditori (rapporti di concorrenza), tra imprenditori e lavoratori assunti, tra venditori e acquirenti nei singoli mercati. Le singole imprese e le famiglie vengono esaminate come “al microscopio”. Termini tipici della microeconomia: il volume di produzione o il prezzo di un particolare prodotto, i costi della sua produzione, il numero di dipendenti in una determinata impresa. In senso figurato, non è la foresta che viene studiata, ma gli alberi - singoli elementi del sistema economico.
L'analisi macroeconomica si occupa del comportamento dell'economia nel suo insieme o delle sue unità costitutive come il settore pubblico, le famiglie, il settore privato e altri aggregati. Quindi, viene tracciato un quadro generale, la struttura dell'economia, il rapporto tra i grandi aggregati che compongono l'economia nel suo insieme. Si tratta di un'analisi del volume totale della produzione, del livello generale di occupazione, del livello generale dei prezzi. La teoria macroeconomica considera il cambiamento di questi indicatori più importanti sia a lungo termine (quando si considerano i problemi della crescita economica) sia le loro fluttuazioni a breve termine, che formano un ciclo economico, cioè non sono gli alberi che vengono studiati, ma il foresta, l'economia viene analizzata da una prospettiva a volo d'uccello. ... Tale analisi ci consente di considerare ulteriormente le leggi della politica economica dello stato, quelle azioni normative dello stato, che mirano a raggiungere la migliore opzione per lo sviluppo socio-economico della società.
Da un lato, la macroeconomia costituisce l'ambiente economico in cui operano le singole imprese (imprese), i singoli consumatori esistono, le singole industrie, i mercati e altre unità microeconomiche funzionano. D'altra parte, le unità microeconomiche, prese insieme, formano la macroeconomia. Per fare ciò, vengono aggregati nella teoria economica, cioè vengono combinati in unità economiche allargate, i cosiddetti aggregati, ad esempio nel settore delle imprese (imprese) e nel settore delle famiglie, nel settore pubblico e in quello privato .
Inoltre, il confine tra macroeconomia e microeconomia è sfocato. Quindi, nella teoria economica, alcune questioni sono considerate contemporaneamente a livello micro e macro, ad esempio lo stato delle cose in settori specifici e nei singoli mercati dei prodotti, dove un'analisi della situazione è importante sia per le imprese specifiche in questi settori che per l'economia del Paese nel suo complesso. Pertanto, alcuni esperti suggeriscono di utilizzare il termine “mesoeconomia” per analizzare questa sfera di frontiera, nella quale, a loro avviso, rientrano industrie e mercati.
La macroeconomia è una scienza molto “giovane”, il che significa che non può pretendere una sorta di completezza e armonia sistemica. Ad oggi, in essa continuano accese discussioni sui seguenti temi chiave: se l'offerta di moneta in circolazione deve essere compressa per superare l'inflazione; se il governo dovrebbe combattere attivamente la disoccupazione, ecc.
La macroeconomia fornisce una risposta a domande come la seguente: perché i redditi della popolazione nella Germania occidentale erano più alti che nell'Est e nella Corea del Sud più alti che nel Nord? Perché il tasso di inflazione in Russia a metà degli anni '90. era inferiore a quello dell'Ucraina, e oggi questi paesi hanno raggiunto il tasso dei processi inflazionistici?
Anche l'intera società, dal presidente al cittadino comune, ha bisogno di un'educazione macroeconomica di base.
Quindi, i macroeconomisti analizzano lo sviluppo dell'economia nel suo insieme. Raccolgono dati su prezzi, disoccupazione, dinamiche del prodotto sociale, redditi, ecc., relativi a diversi paesi e diversi periodi. L'analisi empirica viene quindi sostituita da una teorica, che apre la possibilità di spiegare i dati ottenuti, e quindi di prevedere le loro prossime dinamiche in interrelazione (inflazione - disoccupazione, ecc.).
2. Un problema fondamentale della moderna teoria economica. Sistemi economici: concetto, essenza, principali fasi di sviluppo.
La teoria economica è la scienza di come le persone cercano di utilizzare risorse limitate nella produzione di beni e servizi, distribuendoli e scambiandoli razionalmente per soddisfare i loro bisogni illimitati. La definizione implica il problema principale della teoria e della pratica economica, che consiste nel risolvere la contraddizione tra il desiderio delle persone di soddisfare i propri bisogni illimitati e la limitata (scarsità) delle risorse a loro disposizione e utilizzate a tale scopo. Procedendo da ciò, si forma una chiara limitazione nel funzionamento del sistema economico: è, in linea di principio, impossibile ottenere un risultato ideale, poiché la totalità dei nostri bisogni materiali supera le capacità produttive di tutte le risorse a nostra disposizione. C'erano due approcci per affrontare questo problema.: La teoria di K. Marx e l'economia politica borghese. K. Marx sostanzia la legge economica dei bisogni elevati. Secondo lui c'era uno schema in atto: una nuova esigenza dà impulso alla produzione, la produzione cresce nel suo sviluppo e la soddisfa. E tutto si ripete. K. Marx sosteneva che l'abbondanza materiale è realizzabile in presenza di progresso scientifico e tecnologico. L'ostacolo è la proprietà privata dei mezzi di produzione. Secondo gli scienziati borghesi, il benessere materiale assoluto è impossibile, e questo fatto è alla base della moderna definizione della teoria economica. Oltre al problema principale della teoria economica, c'è il problema della regolamentazione delle azioni dei partecipanti alla produzione sociale. Fino a poco tempo fa, in economia si combattevano due approcci fondamentalmente opposti alla soluzione di questo problema fondamentale. Il primo approccio è chiamato classico. Egli partiva dal fatto che la massima efficienza della produzione si ottiene fornendo a ciascuno dei suoi partecipanti la massima libertà economica. Qui il mercato decideva tutto: cosa, come e quanto produrre, quando ea chi vendere i prodotti. Questo modello era caratteristico del capitalismo pre-monopolio. Il secondo approccio è chiamato "socialismo di stato". I suoi sostenitori credevano che tutte le azioni dei partecipanti alla produzione sociale dovessero essere soggette a una severa regolamentazione direttiva da parte dello stato. Qui il mercato è completamente respinto, cosa impossibile senza l'indipendenza economica dei produttori, e con essa l'interesse del produttore, il suo vantaggio. L'essenza dell'approccio moderno alla risoluzione del problema della regolazione ottimale dell'economia si riduce alla realizzazione dei vantaggi che hanno gli approcci precedenti. Nel nuovo sistema economico misto, l'indipendenza economica assoluta è sostituita dall'indipendenza economica relativa dei partecipanti alla produzione sociale, e la direttività è sostituita dalla regolazione indicativa delle loro azioni. Sulla base del terzo approccio, è emerso un nuovo tipo di economia: un'economia di mercato socialmente regolata, in cui sono preservati sia il mercato che l'influenza dello stato. Qui la società detta le sue condizioni al mercato, e lo Stato interviene nei rapporti tra i produttori di merci, e non nelle attività delle imprese stesse.
Sistema economico- è un insieme di elementi dell'economia interconnessi e opportunamente ordinati, che formano una certa integrità, la struttura economica della società, perseguendo un obiettivo comune.
Il famoso economista americano P. Samuelson ritiene che qualsiasi sistema economico, indipendentemente dalla sua forma socio-economica, dovrebbe rispondere a tre domande: Che cosa? Come? Per chi?
Il sistema economico dovrebbe fornire non solo una risposta teorica a queste domande, ma anche azioni economiche reali, poiché ciascuno dei sistemi esistenti non è in grado di impedire una scelta alternativa in condizioni di limitate risorse naturali e opportunità di produzione.
Una caratteristica importante del sistema economico è la definizione dei suoi elementi strutturali. Il sistema economico nell'interpretazione marxista è costituito da tre anelli principali: le forze produttive, le relazioni economiche e il meccanismo di gestione (Figura 3.4).
Forze produttiveè un insieme di mezzi di produzione, lavoratori con le loro capacità fisiche e mentali, scienza, tecnologia, informazione, metodi di organizzazione e gestione della produzione, che assicurano la creazione di benefici materiali e spirituali necessari per soddisfare i bisogni delle persone.
Nel processo di sviluppo storico, le forze produttive, sia nel loro insieme che nei loro singoli elementi, sono costantemente rinnovate, arricchite e sono in unità dialettica, dipendenza funzionale quantitativa e qualitativa.
Le forze produttive rappresentano il contenuto materiale e materiale del sistema economico, sono il più importante indicatore e criterio del livello di progresso scientifico e tecnologico da esso conseguito e della produttività del lavoro sociale.
Relazioni economiche- è la relazione tra le persone sulla produzione, distribuzione, scambio e consumo di benefici materiali e immateriali.
Sistema di relazioni economiche consiste in: relazioni tecniche ed economiche, organizzative ed economiche, socio-economiche (Fig. 3.5).
Relazioni tecniche ed economiche- questo è il rapporto tra le persone sulla creazione e l'uso di strumenti e oggetti di lavoro nel processo di produzione, con l'aiuto del quale influenzano le forze della natura e producono i necessari benefici della vita. Le relazioni tecniche ed economiche esprimono tecnologia e contenuto materiale della produzione sociale.
Relazioni organizzative ed economiche- questa è la relazione tra le persone circa l'applicazione di metodi e metodi di organizzazione e gestione della produzione sociale: la relazione di scambio di attività tra le persone, specializzazione del lavoro, cooperazione, concentrazione e combinazione della produzione.
Relazioni socio-economiche- si tratta, prima di tutto, dei rapporti di proprietà nell'accezione economica di questo concetto. I rapporti di proprietà determinano la cosa principale nel sistema economico: il modo di collegare il lavoratore con i mezzi di produzione. Inoltre, i rapporti di proprietà predeterminano le specificità storiche del sistema economico, la sua struttura sociale e il sistema di potere.
Pertanto, i rapporti socio-economici, la cui base sono i rapporti di proprietà, occupano un posto decisivo nella struttura dei rapporti di produzione e nel sistema economico nel suo insieme, svolgendo in esso una funzione di sistema.
Meccanismo domesticoè un elemento strutturale del sistema economico, che consiste in un insieme di forme e metodi di regolazione dei processi economici e delle azioni sociali delle entità aziendali, basato sull'uso delle leggi economiche del mercato, delle leve economiche statali, delle norme legali e delle formazioni istituzionali.
La funzione più importante del meccanismo economico è garantire il processo di riproduzione basato su un equilibrio dinamico tra produzione e consumo, domanda e offerta.
La classificazione storica dei sistemi economici dovrebbe comprendere, oltre a quelli moderni, i sistemi del passato e del futuro. A questo proposito, merita attenzione la classificazione proposta dai rappresentanti della teoria della società postindustriale, che distingue i sistemi economici preindustriali, industriali e postindustriali.
I confini che separano i sistemi economici gli uni dagli altri sono le rivoluzioni industriali e scientifiche e tecnologiche. All'interno di ciascuno di questi sistemi, è possibile una tipologia più frazionaria, che consente di delineare le modalità per la sintesi degli approcci formativi e di civiltà.
In epoca preindustriale prevaleva la produzione agricola di sussistenza. L'individuo non poteva esistere senza essere in qualche modo connesso con la terra, con il processo agricolo, la Terra era, per così dire, un corpo inorganico dell'individuo lavoratore, c'era un'unità naturale del lavoro con i suoi presupposti naturali. L'uomo era incluso nei cicli biologici della natura, era costretto ad adeguarsi ad essi, a misurare le sue azioni con il ritmo biologico della produzione agricola.
La direzione dell'attività, la natura della sua organizzazione, la scala di produzione erano predeterminate per una persona in anticipo da quel gruppo locale, quel microcosmo a cui questa persona apparteneva. Pertanto, la produzione in epoca preindustriale è sempre stata limitata, più o meno chiusa, di natura locale.
Il posto del produttore diretto e la sua funzione nel processo produttivo, lo scopo e i mezzi della sua attività, la qualità e la quantità dei prodotti erano determinati non solo dal livello di sviluppo delle forze produttive, ma anche da determinate persone: o da l'associazione di lavoratori a cui questo individuo apparteneva (comunità primitiva o contadina, bottega artigiana, ecc.); o rappresentanti della classe dirigente, in dipendenza personale da cui era il produttore diretto (sia esso l'esattore dell'imposta sull'affitto dello stato asiatico, il proprietario di schiavi o il feudatario).
L'assenza di una divisione sociale del lavoro, l'isolamento, l'isolamento dal mondo esterno, l'autosufficienza delle risorse, nonché la soddisfazione di tutti (o quasi tutti) i bisogni a spese delle proprie risorse sono le caratteristiche principali del naturale forma di economia. Per una tale economia, il valore predominante
Riguardava la qualità dei prodotti, non il loro prezzo; il suo obiettivo era il consumo personale, che variava poco da un'epoca all'altra.
Alla struttura invariabile dei bisogni contribuiva anche la tradizionalità delle proporzioni produttive. Le invenzioni tecniche e le capacità produttive avanzate si sono diffuse molto lentamente, poiché nelle condizioni del dominio dell'economia di sussistenza, il livello di produttività del lavoro di un'economia non aveva quasi alcun effetto su un'altra. I produttori diretti si sono affidati alla forza della tradizione. Non è un caso che nei corsi economici moderni un tale sistema economico si chiami tradizionale.
La dipendenza personale comprendeva non solo i rapporti di produzione diretta, ma si estendeva anche ai rapporti di distribuzione, scambio e consumo. L'appartenenza all'uno o all'altro collettivo (comunità, casta, ceto, classe) predeterminava il posto di una persona non solo nella produzione, ma anche nella società, e quindi si rifletteva nel suo stile di vita, "standard" del suo essere: la scala della ricchezza personale, l'importo del reddito, le fonti del loro rifornimento, ecc., ecc. La distribuzione, lo scambio e il consumo dei beni materiali assumevano la forma di rapporti personali, erano consolidati dalla tradizione, dallo stato di diritto, dalla morale e talvolta dalle istituzioni politiche, riflesse nella psicologia sociale e santificate dalla religione.
3. Contenuto economico ed evoluzione dei rapporti di proprietà. Proprietà e interessi economici.
La proprietà come relazione economica ha cominciato a formarsi all'alba della formazione della società umana.
La proprietà è uno di quei concetti attorno ai quali le migliori menti di giuristi e avvocati si sono incrociate nel corso di molti secoli. Tuttavia, la questione non si limita solo alla lotta teorica. Gli sconvolgimenti sociali, da cui a volte il mondo intero rabbrividisce, uno dei motivi principali, in definitiva, sono i tentativi di cambiare i rapporti di proprietà esistenti, di stabilire un nuovo ordine di questi rapporti.
L'Enciclopedia giuridica definisce la proprietà come un sistema di “relazioni oggettive che cambiano storicamente tra le persone nel processo di produzione, distribuzione, scambio, consumo, caratterizzando l'appropriazione dei mezzi di produzione e dei beni di consumo. Quindi la proprietà è appropriazione, acquisizione di qualcosa in tuo potere, nella tua appartenenza». La proprietà, secondo la legislazione civile della Federazione Russa, è il rapporto tra persone, gruppi di persone riguardo all'appropriazione delle cose, attraverso queste cose.
Balikov V.Z. dà la definizione di proprietà come segue: la proprietà è il rapporto di una persona con una cosa, il potere di una persona su una cosa, la sua capacità di possedere, disporre, utilizzare le condizioni materiali della sua esistenza. L'economista Yu.V. Nikolenko è d'accordo con lui, dà la stessa definizione del concetto di proprietà.
Il passo più importante nello studio della proprietà è stato compiuto dal pensiero economico del secolo scorso. L'ideologo del socialismo piccolo-borghese P.-J. Proudhon (1809-1865) scrisse la famosa frase: "La proprietà è un furto". Questa definizione non fu universalmente accettata e fu oggetto di valide critiche, ma c'era un dettaglio molto prezioso nella posizione di Proudhon. Se una persona possiede una cosa, l'altra persona viene privata dell'opportunità di averla. Ciò significa che non è la natura, ma le relazioni sociali che stanno alla base della proprietà.
Una persona vive, produce e usa i risultati del lavoro in stretta interazione con altre persone. Borisov E.F. sostiene che la proprietà è una relazione tra persone, che esprime una certa forma di appropriazione dei beni materiali, e in particolare una forma di appropriazione dei mezzi di produzione. Dal nostro punto di vista, invece, la proprietà è proprio il rapporto tra le persone per l'appropriazione e l'uso economico di tutti i beni. Poiché la proprietà è la base, il fondamento dell'intero sistema delle relazioni sociali.
Per una comprensione più completa della proprietà, è necessario determinare il posto che le appartiene nel sistema delle relazioni sociali.
In primo luogo, la posizione di certi gruppi, classi, strati nella società, la possibilità del loro accesso all'uso di tutti i fattori di produzione dipende dalla proprietà.
In secondo luogo, la proprietà è il risultato dello sviluppo storico. Le sue forme cambiano al variare dei metodi di produzione. Inoltre, la principale forza trainante di questo cambiamento è lo sviluppo delle forze produttive. La produzione, personificata dal mulino a vento, scrive F. Engels, dà una società con un sovrano in testa, la macchina a vapore porta in primo piano la borghesia industriale.
In terzo luogo, la proprietà è la base, il fondamento dell'intero sistema dei rapporti sociali. Le forme di distribuzione, scambio e consumo dipendono anche dalla natura delle forme di proprietà stabilite. Quindi, in un'economia di mercato, prevale la proprietà privata.
In quarto luogo, sebbene entro i limiti di ogni sistema economico vi sia qualche forma fondamentale di proprietà ad esso specifica, ciò non esclude l'esistenza di altre forme di esso, sia vecchie che sono passate dal precedente sistema economico, sia nuove, peculiari germogli del passaggio a un nuovo sistema. L'intreccio e l'interazione di tutte le forme di proprietà ha un impatto positivo sull'intero corso di sviluppo della società.
In quinto luogo, il passaggio da alcune forme di proprietà ad altre può procedere in modo evolutivo, sulla base di una lotta competitiva per la sopravvivenza, della graduale spossessamento di tutto ciò che sta morendo e del rafforzamento del dominio di ciò che dimostra la sua vitalità in condizioni adeguate. Allo stesso tempo, ci sono anche modi rivoluzionari di cambiare le forme di proprietà, quando nuove forme affermano con la forza il loro dominio.
Il punto di partenza per lo studio del contenuto economico della categoria "proprietà" è la definizione del concetto di "appropriazione" dei mezzi di produzione e (o) del prodotto del lavoro da parte di un agente socialmente determinato del processo economico. La prima definizione descrittiva di questa categoria può essere la seguente: un oggetto si appropria di una data persona se nessun altro può utilizzarlo nel processo produttivo senza entrare in un rapporto di produzione con il primo. L'appropriazione è un complesso processo socioeconomico multilivello. Corrisponde alla struttura della vita economica e si sviluppa con essa. All'inizio, le persone si appropriavano prevalentemente dei doni della natura attraverso la raccolta, la caccia e la pesca. Poi c'erano due tipi di economia: l'appropriazione (che si occupava di doni della natura già pronti) e la produzione. Convivono ancora, sebbene il ruolo di ciascuno di essi nell'economia dei diversi paesi non sia lo stesso. Entrambi i tipi di economia possono assumere la forma di produzione naturale o commerciale, o combinare entrambe le forme. Così, i rapporti di appropriazione sono stati integrati dalla produzione, dallo scambio e dalla distribuzione.
La vita economica della Russia è un vivido esempio dello sviluppo del sistema di appropriazione. L'economia russa iniziale, sulla quale esistono informazioni affidabili, era monetaria (un tipo speciale di economia di mercato); il commercio è stato il motore del suo sviluppo. Le principali risorse naturali utilizzate a quel tempo erano le foreste, nelle quali erano presenti molti animali selvatici, e fiumi e laghi pieni di pesci. Le fertili terre della fascia meridionale della foresta-steppa consentivano la coltivazione dei seminativi con l'uso dell'aratro; nella fascia forestale orientale si poteva sviluppare solo l'agricoltura slash. Delle risorse naturali sono stati utilizzati anche giacimenti di minerale di ferro, che si trovano in prossimità della superficie (principalmente lungo le paludi e gli argini dei fiumi). La fattoria che si appropria è meno laboriosa, non richiede manodopera e fondi per la coltivazione di animali e piante. Essendo economicamente più redditizio, ha svolto un ruolo importante nella vita del paese. Ma i prodotti commerciabili erano forniti da entrambi i tipi di aziende agricole. I prodotti della caccia, dell'apicoltura, della pesca, dell'agricoltura, dell'allevamento e dell'artigianato venivano forniti ai mercati locali e regionali. I prodotti dell'economia di appropriazione venivano principalmente esportati: pellicce, miele, cera, zanne di tricheco. L'agricoltura forniva canapa, corde, reti, lino, grano, bestiame e cuoio. Tra i prodotti artigianali, erano richieste armature russe, spade, cotte di maglia, oggetti in argento, smalto e ferro. I mercanti erano impegnati sia nel commercio che nell'artigianato. Hanno creato società commerciali, messo in comune i loro capitali e utilizzato diversi tipi di credito. Da ciò si può vedere che già nel periodo di Kiev in Russia veniva utilizzato un sistema sviluppato di appropriazione.
Consideriamo ora il rapporto di proprietà nel momento in cui un oggetto si appropria di un soggetto economico o, al contrario, ne viene alienato. In questo caso, viene eseguito il processo di trasferimento di un determinato oggetto (terra, beni, capitale, lavoro) nella proprietà di una persona e la sua alienazione da un'altra.
Di conseguenza, la definizione più semplice di alienazione è la privazione di una data persona dell'opportunità di utilizzare un determinato oggetto nella produzione, nel consumo, ecc., che si verifica ancora come risultato di un determinato rapporto di produzione (ad esempio, vendita).
In ogni caso, i rapporti di proprietà (uso, disposizione, appropriazione, alienazione) hanno il loro contenuto economico ("imbottigliamento") un sistema di rapporti di produzione. La loro chiave - la connessione del lavoratore con i mezzi di produzione - determina anche l'essenza dei rapporti di proprietà: chi e come si appropria alla fine della ricchezza sociale e chi e come ne viene alienato.
La proprietà è centrale nel sistema economico, determina:
il metodo di collegamento del dipendente con i mezzi di produzione;
lo scopo del funzionamento e dello sviluppo del sistema economico;
la struttura sociale della società;
la natura degli incentivi al lavoro;
un modo di distribuire i risultati del lavoro.
Belousov V.I. ritiene che la proprietà come categoria economica sia la relazione tra le persone sulla base materiale dell'attività economica, ad es. mezzi di produzione. Secondo l'eminente teorico Karl Marx, la proprietà come categoria economica rappresenta le relazioni sociali di produzione diretta e le relazioni sociali di distribuzione, scambio (circolazione) e consumo, che sono inseparabili da esse. In questo senso, la proprietà è strettamente correlata al potere economico, alla gestione, alla produzione e ai rapporti quotidiani tra le persone. Poiché l'obiettivo finale di qualsiasi attività economica è ottenere un certo effetto nella produzione e vendita di beni e servizi, il gestore di questo effetto e il suo proprietario sono i proprietari dei fattori materiali di produzione, ad es. terra e capitale. Pertanto, le relazioni di proprietà costituiscono la base delle relazioni socio-economiche tra le persone, determinano la natura di queste relazioni, il comportamento delle persone.
I rapporti di proprietà economica non solo caratterizzano il lato sociale della vita economica, ma determinano anche le forme della sua organizzazione. Diciamo che la base di un'economia di mercato è la proprietà privata. Ma l'economia di mercato nasce solo a condizione che i partecipanti alla vita economica della società riconoscano reciprocamente proprietari separati ed uguali. Questa uguaglianza si realizza attraverso lo scambio, dove ogni partecipante e proprietario di beni economici interagiscono con gli altri su base equivalente-rimborsabile e indipendenza personale. La presenza di questa o quella forma economica di appropriazione non è casuale, ma è determinata dal livello di sviluppo della base materiale della produzione. Nelle condizioni moderne, l'uso incontrollato di potenti mezzi di lavoro (centrali nucleari, navi cisterna, ecc.) a livello individuale o collettivo mette in pericolo l'esistenza dell'uomo e di tutti gli esseri viventi sulla terra. Pertanto, è diventato oggettivamente necessario creare meccanismi che garantissero la combinazione degli interessi privati di un individuo o di un collettivo con gli interessi della società nel suo insieme. La creazione di tali meccanismi significa la formazione di forme sociali di appropriazione della ricchezza nazionale. I rapporti di proprietà economica nella società moderna sono implementati in forme legali, determinano il rapporto del soggetto di proprietà con l'oggetto di proprietà, le norme legali includono i diritti del proprietario, la sua responsabilità di proprietà e proteggono i suoi diritti al diritto di possedere, usare e disporre di una proprietà, qualunque essa sia. Le leggi non creano rapporti di proprietà (sono oggettivi), ma consolidano solo i rapporti che si sono effettivamente sviluppati nella società.
Quando si definisce la proprietà in senso giuridico, si rivela un insieme di cose che appartenevano a un determinato soggetto, o la sua proprietà. I proprietari stessi si dividono in due tipologie:
persona fisica - una persona come soggetto di diritti e obblighi civili (proprietà);
persona giuridica - un'organizzazione (associazione di persone, impresa, istituzione), che è oggetto di diritti e obblighi civili. Questa formazione sociale (collettiva) entra in rapporti economici per proprio conto come un'unità integrale indipendente;
Federazione Russa;
comuni.
Dopo che lo stato ha regolato legislativamente i rapporti di proprietà tra queste persone, queste sono dotate del diritto di proprietà. Il codice civile della Federazione Russa nell'art. 209 ha definito il contenuto dei diritti di proprietà in categorie come il possesso, l'uso e la disposizione della loro proprietà. Queste categorie di poteri sono sancite anche dalla Legge "Sulla privatizzazione del patrimonio immobiliare": l'art. 3 “I cittadini che sono diventati proprietari di locali residenziali li possiedono, li usano e li dispongono a loro discrezione…” Blaug V.I sottolinea i poteri del proprietario di possedere, usare e disporre di beni. A suo parere, il diritto di proprietà è una possibilità legalmente assicurata del dominio economico del proprietario sulla cosa. Allo stesso tempo, stiamo parlando di dominio economico su una cosa, che non richiede affatto che il proprietario sia in contatto diretto con essa. Ad esempio, partendo per un lungo viaggio di lavoro, il proprietario continua a essere il proprietario delle cose nel suo appartamento. Blaug V.I. considera il diritto d'uso come una possibilità legalmente assicurata di estrarre proprietà utili da una cosa nel processo del suo consumo personale o industriale e per scopi di produzione. Quindi, una macchina da cucire può essere utilizzata per cucire vestiti non solo per la tua famiglia, ma anche per il lato a pagamento. Il diritto all'uso si basa solitamente sul diritto alla proprietà. Ma a volte puoi usare una cosa senza possederla. Ad esempio, uno studio di noleggio di strumenti musicali li affitta in modo che lo strumento venga utilizzato in studio, ad esempio, in determinate ore e giorni. Lo stesso vale quando si utilizzano le slot machine. E infine, il potere dell'ordine per Blaug V.I. è un'opportunità legalmente garantita per determinare il destino di una cosa compiendo atti legali in relazione a questa cosa. Non c'è dubbio che nei casi in cui il proprietario venda la sua cosa, la noleggi, la metta in pegno, la trasferisca sotto forma di contributo a società o società di persone, o come donazione a una fondazione di beneficenza, disponga della cosa . È molto più difficile qualificare giuridicamente le azioni del proprietario in relazione a una cosa quando distrugge una cosa che gli è diventata inutile, o la getta via, o quando la cosa, per le sue proprietà, è progettata per essere utilizzata solo in un atto di produzione o consumo. Se il proprietario distrugge la cosa o la butta, allora ne dispone con un'operazione unilaterale, poiché la volontà del proprietario è volta a cedere la proprietà. Ma se il diritto di proprietà viene meno a causa di un unico uso della cosa (ad esempio, si mangia una mela o si brucia la legna nel camino), allora la volontà del proprietario non è affatto diretta a far cessare il diritto di proprietà, ma per estrarne le proprietà utili dalla cosa. Pertanto, in questo caso, viene esercitato solo il diritto di utilizzare la cosa, ma non il diritto di disporne.
V.G. Sladoga individua i seguenti diritti di proprietà: proprietà; il diritto d'uso; il diritto di disporre; il diritto alla protezione (consente al proprietario, attraverso gli organi di legge, di proteggere i propri beni da danni di persone fisiche e giuridiche); divieto di uso dei beni a danno della società.
Secondo la classificazione dell'avvocato inglese A. Honore, ci sono solo 11 diritti di proprietà:
Proprietà (controllo fisico),
Il diritto di utilizzo (uso personale),
Il diritto di gestione (decisioni su chi e come utilizzerà la proprietà),
· Il diritto al reddito.
· Il diritto al "valore del capitale" (alienazione del consumo, distruzione),
Il diritto alla sicurezza,
Il diritto di essere trasferito per eredità o per testamento,
a tempo indeterminato,
Divieto di uso dannoso, responsabilità sotto forma di riscossione (possibilità di utilizzare la proprietà per pagare un debito),
· Natura residua (restituzione dei diritti patrimoniali trasferiti a qualcuno dopo la fine del contratto).
Preferiremmo essere d'accordo con l'avvocato inglese A. Onre, poiché nella società moderna il "fascio" dei diritti di proprietà si sta scindendo. Ad esempio, nelle società, il diritto al reddito spetta agli azionisti, tra i quali giocano un ruolo crescente i legali, piuttosto che le persone fisiche. Il diritto di gestione è effettivamente esercitato dai dirigenti esecutivi (tecnostruttura), sebbene le principali questioni economiche siano risolte dall'assemblea dei soci, le attività produttive siano in una certa misura regolate dallo Stato, ecc.
I concetti di proprietà, come sopra indicati, funzionano finché si riferiscono a un piccolo volume di cose, cose di uso privato, ad esempio un piccolo gregge personale, un pezzo di terra, ecc., quando è possibile, senza chiedere a nessuno, di fare tutto con la proprietà, qualunque cosa. Ma con lo sviluppo della società, le idee sulla proprietà iniziano a cambiare seriamente. Si scopre che la gestione incontrollata della proprietà da parte dei suoi proprietari, specialmente in relazione a oggetti che sono significativi per altre persone o per la società nel suo insieme, può entrare in conflitto con gli interessi di altre persone. E la società inizia a limitare i diritti dei proprietari. Pertanto, attualmente, la legge della maggior parte dei paesi presuppone una serie di obblighi, restrizioni e gravami sulla proprietà e la gestione della proprietà. Gli Stati Uniti sono un esempio. Lì, una persona che ha acquisito un terreno agricolo come proprietà privata non può utilizzarlo in modo tale da comportare un deterioramento delle condizioni del terreno. In caso contrario, le strutture statali che controllano l'uso della terra hanno il diritto di applicare una serie di misure, tra cui la sottrazione della terra e la vendita ad altre persone, la restituzione del denaro al precedente proprietario. Un altro esempio è nel campo dell'agricoltura. In Svezia, il proprietario della terra non può lasciare in eredità la terra a suo figlio, e il figlio non può usare la terra se non si è laureato in un istituto di istruzione appropriato e non è uno specialista in agricoltura. Se il figlio non riceve tale educazione, la terra viene venduta e il denaro viene dato all'ex proprietario.
Con lo sviluppo dell'istituto della proprietà, sorsero le sue varie forme. Quindi, anche durante il Medioevo, quando si realizzavano grandi progetti, ad esempio quando si inviavano navi dall'Europa in India, a causa dell'alto costo del progetto, l'impresa fu organizzata congiuntamente da diversi mercanti e la nave fu acquistata e attrezzata per un spedizione in squadra. Poi questo modo di organizzare le cose ha cominciato a essere trasferito ad altri progetti. Ed è sorta una struttura in cui i soldi ei capitali raccolti in un pool per la realizzazione del progetto non appartengono più alle persone che lo hanno investito. Allo stesso tempo, per designare i diritti di proprietà sulla proprietà acquisita in questo modo e i risultati del suo utilizzo, viene creata un'entità giuridica speciale. E le persone che hanno investito denaro nel progetto diventano azionisti o azionisti, e la loro proprietà sono azioni e azioni, ma non l'impresa stessa, e non i beni stessi, che appartengono alla nuova entità legale.
Successivamente, si svilupparono società pubbliche con un numero molto elevato di azionisti, dove l'acquisto di azioni avveniva, anche a scopo di rivendita, ricevendo dividendi, e non aveva alcuna relazione con l'impresa e il suo patrimonio, con l'oggetto primario della proprietà; sono comparsi tutti i tipi di strumenti finanziari. E poiché la base tecnica industriale prevale nell'economia del nostro paese, quindi, sono le grandi imprese che sono più efficaci per esso. La validità di questa conclusione è rafforzata per la Russia da due circostanze: la dimensione geografica del paese e il basso tenore di vita della popolazione, e l'insoddisfazione di molti bisogni primari.
Pertanto, affinché un concetto come la proprietà attecchisca in Russia e diventi una delle fonti delle relazioni di mercato, è necessario capire che questo non è un problema di affari, è un problema di potere, la struttura della società , e cultura. Affinché possa sorgere un meccanismo per il funzionamento della proprietà, è necessario uno sforzo da parte delle autorità.
Dagli esempi sopra elencati, si può vedere che la proprietà nel mondo moderno cessa di essere inviolabile. La proprietà può in alcuni casi essere sottratta, non autorizzata a utilizzarla, ovviamente, previa adeguata compensazione. E questo tipo di operazione è disponibile in quasi tutti i paesi con economie di mercato sviluppate.
1.2 Evoluzione dei rapporti di proprietà
La teoria dei diritti di proprietà ha principalmente una base giuridica. Cioè, si basa sul fatto che gli atti legislativi adottati nella società determinano il comportamento economico delle persone. Ma c'è un altro punto di vista sulla causa principale dello sviluppo dei rapporti di proprietà.
Secondo la teoria economica marxista, l'emergere delle forme di proprietà e il loro allontanamento dall'arena storica non avviene per scelta arbitraria delle persone, ma oggettivamente a un certo stadio di sviluppo delle forze produttive, quando i rapporti di proprietà esistenti diventano obsoleti , vengono rivelati i loro difetti e vizi e vengono create le condizioni per il passaggio a una nuova forma.
V.G. Sladoga individua solo tre fasi nello sviluppo dei rapporti di proprietà: società schiavista, feudalesimo, economia borghese. S. Gubanov identifica le seguenti fasi nello sviluppo dei rapporti di proprietà: sistema comunitario primitivo, società schiavista, feudalesimo, economia capitalista.
Considereremo l'origine e il cambiamento delle forme di proprietà usando l'esempio del sistema comunitario primitivo più lungo (più di un milione di anni) e più semplice nella storia dello sviluppo della civiltà umana.
A quel tempo, l'uomo era completamente dipendente dalla natura e non poteva vivere da solo. Pertanto, le persone unite, prima in comunità di clan (sulla base del sangue e della parentela acquisita), si sono formate tribù dalle comunità.
Ci sono due periodi nello sviluppo di questo modo di produzione (tabella 1): nel primo periodo le persone erano impegnate a raccogliere i prodotti della natura e ad appropriarsene, nel secondo i membri della comunità iniziarono a creare prodotti del lavoro con i loro lavoro. Durante il periodo di raccolta, le persone usavano come strumenti di lavoro i prodotti della natura primitivamente lavorati: bastoni, pietre, ossa di animali.
Tabella 1 - Due periodi nello sviluppo del modo di produzione
La principale relazione socio-economica era la proprietà comunitaria dei principali mezzi di produzione in quel momento: un appezzamento di terreno con animali e piante, strumenti di lavoro collettivo (barche, reti da pesca, ecc.) e abitazioni. I prodotti del lavoro si appropriavano dell'intero collettivo e si distribuivano equamente tra i membri della comunità per fornire a ciascuno i mezzi di sussistenza necessari alla vita.
Il graduale miglioramento delle persone come lavoratori, la creazione di nuovi strumenti di lavoro, ha portato a tipi di attività qualitativamente nuovi: l'agricoltura e l'allevamento del bestiame, che hanno preparato il passaggio al secondo periodo della vita comunitaria.
Nel secondo periodo di sviluppo del primitivo sistema comunale, compaiono nuovi rapporti organizzativi ed economici:
1) la prima grande divisione sociale del lavoro tra comunità - comunità di pastori separate da quelle agricole;
2) lo sviluppo dell'artigianato domestico, che gradualmente divenne un ramo separato dell'economia;
3) l'isolamento delle famiglie nella coltivazione della terra e nella cura degli animali domestici.
Il passaggio a un nuovo tipo di economia si è basato su strumenti di lavoro più efficienti e sull'uso di animali da tiro in agricoltura.
Ciò ha portato all'isolamento economico delle famiglie nella comunità, poiché potevano in una certa misura procurarsi un mezzo di sussistenza. La conseguenza dell'isolamento delle famiglie fu la graduale trasformazione dell'organizzazione del clan in una comunità agricola. Inoltre, c'era una specializzazione dei collettivi comunitari nell'allevamento e nell'agricoltura, che richiedeva lo scambio di prodotti del lavoro tra le comunità.
Naturalmente, in diverse regioni del mondo, le comunità agricole si sono sviluppate in modi diversi. Nell'antica India, Cina, Cambogia, Egitto, Messico, Perù, Africa tropicale, le comunità fornivano pienamente ai loro membri i prodotti del lavoro necessari, e quindi non esistevano legami economici per lo scambio dei prodotti del lavoro tra le comunità. Ma la necessità di costruire grandi strutture per l'irrigazione e la difesa ha unito le comunità negli stati. Lo stato possedeva terra e acqua. Lo stato riscuoteva una tassa in natura dalla popolazione.
Nell'antica Grecia, nell'antica Roma, in Russia e in numerosi altri paesi, si sviluppò un diverso tipo di comunità: vicina o territoriale. La particolarità della comunità limitrofa è la proprietà mista: la proprietà comunale è stata unita a quella privata (tabella 2).
Tabella 2- Principali elementi di proprietà mista in una comunità vicina
L'agricoltura individuale e l'appropriazione privata dei prodotti hanno contribuito allo sviluppo della personalità umana e, in determinate condizioni (una famiglia ricca, la disponibilità di un numero sufficiente di animali da tiro, ecc.), hanno causato il desiderio delle singole aziende agricole di una maggiore indipendenza e ritiro dalla comunità. La duplice natura della comunità confinante, basata su due forme di proprietà, ha generato una contraddizione economica tra il lavoro parcellare in una singola azienda agricola (lavoro su un piccolo appezzamento di terra) e la proprietà comunitaria dei principali mezzi di produzione - terra.
In Russia, la comunità vicina persistette fino alla fine degli anni '30 del nostro secolo e fu liquidata dalla collettivizzazione forzata. Inoltre, la proprietà comunale era di grande importanza nella vita dei contadini e dei cosacchi in Russia.
In Europa occidentale, con il rafforzamento dell'appropriazione della proprietà privata, la comunità ha gradualmente perso i diritti di proprietà su terreni, prati e foreste. L'equa distribuzione divenne una cosa del passato e la disuguaglianza di proprietà tra i membri della comunità aumentò. È emersa una nuova era economica basata sulla proprietà privata non guadagnata. Ma nella maggior parte dei paesi dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina, anche adesso, la comunità è parte integrante della loro struttura sociale.
A cavallo tra il IV e il III millennio a.C. sorse una società di schiavi. Si basava sulla proprietà privata della terra e di uno schiavo. Ha anche predeterminato l'essenza delle relazioni socio-economiche di questa società. Le guerre di conquista fornirono un massiccio afflusso di prigionieri: manodopera a basso costo per i latifondi proprietari di schiavi. Nel tempo, il lavoro improduttivo degli schiavi, con un aumento dei prezzi di mercato per loro a causa dell'indebolimento del potere militare degli stati schiavisti, ha reso non redditizio l'acquisto e il mantenimento degli schiavi. I grandi proprietari terrieri iniziarono a dividere le loro proprietà in piccoli appezzamenti e darli per la coltivazione a schiavi e contadini liberi che avevano perso la loro terra. I contadini forzati furono costretti a dare ai loro proprietari una parte significativa della loro produzione. I rapporti di proprietà subirono un altro cambiamento, avvenne una transizione verso un sistema economico feudale.
Le relazioni socio-economiche del feudalesimo presentavano una serie di importanti differenze e vantaggi rispetto alla schiavitù. I terreni dei feudatari erano suddivisi in signorili e contadini. Quest'ultimo, in molti paesi, veniva utilizzato dalle comunità rurali e poi suddiviso in appezzamenti, che venivano dati ai contadini per l'agricoltura. Contadini e artigiani avevano proprietà personali che venivano ereditate. Si estendeva agli attrezzi agricoli, al bestiame da lavoro e produttivo, al pollame, alle abitazioni e agli annessi. La dipendenza economica dei contadini servi dal proprietario terriero si realizzava sotto forma di corvée, quitrent e rendita in denaro. A poco a poco, il rapporto del servo con il feudatario si trasformò in contrattuale e quitrent-monetario. L'operaio dipendente cominciava a somigliare sempre più a un inquilino.
L'economia capitalista è più progressista di tutti i sistemi precedenti. Qui, non solo la terra, ma tutti i principali mezzi di produzione sono di proprietà privata della borghesia. Il capitalismo pone fine alla costrizione non economica al lavoro, alla dipendenza personale del lavoratore dal proprietario dei mezzi di produzione. Il nuovo sistema si basa sul lavoro libero dei dipendenti e sulla libertà di attività imprenditoriale. Il desiderio di ottenere più reddito è servito e funge da potente incentivo per lo sviluppo e il miglioramento della produzione. La proprietà capitalista privata non ha esaurito le sue capacità per garantire il progresso della società nel suo insieme
I rapporti di proprietà permeano tutti i rapporti tra le persone per la produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni e servizi. Il sistema dei rapporti di proprietà è alla base degli interessi economici.
Gli interessi economici sono incentivi per l'attività economica delle persone, determinati dal loro posto nel sistema dei rapporti di proprietà, nonché dai loro bisogni intrinseci.
Il desiderio delle persone di soddisfare i crescenti bisogni materiali e spirituali li spinge ad un'attività economica attiva, a migliorare la produzione, a introdurre i risultati della scienza e della tecnologia.
Pertanto, gli interessi economici sono il motore del progresso economico.
Gli interessi hanno una struttura complessa. Una persona agisce contemporaneamente come individuo e come rappresentante di determinati strati della società. Di conseguenza, è portatore di interessi diversi. Prima di tutto, differiscono nella motivazione. Il tipo diretto di motivazione implica l'interesse per il processo lavorativo stesso e per i suoi risultati. Un tipo indiretto di motivazione si basa sull'interesse materiale e sul prestigio di una particolare attività economica. Infine, la motivazione di tipo obbligatorio si basa sulla paura e sull'obbligo; questo tipo di motivazione prevale in condizioni di tensione sociale e politica nella società, quando il tenore di vita e la fiducia delle persone nel futuro stanno diminuendo.
A seconda dei soggetti di interesse si possono distinguere interessi personali, collettivi e interessi pubblici. Alcuni interessi possono entrare in conflitto con altri. Pertanto, una persona guidata da interessi proprietari può impossessarsi illegalmente della proprietà di qualcun altro ed entrare in conflitto con gli interessi di altre persone o dell'impresa in cui opera. Gli interessi dei datori di lavoro per massimizzare i profitti possono entrare in conflitto con gli interessi dei dipendenti che cercano di aumentare i loro salari, così come con gli interessi di una società che cerca di sostenere i principi di giustizia sociale. Lo Stato e la legge sono chiamati a prevenire le contraddizioni generate dalla proprietà ea regolare il comportamento degli agenti di produzione. Nei secoli passati, i conflitti di interessi economici venivano spesso risolti in modo rivoluzionario. Nella società moderna, conflitti di questo tipo vengono risolti pacificamente sulla base della legislazione di un determinato paese. Il coordinamento degli interessi personali, collettivi, sociali, economici è la base per costruire un meccanismo economico efficace che stimoli lo sviluppo intensivo dell'economia. Il sistema delle relazioni economiche dovrebbe essere costruito in modo tale da incoraggiare le persone a lavorare in modo più efficiente e alla piena soddisfazione dei bisogni sociali. Questo compito può essere risolto sulla base dell'uso attivo di relazioni di mercato socialmente orientate in combinazione con la regolamentazione statale dell'economia.
Ci sono vari modi per influenzare gli interessi delle persone. Può essere costrizione non economica (compulsione forzata al lavoro di schiavi, servi); impatto economico sul comportamento delle persone con l'aiuto di incentivi materiali per le loro attività; così come la stimolazione morale e sociale dell'attività.
La crescita economica e lo sviluppo dei paesi è oggetto della massima attenzione di economisti e politici. Molto nella vita del Paese e nelle sue prospettive dipendono da quali processi stanno avvenendo nella dinamica e nel livello di sviluppo, e come influiscono sui cambiamenti strutturali dell'economia nazionale. La vita, come sostenevano i pensatori dell'antichità, è movimento. E, come la natura vivente, anche la vita economica della società è in continuo movimento, che si manifesta in una varietà di graduali cambiamenti quantitativi e qualitativi. Questi cambiamenti riguardano non solo le forze produttive ei rapporti di produzione, ma anche la crescente produttività del lavoro, la sua capacità di creare un numero crescente di benefici utili alla società. La crescita economica significa il movimento in avanti dell'economia, il suo progresso e sviluppo.
È necessario distinguere tra gli obiettivi dell'economia (crescita economica) ei suoi risultati. Le condizioni per la crescita economica dovrebbero includere: lo stato della base materiale e tecnica, la disponibilità di una forza lavoro qualificata, la struttura ottimale della produzione, lo sviluppo delle infrastrutture, le risorse naturali e la loro fornitura di imprese, l'indipendenza economica, ecc. Le condizioni per la crescita economica sono le opportunità che il Paese ha, il suo potenziale economico. La macroeconomia dei paesi del mondo mostra che la crescita economica è effettivamente realizzata in paesi con un alto livello di democrazia, libertà di imprenditorialità, relazioni di mercato sviluppate con un intervento minimo del governo nell'economia.
I risultati dell'economia si manifestano nel livello della produttività del lavoro, nel tasso di crescita del prodotto nazionale lordo e del reddito nazionale, nel grado di soddisfazione dei bisogni e nel tenore di vita della popolazione. Dal punto di vista della produzione, il risultato dell'economia si manifesta nel costante miglioramento dei fattori di produzione e dei rapporti di produzione, nell'introduzione di nuove tecnologie, che dimostra il livello di sviluppo economico del paese. Da ciò diventa chiaro che gli indicatori più importanti dell'economia in macroeconomia sono:
Il potenziale economico del paese è il volume massimo possibile di produzione di beni materiali nel paese. È importante notare che in determinati periodi il volume di produzione di beni materiali può essere inferiore alle capacità di produzione, ad es. il potenziale economico non è pienamente utilizzato. Durante le crisi economiche, l'apparato produttivo è parzialmente o completamente scaricato: il sistema dei trasporti, le capacità energetiche, il sistema delle comunicazioni. Durante questi periodi si verificano casi di sottocarico e fermo macchina di produzione.
Il potere economico di un paese è caratterizzato dal volume di produzione di beni materiali. A differenza del potenziale economico, che mostra il volume potenziale della produzione, il potere economico è determinato dai benefici materiali effettivamente creati nel paese. Il principale indicatore della forza economica di un paese è il volume del PIL prodotto e del reddito personale. Raggiungere la superiorità nei risultati della crescita economica di un paese su un altro in termini di volume di produzione di beni materiali non risolve finalmente la sua influenza sui processi mondiali. Ciò è infine evidenziato dal livello di sviluppo economico.
Il livello di sviluppo economico di un Paese è inteso come volume di produzione di beni materiali pro capite e, soprattutto, reddito nazionale. Ad esempio, la Russia è considerata uno degli stati economicamente più potenti, perché nella produzione di PNL è al quinto posto nel mondo dopo USA, Cina, Giappone, Germania. Allo stesso tempo, in termini di produzione pro capite, è alla pari con i paesi più arretrati dell'Asia e dell'Africa, vale a dire. il livello del suo sviluppo economico è molto basso. C'è anche la situazione opposta, quando un piccolo paese può avere poco potenziale economico e poco potere economico. E allo stesso tempo raggiungere un alto livello di sviluppo economico, come il Kuwait e la Svezia.
Da quanto sopra, ne consegue che gli obiettivi dell'economia sono diversi. Colpisce non solo l'economia, la sua influenza si estende anche allo stato sociale e politico del paese. L'obiettivo ottimale dell'economia è migliorare gli standard di vita dell'intera popolazione. Ciò è dovuto al fatto che questo indicatore riassume tutti i tipi di reddito dei membri della società. La normale crescita economica è tale che i redditi di tutti i gruppi sociali aumentano per un lungo periodo. Pertanto, gli obiettivi della crescita economica e dello sviluppo economico sono i seguenti:
