Il merito principale dei mercantilisti è stato quello di aver fatto il primo tentativo di considerare i problemi economici generali a livello dell'economia nazionale nel suo insieme. Questo è servito come punto di partenza per la ricerca del francese economisti-fisiocratici.
Nella prima metà del XVI sec. l'economia francese era in una crisi acuta. La politica mercantilista del sovrintendente alle finanze J.-B. Colbert nel governo di Luigi XIV, volto a incoraggiare le industrie di esportazione e il commercio estero, ostacolò lo sviluppo delle industrie nazionali che soddisfano i bisogni interni dello stato. Tuttavia, il centro delle contraddizioni economiche della società francese non era nell'industria, ma nell'agricoltura. Invischiati in una rete di tasse esorbitanti, privati di terra e bestiame, affittati da proprietari terrieri, i contadini francesi furono schiacciati dalla terribile povertà. La situazione estremamente povera della maggior parte della popolazione e l'arretratezza dell'agricoltura, l'unica industria che, secondo i fisiocratici, crea la ricchezza del paese, divenne la ragione per cui la questione agraria divenne il principale oggetto di analisi dell'economia francese economisti.
La principale differenza tra la scuola dei fisiocratici e quella dei mercantilisti era che i fisiocratici trasferivano la ricerca dalla sfera della circolazione alla sfera della produzione. La logica alla base di questo trasferimento era sorprendentemente convincente all'epoca. Francois Quesnay(1694-1774) - il capo della scuola dei fisiocratici - lo fece uscire dal principio dello scambio equivalente. Poiché si possono scambiare solo valori di pari valore, in quanto "lo scambio o il commercio non generano ricchezza, lo scambio non produce nulla". E poiché è così, allora la fonte della ricchezza va cercata al di fuori della sfera della circolazione, cioè. in produzione. Questo ragionamento, tanto brillante quanto semplice, portò Quesnay a un'altra scoperta. Se le merci entrano nel mercato a un prezzo predeterminato, il denaro serve solo come mezzo di scambio e la loro accumulazione non è ricchezza reale. Ma il principale contributo dei fisiocratici alla teoria economica è associato all'analisi del capitale.
Fino al XVIII secolo. gli economisti studiavano il comportamento di un singolo produttore: aveva bisogno di acquistare mezzi di produzione e lavoro, organizzare la produzione, vendere prodotti finiti. Sebbene sia stata sollevata la questione del meccanismo di riproduzione sulla scala dell'intera società, non è stata risolta. Lo spiegò per la prima volta nel 1757 nel suo famoso "Tavolo economico" Quesnay. E sebbene questa analisi non fosse priva di carenze (ad esempio, Quesnay partiva dal fatto che solo il prodotto dell'agricoltura è in circolazione), il meccanismo della riproduzione sociale è stato mostrato per la prima volta, ad es. produzione e circolazione dell'intero prodotto sociale, sia in valore che in forma naturale. Quesnay, inoltre, considerava il movimento del prodotto sociale non nella forma di singoli atti di compravendita, ma come un processo di scambio dei prodotti della produzione tra i settori più importanti dell'economia nazionale (industria e agricoltura) e le classi principali della società.
Oggi è interessante l'argomentazione con l'aiuto della quale Quesnay ha introdotto il concetto fondamentale - "prodotto pulito". Questo è ciò che rimane della somma di tutti i beni, se si sottraggono i costi della loro produzione. Secondo i fisiocratici, la terra crea un prodotto puro, poiché, grazie alla sua naturale forza fertile, non solo rimborsa tutti i costi del lavoro, delle sementi, del bestiame, ma crea anche un certo surplus, che è un dono unico della natura. Il lavoro industriale cambia solo la forma del grano, del legname, della pietra, del minerale, ecc., senza creare eccedenze. Il lavoro industriale non crea un prodotto puro. Non è creato dal commercio, che scambia un valore con un altro. I fisiocratici chiamavano il lavoro che crea un prodotto puro produttivo e ogni altro lavoro improduttivo.
Completata la teoria dei fisiocratici Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781). Sviluppando la teoria di Quesnay della struttura di classe della società, Turgot ha individuato gli imprenditori e ha assunto lavoratori nella classe "sterile". Ha ridotto al minimo il reddito del lavoratore salariato a causa della concorrenza tra i lavoratori nel mercato del lavoro. Tale disposizione è stata poi formulata da F. Lassalle nella forma della cosiddetta "legge ferrea" del salario. Turgot ha proposto la "legge della diminuzione del prodotto agricolo", secondo la quale un aumento dell'applicazione del mucchio al terreno porta al fatto che ogni successiva spesa del mucchio risulta essere meno produttiva. Turgot considerò la teoria del valore (quello che chiama valore). Ha distinto tra valore soggettivo e oggettivo. Il valore soggettivo è la valutazione di una cosa da parte del proprietario della cosa: il venditore stesso ne determina il valore. Il valore oggettivo si stabilisce nel mercato a seconda delle esigenze reciproche di acquirenti e venditori, alle condizioni che si presentano durante lo scambio. In queste disposizioni di Turgot, gli economisti cento anni dopo scoprirono i primi rudimenti di teorie soggettive, che entro la fine del XIX secolo. sono stati sviluppati nelle opere di economisti della scuola austriaca, della scuola matematica e della direzione neoclassica.
Una tendenza speciale nel quadro dell'economia politica classica in Francia divenne la scuola fisiocratici, sorto negli anni '50 e '70. La parola "fisiocrazia" ("physio" - terra, natura, "krat" - potere) significa il potere della terra, il potere della natura. L'emergere della teoria dei fisiocratici fu facilitato dalla fioritura a metà del XVIII secolo. Filosofia francese (Voltaire, Rousseau, Diderot, d'Alembert, Montesquieu, Holbach, Helvetius), che sviluppò le idee" ordine naturale ". Secondo questo concetto, la società è stata presentata come parte dell'universo, soggetta alle leggi della natura e sviluppandosi secondo leggi "naturali", oggettive e indipendenti dalla volontà delle persone... I fisiocratici iniziarono ad applicare queste idee all'economia.
Il leader riconosciuto e fondatore della direzione della fisiocrazia era Francois Quesnay(1694-1774). François Quesnay è nato vicino a Versailles nella famiglia di un contadino impegnato in piccoli commerci. Grazie alle sue doti naturali, ha ricevuto la professione di medico. La pratica medica gli ha portato fama. Dal 1734 lavorò a Parigi e nel 1752 ricevette l'incarico di medico in capo del re di Francia Luigi XV. Avendo la posizione del re, François Quesnay ricevette la nobiltà, visse a Versailles e acquisì una vasta proprietà terriera.
Man mano che la sua situazione finanziaria migliorava e si consolidava, F. Quesnay si interessava sempre più a problemi che andavano ben oltre lo scopo della medicina. Quesnay inizia a studiare scienze filosofiche, dove ha portato la sua esperienza come scienziato naturale. Successivamente, gli interessi di François Quesnay si estendono all'economia, in cui agisce come aderente alla teoria dell'ordine naturale. Dal 1756, F. Quesnay partecipa all'"Enciclopedia", pubblicata dai filosofi illuministi Diderot e d'Alembert, e scrive i suoi primi articoli economici "Popolazione", "Contadini", "Grano", "Tasse" (1756), poi pubblica le sue opere più importanti - "Tavola economica" (1758) e "Diritto naturale" (1765).
Le idee economiche di Quesnay ebbero molto successo, ebbe studenti che adottarono il nome di "economisti". Tuttavia, poiché questo nome in seguito divenne un termine con un significato più ampio, la scuola di Quesnay iniziò a essere chiamata "fisiocratici".
Materia di studio... I fisiocratici hanno criticato aspramente il monetarismo (il sistema monetario del mercantilismo) - hanno respinto il suo concetto secondo cui l'unica forma di ricchezza è l'oro e la sua fonte è il commercio estero. A differenza dei mercantilisti, i fisiocratici soffrivano articolo ricerca dalla sfera della circolazione alla sfera della produzione, sia pure in una specifica forma ristretta. Annunciati i fisiocratici agricoltura l'unica industria produttiva che crea ricchezza paesi, e iniziò a studiare questa industria, che in generale "può essere pensata a parte, indipendentemente dalla circolazione e dallo scambio".
Combattendo il mercantilismo, i fisiocratici criticarono la tesi secondo cui la ricchezza è generata dallo scambio e furono i primi a proporre l'idea equivalenza di scambio ... Nella natura e nella società lo scambio avviene secondo il principio di equivalenza. Credevano che gli acquisti fossero equilibrati da entrambe le parti. Lo scambio si riduce allo scambio degli stessi valori, lo scambio non produce nulla, poiché le merci entrano in circolazione ad un prezzo predeterminato. Il denaro era trattato dai fisiocratici come ricchezza inutile e considerato in cambio modesto intermediario.
Metodologia gli insegnamenti dei fisiocratici. La base della ricerca teorica dei fisiocratici era la dottrina di “ ordine naturale". I fisiocratici riconoscevano la realtà oggettiva del mondo circostante, la cui stessa esistenza era spiegata dalla corrispondenza con "ordine naturale" e "legge naturale". Le leggi dell'"ordine naturale" sono stabilite da Dio per la riproduzione e la distribuzione dei beni materiali. Esprimono la giustizia suprema e sono vantaggiose per la società umana. Basandosi sulla teoria dell'"ordine naturale", i fisiocratici fornirono la motivazione per l'esigenza intervento non governativo nella vita economica della società. Ricchezza sono prodotti fabbricati in un determinato territorio. E la produzione di questo o quel prodotto nello stato è spiegata dalla disponibilità di dati da Dio, risorse naturali, principalmente agricole. B oh Una maggiore produttività è creata dalla natura stessa e non dipende dalla volontà e dalle azioni del governo.
La dottrina dell'"ordine naturale" fu enunciata da François Quesnay nella sua opera "Diritto naturale", pubblicata nel 1765. La peculiarità della metodologia di Quesnay si manifestava nel fatto che, partendo dal concetto di "ordine naturale" e basandosi su l'esperienza di un medico, ha paragonato l'economia al vivere il corpo. In altre parole, l'economia, indipendentemente dalla volontà e dal desiderio delle persone, vive secondo le sue leggi "naturali" (oggettive). Da qui il termine "fisiocrazia", cioè potenza della natura. Se le persone, in primo luogo i politici, agiscono in contrasto con le leggi "naturali" dell'economia, questo ha un effetto distruttivo sul suo stato, "si ammala". Pertanto, Quesnay e i suoi seguaci hanno visto il loro compito principale nell'identificare queste leggi e nel fornire informazioni su di esse al governo.
Proprietà fisiocratici visti come fondamento del "diritto naturale" , che determina le norme del comportamento umano secondo leggi naturali che non dipendono dalle persone e dal potere politico. In sostanza, l'ordine naturale è ordine borghese perché tutela la proprietà privata e la concorrenza.
idea di autoregolamentazione del sistema economico e fare appello a produzione, anche se solo nel campo della produzione agricola, come oggetto di ricerca, danno le basi classificare i fisiocratici come una tendenza classica nel pensiero economico, anche se con certi riferimenti alla specificità di questa scuola.
Disposizioni teoriche di base... Il posto centrale nella dottrina economica di F. Quesnay è occupato dalla dottrina della prodotto puro , che è descritto nella sua famosa opera "Tavolo economico" (1758). Per "prodotto netto" si intendeva il prodotto eccedente, calcolato come differenza tra il prodotto nazionale lordo ei costi materiali spesi durante l'anno per la sua creazione. Quesnay credeva che la ricchezza di una nazione o "prodotto puro" fosse un dono della natura e fosse prodotta solo in agricoltura ... La fonte del prodotto puro è terra e attaccato ad esso opera persone impiegate nella produzione agricola. Quesnay, infatti, completa logicamente la posizione di W. Petty che il lavoro è il padre della ricchezza, la terra è sua madre. L'unica forma di prodotto puro, come prodotto creato in agricoltura, è affitto della terra .
V industria un prodotto puro non si crea, solo cambiamento della forma originale prodotto ricevuto dall'agricoltura. Così, il lavoro in agricoltura produttivo poiché questo è dove il ricchezza della nazione- prodotto puro; lavoro nell'industria da questo punto di vista, chiama sterile ma non inutile. Non produce un prodotto puro, ma dà una nuova forma alla materia prima. Impiegato nell'industria guadagnarsi da vivere, ma non produrli... travaglio commercio, secondo F. Quesnay, inoltre, non genera ricchezza, ma è necessaria per movimentare il prodotto creato. F. Quesnay ha sostenuto che serve solo "assoluta libertà di commercio" come condizione per espandere il commercio, eliminare il monopolio e ridurre i costi commerciali.
Capitale... Quesnay è stato il primo ad analizzare il concetto “ capitale”, Ma non aveva ancora un termine del genere. Ha usato il termine " avanza ". Il valore del prodotto netto è stato messo da F. Quesnay in dipendenza dall'investimento di capitale e, di fatto, era un prodotto del movimento di capitale.
I mercantilisti di solito identificavano il capitale con il denaro. Quesnay credeva che il denaro da solo non producesse nulla. Primo nella storia del pensiero economico, dà analisi della forma reale del capitale e delimita le sue parti componenti. Gli attrezzi agricoli, gli edifici e tutto ciò che viene utilizzato in agricoltura per più cicli produttivi sono “ progressi iniziali"; i costi delle sementi, dei salari dei lavoratori, dei mangimi e degli altri costi sostenuti durante un ciclo produttivo sono “ anticipi annuali". Infatti, Quesnay divise il capitale avanzato in agricoltura in di base e negoziabile per base di produzione. Ha dimostrato che non solo il capitale circolante, ma anche il capitale fisso è in movimento. E sebbene il prodotto netto sia ridotto ai beni prodotti dall'unico fattore: la terra, ma non senza la partecipazione del lavoro e del capitale.
Classi... Per la prima volta nella storia del pensiero economico, i fisiocratici divisero la società in classi da un punto di vista puramente economico. Il principale segni era coinvolta nella creazione della ricchezza sociale (prodotto netto) e nella partecipazione alla distribuzione della ricchezza creata. In accordo con la dottrina del "prodotto puro", i fisiocratici individuarono tre classi principali: produttivi, sterili e proprietari terrieri. A classe produttiva comprendeva tutti coloro che anticipano capitali all'agricoltura e coltivano direttamente la terra (contadini e contadini). A classe sterile comprendeva quella parte della popolazione che investe nella produzione industriale e vi lavora direttamente (industriali e dipendenti). Proprietari di terreni- questo è il monarca, la chiesa e i nobili. Svolgono, secondo i fisiocratici, una funzione molto importante: promuovono la vendita di prodotti di classi sia produttive che sterili, quindi sono assegnati in una classe speciale.Le tasse, secondo Quesnay, dovrebbero essere riscosse solo dai proprietari terrieri.
Analisi della riproduzione sociale. Tabella economica... Il risultato più importante di F. Quesnay è stato analisi della riproduzione sociale, che è stato presentato nel suo "Tavolo economico". Il termine " riproduzione »Come ripetizione costante della produzione e del marketing, i fisiocratici furono i primi a introdurre la scienza economica. Nel sistema economico, secondo F. Quesnay, si svolge costantemente la circolazione del prodotto sociale, che è mediata da un flusso di reddito controcircolare, ed entrambi i flussi si muovono senza partecipazione statale.
Nella "Tavola Economica" F. Quesnay mostra come realizzazione il prodotto annuale della società e come si formano i presupposti per la riproduzione. Un "tavolo economico" è un diagramma che semplifica enormemente la realtà oggettiva, in modo che siano visibili le leggi economiche più importanti. Quesnay astrae dal processo di accumulazione e considera solo la semplice riproduzione. Presuppone la stabilità del denaro, esclude le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime, l'influenza del commercio estero. Il movimento di merci e denaro è visto come un atto di vendita e acquisto una tantum tra le principali classi della società. Gli acquisti e le vendite all'interno di ciascuna classe non vengono presi in considerazione.
Secondo le statistiche di quegli anni, Quesnay determina il costo prodotto agricolo lordo Francia. È pari a 5 miliardi di lire in termini monetari. Di questi, 4 miliardi di lire sono cibo e 1 miliardo di lire sono materie prime. Inoltre, gli agricoltori o gli agricoltori hanno 2 miliardi di lire in denaro per la vendita del raccolto dell'anno scorso, che vengono pagati ai proprietari sotto forma di affitto dei terreni. La classe sterile crea prodotti industriali del valore di 2 miliardi di lire.
L'inizio della realizzazione (Fig. 1) è dato dai proprietari terrieri che, ha ricevuto l'affitto del terreno(2 miliardi di lire), acquistare cibo per 1 miliardo di lire e prodotti industriali per 1 miliardo, questo completa il loro ruolo. Hanno creato le condizioni per la propria riproduzione come classe. Il denaro (1 miliardo di lire) viene depositato presso i contadini. Lo scambio successivo avviene tra i proprietari terrieri e la classe sterile. La classe sterile, con 1 miliardo di lire ricevute dai proprietari terrieri, compra cibo dai contadini, mentre i contadini comprano i beni industriali necessari per lo stesso miliardo di lire. Gli industriali spendono i miliardi di lire restituiti per le materie prime di cui hanno bisogno. Il secondo miliardo di lire viene restituito ai latifondisti.
Questo completa il processo di implementazione, poiché sono state create tutte le condizioni necessarie per la riproduzione. Ai proprietari terrieri vengono forniti generi alimentari e beni industriali per 2 miliardi di lire, i contadini hanno venduto i loro prodotti per 3 miliardi di lire (1 miliardo per i proprietari e 2 miliardi per la classe sterile). Su 5 miliardi di produzione lorda, ne restano 2 miliardi per l'autoconsumo e per l'attuazione di "anticipi annuali".
Inoltre, agli agricoltori sono stati restituiti 2 miliardi di lire di denaro, che pagheranno ai proprietari terrieri per l'affitto dei terreni sotto forma di affitto l'anno prossimo. Anche gli industriali vendevano completamente i loro prodotti e si rifornivano di materie prime e generi alimentari. Di conseguenza, c'è stata una piena attuazione e sono stati creati tutti i presupposti per la riproduzione del prodotto lordo nello stesso volume.
Tiller proprietari sterili
(agricoltori) classe
2 miliardi per proprio
cibo e anticipi annuali
Totale: 5 miliardi di lire
Riso. 4.1. Il tavolo economico di F. Quesnay
Così, F. Quesnay per la prima volta nella storia del pensiero economico nel "Tavolo economico" ha tentato di mostrare le principali modalità di attuazione del prodotto nazionale e di determinare le principali proporzioni economiche nazionali... Così, nel prodotto lordo prodotto in agricoltura nella misura di 5 miliardi di lire, 3 miliardi ricadono sui costi di coltivazione della terra. In termini fisici, le proporzioni sono le seguenti: gli agricoltori utilizzano 2/5 della loro produzione per il capitale circolante (cibo proprio e anticipi annuali), 1/5 viene venduto alla classe "sterile" in cambio di prodotti necessari per sostituire fuori capitale fisso. 2 miliardi di lire vanno ai proprietari terrieri come affitto. I proprietari terrieri, a loro volta, scambiano metà del loro reddito in cibo e metà in manufatti, e la “classe sterile” già compra materie prime e cibo per 2 miliardi di lire.
"Tavolo economico" è la prima esperienza analisi macroeconomica, in cui il posto centrale è occupato dal concetto di prodotto nazionale lordo. Questa è la prima maglia in assoluto naturale (commerciale) e denaro contante flussi di valori materiali. In effetti, questo è l'inizio dei futuri modelli economici e matematici. F. Quesnay, infatti, pose le basi per la costruzione saldi input-output e saldi input-output produzione e distribuzione di prodotti, che dopo 200 anni sono diventati i più diffusi. Il creatore dei modelli di equilibrio "input-output" è stato l'economista americano di origine russa Vasily Leontiev, vincitore del Premio Nobel 1973. Utilizzando l'idea di F. Quesnay e moderni metodi economici e matematici, V. Leontiev ha costruito gli equilibri input-output dell'economia statunitense. Successivamente, i bilanci intersettoriali costruiti secondo lo schema di Leontiev iniziarono ad essere ampiamente utilizzati in altri paesi come strumento di previsione, poiché consentono di vedere chiaramente quanto ciascuna delle industrie produce prodotti per altre industrie e consuma i loro prodotti a sua volta... Il "tavolo economico" di François Quesnay incarnava tutte le disposizioni di base dei fisiocratici, che furono successivamente ripensate, ma l'idea di riproduzione mantenne il suo significato e diede origine a intere tendenze nella scienza.
Il significato del "Tavolo economico" risiede anche nel fatto che, per la prima volta nella scienza economica, F. Quesnay crea uno schema (modello) di riproduzione, secondo il quale la circolazione del prodotto sociale è costantemente effettuata nel sistema economico, come processo di scambio dei prodotti della produzione tra i settori più importanti dell'economia nazionale (industria e agricoltura) e le principali classi della società. Questo è il fascino del prodotto annuale, senza alcuna interferenza statale, prevede un indennizzo per i fondi utilizzati dell'agricoltura e dell'industria come prerequisito per la ripresa della produzione.
"Tavolo economico" F. Quesnay.
Fisiocratici - Gli economisti francesi del XVIII secolo prevedevano l'economia politica borghese classica. La scuola dei fisiocratici sorse e si sviluppò durante il periodo di transizione dal feudalesimo al capitalismo, quando il capitalismo manifatturiero iniziò a svilupparsi ampiamente in Francia.
F. Kenet - il fondatore del fisiocratismo, il capo di questa scuola. Non solo gettò le basi della scuola fisiocratica, ma ne formulò anche il programma teorico e politico. Le sue ricerche furono proseguite da A. Turgot, eminente statista francese della seconda metà del XVIII secolo. i propagandisti delle idee della fisiocrazia furono Dupont de Nemours, D'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron e altri. Si formò così una vera e propria scuola di fisiocratici, o "economisti" come venivano chiamati allora. François Quesnay ( 1694-1774)
Fondatore della scuola dei fisiocratici; fu medico di corte di Luigi XV, e si occupò dei problemi di economia all'età di 60 anni. Ha anche formulato il programma economico e politico dei Fisiocratici. Le principali opere di Quesnay furono pubblicate nell'"Enciclopedia": "Popolazione" (1756), "Contadini", "Grano", "Tasse" (1757), "Tabella economica" (1758), ecc.
Entro la metà del XVIII secolo, il fallimento della politica economica del mercantilismo era diventato evidente. Ma, come già notato, il centro delle contraddizioni economiche era nell'agricoltura. La questione agraria divenne la questione principale. I fisiocratici hanno ripreso la soluzione di questo problema, vedendo i paesi del declino dell'economia francese nella difficile situazione dell'agricoltura, dichiarando quest'ultima come la base della ricchezza del paese.
L'importanza dei fisiocratici nell'economia politica borghese era determinata dal fatto che, a differenza dei mercantilisti, trasferivano la ricerca dalla sfera della circolazione alla sfera della produzione e gettavano così le basi per un'ulteriore analisi scientifica del sistema di produzione capitalistico. Marx apprezzava molto il contributo dei fisiocratici alla teoria economica, definendoli "i veri padri della moderna economia politica"; il loro merito è stato quello di "aver fatto un'analisi del capitale entro i limiti della prospettiva borghese".
Il posto centrale del sistema economico dei fisiocratici era oscurato dalla dottrina del "prodotto puro", con cui Quesnay intendeva la differenza tra il prodotto sociale totale e i costi di produzione, o, in altre parole, l'eccedenza del prodotto sul i costi di produzione. Quesnay ha sostenuto che un "prodotto puro" viene creato solo in agricoltura, dove, sotto l'influenza delle forze della natura, aumenta la quantità di valori di consumo. Nell'industria, credeva, i valori d'uso si combinano solo in vari modi; nel processo del lavoro, la forma della sostanza creata in agricoltura viene modificata. Ma la sua quantità non aumenta, e quindi il "prodotto puro" non sorge e la ricchezza non si crea.
La quantità di "prodotto netto", dal suo punto di vista. Dipende dalle dimensioni dei costi di produzione, che includevano il costo delle materie prime, dei materiali e dei salari. E poiché il valore dei materiali è dato, e il salario è ridotto al minimo dei mezzi di sussistenza, il "prodotto netto" (plusvalore), in sostanza, appare come un prodotto del pluslavoro.
In accordo con le sue opinioni sul "prodotto pulito" Quesnay divise la società in tre classi: la classe produttiva (agricoltori), la classe dei proprietari terrieri e la classe "sterile" (che chiamò anche la classe degli industriali). Attribuì tutti i lavoratori agricoli alla classe produttiva, intendendo per loro sia i lavoratori agricoli che i contadini, cioè tutti coloro che, secondo lui, creano un "prodotto pulito".
Di grande interesse è la prima distinzione introdotta da Quesnay tra le singole parti del capitale in base alla natura del loro giro d'affari. Chiamò una parte del capitale gli anticipi iniziali e attribuì loro i costi degli attrezzi agricoli, dei progetti di costruzione, del bestiame, ecc.; l'altra parte del capitale, che chiamavano anticipi annuali, era il costo delle sementi, del lavoro agricolo di base e della manodopera.
Quesnay ha usato il metodo delle scienze naturali. Pertanto, considerava la società come un organismo vivente e distingueva in essa due stati: sano (normale) e doloroso (anormale). Quando una società è sana, è, secondo l'erronea opinione di Quesnay, in equilibrio. Ha mostrato un tale equilibrio nella sua opera principale "The Economic Table" (1758). In esso, ha fatto il primo tentativo di analizzare la riproduzione sociale. Ha cercato di stabilire alcune proporzioni di equilibrio tra gli elementi naturali (materiali) e di valore del prodotto sociale).
Il sistema teorico di Quesnay aveva un significato progressivo per il suo tempo, dava consigli pratici (ad esempio, per trasferire tutte le tasse ai proprietari terrieri), era di natura antifeudale. Nella “Tavola economica” si considerava solo la riproduzione semplice, era assente il problema dell'accumulazione. Quesnay non ha mostrato come sia stata venduta la parte del prodotto agricolo rimasta ai contadini. La necessità di ripristinare i mezzi di lavoro dallo "sterile" è stata ignorata. Tuttavia, il "Tavolo economico" di Quesnay ha mostrato per primo le condizioni necessarie per l'attuazione del processo di riproduzione.
Analisi della riproduzione nel "tavolo economico" F. Quesnay. Quesnay ha compiuto il primo tentativo nella storia dell'economia politica di rappresentare il processo di riproduzione e circolazione del prodotto sociale aggregato nel suo insieme. Questo processo è schematicamente rappresentato nel “Tavolo Economico”, che mostra come il prodotto finito prodotto nel Paese viene distribuito attraverso la circolazione, a seguito del quale si creano i presupposti per la ripresa della produzione sulla scala precedente. Viene qui considerata solo la riproduzione semplice.
La tavola riflette gli aspetti principali della teoria economica di Quesnay: la sua dottrina del "prodotto puro" e del capitale, del lavoro produttivo e improduttivo e delle classi; mostra la posizione di classe dell'autore come difensore del modo di produzione capitalistico.
5. Storia delle dottrine economiche: soggetto, metodo, essenza dei problemi in esame.
La storia degli studi economici è un anello integrante del ciclo delle discipline di istruzione generale nella direzione dell'"economia". Il soggetto di questa disciplina è il processo storico dell'emergere, dello sviluppo e del cambiamento di idee e concetti economici presentati nelle teorie dei singoli economisti, scuole teoriche, tendenze e direzioni.
Il tema della storia delle dottrine economiche è il processo di nascita, sviluppo e cambiamento delle opinioni economiche di vari ideologi di gruppi sociali, scuole, tendenze ideologiche. In senso figurato, la storia dell'economia è un "riflesso didattico della riflessione". Allo stesso tempo, le opinioni e il corso del pensiero economico, di regola, sono di tre tipi: storici; critico e logico.
Il metodo della storia delle dottrine economiche, come il metodo della ricerca in generale, consiste nel suo nucleo di una serie di metodi, metodi, strumenti utilizzati nel sistema delle definizioni di "filosofia della storia" con lo scopo di isolare il loro oggetto di studio del loro "campo quadro", cioè proprio soggetto di visione storica dello sviluppo delle teorie economiche. Il metodo include una serie di principi e tecniche di ricerca specifiche.
Il principio della storia consiste in una copertura coerente e più ampia possibile di opinioni, dottrine e concetti nel corso del tempo storico, con la fissazione delle fonti che appaiono cronologicamente e dei loro autori.
Il principio logico consiste nel fissare lo sviluppo della logica interna delle teorie scientifiche, un sistema di categorie e la costruzione problematica dell'analisi.
Il principio del confronto o il metodo comparativo consiste nel confrontare le teorie sia tra loro che con la realtà con un'altra, e con la realtà, con l'aiuto della quale si possono vedere i risultati di una particolare teoria o la sua specificità.
Il principio elastico è diffuso, la cui essenza sono i tentativi di sintetizzare varie teorie, la loro interpretazione coerente.
Metodologicamente, la storia degli studi economici si basa su un insieme di metodi progressivi di analisi economica. Questi includono metodi: storico, induzione, astrazione logica, modellazione causale, funzionale, sistemica, matematica, ecc.
Lo studio di questa disciplina è uno strumento importante per identificare modelli oggettivi nello sviluppo delle economie sia mondiali che nazionali. Inoltre, la conoscenza nel campo dell'evoluzione del pensiero economico forma un economista con l'erudizione e le capacità creative necessarie che gli consentono di navigare liberamente nei problemi della teoria economica, confrontare approcci teorici alternativi e prendere autonomamente decisioni sull'attuazione pratica di urgenti problemi economici i problemi.
6. A. Marshall - un rappresentante del neoclassicismo.
A. Marshall (neoclassicismo) La teoria di questa scuola è principalmente nella sintesi di due scuole classiche (basate sulla libertà dei rapporti di mercato) e keynesiane (regolamentazioni governative). Quelli. una volta raggiunta la piena occupazione, entra in funzione il meccanismo di autoregolamentazione del mercato.
A. Marshal si considerava il successore degli insegnamenti di Ricardo. L'unica forma di sviluppo, riteneva il maresciallo, l'evoluzione, lo sviluppo graduale delle forze economiche dovrebbe portare automaticamente a un miglioramento della posizione della classe operaia. Il problema dei prezzi era centrale. Il maresciallo rappresentava i prezzi solo sotto forma di relazioni quantitative in cui merci e denaro vengono scambiati l'uno con l'altro. Non vedeva il contenuto interiore dietro queste relazioni quantitative. Ha individuato due fattori che influenzano il prezzo: utilità marginale e costi di produzione. Il maresciallo ha cercato di collegarli con la domanda e l'offerta. Riteneva che il prezzo che l'acquirente si impegnava a pagare per i beni fosse determinato dall'utilità dei beni, considerava l'utilità come il valore massimo che l'acquirente può pagare per i beni. Il prezzo praticato dal venditore è determinato dal costo della sua produzione. I prezzi di mercato sono il risultato di collisioni tra le valutazioni degli acquirenti e dei venditori, ad es. domanda e offerta. Il maresciallo ha introdotto la categoria "elasticità della domanda", che mostra la dipendenza quantitativa del valore della domanda dal livello dei prezzi delle merci. Per "elasticità della domanda", intendeva la relazione tra un aumento dello stock della domanda e un calo del prezzo, o il grado in cui uno stock è diminuito e un aumento del prezzo. La domanda sarà elastica se la domanda del prodotto cambia in misura maggiore del prezzo. La domanda anelastica sarà quando la variazione della domanda di un prodotto si verifica in misura minore rispetto a una variazione del suo prezzo.
Il maresciallo ha introdotto i concetti di utilità positiva e negativa. Il positivo dà a una persona un piacere diretto e il negativo - sofferenza. Attribuì all'utilità negativa gli sforzi degli operai ei sacrifici dei capitalisti. Sotto forma di salario, il capitalista paga l'operaio solo per il lavoro necessario e si appropria del risultato del pluslavoro sotto forma di profitto.
Le idee centrali della teoria della fisiocrazia sono le seguenti:
1) le leggi economiche sono naturali (cioè comprensibili a tutti) e la loro deviazione porta a una violazione del processo produttivo;
2) la fonte della ricchezza è la sfera di produzione dei beni materiali - l'agricoltura. Solo il lavoro agricolo è produttivo, poiché la natura e il lavoro della terra, e il lavoro in altre sfere (commercio e industria) è improduttivo o "infruttuoso";
3) i fisiocratici intendevano il prodotto netto come la differenza tra la somma di tutti i beni e il costo di produzione di un prodotto in agricoltura. Questo eccesso (prodotto puro) è un dono unico della natura. Il lavoro industriale cambia solo la sua forma senza aumentare la dimensione del prodotto netto;
4) i fisiocratici hanno analizzato le componenti materiali del capitale, distinguendo tra "anticipi annuali", costi annuali e "anticipi primari", che rappresentano il fondo per l'organizzazione di un'economia agricola e vengono spesi immediatamente per molti anni in anticipo. Gli "anticipi primari" (costi delle attrezzature agricole) corrispondono al capitale fisso e gli "anticipi annuali" (costi annuali della produzione agricola) corrispondono al capitale circolante;
5) il denaro non è stato incluso in nessuna delle tipologie di anticipi. Per i fisiocratici non esisteva il concetto di "capitale monetario", sostenevano che il denaro stesso era sterile e riconoscevano solo una funzione del denaro: come mezzo di circolazione. L'accumulo di denaro era considerato dannoso perché toglieva il denaro dalla circolazione e lo privava della sua unica funzione utile: servire lo scambio di merci.
I fisiocratici riducevano la tassazione a tre principi:
In primo luogo, la tassazione deve essere basata direttamente sulla fonte di reddito;
- in secondo luogo, deve essere in un certo rapporto costante con questi redditi,
In terzo luogo, non dovrebbe essere eccessivamente gravato dai costi di riscossione.
Le sue opere principali: "Popolazione" (1756), "Contadini", "Grano", "Tasse" (1757), "Tavola economica" (1758), entrate nella storia del pensiero economico come prima esperienza di analisi macroeconomica.
In questo lavoro, l'autore ha mostrato come il prodotto annuale aggregato creato in agricoltura è distribuito tra i gruppi sociali e ha anche presentato le principali modalità della sua attuazione sotto forma di un movimento diretto con tre picchi (classi), che combina tutti gli atti di scambio in il movimento di massa di denaro e merci, ma allo stesso tempo escludendo il processo di accumulazione.
La piattaforma metodologica di Quesnay per la ricerca economica era il concetto di ordine naturale da lui sviluppato, la cui base giuridica, a suo avviso, sono le leggi fisiche e morali dello stato, che proteggono la proprietà privata, gli interessi privati, garantendo la riproduzione e la corretta distribuzione di benefici. Come sosteneva lo scienziato, l'interesse privato di uno non può mai essere separato dall'interesse generale di tutti, e questo accade solo sotto la regolamentazione statale.
Riteneva opportuno concentrare il più alto potere statale nelle mani di una persona illuminata che possedesse la conoscenza delle leggi - l'ordine naturale - necessarie per l'attuazione dell'amministrazione statale.
Nell'eredità teorica di F. Quesnay, un posto importante è occupato dall'insegnamento di prodotto puro, che ora è chiamato reddito nazionale. A suo avviso, le fonti di questo prodotto puro sono la terra e il lavoro delle persone impiegate nella produzione agricola ad essa annessa. E nell'industria e in altri settori dell'economia, non c'è un aumento netto del reddito, ma si verifica solo un cambiamento nella forma primaria di questo prodotto. Pensando così, Quesnay considerava l'industria inutile. Procedeva dalla posizione da lui avanzata circa l'essenza produttiva dei vari gruppi sociali nella società.
Allo stesso tempo, Quesnay ha sostenuto che la nazione è composta da tre gruppi sociali:
a) produttivo (persone occupate in agricoltura - agricoltori e braccianti rurali);
b) sterile (persone impiegate nell'industria, nonché commercianti);
c) proprietari (persone che percepiscono l'affitto - proprietari terrieri e il re).
E sebbene la divisione della società in agricoltori, proprietari e industriali corrispondesse effettivamente alla divisione della società (contadini, nobili, cittadini), è importante notare che Quesnay è stato uno dei primi a dividere la società in classi su base economica, che è, basata sull'atteggiamento di ciascuna classe alla produzione e all'appropriazione del prodotto in eccesso.
Basandosi sulla sua dottrina del reddito netto (valore monetario del prodotto netto), Quesnay riteneva che la rendita fondiaria dovesse essere l'unica fonte di tassazione.
L'opera principale di A. Turgot è "Riflessioni sulla creazione e la distribuzione della ricchezza" (1770).
Seguendo Quesnay e altri fisiocratici, ha difeso il principio della libertà di attività economica e ha condiviso la loro visione dell'agricoltura come unica fonte di eccedenza di prodotto. Per la prima volta individuò imprenditori e assunse lavoratori all'interno della "classe agricola" e della "classe degli artigiani".
Turgot per primo descrisse la differenza tra capitale e denaro e individuò il profitto come un tipo speciale di reddito.
In generale, gli insegnamenti di A. Turgot coincidono con gli insegnamenti dei Fisiocratici, ma vanno notate le seguenti idee:
Il reddito da capitale è diviso in costo di creazione dei prodotti e rendimento del capitale (salario del proprietario del capitale, reddito d'impresa e rendita fondiaria);
Lo scambio è reciprocamente vantaggioso per entrambi i proprietari di merci, e quindi c'è un'equalizzazione dei valori delle merci scambiate;
Il pagamento degli interessi sul prestito è giustificato dalla perdita del reddito del prestatore al momento della concessione del prestito;
I prezzi correnti sul mercato, dal punto di vista di A. Turgot, sono formati tenendo conto della domanda e dell'offerta, essendo un criterio con cui si può giudicare l'eccedenza o la mancanza di capitale.
