L'economia sommersa in Unione Sovietica. L'economia sommersa in Unione Sovietica. Questi approcci alla regolazione delle relazioni economiche sono caratterizzati da un impatto non sistematico, sfocato, scarsamente prevedibile del risultato finale, frammentato sul sociale

Durante il periodo in cui Stalin era al potere, non c'era quasi nessuna ombra o economia sommersa, ricorda il professor Katasonov

La questione delle ragioni del crollo e della distruzione dell'URSS è tutt'altro che inattiva. Non perde la sua rilevanza oggi, 22 anni dopo la morte dell'Unione Sovietica. Come mai? Perché alcuni, sulla base di questo evento, concludono che, dicono, il modello capitalista dell'economia è più competitivo, più efficiente e non ha alternative. Dopo il crollo dell'URSS, il politologo americano Francis Fukuyama si precipitò persino a dichiarare che la “Fine” era arrivata: l'umanità aveva raggiunto lo stadio più alto e ultimo del suo sviluppo sotto forma di capitalismo universale e globale.

L'importanza dello studio dell'economia sommersa dell'URSS

Per questo tipo di politologi, sociologi ed economisti, la discussione sul modello socialista dell'economia non merita affatto attenzione. È meglio concentrare tutti gli sforzi sul miglioramento del modello capitalista dell'economia, cioè un modello che orienta tutti i membri della società all'arricchimento, e il mezzo di arricchimento (realizzazione di un profitto) è lo sfruttamento di una persona da parte di un'altra. È vero, questo dà origine a tali attributi "naturali" del modello capitalista come la disuguaglianza sociale e di proprietà, la concorrenza, le crisi cicliche, i fallimenti, la disoccupazione e simili. Tutti i miglioramenti proposti mirano solo a mitigare le conseguenze antiumane del capitalismo, che ricorda i tentativi utopici di limitare gli appetiti di un lupo che divora pecore.

Procederemo dal fatto che le caratteristiche socioeconomiche chiave del modello socialista sono la fornitura di benessere per tutti i membri della società (obiettivo), la proprietà pubblica dei mezzi di produzione (il mezzo principale), la generazione di reddito esclusivamente da lavoro, la natura pianificata dell'economia, la centralizzazione della gestione dell'economia nazionale, il comando della posizione dello stato nell'economia, i fondi per il consumo pubblico, la natura limitata delle relazioni merce-denaro e così via.

Ciò significa benessere non solo sotto forma di prodotti e servizi che forniscono bisogni umani vitali (biologici). Ciò dovrebbe includere anche la sicurezza e la difesa pubblica, l'istruzione, la cultura, le condizioni di lavoro e ricreative. Naturalmente, il socialismo non riguarda solo l'economia e le relazioni sociali. Presuppone anche un certo tipo di potere politico, ideologico, un alto livello di sviluppo spirituale e morale della società e altro ancora. Le elevate esigenze spirituali e morali dovrebbero presupporre la presenza di obiettivi più elevati in relazione agli obiettivi socio-economici. Ma ora ci concentreremo sull'aspetto socio-economico del modello socialista.

Quindi l'erosione del modello socialista iniziò molto prima dei tragici eventi del dicembre 1991, quando fu firmato il vergognoso accordo sulla divisione dell'URSS a Belovezhskaya Pushcha. Questo era già l'atto finale dell'ordine politico. Questa non è solo la data della morte dell'URSS, ma anche la data della completa legalizzazione del nuovo modello socio-economico, che si chiama "capitalismo". Tuttavia, latentemente, il capitalismo è maturato nelle profondità della società sovietica per circa tre decenni. L'economia sovietica di fatto ha acquisito da tempo le caratteristiche di un'economia multistrutturata. Ha unito le strutture socialiste e capitaliste. Tuttavia, alcuni ricercatori e politici stranieri hanno affermato che de facto l'URSS ha subito una completa restaurazione del capitalismo negli anni '60 - '70. La restaurazione del capitalismo era legata all'emergere e allo sviluppo della cosiddetta economia ombra o "seconda" nelle viscere dell'URSS. In particolare, all'inizio degli anni '60, un membro del Partito comunista tedesco, Willy Dikhut, iniziò a pubblicare i suoi articoli in cui affermava che con l'avvento al potere nel nostro paese, N.S. Krusciov, ha avuto luogo la restaurazione del capitalismo in URSS (non è iniziata, ma è avvenuta!).

L'economia sommersa funzionava su principi diversi da quelli socialisti. In un modo o nell'altro, era associato alla corruzione, all'appropriazione indebita di proprietà statali, alla ricezione di rendite, alla violazione delle leggi (o all'uso di "buchi" nella legislazione). Allo stesso tempo, non bisogna confondere l'economia sommersa con l'economia "non ufficiale", che non contraddiceva le leggi ei principi del sistema socialista, ma integrava solo l'economia "ufficiale". Prima di tutto, questa è l'attività lavorativa individuale, ad esempio il lavoro di un agricoltore collettivo su un appezzamento personale o di un abitante della città nel suo cottage estivo. E nei tempi migliori (sotto Stalin), la cosiddetta cooperazione industriale, che era impegnata nella produzione di beni e servizi di consumo, era ampiamente sviluppata.

In URSS, le autorità statali e di partito hanno preferito non notare un fenomeno come l'economia sommersa. No, ovviamente, le forze dell'ordine hanno rivelato e soppresso varie operazioni nell'economia sommersa. Ma i leader dell'URSS, commentando questo tipo di storia, se la sono cavata con frasi come "eccezioni alla regola", "mancanze individuali", "mancanze", "errori" e simili. Ad esempio, all'inizio degli anni '60, l'allora primo vice del Consiglio dei ministri dell'URSS Anastas Mikoyan definì il mercato nero in URSS come "una manciata di schiuma sporca che galleggiava sulla superficie della nostra società".

L'economia sommersa dell'URSS: alcune stime

Fino alla fine degli anni '80 non furono condotti studi seri sull'economia sommersa ("seconda") in URSS. Tali studi sono apparsi prima all'estero. Prima di tutto, va menzionato il lavoro del sociologo americano Gregory Grossman (Università della California), che è stato chiamato "Indipendenza distruttiva. Il ruolo storico delle tendenze autentiche nella società sovietica”. È diventato ampiamente noto dopo essere stato pubblicato nel 1988 in The Light at the End of the Tunnel (Università di Berkeley, a cura di Stephen F. Cohen). Tuttavia, il primo articolo di Grossman su questo argomento è apparso nel 1977 e si chiamava "La seconda economia" dell'URSS "(Problemi del comunismo, settembre-ottobre 1977).

Si può anche citare il libro "Corruption in the USSR - the secret world of underground soviet capitalism", pubblicato nel 1982 dall'avvocato sovietico Konstantin Simis emigrato negli Stati Uniti. Negli anni '70, l'autore era in stretto contatto con alcuni dei politici ombra, per i quali ha sostenuto nei procedimenti giudiziari. Tuttavia, K. Simis non fornisce stime quantitative dell'economia sommersa ("seconda").

Più tardi apparvero le opere dei sociologi e degli economisti americani di origine russa Vladimir Treml 'e Mikhail Alekseev. Dal 1985, Gregory Grossman e Vladimir Treml pubblicano periodici sulla "seconda" economia dell'URSS. Le pubblicazioni sono continuate fino al 1993, con un totale di 51 studi pubblicati con 26 autori. Molti studi erano indagini sociologiche su famiglie di emigrati dall'URSS (1061 famiglie in totale). La ricerca ha utilizzato anche sondaggi sugli emigrati di altri paesi socialisti, statistiche ufficiali dell'URSS, pubblicazioni nei media e riviste scientifiche dell'Unione Sovietica. Nonostante le differenze in una serie di valutazioni quantitative dei singoli autori, queste discrepanze non erano fondamentali. Le differenze sono dovute al fatto che alcuni autori consideravano "l'economia informale", altri - l'economia sommersa; allo stesso tempo, le loro definizioni di entrambe le economie potrebbero non coincidere.

Ecco alcuni dei risultati di questi studi.

1. Nel 1979, la produzione illegale di vino, birra e altri alcolici, nonché la rivendita speculativa di alcolici prodotti nella "prima economia", fornivano un reddito pari al 2,2% del PIL (prodotto nazionale lordo).

2. Alla fine degli anni '70, il mercato ombra della benzina fiorì in URSS. Dal 33 al 65% degli acquisti di benzina nelle aree urbane del paese da parte dei singoli proprietari di auto ha rappresentato la benzina venduta dai conducenti di imprese e organizzazioni statali (la benzina è stata venduta a un prezzo inferiore a quello statale).

3. Nei saloni di parrucchiere sovietici, i redditi "di sinistra" superavano gli importi che i clienti pagavano tramite i registratori di cassa. Questo è solo un esempio del fatto che alcune imprese statali appartenevano de facto alla "seconda" economia.

4. Nel 1974, il lavoro negli appezzamenti privati e domestici rappresentava quasi un terzo di tutto l'orario di lavoro in agricoltura. E questo rappresentava quasi il 10% di tutto l'orario di lavoro nell'economia dell'URSS.

5. Negli anni '70, circa un quarto dei prodotti agricoli veniva prodotto su appezzamenti privati, una parte significativa dei quali era destinata ai mercati delle fattorie collettive.

6. Alla fine degli anni '70, circa il 30% di tutto il reddito della popolazione urbana proveniva da vari tipi di attività private, legali e illegali.

7. Alla fine degli anni '70, la percentuale di persone impiegate nella "seconda economia" raggiungeva il 10-12% della forza lavoro totale dell'URSS.

Alla fine degli anni '80, sono apparsi numerosi lavori sull'ombra e sulla "seconda" economia nell'URSS. Prima di tutto, queste sono le pubblicazioni dell'economista sovietica Tatyana Koryagina e del direttore dell'Istituto di ricerca sulla pianificazione statale Valery Rutgeizer. Ecco i dati del lavoro di T. Koryagina "Shadow economy of the USSR". Il costo annuo di beni e servizi prodotti illegalmente nei primi anni '60 era di circa 5 miliardi di rubli e alla fine degli anni '80 raggiunse i 90 miliardi di rubli. Ai prezzi correnti, il PIL dell'URSS era (in miliardi di rubli): nel 1960 - 195; nel 1990 - 701. Pertanto, l'economia dell'URSS per i trent'anni è cresciuta di 3,6 volte e l'economia sommersa - 14 volte. Se nel 1960 l'economia sommersa rispetto al PIL ufficiale era del 3,4%, nel 1988 questa cifra era cresciuta fino al 20%. È vero, nel 1990 era del 12,5%. Questo declino è dovuto a un cambiamento nella legislazione sovietica, che ha reso legali una serie di tipi di attività economiche che in precedenza erano considerate illegali.

Il numero di persone impiegate nell'economia sommersa, secondo le stime di T. Koryagina, nei primi anni '60 era di 6 milioni di persone e nel 1974 il loro numero è aumentato a 17-20 milioni di persone (6-7% della popolazione del paese). Nel 1989 c'erano già 30 milioni di tali lavoratori ombra, ovvero il 12% della popolazione dell'URSS.

Minacce e conseguenze dello sviluppo dell'economia sommersa in URSS

Sia i ricercatori americani che quelli sovietici prestano attenzione ad alcune caratteristiche dell'economia sommersa e alla sua influenza sulla situazione generale in URSS.

1. L'economia sommersa, come fenomeno notevole della vita sovietica, è emersa tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Tutti i ricercatori associano inequivocabilmente questo con l'avvento al potere nel paese di N.S. Krusciov, che, insieme alle sue decisioni sconsiderate, ha liberato dalla bottiglia il genio dell'economia sommersa. È interessante notare che anche quegli autori che hanno un atteggiamento piuttosto negativo nei confronti di Stalin sono costretti ad ammettere che durante il periodo in cui Stalin era al potere, non c'era quasi nessuna ombra o economia sommersa. Ma c'era una produzione legale su piccola scala, ad esempio le cooperative di pesca nelle città. Krusciov distrusse una produzione così piccola, al suo posto arrivarono i lavoratori ombra.

2. L'economia sommersa era più sviluppata non nelle regioni centrali dell'URSS, ma nella periferia del paese. Pertanto, G. Grossman ha stimato che alla fine degli anni '70, la quota di reddito della "seconda" economia era circa il 30% di tutti i redditi della popolazione urbana nell'URSS. Allo stesso tempo, nella RSFSR si stava avvicinando alla media nazionale e nelle regioni della Bielorussia, della Moldova e dell'Ucraina, il valore medio era di circa il 40%, nel Transcaucaso e in Asia centrale - quasi il 50%. In Armenia, tra gli armeni di etnia, l'indicatore ha raggiunto il 65%. Lo sviluppo ipertrofico della "seconda" economia in alcune repubbliche dell'Unione ha creato l'illusione che queste regioni fossero "autosufficienti". Dicono di avere uno standard di vita più elevato della Russia e che potrebbero esistere e svilupparsi al di fuori dell'URSS. Tutto ciò creò terreno fertile per movimenti separatisti nelle repubbliche nazionali.

3. L'economia sommersa è esistita a spese delle risorse statali, una parte significativa di essa potrebbe funzionare normalmente a condizione del furto di risorse materiali di imprese e organizzazioni statali. Si è così creata l'illusione che l'economia sommersa supplisca alle carenze dell'economia “bianca”. C'è stata semplicemente una "ridistribuzione" di risorse dal settore statale (e colcosiano) dell'economia a quello ombra.

4. L'economia sommersa ha dato origine alla corruzione. I proprietari delle strutture ombra sono stati coinvolti nella corruzione di leader e funzionari di imprese e organizzazioni statali. Per quale scopo? In modo che, almeno, non interferiscano con il business ombra. E al massimo - diventare complici in tale attività, fornendo assistenza nella fornitura di materie prime, merci, veicoli e simili. Questo è il primo livello microeconomico di corruzione. Segue il secondo livello, quello regionale, che è legato alla corruzione delle forze dell'ordine e, in generale, degli enti locali. Si sta creando un sistema di “tutela” regionale del business ombra. Infine, la corruzione entra nel terzo livello nazionale. Le società ombra stanno iniziando a fare pressioni per i loro interessi economici nei ministeri e nei dipartimenti. L'economia continua a svilupparsi solo formalmente come "programmata". Le decisioni economiche amministrative a livello nazionale iniziano a essere prese sotto l'influenza di economisti ombra.

5. I proprietari del business ombra accumulano un capitale così enorme da consentire loro di esercitare pressioni per il potere politico nel paese. I lavoratori ombra stanno diventando angusti all'interno della struttura anche del modo di produzione socialista formale. Cominciano a preparare una restaurazione completa del capitalismo. È successo durante il periodo in cui M. Gorbaciov era al potere sotto le spoglie dei falsi slogan della perestrojka. In definitiva, questa ristrutturazione non è stata avviata da M. Gorbachev o A. Yakovlev. È stato organizzato dal capitale ombra, ai cui ordini hanno agito i "riformatori" del PCUS.

Il capitalismo nelle viscere dell'URSS stava maturando latentemente da tre decenni

Valentin Katasonov

L'erosione del modello socialista iniziò molto prima dei tragici eventi del dicembre 1991, quando fu firmato un accordo sulla divisione dell'URSS a Belovezhskaya Pushcha. Questa non è solo la data del crollo dell'URSS, ma anche la data della completa legalizzazione di un nuovo modello socio-economico chiamato "capitalismo".

L'economia sovietica di fatto ha acquisito da tempo le caratteristiche di un'economia multistrutturata. Ha unito le strutture socialiste e capitaliste. Tuttavia, alcuni ricercatori e politici stranieri hanno affermato che di fatto l'URSS ha subito una completa restaurazione del capitalismo negli anni '60 e '70. La restaurazione del capitalismo era legata all'emergere e allo sviluppo della cosiddetta "economia ombra" o "seconda" nelle viscere dell'URSS. In particolare, all'inizio degli anni Sessanta. membro del Partito Comunista Tedesco Willie Dikhut iniziò a pubblicare i suoi articoli in cui affermava che con l'avvento al potere nel nostro paese, N.S. Krusciov, la restaurazione del capitalismo in URSS ha avuto luogo (non è iniziata, ma è avvenuta proprio).

Il modello socio-economico dell'era della "stagnazione" dell'URSS è chiamato direttamente dagli esperti "capitalismo di stato". Formalmente, non c'era la privatizzazione delle imprese statali, ma erano a completa disposizione della burocrazia del partito-stato - la "nomenklatura".

Com'era l'economia "ombra"?

L'economia "ombra" funzionava su principi diversi da quelli socialisti. In un modo o nell'altro, era associato alla corruzione, all'appropriazione indebita di proprietà statali, alla ricezione di rendite, alla violazione delle leggi (o all'uso di "buchi" nella legislazione). Allo stesso tempo, non bisogna confondere l'economia "ombra" con l'economia "non ufficiale", che non contraddiceva le leggi ei principi del sistema socialista, ma integrava solo l'economia "ufficiale". Prima di tutto, è il lavoro autonomo. Ad esempio, il lavoro di un agricoltore collettivo su un appezzamento personale o di un abitante della città nel suo cottage estivo. E sotto Stalin, la cosiddetta "cooperazione industriale" fu ampiamente sviluppata, che era impegnata nella produzione di beni e servizi di consumo.

Per descrivere l'economia "ombra" dell'URSS, sono stati usati termini che non sono sempre chiari per le persone moderne.

Uno dei concetti chiave era “ operaio di officina". Si tratta di un imprenditore che ha organizzato la produzione clandestina di beni di consumo scarsi: vestiti, biancheria intima, pellicce, cappelli, scarpe, occhiali da sole, borsette, cd musicali, ecc. Molto spesso, tale produzione è stata effettuata nei locali delle imprese statali, utilizzando attrezzature statali e materie prime non contabilizzate (rubate). Sebbene, in alcuni casi, siano stati utilizzati locali appositamente attrezzati al di fuori delle imprese e delle fabbriche.

Un altro concetto è “ imbroglione". Questo è un imprenditore che ha agito non nella sfera della produzione, ma esclusivamente nella sfera della circolazione delle merci. Innanzitutto i beni di consumo, che originariamente erano destinati ad essere venduti attraverso la rete commerciale di Stato a prezzi fissi fissi. Gli imbonitori organizzavano la vendita di queste merci attraverso vari canali a prezzi più alti. Centinaia e migliaia di persone possono essere coinvolte nelle catene di distribuzione del commercio ombra. A poco a poco, gli imbonitori hanno iniziato a prendere il controllo della vendita di quei beni che non appartengono alla categoria dei beni di consumo. Si tratta di benzina, metalli ferrosi e non ferrosi, legname, mattoni, cemento, altri materiali da costruzione, ecc. Gli acquirenti di questi beni erano i suddetti negozianti, nonché singoli cittadini (ad esempio, per singole costruzioni).

Operazioni speculative con valuta estera e metalli preziosi sono state effettuate da “ commercianti di valuta". Di solito agivano in stretta collaborazione con agricoltori che erano impegnati nella vendita di beni scambiati o riacquistati da stranieri. Questo tipo di speculazione esisteva principalmente a Mosca, Leningrado e nelle grandi città portuali. I farser sono diventati abbastanza comuni dopo il VI Festival Mondiale della Gioventù e degli Studenti a Mosca nel 1957. Oltre alle importazioni, venivano venduti anche prodotti sovietici (spesso sotto forma di prodotti di marca), creati in laboratori clandestini.

La vendita e la rivendita di beni a prezzi superiori a quelli statali era effettuata da “ speculatori". Hanno agito da soli.

C'erano anche i cosiddetti " shabashnik»- squadre coinvolte nella costruzione di varie strutture rurali. I clienti dei lavori di costruzione erano fattorie collettive e statali, che ricevevano ingenti somme di denaro dal bilancio per questi scopi. La necessità di shabashniki era dovuta al fatto che le organizzazioni per l'edilizia statale nelle campagne erano gravemente carenti. Il rapporto degli shabashnik con le fattorie collettive e statali non era regolato da norme chiare, il che creava un terreno fertile per il furto di fondi di bilancio e materiali da costruzione da parte sia dei costruttori che dei clienti. Shabashniki sono un esempio di zona "grigia" nell'economia sovietica. Le attività in tali zone non erano vietate, ma scarsamente regolamentate, il che creava condizioni favorevoli all'abuso. Secondo l'UBKHS del Ministero degli affari interni dell'URSS, nel 1983 c'erano 40 mila brigate di shabashnik nel paese con un numero totale di lavoratori di 280 mila persone. A proposito, lo stato delle cosiddette "brigate di costruzione studentesca", che sembravano brigate di shabashnik, era altrettanto vago.

Negli anni '70 è apparso il concetto di "crimine economico". La maggior parte dei principali crimini in URSS, già a partire dalla fine degli anni '50, presentava tutti i segni di tali crimini.

Altri crimini sono stati chiamati "crimine professionale"; questi erano omicidi, rapine, reti di ladri, contrabbando, frode e altre azioni elencate nel codice penale dell'URSS. Il confine tra reato economico e reato professionale era piuttosto arbitrario, poiché la maggior parte dei reati aveva una forte motivazione all'arricchimento. A poco a poco, questa linea è stata cancellata. Nel 1970 si tenne a Kiev un raduno di ladri in tutta l'Unione. In questa riunione, è stato deciso che i ladri "professionisti" della legge iniziano a "proteggere" i negozianti, i venditori ambulanti e altre figure dell'economia "ombra". Compreso (e anche in primo luogo) provvedere alla tutela della “mafia economica” dalle “aggressioni” da parte delle forze dell'ordine e delle altre forze dell'ordine. Nel 1979 a Kislovodsk ci fu un raduno di ladri e rappresentanti della "mafia economica", in cui ebbe luogo la fusione finale tra criminalità professionale ed economica. In questo "congresso" è stato deciso che le figure dell'attività "ombra" detraggano il 10% dei loro profitti alla cassa generale, e i ladri professionisti per legge forniscono protezione ("protezione") dell'attività.

Non solo la capitale "ombra" si è fusa con la criminalità organizzata, ma si è anche fusa con la nomenklatura del partito e dello stato.

In un primo momento, questo è accaduto a livello locale (regionale). Sarebbe anche più corretto dire che non si trattava di uno splicing. La mafia economica ha "comprato" questa nomenclatura e l'ha costretta ad agire nel proprio interesse. Questo era il caso negli anni Sessanta. E all'inizio degli anni '70, il capitale clandestino aveva già raggiunto il livello della direzione del partito e dello stato di un certo numero di repubbliche sindacali. Ciò è stato particolarmente chiaramente dimostrato dalle due grandi epurazioni effettuate dal KGB dell'URSS in Azerbaigian e Georgia. È stato possibile dimostrare che ingenti somme di denaro sono confluite nel Comitato centrale del Partito comunista dell'Azerbaigian SSR e nelle mani del primo segretario personale V. Akhundov. Poi sono andati all'estero e sono stati collocati in banche estere. Diverse centinaia di funzionari di partito sono stati arrestati a livello di segretario del comitato distrettuale, presidenti dei comitati esecutivi distrettuali, procuratori distrettuali, ecc. Un'operazione simile è stata effettuata in Azerbaigian. A metà degli anni '70 iniziò un'indagine sul cosiddetto caso "cotone" o "uzbeko", nel corso della quale furono rivelati i collegamenti dei "lavoratori ombra" con gli alti funzionari dell'Uzbekistan. Operazioni di indagine sull'attività della mafia economica nelle repubbliche degli anni '70. guidato dal presidente del KGB dell'URSS Yu.V. Andropov. Quindi la mafia economica non ha raggiunto il partito e le autorità statali a Mosca. Ma negli anni '80, specialmente dopo che M.S. Gorbaciov, la presa del potere da parte del capitale ombra è avvenuta anche a Mosca, e ogni lotta contro di essa e la sua fusione con la “nomenklatura” è cessata.

In URSS, le autorità statali e di partito hanno preferito non notare fenomeni come l'economia "ombra" e il "crimine economico".

No, ovviamente, le forze dell'ordine hanno rivelato e soppresso varie operazioni nell'economia "ombra". Ma i leader dell'URSS, commentando questo tipo di storia, se la sono cavata con frasi come: "eccezioni alla regola", "certe carenze", "mancanze", "errori", ecc. Ad esempio, all'inizio degli anni '60, l'allora primo vice del Consiglio dei ministri dell'URSS Anastas Mikoyan definì il "mercato nero" in URSS come "una manciata di schiuma sporca che galleggiava sulla superficie della nostra società".

Il tema dell'economia "ombra" ("seconda") era tabù in URSS. Ma nei media stranieri e nella letteratura speciale straniera, è stato appena toccato. Apparentemente, attraverso la "cortina di ferro" le informazioni sull'economia "ombra" dell'URSS quasi non sono penetrate in Occidente. Ma negli anni '70, il "sipario" era socchiuso, diverse migliaia di persone lasciarono l'URSS e finirono in Israele, negli Stati Uniti e in alcuni altri paesi come emigranti. Questa era la cosiddetta "emigrazione ebraica". Uno di questi emigranti finiti in America era l'avvocato sovietico Konstantin Simis. Nel 1982 ha pubblicato il libro La società corrotta. Il mondo segreto del capitalismo sovietico”. In precedenza, nel 1981, Simis aveva pubblicato un articolo sull'autorevole rivista Fortune intitolato Underground Millionaires in Russia, che è stato ristampato sull'ancor più autorevole Time magazine. L'autore nel periodo 1953-1971. era in stretto contatto con alcune delle persone "ombra", il cui avvocato ha agito nei processi (in seguito ha lavorato come esperto di diritto internazionale presso il Ministero della Giustizia dell'URSS). K. Simis non fornisce stime quantitative dell'economia “ombra” (“seconda”). Allo stesso tempo, nomina alcuni dei milionari sovietici sotterranei. Ad esempio, chiama l'impero di Glasenberg (tre fratelli), che possedeva un gran numero di imprese sotterranee e aveva basi commerciali in 64 città e regioni dell'URSS.

Simis richiama l'attenzione su alcune caratteristiche dell'economia "ombra" dell'URSS. Come suggerisce il titolo del suo libro, l'economia "ombra" in URSS esisteva sulla base della corruzione ed è diventata una fonte di corruzione. Uomini d'affari sotterranei davano bustarelle a direttori di imprese, capi di stato regionali e di partito per "coprire" i loro affari "ombra". Le tangenti sono state utilizzate anche per scopi non direttamente collegati al business "ombra". Ad esempio, per ottenere le posizioni necessarie nell'apparato statale ed economico, per l'inserimento dei figli nelle università, per i viaggi all'estero, ecc. Le tangenti possono essere in denaro o in natura (regali costosi, contro favori).

Molti uomini d'affari clandestini hanno condotto una doppia vita. Erano spesso persone abbastanza note che ricoprivano una sorta di posizione ufficiale, mentre erano membri del PCUS.

Hanno aderito volentieri al Partito Comunista esclusivamente per motivi di profitto, al fine di rafforzare la loro posizione sociale e garantirsi una sorta di protezione dal procedimento penale da parte dell'OBKHSS.

I milionari sotterranei non ostentavano la loro ricchezza. La maggior parte del capitale degli uomini d'affari "ombra" si è materializzata in oro, pietre preziose, oggetti d'antiquariato e talvolta in valuta estera. Tutto questo è stato tenuto in nascondigli, lontano dagli occhi della gente comune e delle forze dell'ordine.

È interessante notare che K. Simis nel suo libro ha sottolineato la minaccia rappresentata dai milionari sotterranei per lo stato socialista: VC.)? Cosa stanno aspettando? Un futuro dal regno della fantasia, quando potranno estrarre le loro ricchezze dai loro nascondigli e disporne regalmente? O stanno aspettando la caduta del regime sovietico?" Questa stessa “caduta del regime sovietico” ebbe luogo dieci anni dopo la pubblicazione delle pubblicazioni di K. Simis. La leadership sovietica non prese sul serio il suggerimento di Simis. Almeno, non sono seguite azioni radicali da parte delle autorità.

Ecco solo alcuni dei dati di questi studi.

2. Alla fine degli anni '70. in URSS fiorì il mercato "ombra" della benzina. Dal 33 al 65% degli acquisti di benzina nelle aree urbane del paese da parte dei singoli proprietari di auto ha rappresentato la benzina venduta dai conducenti di imprese e organizzazioni statali (la benzina è stata venduta a un prezzo inferiore a quello statale).

4. Nel 1974, il lavoro su terreni privati e domestici rappresentava quasi 1/3 di tutto l'orario di lavoro in agricoltura. E questo rappresentava quasi 1/10 di tutto l'orario di lavoro nell'economia dell'URSS.

5. Negli anni '70, circa i prodotti agricoli venivano prodotti su appezzamenti privati, una parte significativa dei quali era destinata ai mercati delle fattorie collettive.

6. Alla fine degli anni '70, circa il 30% di tutto il reddito della popolazione urbana proveniva da vari tipi di attività private (sia legali che illegali).

7. Alla fine degli anni '70, la percentuale di persone impiegate nella "seconda economia" raggiungeva il 10-12% della forza lavoro totale dell'URSS.

Alla fine degli anni '80, anche in URSS sono apparsi numerosi lavori sull'economia "ombra", "seconda". Secondo loro, il valore annuo di beni e servizi prodotti illegalmente nei primi anni '60 era di circa 5 miliardi di rubli e alla fine degli anni '80. ha già raggiunto i 90 miliardi di rubli. Ai prezzi correnti, il PIL dell'URSS era (miliardi di rubli): 1960 - 195; 1990 - 701. Pertanto, l'economia dell'URSS per i trent'anni è cresciuta di 3,6 volte e l'economia "ombra" - 14 volte. Se nel 1960 l'economia "ombra" rispetto al PIL ufficiale era del 3,4%, nel 1988 questa cifra era cresciuta fino al 20%. È vero, nel 1990 era del 12,5%. Questo declino è dovuto a un cambiamento nella legislazione sovietica, che ha reso legali una serie di tipi di attività economiche che in precedenza erano considerate illegali.

Il numero di persone impiegate nell'economia "sommersa", secondo gli esperti, nei primi anni '60. ammontava a 6 milioni di persone e nel 1974 è aumentata a 17-20 milioni, pari al 6-7% della popolazione del paese. Nel 1989 esistevano già 30 milioni di tali "lavoratori ombra", ovvero il 12% della popolazione dell'URSS.

Sia i ricercatori americani che quelli sovietici prestano attenzione ad alcune delle caratteristiche dell'economia "ombra" e al suo impatto sulla situazione generale in URSS.

L'economia "ombra", come fenomeno notevole della vita sovietica, è emersa tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Tutti i ricercatori lo associano inequivocabilmente all'avvento al potere nel paese di N.S. Krusciov, che, con una serie di sue decisioni sconsiderate, ha liberato dalla bottiglia il gin dell'"economia sommersa". Krusciov distrusse la produzione di merci su piccola scala creata da Stalin (gli stessi arteli da pesca nelle città) e i "lavoratori ombra" presero immediatamente il loro posto.

L'economia "ombra" era più sviluppata non nelle regioni centrali dell'URSS, ma nella periferia del paese. Alla fine degli anni '70, la quota di reddito della "seconda" economia era circa il 30% di tutti i redditi della popolazione urbana dell'URSS. Allo stesso tempo, nella RSFSR si stava avvicinando alla media nazionale e nelle regioni della Bielorussia, della Moldova e dell'Ucraina, il valore medio era di circa il 40%, nel Transcaucaso e in Asia centrale - quasi il 50%. In Armenia, tra gli armeni di etnia, l'indicatore ha raggiunto il 65%.

Lo sviluppo ipertrofico della "seconda" economia in alcune repubbliche dell'Unione ha creato l'illusione che queste regioni fossero "autosufficienti". Dicono di avere uno standard di vita più elevato della Russia e di poter esistere e svilupparsi pienamente al di fuori dell'URSS.

Tutto ciò creò terreno fertile per movimenti separatisti nelle repubbliche nazionali.

L'"economia sommersa" è esistita a spese delle risorse statali, una parte significativa di essa potrebbe funzionare normalmente a condizione che le risorse materiali delle imprese e delle organizzazioni statali fossero rubate. Si è così creata l'illusione che l'"economia sommersa" supplisca alle carenze dell'economia "bianca". C'era semplicemente una "ridistribuzione" di risorse dal settore statale (e colcosiano) dell'economia a quello "ombra".

Inoltre, l'economia "ombra" ha minato il sistema di gestione centralizzata dell'economia nazionale nell'URSS. Inizialmente, tutto il controllo veniva effettuato dal centro, in verticale. Successivamente, le imprese statali hanno iniziato a costruire relazioni informali tra loro in senso orizzontale. Si trattava di varie transazioni di baratto, di cui le imprese potrebbero anche non informare il centro. Era anche un'economia "ombra" all'interno del settore statale dell'economia.

Negli studi dedicati all'economia "ombra" dell'URSS, vengono spesso fatti confronti con altri paesi socialisti. Lì l'economia "ombra" fiorì non meno, e talvolta anche di più, che nell'Unione Sovietica. La Polonia è più spesso usata come esempio. Tuttavia, già nella prima metà degli anni '80 in Polonia, che rimase formalmente uno stato socialista, l'economia “ombra” iniziò a scomparire a causa della legalizzazione delle piccole e medie imprese.

L'"economia sommersa" in URSS ha dato origine alla corruzione. I proprietari delle strutture "ombra" erano impegnati nella corruzione di leader e funzionari di imprese e organizzazioni statali. Per quale scopo? In modo che, almeno, non interferiscano con il business "ombra". E al massimo, diventare complici in un'impresa del genere, fornendo assistenza nella fornitura di materie prime, merci, veicoli, ecc. Questo è il primo, livello microeconomico di corruzione... Segue il secondo, livello regionale, che è associato alla corruzione delle forze dell'ordine e, in generale, degli enti pubblici locali. Così come gli organi di partito (comitati distrettuali, comitati cittadini del PCUS). Si sta creando un sistema di “tutela” regionale per il business “ombra”. Infine, la corruzione viene al terzo posto, livello nazionale... Le "società ombra" stanno iniziando a fare pressioni per i loro interessi economici nei ministeri, nei dipartimenti e persino nel governo. Alcuni autori ritengono che la riforma economica di Kosygin-Lieberman (1965-1969) sia stata “spinta” dal capitale “ombra”. L'economia continua a svilupparsi solo formalmente come "programmata". Le decisioni economiche amministrative a livello nazionale iniziano a essere prese sotto l'influenza dell'"ombra".

I proprietari del business ombra accumulano un capitale così enorme che possono già impegnarsi in attività di lobbying per il potere politico nel paese.

"Shadows" diventa angusto all'interno della struttura anche del modo di produzione socialista formale. E iniziano a preparare una restaurazione completa del capitalismo.

È successo durante il periodo in cui M. Gorbaciov era al potere sotto le spoglie dei falsi slogan della "perestrojka". In definitiva, questa "perestrojka" non è stata iniziata da M. Gorbachev o A. Yakovlev. È stato organizzato dalla capitale "ombra", ai cui ordini hanno agito i "riformatori" del PCUS. Pertanto, l'"ombra" ha avuto un'influenza molto grande in molte repubbliche sindacali. Hanno sostenuto i movimenti separatisti nelle regioni e hanno svolto un ruolo importante nel crollo dell'URSS.

Valentin Yurievich Katasonov - Professore, Dottore in Economia, Presidente della Società Economica Russa. S.F. Sharapova.

Soprattutto per il "Secolo"

La ricerca moderna mostra che l'idea di un'economia di comando in stile sovietico come sistema di contabilità e controllo totali è in gran parte sbagliata. Sebbene lo stato richiedesse una contabilità e una regolamentazione complete, il meccanismo economico reale includeva numerose componenti informali. L'economia sommersa in Unione Sovietica era una sorta di "lato squallido" dell'attività economica legale. E sebbene i soggetti principali qui fossero i leader economici, anche i cittadini comuni divennero partecipanti a questa attività, senza il cui tacito consenso sarebbero state impossibili violazioni economiche sistematiche.

La ricerca mostra che le forme dei colletti bianchi di attività economica ombra nel settore pubblico in un'economia di comando includevano:

1) l'economia delle tradizioni informali - relazioni socio-economiche generalmente accettate, non registrate nei documenti normativi, ma ben note a quasi tutti i cittadini (esempi possono essere il tacito scambio di materiali scarsi tra imprese secondo gli accordi personali dei loro dirigenti, il tacito pagamento aggiuntivo di "shabashnik" e lavoratori dei servizi);

2) l'economia dei pedici (economia fittizia) - distorsione delle informazioni economiche fornite dalle divisioni inferiori alle organizzazioni di controllo (esagerazione della quantità e della qualità dei manufatti, occultamento delle risorse). Secondo l'All-Union Research Institute del Ministero degli affari interni dell'URSS, il volume di lavoro svolto negli anni '80 è stimato in 30 miliardi di rubli, l'importo degli aumenti irragionevoli dei prezzi - a 1,2-1,5 miliardi di rubli, l'inganno degli acquirenti - a 4,5-9,8 miliardi di rubli e l'importo totale dei salari non guadagnati per lavoro fittizio - 35 miliardi di rubli;

3) economia dell'abuso personale (economia delle tangenti) - corruzione di soggetti responsabili della distribuzione di risorse rare (materie prime di produzione, posti di lavoro, abitazioni, ecc.). Inoltre, se negli anni '70 i lavoratori pagavano un settimo del loro reddito sotto forma di tributo all'economia sommersa, all'inizio degli anni '80 - oltre il 18%, nel 1985 - 21%, nel 1988-89. - 25%, quindi nella fase iniziale di inserimento delle relazioni di mercato questo indicatore è aumentato al 33%;

4) l'economia della produzione illegale di beni e servizi. Rispetto al settore statale ingombrante, poco mobile e conservatore, l'economia sommersa nella sfera della produzione e dei servizi ha reagito più rapidamente alla congiuntura della domanda di merci e dei consumatori, tirando fuori dal bilancio familiare dei colcos fino al 60%, i lavoratori e dipendenti - fino al 70% del reddito totale, e orbitano intorno al 10% della parte economicamente attiva della popolazione. Secondo i calcoli del NIEI nell'ambito del Comitato di pianificazione statale dell'URSS, l'importo totale dei servizi ombra forniti alla popolazione alla fine degli anni '80 era di 20-22 miliardi di rubli. D'altra parte, tutte le voci di reddito illecito dei cittadini dal Comitato di statistica statale dell'Unione nel 1989 sono state stimate in 56,6 miliardi di rubli;

5) l'economia dell'appropriazione indebita. A. Birman stima la quota di prodotti non contabilizzati nella produzione industriale totale al 7-8%. Era l'inizio dell'era Breznev, verso la fine della quale fiorì l'economia sommersa. E nel 1990, secondo i materiali delle autorità inquirenti, il furto di proprietà socialista, i crimini ufficiali, economici e di altro tipo hanno causato danni per un importo di 254,1 milioni di rubli. Secondo le stime del Ministero degli affari interni dell'URSS, i criminali hanno sottratto 463 milioni di rubli nel 1986, 465 milioni nel 1987, 493 milioni nel 1988, 674 milioni nel 1989 e 878 nel 1990. milioni di rubli;

Pertanto, la dimensione della sfera illegale, come mostra l'analisi storica, in URSS era enorme.

In termini di volume assoluto dell'economia illegale, al primo posto tra tutti i settori dell'economia nazionale dell'URSS alla fine degli anni '80 c'era l'agricoltura: 23 miliardi di rubli di reddito ombra all'anno. Questo settore rappresentava circa 1/3 del volume totale dell'economia sommersa nella sfera della produzione materiale.

Una quota così alta dell'economia sommersa in questa sfera dell'economia nazionale ha radici storiche piuttosto profonde. Il fatto è che, dopo il crollo della NEP, le attività artigianali cooperative e individuali si sono ridotte al minimo. Formalmente, la Costituzione dell'URSS del 1936 consentiva l'attività individuale e il Regolamento sui mestieri artigianali nel 1949 era regolato. Atti privati successivi hanno riconosciuto le attività dei cittadini nella fornitura di servizi medici, pedagogici alla popolazione e altri tipi di attività. Tuttavia, con l'adozione del Programma PCUS all'inizio degli anni '60, emerse un forte atteggiamento negativo nei confronti di quest'area, per cui il numero di persone impiegate nelle industrie artigianali non raggiungeva nemmeno lo 0,1% del numero totale di persone impiegati nell'economia nazionale. Inoltre, questo gruppo ha cessato di essere registrato dalle statistiche statali come inesistente.

La crisi economica emergente (che all'epoca non era ufficialmente riconosciuta) a metà degli anni '70 costrinse le autorità a "riabilitare" le trame sussidiarie personali dei cittadini, che a quel tempo divennero la principale fonte di sostentamento per molti. Nel 1976, il Consiglio dei ministri dell'URSS ha dato una nuova versione di questo regolamento. E infine, nel 1977, nell'articolo 17 della Costituzione dell'URSS, è stato legalmente consentito svolgere attività lavorative individuali nel campo delle industrie artigianali, dell'agricoltura, dei servizi ai consumatori per la popolazione, nonché di altri tipi di attività basate esclusivamente sul lavoro personale dei cittadini e dei membri delle loro famiglie. ... Tuttavia, di fatto, questa situazione non sortì l'effetto sperato, e il singolo settore rimase nell'“ombra” fino alla metà degli anni '80.

Il secondo posto in termini di quota dell'economia sommersa era occupato dal commercio statale e cooperativo, nonché dalla ristorazione pubblica. Il fatturato annuo ombra qui ammontava a 17 miliardi di rubli. Secondo i calcoli di K. Ulybin, il tributo annuale dei cittadini sovietici all'economia sommersa nel commercio variava da 5 a 10 miliardi di rubli. È interessante che, dal punto di vista di un certo numero di ricercatori, gli organi di governo dell'economia ufficiale nelle loro attività economiche provenissero dall'esistenza dell'economia sommersa. Quindi, L. Nikiforov osserva che i salari nel commercio sono sottostimati nell'aspettativa che il reddito aggiuntivo dell'addetto alle vendite sarà ricevuto da lui secondo ricette ben note: rivendita, sottopeso, tangenti.

La costruzione era al terzo posto in URSS in termini di relazioni ombra. Secondo T. Koryagina, negli ultimi 25 anni di esistenza dell'URSS, l'economia sommersa nell'edilizia è cresciuta 60 volte e alla fine degli anni '80 ammontava a 12 miliardi di rubli.

Il quarto posto nell'Unione in termini di quota dell'economia sommersa è stato assegnato dagli esperti all'industria: circa 10 miliardi di rubli di reddito ombra all'anno.

Il volume dei servizi ombra nel campo delle cure mediche ha raggiunto 2,5-3 miliardi di rubli.

Con l'inizio della perestrojka, questi processi si sono solo intensificati. Dalla metà degli anni '80, a causa delle tasse elevate, i commercianti privati all'ingrosso sono semplicemente passati di nuovo ad attività illegali o non registrate. Cioè, una parte significativa dei loro beni e servizi non è stata registrata nei rapporti. Se all'inizio della "perestrojka" gli individui in URSS nascondevano 1/4 dei prodotti o servizi prodotti nelle proprie fattorie, alla fine - già 2/4. All'inizio degli anni '90, la quantità di servizi e beni non registrati era stimata al 65-75% del totale. Secondo i calcoli di T. Koryagina, alla fine degli anni '80, il bilancio statale del paese ha perso 2,0-2,4 miliardi di rubli dal mancato pagamento dell'imposta sul reddito nel settore individuale.

Per quanto riguarda il settore cooperativo, secondo gli esperti, la quota di rendita qui rappresentava circa il 20% del reddito totale. Qui è stata notata anche un'elevata percentuale di produzione clandestina e non ufficiale. Se all'inizio della legge dell'URSS "Sulla cooperazione" solo 1/6 dei prodotti qui realizzati passava attraverso canali di vendita non ufficiali, cioè al mercato "nero", negli anni successivi questa tendenza è aumentata: nel 1987 già 1/ 5, e per l'anno 1991 - 1/3 e anche 1/2 parte.

Così, entro la fine degli anni '80, l'attività ombra in URSS divenne un elemento del sistema socio-economico, trasformato in un'istituzione economica della società sovietica. Come istituzione economica, l'economia sommersa aveva una struttura sociale relativamente stabile, all'interno della sua struttura le persone avevano un certo status, svolgevano ruoli sociali specifici ("spacciatori", commercianti di mercato, broker di appartamenti, ecc.). Di conseguenza, un'economia era formata parallela a quella ufficiale, senza la quale quest'ultima negli anni 70-80 non poteva più lavorare normalmente.

La questione delle ragioni del crollo e della distruzione dell'URSS è tutt'altro che inattiva. Non perde la sua rilevanza oggi, 22 anni dopo la morte dell'URSS. Come mai? Perché alcuni, sulla base di questo evento, concludono che, dicono, il modello capitalista dell'economia è più competitivo, più efficiente e non ha alternative.

V.Yu. Katasonov, prof., Dottore in Economia, Presidente della Società Economica Russa intitolata S.F. Sharapova

Politologo americano Francesco Fukuyama dopo il crollo dell'URSS, si affrettò persino a dichiarare che la “Fine della Storia” era arrivata: l'umanità aveva raggiunto lo stadio più alto e ultimo del suo sviluppo sotto forma di capitalismo universale, globale.

RILEVANZA DELLO STUDIO DELL'ECONOMIA "OMBRA" DELL'URSS

Secondo questo tipo di politologi, sociologi ed economisti, la discussione sul modello socialista dell'economia, dicono, non merita affatto attenzione. È meglio concentrare tutti gli sforzi sul miglioramento del modello capitalista dell'economia. Cioè, un modello che orienta tutti i membri della società all'arricchimento, e il mezzo dell'arricchimento (realizzare un profitto) è lo sfruttamento di una persona da parte di un'altra. È vero, questo dà origine a tali attributi "naturali" del modello capitalista come la disuguaglianza sociale e di proprietà, la concorrenza, le crisi cicliche, i fallimenti, la disoccupazione, ecc. Tutti i miglioramenti proposti mirano solo a mitigare le conseguenze antiumane del capitalismo. Il che ricorda i tentativi utopici di limitare gli appetiti del lupo che divora le pecore.

Procederemo dal fatto che le caratteristiche socioeconomiche chiave del modello socialista sono la fornitura di benessere per tutti i membri della società (obiettivo), la proprietà pubblica dei mezzi di produzione (il mezzo principale), la generazione di reddito esclusivamente da lavoro, la natura pianificata dell'economia, la centralizzazione della gestione dell'economia nazionale, il comando della posizione dello stato nell'economia, i fondi di consumo pubblico, la natura limitata delle relazioni merce-denaro, ecc.

Ciò significa benessere non solo sotto forma di prodotti e servizi che forniscono bisogni umani vitali (biologici). Ciò dovrebbe includere anche la sicurezza e la difesa pubblica, l'istruzione, la cultura, le condizioni di lavoro e ricreative. Naturalmente, il socialismo non riguarda solo l'economia e le relazioni sociali. Presuppone anche un certo tipo di potere politico, ideologia, un alto livello di sviluppo spirituale e morale della società, ecc. Elevate esigenze spirituali e morali dovrebbero presupporre la presenza di obiettivi più elevati rispetto agli obiettivi socio-economici. Ma ora ci concentreremo sull'aspetto socio-economico del modello socialista.

Quindi l'erosione del modello socialista iniziò molto prima dei tragici eventi del dicembre 1991, quando fu firmato il vergognoso accordo sulla divisione dell'URSS a Belovezhskaya Pushcha. Questo era già l'atto finale dell'ordine politico. Questa non è solo la data della morte dell'URSS, ma anche la data della completa legalizzazione del nuovo modello socio-economico, che si chiama "capitalismo". Tuttavia, latentemente, il capitalismo nelle viscere della società sovietica è maturato per circa tre decenni. L'economia sovietica di fatto ha acquisito da tempo le caratteristiche di un'economia multistrutturata. Ha unito le strutture socialiste e capitaliste. Tuttavia, alcuni ricercatori e politici stranieri hanno affermato che de facto l'URSS ha subito una completa restaurazione del capitalismo negli anni '60 - '70. La restaurazione del capitalismo era legata all'emergere e allo sviluppo della cosiddetta "economia ombra" o "seconda" nelle viscere dell'URSS. In particolare, all'inizio degli anni Sessanta. membro del Partito Comunista Tedesco Willie Dikhut iniziò a pubblicare i suoi articoli, in cui affermava che dopo essere salito al potere nel nostro paese NS. Krusciov la restaurazione del capitalismo in URSS ebbe luogo (non iniziò, ma ebbe luogo).

L'economia "ombra" funzionava su principi diversi da quelli socialisti. In un modo o nell'altro, era associato alla corruzione, all'appropriazione indebita di proprietà statali, alla ricezione di rendite, alla violazione delle leggi (o all'uso di "buchi" nella legislazione). Allo stesso tempo, non bisogna confondere l'economia "ombra" con l'economia "non ufficiale", che non contraddiceva le leggi ei principi del sistema socialista, ma integrava solo l'economia "ufficiale". Prima di tutto, è il lavoro autonomo. Ad esempio, il lavoro di un agricoltore collettivo su un appezzamento personale o di un abitante della città nel suo cottage estivo. E nei tempi migliori (sotto Stalin) fu ampiamente sviluppata la cosiddetta "cooperazione industriale", che era impegnata nella produzione di beni di consumo e servizi.

In URSS, le autorità statali e di partito hanno preferito non notare un fenomeno come l'economia "ombra". No, ovviamente, le forze dell'ordine hanno rivelato e soppresso varie operazioni nell'economia "ombra". Ma i leader dell'URSS, commentando questo tipo di storia, se la sono cavata con frasi come: "eccezioni alla regola", "certe carenze", "mancanze", "errori", ecc. Ad esempio, nei primi anni '60. allora Primo Vice del Consiglio dei Ministri dell'URSS Anastas Mikoyan definito il "mercato nero" in URSS come " una manciata di schiuma sporca che è venuta a galla sulla superficie della nostra società».

ECONOMIA "OMBRA" DELL'URSS: ALCUNE STIME

Fino alla fine degli anni '80 non furono condotti studi seri sull'economia "ombra" ("seconda") in URSS.

Tali studi sono apparsi prima all'estero. Prima di tutto, va menzionato il lavoro del sociologo americano Gregory Grossman(Università della California), che si chiamava " Indipendenza distruttiva. Il ruolo storico delle vere tendenze nella società sovietica". Divenne ampiamente noto dopo essere stato pubblicato nel 1988 in The Light at the End of the Tunnel (Università di Berkeley, ed. Stephen F. Cohen). Tuttavia, il primo articolo di Grossman su questo argomento è apparso nel 1977 e si chiamava "La seconda economia" dell'URSS "(rivista" Problemi del comunismo ", settembre-ottobre 1977).

Puoi anche citare il libro di un avvocato sovietico emigrato negli Stati Uniti Konstantin Simis« Corruzione in URSS: il mondo segreto del capitalismo sovietico sotterraneo"Pubblicato nel 1982. L'autore negli anni '70. era in stretto contatto con alcuni "ombra", il cui avvocato ha agito nei procedimenti giudiziari. Tuttavia, K. Simis non fornisce stime quantitative dell'economia "ombra" ("seconda").

Più tardi apparvero le opere di sociologi ed economisti americani di origine russa. Vladimir Tremlya e Mikhail Alekseev... Dal 1985, Gregory Grossman e Vladimir Treml pubblicano periodici sulla "seconda economia" dell'URSS. Le pubblicazioni sono continuate fino al 1993, con un totale di 51 studi pubblicati con 26 autori. Molti studi erano indagini sociologiche di famiglie di emigrati dall'URSS (1061 famiglie in totale) ... La ricerca ha utilizzato anche sondaggi sugli emigrati di altri paesi socialisti, statistiche ufficiali dell'URSS, pubblicazioni nei media e riviste scientifiche dell'Unione Sovietica. Nonostante le differenze in una serie di valutazioni quantitative dei singoli autori, queste discrepanze non erano fondamentali. Le differenze sono emerse dal fatto che alcuni autori consideravano l'"economia non ufficiale", altri consideravano l'"economia sommersa", mentre le loro definizioni di entrambe le economie potrebbero non coincidere.

Ecco alcuni dei risultati di questi studi.

1. Nel 1979, la produzione illegale di vino, birra e altri liquori, nonché la rivendita speculativa di bevande alcoliche prodotte nella "prima economia", fornivano entrate pari al 2,2% del PNL (prodotto nazionale lordo).

4. Nel 1974, il lavoro nei terreni privati e domestici rappresentava quasi 1/3 di tutto l'orario di lavoro in agricoltura. E questo rappresentava quasi 1/10 di tutto l'orario di lavoro nell'economia dell'URSS.

5. Negli anni '70, circa i prodotti agricoli venivano prodotti su appezzamenti privati, una parte significativa dei quali veniva inviata ai mercati delle fattorie collettive.

6. Alla fine degli anni '70. circa il 30% di tutto il reddito della popolazione urbana proveniva da vari tipi di attività private (sia legali che illegali).

7. Entro la fine degli anni '70. la percentuale di persone occupate nella "seconda economia" ha raggiunto il 10-12% della forza lavoro totale nell'URSS.

Alla fine degli anni '80. un certo numero di opere sono apparse sull'economia "ombra" e "seconda" in URSS. Prima di tutto, queste sono le pubblicazioni dell'economista sovietico Tatiana Koryagina e direttore dell'Istituto di ricerca della Commissione statale per la pianificazione Valery Rutgeiser. Ecco i dati del lavoro di T. Koryagina "L'economia sommersa dell'URSS". Valore annuo di beni e servizi prodotti illegalmente nei primi anni '60 ammontava a circa 5 miliardi di rubli., e alla fine degli anni '80. ha già raggiunto i 90 miliardi di rubli. Ai prezzi correnti, il PIL dell'URSS era (miliardi di rubli): 1960 - 195; 1990 - 701. Pertanto, l'economia dell'URSS per i trent'anni è cresciuta di 3,6 volte e l'economia "ombra" - 14 volte. Se nel 1960 l'economia "ombra" rispetto al PIL ufficiale era del 3,4%, nel 1988 questa cifra era cresciuta fino al 20%. È vero, nel 1990 era del 12,5%. Questo declino è dovuto a un cambiamento nella legislazione sovietica, che ha reso legali una serie di tipi di attività economiche che in precedenza erano considerate illegali.

Il numero di persone impiegate nell'economia “ombra”, secondo le stime di T. Koryagina, nei primi anni '60. era di 6 milioni di persone e nel 1974 il loro numero è aumentato a 17-20 milioni di persone. (6-7% della popolazione del paese). Nel 1989 esistevano già 30 milioni di tali "lavoratori ombra", ovvero il 12% della popolazione dell'URSS.

MINACCE E CONSEGUENZE DELLO SVILUPPO DELL'ECONOMIA "OMBRA" IN URSS

Sia i ricercatori americani che quelli sovietici prestano attenzione ad alcune delle caratteristiche dell'economia "ombra" e al suo impatto sulla situazione generale in URSS.

1. L'economia "ombra" come fenomeno notevole della vita sovietica è emersa tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. Tutti i ricercatori associano inequivocabilmente questo con l'avvento al potere nel paese di N.S. Krusciov, che, con una serie di sue decisioni sconsiderate, ha liberato dalla bottiglia il gin dell'"economia sommersa". È interessante notare che anche quegli autori che hanno un atteggiamento piuttosto negativo nei confronti di Stalin, sono costretti ad ammettere che durante il periodo del governo di Stalin non c'era quasi nessuna economia "ombra" o "sotterranea". Ma c'era una produzione legale su piccola scala (ad esempio, la pesca degli artel nelle città)... Krusciov distrusse tale produzione su piccola scala, al suo posto arrivarono i "lavoratori ombra".

3. L'"economia sommersa" è esistita a spese delle risorse statali, una parte significativa di essa potrebbe funzionare normalmente a condizione del furto di risorse materiali di imprese e organizzazioni statali. Si è così creata l'illusione che l'"economia sommersa" supplisca alle carenze dell'economia "bianca". C'era semplicemente una "ridistribuzione" di risorse dal settore statale (e colcosiano) dell'economia a quello "ombra".2. L'economia "ombra" era più sviluppata non nelle regioni centrali dell'URSS, ma nella periferia del paese. Quindi, G. Grossman ha stimato che alla fine degli anni '70. la quota di reddito della "seconda" economia era circa il 30% di tutti i redditi della popolazione urbana dell'URSS. Allo stesso tempo, nella RSFSR si stava avvicinando alla media nazionale e nelle regioni della Bielorussia, della Moldova e dell'Ucraina, il valore medio era di circa il 40%, nel Transcaucaso e in Asia centrale - quasi il 50%. In Armenia, tra gli armeni di etnia, l'indicatore ha raggiunto il 65%. Lo sviluppo ipertrofico della "seconda" economia in alcune repubbliche dell'Unione ha creato l'illusione che queste regioni fossero "autosufficienti". Dicono di avere uno standard di vita più elevato della Russia e di poter esistere e svilupparsi pienamente al di fuori dell'URSS. Tutto ciò creò terreno fertile per movimenti separatisti nelle repubbliche nazionali.

4. L'"economia sommersa" ha dato origine alla corruzione. I proprietari delle strutture "ombra" erano impegnati nella corruzione di leader e funzionari di imprese e organizzazioni statali. Per quale scopo? - In modo che, almeno, non interferiscano con il business "ombra". E al massimo, diventare complici in un'impresa del genere, fornendo assistenza nella fornitura di materie prime, merci, veicoli, ecc. esso in primo luogo, il livello microeconomico della corruzione. Seguito da secondo, livello regionale, che è associato alla corruzione delle forze dell'ordine e, in generale, degli enti governativi locali. Si sta creando un sistema di “tutela” regionale per il business “ombra”. Infine, la corruzione va a terzo, livello nazionale... Le "società ombra" stanno cominciando a fare pressioni per i loro interessi economici nei ministeri e nei dipartimenti. L'economia continua a svilupparsi solo formalmente come "programmata". Le decisioni economiche amministrative a livello nazionale iniziano a essere prese sotto l'influenza dell'"ombra".

5. I proprietari del business "ombra" accumulano un capitale così enorme che consente loro di esercitare pressioni per il potere politico nel paese. "Shadows" diventa angusto all'interno della struttura anche del modo di produzione socialista formale. Cominciano a preparare una restaurazione completa del capitalismo. È successo durante il periodo di essere al potere. M. Gorbaciova sotto le spoglie dei falsi slogan della "perestrojka". In definitiva, questa "perestrojka" non è stata iniziata da M. Gorbaciov o A. Yakovlev... È stato organizzato dalla capitale "ombra", ai cui ordini hanno agito i "riformatori" del PCUS.

___________________

Quindi V. Dikhut ha scritto il libro Die Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion (Restauration of Capitalism in the Soviet Union), che è stato pubblicato in più parti nel 1971-1988. Nel 2004 è stato pubblicato in russo con il titolo "La restaurazione del capitalismo in URSS"

Kieran Roger, Kenny Thomas... Chi ha venduto il socialismo. L'economia sommersa in URSS. - M.: Algoritmo, 2009, p. 35